Vaatimukset VAC-lehtien artikkeleille. VAC-artikkelien rekisteröinti
KORKEA
SERTIFIOINTIKOMISSIO (VAC)
opetus- ja tiedeministeriön alaisuudessa Venäjän federaatio
Venäjän federaation korkeamman todistustoimikunnan vaatimukset väitöskirjan puolustamisen tuloksiin perustuville tieteellisille julkaisuille
Väitöskirjan tärkeimpiä tieteellisiä tuloksia heijastavia julkaistuja töitä ovat: ( Venäjän federaation hallituksen 20. kesäkuuta 2011 antaman asetuksen N 475 "Muutoksista Venäjän federaation hallituksen 30. tammikuuta 2002 N 74 (Yhdistetyn rekisterin hyväksymisestä) 10 kohdan mukaisesti Akateemiset tutkinnot ja akateemiset arvonimet sekä määräykset tutkintojen myöntämismenettelystä)",
2) teollisten mallien patentit, elektronisten ohjelmien sertifikaatit tietokoneita, tietokanta, määrätyllä tavalla rekisteröityjen integroitujen piirien topologia,
3) talletettu järjestöihin valtion järjestelmä tieteellistä ja teknistä tietoa, tieteellisissä aikakauslehdissä huomautettuja teosten käsikirjoituksia,
5) julkaisut sähköisissä tieteellisissä julkaisuissa.
Osallistuminen minkään tason konferensseihin ei tarkoita julkaisuja vertaisarvioiduissa aikakauslehdissä. Niitä voidaan pitää vain toisena väitöskirjan julkaisuna.
Lisäksi saman päätöslauselman 9 momentin mukaan on olemassa kaksi tyyppiä tieteen tohtorin tutkinnon väitöskirjan tärkeimpien tieteellisten tulosten julkaisemista:
2) monografian muodossa - on aiheen täydellisen ja kattavan tutkimuksen sisältävä tieteellinen kirjajulkaisu, joka on läpikäynyt tieteellisen vertaisarvioinnin ja täyttää mainituissa määräyksissä asetetut kriteerit.
Vertaisarvioidut tieteelliset lehdet, jotka sisältyvät Higher Attestation Commission -luetteloon.
Väitöskirjan keskeisiä tieteellisiä tuloksia julkaistaessa on tiedettävä tarkalleen, mitkä puutteet ja rikkomukset tieteellisten tulosten julkaisemisessa voivat johtaa julkaisun peruuttamiseen ja kyseenalaistaa suojan.
(Osaston tiedotuskirje valtion sertifiointi Venäjän opetus- ja tiedeministeriön korkeamman todistustoimikunnan tieteelliset ja tieteellis-pedagogiset työntekijät, päivätty 26. maaliskuuta 2004 "Tyypillisistä puutteista ja lisävaatimuksista tohtorin ja tiedekandidaatin akateemisten tutkintojen hakijoiden todistusasiakirjojen laatimisessa sekä erikoisalan professorin ja apulaisprofessorin akateemiset arvonimet).
- SISÄÄN Väitöskirjan pääteosluettelo ei saa sisältää:
1. Teokset, jotka eivät liity väitöskirjan aiheeseen liittyviin julkaisuihin (tutkimusraportit, sanomalehtiartikkelit).
2. Toimii "painossa".
Ennen kuin artikkelin lehtinumero on julkaistu, sitä ei voida sisällyttää väitöskirjatutkimuksen teosten luetteloon.
3. Linkit sähköisiin julkaisuihin ovat High Atestation Commissionin ja Informregisterin sopimien sääntöjen mukaan sallittuja vain sähköisen verkon kausijulkaisuihin, mutta ei rekisteröityihin kertaluonteisiin konferenssimateriaaleihin jne., jotka myös on rekisteröity Informregisterissä.
4. Tiedeyhteisön kannalta merkityksettömät tai saavuttamattomissa olevat julkaisut:
1) talletetut käsikirjoitukset ilman huomautuksia tieteellisiin aikakauslehtiin;
3) painetut tieteelliset aikakauslehdet:
a) heillä ei ole ISSN-tunnusta ja rekisteröitymistä tiedotusvälineeksi Roskomnadzorissa;
d) artikkelien kokotekstiversiot (numeroiden sähköiset versiot), jotka eivät ole vapaasti saatavilla kustantajan verkkosivustolla;
e) nimet, tiedot tekijöistä, tiivistelmät ja avainsanat, venäjän- ja englanninkieliset bibliografiset luettelot, joita ei ole verkkosivustolla;
4) tieteelliset monografiat ilman ISBN-numeroa, UDC:tä ja BBK:ta.
2. Hakijan merkittävimmät teokset on esitettävä tulostiedoilla GOST:n mukaisesti.
Kun määrität teostesi oikean näytön julkaisuluettelossa ja muissa julkaisutapauksissa, sinun on käytettävä useita GOST:eja:
1. GOST 7.9-95 “SIBID. Abstrakti ja huomautus. Yleiset vaatimukset"(valtioiden välinen standardi. ISO 214-76).
2. GOST 7.74-96 “SIBID. Tiedonhakukielet. Termit ja määritelmät" (valtioiden välinen standardi).
3. GOST 7.82-2001 “SIBID. Bibliografinen tietue. Sähköisten resurssien bibliografinen kuvaus. Yleiset vaatimukset ja laatimissäännöt."
4. GOST 7.60-2003 “SIBID. versiot. Päätyypit. Termit ja määritelmät" (valtioiden välinen standardi).
5. GOST R 7.0.5-2008 “SIBID. Bibliografinen linkki. Yleiset vaatimukset ja laatimissäännöt."
Älä käytä missään olosuhteissa muodostamiseen bibliografisia viittauksia WORD!-tekstieditorin sivu ja loppuviitteet -vaihtoehto.
Esimerkkejä linkin muotoilusta:
2. Tekstissä: [Bakhtin, 2003, s. 18] Tekstilinkissä: Bahtin M.M. Muodollinen menetelmä kirjallisuuskritiikassa: kriittinen johdatus sosiaaliseen poetiikkaan. M.: Labyrinth, 2003. 192 s.
3. Tekstissä: [Tselishchev, osa 1, s. 17] Tekstilinkissä: Tselishchev V.V. Matematiikan filosofia. Novosibirsk: NSU Publishing House, 2002. Osat 1-2.
Sisääntulot bibliografia on laadittu GOST R 7.0.5-2008 mukaisten bibliografisten viitteiden kuvaamissääntöjen mukaisesti ja niitä voidaan käyttää artikkelin bibliografisten viitteiden kuvaamiseen.
Esimerkkejä bibliografisen luettelon merkintöjen muotoilusta:
1. Valukin M. E. Liikkeiden kehitys miesten klassisessa tanssissa. M.: GITIS, 2006. 251 s.
2. Kovshikov V. A., Glukhov V. P. Psykolingvistiikka: teoria puhetoimintaa: oppikirja, käsikirja pedagogisten korkeakoulujen opiskelijoille. M.: Astrel; Tver: ACT, 2006. 319 s. (Valmistua koulusta).
3. Efimova T. N., Kusakin A. V. Turvallisuus ja järkevää käyttöä suot Mari Elin tasavallassa // Alueekologian ongelmat. 2007. nro 1. s. 80-86.
4. Far Eastern International Economic Forum (Khabarovsk, 5.-6.10.2006): materiaalit / Habarin hallitus, alue. Habarovsk: Pacific Publishing House. osavaltio Univ., 2006. T. 1-8.
5. Dirina A.I. Venäjän federaation sotilaiden oikeus yhdistymisvapauteen // Sotilasoikeus: verkkolehti. 2007. URL-osoite: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (käyttöpäivä: 19.9.2007).
6. Tieteellisten työntekijöiden asumisoikeuksista [Sähköinen resurssi]: Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean, RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston päätös, päivätty 20. elokuuta. 1933 (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä Koko-Venäjän keskustoimeenpanevan komitean, RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston päätöslauselmilla, päivätty 1. marraskuuta 1934, 24. kesäkuuta 1938). Pääsy viiteoikeusjärjestelmästä "ConsultantPlus".
7. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean Luoteis-toimisto. Yhteinen osasto. Protokollat // TsGAIPD. F. 9. Op. 1. Yksikkö hr. 109.
8. Grebenštšikov Ya.P. Pienelle bibliografian kurssille: materiaalit ja muistiinpanot, 26. helmikuuta. - 10. maaliskuuta 1924 // TAI RNB. F. 41. Yksikkö. hr. 45. L. 1-10.
9. Liittovaltio kohdeohjelma"Varastojen tuhoaminen kemikaaliset aseet Venäjän federaatiossa": hyväksytty. Venäjän hallituksen asetus. Liitto 21. maaliskuuta 1996 nro 305: sellaisena kuin se on muutettuna. Venäjän hallituksen päätöslauselmia. Liitto 24.10. alkaen 2005 nro 639 // Kokoelma. Venäjän lainsäädäntö Liitto. – 2005. – nro 44, art. 4563. – s. 12763-12793.
10. Muutoksista Nenetsien autonomisen piirikunnan lain 30 §:ään ”On julkinen palvelu Nenetsian autonominen piirikunta": Nenetsian laki, kirjoittaja. env. päivätty 19. toukokuuta 2006 nro 721-OZ: hyväksytty Collect. varajäsenet Nenets, kirjoittaja. env. 12. toukokuuta 2006 // Nyaryana vynder (Kras, tundra) / Kokoelma. varajäsenet Nenets, kirjoittaja. env. – 2006 – 24. toukokuuta .
3 .Akateemisen tutkinnon hakijalle tulee antaa kattavat tiedot väitöskirjan aihetta koskevista julkaisuista.
1) hakija on väitöskirjaa kirjoittaessaan velvollinen viittaamaan tekijään ja (tai) lainausaineiston tai yksittäisten tulosten lähteeseen;
2) käytettäessä väitöskirjassa ajatuksia tai kehityssuuntia, jotka kuuluvat tekijöille, joiden kanssa tieteellisiä teoksia on kirjoitettu yhdessä, hakijan on ilmoitettava tämä seikka väitöskirjassa;
3) nämä viittaukset on tehtävä myös hakijan joko yksin tai yhteistyössä tekemän tieteellisen työn yhteydessä;
4) mikäli lainattua aineistoa käytetään viittaamatta tekijään ja (tai) lainauslähteeseen, väitöskirja poistetaan väitöskirjaneuvoston käsittelystä ilman oikeutta väitöskirjaan uudelleen puolustaa. Jonkin listatun kohdan laiminlyönnistä seuraa välttämättä puolustamisen peruuttaminen ja tutkinnon myöntäminen.
2. Yleiset vaatimukset artikkelin sisällöstä, tyylistä ja pituudesta
2. Yleiset vaatimukset artikkelin sisällöstä, tyylistä ja pituudesta
- Vain aiemmin julkaisematon materiaali otetaan vastaan.
- Artikkelin tulee olla alkuperäinen ja tekijän oma.
- Artikkeli on kirjoitettava tieteelliseen tyyliin.
- Suositeltu materiaalimäärä
– 7 000 merkistä (välilyönnit mukaan lukien) 40 000 merkkiin (välilyönnit mukaan lukien), pois lukien lähdeluettelo ja siihen liittyvät tiedot. Jos artikkelisi on pidempi, on suositeltavaa jakaa se useisiin artikkeleihin.
3. Muotoilu
3. Muotoilu:
-editorissa Microsoft Office Sana
- fontti "Times New Roman"
– pääteksti – kirjasinkoko 14
– väli 1.5
– ylä- ja alamarginaalit –2,5 cm; vasen marginaali -3 cm, oikea marginaali -1,5 cm
– sisennys (kohta) –1,25 cm.
– leveyden kohdistus.
4. Artikkelin rakenne (päivitetty 31.5.2018)
4. Artikkelin rakenne:
- Kirjailijasta (; työ/opiskelupaikka kokonaan Nominatiivi, Kaupunki maa) . Jos tekijöitä on useita, ilmoita seuraavasti: 1 ORCID: 0000-0002-1825-0097, Graduate Student; 2 ORCID: 0000-0002-1825-0023, fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori , Ural liittovaltion yliopisto; Jekaterinburg, Venäjä
– artikkelin otsikko (isoilla kirjaimilla, lihavoitu, keskellä);
– abstrakti (kuvaus tutkimuksen päämääristä ja päämääristä sekä sen mahdollisuuksista käytännön sovellus). Tiivistelmässä tulee olla vähintään 500 ja enintään 2500 merkkiä välilyönnit mukaan lukien;
– avainsanat (3-5 sanaa) venäjäksi;
– artikkelin pääteksti;
– bibliografia (aineistossa on oltava vähintään 10 lähdettä).
5. Viitteet
5. Rekisteriluettelon rekisteröinti venäjäksi ja englanniksi
Viiteluettelo on koottu sen mukaan GOST 7.1-2003.
Jos lähdeluettelo sisältää venäjänkielisiä lähteitä (muu kieli kuin englanti), on laadittava 2 bibliografiaa.
1. – sisältää lähteet alkuperäisellä kielellä. Arkistoitu otsikon "Bibliografia / Viitteet" alle.
2. – sisältää käännökset lähteistä Englannin kieli. Osittain translitteroitu. Translitterointi voidaan tehdä. Arkistoitu otsikon "Lista englanninkielistä kirjallisuutta / englanninkielisiä viitteitä" alle.
Jos lähteet ovat vain englanniksi (toinen kieli kirjoitettu latinaksi), silloin laaditaan vain 1 lähdeluettelo. Otsikon alla " Lista lähteistä / Referenssit”.
Suunnitteluesimerkit on annettu alla. TOpunainenenglannin kielelle käännetyt elementit on korostettu. Artikkelissa kaikki lähteet näytetään mustana ("Auto").
6. Akateemisten nimikkeiden ja tutkintojen kääntäminen
6. Akateemisten nimikkeiden ja tutkintojen kääntäminen
Länsimaisesta järjestelmästä lähtien jatkokoulutus Ehdokkaan ja tohtorin käsitteitä ei ole, ilmoita arvonimesi oheisissa tiedoissa englanniksi seuraavien esimerkkien mukaisesti:
Arkkitehtuurin tohtori/tohtori – arkkitehtuurin tohtori
Biologian tohtori/kandidaatti – biologian tohtori
Eläinlääketieteen tohtori/kandidaatti – tohtori eläinlääketieteessä ja tieteessä
Tohtori/sotatieteiden kandidaatti – sotatieteiden tohtori
Maantieteellisten tieteiden tohtori/kandidaatti – maantieteen tohtori
Geologian ja mineralogian tohtori/kandidaatti – geologian ja mineralogian tohtori
Taidehistorian tohtori/tohtori – taiteiden tohtori
Lääkäri/PhD historialliset tieteet– historian tohtori
Kulttuuritieteiden tohtori/tohtori – kulttuuritieteen tohtori
Lääkäri/PhD lääketiede– M.D.
Lääkäri/PhD pedagogiset tieteet– Pedagogiikan tohtori
Lääkäri/PhD valtiotieteet– Valtiotieteen tohtori
Tohtori/psykologian kandidaatti – psykologian tohtori
Maataloustieteiden tohtori/kandidaatti – maatalouden tohtori
Sosiologian tohtori/kandidaatti – sosiologian tohtori
Lääkäri/PhD tekniset tieteet– tekniikan tohtori
Tohtori/farmaseuttisten tieteiden kandidaatti – lääketieteen tohtori
Fysiikan ja matematiikan tohtori/tohtori – fysiikan ja matematiikan tohtori
Filologian tohtori/kandidaatti – filologian tohtori
Filosofian tohtori/kandidaatti – filosofian tohtori
Tohtori/kemian kandidaatti – kemian tohtori
Tohtori/taloustieteiden kandidaatti – kauppatieteiden tohtori
Tohtori/oikeustieteiden kandidaatti – oikeustieteen tohtori
Apulaisprofessori
Jatko-opiskelija/hakija – Jatko-opiskelija
Professori
7. Graafiset materiaalit
7. Graafisen materiaalin (taulukot ja kuvat) tulee olla informatiivista ja laadukasta. Graafiset materiaalit painetaan värillinen.
Esimerkki pöydän suunnittelusta
Taulukko 1 - Jätenäytteistä saatujen vesiuutteiden laimennosten vaikutus levien fluoresenssin tasoon
Huomautus: * – kolmen toiston keskiarvo 72 tunnin inkubaatiolle; ** – valvontaan liittyen
- Taulukossa on oltava otsikko tai kuvaus.
- Taulukko on liitettävä tekstiin ja mainittava siinä ( katso taulukko 1 jne.).
- Taulukoiden numerointi tekstissä tulee olla jatkuva ( Taulukko 1, taulukko 2 jne.).
- Taulukon solujen teksti on muotoiltava yhtenäisesti (sama fontti, koko, tekstin tasaus).
- Jos taulukossa on huomautus, se merkitään välittömästi taulukon alapuolelle kursiivilla, tasattu leveyssuunnassa.
- Tietoyksiköt on määritettävä.
Esimerkki piirustussuunnittelusta
Riisi. 1 – Vesilämpöpumppu auki ( A) ja suljettu ( b) tyypit:
1 - lämmityslaite; 2 - Lämpöpumppu
Huomaa: asteikko 1-200
- Piirustuksessa tulee olla otsikko tai kuvaus.
- Tekstin kuvien numeroinnin tulee olla jatkuvaa ( Piirustus. 1, kuva. 2 jne.).
- Piirustusten tulee liittyä tekstiin ja mainita siinä ( katso kuva. 1 jne.).
- Kaikkien artikkeliin sisältyvien piirustusten on oltava korkealaatuisia.
- Piirustusten tulee olla informatiivisia.
- Piirustukset sisältävät kaikki kuvat (mukaan lukien: kaaviot, valokuvat, kaaviot, kaaviot jne.).
- Jos piirustus koostuu useista osista ja sillä on yhteinen allekirjoitus, yksittäiset osat on merkitty venäläisillä pienillä kirjaimilla (a, b, c jne.)
- Kuvan yksittäisten osien numerot on merkitty arabialaisilla numeroilla (1, 2, 3 jne.).
- Kaikki graafiset materiaalit on painettu värillisinä.
Esimerkki: « L.V. Aleksejevin kirja "Markkinointianalyysi" korostaa …»
Esimerkki: "Venäjän federaation keskuspankin mukaan..."
Esimerkki: "... avaruus- ja muu teollisuus, ."
Esimerkki englanninkielisestä lähteestä venäjänkielisessä artikkelissa: "...avaruus ja muut teollisuudenalat."
Esimerkki englanninkielisestä artikkelista:"...käytettävissä olevista kognitiivisista mekanismeista."
RINNAKKAISIA RAKENNEMEKANISMEJA KOSKEVAT KONEIDEN GEOMETRIINEN TARKKUUS
A.V. Kirichek 1, A.G. Ivakhnenko 1, E.O. Ivakhnenko 2, A.Yu. Altuhov 1
1 Liittovaltion talousarvion korkea-asteen ammatillinen koulutuslaitos "South-West" valtion yliopisto", st. 50let Oktyabrya, 94, 305040 Kursk, Venäjä
2 Liittovaltion budjettihallinnon korkea-asteen koulutuslaitoksen Kurskin haara " Financial University Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa", st. Lomonosova, 3, 305016 Kursk, Venäjä
Huomautus:Tarkastellaan rinnakkaisten rakennemekanismien geometristen virheiden vaikutusta metallinleikkauskoneiden tarkkuuteen. Tällaisten mekanismien virheiden korjaamiseen ja työstökoneiden geometrisen tarkkuuden lisäämiseen saatiin riippuvuuksia.
Avainsanat:geometrinen tarkkuus, metallinleikkauskone, rinnakkaismekanismi, korjaus
- Johdanto
Metallinleikkauskoneiden ja -järjestelmien pääominaisuus on niiden tarkkuus, jolla on suora vaikutus niillä käsiteltyjen osien tarkkuuteen. Erilaisista virhetyypeistä geometriset virheet ovat luontaisia kaikissa työstökoneissa kaikissa tyypeissä, tiloissa ja työstöolosuhteissa.
Metallinleikkauskoneiden tarkkuuden lisääminen liittyy sekä niiden yksittäisten elementtien tarkkuuden lisäämiseen että uusien rakenteellisten ratkaisujen etsimiseen, ts. niiden asettelut. Tällaisten ratkaisujen etsiminen liittyy sekä perinteisiin asetteluihin että rinnakkaisten rakennemekanismien käyttöön työstökoneissa sekä niiden yhdistämiseen - hybridiasetteluihin. Tämän työn perustana on variaatiomenetelmä työstökoneiden tarkkuuden laskemiseksi, joka perustuu niiden muotoa muodostavien järjestelmien analyysiin. Rakenteissa esitettyjen muodonrakennusjärjestelmien kehitys, joissa yhden työkappaleen käsittely tapahtuu yhdellä leikkaustyökalulla, ovat kuvassa esitetyt rakenteet.
<текст доступен в примере для скачивания>
Kuva 1. Muotinrakennusjärjestelmien rakenteet: a) ketju; b) yhdensuuntainen; c) hybridi.
Kuvassa (b, c) esitetyissä muodonrakennusjärjestelmien kaavioissa on yleistä rinnakkaisen rakennemekanismin läsnäolo, jolla voi olla eri määrä vapausasteita - 2:sta 6:een.
- Ongelman muotoilu
Tässä artikkelissa tarkastellaan rinnakkaisen rakennemekanismin geometrisen tarkkuuden parametrien vaikutusta työstökoneiden ja työstettävän osan geometrisen tarkkuuden osoittimiin. Muotoilutoiminto, joka määrittää kokonaan metallinleikkauskoneiden muotoiluominaisuudet (ottamatta huomioon erityyppisiä liitoksia) on taulukossa esitettyjen matriisien tulos.
Pöytä 1. Yleistetyt siirtymämatriisit
Toinen työssä ehdotettu esitys muotoilutoiminnosta luonnehtii metallinleikkausjärjestelmän rakennetta, yleisnäkymä mukaan lukien: työstettävä työkappale; työkappaleen laite; kone; työkalu telineeseen; leikkaustyökalu. Tässä tarkastellaan muotoilufunktion esitystapaar 0 , joka myös luonnehtii metallinleikkausjärjestelmän rakennetta, mutta heijastaa sen koostumusta, kuten kuvassa (c):
<текст доступен в примере для скачивания> (1)
Missä A viimeinen 1, A viimeiset 2 – koordinaattimuunnosmatriisien (taulukko), muodonrakennusjärjestelmän peräkkäisten linkkien tulo ennen ja jälkeen rinnakkaisrakennemekanismin (kuva); A par – rinnakkaisrakennemekanismin koordinaattien muunnosmatriisi; r l= (x l y l z l 1) t – muodostuspisteiden sädevektori leikkaustyökalu.
Vektorivirhe Δ r Koneistetun pinnan pisteen 0 sijainti sädevektorilla r 0 lausekkeen (1) mukaan on muotoa
<текст доступен в примере для скачивания> (2)
Lauseke (2) ottaa huomioon vaikutuksen tarkkuuteen kaikille elementtejä, jotka muodostavat muotoilutoiminnon. Selvittääksemme vain rinnakkaisrakennemekanismin geometristen tarkkuusparametrien vaikutuksen työstökoneiden ja työstettävän osan geometrisiin tarkkuusparametreihin, oletetaan, että loput muovauselementit ovat ihanteellisia, ts. ei ole geometrisia virheitä, ja myös sitä A viimeinen 1 = A viimeiset 2 = E (E– identiteettimatriisi). Tämän oletuksen perustana on vektorivirheen Δ additiivisuusominaisuus r 0 .
- Analyysi yhdensuuntaisen rakennemekanismin vaikutuksesta koneen tarkkuuteen
Yllä tehdyn oletuksen perusteella on mahdollista eristää lausekkeesta (2) komponentti, joka kuvaa vain rinnakkaismekanismin vaikutusta tarkkuuteen.
<текст доступен в примере для скачивания> (3)
Koko rinnakkaisten mekanismien joukosta harkitsemme Stewart-alustaa, jolla on 6 vapausastetta ja jota käytetään erilaisten koneiden - kuusijalkaisten - asettelussa. Tällaisten koneiden muotoilufunktiota laadittaessa käytetään virtuaalisia koordinaatteja ja rinnakkaismekanismin koordinaattien muunnosmatriisilla on muoto
<текст доступен в примере для скачивания> (4)
jossa lausekkeen (4) komponentit on annettu taulukossa, siis
<текст доступен в примере для скачивания> (5)
Koska tässä otetaan huomioon vain geometriset virheet (rinnakkaismekanismin sauvojen muodonmuutosten vaikutus käsittelytarkkuuteen otetaan huomioon), lauseke (3) vastaa seuraavaa lauseketta:
<текст доступен в примере для скачивания> (6)
jossa matriisin ε komponentit ovat geometrisia virheitä Stewart-alustan sijainnissa avaruudessa: δ x, δ y, δ z– pienet absoluuttiset siirtymät akseleita pitkin X, Y Ja Z vastaavasti;α, β, γ – pienet kiertokulmat akselien ympärillä X, Y Ja Z vastaavasti.
Sitten vektorin Δ komponentit r 0pm (6) on yhtä suuri kuin:
<текст доступен в примере для скачивания> (7)
Rinnakkaisrakennemekanismin geometristen virheiden vektoritasapaino (7) täysin luonnehtii mahdollisia syitä, jotka johtavat käsittelyvirheisiin koneessa, jossa on Stewart-alusta. Tässä syntyy kiusaus - määrittää Stuart-lavan sijaintiparametrien sellaiset arvot, joiden avulla voimme kokonaan tai osittain eliminoida vektorin Δ komponentit r 0pm.
Esimerkki 1: yritys poistaa vaikutus osittain Z lΔ-komponentissa r 0rm (1.1)
<текст доступен в примере для скачивания>
tämän yhtälön ratkaisut ovat kulma-arvot φ = 0 ja (tai) ψ = ±p/2.
Tämä esimerkki osoittaa, että tällaiset yritykset johtavat vain redundanttien yhteyksien ilmenemiseen alustan virtuaalisten (ja siten fyysisten) koordinaattien sijainnin välillä ja sen seurauksena koneen muodonmuodostuskyvyn rajoittumiseen.
Tämä esimerkki osoittaa myös, että työstökoneiden tarkkuuden tutkimukset ottamatta huomioon itse muotoiluprosessia ovat luonteeltaan varsin abstrakteja. Erilaisten käsittelyvirheisiin johtavien prosessien vaikutusta ei voida tarkastella erikseen päätoiminto metallinleikkausjärjestelmä - leikkausprosessi, joka koostuu kahdesta toisiinsa liittyvästä prosessista - muotoilusta ja massanpoistosta.
Muokkausfunktion kaksoisluonne huomioon ottaen kaikki sen määritelmän ilmaukset, sekä tässä että tässä työssä, perustuvat siihen, että se ( r 0), on samalla myös käsitellyn pinnan sädevektori r 0 = r 0 (u, v), Missä u, v– käsiteltävän pinnan kaarevat koordinaatit. B ehdotti järjestelmällinen lähestymistapa saada käsitellyn pinnan metrologiset ominaisuudet, jotka perustuvat prosessointivirheiden normaaliin tasapainoon, joka määritellään seuraavasti skalaarituote vektori Δ r 0 ja normaalivektorit n käsiteltävälle pinnalle n = (n x n y n z 0) t.
<текст доступен в примере для скачивания> (8)
Muokatkaamme yhtälöjärjestelmää (7) niin, että seuraavat ehdot täyttyvät:
<текст доступен в примере для скачивания> (9)
Missä Korr x, Corr y, Corr z– korjaukset työkappaleen työstöohjelmaan geometristen virheiden vaikutuksen vähentämiseksi.
Kuten yllä olevassa esimerkissä osoitettiin, lausekkeiden (9) suora käyttö liittyy koneen muodonmuodostuskyvyn rajoituksiin. Siksi lähestymistapaa käyttämällä korvaamme lausekkeet (9) yhtälöön (8), jonka jälkeen saamme perus yhtälö geometristen virheiden vaikutuksen eliminoimiseksi (vähentämiseksi) käsittelytarkkuuteen
<текст доступен в примере для скачивания> (10)
Tässä on tärkeää huomata:
1) korjausarvojen arvot Korr x, Corr y Ja Corr z ovat toimintoja kaikille Stewartin laiturin sijainnin virtuaaliset koordinaatit ( x, y,z, φ, ψ, θ), jotka puolestaan ovat muuttujien ( u, v);
2) ei ole väliä, käytetäänkö työkappaleen vai leikkuutyökalun liikuttamiseen rinnakkaista mekanismia (joita käyttää erillinen muotoilujärjestelmän yksikkö), koska tällöin syöttöliike toteutuu, joten Kaikki yhtälön (10) muuttujat (virtuaalikoordinaatit) ovat hitaita, ts. kompensoitu – työkalun pyörimisnopeudesta riippumatta.
Jälkimmäinen hienovaraisuus antaa meille mahdollisuuden suositella ehdotettua lähestymistapaa, jolla vähennetään koneiden geometristen virheiden vaikutusta käsittelyn tarkkuuteen. Tässä tapauksessa rinnakkaismekanismin (4) koordinaattien muunnosmatriisi saa muodon
<текст доступен в примере для скачивания> (11)
Siirtyminen virtuaalisista koordinaateista, jotka tarjoavat korjauksen kohdan (11) mukaisesti, fyysisiin koordinaatteihin (lavatankojen pituudet) tapahtuu kohdassa annettujen riippuvuuksien mukaan.
Esimerkki 2: Harkitse tasaisen pinnan käsittelyä n =(0 0 1 0) t kuusijalalla.
Yhtälöstä (10) seuraa, että Corr z = β x l- α y l- δ z.
Saatu tulos on samanlainen kuin esitetty suhde, mutta on olemassa perustavanlaatuinen ero. Koneen kokoonpanon joidenkin pisteiden koordinaatit otetaan huomioon sen geometrisen tarkkuuden säätelemiseksi. Tässä otetaan huomioon leikkaustyökalun koordinaatit ( x l y l z l). Tämä tarkoittaa, että useissa käsittelytapauksissa tällaisia virheitä ei tarvitse kompensoida.
Saatujen tulosten käytännön soveltaminen liittyy koneen työtilan ominaisuuksien mittaamiseen ennen työkappaleen prosessointia ja sen sijaintiin korjauksia työstön aikana. Jos kone käyttää erilaista rinnakkaisrakennemekanismia, lauseketta (4) on muutettava (katkaistava), esim. 5 vapausasteen mekanismissa koordinaattimuunnosmatriisi voi olla muotoa A höyryä = A 1 (x) A 2 (y) A 3 (z) A 4 (φ) A 5 (ψ).
- Johtopäätös
Työssä tarkastellaan metallinleikkauskoneissa käytettävien rinnakkaisten mekanismien geometristen virheiden vaikutusta työkappaleen käsittelyn tarkkuuteen. On saatu yhtälö eliminoimaan (vähentämään) geometristen virheiden vaikutusta käsittelytarkkuuteen. On osoitettu, että saadut tulokset ovat yleinen luonne ja sitä voidaan käyttää koneissa, joissa on erilaisia rinnakkaisia mekanismeja.
Kiitokset
Työ tehtiin Venäjän opetus- ja tiedeministeriön valtion toimeksiannon nro 2014/78, hankekoodi 1955 puitteissa.
Bibliografia
1. Reshetov D.N., Portman V.T., Accuracy of Machinery ASME Press, NY, 1988, 304 s.
2. Ivakhnenko A.G., Konsepti metallinleikkauslaitteiden suunnittelusta. Rakenteellinen synteesi, Habarovskin osavaltio teknillinen korkeakoulu, Habarovsk, 1998, 124 s.
3. Ivakhnenko A.G., Podlenko O.N., Käyttömekanismien tarkkuus, Russian Engineering Research, 2007, osa 27, numero 12, s. 896-900.
TUKITYYPPISILLÄ RAKENTEILLA KOSKEVAT KONEIDEN GEOMETRIN TARKKUUS
A.V. Kirichek 1, A.G. Ivakhnenko 1, E.O. Ivakhnenko 2 ja A.Y. Altuhov 1
1 FGBOUVPO “Southwestern State University”, 50 let Oktyabrya Str.,
94, 305040 Kursk, Venäjä
2 FGOBU VPO:n Kurskin haara ”Rahoitusyliopisto
Venäjän federaation hallitus”, Lomonosova Str., 3, 305016
Kursk, Venäjä
Abstrakti: Tukityyppisten rakennemekanismien geometristen virheiden vaikutusta metallinleikkauskoneiden tarkkuuteen on tarkasteltu. On saatu riippuvuudet tällaisten mekanismien virheiden korjaamiseksi ja koneiden geometrisen tarkkuuden parantamiseksi.
Avainsanat: geometrinen tarkkuus, metallinleikkauskone, rinnakkaismekanismi, korjaus
Viitteet:
1. Reshetov D.N., Portman V.T., Accuracy of Machine Tools, ASME Press, NY, 1988, 304 s.
2. Ivakhnenko A.G. Metallinleikkausjärjestelmien käsitteellinen suunnittelu. Rakenteellinen synteesi, Habarovskin valtion teknillinen yliopisto, Habarovsk, 1998, 124 s.
3. Ivakhnenko A. G., Podlenko O. N. Accuracy of shaping on hexapods, Russian Engineering Research, 2007, Volume 27, Issue 12, s. 896-900
Julkaisu tieteellisiä artikkeleita on prosessi, joka tottelee tietyt säännöt ja vaatimukset. Jotta et tuhlaa ponnistelujasi, sinun on ymmärrettävä kaikki tieteellisen lehden artikkelin valmistelun vivahteet ennen työn kirjoittamista.
Mitä artikkelin tulisi sisältää julkaistavaksi Higher Attestation Commission -lehdessä?
HAC-tuotteen on täytettävä tietyt vaatimukset. Toimittajalle lähetettävien artikkelien tulee olla lehden teemasuuntauksen kannalta relevantteja, kirjoittajan on oltava alkuperäinen, eikä artikkeli saa olla aiemmin julkaistu.
Higher Attestation Commission -lehdessä julkaistavan tekstin vähimmäismäärä on viisi sivua.
Vaatimukset tieteellisen artikkelin suunnittelulle (fontit, välit, marginaalit ilmoitetaan yleensä tietyn kustantajan verkkosivuilla).
Aihetta valitessaan kirjoittajan on ymmärrettävä selvästi, kuinka paljon asiaa tutkijat ovat aiemmin tutkineet. Tältä osin on tarpeen tutustua valittuun aiheeseen liittyvään pääkirjallisuuteen. Voit tehdä tämän vierailemalla kirjastoissa ja arkistoissa koulutusinstituutiot, Internetissä on myös monia teoksia, julkaisuja ja väitöskirjatutkimuksia.
Nimen valinta– Asia, joka ei ole vähemmän tärkeä kuin itse idean esittäminen. Jos otsikko on valittu hyvin, houkuttelet potentiaalisia lukijoita tutkimuksellesi. Päinvastoin, jos otsikko ei heijasta lyhyesti ja ytimekkäästi sitä, mitä haluat sanoa, lukijan kiinnostus on paljon alhaisempi.
Tarkastellaan erikseen tieteellisen julkaisun tekstin rakennetta. Johdannossa kirjoittajan tulee heijastaa tutkittavan asian relevanssia, perustella tieteellinen uutuus kuvaile lyhyesti hänen ehdottamansa tieteellisten ongelmien ratkaisujen soveltamisalaa ja korosta ehdottamansa menetelmän tehokkuutta.
Artikkelin pääosan tulee olla noin 80-90 % koko työstä. Tässä tekijän tulee kuvata käyttämänsä tutkimusmenetelmät, kuvata yksityiskohtaisesti tutkimuksen vaiheet ja testien tulokset.
Artikkeli voi olla teoreettinen tai empiirinen, ja tällä on suora vaikutus sen rakenteeseen.
Vaaditut sisältökomponentit:
- analyysi aiemmin tehdyistä tutkimuksista, joiden tarkoituksena on ratkaista esitetty ongelma, johon kirjoittaja luottaa. On tarpeen ilmoittaa tietyt tutkijat, jotka ovat tutkineet tätä asiaa. Jos niitä ei ole mahdollista luetella johtuen Suuri määrä, viittaavat alan arvovaltaisimpiin nimiin.
- tunnistaa ratkaisemattomat ongelmat, joihin tämä julkaisu on omistettu. Työsi piirteen tulee olla jotain, jota ei ole aiemmin tutkittu: tämä on oikeudellinen aukko laeissa tai kehittämäsi ilmiön periodisointi. Innovatiivisuuden ja uutuuden vaikutus on tärkeä.
- tavoitteiden määrittäminen (tehtävän asettaminen).
- selvitys tutkimuksen pääolemuksesta sekä tiedonkeruumenetelmän kuvaus keskiosa Artikkelisi, johon sinun tulee kiinnittää erityistä huomiota.
- johtopäätökset ja tämänsuuntaisen lisätutkimuksen kehitysvektori. Tämä artikkelin osa on tärkein, koska tässä teet yhteenvedon kaikesta yllä olevasta ja muotoilet ehdotuksesi käsiteltävän asian ratkaisemiseksi.
Toisin sanoen loppuosan tulee sisältää vastaukset johdannossa esitettyihin tehtäviin. Lukijan tulee ymmärtää työsi tarkoitus ja sille, mille toiminta-alalle tutkimuksellasi on käytännön merkitystä.
Huomio! Vaikein vivahde on, että artikkeli on ymmärrettävä sekä laajalle lukijajoukolle että asiantuntijalle.
Korkeamman todistustoimikunnan vaatimukset väitöskirjan tieteellisille artikkeleille
Kuten aiemmin mainittiin, tekstissä on oltava tietty johdonmukainen koostumus - jokaisen kappaleen merkityksen on seurattava edellisestä. Teos ei saa antaa vaikutelmaa kaoottisesta, epäjohdonmukaisesta monologista. Tämän esitystyylin seuraus on systemaattisten, perusteltujen johtopäätösten puuttuminen.
Tutustu arvostettujen tiedemiesten ja kokeneempien kollegojesi julkaisuihin.
Tieteelliset artikkelit esitetään yleensä:
- persoonattomassa muodossa;
- jaettu loogisiin lohkoihin;
- kaikki lohkot on kytketty toisiinsa;
- tekstissä on selkeä rakenne.
Jos työ sisältää lyhyen katsauksen tieteellisistä monografioista tai tiivistelmistä valitusta aiheesta, älä unohda oikeellisuutta suhteessa muihin kirjoittajiin.
Yleisesti ottaen Higher Atestation Commissionin artikkeleille ei aseteta erityisiä vaatimuksia, jotka poikkeavat muiden julkaisujen vaatimuksista. Kuten minkä tahansa julkaisun, myös HAC-artikkelin tulee erottua uutuudestaan, tiedonkeruumenetelmien kattavuudesta ja käytännön merkityksestä.
Esimerkki Eurasian Legal Journalin artikkelin vaatimuksista
Eurasian Legal Journal(jäljempänä EYJ) on johtavien vertaisarvioitujen tieteellisten lehtien ja julkaisujen listalla. Vaatimukset tällaisen lehden julkaisuille ovat erittäin korkeat. Jos päätät julkaista työsi tässä lehdessä, sinun tulee tutustua tämän julkaisun vaatimuksiin etukäteen.
On muistettava, että EJL julkaisee aihealuetta vastaavia artikkeleita tästä lehdestä– oikeuskäytäntöön liittyvä materiaali.
Artikkelin on liityttävä asiaan moderni yhteiskunta, niillä on tieteellistä uutuutta ja merkitystä. Sinun on perusteltava, mitä yhteisöä työsi kiinnostaa - tuomareita, asianajajia, syyttäjiä. Muussa tapauksessa artikkeliasi ei hyväksytä julkaistavaksi.
Korkeammat todistustoimikunnan vaatimukset tieteellisten artikkeleiden laatimiselle: Tekijän koko nimi on ilmoitettava, akateeminen tutkinto, sitten artikkelin otsikko, sitten tiivistelmä ja avainsanat venäjäksi ja englanniksi. Teos on mahdollista kääntää englanniksi. Artikkelin tekstin jälkeen on mainittava lähdeluettelo.
Pelkkä artikkelin rakenteen noudattamatta jättäminen sen loistavasta sisällöstä huolimatta voi aiheuttaa muodollisen julkaisukiellon.
Kun aloitetaan "väitöskirjan" työskentelyn viimeinen vaihe, joka on suunnittelu, on tärkeää ottaa huomioon kaikki 2017 GOSTin väitöskirjan suunnittelua koskevat vaatimukset. Tarkastellaanpa tärkeintä - yksityiskohtia varten tarvitaan suurempi määrä kuin yksi artikkeli. Samalla tarjoamme jatkuvasti pätevää apua kokeneilta kirjoittajilta, jotka tietävät kaiken GOST-standardeista ja pystyvät suorittamaan minkä tahansa monimutkaiset tehtävät - nopeasti!
Mitkä ovat vaatimukset väitöskirjan VAC 2017 GOST suunnittelulle - tekstille?
Kaikki väitöskirjatekstin suunnittelun vaatimukset tiivistyvät melkein kielenkääntäjäksi: Times New Roman – 14 – 1,5 – 1,25 jne. Arabialaisia numeroita on paljon, ne ovat ainoita, jotka esiintyvät teoksessa. Selvitetään tongue twister:
- kirjoita teksti ja anna lopullinen työ Times New Romanilla, koska se on ihanteellinen tieteellisten tekstien suunnitteluun: tiukka, selkeä ja luettava;
- Myös kirjasinkokoa (kokoa) säädellään - 14 pt;
- 1.5 on riviväli: tämä on juuri sitä, mitä sen pitäisi olla kaikissa töissä paitsi otsikkosivulla ja lähdeluettelossa (ne käyttävät yhtä väliä);
- 1.25 on kappaleen sisennys, jonka tulee olla sama koko tekstissä; sillä ei ala vain kappaleet, vaan myös alajaksojen ja kappaleiden otsikot;
- sivun "sivut" (marginaalit) millimetrin "laskennassa": oikea – 10, vasen – 30, jäljellä – 20. Nämä sivuparametrit tallennetaan kaikille sivuille;
- sivuilla on jatkuva (päästä loppuun) numerointi. Näkyy vain teoksessa arabialaiset numerot, ja missä tahansa numeroinnissa - olipa kyse sitten sivuista tai pääosan osista (ensimmäinen sivu, otsikkosivu, jää ilman numeroa). Sivulla oleva numero sijoitetaan otsikon keskelle;
- vaadittava työmäärä: pro gradu - 90-100 painettua sivua; kandidaatti - 110-170, tohtori - 180-300.
Väitöskirjan laatimisen vaatimukset 2017 GOST - linkit
Oikein muotoiltu ja numeroitu bibliografia mahdollistaa oikein viittauksen lähteisiin tekstikatkelmissa - tähän käytetään hakasulkuja. Esimerkiksi lause: "Näiden tutkimusten tiedot on esitetty Lavochkin O.G.:n teoksissa. ja Logova R.M. " Tekstilinkki (lähteen kuvaus luettelossa) on tässä tapauksessa seuraava:
35. Lavochkin O.G. Psykologinen ja markkinointitutkimus. - M.: Akatemia, 2011. - 320 s.
36. Logov R.M. Herkkyyskynnyksen tutkimus. – M.: Akatemia, 2013. – 520 s.
Sattuu niin, että viite sisältää tietoa kahdesta tai kolmesta lähteestä. Tässä tapauksessa tietolohkot erotetaan puolipisteillä. Esimerkiksi: ,
Väitöskirjan laatimista koskevat vaatimukset 2017 GOST - bibliografia ja taulukot
Väitöskirjan bibliografiassa käytetään yleensä suositeltua. aakkosjärjestys nimien sijoittaminen. Listaa laadittaessa kiinnitä huomiota ensimmäisen kirjoittajan sukunimeen (jos kirjoittajia on useampi kuin yksi) tai lähteiden nimiin (jos kirjoittajia on vain yksi, mutta kirjoja on useita).
Joskus aakkosellinen ja kronologinen periaate yhdistetään (GOST sallii). Lähteet sijoitetaan samalla periaatteella vieras kieli, mutta venäjänkielisten jälkeen.
Sinun tulisi tietää seuraavat asiat pöydän suunnittelusta. Lyhenteet eivät ole sallittuja taulukon otsikoissa, päätepisteissä. Taulukot numeroidaan peräkkäin koko tekstin tai osan sisällä (tässä tapauksessa numero on kaksinkertainen - mukaan lukien taulukon numero ja osion numero). Oikealla olevan ruudukon yläpuolelle on sijoitettu sana "taulukko" vastaavalla sarjanumerolla, sen alapuolella, keskelle kohdistettuna, on nimi (pienet kirjaimet, isot kirjaimet, lihavoitu).
Tärkeä kohta: Ph.D. pakollinen hetki on vähintään yksi julkaisu "List of Higher Attestation Commission" -luetteloon kuuluvissa aikakauslehdissä.
Ladataan...
