Itäiset valloittajat. Suurimmat valloittajat Kuuluisat valloittajat

Sota ja rauha ovat saman "elämän" kolikon alati muuttuvia puolia. Jos rauhan aikoina tarvitset viisasta ja oikeudenmukaista hallitsijaa, niin sodan aikana tarvitset armottoman komentajan, jonka on voitettava taistelu ja sota hinnalla millä hyvänsä. Historia muistaa monia suuria sotilasjohtajia, mutta on mahdotonta luetella heitä kaikkia. Esittelemme huomionne parhaat:

Aleksanteri Suuri (Aleksanteri Suuri)

Lapsuudesta lähtien Aleksanteri haaveili maailman valloittamisesta, ja vaikka hänellä ei ollut sankarillista ruumiinrakennetta, hän halusi osallistua sotilaallisiin taisteluihin. Johtamiskykynsä ansiosta hänestä tuli yksi aikansa suurista komentajista. Aleksanteri Suuren armeijan voitot ovat sotataiteen huipulla Muinainen Kreikka. Aleksanterin armeijalla ei ollut numeerista ylivoimaa, mutta se pystyi silti voittamaan kaikki taistelut levittäen jättimäisen valtakuntansa Kreikasta Intiaan. Hän luotti sotilaisiinsa, eivätkä he pettäneet häntä, vaan seurasivat häntä uskollisesti, vastavuoroisesti.

Tšingis-kaani (suuri Mongoli-kaani)

Vuonna 1206 Onon-joella paimentolaisheimojen johtajat julistivat mahtavan mongolisoturin kaikkien mongolien heimojen suureksi khaaniksi. Ja hänen nimensä on Tšingis-kaani. Shamaanit ennustivat Tšingis-kaanin valtaa koko maailmaan, eikä hän pettynyt. Tultuaan suureksi mongolien keisariksi hän perusti yhden suurimmista valtakunnista ja yhdisti hajallaan olevat mongolien heimot. Shaahin valtio ja jotkin Venäjän ruhtinaskunnat valloittivat Kiinan, koko Keski-Aasian sekä Kaukasuksen ja Itä-Euroopan, Bagdadin ja Khorezmin.

Tamerlane ("Timur the Lame")

Hän sai lempinimen "Timur rampa" fyysisen vamman vuoksi, jonka hän sai khaanien välisissä yhteenotoissa, mutta siitä huolimatta hänestä tuli kuuluisa Keski-Aasialaisena valloittajana, jolla oli melko merkittävä rooli Keski-, Etelä- ja Länsi-Aasian historiassa. sekä Kaukasus, Volgan alue ja Venäjä. Perusti Timuridi-imperiumin ja -dynastian, jonka pääkaupunki on Samarkand. Hänellä ei ollut vertaista sapelin ja jousiammuntataitojen suhteen. Hänen kuolemansa jälkeen hänen hallinnassaan oleva alue, joka ulottui Samarkandista Volgaan, kuitenkin hajosi hyvin nopeasti.

Hannibal Barca ("Strategian isä")

Hannibal on muinaisen maailman suurin sotilasstrategi, karthagolainen komentaja. Tämä on "strategian isä". Hän vihasi Roomaa ja kaikkea siihen liittyvää ja oli Rooman tasavallan vannonut vihollinen. Hän taisteli tunnetut puunilaiset sodat roomalaisten kanssa. Hän käytti menestyksekkäästi taktiikkaa, jossa vihollisjoukot kietottiin kyljestä ja sen jälkeen piiritys. Hän seisoi 46 000 miehen armeijan kärjessä, johon kuului 37 sotanorsua, ja ylitti Pyreneiden ja lumihuippuiset Alpit.

Suvorov Aleksander Vasilievich

Suvorovia voidaan turvallisesti kutsua Venäjän kansallissankariksi, suureksi venäläiseksi komentajaksi, koska hän ei kärsinyt yhtäkään tappiota koko sotilasuransa aikana, joka sisälsi yli 60 taistelua. Hän on venäläisen sotataiteen perustaja, sotilaallinen ajattelija, jolla ei ollut vertaista. Osallistuja Venäjän ja Turkin sotiin, Italian ja Sveitsin kampanjoihin.

Napoleon Bonaparte

Napoleon Bonaparte Ranskan keisari vuosina 1804-1815, suuri komentaja ja valtiomies. Napoleon loi modernin Ranskan valtion perustan. Vielä luutnanttina hän aloitti sotilasuransa. Ja alusta alkaen sotiin osallistuessaan hän pystyi vakiinnuttamaan itsensä älykkäänä ja peloton komentajana. Otettuaan keisarin paikan hän päästi valloilleen Napoleonin sodat, mutta hän ei onnistunut valloittamaan koko maailmaa. Hän hävisi Waterloon taistelussa ja vietti loppuelämänsä St. Helenan saarella.

Saladin (Salah ad-Din) karkotti ristiretkeläiset

Suuri lahjakas muslimikomentaja ja erinomainen järjestäjä, Egyptin ja Syyrian sulttaani. Arabiasta käännettynä Salah ad-Din tarkoittaa "uskon puolustajaa". Hän sai tämän kunniallisen lempinimen taistelustaan ​​ristiretkeläisiä vastaan. Hän johti taistelua ristiretkeläisiä vastaan. Saladinin joukot valloittivat Beirutin, Acren, Kesarean, Ascalonin ja Jerusalemin. Saladinin ansiosta muslimimaat vapautettiin vieraista joukoista ja vieraasta uskosta.

Gaius Julius Caesar

Erityinen paikka muinaisen maailman hallitsijoiden joukossa on tunnettu muinaisen Rooman valtiolla ja poliittinen hahmo, diktaattori, komentaja, kirjailija Gaius Julius Caesar. Gallian valloittaja, Saksa, Britannia. Hänellä on erinomaiset kyvyt sotilaitaktikona ja strategina sekä loistava puhuja, joka onnistui vaikuttamaan ihmisiin lupaamalla heille gladiaattoripelejä ja spektaakkeleita. Aikansa voimakkain hahmo. Mutta tämä ei estänyt pientä salaliittolaisten ryhmää tappamasta suurta komentajaa. Tämä aiheutti jälleen sisällissodan puhkeamisen, mikä johti Rooman valtakunnan rappeutumiseen.

Aleksanteri Nevski

Suurherttua, viisas valtiomies, kuuluisa komentaja. Häntä kutsutaan pelottomaksi ritariksi. Aleksanteri omisti koko elämänsä kotimaansa puolustamiseen. Yhdessä pienen ryhmänsä kanssa hän voitti ruotsalaiset Nevan taistelussa vuonna 1240. Siksi hän sai lempinimensä. Hän valtasi takaisin kotikaupunkinsa Liivinmaan ritarikunnalta Peipsin jäätaistelussa pysäyttäen siten lännestä tulevan armottoman katolisen leviämisen Venäjän maihin.

Dmitri Donskoy

Dmitri Donskoya pidetään esi-isänä moderni Venäjä. Hänen hallituskautensa aikana rakennettiin valkokivestä Moskovan Kreml. Tämä kuuluisa prinssi sai voiton Kulikovon taistelussa, jossa hän pystyi täysin voittamaan mongolien lauman, lempinimeltään Donskoy. Hän oli vahva, pitkä, leveähartinen, raskas. Tiedetään myös, että Dmitry oli hurskas, ystävällinen ja siveä. Oikealla komentajalla on todellisia ominaisuuksia.

Attila

Tämä mies johti Hunien valtakuntaa, joka aluksi ei ollut ollenkaan imperiumi. Hän pystyi valloittamaan laajan alueen Keski-Aasia ennen moderni Saksa. Attila oli sekä Länsi- että Itä-Rooman valtakunnan vihollinen. Hänet tunnetaan julmuudestaan ​​ja kyvystään suorittaa sotilaallisia operaatioita. Harvat keisarit, kuninkaat ja johtajat voisivat ylpeillä valloittaneensa niin laajan alueen niin lyhyessä ajassa.

Adolf Gitler

Itse asiassa tätä miestä ei voida kutsua sotilasneroksi. Nyt käydään paljon keskustelua siitä, kuinka epäonnistuneesta taiteilijasta ja korpraalista voi tulla, vaikkakin lyhyeksi ajaksi, koko Euroopan hallitsija. Armeija väittää, että "blitzkrieg" sodankäynnin muoto oli Hitlerin keksimä. Lienee tarpeetonta sanoa, että ilkeä nero Adolf Hitler, jonka syistä kymmeniä miljoonia ihmisiä kuoli, oli todellakin erittäin pätevä sotilasjohtaja (ainakin Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan alkamiseen asti, jolloin löydettiin kelvollinen vastustaja).

Georgi Žukov

Kuten tiedät, Zhukov johti puna-armeijaa suuressa isänmaallisessa sodassa. Hän oli mies, jonka kykyä suorittaa sotilaallisia operaatioita voidaan kutsua erinomaiseksi. Itse asiassa tämä mies oli alansa nero, yksi niistä ihmisistä, jotka lopulta johtivat Neuvostoliiton voittoon. Saksan kaatumisen jälkeen Zhukov johti tämän maan miehittäneiden Neuvostoliiton armeijan joukkoja. Zhukovin neron ansiosta ehkä sinulla ja minulla on mahdollisuus elää ja iloita nyt.

Lähteet:

Edistyksen ja evoluution tiellä ihmiskunta on aina kohdannut sotia. Tämä on olennainen osa historiaamme ja sinun pitäisi tietää suurimmista sotureista, laeista ja taisteluista. Tällä kertaa tarjoamme luokituksen, joka esittelee kaikkien aikojen suurimmat komentajat. Kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa, että historian kirjoittavat voittajat. Mutta tämä puhuu johtajien suuruudesta ja voimasta, jotka pystyivät muuttamaan asenteita maailmaa kohtaan. Tämä luettelo tuo esiin suurimmat johtajat, joilla on ollut merkittävä rooli maapallon historiassa.

Historian merkittävimmät komentajat!

Aleksanteri Suuri

KANSSA varhaislapsuus Makedonialainen halusi valloittaa koko maailman. Vaikka komentajalla ei ollut massiivista ruumiinrakennetta, hänelle oli vaikea löytää tasa-arvoisia vastustajia taistelussa. Hän osallistui mieluummin itse sotilaallisiin taisteluihin. Siten hän osoitti taitonsa ja ilahdutti miljoonia sotilaita. Erinomaisena esimerkkinä sotilaille hän vahvisti taisteluhenkeä ja voitti voiton - yksi toisensa jälkeen. Siksi hän sai lempinimen "Suuri". Pystyi luomaan imperiumin Kreikasta Intiaan. Hän luotti sotilaisiin, joten kukaan ei pettänyt häntä. Kaikki vastasivat antaumuksella ja kuuliaisuudella.

Mongoli-khaani

Vuonna 1206 mongolikaani, Tšingis-kaani, julistettiin kaikkien aikojen suurimmaksi komentajaksi. Tapahtuma pidettiin Onon-joen alueella. Paimentolaisheimojen johtajat tunnustivat hänet yksimielisesti. Shamaanit ennustivat hänelle myös valtaa maailmassa. Profetia toteutui. Hänestä tuli majesteettinen ja voimakas keisari, jota kaikki poikkeuksetta pelkäsivät. Perusti valtavan imperiumin, joka yhdisti tuhoutuneita heimoja. Pystyi valloittamaan Kiinan ja Keski-Aasian. Lisäksi hän saavutti alistumuksen Itä-Euroopan, Khorezmin, Bagdadin ja Kaukasuksen asukkailta.

"Timur on ontuva"

Toinen suurimmista komentajista, joka sai lempinimen khaaneihin kohdistuneiden haavojensa vuoksi. Kovan taistelun seurauksena hän haavoittui toiseen jalkaan. Mutta tämä ei estänyt loistavaa komentajaa valloittamasta suurinta osaa Keski-, Länsi- ja Etelä-Aasiasta. Lisäksi hän onnistui valloittamaan Kaukasuksen, Venäjän ja Volgan alueen. Hänen valtakuntansa virtasi sujuvasti Timurid-dynastiaan. Päätettiin tehdä Samarkandista pääkaupunki. Tällä miehellä ei ollut tasavertaisia ​​kilpailijoita sapelinhallinnassa. Samalla hän oli erinomainen jousiampuja ja komentaja. Kuoleman jälkeen koko alue hajosi nopeasti. Tämän seurauksena hänen jälkeläisensä eivät olleet niin lahjakkaita johtajia.

"Strategian isä"

Kuinka moni on kuullut muinaisen maailman parhaasta sotilasstrategista? Ei varmastikaan, mikä johtuu ”strategian isän” lempinimen saaneen Hannibal Barkin poikkeuksellisesta käytöksestä ja ajattelusta. Hän vihasi Roomaa ja kaikkea tähän tasavaltaan liittyvää. Hän yritti kaikin voimin kukistaa roomalaiset ja taisteli puunilaisia ​​sotia vastaan. Onnistuneesti käytetty sivutaktiikka. Hänestä tuli 46 000 ihmisen armeijan pää. Hän suoritti tehtävän täydellisesti. 37 sotanorsun avulla hän ylitti Pyreneet ja jopa lumihuippuiset Alpit.

kansallissankari Venäjä

Suvorovista puhuttaessa on huomattava, että hän ei ole vain yksi suurista komentajista, vaan myös kansallinen venäläinen sankari. Hän onnistui suorittamaan kaikki sotilaalliset hyökkäykset voitolla. Ei ainuttakaan tappiota. Koko sotilasuransa aikana hän ei tiennyt yhtään tappiota. Ja elämänsä aikana hän suoritti noin kuusikymmentä sotilaallista hyökkäystä. Hän on Venäjän sotataiteen perustaja. Erinomainen ajattelija, jolla ei ollut vertaista paitsi taistelussa, myös filosofisessa pohdinnassa. Loistava mies, joka osallistui venäläis-turkkilaiseen, sveitsiläiseen ja Italian kampanjoita henkilökohtaisesti.

Loistava komentaja

Erinomainen komentaja ja yksinkertaisesti loistava henkilö, joka hallitsi vuosina 1804-1815. Suuri johtaja Ranskan johdossa pystyi saavuttamaan uskomattomia korkeuksia. Tämä sankari loi perustan nykyaikaiselle Ranskan valtiolle. Vielä luutnanttina hän aloitti sotilasuransa ja kehitti monia mielenkiintoisia ideoita. Aluksi hän vain osallistui vihollisuuksiin. Myöhemmin hän pystyi vakiinnuttamaan itsensä peloton johtajana. Tämän seurauksena hänestä tuli loistava komentaja ja hän johti koko armeijaa. Hän halusi valloittaa maailman, mutta hävisi Buterloon taistelussa.

Karkotti ristiretkeläiset

Toinen soturi ja yksi suurimmista komentajista on Saladin. Puhumme erinomaisesta sotilasoperaatioiden järjestäjästä, Egyptin ja Serian sulttaanista. Hän on "uskon puolustaja". Tämän ansiosta he onnistuivat saamaan valtavan armeijan luottamuksen. Hän sai kunnianimen taisteluissa ristiretkeläisten kanssa. Hän pystyi saattamaan taistelun onnistuneesti päätökseen Jerusalemissa. Tämän johtajan ansiosta muslimimaat vapautettiin ulkomaalaisilta hyökkääjiltä. Hän vapautti kansan kaikista vieraiden uskontojen edustajista.

Rooman valtakunnan keisari

Olisi outoa, jos nimi Julius ei olisi tässä luettelossa. Caesar on yksi suurimmista paitsi analyyttisen ajattelunsa ja ainutlaatuisten strategioidensa, myös hänen poikkeuksellisten ideoidensa ansiosta. Daktaattori, komentaja, kirjailija, poliitikko - nämä ovat vain muutamia ainutlaatuisen henkilön ansioista. Hän pystyi suorittamaan useita toimintoja samanaikaisesti. Siksi hän itse asiassa pystyi vaikuttamaan ihmisiin. Lahjakas ihminen on käytännössä vallannut koko maailman. Hänestä tehdään legendoja ja tehdään elokuvia tähän päivään asti.

6-luvun puolivälissä. eKr e. Persialaiset astuivat maailmanhistorian areenalle - salaperäiseen heimoon, jonka Lähi-idän aiemmin sivistyneet kansat tiesivät vain kuulopuheesta.

Moraalista ja tavoista muinaiset persialaiset tunnetaan heidän vieressään asuneiden kansojen kirjoituksista. Voimakkaan kasvunsa ja fyysisen kehityksensä lisäksi persialaisilla oli tahtoa, joka kovetti taistelussa ankaraa ilmastoa ja vuoristo- ja aroelämän vaaroja vastaan. Tuolloin he olivat kuuluisia maltillisista elämäntavoistaan, raittiudesta, voimasta, rohkeudesta ja yhtenäisyydestä.

Herodotoksen mukaan persialaiset käyttivät eläinnahoista tehdyt vaatteet ja huopatiarat (lakkit), eivät juoneet viiniä, eivät syöneet niin paljon kuin halusivat, vaan niin paljon kuin heillä oli. He olivat välinpitämättömiä hopeaa ja kultaa kohtaan.

Yksinkertaisuus ja vaatimattomuus ruoassa ja vaatteissa pysyivät yhtenä tärkeimmistä hyveistä vielä Persian vallan aikana, jolloin alettiin pukeutua ylellisiin mediaaniasuihin, käyttää kultaisia ​​kaulakoruja ja rannekoruja, kun tuoretta kalaa kaukaisista meristä tuotiin pöytään. Persian kuninkaat ja aatelisto, hedelmät Babyloniasta ja Syyriasta. Jo silloin Persian kuninkaiden kruunausriittien aikana valtaistuimelle noussut Akhemenidin piti pukea ylleen vaatteet, joita hän ei ollut käyttänyt kuninkaana, syödä kuivattuja viikunoita ja juoda kupillinen piimää.

Muinaisilla persialaisilla oli lupa pitää monia vaimoja sekä sivuvaimoja ja mennä naimisiin lähisukulaisten, kuten sisarusten ja sisarusten, kanssa. Muinaiset persialaiset tavat kielsivät naisia ​​näyttäytymästä tuntemattomille (Persepoliksen lukuisten reliefien joukossa ei ole yhtäkään kuvaa naisesta). Muinainen historioitsija Plutarch kirjoitti, että persialaisille on ominaista villi mustasukkaisuus paitsi vaimojaan kohtaan. He jopa pitivät orjia ja jalkavaimoja lukittuna, jotta ulkopuoliset eivät nähneet heitä, ja he kuljettivat niitä suljetuissa kärryissä.

Muinaisen Persian historia

Persian kuningas Kyros II Akhemenid-klaanista valloitti Median ja monet muut maat lyhyessä ajassa ja sai valtavan ja hyvin aseistettu armeija, joka alkoi valmistautua kampanjaan Babyloniaa vastaan. Ilmestynyt Länsi-Aasiassa uutta voimaa, joka onnistui lyhyessä ajassa - vain muutamassa vuosikymmenessä-muutos kokonaan poliittinen kartta Lähi-itä.

Babylonia ja Egypti luopuivat useiden vuosien vihamielisestä politiikasta toisiaan kohtaan, sillä molempien maiden hallitsijat tiesivät hyvin tarpeesta valmistautua sotaan Persian valtakunnan kanssa. Sodan puhkeaminen oli vain ajan kysymys.

Kampanja persialaisia ​​vastaan ​​alkoi vuonna 539 eaa. e. Ratkaiseva taistelu persialaisten ja babylonialaisten välillä tapahtui lähellä Opisin kaupunkia Tigris-joen varrella. Cyrus voitti täällä täydellinen voitto, pian hänen joukkonsa valloittivat hyvin linnoitettu Sipparin kaupungin, ja persialaiset valloittivat Babylonin ilman taistelua.

Tämän jälkeen Persian hallitsijan katse kääntyi itään, jossa hän kävi useiden vuosien ajan uuvuttavaa sotaa paimentolaisheimojen kanssa ja jossa hän lopulta kuoli vuonna 530 eaa. e.

Kyyroksen seuraajat, Kambyses ja Dareios, saattoivat päätökseen hänen aloittamansa työn. vuosina 524-523 eKr e. Kambyksen kampanja Egyptiä vastaan ​​tapahtui, minkä seurauksena Achaemenid-valta perustettiin Niilin rannoilla. muuttui yhdeksi uuden imperiumin satrapioista. Darius jatkoi valtakunnan itä- ja länsirajojen vahvistamista. Dareioksen hallituskauden loppupuolella, joka kuoli vuonna 485 eaa. eli persialainen valta hallitsi laajalla alueella Egeanmereltä lännessä Intiaan idässä ja aavikoilta Keski-Aasia pohjoisessa Niilin koskelle etelässä. Akhemenidit (persialaiset) yhdistivät lähes koko heille tunteman sivistyneen maailman ja hallitsivat sitä 400-luvulle asti. eKr e., kun Aleksanteri Suuren sotilaallinen nero mursi ja valloitti heidän voimansa.

Achaemenid-dynastian hallitsijoiden kronologia:

• Achaemen, 600-luku. eKr.
• Theispes, 600 eKr.
• Cyrus I, 640-580 eKr.
• Cambyses I, 580-559 eKr.
• Kyros II Suuri, 559-530 eKr.
• Kambyses II, 530 - 522 eaa.
• Bardia, 522 eaa
• Dareios I, 522 - 486 eaa.
• Xerxes I, 485 - 465 eaa.
• Artakserkses I, 465 - 424 eaa.
• Xerxes II, 424 eaa
• sekudilainen, 424 - 423 eaa.
• Dareios II, 423 - 404 eaa.
• Artaxerxes II, 404-358 eaa.
• Artaxerxes III, 358-338 eaa.
• Artaxerxes IV Arses, 338-336 eaa.
• Dareios III, 336-330 eaa.
• Artaxerxes V Bessus, 330-329 eaa.

Persian valtakunnan kartta

Arjalaiset heimot - indoeurooppalaisten itäinen haara - 1. vuosituhannen alussa eKr. e. asuttivat lähes koko nykyisen Iranin alueen. Itse sana "Iran" on nykyaikainen muoto nimestä "Ariana", ts. arjalaisten maa. Aluksi nämä olivat sotaisia ​​puoheimoja, jotka taistelivat sotavaunuissa. Jotkut arjalaiset muuttivat jo aikaisemmin ja valloittivat sen, mikä synnytti indoarjalaisen kulttuurin. Muut arjalaiset heimot, jotka ovat lähempänä iranilaisia, pysyivät paimentolaisina Keski-Aasiassa ja pohjoisilla aroilla - sakat, sarmatialaiset jne. Iranilaiset itse asettuttuaan Iranin tasangon hedelmällisille maille hylkäsivät vähitellen paimentoelämänsä ja ryhtyivät harjoittamaan maanviljelyä. ottamalla käyttöön iranilaisten taidot. Korkeatasoinen saavutettiin jo XI-VIII vuosisadalla. eKr e. Iranilainen käsityö. Hänen muistomerkkinsä ovat kuuluisat "Luristan-pronssit" - taitavasti valmistettuja aseita ja taloustavaroita, joissa on kuvia myyttisistä ja tosielämän eläimistä.

"Luristanin pronssit"- Länsi-Iranin kulttuurimonumentti. Juuri täällä, välittömässä läheisyydessä ja vastakkainasettelussa, syntyivät Iranin voimakkaimmat kuningaskunnat. Ensimmäinen niistä Media on vahvistunut(Iranin luoteisosassa). Mediaanin kuninkaat osallistuivat Assyrian tuhoamiseen. Heidän valtionsa historia tunnetaan hyvin kirjallisista monumenteista. Mutta mediaanimonumentit 7-6-luvuilta. eKr e. erittäin huonosti tutkittu. Edes maan pääkaupunkia, Ecbatanan kaupunkia, ei ole vielä löydetty. Tiedetään, että se sijaitsi nykyaikaisen Hamadanin kaupungin läheisyydessä. Siitä huolimatta kaksi Assyrian vastaisen taistelun ajoilta arkeologien tutkimaa mediaanilinnoitusta puhuvat melko korkeasta meedialaisten kulttuurista.

Vuonna 553 eaa. e. Kyros (Kurush) II, Achaemenid-klaanin alisteisen persialaisen heimon kuningas, kapinoi meedialaisia ​​vastaan. Vuonna 550 eaa. e. Kyros yhdisti iranilaiset valtansa alaisuuteen ja johti heitä valloittamaan maailman. Vuonna 546 eaa. e. hän valloitti Vähä-Aasian ja vuonna 538 eaa. e. putosi Kyyroksen poika Kambyses valloitti ja kuningas Dareios I:n alaisuudessa 6.-5. vuosisadan vaihteessa. ennen. n. e. persialainen valta saavuttanut suurimman laajentumisensa ja vaurautensa.

Sen suuruuden monumentteja ovat arkeologien kaivamat kuninkaalliset pääkaupungit - Persian kulttuurin kuuluisimmat ja parhaiten tutkitut monumentit. Vanhin niistä on Pasargadae, Kyroksen pääkaupunki.

Sasanian herätys - Sasanian voima

Vuosina 331-330. eKr e. Kuuluisa valloittaja Aleksanteri Suuri tuhosi Persian valtakunnan. Kostona persialaisten kerran tuhoaman Ateenan vuoksi kreikkalaiset makedonialaiset sotilaat ryöstivät ja polttivat Persepoliksen julmasti. Akhemenid-dynastia päättyi. Alkoi kreikkalais-makedonialaisen vallan aika idässä, jota kutsutaan yleensä hellenistiseksi aikakaudeksi.

Iranilaisille valloitus oli katastrofi. Valta kaikkiin naapureihin korvattiin nöyryytetyllä alistuksella pitkäaikaisille vihollisille - kreikkalaisille. Iranilaisen kulttuurin perinteet, joita jo ravisteli kuninkaiden ja aatelisten halu jäljitellä voitettuja ylellisyydellä, poljettiin nyt täysin. Vain vähän muuttunut sen jälkeen, kun parthialaiset nomadilainen iranilainen heimo vapautti maan. Partialaiset karkottivat kreikkalaiset Iranista 200-luvulla. eKr e., mutta he itse lainasivat paljon kreikkalaisesta kulttuurista. Kreikan kieltä käytetään edelleen heidän kuninkaidensa kolikoissa ja kirjoituksissa. Temppeleissä rakennetaan edelleen lukuisia patsaita kreikkalaisten mallien mukaan, mikä näytti monien iranilaisten mielestä jumalanpilkkaalta. Muinaisina aikoina Zarathushtra kielsi epäjumalien palvomisen ja käski kunnioittaa sammumatonta liekkiä jumaluuden ja sille tehtyjen uhrien symbolina. Suurin oli uskonnollinen nöyryytys, eikä turhaan kutsuttu kreikkalaisten valloittajien rakentamia kaupunkeja myöhemmin Iranissa "lohikäärmerakennuksiksi".

Vuonna 226 jKr e. Parsin kapinallinen hallitsija, joka kantoi muinaista kuninkaallista nimeä Ardashir (Artaxerxes), kukisti Parthien dynastian. Toinen tarina on alkanut Persian valtakunta - Sassanidien valtakunta dynastia, johon voittaja kuului.

Sassanilaiset yrittivät elvyttää muinaisen Iranin kulttuurin. Achaemenid-valtion historiasta oli siihen mennessä tullut epämääräinen legenda. Joten yhteiskunta, jota kuvattiin Zoroastrian Mobed-pappien legendoissa, esitettiin ihanteena. Sassanilaiset rakensivat itse asiassa kulttuurin, jota ei ollut koskaan ennen ollut olemassa ja joka oli täysin uskonnollisen idean täynnä. Tällä ei ollut juurikaan yhteistä akhemenidien aikakauden kanssa, jotka omaksuivat mielellään valloitettujen heimojen tavat.

Sassanidien alaisuudessa iranilaiset voittivat päättäväisesti helleenien. Kreikan temppelit katoavat kokonaan, kreikan kieli poistuu virallisesta käytöstä. Rikkoutuneet Zeuksen patsaat (joka parthialaisten aikana tunnistettiin Ahura Mazdaan) korvataan kasvottomilla tulialttareilla. Naqsh-i-Rustem on koristeltu uusilla reliefeillä ja kirjoituksilla. 3. vuosisadalla. Toinen Sasanian kuningas Shapur I määräsi voittonsa Rooman keisari Valerianista kaiverrettavaksi kallioihin. Kuninkaiden reliefeillä varjostetaan linnunmuotoinen parvi - merkki jumalallisesta suojelusta.

Persian pääkaupunki siitä tuli Ktesifonin kaupunki Parthialaisten rakentama tyhjenevän Babylonin viereen. Sassanidien aikana Ctesiphoniin rakennettiin uusia palatsikomplekseja ja valtavia (jopa 120 hehtaaria) kuninkaallisia puistoja. Tunnetuin Sasanian palatseista on Tak-i-Kisra, kuningas Khosrow I:n palatsi, joka hallitsi 6. vuosisadalla. Monumentaalisten reliefien ohella palatseja koristeltiin nyt herkillä kalkkiseoksella veistetyillä koristeilla.

Sassanidien aikana Iranin ja Mesopotamian maiden kastelujärjestelmää parannettiin. VI vuosisadalla. Maan peitti kariz-verkosto (maanalaiset vesiputket saviputkilla), joka ulottui jopa 40 kilometriin. Karisien puhdistus tehtiin 10 m välein kaivettujen erityisten kaivojen kautta. Karissit palvelivat pitkään ja varmistivat Iranin maatalouden nopean kehityksen Sasanian aikakaudella. Silloin Iranissa alettiin viljellä puuvillaa ja sokeriruokoa, ja puutarhanhoito ja viininvalmistus kehittyivät. Samaan aikaan Iranista tuli yksi omien kankaidensa - sekä villan, pellavan että silkin - toimittajista.

Sasanian voima oli paljon pienempi Achaemenid kattoi vain Iranin itsensä, osan Keski-Aasian maista, nykyisen Irakin, Armenian ja Azerbaidžanin alueista. Hän joutui taistelemaan pitkään, ensin Rooman, sitten Bysantin valtakunnan kanssa. Kaikesta tästä huolimatta sassanidit kestivät pidempään kuin akhemenidit - yli neljä vuosisataa. Jatkuvien lännen sotien uuvuttama valtio joutui lopulta taisteluun vallasta. Arabit käyttivät tätä hyväkseen ja toivat uuden uskon - islamin - asevoimalla. Vuosina 633-651. ankaran sodan jälkeen he valloittivat Persian. Niin se oli ohi muinaisen Persian valtion ja muinaisen Iranin kulttuurin kanssa.

Persian hallintojärjestelmä

Muinaiset kreikkalaiset, jotka tutustuivat Achaemenid-imperiumin hallintojärjestelmään, ihailivat Persian kuninkaiden viisautta ja kaukokatseisuutta. Heidän mielestään tämä organisaatio oli monarkkisen hallitusmuodon kehityksen huippu.

Persian valtakunta jaettiin suuriin provinsseihin, joita kutsuttiin satrapieiksi hallitsijoidensa nimellä - satrapit (persia, "kshatra-pavan" - "alueen vartija"). Yleensä niitä oli 20, mutta tämä määrä vaihteli, koska joskus kahden tai useamman satrapian hallinta uskottiin yhdelle henkilölle ja päinvastoin yksi alue jaettiin useisiin. Tällä pyrittiin pääasiassa verotukseen, mutta joskus otettiin huomioon myös niissä asuvien kansojen ominaispiirteet ja historialliset ominaispiirteet. Pienten alueiden satraapit ja hallitsijat eivät olleet ainoita paikallishallinnon edustajia. Heidän lisäksi monissa maakunnissa oli perinnöllisiä paikallisia kuninkaita tai hallitsevia pappeja sekä vapaita kaupunkeja ja lopulta "hyväntekijöitä", jotka saivat kaupunkeja ja alueita eliniäksi tai jopa perinnölliseen omaisuuteen. Nämä kuninkaat, hallitsijat ja ylipapit erosivat asemaltaan satraapeista vain siinä, että he olivat perinnöllisiä ja heillä oli historiallinen ja kansallinen yhteys väestöön, joka näki heidät muinaisten perinteiden kantajina. He hoitivat itsenäisesti sisäistä hallintoa, säilyttivät paikallisen lain, toimenpidejärjestelmän, kielen, määräsivät veroja ja tulleja, mutta olivat jatkuvassa satraapien valvonnassa, jotka saattoivat usein puuttua alueiden asioihin, erityisesti levottomuuksien ja levottomuuksien aikana. Satrapsit ratkaisivat myös kaupunkien ja alueiden välisiä rajakiistoja, riita-asioita tapauksissa, joissa osallistujat olivat eri kaupunkiyhteisöjen tai eri vasallialueiden kansalaisia, ja säänteli poliittisia suhteita. Paikallisilla hallitsijoilla, kuten satraapeilla, oli oikeus olla suoraan yhteydessä keskushallitukseen, ja jotkut heistä, kuten foinikialaisten kaupunkien kuninkaat Kilikiassa ja kreikkalaiset tyrannit, pitivät yllä omaa armeijaansa ja laivastoaan, jota he henkilökohtaisesti komensivat mukanaan. Persian armeija suurissa kampanjoissa tai suorittamassa sotilaallisia tehtäviä. Kuninkaan käskyt. Satraappi saattoi kuitenkin milloin tahansa vaatia nämä joukot kuninkaalliseen palvelukseen ja asettaa oman varuskuntansa paikallisten hallitsijoiden haltuun. Hänelle kuului myös maakunnan joukkojen pääkomento. Satraappi sai jopa värvätä sotilaita ja palkkasotureita itsenäisesti ja omalla kustannuksellaan. Hän oli, kuten häntä uudemmalla aikakaudella kutsuttiin, satrapiansa kenraalikuvernööri, joka takasi sen sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden.

Joukkojen korkeinta johtoa suorittivat neljän tai, kuten Egyptin valtauksen aikana, viiden sotilasalueen komentajat, joihin valtakunta jaettiin.

Persian hallintojärjestelmä on esimerkki voittajien hämmästyttävästä kunnioituksesta paikallisia tapoja ja valloitettujen kansojen oikeuksia kohtaan. Esimerkiksi Babyloniassa kaikki Persian vallan ajalta peräisin olevat asiakirjat eivät oikeudellisesti eroa itsenäisyyden ajalta peräisin olevista asiakirjoista. Sama tapahtui Egyptissä ja Juudeassa. Egyptissä persialaiset jättivät saman paitsi nimien jaon, myös suvereenit sukunimet, joukkojen ja varuskuntien sijainnin sekä temppelien ja pappeuden verovapauden. Keskushallinto ja satraappi saattoivat toki milloin tahansa puuttua asiaan ja päättää asioista oman harkintansa mukaan, mutta suurimmaksi osaksi heille riitti, että maassa oli rauhallista, veroja maksettiin säännöllisesti ja joukot kunnossa.

Tällaista johtamisjärjestelmää ei Lähi-idässä heti syntynyt. Esimerkiksi alun perin vallitetuilla alueilla se turvautui vain asevoimiin ja pelotteluun. "Taistelulla" valloitetut alueet sisällytettiin suoraan Ashurin taloon - keskusalueeseen. Ne, jotka antautuivat voittajan armoille, säilyttivät usein paikallisen dynastiansa. Mutta ajan myötä tämä järjestelmä osoittautui huonosti sopivaksi laajenevan tilan hallintaan. Kuningas Tiglath-Pileser III suoritti hallinnon uudelleenjärjestelyn UNT-luvulla. eKr eli pakkosiirtopolitiikan lisäksi se muutti myös imperiumin alueiden hallintojärjestelmää. Kuninkaat yrittivät estää liian voimakkaiden klaanien syntymisen. Jotta alueiden kuvernöörien keskuudessa ei synny perinnöllistä omaisuutta ja uusia dynastioita, tärkeimmät tehtävät eunukeja nimitettiin usein. Lisäksi vaikka suuret virkamiehet saivat valtavia maatiloja, ne eivät muodostaneet yhtä aluetta, vaan ne olivat hajallaan ympäri maata.

Mutta silti Assyrian hallinnon ja myöhemmin Babylonian hallinnon päätuki oli armeija. Sotilaalliset varuskunnat piirittivät kirjaimellisesti koko maan. Ottaen huomioon edeltäjiensä kokemuksen, akhemenidit lisäsivät asevoimaan ajatuksen "maiden kuningaskunnasta", toisin sanoen paikallisten erityispiirteiden järkevästä yhdistelmästä keskushallinnon etujen kanssa.

Valtava valtio tarvitsi kommunikaatiokeinoja, jotka olivat tarpeen hallitakseen keskushallintoa paikallisten virkamiesten ja hallitsijoiden suhteen. Persian viraston kieli, jolla jopa kuninkaalliset säädökset annettiin, oli aramea. Tämä selittyy sillä, että se oli itse asiassa yleisesti käytössä Assyriassa ja Babyloniassa jo Assyrian aikoina. Assyrian ja Babylonian kuninkaat valloittivat läntiset alueet, Syyrian ja Palestiinan, lisäsivät sen leviämistä. Tämä kieli syrjäytti vähitellen muinaisen akkadilaisen nuolenkirjoituksen kansainväliset suhteet; sitä käytettiin jopa Persian kuninkaan Vähä-Aasian satrappien kolikoissa.

Toinen Persian valtakunnan piirre, joka ilahdutti kreikkalaisia, oli siellä oli kauniita teitä Herodotos ja Xenophon ovat kuvanneet tarinoissa kuningas Kyyroksen kampanjoista. Tunnetuimmat olivat ns. Royal, joka kulki Efesoksesta Vähä-Aasiassa Egeanmeren rannikolta itään Susaan, yhteen Persian valtion pääkaupungeista, Eufratin, Armenian ja Assyrian kautta Tigris-jokea pitkin. ; tie, joka johtaa Babyloniasta Zagros-vuorten kautta itään toiseen Persian pääkaupunkiin - Ecbatanaan, ja täältä Baktrian ja Intian rajalle; tie Välimeren Isskynlahdelta Mustanmeren Sinopiin, joka ylittää Vähä-Aasian jne.

Nämä tiet eivät ole vain persialaisten rakentamia. Suurin osa heistä oli olemassa Assyriassa ja vielä aikaisemmin. Persian monarkian pääväylän kuninkaallisen tien rakentamisen alku ulottuu todennäköisesti heettiläisen valtakunnan aikakauteen, joka sijaitsi Vähässä-Aasiassa matkalla Mesopotamiasta ja Syyriasta Eurooppaan. Sardis, meedilaisten valloittama Lyydian pääkaupunki, yhdisti tiellä toiseen iso kaupunki- Pteria. Sieltä tie kulki Eufratille. Lyydialaisista puhuessaan Herodotos kutsuu heitä ensimmäisiksi kauppiaiksi, mikä oli luonnollista Euroopan ja Babylonin välisen tien omistajille. Persialaiset jatkoivat tätä reittiä Babyloniasta kauemmaksi itään, pääkaupunkeihinsa, paransivat sitä ja mukauttivat sitä paitsi kaupallisiin tarkoituksiin myös valtion tarpeisiin - postiin.

Persian valtakunta hyödynsi myös toista Lydian keksintöä - kolikoita. 700-luvulle asti. eKr e. Omavaraisuusviljely hallitsi kaikkialla idässä, rahan kierto oli vasta alkamassa ilmaantua: rahan roolia hoitivat tietyn painoiset ja muotoiset metalliharkot. Nämä voivat olla sormuksia, lautasia, mukeja ilman kohokuviointia tai kuvia. Paino oli erilainen kaikkialla, ja siksi harkko vain menetti alkuperäpaikan ulkopuolella kolikon arvon ja se piti punnita joka kerta uudelleen, eli siitä tuli tavallinen hyödyke. Euroopan ja Aasian rajalla Lydian kuninkaat aloittivat ensimmäisenä lyödäkseen selkeästi määritellyn painon ja nimellisarvoisia valtionrahoja. Sieltä tällaisten kolikoiden käyttö levisi Vähään-Aasiaan, Kyprokseen ja Palestiinaan. Muinaiset kauppamaat - ja - säilyttivät vanhan järjestelmän hyvin pitkään. He alkoivat lyödä kolikoita Aleksanteri Suuren kampanjoiden jälkeen ja ennen sitä he käyttivät Vähässä-Aasiassa valmistettuja kolikoita.

Perustaessaan yhtenäisen verojärjestelmän Persian kuninkaat eivät voineet tehdä ilman kolikoiden lyömistä; Lisäksi palkkasotureita pitäneen valtion tarpeet sekä kansainvälisen kaupan ennennäkemätön kasvu vaativat yhden kolikon tarpeen. Ja valtakunta esiteltiin kultakolikko, ja vain hallituksella oli oikeus lyödä se; paikalliset hallitsijat, kaupungit ja satraapit saivat oikeuden lyödä vain hopea- ja kuparikolikoita palkkasotureille, jotka jäivät tavalliseksi hyödykkeeksi alueensa ulkopuolella.

Eli 1. vuosituhannen puoliväliin mennessä eKr. e. Lähi-idässä monien sukupolvien ja monien kansojen ponnisteluilla syntyi sivilisaatio, jossa jopa vapautta rakastavat kreikkalaiset pidettiin ihanteellisena. Muinainen kreikkalainen historioitsija Xenophon kirjoitti näin: ”Missä tahansa kuningas asuukin, minne hän meneekin, hän varmistaa, että kaikkialla on puutarhoja, joita kutsutaan paratiiseiksi ja jotka ovat täynnä kaikkea kaunista ja hyvää, mitä maa voi tuottaa. Hän viettää niissä suurimman osan ajastaan, ellei vuodenaika estä sitä... Jotkut sanovat, että kun kuningas antaa lahjoja, kutsutaan ensin sodassa ansioituneita, koska on turha kyntää paljon, jos ei ole. yksi suojella ja sitten - paras tapa viljelemään maata, sillä vahvoja ei voisi olla olemassa ilman viljelijöitä..."

Ei ole yllättävää, että tämä sivilisaatio kehittyi Länsi-Aasiassa. Se ei vain syntynyt aikaisemmin kuin muut, vaan myös kehittyi nopeammin ja energisemmin, oli suotuisimmat olosuhteet sen kehittymiselle jatkuvan yhteydenpidon naapureihin ja innovaatioiden vaihdon ansiosta. Täällä useammin kuin muissa muinaisissa maailmankulttuurin keskuksissa syntyi uusia ideoita ja tehtiin tärkeitä löytöjä lähes kaikilla tuotannon ja kulttuurin aloilla. Potterin pyörä ja pyörä, pronssin ja raudan valmistus, sotavaunut as pohjimmiltaan uusi sodankäyntikeino, erilaisia ​​muotoja kirjoittaminen kuvamerkeistä aakkosiin - kaikki tämä ja paljon muuta geneettisesti juontaa juurensa Länsi-Aasiaan, josta nämä innovaatiot levisivät kaikkialle muualle maailmaan, mukaan lukien muihin ensisijaisten sivilisaatioiden keskuksiin.

Monet pyrkivät valtaan maailmassa tai ainakin merkittävässä osassa sitä, mutta harvat saavuttivat sen. Tässä viestissä puhumme kaikkien aikojen suurimmista valloittajista, jotka oikeutetusti ansaitsevat tulla sellaisiksi.

Aloitetaan antiikin suurimmista valloittajista.

1) Kyros Suuri

Ensimmäisen valloittajan historia ulottuu yli 2500 vuoden taakse. Noin 593 eaa. e. Syntyi Cyrus, josta tuli myöhemmin persialaisten kuningas ja maailmanhistorian ensimmäisen todella suurenmoisen imperiumin perustaja.

Kyyroksen syntymästä ja lapsuudesta laadittiin myöhemmin monia legendoja. Yksi heistä, esimerkiksi Herodotoksen uudelleen kertoma, kertoo, että Median kuninkaalle Astyageselle ennustettiin kerran, että hänen pojanpojastaan ​​tulisi maailman hallitsija. Pelästyneenä hän antoi tyttärensä naimisiin persialaisen kuninkaan kanssa, ja kun tämä synnytti pojan, hän määräsi salaa tämän kuoleman. Kuitenkin paimen, jonka tehtävänä oli viedä poika vuorille, korvasi hänet omalla pojallaan, joka syntyi kuolleena, ja herätti hänet. Jonkin ajan kuluttua petos paljastui; se tapahtui pelin aikana, kun lapset valitsivat Kyyruksen kuninkaaksi. Astyages kuitenkin päätti, että ennustus oli siten toteutunut, ja vapautti pojan. Toinen versio sanoo, että Kyros oli vain persialaisen rosvon poika ja hän onnistui astumaan median kuninkaan palvelukseen ja nousemaan huipulle. On mahdotonta määrittää, miten asiat todella tapahtuivat vuosien varrella, varmuudella tiedetään vain, että vuonna 553 eKr. e. Kyyros yhdisti useita persialaisia ​​heimoja, jotka olivat Meedien vallan alaisia ​​ja kapinoivat kuningas Astyagesta vastaan.

Media ja naapurivaltiot, joista tuli myöhemmin osa Persian valtakuntaa

Astyages lähti kampanjaan persialaisia ​​vastaan ​​ja näytti jopa voittaneen aluksi, mutta sodan lopputulos ratkesi petoksella ja jakautui hänen omaan leiriinsä. Cyrus valloitti Median pääkaupungin, tukahdutti tyytymättömien vastarinnan ja julisti itsensä sekä Persian että Median kuninkaaksi. Kyyros toimi armollisesti tappion Astyagesin kanssa ja jopa lähetti hänet kuvernööriksi yhteen provinsseista. Yleisesti ottaen hänen politiikkansa voitettuja kohtaan oli hyvin pehmeää, hän kunnioitti paikallisia uskomuksia ja perinteitä, ja tästä tuli yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka helpottavat hänen valloitustaan.

Median valloituksen jälkeen Kyros tapasi Lyydialaisen kuninkaan Kroisoksen. Lydia oli voimakas valtakunta, ja Kroisos oli erittäin rikas (kreikkalaisilla oli jopa sanonta - he sanoivat "rikas kuin Kroisos" henkilöstä, joka omisti kohtuuttoman paljon omaisuutta). Kyyroksen valloitukset huolestuttivat Kroisosta, ja vuonna 547 eaa. e. hän aloitti sodan persialaisia ​​vastaan. Legendan mukaan Kroesus lähetti Delphin oraakkelille kysymään tulevan sodan lopputuloksesta ja saatuaan vastauksen, että "suuri valtakunta tuhoutuu", hän päätti, että puhumme Kyyroksen valtakunnasta, kun hänen oma valtakuntansa tuhottiin. Epäonnistuttuaan voittamaan Kyyroksen armeijaa ensimmäisessä taistelussa, Kroesus vetäytyi pääkaupunkiin ja alkoi koota voimakasta armeijaa lähettäen apua kreikkalaisille, babylonialaisille ja jopa Egyptille. Mutta Cyrus ei antanut hänelle aikaa - ilmestyessään yhtäkkiä pääkaupungin muurien eteen, hän voitti Lydian armeijan ja valtasi hyvin linnoituksen vain kahdessa viikossa. Seuraavan vuoden aikana Cyrus otti haltuunsa ja liitti koko Vähä-Aasian Persian valtakuntaan.

Seuraavien viiden vuoden aikana Kyros valtasi Keski-Aasian kuningaskunnat ja vuonna 539 eKr. e. vastusti Babylonian valtakuntaa. Babylon oli suuri ja muinainen kaupunki, jolla oli siihen aikaan kuuluisa (yli tuhatvuotinen) historia. Babylonian kuningas Nabonidus ja hänen poikansa Belsassar eivät kuitenkaan olleet suosittuja kansan, Babylonian eliitin tai pappien keskuudessa. Tämän seurauksena osa Babylonin armeijasta siirtyi Kyyroksen puolelle, ja kun persialainen armeija lähestyi Babylonia, salaiset kannattajat auttoivat häntä tunkeutumaan kaupunkiin. Tällä hetkellä legendan mukaan Belsaszar oli pahaa aavistamatta juomassa palatsissa. Babylonin valloituksen jälkeen Kyros löysi nopeasti yhteisen kielen paikallisten pappien ja aatelisten kanssa, ja he kiirehtivät julistamaan Kyyroksen jumalten sanansaattajaksi, joka oli tullut vapauttamaan Babylonin typeristä hallitsijoista.

Cyrus kuoli noin vuonna 530 eaa. e. kampanjan aikana Massagetaea, yhtä skyytien heimoista, vastaan. Kuitenkin vielä vuosisatoja myöhemmin Kyrosta muistettiin paitsi suurena ja menestyneenä valloittajana, myös viisaana ja oikeudenmukaisena hallitsijana, "kansan isänä".

2) Aleksanteri Suuri

Tämä on todella legendaarinen persoona; monet hallitsijat ja kenraalit halusivat olla Aleksanteri Suuren kaltaisia ​​sekä muinaisina aikoina että paljon myöhemmin. Aleksanteri syntyi vuonna 356 eaa. e. ja oli Makedonian kuninkaan Filippuksen poika. Philip itse oli poikkeuksellinen henkilö. Hänen perimä Makedonia oli pieni ja takapajuinen kuningaskunta verrattuna muihin Kreikan valtioihin. Mutta kun kreikkalaiset kaupungit olivat jatkuvasti sodassa keskenään heikentäen toisiaan, Philip teki kaikkensa Makedonian vahvistamiseksi. Hän lopetti kaikki kiistat maassa, uudisti armeijan ja kutsui kuuluisimmat kreikkalaiset sotilasjohtajat ja filosofit mukaansa. Niinpä kuuluisa filosofi Aristoteles tuli Aleksanterin opettajaksi.

Ajan myötä Philip tunsi, että valloituksen aika oli tullut. Mutta kreikkalaiset eivät halunneet alistua makedonialaisille. Ateena, Thebes ja muut kaupungit kokosivat armeijan ja lähettivät sen Filippusta vastaan. Vuonna 338 eaa. e. Kreikkalaiset ja makedonialaiset ottivat yhteen Chaeronean taistelussa. Kuningas Philip asetti poikansa Aleksanterin, joka oli vain 18-vuotias, ratsuväen komentajaksi. Ja Alexander ei pettynyt. Pitkään aikaan vastustajat eivät antaneet periksi toisilleen. Mutta kun kreikkalaiset, jotka Filippus oli houkutellut tasangolle teeskennellyllä perääntymisellä, rikkoivat rivejä, Aleksanteri johti nopeasti ratsuväkensä osastojen väliseen aukkoon. Kreikan armeija piiritettiin ja kukistettiin. Iloisena Philip vapautti vangit ja piti pidot aivan taistelukentällä. Voiton jälkeen Filippus pakotti kreikkalaiset kaupungit lopettamaan sodat ja solmimaan liiton, päärooli jossa se kuului Philipille itselleen.

Kaksi vuotta myöhemmin Philip tapettiin salaliiton seurauksena; seuraajakysymys ei ollut täysin selvä, mutta armeija tuki Aleksanteria, jossa he näkivät jo lahjakkaan komentajan. Samaan aikaan jotkut kreikkalaisista kaupungeista uskoivat, että Aleksanteri oli liian nuori ja kokematon, vastustivat Makedonian valtaa. Mutta turhaan - Aleksanteri tukahdutti pian kapinat ja vahvisti asemansa Kreikan liiton johtajana. Sitten hän kokosi armeijan kampanjaan Persiaa vastaan, jonka Philip oli aiemmin suunnitellut.

Persian valtakunta oli aikoinaan itse valtava valta. Vaikka kreikkalaiset sitten torjuivat hyökkäyksen, ajatus Persian valloittamisesta ei tullut heidän mieleensä pitkään aikaan. Persian valtakunta oli verrattoman suurempi ja sillä oli näennäisesti mittaamattomia taloudellisia ja inhimillisiä resursseja. Mutta Aleksanteri, joka aikoi tulla koko Aasian hallitsijaksi, ei pelännyt tätä ollenkaan.

Aleksanteri Suuren marssi itään

Vuonna 334 eaa. e. Aleksanteri ylitti 40 tuhannen armeijan Aasiaan. Persialaisten palveluksessa ollut kreikkalainen sotilasjohtaja Memnon ehdotti, ettei se ryhtyisi suoraan yhteenottoon Aleksanterin armeijan kanssa, vaan käyttäisi sissitaktiikkaa ja hyökkäyksiä mereltä. Tällainen taktiikka olisi mahdollistanut Makedonian ei kovin suuren armeijan uuvuttamisen pienissä yhteenotoissa, mikä vaikeuttaisi ruoan toimittamista ja keräämistä. Juuri tällä tavalla skyytit toimivat silloin Makedonian armeijaa vastaan, jonka kampanja päättyi Aleksanterin ja hänen komentajansa epäonnistumiseen. Mutta persialaiset satraapit eivät kuunnelleet Memnonia ja kerättyään armeijan taistelivat Aleksanterin kanssa. Granicuksen taistelu päättyi persialaisten murskaavaan tappioon. Joukkojen valitettavan sijoittamisen vuoksi joen toisella puolella oleville kukkuloille persialainen jalkaväki ei melkein osallistunut taisteluun, ja ratsuväki pakeni lyhyen taistelun jälkeen makedonialaisten kanssa. Tämän seurauksena, huolimatta siitä, että osapuolten armeijat olivat suunnilleen samankokoisia, makedonialaiset menettivät hieman yli 100 ihmistä, kun taas Persian puolella yli 10 tuhatta kuoli ja 20 tuhatta vangittiin. Totta, Aleksanteri itse melkein kuoli tässä taistelussa. Hänen alla ollut hevonen tapettiin, mutta vahva kypärä ja ajoissa saapuneet henkivartijat pelastivat hänet.

Aleksanteri jatkoi miehittäen kaupunkeja yksi toisensa jälkeen. Jotkut, jotka olivat tyytymättömiä persialaisten hallintoon, avasivat portit itse, kun taas toiset joutuivat itsepintaiseen piiritykseen. Sillä välin persialaiset, jotka olivat vakuuttuneita siitä, että Memnon oli oikeassa, nimittivät hänet komentajaksi Vähä-Aasiassa. Hän lähetti laivaston Egeanmerelle valloittamaan saaret yksi toisensa jälkeen ja yllytti lahjuksien avulla kreikkalaisia ​​kaupunkeja kapinoimaan makedonialaisia ​​vastaan. Ei tiedetä, mitä tästä suunnitelmasta olisi seurannut, mutta Memnon kuoli äkillisesti, ja Persian kuningas Darius muistutti laivastonsa päättäen henkilökohtaisesti vastustaa Aleksanteria ja kukistaa hänet.

Meriä hallitsevan persialaisen laivaston vuoksi Aleksanterin täytyi miehittää kaikki satamakaupungit riistääkseen häneltä tukikohdat. Seuraavan vuoden syksyyn mennessä Aleksanteri oli alistanut lähes koko Vähä-Aasian. Tämä oli kuitenkin vain pieni osa Persian valtakuntaa, ja sillä välin Persian kuningas Dareios kokosi armeijaa. Kerättyään melko suuren armeijan (nykyaikaisten arvioiden mukaan noin 100 tuhatta ihmistä) Darius suuntasi kohti Aleksanteria ja tapasi hänet lähellä Issan kaupunkia.

Dareioksen armeija oli useita kertoja suurempi, ja siihen kuului persialaisten lisäksi myös kreikkalaisia ​​palkkasotureita. Siksi Darius oli varma voitosta. Lisäksi hän onnistui pääsemään Aleksanterin armeijan takaosaan katkaisemalla sen tarvikkeista, eikä makedonialaisilla ollut vaihtoehtoa - heidän täytyi hyökätä tai kuolla.

Issuksen taistelu, Darius oikealla, Aleksanteri vasemmalla (antiikkimosaiikki)

Issuksen taistelu, taistelun edistyminen

Persialaiset päättivät puolustaa itseään laaksossa rivistäen joukkoja joen toiselle puolelle, mutta heidän puolustustaktiikkansa epäonnistui. Aluksi taistelu ei kehittynyt kovin menestyksekkäästi. Keskellä palkkasoturit aloittivat vastahyökkäyksen joen ylittävään Makedonian falangiin, ja vasemmalla kyljellä persialainen ratsuväki alkoi työntää makedonialaisia ​​takaisin. Mutta oikealla Aleksanteri onnistui murtautumaan läpi nopealla ratsuväen iskulla. taistelukokoonpanoja persialaiset, ja hänen takanaan liikkuivat falangin reserviyksiköt. Hän kääntyi suoraan keskustaan, missä Darius oli, ja hän pakeni peloissaan taistelukentältä. Persian armeija piti tätä merkkinä vetäytymisestä, ja taistelun tulos oli päätetty.

Taistelun jälkeen Darius lähetti rauhanehdotukset Aleksanterille. Hän ehdotti liittoa, antoi tyttärensä vaimoksi ja lähes puolet valtakunnasta myötäjäisiksi. Mutta Aleksanteri kieltäytyi ja kertoi Dariukselle, että jos hän haluaa rauhaa, hänen täytyy tunnustaa itsensä alaiseksi. Ja Darius alkoi koota uutta, vielä suurempaa armeijaa.

Aleksanteri muutti etelään, missä hän valloitti ensin foinikialaiset kaupungit ja riisti persialaisilta heidän viimeiset tukikohtansa merellä, ja sitten Egyptiin. Persian hallintoon kyllästyneet egyptiläiset toivottivat Aleksanterin tervetulleeksi, tunnustivat hänet faaraokseen, ja egyptiläiset papit ilmoittivat, että Aleksanterin täytyy olla itse Zeuksen poika. Vuonna 331 eaa. e. Aleksanteri suuntasi Persian valtakunnan aivan keskustaan. Täällä, lähellä Gavgamelan kylää, käytiin ratkaiseva taistelu.

Aleksanterilla oli 47 tuhatta sotilasta - 40 tuhatta jalkaväkeä ja 7 tuhatta ratsuväkeä. Persian armeijan kokoa ei tiedetä tarkasti, jotkut muinaiset historioitsijat arvioivat sen olevan puoli miljoonaa tai jopa miljoonaa ihmistä, mutta realistisemmat arviot ovat noin 250 tuhatta. Joka tapauksessa Dariuksen armeija oli paljon suurempi. Ja tällä kertaa persialaiset valitsivat tasangon taisteluun, mikä antoi heille mahdollisuuden ymmärtää etunsa numeroissa.

Mutta Makedonian armeijan parempi koulutus ja kurinalaisuus sekä Aleksanterin johtajalahjakkuus päättivät taistelun tuloksen hänen edukseen.

Gaugamelan taistelu, taistelun kulku

Aleksanteri itse asiassa pakotti vihollisen käymään koko taistelun oman skenaarionsa mukaan. Ennen taistelua hän asetti joukkonsa vinoon, ikään kuin kutsuisi häntä hyökkäämään vasempaan kylkeen, ja persialaiset antautuivat tälle tempulle. Vasemmalla kyljellä, jossa Parmenion sijaitsi, persialaiset murskasivat Makedonian ratsuväen, mutta sen sijaan, että olisivat piirittäneet Makedonian armeijan, he ryntäsivät leiriä.

Sillä välin, liikkuessaan ratsuväen kärjessä oikealle vihollisjoukkojen linjaa pitkin, Aleksanteri rohkaisi persialaisten vasenta kylkeä liikkumaan perässään, kunnes persialaisen armeijan linjaan ilmestyi aukko. Sitten hän kääntyi nopeasti ympäri ja ryntäsi tähän aukkoon, jälleen, kuten edellisessä taistelussa, murtautuen vihollisen armeijan keskelle, jossa Darius sijaitsi. Ja Dareios tuli taas pelkurimaiseksi ja pakeni, vaikka taistelu oli edelleen käynnissä eikä sen tulos ollut ilmeinen. Keskus juoksi Dareioksen perässä, ja Aleksanteri tuli Parmenionin avuksi ja voitti persialaiset vasemmalla laidalla.

Darius pakeni, mutta sota oli jo menetetty. Hänen satraappinsa ymmärsivät, kuka oli nyt valtakunnan todellinen hallitsija, ja kiirehtivät loikata Aleksanterin luo. Kahden vuoden ajan Aleksanteri puolustaa valtaansa Keski-Aasiassa ja menee sitten Intiaan. Täällä hän oli vuonna 326 eaa. e. täytyy taistella kuningas Porusta vastaan, jonka armeijassa oli yli 100 sotanorsua. Hän onnistuu jälleen kavaltamaan vihollisen ja voittamaan. Lopulta armeijan väsymyksen ja tyytymättömyyden vuoksi, joka oli kyllästynyt pitkäaikaiseen kampanjaan, Aleksanteri kääntyy Babyloniin, josta hän päätti tehdä valtakuntansa pääkaupungin. Kaikki ei mene sujuvasti - hänen läheiset ovat tyytymättömiä Aleksanterin ylimielisyyteen, joka alkoi siirtyä yhä enemmän pois heistä ja jäljitellä itäisiä kuninkaita; vihassa hän tappaa useita uskollisia tovereita, koska he alkoivat riidellä hänen kanssaan.

Palattuaan Babyloniin Aleksanteri suunnittelee uusia valloituksia - kampanjaa arabeja vastaan ​​ja sitten ehkä Karthagoa vastaan. Mutta hänen kauaskantoisten suunnitelmiensa ei ollut tarkoitus toteutua - vain 32-vuotiaana hän yhtäkkiä sairastui ja kuoli. Ja hänen valtakuntansa hajoaa pian seuraajien välisten sotien seurauksena.

3) Chandragupta Maurya

Monet ihmiset lukevat tästä miehestä, ehkä ensimmäistä kertaa, mutta Intiassa hän on legendaarinen hahmo. Tietenkin hän yhdisti lähes koko Intian ensimmäistä kertaa. Chandragupta syntyi noin vuonna 343 eaa. e. Kuka hän oli, ei tiedetä, mutta hän eteni nopeasti riveissä ja hänestä tuli sotilaskomentaja Intian Magadhan kuningaskunnan hallitsijan kanssa. Se oli melko suuri valtakunta, joka miehitti merkittävän alueen Pohjois-Intiassa, ja Nanda-dynastia hallitsi täällä. Ja tässä ei ole täysin selvää, saiko Chandragupta hallitsijan vihan vai osallistui epäonnistuneeseen salaliittoon, mutta pakotettiin pakenemaan.

Näihin aikoihin Aleksanteri Suuri valloitti Intian, ja jotkut lähteet raportoivat, että Chandragupta tapasi Aleksanterin ja jopa vakuutti hänet vastustamaan vihollistaan ​​Magadhan hallitsijaa. Mutta Aleksanteri Suuri, kuten tiedät, lähti Intiasta, ja hänen kuolemansa jälkeen alkoivat Diadokien sodat - taistelu vallasta Aleksanterin sotilasjohtajien välillä. Näissä olosuhteissa kreikkalaiset lähtivät Intiasta, ja Chandragupta onnistui miehittämään Punjabin vapautetun alueen käyttämällä palkkasoturiarmeijaa ja solmimalla liittoja paikallisten johtajien kanssa.

Sitten hän tekee liiton kuningas Poruksen kanssa, saman, jonka Aleksanteri Suuri voitti, mutta tästä huolimatta Aleksanteri jätti hänelle valtakuntansa. Chandragupta ja Por aikovat taistella Nanda-dynastian kanssa, mutta sitten kuningas Por kuolee. Joidenkin lähteiden mukaan tämä johtuu konfliktista kreikkalaisten kanssa, jotka kuitenkin ottaessaan elefantit ja heidän varuskuntansa poistuivat Intiasta Diadochi-sotien puhkeamisen vuoksi. Chandragupta, tuhlaamatta aikaa, otti haltuunsa Poran omaisuuden, ja sitten hän itse lopulta nousi Magadhan valtakuntaa vastaan. Sota ei ollut helppo, mutta lopulta se päättyi voittoon, ja Chandragupta teki Magadha Pataliputran pääkaupungista valtakuntansa pääkaupungin.

Kokoontuaan valtavan armeijan (joka muinaisten lähteiden mukaan käsitti useita satojatuhansia jalkaväkeä ja tuhansia sotanorsuja), Chandragupta aloittaa muun Intian valloituksen.

Chandraguptan valloitukset

Vuonna 305 eaa. e. Seleucus, joka Aleksanteri Suuren valtakunnan jakautumisen jälkeen sai suurimman osan siitä, muistaa Intian ja päättää palata. Kuitenkin edellisen sijaan erilliset valtakunnat, sodassa keskenään, hän yhtäkkiä löytää voimakkaan imperiumin, joka pystyy muodostamaan valtavan armeijan. Seleucus neuvottelee Chandraguptan kanssa, koska se ei uskalla lähteä sotaan. Tämän seurauksena Aleksanterin aikoinaan valloittama Intian osa jää Chandraguptaan, ja Seleucus saa korvauksena 500 sotanorsua.

Valtavan imperiumin luotuaan Chandragupta omisti paljon aikaa valtion, tieteen ja taiteen kehittämiseen. Hän myös ympäröi itsensä ylellisyydellä, joka Kreikan suurlähettiläiden todistuksen mukaan ylitti paljon jopa Persian kuninkaiden ylellisyyden. Elämänsä lopussa Chandragupta kuitenkin vapaaehtoisesti luopui valtaistuimesta, kääntyi uskonnon puolelle ja hänestä tuli askeettinen. Joidenkin raporttien mukaan hän kuoli vapaaehtoiseen nälkään. Mauryanin valtakunta kesti yli 100 vuotta vuoteen 180 eaa. e. ei tuhoutunut salaliiton seurauksena.

4) Qin Shi Huang

Olkaamme rehellisiä, tällä miehellä ei ole niin monta syytä kutsua häntä suureksi valloittajaksi kuin edellisillä, koska ne saatiin suurelta osin edeltäjiensä ja neuvonantajiensa ponnistelujen ansiosta, mutta siitä huolimatta on mahdotonta olla mainitsematta häntä. Loppujen lopuksi Qin Shi Huang ei ole kuka tahansa, vaan yhdistyneen Kiinan ensimmäinen keisari.

3-4-luvulla eKr. e. Kiinassa oli monia pieniä valtioita, jotka olivat jatkuvasti sodassa keskenään. Tätä ajanjaksoa kutsutaan "sodanneiden valtioiden aikakaudeksi". Yksi valtakunnista oli Qinin valtakunta. Se ei ollut vahvin eikä kehittynein valtakunta sivistyneen Kiinan laitamilla.Kun valtakuntansa heikkoudesta huolestuneena hallitsija tarjosi runsaan palkkion jokaiselle, joka pystyi korjaamaan sen. Ja haastaja löytyi, se oli Shang Yang, joka toteutti radikaaleja ja kovia uudistuksia. Näiden uudistusten päätarkoitus oli lain ylivalta ja täydellinen valvonta sen noudattamisessa sekä henkilökohtaisten ansioiden etusija alkuperään ja aatelistoon nähden. Myös Shang Yang teki kaikkensa ohjatakseen kaikki väestön ponnistelut vain "hyödyllisiin" tavoitteisiin - nimittäin sotaan valmistautumista ja valtion taloudellista vahvistamista, taidetta, viihdettä jne. vainottiin ja tuomittiin. Drakoniset toimenpiteet kantoivat hedelmää - pian valtiokoneisto muuttui hyvin öljytyksi koneeksi, ja armeijasta tuli kurinalaisin.

Mutta vuonna 259 eKr. eKr., kun Ying Zheng (tuleva Qin Shi Huangdi) syntyi, Qinin lisäksi oli 6 muuta valtakuntaa, joiden kokonaisvoima ylitti huomattavasti Qinin kyvyt. Polku valtaistuimelle osoittautui hämmentäväksi ja vaikeaksi - hänen isänsä oli vähän mahdollisuuksia voittaa valtaistuin, ja hänet lähetettiin myös panttivankina naapurikuntaan. Mutta Lü Buwei-nimisen kauppiaan avulla hän onnistui pääsemään valtaistuimelle ja lopulta ottamaan vapaan paikan. Mutta pian, vuonna 246 eaa. e. Isä kuolee ja valtaistuimen ottaa 13-vuotias Ying Zheng. Itse asiassa osavaltiota hallitsi Lü Buwei, mutta vuonna 238 eKr. e. Ying Zheng ottaa vallan omiin käsiinsä. Hän paljastaa salaliiton, jossa Lü Buwei ja hänen oma äitinsä ovat mukana, ja nimittää Li Si:n, erittäin julman, mutta samalla energisen ja määrätietoisen henkilön pääneuvonantajaksi.

Kiina ennen Qin Shi Huangia

Viimeinen kampanja Kiinan yhdistämiseksi alkaa pian. Se osoittautuu vaikeaksi, Qin-armeija voitetaan useita kertoja, ja naapurivaltion hallitsijan lähettämä agentti melkein tappaa Ying Zhenin. Mutta Ying Zheng itse käyttää kaikkia saatavilla olevia menetelmiä - hän lähettää vakoojia, käyttää lahjontaa, yrittää riidellä ja johtaa kilpailijoitaan harhaan. Tämän seurauksena muut valtakunnat eivät kyenneet koordinoimaan toimintaansa ja kaatuivat yksi toisensa jälkeen. Valtava 600 000 hengen armeija koottiin ratkaisevia valloituskampanjoita varten.

Vuonna 221 eaa. e. Ensimmäistä kertaa historiassa Kiinasta tulee yhtenäinen valtio. Qinin hallitsija Ying Zheng ottaa tittelin "Huangdi" (ns. myyttinen keisari, ensimmäisen Kiinan valtion luoja). Mutta valloitukset eivät päättyneet tähän. Qin Shi Huangin suunnitelmat osoittautuivat yksinkertaisesti mahtaviksi. Pian valtavia armeijoita lähetettiin valloittamaan alueita pohjoisessa ja etelässä. Pohjoisessa kaksivuotisen sodan seurauksena kiinalaiset syrjäyttivät Xiongnu-paimentolaiset syrjäyttäen heiltä valtavia alueita, ja valloitettujen alueiden lujittamiseksi Qin Shi Huang määräsi rakentamaan suuren Kiinan seinä 3 tuhatta kilometriä pitkä, jota varten mobilisoitiin satoja tuhansia ihmisiä. Tämän jälkeen käynnistettiin kampanja etelään, jossa 7 vuoden aikana kiinalaiset valloittivat myös laajoja alueita paikallisilta hajallaan olevilta heimoilta.

Yleisesti ottaen keisarin toiminta oli epäselvää. Toisaalta Kiinan sisäiset sodat, jotka olivat pitkään tuhonneet maata, loppuivat ja ulkoiset uhat poistuivat. Otettiin käyttöön yhtenäiset lait, yhteiset standardit, yhteinen kirjoituskieli ja rahajärjestelmä. Toisaalta jatkaa valloitustaan ​​ja varmistaa suurenmoisia rakennusprojekteja(ja suuren muurin lisäksi ympäri maata rakennettiin teitä, palatseja, kanavia jne.), otettiin käyttöön yhä julmempia lakeja ja korotettiin veroja, eikä keisari, joka oli kiireinen haaveissaan suuruudestaan, ei halunnut kiinnitä huomiota ihmisten vastoinkäymisiin. Kaikki tyytymättömyys tukahdutettiin julmasti; usein hänen sukulaisensa teloitettiin rikollisen itsensä kanssa pelotellakseen häntä, ja kerran Qin Shi Huang määräsi 400 konfutselaisten kirjojen polttamista vastaan ​​protestoinutta tutkijaa haudattavaksi elävältä.

Keisari ei todellakaan halunnut kuolla ja hallituskautensa aikana hän etsi aktiivisesti tapoja tulla kuolemattomaksi. Hän puhui kaikenlaisten velhojen kanssa ja jopa varusteli tutkimusmatkoja kaukaisille saarille etsimään kuolemattomuuden eliksiiriä. Samalla hän huolehti etukäteen suurenmoisen haudan rakentamisesta itselleen. Sadat tuhannet kiinalaiset rakensivat valtavan kompleksin, jonka kokonaispinta-ala on noin 60 neliömetriä. km. Sen keskellä oli mausoleumi, johon sijoitettiin erilaisia ​​aarteita, pieniä kopioita palatseista, virkamieshahmoja, ja lattialle luotiin kiinalaisten tuntema maailmankartta, jonka "joet" olivat täynnä elohopeaa. . Haudan viereen luotiin terrakotta-armeija - 8 tuhannen sotilaan hahmot, joiden piti vartioida keisaria kuoleman jälkeen.

Qin Shi Huangin terrakotta-armeija

Kun vuonna 210 eaa. e. keisari kuoli, hänet haudattiin tähän mausoleumiin, ja sitten koko kompleksi, mukaan lukien mausoleumi ja terrakotta-armeija, peitettiin maalla. Pitkään aikaan sen olinpaikasta ei tiedetty mitään, vasta vuonna 1974 se löydettiin vahingossa.

Pian Qin Shi Huangin kuoleman jälkeen Kiinaa järkyttivät kansannousut. Vain kuusi vuotta myöhemmin hänen poikansa, josta tuli seuraaja, menetti valtaistuimen ja dynastia kaatui, vaikka ensimmäinen keisari odotti sen hallitsevan "kymmenen tuhannen sukupolven ajan". Siitä huolimatta Qin Shi Huangin ponnistelut eivät olleet turhia; Kiinan olemassaolo on suurelta osin hänen ansiostaan. nykyaikaiset rajat yhtenä valtiona.

5) Julius Caesar

Julius Caesar syntyi vuonna 100 eaa. e. Roomalaiseen aatelissukuun, ja siitä tuli yksi maailmanhistorian legendaarisimmista hallitsijoista. Tuohon aikaan Rooman valtio oli tasavalta, ja ihmiset pääsivät korkeisiin tehtäviin joko vaalien kautta tai senaatin nimittämänä. Päästäksesi huipulle ja päästäksesi kilpailijoiden edelle, tarvitsit kykyjä, sinun piti olla hyvä kaiutin, ollaksesi suosittu kansan keskuudessa, ja sinulla täytyi myös olla paljon rahaa anteliaisiin jakeluihin ja lahjuksiin. Caesarilla oli tämä kaikki. Vuoteen 62 eaa. e. hänestä tuli suosittu poliitikko. Yksi toisensa jälkeen hän pystyi ottamaan useita tärkeitä tehtäviä Roomassa, esimerkiksi valittiin ylimmäksi paaviksi (eli ylipappiksi).

Vuonna 61 Caesarista tuli Espanjan kuvernööri, jossa hänelle annettiin ensimmäistä kertaa mahdollisuus osoittaa komentajan kykyjä ja alistaa paikallisia heimoja, jotka eivät olleet uskollisia Roomalle. Hän selviää onnistuneesti tästä tehtävästä.

Vuonna 60 eaa. e. Caesar tekee poliittisen liiton kahden muun vaikutusvaltaisen poliitikon - Pompeius ja Crassuksen (triumviraatti) kanssa, ja seuraavana vuonna hänet valitaan konsuliksi (tämä oli itse asiassa Rooman tasavallan korkein virka). Tässä asemassa Caesar suoritti useita merkittäviä uudistuksia ja vahvisti edelleen poliittista vaikutusvaltaansa. Mutta koska konsulin virkaa voitiin pitää enintään vuoden ajan, vuonna 58 eKr. e. Caesar lähetetään kuvernööriksi Galliaan.

Roomalaiset hallitsivat vain pientä osaa Galliasta (merkitty punaisella kartalla), loput asuivat eri heimojen. Aikaisemmin sotaisat gallialaiset olivat piirittäneet Roomaa useammin kuin kerran, mutta nyt Caesar päätti, että Rooman oli aika valloittaa Gallia.

Vihollisuudet kestivät 8 vuotta, ja Caesar itse kuvaili niitä yksityiskohtaisesti "Notes on the Gallian sodasta". Aluksi Caesar onnistui taivuttamaan gallialaiset Rooman puolelle diplomaattisin keinoin. Hän voitti germaaniset heimot, jotka yrittivät tunkeutua Galliaan Reinin yli, ja sitten Belgaen sotaisat heimot. Tämän jälkeen Caesar laskeutui Britanniaan ensimmäistä kertaa (vaikka roomalaiset lopulta valloittivat sen myöhemmin). Kaikki näytti menevän hyvin, Caesar kertoi menestyksestään ja raportoi Roomalle, että koko Gallia tunnusti hänen voimansa. Mutta vuonna 52 eKr. e. Gallialaiset, jotka olivat tyytymättömiä roomalaisiin, nostivat yleisen kapinan. Sen johtaja oli Vercingetorix, joka onnistui yhdistämään suurimman osan gallialaisista heimoista Roomaa vastaan. Kaikki Rooman valloitukset Galliassa olivat vaarassa.

Vercingetorix oli älykäs mies ja alkoi käyttää poltetun maan taktiikkaa roomalaisia ​​vastaan ​​välttäen suuria taisteluita avoimilla alueilla. Aluksi näytti siltä, ​​​​että gallialaiset menestyivät, mutta Caesar onnistui ympäröimään suuret gallialaiset joukot, joita johti Vercingetorix itse Alesian kaupungissa. Kaupunki oli hyvin linnoitettu ja roomalaisten oli aloitettava järjestelmällinen piiritys. Samaan aikaan vielä suuremmat gallialaiset joukot lähestyivät Alesiaa, joka ympäröi roomalaiset itse. Caesar joutui vaikeaan asemaan, mutta gallien numeerisesta ylivoimasta huolimatta hän onnistui torjumaan ulkopuolelta tulevat hyökkäykset ja ottamaan Alesian. Gallia valloitettiin.

Gallian valloitus toi Caesarille suosion, mutta Rooman poliittinen tilanne kuumeni. Triumviraatti romahti, Crassus kuoli sodan aikana Parthiaa vastaan, ja Pompeius päätti, että hänen itsensä tulisi olla Rooman johtaja. Senaatti asettui Pompeuksen puolelle ja vaati Caesaria eroamaan Gallian prokonsulina ja hajottamaan legioonat. Caesar tarjoutui eroamaan samaan aikaan kuin Pompeius, mutta hän kieltäytyi.

Vuonna 49 eaa. e. itse asiassa alkoi Roomassa Sisällissota. Caesar ei vain kieltäytynyt hajottamasta legiooneja, vaan myös ylitti Rubiconin (joen, joka erottaa Galliasta Italiasta). Italian kaupungit antautuvat yksi kerrallaan ilman taistelua. Pompeylla oli omat legioonansa, mutta ottaen huomioon Caesarin suosion joukkojen ja kansan keskuudessa, hän ei ottanut riskiä ryhtyä suoraan taisteluun hänen kanssaan ja vetäytyi Kreikkaan. Pompeuksen ohella osa senaatista evakuoidaan, vaikka suurin osa senaattoreista pysyy Roomassa ja pysyy puolueettomina.

Rooman valtion eri kaupungit ja maakunnat jakautuivat - jotkut olivat taipuvaisia ​​tukemaan Caesaria, toiset - Pompeius. Sisällissota kesti 4 vuotta. Vuonna 48 eaa. e. Caesar laskeutui Kreikkaan, mutta kohtasi Pompeuksen joukot, jotka olivat noin kaksi kertaa hänen kokonsa. Caesar yritti estää Pompeuksen armeijan, mutta epäonnistui. Pompeiuksen joukot mursivat saarron voittaen Caesarin Dyrrhachiumin taistelussa, mutta Pompeius ei koskaan antanut ratkaisevaa iskua Caesarin leiriin. Caesar itse sanoi tässä yhteydessä: "Tänään voitto jäisi vastustajille, jos heillä olisi joku voittaa." Kuitenkin jonkin aikaa myöhemmin käydyssä yleisessä Pharsaloksen taistelussa Caesar voitti. Pompeius pakeni toivoen saavansa tukea Egyptistä, mutta paikallisen kuninkaan Ptolemaioksen neuvonantajat tappoivat hänet.

Sota kuitenkin jatkui. Caesarin vastustajat jatkoivat vastustusta, ja kansannousut alkoivat Syyriassa ja Vähässä-Aasiassa, jotka olivat aiemmin tunnustaneet Rooman vallan. Caesar kuitenkin käsitteli kaikki vastustajat. Hän voitti Egyptiin kokoontuneet Pompeuksen kannattajat, tukahdutti kapinoita idässä ja voitti viimeiset vastustajat vaikeassa taistelussa Espanjassa. Täällä, taistelun kriittisellä hetkellä, Caesar itse hyppäsi hevoseltaan ja ryntäsi taisteluun keihäsraekuiden alla.

Voiton jälkeen Caesar julistettiin elinikäiseksi diktaattoriksi - henkilöksi, jolla on poikkeukselliset voimat, itse asiassa täysi valta. Republikaanisessa Roomassa senaatti nimitti diktaattorit vasta vuonna erikoistapaukset esimerkiksi erikoisten suorittamiseen kovia sotia, ja vain hetkeksi (yleensä kuusi kuukautta). Caesar rikkoi tämän perinteen ja hänestä tuli ensimmäistä kertaa Rooman ainoa hallitsija. Myöhemmin hän otti keisarin tittelin, joka merkitsi aiemmin voittajaa komentajaa, mutta alkoi sitten merkitä hallitsijaa, jolla oli yksinoikeus.

Vaikka Caesar itse asiassa teki lopun tasavallalle ja anasti vallan, hän ei ollut mies, joka oli altis väkivaltaan ja julmuudelle. Hän itse, kuten monet hänen kannattajansa, perusteli näitä toimia tarpeella vahvistaa valtaa, palauttaa järjestys ja torjua lukuisia väärinkäytöksiä. Caesar ei etsinyt kostoa tai kostotoimia vastustajilleen, vaan päinvastoin, hän yritti voittaa heidät puolelleen ystävällisellä asenteella. Mutta liiallinen hyväntahtoisuus vihollisiaan kohtaan tuhosi hänet. Roomassa oli edelleen monia tasavallan kannattajia, jotka pitivät yhden miehen hallintoa ehdottomana pahana. He suunnittelivat ja tappoivat Caesarin hänen puheessaan senaatissa (samaan aikaan muinaiset roomalaiset lähteet mainitsevat, että Caesaria varoitettiin salaliitosta, mutta hän ei uskonut siihen). Caesarin salamurhan jälkeen sisällissota jatkui, mutta tasavallan kannattajat eivät saavuttaneet mitään, ja Rooma muuttui lopulta imperiumiksi. Caesarista itsestään ja hänen tuhansia vuosia luomasta valtakunnasta tuli esimerkkejä, joita monet Euroopan hallitsijat yrittivät jäljitellä.

Tässä artikkelissa kerromme sinulle antiikin loistavista valloittajista, jotka onnistuivat saavuttamaan suuruuden ja koristelemaan jokaisen koulun historian oppikirjan omien kasvojensa kuvalla. Pelkät kuolevaiset, mutta jumalien tasolle kohotetut, eivät olleet moraalin ihanne. Päinvastoin, ahneus ja turhamaisuus olivat heidän piittaamattomien persoonallisuuksiensa eturintamassa. Näiden rohkeiden poikien tarinoiden tunteminen on hyödyllistä sekä yleisen kehityksen että omien vahvuuksien raittiiseen arvioimiseen elämässä.

ALEKSANTERI SUURI.
Alkuperä: Suuri valloittaja syntyi vuonna 356 eaa. Makedonian pääkaupungissa Pellassa. Nuoren legendan isä oli kuningas Philip, joka tarjosi hyvät näkymät uran kasvu perillinen.

Persoonallisuuden muodostuminen: Äitinsä kasvatti, nousi valtaistuimelle isänsä kuoleman jälkeen. Muuten, kekseliäs poika ei suri, vaan tuhosi välittömästi lähimmät sukulaisensa, jotka saattoivat vaatia valtaistuinta, ja jatkoi elämästä nauttimista.

Ominaisuudet: Hullu rohkeus ja kunnianhimo - valloittajan eksentrinen luonteen pääpiirteet, joita täydensi harmonisesti hänen nuoruutensa krooninen alkoholismi. Alexander rakasti juhlia ja saattoi juhlia koko yön. Mutta kuten aika on osoittanut, hän rakasti hyökkäyksiä ja taisteluita enemmän.

Valloittajan polku: Tapattuaan Delfissä Pythia-nimisen ennustajan (kyllä, saman elokuvasta "Matrix"), Aleksanteri kysyi häneltä kohtalostaan. Legendan mukaan hän huudahti: "Sinua ei voiteta, poikani!" Näin syntyi positiivinen psykologia, ja mikä tärkeintä, suurten valloitusten aika alkoi! Kokoontuaan armeijan (mitä ei ollut vaikea tehdä kuninkaana), Aleksanteri järjesti kampanjan pohjoiseen ja valloitti Theban. Sitten Vähä-Aasian, Syyrian ja Egyptin armeijat romahtivat hänen sotureidensa terien alle. Jalokivet ja aarteet putosivat hänen jalkojensa juureen, mutta tämä ei riittänyt valloittajalle. 331-330 eKr. komentaja suoritti Persian valtion tappion ja 326-325. eKr. voittoisa kampanja Intiassa käytiin.

Mikä on tulos: Sotilaallisen menestyksensä ansiosta Aleksanteri osoittautui muinaisen maailman menestyneimmäksi valloittajaksi. Hän ei kärsinyt yhtään tappiota ja perusti jättimäisen imperiumin, joka ilkeyden lain mukaan romahti melkein heti hänen kuolemansa jälkeen.

ATTILA, JUMALAN PAALUMUS.
Alkuperä: Missä ja milloin Attila, lempinimeltään Jumalan vitsaus, syntyi, ei ole tiedossa. Mutta historioitsijat tietävät hyvin, että valloittaja oli hunnien kuninkaallisesta perheestä ja hänellä oli täysin ruma ulkonäkö: pienet pienet silmät, litteä masentunut nenä ja harva harmaa parta. Yleensä hän ei ollut kauneuden ihanne edes 444:n standardien mukaan.

Persoonallisuuden muodostuminen: Attila hallitsi hunniheimoja yhdessä veljensä Bledan kanssa. Tämä seikka ei tuonut mitään erityisiä onnistumisia valloituksessa: yhden ensimmäisistä Saksan valtioista paikallinen tappio ja kampanja Bysanttia vastaan. Kaikki muuttui radikaalisti, kun Attila päätti tappaa oman veljensä ja sai hallintaansa kaikki hun-heimot. Tämä on niin vanha idea startupille.

Ominaisuudet: Ovela strategi ja rohkea soturi. Historia muistaa hänet kauhun ruumiillistumana, häikäilemättömänä ja armottomana miehenä.

Valloittajan polku: Attilan raivaamalla sotapolulla ensimmäisenä kärsi Bysantin armeija, joka joutui hunnien yhdistyneiden joukkojen ratsuväen käsiin ja pakotti oman hallitsijansa hyväksymään nöyryyttävät rauhanehdot. Seikkailut jatkuivat: kulkiessaan Itä-Rooman valtakunnan läpi Attila päätti mennä Galiaan. Sitten tapahtui kuuluisa Katalonian kenttien taistelu, jossa valtakunnan ja Visigoottien Toulousen valtakunnan yhdistetyt joukot pysäyttivät väliaikaisesti hunnien armeijan pakottaen valloittajan vetäytymään. Totta, vain vuotta myöhemmin Attila keräsi voimansa, palasi ja hyökkäsi Roomaan. Rooman valtakunnan piina jatkui komentajan kuolemaan asti, joka kuoli legendan mukaan seksin aikana seuraavan vaimonsa kanssa jalon juhlan jälkeen.

Mikä on tulos: Attila valloitti avaruuden Volgasta idässä Ranskaan lännessä alistaen Balkanin, Keski-Euroopan ja Pohjois-Italian alueen. Suuren valloittajan kuoleman jälkeen valtakunta hajosi, ja muut kansat, mukaan lukien slaavit, sulautuivat hunniin. Tšingis-kaani

GENGISH KHAN.
Alkuperä: Legendan mukaan valloittaja syntyi "puristaen". oikea käsi hänen veritulpansa." Lapsenkengissään Tšingis-kaanin nimi oli Temujin, jota ei ole yhtään helpompi lausua valmistautumattoman slaavilaavin. Mongolien valtakunnan perustaja ja ensimmäinen suuri khaani aloitti matkansa aivan pohjasta: hän asui köyhyys, vaelsi aroilla ja söi juuria.

Persoonallisuuden muodostuminen: Kummallista kyllä, Temujinin elämä alkoi parantua hänen mentyään naimisiin. Saatuaan tarpeekseen elämästä yhdessä naisen kanssa tuleva valloittaja päätti rentoutua ja meni silloisten arojen voimakkaimman johtajan - Toorilin - luo, jonka tuen hän onnistui saamaan.

Ominaisuudet: Valloittajalla oli mahdollisesti humanistinen piirre - halu pitää mahdollisimman monet elossa. enemmän ihmisiä vihollisen ulusta, jotta he myöhemmin taistelevat hänen puolestaan. Tällaisella ovelalla johtamisella oli hedelmänsä: Tšingis-kaanin armeija laajeni ja hänen voittonsa moninkertaistuivat.

Valloittajan polku: Komentajan voitot alkoivat lähellä olevien heimojen valloittamisesta ja täydellisen hallinnan luomisesta niihin. Siten Mongolia yhdistettiin, ja Tšingis-kaani sai suuren khanin tittelin. Koska Tšingis-kaani oli loistava strategi, hän suoritti tiedusteluja, myös taloudellisia tiedusteluja, ennen minkäänlaista hyökkäystä, mikä oli noiden aikojen loistava innovatiivinen menetelmä. Vihollisia ei voitu niinkään taisteluissa kuin syvien ratsuväen hyökkäyksiä, jotka estivät viestintää. Armeijan kuri perustui kuolemanpelkoon: taistelukentältä pakenevien selkäranka murtui muinaisen maailman parhaiden perinteiden mukaisesti. Mutta se ei ollut vain pelkuri, joka tapettiin. Yhdessä pakolaisen kanssa kaikki kymmenen sotilasta, mukaan lukien karkuri, lähtivät seuraavaan maailmaan.

Mikä on tulos: Tšingis-kaani valloitti Mongolian, Kiinan, Etelä-Siperian, Keski-Aasian, Kazakstanin, Kaukasuksen, Transkaukasian, saavutti kotimaamme Venäjän ja voitti sen Kalkan taistelussa. Hän pysyi ihmiskunnan muistissa kovana ja häikäilemättömänä valloittajana.

TAMERLANE.
Alkuperä: Timur syntyi mongolialaista alkuperää olevan paikallisen aristokraatin Barlas-perheeseen. Komentaja oli Tšingis-kaanin pojanpoika ja lapsuudesta lähtien hän ruokki salakavalaa unelmaa esi-isänsä suuren valtakunnan palauttamisesta, joka tuolloin oli pirstoutunut pieniin ruhtinaskuntiin.

Persoonallisuuden muodostuminen: Uskollisena muslimina Tamerlanella oli 18 vaimoa. Hän on onnekas, eikö? Hän löysi elämästä iloa paitsi lihallisista nautinnoista ja valloituskampanjoista, myös taiteesta sekä intohimosta tieteeseen. Hänen pääkaupunkinsa Samarkand oli tuon ajan kaunein kaupunki, mikä luonnehtii hallitsijaa varovaiseksi ihmiseksi, jolla on hyvä esteettinen maku.

Ominaisuudet: Nuoruudessaan yhdessä taistelussa Timur haavoittui polveen, minkä jälkeen hän ontui koko elämänsä, minkä vuoksi hänet kutsuttiin "rautalameiksi" (tamer-lang). On olemassa legenda, joka sanoo: jos Tamerlanen hauta avataan ja hänen jäänteitään häiritään, "sodan henki" herää. Kirous toteutui aamulla 22. kesäkuuta 1941, kun Neuvostoliiton arkeologit avasivat Timurin arkun Samarkandissa – suuri sota alkoi Isänmaallinen sota. Hämmästyttävät yhteensattumat jatkuivat. Opiskelun jälkeen valloittajan jäännökset asetettiin paikalleen 19. marraskuuta 1942. Tänä päivänä alkoi puna-armeijan murskaava vastahyökkäys Stalingradin lähellä - radikaali käännekohta sodassa.

Valloittajan polku: Tamerlanen päävastustaja oli Kultahorden valtio, jolle Rus sitten kunnioitti. Komentaja aiheutti useita herkkiä tappioita viholliselle, samalla lähentäen slaavien vapautumista lauman ikeestä.

Mikä on tulos: valloitti Keski-Aasian alueen, Etelä-Kazakstanin, Irakin, Iranin, Afganistanin, Pakistanin, saavutti Ankaran, Delhin ja Jeletsin. Hän rakasti sotaa, mutta häntä ei erottanut verenhimo ja liiallinen julmuus. Muistiin loistavana valtiomies ja loistava komentaja.