Le 1er Congrès des députés du peuple de l'URSS a eu lieu. Congrès des députés du peuple de l'URSS

Création partis politiques et les mouvements

Réforme du système politique

DANS Juin Juillet 1988 passé XIXème Conférence du PCUS. Il a été organisé pour la première fois lors de la conférence la question de la nécessité de réformer le système politique. Les décisions suivantes ont été prises lors de la conférence : - création nouvel organe suprême du pouvoir d'ÉtatCongrès des députés du peuple, qui a formé le Conseil suprême bicaméral.

- le poste de Président du Conseil Suprême a été introduit.

- mettre le cap sur création d'un Etat de droit ! ( assurez-vous de savoir où et quand)

Une résolution a été adoptée le publicité. Il a été dit que la transparence est une condition pour que les gens puissent exercer leurs droits constitutionnels.

L'objectif des réformes économiques était de créer économie de marché planifiée.

L'essence de la réforme politique consistait en la division des responsabilités des organes du parti et des soviets, dans le transfert du pouvoir du parti aux soviets, c'est-à-dire l'État, dans la démocratisation des élections.

En décembre 1988, une modification a été apportée à la Constitution : un nouvel organe législatif suprême a été créé : le Congrès des députés du peuple. Les élections des députés ont été annoncées sur une base alternative. Parmi les députés, un Conseil suprême permanent a été formé - en fait, un parlement. Un système de pouvoir similaire a été créé dans chaque république.

Fin 1988, une loi a été adoptée pour modifier le système d'élection des Soviétiques. Désormais, l'élection des députés devait se faire alternative base.

En décembre 1988, la création de masse organisations politiques dans les pays baltes. Beaucoup d'entre eux ont pris le nom Front populaire. Dans les pays baltes, ils ont exigé que cela soit déclaré illégal Pacte Molotov-Ribbentrop 1939 Ils ont également exigé le retrait des troupes soviétiques des États baltes et la fin des lois d'union sur le territoire de la Lettonie, de la Lituanie et de l'Estonie.

DANS 1989. La lutte pour l’indépendance a commencé dans les républiques baltes. Les députés des Fronts populaires ont remporté les élections dans ces républiques.

Dans le même 1989 les habitants de Tbilissi (la capitale de la Géorgie) ont lancé des slogans antisoviétiques et exigé le retrait troupes soviétiques de Géorgie. Sur ordre de Moscou, les manifestants ont été dispersés par les troupes. 16 filles sont mortes. Les tirs sur des personnes à Tbilissi ont provoqué une indignation massive dans tout le pays.

En 1989-1990 la création a commencé partis d’opposition. En 1990 a été créé Parti Démocratique de Russie et autres (Voir Orlov, pp. 456-457).

Premier Congrès des députés du peuple de l'URSS - mai-juin 1989 Les élections se sont déroulées sur une base alternative (lorsque plusieurs candidats se disputent un siège).

Lors du congrès, une opposition politique est apparue : le Groupe interrégional des députés. Ses dirigeants sont B.N. Eltsine, Andrei Dmitrievich Sakharov (physicien, leader du mouvement dissident, militant des droits de l'homme), etc. Ce groupe a proposé d'annuler Article 6 de la Constitution de l'URSS sur le PCUS en tant que noyau du système politique. Mais la majorité des députés ont voté contre cette décision.



Deuxième Congrès des députés du peuple de l'URSS - décembre 1989

Sakharov, au nom du Groupe interrégional, a exigé l'abolition de l'article 6 de la Constitution. Après son discours au congrès, il mourut subitement. Eltsine est devenu le chef du Groupe interrégional.

Au congrès, le rapport de la commission d'A.N. a été entendu. Yakovleva à propos Pacte Molotov-Ribbentrop. Le Congrès reconnut l'existence des protocoles secrets du 23 août 1939.

L’introduction de troupes en Afghanistan en 1979 a été considérée comme une erreur politique.

Du 25 mai au 9 juin 1989, tout le pays s'est littéralement figé devant ses téléviseurs, craignant de manquer une minute la retransmission en direct des réunions du premier Congrès des députés du peuple. Les gens ont vu de leurs propres yeux que les événements, contrairement à dix ans de pratique, ne se développaient pas selon le scénario écrit au Comité central. Immédiatement après l'ouverture officielle du congrès, le député inconnu de Riga, V.F. Tolpezhnikov, est monté sur le podium et a proposé pour honorer la mémoire des manifestants abattus à Tbilissi. Pour la première fois, les gens ont vu de véritables députés du peuple qui voulaient résoudre exactement les problèmes qui préoccupaient tout le pays : évaluer guerre afghane, pour comprendre les raisons et trouver une issue au conflit du Haut-Karabakh, pour rendre publics les documents liés à la conclusion du pacte Ribbentrop-Molotov. Le congrès a formé le premier parlement permanent de l'histoire - le Soviet suprême bicaméral de l'URSS, a élu Gorbatchev président du Présidium du Conseil suprême de l'URSS et a décidé de la nécessité d'élaborer une nouvelle constitution. Mais en même temps, tout le monde a vu à quel point les décisions vraiment importantes étaient littéralement « enlisées » dans des questions de procédure, comment Gorbatchev faisait de plus en plus souvent reculer les députés et tentait de leur imposer son point de vue. La conséquence logique de cela a été l'émergence "une opposition politique constructive", qui, après la clôture du congrès fin juin 1989, a finalement pris forme en Groupe interrégional adjoint (OMD). Ses coprésidents étaient Yu. N. Afanasyev, B. N. Eltsine, V. A. Palm, G. H. Popov, A. D. Sakharov.

Au cours des deux semaines du congrès, les progrès ont été réalisés à un rythme exceptionnellement rapide. le processus de radicalisation de la conscience de l'ensemble de la société, sa polarisation. Cela s'est manifesté par une nouvelle La vie soviétique phénomène - mouvement de grève, qui couvrait à l'été 1989 presque tous les bassins houillers de l'URSS. Les mineurs du Kuzbass, du Donbass, de Karaganda et de Vorkuta exigeaient une large indépendance économique des entreprises et de véritables pouvoirs pour les autorités locales. Au début, les plans des mineurs ne prévoyaient aucun « mouvement brusque » par rapport aux organes du parti ou à la présentation de revendications politiques. Après que le gouvernement de Ryjkov ait satisfait aux revendications économiques des travailleurs, le mouvement de grève s’est étendu à d’autres industries, aux établissements de santé et à la sphère socioculturelle. Les revendications politiques sont devenues de plus en plus fréquentes et au printemps 1990, ils sont devenus les principaux. L'opposition politique, dont le noyau reste les OMD, a réussi à établir des contacts avec les mineurs et d'autres dirigeants du mouvement de grève, ce qui leur a permis de remporter une victoire décisive aux élections républicaines et conseils locaux printemps 1990

La crise de confiance envers Gorbatchev et son orientation, qui ne correspondait pas à la nouvelle situation, s'aggravait rapidement. Pour l'essentiel, à la fin de 1989, seul le Conseil suprême jouissait de la confiance du peuple. Lors du IIe Congrès des députés du peuple, qui a eu lieu en décembre 1989, le MDG a tenté en vain d'inscrire à l'ordre du jour la question de l'abrogation de l'article 6 de la Constitution. C'est ce sujet qui a été consacré au dernier discours au congrès de l'académicien Sakharov, décédé en décembre 1989.

Pendant ce temps, la situation évoluait rapidement. En 1989-1990 Presque tous les pays d’Europe de l’Est connaissent ce qu’on appelle des « révolutions de velours », à la suite desquelles le pouvoir passe pacifiquement des communistes à leurs opposants politiques. Des facteurs internes et externes influencent également l'état d'esprit au sein du PCUS, au sein duquel Plateforme démocratique. Au stade initial, sa direction comprenait certains membres du MDG - Afanasyev, Eltsine, Popov. La plate-forme démocratique visait à réviser les lignes directrices dogmatiques du programme du parti, à abolir le principe du centralisme démocratique et à changer les attitudes à l'égard des mécanismes de marché dans une économie socialiste. Au printemps 1990, lors des élections aux conseils républicains et locaux, la revendication de l'abolition de l'article 6 de la Constitution est devenue le cœur des discussions politiques et a reçu un soutien massif lors des rassemblements. Les discussions sur le monopole du pouvoir du PCUS ont conduit au discrédit total du parti parmi de larges couches de la société, le transformant en une sorte de « mal concentré » qui reposait uniquement sur la force dans le passé et n’avait aucune perspective d’avenir. L'appartenance au parti, comme hier, était certainement positive, pour une bonne part courte période se transforme brusquement en point négatif biographie personnelle et tout lien avec les structures du parti prive les candidats de toute chance de succès. Face à cette situation, le plénum du Comité central, tenu en février 1990, a décidé d'abandonner le monopole du parti sur le pouvoir et de poursuivre la lutte pour le soutien des électeurs dans le cadre d'un système multipartite. en mars 1990, l'article 6 de la Constitution soviétique a été aboli.

La question principale du Troisième Congrès était la création d'un poste Le président de l’URSS, désormais considéré comme l’institution centrale du système politique. Selon la Constitution, le président de l'URSS était doté de larges pouvoirs et ses élections devaient avoir lieu à l'échelle nationale. Dans un contexte de crise de confiance du public envers Gorbatchev personnellement et envers le parti dans son ensemble, la seule façon pour lui de « rester à flot » est d’obtenir le poste présidentiel. Par conséquent, les « questions de procédure » ont été résolues de telle manière que l'élection du premier président de l'URSS a eu lieu directement lors du congrès du 15 mars 1990. Gorbatchev était le seul candidat et a obtenu 60 % des voix des députés du peuple. Dans le même temps, du point de vue de la légitimité, l’élection du Président lors du congrès, et non par le vote populaire, a renforcé la position de Gorbatchev. pas tout à fait durable.

NOUVELLE CONFIGURATION POLITIQUE

Dans les conditions de la « perestroïka » (le programme de réforme mené par le dirigeant de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev depuis 1985), une modernisation partielle de la structure des organes gouvernementaux de l'URSS a été réalisée, ce qui, selon les initiateurs, était censé renforcer l’État d’union et empêcher son effondrement. Les modifications apportées à la Constitution en novembre 1988 ont fait du Congrès des députés du peuple de l'URSS l'organe suprême du pouvoir d'État. Il pourrait examiner et résoudre toute question relevant de la compétence de l'Union. La compétence exclusive du Congrès comprenait l'adoption de la constitution et l'introduction d'amendements (à la majorité des deux tiers), la réglementation système gouvernemental et les relations entre les républiques, déterminant les principales orientations de la politique intérieure et police étrangère, approbation des plans et programmes de l'État, élection du Conseil suprême et de son président, approbation des présidents du Conseil des ministres, Cour suprême, Procureur général, prendre des décisions sur la tenue d'un référendum, etc. Le Congrès pourrait approuver ou abroger les lois du Conseil suprême et les décisions du gouvernement.

Le congrès était composé de 2 250 députés élus au suffrage universel pour un mandat de 5 ans. Parmi eux, 750 ont été élus dans des circonscriptions territoriales à population égale, 750 dans des circonscriptions nationales-territoriales (32 dans chaque république fédérée, 11 dans chaque république autonome, 5 dans chaque région autonome et 1 dans chaque république fédérée). District autonome) et 750 – de toute l’Union organismes publics(100 chacun du Parti communiste, des syndicats et des organisations coopératives, 75 chacun de la Ligue de la jeunesse communiste, des conseils de femmes, des anciens combattants, des organisations scientifiques, etc., des syndicats créatifs, etc.). Les réunions ordinaires du Congrès étaient convoquées une fois par an.

Le Congrès des députés du peuple a élu un organe législatif, administratif et de contrôle permanent - le Conseil suprême (analogue au parlement). Il a déterminé la structure du gouvernement, nommé son chef et, en son nom, les ministres, nommé aux hauts postes militaires et judiciaires, posé les bases de la législation syndicale et assuré la régulation économique, ratifié les traités et accords internationaux, etc. Le Conseil suprême se composait de deux chambres égales : le Conseil de l'Union et le Conseil des nationalités, tous deux élus au Congrès des députés du peuple au scrutin secret de tous les députés. Depuis 1989, chaque chambre compte 271 membres. Le Conseil de l'Union était élu parmi les députés élus des circonscriptions territoriales et des organismes publics, et le Conseil des nationalités était élu parmi les députés élus des circonscriptions nationales-territoriales et des organismes publics (selon la norme : 11 chacun de l'union, 4 chacun de la république autonome, 2 chacun – de la région autonome, 1 – de l'okrug autonome). Le Congrès renouvelle chaque année un cinquième des membres des deux chambres. Les désaccords entre les chambres étaient soumis à une commission de conciliation et, si aucun accord n'était trouvé, au Congrès des députés du peuple.

Les fonctions du chef de l'Etat sont essentiellement transférées au président du Conseil suprême en tant que plus haut officielÉtats. Il représentait l'URSS dans le pays et à l'étranger, supervisait la préparation des actes législatifs et signait les actes du Congrès et du Conseil suprême, présentait des rapports sur la situation dans le pays et dans le monde et sur les candidats à des postes élevés. Mikhaïl Gorbatchev a été élu président du Conseil suprême en 1989.

Encyclopédie « Autour du monde »

http://krugosvet.ru/enc/istoriya/SOYUZ_SOVETSKIH_SOTSIALISTICHESKIH_RESPUBLIK_SSSR.html?page=0.2#part-5

OUVERTURE DU CONGRÈS

Le président est le président de la Commission électorale centrale pour l'élection des députés du peuple de l'URSS, V.P. Orlov.

Président.

Chers camarades députés du peuple de l'URSS ! Ce fut un grand honneur pour moi. Conformément à la Constitution de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, en tant que président de la Commission électorale centrale, je devrai ouvrir le Congrès des députés du peuple de l'URSS.

Les élections et leurs préparatifs se sont déroulés dans des conditions de publicité et d'ouverture généralisées et sans précédent, ainsi que de croissance rapide de l'activité politique des travailleurs. Cela a été confirmé de manière particulièrement convaincante le dimanche 26 mars, lorsque plus de 172 millions de Soviétiques - près de 90 pour cent de tous les électeurs inscrits sur les listes - se sont rendus aux bureaux de vote pour exprimer toutes les nuances de leurs opinions. opinion publique, soutenez la perestroïka.

Les élections ont confirmé que le peuple voit dans le parti de Lénine une force capable d’unir société soviétique, assurer sa consolidation, trouver des moyens efficaces pour résoudre les problèmes urgents et surmonter les difficultés. Nous n’avons jamais eu de référendum national plus puissant en faveur du Parti communiste et de sa démarche de renouveau.

Aujourd'hui, 2 155 députés du peuple de l'URSS, sur 2 249 élus, sont présents au Congrès. Des données détaillées sur les résultats des élections et la composition des députés seront communiquées par la Commission de vérification des pouvoirs, qui sera élue par le Congrès et à laquelle la Commission électorale centrale transférera toute la documentation nécessaire pour vérifier les pouvoirs des députés.

Il faut dire que dans cette salle il y a aujourd'hui des ouvriers, des kolkhoziens, des commandants de production, des scientifiques, des personnalités culturelles, des militaires - des gens différents métiers, différentes générations, représentants du peuple avec un grand potentiel politique et intellectuel.

La composition des députés reflète le caractère multinational de notre pays. Parmi eux se trouvent des représentants de 65 nations et nationalités.

GROUPE INTERRÉGIONAL DE DÉPUTÉS

Le noyau du futur Groupe interrégional s'est en fait formé dès les premiers jours du premier Congrès des députés du peuple de l'URSS autour de la partie démocrate de la délégation de Moscou, grâce à laquelle ces députés ont immédiatement reçu le nom de « groupe de Moscou », bien qu'il comprenaient des Léningraders et des représentants de nombreuses autres régions de l'Union. Les discours les plus remarquables du « groupe de Moscou » au Congrès ont été ceux de l’académicien Andrei Sakharov, de l’historien Youri Afanasyev, de l’économiste moscovite Gavriil Popov, de l’économiste de Leningrad Anatoly Sobchak et de l’ancien champion du monde d’haltérophilie Yuri Vlasov.

Le Groupe interrégional a pris forme lors de sa première réunion le 7 juin 1989 dans la salle de conférence de l'hôtel de Moscou ; les 29 et 30 juillet s'est tenue la 1ère conférence générale du Groupe interrégional, au cours de laquelle il a été déterminé combien de députés du peuple et qui exactement étaient inclus dans les OMD. Les "Thèses du programme" ont été acceptées activités pratiques pour approfondir et mettre en œuvre la perestroïka" et a élu un Conseil de coordination de 25 personnes et 5 coprésidents. La conférence a réuni 316 députés, dont 268 ont été identifiés comme membres des OMD. En tenant compte de ceux qui s'étaient précédemment inscrits au groupe, mais n'ont pas pu venir à la conférence, le nombre Le groupe des députés interrégionaux au 30 juillet 1989 était composé de 388 personnes.

L'académicien Andrei Sakharov, Boris Eltsine, Yuri Afanasyev, Gavriil Popov, Anatoly Sobchak (Leningrad), Nikolai Travkin, Arkady Murashev, Yuri Chernichenko, Alexander Obolensky (Apatity), Gennady Burbulis (Sverdlovsk), Yuri Karyakin, Milen Martirosyan ont été élus aux OMD. CC (Ukraine), Sergey Stankevich, Evdokia Gaer (Vladivostok), Vladimir Volkov (Sverdlovsk), académicien VASKhNIL Vladimir Tikhonov, Victor Palm (Estonie), Valentin Logunov, Alla Yaroshinskaya-Zgerskaya (Ukraine), Mikhail Bocharov, Telman Gdlyan, Victor Goncharov (Ukraine), Mikhaïl Poltoranine, Alexey Emelyanov, membre correspondant. Académie des sciences de l'URSS Alexey Yablokov. Les coprésidents de la Cour constitutionnelle étaient B. Eltsine, Yu. Afanasyev, G. Popov, V. Palm et A. Sakharov, et le secrétaire était Arkady Murashev.

Parmi les députés - membres du MDG, il y avait plusieurs personnes directement associées au mouvement informel : le chef du Front populaire de Carélie Sergueï Belozertsev, membre du Conseil de coordination du Front populaire de Moscou Sergueï Stankevitch, représentant du Front populaire de Iaroslavl Igor Shamshev , l'un des fondateurs de la Société volontaire Apatity pour l'assistance à la perestroïka (DOSP) Alexander Obolensky. Cependant, la majorité des membres des OMD appartenaient aux rangs de l’intelligentsia soviétique et étaient loin d’avoir des opinions radicales. Seuls 49 % des participants à la 1ère conférence sur les OMD se sont prononcés clairement en faveur du multipartisme, 40 % se sont prononcés en faveur d'une discussion sur l'introduction du multipartisme (5 % se sont prononcés en faveur du maintien du multipartisme). système de partis). À un grand nombre de députés du MDG, les vues de l'académicien A.D. Sakharov semblait trop radical, et c'est Sakharov qui a reçu le plus petit nombre de voix parmi les 5 coprésidents (69 ; Eltsine - 144).

Lors de la 2e conférence sur les OMD, qui s'est tenue à la Maison du cinéma de Moscou les 23 et 24 septembre 1989, la plateforme des OMD a été adoptée. La plate-forme comprenait la revendication de l'abolition de l'article 6 de la Constitution de l'URSS sur le « rôle dirigeant du PCUS », la démocratisation du système électoral, une loi démocratique sur la presse, des lois sur la terre et la propriété, une nouvelle loi sur la presse. Traité d'Union. Une partie importante des revendications des OMD ont été effectivement adoptées au cours de la période 1989-90, y compris l'abrogation de l'article 6 - malgré le fait que, proportionnellement, les OMD n'ont jamais représenté plus de 12 % des voix. nombre total Députés du peuple de l'URSS.

Le groupe interrégional des députés a fourni Forte influence pour la formation programme général mouvement démocratique en Russie, y compris le processus d'élimination de l'idéologie du « vrai socialisme » qui prévalait dans le mouvement de 1987-88. Dans une large mesure, sur la base de la plate-forme OMD, les documents de programme du FRONT POPULAIRE DE LA RSFSR (confédération des mouvements démocratiques de Russie) et de l'Association interrégionale des organisations démocratiques (MADO - coalition des mouvements démocratiques de l'URSS), proclamé en octobre 1989, ainsi que le bloc électoral « RUSSIE DÉMOCRATIQUE » en janvier 1990

Au cours des travaux du IIe Congrès des députés du peuple, le Groupe interrégional des députés a connu une grave crise. A. Sakharov et Y. Afanasyev ont appelé les OMD à se déclarer ouvertement comme une opposition parlementaire qui n'assume pas la responsabilité des actions du gouvernement du PCUS. S. Stankevich et A. Sobchak se sont opposés à ce point de vue. La mort de l’académicien Sakharov a suspendu les vives polémiques au sein des OMD. Après les funérailles d'A. Sakharov, une solution de compromis a été trouvée : certains membres du MDG ont signé une déclaration collective selon laquelle ils se considèrent comme « l'opposition », d'autres n'ont pas signé, mais tous deux ont conservé leur unité organisationnelle au sein du groupe. Environ 200 membres du MDG ont rejoint « l’opposition ».

V. Pribylovski. Groupe interrégional adjoint (OMD)

« MAJORITÉ AGRESSIVE-OBÉISSANTE »

Président. Camarades! Nous avons ici un arriéré de demandes urgentes de la part des députés. Le député Afanasiev demande à lui permettre de prendre la parole lors du Congrès. S'il te plaît.

Afanasyev Yu. N., recteur de l'Institut historique et archivistique d'État de Moscou (circonscription territoriale de Noginsk, région de Moscou). Chers camarades députés ! Nous sommes tous appelés à évaluer de manière critique la situation dans le pays. Je pense que nous devons et devons également évaluer de manière critique notre propres activités au Congrès. Et en ce sens, pour un certain nombre de raisons que je suis venu évoquer, les travaux d’hier à votre Congrès m’ont fait une impression déprimante.

Premièrement, vers minuit, nous n'avons pas entendu la voix de la délégation du Karabakh ou, plus précisément, nous n'y avons réagi d'aucune façon. Et à la fin, il est resté sans aucune réaction de notre part. Un peu plus tôt, nous avons tous laissé dans un état d'isolement politique la délégation lituanienne, qui a présenté une proposition formulée, me semble-t-il, de manière totalement infructueuse, mais néanmoins avec une proposition fondée. Et nous avons mis en mouvement la machine familière. Plusieurs discours moralisateurs et stigmatisants, dont ceux de Zalygin et Medvedev, que je respecte, qui ont été suivis d'un vote abrutissant de la majorité. (Applaudissements).

Même plus tôt, nous étions pressés de constituer la composition du Conseil suprême. Pressé, dans lequel nous n'avons pas entendu un certain nombre de propositions sensées, de mon point de vue. En particulier, la proposition de Rodion Shchedrin. En conséquence, la voix de Rodion Shchedrin a disparu et, avec elle, le député Travkin, dont nous parlions, est tombé dans l'oubli. En outre, j'étais présent, comme beaucoup ici, à une réunion de la délégation russe qui, pour l'essentiel, n'a pas abouti à des conclusions normales, qui s'est tenue dans la précipitation et qui n'a pas permis de discuter correctement de très nombreuses questions. Camarades, je pense que chacun est libre d’exprimer ici son opinion, moi y compris, et c’est pourquoi je prends la parole.

J'ai encore une fois examiné attentivement la composition de notre Conseil suprême. Je dois le dire parce que je le pense et j'en suis convaincu : si l'on considère le niveau de qualification des députés dans le contexte des tâches que ce Conseil suprême doit accomplir, si l'on considère le niveau de leur professionnalisme, nécessaire dans ces conditions difficiles pour notre pays, nous avons alors formé le Conseil suprême Staline-Brejnev... (Bruit dans la salle, applaudissements). Parlons maintenant de la majorité qui s'est formée...

Président. Youri Nikolaïevitch, trois minutes se sont écoulées.

Afanasyev Yu. N. J'ai déjà fini. C'est aussi la chose déprimante que je voulais dire. Et je m'adresse spécifiquement à vous, à cette majorité, je dirais, agressivement obéissante, qui a rejeté hier toutes les décisions du Congrès que le peuple attend de nous... (Bruit dans la salle).

Président. Calmez-vous, camarades, je pense que nous avons une conversation sérieuse.

Afanasyev Yu. N. Je termine, mais je vous demande juste de ne pas applaudir ni crier, car c'est exactement ce que je suis venu dire ici. Ainsi, chère majorité agressivement obéissante, et vous, Mikhaïl Sergueïevitch, soit écoutez attentivement cette majorité, soit influencez-la habilement. Nous pouvons continuer à travailler ainsi. Nous pouvons être obéissants, ne pas nous aligner et remettre soigneusement nos notes. Nous pouvons être aimables, comme le Père Pitirim nous y a appelés. Mais n’oublions pas un seul instant ceux qui nous ont envoyés à ce Congrès. Ils nous ont envoyés ici non pas pour que nous nous comportions gentiment, mais pour que nous puissions changer de manière décisive la situation dans le pays. (Applaudissements).

Lecteur sur l'histoire de la Russie. De l'URSS à Fédération Russe. 1985-2001

Russie - 2000. Moderne histoire politique(1985-1999), vol. 1, Chronique et analyses.

Chronologie

  • 1989, mai - 1er juillet Congrès des députés du peuple de l'URSS
  • 1989, décembre II Congrès des députés du peuple de l'URSS
  • 1990, IIIe Congrès des députés du peuple de l'URSS. Élection du M.S. Gorbatchev, président de l'URSS
  • 1990, 12 juin Déclaration de souveraineté de l'État de la RSFSR
  • 1991, 12 juin Élection de B.N. à la présidence de la RSFSR Eltsine

Congrès des députés du peuple de l'URSS

Au Mai 1989 I Congrès des députés du peuple de l'URSS

Congrès des députés du peuple

la discussion qui a suivi a révélé la présence d'un large groupe de députés radicaux, tels que A. Sobchak, E. Yevtushenko, A. Adamovich, Yu. Chernichenko, B. Eltsine. L'académicien A. Sakharov est devenu le chef de l'aile démocrate. Les radicaux n’avaient pas de programme clair ni de stratégie de comportement au Congrès. Leur ligne d’opposition s’est développée spontanément, ralliant progressivement autour d’eux des personnes partageant les mêmes idées. Tous les aspects de la politique de Gorbatchev, en premier lieu l’aspect économique, ont été critiqués par les radicaux. Au début du Congrès, l’économie était en crise, avec des pénuries de matières premières et une inflation cachée qui ne cessait de s’aggraver. Les biens les plus nécessaires ont disparu des étagères : savon, sel, lessive, pain, lait, chaussures, linge de lit. Le peuple croyait de moins en moins au PCUS dirigé par le secrétaire général.

Coupons de nourriture

Réflexion crise économique Les passions politiques se sont enflammées dans le pays lors du Congrès. L'adjoint Yu.A. Chernichenko, s'exprimant au Congrès, a appelé les partisans de M.S. Gorbatchev par une « majorité agressivement obéissante », et G. Popov a ouvertement déclaré son opposition à cette majorité et a appelé à la formation d'un groupe de députés interrégional indépendant. En fait, au Congrès, il y a eu une division du camp unique des partisans de la perestroïka en modéré dirigé par M.S. Gorbatchev et radicaux(A. Sakharov et B. Eltsine ont joué parmi eux le rôle principal).

Création du premier congrès des députés du peuple Soviet suprême de l'URSS. M.S. a été élu président. Gorbatchev.

Pour 1989. conflit entre M.S. Gorbatchev et les radicaux sont allés plus loin. Les radicaux s'y opposent préservation de l'URSS, contre socialisme, contre monopole du parti.

Sur IIe Congrès des députés du peuple de l'URSS, détenu dans décembre 1989, ils préconisaient abolition de l'article six Constitution (sur le rôle dirigeant du PCUS). Après la mort subite de l'académicien Sakharov le 14 décembre 1989, les dirigeants du mouvement radical transmis à B.N. Eltsine.

Premier secrétaire du Comité municipal de Moscou du PCUS B.N. Eltsine accepte le drapeau rouge du Comité central du PCUS, du Conseil des ministres de l'URSS, du Conseil central des syndicats de l'ensemble des syndicats et du Comité central du Komsomol

A cette époque, les radicaux des pays baltes avaient obtenu des succès tangibles. Fronts populaires Les États baltes ont déclaré illégal le pacte Molotov-Ribbentrop et, par conséquent, l’entrée de la Lituanie, de la Lettonie et de l’Estonie dans l’URSS.

Au début de 1990, les radicaux russes ont développé une nouvelle stratégie à l'approche des élections au Congrès des députés du peuple de Russie. Ils partaient du fait que le Congrès des députés du peuple de l'URSS était conservateur, ce qui signifie qu'il était nécessaire d'atteindre la souveraineté de la Russie et d'y mener des réformes.

IIIe Congrès des députés du peuple de l'URSS, détenu dans Mars 1990, annulé Article 6 de la Constitution. Au IIIe Congrès MS. Gorbatchev a été élu Président de l'URSS, mais moins de 60 % des députés ont voté pour lui. Cela indiquait clairement une baisse de sa popularité.

En juin 1990, les radicaux remportent les élections au premier congrès des députés du peuple de la RSFSR et Président du Conseil suprême de la Fédération de Russie BN a été élu Eltsine. G. Popov et A. Sobchak dirigeaient respectivement les organes gouvernementaux à Moscou et à Leningrad. Lors du même congrès, la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la Russie a été adoptée

DANS juillet 1990. a eu lieu XXVIII Congrès du PCUS, au cours duquel a commencé une sortie massive des radicaux des rangs du PCUS. De nouveaux partis prônant le libéralisme pur se sont formés - le Parti démocrate de Russie, le Parti constitutionnel démocrate, le Parti républicain, etc. positions anticommunistes. En même temps, ils se concentrent sur le pôle opposé conservateurs. Sont en cours de création russe parti communiste dirigée par I. Polozkov(plus tard il fut remplacé à ce poste par G. Zyuganov), la faction " syndicat», qui accusait M.S. Gorbatchev lors de l'effondrement de l'URSS. Comme l'ont déclaré les représentants de cette faction, Gorbatchev a réussi ce que les interventionnistes étrangers, de Napoléon à Hitler, n'ont pas réussi à faire : transformer une grande puissance en un État mineur.

Se rallier

Ainsi, en 1989-1990. MS. Gorbatchev s'est retrouvé contraint de manœuvrer entre l'opposition de gauche et de droite, il a essayé de rester centriste postes. Cela a été largement possible grâce au soutien de l’Occident, qui a continué à compter sur lui, et non sur Boris Eltsine en tant que leader des réformes démocratiques en Russie.

Au milieu des années 1990, les dirigeants soviétiques ont décidé d’introduire la propriété privée des moyens de production. Si, dès la première étape de la perestroïka, des tentatives ont été faites pour améliorer le système socialiste, alors avec la reconnaissance du pluralisme économique, le démantèlement des fondements du socialisme a commencé. Le président s'est vu proposer plusieurs programmes pour la transition vers une économie de marché. Le programme le plus célèbre s'appelait « 500 jours », visant une transition rapide et décisive vers le marché, créé sous la direction de G. Yavlinsky. Le président a préféré un programme gouvernemental de nature plus modérée.

Une couche d'entrepreneurs est apparue dans le pays et a commencé à se légaliser. Dans le même temps, le niveau de vie de la population baissait de plus en plus rapidement. Les rayons des magasins étaient vides, les prix du commerce privé étaient inaccessibles à la plupart des personnes vivant de salaires. Un mouvement de grève éclate dans le pays ; les mineurs sont particulièrement actifs. Les échecs économiques ont de plus en plus ébranlé les positions des réformateurs dirigés par M.S. Gorbatchev.

L'affaiblissement du gouvernement central a entraîné une aggravation de la situation. conflits interethniques et la croissance du séparatisme.

Sur IVe Congrès des députés du peuple de l'URSS(Décembre 1990), la question de l'existence future de l'Union se pose avec acuité. Le congrès s'est prononcé en faveur du maintien de l'URSS. Conformément à la résolution du congrès, un Référendum de toute l'Union. 76,4 % des participants au référendum étaient favorables au maintien de l'URSS. Cependant, le mouvement de sécession de l’URSS s’intensifie. En 1988 - 1990 Des déclarations de souveraineté étatique ont déjà été adoptées par la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, l'Azerbaïdjan et la Moldavie.

B.N. Eltsine