Armure russe des X-XVII siècles. Soldat universel : que peuvent faire les soldats russes portant l’équipement « Ratnik » ?

Les dessins d'Oleg Fedorov sont basés sur des données archéologiques et scientifiques fiables. Beaucoup d'entre eux ont été créés pour de grands musées et collectionneurs privés de Russie, d'Ukraine et d'autres pays. Nous avons déjà parlé de reconstruction dans les aquarelles de Fedorov, cette fois nous parlerons de guerriers Rus antique.

La culture druzhina de la Russie antique s'est formée simultanément avec l'État russe ancien et incarnait les processus ethniques, sociaux et politiques du IXe au début du XIe siècle.

Comme le montrent les documents historiques, les Slaves, principale population des anciens territoires russes, étaient relativement faibles sur le plan militaro-technique. Les seules armes qu’ils utilisaient étaient des flèches, des lances et des haches. La situation a changé après l'arrivée des soi-disant « Rus » sur le territoire de la Rus antique. Selon les scientifiques, c'était le nom donné aux guerriers venus du nord de l'Europe dans l'Antiquité. Avec les Rus, des éléments d'armes militaires et de protection progressistes pour l'époque sont apparus.

Parmi les matériaux archéologiques, on trouve souvent des épées en bois pour enfants et d'autres armes « jouets ». Par exemple, une épée en bois a été trouvée avec une largeur de manche d'environ 5 à 6 cm et une longueur totale d'environ 60 cm, ce qui correspond à la taille de la paume d'un garçon âgé de 6 à 10 ans. Ainsi, les jeux étaient utilisés pour enseigner des compétences qui seraient utiles aux futurs guerriers à l'âge adulte.

Il est important de noter qu'au début de son existence, l'armée « russe » combattait exclusivement à pied, ce qui est confirmé par les sources écrites byzantines et arabes de l'époque. Au début, les Rus considéraient les chevaux uniquement comme un moyen de transport. Il est vrai que les races de chevaux répandues à cette époque en Europe étaient plutôt petites. pendant longtemps ils ne pouvaient tout simplement pas porter un guerrier-cavalier en armure complète.

À la fin du Xe siècle, des conflits militaires se multiplièrent entre les détachements de la Rus et les troupes du Khazar Khaganate, ainsi qu'avec l'Empire byzantin, qui disposait d'une cavalerie forte et entraînée. Ainsi, déjà en 944, les alliés du prince Igor dans la campagne contre Byzance étaient les Pechenegs, dont les détachements étaient constitués de cavaliers légers. C'est aux Pechenegs que les Rus commencèrent à acheter des chevaux spécialement entraînés pour un nouveau type d'armée. Certes, la première tentative des troupes russes de combat à cheval, réalisée en 971 lors de la bataille de Dorostol, s'est soldée par un échec. Cependant, l'échec n'a pas arrêté nos ancêtres, et comme ils ne disposaient toujours pas de suffisamment de cavalerie, la pratique consistant à attirer des détachements à cheval de nomades, qui faisaient même partie des anciennes escouades russes, a été introduite.

Vieux guerriers russes Ils ont adopté des peuples des steppes non seulement les compétences du combat à cheval, mais ont également emprunté des armes et des vêtements caractéristiques de la culture « équestre ». C'est à cette époque que sont apparus en Russie les sabres, les casques sphériques, les fléaux, les caftans, les sacs fourre-tout, les arcs complexes et d'autres éléments d'armes du cavalier et d'équipement du cheval. Les mots caftan, manteau de fourrure, feryaz, sarafan sont d'origine orientale (turque, iranienne, arabe), ce qui reflète apparemment l'origine correspondante des objets eux-mêmes.

Compte tenu du fait que sur la majeure partie du territoire de la Russie antique, les conditions climatiques étaient assez rudes, les historiens suggèrent que du tissu en laine aurait pu être utilisé pour coudre des caftans russes. "Ils lui ont mis un pantalon, des leggings, des bottes, une veste et un caftan en brocart avec des boutons dorés, et ils lui ont mis un chapeau en brocart de sable sur la tête" - c'est ainsi que le voyageur et géographe arabe du Xe siècle Ibn Fadlan décrit le funérailles d'un noble russe. Le port de pantalons larges froncés au genou par les Russes est évoqué notamment par l'historien arabe du début du Xe siècle, Ibn Ruste.

Dans certaines sépultures militaires de l'ancienne Rus, des calottes coniques en argent, décorées de filigrane et de grain, ont été trouvées, qui sont vraisemblablement les extrémités de coiffes en forme de calotte avec une bordure en fourrure. Les scientifiques affirment que c'est exactement à cela que ressemblait le « chapeau russe » fabriqué par les artisans de l'ancienne Russie, dont la forme appartient très probablement aux cultures nomades.

La nécessité de diriger lutte principalement contre des cavaliers légèrement armés des steppes, cela a conduit à un changement progressif des armes russes vers plus de légèreté et de flexibilité. Ainsi, au début, les armes entièrement européennes (varègues) des escouades russes de l'époque des campagnes contre Byzance ont progressivement acquis des caractéristiques plus orientales : les épées scandinaves ont été remplacées par des sabres, les guerriers sont passés des tours aux chevaux, et même des armes lourdes. armure de chevalier, qui s'est répandu au fil du temps en Europe, n'a jamais eu d'analogue dans les travaux des anciens armuriers russes.

L’armée russe change rapidement d’apparence. Dès novembre, les militaires commenceront à enfiler de nouveaux vêtements. équipement de combat"soldat du futur" - "Guerrier". Cet ensemble d'uniformes, d'équipements de protection, de communications, de reconnaissance, de désignation de cibles et de nouveaux petites armes conçu non seulement pour augmenter considérablement les chances de survie d’un soldat sur le champ de bataille, mais également pour faire de chaque soldat une unité de combat indépendante. Une sorte de « terminateur », contrôlé par signal radio et vidéo, naviguant indépendamment sur le terrain, à l'épreuve des balles et possédant une grande puissance de feu.

Le directeur général de TsNIITochmash, Dmitry Semizorov, a annoncé que le contrat avec le ministère de la Défense avait été signé. Selon lui, l'armée recevra les premiers ensembles de nouveaux équipements de combat en novembre. Le volume des achats annuels de kits par le département militaire sera d'environ 50 000 unités. D'ici 2015, l'armée sera entièrement équipée dernier motéquipement, modifiant non seulement son apparence, mais augmentant également considérablement ses capacités de combat.

Suivre les temps

Créer des équipements pour le « soldat du futur » est une tendance dernières décennies. Toutes les guerres récentes ont montré que les missions de combat ne seront plus menées par des armées de masse, mais par des unités de combat individuelles, dont les actions doivent être coordonnées sur le champ de bataille avec l'aviation, véhicules blindés et l'artillerie. Les ordres qui leur sont donnés peuvent ne pas venir du commandant immédiat, mais du quartier général situé à des milliers de kilomètres, et les commandants doivent non seulement savoir où se trouve chaque combattant, ce qu'il voit, mais également corréler sa position par rapport aux autres participants à la bataille. La conduite d’une telle guerre est aussi appelée « réseau-centrée ».

Toutes ces possibilités sont incluses dans le concept d’équipement du « soldat du futur ». Aux États-Unis, les travaux sur cette forme s'appelaient Land Warrior et Mounted Warrior, en Allemagne - IdZ, Grande-Bretagne - FIST, Espagne - COMFUT, Suède - IMESS, France - FELIN. Le "Ratnik" russe a été présenté pour la première fois au salon aéronautique MAKS-2011. En 2012, une opération militaire expérimentale avec le kit russe a commencé lors des exercices Caucase-2012. Depuis 2013, les tests préliminaires et nationaux du complexe de combat destiné à protéger les chasseurs ont commencé dans 10 unités militaires du ministère de la Défense.

Aucun homme n'est une île

Commandant en chef Forces terrestres Le colonel-général Oleg Salyukov affirme que dans les conditions de combat modernes, le nombre d'équipements constamment portés par un militaire augmente constamment. Lors de la création de l'équipement "Ratnik", l'expérience des opérations de combat et les résultats de tests comparatifs d'éléments d'équipement de combat nationaux et étrangers ont été pris en compte - par exemple, le kit français FELIN, que le ministère de la Défense a acheté à la France au cours de la guerre. l'époque du ministre de la Défense par intérim Anatoly Serdyukov. Pourtant, il n’y a rien de français dans le « Warrior » russe. Le kit étranger intéressait les militaires davantage du point de vue de l'idéologie de création d'équipement que de sa fonctionnalité. Par ailleurs, des tests comparatifs ont montré l'efficacité insuffisante des équipements français par rapport aux exigences du ministère russe de la Défense, à sa vision de l'évolution des conflits militaires modernes et, bien entendu, aux conditions opératoires. Cependant, « conceptuellement » « Ratnik » n'est pas différent de ce qui est créé dans l'intérêt des principales armées du monde.

La base des kits "Warrior" est constituée de gilets pare-balles, de gilets pare-balles, de combinaisons de combat, de lunettes, d'un casque avec système de protection auditive active, d'un ensemble de protections pour les articulations du coude et du genou du combattant, de mitrailleuses, de fusils de sniper, d'un lance-grenades , des munitions pour eux, un nouveau couteau de combat, ainsi qu'un complexe de visée 24 heures sur 24, des dispositifs de reconnaissance, des viseurs optiques et thermiques unifiés, des jumelles de petite taille et d'autres échantillons. Au total, les ensembles d'équipements de combat « Ratnik » comprennent 59 éléments d'équipement pour le personnel militaire : un tireur, un chauffeur, un officier de reconnaissance et des soldats d'autres spécialités. Tous sont classiquement divisés en éléments du système de destruction, de protection, de survie, d'approvisionnement et de contrôle de l'énergie, de systèmes de communication et de reconnaissance.

Ne brûle pas au feu, protège des balles

L'uniforme de campagne actuel est sensiblement différent de l'uniforme « Warrior » par la couleur, la coupe et la structure des matériaux. Selon le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, d'ici 2015 l'armée russe adoptera un nouvel uniforme unifié conçu pour être porté au quotidien. Pour utiliser le kit de combat, les militaires n'auront pas besoin de se changer en vêtements « ratnik » - ce sera la même chose pour tout le monde. La combinaison en aramide Ratnik est fabriquée en fibre Alutex. Grâce à cela, l'uniforme du soldat est capable de résister aux coups directs de fragments de grenades, de mines ou d'obus, ainsi que de résister à une exposition à des flammes nues pendant un certain temps. La combinaison Ratnik est capable de protéger un combattant non seulement dans les projections frontales et latérales, mais également d'en couvrir d'autres. vulnérabilités: cou, mains et épaules. La tête du soldat est protégée par un casque, qui peut sauver la vie d'un soldat même s'il est directement touché par une balle de pistolet Makarov tirée à une distance de 5 à 5,5 m.

Tous les éléments du kit peuvent être combinés. Le poids total de la version standard des combinaisons et des gilets pare-balles de la cinquième classe de protection est d'environ 10 kilogrammes, le maximum - avec un casque, un gilet pare-balles d'assaut de la sixième classe de protection, des plaques de blindage pour les épaules et les hanches - est d'environ 20 kilogrammes. . En général, un ensemble de nouveaux équipements de combat pourra couvrir environ 90 % de la surface du corps d’un soldat.

Guerre contre le confort

La conception « respirante » du nouvel équipement permet un port continu pendant au moins 48 heures. Le tissu est imprégné d'un composé spécial qui laisse passer l'air mais retient l'humidité. Une version hivernale de l'équipement a également été conçue. Il différera de celui d'été en ce qu'il contient des éléments d'isolation et d'apport de chaleur.

Le système de survie du kit « Ratnik » est complété par des lunettes de sécurité en verre spécial capables de résister à un fragment d'un diamètre d'environ 6 mm volant à une vitesse d'environ 350 m/s, un casque de protection auditive, un ensemble de une protection des articulations du genou et du coude, un filtre individuel pour la purification de l'eau, un ensemble de sources de chaleur autonomes et d'autres composants. La combinaison blindée bloque les rayonnements dans les spectres ultraviolet et infrarouge, ce qui rend le combattant invisible dans un viseur à imagerie thermique.

Dans le même temps, si nécessaire, l'ensemble de l'équipement peut être réinitialisé presque d'un seul mouvement en quelques secondes. C'est-à-dire que l'équipement, qui a un poids considérable, n'entraînera pas le soldat au fond s'il tombe à l'eau. Et les gilets pare-balles créés pour la Marine sont généralement du savoir-faire. Il a réussi à combiner à la fois un gilet pare-balles et un gilet de sauvetage. Dans le cas où un marin de quart se retrouverait soudainement par-dessus bord du navire, il ne se noierait pas, mais resterait flottant à la surface grâce à un tel gilet pare-balles.

Je vois et j'entends

L'une des parties les plus importantes du kit « Warrior » est constituée des moyens de communication individuels, d'identification, de traitement et d'affichage des informations, d'orientation et de navigation intégrés dans la combinaison. Il est basé sur le complexe du Sagittaire. Il permet non seulement de transmettre des messages vocaux entre soldats individuels au cours d'une opération, mais également d'assurer la communication avec centre de commandement. De plus, encore une fois, non seulement par la «voix», mais également par des commandes de signaux spéciaux, par la transmission de photos et de vidéos du champ de bataille, ce qui permettra aux commandants de corriger plus efficacement les actions des combattants. Le dispositif d'émission et de réception peut être fixé sur une arme, ou directement sur un casque. Le deuxième cas d’utilisation ressemble à une sorte d’œilleton. Son utilisation permettra à un combattant de frapper l'ennemi à couvert sans avoir besoin d'avoir une vue directe de ce qui se passe au sol.

L'équipement du soldat du futur sera équipé d'un communicateur qui déterminera les coordonnées du soldat à l'aide des systèmes GPS et GLONASS, ce qui permettra de résoudre assez facilement les problèmes de désignation des cibles et d'orientation du terrain. Dans ce cas, la localisation du militaire sur le champ de bataille sera automatiquement transmise au poste de commandement. Grâce à cela, le commandant d'unité verra non seulement où se trouve chacun de ses combattants, mais aussi les déplacera comme des « pions » sur un échiquier pour plus de détails. solution efficace tâche assignée.

Complexe de tir

Les armes à feu constituent l’un des éléments les plus importants de l’équipement du « soldat du futur ». Il semble qu'avec le nouveau kit, la principale marque d'armes de l'armée changera également. Le célèbre fusil d'assaut Mikhail Kalachnikov AK-74 prendra sa retraite. Il sera remplacé par toute une famille de nouveaux systèmes de fusils et de lance-grenades provenant de l'usine mécanique de Kovrov, du nom de Degtyarev. Changer la « marque », comme « Ratnik » lui-même, est une exigence de l’époque.

« La Russie n’a plus besoin armée de masse, dit le rédacteur en chef du magazine Arsenal de la Patrie Viktor Murakhovsky. — Le fusil d'assaut Kovrov AEK-971 est principalement destiné aux soldats sous contrat pour lesquels le service est un métier. Une caractéristique distinctive de l'AEK-971 est un système automatique qui compense le recul avec un dispositif spécial - un équilibreur se déplaçant dans la direction opposée au groupe de boulons. Grâce à cela, lors du tir depuis l'AEK-971, les trois premières balles ont touché les dix premières. Ensuite, comme avec un fusil d’assaut Kalachnikov, les deuxième et troisième balles dévient toujours sur le côté.»

De plus, le fusil d'assaut AEK-971 est équipé d'une crosse repliable. Il est équipé de cadres dits « Picatinny », qui permettent de fixer n'importe quel viseur de vision nocturne au canon, ainsi que de systèmes de visée à imagerie thermique. De plus, le soldat recevra un module vidéo qui lui permettra de tirer depuis un coin ou une couverture sans se pencher.

De plus, Degtyarev propose immédiatement toute une famille de nouvelles armes pour le "Warrior": la mitrailleuse modernisée "Pecheneg" de 7,62 mm et la nouvelle mitrailleuse d'assaut "Tokar" de 5,45 mm. Il y aura un nouveau fusil de précision 6V7M de calibre 12,7 mm, un nouveau système lance-grenades-mitrailleuse avec des canons rapidement détachables de 25 et 12,7 mm. Extérieurement, il ressemble beaucoup à un portable lance-grenades automatique AGS-30 «Flame», mais il pèse plusieurs kilogrammes de moins, ce qui lui permet d'être transporté par un seul soldat. Il y aura également un nouveau système d'artillerie portable de calibre 23 mm pour frapper des objets matériels.

Degré d'attente

L'adoption du «Warrior» ne signifie pas que les travaux sur l'équipement du «soldat du futur» sont terminés. Selon Dmitry Semizorov, le contrat avec le ministère de la Défense est de 3 ans. Pendant ce temps, l’industrie doit non seulement produire des équipements, mais également terminer les tests et peaufiner ses éléments individuels pour répondre aux exigences militaires. Par conséquent, "Ratnik" sera livré aux troupes "en pièces".

Cependant, le commandant en chef des forces terrestres est convaincu que, même désormais, le nouvel ensemble d'équipements ne permettra pas seulement au personnel militaire d'effectuer des missions de combat à tout moment de la journée et dans différentes conditions. conditions climatiques. Lors de l'équipement d'unités de fusiliers motorisés avec du matériel Ratnik, la probabilité d'accomplir des missions de combat augmente d'une fois et demie à deux fois. Dans le cas des forces spéciales des forces aéroportées, du corps des marines et du GRU, ce chiffre pourrait être encore plus élevé, puisqu'un ensemble d'équipements spécialisés pour le soldat du futur est en cours de développement pour ces unités, en tenant compte des tâches spécifiques qu'elles accomplissent. Selon les plans du ministère de la Défense, en 2014, les formations 5 à 7 recevront le nouveau kit de combat « Ratnik », et au cours des cinq prochaines années, tout le reste sera modifié.

L'armement du guerrier russe se composait d'une épée, d'un sabre, d'une lance, d'un sulitsa, d'un arc, d'un couteau-poignard, divers types armes de frappe (haches, masses, fléaux, six doigts, klevtsy), perçant et coupant les roseaux de hallebarde ; diverses armes de protection, qui comprenaient, en règle générale, un casque, un bouclier, une cuirasse-cuirasse et quelques éléments d'armure (brassards, jambières, épaulettes). Parfois, les chevaux des riches guerriers étaient également équipés d'armes de protection. Dans ce cas, le museau, le cou, la poitrine (parfois la poitrine et la croupe ensemble) et les pattes de l'animal étaient protégés.
Épées slaves Les IXe-XIe siècles n'étaient pas très différents des épées de l'Europe occidentale. Néanmoins, les scientifiques modernes les divisent en deux douzaines de types, différant principalement par la forme de la traverse et du manche. Les lames des épées slaves des IXe-Xe siècles sont presque du même type - de 90 à 100 cm de long, avec une largeur de lame au niveau du manche de 5 à 7 cm, se rétrécissant vers la pointe. En règle générale, il y en avait un plus plein au milieu de la lame. Parfois, il y en avait deux, voire trois. Le véritable objectif du fuller est d'augmenter les caractéristiques de résistance de l'épée, principalement le moment d'inertie de travail de la lame. L'épaisseur de la lame dans la profondeur du plus plein est de 2,5 à 4 mm, à l'extérieur du plus plein - de 5 à 8 mm. Le poids d’une telle épée était en moyenne d’un kilo et demi à deux kilogrammes. À l’avenir, les épées, comme les autres armes, changeront considérablement. Maintenant la continuité du développement, à la fin du XIe - début du XIIe siècle, les épées deviennent plus courtes (jusqu'à 86 cm), plus légères (jusqu'à 1 kg) et plus fines ; leur plus pleine, qui occupait la moitié de la largeur de la lame en aux IXe-Xe siècles, n'en occupe qu'un tiers aux XIe-XIIe siècles, de sorte qu'au XIIIe siècle elle s'est complètement transformée en un sillon étroit. La poignée de l'épée était souvent constituée de plusieurs couches de cuir, rarement avec une matière de remplissage, généralement en bois. Parfois, le manche était enveloppé d'une corde, souvent avec une imprégnation spéciale.
La garde et la « pomme » de l’épée étaient souvent décorées de belles finitions, de matériaux précieux et de noircissement. La lame de l'épée était souvent recouverte de motifs. Le manche était couronné d'une "pomme" - un bouton au bout. Non seulement il décorait l'épée et protégeait la main du glissement du manche, mais il servait parfois de balance. Il était plus pratique de combattre avec une épée dont le centre de gravité était proche du manche, mais le coup avec la même impulsion de force était plus léger.
Les tampons étaient souvent appliqués sur les foulons des épées anciennes, représentant souvent des abréviations complexes de mots ; à partir de la seconde moitié du XIIIe siècle, les marques diminuaient en taille, n'étaient pas appliquées sur le foulon, mais sur le bord de la lame, et par la suite les forgerons appliquaient des marques sous forme de symboles. Il s’agit par exemple du « sommet Passaur » appliqué à l’épée de Dovmont. L'étude des marques de forge des lames et des armures constitue une section distincte de la sphragistique historique.
Dans les affrontements avec les nomades légers et mobiles, une arme plus légère est devenue une arme plus avantageuse pour les cavaliers. sabre. La frappe du sabre s'avère coulissante, et sa forme détermine le déplacement de l'arme lors de l'impact vers le manche, facilitant le largage de l'arme. Il semble que déjà au Xe siècle, les forgerons russes, familiers avec les produits des artisans orientaux et byzantins, forgeaient des sabres avec un centre de gravité décalé vers la pointe, ce qui permettait, avec la même impulsion de force donnée, de délivrer un coup plus puissant.
A noter que certaines lames des XVIIIe-XXe siècles conservent des traces de reforgeage (des grains métalliques plus allongés, « tordus » sont visibles lors de l'analyse microscopique des coupes métallographiques), c'est-à-dire les anciennes lames, y compris les épées, prirent une forme « nouvelle », plus légère et plus pratique dans les forges.
Une lanceétait l'un des premiers outils du travail humain. En Russie, la lance était l'un des éléments d'armes les plus courants pour les guerriers à pied et à cheval. Les lances des cavaliers mesuraient environ 4 à 5 mètres de long, celles des fantassins mesuraient un peu plus de deux mètres. Vue séparée il y avait une lance russe lance- une lance à pointe large en forme de losange ou de laurier pouvant atteindre 40 cm de long (pointe uniquement), montée sur un manche. Avec une telle lance, il était possible non seulement de poignarder, mais aussi de hacher et de couper. En Europe, un type de lance similaire portait le nom protazan.
En plus de la lance, une lance de lancer a reçu son propre nom dans les sources - sulitsa. Ces lances étaient relativement courtes (probablement 1 à 1,5 mètres) avec une pointe étroite et légère. Certains réacteurs modernes ajoutent une boucle de ceinture à la tige de la sulitsa. La boucle permet de lancer l'hameçon plus loin et avec plus de précision.
Les découvertes archéologiques suggèrent que dans la Rus antique, il y avait également des pilules, une arme qui était en service chez les légionnaires romains - des lances de lancer avec un long col de pointe pouvant atteindre 1 m et un manche en bois. En plus de leur fonction dommageable, ces lances, qui transperçaient un simple bouclier et s'y coinçaient, devenaient une gêne importante pour le propriétaire du bouclier et ne permettaient pas de l'utiliser correctement. De plus, à mesure que l'armure devient plus solide, un autre type de lance apparaît : culminer. Le brochet se distinguait par une pointe étroite, souvent triangulaire, montée sur un fût léger. Le brochet a remplacé à la fois la lance et la lance, d'abord des armes à cheval puis des armes à pied. Les piques étaient en service dans diverses troupes avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.
Parmi plusieurs types d'armes à impact, la plus courante est hache. Longueur de la lame hache de combatétait de 9 à 15 cm, largeur - 12 à 15 cm, diamètre du trou pour le manche - 2 à 3 cm, poids de la hache de combat - de 200 à 500 g.
Les archéologues ont découvert des haches polyvalentes pesant jusqu'à 450 g et des haches purement de combat - menthes- 200-350 g La longueur du manche de la hache de combat était de 60 à 70 cm.
Les guerriers russes utilisaient également des haches de lancer spéciales (nom européen Francisca), qui avaient des formes arrondies. Comme les épées, les haches étaient souvent en fer, avec une étroite bande d'acier au carbone sur la lame. En raison de son faible coût, de sa polyvalence, de sa facilité d'utilisation et de haute pression, développées sur une surface résistante aux chocs, les haches sont en fait devenues une arme populaire russe.
Un type de hache beaucoup plus rare était hache- une hache de combat plus grande et plus lourde, jusqu'à 3 kg, et parfois plus.
masseégalement des percussions courantes arme de poing, comportant un pommeau (partie d'impact) sphérique ou en forme de poire, parfois équipé de pointes, qui était monté sur un manche en bois ou en métal ou forgé avec le manche. À la fin du Moyen Âge, les masses à pointes acérées étaient appelées "morgenstern" - étoile du matin - l'un des premiers exemples d'humour "noir". Certaines massues avaient une forme pyramidale avec quatre pointes. Ce sont précisément ces pommeaux que l'on retrouve sur les premières masses russes, en fer (moins souvent en bronze). La masse, qui avait plusieurs arêtes vives (4-12) dans l'ogive, était appelée en Rus' à plumes. Aux XIe et XIIe siècles, le poids standard d'une masse russe sans manche était de 200 à 300 grammes. Au XIIIe siècle, la masse était souvent transformée en shestoper (pernach), lorsque des lames aux angles vifs apparaissaient dans la partie de frappe, permettant de percer des armures plus puissantes. Le manche de la masse atteignait 70 cm. Un coup d'une telle masse, même porté sur un casque ou une armure, peut causer de graves dommages à la santé sous la forme d'une commotion cérébrale ou, par exemple, blesser une main à travers un bouclier. De temps immémorial sont apparues les masses de cérémonie, puis les matraques de maréchal, fabriquées à partir de métaux précieux.
Marteau de guerre, en fait, il s'agissait de la même masse, mais au XVe siècle, elle était devenue un véritable monstre doté d'une pointe, d'un poids en plomb et d'un long manche lourd pouvant atteindre un mètre et demi. De telles armes, au détriment de leurs qualités de combat, étaient terrifiantes.
Fléauétait une pièce de frappe fixée au manche avec une connexion flexible et solide.
Fléau de bataille en fait, c'était un fléau avec un long manche.
Clèves, en fait, il s'agissait de la même masse avec une seule pointe, parfois légèrement courbée vers le manche.
Arme du crime avec un beau nom italien Plummeyaétait un fléau de combat comportant plusieurs pièces de frappe.
Berdychétait un large longue hache en forme de croissant (avec une longueur de lame de 10 à 50 cm), se terminant généralement par une pointe sur le côté du manche inversé.
Hallebarde(de l'italien alabarda) - une arme de type perforant, structurellement proche d'un roseau, combinant une longue lance et une large hache.
Il existe également des dizaines d’autres armes qui ont certainement été utilisées par les soldats russes. Ceci et fourche de combat, Et chouettes et exotique armes à feu.
La complexité et la subtilité de sa conception étonne l'époque médiévale oignon, parfois assemblés à partir de dizaines de pièces. Notez que la force de tension d'un arc de combat atteint 80 kg, alors qu'un arc de sport pour hommes moderne a une force de tension de seulement 35 à 40 kg.
Armure de protection il s'agissait le plus souvent d'un casque, d'une cuirasse-cuirasse, de protège-mains, de jambières et de quelques éléments d'armes défensives moins courantes. Les casques des IXe-XIIe siècles étaient généralement rivetés à partir de plusieurs fragments en forme de secteur (généralement 4-5, moins souvent 2-3), soit avec des parties superposées les unes sur les autres, soit à l'aide de plaques superposées. Les casques ne sont devenus visuellement monolithiques (rivés ensemble et polis de telle manière qu’ils ressemblent à une seule pièce de métal) seulement au XIIIe siècle. De nombreux casques étaient complétés par de l'aventail - une cotte de mailles couvrant les joues et le cou. Parfois, les éléments décorant le casque étaient fabriqués à partir de métaux non ferreux avec dorure ou argent. Un type de casque devient hémisphérique, repose plus profondément sur la tête, couvrant la tempe et l'oreille, l'autre est très allongé et est également couronné d'une haute flèche. Le casque est également modernisé en shishak - un casque hémisphérique bas avec une hauteur inférieure au rayon.
Il semble que le casque et l'armure d'un Russe, et très probablement d'un guerrier médiéval, étaient le plus souvent en cuir, fait d'un cuir spécialement traité. Seul cela peut expliquer un si petit nombre de découvertes d'éléments d'armure de protection par les archéologues (jusqu'en 1985, les éléments suivants ont été trouvés dans toute l'URSS : 37 casques, 112 cottes de mailles, des parties de 26 armures en plaques et en écailles, 23 fragments de bouclier) . Le cuir, avec un traitement approprié, avait des caractéristiques de résistance presque aussi bonnes que l'acier de mauvaise qualité. Son poids était presque inférieur d’un ordre de grandeur ! La dureté de la couche superficielle du cuir traité s'avère supérieure à la dureté des aciers « doux », de certains types de laiton et de cuivre. Le principal inconvénient des armures en cuir était leur faible durabilité. Trois ou quatre cycles de cycles thermiques, parfois simplement une pluie prolongée, suffisaient à réduire la résistance d'une armure de cuir de 2 à 3 fois. Autrement dit, après 4 à 5 «sorties», l'armure de cuir, à proprement parler, est devenue inutilisable et transmise aux plus jeunes «par rang» ou par condition.
Les armures de composition que l'on voit dans les dessins médiévaux étaient principalement en cuir. Les pièces de cuir étaient rivetées en anneaux ou attachées avec une tresse de cuir. Un casque était également assemblé à partir de quatre à six pièces de cuir. On peut objecter à cette remarque : pourquoi les restes d’armes blanches anciennes sont-ils si insignifiants ? Mais les armes blanches étaient reforgées - après tout, l'acier au Moyen Âge était cher et la plupart des forgerons pouvaient reforger une épée en sabre, mais seuls quelques-uns pouvaient fabriquer de l'acier, même de très mauvaise qualité.
La plupart des dessins médiévaux nous présentent des guerriers en armure écailleuse en cuir. Ainsi, sur le fameux « Tapis de Bahia », il n’y a pas un seul guerrier en bas de cotte de mailles ; Angus McBride- artiste principal série "Osprey" - il a "habillé" près de la moitié des guerriers qu'il a dessinés dans le livre "Normands" avec de tels bas. Sur cent et demi de dessins médiévaux, je n'en ai trouvé que sept, où les guerriers étaient vraisemblablement représentés en bas de cotte de mailles, la majorité - en tresses de cuir et en bottes. Bien sûr, les bas en cotte de mailles, les armures en plaques forgées et les casques en acier avec visière ou « masque » avaient leur place. Mais seule la plus haute noblesse pouvait les commander et les habiller - les rois et les princes, les riches chevaliers et les boyards. Même un citadin riche et militant, qui rejoignait volontiers et fièrement la milice, ne pouvait pas toujours se permettre une armure entièrement métallique - elle était si coûteuse et si lente à réaliser. Les armures en plaques d'acier se généralisent de plus en plus, mais le plus souvent sous forme d'armures de tournoi, à partir du deuxième quart du XIVe siècle.
Une conception étonnante, en fait composite en termes de matériau, était un bouclier médiéval. Entre les couches de cuir épais et spécialement traité qui le composaient, étaient placées de fines branches tissées solides formant une forme, des ardoises plates, des couches de corne et le même éclair métallique plat et mince. Un tel bouclier était extrêmement solide et léger et, hélas, de très courte durée.
Les artels d'armuriers étaient respectés et populaires au Moyen Âge, mais le manque de littérature spéciale qui consoliderait les succès obtenus pour la postérité rendait instable cette délicate production, lorsque les produits finaux, qu'il s'agisse d'un bouclier ou d'une épée, étaient fabriqués par un artisan rusé. , étaient inférieurs les meilleurs exemples plusieurs fois. Une force difficile à obtenir et coûteusement achetée a de plus en plus cédé la place à la décoration décorative, qui en Europe occidentale s'est en partie transformée en une science artificielle à part entière - l'héraldique.
Inutile de dire que habillé armure métallique les guerriers ont fait une impression exceptionnelle sur leurs contemporains. Les artistes ont essayé de capturer l'éclat des formes métalliques gracieuses qui les émerveillaient sur les figures élégantes de la noblesse. L'armure, comme élément de valorisation picturale de l'image, a été utilisée par presque tous les grands peintres de la fin du Moyen Âge : Dürer, Raphaël, Botticelli, Bruegel, Titien, Léonard et Velazquez. Étonnamment, nulle part, à l'exception de la cuirasse musclée du tombeau des Médicis, le grand Michel-Ange n'a représenté une armure. Limités par de sévères restrictions religieuses, les artistes russes ont également représenté les armures avec beaucoup de soin dans des icônes et des illustrations.
Les éléments des armes de protection en plaques, qui ont trouvé une fois pour toujours leur place et ont accompagné les hoplites et les centurions, les chevaliers et les chevaliers, les cuirassiers et les forces spéciales d'aujourd'hui, étaient et restent le casque et la cuirasse. Bien qu’il existe une « énorme distance » entre la cuirasse « musclée » du 4ème siècle avant JC et le gilet pare-balles « composite » d’aujourd’hui.
Compte tenu des armes d'un guerrier russe, nous pouvons supposer une séquence possible de ses actions dans une bataille offensive. Du côté du guerrier pendait une épée ou un sabre dans un étui en cuir ou en tissu. Un coup de sabre avec le centre de gravité déplacé vers la pointe, porté vers l'avant et vers le bas par une main habile, était plus terrible qu'un coup d'épée.
A sa ceinture, dans un carquois en écorce de bouleau recouvert de cuir, le guerrier tenait jusqu'à deux douzaines de flèches, et derrière son dos - un arc. La corde de l'arc était tendue immédiatement avant utilisation pour éviter la perte des propriétés élastiques de l'arc. Les oignons nécessitaient une préparation et des soins particuliers et minutieux. Ils étaient souvent trempés dans des saumures spéciales et frottés avec des composés dont l'essence était gardée secrète.
L'armement d'un archer russe comprend également un bracelet spécial (protégeant contre un coup de corde d'arc libérée), porté par un droitier sur le main gauche, ainsi que des demi-anneaux et des dispositifs mécaniques ingénieux qui permettaient de tendre la corde de l'arc.
Les soldats russes utilisaient souvent arbalète, aujourd'hui mieux connue sous le nom d'arbalète.
De longues lances parfois lourdes et parfois légères servaient au tout début de la bataille. Si lors du premier affrontement, il n'était pas possible de frapper l'ennemi avec une flèche de loin, le guerrier prenait la sulitsa - une lance courte, une arme de mêlée.
Au fur et à mesure que le guerrier à cheval s'approchait de l'ennemi, une arme pouvait en remplacer une autre : de loin, il inondait l'ennemi de flèches, lorsqu'il se rapprochait, il essayait de le frapper avec une flèche lancée, puis il utilisait une lance et, enfin, un sabre ou épée. Bien que la spécialisation soit plutôt venue en premier, lorsque les archers inondaient l'ennemi de flèches, les lanciers « prenaient des lances » et les « épéistes » travaillaient sans relâche avec une épée ou un sabre.
L'armement des soldats russes n'était pas inférieur aux meilleurs modèles d'Europe occidentale et d'Asie et se distinguait par sa polyvalence, sa fiabilité et ses plus hautes qualités de combat.
Malheureusement, la modernisation constante des meilleurs modèles, réalisée parfois par des artisans pas les meilleurs, ne nous les a pas apportés, lointains descendants des guerriers qui en étaient autrefois armés. D'un autre côté, la faible préservation de la richesse des livres anciens de la Russie et la politique menée par certaines couches influentes de l'État médiéval russe ne nous ont même pas apporté la moindre mention de la production d'aciers de haute qualité en Russie, la l'art des forgerons et des fabricants de boucliers, la conception des armes de jet...

L'histoire n'a conservé presque aucune preuve de l'éducation des futurs guerriers en Russie, bien que l'on sache que l'art de la guerre parmi les anciens Slaves était extrêmement développé, cela a été noté par les anciens Grecs, les Romains byzantins et même les Romains.

Les témoignages d'étrangers et les complots de grands-mères chuchotantes nous sont parvenus, parlant des nombreux dangers qui attendaient les garçons : « Sinon, soyez prudent : d'une hache, d'une arquebuse, d'une pique tatare, d'une flèche chauffée au rouge, d’un lutteur et d’un combattant au poing… »

Témoignages d'étrangers

L'écrivain romain Publius Tacite a témoigné au 1er siècle que les tribus wendes ( Slaves de l'Est) «portez des boucliers et déplacez-vous très rapidement à pied». Donc force principale Les Slaves étaient constitués de détachements de fantassins armés de lances et de boucliers.

L'empereur des « Romains » Maurice, stratège au VIe siècle, soulignait : « Les tribus slaves... ne sont pas enclines à l'obéissance, elles sont extrêmement courageuses et robustes... leurs jeunes hommes sont excellents dans le maniement des armes. » Le commandant byzantin du Xe siècle, Nicéphore Phocas, associa son succès sur l'île de Crète, lorsque son armée d'élite vainquit les pirates arabes, à la participation à la sortie de « Ros et Tauro-Scythes bien entraînés ».

Les historiens sont enclins à croire que jusqu'au 10ème siècle, le système étatique des Slaves était une démocratie militaire, tout était décidé par le conseil des anciens, l'assemblée générale et pendant la guerre - par le prince-chef militaire.

Les Romains ont souligné la différence entre les Slaves et l'armée romaine : chez les Slaves, chaque homme était un guerrier, et il n'y avait qu'une seule division selon l'âge - les guerriers étaient divisés en jeunes et vétérans.

Cette division atteint le Xe siècle : l'escouade princière était divisée en escouade paternelle et en escouade cadette. Les plus jeunes étaient recrutés parmi les garçons âgés de 10 à 12 ans ; en temps de paix, les adolescents servaient des guerriers plus âgés ; en temps de guerre, ils acquéraient de l'expérience et remplaçaient progressivement leurs pères.

L'éducation a commencé par la tonsure

On sait que l’éducation du futur guerrier a commencé à l’âge de deux ans et a coïncidé avec le rite de la tonsure, lorsque les cheveux du garçon ont été touchés pour la première fois avec des ciseaux. Ce jour-là, l'enfant a été mis à cheval pour la première fois et a observé comment il se comporterait : le futur brave guerrier devait serrer fermement la crinière du cheval pour ne pas tomber.

À l'âge de quatre ans, les fils du prince ont commencé à être pris en charge par « l'oncle » - un guerrier expérimenté, membre des guerriers du prince, qui était responsable de son éducation et devenait souvent le mentor du garçon. père mort. DANS familles ordinaires Les enfants étaient pris en charge par leur père et leurs frères aînés.

« Le Conte des années passées » raconte comment le fils d'Olga, le prince Sviatoslav, a participé à la campagne lorsqu'il était enfant : il a lancé une lance sur les Drevlyans, mais elle a volé « entre les oreilles du cheval » et est tombée à ses pieds, « pour Sviatoslav était encore un enfant. Immédiatement, les chefs militaires Asmud et Sveneld se précipitèrent à la rescousse du jeune homme, soutenant la décision du garçon : « Le prince a déjà commencé ; Suivons, escouade, le prince.

Des épées en bois aux armes

On leur a appris à utiliser les armes dès l'enfance, ce qui est confirmé par les découvertes d'archéologues qui, lors de fouilles d'anciennes colonies, ont trouvé des épées en bois pour enfants, dont la forme suit celle des armes d'adultes. On peut supposer que ce sont des armes en bois qui ont été utilisées pour entraîner les enfants et les adolescents.

En plus de l'épée des enfants, les jouets des garçons comprenaient un cheval, des bateaux, des toupies, des traîneaux et des balles - tout cela développait la dextérité et la force. Les garçons recevaient également de vraies armes, et cela se faisait assez tôt : un enfant pouvait recevoir sa première épée ou son premier poignard à l'âge de 6 ou 7 ans. Ils étaient formés à l'équitation, au tir à l'arc, au maniement de la lance, de l'épée, du lancer de couteaux et de haches. L'écrivain Sergueï Maksimov pensait que même les fêtes funéraires pouvaient servir d'entraînement aux jeunes guerriers.

Agilité développée dans les jeux

Le créateur de la lutte slave-Goritsky, Alexandre Belov, qui a étudié la culture militaire en Russie, a noté que les divertissements pour enfants jouaient un rôle éducatif : jouer au « Roi de la colline », prendre une forteresse de glace, combats au poing, balançoires, lapta et glisser. en descendant les collines, on cultive l'endurance, la force, l'agilité et la capacité de se défendre.

Un autre passe-temps russe qui habituait les jeunes hommes à la guerre était la chasse, qui était le mode de vie de nombreuses familles. La chasse nous a appris à lire les traces, à choisir un endroit pour une embuscade, à utiliser un abri naturel, à attendre patiemment assis dans les marécages parmi les moucherons et à tuer rapidement même un animal grand et fort. Une bravoure particulière consistait à s'en prendre à un ours avec une lance - une lance épaisse avec une pointe pointue et très longue.

Ne dors pas et compte sur Dieu

Bien sûr, les plus forts ont survécu dans les batailles et de nombreux jeunes combattants sont morts lors des premières batailles. Mais ceux qui ont survécu ont appris rapidement et sont devenus des guerriers forts et très prudents.

Le prince de Kiev Vladimir Monomakh a rappelé que dans sa jeunesse, deux tournées l'avaient renversé avec son cheval, un cerf et un élan l'avaient frappé avec leurs bois, un autre élan l'avait piétiné avec ses pieds, un sanglier lui avait arraché l'épée de la hanche et un ours, sautant sur son cheval, le renversa avec le prince et lui mordit la jambe. À plusieurs reprises, le prince tomba de cheval, se cassant les bras et les jambes, « mais Dieu le sauva ».

Dans « Leçons pour les enfants », le prince a déclaré qu'il avait mené 83 campagnes militaires, capturé 300 princes polovtsiens, exécuté plus de deux cents et libéré une centaine. Il a exhorté les enfants à ne pas être paresseux, à ne pas s'adonner à la boisson ou à la gourmandise, à établir leurs propres gardes la nuit, à se coucher à côté des soldats, à se lever tôt, à garder les armes à portée de main et surtout à se méfier. de mensonges et de toujours compter sur Dieu en tout.

Il semblerait que le nouveau système d'équipement de combat «Ratnik» soit arrivé récemment à l'armée, et l'armée a déjà commencé à développer des kits de nouvelle génération. Bien entendu, le « Ratnik », fourni à l’armée russe depuis 2014, a été amélioré et complété pendant tout ce temps. Et le kit qui le remplace, déjà appelé « Sotnik », ne sera pas un développement complètement nouveau. Il s'agira d'une suite logique dans laquelle un certain nombre de technologies modernes, par exemple, il est possible d'utiliser un exosquelette, et les éléments qui ont fait leurs preuves dans la pratique resteront les mêmes. Rostec a déjà commencé les travaux de développement pour créer Sotnik en 2020. On suppose que l'entreprise principale du projet sera l'Institut central de recherche en ingénierie de précision de la société d'État Rostec.

Armure du futur

Personnel équipement militaire continue de jouer un rôle important dans les réalités des conflits armés modernes. L’époque des armées géantes est révolue ; aujourd’hui l’accent est mis sur des unités sélectives compactes, bien armées et équipées, contrôlées par des systèmes numériques. Toutes les grandes puissances mondiales vont dans cette direction. La Russie n’est pas non plus restée à l’écart : dans les années 2000, les entreprises de l’industrie de défense ont commencé à développer des éléments d’équipement pour le « soldat du futur ».

Un ensemble d'équipements de combat "Ratnik" pour un officier de reconnaissance et un ensemble de protection pour les équipages de véhicules blindés 6B48 "Ratnik-ZK"

Pour la première fois, un nouvel équipement appelé « Warrior » a été présenté en 2011. Sur la base des résultats des tests militaires, "Ratnik" a reçu des notes élevées de la part de l'armée et a été recommandé pour une production en série. De nouveaux kits ont commencé à arriver dans les formations militaires actives en 2014. Sur ce moment Environ 200 000 ensembles ont été livrés. La création et la mise en service de l’équipement « Ratnik » s’inscrivaient dans le cadre d’une modernisation à grande échelle de l’armée russe.

Si au stade initial « Ratnik » était perçu comme un nouvel uniforme de matériaux modernes, puis plus tard le concept a changé, et aujourd'hui le kit comprend plusieurs dizaines d'éléments. Il est important de comprendre que "Ratnik" est un complexe modulaire et que ses différentes parties peuvent être combinées entre elles en fonction du type de troupes, des tâches de l'unité, de la saison ou du lieu d'utilisation. Le caractère modulaire du "Warrior" permet de remplacer ses pièces sans perdre la fonctionnalité de l'ensemble. Depuis sa création, le kit n’a cessé d’être modifié et amélioré. Certains éléments deviennent obsolètes et sont mis à jour (par exemple les communications), d'autres disparaissent et de nouveaux apparaissent. Le kit de deuxième génération est maintenant fourni à l'armée, et ils se préparent à commencer à travailler sur la création du troisième "Warrior".

Détails sur Ratnik

L’équipement du « soldat du futur » combine les solutions et technologies les plus avancées utilisées aujourd’hui dans les uniformes militaires. Les objectifs de "Ratnik" sont de fournir au combattant une efficacité élevée et une sécurité maximale dans toutes les conditions, ainsi qu'une communication continue avec le commandement. Ces tâches sont résolues à l'aide de cinq sous-systèmes interconnectés : destruction, protection, contrôle, maintien de la vie et approvisionnement en énergie. Cela comprend tout ce qui est nécessaire au combat moderne : des chaussures, des vêtements et des armes aux équipements de protection de haute technologie, en passant par la visée, la surveillance, le ciblage et les communications.

Moniteur de casque

Le casque Ratnik est fabriqué en matériaux composites et protège contre les balles d'un pistolet Makarov à une distance de 5 mètres, ainsi que contre les fragments de mines et de grenades. Il est reconnu par la communauté internationale comme le plus léger de sa catégorie. Le gilet pare-balles de deuxième génération peut résister à 10 coups d'incendiaires perforants balle de tireur d'élite et des balles de fusil d'assaut Kalachnikov AK74 à 10 mètres. Le gilet est basé sur des panneaux de blindage en céramique-composite, qui présentent une résistance élevée et un faible poids. Dans la version de base, le véhicule blindé ne pèse qu'environ 7,8 kg. L'équipement d'assaut est complété par une protection de l'aine et des côtés et pèse environ 15 kg. Il convient de noter que le gilet pare-balles est également un gilet de sauvetage, offrant une flottabilité au soldat. Caractéristique importante est que le gilet est conçu pour être rapidement amovible, ce qui est essentiel pour une assistance rapide en cas de blessure.

Le kit de protection comprend également des vêtements en tissu armid balistique, des lunettes, des genouillères et des coudières. Pour répartir le poids du matériel et le ranger facilement, un gilet de transport modulable avec un nombre réglable de poches et d'attaches est utilisé.

L’électronique pour une armée « intelligente »

La principale chose qui rapproche Ratnik des soldats des films de science-fiction est, bien sûr, le remplissage électronique. Ici, tout est géré par le « Sagittaire », le complexe de reconnaissance, de contrôle et de communication (KRUS), essentiellement un ordinateur personnel adapté pour une utilisation facile en reconnaissance et au combat. Les composants du complexe d'un poids total de 2,4 kg sont répartis sur un gilet de transport, le dispositif de contrôle est entre les mains d'un combattant - une tablette. Une tablette plus complexe et fonctionnelle est utilisée au poste de commandement. L'échange d'informations s'effectue en continu via un canal sécurisé. Le soldat peut transmettre des données textuelles, des coordonnées, des photographies, des vidéos. Le commandant sur sa tablette voit l'emplacement de tous les combattants, peut coordonner leurs actions, tracer des itinéraires, recevoir des données sur la position de l'ennemi et bien plus encore. Le contrôle du combat rappelle jeu d'ordinateur, et l'information et la vitesse de sa transmission deviennent les éléments les plus importants de la bataille.

Tablette personnelle du commandant du système Strelets

Le casque Ratnik dispose d'un support universel sur lequel divers équipements peuvent être fixés, il s'intègre également à KRUS et participe à l'échange d'informations importantes. Le module vidéo développé par l'Institut central de recherche « Cyclone » de la société d'État Rostec, composé d'un viseur et d'un moniteur monté sur un casque, vous permet de tirer à couvert. Une variété de systèmes de visée et d’imageurs thermiques peuvent également être utilisés. Le système de vision nocturne permet de tirer dans des conditions de faible visibilité.

Les systèmes de survie et d'énergie du Ratnik comprennent des sacs à dos de différents types, des kits de camouflage saisonniers, une montre, une lampe de poche, un couteau multi-outils, une pelle de sapeur, un filtre à eau, un équipement de protection et de contrôle chimique et du matériel de premiers secours. soins médicaux, source de chaleur autonome, batterie, ustensiles de cuisine, tente et sac de couchage. Au total, « Ratnik » compte plus de 50 éléments. La durée de vie moyenne du kit est de 5 ans.

Soldat de troisième génération

Lors de l'exposition Army-2018, l'apparition possible du Ratnik de troisième génération a été présentée, ce qui a rappelé à beaucoup les stormtroopers de la saga. guerres des étoiles"ou le robot policier du film du même nom. Le nouveau kit, qui porte déjà le nom de « Sotnik », pourrait comprendre des bottes « résistantes aux mines », une combinaison « anti-chaleur » qui cache le soldat des capteurs infrarouges et une combinaison anti-radar.

DANS systèmes automatisés plans de gestion au niveau tactique pour introduire des micro-sans pilote avions. L'image de la caméra du drone sera projetée sur la visière du casque ou sur les lunettes. Il sera également possible de projeter des commandes de contrôle, des cartes de terrain et d'autres données sur des lunettes électroniques.

À Sotnik, il est prévu d'utiliser un matériau caméléon à commande électrique, développé par la société holding Ruselectronics. L'électrochrome est capable de changer de couleur en fonction de la surface à masquer et de son environnement. Pour la première fois, un casque doté de ce revêtement unique a été présenté lors du forum Army-2018.

Une autre nouveauté de Sotnik pourrait être un module d'évaluation condition physique combattant. À l’aide de capteurs, il enregistre et collecte des données sur le pouls, la respiration, la fréquence cardiaque et la tension artérielle du combattant en temps réel. En cas de perte de capacité de combat, les données sur l'état du militaire et la nature de la blessure ou de la blessure sont transmises au commandant et à la brigade médicale. Ainsi, les chances de prodiguer rapidement les premiers soins et de sauver un soldat augmentent, et le commandement peut rapidement rattraper le personnel perdu.

La partie la plus attendue de la combinaison « soldat du futur » pourrait être un exosquelette passif. Il a déjà été testé en conditions réelles de combat et a confirmé son efficacité. L'exosquelette augmente capacités physiques combattant, offre une protection aux articulations et à la colonne vertébrale et peut être ajusté en hauteur et en taille pour un soldat spécifique. Le développement au sein de Rostec est réalisé par TsNIITochmash en collaboration avec la société GB Engineering.

L'exosquelette, en fibre de carbone légère, soulage système musculo-squelettique lors du transport de charges pesant jusqu'à 50 kg (sacs à dos raid, équipement spécial, armes et munitions) lors de longues marches ou lors d’opérations d’assaut. Le produit est un dispositif mécanique articulé à levier qui reproduit les articulations humaines.

Un exosquelette passif, contrairement aux actifs, ne dispose pas de sources d'énergie, de servos, d'électronique ou de capteurs divers, ce qui le rend plus fiable, plus léger (de 4 à 8 kg selon la configuration), absolument autonome et facile à entretenir. Un tel exosquelette peut être utilisé non seulement pendant le combat, mais également à l'arrière - pour l'entretien et la réparation d'équipements, de construction et d'autres tâches.

Grâce à l'utilisation de matériaux innovants et à la combinaison des fonctions des éléments individuels, le poids de l'ensemble sera réduit de 20 % et atteindra environ 20 kilogrammes. Les livraisons du nouveau complexe de Sotnik à l'armée devraient débuter en 2025.