Akimuškina dabas dīvainības. Igors Akimuškins dabas dīvainības

23. maijā Centrālajā bērnu bibliotēkā MBOU 16. vidusskolas 3. “b” klases skolēniem notika ceļojumu spēle “Daba ir brīnumdaris”.
Mērķis: iepazīstināt ar I. Akimuškina darbu; izcelt rakstnieka stila iezīmes.
Mērķi: attīstīt izziņas interesi skolēnu vidū;
attīstīt radošumu, inteliģenci, zinātkāri, perspektīvu,
attīstīt interesi par lasīšanu.
I. Akimuškins atklāj lasītājiem krāšņo dzīvnieku pasauli un māca uztvert tās daudzveidību.
Viena no viņa pirmajām grāmatām “Jūras primāti” (1963) būs īpaši veltīta galvkāji- viens no visvairāk saprātīgas būtnes starp bezmugurkaulniekiem. Igors Akimuškins ir 96 zinātnisku, mākslas, populārzinātnisku un bērnu darbu autors par dzīvniekiem.
Igors Ivanovičs uzrakstīja vairākas grāmatas bērniem, izmantojot pasakām un ceļojumiem raksturīgus paņēmienus. Tie ir: "Reiz bija vāvere", "Reiz bija bebrs", "Reiz bija ezis", "Dzīvnieku celtnieks", "Kas lido bez spārniem?", " Dažādi dzīvnieki", "Kā trusis atšķiras no zaķa" utt.
“Dzīvnieku pasaule” ir Igora Ivanoviča Akimuškina slavenākais darbs, kas izgājis vairākus atkārtotus izdevumus. Tie apkopo milzīgu zinātniskais materiāls, tika izmantota modernāka dzīvnieku pasaules klasifikācijas shēma, daudz dažādu faktu no dzīvnieku, putnu, zivju, kukaiņu un rāpuļu dzīves, skaistas ilustrācijas, fotogrāfijas, smieklīgi stāsti un leģendas, atgadījumi no dzīves un novērotāja-dabas pētnieka piezīmes.
Pusaudžiem Akimuškins rakstīja sarežģītāka žanra grāmatas - enciklopēdiskas: “Upes un jūras dzīvnieki”, “Izklaidējošā bioloģija”, “Pazudusī pasaule”, “Savvaļas dzīvnieku traģēdija” utt. “Neredzamu dzīvnieku pēdas” un “Leģendu ceļš” bija dažas no pirmajām grāmatām par kriptozooloģiju (leģendāru vai neesošu dzīvnieku meklēšanas jomu).
Bez pārspīlējumiem Igoru Akimuškinu var saukt par cienīgu ne tikai tādu slavenu dabaszinātnieku rakstnieku kā M.M. Prišvins, G.M. Skrebitskis, V.V. Bjanki, B. Grzimeks, D. Darels, bet arī tik nopietns zinātnieks, kurš sarakstījis slaveno grāmatu “Dzīvnieku dzīve” - A. Brems.
Akimuškina darbs pārsteidzoši apvienojas Zinātniskie pētījumi ar valdzinošu māksliniecisku stāstījumu, liela mīlestība dzīvniekiem ar pētnieka interesi, psiholoģijas zināšanām un bērnu interesēm ar tiešu bērna zinātkāri.
Skolēniem tika demonstrēta slaidrāde (pēc Akimuškina stāstiem), notika spēle, kas sastāvēja no vairākiem konkursiem: “uzmini mīklas”, “dzīvnieki”, “uzmini dzīvnieku pēc astes apraksta”, “Neredzēts dzīvnieks” , "kur, kas dzīvo?"
Komandas parādīja savu erudīciju, atjautību, izdomu un mākslinieciskās spējas.





Igors Akimuškins


Dabas dīvainības

Mākslinieces E. Ratmirova, M. Sergejeva
Recenzents Bioloģijas zinātņu doktors, profesors V. E. Flints

Priekšvārda vietā

Savas vēstures rītausmā cilvēks uzcēla vairākas tiem laikiem neparastas ēkas un augstprātīgi sauca tās par “septiņiem pasaules brīnumiem”. Ne vairāk, ne mazāk - “gaisma”! It kā Visumā nav nekā pārsteidzošāka un krāšņāka par šīm viņa struktūrām.

Pagāja gadi. Viens pēc otra sabruka cilvēku radīti brīnumi, un visapkārt... Apkārt plosījās lielā un bezvārdu Daba. Viņa klusēja, viņa nevarēja pateikt veltīgajam cilvēkam, ka viņas radītie brīnumi nav septiņi vai septiņdesmit septiņi, bet simtiem, tūkstošiem reižu vairāk. Šķita, ka daba gaida, kad viņš visu izdomās pats.

Un Cilvēks, par laimi, to saprata.

Kas ir, piemēram, Ēģiptes piramīdas salīdzinājumā ar Āfrikas termītu celtajām pilīm? Heopsa piramīdas augstums ir 84 reizes lielāks par cilvēka augumu. Un termītu pilskalnu vertikālie izmēri pārsniedz to iemītnieku ķermeņa garumu vairāk nekā 600 reizes! Tas ir, šīs struktūras ir vismaz “brīnišķīgākas” nekā vienīgais cilvēka brīnums, kas ir saglabājies līdz mūsdienām!

Uz Zemes ir mājvieta, varētu teikt, pusotram miljonam dzīvnieku sugu un pusmiljonam augu sugu. Un katra suga ir brīnišķīga, pārsteidzoša, apbrīnojama, satriecoša, satriecoša, brīnišķīga, fantastiska savā veidā... Cik vēl epitetu vajag, lai tā būtu pārliecinošāka?!

Visi veidi bez izņēmuma!

Iedomājieties – divi miljoni brīnumu uzreiz!

Un nav zināms, kas ir noziedzīgāks - herostratiešu stilā nodedzināt Artemīdas templi Efezā vai reducēt to vai citu sugu. Ir iespējams atjaunot cilvēka brīnumu. Iznīcinātu dabas brīnumu nevar atjaunot. Un bioloģiskajai sugai “Homo sapiens” tas ir jāatceras un tikai tad tā attaisnos savu sugas nosaukumu.

Tomēr pietiekami daudz garantiju. Lasītājam piedāvātajā grāmatā ir daudz pierādījumu par visu veidu dzīvnieku brīnišķīgo unikalitāti. Tajā es mēģināju šīs unikalitātes apvienot, salikt kopā un savienot ar zooģeogrāfiskajiem reģioniem – teritorijām, kur dzīvo reti dzīvnieki. Viņš arī stāstīja par to dzīvo un apbrīnojamo lietu, kas cilvēka vainas dēļ ir nāves briesmās.

Un šī apbrīnojamā lieta var izpausties dažādos veidos. Ne tikai dzīvnieka struktūrā un uzvedībā, bet arī tādos, piemēram, sugas eksistences aspektos kā tās endēmiskums, tās aizņemtās dīvainās ekoloģiskās nišas, korelācijas un konverģences, īpašas migrācijas vai, gluži pretēji, reta pieķeršanās. uz vietu, kas izvēlēta tās dzīvotnei (kā, piemēram, muskusa vēršiem), pagātnei un nākotnei ekonomiskā vērtība(sumbris), pārsteidzošs skriešanas ātrums (gepards) vai interesantas peripetijas, atklājot un pētot dzīvnieku ( lielā panda). Vārdu sakot, ar “neparastumu” es domāju plašu jautājumu loku, kas saistīti ar dzīvības izpausmēm uz Zemes. Ņemot to vērā, tika izvēlēts materiāls šai grāmatai.

Protams, ne visus apdraudētos dzīvniekus es aprakstu (tādu ir ap tūkstoti!). Tā paša iemesla dēļ nav stāstīts par visiem dabas brīnumiem: to ir miljoniem!

Strādājot pie grāmatas, es vēlreiz pārliecinājos, ka daba pati par sevi spēj izraisīt interesi pat no tās attālu profesiju cilvēku vidū. Pats mans draugs žurnālists Oļegs Nazarovs, iepazīstoties ar vēl nepabeigto manuskriptu, tā aizrāvās, ka jau esam kopā uzrakstījuši dažas nodaļas par neparastiem Dienvidamerikas un Austrālijas dzīvniekiem. Par ko es viņam izsaku sirsnīgu pateicību.

Sadalīta telpa

Pirms simtiem miljonu gadu okeāns bija mierīgs. Kontinenti tās plašos plašumus neizjauca. Zeme vienā masā pacēlās virs sāļajiem ūdeņiem. Zinātnieki šo joprojām hipotētisko superkontinentu sauca par Pangea (vai Megagaea). Tajā visi mūsdienu kontinenti tika “sapludināti” vienā kopējā sauszemes masā. Tas turpinājās līdz beigām Triass periods Mezozoja laikmets- līdz laikam pirms 200 miljoniem gadu. Tad Pangea sadalījās, un pirmā, kas virzījās uz dienvidiem, bija Gondvāna - kontinentu konglomerāts: Antarktīda, Austrālija, Indija, Āfrika un Dienvidamerika. Tad Gondvāna izjuka: Dienvidamerika, atdalījusies no tās, steidzās uz ziemeļrietumiem, Indija un Āfrika - uz ziemeļiem, Antarktīda, kas joprojām bija saistīta ar Austrāliju, uz dienvidiem. Ziemeļamerika un Eirāzija, kas nebija daļa no Gondvānas, joprojām veidoja vienu kontinentu. Tāda bija kontinentu pozīcija paleocēnā – pirms 65 miljoniem gadu.

Igors Akimuškins


Dabas dīvainības

Mākslinieces E. Ratmirova, M. Sergejeva
Recenzents Bioloģijas zinātņu doktors, profesors V. E. Flints

Priekšvārda vietā

Savas vēstures rītausmā cilvēks uzcēla vairākas tiem laikiem neparastas ēkas un augstprātīgi sauca tās par “septiņiem pasaules brīnumiem”. Ne vairāk, ne mazāk - “gaisma”! It kā Visumā nav nekā pārsteidzošāka un krāšņāka par šīm viņa struktūrām.

Pagāja gadi. Viens pēc otra sabruka cilvēku radīti brīnumi, un visapkārt... Apkārt plosījās lielā un bezvārdu Daba. Viņa klusēja, viņa nevarēja pateikt veltīgajam cilvēkam, ka viņas radītie brīnumi nav septiņi vai septiņdesmit septiņi, bet simtiem, tūkstošiem reižu vairāk. Šķita, ka daba gaida, kad viņš visu izdomās pats.

Un Cilvēks, par laimi, to saprata.

Kas ir, piemēram, Ēģiptes piramīdas salīdzinājumā ar Āfrikas termītu celtajām pilīm? Heopsa piramīdas augstums ir 84 reizes lielāks par cilvēka augumu. Un termītu pilskalnu vertikālie izmēri pārsniedz to iemītnieku ķermeņa garumu vairāk nekā 600 reizes! Tas ir, šīs struktūras ir vismaz “brīnišķīgākas” nekā vienīgais cilvēka brīnums, kas ir saglabājies līdz mūsdienām!

Uz Zemes ir mājvieta, varētu teikt, pusotram miljonam dzīvnieku sugu un pusmiljonam augu sugu. Un katra suga ir brīnišķīga, pārsteidzoša, apbrīnojama, satriecoša, satriecoša, brīnišķīga, fantastiska savā veidā... Cik vēl epitetu vajag, lai tā būtu pārliecinošāka?!

Visi veidi bez izņēmuma!

Iedomājieties – divi miljoni brīnumu uzreiz!

Un nav zināms, kas ir noziedzīgāks - herostratiešu stilā nodedzināt Artemīdas templi Efezā vai reducēt to vai citu sugu. Ir iespējams atjaunot cilvēka brīnumu. Iznīcinātu dabas brīnumu nevar atjaunot. Un bioloģiskajai sugai “Homo sapiens” tas ir jāatceras un tikai tad tā attaisnos savu sugas nosaukumu.

Tomēr pietiekami daudz garantiju. Lasītājam piedāvātajā grāmatā ir daudz pierādījumu par visu veidu dzīvnieku brīnišķīgo unikalitāti. Tajā es mēģināju šīs unikalitātes apvienot, salikt kopā un savienot ar zooģeogrāfiskajiem reģioniem – teritorijām, kur dzīvo reti dzīvnieki. Viņš arī stāstīja par to dzīvo un apbrīnojamo lietu, kas cilvēka vainas dēļ ir nāves briesmās.

Un šī apbrīnojamā lieta var izpausties dažādos veidos. Ne tikai dzīvnieka struktūrā un uzvedībā, bet arī tādos, piemēram, sugas eksistences aspektos kā tās endēmiskums, tās aizņemtās dīvainās ekoloģiskās nišas, korelācijas un konverģences, īpašas migrācijas vai, gluži pretēji, reta pieķeršanās. uz vietu, kas izvēlēta tās dzīvotnei (kā, piemēram, muskusa vēršiem), pagātnes un nākotnes ekonomiskajai vērtībai (sumbrim), pārsteidzošam skriešanas ātrumam (gepards) vai interesantiem pavērsieniem dzīvnieka (milzu pandas) atklāšanā un izpētē. Vārdu sakot, ar “neparastumu” es domāju plašu jautājumu loku, kas saistīti ar dzīvības izpausmēm uz Zemes. Ņemot to vērā, tika izvēlēts materiāls šai grāmatai.

Protams, ne visus apdraudētos dzīvniekus es aprakstu (tādu ir ap tūkstoti!). Tā paša iemesla dēļ nav stāstīts par visiem dabas brīnumiem: to ir miljoniem!

Strādājot pie grāmatas, es vēlreiz pārliecinājos, ka daba pati par sevi spēj izraisīt interesi pat no tās attālu profesiju cilvēku vidū. Pats mans draugs žurnālists Oļegs Nazarovs, iepazīstoties ar vēl nepabeigto manuskriptu, tā aizrāvās, ka jau esam kopā uzrakstījuši dažas nodaļas par neparastiem Dienvidamerikas un Austrālijas dzīvniekiem. Par ko es viņam izsaku sirsnīgu pateicību.

Sadalīta telpa

Pirms simtiem miljonu gadu okeāns bija mierīgs. Kontinenti tās plašos plašumus neizjauca. Zeme vienā masā pacēlās virs sāļajiem ūdeņiem. Zinātnieki šo joprojām hipotētisko superkontinentu sauca par Pangea (vai Megagaea). Tajā visi mūsdienu kontinenti tika “sapludināti” vienā kopējā sauszemes masā. Tas turpinājās līdz mezozoja laikmeta triasa perioda beigām - līdz 200 miljoniem gadu. Tad Pangea sadalījās, un Gondvāna, kontinentu konglomerāts: Antarktīda, Austrālija, Indija, Āfrika un Dienvidamerika, bija pirmā, kas virzījās uz dienvidiem. Tad Gondvāna izjuka: Dienvidamerika, atdalījusies no tās, steidzās uz ziemeļrietumiem, Indija un Āfrika - uz ziemeļiem, Antarktīda, kas joprojām bija saistīta ar Austrāliju, uz dienvidiem. Ziemeļamerika un Eirāzija, kas nebija daļa no Gondvānas, joprojām veidoja vienu kontinentu. Tāda bija kontinentu pozīcija paleocēnā – pirms 65 miljoniem gadu.

Abas Amerikas vēl vairāk virzīsies uz rietumiem, Āfrika un īpaši Austrālija - uz ziemeļaustrumiem, Indija - uz austrumiem. Antarktīdas pozīcija paliks nemainīga.

“Kontinenti nepaliek savās vietās, bet pārvietojas. Apbrīnojami, ka šāda kustība pirmo reizi tika ierosināta apmēram pirms 350 gadiem un kopš tā laika ir izvirzīta vairākas reizes, taču šī ideja ieguva zinātnisku atzinību tikai pēc 1900. gada. Lielākā daļa cilvēku uzskatīja, ka garozas stingrība kavē kontinentu pārvietošanos. Tagad mēs visi zinām, ka tā nav taisnība."

(Ričards Fosters Flints, Jēlas universitātes profesors, ASV)

Pirmo reizi visievērojamākie pierādījumi par kontinentālo novirzi parādījās vācu ģeofiziķa Alfrēda Vēgenera grāmatā “Kontintu un okeānu izcelsme”. Grāmata tika izdota 1913. gadā, un nākamo divdesmit gadu laikā tā tika izdota piecos izdevumos. Tajā A.Vēgeners iezīmēja savu nu jau slaveno migrācijas hipotēzi, kas vēlāk, ievērojami paplašināta, saņēma arī kustības teorijas, mobilisma, kontinentālās dreifēšanas un globālās plātņu tektonikas nosaukumus.

Ir maz zinātniskās hipotēzes, par kuru bija tik daudz diskusiju un pie kuras palīdzības tik bieži griezās citu zinātņu speciālisti, cenšoties izskaidrot kaitinošās neatbilstības savos pētījumos. Sākumā ģeologi un ģeofiziķi gandrīz vienbalsīgi iebilda pret Vegeneru. Tagad aina ir citāda: tā ir atradusi atzinību daudzu pētnieku vidū. Viņa hipotēzes galvenie nosacījumi, modernizēti un papildināti, tika izmantoti jaunu, progresīvāku ģeotektonisko teoriju būvē.

Taču taisnīgums prasa pateikt, ka līdz šai dienai joprojām ir zinātnieki, kuri pārliecinoši noraida kontinentālās migrācijas iespēju.

Ja mēs pieņemam apgalvojumu: Pangea ir kādreizējā realitāte, tad no šī fakta mēs varam izdarīt šādu secinājumu: tajos laikos zooģeogrāfija, domājams, būtu bijusi vienkārša. Lai pārvietotos un izplatītos uz visiem vienas zemes masas galiem, dzīvnieki nezināja nekādas būtiskas barjeras. Jūras un okeāni, kas ir nepārvarami sauszemes radījumiem (kas nevar lidot), netika atdalīti ar kontinentiem, kā tas ir mūsdienās.

Savas vēstures rītausmā cilvēks uzcēla vairākas tiem laikiem neparastas ēkas un augstprātīgi sauca tās par “septiņiem pasaules brīnumiem”. Ne vairāk, ne mazāk - “gaisma”! It kā Visumā nav nekā pārsteidzošāka un krāšņāka par šīm viņa struktūrām.

Pagāja gadi. Viens pēc otra sabruka cilvēku radīti brīnumi, un visapkārt... Apkārt plosījās lielā un bezvārdu Daba. Viņa klusēja, viņa nevarēja pateikt veltīgajam cilvēkam, ka viņas radītie brīnumi nav septiņi vai septiņdesmit septiņi, bet simtiem, tūkstošiem reižu vairāk. Šķita, ka daba gaida, kad viņš visu izdomās pats.

Un Cilvēks, par laimi, to saprata.

Kas ir, piemēram, Ēģiptes piramīdas salīdzinājumā ar Āfrikas termītu celtajām pilīm? Heopsa piramīdas augstums ir 84 reizes lielāks par cilvēka augumu. Un termītu pilskalnu vertikālie izmēri pārsniedz to iemītnieku ķermeņa garumu vairāk nekā 600 reizes! Tas ir, šīs struktūras ir vismaz “brīnišķīgākas” nekā vienīgais cilvēka brīnums, kas ir saglabājies līdz mūsdienām!

Uz Zemes ir mājvieta, varētu teikt, pusotram miljonam dzīvnieku sugu un pusmiljonam augu sugu. Un katra suga ir brīnišķīga, pārsteidzoša, apbrīnojama, satriecoša, satriecoša, brīnišķīga, fantastiska savā veidā... Cik vēl epitetu vajag, lai tā būtu pārliecinošāka?!

Visi veidi bez izņēmuma!

Iedomājieties – divi miljoni brīnumu uzreiz!

Un nav zināms, kas ir noziedzīgāks - herostratiešu stilā nodedzināt Artemīdas templi Efezā vai reducēt to vai citu sugu. Ir iespējams atjaunot cilvēka brīnumu. Iznīcinātu dabas brīnumu nevar atjaunot. Un bioloģiskajai sugai “Homo sapiens” tas ir jāatceras un tikai tad tā attaisnos savu sugas nosaukumu.

Tomēr pietiekami daudz garantiju. Lasītājam piedāvātajā grāmatā ir daudz pierādījumu par visu veidu dzīvnieku brīnišķīgo unikalitāti. Tajā es mēģināju šīs unikalitātes apvienot, salikt kopā un savienot ar zooģeogrāfiskajiem reģioniem – teritorijām, kur dzīvo reti dzīvnieki. Viņš arī stāstīja par to dzīvo un apbrīnojamo lietu, kas cilvēka vainas dēļ ir nāves briesmās.

Un šī apbrīnojamā lieta var izpausties dažādos veidos. Ne tikai dzīvnieka struktūrā un uzvedībā, bet arī tādos, piemēram, sugas eksistences aspektos kā tās endēmiskums, tās aizņemtās dīvainās ekoloģiskās nišas, korelācijas un konverģences, īpašas migrācijas vai, gluži pretēji, reta pieķeršanās. uz vietu, kas izvēlēta tās dzīvotnei (kā, piemēram, muskusa vēršiem), pagātnes un nākotnes ekonomiskajai vērtībai (sumbrim), pārsteidzošam skriešanas ātrumam (gepards) vai interesantiem pavērsieniem dzīvnieka (milzu pandas) atklāšanā un izpētē. Vārdu sakot, ar “neparastumu” es domāju plašu jautājumu loku, kas saistīti ar dzīvības izpausmēm uz Zemes. Ņemot to vērā, tika izvēlēts materiāls šai grāmatai.

Protams, ne visus apdraudētos dzīvniekus es aprakstu (tādu ir ap tūkstoti!). Tā paša iemesla dēļ nav stāstīts par visiem dabas brīnumiem: to ir miljoniem!

Strādājot pie grāmatas, es vēlreiz pārliecinājos, ka daba pati par sevi spēj izraisīt interesi pat no tās attālu profesiju cilvēku vidū. Pats mans draugs žurnālists Oļegs Nazarovs, iepazīstoties ar vēl nepabeigto manuskriptu, tā aizrāvās, ka jau esam kopā uzrakstījuši dažas nodaļas par neparastiem Dienvidamerikas un Austrālijas dzīvniekiem. Par ko es viņam izsaku sirsnīgu pateicību.

Sadalīta telpa

Pirms simtiem miljonu gadu okeāns bija mierīgs. Kontinenti tās plašos plašumus neizjauca. Zeme vienā masā pacēlās virs sāļajiem ūdeņiem. Zinātnieki šo joprojām hipotētisko superkontinentu sauca par Pangea (vai Megagaea). Tajā visi mūsdienu kontinenti tika “sapludināti” vienā kopējā sauszemes masā. Tas turpinājās līdz mezozoja laikmeta triasa perioda beigām - līdz 200 miljoniem gadu. Tad Pangea sadalījās, un Gondvāna, kontinentu konglomerāts: Antarktīda, Austrālija, Indija, Āfrika un Dienvidamerika, bija pirmā, kas virzījās uz dienvidiem. Tad Gondvāna izjuka: Dienvidamerika, atdalījusies no tās, steidzās uz ziemeļrietumiem, Indija un Āfrika - uz ziemeļiem, Antarktīda, kas joprojām bija saistīta ar Austrāliju, uz dienvidiem. Ziemeļamerika un Eirāzija, kas nebija daļa no Gondvānas, joprojām veidoja vienu kontinentu. Tāda bija kontinentu pozīcija paleocēnā – pirms 65 miljoniem gadu.

Abas Amerikas vēl vairāk virzīsies uz rietumiem, Āfrika un īpaši Austrālija - uz ziemeļaustrumiem, Indija - uz austrumiem. Antarktīdas pozīcija paliks nemainīga.

“Kontinenti nepaliek savās vietās, bet pārvietojas. Apbrīnojami, ka šāda kustība pirmo reizi tika ierosināta apmēram pirms 350 gadiem un kopš tā laika ir izvirzīta vairākas reizes, taču šī ideja ieguva zinātnisku atzinību tikai pēc 1900. gada. Lielākā daļa cilvēku uzskatīja, ka garozas stingrība kavē kontinentu pārvietošanos. Tagad mēs visi zinām, ka tā nav taisnība."

(Ričards Fosters Flints, Jēlas universitātes profesors, ASV)

Pirmo reizi visievērojamākie pierādījumi par kontinentālo novirzi parādījās vācu ģeofiziķa Alfrēda Vēgenera grāmatā “Kontintu un okeānu izcelsme”. Grāmata tika izdota 1913. gadā, un nākamo divdesmit gadu laikā tā tika izdota piecos izdevumos. Tajā A.Vēgeners iezīmēja savu nu jau slaveno migrācijas hipotēzi, kas vēlāk, ievērojami paplašināta, saņēma arī kustības teorijas, mobilisma, kontinentālās dreifēšanas un globālās plātņu tektonikas nosaukumus.

Ir maz zinātnisku hipotēžu, par kurām tik daudz diskutēts un pie kurām tik bieži pēc palīdzības ir ķērušies citu zinātņu speciālisti, cenšoties izskaidrot kaitinošas pretrunas savos pētījumos. Sākumā ģeologi un ģeofiziķi gandrīz vienbalsīgi iebilda pret Vegeneru. Tagad aina ir citāda: tā ir atradusi atzinību daudzu pētnieku vidū. Viņa hipotēzes galvenie nosacījumi, modernizēti un papildināti, tika izmantoti jaunu, progresīvāku ģeotektonisko teoriju būvē.

Taču taisnīgums prasa pateikt, ka līdz šai dienai joprojām ir zinātnieki, kuri pārliecinoši noraida kontinentālās migrācijas iespēju.

Ja mēs pieņemam apgalvojumu: Pangea ir kādreizējā realitāte, tad no šī fakta mēs varam izdarīt šādu secinājumu: tajos laikos zooģeogrāfija, domājams, būtu bijusi vienkārša. Lai pārvietotos un izplatītos uz visiem vienas zemes masas galiem, dzīvnieki nezināja nekādas būtiskas barjeras. Jūras un okeāni, kas ir nepārvarami sauszemes radījumiem (kas nevar lidot), netika atdalīti ar kontinentiem, kā tas ir mūsdienās.

Tagad Pangea ir sadalījusies kontinentos. Un katrs no tiem nes savu faunas nospiedumu. Pēc viņa teiktā, visu Zemes telpu zinātnieki sadala dažādos zooģeogrāfiskos reģionos un karaļvalstīs.

Pēdējās ir trīs: Notogea, Neogea un Arctogea (vai Megagaea).

Šī sadalījuma pamatā ir mugurkaulnieku, galvenokārt zīdītāju, izplatība. Notogeā mīt olšūnas un marsupials. Oviparous dzīvnieki Neogea nedzīvo, bet joprojām ir daudz marsupials. Arctogaea valstība aptver pasaules valstis, kurās nav olnīcu vai marsupials, bet tikai placentas zīdītāji.

Notogea un Neogea katram ir tikai viens zooģeogrāfiskais reģions - attiecīgi Austrālijas un Neotropiskais. Arktikā ir četri no tiem: Holarktika, Etiopija, Indo-Malajiešu (vai austrumu) un Antarktīda.

Pēdējā atrašanās vieta ir skaidra no nosaukuma.

Holarktikas reģions aizņem tik plašu teritoriju kā neviens cits. Tas ietver visu Ziemeļamerika, visa Eiropa, lielākā daļaĀzija (uz dienvidiem līdz Indijai un Indoķīnai), kā arī Ziemeļāfrika līdz Sahāras robežām ar savannām.