Колко Русия беше под монголските татари. Хроника за татаро-монголското иго: исторически факт или измислица

В късната есен на 1480 г. Голямото стоене на Угра приключи. Смята се, че след това в Русия не е имало монголо-татарско иго.

ОБИДА

Конфликтът между великия княз на Москва Иван III и хана на Великата орда Ахмат възникна според една версия поради неплащане на данък. Но редица историци смятат, че Ахмат е получил почит, но е отишъл в Москва, защото не е изчакал личното присъствие на Иван III, който е трябвало да получи етикет за велико царуване. Така князът не признава властта и силата на хана.

Ахмат би трябвало да бъде особено обиден от факта, че когато изпрати посланици в Москва да поискат данък и такси за минали години, Велик князотново не прояви нужното уважение. Казанската история дори казва: „Великият херцог не се уплаши ... като взе басмата, той плю, счупи я, хвърли я на земята и я стъпка с краката си.“ Разбира се, такова поведение на великия херцог е трудно да си представим, но последва отказът да се признае властта на Ахмат.

Гордостта на Хан се потвърждава и в друг епизод. В Угорщина Ахмат, който не беше в най-добрата стратегическа позиция, поиска самият Иван III да дойде в централата на Ордата и да застане на стремето на господаря, чакайки решение.

УЧАСТИЕ НА ЖЕНИ

Но Иван Василиевич беше загрижен за собственото си семейство. Хората не харесваха жена му. Паникьосан, принцът първо спасява жена си: „Йоан изпрати Великата херцогиня София (римлянка, както казват летописците), заедно с хазната, в Белозеро, като даде заповед да отидат по-далеч в морето и океана, ако хан пресича Ока“, пише историкът Сергей Соловьов. Хората обаче не се зарадваха на завръщането й от Белозеро: „ велика херцогиняСофия избяга от татарите до Белозеро, но никой не я караше.

Братята Андрей Галицки и Борис Волоцки се разбунтуват, настоявайки да споделят наследството на своя починал брат княз Юрий. Само когато този конфликт беше уреден, не без помощта на майка си, Иван III можеше да продължи борбата срещу Ордата. Като цяло "участието на жените" в стоенето на Ugra е страхотно. Според Татишчев именно София е убедила Иван III да вземе историческо решение. Победата в Стоене също се приписва на застъпничеството на Богородица.

Между другото, размерът на необходимата почит беше сравнително малък - 140 000 алтин. Хан Тохтамиш е събрал около 20 пъти повече от Владимирското княжество век преди това.

Те не спестиха дори когато планираха защитата. Иван Василиевич даде заповед да се изгорят селищата. Жителите са преместени вътре в крепостните стени.

Има версия, че принцът просто се е изплатил на хана след Стоянето: той е платил една част от парите на Угра, втората - след отстъплението. Отвъд Ока Андрей Меншой, брат на Иван III, не атакува татарите, но се отказа от „изхода“.

нерешителност

Великият княз отказа да предприеме действия. Впоследствие потомството одобри отбранителната му позиция. Но някои съвременници имаха друго мнение.

При новината за приближаването на Ахмат той се паникьоса. Хората, според хрониката, обвиняват княза, че застрашава всички със своята нерешителност. Опасявайки се от опити за убийство, Иван заминава за Красное село. Неговият наследник Иван Молодой по това време беше в армията, пренебрегвайки молбите и писмата на баща си с искане да напусне армията.

Великият херцог все пак напусна посоката на Угра в началото на октомври, но не достигна основните сили. В град Кременец той дочака братята, които се бяха помирили с него. И по това време имаше битки на Угра.

ЗАЩО ПОЛСКИЯТ КРАЛ НЕ ПОМОГНА?

Главният съюзник на Ахмат хан, великият литовски княз и полски крал Казимир IV, никога не се притекъл на помощ. Възниква въпросът защо?

Някои пишат, че царят бил зает с нападението на кримския хан Мепгли Гирай. Други посочват вътрешни борби в литовската земя - "заговор на принцове". „Руските елементи“, недоволни от царя, търсели подкрепа от Москва, искали да се обединят с руските княжества. Има и мнение, че самият цар не е искал конфликти с Русия. Кримският хан не се страхуваше от него: посланикът преговаряше в Литва от средата на октомври.

И замръзващият хан Ахмат, изчакал студове, а не подкрепления, пише Иван III: „А сега, ако си отиде от брега, защото имам хора без дрехи и коне без одеяла. И сърцето на зимата ще мине за деветдесет дни, и аз пак ще ви нападна, и имам кална вода да пия.

Гордият, но небрежен Ахмат се върна в степта с плячка, опустошавайки земите бивш съюзник, и остана да зимува в устието на Донец. Там сибирският хан Ивак, три месеца след "Угорщината", лично уби врага насън. В Москва е изпратен посланик, за да съобщи за смъртта на последния владетел на Великата орда. Историкът Сергей Соловьов пише за това така: „Последният страховит хан на Златната орда за Москва умря от един от потомците на Чингис Ханов; той имаше синове, които също бяха предназначени да умрат от татарско оръжие.

Вероятно потомците все още са останали: Анна Горенко смята Ахмат за свой прародител по майчина линия и, ставайки поетеса, взема псевдоним - Ахматова.

СПОРОВЕ ЗА МЯСТО И ВРЕМЕ

Историците спорят за това къде е бил Стоящият на Угра. Те също така наричат ​​района под селището Опакови и село Городец и вливането на Угра в Ока. „Сухопътен път от Вязма се простираше до устието на Угра по десния му, „литовски“ бряг, по който се очакваше литовска помощ и който Ордата можеше да използва за маневри. Още в средата на XIX век. Руският генерален щаб препоръча този път за движение на войските от Вязма до Калуга“, пише историкът Вадим Каргалов.

Точната дата на пристигането на Ахамат в Угра също не е известна. Книгите и хрониките са съгласни в едно: това се случи не по-рано от началото на октомври. Владимирската хроника например е точна до час: „Дойдох в Угра на 8 октомври, една седмица, в 1 часа следобед“. Във Вологодско-Пермската хроника е написано: „царят си отиде от Угра в четвъртък, в навечерието на дните на Михайлов“ (7 ноември).

Съществува голям бройфакти, които не само недвусмислено опровергават хипотезата за татаро-монголското иго, но също така показват, че историята е умишлено изопачена и че това е направено с много конкретна цел ... Но кой умишлено е изопачил историята и защо? Какъв вид реални събитияискаха да се скрият и защо?

Ако анализираме историческите факти, става очевидно, че "татаро-монголското иго" е измислено, за да се скрият последствията от "кръщението" Киевска Рус. В края на краищата тази религия е наложена по далеч не мирен начин ... В процеса на "покръстването" по-голямата част от населението на Киевското княжество е унищожено! Определено става ясно, че онези сили, които стояха зад налагането на тази религия, в бъдещето изфабрикуваха история, жонглирайки с исторически факти за себе си и своите цели...

Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са общодостъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Пропускане научно изследванеи оправдания, които вече бяха описани доста широко, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за "татаро-монголското иго".

1. Чингис хан

Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принци Хан. Князът отговарял за управлението на държавата през Спокойно време. Хан или "войнен принц" пое управлението по време на война, в мирно време той отговаряше за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност.

Чингис хан не е име, а титла на "военен княз", която в съвременния свят се доближава до длъжността на главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-известният от тях беше Тимур, за него обикновено говорят, когато говорят за Чингис хан.

В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин със сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което явно не съответства на знаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид (Л. Н. Гумильов - „Древна Русия и Великата степ“.).

Френска гравюра от Пиер Дюфлос (1742-1816)

В съвременна "Монголия" няма нито един народен епос, което ще каже, че тази страна някога е завладяла почти цяла Евразия в древни времена, точно както няма нищо за великия завоевател Чингис хан ... (Н. В. Левашов "Видим и невидим геноцид").

Възстановка на трона на Чингис хан със семейна тамга със свастика.

2. Монголия

Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките дойдоха при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и ги информираха, че са потомци на великите монголи, а техният „сънародник“ създаде Великата империя по едно време, която те бяха много изненадани и възхитени от. Думата "Могул" е от гръцки произход и означава "Велик". Тази дума гърците наричаха нашите предци - славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ (Н. В. Левашов "Видим и невидим геноцид").

3. Съставът на армията "татаро-монголци"

70-80% от армията на "татаро-монголите" бяха руснаци, останалите 20-30% бяха други малки народи на Русия, всъщност, както сега. Този факт е ясно потвърден от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски "Битката при Куликово". Ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка прилича повече на гражданска война, отколкото на война с чужд завоевател.

4. Как изглеждаха "татаро-монголите"?

Обърнете внимание на рисунката на гробницата на Хенри II Благочестиви, убит на полето Легница.

Надписът е следният: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този принц, който беше убит в битката с татарите при Лигниц на април 9, 1241.“ Както виждаме, този "татарин" има напълно руски външен вид, дрехи и оръжия. На следващото изображение - "Дворецът на хан в столицата на Монголската империя Ханбалик" (смята се, че Ханбалик е Пекин).

Кое е "монголско" и кое е "китайско" тук? Отново, както в случая с гробницата на Анри II, пред нас са хора с ясно славянски вид. Руски кафтани, шапки на стрелци, същите широки бради, същите характерни остриета на саби, наречени "елман". Покрив отляво - практично точно копиепокриви на стари руски кули ... (А. Бушков, "Русия, която не беше").

5. Генетична експертиза

Според последните данни, получени в резултат на генетични изследвания, се оказа, че татарите и руснаците имат много сходна генетика. Докато разликите между генетиката на руснаците и татарите от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между руския генофонд (почти напълно европейски) и монголския (почти изцяло централноазиатски) са наистина големи - това са, тъй като бяха, две по света…” (oagb.ru).

6. Документи по време на татаро-монголското иго

По време на съществуването на татаро-монголското иго не е запазен нито един документ на татарски или монголски език. Но има много документи от това време на руски език.

7. Липса на обективни доказателства в подкрепа на хипотезата за татаро-монголското иго

В момента няма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но от друга страна, има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на измислица, наречена "татаро-монголско иго". Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за унищожението на руската земя“ и във всяка публикация се обявява за „откъс от поетично произведение, което не е достигнало до нас в неговата цялост ... За татаро-монголското нашествие“:

„О, светла и красиво украсена руска земя! Ти си прославен с много красоти: известен си с много езера, местни реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, чудни животни, различни птици, безброй големи градове, славни села, манастирски градини, храмове на Бог и грозни князе, честни боляри и много благородници. Пълна си с всичко, руска земя, О християнска православна вяра!..»

В този текст няма дори намек за "татаро-монголско иго". Но в този "древен" документ има такъв ред: „Пълна си с всичко, руска земя, о православна християнска вяра!“

Преди църковната реформа на Никон, извършена в средата на 17 век, християнството в Русия се нарича "православно". Тя започва да се нарича православна едва след тази реформа... Следователно този документ може да е написан не по-рано от средата на 17 век и няма нищо общо с епохата на "татаро-монголското иго"...

На всички карти, които са публикувани преди 1772 г. и не са коригирани в бъдеще, можете да видите следната снимка.

Западната част на Русия се нарича Московия или Московска Тартария ... В тази малка част от Русия управлява династията Романови. До края на 18 век московският цар се е наричал владетелят на Московска Тартария или херцог (княз) на Москва. Останалата част от Русия, която по това време заемаше почти целия континент Евразия на изток и юг от Московия, се нарича Тартария или Руската империя (виж картата).

В първото издание на Британската енциклопедия от 1771 г. за тази част на Русия е написано следното:

„Тартария, огромна страна в северната част на Азия, граничеща със Сибир на север и запад: която се нарича Велика Тартария. Тези татари, живеещи на юг от Московия и Сибир, се наричат ​​Астрахан, Черкаси и Дагестан, живеещите в северозападната част на Каспийско море се наричат ​​Калмикски татари и заемат територията между Сибир и Каспийско море; Узбекските татари и монголите, които живеят на север от Персия и Индия, и накрая тибетците, живеещи на северозапад от Китай ... "(вижте уебсайта на храните на Република Армения)…

Откъде идва името Тартария

Нашите предци са познавали законите на природата и реалното устройство на света, живота и човека. Но, както сега, нивото на развитие на всеки човек не беше еднакво в онези дни. Хората, които в своето развитие отидоха много по-далеч от другите и които можеха да контролират пространството и материята (контролират времето, лекуват болести, виждат бъдещето и т.н.), се наричаха магове. Тези от маговете, които знаеха как да контролират пространството на планетарно ниво и по-високо, бяха наречени богове.

Тоест, значението на думата Бог, сред нашите предци, изобщо не е било същото, както е сега. Боговете бяха хора, които бяха отишли ​​много по-далеч в развитието си от огромното мнозинство хора. За обикновен човекспособностите им изглеждаха невероятни, но боговете също бяха хора и възможностите на всеки бог имаха своя лимит.

Нашите предци са имали покровители - Бог Тарх, наричан още Дажбог (даващ Бог) и сестра му - Богиня Тара. Тези богове са помагали на хората при решаването на такива проблеми, които нашите предци не са могли да решат сами. И така, боговете Тарх и Тара научиха нашите предци как да строят къщи, да обработват земята, да пишат и много повече, което е необходимо, за да оцелеем след катастрофата и в крайна сметка да възстановим цивилизацията.

Затова наскоро нашите предци казаха на непознати „Ние сме децата на Тарх и Тара ...“. Те казаха това, защото в своето развитие те наистина бяха деца по отношение на Тарх и Тара, които бяха значително изостанали в развитието си. И жителите на други страни наричаха нашите предци "тархтари", а по-късно, поради затрудненото произношение - "тартари". Оттук и името на страната - Тартария ...

Кръщението на Русия

И тук кръщението на Русия? може да попитат някои. Както се оказа, много. В края на краищата кръщението не се проведе по мирен начин ... Преди кръщението хората в Русия бяха образовани, почти всички знаеха как да четат, пишат, смятат (вижте статията „Руската култура е по-стара от европейската“). Отзоваване от училищна програмапоне според историята, същите „писма от брезова кора“ – писма, които селяните са си писали на брезова кора от едно село в друго.

Нашите предци са имали ведически мироглед, както писах по-горе, това не е било религия. Тъй като същността на всяка религия се свежда до сляпото приемане на всякакви догми и правила, без дълбоко разбиране защо е необходимо да се прави по този начин, а не по друг начин. Ведическият мироглед даде на хората точно разбиране за истинските закони на природата, разбиране за това как работи светът, какво е добро и какво е лошо.

Хората видяха какво се случи след „кръщението“ в съседните страни, когато под влиянието на религията една успешна, високо развита страна с образовано население за броени години потъна в невежество и хаос, където само представители на аристокрацията можеха да четат и пишат, и то не всички от тях...

Всички прекрасно разбираха какво носи в себе си „гръцката религия“, в която княз Владимир Кървавият и онези, които стояха зад него, щяха да кръстят Киевска Рус. Следователно никой от жителите на тогавашното Киевско княжество (провинция, отцепила се от Велика Тартария) не приема тази религия. Но зад Владимир стоеше големи силии нямаше да отстъпят.

В процеса на "кръщение" за 12 години насилствена християнизация, с редки изключения, почти цялото възрастно население на Киевска Рус е унищожено. Защото подобно „учение” може да бъде наложено само на неразумни деца, които поради младостта си още не могат да разберат, че такава религия ги превръща в роби както във физическия, така и в духовния смисъл на думата. Всички, които отказаха да приемат новата "вяра", бяха избити. Това се потвърждава от фактите, достигнали до нас. Ако преди "кръщението" на територията на Киевска Рус е имало 300 града и 12 милиона жители, то след "кръщението" е имало само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити! (Дий Владимир, „Православна Русия преди приемането на християнството и след това“).

Но въпреки факта, че почти цялото възрастно население на Киевска Рус е унищожено от "светите" баптисти, ведическата традиция не изчезва. В земите на Киевска Рус се установява така нареченото двуверие. По-голямата част от населението чисто формално признава наложената религия на робите, а самите те продължават да живеят според ведическата традиция, макар и без да го парадират. И това явление се наблюдава не само сред масите, но и сред част от управляващия елит. И това състояние на нещата продължи до реформата на патриарх Никон, който измисли как да измами всички.

Но ведическата славяно-арийска империя (Великата Тартария) не можеше да гледа спокойно на интригите на враговете си, които унищожиха три четвърти от населението на Киевското княжество. Само нейният отговор не можеше да бъде мигновен, поради факта, че армията на Великата Тартария беше заета с конфликти на далекоизточните си граници. Но тези ответни действия на Ведическата империя бяха извършени и влязоха в съвременната история в изкривена форма, под името на монголо-татарското нашествие на ордите на хан Бату в Киевска Рус.

Едва през лятото на 1223 г. войските на Ведическата империя се появиха на река Калка. И обединената армия на половците и руските князе беше напълно разбита. Така че те ни бият в уроците по история и никой не можеше да обясни защо руските князе се биеха с "враговете" толкова мудно и много от тях дори преминаха на страната на "монголите"?

Причината за този абсурд беше, че руските князе, които бяха приели чужда религия, знаеха отлично кой идва и защо ...

Така че нямаше монголо-татарско нашествие и иго, но имаше връщане на бунтовните провинции под крилото на метрополията, възстановяване на целостта на държавата. Бату Хан имаше за задача да върне западноевропейските провинции-държави под крилото на Ведическата империя и да спре нашествието на християните в Русия. Но силната съпротива на някои князе, които усетиха вкуса на все още ограничената, но много голяма власт на княжествата на Киевска Рус, и новите вълнения на далекоизточната граница не позволиха тези планове да бъдат завършени (N.V. Levashov „Русия в Криви огледала“, том 2.).

заключения

Всъщност след покръстването в Киевското княжество са останали живи само деца и много малка част от възрастното население, приело гръцката религия - 3 милиона души от 12 милиона население преди покръстването. Княжеството е напълно опустошено, повечето градове, села и села са разграбени и опожарени. Но точно същата картина ни рисуват авторите на версията за „татаро-монголското иго“, единствената разлика е, че същите жестоки действия са били извършени там от „татаро-монголците“!

Както винаги, победителят пише история. И става очевидно, че за да се скрие цялата жестокост, с която е кръстено Киевското княжество, и за да се спрат всички възможни въпроси, впоследствие е измислено „татаро-монголското иго“. Децата са възпитавани в традициите на гръцката религия (култът към Дионисий, а по-късно и християнството) и историята е пренаписана, като цялата жестокост е приписана на „дивите номади“…

Известното изявление на президента V.V. Путин за битката при Куликово, в която руснаците уж се бият срещу татарите с монголите ...

Татаро-монголско иго- най-големият мит в историята.

Изучавайки произведенията на летописците, свидетелствата на европейски пътешественици, посетили Русия и Монголската империя, далеч не еднозначното тълкуване на събитията от 10-15 век от академик Н. В. Левашов, Л. Н. Гумильов, човек не може да не се учуди набор от въпроси: имаше татаро-монголско иго или беше измислено нарочно, с конкретна цел, това исторически фактили умишлен дизайн.

Във връзка с

руснаци и монголци

Князът на Киев Ярослав Мъдри, който почина през 978 г., трябваше да направи това, как го правят британците, при което цялото наследство се дава на най-големия син, а останалите стават или свещеници, или морски офицери, тогава не бихме образували няколко отделни области, дадени на наследниците на Ярослав.

Специфично разединение на Русия

Всеки княз, който получи земята, я раздели между синовете си, което допринесе за още по-голямо отслабване на Киевска Рус, въпреки че разшири владенията си, като прехвърли столицата в гората Владимир.

Нашата държава не бъди конкретно разединение, не биха позволили на татаро-монголите да се поробят.

Номади по стените на руските градове

В края на 9 век Киев е обкръжен от унгарците, които са изтласкани на запад от печенегите. След тях до средата на 11 век следват торките, следвани от половците; тогава започва нахлуването в Монголската империя.

Подходи към руските княжества многократно обсаждан от мощни войскистепни обитатели, след известно време бившите номади бяха заменени от други, които ги поробиха с по-голяма сила и по-добри оръжия.

Как се развива империята на Чингис хан?

Периодът от края на XII - началото на XIII век е белязан от обединението на няколко монголски клана, режисиран от необикновения Темуджинкойто приема титлата Чингис хан през 1206 г.

Безкрайните вражди на губернаторите-нойони бяха прекратени, обикновените номади бяха подложени на прекомерни такси и задължения. За да укрепи позицията на обикновеното население и аристокрацията, Чингис хан премества огромната си армия първо в проспериращата Поднебесна империя, а по-късно в ислямските земи.

Държавата на Чингис хан имаше организирана военна администрация, държавен персонал от служители, имаше пощенска комуникация, постоянно данъчно облагане. Кодексът на каноните "Яса" балансира правомощията на привържениците на всякакви вярвания.

Основата на империята беше армията, основана на принципите на всеобщата армейска повинност, военния ред и строгата сдържаност. Интендантите на Yurtzh планираха маршрути, спирки, запасени храна. Информация за бъдещето точки на атака донесе търговци, ръководители на конвои, специални мисии.

внимание!Резултатът от агресивните кампании на Чингис хан с неговите последователи беше гигантска суперсила, която обхващаше Поднебесната империя, Корея, Централна Азия, Иран, Ирак, Афганистан, Закавказие, Сирия, степи на Източна Европа, Казахстан.

Успехите на монголите

От югоизток императорските войски се разтовариха Японски острови, острови от Малайския архипелаг; достигнали Египет на Синайския полуостров, на север се приближили до европейските граници на Австрия. 1219 г. - армията на Чингис хан завладява най-голямата централноазиатска държава - Хорезм, която след това става част от Златната орда. До 1220г Чингис хан основава Каракорум- столицата на Монголската империя.

След като заобиколиха Каспийско море от юг, кавалерийските войски нахлуха в Закавказието, през Дербентското дефиле достигнаха Северен Кавказ, където се срещнаха с половците и аланите, след като ги победиха, те превзеха кримския Судак.

Степни номади, преследвани от монголите поискал защита от руснаците. Руските князе приеха предложението да се бият с неизвестна армияизвън границите на своята земя. През 1223 г. с хитър трик монголите примамват руснаците и половците към бреговете. Отрядите на нашите командири се съпротивляваха поотделно и бяха напълно преобърнати.

1235 г. - срещата на монголската аристокрация одобри решението за кампанията за превземане на Русия, отделяйки повечето от императорските войници, около 70 хиляди бойни единици под контрола на внука на Чингис хан Бату.

Тази армия е определена символично като "татаро-монголска". „Татари“ се наричаха перси, китайци, араби от степите, живеещи нататък северна граница с тях.

До средата на 13-ти век в могъщата държава на Чингизидите началниците на военните окръзи и избраните привилегировани бойци са монголски, останалите войски остават характерна имперска армия, представляваща воините от победените територии - китайци, алани, иранци , безброй тюркски племена. След като превзе Сребърна България, мордвините и кипчаците, този облак се приближи в студа на 1237 г. до границите на Русия, обхвана Рязан, след това Владимир.

важно!Историческото отброяване на татаро-монголското иго започва през 1237 г. с превземането на Рязан.

Руснаците се защитават

Оттогава Русия започва да отдава почит на завоевателите, много често подложени на най-тежките набези на татаро-монголските войски. Русичи героично отговориха на нашествениците. Малкият Козелск, който монголите наричат зъл градза това, че той отвърна и се бори до последно; защитниците се биеха: жени, старци, деца - всичко, който можеше да държи оръжиеили изливане на разтопена смола от стените на града. Нито един човек в Козелск не оцеля, някои загинаха в битка, останалите бяха довършени, когато вражеската армия проби отбраната.

Известно е името на рязанския болярин Евпатий Коловрат, който, след като се завърна в родния си Рязан и видя какво са направили там нашествениците, се втурна след отрядите на Батиев с малка армия, биеше се с тях до смърт.

1242 - Хан Бату основава най-новото селище в равнините на Волга Чингисидската империя - Златната орда. Руснаците постепенно се досещат с кого ще влязат в конфликт. От 1252 до 1263 г. Александър Невски е най-висшият господар на Владимир, всъщност тогава татарското иго се утвърждава като концепция за правно подчинение на Ордата.

Най-накрая руснаците разбраха, че е необходимо да се обединят срещу ужасен враг. 1378 - Руските отряди на река Вожа побеждават огромните татаро-монголски орди под ръководството на опитния Мурза Бегич. Обиден от това поражение, темникът Мамай събра безбройна армия и се премества в Московия. По призива на княз Дмитрий да спаси родната си земя цяла Русия се вдигна.

1380 - Темникът на Мамай е окончателно победен на река Дон. След тази велика битка Дмитрий започва да се нарича Донской, самата битка е кръстена на историческия град Куликово поле между реките Дон и Непрядва, където се е състояло клането, Наречен.

Но Русия не излезе от робството. Колко години все още не можа да получи окончателна независимост. Две години по-късно хан Тохтамиш изгори Москва, защото княз Дмитрий Донской замина да събере армия, не можа да даде достоен отпор на нападателите. Още сто години руските князе продължават да се подчиняват на Ордата и тя става все по-слаба поради борбите на Чингизидите - кръвните линии на Чингис.

1472 - Иван III, велик княз на Москва, побеждава монголите, отказва да им плати данък. Няколко години по-късно Ордата реши да възстанови правата си и се премести със следващата кампания.

1480 г. - Руските войски се установяват на единия бряг на река Угра, монголските - на другия. "Стоенето" на Угра продължи 100 дни.

Накрая руснаците се отдалечиха от брега, за да направят място за бъдеща битка, но татарите нямаха смелостта да преминат, те си тръгнаха. Руската армия се върна в Москва, а противниците се върнаха в Ордата. Въпросът е кой спечели- Славяните или страхът от техните врагове.

внимание!През 1480 г. дойде краят на игото в Русия, нейния север и североизток. Редица изследователи обаче смятат, че зависимостта на Москва от Ордата продължава до царуването.

Резултатите от инвазията

Някои учени смятат, че допринесе за регреса на Русия, но това е по-малкото зло в сравнение със западните руски врагове, които ни отнеха дяловете, изисквайки прехода на православните към католицизма. Позитивните мислители вярват, че Монголската империя е помогнала на Московия да се издигне. Борбата престана, разделените руски княжества се обединиха срещу общ враг.

След установяването на стабилни връзки с Русия, богатите татарски мурзи с конвои приятелски достигнаха до Московия. Пристигналите приемат православието, женят се за славянки, раждат деца с неруски фамилни имена: Юсупов, Ханов, Мамаев, Мурзин.

Класическата история на Русия е опровергана

Сред някои историци има различно мнение за татаро-монголското иго и за тези, които са го измислили. Ето някои интересни факти:

1. Генофондът на монголите е различен от генофонда на татарите, така че те не могат да бъдат комбинирани в обща етническа група.
2. Чингис хан имаше кавказка външност.
3. Липса на писане Монголи и татари от 12-13 век, като следствие от това – липсата на увековечени свидетелства за техните победоносни набези.
4. Нашите хроники, потвърждаващи робството на руснаците в продължение на почти триста години, не са намерени. Има някои псевдоисторически документи, които описват монголо-татарското иго само от началото на царуването.
5. Причини за объркване липса на археологически артефактиот мястото на известни битки, например от полето Куликово,
6. Цялата територия, по която скиташе Ордата, не даде на археолозите нито много оръжия от онова време, нито гробища на мъртвите, нито могили с телата на мъртвите в лагерите на степните номади.
7. Древните руски племена са имали езичество с ведически мироглед. Техни покровители били бог Тарх и неговата сестра, богинята Тара. От тук идва и името на народа "тархтари", по-късно просто "тартари". Населението на Тартария е руско, по-нататък на изток от Евразия те са разредени с разпръснати многоезични племена, номадски в търсене на храна. Всички те се наричаха татари, в настоящето - татари.
8. По-късните хронисти прикриват факта на насилственото, кърваво налагане на гръкокатолическата вяра в Русия от нашествието на Ордата, изпълнявайки заповедта на византийската църква и управляващия елит на държавата. Новото християнско учение, което получи името след реформата на патриарх Никон православно християнство, доведоха масите до разцепление: едните приеха православието, а тези – несъгласните унищожени или заточеникъм североизточните провинции, към Тартария.
9. Татарите не простиха унищожаването на населението, разрухата на Киевското княжество, но армията му не успя да отговори със светкавична бързина, разсеяна от сътресения на далекоизточните граници на страната. Когато ведическата империя набра сила, тя отблъсна онези, които насадиха гръцката религия, истинската Гражданска война: руснаци с руснаци, т. нар. езичници (староверци) с православни. С продължителност почти 300 годинисъвременните историци подадоха своята конфронтация срещу нашата като „монголо-татарско нашествие“.
10. След насилственото кръщение от Владимир Червеното слънце, Киевското княжество е унищожено, селищата са опустошени, опожарени, повечето от жителите са унищожени. Те не можаха да обяснят какво се случва, затова го покриха с татаро-монголско иго, за да маскират жестокостта преход към нова вяра(не без причина Владимир след това започва да се нарича Кървав) се нарича нашествието на "диви номади".

Татари в Русия

Миналото на Казан

Казанската крепост от края на 12 век става град-покровител на държавата на волжко-камските българи. След известно време страната се подчинява на монголите, три века се подчинява на Златната орда, българските владетели, сродни на московските князе, плащат такси, коригират подчинени функции.

До петдесетте години на XV век, следвайки очевидното разделяне на Монголската империя, нейният бивш владетел Уду-Мухамед, който се оказал без имущество, нахлул в българската столица, екзекутирал управителя Али-Бек, завзел престола му.

1552 г. - Царевич Йедигер пристига в Казан - наследникът на хана на Астрахан. Едигер се спусна върху 10 000 чужденци, своеволни номади, скитащи из степта.

Иван IV Василиевич, цар на цяла Русия, превзема столицата на България

Битката за Казан се разигра не с местните жители на държавата, а с военните маси на Йедигер, които бяха настигнати от него от Астрахан. Многохилядната армия на Иван Грозни се противопостави на стадо Чингизиди, състоящо се от народите от Средна Волга, тюркски племена, ногайци, мари.

15 октомври 1552 г след 41 днисмела защита, по време на яростно нападение, славният плодороден град Казан се предаде. След отбраната на столицата загиват почти всички нейни защитници. Градът е напълно разрушен. Безмилостно наказание очакваше оцелелите жители: ранени мъже, старци, деца - всички бяха довършени от победителите по заповед на московския цар; млади жени с малки бебета са били изпращани в робство. Ако царят на цяла Русия, след като приключи с Казан и Астрахан, планира да извърши обреда на кръщението против волята на всички татари, тогава, разбира се, той щеше да извърши друго беззаконие.

Дори Петър I се застъпи за създаването на моноконфесионална християнска държава, но по време на неговото управление народите на Русия не достигнаха всеобщото кръщение.

Кръщението на татарите в Русия се извършва от първата половина на 18 век. 1740 г. - Императрица Анна Йоановна издава указ, според който всички инославни народи на Русия трябва да приемат православието. Според предписанията новопокръстените не трябваше да живеят с нехристияни; нехристи е трябвало да бъдат преселени в отделни населени места. Сред мюсюлманските татари, които признаха православието имаше малък дялмного по-малко в сравнение с езичниците. Ситуацията предизвиква недоволството на короната и администрацията, които възприемат практиката от последната четвърт на 16 век. Управляващите започнаха кардинални санкции.

Радикални мерки

Не беше възможно да се кръстят татарите в Русия преди няколко века и остава проблематично в наше време. Всъщност отказът на татарите да приемат православието, както и съпротивата срещу християнизацията на православното духовенство доведоха до осъществяване на намерението за унищожаване на мюсюлмански храмове.

Ислямският народ не само се втурна към властите с петиции, но и реагира крайно неодобрително на повсеместното разрушаване на джамии. Породи се доминираща загриженост за властта.

Православните свещеници от руската армия стават проповедници сред военнослужещите нехристияни. Научавайки за това, някои от инославните новобранци предпочитат да се кръстят още преди мобилизацията. За да се насърчи приемането на християнството, покръстените са използвали данъчни отстъпки, допълнителни вноскинеправославните трябваше да плащат.

Документален филм за монголо-татарското иго

Алтернативна история, татаро-монголско иго

заключения

Както разбирате, днес има много мнения относно характеристиките Монголско нашествие. Може би в бъдеще учените ще успеят да намерят солидни доказателства за факта на неговото съществуване или измислица, какви политици и владетели са прикрили с татаро-монголското иго и с каква цел е направено това. Може би истинската истина за монголите ("великите" като други племена, наричани Чингизиди) ще бъде разкрита. Историята е наука, където не може да има еднозначно мнениевърху това или онова събитие, тъй като винаги се разглежда от различни гледни точки. Учените събират факти, а потомците ще направят изводи.

Всички знаем от училищния курс по история, че Русия в началото на 13-ти век е била заловена от чуждестранната армия на хан Бату. Тези нашественици идват от степите на съвременна Монголия. Огромни орди паднаха върху Русия, безмилостни конни ездачи, въоръжени с огънати саби, не знаеха милост и действаха еднакво добре както в степите, така и в руските гори и използваха замръзналите реки, за да се движат бързо по руската непроходимост. Говорели на неразбираем език, били езичници и имали монголоиден вид.

Нашите крепости не можеха да устоят на изкусни воини, въоръжени със стенобойни машини. За Русия настъпиха ужасни тъмни времена, когато нито един принц не можеше да управлява без „етикет“ на хана, за да получи, което беше необходимо унизително да пълзи на колене последните километри до щаба на главния хан на Златната орда. „Монголско-татарското“ иго съществува в Русия около 300 години. И едва след свалянето на игото Русия, върната векове назад, успя да продължи развитието си.

Има обаче много информация, която ви кара да погледнете по различен начин на версията, позната от училище. Освен това не говорим за някакви тайни или нови източници, които историците просто не са взели предвид. Говорим за същите хроники и други източници от Средновековието, на които разчитаха привържениците на версията за „монголо-татарското“ иго. Често неудобните факти се оправдават с "грешката" на хрониста или с неговото "незнание" или "заинтересованост".

1. В „монголо-татарската“ орда не е имало монголи

Оказва се, че във войските на „татаро-монголите“ не се споменава за воини от монголоиден тип. Още от първата битка на „нашествениците“ с руските войски на Калка, във войските на „монголо-татарите“ имаше скитници. Бродниците са свободни руски воини, живели по тези места (предшествениците на казаците). И начело на скитниците в тази битка беше губернаторът Плоскин - рус.

Официалните историци смятат, че руското участие в татарските войски е било принудително. Но те трябва да признаят, че „вероятно принудителното участие на руски войници в татарската армия е спряло по-късно. Имаше наемници, които вече доброволно се присъединиха към татарските войски” (М. Д. Полубояринова).

Ибн-Батута пише: "Имаше много руснаци в Сарай Берке." Освен това: „По-голямата част от въоръжените сили и работната сила на Златната орда бяха руски хора“ (А. А. Гордеев)

„Нека си представим абсурда на ситуацията: победителите монголи по някаква причина прехвърлят оръжие на завладените от тях „руски роби“, а тези (въоръжени до зъби) спокойно служат в завоевателните войски, съставлявайки „основната маса“ в тях! Да припомним още веднъж, че руснаците уж току-що бяха победени в открита и въоръжена борба! Дори в традиционната история Древен Римникога не е въоръжавал робите, които току-що е завладял. През цялата история победителите са отнемали оръжия от победените и ако по-късно са ги приемали на въоръжение, те са представлявали незначително малцинство и са били считани, разбира се, за ненадеждни.

„Но какво може да се каже за състава на войските на Бату? Унгарският крал пише на папата:

„Когато държавата Унгария от нашествието на монголите, като от чумата, в по-голямата си част се превърна в пустиня и като кошара беше заобиколена от различни племена неверници, а именно: руснаци, скитници от изток, българи и други еретици от юг...”

„Нека зададем един прост въпрос: къде са монголите тук? Споменават се руснаци, скитници, българи - тоест славянски племена. Превеждайки думата „монгол“ от писмото на царя, получаваме просто „нахлули големи (= мегалион) народи“, а именно: руснаци, скитници от изток, българи и т.н. Затова нашата препоръка: полезно е всеки път да се заменя гръцка дума„Монгол = мегалион“ в превода му = „велик“. В резултат на това ще се получи напълно смислен текст, за чието разбиране не е необходимо да се намесват някакви далечни хора от границите на Китай (впрочем, във всички тези доклади няма нито дума за Китай). ” (със)

2. Не е ясно колко са били „монголо-татарите“.

И колко монголи са били в началото на кампанията на Бату? Мненията по този въпрос са различни. Няма точни данни, така че има само оценки на историци. В ранните исторически писания се приема, че армията на монголите е била около 500 хиляди конници. Но колкото по-модерни исторически труд, толкова по-малка става армията на Чингис хан. Проблемът е, че за всеки ездач се нуждаете от 3 коня, а стадо от 1,5 милиона коне не може да се движи, тъй като предните коне ще изядат цялото пасище, ​​а задните просто ще умрат от глад. Постепенно историците се съгласиха, че „татаро-монголската” армия не надвишава 30 хиляди, което от своя страна не е достатъчно, за да завладее цяла Русия и да я пороби (да не говорим за другите завоевания в Азия и Европа).

Между другото, населението на съвременна Монголия е малко повече от 1 милион, докато дори 1000 години преди завладяването на Китай от монголите вече е имало повече от 50 милиона .. А населението на Русия още през 10 век е било около 1 млн. В същото време нищо не се знае за целенасочен геноцид в Монголия. Тоест, не е ясно как толкова малка държава може да завладее толкова големи?

3. В монголските войски нямаше монголски коне

Смята се, че тайната на монголската кавалерия е специална порода монголски коне - издръжливи и непретенциозни, способни самостоятелно да получават храна дори през зимата. Но именно в собствената си степ те могат да разбият кората с копитата си и да печелят от трева, когато пасат, а какво могат да получат в руската зима, когато всичко е пометено от метър слой сняг, а вие също се нуждаете да носи ездач. Известно е, че през Средновековието е имало малък ледников период (тоест климатът е бил по-суров от сега). В допълнение, експертите по коневъдство, въз основа на миниатюри и други източници, почти единодушно твърдят, че монголската кавалерия се бие с туркменски жени - коне от съвсем различна порода, които не могат да се хранят без човешка помощ през зимата.

4. Монголите бяха ангажирани с обединението на руските земи

Известно е, че Бату нахлу в Русия по време на постоянна междуособица. Освен това въпросът за наследяването на трона беше остър. Всички тези граждански борби бяха придружени от погроми, разруха, убийства и насилие. Например, Роман Галицки погребан жив в земята и изгорен непокорните си боляри на клада, нарязан „на ставите“, откъснал кожата от живите. Банда на княз Владимир, изгонен от галисийската маса за пиянство и разврат, се разхождаше из Русия. Както свидетелстват хрониките, тази дръзка свободна жена „влачеше момичета и омъжени жени за блудство, убиваше свещеници по време на богослужение и поставяше коне в църквата. Тоест имаше обикновен граждански конфликт с нормално средновековно ниво на жестокости, същото като на Запад по това време.

И изведнъж се появяват „монголо-татари“, които бързо започват да възстановяват реда: появява се строг механизъм за наследяване на трона с етикет, изгражда се ясна вертикала на властта. Сепаратистките посегателства вече са пресечени в зародиш. Интересно е, че никъде, с изключение на Русия, монголите не показват такава загриженост за възстановяване на реда. Но според класическата версия половината от тогавашния цивилизован свят е в Монголската империя. Например по време на западния си поход ордата изгаря, убива, ограбва, но не налага данък, не се опитва да изгради вертикал на властта, както в Русия.

5. Благодарение на „монголо-татарското“ иго Русия преживя културен подем

С идването на "монголо-татарските нашественици" в Русия започва разцветът на православната църква: строят се много църкви, включително в самата орда, има възвисяване църковни чиновеЦърквата получава много ползи.

Интересно е, че писменият руски език по време на „игото“ води до ново ниво. Ето какво пише Карамзин:

„Нашият език“, пише Карамзин, „от 13-ти до 15-ти век придобива повече чистота и коректност“. Освен това, според Карамзин, при татаро-монголите, вместо предишния „руски, необразован диалект, писателите по-внимателно се придържаха към граматиката на църковните книги или древния сръбски език, които следваха не само в склоненията и спреженията, но и в произношението .”

И така, на Запад възниква класическият латински, а у нас - църковнославянскив неговите правилни класически форми. Прилагайки същите стандарти като за Запада, трябва да признаем, че монголското завоевание е разцветът на руската култура. Монголите са били странни завоеватели!

Интересното е, че не навсякъде "нашествениците" са били толкова снизходителни към църквата. В полските хроники има информация за клането, извършено от татарите сред католически свещеници и монаси. Освен това те са били убити след превземането на града (тоест не в разгара на битката, а умишлено). Това е странно, тъй като класическата версия ни разказва за изключителната религиозна толерантност на монголите. Но в руските земи монголите се опитаха да разчитат на духовенството, предоставяйки на църквата значителни отстъпки, до пълно освобождаване от данъци. Интересно е, че самата руска църква показа удивителна лоялност към „чуждите нашественици“.

6. Нищо не остана след великата империя

Класическата история ни казва, че "монголо-татарите" са успели да изградят огромна централизирана държава. Това състояние обаче изчезна и не остави следи след себе си. През 1480 г. Русия най-накрая свали игото, но още през втората половина на 16 век руснаците започнаха да се движат на изток - отвъд Урал, към Сибир. И не срещнаха никакви следи от някогашната империя, въпреки че бяха минали само 200 години. Не главни градовеи села, няма Ямски тракт с дължина хиляди километри. Имената на Чингис хан и Бату не са познати на никого. Има само рядко номадско население, занимаващо се със скотовъдство, риболов и примитивно земеделие. И никакви легенди за велики завоевания. Между другото, великият Каракорум никога не е бил открит от археолозите. Но това беше огромен град, където бяха отведени хиляди и десетки хиляди занаятчии и градинари (между другото, интересно е как те бяха прокарани през степите за 4-5 хиляди километра).

След монголите също не са останали писмени източници. В руските архиви не са открити „монголски“ етикети за царуване, които трябва да са много, но има много документи от това време на руски език. Бяха открити няколко етикета, но още през 19 век:

Два или три етикета, открити през 19-ти век. И не в държавните архиви, а в документите на историците. Например, известният етикет на Тохтамиш, според принц М.А., е бил в ръцете на полския историк Нарушевич.“ По отношение на този етикет Оболенски пише: „Той (етикетът на Тохтамиш - Авт.) положително разрешава въпроса на какъв език и с какви букви са написани древните хански етикети на руските велики князе От досега известните ни актове това е втората грамота“ Оказва се, по-нататък , че този етикет „е написан с различни монголски писмености, безкрайно различни, ни най-малко подобни на етикета на Тимур-Кутлуй, вече отпечатан от г-н Хамър през 1397 г.“

7. Руските и татарските имена са трудни за разграничаване

Старите руски имена и прякори не винаги приличаха на нашите съвременни. Това са старите руски имена и прякори, които могат да бъдат сбъркани с татарски: Мурза, Салтанко, Татаринко, Суторма, Еянча, Вандиш, Смога, Сугонай, Салтыр, Сулейша, Сумгур, Сунбул, Сурян, Ташлык, Темир, Тенбяк, Турсулок, Шабан, Кудияр, Мурад, Невруй. Тези имена са носени от руски хора. Но, например, татарският принц Олекс Невруй има славянско име.

8. Монголските ханове се братяха с руското благородство

Често се споменава, че руските князе и „монголските ханове“ стават братя, роднини, зетьове и тъстове, отиват на съвместни военни кампании. Интересното е, че в никоя друга държава, победена или заловена от тях, татарите не са се държали така.

Ето още един пример за удивителната близост между нашето и монголското благородство. Столицата на великата номадска империя била в Каракорум. След смъртта на Великия хан идва време за избор на нов владетел, в който трябва да участва и Бату. Но самият Бату не отива в Каракорум, а изпраща там Ярослав Всеволодович, за да представлява неговата личност. Изглежда повече важна причинада отидете в столицата на империята и не можете да се сетите за това. Вместо това Бату изпраща принц от окупираните земи. чудесно

9. Супер-монголо-татари

Сега нека поговорим за възможностите на "монголо-татарите", за тяхната уникалност в историята.

Препъникамъкът за всички номади беше превземането на градове и крепости. Има само едно изключение - армията на Чингис хан. Отговорът на историците е прост: след превземането на Китайската империя армията на Бату завладява самите машини и техниката за тяхното използване (или заловени специалисти).

Изненадващо е, че номадите успяха да създадат силна централизирана държава. Факт е, че за разлика от фермера, номадите не са обвързани със земята. Следователно, при всяко недоволство, те могат просто да вдигнат и да си тръгнат. Например, когато през 1916 г. царските служители направиха нещо на казахските номади, те взеха и мигрираха в съседен Китай. Но ни се казва, че монголите са успели в края на XII век.

Не е ясно как Чингис хан може да убеди своите съплеменници да отидат на пътуване „до последното море“, без да знаят картите и изобщо нищо за онези, които ще трябва да се бият по пътя. Това не е нападение срещу съседи, които познавате добре.

Всички възрастни и здрави мъже сред монголите се смятаха за воини. В мирно време водеха домакинството си, а в военно времевзе оръжие. Но кого са оставили „монголо-татарите“ у дома, след като са ходили на кампании в продължение на десетилетия? Кой пасе стадата им? Старци и деца? Оказва се, че в тила на тази армия не е имало силна икономика. Тогава не е ясно кой е осигурил непрекъснатото снабдяване с храна и оръжие на армията на монголите. Това е трудна задача дори за големите централизирани държави, да не говорим за държавата на номадите със слаба икономика. Освен това обхватът на монголските завоевания е сравним с театъра на операциите на Втората световна война (и като се вземат предвид битките с Япония, а не само с Германия). Доставката на оръжие и провизии е просто невъзможна.

През 16 век започва „завладяването“ на Сибир от казаците, което не е лесна задача: отне около 50 години, за да се бият няколко хиляди километра до Байкал, оставяйки след себе си верига от укрепени крепости. Въпреки това казаците имаха силна държава в тила, откъдето можеха да черпят ресурси. НО военна подготовканародите, които живееха по тези места, не можеха да се сравняват с казаците. Но „монголо-татарите“ успяха да изминат два пъти по-голямо разстояние в обратната посока за няколко десетилетия, завладявайки държави с развита икономика. Звучи фантастично. Имаше и други примери. Например, през 19 век на американците са били необходими около 50 години, за да изминат разстояние от 3-4 хиляди километра: индианските войни са били ожесточени и загубите на американската армия са били значителни, въпреки гигантското техническо превъзходство. С подобни проблеми са изправени европейските колонизатори в Африка през 19 век. Само „монголо-татарите“ успяха лесно и бързо.

Интересното е, че всички големи кампании на монголите в Русия бяха зимни. Това не е характерно за номадските народи. Историците ни казват, че това им е позволило да се придвижват бързо през замръзнали реки, но това от своя страна изисква добро познаване на терена, с което извънземните завоеватели не могат да се похвалят. Те се биеха еднакво успешно и в горите, което също е странно за степите.

Има доказателства, че Ордата разпространява фалшиви писма от името на унгарския крал Бела IV, което предизвиква голямо объркване в лагера на врага. Не е лошо за степите?

10. Татарите изглеждаха като европейци

Съвременник на монголските войни, персийският историк Рашид ад-Дин пише, че в семейството на Чингис хан децата „се раждат предимно с сиви очии руси." Хронистите описват външния вид на Бату с подобни изрази: светла коса, светла брада, светли очи. Между другото, заглавието "Чингис" се превежда според някои източници като "море" или "океан". Може би това се дължи на цвета на очите му (като цяло е странно, че монголският език от 13 век има думата „океан“).

В битката при Лигниц, в разгара на схватка, полските войски изпадат в паника и те бягат. Според някои източници тази паника е била провокирана от хитрите монголи, които са си пробили път в бойни формированияполски отряди. Оказва се, че "монголите" изглеждат като европейци.

А ето какво пише Rubricus, съвременник на тези събития:

„През 1252-1253 г. от Константинопол през Крим до централата на Бату и по-нататък до Монголия, посланикът на крал Луи IX, Уилям Рубрикус, пътува със свитата си, който, карайки по долното течение на Дон, пише: „ Навсякъде сред татарите са разпръснати селища на русите; Руснаците, смесени с татарите ... научиха техните обичаи, както и дрехи и начин на живот - Жените украсяват главите си с шапки, подобни на шапките на френските жени, долната част на роклята е украсена с кожи, видри, катерици и хермелин. Мъжете носят къси дрехи; кафтани, чекмини и шапки от агнешка кожа... Всички транспортни пътища в необятната страна се обслужват от русите; на пресичанията на реките - навсякъде Рус"

Рубрикус пътува през Русия само 15 години след завладяването й от монголите. Дали руснаците не са се смесили прекалено бързо с дивите монголи, възприели ли са дрехите им, запазвайки ги до началото на 20 век, както и техните обичаи и бит?

На изображението в гробницата на Хенри II Благочестивия с коментар: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този принц, който беше убит през битката с татарите при Лингниц на 9 април 1241 г.“, виждаме татарски, не различен от руския:

И ето още един пример. На миниатюрите от лицевия кодекс от 16 век е невъзможно да се различи татарин от руснак:

Друга интересна информация

Още няколко интересни точки, на които си струва да обърнете внимание, но които не разбрах в кой раздел да включа.

По това време не цяла Русия се е наричала „Рус“, а само: Киевско, Переяславско и Черниговско княжества. Често се споменава за пътувания от Новгород или Владимир до „Рус“. Например градовете Смоленск вече не се считат за "Рус".

Думата „орда“ често се споменава не във връзка с „монголо-татарите“, а просто с войските: „шведска орда“, „германска орда“, „залеска орда“, „Земя на казашката орда“. Тоест, това просто означава - армия и в нея няма "монголски" цвят. Между другото, на съвременен казахски „Kzyl-Orda“ се превежда като „Червена армия“.

През 1376 г. руски войски навлизат във Волжка България, обсаждат един от нейните градове и принуждават жителите да се закълнат във вярност. В града са насадени руски чиновници. Според традиционната история се оказа, че Русия, като васал и приток на „Златната орда“, организира военна кампания на територията на държавата, която е част от тази „Златна орда“, и я принуждава да вземе своя васал клетва. Що се отнася до писмените източници от Китай. Например в периода 1774-1782 г. в Китай конфискациите са извършени 34 пъти. Беше предприето събиране на всички печатни книги, публикувани някога в Китай. Това се дължи на политическата визия за историята на управляващата династия. Между другото, имахме и смяна на династията Рюрик с Романови, така че историческият ред е доста вероятен. Интересно е, че теорията за "монголо-татарското" поробване на Русия се ражда не в Русия, а сред германските историци много по-късно от предполагаемото "иго".

Заключение

Историческата наука има огромен брой противоречиви източници. Следователно, по един или друг начин, историците трябва да изхвърлят част от информацията, за да получат цяла версия на събитията. Това, което ни беше представено в училищния курс по история, беше само една от версиите, които са много. И, както виждаме, има много противоречия.

Татаро-монголското иго е концепция, която наистина е най-грандиозната фалшификация на нашето минало с вас, и освен това тази концепция е толкова невежа по отношение на целия славяно-арийски народ като цяло, че след като разбра всички аспекти и нюанси на тази ВРЪЗКА, искам да кажа СТИГА! Престанете да ни храните с тези глупави и измамни истории, които сякаш в унисон ни разказват колко диви и необразовани са били нашите предци.

И така, нека започнем по ред. Като начало, нека опресним паметта си за това, което ни казва официална историяза татаро-монголското иго и онези времена. Около началото на XIII в. от Р.Х. в монголските степи е нарисуван един много изключителен герой, наречен Чингис хан, който разбуни почти всички диви монголски номади и създаде най- силна армиятова време. След това тръгват, което означава, че завладяват целия свят, смазвайки и разбивайки всичко по пътя си. Като начало те завладяха и завладяха цял Китай, а след това, натрупали сила и смелост, се преместиха на запад. Изминавайки около 5000 километра, монголите побеждават държавата Хорезм, след което през 1223 г. Грузия достига южните граници на Русия, където побеждават армията на руските князе в битката при река Калка. И вече през 1237 г., събрали смелостта си, те просто паднаха с лавина от коне, стрели и копия върху беззащитните градове и села на дивите славяни, изгаряйки и завладявайки ги един по един, все повече и повече потискайки и без това изостаналите руси, и освен това дори без да среща сериозна съпротива по пътя си. След което през 1241 г. те вече нахлуват в Полша и Чехия - истински Голямата армия. Но страхувайки се да оставят опустошената Русия в техния тил, цялата им многобройна орда се връща назад и налага данък върху всички окупирани територии. От този момент започва татаро-монголското иго и пикът на величието на Златната орда.

След известно време Русия се засили (интересно, под игото на Златната орда) и започна да се държи нахално с татаро-монголските представители, някои княжества дори спряха да плащат данък. Хан Мамай не може да им прости това и през 1380 г. тръгва на война срещу Русия, където е победен от армията на Дмитрий Донской. След това, един век по-късно, ханът на Ордата Ахмат решава да отмъсти, но след така нареченото „заставане на Угра“ хан Ахмат се страхува от превъзхождащата армия на Иван III и се обръща назад, заповядвайки да се оттегли към Волга. Това събитие се счита за упадъка на татаро-монголското иго и упадъка на Златната орда като цяло.

Днес тази луда теория за татаро-монголското иго не издържа на критика, тъй като в нашата история са натрупани огромно количество доказателства за тази фалшификация. Основното погрешно схващане на нашите официални историци е, че те смятат татаро-монголите за изключително представители на монголоидната раса, което е фундаментално погрешно. В крайна сметка много доказателства сочат, че Златната орда, или както е по-правилно да я наричаме Тартария, се е състояла предимно от славяно-арийски народи и там не е миришело на никакви монголоиди. Всъщност до 17-ти век никой дори не можеше да си представи такова нещо, че всичко ще се обърне с главата надолу и ще дойде такова време, че най-великата империя, съществувала през нашата ера, ще се нарича Татаро-Монголска. Освен това тази теория ще стане официална и ще се преподава в училищата и университетите като истина. Да, трябва да отдадем почит на Петър I и неговите западни историци, беше необходимо да изкривим и оскверним нашето минало по такъв начин - просто да потъпчем паметта на нашите предци и всичко, свързано с тях, в мръсотията.

Между другото, ако все още се съмнявате, че "татаро-монголите" са били точно представители на славяно-арийския народ, то ние сме подготвили доста доказателства за вас. Така че да тръгваме...

ДОКАЗАТЕЛСТВОТО ПЪРВО

Появата на представителите на Златната орда

Тази тема дори може да блесне отделна статия, тъй като има много доказателства, че някои "татаро-монголи" са имали славянски вид. Да вземем например външния вид на самия Чингис Хан, чийто портрет се съхранява в Тайван. Представен е като висок, дългобрад със зелено-жълти очи и руса коса. Освен това това не е чисто лично мнение на художника. Този факт се споменава и от историка Рашидад-Дид, който основава "Златната орда" приживе. И така, той твърди, че в семейството на Чингис хан всички деца са родени с бяла кожа и светло руса коса. И това не е всичко, G. E. Grumm-Grzhimailo запази един древна легендаза монголския народ, в който се споменава, че прародителят на Чингис хан от деветото племе на Бодуанчар е бил светлокос и синеок. Друг не маловажен персонаж от онова време също приличаше на Бату Хан, който беше потомък на Чингис Хан.

А самата татаро-монголска армия външно не се различаваше от войските на Древна Русия и Европа, както свидетелстват картините и иконите, рисувани от съвременници на тези събития:

Получава се странна картина, че водачите на татаро-монголите през цялото съществуване на Златната орда са били славяните. Да, и татаро-монголската армия се състоеше изключително от славяно-арийския народ. Не, какво говориш, те тогава бяха диви варвари! Къде са те там, смачкаха половината свят под себе си? Не, това не може да бъде. Не е тъжно, но точно това твърдят съвременните историци.

ДОКАЗАТЕЛСТВО ВТОРО

Концепцията за "татаро-монголи"

Да започнем с това, че самото понятие "татаро-монголи" - НЕ СЕ СРЕЩА в повече от една руска хроника и всичко, което се намери за "страданията" на русите от монголите, е описано само в един запис от колекция от всички руски хроники:

„О, светла и красиво украсена руска земя! Вие сте прославени от много красоти: вие сте известни с много езера, местни реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, чудни животни, различни птици, безброй велики градове, славни села, градини манастири, божии храмове и грозни князе, честни боляри и много благородници. С всичко си изпълнена, руска земя, о православна християнска вяра! Оттук до угрите и до поляците, до чехите, Германци до карели, от карели до Устюг, дето живеят мръсните тоймичи, и отвъд Дишащото море; от морето до българите, от българите до буртасите, от буртасите до черемите, от черемисите до мордците - всичко , с Божията помощ, беше завладян от християнския народ, тези мръсни страни се подчиняваха на великия княз Всеволод, баща му Юрий, княз на Киев, дядо му Владимир Мономах, с когото половците плашеха малките си деца. не са били родени и унгарците са укрепили каменните стени на градовете си с железни порти, така че велик Владимирне завладяха, но германците се радваха, че са далеч - отвъд синьото море. Буртаси, череми, вяди и мордовци отглеждали пчели за великия княз Владимир. И императорът на Константинопол Мануил от страх му изпрати големи дарове, за да не му отнеме великият княз Владимир Константинопол.

Има още едно споменаване, но не е много важно, т.к. съдържа много оскъден пасаж, в който не се споменава никакво нашествие и е много трудно да се съди за някакви събития от него. Този текст беше наречен "Словото за смъртта на руската земя":

„...И в ония дни – от великия Ярослав, и до Владимир, и до сегашния Ярослав, и до брат му Юрий, княз Владимирски, бедствие сполетя християните и нечистите подпалиха пещерската обител. на Пресвета Богородица“.

ДОКАЗАТЕЛСТВО ТРЕТО

Броят на войските на Златната орда

Всички официални исторически източници от 19 век твърдят, че броят на войските, нахлули на територията ни по това време, е около 500 000 души. Представяте ли си ПОЛОВИН МИЛИОН ХОРА, които са дошли да ни завладеят, но не са дошли пеша?! Очевидно беше невероятно количество каруци и коне. Тъй като изхранването на такъв брой хора и животни изискваше просто титанични усилия. Но в края на краищата тази теория, да, именно ТЕОРИЯ, а не исторически факт, не издържа на критика, тъй като нито един кон няма да стигне от Монголия до Европа и не е възможно да се нахрани такъв брой коне.

Ако погледнем разумно на тази ситуация, тогава се очертава следната картина:

За всяка "татаро-монголска" война имаше около 2-3 коня, плюс трябва да преброите конете (мулета, бикове, магарета), които бяха в каруците. Така че никаква трева не би била достатъчна, за да изхрани татарско-монголската кавалерия, опъната на десетки километри, тъй като животните, които бяха в авангарда на тази орда, трябваше да погълнат всички полета и да не оставят нищо на тези, които ги следват. Тъй като не беше възможно да се разтягаме много или да вървим по различни маршрути, т.к. от това численото предимство би било загубено и би било малко вероятно номадите дори да са достигнали същата Грузия, да не говорим за Киевска Рус и Европа.

ДОКАЗАТЕЛСТВО ЧЕТВЪРТО

Нахлуването на Златната орда в Европа

Според съвременните историци, които се придържат към официалната версия на събитията, през март 1241 г. от R.Kh. „татаро-монголите“ нахлуват в Европа и превземат част от територията на Полша, а именно градовете Краков, Сандомеж и Вроцлав, носейки със себе си разрушения, грабежи и убийства.

Бих искал да отбележа и един много интересен аспект от това събитие. Приблизително през април същата година пътят към "татаро-монголската" армия беше блокиран от Хенри II с неговата десетхилядна армия, за което той плати със съкрушително поражение. Татарите използваха странни военни трикове за онова време срещу войските на Хенри II, благодарение на които спечелиха, а именно някакъв вид дим и огън - "гръцки огън":

„И когато видяха татарин да тича със знаме – и това знаме приличаше на „Х“, а отгоре имаше глава с дълга брада, която се клатеше, мръсен и вонящ дим от устата на поляците – всички бяха изумени и ужасени, и се втурнаха да бягат във всички посоки и така бяха победени ... "

След това "татаро-монголите" рязко разгръщат настъплението си на юг и нахлуват в Чехия, Унгария, Хърватия, Далмация и накрая пробиват до Адриатическо море. Но в нито една от тези страни "татаро-монголите" не се опитват да прибягнат до подчинение и данъчно облагане на населението. Някак си няма смисъл - защо беше тогава да се заснеме ?! А отговорът е много прост, т.к. пред нас е чиста измама или по-скоро фалшификация на събитията. Колкото и странно да изглежда, тези събития съвпадат с военната кампания на Фридрих II, император на Римската империя. Така че абсурдът не свършва дотук, а се получава много по-интересен обрат. Както се оказва по-късно, "татаро-монголите" се оказват и съюзници на Фридрих II, когато той воюва с папата - Григорий X, а Полша, Чехия и Унгария - победени от диви номади, са на страната на папа Григорий X в този конфликт.И при напускането на "татаро-монголите" от Европа през 1242 г. сл. н. е. по някаква причина войските на кръстоносците тръгват на война срещу Русия, както и срещу Фридрих II, когото успешно побеждават и щурмуват столицата Аахен, за да коронясат своя император там. Съвпадение? Не мисля.

Тази версия на събитията е далеч от правдоподобна. Но ако вместо "татаро-монголската" Русия нахлу в Европа, тогава всичко си идва на мястото ...

И далеч не са четири такива доказателства, както ви представихме по-горе - те са много повече, просто ако споменете всяко едно, тогава това няма да е статия, а цяла книга.

Резултатът е, че няма татаро-монголци от Централна Азияние никога не сме били пленени или поробени, а Златната орда - Тартария, е била огромна славяно-арийска империя от онова време. Всъщност ние сме същите ТАТАРИ, които държаха в страх и ужас цяла Европа.