Očigledne činjenice koje mogu začuditi. Da li su otisci prstiju jedinstveni?

On će skakati gore-dolje po staklu bez zaustavljanja.

Redovni seks tri puta sedmično pomaže ljudima da izgledaju 7-12 godina mlađe.

Jesti pakovanje čipsa svaki dan isto je kao popiti 5 litara suncokretovog ulja godišnje.

Na Tibetu stanovnici piju čaj sa solju, a ne sa šećerom, kako je kod nas uobičajeno.

IN Istočna Afrika Možete kupiti pivo napravljeno od banana.

Najstarije slovo je O, nije promijenilo svoj izgled od 1300. godine prije Krista.

Tuatare (kljunoglavi) su životinje nalik gušteru porijeklom s Novog Zelanda koje postoje na Zemlji najmanje 200 miliona godina. Ali ono što iznenađuje nije njihova starost, već činjenica da tuatare imaju treće oko – sa sočivom, rožnicom, mrežnjačom i optičkim živcem povezanim s mozgom. Ovo je pravo punopravno treće oko, koje je u dobi od šest mjeseci potpuno prekriveno ljuskama, a životinja postaje kao i svi ostali, s dva oka.

Ljevoruki ljudi žive oko 9 godina duže od dešnjaka.

Muškarci su u prosjeku trećina jači od žena, to se posebno odnosi na grupu mišića iznad struka, a težina njihovog mozga je veća nego kod žena.

Mnogi ruževi sadrže riblju ljusku.

Gustoća leda je približno jednaka gustini betona. Zbog toga je tako teško vršiti iskopavanje u oblastima permafrosta. Tu je, na primjer, nemoguće ukopati temelj kuće u zemlju. Stoga, često u sjevernih gradova kuće su građene na stubovima.

Kada udišete, ima više vazduha u desnom plućnom krilu nego u levom.

Ljudi koji redovno piju kafu pate od astme mnogo rjeđe od ostalih.

Mjehur od sapunice pukne za 0,001 sekundu. Nuklearna reakcija traje 0,000000000000000 001 sekundu (deset na minus osamnaestu potenciju sekunde). Usput, film balon od sapunice predstavlja jednu od najsuptilnijih stvari koje su dostupne golim okom. „Tanak za kosu“ ili „tanak za papirnati papir“ znači ogromnu debljinu pored debljine zida mehurića od sapunice, koji je 5000 puta tanji od dlake i maramice.

U sedamnaestom veku, kada su se među puritancima počela širiti antikatolička i antipapska osećanja, oni su protestovali tako što su papine pletene likove punili živim mačkama i spalili ih. dobri ljudi...

Žvakaće gume vam pomažu da prestanete plakati dok sečete luk.

Ako škorpiona polite alkoholom po leđima, on će se nasmrt izbosti.

Da bi očistile želudac, neke vrste žaba praktički okreću stomak, "stisnu" ga desnom šapom i zabadaju nazad.

Ginisova knjiga rekorda ima jedan od svojih rekorda - ova knjiga je najčešće krađena iz biblioteke.

Jedini proizvod koji se ne kvari je med.

Ako statua “jahača na konju” ima obje noge podignute, to znači da je osoba umrla u borbi. Ako konj ima podignutu nogu, umro je od rana zadobijenih u borbi. Ako su obje noge na zemlji, umro je prirodnom smrću.

U morske zvijezde nema mozga.

Kod morskih krava mliječne žlijezde se nalaze nešto ispod prednjih udova, a možda su upravo te životinje poslužile kao prototip za priče o sirenama koje su pričali mornari.

Prosečna osoba provede nedelju dana čekajući da se promeni semafor.

Jednostavnom olovkom možete nacrtati liniju dugu približno 56 km.

Pahuljica, suprotno uvriježenom mišljenju, ne samo da nije lakša od zraka, već je stotine puta teža od njega. Ona lebdi u zraku samo zato što ima vrlo velika površina, tako da je otpor zraka njegovom kretanju veliki u odnosu na njegovu težinu.

Grožđe eksplodira u mikrotalasnoj.

Plinoviti vodonik je najmanje gusta supstanca na Zemlji, dok je tečni vodonik najgušća.

Kada su slepi miševi okrenuti naopačke, oni "pucaju" kandžama, tako da nema potrebe da naprežete silu da ih zadržite. Ponekad čak i umru u ovom položaju i ostanu da vise.

Granit provodi zvuk deset puta bolje od zraka. Odnosno, ono što obično dobro čujemo na udaljenosti od sto metara čulo bi se i kilometar dalje da je između nas i izvora zvuka čvrst granitni zid. (što je nemoguće, jer još uvek imamo vazduh u ušima, a ne granit).

Šampanjac se brže hladi u prokuvanoj vodi nego u sirovoj vodi. Problem na zabavama je obično što nema hladne, prokuvane vode pri ruci. usput, tople vode teži više od hladnog.

U proteklih 500 godina, masa Zemlje se povećala za milijardu tona zbog kosmičke materije.

Nokti na rukama rastu četiri puta brže od noktiju na nogama.

Ako isečete luk i protrljate rez na vrhu stopala, onda ćete nakon pola sata osjetiti okus luka - isparljive tvari će se krvotokom širiti po cijelom tijelu.

Najfiniji prah na Zemlji je čvrsti helijum.

Ne možete se ubiti zadržavanjem daha. S takvim gušenjem, osoba će jednostavno izgubiti svijest i ponovo početi disati.

Mi smo hodajući zoološki vrt za bakterije, sa oko tri miliona sićušnih mikroorganizama koji žive na svakom kvadratnom centimetru površine našeg tijela.

U jednoj minuti Sunce proizvede više energije nego što cijela Zemlja potroši za godinu dana. Štaviše, ne trošimo svu energiju koja dolazi od Sunca. Energija koja stigne do Zemlje raspoređuje se na sljedeći način: 19% solarna energija apsorbirano u atmosferu, 47% pada na Zemlju, a 34% se vraća u svemir.

Guba je čisto ljudska bolest, osim ljudi, od nje pate samo oklopnici. Poznati su slučajevi infekcije ljudi oklopnikom i obrnuto.

718 stepeni Celzijusa: temperatura pakla, koju su naučnici izračunali na osnovu poređenja citata iz Biblije na ovu temu.

Suprotno popularnom mišljenju, deve nisu najotpornije životinje u pogledu potrošnje vode. Žirafe mogu preživjeti bez vode duže od kamila.

Za izvlačenje noge iz živog pijeska brzinom od jednog centimetra u sekundi potrebna je sila slična onoj koja je potrebna za podizanje prosječnog putničkog automobila sa zemlje. Inače, živi pijesak sam po sebi nije opasan, jer je dubina takvih opasnih zona obično plitka. Osoba umire uglavnom ne zbog gušenja, već zbog visokog pritiska okolnih slojeva pijeska.

Ako ste mislili da je gvožđe nešto jako i pouzdano, varate se. Gvožđe zagrejano na 5000 stepeni Celzijusa postaje gasovito.

Da biste provjerili prirodnost bisera, bacite ih u ocat. Prirodni biseri će početi da emituju mjehuriće plina.

Za razliku od običnih pčela, matica može ubosti više puta, ali njen žalac ne ostaje u tijelu žrtve.

Okolo se stalno dešavaju mnoge zanimljive stvari. Predstavljamo vam nekoliko zanimljivih činjenica iz različitih oblasti.

Naučnici su povezivali oči ljudima 4 dana i halucinacije su bile nevjerovatne

Ponekad naš mozak može raditi smiješne stvari. Uzmimo, na primjer, studiju u kojoj su naučnici uzeli 13 ljudi, vezali im oči 96 sati (tj. 4 dana) i snimili sve što su ti ljudi "vidjeli". Deset učesnika eksperimenta počelo je da doživljava vizuelne halucinacije, neke od njih veoma intenzivne i živopisne. Mnoge su se halucinacije sastojale od jednostavnih svjetala, neke su bile složenije. Ali u svakom slučaju, učesnici su znali da je sve to samo plod njihove mašte.
Evo šta kaže jedan od njih: "Halucinacije su počele oko 12 sati nakon povezivanja očiju, a pretvorile su se u niz različitih slika, kao u snu." Drugi učesnik je rekao da je vidio leptira kako se pretvara u zalazak sunca, vidru i cvijet. Vidjela je i gradove, nebo, lavove. Sve te vizije bile su toliko žive da ih je “jedva mogla pogledati”. “Ako je bio zalazak ili izlazak sunca, bilo je nemoguće gledati u sunce jer je bilo tako nevjerovatno sjajno.”
Evo mišljenja autora eksperimenta:
“Svih 13 ispitanika koji su dobrovoljno pristali na dugotrajnu deprivaciju vida bili su u potpunosti zdravi ljudi koji nisu imali istoriju kognitivne disfunkcije ili psihoze. Takođe nisu imali nikakve očne patologije. Nosili su posebno dizajnirane zavoje, a tokom eksperimenta stručnjaci su njihove senzacije snimali na diktafon. Deset ispitanika (77%) prijavilo je vizuelne halucinacije koje su se kretale od jednostavnih (svetle tačke svetlosti) do složenih (ukrasni predmeti, pejzaži). U većini slučajeva, halucinacije su počele nakon prvog dana lišavanja vida. Subjekti su bili svjesni da njihove vizije nisu stvarne. Ovaj eksperiment jasno pokazuje da je brza i potpuna deprivacija vida dovoljna da izazove vizualne halucinacije kod potpuno zdravih subjekata.”
Jedna ispitanica, 29-godišnja žena, doživjela je halucinaciju nakon 12 sati lišavanja. To se dogodilo dok je stajala ispred ogledala. U tom trenutku je ugledala zeleno lice sa ogromnim očima, što ju je veoma uplašilo. Druga, 24-godišnja žena, izjavila je da je halucinirala isti događaj. Činilo joj se da drijema čekajući da joj sestra dođe. Kada je sestra konačno ušla u sobu, žena je primetila da umesto očiju ima svetlosne mrlje.

Osmogodišnji milioner YouTube zvijezda

Upoznajte Evana, slatkog osmogodišnjaka koji ima najbolji posao u svijetu. Zarađuje stotine hiljada dolara, a radi ono što i sva djeca - igraju se igračkama. On je zaštitno lice EvanTubeHD-a i vodi porodični YouTube kanal na kojem recenzira nove igračke i video igrice. Evanovi video snimci redovno dobijaju preko milion pregleda, a kanal ostvaruje 1,3 miliona dolara prihoda godišnje.
Ovo je jedna od onih uspješnih priča zbog koje se ljudi pitaju: „Zašto se toga nisam sjetio?“ Sve je počelo kao projekat male igre koji su kreirali Evan i njegov otac Jared. Hteli su da urade smiješan video koristeći glinene modele iz Ljute igre Ptice. Video je ispao toliko sladak da su ga odlučili učiniti zaista popularnim, a kada je broj pregleda videa prešao milion, Jared je shvatio kolika je popularnost postala. To se dogodilo neposredno prije nego što se njihov kanal pretvorio u ozbiljan poslovni projekat. “Pregledom igračaka koje su nedavno izašle na tržište, pokušavamo pružiti ljudima najnovije informacije o proizvodu,” rekao je.
Ako odete na ovaj kanal i pogledate nekoliko videa, vidjet ćete da su preslatki. Evan se savršeno uklapa u okvir i njegove recenzije su toliko uvjerljive da ćete poželjeti da izađete i sami kupite igračku, bez obzira koliko godina imate. Njegova šestogodišnja sestra Jillian također učestvuje u snimanju i daje malo objašnjenja, što povećava privlačnost videa milion puta. Snimite ovaj video dvoje djece koja se igraju u parku s igračkama Softee Dough. Svoju majku vezuju za drvo i bacaju na nju ove igračke. Na ekranu se odmah pojavljuje upozorenje: „Radi vaše sigurnosti, ne preporučujemo da svoju majku vezujete za drvo i bacate igračke na nju. To će rezultirati teškim kaznama." Vjerovali ili ne, ovaj video je već imao preko 50 miliona pregleda.
Pa kako bogatstvo i slava utiču na malog Evana? Ispostavilo se da je sasvim običan, kao i svako drugo dijete. „Ide u školu, ide domaći zadatak, komunicira sa prijateljima, pohađa časove karatea, i naravno, ima još vremena za kompjuter. Mislim da ne razumije koliko je kanal popularan." Jared, koji radi za kompaniju za video produkciju, kaže da bi on i njegova supruga željeli da Evanov život bude što normalniji. Zbog toga na kanalu nema informacija o dječakovom prezimenu, a nema ni drugih podataka koji bi omogućili njegovu identifikaciju.

Spermiju privlači miris cvijeća

Prije nekoliko godina, naučnici su došli do čudnog otkrića: čini se da sperma gravitira prema mirisu đurđevka. Može li ovo otkriće značiti početak nova era na osnovu mirisa začeća i diskreditacije cvjećara?
Đurđevak je bijeli cvijet emituje veoma slatku aromu. Budući da je bio vrlo popularan u određenom razdoblju, sada djeluje staromodno i povezuje se sa sapunom za kupanje vrlo starih dama. Ovaj sapun sadrži bourgenal, glavnu komponentu arome pravog đurđevka.
U laboratoriji se pokazalo da je bourgenal svojevrsni atraktant za ljudsku spermu. Ljudsko jaje oslobađa hemijske atraktante kako bi privuklo spermu. Naučnici su bili zbunjeni jer nisu mogli pronaći ništa slično burgenalnom kod žena reproduktivni sistem- sperma je jednostavno poludjela na aromu đurđevka.
Očigledno, "aroma" je više metafora. Spermatozoidi nemaju nos, ne mogu da procene prijatnog mirisa. Bourgenal ima fizički učinak na spermu, a nakon nekih istraživanja, naučnici su otkrili zašto. Postoje katjonski kanali za spermu. Kationi su pozitivno nabijeni joni, u ovom slučaju joni kalcija sa dva dodatna pozitivnih naboja. Kada spermatozoid uđe u određeno hemijsko okruženje, otvaraju se jonski kanali i repovi spermatozoida počinju da se viju, dajući im dodatno ubrzanje da oplode jaje.
Bourgenal iz nekog razloga otvara ove kanale. Nažalost, to se događa samo pri vrlo visokim koncentracijama burgenala. Toliko visok da se ne može koristiti za začeće ili pozitivne efekte izvan laboratorija. Zato ne brinite, ne možete zatrudnjeti od parfema.

Antarktičke nototenioidne ribe krvare iz leda

Kako bi preživjele u najhladnijoj klimi na Zemlji, antarktičke nototenoidne ribe imaju poseban protein protiv smrzavanja u krvi koji veže kristale leda i ometa njihov rast kako bi spriječio smrzavanje ribe. Paradoksalno, nova studija je otkrila da ovaj isti protein sprječava topljenje kristala leda, uzrokujući da se led nakuplja u venama riba tijekom cijele godine, što šteti njihovom zdravlju.
Odavno je poznato da mnoge antarktičke ribe imaju led u venama, ali naučnici nisu znali kako se led uklanja iz tijela ribe. Tokom zime, led se nakuplja u slezeni, a istraživači su pretpostavili da se on topi u toplim ljetnim vodama.
Da bi testirali svoju teoriju, istraživači su tokom zime odveli predstavnike nekoliko vrsta riba u vodama McMurdo Sounda na južnom Antarktiku i testirali ih u laboratoriji. Zagrijali su tijela riba na temperature iznad očekivane tačke topljenja leda, ali neki od kristala se nikada nisu otopili. Odnosno, čak i kada se led pregrijao, ostao je u čvrstom stanju.
Naučnici su zatim tokom ljeta ulovili ribu u McMurdo Soundu, a 90% ulovljenih riba imalo je kristale leda u krvi, bez obzira na temperaturu vode. Nakon proučavanja desetogodišnjih podataka o temperaturi vode u moreuzu, naučnici su otkrili da rijetko dostiže nivo topljenja kristala leda u krvi antarktičkih riba. Međutim, istraživači su zaključili da led u krvi riba ostaje gotovo cijeli život.
Kristali leda koji se nalaze u tkivima i organima ribe mogu izazvati štetne upalne reakcije i blokirati uske kapilare, slično kao što azbest uništava ljudska pluća. U ovoj fazi, istraživači nisu sigurni da li su štetni efekti na zdravlje riba uzrokovani ledom u krvi. Međutim, oni misle da ove ribe moraju imati razvijene mehanizme da se zaštite od nakupljanja leda.

'Antropocebo efekat' objašnjava kako naši umovi mogu uništiti svijet

Placebo efekat i nocebo efekat jasno pokazuju da naš um ima posebnu vrstu kontrole nad našim tijelima. Oni takođe mogu da steknu kontrolu nad svetom. I to je ono o čemu bi trebalo da brinete. Placebo efekat je toliko raširen da se uzima u obzir u svakom novom ispitivanju lijeka. Ljudi koji uzimaju potpuno beskorisne šećerne tablete izvještavaju da im se stanje počinje popravljati. Oni to rade na veoma dramatičan i konzistentan način, tako da kompanije moraju stalno da vode računa o tome da je njihov najnoviji lek efikasniji od šećernih pilula.
Druga strana medalje je nocebo efekat. Ako su ljudi uvjereni da će doživjeti negativne posljedice nakon uzimanja lijeka, postoji velika vjerovatnoća da će se to dogoditi. Ako grupa žena vjeruje da sve mogu umrijeti od srčanih bolesti (iako ne postoji pravi razlog za to), njihove šanse da umru od kardiovaskularnih bolesti su mnogo veće nego za grupu koja ne dijeli njihovo nesretno uvjerenje.
Jennifer Jacquet, asistentica profesora ekoloških studija na Univerzitetu New York, vjeruje da se gore navedeni efekti mogu proširiti izvan tijela. Ona je skovala termin "antropocebo efekat". Ljudi koji vjeruju da čovječanstvo može samo uništiti planetu i ništa drugo, u nekom trenutku mogu uzrokovati uništenje planete. Ne možemo se truditi da nešto spasimo jer vjerujemo da to neće uspjeti. Ne tražimo rješenje, vjerujemo da rješenja nema. I ako dođe do uništenja okruženje ionako je neizbježan, mogli bismo zaraditi na tome. Drugim riječima, ljudi koji vjeruju da čovječanstvo može samo uništiti sve oko sebe i da se tu ništa ne može učiniti, sami mogu postati uzrok svoje smrti.

Arhimedove kandže

Uređaj radi na principu dizalice: hvata neprijateljskog ovna, podiže ga u zrak i baca dolje. Prepustimo riječ grčkom istoričaru Plutarhu, koji je napisao Marcelovu biografiju: „Kada su Rimljani dvaput napali (tj. s kopna i s mora), Sirakužani su zanijemili, pogođeni užasom. Šta su mogli da se suprotstave takvim snagama, tako moćnoj vojsci? Arhimed je lansirao svoje mašine Kopnenu vojsku pogodila je tuča projektila i ogromno kamenje bačeno velikom brzinom. Ništa nije moglo da izdrži njihov udarac, oni su prevrnuli sve pred sobom i uneli pometnju u flotu, a onda su se iznenadno sa visine zidina balvani, zbog svoje težine i zadate brzine, obrušili na brodove i. potopio ih. Ili su gvozdene kandže i kljunovi zgrabili brodove, podigli ih u zrak sa podignutim nosom, krmom prema dolje, a zatim ih bacili u vodu ili su se brodovi okrenuli i, okrećući se, padali na podvodne stijene i litice podnožju zidova. Većina onih koji su bili na brodovima poginuli su pod napadom. Svake minute smo viđali neki brod koji se diže u zrak iznad mora. Užasan prizor!..."

Voda na Zemlji je starija od Sunca

Novi hemijski model ranih solarni sistem otkrili da je skoro polovina sve vode na Zemlji nastala iz međuzvjezdanog leda kada je nastalo Sunce. To znači da vlaga u našem Sunčevom sistemu nije nastala iz lokalnih uslova u protoplanetarnom disku, već je uobičajena karakteristika formiranja planeta. To daje povoda za nadu da u Univerzumu možda postoji život osim nas.
Da bi odredili starost vode u Sunčevom sistemu, istraživači su se fokusirali na proučavanje vodonika u deuterijumu, poznatog kao "teški vodonik" jer ima dodatni neutron. Međuzvjezdani led ima vrlo visok udio deuterija i vodonika jer je nastao u vrlo niske temperature. Naučnici to već znaju iz proučavanja sastava kometa i asteroida.
Nivo deuterijuma u vodi Sunčevog sistema se povećavao od nastanka Sunca. Da bi se utvrdilo da li Sunce može samo proizvesti današnje nivoe izotopa, kreirali su istraživači kompjuterski model, koji nas vraća na početak Sunčevog sistema i ne uzima u obzir naslijeđeni deuterijum.
Međutim, ovaj model nije mogao proizvesti istu količinu deuterija koja je sada otkrivena. Stoga istraživači procjenjuju da je 30 do 50% vode u našem Sunčevom sistemu dio drevnog molekularnog oblaka koji je iznjedrio Sunce i planete. Naučnici su svoje otkriće objavili u časopisu Science.
Ako je formiranje našeg Sunčevog sistema bilo tipično za kosmičke standarde, onda otkriće dokazuje da međuzvjezdani led učestvuje u formiranju svih obližnjih planetarnih sistema. A budući da cijeli život kakav poznajemo ovisi o vodi, ova vijest povećava šanse da drugi planetarni sistemi postoji sve da podrži život.
Da parafraziram Samuel Coleridge-ov The Rime of the Ancient Mariner: "Voda, voda posvuda, svaka planeta ima nešto za piće."

Špijuni-diverzanti Lenjingrada

Tokom Drugog svetskog rata, nemačka komanda je poslala gomile špijuna i sabotera u opkoljeni grad Lenjingrad. Špijuni su bili opremljeni prvom klasom! Dobili su odjeću poput lokalnog stanovništva, dokumente, lozinke, pojavljivanja i adrese sigurnih kuća.
Ali, evo problema. Vrlo brzo je postalo jasno da je sve to uzalud - super obučene špijune uhvatila je svaka patrola koja ih je zaustavila radi banalne provjere dokumenata... Genijalni falsifikati najboljih kriminologa Njemačke, sa zavidnom redovnošću, postali su svojevrsna propusnica do zida.
Tokom čitavog rata Nemci su pokušavali da krivotvore sovjetska dokumenta. Oni su dobili ovaj zadatak najbolji umovi! Čitave grupe stručnjaka birale su teksturu papira, najsitnije nijanse boje i na svaki mogući način otkrivale tajnu konvencionalni znakovi– rezultat je nula! Obične sovjetske patrole, sastavljene od polupismenih azijskih seljaka, prepoznale su lipu na prvi pogled!
I tek nakon rata otkrivena je tajna pravljenja „nefalsifikovanih“ sovjetskih dokumenata.
Ispostavilo se da je sve jednostavno do sramote. Nemci su veoma kulturna nacija i pravili su isječke za dokumente od nerđajućeg čelika. Dok su prave sovjetske spajalice bile zarđale.

Nevjerovatno čudan "efekat Lady Macbeth"

Jedan od najpoznatijih komada Williama Shakespearea, Macbeth, priča priču o generalu željnom moći koji dolazi na vlast ubistvom kralja Škotske. Naravno, on to nikada ne bi učinio da ga na to nije natjerala njegova žena, lejdi Magbet. Međutim, fatalna žena ubrzo otkriva da hladnokrvno ubijanje nije nimalo tako lako i počinje da pati od kajanja. Shrvana krivicom, Lady Macbeth misli da ima krv na rukama i bijesno pere prste u pokušaju da se riješi navodne krvi.
Naravno da nije jedini slučaj. U Jevanđelju, na primjer, Poncije Pilat je čuveno „oprao ruke“ predajući Isusa gomili na pogubljenje. U stvari, toliko krivih momaka i devojaka pokušava da pokvasi ruke, a istraživači čak imaju i privlačan naziv za ovaj fenomen: „Efekat Lady Macbeth“. I ovaj efekat je neverovatno moćan.
Godine 2006, istraživač sa Univerziteta u Torontu, Chen-Bo Zhong i njegove kolege sproveli su seriju testova na grupi krivih subjekata. Prvo su istraživači tražili od ispitanika da se prisjete svoje prošlosti. Od nekih je zatraženo da se prisjete svojih dobrih djela, dok je od drugih zatraženo da se sjete svojih manje etičkih postupaka. Subjekti su zatim dobili listove papira i zamoljeni da dopune nedovršene riječi kao što su "W _ _ H" i "SH _ _ ER". Kako se ispostavilo, ljudi koji su pričali o svojim grešnim djelima pisali su “WASH” i “TUŠIRANJE” (engleski “Shower”), a ljudi koji su se prisjetili svojih dobrih djela češće su pisali riječi kao što je “WISH” (engleski: “Wish ”) i “SHAKER” (engleski: “Pepper Shaker”).
U drugom testu od ispitanika je ponovo zatraženo da se prisjete svojih etičkih i neetičkih postupaka, a zatim im je dat izbor između olovaka ili antiseptičkih maramica. Vjerovatno se nećete iznenaditi kada saznate da je tri četvrtine onih koji su razmišljali o svojim nedjelima biralo salvete.
Pa šta sve ovo znači? Prema Zhongu, "čistoća okoline ispitanika može imati utjecaja na njihovo moralno ponašanje." Nažalost, ovaj uticaj nije uvek pozitivan. Zhong se brine da bi ljudi koji simbolično peru ruke mogli početi da se osjećaju bolje unatoč svim svojim pogrešnim postupcima i mogli bi odbiti da preuzmu odgovornost za svoje neetičke postupke. Drugim riječima, čin pranja im daje nešto poput osjećaja oproštaja. Možda zato mnogi kažu da je čistoća pored bogobojaznosti.

Vaše odluke su mnogo nasumičnije nego što mislite

Uglavnom, odluke donosimo na osnovu naših prethodnih iskustava. Ali što učiniti u potpuno novim i za nas nepredvidivim situacijama? Novo istraživanje sugerira da kada smo suočeni s neočekivanim scenarijem, mozak najbolja strategija bira slučajnost.
Kada je u pitanju donošenje odluka, mozak je pod velikim utjecajem prošlih iskustava. Neki stručnjaci vjeruju da mozak ima ugrađeni mehanizam za procjenu učinkovitosti odluke na temelju prethodnih presedana. To je također nešto čega možemo biti svjesni. A da bismo poboljšali racionalno donošenje odluka, važno je da koristimo nove informacije kako bismo promijenili svoje povjerenje u vjerovanje.
Ali nedavno istraživanje Alle Karpove pokazuje da je slučajnost možda preferirana politika mozga kada su stvari posebno složene ili kada situacija nema istorijski presedan. A to nije baš dobro, jer dovodi do rizika.
Karpovini eksperimenti su pokazali da štakori, kada se suoče s konkurentom kojeg je teško pobijediti, napuštaju svoju uobičajenu taktiku korištenja prethodnog iskustva za donošenje odluka i umjesto toga donose nasumične izbore. Ovaj „prekidač strategije“, kaže Karpova, kontroliše određena oblast mozga i znak je da se mozak možda „isključuje“ iz svojih prošlih iskustava i ulazi u „režim slučajnog odlučivanja“ u očajničkom pokušaju da savladati konkurentsku prednost. Sa evolucijske tačke gledišta, ovo ima smisla. Kada se životinje suoče s novom i nepredvidivom situacijom, kao što je grabežljivac koji se kreće potpuno haotično, često je korisno promijeniti ponašanje nasumičnim načinom. To može dovesti do vrlo rizičnih odluka koje inače ne bi bile donesene, ali može i spasiti živote. Problem je u tome što je nekim životinjama vrlo teško izaći iz ovog načina.
Kao i uvijek, studije o pacovima u naučni svet na njih se gleda sa skepticizmom. Ali Karpova u svom članku ističe da primati, kada se suoče s novom situacijom, također imaju tendenciju da pribjegavaju slučajnim, a ne stohastičnim izborima. Dakle, postoji velika vjerovatnoća da su ljudi skloni sličnom kognitivni procesi. Naravno, Karpovi podaci mogu biti korisni u nekim srodnim istraživačkim oblastima. Na primjer, mogli bi se eventualno koristiti za liječenje bolesti kao što je depresija.

Neke činjenice ne izgledaju tako očigledne, iako ste oduvijek znali za njih. Na primjer, znate da možete vidjeti svoj nos, ali niste razmišljali o tome dok vam neko nije ukazao na ovu čudnu činjenicu. Evo još nekoliko očiglednih, ali neverovatne činjenice to vas može iznenaditi.

1. Nikada niste vidjeli svoje pravo lice - samo fotografije i odraze.

2. Uvek vidite svoj nos, ali vaš mozak ga ignoriše.


3. Ne možete zamisliti novu boju.



Bilo koja boja spektra vidljivo čovjeku, već postoji.

4. Ne možete disati i gutati u isto vrijeme.



Priznajte da ste upravo ovo probali.

5. Vaš jezik nikada ne miruje u ustima.



Kako se vaš jezik odmara? trenutno? Najvjerovatnije pritišće gornje nepce većina vrijeme, što znači da mišići jezika rade cijelo vrijeme. Sada će vas ova misao proganjati.

6. U ovom trenutku, stariji ste nego što ste ikada bili i mlađi nego što ćete ikada biti.


7. Ne možete pjevušiti dok držite nos.


8. Vaš desni dlan nikada nije dodirnuo desni lakat.


9. Stalno te nešto dotiče.



Čak i ako skačete u vazduh goli, jer vazduh ima masu.

10. Osim što vas ništa ne dodiruje, pošto atomi djeluju jedni na druge silom, a zapravo se ne dodiruju.



Atomi cijelo vrijeme odbijaju druge atome, tako da kada stavite ruku na sto, ona zapravo lagano lebdi iznad stola.

11. Ako je dete rođeno u 23:00 u Moskvi, a drugo dete rođeno u Novosibirsku u 3:00, ono će imati različite rođendane, iako je rođeno u isto vreme.


12. “() ()” nije palindrom, ali “()) (” je palindrom.



Palindrom je riječ ili fraza koja se čita isto u oba smjera. I iako "() ()" izgleda više simetrično, to nije palindrom.

13. Ako kupite bocu viskija starog 12 godina, proizvedena je tek 2005. godine.


14. Može vam se gaditi tuđa kosa i nokti samo kada su odvojeni od tijela te osobe.



Pogotovo ako ih nađete u hrani.

15. Novac ima vrijednost samo zato što mi sami tako odlučimo.


Za razliku od parničnog postupka, u kojem se, po pravilu, određena vrsta okolnosti na koje se stranka poziva potvrđuje određenim nizom vrsta dokaza, u krivičnom postupku sve okolnosti predmeta dokazivanja moraju biti razjašnjene svim sredstvima. dokaz dozvoljen procesnim zakonom. Stoga je, posebno, „dokaz“ termin koji se primjenjuje na krivične, ali ne i građanske predmete1.

U dokazivanju korištenjem posrednih dokaza važno je imati ispravnu logičku distribuciju u dokaznom sistemu svih traženih, međučinjenica i dokaznih činjenica tako da odražava događaj koji se istražuje.

Struktura sudskih dokaza uključuje dvije faze:

u prvoj (informacionoj) fazi dolazi do pouzdanih saznanja o međučinjenicama prikupljanjem i provjerom dokaza, njihovom vrednovanjem unutar privatnih sistema (odnosno sistema krunisanih zaključkom o međučinjenici);

na drugom (logičnom) - iz ovih činjenica izvode se logički zaključci o prisustvu ili odsustvu traženih činjenica.

Jasno je da je u logičnoj fazi potrebno apstrahovati od izvora dokaza. Iz saznanja o prisutnosti većeg broja činjenica i objektivnih veza među njima, izvodi se zaključak o prisutnosti drugih činjenica. Sve se to ne odražava direktno u izvorima dokaza, već je prikazano u komentaru dokaznog sistema datom u optužnici, govorima stranaka u raspravi i konačno, u sudskoj presudi.

1

Riječ “dokazi” odnosi se na privremene činjenice utvrđene inkriminirajućim posrednim dokazima. Vidi: Khmyrov A.A. Problemi teorije dokaza. Krasnodar, 1996. str. 75. 2

Vidi: Khmyrov A.A. Problemi teorije dokaza. Krasnodar, 1996. str. 18-19. Paradoksalno, ali isto tako informativna faza

Kao što je navedeno u objašnjavajućem rječniku V. Dahla, očigledno - zgodno, jasno ili jasno vidljivo očima1. Nakon ovog objašnjenja, sve što se otkrije tokom inspekcije ispravno se smatra očiglednim činjenicama. Zaista, naučnici razlikuju predmet inspekcije od predmeta ispitivanja znakom očiglednosti dobijenog zaključka. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedov tumači “očigledno” kao “eksplicitno, neosporno”, a “eksplicitno” kao “neskriveno, otvoreno, vidljivo, potpuno očigledno”2.

Sa epistemološke tačke gledišta, dakle, u dokazima u krivičnom predmetu mnogo toga ispoljava svojstva dokaza: znakovi otkriveni tokom uviđaja (kako kao zasebna istražna radnja, tako i tokom uviđaja tokom pretresa i drugih istražnih radnji), kao i tokom istražnog eksperimenta, a zaključci koje istražitelj ima pravo izvući kao rezultat ispitivanja upravo zato što su očigledni svim njegovim učesnicima.

Sa stanovišta procesne konsolidacije, zanima nas samo ovo drugo. Zaista, činjenice prve grupe su sadržane u zapisnicima inspekcijskog nadzora, a činjenicama druge grupe, kako pokazuje analiza normi važećeg Zakonika o krivičnom postupku, nije mjesto u procesnoj strukturi. U nekim slučajevima, koristeći metode dostupne istražitelju, on može riješiti niz istraživačkih pitanja.

V. Dahl. Rječnikživi velikoruski jezik. T. 2. M., 1994. P. 2016. 2

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Objašnjavajući rečnik ruskog jezika / RAS, Ruska kulturna fondacija. M, 1994. S. 477, 904.

sove, uključujući identifikacione. Ali inspekcijski izvještaj nije dizajniran da donosi zaključke. Da bih popunio prazninu, predložio sam oblik uporedne inspekcije1, ali je pogodan za one slučajeve kada se uporedive karakteristike upoređenih objekata identifikuju istovremeno tokom njihovog opšteg pregleda. Moguće je, međutim, da su znakovi prvog objekta ranije identificirani i zabilježeni, drugog kasnije, ili zaključak kao rezultat uviđaja nije donesen u iščekivanju pregleda, što je, kako je konsultacija pokazala, ovdje nije potrebno itd.

Nema smisla vršiti još jednu inspekciju kako bi se izvukao očigledan zaključak. Dakle, alternativa zabilježenju u protokolu uporednog ispitivanja za tako očigledan zaključak mogla bi efektivno biti pravila o izuzeću od dokaza proglašavanjem određenih činjenica od strane suda očiglednim. Upečatljiv primjer očiglednu činjenicu (koristeći ovu riječ „očigledno“ čak iu procesnim dokumentima) opisuje S.M. Kulchitsky u svojoj disertaciji posvećenoj direktno forenzičkom ispitivanju2.

On stručno istraživanje stigla su dva lista novina „Ruralni život” sa pitanjem: da li su ranije činili jednu celinu? Prelomna linija je bila prilično karakteristična, podudarnost teksta je bila neosporna. U zapisniku o uviđaju, istražitelj je evidentirao sve znakove koji ukazuju da su papirići prethodno činili jedinstvenu cjelinu.

Istražitelj je fotografisao ove bilješke. Vještak je, s obzirom na očiglednu činjenicu, vratio materijale za ispitivanje bez započinjanja njegove izrade. Međutim, istražitelj ih je ponovo poslao tražeći studiju.

Da nastavimo ilustracije, primjeri su prikladni za identifikaciju očiglednih (vizuelnim poređenjem predmeta ili poređenjem podataka njihovog pregleda) krivotvorina raznih etiketa, karata, posebnih markica itd.

Cm.; Selina EV. Primjena posebnih znanja u krivičnom postupku. M: Izdavačka kuća "Jurlitform", 2002. str. 17-18.

2

Vidi: Kulchitsky S.A/. Pitanja teorije i prakse stručne inicijative u izradi forenzičkih vještačenja. Diss. ...cand. legalno Sci. Minsk, 1980. str. 129.

Stručnjak često ne odgovara na pitanje o njihovoj različitosti od stvarnih, zamjenjujući ga pitanjem o načinu proizvodnje, da je, na primjer, način proizvodnje prvog takav i takav, a drugi takav i takav. Ali istražitelja često zanima pitanje identiteta ili razlike, budući da način proizvodnje nije bitan za ispravno rješavanje ovog slučaja, samo je bitan identitet ili razlika originalne i oduzete etikete.

„Samo u slučaju kada se „međupodaci“ identifikovani tokom istraživanja - pojedina svojstva, znaci i sl. mogu koristiti kao dokaz bez potrebe za njihovim naučnim (posebnim) tumačenjem i evaluacijom, mogu se pojaviti van zaključka i nezavisno od to . Ali takva situacija je izuzetak, a ne pravilo.”2 Upravo o tom značaju identifikovanih znakova govori Yu.K. Orlov, braneći dokaznu vrijednost vjerovatnog vještačenja. Ovo je stanovište mnogih autora koji podržavaju zaključak o dokaznoj vrijednosti vjerovatnog mišljenja vještaka.

Koncept “činjenične osnove dokaza” mnogo objašnjava. Ako znakovi zahtijevaju posebno tumačenje, onda se zaključak o njima donosi na nivou informacija, a oni sami po sebi nisu dokaz, već samo njegova „osnova“. Ako znakovi ne zahtijevaju posebno tumačenje, već elementarno poređenje, onda ti znakovi sami čine sadržaj dokaza, a zaključak kao da se mora pomaknuti na logičku razinu dokaza.

1

Vidi: Eisman A.A. Stručno mišljenje (struktura i naučna osnova). M.: Izdavačka kuća "Pravna literatura", 1967. str. 97. 2

Tamo. Međutim, ovaj zaključak, iako elementaran, ipak je očito informativne prirode. Čini se da sama potreba za pomoći upućene osobe ne bi trebala odvojiti informativni dokaz od logičkog.

Informativni nivo – rad u okviru „privatnog sistema“, ovenčan srednjom činjenicom1. Logičan dokaz je rad sa međučinjenicama.

Za očigledne detalje otkrivene na nivou informativnog dokaza, preporučljivo je uspostaviti pravila za prepoznavanje činjenica kao očiglednih. Naravno, prepoznavanje očiglednog može se smatrati prednošću logičko razmišljanje

Osim toga, ponekad je važno ne samo utvrditi činjenicu, već naglasiti njenu očiglednost, pa čak i pokazati tu očiglednost optuženom. U ovom slučaju, u logičnoj fazi dokazivanja, predmet dokazivanja će moći istovremeno da operiše sa tri argumenta: činjenica je utvrđena, ova činjenica je očigledna, ova činjenica je očigledna za optuženog.

Preporučljivo je da se pravila o priznavanju činjenica kao očiglednih formulišu u jednu normu sa pravilima o priznavanju činjenica koja su opšte poznata u čl. 90 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. Čini se prihvatljivom sljedeća formulacija.

„Sv. 90 Razlozi za izuzeće od dokaza

Okolnosti koje je sud priznao kao opšte poznate ne zahtijevaju dokaz. Da prepoznamo opšte poznate okolnosti,

1 O privatnim sistemima dokaza, nivoima dokaza, vidi: Khmyrov A.A. Individualni dokazi. M.: Izdavačka kuća "Pravna literatura", 1979.

Za one koji su takvi specijalisti, dovoljno je privući referentne informacije da postoje općeprihvaćeni naučni i praktični podaci o ovim okolnostima. Referentne informacije mogu se dobiti ispitivanjem specijaliste, pismenim informacijama ili upućivanjem suda i stranaka na naučne i referentne izvore.

Okolnosti čiji zaključak o postojanju ili nepostojanju jasno proizilazi iz dobijenih činjeničnih podataka, priznaju se kao očigledne. Okolnosti koje je sud priznao kao očigledne ne zahtijevaju dokaz.”

Odredbu o predrasudama treba staviti u dio 3.

Podaci na osnovu kojih se izvodi očigledan zaključak moraju se pažljivo evidentirati u skladu sa svim pravilima prikupljanja dokaza.

Da bi se žalio na očigledan zaključak, tužilac (istražitelj, ispitivač) mora imati podatke evidentirane u skladu sa zahtjevima dokaznog prava na čijem se upoređivanju zasniva ovaj zaključak.

Nevjerovatne činjenice

Neke činjenice ipak ne izgledaju tako očigledne oduvek si znao za njih.

Na primjer, znate da možete vidjeti svoj nos, ali niste razmišljali o tome dok vam neko nije ukazao na ovu čudnu činjenicu.

Evo još nekoliko očiglednih, ali iznenađujućih činjenica koje bi vas mogle zadiviti.


1. Nikada niste vidjeli svoje pravo lice - samo fotografije i odraze.



2. Uvek vidite svoj nos, ali vaš mozak ga ignoriše.



3. Ne možete zamisliti novu boju.



Bilo koja boja spektra vidljiva ljudima već postoji.

4. Ne možete disati i gutati u isto vrijeme.



Priznajte da ste upravo probali ovo.

5. Vaš jezik nikada ne miruje u ustima.



Kako se vaš jezik trenutno odmara? Vjerovatno je većinu vremena pritisnut na usnu šupljinu, što znači da mišići jezika rade cijelo vrijeme. Sada će vas ova misao proganjati.

6. U ovom trenutku, stariji ste nego što ste ikada bili i mlađi nego što ćete ikada biti.



7. Ne možete pjevušiti dok držite nos.



8. Tvoj desni dlan nikada nisam dodirnuo moj desni lakat.



9. Stalno te nešto dotiče.



Čak i ako skačete u vazduh goli, jer vazduh ima masu.

10. Osim što vas ništa ne dira, pošto atomi djeluju jedno na drugo silom i, u stvari, ne dirajte.



Atomi cijelo vrijeme odbijaju druge atome, tako da kada stavite ruku na sto, ona zapravo lagano lebdi iznad stola.

11. Ako je dete rođeno u 23:00 u Moskvi, a drugo dete rođeno u Novosibirsku u 3:00, ono će imati različitim danima rođenja, iako su rođeni u isto vrijeme.



12. "() ()" nije palindrom, ali "()) (" je palindrom.



Palindrom je riječ ili fraza koja se čita isto u oba smjera. I iako "()()" izgleda više simetrično, to nije palindrom.

13. Ako kupite bocu viskija starog 12 godina, proizvedena je tek 2005. godine.



14. Može vam se gaditi tuđa kosa i nokti samo kada su odvojeni od tijela te osobe.



Pogotovo ako ih nađete u hrani.

15. Novac ima vrijednost samo zato što mi sami tako odlučimo.



16. Kada razmišljate o svom mozgu, vaš mozak misli o sebi.