Suniti, Alaviti i svi-svi-svi: vjerska karta rata u Siriji. Sirija, ISIS, suniti, šiiti - ko je ko u Siriji?

U Siriji već dugo traje građanski rat. U početku je bio lokalne prirode, ali su se postepeno u sukob uključile i druge zemlje. Na kraju, čak se i Rusija, koja se dugo nije borila tako daleko od svojih granica, uključila u vojnu akciju. Telegraph je otkrio ko koje ciljeve ostvaruje u Siriji.

Šiiti protiv sunita

Prema riječima poznatog ruskog arabiste i islamskog učenjaka, profesora Orijentalnog fakulteta Sankt Peterburgskog državnog univerziteta Efima Rezvana, na području sirijskog grada Alepa trenutno se bori 15 grupa. S jedne strane, to su šiiti - Libanonci, Iranci i još neki, as druge strane - suniti. Prvi uključuju Korpus garde islamske revolucije (IRGC) iz Irana, predstavnike libanonske organizacije Hezbolah. A drugome, na primjer, sirijski Turkmeni (Turkomans). Podrška šiitima aktuelni predsednik Bashar al-Assad, i suniti su protiv njega i podržavaju demokratiju.

Zapravo, neprijateljstvo između sunita i šiita počelo je u zoru islama i traje od kraja 7. stoljeća. Ako ukratko i površno objasnimo suštinu njihovih kontradiktornosti, možemo ih okarakterizirati kao neslaganja o kontinuitetu u islamu. Suniti priznaju prva četiri halifa nakon osnivača ove religije, proroka Muhameda (Abu Bekr, Omer, Usman i Ali), a šiiti poštuju samo posljednjeg od ove četvorice - kalifu Alija, koji je prvi od njihovih 12 poštovanih imama. Upravo u ovom sukobu leži korijen svih drugih kontradikcija između dvije najveće grane islama.

Efim Rezvan

Prema riječima profesora Efima Rezvana, cjelokupna politička konjuktura zapadne civilizacije sada je usmjerena ka velikom ratu. „Zapad više ne može da živi bez ovoga. Teško je direktno se boriti sa Rusijom i Kinom, ali rat na Bliskom istoku je savršeno vrijeme za to. Ovo je pokušaj otplate dugova, prodaje oružja i tako dalje”, naglasio je stručnjak.

Prema riječima Efima Rezvana, u Siriji se zapravo vodi međunarodni unutarislamski rat, podržan s obje strane da ne prestane. "Ono što sada vidimo u Siriji može se uporediti, na primjer, sa španskim građanskim ratom 1936-1939, korejskim ratom 1950-1953", objasnio je Arabist.

Efim Rezvan smatra da je Rusija na kraju bila prisiljena da podrži šiitsku stranu. Osim toga, prema riječima stručnjaka, oni aktivno žele premjestiti unutarislamski sukob između šiita i sunita na rusku teritoriju, ali većina ruskih muslimana su suniti, a šiita je vrlo malo. Među njima nema sukoba. Za Rusiju su mnogo relevantnije kontradikcije unutar samih sunita - na primjer, između sljedbenika sufizma i salafizma, o čemu je Telegraph ranije pisao.

Ko je za Asada, a ko protiv?

Kako je objasnio Efim Rezvan, privatne vojne kompanije iz redova šiita zapravo se bore za Bašara Asada. “I posebno bih istakao da Asadovi borci sada primaju mnogo više novca nego oni koji se bore na suprotnoj strani. Primaju gigantske sume. Ovo uključuje IRGC, libanonske šiite iz Hezbolaha i iračke šiite. Oni brane interese Irana, Sirije i Libana”, naglasio je islamski učenjak.

Što se tiče protivnika Bashara al-Assada, oni uključuju monarhije Perzijskog zaljeva (Katar, Saudijska Arabija). Štoviše, ove zemlje potpiruju opoziciju sadašnjem sirijskom predsjedniku prvenstveno finansijski – kupuju municiju i oružje. "Pobunjeničke jedinice koje su nedavno probile kordon u Alepu bile su uglavnom opremljene poput zapadnih specijalnih snaga", dodao je Yefim Rezvan.

Arapist smatra da i SAD podržavaju opoziciju Basharu Asadu. “Ali oni to rade na vrlo prikriven način. Izbjegavaju čak i direktan odgovor na pitanje koje grupe imaju podršku”, rezimirao je Yefim Rezvan.

Ono što se ovdje ističe je onaj koji je zabranjen u Rusiji. terorističke grupe"Islamska država Iraka i Levanta" (ISIL, IS). Ovi ljudi ne podržavaju nikoga i bore se sa svima, a cilj im je stvaranje autoritarne države u dijelovima Sirije i Iraka. U stvari, oni su religiozni nacisti. Njihov zadatak je da preobrate stanovništvo u radikalni islam, a da unište one koji to ne žele.

Kurdi

Drugi pokret koji se bori u Siriji su Kurdi. Kako je za Telegraph rekao Farhat Patiev, kopredsjedavajući Federalne nacionalno-kulturne autonomije Kurda Ruske Federacije, u Siriji živi oko 3,5 miliona Kurda, što je oko 18% ukupan broj stanovništva zemlje. Većina Kurda živi u svojim istorijskim zemljama - u Kurdistanu. Prije građanskog rata u Siriji, trećina Kurda živjela je u gradovima Alepu, Damasku, Homsu, Raqqi i Hami. Kako se sirijska kriza produbljuje, došlo je do odliva dijela kurdskog stanovništva iz arapskog dijela zemlje na teritoriju sirijskog Kurdistana. Geografski, Sirijski Kurdistan se odnosi na tri kantona (regije) na sjeveru zemlje, uključujući praktično oslobođenu regiju Manbij i regije Azaz, Bab i Jarablus koje još uvijek okupiraju militanti sa populacijom od oko 4,6 miliona ljudi.

Farhat Patiev

“U Siriji su Kurdi u ratu s ISIS-om, Jabhat Fatsh al-Sham (bivši Jabhat al-Nusra) i drugima terorističkih organizacija. Tokom pet godina sukoba, Kurdi su uspjeli da oslobode gotovo cijelu sjevernu Siriju, koju su Kurdi zvali Zapadni Kurdistan, osim tri regije - Jarablus, Azaz i Bab", objasnio je Patiev.

Prema njegovim riječima, jedino što može izgladiti postojeće kontradiktornosti (i u Siriji i u Turskoj) je uvođenje fleksibilan sistem menadžment. “Plan za uvođenje unitarizma u regionu Bliskog istoka je propao. Federalizam nije idealan, ali najbolji model za region“, naglašava Patiev.

Proteklih godina u Zapadnom Kurdistanu (koji se naziva i Rojava) formirane su sve institucije neophodne za potpuno funkcioniranje autonomije. Ovdje je 17. marta 2016. godine proglašeno stvaranje Federacije Rojava-Sjeverna Sirija. Tako su Kurdi i druge etničke i vjerske grupe u regiji proglasile kurs ka federalnoj Siriji. Istovremeno, Bashar al-Assad je negativno reagirao na ovu inicijativu. "Sirija je premala za federalizaciju", rekao je.

“Ako generalno procjenjujemo odnos Kurda i sirijske vlade, onda su Kurdi od građanskog rata 2011. proglasili neutralnost i striktno je se pridržavali. Tokom pet godina, bilo je povremenih sukoba između kurdskih samoodbrambenih snaga i vladinih snaga, ali ne do ozbiljnog sukoba. Odnos Kurda prema sirijskom režimu u ovom trenutku zasniva se na formuli: ne diraj me, ja tebe neću”, zaključio je Patiev.

Saudijska Arabija

“Mračni dionik” u sirijskom sukobu je Saudijska Arabija, s vehabizmom kao državnom religijom. Šta joj treba? Efim Rezvan ispričao je za Telegraph kako je jednom posjetio vjersku obrazovnu instituciju u blizini Rijada, gdje se školuju teolozi, i dovoljno im usadio radikalan oblik Islam i nesklonost zapadnoj civilizaciji. Pitao je jednog visokog zvaničnika zašto to rade, zapravo pripremajući buduće radikale. “Znate, ako ovo (radikalne ideje – prim.) ne usmjerimo prema van, to će nam se vratiti”, odgovorio je.

Saudijska Arabija je zainteresirana za unutrašnju stabilnost. S jedne strane, oni ulažu u sirijski sukob. Ali s druge strane, postoji ogromna inercija, jer su deklarisani cilj militanata IS Meka i Medina, koje se nalaze na teritoriji Saudijska Arabija.

Prema Rezvanu, ovu zemlju boli i zaostajanje. “Postoji G7, postoji Vijeće sigurnosti UN-a. Gdje je tamo zastupljen islamski svijet? Muslimane niko ne pita, iako oni ogromna količina. U Saudijskoj Arabiji vjeruju da kada nastane ogromna muslimanska država sa atomska bomba, onda će početi da se obračunavaju sa muslimanima”, sažeo je islamski učenjak.

Dopisnik Al-Jazeere Safwan Jullak je Sirijac. Upoznat sa situacijom u zemlji iznutra. Naš dopisnik mu je postavio nekoliko pitanja o vjerskoj komponenti sirijskog sukoba.

- Znamo da u Siriji žive suniti, šiiti, alaviti... Alavizam je jedna od grana šiizma. Navodno se šiiti razlikuju od sunita po tome što insistiraju da ummet vodi samo direktni nasljednik proroka Muhammeda a.s., dok suniti to nemaju. Da li je zbog toga zaista toliko krvi? Koliko je vjerska komponenta važna u sirijskom sukobu?

Sada je već važan vjerski faktor. Postoji pravilo: ako su vam neprijatelji jaki, onda ih treba razdvojiti. U arapskom svijetu br najbolji način nego podjela na vjerskoj osnovi.

Na primjer, u Iraku ima mnogo šiita i mnogo sunita. Prije nego što se Amerika umiješala, niko nije pričao o nepodudarnostima. Ljudi su živjeli mirno, bez obzira kako se molili ili obukli. Podjela na šiite i sunite je vještački proces. Američka CIA i izraelski Mosad dali su sve od sebe.

Prije pet godina šiiti, suniti i alaviti živjeli su apsolutno mirno u Siriji. Imao sam prijatelje među jednima, drugima i drugima, imamo zajedničku domovinu. Sirijska revolucija je revolucija slobode. Prije svega, narod je htio slobodu i ništa drugo. Tada je Zapad počeo da podstiče prljave probleme između sunita i šiita, zapravo ih terajući da se bore među sobom. Sirijska revolucija se pretvorila u građanski rat. Sa Kapitola gledaju kako Siriju uništavaju njeni ljudi, kako narod ratuje sam sa sobom...

Isti proces izjeda sirijsku opoziciju. Ona je veoma raznolika. Kao što sam rekao, da biste uništili neprijatelja, morate ga podijeliti. Uprkos činjenici da postoji mnogo različitih bataljona, nijedna strana neće postići uspjeh. Svako ima svoje ciljeve.

- Morao sam da pročitam da su Alaviti oduvek bili najsiromašniji narod i da su se zato dobrovoljno pridružili vojsci. Zato ocu Bašara Asada, alavitu Hafezu Asadu, nije bilo teško da izvrši državni udar, jer su svi oficiri bili alaviti. Je li to istina?

br. Kada je Hafez Assad izveo državni udar 1970. godine i postao jedini vladar, tek tada je smijenio sve sunite sa rukovodećih pozicija u vojsci i obavještajnim službama i imenovao alavite kojima je vjerovao. Hafez al-Assad i njegov sin Bašar su vjerovali liderske pozicije u zemlji alavitima, Kurdima, Turkmenima, svima osim sunitima. To je trajalo dugo i kao rezultat su napravili kraljevstvo od Sirije pod maskom “republike”.

86% stanovništva Sirije su suniti. Bashar al-Assad se plašio i još uvijek se plaši sunita. Jer manjina (Alaviti) vlada većinom.

Inače, kada je nastala tzv “Arapsko proljeće”, suniti, šiiti, Kurdi i Turkmeni izašli su na ulice, jedino alaviti nisu izašli. I ovo je njihova greška...

U građanskom ratu u Siriji Iran je igrao vrlo važnu ulogu gotovo od samog početka. Rukovodstvo Islamske Republike je odmah poduzelo mjere za obezbjeđenje vojnu pomoć vlade Bashara al-Assada. Jedinice Korpusa garde islamske revolucije (IRGC), vojni specijalisti i instruktori stigli su u Siriju. Ali pored trupa IRGC-a, u Siriji se bore i oružane formacije koje formalno nisu podređene Iranu, ali su zapravo pod njegovom kontrolom. Riječ je o brojnim paravojnim šiitskim odredima, koji su popunjeni dobrovoljcima i koji aktivno učestvuju u neprijateljstvima. Postoji nekoliko takvih „neregularnih“ formacija koje se bore u Siriji.

Najbrojniji i najaktivniji učesnik sirijskog rata među šiitskim organizacijama je libanonski Hezbolah. “Allahova stranka”, a ovako je preveden naziv ove organizacije, nastala je u Bejrutu 1982. godine i ujedinila brojne šiite u Libanu. Od samog početka svog postojanja, Hezbolah je održavao bliske veze sa iranskom Islamskom revolucionarnom gardom, kao glavni dirigent interesa Teherana u Libanu.

Lider Hezbolaha šeik Hasan Nasralah (58) dobio je versko obrazovanje u iranskom gradu Komu, jednom od svetih centara šiita širom sveta. Upravo je taj čovjek pretvorio Hezbolah u moćnu paravojnu strukturu i utjecajnu politička stranka. Danas Libanci kažu da su uz pomoć Hezbolaha uspjeli natjerati izraelsku vojsku da napusti južni Liban, gdje je bila stacionirana petnaest godina. Štaviše, ova zasluga se lično povezuje sa imenom šeika Nasrallaha. U poređenju sa drugim bliskoistočnim radikalnim organizacijama, Hezbolah ima veoma moćne resurse – ima svoju vojsku, političko krilo, finansijske strukture i široku mrežu kancelarija širom sveta, do Latinska Amerika.

Naravno, kada je izbio građanski rat u susjednoj Siriji, Hezbolah nije mogao ostati po strani. Prvo, Libancima koji žive u pograničnim selima bila je potrebna njena zaštita, što je, inače, partijsko rukovodstvo iskoristilo kao formalni razlog da objasni svoje prisustvo u Siriji. Drugo, Bashar al-Assad je, kao i njegov pokojni otac Hafez, uvijek bio pokrovitelj Hezbolaha i održavao bliske veze s njim. Treće, učešće u građanskom ratu se takođe vidi kao pomoć Iranu, kao zajednički cilj šiita. Hezbolah je isprva marljivo negirao učešće svojih boraca u građanskom ratu u Siriji, ali je 4. maja 2013. Amin A-Sayad, jedan od libanonskih lidera stranke, rekao da su vojnici Hezbolaha zaista u Siriji – da štite zemlju od uticaja Zapada i Izraela i za zaštitu svetih mesta.

U Siriji je Hezbolah postao jedan od najmoćnijih učesnika u ratu, budući da ima dobro naoružane i obučene militantne grupe. Međutim, nakon prekretnice u ratu i virtuelnog poraza terorista u većem dijelu Sirije, pojavile su se očigledne kontradiktornosti između Hezbolaha i drugih pristalica predsjednika Assada. Sirijska vlada nije zainteresirana da Hezbollah ostane na sirijskom tlu i kontrolira pogranična područja, uključujući sirijsko-libanonsku trgovinu.

Za Hezbolah nije korisno da ostane u Siriji i Moskvi. Naša zemlja, koja je odigrala ključnu ulogu u uništavanju terorista, ima puno pravo da insistira na poštovanju svojih interesa. Rusija održava dobre odnose ne samo sa Sirijom i Iranom, već i sa Izraelom. Nije ni čudo što je premijer Benjamin Netanyahu cijeli dan 9. maja proveo u Moskvi, rame uz rame sa predsjednikom Vladimirom Putinom. Ali povlačenje Hezbolaha iz Sirije je u suprotnosti s interesima Irana, još jednog utjecajnog igrača koji je, u stvari, privukao libanonske šiite da učestvuju u neprijateljstvima, naoružavao ih i obučavao.

Inače, iranski general-major Qasem Soleimani, komandant specijalnih snaga al-Quds (Jerusalem) u sastavu IRGC-a, odgovoran je za obuku Hezbolaha u Siriji. Posljednjih 18 godina komandovao je elitnim snagama Quds, a prije toga je komandovao jedinicama IRGC-a u iranskom Kermanu, gdje je mogao zadati ozbiljan udarac lokalnim trgovcima drogom koji su uvozili afganistanski heroin u zemlju. Ovaj oficir se smatra jednim od najiskusnijih iranskih vojnih vođa i, u isto vrijeme, prilično misterioznom figurom s kojom i zapadni i ruski mediji povezuju gotovo sve operacije IRGC-a u Siriji. Na Zapadu, Kasem Sulejmani je u Iranu demonizovan, smatra se pravim nacionalnim herojem, koji je proveo čitav život braneći interese zemlje i islama u zemlji i inostranstvu.

Ali libanonski Hezbolah je daleko od jedine šiitske vojno-političke formacije koja se bori u Siriji. Nakon početka rata, uz direktnu podršku Irana, organizirano je stvaranje dobrovoljačkih brigada u koje su pozivani mladi šiiti iz Iraka, Afganistana i Pakistana. Ove zemlje, kao što znamo, takođe su dom izuzetno velikih šiitskih zajednica.

U novembru 2014. godine formirana je Liwa Fatimiyoun - Fatimiyoun brigada, a potom transformirana u diviziju. Iz naziva divizije jasno je da seže do imena Fatime - najmlađa ćerka Poslanik Muhammed. Za razliku od Hezbolaha, koji ima 36-godišnju historiju, Fatimiyoun je stvoren isključivo u svrhu prelaska u Siriju. Iako je komanda brigade u početku negirala direktne veze s Iranom, jasno je da su oficiri Korpusa garde Islamske revolucije odigrali ključnu ulogu u stvaranju Fatimiyouna. Osoblje brigade Fatimiyun čine državljani Afganistana - avganistanski šiiti - Hazari. Kao što je poznato, Hazari koji govore iranski su narod mongolsko-turskog porijekla, koji naseljava centralne oblasti Afganistan i čini najmanje 10% stanovništva ove zemlje. Hazari ispovijedaju šiizam i govore dijalektom jezika Dari.

Veličina brigade u različito vrijeme kretala se od 10-12 hiljada do 20 hiljada ljudi. Brigadu, naravno, čine dobrovoljci, ali ih nema – uslovi života u Afganistanu ne zadovoljavaju mnogo mladih, a područja naseljena Hazarima su siromašna čak i u odnosu na ostatak zemlje. Tradicionalno, omladina Hazara pokušava emigrirati u susjedni Iran, nadajući se da će tamo naći posao, jer je čak iu udaljenim iranskim provincijama lakše naći posao i primati platu nego u Afganistanu. Ali ne uspijevaju svi Hazari dobiti radnu dozvolu i sve formalizirati neophodna dokumenta. Stoga se mnogi mladi ljudi radije upisuju u “Fatimide” - neki iz ideoloških i vjerskih razloga, a neki jednostavno radi dobijanja uniformi, naknada itd.

Hazari se obučavaju i opremaju u Iranu, a zatim se transportuju u Siriju, gdje počinje njihov "ratnički put". Međutim, među Fatimiyoun borcima ima mnogo ne samo vrlo mladih momaka, već i iskusnih boraca koji su prošli više od jednog oružanog sukoba u samom Afganistanu. Uostalom, u različito vrijeme Hazari su se borili protiv Sovjetske trupe, kako protiv talibana tako i protiv Amerikanaca, a da ne govorimo o sukobu sa formacijama brojnih terenski komandanti Mudžahedini - suniti.

Naravno, bilo bi pogrešno zamisliti da se svi Hazari bore u Siriji isključivo zbog novca. Mnogi se bore iz ideoloških razloga, braneći šiitske svetinje. Osim toga, Hazari imaju svoje vlastite račune za obračun sa radikalnim sunitima koji se bore protiv Assada. Kada su talibani došli na vlast u Afganistanu, Hazari su počeli da trpe ozbiljnu diskriminaciju, mnogi od njih su postali žrtve odmazde od strane talibana, za koje se znalo da mrze šiite.

Sada se avganistanski šiiti osvećuju talibanskim suvjernicima, samo ne u Afganistanu, već u Siriji. Inače, afganistanska vlada ima negativan stav prema učešću dobrovoljaca iz reda svojih građana u sirijskom ratu na Assadovoj strani. Prvo, u Afganistanu su suniti, a ne šiiti, ti koji su dominantna vjerska zajednica. Mnogi Afganistanci se bore u Siriji na strani sunitskih snaga protiv Assada. Drugo, što je još važnije, Kabul i dalje uvelike ovisi o američkoj pomoći, a učešće Hazara u pro-Asadovim formacijama je još jedan razlog za tvrdnje Washingtona.

Za vrijeme svog učešća u sirijskom ratu, Fatimska brigada je bila bačena u najteže sektore fronta, tako da nema ništa iznenađujuće u ekstremno velikim gubicima – samo u Alepu i Darai ubijeno je najmanje 700 afganistanskih državljana koji su služili u Fatimiyounu. Dana 3. februara 2016. godine, kada su provladine sirijske trupe probile blokadu šiitskih gradova Nubel i Az-Zahra na sjeveru provincije Alep, udarna snaga ofanzive bio je Hezbolah i formacije stranih šiitskih dobrovoljaca, uključujući brigadu Hazara Fatimiyoun.

Kasnije je iz Fatimijuna nastala “Liva Zainabiyoun” - Brigada Zainabinih sljedbenika, nazvana po Zainab bint Ali, unuci proroka Muhameda. "Zainabiyoun" je formiran od volontera - državljana Pakistana. Od 2013. godine služili su u Fatimiyounu zajedno s Afganistanima, ali kako se broj pakistanskih dobrovoljaca povećavao, odlučeno je da se stvori posebna formacija. U početku mu je dodijeljen zadatak da štiti šiitska sveta mjesta u Siriji, ali je zatim Zaynabiyoun počeo sudjelovati u brojnim vojnim operacijama u Alepu i Darai.

Kao iu slučaju Fatimiyoun, obuka "zaynab ratnika" se izvodi uz učešće Irana. Volonteri su pakistanski šiiti, uglavnom iz grada Parachinar u plemenskim područjima na sjeverozapadu zemlje. Inače, u ovom gradu u decembru 2015. godine došlo je do terorističkog napada na pijacu koji je odnio živote 23 osobe. Tako su se teroristi iz Lashkar-e-Jhangvija osvetili Parachinarima za učešće u neprijateljstvima u Siriji na strani Bashara al-Assada.

Irak je druga zemlja u svijetu nakon Irana u kojoj šiiti čine više od polovine stanovništva. Osim toga, Irak ima dugu granicu sa Sirijom i zajedničke probleme - teroristi ISIS-a se bore i u Iraku i u Siriji (zabranjeno u Rusiji). To je prirodno sirijski rat Ni Irak nije bio pošteđen. Ovdje je 2013. godine formirana arapska šiitska milicija Harakat Hezbollah An-Nujaba, koju je predvodio šeik Akram al-Kaabi. Naoružavanje i vojna obuka Iračke šiite su direktno preuzeli od strane Islamske revolucionarne garde.

Milicija uključuje Liwa Ammar Ibn Yasser (brigada Ammar Ibn Yasser), Liwa al-Hamad (brigada pohvale), Liwa al-Imam al-Hasan al-Muytaba (brigada Imam Hassan Chosen) i Brigada za oslobođenje Golana. Ime posljednje brigade direktno upućuje na Golansku visoravan i otkriva njene namjere - oslobađanje visova od izraelskih trupa.

Gotovo odmah nakon stvaranja Harakat Hezbollah An-Nujabe, njegovi borci su počeli da ratuju u Siriji. Uz Afganistance, Libanance i Pakistance, Iračani su odigrali ključnu ulogu u ofanzivi na Alep 2015. i u oslobađanju Nubela i Al-Zahre 2016. godine, gdje su također pretrpjeli velike gubitke. Za razliku od afganistanske brigade, iračka brigada ima još jaču ideološku motivaciju, budući da su militanti ISIS-a koji su divljali u Iraku kasnije djelomično prešli u Siriju. To je, zapravo, rat protiv istih ljudi i grupa.

Tako su tokom gotovo cijelog građanskog rata u Siriji brojne šiitske formacije iz Iraka, Libana, Afganistana i Pakistana imale vrlo važnu ulogu u podršci vladinim trupama. Broj "šiitskih internacionalista" koji se bore na strani Damaska ​​premašuje broj stranaca koji dolaze u Siriju da se bore na strani opozicije. Iran, kojeg predstavlja komanda IRGC-a, također je aktivno zabrinut zbog priliva novih dobrovoljaca.

Međutim, pitanje koje se već akutno postavlja je šta će biti sa svim šiitskim formacijama nakon postepenog prestanka neprijateljstava. Ako se libanski Hezbolah i Iračani povuku u svoje zemlje, ko će onda povući avganistanske i pakistanske snage? Uostalom, radi se o desetinama hiljada naoružanih ljudi koji su tokom nekoliko godina rata naučili da se odlično bore. Možda će Iran koristiti iskusne borce negdje drugdje da brani svoje vjerske i političke interese, ili će možda jednostavno morati otići kući, vraćajući se u afganistanske i pakistanske gradove i sela.

Slažem se sa uvaženim Ali Salimom Asadom da treba dijeliti stavove vlada i naroda arapskih zemalja, jer To su ponekad dva potpuno različita mišljenja. Stav elite i običnih građana prema bilo kojoj vrsti pitanja ne samo da se može radikalno razlikovati, već se i proučava na različite načine.

Prvo, jednostavno je nemoguće reći da “Bašar Assad nije voljen na Bliskom istoku u cjelini”. Ovo je netačna tvrdnja zbog činjenice da među bliskoistočnim državama (čak i ako odaberemo samo arapske) nikada nije postojao niti postoji jedinstven stav prema ovom ili onom pitanju ili problemu. Previše je pristupa, pogleda i podjela da bi se postigao dogovor. Ako jedna grupa vladara i vlada ne voli B. Assada, onda će druga, koja se sastoji od protivnika prve, uvijek pokušavati pronaći zajednički jezik s njim.

Drugo, hajde da pokušamo da shvatimo ko i zašto „ne voli“/„voli“ Bašara Asada, otvoreno to izjavljujući, a ko pokušava da u potpunosti zadrži neutralnost i ostane po strani.

“Stari” protivnici B. Assada, koji se suprotstavljao i sebi i svom ocu mnogo prije događaja 2011., uključuju:

1) Izrael, sa kojim je Sirijska Arapska Republika teške veze, na ivici rata i mira, već nekoliko decenija. Assadova podrška Hamasu i Hezbolahu samo je vrh ledenog brega kontradikcija između Tel Aviva i Damaska.

2) Monarhijski režimi zemalja GCC-a [Arapsko vijeće za saradnju Perzijski zaliv] (izuzetak može biti Oman, koji uvijek ima svoje sopstveno mišljenje). I prije svega - Kraljevina Saudijska Arabija (KSA) i Katar. Ostali (Bahrein, UAE, Oman, Kuvajt) su mnogo manje aktivni u sukobu i više su zabrinuti za svoje probleme, djelujući “za kompaniju”. Ideološke kontradikcije, zajedno sa geopolitičkim, religijskim, ekonomskim (borba za Liban 2005-2011 sa KSA) čine osnovu konfrontacije između GCC-a i Assada.

3) Sunitske radikalne islamističke organizacije, uključujući Al-Kaidu i Muslimansko bratstvo (MB). Suština sukoba je, pretpostavljam, jasna.

"Novi neprijatelji"

1) Vlada Erdogana i Davutoglua u Turskoj, koja je raskinula sve sporazume i zajedničke projekte sa Sirijskom Arapskom Republikom odmah nakon početka događaja Arapskog proljeća 2011. Geopolitičke ambicije najvišeg rukovodstva Partije pravde i razvoja postale su razlog ne samo za odbijanje obostrano korisnog partnerstva sa Asadom, već i iz baze vanjske politike Turska – doktrina “Nultih problema sa susjedima” Turci su već izgubili ovu utakmicu, jer nijedna njihova opklada nije odigrana ni u Egiptu (vlada “BM” M. Morsija) ni u Tunisu (vlada islamista). An- Nahda" pod okriljem Ganuša), niti umjereni islamisti u Libiji. Sirija "bez Asada", prijateljska Turskoj i potpuno zavisna od nje ekonomski i politički, je poslednja prilika da Erdogan spasi svoju reputaciju i pretenzije na regionalno vodstvo.

“Neutralne” su države čije vlade pokušavaju da se distanciraju od potrebe da zauzmu jednu ili drugu ekstremnu poziciju, ali sarađuju sa Asadom i njegovim protivnicima na Zapadu, jer ovo ima prednosti za njih:

1) Irak, Liban, Jordan, kurdska udruženja u Iračkom i sirijskom Kurdistanu sarađuju sa Assadovim režimom, jer. Inače, problemi koje je izazvao ISIS i koji su ranije postojali u zajedničkom pograničnom području ne mogu se riješiti.

2) Palestina, koju predstavljaju partija Fatah i nacionalna administracija M. Abbasa, koja ima bliske veze sa režimom SAR-a u okviru arapsko-izraelskog sukoba.

3) Egipat nakon državnog udara 2013. i dolaska na vlast Al-Sisija i Alžira, koji su itekako svjesni prijetnje radikalnog islamizma i čija elita ima istu blisku vezu s vojskom kao i sirijski Assadov režim.

Iran i Hezbolah, koji predstavljaju takozvanog Asada, sebe nazivaju saveznicima. „šiitska osovina“, koju moderni politikolozi u svim zemljama svijeta toliko vole.

Treće, ako su gore navedene vlade država, šta se onda može reći o ljudima. Ali narodi arapskih država (ajde birajmo njih a ne uzimamo u obzir Tursku, Iran, Izrael, gdje su Arapi manjina) tretiraju Assada drugačije, a ovdje na njihovo mišljenje utiču njihovi stavovi:

1) Ideološke preferencije. Arapski nacionalisti, komunisti, ljevičari svih rasa, sa izraženom sekularnom orijentacijom, češće simpatiziraju Assada nego njegove protivnike. Islamisti, monarhisti, orijentisani ka zapadnim, evropskim i američkim vrednostima, „liberali“ su pre protiv njega nego za njega.

2) Antiamerikanizam i anticionizam. Iako nisu ideologija, ove škole mišljenja su izuzetno jake u arapskim društvima, a slika Assada kao “glavnog neprijatelja Sjedinjenih Država i Izraela” ga bjeli u njihovim očima.

I dalje je važan faktor koji utiče na stavove prema Asadu istorijskog pamćenja o njegovom ocu i Baath partiji. U arapskom svijetu ima mnogo ljudi koji dijele topla osjećanja prema idejama panarabizma, čiji su nosioci i prenosioci bili, ali, s druge strane, Baathisti su ušli u povijest regiona zahvaljujući svojim odlučnim, često krajnje okrutne, akcije: etničko čišćenje i represija nad nacionalnim manjinama i političkim suparnicima, progon islamista bio je praćen krvlju i u Iraku i u Siriji. Baathista su se bojali i stoga ih mrzili ništa manje nego što su im se ranije divili i inspirisali.

Generalno, po mom mišljenju, situacija sa Asadom nije tako definitivna kao što se na prvi pogled čini. Sve je prilično složeno i kontradiktorno, a o ovom sporu će najvjerovatnije suditi samo historija.

Sirijski predsjednik Bashar al-Assad preuzeo je dužnost šefa države u junu 2000. Njegov otac, Hafez al-Assad, učinio je sve što je bilo u njegovoj moći da sačuva mehanizme strukture moći koju je stvorio. Međutim, kako napominju stručnjaci, otac Assad očigledno nije imao dovoljno zdravlja i vremena da svom sinu pruži priliku da se okruži odanim ljudima.

Danas su u Siriji prave poluge moći još uvijek u rukama vladajuće elite, od kojih su većina alaviti. Njima pripada porodica Assad. Ali Alaviti su manjina - oni čine 12% stanovništva zemlje. Inače, supruga Asada Jr. je sunit.

Ono što je zanimljivo: u Siriji, prema Ustavu, mjesto predsjednika može pripadati samo sunitu. Ipak, Alaviti gotovo u potpunosti kontrolišu vladu, vrh vojske i zauzimaju ključne pozicije u ekonomskom sektoru. Iako državom službeno vlada Arapska socijalistička renesansna partija (Baath), prevlast snaga unutar nje ide u korist alavita.

Položaj alavita, koji se češće nazivaju Nusayri (nazvani po osnivaču sekte, Muhammadu ibn Nusayru, koji je živio u drugoj polovini 9. vijeka), uvijek je bio nezavidan. Sunitske i šiitske ortodoksije doživljavale su ih kao jeretike i autsajdere. Oduvijek su postojale tenzije između Nusayrija i drugih zajednica. I danas postoji...

Nusayri učenje je ispunjeno elementima šiizma, kršćanstva i predmuslimanskih astralnih kultova. Alaviti pobožavaju Isusa i slave kršćanski Božić i Uskrs. U isto vrijeme, Nusayri su sačuvali kult sunca, zvijezda i mjeseca. Poštivanje osnovnih muslimanskih zapovijedi - molitve, hodočašća, posta, obrezivanja i zabrana ishrane - nije priznato. Tokom službe, Nusayris jede hleb i vino i čita Jevanđelje.

Nije teško zamisliti koliko sumnjičavo i nepovjerljivo na Alavite gleda ortodoksna muslimanska većina kada se imami okupljaju u svojim kupolama za molitvu (kubat) izgrađenim na vrhovima brda u gluho doba noći. Sunitski i vjerski vođe optužuju nusajrijske imame za proricanje, magiju i vještičarenje, a njihovi hramovi se smatraju Sotoninim utočištem.

Naravno, tokom tri decenije vladavine oca Asada, činjenice otvorenih manifestacija neprijateljstva i neprijateljstva prema Nusajrijama su naglo opali, ili čak potpuno nestali. Ali unutrašnji društveni kotao nesumnjivo nastavlja da ključa. Vatru je podstaklo odbacivanje privilegija koje je alavitskoj zajednici dao pokojni predsjednik Nusajrija. Naravno, neprijateljstvo prema alavitima općenito se prenosi na novog predsjednika Sirije.

Ali pripadnost manjini Nusayri nije jedini problem koji sprečava Bašara da mirno spava. Jednako ozbiljan problem za njega je njegov položaj pojedinca u rodnoj zajednici. Činjenica je da su Nusayri podijeljeni u dvije daleko od jednake grupe. Privilegovani HASSA („iniciran“) i većina - AMMA („neiniciran“). Prvi imaju svete knjige i posebna znanja, što im daje moć nad neupućenim masama. Potonjima je dodijeljena uloga početnika-izvođača.

Novi sirijski lider nikada po rođenju nije bio član HASSA-e, čije je članstvo željeni san svakog Nusayrija. Stoga ne smije zaboraviti koliko je nisko njegovo porijeklo. I svi ostali (uključujući alavitsku zajednicu) ne zaboravljaju ni na ovo.

Preuzevši predsjedništvo, Bašar je odlučno krenuo u rekonstrukciju kadrova kako bi ojačao vlastite pozicije. Prema zapadnim izvorima, od 2000. do 2004. promijenio je oko 15% visokih funkcionera. Ne samo civili, već posebno vojni.

Ovdje je prikladno podsjetiti da je 90% višeg komandnog osoblja vojske i obavještajnih službi tradicionalno predstavljalo alavitsku manjinu. Ova situacija je nastala u fazi formiranja i jačanja sirijske države u prvim godinama vladavine Hafeza al-Assada. Tako je ostalo i narednih godina.

Međutim, mnogo prije nego što se popne na sirijski "tron", Bašar je pokazao svoj karakter. Tako je u maju 1995. uhapsio Mohameda Dubu. Ovaj čovjek je uhvaćen kako ilegalno uvozi automobile u zemlju i prodaje ih na crnom tržištu. Ova vijest ne bi izazvala nikakvo zanimanje da nije bilo sina jednog od najviših sirijskih zvaničnika - bliskog saradnika predsjednika Assada, vl. vojne obavještajne službe a istovremeno, kako su saznali zapadni novinari, veliki trgovac drogom, general Ali Duba. Ali u stvarnosti, ovo hapšenje nije imalo za cilj da zadaje udarac krijumčarima, koliko da potkopa izvor prihoda generala i njegove pratnje i time ga liši ekonomske osnove za moguću borbu za predsednika. Epizoda s Mohammedom Dubom pokazala je da mladi "lav" (kako je prezime predsjednika prevedeno s arapskog) ne samo da dobija na političkoj težini, već se i vješto rješava potencijalnih konkurenata.

Iste godine "prijestolonasljednik" je još jednom pokazao svoj karakter smijenivši komandanta sirijskih specijalnih snaga, generala Alija Heidara. Samo zato što je „dopustio sebi neposlušnost“. Da bismo razumjeli značenje ovog čina, potrebno je prisjetiti se ko je Heidar. Poput pokojnog predsjednika Assada, pridružio se Ba'athu dok je još bio u školi i učestvovao u partijskom državnom udaru 1963. Nakon toga, predvodeći specijalne snage, odigrao je jednu od glavnih uloga u suzbijanju protesta pristalica organizacije Muslimanska braća u gradu Hama 1982. godine. I tako ga je Bašar otpustio zbog... "nedovoljnog poštovanja." Za počasnog generala, koji je bio dio predsjednikovog najužeg kruga, ovo je bolan udarac. Za sve ostale ovo je poučna lekcija.

Zanimljivo je da je antikorupcijska kampanja uticala i na klan Assad. U novembru 1996. godine, nakon istrage o korupciji na visokom nivou od strane Bašara i njegovih ljudi, zatvoren je jedan od najvećih restorana u Damasku. Pripadao je najstarijem sinu brata predsjednika Rifaata Asada, koji je, prema zapadnim obavještajnim službama, bio jedan od najvećih trgovaca drogom na Bliskom istoku. Bašar je tada priznao da je napravio ovaj korak jer mu je dosadilo ponašanje svog ujaka i rođaka (Fares i Darid) i odlučio je da im jednom za svagda stane na kraj. Istovremeno, „prestolonaslednik“ je uspeo da nadgleda pitanja investicione politike. Sprijateljio se s mladim biznismenima („novi Sirijci“), među kojima su bili potomci mnogih predstavnika najviših ešalona moći. S vremena na vrijeme je lobirao za njihove interese, računajući na njihovu podršku u budućnosti.

No, vratimo se na početak predsjedništva Bašara al-Asada. 10. decembra 2001. prihvatio je ostavku vlade. Na njenom čelu je bio Mustafa Miro, a bio je zadužen i za formiranje novog kabineta. Novu vlast uglavnom nisu činili oficiri, već državni službenici mlađi od 50 godina. Ovo je bilo prvi put u poslednje vreme civilne vlade u Siriji.

Prilikom kadrovskih promjena koje je izvršio mladi predsjednik u novoj vladi, na mjesto ministra unutrašnjih poslova postavljen je general A. Hammoud umjesto smijenjenog M. Harba (još jedan od starih saradnika pokojnog Asada). Prije toga, on je (predstavnik alavitske zajednice) nekoliko mjeseci vodio sirijsku Opću obavještajnu upravu. Na njegovo mjesto postavljen je sunitski general H. Al-Bakhtiar.

U januaru 2002. godine smijenjen je načelnik Generalštaba A. Aslan, alavit i jedan od visokorangiranih vojnih ljudi bliskih pokojnom Asadu. Aslan je u vojsci uživao reputaciju vođe koji je značajno ojačao borbenu sposobnost sirijskih oružanih snaga. Imenovan na ovu funkciju nakon ostavke Hikmata Šehabija 1998. godine, on, kako su primijetili analitičari, nije mogao pronaći zajednički jezik sa Basharovim šurkom, generalom Asafom Šaukatom, koji je nakon smrti Asada starijeg zapravo vodio sva kadrovska pitanja u sigurnosnim snagama Sirije.

Aslanova ostavka sa mjesta načelnika generalštaba obrazložena je i činjenicom da je 24 godine ovu funkciju obnašao predstavnik sunitske zajednice Alepa. Kada je Aslan stigao, vojska je počela da priča o daljoj “alavitizaciji” komandnog osoblja sirijskih oružanih snaga. Aslanov zamjenik, 67-godišnji sunitski general Hasan Turkmani, imenovan je da zamijeni Aslana. U sirijskoj vojsci bio je poznat kao jedan od vjernih i dosljednih pristalica jačanja vojno-tehničke saradnje sa Rusijom. Istovremeno je ostavku podnio šef kontraobavještajne službe Ratnog zrakoplovstva/zračne odbrane (jedna od najzatvorenijih sirijskih obavještajnih službi i najbliža pokojnom Asadu), general I. Al-Khoweiji.

Početkom marta iste godine, Bašar je otpustio “zbog grubog kršenja standarda ponašanja i zloupotrebe ovlasti” tridesetak visokih obavještajnih službenika. Uglavnom, radilo se o službenicima teritorijalnih odjeljenja odjeljenja političke sigurnosti Ministarstva unutrašnjih poslova Sirije, na čelu sa jednim od njegovih najbližih saradnika. bivši predsednik General A. Hassan. U oktobru 2002. godine je smijenjen. Umjesto toga, Bashar je imenovao šefa odjela za komandanta obavještajnih službi sirijskih trupa u Libanu, Ghazija Kanaana (koji je izvršio samoubistvo u februaru 2005. nakon ubistva bivšeg libanonskog premijera Rafika Haririja).

U septembru 2003. Bashar je smijenio vladu na čelu sa Mustafom Mirom. Nova kancelarija povjereno mu je formiranje predsjedavajućeg parlamenta Mohameda Najija Atarija. Arapski analitičari su tada primijetili da je promjena vlasti povezana s novim zamahom koji je mladi predsjednik želio dati procesu liberalne reforme. Atari je predstavnik radikalne frakcije koja se zalaže za ubrzanu tranziciju sirijske ekonomije u tržišnu ekonomiju.

Dana 11. maja 2004. godine, ministar odbrane, general korpusa prvog stepena, Mustafa Tlas, koji je ovu funkciju obavljao 30 godina, izgubio je funkciju. Inače, poslednjih 20 godina se bavi ne toliko oružanim snagama koliko književnim stvaralaštvom. Na njegovo mjesto postavljen je već spomenuti Turkmani.

Sljedeći kandidat za ostavku mogao bi biti ministar vanjskih poslova Farouk Sharaa, šef ministarstva vanjskih poslova od 1984. godine. Prema pisanju arapske štampe, aktuelni predsjednik smatra da šef vanjskopolitičkog resora ne uspijeva da se nosi sa svojim obavezama i da ne može braniti poziciju zemlje u međunarodnoj areni.

U julu 2004. zamjenik načelnika Generalštaba, general korpusa A. Sayyad, podnio je ostavku. Drugi zamjenik načelnika Generalštaba, F. Issa, kao i zamjenik ministra odbrane, general korpusa A. Nabbi, penzionisani su nakon njega.

Dana 4. oktobra 2004. Bašar je izvršio veliku rekonstrukciju vlade, razriješivši ministre unutrašnjih poslova, ekonomije, informacija, pravde, industrije, rada, zdravstva i vjerskih pitanja. Ghazi Kanaan je imenovan za načelnika Ministarstva unutrašnjih poslova, a za ministra informisanja - glavni i odgovorni urednik vladine novine "Baath" Mahdi Dakhlall.

Situacija je teža sa sirijskim obavještajnim službama. Tu se permutacije (tačnije, njihove posljedice) vagaju i, ako je moguće, predviđaju. Mora se priznati da je odluka o takvoj rekonstrukciji u Siriji vrlo rizičan posao. Ali, očigledno, budući da je na vlasti više od pet godina, Assad mlađi je naučio da se snalazi u bliskoistočnoj stvarnosti.

Vrijedi podsjetiti da su pod Hafezom al-Assadom široke ovlasti moći bile koncentrisane u rukama sunita. Tlas je bio ministar odbrane, sada osramoćeni Abdel Halim Khaddam postao je prvi potpredsjednik, Shehabi je postao načelnik generalštaba.

Međutim, pokojni Assad se radije oslanjao prvenstveno na svoje alavite rođake i prijatelje. Predsjednikova braća i sestre (Rifaat, Jamil, Ismail, Mohammed, Ali Suleiman) dobili su odgovorne funkcije u vojsci, državnim i partijskim organima.

Nije iznenađujuće što su alaviti formirali „klub u sjeni elite“ („Vrhovni alavitski savjet“), koji je donosio odluke o svim fundamentalnim i društveno-ekonomskim pitanjima. Alaviti su preuzeli strogu kontrolu ne samo nad sigurnosnim snagama, već i nad vladinim agencijama, ekonomskim institucijama i dijelom velikih preduzeća.

Šta čeka aktuelnog predsjednika s obzirom na njegovu pripadnost alavitskoj manjini? Pitanje je vrlo relevantno, s obzirom da u Siriji zaista postoji značajan potencijal za nezadovoljstvo aktuelnom vlašću, koje bi moglo isplivati ​​na površinu kada se pojavi odgovarajući razlog.

Analitičari ne isključuju mogućnost pokušaja državnog udara sunitskih muslimana. Predstavnici sunitske većine nezadovoljni su svemoći alavitske manjine. Borba za vlast s klanovskim prizvukom ne jenjava u državnom aparatu i generalima, a vlasti teže i predstavnici nove poslovne elite. Neprijateljski raspoloženi prema sadašnjem režimu su islamski fundamentalisti, čiji je ustanak pokojni predsjednik Assad brutalno ugušio ranih 80-ih.

Vrlo je vjerovatna i zavjera alavitskih generala u vojsci, nezadovoljnih Bašarom, koji, po njihovom mišljenju, nema "vojnu kost". Oni (uključujući sunitske generale) su također nezadovoljni što se mladi predsjednik povukao većina Sirijske trupe iz Libana. Do sada im je ova zemlja bila ukusna hranilica. A Bašar je jednim nalogom eliminisao izvore prihoda i dobro vođene poslove za mnoge utjecajne generale – prije svega, trgovinu švercom.

Nije sve dobro u samoj porodici Assad. Bašarov ujak Rifaat, koji živi u inostranstvu, izneo je svoje pretenzije na vlast i još uvek polaže pravo na "tron". On, bivši kustos sirijskih obavještajnih službi, dobro je upućen u sve nijanse unutrašnje političke borbe u Siriji i ima mnogo pristalica u obavještajnim službama i vojsci.

Stoga se ne smije umanjiti vjerovatnoća radikalnog preslagivanja snaga unutar sirijskog establišmenta u korist sunitske većine. Sudbina mirnog suživota u Siriji u velikoj mjeri zavisi od toga koliko će Bashar al-Assad fleksibilno voditi svoju vjersku politiku...