Japan tokom Drugog svetskog rata. Japan u Drugom svjetskom ratu

U jesen 1939. godine, kada je počeo rat i kada su zapadnoevropske zemlje, jedna za drugom, počele da trpe poraze i postale predmet okupacije nacističke Nemačke, Japan je odlučio da je došlo vreme. Čvrsto zategnuvši sve šrafove unutar zemlje (likvidirane su stranke i sindikati, a umjesto toga stvoreno je Udruženje za pomoć prijestolu kao paravojna organizacija fašističkog tipa osmišljena da uvede totalni politički i ideološki sistem stroge kontrole u zemlji ), najviši vojni krugovi, predvođeni generalima koji su bili na čelu kabineta ministara, dobili su neograničena ovlaštenja za vođenje rata. Intenzivirane su vojne operacije u Kini, praćene, kao i obično, zločinima nad civilima. Ali glavna stvar koju je Japan čekao bila je kapitulacija evropskih sila, posebno Francuske i Holandije, pred Hitlerom. Kada je to postalo činjenica, Japanci su počeli da okupiraju Indoneziju i Indokinu, a zatim i Malaju, Burmu, Tajland i Filipine. Postavljajući kao svoj cilj stvaranje džinovskog podređenog Japanu kolonijalno carstvo, Japanci su objavili svoju želju za „istočnoazijskim zajedničkim prosperitetom“.

Nakon bombardovanja američke baze u Pearl Harboru na Havajima u decembru 1941. godine, Japan se našao u stanju rata sa Sjedinjenim Državama i Engleskom, što je, uprkos nekim početnim uspjesima, na kraju dovelo zemlju do dugotrajne krize. Iako su japanski monopoli imali velike koristi time što su dobili nekontrolisani pristup eksploataciji bogatstva gotovo cijele jugoistočne Azije, njihov je položaj, kao i položaj japanskih okupacionih snaga, bio nesiguran. Stanovništvo okupiranih zemalja govorilo je, često s oružjem u ruci, protiv japanskih okupacionih snaga. Održavanje trupa istovremeno u mnogim zemljama i vođenje stalnog i sve očiglednijeg uzaludnog rata u Kini zahtijevalo je znatna sredstva. Sve je to dovelo do pogoršanja ekonomske ravnoteže i pogoršanja unutrašnje situacije u samom Japanu. To se posebnom snagom ispoljavalo početkom 1944. godine, kada je u ratu na Daleki istok došlo je do određene prekretnice. Američke trupe iskrcale su se na jednom ili drugom ostrvskom području i otjerale Japance odatle. Odnosi Japana sa SSSR-om također su se promijenili. U aprilu 1945. SSSR je otkazao pakt o neutralnosti sklopljen 1941. sa Japanom, a u avgustu iste godine, ubrzo nakon atomskog bombardovanja Japana od strane Amerikanaca, sovjetske trupe su ušle na teritoriju Mandžurije i prisilile Kvantungsku armiju da se preda, što je značilo ne samo poraz Japana, već i početak revolucionarnih promjena u Mandžuriji, a potom i u ostatku Kine.

Predaja Japana u avgustu 1945. dovela je do sloma planova japanske vojske, do sloma te agresivne spoljne politike Japana, koja se nekoliko decenija zasnivala na ekonomskom razvoju i ekspanziji japanskog kapitala, na samurajskom duhu prošlost. Poput samuraja krajem prošlog veka, militaristi prve polovine 20. veka. doživjeli bankrot i bili prisiljeni napustiti istorijsku pozornicu. Japan je izgubio sve svoje kolonijalne posjede i osvojene teritorije. Postavilo se pitanje statusa poslijeratnog Japana. I tu su Amerikanci koji su okupirali zemlju rekli svoje.

Smisao transformacija koje je izvršio Savezničko vijeće za Japan koji su oni stvorili svodilo se na radikalno restrukturiranje cjelokupne strukture ove zemlje. Proveden je niz demokratskih reformi, uključujući oživljavanje stranaka, sazivanje parlamenta i donošenje novog ustava, što je caru ostavilo vrlo ograničena prava i odsjekao mogućnost oživljavanja japanskog militarizma u budućnosti. Održano je revijalno suđenje uz osudu japanskih ratnih zločinaca, a da ne govorimo o temeljnoj čistki državnog aparata, policije itd. Revidiran je obrazovni sistem u Japanu. Posebne mjere uključivale su ograničavanje sposobnosti najvećih japanskih monopola. Konačno, zemlja je sprovela radikalnu agrarnu reformu 1948–1949, kojom je eliminisano veliko zemljoposedništvo i time potpuno potkopao ekonomski položaj ostataka samuraja.

Cijeli ovaj niz reformi i radikalnih transformacija značio je još jedan važan skok za Japan iz dojučerašnjeg svijeta u nove uslove postojanja koji su odgovarali modernom nivou. U kombinaciji sa vještinama kapitalističkog razvoja razvijenim tokom postreformskog perioda, ove nove mjere su se pokazale kao snažan impuls koji je doprinio brzom ekonomskom preporodu Japana, poraženog u ratu. I ne samo oživljavanje, već i dalji razvoj zemlje, njen snažan prosperitet. Rane iz Drugog svetskog rata zalečene su prilično brzo. Japanski kapital, u novim i za njega veoma povoljnim uslovima, kada spoljne sile (kao što su „mladi oficiri” ispunjeni militantnim duhom samuraja) nisu uticali na njegov razvoj, počeo je da povećava stopu rasta, što je postavilo temelj za to. fenomen Japana koji je danas toliko poznat. Koliko god paradoksalno izgledalo, upravo su poraz Japana u ratu, njegova okupacija i s tim povezane radikalne promjene u njegovoj strukturi konačno otvorile vrata za razvoj ove zemlje. Sve prepreke takvom razvoju su uklonjene - a rezultat je bio neverovatan...

Važno je napomenuti još jednu značajnu okolnost. U svom uspješnom napredovanju na putu kapitalizma, Japan je u potpunosti iskoristio sve što je demokratizacija po evropsko-američkom modelu mogla pružiti za takav razvoj. Međutim, nije odustala od mnogo onoga što seže do njenih temeljnih tradicija i što je također imalo pozitivnu ulogu u njenim uspjesima. O ovoj plodnoj sintezi biće reči u sledećem poglavlju. U međuvremenu, nekoliko riječi o Koreji.

Izdajnički napad nacističke Njemačke na Sovjetski Savez u junu 1941. japanski su militaristi doživjeli kao zgodnu priliku za provedbu svojih agresivnih planova protiv SSSR-a. Ministar vanjskih poslova Macuoka je insistirao da Japan odmah uđe u rat na njemačkoj strani, a podržali su ga i mnogi od najviših carskih savjetnika. Međutim, neki vojni lideri zauzeli su uzdržaniji stav. Vjerovali su da će Sovjetski Savez biti poražen u ovom ratu i da će ga moći poraziti uz minimalne gubitke.

Već 2. jula 1941. japanski lideri su na tajnom sastanku uz učešće cara odlučili da upotrebe oružje protiv Sovjetskog Saveza u trenutku kada je sovjetsko-njemački rat uzeo nepovoljan za SSSR obrat.

1. decembra 1941. na sastanku japanskih vođa sa carem konačno je odlučeno da se 8. decembra započne rat protiv Sjedinjenih Država, Engleske i Holandije, ako do tada ne budu prihvaćeni uslovi Japana na pregovorima u Vašingtonu. . Za napredovanje japanske vojske na jug bilo je potrebno prije svega uništiti američku Pacifičku flotu. Dana 7. decembra 1941. godine, dok su u Washingtonu još uvijek trajali napori da se nastave pregovori, Japan je pokrenuo iznenadni napad na američku pomorsku bazu na Havajima. Iznenađeni, Amerikanci su izgubili 90% svoje mornarice i vazdušne snage on Pacific Ocean. Potopljeno je ili onesposobljeno 18 ratnih brodova, uključujući svih 8 bojnih, a 188 aviona je uništeno i 128 oštećeno na aerodromima na ostrvu Oahu. Poginulo je preko 2,5 hiljade američkih vojnika i oficira.

Istovremeno sa ovim napadom iu narednim danima nakon njega, japanske oružane snage iskrcale su se na poluostrvo Malaka i zauzele ostrva Wake i Guam u vlasništvu SAD.

10. decembar Japanska avijacija potopio britanski bojni brod Princ od Velsa kod obale Malaje i bojna krstarica"Re-ials", koji Japanu daje dominaciju u Indijski okean. Do sredine 1942. Japan je postigao niz važnih vojnih uspjeha. Zapadne kolonijalne zemlje su efektivno protjerane iz jugoistočne Azije. Dobila je teritorije bogate naftom i drugim prirodnim resursima.

Međutim, već u ljeto 1942. Japan je iscrpio svoje ofanzivne mogućnosti. Engleska i SAD, nakon što su se oporavile od prvih poraza, krenule su u ofanzivne operacije. U bici od 4. do 6. juna kod ostrva Midvej Japanska flota izgubio četiri nosača aviona i jednu krstaricu, zbog čega je Japan izgubio svoju glavnu udarnu snagu. Američka mornarica i vojska ostvarile su niz važnih pobjeda koje su dovele do ostavke generala Tojoa i formiranja nove vlade koju je predvodio general Koiso.

Međutim, i pod novom vladom, ton je davala vojska, predvođena generalom Tojoom, koji se svim raspoloživim sredstvima zalagao za nastavak rata, za potpunu mobilizaciju za odlučujuće bitke na teritoriji Japanska ostrva. Njihova udarna snaga bila je ogromna kopnena vojska, koja je u ljeto 1945. brojala više od 4 miliona ljudi. Američki načelniki generalštaba su tvrdili da „Japan može kapitulirati samo 1947. ili kasnije, a njegov poraz bi mogao koštati Ameriku milion vojnika u Drugom svjetskom ratu...

Vlade Sjedinjenih Država i Engleske shvatile su da će samo ulazak SSSR-a u rat na Dalekom istoku osigurati poraz japanskih oružanih snaga i ubrzati njegovu predaju. Sovjetski Savez je također bio zainteresiran za uklanjanje izvora vojne opasnosti na svojim dalekoistočnim granicama i za brzi završetak Drugog svjetskog rata.

U februaru 1945. na Jaltinskoj konferenciji šefova triju sila - SSSR-a, SAD-a i Engleske - sklopljen je sporazum kojim se Sovjetski Savez obavezao da će ući u rat protiv Japana dva do tri mjeseca nakon završetka rata sa Nemačkoj i da vrati Sovjetskom Savezu one oduzete Rusiji Južni Sahalin i Kurilska ostrva.

Sovjetska vlada je 5. aprila 1945. godine denuncirala pakt o neutralnosti, ukazujući u svojoj izjavi da Japan pomaže Njemačkoj da se bori protiv SSSR-a i da se bori protiv njenih saveznika - SAD-a i Engleske - i, stoga, "pakt o neutralnosti između Japana i SSSR je izgubio smisao.” U julu 1945. godine, na konferenciji u Potsdamu, usvojena je Potsdamska deklaracija kojom se zahtijevala bezuslovna predaja Japana. Japan je odbio ovaj ultimatum.

Poraz japanskih trupa na području jezera Khasan 1938. i u Mongoliji 1939. godine zadao je ozbiljan udarac propagandnom mitu o “nepobjedivosti carske vojske” i “isključivosti japanske vojske”.

Američki istoričar J. McSherry napisao je: „Demonstracija sovjetske moći u Khasanu i Khalkhin Golu imala je svoje posljedice, a Japancima je pokazala da bi veliki rat protiv SSSR-a bio katastrofa za njih.“ Vjerovatno se pokazalo da je razumijevanje ovoga bio glavni ograničavajući faktor za Japan u periodu 1941–1945. i jedan od glavnih razloga što je početkom Velikog otadžbinskog rata Sovjetski Savez ostao pošteđen rata na dva fronta. Međutim, to uopće ne znači da se Japan nakon poraza u „Nomonhanskom incidentu“ nije pripremao za novi napad na SSSR. Čak je i pakt o neutralnosti između dvije zemlje, potpisan 13. aprila, a ratificiran 25. aprila 1941. godine, bio, po mišljenju japanskog rukovodstva, privremene prirode, što je omogućilo da se osiguraju njene sjeverne granice, „prati razvoj situaciji“ i mirno „najačati“ kako bi „u pravom trenutku“ zadali iznenađujući udarac Sovjetskom Savezu. Sve Japan u ovom periodu, posebno aktivna saradnja sa svojim saveznicima u Trojnom paktu - Njemačkom i Italijom, ukazuje da je jednostavno čekao najpovoljniji trenutak. Tako je ministar rata Tojo u više navrata naglašavao da do invazije treba doći kada Sovjetski Savez „budi kao zreli dragun spreman da padne na zemlju“, odnosno, nakon što je zaratio sa Hitlerom, toliko će oslabiti da više neće moći da pruži ozbiljan otpor na Dalekom istoku. Međutim, general Yamashita, koji je stigao iz Evrope početkom jula 1941. i bio uvjeren u superiornost njemačkih snaga i njenu neizbježnu pobjedu nad SSSR-om, bio je odlučniji. „Vreme teorije „zrelog kakija“ je već prošlo...“, izjavio je on. “Čak i ako je dragun još malo gorak, bolje ga je otresti sa drveta.” Strahovao je da će Njemačka pobijediti prebrzo, a onda bi oprezni Japan mogao zakasniti da podijeli "pitu": nezasitni saveznik, bez obzira na interese Zemlje izlazećeg sunca, sam bi zauzeo Sibir i Daleki istok, ranije obećane Azijskom carstvu kao plaćanje za otvaranje „drugog fronta“. Međutim, rat na sovjetsko-njemačkom frontu postao je dugotrajan, a Japan se nikada nije odlučio na direktnu vojnu akciju protiv SSSR-a, iako je, kršeći pakt o neutralnosti, stalno zadržavao, pa čak i potapao sovjetske brodove.

S tim u vezi, u periodu od 1941. do 1945. godine sovjetska vlada je 80 puta izdala saopštenja i upozorenja o japanskim provokacijama. Poznavajući iz iskustva izdaju susjeda, na dalekoistočnim granicama zemlje bilo je potrebno držati nekoliko armija u punoj borbenoj gotovosti, u vrijeme kada je na zapadu bila potrebna svaka nova divizija. U novembru 1943. u Teheranu, na konferenciji šefova država antihitlerovske koalicije, odlučeno je između ostalog i pitanje eliminacije ratnog žarišta na Dalekom istoku. Sovjetska delegacija je dala pristanak saveznicima da uđu u rat protiv Japana odmah nakon poraza nacističke Njemačke.

Na konferenciji na Jalti u februaru 1945., ovaj sporazum je osiguran tajnim sporazumom, prema kojem je SSSR vratio Južni Sahalin i susjedna ostrva, vratio pravo zakupa Port Arthura i eksploatacije kinesko-istočnog i južnomandžurijskog željeznica, dobila Kurilska ostrva. Time je Portsmouthski mirovni ugovor iz 1905. godine potpuno izgubio snagu. Vlada SSSR-a je 5. aprila 1945. godine denuncirala sovjetsko-japanski pakt o neutralnosti od 13. aprila 1941. Nakon predaje Njemačke, 26. jula, na Potsdamskoj konferenciji, objavljen je apel u ime Sjedinjenih Država, Engleske i Kina, u kojoj je i Japan pozvao na bezuslovnu predaju. Zahtjev je odbijen.

Istovremeno, premijer Suzuki je izjavio: „Neumorno ćemo nastaviti da idemo naprijed kako bismo uspješno okončali rat“ 80. 8. avgusta 1945. godine, ispunjavajući savezničke obaveze, Sovjetski Savez je objavio pristup Potsdamskoj deklaraciji i obavestio japansku vladu da će se od 9. avgusta smatrati u stanju rata sa Japanom. Mandžurski rat je počeo ofanzivno. Sveukupno, Sovjetski Savez je postavio milion i po vojnika na bojnom polju, kojima se suprotstavila milion i po Kvantung armija. Inače, komandovao je general Otozo Jamada, koji je imao iskustva u ratu 1904–1905. kao komandant eskadrile.

Suprotno predviđanjima zapadnih stratega da će za poraz Kvantungske armije SSSR-a biti potrebno najmanje šest mjeseci, pa čak i godinu dana, sovjetske trupe su to završile za dvije sedmice. Dana 2. septembra 1945. na američkom bojnom brodu Missouri potpisan je akt o bezuslovnoj predaji Japana. Drugi svjetski rat je završen. U svom govoru iste večeri, održanom na radiju, I.V. Staljin je podsjetio na istoriju teških odnosa između naše zemlje i Japana od početka dvadesetog vijeka, ističući da je. Sovjetski ljudi za to postoji „svoj poseban račun“. „...Poraz ruskih trupa 1904. tokom rusko-japanskog rata ostavio je teška sjećanja u glavama ljudi“, rekao je vrhovni vrhovni komandant. “Postao je crna tačka na našoj zemlji.”

Naš narod je vjerovao i očekivao da će doći dan kada će Japan biti poražen i mrlja eliminirana. Mi, ljudi stare generacije, čekali smo četrdeset godina na ovaj dan. I sada je došao ovaj dan.” Ova ocjena, koju je dao vođa sovjetske države u uslovima svog vrhunskog vojno-političkog trijumfa i uvelike obojena državno-nacionalističkim tonovima, u tom trenutku bila je potpuno u skladu sa raspoloženjem zemlje u kojoj je bio „proleterski internacionalizam“ proglasio zvaničnu ideologiju.

Ova ideologija je formalno očuvana, ali praksa Drugog svjetskog rata jasno je pokazala da „proletarijat“ neprijateljskih zemalja (fašistička Njemačka i svi njeni sateliti, uključujući Japan) nikako nije spreman priskočiti u pomoć svom „klasnom savezniku“. ” I u službenoj propagandi i u masovnom raspoloženju, ideja zaštite i trijumfa nacionalno-državnih interesa SSSR-a kao nasljednika hiljadugodišnjeg ruska država bili dominantni. I ovu okolnost treba uzeti u obzir kao najvažniji deo opšta situacija percepcije neprijatelja u poslednjem 20. veku Rusko-japanski rat.

Općenito, ovu situaciju odlikuje nekoliko važnih karakteristika koje karakteriziraju kako stanje subjekta i objekta percepcije, tako i njegove okolnosti. Prije svega, cijeli kontingent koji je učestvovao u neprijateljstvima na Dalekom istoku bio je jasno podijeljen u dvije glavne kategorije: učesnike bitaka protiv nacističke Njemačke i „dalekoistočne sjedite“ - veliku grupu koja je stajala na granici za sve četiri godine Velikog domovinskog rata u slučaju japanskog napada. Potonji, uglavnom, nisu imali nikakvog borbenog iskustva, ali su bili svjedoci brojnih japanskih provokacija i bili bolje informisani o potencijalnom neprijatelju i njegovom prava snaga, iskustvo i lukavstvo.

Također su bolje razumjeli prirodne i klimatske uslove, karakteristike terena itd. Veterani vojnih operacija na Zapadu, naprotiv, imali su veliko iskustvo u bitkama, ali nisu razumjeli lokalne posebnosti. Imali su najviši borbeni duh, ali se to često pretvaralo u raspoloženja za „bacanje šešira“. Uostalom, sovjetski vojnik je izašao kao pobjednik iz najtežeg dugotrajnog rata na evropskom teatru vojnih operacija. Nakon tako moćnog neprijatelja kao što je fašistička Njemačka, Japanci, koji su, uzgred budi rečeno, ne tako davno "potučeni" na Khasanu i Khalkhin Golu, nisu se smatrali dovoljno ozbiljnim neprijateljem u percepcijama masovne vojske. Vjerovatno je ova potonja okolnost imala negativan utjecaj više puta tokom kampanje na Dalekom istoku. Posebno, karakteristike pustinjskog područja nisu u dovoljnoj mjeri uzete u obzir, te je kao rezultat toga, u nizu područja, loše snabdijevanje vojske vodom uticalo na efikasnost kretanja i borbenu efikasnost pojedinih jedinica. Općenito, u odnosu snaga (iako je kvantitativno bio približno jednak), superiornost sovjetske strane pokazala se bezuvjetnom.

To je posebno došlo do izražaja u tehničkoj podršci, borbenom iskustvu i moralu trupa. Vojska je na Daleki istok stigla iskusna, mobilisana, sa raspoloženjem pobednika i željom da se što pre vrati mirnom životu. Međutim, morala je da se bori u dubinama tuđe teritorije, da savlada utvrđena područja koja su stvarana decenijama, da napreduje na nepoznatom terenu sa nepovoljnim klimatskim uslovima. A neprijatelj je bio mnogo iskusniji nego u kasnim 1930-im: dugi niz godina japanska vojska je uspješno izvodila borba na moru, na kopnu i u zraku protiv američkih, britanskih i drugih oružanih snaga. Dakle, “dvonedeljna” vojna kampanja nije se pokazala kao šaka za našu vojsku, kako to danas zapadna istoriografija često pokušava da predstavi.

O žestini ovog rata i njegovoj opasnosti za sovjetske vojnike svjedoči činjenica kao što je rasprostranjena pojava „kamikaze“ fenomena u ovoj fazi neprijateljstava. Nije slučajno da se upravo on najbolje utisnuo u sjećanje učesnika tih događaja i najčešće ga bilježe sovjetski memoaristi. U našoj i japanskoj interpretaciji, ovaj fenomen ima različito tumačenje. Pod „kamikaze“ smo razumeli sve japanske „bombaše samoubice“, bez obzira na vrstu trupa kojima su pripadali, a Japanci su razumeli samo jedan vrlo specifičan deo njih. I "kamikaze" u zvaničnom, užem smislu (kao piloti koji nabijaju ratni brodovi neprijatelja, prateći parolu „Jedan avion za ratni brod!“, a u širem smislu (kao i svi vojnici samoubice) – čisto japanski fenomen, duboko ukorijenjen, u nacionalnim i religiozne karakteristike zemlje. Prema legendi, krajem 13. veka, unuk Džingis-kana Kublaj-kan pokušao je da osvoji Japan, ali je njegove brodove uništio tajfun - "sveti vetar" ("božanski vetar"), "kamikaze". Sedam godina kasnije, pokušaj je ponovljen - i ponovo je tajfun raspršio mongolske brodove. Tako je nastao ovaj termin, a iz njega u 20. veku - pokret dobrovoljaca bombaša samoubica. Zapravo, podijeljen je u nekoliko kategorija. Same "kamikaze" uključivale su elitne pilote samoubice dizajnirane da potapaju neprijateljske ratne brodove. Prvi let kamikaze dogodio se 21. oktobra 1944. na Filipinima. O širenju fenomena svjedoči i činjenica da su tokom rata u Tihom okeanu njihovi napori rezultirali 474 direktna pogotka u brodove američke mornarice ili blizu eksplozija na njihovim bokovima. Međutim, nije više od 20% kamikaza misija bilo efikasno.

Prema američkim podacima, potopili su 45 ratnih brodova, a oštetili oko 26.085. Na kraju rata, pokret "teishintai" ("udarne trupe") postao je široko rasprostranjen, koji je uključivao ručno upravljana torpeda "kaiten", čamce "sine" napunjene eksplozivom, padobrance samoubice, ljude-mine za dizanje tenkova u zrak. , mitraljezaci , okovani u sanduke i bunkere itd. 86 Štaviše, naše trupe su se suočavale uglavnom sa „kopnenim“ kategorijama japanskih bombaša samoubica. Međutim, prvi put su se sovjetski vojnici susreli sa ovim fenomenom 3. jula 1939. godine u borbama za brdo Bain-Tsagan na Khalkhin Golu. Japanci su jurišali na tenkove Crvene zvezde sa minama, snopovima granata i zapalili ih flašama zapaljive tečnosti. Tada je od vatre neprijateljske artiljerije i vojnika samoubica u teškoj borbi, sovjetska tenkovska brigada izgubila skoro polovinu svojih borbenih vozila, a oko polovice ljudstva poginulo i ranjeno.

Novi, još teži susret sa "šok trupama" dočekao je naše trupe avgusta 1945. u Mandžuriji tokom borbi sa Kvantung vojskom. Ovako se prisjeća A.M.Krivel, učesnik bitaka na Kinganu: "Specijalne snage - japanske kamikaze - bačene su u bitku." Zauzeli su redove okruglih rupa sa obe strane autoputa Kingan. Njihove potpuno nove žute uniforme oštro su se isticale na opštoj zelenoj pozadini. Boca sakea [vodka od riže – E.S.] i rudnik na bambusovom motku također su bili obavezni atributi „kamikaze“. Čuli smo nešto o njima, tim fanaticima, opsednutim idejom „Velikog Japana“... Ali nismo videli žive „kamikaze“. I evo ih. Mladi ljudi, malo stariji od nas. Napola otkopčana kragna, ispod koje viri čisto donje rublje. Mat, voštano lice, blistavo beli zubi, čvrsta crna kosa i naočare.

I ne izgledaju nimalo militantno. Bez znanja da je to „kamikaze“, nikada nećete vjerovati. Ali rudnik, veliki, magnetski rudnik, koji čak i mrtvi i dalje čvrsto drže u svojim rukama, odbacuje sve sumnje.” Treba napomenuti da su podvizi "kamikaza" veličane svim sredstvima japanske propagande, a broj takvih dobrovoljnih bombaša samoubica je brzo rastao. U Kwantung vojsci formirane su kamikaze specijalne brigade, pored toga, njihovi odredi su bili u svakom puku i bataljonu. Zadatak bombaša samoubica bio je da eksplodiraju zajedno sa tenk, samohodna puška, ubiti generala ili višeg oficira. Prilikom povlačenja, japanske trupe su ih često ostavljale iza neprijateljskih linija kako bi tamo stvorile paniku. Kako sami Japanci opisuju akcije "kamikaze" u Mandžuriji? "Jedan tenk se zapalio", prisjeća se bivši japanski oficir Hattori. – Drugi su, pretvarajući se u borbene formacije, tvrdoglavo išli naprijed. To su bili isti T-34 koji su osvojili slavu u borbama protiv nemačke vojske.

Iskoristili su pregibe terena i zauzeli odbrambene položaje. Nekoliko japanskih vojnika je viđeno kako iskaču iz zaklona pored Rusa i trče prema tenkovima. Odmah su bili oboreni mitraljeskom vatrom. Ali umjesto ubijenih pojavile su se nove "kamikaze". Uz povike "banzai!" išli su ka svojoj smrti. Na leđima i grudima su imali zakačen eksploziv kojim su morali da unište metu. Ubrzo su visovi bili prekriveni njihovim leševima. U jaruzi su gorjela tri ruska tenka koja su zapalili...” Ne može se reći da su akcije “kamikaze” donijele ozbiljne rezultate. Nikada nisu bili u stanju da obuzdaju nadolazeću lavinu sovjetskih trupa. A metoda borbe protiv „svetog vjetra“ je brzo pronađena i pokazala se jednostavnom i efikasnom: padobranci su sjedili na oklopima tenkova i pucali iz neposredne blizine iz mitraljeza bombaša samoubica koji su se digli minom. Zanimljivo je kako je sovjetska vojska retrospektivno, nakon rata, u svojim memoarima procijenila fenomen “kamikaze”: “Hiljade Japanaca su postali bombaši samoubice. Bombaši samoubice su čisto japanski izum, nastao slabošću japanske tehnologije.

Tamo gde su metal i mašinerija slabiji od stranih, Japan je gurnuo čoveka, vojnika, u ovaj metal, bilo da se radi o mornaričkom torpedu dizajniranom da eksplodira uz bok neprijateljskog broda, ili o magnetnoj mini kojom se vojnik baca na tenk, ili klin nabijen eksplozivom, ili vojnik vezan lancima za mitraljez, ili vojnik ostavljen na neprijateljskom položaju da, nakon što ubije jednog neprijatelja, izvrši samoubistvo. Bombaš samoubica, po svom imenovanju, može izvršiti samo jedno djelo, za koje se priprema cijeli život. Njegov podvig postaje sam sebi cilj, a ne sredstvo za postizanje cilja...” Upoređujući akcije „kamikaze” sa podvizima sovjetskih vojnika, koji su se namerno žrtvovali u teškom trenutku bitke da bi spasili svoje drugove, memoaristi naglašavaju da je za sovjetskog vojnika bilo važno „ne samo da ubije neprijatelja, već takođe da ih uništi što je više moguće“, i, da je imao bar neku šansu da spase svoj život „zarad budućih bitaka“, sigurno bi pokušao da preživi.

I evo zaključka koji se izvlači iz ovog poređenja: „Japanski bombaš samoubica je samoubica. Sovjetski vojnik koji se žrtvuje je heroj. Ako uzmemo u obzir da japanski bombaš samoubica dobija povećanu naknadu prije nego što ispuni svoj zadatak, ispada da je njegova smrt plaćanje troškova koje je imao za života. Tako bledi oreol koji je japanska propaganda pokušala da stvori oko ovog fenomena. Bombaš samoubica je metak, može djelovati samo jednom. Samoubistvo je dokaz avanturizma i manjkavosti japanske vojne misli." Ali takva procjena memoarista fenomena "kamikaze" donekle je pojednostavljena: ovaj fenomen povezan je sa specifičnostima nacionalne tradicije, kulture, mentaliteta i religijskih stavova Japanaca, koji predstavnicima nisu sasvim jasni. ruska kultura, posebno u sovjetskom, ateističkom periodu. Mješavina budizma i šintoizma, kult ratnika u samurajskoj tradiciji, štovanje cara, ideje o odabranosti Zemlje izlazećeg sunca - sve je to stvorilo preduslove za posebnu vrstu fanatizma, uzdignutog u rang javna politika i vojnu praksu.

Samo volonteri koji su bili sakupljeni u odvojene jedinice i posebno pripremljena. Prije bitke obično su pisali oporuke, stavljajući u kovertu nokat i pramen kose, da ne bi ostao pepeo vojnika da ga sahrani uz vojne počasti. Šta je motivisalo ove ljude? Jedna od oporuka osuđenih na smrt kaže: „Duh visoke žrtve pobjeđuje smrt. Uzdigavši ​​se iznad života i smrti, mora se ispuniti vojnička dužnost. Treba dati svu snagu duše i tijela za trijumf vječne pravde.”

Još jedan “kamikaze” obraća se roditeljima riječima: “Časni oče i majko! Neka vas radošću ispuni vijest da je vaš sin pao na bojnom polju za slavu cara. Čak i da je moj dvadesetogodišnji život prekinut, ja ću i dalje ostati na večnoj pravdi...” Tako da se ova pojava ne može objasniti merkantilnim razmatranjima, iako je poznato da je „kamikaze“ dobijao povećani vojni dodatak, a nakon njegove smrti firma u kojoj je ranije radio bila je dužna da porodici isplati trideset i tri mjeseca plate. “Materijalni podsticaji” su jednostavno bili instrument državne “socijalne” politike, manifestacija “brige” za nacionalni heroji, podstičući širenje ovog fenomena, ali je nastao iz posebnosti japanske civilizacije i bio je moguć samo na ovoj nacionalno-kulturnoj osnovi.

Ideja o žrtvovanju, čak do te mjere da se preferira dobrovoljna smrt, samoubistvo nego prihvatanje poraza svoje zemlje i, još više, sramota zarobljeništva, postala je raširena krajem rata zbog sloma Japanaca. carstva i njegovih oružanih snaga. Saznavši za beznadežnu situaciju Kvantung vojske, japanski ministar rata Anami je rekao: “Ako ne uspijemo zaustaviti neprijatelja, 100 miliona Japanaca će više voljeti smrt nego sramnu predaju.” 10. avgusta izdao je naredbu: “...Završiti sveti rat u odbrani zemlje bogova... Nepokolebljivo se boriti, čak i ako morate žvakati glinu, jesti travu i spavati na goloj zemlji. Ima života u smrti – tome nas uči duh velikog Nanka [junaka japanske mitologije – E.S.], koji je umro sedam puta, ali se svaki put ponovo rađao da služi svojoj domovini...”

Međutim, kraj je već bio predodređen. I tako je 2. septembra 1945. na američkom bojnom brodu Missouri potpisan akt o bezuslovnoj predaji Japana. Stotine ljudi na trgu palate u Tokiju jecale su i udarale glavama o kamenje. Došao je talas samoubistava. Među onima koji su "ispunili Anamijev zavet" bilo je više od hiljadu, ne računajući stotine vojnih mornara i civili. Sam ministar rata, kao i nekoliko drugih velikih državnih zvaničnika, izvršili su samoubistvo.

Čak i nakon objave predaje, izolovani džepovi otpora japanskih fanatika trajali su dugo vremena. Postoje slučajevi u kojima su japanski vojnici na napuštenim ostrvima nastavili da ostanu lojalni svom caru dugi niz poslijeratnih godina (pa čak i decenija), ponekad jednostavno ne znajući za kraj rata, a ponekad odbijajući priznati i prihvatiti poraz. Ovdje je vjerojatno vrijedno uporediti razumijevanje herojstva u evropskoj, uključujući i sovjetsku, svijest sa japanskim fenomenom bombaša samoubica, uključujući „kamikaze“. U oba slučaja srž herojstva je požrtvovanost, čovjekov svjestan izbor spremnosti da da svoj život u ime svoje zemlje. Međutim, u japanskoj kulturi ovaj koncept je proširen.

Uključuje čak i besmislenu, sa stanovišta racionalističkog evropskog uma, samoubistvo, što je sa pozicije Japanaca bila demonstracija odanosti dužnosti, svom caru i prezira prema smrti. Dakle, ako je za Evropljane život intrinzična vrijednost koja se žrtvuje zarad drugih, značajnijih društvene vrijednosti, tada je za japanske vojne tradicije suštinska vrijednost bila „ispravna“, časna smrt. Sa ovih pozicija treba procjenjivati ​​fenomen “kamikaze”. Ako evropski vojnik ode u smrt, povinujući se naređenju ili čineći svestan izbor u trenutku akcije, motivaciono polje njegovog izbora ispostavlja se veoma široko. To može biti emocionalni impuls, ili trezvena kalkulacija pri procjeni situacije, uzimajući u obzir svrsishodnost vlastite smrti radi postizanja nekog značajnog cilja (spasavanje drugova po cijenu sopstveni život, uništavanje maksimalnog mogućeg broja neprijatelja, odbrana važnih objekata itd.).

Japanski bombaš samoubica bira unaprijed, mnogo prije trenutka implementacije doneta odluka. On sebe svrstava u određenu kategoriju dobrovoljno osuđenih na smrt, od tog trenutka lišavajući se izbora i zapravo se pretvarajući u živog automata, tražeći razlog za smrt. U isto vrijeme, stvarna svrsishodnost i cijena njegove vlastite smrti postaju beznačajni za njega: sama činjenica smrti u bitci pokazuje se časnom, koja odgovara ispunjenju najviše dužnosti. Štaviše, junak je podjednako onaj koji je digao tenk u vazduh bacivši se ispod njega minom, kao i onaj koji nije stigao do ovog tenka. Nije slučajno da su sovjetski vojnici bili zapanjeni besmislenom tvrdoglavošću onih koji su jurili naprijed pod mitraljeskom i mitraljeskom vatrom kamikaza. Djelovali su rutinski, poput automata bez duše, dok su konvencionalne trupe mogle poduzeti mnogo efikasnije akcije sa znatno manjim gubicima. Činilo se da je dobrovoljna propast bombašima samoubicama oduzela sposobnost razmišljanja.

Općenito, kada su se suočili s japanskim oružanim snagama, sovjetsko vojno osoblje je doživjelo istog neprijatelja kojeg su dva puta poraženi od njih krajem 1930-ih. Ono što je novo bilo je samo obim neprijateljstava, broj vojnika koji su u njima bili uključeni, dubina prodora na neprijateljsku teritoriju, žestina njegovog otpora u situaciji političke i strateške propasti. Tako su se u to vrijeme često uočavale osobenosti ponašanja Japanaca, koje se, posebno, navode u tajnom memorandumu savezničkih snaga: „Više puta je uočeno da u neočekivanoj ili novoj situaciji mnogi Japanci pokazuju takvu neizvjesnost koja se većini Evropljana čini gotovo nenormalnom. Njihovo ponašanje u ovim uvjetima može varirati od ekstremne apatije i fizičke prostracije do neobuzdanog ludila usmjerenog protiv njih samih ili bilo kojeg objekta u njihovoj okolini."

Vojno-politički slom i kapitulacija predstavljali su upravo situaciju za koju su Japanci, decenijama odgajani militarističkom propagandom, uglavnom bili nespremni. Situacija poraza pokazala se posebno dramatičnom za japansku masovnu svijest i zbog toga što je ovu nacionalnu kulturu od davnina karakterizirala samopercepcija kao izuzetna, a njena država i narod kao „izabrani“.

U uslovima prve polovine 20. veka, kada su se imperijalne ambicije stalno povećavale i rasne teorije širile svetom, ovi kulturni i ideološki stavovi pali su na povoljno tlo. Nije slučajno što je fašistička Njemačka postala saveznik militarističkog Japana: pokazala se ne samo blizina geopolitičkih i strateških interesa, već i ideje isključivosti i nacionalne superiornosti. Vođe Japana su bili polaskani što su nacisti Japance nazvali „Arijevcima sa Dalekog istoka“, odnosno superiornom rasom Azije. Upravo su ovi rasistički i hegemonistički stavovi japanskih lidera bili osnova za nepoštovanje međunarodnih pravnih normi, koje su se pretvorile u zločine protiv čovječnosti. Ulazak sovjetskih trupa na ogromne teritorije Dalekog istoka koje su okupirali Japanci, uključujući Mandžuriju, Sjevernu Kinu i Koreju, omogućio je otkrivanje mnogih takvih zločina, od pripremanja bakteriološkog rata do gotovo potpunog istrebljenja ratnih zarobljenika . U maju 1946. godine u Tokiju je održan Međunarodni sud za japanske ratne zločince. Optuženi su optuženi za kršenje zakona međunarodno pravo, ugovori i obaveze, zakoni i običaji ratovanja.

Dakle, na okupiranoj kineskoj teritoriji 20 km od Harbina, tajna istraživački centar Kwantung armije, koja je razvila bakteriološko oružje za masovno uništenje, koje je trebalo da se koristi u ratu protiv SSSR-a. Eksperimenti su rađeni na živim ljudima, uključujući žene i djecu. Tokom suđenja, postali su jasni monstruozni detalji represalija koje su u japanskoj vojsci vršene nad zarobljenicima: „ljudi su odrubljeni glavama, rasčetvoreni, poliveni benzinom i živi spaljeni; Ratnim zarobljenicima su razparali stomake, vadili jetru i jeli, što je navodno bila manifestacija posebnog samurajskog duha.”

Tajna direktiva japanske komande od 1. avgusta 1944. zahtevala je potpuno uništenje svih zarobljenika zarobljenih u japanskim tamnicama. “Nije bitno kako se likvidacija vrši: pojedinačno ili grupno”, navodi se, “bez obzira na to koje metode se koriste: eksplozivi, otrovni plinovi, otrovi, sedativi, obezglavljivanje ili bilo šta drugo – u svakom slučaju cilj je da niko ne može pobeći. Sve se mora uništiti i ne smeju ostati nikakvi tragovi." Sve ovo, uključujući i činjenice o zločinima japanske vojske na okupiranim teritorijama, postalo je poznato sovjetskim trupama već tokom ofanzive, utječući na opću percepciju i procjenu Japana kao neprijatelja. Sve u svemu, sprovedena je završna kampanja Drugog svetskog rata Sovjetska armija na Dalekom istoku, ne samo da je približio kraj rata, ubrzavajući konačni poraz posljednjeg satelita nacističke Njemačke, ne samo da je omogućio bitno drugačiju situaciju strateške snage u poslijeratnom svijetu, ali i doprinijela konačnoj eliminaciji poraženog kompleksa zemlje, koji je još uvijek opstao u istorijskog pamćenja Sovjetski ljudi, naslijeđeni od Carska Rusija i donekle pojačan tokom perioda Japanska okupacija Daleki istok tokom građanskog rata i intervencije.

Ovaj kompleks je razbijen još kasnih 1930-ih, ali sama činjenica da je Japan zadržao ruske zemlje oduzete početkom stoljeća, kao i neprestana prijetnja uboda nožem u leđa u najtežim trenucima Velikog patriotizma rat, Otadžbinski rat, sačuvao je u masovnoj svijesti sliku ove zemlje kao glavnog potencijalnog, podmuklog i moćnog neprijatelja nakon Njemačke. I ova slika je bila sasvim adekvatna stvarnom stanju stvari: japanski stratezi su se aktivno pripremali za rat i nisu se usuđivali napasti samo zato što je zbog ravnoteže snaga rizik bio prevelik. A Staljinova gornja procjena značaja poraza militarističkog Japana bila je apsolutno politički tačna i u skladu sa osjećajima sovjetskog društva. * * * Percepcija drugih naroda i zemalja uvijek se odražava u popularnoj kulturi.

Jedna od njegovih manifestacija je pjesničko stvaralaštvo i postojanje pjesme u narodu. S tim u vezi, možda je vrijedno istaknuti tri pjesme koje su vrlo popularne, ili barem nadaleko poznate do danas. Svi su nastali nakon istorijskih događaja, dramatično za narodnu svijest, i u potpunosti je iskazalo svoje stanje. Zbog toga su sačuvani u istorijskim i kulturno pamćenje ljudi. Prva pjesma je “Varyag”, posvećena podvigu ruskih mornara u rusko-japanskom ratu. Oslikava ne samo dramatične trenutke bitke, već i odnos prema neprijatelju, i sa jasnim nagovještajem njegove rasne pripadnosti: „Iz vjerne luke idemo u boj, Ka smrti koja nam prijeti, Umrijet ćemo za naša domovina na pučini, Gdje žutoliki đavoli čekaju!

Važno je napomenuti da je tokom nastupa "Varyag" već u Sovjetsko doba Upravo je ovaj katren “ispao” iz pjesme: internacionalizam – jedna od ključnih komponenti zvaničnog komunističkog pokreta – nije dopuštao korištenje ovakvih “rasističkih” karakteristika čak ni u odnosu na neprijatelja, a sveprisutna cenzura” izbrisao” nepoželjne redove čak i iz narodne pesme. Posredno, u ovu seriju radova koji dokumentuju rusko-japanske konfliktne odnose, može se uključiti i revolucionarna romantična pjesma o Građanski rat“Preko dolina i uz brda”, koja je bila bazirana narodnog porekla i rođen na Dalekom istoku. Jedna od njegovih folklornih varijanti govori ne samo o oslobađanju Primorja, već i direktno o protjerivanju intervencionista.

Slušaocu je bilo potpuno jasno da je ona prvenstveno govorila o Japancima, a njeni proročki završni stihovi „I završili su pohod na Tihom okeanu“ postali su posebno popularni 1945. godine. Ovdje postoji drugačiji dominantni ton: cijela ova pjesma je svojevrsni epski narativ o moćnom ljudskom toku koji tjera neprijatelja iz rodnog kraja.

I na kraju, treća poznata pjesma o tri tenk posade iz filma s kraja 1930-ih. "Vozači traktora." Stalno se pominje neprijatelj koji je noću podmuklo prešao „granicu uz rijeku“. Ovaj neprijatelj, naravno, bio je samuraj, koji je poražen od hrabre Crvene armije: „Tenkovi su jurnuli, vetar se pojačao, Opasni oklop je napredovao. I samuraj je poletio na zemlju pod pritiskom čelika i vatre.” Ova pjesma je rezultat direktnog društvenog poretka, baš kao i sam film za koji je napisana. Redatelj I.A.Pyryev uputio je pjesnika Borisa Laskina da napiše djelo u kojem bi se "odrazila tema odbrane naših granica, podvig slavnih tenkovskih heroja, učesnika bitaka na Khasanu". I pjesma se zaista pokazala relevantnom: pojavljivanje filma na ekranima poklopilo se s novim komplikacijama na jugoistočnim granicama zemlje, s događajima na Khalkhin Golu. Zbog toga su ratničke riječi i marševska muzika “Tri tankera” bile toliko popularne.

Ovdje se, za razliku od prethodnih pjesama, afirmirala ofanzivna, pobjednička moć moderna vojska. Tokom Velikog domovinskog rata ova pjesma se često koristila u izmijenjenom obliku: vojnici na frontu mijenjali su njene riječi u skladu s novonastalom situacijom i novim neprijateljem. I samo su jedinice stacionirane na Dalekom istoku nastavile da je pevaju onako kako je zvučala u filmu. Ali u avgustu-septembru 1945. godine58 pjesma je dobila „drugi život“: njena tradicionalna, antijapanska verzija ponovo je postala relevantna. Vrijedi napomenuti činjenicu da sama dalekoistočna kampanja 1945. godine, uprkos svom svom istorijskom značaju, nije dovela do tako popularnog djela kao što su gore navedene pjesme: vjerovatno, na tragičnoj i velikoj pozadini Velikog Otadžbinskog rata, rusko-japanski sukob se pokazao na periferiji nacionalne svijesti.

Neophodno je reći o takvom faktoru koji utiče na postojanje radova popularna kultura kao vid ispoljavanja javne svesti, kao spoljna politika i međudržavni odnosi. Na primjer, sedamdesetih godina prošlog stoljeća ista pjesma o tri tenkovske posade često se čula na koncertima i na radiju, ali je cenzura unosila karakteristične izmjene u tekst. Sada je prikazivao ne baš specifične neprijatelje samuraja, već apstraktni "neprijateljski čopor". Zamjena imidža neprijatelja generalizovanijom očigledno je imala više razloga. Prije svega, tu su bila razmatranja diplomatske prirode: SSSR je bio zainteresiran za normalizaciju odnosa sa svojim istočnim susjedom, čija su naučna, tehnička i ekonomska dostignuća postajala sve značajnija u svjetskoj politici.

S obzirom na tekući problem takozvanih „sjevernih teritorija“ (mirovni ugovor s Japanom nikada nije zaključen nakon završetka Drugog svjetskog rata), bilo kakav faktor koji bi mogao pogoršati tenzije bio je nepoželjan. Štaviše, propagandni klišeji koji su nastali 1930-ih i prodrli u dela masovne kulture bili su neprikladni: svi su znali da i umetničko stvaralaštvo i sredstva masovni mediji bili pod kontrolom sovjetske države, pa se stoga očuvanje ovih starih klišea u novim uslovima moglo shvatiti kao znak zle volje u međudržavnim odnosima. A slika Japana kao neprijatelja nije ispunjavala ciljeve propagande. Također treba napomenuti da su u narodnom sjećanju događaji 1938–1939 ispostavilo se da je čvrsto "zasjenjen" većim događajima Velikog domovinskog rata, gdje glavni neprijatelj nije bio Japan, već Njemačka. Dakle, sam koncept "samuraja" za mlađe generacije je već zahtijevao pojašnjenje.

Senyavskaya E.S. Protivnici Rusije u ratovima 20. veka: evolucija „obrnutog neprijatelja“ u svesti vojske i društva. - M.: „Ruska politička enciklopedija“ (ROSSPEN), 2006. 288 str., ilustr.

Dana 23. avgusta 1939. godine sklopljen je zloglasni pakt Molotov-Ribentrop između Njemačke i Sovjetskog Saveza. Manje od godinu dana kasnije, 13. aprila 1941. godine, u Moskvi je potpisan još jedan sporazum, ovoga puta o neutralnosti između SSSR-a i Japana. Svrha sklapanja ovog pakta bila je ista kao i pri sklapanju sporazuma s Njemačkom: da se barem privremeno odloži uključivanje Sovjetskog Saveza u Drugi svjetskog rata i na Zapadu i na Istoku.

U to vrijeme Japancima je također bilo važno spriječiti izbijanje rata sa SSSR-om do trenutka koji oni (Japanci) smatraju povoljnim za sebe. Ovo je suština takozvane strategije „zrelog kakija“. Odnosno, Japanci su uvijek htjeli napasti Sovjetski Savez, ali su se bojali. Trebala im je situacija u kojoj bi SSSR bio uvučen u rat na Zapadu, oslabio i povukao svoje glavne snage kako bi spasio situaciju u evropskom dijelu zemlje. A to će omogućiti Japancima da uz male gubitke života, kako su rekli, zgrabe sve ono čemu su težili još 1918. godine, kada su intervenisali.

Nije bilo slučajno da je potpisan pakt o neutralnosti sa Japanom

Japanska logika je zapravo funkcionirala: Njemačka je napala Sovjetski Savez, došlo je do sukoba, ali Japanci nikada nisu izvršili svoje agresivne planove. Zašto?

Dana 2. jula 1941. godine održan je carski sastanak na kojem je odlučeno pitanje: šta dalje u kontekstu izbijanja rata između Njemačke i Sovjetskog Saveza? Udarite na sjever, pomozite Njemačkoj i imajte vremena da zauzmete ono što je planirano, odnosno Daleki istok i Istočni Sibir? Ili otići na jug, jer su Amerikanci, kao što znate, proglasili embargo, a Japanci su se suočili s mogućnošću naftne gladi?

Japanska pešadija u maršu tokom napada na Hong Kong, decembar 1941

Flota je zagovarala da je potrebno ići na jug, jer bi bez nafte Japanu bilo izuzetno teško nastaviti rat. Vojska, tradicionalno usmjerena na Sovjetski Savez, insistirala je na, kako je nazivala, jednoj od hiljadu šansi - da iskoristi sovjetsko-njemački rat kako bi ostvarila svoje ciljeve u vezi sa SSSR-om.

Zašto nisu mogli? Sve je već bilo pripremljeno. Kvantunska vojska, koja se nalazila na granici sa Sovjetskim Savezom, ojačana je i povećana na 750 hiljada. Sastavljen je ratni raspored, a određen datum - 29. avgust 1941. godine, kada je Japan trebao izdajnički zabiti nož u leđa SSSR-u.

Ali, kako kažu, to se nije dogodilo. I sami Japanci to priznaju. Dva faktora su se umešala...

Japan se plašio da napadne SSSR, sjećajući se lekcija Hassana i Khalkhin Gola

Da! Zašto je 29. avgust određen kao rok? Jer tada jesen, odmrzavanje. Japan je imao iskustva u borbama zimi, koje su se za njega završile krajnje nepovoljno.

Dakle, prvo, Hitler nije ispunio svoje obećanje da će izvršiti blickrig i zauzeti Moskvu za 2-3 mjeseca, kako je planirano. Odnosno, "hurmi nisu zreli". A drugo, najvažnije je da je Staljin ipak pokazao uzdržanost i nije smanjio broj vojnika na Dalekom istoku i u Sibiru koliko su Japanci htjeli. (Japanci su planirali da sovjetski vođa smanji trupe za 2/3, ali ih je smanjio za otprilike polovinu. A to nije dozvolilo Japancima, koji su se sjećali lekcija Hassana i Khalkhin Gola, da ubodu Sovjetski Savez u nazad sa istoka).

Lideri "velike trojke" antihitlerovske koalicije na Potsdamskoj konferenciji: britanski premijer Winston Churchill, američki predsjednik Harry Truman, predsjednik Vijeća narodnih komesara SSSR-a i predsjednik Državnog komiteta za odbranu SSSR-a Joseph Staljin, jul - avgust 1945

Napominjemo da je od strane saveznika, odnosno Trećeg Rajha, vršen pritisak na Japan. Kada je Matsuoko, japanski ministar vanjskih poslova, posjetio Berlin u aprilu 1941. godine, Hitler je vjerovao da može lako izaći na kraj sa Sovjetskim Savezom i da mu neće trebati japanska pomoć. Poslao je Japance na jug, u Singapur, u Malaju. Za šta? Da bi sputao snage tamošnjih Amerikanaca i Britanaca da ih ne koriste u Evropi.

Pa ipak, u februaru 1945., tokom Konferencije na Jalti, Staljin je prekršio sovjetsko-japanski pakt o neutralnosti: SSSR je ušao u rat sa militarističkim Japanom na hitne zahtjeve svojih saveznika.

Zanimljiva činjenica. Dan nakon Perl Harbora, Ruzvelt se obratio Staljinu sa molbom da pomogne u ratu sa Japanom, da otvori drugi front na Dalekom istoku. Naravno, Staljin to tada nije mogao učiniti. On je vrlo pristojno objasnio da je, ipak, glavni neprijatelj SSSR-a u to vrijeme bila Njemačka, i jasno stavio do znanja da prvo porazimo Rajh, a onda se vratimo na ovo pitanje. I, zaista, vratili su se. Staljin je 1943. u Teheranu obećao, nakon pobjede nad Njemačkom, da će ući u rat sa Japanom. I to je uvelike inspirisalo Amerikance. Inače, prestali su da planiraju ozbiljne kopnene operacije, očekujući da će tu ulogu ispuniti Sovjetski Savez.

Ali onda je situacija počela da se menja kada su Amerikanci osetili da će imati atomsku bombu. Ako je Roosevelt bio potpuno za drugi front i više puta je pitao Staljina o tome, onda je Truman, nakon što je došao na vlast, bio antisovjetski. Uostalom, on je bio taj koji je imao frazu izrečenu nakon Hitlerovog napada na Sovjetski Savez: „Neka se ubijaju što je više moguće...“.

Ali Truman se, pošto je postao predsjednik, našao u vrlo ozbiljnoj situaciji. S jedne strane, ulazak Sovjetskog Saveza u rat s Japanom iz političkih razloga bio je krajnje nepovoljan za njega, jer je Staljinu dao pravo glasa u rješavanju pitanja u istočnoj Aziji. I ovo nije samo Japan. Ovo je ogromna Kina, zemlje jugoistočne Azije. S druge strane, vojska, iako su računali na efekat atomska bomba, ali nisu bili sigurni da će se Japanci predati. I tako se dogodilo.

Predaju se vojnici carske japanske vojske. Iwo Jima, 5. aprila 1945

Vrijedi napomenuti da je datum nuklearni udar Staljin nije znao za Hirošimu. U Potsdamu je Truman, izvan, da tako kažem, okvira konferencije, negdje u pauzi za kafu, u dogovoru sa Čerčilom, prišao Staljinu i rekao da su Sjedinjene Države stvorile bombu ogromne snage. Staljin, na iznenađenje američkog predsjednika, uopće nije reagirao. Truman i Churchill su čak mislili da on ne razumije o čemu govore. Ali Staljin je sve savršeno razumio.

Ali Amerikanci su vrlo dobro znali za datum ulaska sovjetske vojske u rat protiv Japana. Sredinom maja 1945. Truman je posebno poslao svog pomoćnika Hopkinsa u SSSR i naložio ambasadoru Harimanu da razjasni ovo pitanje. I Staljin je otvoreno rekao: „Do 8. avgusta bićemo spremni za akciju u Mandžuriji.“

Staljin nije znao datum nuklearnog napada na Hirošimu

Nekoliko riječi o Kvantungskoj vojsci. Političari i istoričari često koriste izraz „milionska Kvantung vojska“. Je li to zaista bilo tako? Činjenica je da riječ "milionita" zapravo znači Kvantungsku vojsku, plus 250 hiljada vojnog osoblja marionetskog režima Mandžukua, stvorenog na teritoriji okupirane Mandžurije, plus nekoliko desetina hiljada vojnika mongolskog princa De Wang, plus prilično jaka grupa u Koreji, trupe na Sahalinu i Kurilska ostrva. E sad, ako sve ovo spojimo, dobićemo milionsku vojsku.

S tim u vezi, postavlja se pitanje: „Zašto su Japanci izgubili? Nisu oni najgori ratnici, zar ne? Mora se reći da je pobjeda SSSR-a nad Japanom bila najviša manifestacija operativna umetnost i strategije koje je Sovjetski Savez akumulirao tokom godina rata sa Hitlerova Nemačka. Ovdje moramo odati počast sovjetskoj komandi, maršalu Vasilevskom, koji je briljantno izveo ovu operaciju. Japanci jednostavno nisu imali vremena ništa da urade. Sve je bilo munjevito. Bio je to pravi sovjetski blickrig.

Nakon što je Njemačka napala Sovjetski Savez, Japan se, uprkos paktu o neutralnosti sklopljenom sa SSSR-om u aprilu 1941. godine, počeo ponašati daleko od duha ovog pakta. Japanska štampa pokrenula je neobuzdanu antisovjetsku propagandu, pozivajući na uključivanje sovjetskog Dalekog istoka i istočnog Sibira u japansku istočnoazijsku sferu uticaja.
U isto vrijeme, japanski generalštab je razvijao plan za napad sa istoka. Kao što se vidi iz materijala suđenja japanskim zločincima, prema ovom planu planirano je da se iznenadnim napadom iz Mandžurije zauzme sovjetski Sibir sve do Bajkalskog jezera.
Japanska Kvantunska vojska u Mandžuriji, koja se sastojala od oko milion ljudi sa hiljadu tenkova i hiljadu i po aviona, trebala je da izvrši ovaj zadatak. Ovome treba dodati 200 hiljada policajaca i žandarma i skoro 200 hiljada vojske marionetske države Mandžukuo.

U implementaciji svog plana, japanska vrhovna komanda spremala se da koristi bakteriološko oružje u velikim razmjerima kako protiv sovjetske armije tako i protiv civilnog stanovništva (prvenstveno glavni centri- gradovi Vorošilov, Habarovsk, Blagovješčensk, Čita). U tu svrhu, ukazom japanskog cara, stvorena su dva velika tajna centra na teritoriji Mandžurije, šifrirana pod nazivima 731. i 100. odreda. Ovi centri su bili direktno podređeni glavnom komandantu Kvantungske armije. Brojni ogranci ovih odreda nalazili su se na pravcima glavnih napada zacrtanih japanskim planom za rat protiv Sovjetskog Saveza. U odredima 731 i 100 i njihovim ograncima u ogromne količine uzgajane su smrtonosne bakterije poput kuge, antraksa i saka. Efikasnost bakterije Japanci su testirali na živim ljudima - žrtvama japanske agresije. Do ljeta 1945. svi pripremni radovi su završeni, a laboratorije oba odreda započele su masovnu proizvodnju bakteriološkog oružja.

Po prvom naređenju carskog štaba, Japan je trebao započeti bakteriološki rat.
Planirajući rat protiv SSSR-a, japanska vojska se nadala da će Sovjetski Savez u borbi protiv Njemačke povući svoje trupe sa Dalekog istoka i da će Njemačka postići uspjeh bez većih poteškoća. Ali poraz Hitlerove njemačke vojske kod Moskve i slom Blitzkriega pokazali su snagu Sovjetskog Saveza. Uprkos početnim uspjesima u ratu protiv Sjedinjenih Država i Velike Britanije, japanska vojska se nije usudila napasti Sovjetski Savez, ali je nastavila da drži glavne snage kopnene vojske na našim istočnim granicama.

Do ljeta 1942. Japanci su značajno ojačali Kvantungsku vojsku, dajući joj do polovine svoje artiljerije, oko dvije trećine svih tenkova i tri četvrtine sve konjice. Ako je ishod bitke kod Staljingrada bio povoljan za nacističku vojsku, Kvantunska armija je trebala napasti Sovjetski Savez sa istoka. Međutim, poraz Sovjetske armije nemačke trupe u blizini Staljingrada ohladio žar japanske vojske. Ne usuđujući se da se otvoreno suprotstave SSSR-u nakon takve lekcije, Japanci još uvijek nisu smanjili broj svojih vojnika u Mandžuriji. Naravno, veoma velike japanske snage koje su ostale u neposrednoj blizini sovjetskih granica do kraja rata u Evropi primorale su nas da zadržimo značajan broj trupa na Dalekom istoku, čija je upotreba na sovjetsko-njemačkom frontu mogla uvelike ubrzati poraz nacističke vojske.

Izvan okova Sovjetske snage, Japanci su stvarali svakakve prepreke sovjetskom brodarstvu u Ohotskom i Žutom moru i u Tihom okeanu. Osim toga, tokom cijelog rata, Japan je nacističku Njemačku dostavljao podacima o ekonomskom, političkom i vojnom životu Sovjetskog Saveza, do kojih su japanske obavještajne službe dolazile diplomatskim i drugim kanalima.

Sovjetska vlada nije mogla a da ne reaguje na tako očigledna kršenja pakta o neutralnosti od strane Japana. Japanska vlada je odbila da prihvati ultimatum Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Kine, kojima se pridružio SSSR, o bezuslovnoj predaji predočen joj 26. jula 1945. godine, čime je pokazala da namerava da nastavi rat.