Geopoliitika põhiteooriad. Lääne kaasaegsed geopoliitilised teooriad ja koolkonnad

Geopoliitika põhieesmärk on riigi geostrateegia arendamine. Geopoliitika rajaja on Aristoteles, kes osutas saarte geopoliitilisele rollile ja kirjutas, et Kreeta on oma positsioonilt mõeldud Kreekale domineerivaks mõjutajaks. Tegelikult tõi termini "geopoliitika" teaduskäibesse R. Kjellen, kes mõistis seda teadusena, mis uurib riiki kui organismi ja ruumilist nähtust. R. Chellen arvas, et riigi tugevnemine on otseselt võrdeline selle territooriumi laienemisega.

Geopoliitilised kontseptsioonid põhinevad loodusmaastiku ja geograafilise ettemääratuse põhimõtetel, millest lähtuvalt on võimalik ehitada üles erinevate riikide käitumismudel. See on geograafilise determinismi põhimõte – geograafiliste tegurite ettemäärav tähtsus riigi arengus. Klassikalise geopoliitika peamised kriteeriumid on maa (fikseeritud ruum) ja meri (dünaamiline ruum).

Need ilmsed inimlikud ideed maise ruumi kvaliteedi kohta andsid aluse järgmistele terminitele:

• talassokraatia(kreeka keelest thalassa - meri, kratos - võim) - riigi jõud läbi mere, tähendab metropolide ja kolooniate, katkendliku territooriumi olemasolu;
• tellurokraatia(lat. Tellus - maa) - riigi jõud läbi maa, millel asub kogu riigi territoorium, tähendab territoriaalse järjepidevuse kvaliteeti.

Ajalooliselt on talassokraatiat seostatud lääne ja Atlandi ookeaniga ning tellurokraatiat ida ja Euraasiaga. Edasised geopoliitilised konstruktsioonid tõid kaasa mõistete tekkimise: "meremaa" (st saared on mereimpeeriumide olemasolu aluseks) ja "maismaavesi" (s.t maismaaveed - jõed - peamised arengut määravad transpordiarterid maaimpeeriumid).

XIX sajandi geopoliitilistes teooriates. erilise tähtsusega olid looduslikud alad ja maastikud. Seega arvati, et teokraatlikud tendentsid on maksimaalsed kõrbetes ja steppides, mistõttu need looduslikud tsoonid aitavad kaasa tohutute impeeriumide tekkele. Konservatiivsed alad piirduvad mägede ja metsadega – vähe muutuvate sotsiaalsete mustritega tsoonidega, kus rahvusvaenulikkuse ohvrid ja etnilised vähemused on kokku tõmmatud. Osariikide pealinnad asuvad reeglina küngastel - kuningliku võimu sümbolid: seitsmel - planeetide arvu järgi või viiel - vastavalt elementide arvule.

Varaseid geopoliitilisi teooriaid iseloomustasid "loomulikkuse" kategooriad (looduslikud piirid, mõjusfäärid, mis määrati füüsilise ja geograafilise reaalsuse alusel – tasandikud, jõed, mäed). "Looduslike piiride" kontseptsioon oli geopoliitikas üks esimesi, looduslike piiride saavutamist peeti riikide tähtsaimaks poliitiliseks eesmärgiks.

Geopoliitilise mõtte arenguga on laienenud ka geopoliitika terminoloogiline sõnavara. See hõlmab selliseid mõisteid nagu: "mõjusfäär", "puhvertsoon" - tsoon, mis on moodustatud teatud oleku ümber, et peatada selle laienemine, "elulised sõlmed", "eluteed", "kriisikaared" - piirkonna elemendid. maailma geopoliitiline struktuur, "dünaamiline huvide tasakaal". Neid termineid kasutatakse nüüd laialdaselt rahvusvaheliste suhete teoorias ja poliitikute sõnavõttudes.

Hiljem ilmuvad uued uurimisvaldkonnad: maailmamere arengu geopoliitiliste aspektide uurimine, ökoloogilise ja sotsiaal-majandusliku olukorra vastastikune sõltuvus, piirialad, konfliktipiirkonnad.

Peamine põhimõte on üleminek vastasseisu geopoliitikalt vastastikuse sõltuvuse geopoliitikale. Selle olemus seisneb maailmaareenil toimuva poliitilise tegevuse uute teemade uurimises: riikidevaheline äri, riiklikud ja valitsusvälised rahvusvahelised organisatsioonid, natsionalistlikud ja separatistlikud liikumised, terroriorganisatsioonid, rahvavabastusrinded, partisani- ja põrandaalused liikumised. Geopoliitikud töötavad välja tulevase globaalse geopoliitilise korra stsenaariume. XX sajandi alguses. geopoliitika on muutunud poliitilistes ja geograafilistes uuringutes domineerivaks. Selle teaduslik uudsus seisnes riigi kui globaalse süsteemi subjekti tõlgendamises.

Teadusliku geopoliitilise mõtte ajalugu eristab selle arengus mitut etappi:

1. eurotsentrilise maailma kujunemise "tsiviliseeritud geopoliitika";
2. "looduskeskne geopoliitika", mis põhineb geograafilisel determinismil;
3. XX sajandi teise poole "ideoloogiline geopoliitika". – vastasseis lääne (kapitalism) ja ida (sotsialism) vahel.

Saksa geopoliitika koolkond. Saksa geopoliitika koolkonna peamised esindajad on F. Ratzel ja R. Kjellen. Nad uskusid, et riik on territooriumiga lahutamatult seotud organism, mis võitleb "eluruumi" eest. See teooria, mis ilmnes Inglismaaga turgude pärast võitlusse astunud Saksamaa kiire industrialiseerimise perioodil, esitas imperialistliku ekspansiooni vajaliku arenguetapina.

Geopoliitika tuum 20. sajandi alguses. hõivavad konkreetsed geostrateegiad - konkreetse riigi poliitika ettepanekute komplektid, mis põhinevad geopoliitilise olukorra analüüsil.

1897. aastal ilmus F. Ratzeli teos "Poliitiline geograafia", kus visandati geopoliitika kui ruumi dünaamilise mõistmise teooria peamised teoreetilised sätted. Need taandusid järgmiseks:

1. olekud on omapärased, elusatega sarnased organismid, mis sünnivad, vananevad ja surevad ehk on pidevas liikumises;
2. olekute kasv on ette määratud ning selle piire ja tagajärgi on võimalik “ära aimata” vaid geograafiaseadusi tundes;
3. igal osariigil on oma "eluruum", mida ta püüab laiendada.

Riikidel, mis kontrollivad mitut tüüpi territooriume, on suured majanduslikud ja poliitilised võimalused, kuna nad on sunnitud silmitsi seisma paljude võimalike väljakutsetega, mis muudab nad teistest tugevamaks.

20. sajandi algus: maailmapoliitika geograafilised tegurid. 20. sajandi alguse geopoliitika. on välja selgitatud geograafilised tegurid, millel on maailmapoliitikas määrav roll. See on piirkonna laiendamise soov, territoriaalne kindlus ja liikumisvabadus.

Kuidas seletati nendest vaatenurkadest maailma peamiste suurriikide poliitikat 20. sajandi alguses?

Venemaa omas laiendatud territooriumi, territoriaalset kindlust, kuid mitte liikumisvabadust, kuna tal ei olnud juurdepääsu soojale merele. Soov tagada juurdepääs laevatatavatele meredele seletab sõdu, mida Venemaa on viimaste sajandite jooksul pidanud oma lõuna- ja läänepiiril.

Suurbritannia oli täielik liikumisvabadus tänu laevastikule ja domineerimisele mereteedel. Ta suurendas oma territooriumi kolooniate ja valduste kaudu, mis laiendas tema elamispinda. Seega oli Briti impeerium hajutatud üle 26% maakerast ja just kindluse puudumises oli selle peamine nõrkus. Poliitiline lahendus leiti Briti Rahvaste Ühenduse loomisel, mis sidus majanduslikult ja poliitiliselt ülemeremaade mineviku ja praeguse valdused Suurbritanniaga.

Saksamaa ei olnud laiendatud territooriumi ega liikumisvabadust. Saksamaa peamised sadamalinnad – Hamburg, Bremen, Kiel – asusid Vestfaali lepinguga hollandlastele määratud jõgede suudmes. Saksamaal oli aga territoriaalne soliidsus ja ühtne etniline rühm, mis justkui valmistus laienemiseks, nõudis elamispinna laiendamist. Geopoliitikud ennustasid Ameerika Ühendriikide võimu laienemist ja kasvu, millel olid kõik kolm tegurit, ning poliitilist pinget Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas, kus peamisel jõul - Jaapani saarel - polnud võimalust oma territooriumi laiendada.

Halford Mackinderi teooriad. Tema peamised tööd: artikkel "Ajaloo geograafiline telg" (1904), raamat "Demokraatlikud ideaalid ja tegelikkus" (1919) H. Mackinder oli Briti geopoliitika koolkonna esindaja, tema teooriad põhinesid merenduse erinevustel. ja mandririigid ja nende fundamentaalsed vastandid kui geopoliitilised antipoodid. Esimesed demonstreerivad oma kohalolekut maailmas sõjaväe ja kaubalaevastiku abiga. Tänu laevastikule on neil liikuvus, nad saavad kaitsta oma huve kogu maailmas, kontrollides mereside. Mandrivõimud kontrollivad peamiselt maamassi ja kaubateid, mis pakuvad neile kõike, mida nad vajavad.

X. Mackinderi mudeli järgi asub maailma keskosas hiiglaslik suletud kontinent - "keskmaa" - liikumatu maa massiiv, millest möödub ajaloo geograafiline telg (Kesk-Aasia territoorium). "Sisemine poolkuu" - liikuva ajaloo maailm ja maailmakultuuri sünnikoht (Vahemere riigid, Lääne-Euroopa, Lähis-Ida, India subkontinent) - asub "Keskmaa" ja ookeanide vahel. Välispoolkuu hõlmab Ameerika, Sahara-taguse Aafrika, Austraalia ja Okeaania. See on merejõudude tsoon.

“Keskmaa” on võitmatu, kuna merevõimud ei saa sellele tsoonile tungida, mistõttu ei saanud “Sisepoolkuu” riigid kunagi allutada “Keskmaal” elavaid rahvaid (Rootsi kuninga Karl XII, Napoleoni, Hitleri ebaõnnestunud katsed ). Samal ajal võivad "keskmaa" rahvad, vastupidi, kergesti tungida "sisemise poolkuu" riikidesse ja neid alistada. See tähendab, et "välise poolkuu" ja "sisemise poolkuu" rahvad peavad mängima heidutavat rolli ja olema alati valmis "keskmaa" rahvaste rünnakuks. Pärast suuri geograafilisi avastusi muutus jõudude vahekord vaid ajutiselt mereriikide kasuks, kuna raudteetranspordi tulek andis taas tõuke maismaariikide arengule.

Samadel seisukohtadel oli ka Ameerika Admiral A. Mahen (töö "The Influence of Sea Power on History, 1660-1783" 1890), kes uskus, et kontroll merede üle tähendab kontrolli maailma üle. 1943. aastal pakkus X. Mackinder artiklis "The Round World and the Achieve of Peace" välja uue mudeli - "Südamemaa" (NSVL) liidu "Middle Oceaniga" (Suurbritannia ja USA) Saksamaa vastu. . Selles artiklis põhjendas ta vajadust luua uus geopoliitiline üksus – transatlantiline kogukond (Põhja-Atlandi blokk – NATO).

Ameerika geopoliitika koolkond. Briti koolkonna põhimõtted põhinevad Ameerika geopoliitika koolkonnal, mille arengu tõukejõuks oli USA muutumine maailmariigiks 20. sajandi teisel poolel.

1942. aastal avaldati Nicholas Speakmani Ameerika strateegia maailmapoliitikas. Tema arvates läks juhtiva mereriigi roll USA-le - osariigile, mis asub "välimisel poolkuul", ja peamise mandri rivaali roll - NSV Liidule. Uude mudelisse viidi sisse mõiste "külmaa" - kontakttsoon ("sisemine poolkuu"), mille kontroll tagab maailma domineerimise.

Need teoreetilised konstruktsioonid moodustasid aluse vastasseisu ja külma sõja ajastu tegelikele poliitilistele strateegiatele – "geopoliitilisele ohjeldamisele". Selle praktiline rakendamine väljendus NSV Liidu piiramises vaenulike riikide ja sõjaväebaaside poolt.

Ameerika geopoliitikas oli erilise tähtsusega nn doominoefekt, mille kohaselt kommunistide võimuletulek ühes riigis toob kaasa sarnased protsessid naaberriikides.

Saksamaa geograafilise sihtkoha kontseptsioon. Rootsi professor Rudolf Kjellen (1864-1922) liikus teoreetiliselt geopoliitikalt praktiliste soovituste juurde. Talle kuulub idee Saksamaa geograafilisest eesmärgist: see Euroopa keskel asuv riik esindab ja kaitseb Euroopa kui mandribloki huve, seega on tema tegevus rahvusvahelisel areenil kõigi Euroopa rahvaste kasuks. . Geopoliitik Arthur Dix näitas, et "ühendatud Euroopa", mille huve väljendab Saksamaa, olemasolu on võimalik ainult siis, kui Põhjamere ja Pärsia lahe vahel on pidev ruumiline ühendus. Londoni mandrivastane strateegia on alati olnud suunatud selle diagonaali murdmisele: selleks kasutas ja provotseeris Suurbritannia konfliktsituatsioone sellel joonel – Balkanil, Dardanellide piirkonnas, Armeenias, Mesopotaamias.

Saksa keisri Wilhelm II (valitses 1888-1918) ajal loodi Saksamaa, Austria-Ungari ja Ottomani impeeriumi vahel liit, mille mõtteline telg kulges diagonaalselt Helgolandi saarelt (Elbe suudme vastas) aastal. Istanbuli, Pärsia lahe, India ookeani suund. See andis Saksamaale kohaloleku Vahemerel, kontrolli Musta mere ja Pärsia lahe üle ning juurdepääsu India ookeanile, kus britid siis domineerisid.

Pärast Osmani impeeriumi kokkuvarisemist ja Balkani riikide mosaiigi loomist lagunes see telg. Selle taastamisest sai järgnevatel aastakümnetel Saksa diplomaatia ja sõjategevuse põhieesmärk.

Geopoliitilised teooriad Karl Haushoferist kui Saksamaa ekspansiooni ideoloogilisest alusest 20. sajandi esimesel poolel.

K. Haushofer (1869-1945) lõi geopoliitika teadusliku koolkonna ja geopoliitilise ajakirja (“Zeitschrift fur Geopolitik”), tema nimega seostub geopoliitika muutumine Saksa diplomaatia ideoloogiliseks aluseks 20. sajandi esimesel poolel. .

Tolleaegse geopoliitika võtmemõisteks oli 19. sajandil kasutusele võetud mõiste "eluruum". Ratsel. Teda järgides arvas Haushofer, et Saksamaa peamised probleemid on põhjustatud ebaõiglastest ja pingelistest piiridest. Need sätted vastasid tolleaegsete Saksa riigimeeste seisukohtadele, kuna õigustasid laienemise vajadust.

K. Haushofer kuulub ka panregionalismi ideesse. Ta uskus, et suured mandriühendused on aegade imperatiiv. Rahvad peavad orienteeruma uuele poliitilise korralduse vormile - suurele ruumile, mis on vajalik, kuna kitsas riigiraamistik takistab kaasaegse spetsialiseeritud tööstuse arengut ja segab maailma kaubavoogusid, tollitõkked tõstavad tootmiskulusid.

K. Haushofer tuvastas järgmised potentsiaalsed suured ruumid, mis võisid tekkida 20. sajandi keskpaigaks: Euroafrica Prantsusmaa ja Saksamaa domineerimisega; NSVL mõjusfääriga Iraanis, Afganistanis, Indias; Jaapan kui Ida-Aasia geopoliitiline keskus; Ameerika Ühendriigid, millel on mõjusfäär Põhja- ja Lõuna-Ameerikas. Ta oli üks neist, kes soovitas sõlmida 1939. aasta Nõukogude-Saksamaa pakt (tuntud kui "Molotov-Ribbentropi pakt"), pakkus välja ebaõnnestunud plaani Euraasia mandriliidu loomiseks, mis hõlmaks ka Hispaaniat (diktaator Franco). , Itaalia (Mussolini), Prantsusmaa (profašistlik režiim Prantsusmaal suutis vastu pidada aastatel 1940–1944), Saksamaa (Hitler), NSV Liit (Stalin) ja Jaapan. See liit, mis tegutseb koos rahvuslike vabastusliikumistega, pidi vastanduma merejõududele, eelkõige Suurbritanniale.

Pärast 1945. aastat tekkis "keskmaa" keskele suur kommunistlik piirkond, mille vastukaaluks moodustati sõjalised blokid (NATO, CENTO, SEATO) ja algas nn "külm sõda" ja tõelised sõjad - Korea. , vietnamlane, afgaan.

Traditsioonilise geopoliitika teoreetiliseks aluseks oli geograafiline determinism. Välja töötatud 20. sajandi esimese poole geopoliitikute poolt. strateegiatest on tegelikult saanud vastasblokkide tegevusprogrammid. Geopoliitilised ideed "Saksamaa kui Euroopa keskpunkti suurest saatusest", "Briti impeeriumist, millele päike kunagi ei looju", "Venemaa aitab õigeusklikke Balkanil" jne on tugevalt juurdunud massiteadvuses. , poliitikute mõtlemine. Geopoliitiliste ideede järkjärguline muutumine rahvuslikeks doktriiniks avaldus selgelt erilise rahvusliku ambitsiooniga riikides.

1. Geopoliitika teooria.

Geopoliitika on teadusharu/teadmiste haru, mis uurib poliitika koostoimet mittepoliitiliste tegurite süsteemiga (majandus, geograafiline asukoht, demograafiline olukord, kliima, maastik).

Ruumi ja poliitika suhe – doktriin poliitiliste sündmuste sõltuvusest geograafilistest tingimustest

Sünteetiline teadmiste valdkond, mis asub paljude teaduste ristumiskohas

geograafiliste, ajalooliste, poliitiliste ja muude omavahel mõjuvate ja riigi strateegilist potentsiaali mõjutavate tegurite kompleks.

Igasugune poliitika on eelkõige võimusuhted. Võimu subjekt on see, kellelt võim tuleb, objekt on see, kes täidab. Ressursid võimu teostamiseks: - materiaalne; - võim / institutsionaalne; - vaimne.

Võimu otseülekanne (vaadake, kuulake ja esitage).

Suurtes gruppides määrab võimusuhted laienduse mõiste (võimu teostama sundimiseks tuleb rakendada jõude). Geograafiline tegur-kaugus määrab objekti käitumise. Pikendusmehhanismid - tehnilised vahendid.

Geograafiline keskkond ja kliima mõjutavad võimu teostamist.

Geograafiline ruum on meie ettekujutus meid ümbritsevast maailmast, mis koosneb kaugusest, geograafilisest keskkonnast, kliimast, elutingimustest jne.

Geopoliitika objekt - Kogu võimusuhete kompleks eemalt. Geopoliitiline poliitika ei peatu riigipiiridel.

19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus, geopoliitika tekkimine.

üks). Kardinaalsed muutused inimeste maailmavaadetes. Tundmatuid kohti pole jäänud.

2). Kõik riigid jagasid 19. sajandi lõpuks kogu maailma. Kolooniaimpeeriumide teke. Kellegi territooriume pole olemas.

Tekkis küsimus riikidevaheliste suhete uute vormide kohta. Küsimus globaalsete impeeriumide moodustamise võimalikkusest. Kuidas vältida nende impeeriumide kokkuvarisemist – sellest on saanud geopoliitika objekt (subjekt).

Peamiseks sai idee poliitilise sfääri ja geograafilise koosmõjust. Küsimus sellise mõjutamise olemusest, s.o. miks geograafilised tegurid mõjutavad poliitilisi suhteid ja milline on selle olemus.

Selle probleemi lahendamiseks on kaks peamist viisi:

1. geograafiliselt determinism - Ratzel, Kjellen (hiljem Haushofer).

On väidetud, et geograafilisel ruumil ja geograafilisel keskkonnal endal on teatud võim, mis on võimeline kujundama riigi poliitikat. Otsene mõju. Selle jõu olemus seisneb geograafilise ruumi unikaalsuses. See tähendab, et osariigid on määratud mingisugusele geograafilisele saatusele. Riigi saatuse määrab tema geograafiline asend.

2. Iseloomulik 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse autoritele. Geopoliitika teema ümbermõtestamine. Hakati rääkima geograafiliste tegurite kaudsest, kuid kaudsest mõjust riigi saatusele. Ettemääratud saatus on asendunud valikuõigusega. Inimene võib riigi saatust muuta, kuid siiski peab tulemuslikumaks tegutsemiseks arvestama geograafiliste teguritega.

Geopoliitika jaoks on võimusuhted esmased. Poliitiline geograafia käsitleb teooriat erinevatest vaatenurkadest, sealhulgas poliitilistest. Geopoliitika pole võimalik seal, kus pole inimesi. P. Geograafia ilma inimesteta on veelgi parem, inimese kohalolek / puudumine ei loe, temast ei sõltu midagi.

Geopoliitika 2 taset :

Fundamentaalne. Uurib poliitilisi mustreid.

Geostrateegia. Rakendusgeopoliitika, kaalub mustrite ja konkreetsete poliitiliste suhete rakendamist.

Geopoliitika tervikuna – teadus või ideoloogia?

Natsiideoloogia. Geopoliitiliste konstruktsioonide kasutamine teatud tegevuste õigustamiseks. Kõik see jätab geopoliitika ilma selle teaduslikust komponendist.Geopoliitika on tavaliselt subjektiivne. Haushofer, Kjellen kinnitas oma teooriate tõesust. Tões kahtlemine – otsing – eristab mõistet ideoloogiast. Olles tekkinud mõistena, muutub see järk-järgult teaduseks.

Geopoliitika meetodite süsteem .

Põhiline meetodite kogum on üle võetud poliitikast, mo. Üldteaduslikud meetodid (analüüs, süntees, induktsioon, võrdlus, deduktsioon).

Konkreetne:

geograafiline determinism. Sellest meetodist kasvas välja geopoliitika teadusliku mõistena.

Bioloogiline meetod (orgaaniline). Läheb tagasi Herbert Spenceri keha juurde. Püüdis ühiskonda võrrelda elusorganismiga. F. Ratzel tõi välja, et riik on pinnasesse juurdunud elusorganism.

Süsteemne lähenemine

Struktuurne-funktsionaalne

Riikliku üksinduse eeldus. Nende kogukondade huvid on riikide ja rahvaste vaheliste suhete aluseks. Nende huvide kogum määrab rahvaste ja riikide olemuse ja orientatsiooni. Esialgu pole sõpru ega vaenlasi, on ainult huvid.

Geopoliitiliste dihhotoomiate (opositsioon) konstrueerimine. Südamaa – Rimland (keskmaa – marginaalne), talasokraatia – telurokraatia (vee ja maa jõudude vastandus), keskus – perifeeria.

2. Geograafiline determinism kui geopoliitika eellugu.

Geograafiline determinism on meetod, mis uurib geograafia mõju sotsiaalsele ja poliitilisele progressile.

Üldnimetus teooriatele, mis selgitavad geograafia mõju ühiskonnale.

Parminiidid (VI sajand eKr) Viie temperatuuritsooni teooria: üks kuum, kaks külma ja kaks vahepealset. Maakera koosneb 5 kliimavööndist, kassist. ja määravad kindlaks neis elavate rahvaste tegevuse.

Aristoteles (384 - 322 eKr) Kreeklased on tsiviliseeritumad ja neil on barbarite üle jõuline üleolek, kuna nad elavad vahepealses geograafilises vööndis.

Hippokrates (umbes 460 - u 370 eKr) Idee geograafiliste tingimuste ja kliima mõjust inimkeha omadustele, iseloomuomadustele ja isegi sotsiaalsele süsteemile.

Herodotos (484 - 424 või 426 eKr) Jättis üksikasjaliku kirjelduse paljudest Vahemere ranniku rahvastest. Mõte, et elukoht mõjutab inimeste iseloomu.

Strabo (63 - ? pKr) Vana-Rooma geograaf jagas maailma nelinurkadeks ja paigutas asustatud maailma (Euroopa, Liibüa ja Aasia) ühte neist.

Püüdis inimestevahelisi erinevusi ratsionaalselt selgitada. Kujutlesime maailma teistmoodi kui praegu. Geograafiat esitati ainult tsiviliseeritud rahvaste asustamise kontekstis. Seal, kus nad on, on oikumeen, kõik ülejäänud on barbarid.

Antiikaja valmimisega, feodalismi kehtestamisega hüljatakse iidne traditsioon. Moslemid aktsepteerisid iidset pärandit.

Abd ar-Rahman Abu Zeid Ibn Khaldun (1332 - 1406) Peamine tegur, mis määrab Ibn Khalduni teooria kohaselt looduse mõju sotsiaalsele ja poliitilisele elule, on kliima. Ainult parasvöötme kliimaga riikides tegelevad inimesed vabalt kultuuritegevusega ja lõunapoolsetel elanikel (st ekvaatoriga külgnevatel riikidel) pole kultuuri arendamiseks motiive, kuna nad ei vaja ei stabiilseid eluasemeid ega riideid. ja saada toitu loodusest endalt valmis kujul. Seevastu külmade põhjamaade elanikud kulutavad kogu oma energia toidu hankimisele, riiete valmistamisele ja eluruumide ehitamisele. Järelikult pole neil aega teaduste, kirjanduse ja kunstide õppimiseks.

Euroopas suureneb koos renessansiga huvi antiikautorite vastu, kristluse mõju ühiskondlikule ja poliitilisele elule väheneb. Püüdes seda teha ratsionaalselt. Rahvaste ja riikide ratsionaalse eristamise uus tõus.

Jean Bodin (1530 - 1596) "Riigiraamatus" tõi ta välja valitsemisvormid, optimaalse valitsemisvormi otsingud. Õigete, universaalsete valitsusretseptide otsimine. Ta uskus, et põhjapoolsed rahvad kalduvad jäikade valitsemisvormide poole, samas kui lõunapoolsed rahvad ei kaldunud üldse valitsuse / või kergete valitsusmudelite poole. Keskmisel rajal - tööarmastusel põhinevad valitsemisvormid.

Essees "Meetod lihtsaks ajaloouurimiseks" (1566) visandas ta oma nägemust ühiskonnast kui vere-majanduslike liitude-perekondade summast, mis on tekkinud inimese tahtest sõltumatult looduskeskkonna mõjul. Geograafilistest teguritest tõstis Bodin esile kliima kõige olulisemana, omistades selle tegevusele põhjapoolsete rahvaste füüsilist üleolekut lõunapoolsetest ja mägirahvaste füüsilist üleolekut oru rahvaste ees.

Charles de Montesqui ѐ (1689 - 1755) "Seaduste vaimu raamat". Püüdis leida mehhanismi, kuidas kliima mõjutab inimkonda. seadustel peab olema kindel seos riigi füüsilise olemusega, kliimaga (külm, soe või parasvöötme), pinnase olemuse, asendi, pindala, rahvaste eluviisiga (põllumajandus, jahindus või pastoraalne). Kliimal on otsene mõju keha füsioloogilisele seisundile ja eelkõige inimeste psühholoogiale ning selle kaudu juba sotsiaalsetele ja poliitilistele nähtustele.

Geograafiline determinism hakkab kosmost vallutama.

I. Kant, G. Herder, A.R. Jacques Turgot, Hegel - tõi välja geograafiliste tegurite mõju inimloomusele.

Johann Gottfried Herder (1744 - 1803) Tema arvates on tsivilisatsiooni arengu liikumapanevaks jõuks välised ja sisemised tegurid. Teadlane omistas välisteguritele füüsilise olemuse ja ennekõike sellised elemendid nagu kliima, pinnas, geograafiline asukoht.

A. von Humboldt ja Karl Ritter . (kirjeldus, koordinaatsüsteem).

Maa domineerimise idee kirjeldab piire, rahvaid. Need 2 autorit kujundavad geograafiat. Ritter osutas geograafia selgele mõjule territooriumil. Vastandub loodusele ja inimkonnale. Ta osutas teatud sideme olemasolule rahvaste ja nende elukoha vahel. Loodusel on inimesele sügav mõju. Pärast teistele territooriumidele kolimist tunneb inimene tõsist ebamugavust. Peab jälle kohanema. Koos Ritteri ja Humboldtiga kujunesid välja F., G., V. koolkonnad. ja R.

19. sajandi teisel poolel selge geograafia kujundus. Geo.Determinism muutub teaduslikuks, muutub meetodiks, muutub selle meetodi rakendamise olemus. Henry Thomas Lukk (1821 - 1862). "Tsivilisatsiooni ajalugu Inglismaal". Näitab tsivilisatsiooni tekkimise võimalust ja selle tekkimise mehhanismi. Näitab kliimat kui tingimust ja tegurit. Ta esitas idee geograafilise keskkonna tingimuste kogumi kohta, mis mõjutab ühiskonna elu. Ta käsitles inimkonda mõjutavate nelja peamise kategooria koostoimet: kliima, toit, pinnas ja looduse üldine välimus.

Lev Iljitš Mechnikov (1838 - 1888) "Tsivilisatsioonid ja suured ajaloolised jõed" (1889). Tsivilisatsioonide kujunemise kolm etappi: - jõe-Vahemere-ookeaniline

Tsivilisatsiooni arengulugu on inimese keskkonnaga kohanemise ajalugu. Selle kohanemise käigus õpib inimene mitte ainult keskkonnamõjudest üle saama, vaid ka hiljem kasutama oma eluks erinevaid looduslikke tingimusi. Geograafilised tegurid ei avalda inimühiskonna arengule püsivat mõju. Nende tähtsus sotsiaalses progressis on ajas muutuv ning piiravateks teguriteks olnud looduslike tingimuste kogum võib homme saada soodsaks keskkonnaks tsivilisatsiooni kujunemiseks ja arenguks.

3. Friedrich Ratzeli antropogeograafia.

Mitme geopoliitilise koolkonna tinglik eraldamine. 2 peamist, millel oli tohutu mõju: - saksa keel - angloameerika

Nad arenesid samaaegselt, mõjutasid üksteist vastastikku.

Saksa koolkonna rajaja F. Ratzel oli K. Ritteri õpilane. Kosmos ei ole ainult riigi poolt hõivatud territoorium ja see on üks selle tugevuse atribuute. Kosmos on ise poliitiline jõud. Kosmos on loomulik raamistik, milles toimub rahvaste laienemine. Igal riigil ja rahval on oma "ruumiline kontseptsioon", see tähendab idee oma territoriaalse omandi võimalikest piiridest.

1897 "Poliitiline geograafia". Riik on nagu pinnasesse juurdunud organism. Ta pidas riiki primitiivseks organismiks, eitas riigi mõistlikkust. Riik läbib teatud elutee, see ei ole absoluutne, vajab teatud toitainekeskkonda. Elamispind – annab riigile elutähtsat energiat. 1901. aastal "Riigi ruumilise kasvu seadused". Riigi ruum kasvab koos selle kultuuri kasvuga. Riigi kasvuga kaasneb ka selle kultuurinähtuste kasv. Kasv toimub väikeste olekute neelamise tõttu suurtes. Piirid on riigi perifeerne keha ja annavad tunnistust selle tugevusest või nõrkusest. Riik püüab oma arengus/kasvus välja valida füüsilise keskkonna väärtuslikumad elemendid. Ruumilise kasvu algimpulsiks oli kultuuritaseme erinevus. Laienemise suundumus on ühest riigist teise ja see ei kao kuhugi.

Laienemise seadus 1) Riikide ulatus suureneb nende kultuuri arenedes; 2) Riigi ruumilise kasvuga kaasnevad ka teised selle arengu ilmingud: ideoloogia, tootmise, äritegevuse sfääris. 3) Riik laieneb, neelab ja neelab vähemtähtsaid poliitilisi üksusi. 4) Piir on riigi perifeerias asuv organ (mõeldud kui organism). 5) Ruumilise laienemise käigus püüab riik katta oma arengu jaoks kõige olulisemad piirkonnad: rannikud, vesikonnad, orud ja üldiselt kõik rikkad territooriumid. 6) Esimese tõuke ruumilisele kasvule annavad alati arenenumad riigid. 7) Üldine tendents nõrgemaid rahvusi assimileerida või endasse neelata tõukab endast toituvas liikumises territooriumide veelgi suuremale laienemisele.

Sisaldab geopoliitikat riigiteaduste süsteemis, teadused riigist.

Johan Rudolf Kjellen (1864-1922)

õppis juhtimissüsteeme, et leida võimalusi tugeva riigi loomiseks, osales aktiivselt poliitikas, oli parlamendi liige, keda eristas rõhutatud germanofiilne orientatsioon; pidas geopoliitikat alates Ratzeli töödest riigiteaduse osaks.

Mõju Kjeleni vaadetele: Ratzel ja Hegel

Riigi tugevus on riigi olemasolu hoidmisel seadusest olulisem tegur, kuna seadust ennast saab säilitada ainult jõuga.

"Suured jõud" (1910) Väikeriigid on oma geograafilise asendi tõttu "mõistetud" alluma "suurriikidele", kes jällegi oma "geograafilise saatuse" tõttu on kohustatud ühendama nad suurteks geograafilisteks ja majanduslikeks "kompleksideks". . Kjellen tõi välja, et sedalaadi eraldiseisvad "kompleksid" – eelkõige USA, Briti impeerium, Vene impeerium – tekkisid juba 18.-19. sajandil, samal ajal kui kujunes välja suur Euroopa "kompleks" ehk ühtsus. , on Saksamaa ülesanne.

Esimene maailmasõda- loomulik konflikt, mis tekkis Saksamaa dünaamilise laienemise (teljeriigid) ja sellele vastandlike Euroopa (ja mitte-Euroopa) riikide (Antente) vahel. Kasvu geopoliitilise dünaamika erinevus – Prantsusmaal ja Inglismaal allapoole ning Saksamaal ülespoole – määras jõudude peamise joondumise.

tutvustab terminit "geopoliitika"

Riik kaldub: enesealalhoiuinstinkt; võitlus olemasolu eest; tõusev trend; võimuiha

"Olelusvõitlus" riigi elus on võitlus ruumi pärast.

Suured osariigid kasvavad väikeste arvelt.

Elujõulised riigid, mille ruum on piiratud, alluvad kategoorilisele poliitilisele imperatiivile: laiendada oma territooriumi mitmesuguse koloniseerimise, ühendamise või vallutamise teel. Sellel positsioonil oli Inglismaa, praegu on Jaapan ja Saksamaa.

Viis riigiteadust

1. Geopoliitika on teadus riigist kui ruumis kehastunud geograafilisest organismist

2. Ökopoliitika – uurimine riigist kui majandusjõust

3. Demopoliitika – uurib rahva poolt riigile edastatavaid dünaamilisi impulsse

4. Sotsiopoliitika – riigi sotsiaalse aspekti uurimine

Kratopoliitika – valitsemis- ja võimuvormide uurimine seoses õigusprobleemide ja sotsiaal-majanduslike teguritega

Kal Haushofer (1869 - 1946) - kindralmajor, geograafiaõpetaja.

See mõjutas Hitleri maailmavaadet, eriti geopoliitikas.

mõiste tallasokraatia ja tellurokraatia (võim läbi mere ja maa). Riigi globaalne võim sõltub sellest, mida riik oma poliitika aluseks võtab – merd või maad.

Pan-ideed ja pan-regioonid – Haushoferi pan-piirkonnad olid enamat kui lihtsalt majanduslikud blokid. Need põhinesid "pan-ideedel", mis andsid piirkonna ideoloogilise aluse. Ekspansioon kui globaalsete ühtsusideede (pan-ideede) levik, mis üldiselt ühendavad rahvusrühmi. Pan-ideed: Ameerika, Euroopa, Aasia, Vene. Laienemine liigub põhjast lõunasse

Põhitähelepanu on suunatud piiridele, elamispinda käsitleva lõputöö põhjendusena. Elamispind on ruum, mis võimaldab rahvusel areneda. Looduslikke piire saab tõmmata nii merd kui ka maad mööda.

Anglosaksi koolkond - Mahan, Mackinder ja Speakman.

Alfred Thayer Mahan (1840-1914). 1880. aastatel õpetas ta mereväe ajalugu. Idee merejõu mõjust. Ta väitis, et iga riigi majandustsükkel on seotud kolme peamise aspektiga: - tootmine - kaupade ja teenuste vahetus veeteede kaudu; - navigatsioon - mis selle vahetuse tagab; - kolooniad - kaupade vahetus maailma tasandil.

Mereteed on riigi majanduses võtmetähtsusega.

6 peamist kriteeriumi, mille järgi riigi merejõudu hinnatakse:

1. Riigi geograafiline asend, avatus meredele, mereside võimalus teiste riikidega. Maismaapiiride pikkus, võime kontrollida strateegiliselt olulisi piirkondi. Võimalus oma laevastikuga vaenlase territooriumi ohustada. 2. Osariigi "füüsiline konfiguratsioon", see tähendab mererannikute konfiguratsioon ja nendel asuvate sadamate arv. Sellest sõltub kaubanduse õitseng ja strateegiline julgeolek. 3. Territooriumi pikkus. See on võrdne rannajoone pikkusega. 4. Statistiline üldkogum. See on oluline selleks, et hinnata riigi suutlikkust laevu ehitada ja hooldada. 5. Rahvuslik iseloom. Inimeste võime kaubandusega tegeleda, kuna merejõud põhineb rahumeelsel ja laialdasel kaubandusel. 6. Valitsuse poliitiline olemus. Sellest sõltub parimate loodus- ja inimressursside ümberorienteerimine merejõu loomiseks.

Maheni valem = merevägi + kaubalaevastik + mereväebaasid.

Maheni ideed inspireerisid mõnda osariiki looma ookeanilaevastikku ja laiendama oma kolooniaid. Osutas riikidevaheliste suhete vormile.

"Anaconda" põhimõte Vaenlase territooriumide blokeerimine merelt ja piki rannikut, mis viib järk-järgult vaenlase strateegilise kurnamiseni. Esmakordselt kasutas seda Ameerika kindral McClellan Põhja-Ameerika kodusõjas aastatel 1861–1865. blokeerida lõunaosariikide rannikut.

Halford John Mackinder (1861-1947). Oma ideede abil püüdis ta õigustada oma riigi poliitikat. 1904 aruanne "Ajaloo geograafiline telg".

Kogu tsivilisatsiooniprotsess on seotud kahe rahva võitlusega: rannikualade ja keskalade elanike võitlusega. Aksiaalne piirkond ("Heartland") Mackinderi põhiidee olemus seisnes selles, et maailma poliitika ja ajaloo aksiaalse piirkonna rolli mängib Euraasia tohutu siseruum ja domineerimine selle ruumi üle võib olla maailma domineerimise aluseks. transport. - maaröövlid. Tsivilisatsioonid sünnivad nende tsivilisatsioonide konfliktipiirkonnas. Ajaloo geograafiliseks teljeks on keskregioon – maaröövlite esialgne ülemvõim. Sinna ei pääse meretranspordiga. Keskse piirkonna omamine muudab selle inimesed haavamatuks. 1919 Laiendab ja parandab algset kontseptsiooni suuremas uurimuses. Raamat "Demokraatlikud ideaalid ja tegelikkus". Kaks peamist poliitilist suundumust on vältida Esimese maailmasõja kordumist ja minimeerida võimalust, et agressiivsed riigid jätkavad sõda tulevikus. Maailma Kolumbuse-eelse ajastu geopoliitiline ajalugu, Selles elavad Maailmasaare perifeeriasse kuuluvad rahvad, näiteks roomlased, pideva vallutusohu all "tuummaa" jõudude poolt. Roomlaste jaoks olid need germaanid, hunnid, alaanid, partlased jne. Keskaegse oikumeeni jaoks - Kuldhord. Columbia ajastu. Sel perioodil asusid "sisemise poolkuu" (rannikuvööndite) esindajad planeedi tundmatuid territooriume vallutama, ilma et oleks kusagil tõsist vastupanu kohanud. Kolumbuse järgne ajastu. Vallutamata maid pole enam olemas. Tsivilisatsioonide dünaamilised pulsatsioonid on määratud kokkupõrkele, tõmmates maa rahvad universaalsesse kodusõtta. Artikkel "Ümar maailm (maailm) ja maailma vallutamine (rahu)" (1943) Kui Nõukogude Liit tekib sõda võitis Saksamaa üle, siis muutub see planeedi suurimaks maismaajõuks. Selle algset kontseptsiooni muudetakse oluliselt. Nüüd kuulusid tema skeemi järgi südamaa peale põhjapoolkera mahukale maismaale Sahara, Kesk-Aasia kõrbed, Arktika ning Siberi ja Põhja-Ameerika subarktilised maad. Selles skeemis sai Põhja-Atlandist "Vahemeri". Ta hülgas endise jäiga dihhotoomse maa- ja merejõudude vastanduse. Lenaland - 1) arktiline rannik, 2) metsikud Lena ja Jenissei piirkonnad ning 3) mäeahelik Altaist Hindukušini pluss Gobi kõrb, Tiibeti ja Iraani kõrbepiirkonnad

Nicholas John Speakman (1893-1943). Kasutas aktiivselt terminit "geopoliitika". Geopoliitika kui konkreetse rahvusvahelise poliitika kõige olulisem instrument, kui analüütiline meetod ja valemite süsteem, mis võimaldab välja töötada kõige tõhusama strateegia. Püüab kujundada MO üldist teooriat.

"Maailma geograafia" (1944). Tõendab riigipoliitika ja geograafiliste tingimuste vahelise seose probleemi, toob välja 10 peamist riigivõimu kriteeriumi:

1. territooriumi pind; 2. piiride olemus; 3. rahvastiku suurus; 4. mineraalide olemasolu või puudumine; 5. majanduslik ja tehnoloogiline areng; 6. rahaline tugevus; 7. etniline homogeensus; 8. sotsiaalse integratsiooni tase; 9. poliitiline stabiilsus; 10.rahvuslik vaim.

Näitab, et riigi võim põhineb mittepoliitilistel teguritel. Näitab, et riik suudab nende tegurite olemasolul läbi viia edukat välispoliitikat ja saavutada oma eesmärgid.

Püüab Mackinderi ideid edasi arendada. Heartlandi ja Rimlandi suhted. Näitab, et sellise dihhotoomia korral pole eeliseid, need on samaväärsed. Rimland võib Heartlandi mõju ohutult minimeerida. Ta mõistab hästi tulevast vastasseisu USA ja NSV Liidu vahel. Näitab selgelt, et nende suhe on tulevikus vaenulik.

Karl Haushofer (1869-1946 ).

3 põhiosa:

- talasokraatia idee - telurokraatia Muudab veidi Mackinderi teooriat. On võimatu selgelt määratleda, kus on telosokraatia ja kus talasokraatia. Kasutab mitte geograafilist asukohta, vaid võimu määratlust. Peamiselt mitte geograafiline asukoht, vaid see, mida inimesed oma välispoliitika jaoks kasutavad. - idee pan-ideedest ja pan-piirkondadest Laienemise ja laienemise idee. Ekspansioon on globaalsete ühtsusideede – pan-ideede – tulemus, mis ei ole vastuolus etniliste rühmade siseteadvusega, ühendab neid rahvusrühmi omavahel. Esiteks tõi ta välja 3 üle-ideed (Ameerika, Aasia ja Euroopa), seejärel pluss veel ühe - ülevenemaalise idee. Laiendus peab liikuma põhjast lõunasse. - loomulike piiride idee. Keskendutakse piiridele. Põhjendab mõistet elamispinna kohta, mis võimaldab teatud rahvuse arengut. Looduslikud piirid on need, mis seda eluruumi kirjeldavad. Piirab elamispinda selle arendamise võimalusega.

Haushofer, nagu ka Speakman, paneb geopoliitika ideoloogilise aluse. Tähistab sisehuvide olemasolu, mis näitab poliitika ja geograafia seost. Näitab, et geograafiat kasutatakse riigi poliitika selgitamise vahendina, geograafilised tegurid on olulised, kuid mitte fundamentaalsed.

Angloameerika koolkond 20. sajandi teine ​​pool

atlandism Atlantistlik joon geopoliitikas arenes praktiliselt ilma katkestusteta klassikalise angloameerika traditsiooniga. "Merejõu" põhimudel ja selle geopoliitilised väljavaated on muutumas üksikute sõjaväegeograafiliste koolkondade teaduslikust arengust Ameerika Ühendriikide ametlikuks rahvusvaheliseks poliitikaks.

D. Meinig "Süda ja Rimland Euraasia ajaloos" Euraasia mägede ruum jaguneb funktsionaalse ja kultuurilise eelsoodumuse järgi kolme tüüpi: Hiina, Mongoolia, Põhja-Vietnam, Bangladesh, Afganistan, Ida-Euroopa (sh Preisimaa), Balti riigid. ja Karjala – orgaaniliselt Südamaa poole graviteerivad ruumid.

Lõuna-Korea, Birma, India, Iraak, Süüria, Jugoslaavia on geopoliitiliselt neutraalsed.

Lääne-Euroopa, Kreeka, Türgi, Iraan, Pakistan, Tai – altid talassokraatlikule blokaadile

W. Kirk "Ajaloo geograafiline telg" Ta ehitas ajaloolise mudeli, milles põhirolli mängivad rannikuäärsed tsivilisatsioonid, kust tulevad kultuurilised impulsid suurema või väiksema intensiivsusega mandri sisemusse. Samal ajal tunnustatakse "kõrgemaid" kultuurivorme ja ajaloolist initsiatiivi "sisemise poolkuu" sektorite jaoks.

S. Gray "Tuumaajastu geopoliitika" muudab tuumarajatiste asukoha planeedil sõltuvaks piirkondade geograafilistest ja geopoliitilistest iseärasustest. Mondialism Ameerika geopoliitikute välja töötatud USA strateegia näeb ette kas lääne lõpliku võidu geopoliitilises duellis idaga või kahe ideoloogilise leeri koondumise millekski ühtseks ja "maailmavalitsuse" loomise.

Saul B. Cohen . Polütsentrismi geopoliitika . Tema kontseptsioon täiendab Speakmani mõistet, eristab seda. Näitab 5 geopoliitilise tasandi olemasolu geopoliitilises maailmas:

Geostrateegilised piirkonnad (Rimland ja Spikeman's Heartland).

Geopoliitilised piirkonnad – geostrateegiliste sfääride konfliktipiirkonnad – moodustavad H. ja R vaheliste suhete aluse.

Rahvusriigid – suurriikide tase

Teise astme võimud on juhtivad piirkondlikud jõud.

Piirkondlikud territooriumid

Iga geopoliitiline piirkond on erineval arengutasemel ja jõudude tasakaalul. Mõiste "entroopia" võetakse kasutusele kui ebakindlus arengus. Ta näitas, et geopoliitikas on dünaamikat.

Immanuel Wallerstein. Maailmasüsteemide lähenemisviis . See kontseptsioon täiendab Ameerika geopoliitika kontseptsiooni. F. Braudel - annaalide koolkond . Alustades tavanähtuste ajaloost, suurendab ta oma analüüsi ja jõuab järeldusele, et ajaloos arenesid kõik protsessid ümber nn. "maailmamajandus" (Veneetsia, Genova, Amsterdam, London) 20. sajandit iseloomustab ühtse maailmamajanduse kujunemine. Kogu maailm muutub maailmasüsteemiks. Eristage keskuse ja perifeeria mõisteid. Silma paistavad maailmakeskused – ressursside koondumine, arengupotentsiaal. Perifeeria – ressursside kättesaadavus, ei ole suuteline innovatsiooniks ja iseseisvaks arenguks, see toob esile rahvastevahelise vahetuse süsteemi. Poolperifeeria on nende vahel vahelüli. See ei sõltu enam innovatsioonist ja keskusest, sellel võib olla märkimisväärseid ressursse. Oleneb imporditud kaubast. Suudab väikeses mahus uuendusi genereerida.

Geopoliitilise kontseptsiooni ümbermõtestamine pärast NSV Liidu lagunemist.

Samuel P. Huntington "Tsivilisatsioonide kokkupõrge" Atlandismi näiline geopoliitiline võit kogu planeedil mõjutab tegelikult vaid pealiskaudset reaalsuse lõiget. Strateegiline võit ei ole tsivilisatsiooni võit. Peamistest inimkonda lahutavatest piiridest saavad konfliktide allikad ja valitsevad konfliktiallikad määrab kultuur. Kokkupõrked toimuvad suurte tsivilisatsioonide vahel.

Zb. Brzezinski . Keskendub konkreetsete soovituste andmisele USA poliitilise kursi jaoks. NSV Liidu ja Vene Föderatsiooni absoluutne vaenlane. Vajadus ohjeldada Venemaa Föderatsiooni ja suurendada USA võimu. The Grand Chessboard (1997) Analüüsib rahvusvahelist olukorda maailmas 1990. aastate lõpus. Väide Ameerika Ühendriikide puutumatuse ja nende täieliku domineerimise faktist maailmas. Venemaad nimetatakse "mustaks auguks", see peab olema piki perimeetrit piiritletud, et säilitada kontroll siseolukorra üle. Ameerika valik on juhtimine või domineerimine.

20. sajandi lõpu Euroopa geopoliitiline mõte

Pärast Teise maailmasõja lõppu osutus see väljaspool teadlaste huviala. Euroopa keeldub geopoliitikast kui sellisest. 70ndad Prantsusmaa on geopoliitiliste kontseptsioonide ja üldisemalt geopoliitika ümbermõtestamise protsess. Sellest saab uue geopoliitilise traditsiooni kandja.

Yves Lacoste "Herodotos ” põhinesid rikkalikul geograafilisel traditsioonil Fr.

Paul Vidal de la Blache (1845-1918). Püüab üles ehitada sotsiaalgeograafilisi kontseptsioone. Inimese areng ei sõltu alati looduslikest tingimustest. Inimene mõjutab ka geograafilisi tingimusi, loob oma geograafilise keskkonna. Tsiviliseeritud rahvad muudavad geograafilist ruumi ja tsiviliseerimata rahvad ei muuda midagi, kasutades seda, mis neil on. Riik ei kujune tervikliku organismina, tasandid kihistuvad oleku kujunemise käigus üksteise peale. Riik ei ole organism, vaid mingisugust territooriumi elavate ja korraldavate inimeste ühiskondlik organisatsioon.

Yves Lacoste (sünd. 1929) ja ajakiri "Herodotus". Ta hakkas oma analüüsi üles ehitama geopoliitilises suunas. Ta allutas geopoliitika olulisele revideerimisele. Enne teda säilis geopoliitika doktriinina, ta kannab selle üle geograafiateaduse sfääri. Lacoste'i geopoliitika See on geopoliitika täiesti uus definitsioon, tegelikult uus distsipliin. See ei ole kontinentaalne mõtlemine, mis põhineb fundamentaalsel planetaarsel tsivilisatsiooni-geograafilisel dualismil ja seostatakse globaalsete ideoloogiliste süsteemidega, vaid traditsiooniliste geopoliitikute mõningate metodoloogiliste mudelite kasutamisega üldises kontekstis, kuid antud juhul millegi sõltumatuna. Seda geopoliitikat nimetatakse sisegeopoliitikaks (la geopolitique interne).

Herodotos mõtleb ümber: käsitleb geograafiat tervikuna; süstematiseerib poliitilise geograafia mõiste, selle makrotasand tunnustab geopoliitikat. Geopoliitika on kaotamas oma jäika determinismi. Geograafilised ruumid ei ole olulised iseenesest, vaid ainult inimtegevuse kontekstis. Kõik mudelid, mis on varem ehitatud, ei oma tähendust ja selliseid kontseptsioone pole vaja ehitada. Geopoliitika saab aluseks geostrateegiale – riikide käitumisele. Hakkab tähelepanu pöörama välisele. ja ext. olukorrad riigis – sisegeopoliitika.

7.Vene geopoliitiline traditsioon.

Kui rääkida geopoliitikast, siis räägime kontseptsioonidest ehk siis teatud autorite seisukohtadest. Kui rääkida poliitilisest tegevusest, siis see on kas geostrateegia või lihtsalt poliitika. 80ndate algus - 90ndad 20. sajandi kujunemine. See on seotud Venemaa muutuva rolliga kaasaegses maailmas. 3 peamist geopoliitika uurimisvaldkonda Venemaal: - geopoliitika rahvusvaheliste suhete teooria raames - geograafiateaduse raames - politoloogia raames

Selle jaotuse olemus: geopoliitika teema venitati selle komponentideks:

Geopoliitika koos t.z. riikidevahelised suhted

Geopoliitikud on geograafid. Geopoliitika on osa poliitilisest geograafiast

politoloogia suund. Venemaa positsiooni mõistmine vaatenurgast. suhted teiste riikidega.

Vene poliitikute geopoliitilised vaated peegeldavad suuresti partei enda ideoloogiat.

Puudub seisukohtade terviklikkus, enamikul juhtudel ei jõua autorid üksmeelele.

N.Ya. Danilevski kontseptsioon "Kultuurilised - ajaloolised tsivilisatsioonid".

P. Savitski . Ta emigreerus Venemaalt, oli eurasianismi pooldaja. Idee mõista Venemaad kahese algusena (Euroopa ja Aasia). Venemaa toimib iseseisva tsivilisatsioonina. Venemaa on ühenduslüli Euroopa ja Aasia ruumi vahel. Ühendab Euraasia ruumi.

geopoliitiline analüüs.

Rahvusvaheline poliitiline süsteem kui geopoliitilise analüüsi alus.

Tellitud elementide kogu. Olulised ühendused süsteemi sees on olulisemad kui väljaspool. Süsteemi olulised ühendused on need on alati olulisem, tõsisem kui seosed süsteemiväliste elementidega. Süsteemi integreerivad omadused – süsteem ei ole üksikute elementide omaduste kogum. Sellest lähtuvalt toob iga element süsteemi sisse midagi oma ja kõik koos esindab midagi uut. Riigid ei saa üksteisega suhelda. Iga riik järgib teatud eesmärkide saavutamiseks suunatud poliitikat. Üleminek süsteemilt kui uurimisobjektilt selle struktuurile.

Riikidevaheliste suhete süsteemi lülid ja elemendid.Elemendid - riigid, rahvusvahelised organisatsioonid, riikidevahelised ühendused. Alamtasandite jaotus on irratsionaalne. Element on süsteemi jaotuse alumine piir. Suhtlemine elementide vahel: suhe, mis kujuneb olekute vahel. Suhted määrab riigi otstarbekus.

9. Riikidevahelised struktuurisuhted.

Struktuur – teatud korrastatus, suhtlemis- ja suhtlemisviis, nähtused ja omadused ning suhted.

Konstruktsiooni võib võrrelda hoone või seadmega. See eeldab ka süsteemi seaduspärasust (süsteemi seadust).

Struktuuri peetakse alati igale süsteemile ja selle elementidele omaseks eriliseks suhtlusviisiks. Samuti on süsteemi ja põhjuste tagajärg, funktsioon ja areng.

In-variant struktuur - ühendused, mis määravad süsteemi olulisemad omadused. See on iga süsteemi loogika.

Variantstruktuur on muutumatu struktuuri ilming teatud kindlates ajaloolistes tingimustes.

Variandi struktuur muutub välistegurite mõjul. Invariantne struktuur määrab süsteemi loogika.

Keskvõimu suhted on suhted rahvusvahelise poliitilise süsteemi kõige olulisemate elementide vahel. Nad on alati olemas. Määratud tugevaimate ELEMENTIDE järgi. Nendest sõltub kogu teiste riikide suhete kompleks.

Vastuolunurgad on lokaliseeritud seoste kompleksid, mida iseloomustab kiire arengu dünaamika, suurenenud suhete süvenemine ja ebastabiilsus. Riikide omavaheliste suhete tegelikud probleemid mõnes konkreetses küsimuses.

Lokaliseerimine võib olla territoriaalne või valdkondlik. Need on ka süsteemi kujundavad tegurid, st süsteem võib tekkida ka vastuolude sõlmede ümber.

O teadvus struktuuri tegelikust mõjust süsteemile.

Alus ja pealisehitus – seotud konstruktsiooni teadvustamisega. Riikidevahelised reaalselt väljakujunenud suhted on aluseks, pealisehitis on tegelikku olukorda iseloomustavad dokumendid.

Alus määrab pealisehitise.

Süsteemi ja allsüsteemi vaheliste suhete probleem.

Süsteemina võib käsitleda süsteemi mis tahes elementi. Alamsüsteemi valimiseks peavad olema täidetud järgmised tingimused:

Alamsüsteemi skaala on väiksem kui allsüsteemi skaala;

Alamsüsteem peab hõlmama vähemalt 3 osalejat;

Teised osalejad peavad osalisi tunnustama kui allsüsteemi elemente;

Allsüsteemi toimijad peavad end sellisena tajuma;

Alamsüsteemi võimsuskarakteristikud on tavaliselt nõrgemad kui kogu süsteemi võimsusomadused;

Muutused süsteemis tervikuna toovad kaasa muutusi alamsüsteemides.

Alamsüsteemide muudatused võivad, kuid ei pruugi kaasa tuua süsteemimuudatusi.

Süsteem on alamsüsteemide olemasolu põhjuseks.

Funktsioneerimine - süsteemi poolt oma suhete vajaliku seisundi säilitamine keskkonnaga koos ajalooliste muutuste võimalusega. Riikidevaheliste suhete süsteemi toimimine toimib süsteemi terviklikkuse ja stabiilsuse vajaliku elemendina pidevate sisemiste häirete ja muutuste protsessis ning keerulises suhtluses keskkonnaga.

Duaalprotsess – süsteem on pidevalt väliskeskkonna surve all, mistõttu süsteem püüab kohaneda, kuid süsteem oma sisemise struktuuri tõttu ei suuda nendega kohaneda. Joon, kus see kõik kokku põrkub, nimetatakse süsteemi toimimiseks.

Dünaamilise tasakaalu seadus (kirjeldab keeruliste süsteemide toimimist).

Süsteemi arendamise käigus on vaja säilitada peamised struktuurilülid, selleks on süsteemil stabiilsuse omadus.

Kompressoriühendused on tagatud süsteemi dünaamilisusega. Nende olemasolu viitab sellele, et sissetung põhjustab süsteemi selge reaktsiooni ja on suunatud väliskeskkonna mõju minimeerimisele.

Jõutasakaalu mõiste:

Konkreetne poliitika

Riikidevaheliste suhete süsteemi raames kajastatakse peamiste poliitiliste jõudude suhteid maailmaareenil.

Jõude korrelatsioon on defineeritud kui olekutevahelise suhtluse olemus, mis on spetsiifiline iga konkreetse ajaperioodi jaoks. Mõjutab olekute omavahelist vastasmõju. Jõuvahekorda iseloomustab selline mõiste nagu olukord.

Rahvusvaheline poliitiline olukord on olukorraanalüüsi ilming, struktuurne kriis aga süsteemis välja kujunenud jõudude tasakaalu rikkumine.

Süsteem ei saa töötada tavapärases režiimis, mistõttu toimub sageli muutus süsteemi variandis või harvem struktuuriinvariandis. Sageli kaasnevad sõjad või revolutsioonid. Mõnikord on nad rahulikud. Moodustatakse riikidevaheliste suhete struktuuri uus versioon.

Kriisid on alati pöördumatud. Sees on suur potentsiaal millegi uue loomiseks.

Rahvusvahelise poliitilise süsteemi subjektid.

Mõned valitsusvälised organisatsioonid ja mõned rahvusvahelised organisatsioonid on kas subjektid või osalejad.

Riikide ja valitsustevaheliste organisatsioonide analüüsi puhul on osalejal ja subjektil erinevus. Näitlejad näitavad, et siin on tegevus esmatähtis ja näitlejana võib ära tunda iga areenil viibiva inimese. Põhielement on riik, riigil on:

suveräänsus

Territoorium

Rahvaarv

Suveräänseks tunnistamine teiste riikide poolt.

Osaliselt tunnustatud või tunnustamata riigid on tegelikult olemas, kuid neid ei tunnustata.

autonoomia

Riiklikud koosseisud.

Kõiki riike saab kvalifitseerida potentsiaali järgi:

Supervõimed. Neil on tuumarelvad ja võime hävitada planeedi mastaabis. Neid ei suuda teised riigid ega koalitsioonid lüüa.

Suured jõud. Need mõjutavad oluliselt maailma arengut, kuid ei määra seda. Mõjutage olukorda piirkonnas või mõnes piirkonnas.

Keskmised jõud. Püsiv mõju lähikeskkonnas

Väike. Nõrk mõju, kuid piisavalt vahendeid iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse säilitamiseks.

Mikroriigid. Neil puudub suveräänsuse säilitamiseks vajalik potentsiaal.

Rahvusvahelised organisatsioonid ja riikidevahelised ühendused. Need on spetsiifilised subjektid, kuna need on tuletatud riikide põhiainetest.

Riikidevahelised ühendused on ühistel huvidel põhinevad liidud või koalitsioonid, mis on loodud ühiste eesmärkide saavutamiseks. Need on loodud laiapõhjalistel alustel ja on suunatud koostöö laiendamisele võimalikult paljudes probleemides. Eeldatakse, et riigid ei suuda lahendada kõiki nende ees seisvaid probleeme, mistõttu peetakse ratsionaalseks ühineda organisatsiooni ja anda osa oma riiklikust suveräänsusest konkreetsete probleemide elluviimiseks üle sellele. Seetõttu on osariigid huvitatud:

Piirata selgelt nende organisatsioonide ulatust

Tehke selgelt kindlaks oma huvid ja eelised sellest organisatsioonist.

Sõjajärgsel perioodil on rahvusvaheliste organisatsioonide roll märkimisväärselt suurenenud, mis on tingitud riikide soovimatusest täita mitmeid funktsioone.

Seega määratakse rahvusvahelised organisatsioonid kahe kriteeriumi alusel:

Territoriaalne kriteerium, see moodustatakse territoriaalsel alusel. Oluline on arvestada, et see omadus on selle organisatsiooni moodustamisel määrav. Ülimalt tähtis on riikide lähedus üksteisele. Samas piirkonnas või maailma osas on piirkondlikke riike. (Araabia Riikide Liiga ja Aafrika Ühtsuse Organisatsioon), piirkondadevaheline - riigid erinevates piirkondades, kuid ühiste joontega. Subregionaalne – moodustatud piirkonnas (BeNiLux)

Tööstuse järgi. WTO majandusorganisatsioonid, maailmamajanduse teatud sektorite organisatsioonid, IAEA ja OPEC. Kultuuri- ja spordivaldkonna organisatsioonid. NATO sõjalis-poliitilised organisatsioonid. Ja universaalne ÜRO.

Iga rahvusvahelise organisatsiooni tegevust reguleerivad selgelt riikidevahelised lepingud ja organisatsioonide endi põhikirjad. Nende pädevus sõltub riikide poolt neile antud õiguslikust ja poliitilisest staatusest.

9Geopoliitilise analüüsi komponent.

See viitab näitajate kogumile ja nendevahelise seose määratlemisele, mis võimaldab analüüsida olemasolevaid geopoliitilisi suhteid.

Faktoranalüüs on hinnang riigile omastele näitajatele ja tuuakse välja üldine hinnang selle seisundi võimalikkusele.

Bosk tõi oma "Maailma sotsioloogias" välja füüsilised tegurid, mille hulka kuuluvad ruum (geograafiline asukoht, rahvastik, majandus: majandusressursid, tööstusressursid ja põllumajanduspotentsiaal, sõjaline jõud) ja moraalsed tegurid (poliitilise režiimi tüüp ja selle ideoloogia, tase). elanikkonna üld- ja tehnilisest haridusest, rahvuslikust moraalist, strateegilisest positsioonist rahvusvahelises süsteemis.

Bryer ja Jolily hindasid osariikide potentsiaali ja täiendasid Boski skeemi.

Nad tuvastasid 2 muutujate rühma:

- sõltumatud sisemuutujad: füüsiline - geograafiline asukoht, maavarad, demograafilised loodusvarad; struktuursed – poliitilised ja majanduslikud institutsioonid, võime kasutada füüsilist ja sotsiaalset keskkonda, tehnoloogiline potentsiaal, kultuurilised ja inimlikud (kultuurilised tegurid – väärtussüsteem, keel ja religioon; ideoloogia – võimude enesehinnang oma rollile, arusaam ümbritsev maailm võimude poolt, peamine survevahend; kollektiivne mentaliteet - ajalooline mälu, ettekujutus teistsugusest käitumisest rahvusvaheliste kohustuste vallas, eriline tundlikkus riikliku julgeoleku probleemi suhtes, messiaanlikud traditsioonid, otsustajate kvaliteet , oma keskkonna, maailma, füüsiliste ja moraalsete omaduste tajumist.

- välised sõltumatud muutujad: rahvusvaheline süsteem või väliskeskkond; teiste riikide tegevus; avalikud vahendid ja juurdepääs neile.

Faktoranalüüs.

Geopoliitikas võetakse arvesse kahte tüüpi tegureid:

Muutuv (seotud inimese või väliste jõudude tegevusega)

Muutumatu (jäävad tavaliselt pikka aega muutumatuks).

Pidevad tegurid näitavad riigi positsiooni tähtsust ja muutujad riigi käitumise kohta maailmaareenil. Selle riigi eliidi huvid:

Majandusteguri tähtsuse tugevdamine geopoliitikas ehk tänapäeval eelistatakse sõdadesse mitte sekkuda, kuna sõjast saadav kasu ei kompenseeri sõjakulusid.

Sõjalis-tehnilised saavutused.

Inforevolutsioon ja sellega seotud infoturve

Loodus- ja tehnikateaduste arengutase (ideede loomine ja kauplemine)

Elanikkonna kultuurilised ja hariduslikud omadused

Maailma religioonide (erinevate religioonide baasil moodustatud äärmusorganisatsioonid. Totalitaarsed sektid) aktualiseerumine

Nende tegurite töömustrid.

Geopoliitilise vaakumi teooria - loodus ei salli tühjust, nii või teisiti, ruumi hõivab alati sisu.

Ainete võitlus ruumi pärast:

Kontrolli ruumi üle kaotavad kõik geopoliitilised substantsid, millel pole isemajandamise märke.

Kui üks geopoliitiline subjekt kaotab kontrolli ruumi üle, omandab selle kindlasti teine.

Geopoliitilise subjekti stabiilsus, jätkusuutlikkus ja turvalisus saavutatakse muuhulgas juhitava ruumi optimaalse suurusega.

Mida laiem on ruum, mida üks geopoliitiline üksus kontrollib, seda keerulisem on seda hallata ning see võib viia ebastabiilsuse ja destabiliseerumiseni.

Eelis antakse üksusele, kes kontrollib peamisi geostrateegilisi punkte

Geopoliitilise subjekti suutlikkus on tuletis tema isemajandamisastmest ja kontrollist peamiste geostrateegiliste punktide üle.

USA: igal osariigil on huvid säilitada väljakujunenud süsteem ja tal peaks olema võim. See tähendab, et rahvuslik huvi on riigi käitumise peamine kriteerium. Rahvuslik huvi on kogu ühiskonna nõusolek mõnes probleemis, see peab kompenseerima kodanikuühiskonna puudumise ehk riigi huvi muutub rahvuslikuks. Samuti loeb see mitte lõplikul kujul, vaid sõnastusprotsessis, millest sõltub riigi käitumine.

Valitsev eliit sõnastab rahvuslike huvide lõpliku versiooni.

Legitimeerimine – kõik poliitilise eliidi poolt aktsepteeritud huvid peavad olema ühiskonna poolt vaieldamatult aktsepteeritud. Formuleerib eliiti – toetab rahvast.

Rahvusliku huvi põhikomponendid.

Rahvuslik huvi on mingil määral ideoloogia, millel see või teine ​​eliit toetub. Elulised huvid muutuvad sõltuvalt sellest, mida valitsev eliit elutähtsaks peab. Ühiskond ise ei ole suuteline iseseisvalt rahvuslikku huvi sõnastama.

Geopoliitiline huvi on rahvusliku huvi, subjekti ja spetsiifilise tuletis. See on geopoliitilise subjekti soov kasutada teiste geopoliitiliste subjektide territooriume või veealasid.

Geopoliitiline huvi on riigi suhtumine mõnesse territooriumi. See määrab praeguse geopoliitilise süsteemi majandusliku positsiooni ja kultuuriliste tunnuste järgi.

Geopoliitiliste huvide tüübid:

Soov kasutada teise subjekti loodusvarade majanduslikku ja majanduslikku, tehnilist ja kultuurilist potentsiaali geopoliitiliste suhete süsteemi kaudu

Soov annekteerida osa ühest riigist otse teisega.

Soov laiendada sõjaväe kohalolekut mõne teise subjekti territooriumil.

Riik peab oma huve järgima vajaduse korral jõuga, arvestamata moraali ja huvitamata teiste riikide huve.

Geopoliitilise subjekti ruumi suhtumise määramine on meid ümbritseva territooriumi mõistmine. See maksiim on praegugi riikide tegevuses peamine.

Subjekti ja geopoliitilise ruumi vahelise suhte kindlaksmääramine.

Kaasaegsed geograafid: Kosmos on arenenud territoorium teie ümber ja see, kuidas te seda keskkonda tajute. Ruum on subjektiivne, see on subjekti ja ruumi suhe, mille määrab subjekti suhe antud ruumiga. Inimtegevust ei määra ainult suhtumine, kombinatsioonis ruumi struktureerimisega ilmneb termin territoorium.

Inimese ja ruumi vaheliste suhete tõhustamine viib ruumi mõistmise objektiivsete vormide kujunemiseni.

Geopoliitiline ruum hõlmab geograafilist, poliitilis-geograafilist ja majandusgeograafilist asendit.

Geograafiline asukoht - subjekti suhe geograafiliste struktuuridega, mis asuvad väljaspool tema territooriumi.

Majanduslik ja geograafiline asukoht - subjekti suhe geograafiliste struktuuridega, kuid sellel on suur majanduslik tähtsus

Poliitiline ja geograafiline asend - subjekti asend maailma poliitilise süsteemi oluliste keskuste suhtes, piirkondlikus süsteemis ja võttes arvesse erineva korra naabrust.

Suhete positsiooni omadused:

Lähedus / kaugus

Naabruskond (otsene esimest järku harjumine, kaudne teist järku naabruskond)

Kasumlikkus erinevate piirilõikude paiknemise majanduslikust, poliitilisest ja sõjalis-strateegilisest vaatenurgast.

Riik enda sees on heterogeenne, territoorium on diferentseeritud. Piiride optimaalne konfiguratsioon on ümar olek.

Pleshakovi tüpoloogia.

Geopoliitiline väli on võimukeskuse teatud kontroll teatud territooriumil.

5 väljatüüpi:

Endeemiline väli, algselt omane jõukeskusele. Territoorium, millel on kõrgeim kontroll selle üle jõukeskuse poolt. Hästi struktureeritud ja kõige valdavam, selle kuuluvust ei vaidlusta keegi. See on riigi tuum.

Piiriväli. Territoorium, mida suures osas kontrollib jõukeskus, kuid mis pole veel piisavalt arenenud, et endeemilise väljaga sulanduda. Piiriväljas võivad alata territoriaalsed vaidlused. Kuid omandiõiguse üle vaieldakse harva.

Risti väli. Territoorium, mis on saanud mitme võimukeskuse nõuete objektiks, kuid mida kontrollib üks. Võib esineda nii ametlikke territoriaalseid vaidlusi kui ka ideoloogilisi vaidlusi.

kogu väli. Kogu pidev territoorium ühe jõukeskuse kontrolli all. Mis tahes sidesüsteemi pakkumine

Metaväli. Territoorium, mille on välja töötanud mitmed jõukeskused. See ei ole nii laialt levinud kui eelmised (Iisrael ja Palestiina). Määratakse väljastpoolt tuleva survega.

Geopoliitiline tugipunkt on territoorium väljaspool koguvälja.

Kontroll on võime mõjutada antud objektis toimuvaid protsesse.

Geopoliitiline kontroll - tähendab võimet kanda soovitud geopoliitilisse punkti sellises koguses jõuressursse, mis seadustab selle jõukeskuse võimu. Võimukeskus peab suutma viia võimu, ideoloogilisi, majanduslikke, sõjalisi või muid ressursse vajalikku punkti. Riigid on mingil moel altid laienemisele, nii välisele (ajalooliselt kõrgeim laienemisvorm, mis on suunatud ruumilisele kasvule) kui ka sisemisele (majanduslik või religioosne).

Globaliseerumine on ka laienemise vorm.

Geopoliitiline kokkutõmbumine on sisemiste kriitiliste asjaolude elav väljapanek; sisemine tuum on säilinud, vabanedes rist- ja mõnikord ka piiriväljadest.

Piiri kui joont iseloomustab suur kontrastsus, see on ruumi mõistmise produkt. Piiride abil struktureerime ruumi, kõik piirid on tinglikud, subjektiivsed ja indutseeritud.

Riigipiirid on ühe jõukeskuse kontrolltsooni tähistusjooned, mis kirjeldavad kogu välja.

Looduslikud piirid – tähistavad need mahud ja territooriumid, mis on vajalikud selle riigi püsimiseks ja toimimiseks.

Kunstlikud piirid – seab inimene oma tahtmise järgi.

Iga piir on seotud geograafilise objektiga.

Piiride moodustamise protsess.

1. etapp. Lepinguline piiride suuna ja ulatuse määramine - piiritlemine

2. etapp. Piiride kehtestamine kohapeal – demortiseerimine.

Piiri funktsioonid:

Jagamine

Ühenduv

Geograafilise ruumi mitmekesistamise probleem geopoliitilises analüüsis.

Metoodiline kontseptsioon on arengupunktide idee: mis tahes sotsiaalse süsteemi raames eristatakse erielemente, mille funktsionaalne ülesanne on tagada süsteemi arendamise protsess.

Arenduspunktid on esmased kontaktorid väliskeskkonnaga, nad võtavad vastu teavet, töötlevad seda ja kohandavad süsteemi:

Kogemused, st. suur hulk kogutud teavet

Iseõppimine, võime tajuda, omastada ja töödelda inf.

Iseorganiseerumisvõime – uute teadmiste süntees.

Geopoliitika raames on arengupunktid teatud territoorium, mis oma omaduste tõttu võib keskkonda muuta. kolmapäeval.

Polariseeritud arengu kontseptsioon: kasvupooluste olemasolu, mis on tuletiste ansamblid, samuti selliste d-ti tüüpide kontsentratsioonikeskused, mis on võimelised levitama tehnilisi uuendusi ja soodustama teabe muutumist.

Selline tootmispoolus on „kesk-perifeeria” suhete kaudu täielikult seotud ümbritseva territooriumiga.

Poolus "toidab" keskust ja keskus avaldab oma mõju kogu perifeeriale.

Ruumipoolus on dünaamiliste omaduste ja tugeva kasvupotentsiaaliga linn.

Kasvupotentsiaali ja dünaamilised omadused määrab tõukejõutööstus – tööstusharu, mis stimuleerib asjaomaste tööstusharude arengut.

Kasvupostide tüübid:

Keskne koht on väikesed ja keskmise suurusega linnad, mis on spetsialiseerunud põllumajandustööstuse teenindamisele. Ülesandeks on tingimuste loomine põllumajandusele; vahendusfunktsioonid, põllumajandussaaduste kontsentreerimine ja töötlemine.

Kasvupostid – tööstuslinnad, vähemalt keskmise suurusega, kõrge kasvutempo, uuenduslikud tööstused; kuid nad ei ole võimelised genereerima saadud teavet, seetõttu juhinduvad nad sellest, mida neile pakutakse

Arengukeskused – arenenud majandusstruktuuriga linnastud, millel on võimalus genereerida ja edastada teavet madalamatele tasanditele ning millel on mitu jõuallikat

Integratsiooni poolused – mitu arengupoolust

Igasugune arengupoolus peab olema orgaaniliselt seotud ümbritsevate territooriumidega.

"Kesk-perifeeria" suhete tekkimiseks on vajalik orgaaniliste sidemete olemasolu: keskus peab perifeeriat arendama ja perifeeria peaks keskust pidama oma arengu allikaks.

Põhitegur on kontroll peamiste arengupooluste üle.

Iga riigi jõukeskus püüab struktureerida riigi territooriumi, et kontrollida kõiki käimasolevaid protsesse.

Territooriumi arendamine - arengupooluste olemasolu ja mõned territoriaalsed viisid territooriumide arengu mõjutamiseks.

Inimeste interaktsiooni ja nende funktsioonide täitmise käigus on võimalik välja tuua territooriumid, mis mõjutavad teiste majandusharude arengut: geopoliitika seisukohalt on võtmetähtsusega arengupoolused, keskus või väiketerritooriumid, kuna need võimaldavad teil kontrollida olulisi territooriume.

Iga riik koosneb arengupooluste ja geostrateegiliste võtmepunktide kompleksist, mis inimtegevuse käigus omandavad erifunktsioonid ja võimaldavad võimukeskusel juhtida antud territooriumil toimuvaid protsesse.

Lisaks sõjaväele Ja kaubalaevastikel peavad olema mereväebaasid, muidu on selle laevastiku väärtus võrdne nulliga.

Lisaks tipupunktidele on vaja valida ka servi, mille funktsioone täidab sidesüsteem. Lineaarseks elemendiks on maanteed – kõrge tehnoloogilise tasemega transporditavad transpordiliinid. Iga oleku aluseks on kasvupunktide olemasolu ja nendevaheline suhtlus. Geopoliitilisest vaatenurgast on elanikkonna tugiraam territooriumi arendamise ja võimukeskuse kontrollimise vorm kogu territooriumil.

Kesksel kohal on geopoliitilised küsimused... põrkuvad olulise esimese sõnastusega geopoliitiline mõisted - mõisted "maailma ... figuurid, germanofiilid. Kõik geopoliitiline teooriad märgist väljas...

GEOPOLIITIKA

Geopoliitika on teadus, mis uurib ja analüüsib üheskoos riigi strateegilist potentsiaali mõjutavaid geograafilisi, ajaloolisi, poliitilisi ja muid vastastikku mõjutavaid tegureid. Geopoliitika kui teaduse objektiks on planeetide ruum ja selles olevad ressursid, geopoliitilised protsessid ja nähtused maailma kogukonnas kui süsteemis. Geopoliitika teemaks on riigipoliitika suhe riikluse ruumiliste tunnuste, geopoliitiliste huvide ja maailmapoliitika subjektide suhetega.

Geopoliitiline praktika on eksisteerinud pikka aega. Assüüria kuningad, vallutades uusi territooriume, võtsid meetmeid nende konsolideerimiseks, muutes nende territooriumide etnilist koosseisu, juba siis ilmnesid esimesed geopoliitilised ideed. Geopoliitika kui teadus tekkis ja arenes üldiselt kooskõlas teadusliku mõtte arenguga 19.–20. sajandi vahetusel. Esialgu polnud see midagi muud kui loodusloo rangete seaduste, sotsiaaldarvinismi, orgaanilisuse jne ülekandmine rahvusvaheliste suhete sfääri.

Kogu geopoliitika kui teaduse kujunemise perioodi võib jagada kolme etappi, mis hõlmavad paljusid ajalooliselt väljakujunenud koolkondi:

· klassikaline lava("orgaaniline koolkond" F. Ratzel, R. Kjellen - "geopoliitika" mõiste autor; H. Mackinder ja tema "geograafiline ajaloo telg", A. Mahen - "merejõu" teooria, mõiste "Posibilismist" Vidal de la Blanche, N. Spykman - "Rimlandi" kontseptsiooni autor, K. Haushofer - "mandriploki" teooria) jne;

· kaasaegsed geopoliitilised teooriad ja lääne koolkonnad(atlantismi ideed – D. Mining, G. Kissinger, S. Huntington – neoatlantismi õpetus, mondialismi ideed – J. Attali, C. Santoro, neomondialism – F. Fukuyama, „uus parempoolsus " - J. Thiriart, I. Lacoste) jt;

Pöördume poole Lääne geopoliitilise mõtte klassikaline etapp, mille raames on välja kujunenud kaks põhisuunda: kontinentaalne ja Atlandi ookean. Euroopa kontinentalismi kuuluvad F. Ratzel, Vidal de la Blanche, R. Kjellen, F. Naumann, K. Haushofer jt. Atlandi vaimus töötasid H. Mackinder, A. Mahen, N. Spykman jt.

· Friedrich Ratzel (1844-1904). Geopoliitika peamised ideed ja põhimõtted sellisel kujul, nagu see kujunes 19. sajandi lõpuks - 20. sajandi alguseks, sõnastati saksa teadlase Friedrich Ratzeli töödes. Uut teadust veel nimetamata sai F. Ratzel siiski tõeliseks “geopoliitika isaks”, just Ratzel sõnastas geopoliitika põhiidee, mis sisuliselt moodustas terve maailmavaate, mis avas inimkonna ajaloo uuest vaatenurgast. .

· Ratzel põhjendas oma 1897. aastal ilmunud "Poliitilises geograafias" teesi, et riik on bioloogiline organism, mis toimib vastavalt bioloogilistele seadustele. Riigi olulised omadused määravad ära selle territoorium ja asukoht ning heaolu sõltub sellest, kui edukalt ta kohaneb keskkonnatingimustega. Üks peamisi viise selle organismi võimsuse suurendamiseks on territoriaalne või elamispinna laiendamine. Raamatus Riigi ruumilise kasvu seadustest (1901) moodustas Ratzel seitse geopoliitika seadust, mis on üks esimesi, kes viitas mere kasvavale tähtsusele tsivilisatsiooni arengus.

· Rudolf Kjellen (1846-1922)- Rootsi teadlane ja poliitik, F. Ratzeli järgija, kategooria "geopoliitika" autor, kes uuris juhtimissüsteeme, et leida viise tugeva riigi loomiseks. Tema poolt teoses “Staten som Lifesform” sõnastatud põhitees on: “riik on elusorganism”. Kjellen rääkis vajadusest orgaanilise kombinatsiooni järele viiest omavahel seotud poliitikaelemendist: majanduspoliitika, demopoliitika, sotsiaalpoliitika, kratopol ja geopoliitika. Ta iseloomustas geopoliitikat kui „teadust, mis käsitleb riiki kui geograafilist organismi või nähtust ruumis." R. Chellen moodustab autarkia seaduse ehk äärmustevahelise tasakaalu seaduse. Tema arvates on jõud olulisem tegur. riigi olemasolu säilitamise eest kui seadus , sest seda toetatakse ainult jõuga.

· Vidal de la Blanche- Prantsuse geograafilise koolkonna asutaja (1845 - 1918). Ratzeli järgija. Talle kuulub mõiste "possibilism" (sõnast lat. võimalik – võimalik). Selle kontseptsiooni kohaselt on poliitilisel ajalool kaks aspekti: ruumiline (geograafiline) ja ajaline (ajalooline). Geograafiline tegur on keskkond; ajalooline – inimene ise ("algatuse kandja"). Geograafilise teguri mõju ajaloole võib, aga ei pruugi saada reaalsuseks (sellest ka sõna possibilism – võimalus). Selle teguri toime realiseerumine sõltub geograafilises ruumis elavast inimesest.

Vidal de la Blanche oli ideoloog Prantsusmaa orientatsioonist atlantsismi jõududele ("merejõul"), mis ainuüksi suudab vastu seista Saksamaa geopoliitilistele püüdlustele, mis Euroopa keskmes olles on naabrite poolt igalt poolt pigistatud. ja tal pole võimalust oma energiat vabastada (paisumiseks). Just Saksamaaga seostas Vidal de la Blanche peamise ohu Euroopa rahule.

· Karl Haushofer (1869-1946)- Saksa sõjaväediplomaat, seejärel Müncheni ülikooli professor. Lähtudes Saksamaa huvidest Euroopa mandril, sõnastas Haushofer anglosaksi maailma vastu suunatud "mandribloki" ehk telje: Berliin – Moskva – Tokyo doktriini.

· Seda poliitilist joont nimetati "Ostorientierung", see tähendab "Idasse orienteerumine". Orienteerumine ida poole eeldas kolme riigi – Venemaa, Saksamaa ja Jaapani – jõupingutuste ühendamist, mis pidid looma "Uue Euraasia korra", muutma kogu maailmasaare mandriruumi ja eemaldama selle "mere" mõju alt. jõud".

· Haushofer ei olnud aga idasuunalises orientatsioonis järjekindel. Fakt on see, et tema geopoliitilises strateegias ei mänginud rolli mitte ainult geograafiline, vaid ka etniline faktor. Etniliselt olid sakslased anglosaksi maailmale lähemal kui venelastele või jaapanlastele. Saksa rassism sattus vastuollu kontinentalismiga ja lõhestas Euraasia rahvad. Siit ka Haushoferi konstruktsioonide duaalsus, ebajärjekindlus ja ebaühtlus.

· Selline oli Euroopa kontinentalismi geopoliitiliste konstruktsioonide olemus 20. sajandi alguses. Samal ajal toimub atlantismi (Inglismaa ja USA) geopoliitika kujunemine.

· Alfred Machen (1840-1914) - Ameerika admiral, USA geostrateegia teoreetik, kelle põhitöö on raamat "The Influence of Sea Power on History (1660-1783)" (1890). Selles tõi ta välja tingimused, mis määravad merejõu peamised parameetrid: riigi geograafiline asend, loodusvarad ja kliima, territooriumi pikkus, rahvaarv, rahvuslik iseloom ja poliitiline süsteem. Nende tegurite soodsa kombinatsiooni korral tuleb Maheni arvates mängu valem: N + NM + NB == SP, st merevägi + kaubalaevastik + mereväebaasid = merejõud.

· Maheni kontseptsioonis on erilisel kohal merefaktori positsioon riigi staatuse hindamise peamise printsiibina. See hinnang peaks põhinema 6 kriteeriumil:

· 1. Juurdepääsu olemasolu merele, mereside võimalus teiste riikidega;

· 2. Mererannikute konfiguratsioon, tagades piisava arvu sadamate rajamise;

· 3. Piiride pikkuse võrdsustamine rannajoone pikkusega;

· 4. Laevade ehitamiseks ja teenindamiseks piisav rahvaarv;

· 5. Elanikkonna rahvusliku iseloomu vastavus merekaubanduse tingimustele (kuna merevõim põhineb rahumeelsel ja laialdasel kaubandusel);

· 6. Poliitilise režiimi vastavus võimsa mereväe loomise vajadustele.

· Need on 6 "mere" kriteeriumi, mille järgi määratakse merejõud.

· Mahani teooria selline suund määras tema geopoliitilise strateegia. Ta oli Monroe doktriini pooldaja, mille kohaselt seostatakse USA võimu territoriaalse laienemisega lähiriikidesse. Mahan uskus, et Ameerikal on "mere saatus" ja selle realiseerimisel, nagu "saatuse avaldumine", seisnes see kõigepealt kogu Ameerika mandri strateegilises integreerimises ja seejärel maailma domineerimises.

· Halford George Mackinder (1861-1947) - Inglise teadlane, geopoliitik ja poliitiline tegelane ütles oma raportis "Ajaloo geograafiline telg" (1904), et riigi jaoks on kõige soodsam geograafiline asend mediaan, keskne. Mackinder struktureerib planeetide ruumi keskpunktist perifeeriasse kontsentriliste ringide süsteemi abil. Selle süsteemi keskpunkt on "ajaloo geograafiline telg" - Südamaa, mis kattub ruumiliselt Venemaa territooriumiga. Järgmisena tuleb "sisemine" või "marginaalne" poolkuu, vee- ja maismaaruumide ristumiskohas - vöö, mis langeb kokku Euraasia mandri - Rimlandi - rannikualadega. Järgmiseks tuleb tsoon, mis on maailmasaare maismaa massi suhtes väline - "välimine või saare poolkuu".

· Kõiki neid kolme tsooni ühendavad pidevad vastandsuunalised tsivilisatsioonilised ja geograafilised impulsid. Heartlandi keskusest äärealadeni avaldavad pidevat survet niinimetatud "maa röövlid" (autoritaarse, ebademokraatliku, turuvälise iseloomuga inimesed).

· Väljastpoolt, välimise poolkuu piirkondadest, avaldavad maailmasaarele survet “mereröövlid”. Nende piirkondade riike iseloomustab kaubanduslik iseloom ja demokraatlikud eluvormid. Need vastandlikud impulsid kohtuvad "sisemise poolkuu" tsoonis, mis vastandlikke kultuurimõjusid kogedes muutub intensiivse arengu tsooniks.

· Mackinderi kontseptsiooni järgi selgub, et maailma ajalugu keerleb ümber oma mandritelje (mis, nagu juba mainitud, langeb kokku Venemaa ruumiga). Samas, kui ringi keskmes liikumine peaaegu puudub (“valitseb arhaism”), siis sisemise poolkuu ruumis leiavad aset olulisemad sündmused, mis moodustavad ajaloolise protsessi sisu.

· "Väline poolkuu" tähistab varieeruvust ja mitmekesisust, mis vastab liberaalsetele väärtustele ja demokraatlikele režiimidele.

· Lääne kaasaegsed geopoliitilised teooriad ja koolkonnad

Kaaluge kaasaegsed geopoliitilised teooriad ja lääne koolkonnad.

Neoatlantismi esindaja Ameerika teadlane S. Huntington esitas oma teoses "The Clash of Civilizations and the Establishment of the World Order" (1996) vastuolulise teesi: "kahe maailma tsivilisatsiooni kokkupõrge 21. sajandil toob kaasa sõja ja maailmakorra kokkuvarisemise." Ta tõi välja oma neoatlantismi doktriini, mille keskmes on maa ja mere, lääne ja ida edasiste suhete probleem. Ajutiselt on triumfeerinud lääne ideoloogia, mis tõstab pinnale ida sügavad kultuurikihid. S. Huntington näeb lääne tõenäolisemate vastaste seas Hiinat ja islamiriike, eelkõige Iraaki, Iraani, Liibüat, mitte aga Venemaad ega muid Euraasia riike.

Atlandi joone esindaja geopoliitikas D. Meinig märgib oma teoses “Süda- ja Rimland Euraasia ajaloos”, et geopoliitiliste kriteeriumide puhul tuleks arvesse võtta elanikkonna ja riigi funktsionaalset orientatsiooni, mitte ainult territooriumi puhtgeograafilist määramist maale ja merele.

Ameerika geopoliitik G. Kissingerütles, et USA poliitiline strateegia on ühendada erinevad "rannikualad" üheks tervikuks, mis võimaldab atlantlastel saavutada täielik kontroll Euraasia ja NSV Liidu üle, teeb ta ettepaneku tegutseda porgandi ja pulga meetodil: sõda Vietnam, koostöö Hiinaga.

· Z. Brzezinski (1918) – Ameerika poliitik, professor iseloomustas USA ja NSV Liidu rivaalitsemist kui geopoliitilist võitlust kontrolli eest Euraasia ja maailma üle. Oma teoses "The Grand Chessboard" (1998) kutsub ta üles töötama välja ja vastu võtma uut terviklikku, kõikehõlmavat ja pikaajalist geostrateegiat kogu Euraasia suhtes. Ameerika Ühendriigid kontrollivad ja paigutavad Euraasia malelaual peamisi geostrateegilisi nuppe, samuti Euraasia geopoliitilisi peamisi keskusi, mis on Ameerika pikaajalise ja stabiilse juhtiva rolli jaoks maailmas ülioluline.

· F. Fukuyama (1952) – uue mondialismi esindaja, Ameerika sotsiaalfilosoof ja politoloog. Raamatus "Ajaloo lõpp?" (1989) väitis ta, et ideede ajalugu on sisuliselt läbi, kuna maailm tunnistas liberaalset demokraatiat "ülima valitsusvormina". Tema neomondialism ühendab "ajaloo lõpu" ja inimkonna uue planetaarse eksistentsi alguse, kus eksisteerivad "turg" ja "demokraatia". F. Fukuyama integreerib maailma harmooniliseks ühtseks masinaks. Kõik maakera piirkonnad hakkavad ümber struktureerima, nagu elektronid aatomis, keskendudes võimsaimatele majanduskeskustele (tuumale).

Prantsuse geopoliitika koolkonna esindaja J. Attali väitis, et nüüd on maailmas saabunud "raha ajastu", mis on mis tahes väärtuse universaalne standard. Kogu maakeral domineerivad mitte ainult rahal, vaid ka infotehnoloogial põhinevad turusuhted, domineerib ühtne homogeenne maailm ning see on üles ehitatud "geoökonoomika" põhimõtetele. Ta uskus, et ükski geopoliitiline tegur ei oma märkimisväärset mõju. Maailma ümberkorraldamise "geomajanduslik" projekt on vahepealne variant atlantismi ja mondialismi vahel.

Täpsemalt esitletud J. Attali geopoliitilisi ideid Carlo Santoro. Ta uskus, et olukord maailmas on täis tsivilisatsioonikatastroofe, mille tagajärjel nõrgeneb rahvusvaheliste struktuuride roll, suureneb rahvuslik eneseteadvus ja rahvuslus Ida-Euroopa, Kolmanda maailma riikides, Venemaal, jätkub intensiivselt olemasolevate riikide lagunemine, maailm jõuab väikeste ja keskmiste sõdade perioodi, mille tulemusena tekivad uued geopoliitilised ruumid.

Prantsuse mõtleja pidas end uueks parempoolseks J. Thiriart. Ta rajas oma teooria “suurte ruumide autarhia” reeglitele: riik saab täielikult areneda ainult siis, kui tal on piisavalt geopoliitilist ruumi, suured territooriumid. Ta uskus, et Euroopa kaotab oma tähtsuse, kui ta ei loo ühtset impeeriumit, millega USA-le vastanduda.

· Yves Lacoste hõivas juhtiva positsiooni rakendusgeopoliitika käigus. Tema vaate olemus taandub tõsiasjale, et geopoliitika ei ole ajalooliste protsesside arengu kontinentaalne juhtimine, selle põhiprintsiibiks on fundamentaalne planetaarne mõtlemine, mis põhineb tsivilisatsioonigeograafilisel dualismil. Yves Lacoste taandab geopoliitika kitsaks analüütiliseks distsipliiniks, mida nimetatakse "sisegeopoliitikaks".

Meie aja globaalsed probleemid ja nende lahendamise viisid.

Venemaa ja kaasaegsed geopoliitilised protsessid.

Geopoliitilised kontseptsioonid kahe aastatuhande vahetusel.

Teema 12. Geopoliitiline tegur välispoliitikas.

1. Olulise panuse rahvusvaheliste suhete teooria arendamisse andsid geopoliitiliste teooriate autorid, kes pakkusid välja terve hulga ideid, mis paljastavad riikide välispoliitika sõltuvuse teguritest, mis võimaldavad neil teatud geograafilisi ruume kontrollida. Poliitilise mõtte ajaloos arendasid ideid geograafilise keskkonna mõju ühiskonnale Hippokrates, Aristoteles ja Platon. Prantsuse mõtlejad J. Bodin (XVI sajand) ja C. Montesquieu (XVIII sajand) pühendasid paljud oma tööd kliima mõju analüüsile inimeste poliitilisele käitumisele, tugevdades sellega seda uurimissuunda. Iseseisva suunana rahvusvaheliste suhete teoorias kujunes geopoliitika aga alles 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. 1900. aastal Rootsi teadlane R. Chellen (1864-1922), kes püüdis pidada riiki eriliseks geograafiliseks organismiks, sõnastas termini ise "geopoliitika", iseloomustades üht tema poliitilise tegevuse suunda.

Märkimisväärseima panuse geopoliitika kujunemisse ja arengusse andsid Inglise, Saksa ja Ameerika teoreetikud. Oma jälje jätsid selle teadussuuna arengusse ka venelased, eelkõige N. Danilevski (“Venemaa ja Euroopa”, 1869), S. Trubetskoi (“Euroopa ja inimkond”, 1921), G. Trubetskoi (“Venemaa kui Euroopa”. suurriik”, 1910), E. Trubetskoy (“Sõda ja Venemaa maailmaülesanne”, 1917). Oma töödes uurisid nad ajalooliste ja geograafiliste põhimõtete seost poliitilises protsessis, paljastasid siseriikliku strateegilise mõtlemise tunnused rahvusvahelisel areenil, näitasid seoseid rahvuslike ja riiklike huvide ning vene rahva väärtuste vahel.

Geopoliitiliste uuringute tähelepanuväärseim sündmus oli inglise teadlase ideed X. Mackinder (1869-1947), kes oma teostes "Poliitilise geograafia füüsilised alused" (1890) ja "Ajaloo geograafiline telg" (1904) sõnastas "Südamemaa" kontseptsiooni, millel oli oluline mõju kogu järgnevale geopoliitika ajaloole. Tema arvates on kunstlikult Aasiaks, Aafrikaks ja Euroopaks jagatud maaosa "maailmasaar", mis on "võimu loomulik asukoht". Sel ajal oli selle tuumik Vene impeerium koos osaga külgnevatest Kasahstani, Usbekistani ja mõne muu riigi territooriumist, mis olid eraldatud "sisepoolkuu" riikidest (mis hõlmas Euraasia mandri riike, mis ei kuulunud selle mandriosa) ja "välimine poolkuu" (Austraalia, Ameerika ja mitmed teised riigid). See "keskmaa" ehk Heartland (Euraasia), mis oli mereimpeeriumide mõjule läbitungimatu, oli "maailmapoliitika telg". Ja see, kes Mackinderi sõnul kontrollis Südamaad, kontrollis ka "maailmasaart" ja seega kogu maailma. Sellised ideed kindlustasid maismaajõudude eeliseid olemasolevas maailma jõudude tasakaalus mere- ja ookeaniriikide suhtes. Viimaste selline positsioon oleks aga pidanud julgustama neid nõrgendama Südamaad kontrollivate riikide võimu, takistades eelkõige nende juurdepääsu merele ja antud territooriumi suurimate riikide (eelkõige Saksamaa ja Venemaa) ühendamist. ), aidates kaasa riikide killustumisele selles ruumis ning vastandlike blokkide ja koalitsioonide loomisele. Lisaks selliste globaalsete geopoliitiliste joonduste põhjendamisele sõnastas Mackinder ka väite, et tulevikus võib poliitiliste jõudude joondumine maailmas oluliselt muuta füüsilist keskkonda aktiivselt modifitseerivate tehnoloogiate arengut. Seetõttu peaks maailma määrav mõju jääma neile riikidele, kes soodustavad leiutamist ja tehnilist progressi ning suudavad ka kogu ühiskonnasüsteemi selleks kõige optimaalsemalt korraldada. Eelkõige mitmed saksa teadlased F. Ratzel (1844-1901) ja K. Haushofer (1868-1945), pakkusid oma nägemust tolle ajastu geopoliitilisest tegelikkusest, mis erines oluliselt Suurbritannia esindaja vaadetest, kes unistasid kunagise "merede armukese" ülevuse tõusust. Niisiis sõnastas Ratzel oma teoses "Poliitiline geograafia" (1897) rea sätteid, mis hiljem olid aluseks agraarriigist tööstusriigiks muutunud Saksamaa ekspansionistlikele püüdlustele. Seega, pidades riiki bioloogiliste seaduste järgi toimivaks organismiks, mille elutähtsad komponendid määravad „riigi asend, ruum ja piirid“, arvas ta, et selle elujõulisuse säilitamise tingimus on poliitilise võimu ülesehitamine, mille sisuks on territoriaalne laienemine ja “eluruumi” laiendamine . Seetõttu peaksid Saksa poliitikud välja töötama oma "koloniseerimiskingi", et saada riigi endine võim. Võttes aluseks elamispinna laiendamise ideed, mis peaks tagama riigile autarkia ja naabritest sõltuvuse, püüdis Haushofer põhjendada ideed, et uute territooriumide vallutamine ja sel viisil vabaduse saavutamine on riigi ülevuse näitaja. osariik. Ta pidas oma võimu territoriaalseks laiendamiseks kõige olulisemaks viisiks väikeriikide neelamist suuremate poolt. Just nendele Müncheni professori ideedele arendas Natsi-Saksamaa juhtkond välja oma "geopoliitilised teljed" naaberriikide ründamiseks ja "Kolmanda Reichi" loomiseks. Iseloomulik on, et Haushoferi järgi "ei mandri- ega merejõud üksi ei loo maailmariiki", mistõttu selle "loomine sõltub nende kahe teguri koosmõjust". Märkimisväärseks uuenduseks Haushoferi geopoliitilistes konstruktsioonides võib pidada tema välja pakutud seisukohta, mille kohaselt saavad maailmas domineerivale positsioonile ainult teatud "paniideid" tootma suutelised jõud, eelkõige Ameerika, Aasia, Venemaa, Vaikse ookeani, islamistid ja euroopalik. Just see vaimne raamistik annab riikide territoriaalsetele nõuetele tugevuse ja õigustuse nende tegudele.

20. sajandi keskpaigaks nihkus territoriaalselt lõhestatud maailma tingimustes geopoliitilistes doktriinides rõhk peamiselt julgeoleku tagamisele nii üksikute riikide kui ka kogu maailma jaoks. Ameerika teadlane esitas oma seisukoha "valmis maailma" geopoliitiliste väljavaadete kohta. N. Spikeman (1893-1944), kes lähtus sellest, et globaalset julgeolekut maailmas saab tagada "mandripiiri" kontrollimisega, s.o. Euroopa ja Aasia rannikuriigid, mis asuvad mandrituuma ja merede vahel. See ruum esindas tema arvates pideva konflikti tsooni mandri- ja merejõudude vahel. Ja see, kes seda ääreala (rannikut) kontrollib, kontrollib Euraasiat ja kogu maailma. Ameerika mõjuvõimu maailmas laienemise tulihingelise toetajana arendas Spykman maailmaareenil "okeaniliste" jõudude domineerimise kontseptsiooni. Ta väitis, et vajadus luua maailmas globaalne julgeolekusüsteem pani need riigid ja eelkõige USA silmitsi vajadusega lahendada eelkõige tehnoloogilisi probleeme (näiteks maapealsete sõjaväebaaside loomine mandrile, terviklik transpordikommunikatsiooni arendamine, mis võimaldab õigeaegselt liigutada inimesi ja ressursse), mis võimaldaks ootuspäraselt luua mandrituuma ümber piirava "rõnga", et vastavat ruumi täielikult kontrollida. Tegelikult püüdis Spykman mitte ainult õigustada Ameerika Ühendriikide juhtivat rolli sõjajärgses maailmakorras, vaid temast sai ka esimene teoreetik, kes koostas geopoliitilise kontseptsiooni selle suurriigi käitumise kohta rahvusvahelisel areenil.

Suure panuse geopoliitiliste ideede arendamisse andsid J. Rosenau, kes esitas kontseptsiooni, et globaalpoliitika maailm hakkas kujunema kahest ristuvast maailmast: esiteks polütsentrilisest maailmast, kus koos riikidega hakkasid tegutsema erinevad korporatiivsed struktuurid ja isegi üksikisikud ning mis hakkasid selle loomisele kaasa aitama. uute sidemete ja suhete loomine maailmapoliitikas; ja teiseks maailma kogukonna traditsiooniline struktuur, kus põhipositsiooni hõivavad rahvusriigid. Nende kahe maailma ristumiskoht näitab jõuressursside hajumist, vastandlike tendentside esilekerkimist, näiteks: indiviidi poliitilise maailma analüüsivõime kasv on ühendatud poliitiliste suhete äärmise keerukusega, traditsiooniliste autoriteetide erosioon külgneb. tsivilisatsiooniprintsiipide rolli tugevnemisele riikide poliitika õigustamisel, identiteediotsingud käivad kaasas pideva poliitilise lojaalsuse ümberorienteerumisega jne. Samal ajal on Rosenau hinnangul rahvusvaheliste suhete ja suhete detsentraliseerumine ning mis kõige olulisem mõiste "võim" hägustumine ning sellest tulenevalt mõiste "julgeolekuoht" sisu ja tähenduse muutumine. " on muutunud selles maailmas tunnustatud teguriteks. 60-80ndatel. 20. sajandil ei kasutatud geopoliitilisi teooriaid praktiliselt uute geograafiliste konfiguratsioonide põhjendamiseks ja selgitamiseks, mõjusfääride laiendamiseks ja kahe sõdiva bloki esindajate laienemiseks. USA Vietnamis ja mujal maailmas teostatud "raudse rusika poliitikat" või NSV Liidu agressiooni Afganistanis põhjendati peamiselt ideoloogiliste sätetega. Ja seda alles 80ndate keskpaigast. (peamiselt Ameerika teaduses) hakati ümber konstrueerima välispoliitiliste tegevuste geopoliitilisi põhjendusi.
Kaasaegsetes tingimustes on geopoliitiliste põhimõtete tõlgendused saanud uue arengu, neid on oluliselt rikastatud. Niisiis, S. Huntington peab tsivilisatsioonide vaidlust geopoliitiliste konfliktide allikaks. "Kuldse miljardi" kontseptsioon, mille kohaselt saab maailma ressursside puudumise tõttu tsivilisatsiooni hüvesid saada vaid piiratud arv inimesi, ennustab riikidevaheliste konfliktide süvenemist ressursside ja territooriumi üle, rõhutades samal ajal vajadust jõukate riikide järele. luua kunstlikke takistusi suhetes vähemarenenud riikidega . Koos selliste vastandlike prognoosidega pakuvad mitmed poliitikud ja teoreetikud universaalsel harmoonial ja riikide koostööl põhineva maailma "mittepolaarset" tõlgendust, esitavad mudeleid nagu "Euroopa ühiskodu", mis eeldab süsteemi loomist. riikide ja rahvaste kollektiivne julgeolek, mis eksisteerivad omavahel seotud, tuumavabas ja vastastikku sõltuvas maailmas.
Olulised muutused toimuvad ka geopoliitiliste põhimõtete endi tõlgendamises, mida on hakatud rakendama sisepoliitiliste protsesside analüüsimisel.

2. Maailmas toimuvad geopoliitilised protsessid on teravalt tõstatanud küsimuse Venemaa kohast uues maailmakorras. Sellele küsimusele vastatakse läänes ja idas erinevalt. Peaaegu kõik lääne politoloogid pööravad tähelepanu pidevale ebastabiilsusele, mis iseloomustab Venemaa ja Euroopa, Venemaa ja lääne suhteid. Ja nad selgitavad seda ebastabiilsust nelja struktuurse geopoliitilise suundumusega:

Esiteks ületab Venemaa oma territooriumi, rahvastiku ja loodusvarade poolest kõiki Euroopa riike: tema peamiseks probleemiks on alati olnud nende tohutute reservide tõhus kasutamine;

Teiseks ei olnud Venemaal läbi ajaloo selgelt määratletud piire nii läänes kui ka idas, mis sundis teda äärealade stabiliseerimiseks pidevale laienemisele: see aga ei lahendanud probleemi, vaid vastupidi, süvendas seda, kuna see loodi uue perifeeriaga;

Kolmandaks, Venemaa ja Euroopa suurriikide vahel on alati olnud väikesed poliitiliselt nõrgad riigid, mis tugevdas ka Venemaal ekspansionistlikku meeleolu, soovi end läände kehtestada;

Neljandaks, nii geograafiliselt kui ka poliitiliselt ja kultuuriliselt asub Venemaa Euroopa ja Aasia vahel, mistõttu pole ta kunagi tundnud end täielikult ühe ega teise alla kuuluvana.

Lisaks mängis olulist rolli vene kultuuritraditsioon. Teadlikkus pideva tehnoloogilise mahajäämuse faktist läänest tõi kaasa tõsiseid vastuolusid. Selle fakti tunnistamisest jõuti järeldusele, et tema saavutusi oli vaja kasutada Venemaa majanduse moderniseerimiseks, kuid samal ajal on Venemaa alati kartnud läänelike väärtuste negatiivset mõju ühiskonnale ja kultuurile, mis piiras tehnoloogilise koostöö võimalusi. 19. sajandi lõpus algas Venemaa geostrateegilise koha loomingulise eneseteadvustamise esimene kahest peamisest etapist. Oluliseima panuse sellesse andis S.M. Solovjov, V.O. Klyuchevsky, A.P. Štšapov, B.N. Chicherin, I.L. Solonevitš ja teised S.M. Solovjov tõestas Venemaa riikluse tekkimise geograafilist ettemääratust ja maa kõige intensiivsemat majanduslikku arengut Kesk-Vene kõrgustiku keskel. Seetõttu oli Moskva määratud juhtima Vene maade ühendamist ja looma tugeva tsentraliseeritud riigi tänu oma geograafilise asendi iseärasustele. Just piirkonna looduslikes ja kliimatingimustes nägi ta otsustavat tegurit, mis mõjutas tegevuse iseloomu ja elanikkonna organiseerimise vormi. Selle kingituste suhtes "ihne" piirkonna olemus harjus elanikke sihikindluse ja järjekindlusega, lubamata investeeritud töö eest varajast tasu. Venemaa olemust, võrreldes Lääne-Euroopaga, nimetas Solovjov oma rahva "kasuemaks", mitte "emaks". Sellest järeldas ta, et Venemaa mahajäämuse põhjused määrasid Lääne-Euroopa rahvaste omadest palju karmimad elutingimused. Vene rahvas pidi pidama ägedat olelusvõitlust ja selle sõna täies tähenduses looduselt elamispinda tagasi võitma. See jättis erilise jälje kogu tema eluteele.
Täiendav arusaam riigi geopoliitilisest asendist kujunes euraaslaste töödes. Loojad euraasialus olid filoloog ja ajaloolane prints N.S. Trubetskoy (1890-1938), geograaf ja geopoliitik A.N. Savitski (1895-1968), suure vene loodusteadlase poeg - ajaloolane G.V. Vernadski (1877-1973).

Ajalooliselt on Venemaa kujunenud impeeriumiks, rahvusüleseks riigiks ning pole üllatav, et tema eksisteerimise viisiks on saanud ruumiline pulsatsioon, mil poliitilised piirid kas piiravad teatud territoriaalse kogukonna Venemaa piiridesse või lõikavad selle ajaloolisest küljest ära. osariigi tuum. Vene riigi territooriumi kujunemise käigus tagati ajaloolise tuumiku stabiilsus läbi ebastabiilsete geopoliitiliste tsoonide neelamise ja endiste vastaste inkorporeerimise. Venemaa ei teinud valiku mitte lõputu sõja rahutu naabriga ja selle ajutise rahustamise kasuks, vaid selle naabri annekteerimise kasuks, rahustades teda keisririigisiseses ruumis.

Venemaa geopoliitika messialistlik-globalistlikke aluseid seostatakse sageli Pihkva Spaso-Elizarovi kloostrist pärit vanem Philotheuse tegevusega, kes 1510. aastal sõnastas kontseptsiooni "Moskva – kolmas Rooma" ja sellest ideest sai Venemaa geopoliitilise traditsiooni nurgakivi. . Ivan Julma peetakse esimeseks Venemaa geopoliitikuks. Tema käe all pandi paika Venemaa geopoliitika põhijooned ja prioriteedid: endiste vastaste ebastabiilsete geopoliitiliste tsoonide neelamine (Kaasan, Astrahan, Siber), võitlus merele pääsemise eest (Liivimaa sõjad Balti riikide pärast ja samaaegne aktiviseerimine). avatud põhjasuunast läbi Valge mere) hakkas riigipoliitikas kinnistama traditsionalistlikke põhimõtteid, ennekõike konservatiivset monarhismi, seost, õigeusku autokraatiaga rahvamonarhia raames. Venemaa geopoliitika kõige iseloomulikum joon oli konservatiivne orientatsioon. Selle kõige silmatorkavam ilming oli riigi muutmine "Euroopa sandarmiks" pärast Aleksander I "Püha Liidu" organiseerimist (14. septembri 1815. aasta akt). Tegelikult võttis Venemaa endale geopoliitilise barjääri rolli kodanlik-demokraatlike poliitilise ruumi organiseerimise vormide levikule olemasolevate Euroopa režiimide säilitamise kaudu. Selle kursuse omapärane tulemus oli Nikolai I poliitika. Aastatel 1848-1849 sisenesid Vene väed Austriasse, et maha suruda Ungari revolutsioon ja kaitsta Habsburgide võimu.

N.Ya. Danilevski esitas suuna panslavism. Selle kontseptsiooni põhisisu on slaavi ühtsuse idee, mida kaitseb selle sõltumatus ja originaalsus. Danilevski usub, et maailmas peaks tekkima üleslaavi föderatsioon, mille keskus asub Konstantinoopolis. Sellesse föderatsiooni kuulus ainult kaks slaavi-õigeusu riiki - Vene impeerium ja Bulgaaria kuningriik, üks slaavi-katoliiklik (Tšehhi-Moraavia-Slovakkia kuningriik) ja üks Jugoslaavia riik, mis ühendas mõlemat konfessiooni (Serbo-Horvaadi-Slaavi kuningriik). See hõlmas ka õigeusklikke, kuid mitteslaavi, Rumeenia kuningriiki ja hellenismi kuningriiki ning kõige tipuks madjarite kuningriiki. Ilmselgelt sünteesis N. Ya Danilevski kontseptsioon panslaavi suundumusi panortodoksse ühtsuse ideedega ja peegeldas põhimõtteliselt Venemaa geopoliitilisi ambitsioone lääne- ja edelasuunas ning seda nii täpselt, et lõpuks realiseeriti see sotsialismi. Euroopa riikide kogukond.

20. sajandi alguses saavutas Venemaal toimunud revolutsiooniliste muutuste ja sõdade tulemusena uus geopoliitiline suund - sotsialistlik kontinentalism. Formaalselt eitades igasugust geopoliitilist sisu, oli sisuliselt tegemist antiatlantsusega, mis kehastus vastasseisus Atlandi maailma juhtiva suurriigiga. Selles suunas lahendati mere- ja mandririikide antagonism proletariaadi poolt läbi viidud sotsialistliku maailmarevolutsiooni kaudu. Praktikas tuli sotsialism üles ehitada esmalt ühes riigis ja seejärel mitmes riigis. Pärast Teist maailmasõda toimus see geopoliitilise struktuuri laienemine ja komplitseerimine. 1949. aastal loodi sotsialismimaade majandus-, teadus- ja tehnikakoostöö koordineerimiseks Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (CMEA), 1955. aastal oli Varssavi Lepingu Organisatsioon sõjalis-poliitiline organisatsioon, mis seisis Atlandi survele vastu. Sotsialismi maailmasüsteemi kuulusid: NSV Liit, Poola, Ida-Saksamaa, Tšehhoslovakkia, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria, Jugoslaavia, Albaania, Mongoolia Rahvavabariik, Hiina, Vietnam, Kuuba. KRDV. Üldiselt ei jõudnud see süsteem Südamaast kaugemale ja ühendas mandriosariike. Sellise konstruktsiooni tõhusus ja kõrge stabiilsus olid võimalikud ainult otsese võimsuse vastasseisu äärmuslikes tingimustes. Kahe süsteemi rahumeelse kooseksisteerimise poliitika on nõrgenenud ning seetõttu ilmnes ja süvendas sotsialistliku leeri sisemisi vastuolusid.
1980. aastate keskel sai esimest korda meie riigi ajaloos valdavaks Atlandi geopoliitiline orientatsioon. Eelmisel sajandil rääkisid geopoliitikud "anglosaksi" tüüpi tsivilisatsioonist või kapitalistlikust, kodanlikust demokraatiast, meie ajal kasutatakse sagedamini terminit atlantism. Seda mõistetakse kui geopoliitiliste ideoloogiliste, majanduslike, informatsiooniliste ja kultuuriliste suhete kogu süsteemi, mille eesmärk on säilitada Atlandi ookeani põhjasektori riikide maailma tsivilisatsioon.

Ajalugu on juba tõstatanud küsimuse Venemaa terviklikkuse säilitamise võimalikkusest. Jätkuva Atlandi-orientatsiooni kontekstis leidis riik end "tõugatuna" sügavale Euraasia mandrile, mis tõi kaasa geopoliitilise positsiooni olulise halvenemise. Selle ja Euroopa vahele on tekkinud lai riba vastloodud iseseisvaid riike Balti riikidest, Ukrainast, Valgevenest, Moldovast, arvestamata endisi Ida-Euroopa sotsialistlikke riike, millest paljudel pole Venemaa vastu just kõige paremad tunded. Selle juurdepääs avamerele on oluliselt halvenenud – ja lõppude lõpuks on ta nende eest kogu oma ajaloo jooksul pidevalt võidelnud. Sellel võitlusel olid selged ja täpsed geopoliitilised alused: kõik Venemaa peamised jõed voolavad kas Põhja-Jäämerre või Kaspia ummikusse. Elementaarsete eluks vajalike asjade hukk – just see ajendas Venemaad meredele murdma. Ilma nendeta lämbus ta oma mandriruumides.

Praeguses riigis toimuvas arutelus Venemaa koha üle globaalses geopoliitikas saab eristada kolme põhivaldkonda:

a) Atlandi

b) eemaldumine tugevatest sidemetest läänega ja "ida alternatiivi" valik,

c) tasakaal ida ja lääne vahel, mõlemaga suhtlemisest tulenevate eeliste kasutamine, säilitades samal ajal vene identiteedi.

90ndatel. järsult suurenenud tähelepanu Venemaa rahvuslike huvide probleemile. Rahvuslik huvi hõlmab suhete süsteemi, mis ühendab rahvusrahva kui ühtse organismi toimimise ja arengu vajadused. See lähtub ühiskonna arenguks ja toimimiseks vajalikest vajadustest, inimeste kaitsmisest teistest riikidest lähtuvate ohtude ning looduslike ja klimaatiliste tegurite eest, samuti ühiskondliku rahu ja korra tagamine riigis.
Euroopa poliitilises traditsioonis kuuluvad rahvuslike huvide mõistmise kaks poolust liberaalidele ja konservatiividele. Esimesed selgitavad kodanikuühiskonda oma peamise eraomanike kandjana, teised - riiki ja selle ühiskonna eestkõnelejaid - bürokraatiat. Kaasaegses Venemaa poliitilises elus on juhtivad suundumused rahvuskonservatiiv ja rahvusliberaalne. Rahvuskonservatiivid näevad poliitika prioriteetse ülesandena riigi majandusliku ja sõjalis-strateegilise positsiooni tugevdamist maailmas, nähes selle eesmärgi saavutamiseks kõige tõhusamaid vahendeid riigi majandustegevuses. Rahvusliberaalide jaoks on prioriteediks kodanikuühiskonna vajadused ja huvid, mille elluviimise vahend on riigi välispoliitiline tegevus. Rahvuskonservatiivid eelistavad riigipoliitika neid tegureid, mis sõnastavad muutuvatest oludest sõltumatut rahvuse püsivat huvi, rahvusliberaale aga huvitab rohkem rahvusliku huvi muutuv parameetrite muutumine, mis võib teha korrektiive riigi poliitilises kursis. Tänapäeval on Venemaa jaoks kõige olulisem geopoliitiline probleem tema ellujäämise ülesanne. Kuna praegu pole geopoliitilistest ülesannetest kõige olulisem enam ümberarendamine, vaid vähemalt Venemaa mitte-Tšernozemi tsooni asustamine. Rahvastiku vähenemise protsess on riigi Tšernozemi tsoonis hoo sisse saanud. Riigi püsimajäämise küsimus on selle arendamise programmi elluviimine. Unustatud Siberis ja Kaug-Idas nähakse juba naaberriikide huvisfääri. Kogu maailm on huvitatud selle piirkonna majanduslikust arengust, Moskvaga või ilma, see areng toimub. Kaasaegse Venemaa geopoliitika ülesanne on selgelt ja selgelt sõnastada ja ratsionaalselt välja öelda nende programmide olemus ja peamised võimalikud suunad. On selge, et need peavad olema seotud Venemaa otsese mõjuga Südamaale geopoliitilise tasakaalu hoidmise kaudu. Infoühiskonna eelõhtul peaks see mõju olema ennekõike poliitiline, kultuuriline, informatsiooniline, tsivilisatsiooniline ja lõpuks ka jõuline.

3. Globaalsete probleemide kompleksil on üha suurem mõju maailma arengule, sealhulgas rahvusvahelistele suhetele. Need probleemid võib jagada järgmistesse põhirühmadesse:

Valdavalt sotsiaalpoliitilist laadi probleemid: tuumasõja ärahoidmine; võidurelvastumise lõpetamine; piirkondlike riikidevaheliste konfliktide lahendamine; rahu säilitamine, luues usaldust rahvaste vahel, luues universaalse julgeolekusüsteemi;

Valdavalt sotsiaalmajanduslikku laadi probleemid: alaarengu ja sellega seotud vaesuse ja kultuurilise mahajäämuse ületamine; maailma sisemajanduse koguprodukti tõhusa tootmise ja taastootmise tagamine; otsida võimalusi energia-, tooraine- ja toidukriisi lahendamiseks; demograafilise olukorra optimeerimine arengumaades; Maa-lähedase kosmose ja maailma ookeani rahumeelsete eesmärkide saavutamiseks;

Inimeste loodusliku elupaiga halvenemisest tingitud sotsiaal-keskkonnaprobleemid; keskkonnaohutuse tagamine hõlmab ressursi- ja energiasäästlike tehnoloogiate arendamist, jäätmevaba tööstuse loomist, maakasutuse ratsionaliseerimist, ainulaadsete loodusalade säilitamist, keskkonnaseiret jne;

Inimprobleemid: sotsiaalsete, majanduslike ja üksikisiku õiguste ja vabaduste järgimine; nälja, epideemiliste haiguste kõrvaldamine; inimese loodusest, ühiskonnast, riigist ja oma tegevuse tulemustest võõrandumise ületamine.

Globaalseid probleeme saab lahendada vaid kogu inimkonna intellektuaalsete, materiaalsete ja rahaliste ressursside ühendamisel, kes esimest korda ajaloos hakkab mõistma oma esivanemate olemust, universaalsete inimhuvide ja väärtuste prioriteeti. Sellel protsessil on mõju rahvusvaheliste suhete sfäärile, välispoliitika kujundamisele ja elluviimisele. Sellega kaasneb väärtuste ümberhindamine, sotsiaalse progressi olemuse ja kriteeriumide ümbermõtestamine. Inimkonna väljavaated sõltuvad suuresti nende enda ja planeedi huvide tasakaalu leidmisest.

geopoliitiline riigi suhtumine

• · Geopoliitika – teadusdistsipliin/teadmiste haru, mis uurib poliitika vastasmõju mittepoliitiliste tegurite süsteemiga (majandus, geograafiline asukoht, demograafiline olukord, kliima, maastik).
• Ruumi ja poliitika suhe – doktriin poliitiliste sündmuste sõltuvusest geograafilistest tingimustest
• Sünteetiline teadmiste valdkond, mis asub paljude teaduste ristumiskohas
• · omavahel mõjutavate ja riigi strateegilist potentsiaali mõjutavate geograafiliste, ajalooliste, poliitiliste ja muude tegurite kompleks.

Igasugune poliitika on eelkõige võimusuhted. Võimu subjekt on see, kellelt võim tuleb, objekt on see, kes täidab. Ressursid võimu teostamiseks: - materiaalne; - võim / institutsionaalne; - vaimne.

Võimu otseülekanne (vaadake, kuulake ja esitage).

Suurtes gruppides määrab võimusuhted laienduse mõiste (võimu teostama sundimiseks tuleb rakendada jõude). Geograafiline tegur-kaugus määrab objekti käitumise. Pikendusmehhanismid - tehnilised vahendid.

Geograafiline keskkond ja kliima mõjutavad võimu teostamist.

Geograafiline ruum on meie ettekujutus meid ümbritsevast maailmast, mis koosneb kaugusest, geograafilisest keskkonnast, kliimast, elutingimustest jne.

Geopoliitika objektiks on kogu võimusuhete kompleks distantsilt. Geopoliitiline poliitika ei peatu riigipiiridel.

19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus, geopoliitika tekkimine.

• üks). Kardinaalsed muutused inimeste maailmavaadetes. Tundmatuid kohti pole jäänud.
• 2). Kõik riigid jagasid 19. sajandi lõpuks kogu maailma. Kolooniaimpeeriumide teke. Kellegi territooriume pole olemas.

Tekkis küsimus riikidevaheliste suhete uute vormide kohta. Küsimus globaalsete impeeriumide moodustamise võimalikkusest. Kuidas vältida nende impeeriumide kokkuvarisemist – sellest on saanud geopoliitika objekt (subjekt).

Peamiseks sai idee poliitilise sfääri ja geograafilise koosmõjust. Küsimus sellise mõjutamise olemusest, s.o. miks geograafilised tegurid mõjutavad poliitilisi suhteid ja milline on selle olemus.

• Selle probleemi lahendamiseks on kaks peamist viisi:
• 1. geograafiliselt determinism - Ratzel, Kjellen (hiljem Haushofer).

On väidetud, et geograafilisel ruumil ja geograafilisel keskkonnal endal on teatud võim, mis on võimeline kujundama riigi poliitikat. Otsene mõju. Selle jõu olemus seisneb geograafilise ruumi unikaalsuses. See tähendab, et osariigid on määratud mingisugusele geograafilisele saatusele. Riigi saatuse määrab tema geograafiline asend.

2. Tüüpiline 19. sajandi lõpu – 20. sajandi alguse autoritele. Geopoliitika teema ümbermõtestamine. Hakati rääkima geograafiliste tegurite kaudsest, kuid kaudsest mõjust riigi saatusele. Ettemääratud saatus on asendunud valikuõigusega. Inimene võib riigi saatust muuta, kuid siiski peab tulemuslikumaks tegutsemiseks arvestama geograafiliste teguritega.

Geopoliitika jaoks on võimusuhted esmased. Poliitiline geograafia käsitleb teooriat erinevatest vaatenurkadest, sealhulgas poliitilistest. Geopoliitika pole võimalik seal, kus pole inimesi. P. Geograafia ilma inimesteta on veelgi parem, inimese kohalolek / puudumine ei loe, temast ei sõltu midagi.

• Geopoliitika 2 taset:
  • - põhiline. Uurib poliitilisi mustreid.
  • - geostrateegia. Rakendusgeopoliitika, kaalub mustrite ja konkreetsete poliitiliste suhete rakendamist.

Geopoliitika tervikuna – teadus või ideoloogia?

Natsiideoloogia. Geopoliitiliste konstruktsioonide kasutamine teatud tegevuste õigustamiseks. Kõik see jätab geopoliitika ilma selle teaduslikust komponendist.Geopoliitika on tavaliselt subjektiivne. Haushofer, Kjellen kinnitas oma teooriate tõesust. Tões kahtlemine – otsing – eristab mõistet ideoloogiast. Olles tekkinud mõistena, muutub see järk-järgult teaduseks.

Geopoliitika meetodite süsteem.

Põhiline meetodite kogum on üle võetud poliitikast, mo. Üldteaduslikud meetodid (analüüs, süntees, induktsioon, võrdlus, deduktsioon).

Konkreetne:

• - geograafiline determinism. Sellest meetodist kasvas välja geopoliitika teadusliku mõistena.
• - bioloogiline meetod (orgaaniline). Läheb tagasi Herbert Spenceri keha juurde. Püüdis ühiskonda võrrelda elusorganismiga. F. Ratzel tõi välja, et riik on pinnasesse juurdunud elusorganism.
• - süsteemne lähenemine
• - struktuurne ja funktsionaalne
• - riikliku üksinduse eeldus. Nende kogukondade huvid on riikide ja rahvaste vaheliste suhete aluseks. Nende huvide kogum määrab rahvaste ja riikide olemuse ja orientatsiooni. Esialgu pole sõpru ega vaenlasi, on ainult huvid.
• - geopoliitiliste dihhotoomiate (opositsiooni) ehitamine. Südamaa – Rimland (keskmaa – marginaalne), talasokraatia – telurokraatia (vee ja maa jõudude vastandus), keskus – perifeeria.