Palace kaappaa vartijan roolin. Palatsin vallankaappaukset: olemus, edellytykset, vartijan rooli

MOU venäjäksi Klassinen kuntosali

Koepaperi

historiassa

"Palatsin vallankaappaukset"

ja aristokratian aseman vahvistaminen

ja vartijat: syyt ja seuraukset

luokan 9 "A" oppilaat

Zhuravleva Daria

Historian opettaja Fokin A.V.

Saratov - 2007

Johdanto

Elämme aikaa, jolloin liike, johon koko maamme on tullut, tuntuu akuutisti. Olemme itsemme huomaamatta menettäneet nukahtavan rauhan tunteen ja katselemme nyt innokkaasti edessä olevaa polkua.

Tällä tulevaisuuden polulla, joka on yhtäkkiä muuttunut niin sumuiseksi, epäselväksi ja siksi hälyttäväksi, katsomme useammin kuin ennen - menneisyyteemme, koska tunnemme olevamme yhdessä ajan virrassa, joka ryntää historian äärettömyydestä kohti. tulevaisuuden äärettömyys. Meille on tullut niin tärkeätä tuntea menneisyytemme tarkasti, jotta voimme ymmärtää nykypäivää ja arvata tulevaisuuden ääriviivat.

Ensimmäisten Petrinuksen jälkeisten hallituskausien aikaa, josta keskustellaan edelleen, kutsutaan usein ajattomuudeksi - joten hämmästyttävällä tavalla 1700-luvun 20- ja 1960-luvut eivät ole samanlaisia ​​kuin niitä edeltäneen suurenmoisten Petrinin uudistusten aikakausi eikä "kultainen". Katariina II:n ikä, joka alkoi heidän jälkeensä.

Työni on omistettu "aikakauden" tutkimiselle palatsin vallankaappauksia» 1725 - 1762 ja ennen kaikkea syitä itse palatsin vallankaappausten ilmestymiseen Venäjän autokraattisen monarkian historiassa Pietari I:n uudistusten jälkeen. Tutkin työssäni yksityiskohtaisesti valtaistuimen perintöön liittyviä tapahtumia ajalla 1725-1762. Palatsin vallankaappausten alkuperä, ilmentymismuodot ja kehitys erityisenä tapana ratkaista hallitsevan eliitin sisäiset ristiriidat ja konfliktit keisarillisen vallan kanssa. Seuraan näiden tapahtumien päähenkilöiden ja osallistujien kohtaloa läpi aikakauden sekä vartijan roolin ja paikan palatsin vallankaappauksissa erityisenä jaloryhmänä, joka osallistui hallitusjärjestelmään.

Tutkimukseni päätavoitteena on tutkia palatsin vallankaappausten synty- ja kehitysmalleja Venäjän federaatiossa. poliittinen historia. Yritin selvittää syitä useille palatsin vallankaappauksille Venäjän valtiollisuudessa.

”Katsomme 1700-luvun Venäjän historian kronikkeja, huomaamme hämmästyneinä onnen ihmeelliset muodonmuutokset. Kunkin suvereenin liittyminen kaataa hänen edeltäjänsä, jotka valta korotti, ja hän yrittää ylivoimaisella kädellä korottaa uuden hallitsijan uskottuja. Nähdessään julmia esimerkkejä siitä, kuinka kaikki liikemiehet, valtiomiehet, kukin vuorollaan joko kuolivat tai joutuivat merkityksettömyyteen, kaikki mielet luonnollisesti joutuivat tahattomaan pelkoon, jokaisen lahjakkuuden ja jalon kunnianhimon piti kadota tuntemattoman pimeyteen." hän kuvasi niin kuvaannollisesti meille tuntematonta kirjailijaa, kokonaisen ajanjakson maan elämässä Pietarin uudistusten jälkeen. Vuodesta 1725 vuoteen 1762 Venäjän valtaistuimen tilalle tuli seitsemän keisaria ja keisarinnaa, Pietari I:n perillisiä, joiden "taivaaseen nousua" ja hallitusta seurasivat suuret ja pienet palatsin "vallankumoukset".

V.O.:n kevyellä kädellä. Klyuchevskyn nimi "palatsin vallankaappausten aikakausi" liittyi tiukasti tähän ajanjaksoon. Tämä konsepti on keskeinen työssäni.

"Palatsin vallankaappausten aikakauden" aikalaiset kutsuivat niitä "suureksi ja harvinaiseksi asiaksi", "yritykseksi" ja "muutokseksi". Tuntematon venäläinen muistelija käytti useita sanoja kerralla: "salaliitto", "rohkea" tai "rohkea yritys", "liittyminen hallitukseen", "onnellinen tapahtuma", "muutos". Historioitsija M.M. Štšerbatov puhui mieluummin aatelisten "putoamisesta" ja määritteli vuoden 1762 vallankaappauksen "raivoksi".

Termi "vallankumous" (tarkoittaa "vakavia muutoksia") näytti myös tarkoittavan ilmiötä. Ilmeisesti tästä käsitteestä on tullut Venäjällä yleisimmin käytetty: näin monet kirjailijat luonnehtivat vuoden 1762 tapahtumia - N. Ryuliere, A.R. Vorontsov, A.T. Bolotov, G.R. Derzhavin. Tämä sana ei kuitenkaan tullut 1700-luvun venäjän kieleen. Sanakirja Venäjän akatemia(toimittanut Dashkova) ja muut tuon ajan sanakirjat eivät sisällä sitä.

Katariina II vältti kaikin mahdollisin tavoin tekemänsä vallankaappauksen määritelmää. Mutta venäjänkielisessä kirjeessä (10. heinäkuuta 1764) Nikita Ivanovitš Paninille hän kuvaili V. Mirovichin epäonnistunutta yritystä nostaa Ivan Antonovitš valtaistuimelle "halpaksi ja piittaamattomaksi vallankaappaukseksi".

CM. Soloviev käytti ensimmäisenä "palatsin vallankaappauksen" käsitettä suhteessa kaikkiin tunnetuihin vuosien 1725 - 1762 vallankaappauksiin. Mutta ilmeisesti hän ei pitänyt sitä kovinkaan tärkeänä ja käytti rinnakkain sellaisia ​​nimityksiä kuin "salaliitto", "kapina", "kaappaus", "vallankaappaus" jopa saman vuoden 1762 tapahtuman yhteydessä. Klyuchevsky käytti termiä "palatsin vallankaappaus" suhteessa kaikkiin aseellisiin yrityksiin ottaa valtaistuin vuosina 1725 - 1762, mutta samalla hän määritteli vuoden 1730 tapahtumat "liikkeeksi" ja Elizabeth Petrovnan liittymisen "vartijavallankaappaukseksi". Modernissa tieteellistä kirjallisuutta Meitä kiinnostavasta käsitteestä ei myöskään ole yhteistä ymmärrystä ja määritelmää.

Kotimainen "palatsin vallankaappausten aikakausi" on säilynyt tähän päivään asti " pimeä aikakausi"tai jopa "historiallinen musta aukko"; siksi uskon, että valitsemani aihe on ajankohtainen ja vaatii huolellista harkintaa ja tutkimista, jotta voidaan täyttää kaikki Venäjän historian tutkimuksen aukot.

Työni luvussa I tarkastelen palatsin vallankaappausten aikaa vuosina 1725-1730. Näiden viiden vuoden aikana Venäjällä vaihtui kolme hallitsijaa - Katariina I, Pietari II ja Anna Ioanovna, Pietari I:n veljentytär.

Viimeinen Venäjän tsaari ja ensimmäinen Venäjän keisari Pietari I kuoli 28. tammikuuta 1725. Hänen kuolemansa syöksyi kaikki hänen työtoverinsa paitsi syvään suruun myös suureen hämmennykseen: edesmennyt keisari ei jättänyt testamenttia. Hän ei koskaan käyttänyt hyväkseen omaa asetustaan ​​valtaistuimen perimisestä vuonna 1722, jossa vahvistettiin suvereenin oikeus nimittää perillinen oman harkintansa mukaan.

Vuonna 1775 julkaistujen tietojen mukaan. Genningin - Friedrich von Bassevichin muistelmien mukaan "yhdessä niistä minuuteista, jolloin kuolema, ennen viimeistä iskua, yleensä antaa uhrinsa hengittää hieman, keisari tuli järkiinsä ja ilmaisi halunsa kirjoittaa. Mutta hänen raskas kätensä piirsi kirjaimia, joita oli mahdotonta tulkita, ja hänen kuolemansa jälkeen he pystyivät lukemaan vain kaksi ensimmäistä sanaa kirjoitetusta: "Anna kaikki...". Hän itse huomasi kirjoittavansa epäselvästi ja huusi siksi soittavansa prinsessa Annalle, jolle hän halusi sanella. He juoksevat hänen perässään; hänellä on kiire lähteä, mutta kun hän tulee hänen sänkyynsä, hän on jo menettänyt kielensä ja tajuntansa, jotka eivät koskaan palanneet häneen."

Perillisten valinta oli laaja: nuorta Pietaria, kuolleen Tsarevitš Aleksein poikaa ja saksalaista prinsessa Charlottea lukuun ottamatta, kaikki olivat naisia: kuolleen keisarin Ekaterina Alekseevnan leski ja hänen kaksi tytärtään Pietarista - menivät naimisiin Annan ja Elisabetin kanssa. Lisäksi kuninkaalliseen taloon kuului kolme keisarin veljentytärtä: Anna, Katariina ja Praskovya - Pietari I:n vanhemman veljen Ivanin tyttäret, jonka kanssa hän jakoi valtaistuimen muodollisesti 14 vuoden ajan (1682 - 1696).

Valtaistuimen periytymiskysymys ratkesi Hänen Seesteisen Korkeutensa Prinssi A.D.:n aktiivisen toiminnan ansiosta. Menshikov, jonka valtava vaikutus valtion asioihin voitiin säilyttää vain häntä suosivan Katariinan liittyessä.

G.F. jätti yksityiskohtaisia ​​muistoja juonen kehityksestä. Bassevich, joka oli ministeri Holsteinin herttuan hovissa, prinsessa Anna Petrovnan sulhasen. Vaikka Bassevich yritti selvästi kaunistaa Katariinaa ja Menshikovia, ministerin muistiinpanot antavat erittäin selkeän kuvan historialliset tapahtumat talvi 1725

Bassevichin mukaan "surun vallassa ja kaiken maailmassa unohtaneena keisarinna ei jättänyt (Pietarin) sängyn viereen kolmea yötä peräkkäin. Sillä välin, kun hän hukkui siellä kyyneliin, tehtiin salaa salaliittoa, jonka tavoitteena oli sulkea hänet ja hänen tyttärensä luostariin, nostaa suurruhtinas Peter Aleksejevitš ja palauttaa vanha järjestys, jonka keisari lakkasi poistamaan ja joka on edelleen rakas. tavallisille ihmisille, mutta myös suurelle osalle aatelisia."

Viimeiset kolme päivää Peter oli tajuton. Aateliset odottivat hetkeä, jolloin hän luopui haamusta aloittaakseen keskustelun valtaistuimen kohtalosta.

Sillä välin Catherinelle omistautunut yleinen syyttäjä P.I. Jagužinski, jolle ilmoitettiin salaliitosta, ilmestyi valepuvussa ystävänsä kreivi Bassevichin luo ja sanoi hänelle: ”Huolehdi kiireesti turvallisuudestasi, jos et halua saada kunniaa esiintyä hirsipuulla Hänen armonsa prinssi Menshikovin vieressä. Keisarinnan ja hänen perheensä kuolema on väistämätön, jos iskua ei poisteta samana iltana."

Kreivi Bassevich kiirehti välittämään tämän varoituksen keisarinnalle. Katariina käski Bassevichin neuvottelemaan välittömästi Menshikovin kanssa.

Tuolloin keisarillinen vartija koostui kahdesta rykmentistä, joiden päälliköt olivat Menshikov ja kenraali I.I. Buturlin.

Menshikov lähetti välittömästi työväenrykmenttien vanhemmille upseereille ja monille muille henkilöille, joiden apua tarvittiin. Hän käski heidät ilmestymään hiljaa palatsiin ja samalla määräsi, että aarre sijoitetaan linnoitukseen. Menshikov ja Bassevich onnistuivat saamaan kaikkien niiden tuen, joihin he luottivat.

Aamulla 28. tammikuuta 1725 keisari kuoli, ja senaattorit, kenraalit ja aateliset kokoontuivat välittömästi palatsiin.

Bassevich lähestyi Yaguzhinskya, kiitti häntä varoituksesta ja varoitti hätiköityistä toimista. Yaguzhinsky välitti tämän viestin liittokansleri kreivi Golovkinille. Uutinen levisi nopeasti läsnä olevien keskuudessa. Tästä vakuuttuneena Bassevich antoi merkin ja ikkunoiden ulkopuolelta kuului molempien vartijarykmenttien rumpujen lyöminen.

Tällä hetkellä keisarinna ilmestyi saliin. Puheensa jälkeen Menshikov vastasi kaikkien puolesta, että niin tärkeä asia vaatii kypsää pohdintaa, ja pyysi Keisarillista Majesteettiaan sallimaan arvohenkilöiden neuvotella. Kokous vetäytyi toiseen saliin, jonka ovet olivat lukossa, ja kun arvovieraat palasivat keisarinnan luo, Menshikov julisti: "Tunnistamme sinut armollisimmaksi keisarinnaksi ja suvereeniksi ja omistamme omaisuutemme ja elämämme sinulle."

Hän vastasi mitä armollisin ehdoin, ja sotilaat ja upseerit huusivat: "Eläköön keisarinna Katariina!" Menshikov heitti kourallisia rahaa ikkunasta. Näin Catherine otti haltuunsa valtikka, jonka hän oli niin arvoinen.

Keväällä 1727 keisarinna sairastui vakavasti. Hänen rauhallinen korkeutensa prinssi A.D. Menshikovin oli valittava, kenelle mahdollisista perillisistä panostaa. Hän tiesi, että jos hän ei saanut perillisen tai perillisen suosiota, hänen päivänsä olivat luetut. Jos valtaistuin menee jollekin Pietarin ja Katariinan tyttäristä - Annalle tai Elisabetille, prinsessa Annen aviomiehen - Holsteinin herttuan - merkitys kasvaa uskomattoman paljon hovissa. Herttuan ja Menshikovin suhde oli sellainen, ettei hänen rauhallinen korkeutensa pitäisi odottaa itselleen mitään hyvää sellaisesta muutoksesta. Siinä tapauksessa, että valtaistuin siirtyi nuorelle Pietarille, Menshikovia uhkasi keisarin kosto hänen osallistumisestaan ​​isänsä Tsarevitš Aleksein joukkomurhaan. Mutta Pietarin pojanpoika oli vain kaksitoistavuotias, mikä antoi Menshikoville mahdollisuuden toivoa tulevan tsaarin alistamista vaikutusvaltaansa. Rauhallisin prinssi ympäröi Peterin huomiolla, asetti hänet palatsiinsa ja aloitti valmistelut kihlaukseensa tyttärensä Marian kanssa.

6. toukokuuta 1927 Katariina I kuoli, jo iltapäivällä vartijoiden esikunta ja yliupseerit kutsuttiin palatsiin, ja sotilaita määrättiin olemaan poistumatta asunnoistaan ​​ja odottamaan sanansaattajia. Illalla molemmat rykmentit seisoivat palatsin ympärillä "niityllä" ja viettivät heti yön.

Aamulla 7. toukokuuta valtakunnan korkeimpien virkamiesten läsnäollessa Menshikov ilmoitti Katariinan testamentin; Ylimmän salaneuvoston sihteeri Vasily Stepanov ilmoitti asiakirjasta, jonka mukaan valtaistuin siirtyi Pietari II:lle. Mutta ennen kuin hän tuli täysi-ikäiseksi, keisarin ei pitänyt nousta valtaistuimelle; tätä tarkoitusta varten nimitettiin viralliset huoltajat Annan, Elisabetin, Holsteinin herttuan ja ylimmän salaneuvoston jäsenten henkilöön.

Testamentissa ei vain otettu käyttöön keisarin alaisuudessa toimiva regenssineuvosto, vaan myös Pietarin valtaistuimen perillisyyttä koskeva laki kumottiin: Pietari II:n kuoleman tapauksessa kruunu siirtyi hänen sisarelleen sekä Pietari I:n tyttäreille Annalle ja Elisabetille. Testamentin julkistaminen päättyi läsnäolevien siviili- ja sotilasvirkamiesten sekä vartiosykmenttien antamiin uskollisuusvalan uudelle keisarille, jotka huusivat "Vivat" heidän luokseen tulleelle Pietarille.

Pietari II:n liittyminen ei ollut muodollisesti vallankaappaus; Menshikov onnistui saamaan lainmukaisen rangaistuksen tästä teosta. Kuitenkin Lefort kirjoitti raportissaan tuon päivän tapahtumista valtion korkeimpien ryhmien erilaisista tunnelmista, joiden joukossa oli monia Menshikovin vastustajia. Heti alkoi levitä huhuja, että Menshikov oli myrkyttänyt keisarinnan; tämä mielipide näkyi prinssin oman arkiston asiakirjoissa.

12. elokuuta 1727 Lefort raportoi: "Menshikov on saavuttanut äärimmäiset rajat, hänen nihkeytensä on saavuttanut äärimmäisyyden. Hän asettui niin, ettei kuningas voinut nähdä eikä kuulla häntä. Kerran tsaari lähetti kysymään Menshikovilta 500 tšervonetsia. Menshikov oli utelias tietämään niiden käytön. Kuningas vastasi tarvitsevansa niitä, ja saatuaan ne antoi ne sisarelleen. Saatuaan tietää tästä Menshikov suuttui kuin riivattu mies ja otti rahat suurruhtinattarelta. Tässä on uusi tapa saada sinut rakastamaan itseäsi. Jumala tietää, mitä toiveita he toivovat onnelliseen vapautumiseen."

Lefortin kirjeestä Augustus II:lle 30. elokuuta 1727: "Suurherttuattaren nimipäivä kului tsaarin ja Menshikovin välisessä kiistassa. Heti kun jälkimmäinen halusi puhua hänelle, hän käänsi selkänsä. Kuningas säilyttää valtansa. Hän sanoi yhdelle suosikeistaan ​​Menshikovin useiden etsintöjen jälkeen, joihin tämä ei vastannut: "Katso, enkö minä ala järkeillä hänen kanssaan."

Tapahtumat kehittyivät nopeasti, ja jo 7. syyskuuta kuningas Augustukselle oli valmiina tuoreet uutiset: ”Menshikov tuli harmissaan siitä, että hallitsijalla oli enemmän näkemystä kuin hän haluaisi nähdä, jotta kuningas saapuisi Oranienbaumiin, jonne hän ei mennyt. viettää yö Peterhofissa.

Seuraavana päivänä korkein salaliitto määräsi kaikki tsaarin tavarat tuomaan Menshikovin talosta ja vartijan poistumaan...

Mitä tulee Menshikovin haluun lähteä Ukrainaan; Olen pikemminkin sitä mieltä, että he eivät unohda häntä näkyvistä, saati uskoa hänelle komentoa... Tämä vallankumous on syynä kaikkien iloon täällä, ei sulje pois jopa hänen uskollisimpia suosikkejaan."

Seuraavana päivänä keisari palasi Pietariin. Kenraali Saltykov lähetettiin Menshikoville ilmoituksella, että hänet on pidätetty. Heti kun Menshikov saapui Ranenburgiin, hänelle annettiin kasa papereita, joissa oli syytöksiä häntä vastaan. Hänet tuomittiin maanpakoon Berezovoon, Siperian syrjäisimpään paikkaan. Siellä hän rakensi itse talon ja lisäsi siihen kappelin. 12. marraskuuta 1729 hän kuoli.

Vain vuotta myöhemmin, talvella 1730, Pietari II sairastui vakavasti. Yöllä 18. ja 19. tammikuuta hän ryntäsi ympäriinsä deliriumissa ja huusi: "Valjasta reki - minä menen siskoni luo!" Nämä olivat hänen viimeiset sanansa. Sisar, jonka luo hän aikoi mennä, oli kuollut vähän aikaisemmin.

Pietari II:lla ei ollut kiistatonta perillistä. Valtaistuimen kohtalosta päätti korkein salaliitto, jonka kokoonpano muuttui: Tolstoin maanpaossa ja Menshikovin häpeän jälkeen Dolgorukyt pääsivät neuvostoon ja Apraksinin, Golitsynin ja V.V. Dolgoruky.

Kaikkiaan valtaistuimelle kilpaili neljä - Pietari I Elisabetin tytär, hänen edesmenneen sisarensa Annan poika ja Pietari I:n kaksi veljentytärtä - Katariina ja Anna. Kukaan ei pitänyt Elizabethia ja tulevaa Pietari III:ta mahdollisina perillisinä; Ekaterina Ivanovna oli naimisissa Mecklenburgin herttuan kanssa, ja siksi etusija annettiin Anna Ivanovnalle, Kurinmaan herttuattarelle.

pääsyy Syy siihen, miksi Kurinmaan herttuattare annettiin etusijalle, oli se, että hän oli tuolloin Mitaussa, tämä syrjäisyys mahdollisti tasavaltalaisen hallintojärjestelmän järjestämisen.

1) Keisarinna hallitsee korkeimman neuvoston päätelmien mukaisesti.

2) Hän ei julista sotaa eikä tee rauhaa.

3) Hän ei määrää uusia veroja eikä jaa tärkeitä tehtäviä.

4) Ei teloita aatelisia ilman selviä todisteita rikoksesta.

5) Omaisuutta ei takavarikoida keneltäkään.

6) Ei luovuta valtion omistamia maita eikä luovuta niitä.

7) Ei mene naimisiin eikä valitse uutta seuraajaa ilman sopimusta näistä korkeimman neuvoston aiheista.

Kokous valitsi kolme henkilöä ilmoittamaan keisarinnalle kutsustaan ​​valtaistuimelle. Varajäsenet olivat: Prinssi V.L. Dolgoruky, prinssi Mihail Golitsin ja kenraaliluutnantti Leontyev. Kansanedustajat saattoivat ehdottaa keisarinnalle, että tämä allekirjoittaisi edellä mainitut artikkelit eikä ottaisi suosikkiaan, kamariherraa, Junker Bironia mukaansa Moskovaan.

Anna allekirjoitti ehdot ja lähti Moskovaan. Samaan aikaan Moskovassa aatelisto ilmaisi tyytymättömyytensä anastajiin - korkeimpiin johtajiin. Aatelisto edusti voimaa, koska monet aateliset tulvivat Moskovaan osallistumaan kruunajaisiin. Johtajat pakotettiin luovuttamaan muille oikeus esittää mielipiteensä uusista hallintomuodoista.

Helmikuun 10. päivänä keisarinna Anna Ioanovna saapui Moskovaan. Käännepiste on saapunut. Keisarinna julisti itsensä Preobrazhensky-rykmentin everstiksi ja ratsuväkivartijoiden kapteeniksi. Siten hän rikkoi yhtä tärkeimmistä ehdoista, jotka hän allekirjoitti ja vannoi täyttävänsä.

Helmikuun 24. ja 25. päivän yönä palatsi oli S.A:n komennossa olevien vartiokomppanioiden ympäröimä. Saltykova. Aamulla keisarinna aikoi ottaa vastaan ​​aateliston anomuksia. Aamulla klo 10 mennessä sotilas- ja siviiliviranomaiset alkoivat saapua palatsiin. Prinssi Tšerkasski ilmoitti keisarinnalle, että aatelisto pyysi kuulijakuntaa. Kun Anna tuli ulos vastaanottosaliin, siellä oli noin kaksisataa ihmistä. Prinssi V.L. Dolgoruky seisoi keisarinnan vieressä. Kenraali Saltykov seisoi toisella puolella. Vetoomuksen esitti keisarinnalle kenttämarsalkka prinssi Trubetskoy. Sen jälkeen kun vetoomus, joka puhui korkeimpien johtajien laittomista toimista ja petoksesta, luettiin, syntyi yleinen hämmennys ja kohu. Anna kirjoitti vetoomukseen: "Olkoon niin." Tämän jälkeen hän määräsi aateliston keskustelemaan viereisessä salissa palatsista poistumatta ja esittämään mielipiteensä hänelle tänään. Kun kaikki kokoontuivat jälleen yleisösaliin, luettiin vetoomus itsevaltiuden palauttamiseksi.

Anna kysyi, suostuivatko ylimmän salaneuvoston jäsenet hänen hyväksymään kansan ehdotuksen. Korkeimmat johtajat vartijoiden ympäröimänä eivät uskaltaneet vastustaa. Annan käskystä he toivat hänen allekirjoittamansa ehdot Mitauhun, ja kenraali Saltykov repi ne.

Vahvistaakseen perimäänsä valtaa Anna Ioanovna lakkautti ylimmän salaneuvoston, palautti senaatin entiseen merkitykseen, ja 18.10.1731 Ostermanin aloitteesta muodostettiin ministerihallitus. Kabinetin ministerit olivat: Prinssi A.M. Cherkassky, kreivi G.I. Golovkin ja A.I. Osterman, jo ylennetty paronista kreiviksi.

1730-1740 Venäjän historiassa niitä kutsuttiin "Bironovshchina".

E.I. Biron tuli köyhistä ja nöyristä aatelisista. Vuonna 1727 hänestä tuli Anna Ioanovnan suosikki. Kun korkeimman salaliittoneuvoston jäsenet lähettivät ehdot tulevalle keisarinnalle, he määräsivät nimenomaisesti hänen suosikkinsa pääsyn Venäjälle kieltoon, mutta hän saapui Venäjälle välittömästi olosuhteiden katkeamisen jälkeen ja otti ylikamariherran paikan.

Koska Bironilla oli valtava vaikutus keisarinnaan, hän puuttui lähes kaikkiin asioihin; hovissa hän tarjosi holhoamista Saksasta ja Kuramaalta tulleille siirtolaisille ja vainosi ankarasti kaikkia vastustajiaan jaloimmista täysin huomaamattomiin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kolme ensimmäistä vallankaappausta tapahtuivat ilman verenvuodatusta, mutta ensimmäisestä lähtien kävi selväksi, että vartija näyttelee pääroolia koko palatsin vallankaappausten aikakaudella.

Työni toisessa luvussa tarkastelen neljää viimeistä palatsin vallankaappausta 1700-luvulla, Ivan VI:n, Elizabeth Petrovnan ja Pietari III:n hallituskauden aikana.

5. lokakuuta 1740 keisarinna Anna Ioanovna sairastui vakavasti, ja jälleen kerran kysymys valtaistuimen perimisestä osoittautui vaikeaksi. Lapsettomana Anna aikoi jättää kruunun jälkeläisilleen vanhempi sisko Catherine. 7. joulukuuta 1718 Catherine ja hänen aviomiehensä, Mecklenburgin herttua Karl Leopold saivat tyttären. Hän sai nimekseen Elizabeth-Christina. Hänet kastettiin myöhemmin Ortodoksinen riitti ja nimesivät Annan tätinsä, keisarinnansa, kunniaksi.

3. heinäkuuta 1739 Anna meni naimisiin Brunswick-Bevern-Lüneburgin prinssi Anton Ulrichin kanssa. 12. elokuuta 1740 heidän poikansa syntyi, nimeltään Ivan. Keisarinna Anna Ioanovnasta tuli hänen kummiäitinsä.

16. lokakuuta 1740 Anna Ioanovna kuoli. Valta siirtyi uudelle keisarille ja hänen valtionhoitajalleen Bironille, joka ei nauttinut monien valtion arvohenkilöiden myötätunnosta. Vartija oli myös tyytymätön ja vaati avoimesti hänen kaatamistaan ​​kutsuen joko keisarin äitiä tai isää Ivanin alaisiksi regentteiksi. Anton Ulrich ja Anna Leopoldovna olivat samaa mieltä, mutta halusivat olla hiljaa. Palatsin vallankaappauksen alullepanija ja toteuttaja oli Bironin pääkilpailija Burchard Christopher Minich. Vallankaappaus tapahtui 9.11.1740 yöllä.

Mansteinin muistiinpanoista: "80 ihmistä suuntasi marsalkan kanssa Kesäpalatsiin, jossa valtionhoitaja vielä asui. Osasto pysähtyi noin 200 askeleen päässä tästä talosta; marsalkka lähetti Mansteinin valtionhoitajan vartiossa seisovien upseerien luo ilmoittamaan heille prinsessa Annen aikeista; He olivat yhtä ystävällisiä kuin muut ja jopa tarjoutuivat auttamaan herttuan pidättämisessä, jos heitä tarvittiin. Sitten marsalkka käski saman everstiluutnantti Mansteinin seisomaan yhden upseerin kanssa 20 hengen joukon johdossa, menemään palatsiin, pidättämään herttuan ja tappamaan hänet ilman armoa, jos hän vastustaa pienintäkään vastustusta."

Biron, hänen lähisukulaisensa ja useat hänen työtoverinsa, pääasiassa A.P. Bestuzhev-Rjumin pidätettiin ja vietiin Shlisselburgiin. Siten Bironin hallintokunta on matkalla Venäjän valtakunta kesti vain 22 päivää.

Venäläiskaartista tuli jälleen ratkaiseva voima seuraavassa palatsin vallankaappauksessa. Samana päivänä Minikh julisti äitinsä Anna Leopoldovnan keisari Ivan VI:n hallitsijaksi.

Bironia syytti erityinen komissio: kaadettu tilapäinen työntekijä tuomittiin kuolemantuomio, ja hänen lähin avustajansa Bestuzhev-Ryumin jaetaan. Mutta tuomiota ei pantu täytäntöön. Venäjän hallitsijaksi julistettu Anna Leopoldovna armahti tuomitut ja korvasi kuolemanrangaistuksen elinikäisellä maanpaolla. Riistettynä kaikki arvot, arvot ja suuret kartanot, Biron karkotettiin Pelmin kaupunkiin Tobolskin maakunnan pohjoisosassa. Bestuzhev-Rjumin karkotettiin isänsä kylään Poshekhoniin ilman oikeutta lähteä.

Hallintoelin" saksalainen puolue"Venäjällä ei voinut kestää kauan: hän vieraannutti kaikki yhteiskunnan kerrokset itseään vastaan. Syksyllä 1741 syntyi salaliitto nuorin tytär Pietari I - Elizabeth. Päärooli siinä oli jälleen vartijoilla. Myös Ranskan suurlähettiläs Marquis Chetardy osallistui aktiivisesti salaliittoon. Siihen mennessä Elizabethin ympärille oli muodostunut niin kutsuttu pieni tuomioistuin, joka koostui hänelle henkilökohtaisesti omistautuneista ihmisistä. Heidän joukossaan olivat aateliset veljekset Shuvalov, M.I. Vorontsov, kruununprinsessan kamariherra A.G. Razumovski ja elämänkirurgi I.G. Lestok.

Vartijat kohtelivat Elizabethia erittäin hyvin. Jo vuonna 1737 Anna Ioanovnan hallitus teloitti Preobrazhensky-rykmentin lipun A. Baryatinskyn aikeestaan ​​kasvattaa "mies, jolla on kolmesataa ystävää" Elisabetin vuoksi.

De la Chetardien kirjeestä J.-J. Amelo päivätty 6. tammikuuta 1741: "Ja mitä tulee tapaukseen, jonka en kertonut teille ja josta kuulin prinsessa Elizabethilta itseltään, se on seuraava: kenttämarsalkka kreivi Minich, joka tuli hänen luokseen toivottaen onnea uudelle vuodelle , oli äärimmäisen huolestunut nähdessään, että eteinen, portaikko ja käytävä olivat täynnä vartijoiden sotilaita, jotka kutsuivat tätä prinsessaa tuttuun tapaan kummikseen; Yli neljännekseen tuntiin hän ei kyennyt tulemaan järkiinsä prinsessa Elizabethin edessä, koska hän ei nähnyt eikä kuullut mitään."

Ilmeisesti keisarinna Anna Leopoldovna koki yhtä vaikeita tunteita, mikä selittää hänen taikauskoisen tulkintansa yhdestä merkityksettömästä episodista, josta historioitsija A. F. jätti muistoja. Buesching: "...hallitsija Annalla oli jonkinlainen salainen mielikuva, että suurherttuatar Elisabet hallitsisi häntä; koska kerran valtionhallinnon aikana hän vieraillessaan hänen luonaan kompastui ja kaatui Elisabetin jalkojen juureen, ja tämä seikka teki niin vaikutuksen hänen sydämeensä, että hän sanoi hovinaisilleen (joista yksi kertoi minulle tästä): Minä tietysti , on tuhottava ennen suurherttuatar Elizabeth."

Kaartti oli luotettava väline Elisabetin liittymiselle, kun taas vieraiden valtojen juonittelut eivät olleet vallankaappauksen syy, vaan vauhditti sen toteuttamista.

Elisabetin suosio kansan ja vartijoiden keskuudessa alkoi huolestuttaa keisarinna Anna Ioanovnaa ja hänen lähipiiriään. Todellinen uhka Elizabethille syntyi, kun hovi "saksalainen puolue" sai tietää hänestä luottamuksellinen suhde Ranskan suurlähettilään kanssa. Hallitsija Anna Leopoldovna epäröi valita rangaistusta kruununprinsessalle.

Vartiosykmentit lähetettiin 24.11.1741 Ostermanin ehdotuksesta Suomeen suorittamaan sotatoimia ruotsalaisia ​​vastaan. Ennen esitystä Preobrazhensky-rykmentin kranaatterikomppanian sotilaat varoittivat kruununprinsessaa, että hän jää yksin, puolustuskyvyttömäksi vihollisten joukossa. Ranskan suurlähettiläs Chetardy antoi hänelle saman varoituksen Lestockin kautta. Mahdollisen luostarissa tapahtuneen vankeuden pelättynä Elizabeth päätti lopulta toimia.

300 vartijan joukon johdossa Elizabeth siirtyi kohti Talvipalatsia. Matkan viimeisellä osuudella, jotta hän ei aiheuttaisi melua, hän nousi reestä ja käveli palatsiin. Hän käveli hitaasti ja alkoi jäädä jälkeen, joten vartijat panivat hänet hartioilleen ja kantoivat hänet Talvipalatsiin. Palatsin vartijan sotilaat liittyivät välittömästi salaliittolaisten joukkoon. Kaikki sujui ilman yhtäkään laukausta. Pidätetty Brunswickin perhe yhdessä hallituksen jäsenten kanssa vietiin Elizabethin palatsiin lähellä Campus Martiusta.

Aamulla manifesti valtaistuimelle liittymisestä oli valmis. Vartijat ja virkamiehet vannoivat virkavalan, ja Pietari-Paavalin linnoituksen vartijoiden hurrausten ja tervehdysten alla alkoi uusi hallitus.

« Valtion rikolliset"Osterman, Minikh, Levenvold ja Golovkin tuomittiin alun perin kuolemaan, mutta sitten lähetettiin Siperian maanpakoon: Osterman Berezoviin, missä Menshikov oli aiemmin kuollut, Minikha Pelymiin Bironin tilalle. Syrjäytetyn keisarin Ivan Antonovichin perhe - Venäjän pohjoiseen. Biron oli palaamassa maanpaosta uuteen asuinpaikkaan - Jaroslavliin. Golovkin lähetettiin Hermangin jakuttien talvikortteleihin.

50-luvun jälkipuoliskolla Elizaveta Petrovna alkoi sairastua useammin, ja hänen terveydentilansa näytti joskus uhkaavalta. Hovimiehet alkoivat ajatella vakavasti tulevaisuutta. suuriruhtinas Peter Fedorovichilla, jota oli pidetty Elisabetin virallisena perillisenä 10 vuoden ajan, oli kiistaton oikeus valtaistuimelle.

Pietari III on velkaa nousemisensa Venäjän valtaistuimelle kahdelle suurelle persoonallisuudelle Venäjän valtion historiassa - omalle tätilleen Elizaveta Petrovnalle ja Pietari Suurelle, jotka antoivat asetuksen valtaistuimen perimisestä.

Uusi autokraatti syntyi 10. helmikuuta 1728 Schleswig-Holsteinin pääkaupungissa Kielin kaupungissa. Hänen isänsä oli herttua Karl Friedrich, hänen äitinsä oli Pietari I:n vanhin tytär Anna. Poika sai nimekseen Karl-Peter-Ulrich. Hänen kohtalonsa oli ennalta määrätty useita vuosia ennen hänen syntymäänsä. Isänsä puolelta hän oli Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n veljenpoika. Siksi vauva voisi realistisesti vaatia Ruotsin kuninkaallista valtaistuinta.

Hän saattoi myös luottaa Venäjän keisarillisen valtaistuimeen. Hänen vanhempansa luopuivat vuonna 1724 tehdyssä avioliittosopimuksessa kaikista vaatimuksistaan ​​hallita Venäjää. Pietari I kuitenkin varasi oikeuden nimetä hänet "yhdeksi ruhtinaista, jotka syntyivät Jumalan siunauksella tästä avioliitosta".

Karl Peter Ulrich tuotiin Venäjälle tammikuussa 1742 14-vuotiaana. Hänen lapsuutensa oli vaikea. Poika menetti äitinsä kolmen kuukauden ikäisenä, isänsä 11-vuotiaana ja joutui huonoihin käsiin. Hänen opettajansa olivat töykeitä, peloteltuja ja rankaisivat Peteriä ankarasti. Venäjälle saapuessaan hän yllätti kaikki fyysisellä ja henkisellä alikehittymisellään. Venäjän valtaistuimen perillinen löysi ystäviä palvelijoiden keskuudesta ja, kuten monille näytti, pysähtyi kehityksessään. Seitsemäntoistavuotiaana hän meni naimisiin kuusitoistavuotiaan Anhalt-Zerbst-prinsessan Sophia Augusta Frederickin kanssa, jonka ortodoksinen nimi oli Ekaterina Alekseevna.

Toisin kuin miehensä, joka oli halveksiva ja vihamielinen uutta kotimaataan kohtaan, Catherine ryhtyi ensimmäisistä päivistä lähtien opiskelemaan venäjän kieltä ja venäläisiä tapoja, vaikka hän puhui elämänsä loppuun asti vahvalla aksentilla. Ortodoksiseen uskoon kääntymisseremoniassa hän lausui tunnustuksen venäjäksi niin selvästi, että Elizaveta Petrovna jopa vuodatti kyyneleitä.

Elizaveta Petrovna kuoli 25. joulukuuta 1761. Valtaistuimen siirto Pietarille III meni läpi rauhallisesti. Jännitys, jolla perillinen odotti tapahtumien lopputulosta, on kuitenkin havaittavissa tanskalaisen diplomaatin A. Schumacherin tarinassa, joka kuvaili hämmästyttävää "keisarin tekoa suhteessa kamariherra I. I. Shuvaloviin. Hän syytti häntä siitä, että hän oli esitellyt hänet palatsin vartijoille heti keisarinnan kuoleman jälkeen ja suositteli häntä heidän tulevaksi keisarikseen. Ikään kuin se ei olisi itsestään selvää, että Pietari I:n pojanpoika ja aikana pitkiä vuosia Virallisen valtaistuimen perillisen on otettava valta keisarinna Elisabetin jälkeen!”

Noustuaan valtaistuimelle Pietari muutti Venäjän etujen vastaisesti jyrkästi ulkopolitiikan suuntaa. Aivan ensimmäisenä hallituskautensa päivänä hän lähetti Fredrik II:lle kirjeen, jossa hän ilmoitti aikovansa solmia "ikuinen ystävyys" Preussin kuninkaan kanssa. 16. maaliskuuta Venäjä ja Preussi allekirjoittivat aselevon ja 6. toukokuuta rauhansopimuksen.

Myös uusi Venäjän keisari aloitti sodan Tanskan kanssa. Kenraali Rumjantsev alkoi Pietari III:n käskystä valmistella joukkoja kampanjaan rankaisemaan Holsteinin talosta peräisin olevia keisarin esi-isien pitkäaikaisia ​​rikollisia. Preussin käskyjen käyttöönotto alkoi Venäjän armeijassa. Monet Pietari III:n sukulaiset saivat korkeat asemat Venäjän armeijassa. Minich ja Lestocq palautettiin maanpaosta, mutta Bestuzheville ei annettu armahdusta. Myös Shuvalov-veljekset, jotka ylennettiin kentälle, pysyivät vallassa.

Pietari III suoritti monia uudistuksia ja asetuksia, mutta ne eivät kuitenkaan tuoneet hänelle toivottua suosiota edes aatelisten keskuudessa. Seuraavan vallankaappauksen sielu oli keisarin älykäs ja päättäväinen vaimo Ekaterina Alekseevna. Suurin osa aatelisista oli hänen puolellaan, mutta he kykenivät vain antamaan moraalista tukea. Vain jalo vartija pystyi aloittamaan ja saattamaan menestyksekkäästi päätökseen palatsin vallankaappauksen. Catherine ymmärsi tämän ja toimi hyvin varovaisesti. Hän sai tukea vartiolta Orlov-veljesten ja lähimmän luottamusmiehensä Ekaterina Daškovan kautta.

Orlovin veljeksiä oli viisi - Ivan, Grigory, Aleksei, Fedor ja Vladimir. Grigory ja Aleksei näyttelivät pääroolia salaliitossa.

Keisari itse vauhditti palatsin vallankaappausta. Hän puhui avoimesti aikomuksestaan ​​erota vaimostaan ​​ja mennä naimisiin Elizaveta Vorontsovan kanssa. Talvipalatsissa gaalaillallisen aikana liiallinen itsevaltias kaikkien läsnäollessa ulkomaiset suurlähettiläät kutsui Ekaterina Alekseevnaa hölmöksi ja määräsi hänet pidättämään. Hänen ympärillään olevien oli vaikea saada hänet olemaan tekemättä tätä.

Salaliittolaisten oli toimittava suunniteltua aikaisemmin. 27. kesäkuuta kapteeni Passek pidätettiin Preobrazhensky-rykmentissä. Tämä tapahtuma toimi merkkinä palatsin vallankaappauksesta. 28. kesäkuuta kello 6.00 Aleksei Orlov ilmoitti Jekaterinalle, että Passek oli pidätetty. Salaliittolaiset menivät välittömästi Izmailovskin rykmentin kasarmiin, joka oli hälytetty. Izmailovien eversti Kirill Razumovski vannoi yhdessä vartijoiden kanssa uskollisuutta uudelle keisarinnalle. Tämän jälkeen Catherine ja vartijat etenivät Semenovskin vartijarykmentin sijaintiin.

Sitten arkkipiispa D. Sechenev piti Kazanin katedraalissa rukoustilaisuuden ja julisti Katariinan juhlallisesti koko Venäjän itsevaltaiseksi keisarinnaksi.

Kun keisarinna vietiin Talvipalatsiin ja istui valtaistuimelle, senaatti ja synodi odottivat häntä jo. Nikita Panin esitti Katariinalle hätäisesti laaditun manifestin allekirjoitukselle, ja keisarinna allekirjoitti sen lukematta sitä.

Salaliittolaisilla oli kiire saada asia päätökseen. Käskyt seurasivat yksi toisensa jälkeen: Amiraali Talyzinin määrättiin kiireesti mennä Kronstadtiin ja suostutella merilinnoitus täydelliseen tottelevaisuuteen Katariina II:ta kohtaan; Vara-amiraali Polyansky - vannomaan laivojen miehistöt uudelle keisarinnalle Venäjän laivasto ja koko amiraliteetin henkilökunta; Kenraaliluutnantti Panin - mene kiireellisesti kenraali Rumjantsevin luo ja ota häneltä johtaminen sotilasoperaatioihin Tanskan kuningaskuntaa vastaan ​​tarkoitetussa venäläisjoukossa ja palaa joukkoineen Venäjälle; Päällikkö kenraali Chernyshev - lopettaa Venäjän armeijan esiintyminen Preussin kuninkaan Fredrik II:n puolella Itävaltaa vastaan ​​seitsenvuotisessa sodassa ja palata kotiin joukkojen kanssa. Tämän jälkeen pääkaupungin Katariinalle uskollisille varuskunnan joukoille ilmoitettiin kampanja Peterhofiin. Valtava sotilaskolonni lähti Pietarista kymmeneltä illalla.

Lounasaikaan 28. kesäkuuta Pietari III huomasi vaimonsa kadonneen. Epäilessään jotain olevan vialla Pietari päätti purjehtia Kronstadtiin ja turvautua merilinnoitukseen. Lähestyessään Kronstadtia hän tapasi joukkojen komentajan kenraali Talyzinin ja päätti palata Oranienbaumiin ja aloittaa neuvottelut Katariinan kanssa.

Tällä hetkellä Katariina oli Sergius Hermitagessa, missä kenraalimajuri Izmailov tapasi hänet. Hän sanoi, että keisari aikoi luopua valtaistuimesta. Keisarinna ja hänen työtoverinsa eivät vastustaneet vallankaappauksen loppuun saattamista. Luopumisen tekstin on laatinut kamariherra Grigory Teplov ja Pietari III allekirjoitti sen vastustamatta.

Palatsin vallankaappaus oli täydellinen menestys: hallitsija luopui valtaistuimesta eikä verenvuodatusta tapahtunut. 30. kesäkuuta 1762 keisarinna Katariina II nousi juhlallisesti Venäjän valtaistuimelle. Juuri tätä hetkeä historioitsijat pitävät palatsin vallankaappausten loppua, koska Katariina II:n "kultaisena aikana" Venäjän kehityksen vakauttaminen alkoi, Pietari I:n suuret muutokset jatkuivat ja maa saavutti uuden organisaatiotason.

palatsin vallankaappaus venäjän vartija

Johtopäätös

Palatsin vallankaappausten aika 1700-luvulla päättyi Katariina II:n, jo kahdeksannen keisarillisen tittelin omaavan autokraatin, liittymiseen. Mutta huolimatta sellaisista toistuvista hallitsijoiden vaihdoksista, Venäjän valtakunta jatkoi kehitystä, ja jokainen hallitsija toi jotain uutta maan hallintojärjestelmään. Tätä ajanjaksoa ei kuitenkaan kutsuta "palatsin vallankaappausten aikakaudeksi", koska hallitsijat vaihtuivat niin usein. Tärkeämpää on, että lähes joka kerta vallanvaihdokseen liittyi levottomuutta, levottomuutta ja maanpakoa. Tuhannet ihmiset odottivat peloissaan uuden vallan alkamista – he eivät olleet varmoja tulevaisuudesta.

Historioitsijat ovat pitkään miettineet syitä tällaiseen "hermostuneeseen" poliittinen elämä maat. Ei ole salaisuus kaikille tämän aikakauden tunteville, että valtaistuimen kohtalo riippui ensisijaisesti siitä, ketä vartija seuraa. Vallankaappauksen onnistumisen tai kapinan epäonnistumisen määräsi vartijan mieliala. Monien vuosien hovipalvelu johti siihen, että vartijat tunsivat olevansa mukana kaikessa, mitä palatsissa tapahtui. Mutta miksi vallankaappaukset suorittivat vartijat eivätkä lakeijat?

Tosiasia on, että vartija oli yhtenäinen, hyvin koulutettu sotilasyhdistys, jolla oli vakiintuneet perinteet ja joka varmisti sen yhtenäisyyden, kurinalaisuuden ja toiminnan koordinoinnin historian ratkaisevina hetkinä, toisin kuin virkamies-, lakeija- ja hoviyhteisöt. Kaikki tämä antoi vartijalle erityisen, liioitellun käsityksen heidän roolistaan ​​maan elämässä.

Politologit panevat merkille myös nykyaikaisessa venäläisessä todellisuudessa suuntauksen "perinteisen jälleenrakentaminen Venäjälle". poliittinen organisaatio» - keskittyminen ja vallan yhtenäisyys; "henkilökohtaisten suhteiden, henkilökohtaisten ja ryhmien epävirallisten yhteyksien" määräävä rooli uusien muodostumisessa ja toiminnassa valtion virastot. Venäjän byrokratialla on edelleen väärä käsitys oikeuksiensa laillisuudesta ja rajoista.

Jos nämä suuntaukset vallitsevat, palatsin vallankaappausten historialla Venäjällä on tulevaisuutta; tämä käsite itsessään on jo lujasti astunut moderniin poliittinen kieli ja sitä käytetään laajalti tiedotusvälineissä. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä on erittäin kiehtova tutkittava aihe, mutta kuten V.O. Klyuchevsky, "nykyisyydessämme on liikaa menneisyyttä; olisi toivottavaa, jos niitä olisi ympärillämme vähemmän historiaa».

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1) A.V. Shishov "Katariinan aika". M., 1998. "Ripol Classic".

2) N.Ya. Eidelman "Vuosisatojen reuna". Pietari, 1992. “Kirjakilpi”.

3) I.V. Kurukin ""Oikeusmyrskyjen" aika. Esseitä Petrin jälkeisen Venäjän poliittisesta historiasta." Ryazan, 2003. Yksityinen kustantaja Tribunsky.

4) M.A. Taistelijat "Miekalla ja soihdulla." M., 1991. "Contemporary".

5) E.V. Anisimov "Ajattomuus ja tilapäiset työntekijät". Pietari, 1991. "Kaunokirjallisuus."

6) V.V. Ježov "Venäjän kuuluisimmat salaliitot ja vallankaappaukset." M., 2002. "Veche".

7) N.N. Molchanov "Pietari Suuren diplomatia". M., 1991." Kansainväliset suhteet».

8) N.I. Pavlenko "Petrovin pesän poikaset". M., 1998. "Ajatus".

Vallankaappaukset ja sodat / Christopher Manstein. Burchard Minich. Ernst Minich. Tuntematon kirjoittaja. M., 1997. s. 475.

Imperiumi Pietari I:n jälkeen, 1725 – 1762/Jakov Shakhovskoy. Vasily Nashchokin. Ivan Nepljuev. M., 1998. S. 33, 37-39, 162, 259, 438.

Prinssi M. Štšerbatovin "Venäjän moraalin vahingosta" ja A. Radishchevin "Matka". M., 1985. S. 87, 118.

Kamensky A. B. Pietari I:stä Paavali I:lle: uudistukset vuonna Venäjä XVIII vuosisadalla. M., 1999. S. 176-177.

Genning – Friedrich von Bassevich. "Vallan nuoriso" / M., 2000. s. 427-428.

A.-F. Buesching "Huovasti tutkittu ja jalostettu syyt hallituksen muutokseen Romanovin talossa." M., 1982. T. 25. S. 36-37.

Schumacher A. Geschichte der Thronentsetzung und des Todes Peter des Dritten. Hampuri, 1991. (Käännös: M. A. Boytsov)

Afanasjev M. N. Asiakaspalvelu ja Venäjän valtiollisuus. M., 2000. S. 244.

ABSTRAKTI

Vartijan rooli palatsin vallankaappausten aikakaudella

Valmis

1. vuoden opiskelija,

ryhmät IT14DR62EK1

Myytiin V.V.

Tieteellinen johtaja

Bulgakov A.S.

Tiraspol 2014

"Vartijan rooli palatsin vallankaappausten aikakaudella"

1. Esittely

2. Palatsin vallankaappausten syyt ja liikkeellepaneva voimat

- Vallankaappausten syyt

- Palatsin vallankaappausten tärkein liikkeellepaneva voima

- Vallankaappausmekanismi

- Päätelmät

3. Johtopäätös

4. Lähde

1. Esittely

Palatsin vallankaappausten aikakausi on yksi mielenkiintoisimmista sivuista Venäjän valtion historiassa. Vahvojen persoonallisuuksien kamppailu, kulissien takana olevat juonittelut, korkeat ja matalat intohimot - kaikkea löytyy täältä.

Kun lakia ei ole, poliittisen kysymyksen ratkaisee yleensä hallitseva voima. Tällainen voima Venäjän viime vuosisadan palatsin vallankaappauksissa oli Pietarin luoman säännöllisen armeijan etuoikeutettu osa, kaksi vartijarykmenttiä - Preobrazhensky ja Semenovsky, joihin lisättiin kaksi muuta Annan vallan aikana - jalkaväki Izmailovski ja hevoskaarti. . Kaartti osallistui aktiivisesti kaikkiin vaikeuksiin; valtaistuimen periytymiskysymyksestä johtuen yksikään muutos valtaistuimella ei ollut mahdollista edellä mainitun 38 vuoden aikana ilman vartijan päättäväistä väliintuloa.

2. Palatsin vallankaappausten syyt ja liikkeellepaneva voimat

- Vallankaappausten syyt

1700-luvulla Syntyi tilanne, jossa palatsin vallankaappauksista tuli yksinkertaisin ja joskus ainoa tapa ratkaista ristiriitoja hallitsevien piirien sisällä. Olisi loogista etsiä syitä näiden olosuhteiden kehittymiseen Pietari Suuren toiminnassa ja valtion muutoksessa, joka edelsi välittömästi palatsin vallankaappausten aikakautta.

Pietari I Suuri kuoli 28. tammikuuta 1725 jättämättä jäljelle laillisia seuraajia. Hän oli liian johdonmukainen ja hillitty hallitsija ollakseen ymmärtämättä ennen kuolemaansa, mihin hän oli tuomitseva Venäjän. Keisari tuskissaan yrittäessään laatia testamenttia "otti kynän ja kirjoitti muutaman sanan, mutta niitä ei saatu selville". "Hän itse huomasi kirjoittavansa epäselvästi ja huusi siksi soittavansa prinsessa Annalle, jota hän halusi sanella. He juoksevat hänen perässään; hänellä on kiire lähteä, mutta kun hän tulee sänkyyn, hän on jo menettänyt kielensä ja tajuntansa, jotka eivät koskaan palanneet häneen." Tällaisessa tilanteessa minkä tahansa suvereenin valtaistuimelle nousemista voidaan pitää vallankaappauksena. Hänen läheisensä "odottivat vain sitä hetkeä, jolloin hallitsija luovutti haamunsa ryhtyäkseen hommiin." Pietari tiesi dynastian kriisin mahdollisuudesta jo kauan ennen kuolemaansa. Keisari oli naimisissa kahdesti: Evdokia Lopukhinan (1692-1689) ja Marta Skavronskajan, myöhemmin Katariina I Aleksejevnan (1712-1725) kanssa. Molemmista avioliitoista hänellä oli miespuolisia lapsia: Aleksei Petrovitš ja Pjotr ​​Petrovitš. Isä kuitenkin selvisi molemmista pojista.

Aleksei Petrovitshilla oli suurimmat oikeudet valtaistuimelle, koska hän syntyi avioliitossa venäläisen aristokraattisen perheen edustajan kanssa. Pietarin laillinen perillinen ei kuitenkaan jakanut poliittisia näkemyksiään eikä hyväksynyt hänen uudistuksiaan. Aleksei Petrovitš luopui valtaistuimesta epäonnistuneen yrityksen paeta ulkomaille. Hänet tuomittiin kuolemaan, mitä virallisen version mukaan ei pantu täytäntöön, ja prinssi kuoli luonnollisen kuoleman.

Kolme vuotta ennen prinssin kuolemaa syntyi Ekaterina Alekseevnan poika Pietari. Vaikka lapsi syntyi, kun hänen vanhempansa olivat jo naimisissa, liivilaisen ”portomoin”, ruotsalaisen trumpetisotilassotilaan erottoman vaimon jälkeläinen vähemmän oikeuksia valtaistuimelle kuin velipuoli. Mutta lapsi kuoli kolmen vuoden ikäisenä.

Romanovien mieslinjaa ei ole vielä pysäytetty. Samana vuonna kuin Pjotr ​​Petrovitš oli Tsarevitš Aleksei Pjotr ​​Aleksejevitšin poika. Mutta Pietari I ei voinut sallia kidutetun prinssin pojan nousemista valtaistuimelle ja päätti ottaa radikaalin askeleen.

5. helmikuuta 1822 keisari julkaisi "Peruskirjan valtaistuimen perimisestä". Keisari ei salannut "peruskirjan" ilmestymisen pääsyytä: perillisen Tsarevitš Aleksein asema uhkasi Venäjän valtion olemassaoloa. Asiakirjan sisältö esitetään muutamalla viimeisellä rivillä: "...Aina hallitsevan suvereenin tahdon mukaan, kuka hän haluaa, määrittää perinnön."

Niinpä Pietari I Suuren kuoleman jälkeen perinteinen perintöjärjestys suoran mieslinjan kautta oli ristiriidassa vuoden 1722 valtaistuimen periytymiskirjassa esitettyjen periaatteiden kanssa. Tämän seurauksena syntyi dynastian kriisi, joka ratkesi ensimmäisen palatsin vallankaappauksen kautta. Sama ristiriita aiheuttaa muita palatsin vallankaappauksia.

Pietari Suuren uudistukset loivat paitsi poliittiset, myös sosiaaliset olosuhteet palatsin vallankaappauksille. Korkeimmat sosiaaliset kerrokset kärsivät. Vuoden 1714 kertaperinnöstä annetulla asetuksella poistettiin ero bojaarien ja aatelisten tilojen välillä, votchinan oikeudellisen aseman ja kartanon välillä. Bojaariluokka lakkasi olemasta: "... kiinteistöä kaikille, eli esi-isien, kunnioitetut ja ostetut kartanot ja kartanot...". Seurauksena oli, että perinteinen vastakkainasettelu bojaarioligarkian ja jalon palveluluokan välillä poistettiin. Valtio ei voinut enää hyödyntää näitä ristiriitaisuuksia, vaan sen edessä oli konsolidoitunut etuoikeutettu luokka, joka oli otettava huomioon. Tästä luokasta tuli aatelisto. Tietysti uuden luokan sisällä nousi nopeasti ylempi kerros, jota voidaan karkeasti kutsua jaloaristokratiaksi. Osa siitä koostui entisten bojaareiden ihmisistä. He edustivat kuitenkin vain yhtä uuden yhteiskunnallis-poliittisen eliitin puolueista, ja Dolgoruky- ja Golitsyn-perheiden tappion jälkeen se käytännössä lakkasi olemasta.

Taipumus tukahduttaa bojaarinen vastustus sai alkunsa Ivan IV Kamalan oprichninasta. Pietarin ja Ivan Aleksejevitšin valtaistuimelle liittymisvuonna lokalismi kumottiin lopulta, "isänmaan mukaan" eli virkojen pitämismenettely. alkuperän mukaan. Viimeinen vaihe tapahtui vuonna 1722, jolloin Venäjän "säännöllisen valtion" rakentaminen kruunattiin "arvotaulukon" julkaisemisella.

Pietari Suuren uudistusten seurauksena aatelistosta tuli ainoa poliittisesti aktiivinen luokka. Palatsin vallankaappaukset ja niitä edeltäneet salaliitot valmistelivat ja toteuttivat aateliset. Aateliset perustivat puolueita, aateliset kutoivat juonitteluja, aateliset olivat vartiorykmenttien upseereita ja muodostivat suurimman osan vartista itse. Suurimmat ristiriidat aateliston keskuudessa tapahtuivat maa-aatelisen ja aatelisen aristokratian välisessä jaossa. Ensimmäinen näki vaurauden ja yhteiskunnallisen kasvun lähteen keisarin vahvassa absolutistisessa vallassa. Jälkimmäiset pyrkivät perustamaan rajoitetun oligarkkisen monarkian.

- Palatsin vallankaappausten tärkein liikkeellepaneva voima

1700-luvun palatsin vallankaappausten tärkein liikkeellepaneva voima. tuli vartijaksi. Ensimmäiset vartijarykmentit, Preobrazhensky ja Semenovsky, muutettiin nuoren Tsarevitš Pietarin hauskoista rykmenteistä. Vartija osoitti tehokkuutensa jo Narvan taistelussa (1700) ja osoitti sitkeää vastarintaa ruotsalaisille joukoille, kun taas muu Venäjän armeija pakeni sekaisin. Vartijasta tuli ydin uusi armeija, rekrytointivirkailijoiden lähde. Suurin osa vartijarykmenteistä oli aatelisia, samoja, jotka nyt joutuivat aloittamaan palveluksensa alemmista sotilasriveistä. Kaartille uskottiin myös ei-sotilaallisia tehtäviä, jotka vaativat päteviä esiintyjiä. "Vartijat suorittivat ensimmäisen väestölaskennan, kävivät ulkomailla tärkeissä tehtävissä, keräsivät veroja, nimitettiin tilintarkastajiksi ja tutkijoiksi, ja joskus yksinkertaisella kersantilla tai upseerilla oli suurempia valtaa kuin kuvernöörillä tai kenttämarsalkkalla." HELVETTI. Menshikov, prinssi. Dolgoruky, V.N. Tatishchev, M.M. Golitsyn, B.K. Minikh, Razumovskin ja Shuvalovin veljekset palvelivat vartijarykmentissä tai komensivat niitä. Kaartista tuli erityinen luokkaton yhtiö, jolle oli ominaista harvinainen yhtenäisyys, kuri ja liioiteltu käsitys roolistaan ​​hovielämässä. Vartijat sijoitettiin pääkaupunkiin, ja siksi he olivat voima, joka voitiin ottaa nopeasti käyttöön osana palatsin vallankaappausta. He eivät olleet vain leluja puolueiden käsissä, vaan he itse pyrkivät toteuttamaan yritysetujaan. Oikeudessa palvellessaan vartijat olivat tietoisia kaikista hallituspiirien tapahtumista; vallan kunnioittaminen oli heille vieras.

Siten Pietari Suuren hallituskaudella luotiin puolisotilaallisia eliitin yksiköitä, jotka sijaitsivat aina poliittisten tapahtumien keskuksen välittömässä läheisyydessä.

1700-luvun ensimmäisen neljänneksen loppuun mennessä. Venäjällä muodostui poliittisesti aktiivinen konsolidoitu luokka - aatelisto, suurkaupunkien puolisotilaalliset eliittiyksiköt - vartija ja poliittinen oligarkia, jota ristiriidat repivät. Kaikista näistä tekijöistä tuli palatsin vallankaappausten sosiaalinen perusta, liikkeellepaneva voima ja organisatorinen osa.

- Vallankaappausmekanismi

1700-luvun palatsin vallankaappaukset. niillä oli huomattava määrä samanlaisia ​​ominaisuuksia, minkä ansiosta voimme puhua tietystä mekanismista niiden toteuttamiseksi.

Palatsin vallankaappauksen edellytyksenä oli poliittinen epävakaus. Yksi tai toinen poliittinen ryhmä oli aina palatsin vallankaappauksen kärjessä. Oikeuspuolueita on aina ollut olemassa, mutta niiden välisen konfliktin kärjistyminen ja tiukka vastustaminen toisiaan kohtaan olivat yleensä selkeitä merkkejä lähestyvästä vallankumouksesta. Vuonna 1725 "Pietarin pesän poikaset" asettivat suvereenin vaimon valtaistuimelle kukistaen siten aristokraattisen opposition. Äärimmäinen vahvistus A.D. Menshikov Katariina I:n johdolla merkitsee tilapäisten työntekijöiden kauden alkua. Golitsyn-Dolgoruky-puolue kostaa ja syrjäytti "puolisuvereenin hallitsijan" vuonna 1727. Kun Anna Ioannovna nousi valtaistuimelle, "korkeimmat hallitsijat" asettivat normejaan ja joutuivat yhteenottoon muun jalon massan kanssa, jonka johtajana oli S.A. Saltykov ja A. M. Cherkassky. Taistelussa I. Bironia vastaan ​​vuonna 1741 A.I:n puolue voitti. Osterman. Elisabetin ja Katariina II:n kansallisesti suuntautuneet puolueet vuosina 1741 ja 1762. kaatoi russofobiseen politiikkaan liittyvät hallitsijat. Paradoksi on, että toisin kuin Pietari III, hänen vaimonsa suonissa ei ollut pisaraakaan venäläistä verta. Puolueen salaliitto P.A. Palen vuonna 1801, objektiivisesti ilmaissut julkisen protestin valtion politiikan epäjohdonmukaisuutta vastaan, päättyi hallinnonmurhaan. Oikeuspuolueiden kamppailu heijasteli poliittisesti aktiivisen yleisön sisäisiä ristiriitoja. Niistä ensinnäkin voidaan mainita aristokraattisten puolueiden taistelu syntymättömien aatelisten ryhmiä vastaan ​​(vallankaappaukset 1725, 1727, 1730). Toiseksi löydämme vastakkainasettelun kansallisten puolueiden ja ryhmien välillä, jotka mukaan julkinen mielipide, harjoitti vastakansallista politiikkaa (vallankaappaukset 1740, 1741, 1762). Lopuksi voimme korostaa jalopuolueiden kamppailua etuoikeuksistaan, mikä ilmeisi selkeimmin vuoden 1801 vallankaappauksessa.

Joka kerta palatsin vallankaappausta edelsi valmisteleva salaliittovaihe. "Vanhan venäläisen puolueen" salaliitto AD:ta vastaan Menshikov voitiin koota vain hänen pitkittyneen ja vaarallisen sairautensa aikana. Vuonna 1730 D.M. Golitsyn ja V.L. Dolgoruky laati "ehdot" syvässä salassa, ja Anna Ioannovnan saapuessa "alkoivat vartijoiden kokoontumiset", "sadat maanomistajat-aateliset kokoontuivat ruhtinaiden Trubetskoyn, Baryatinskyn ja Cherkasskyn taloihin". Melkein sama tilanne toistui vuonna 1741, kun "hallitsija päätti puhua vastustajansa kanssa yksityisesti" viimeksi mainitun valmistelemasta salaliitosta. Pietari III:n laskeminen vuonna 1762 oli selkeästi suunniteltu, ja valmistelut suoritettiin sekä vartiossa että hovissa, paljon huomiota kiinnitettiin yleisen mielipiteen muodostumiseen varakansleri N.P. Panin, Pietarin kenraalikuvernööri P.A. Palen, Zubovin veljekset (Katariinan suosikit) ja useat vartijarykmenttien komentajat olivat pääosallistujia vuoden 1801 salaliitossa.

Useimmissa palatsin vallankaappauksissa tärkein liikkeellepaneva voima oli vartija. Vuonna 1725 erään version mukaan: Prinssi Menshikov meni seuransa kanssa suoraan keisarilliseen palatsiin, mursi senaattorin ja kenraalien huoneen ovet ja julisti Katariinan keisarinnaksi ja lailliseksi Venäjän keisarinnaksi. Vuonna 1730 vartijat sanoivat ratkaisevan sanan Anna Ioannovnan itsevaltiuden puolesta. Vuosien 1741 ja 1762 vallankaappausten aikana. valtaistuimen kilpailijat itse johtivat kapinallisia vartijarykmenttejä. Vuoden 1801 vallankaappaus johtui suurelta osin siitä, että keisari piti "gatchinaiteista" parempana kuin vartijarykmenttejä. Anna Ioannovna lisäsi Pietarin kahteen rykmenttiin Izmailovskin ja Hevoskaartin rykmentit, ja Biron yritti vähentää aatelisten prosenttiosuutta vartissa värväämällä tavallisia vartijoita. Nämä tai muut toimenpiteet eivät kuitenkaan pystyneet pysäyttämään vartijan mielivaltaa, joka jatkoi "hallitusten tekemistä".

Yleensä salaliitto kypsyi huipulla, jalon aristokratian keskuudessa. Kaartti oli jaloryhmien väline, työkalu halutun hahmon nostamiseen. Pääkaupungissa asuessaan hän oli aina "käsillä". Merkittävä osa vartijarykmenteistä oli aatelisia, ts. Vartija oli sosiaalisesti lähellä salaliittolaisia. Vartio oli varsin homogeeninen, joten tilanne, jossa yksi osa taisteli toista vastaan, oli mahdotonta ajatella 1700-luvulla Salaliittolaisten puolelle tuotu vartiosykmentti määritteli automaattisesti koko vartijan aseman (uskollinen tai passiivinen). Lopuksi, kaartille ei ollut vaihtoehtoa, koska ne olivat koulutetuimpia, valmistautuneimpia ja kurinalaisimpia sotilasyksiköitä, jotka olivat herkkiä agitaatiolle ja joilla oli pitkät perinteet ja kokemus aseellisten vallankaappausten toteuttamisesta.

Palatsin vallankaappausten aikana hallituspuoli käyttäytyi yleensä erittäin passiivisesti ja antoi kaiken aloitteen kapinallisten käsiin. Vuoden 1725 tapahtumien aikana vain sotilaskollegion presidentti, Prince. Repnin oli närkästynyt vartijoiden toimista, jotka vedettiin kasarmista ilman hänen käskyään. Vuonna 1762 B.K. Minich yritti järjestää joukkojen, mukaan lukien Kronstadtin varuskunnan, vastarintaa ja jopa mobilisoida talonpojat, mutta Pietari III itse käyttäytyi passiivisesti ja tuli melko pian uudelle keisarinnalle alistuneena.

Poliittisen epävakauden olosuhteissa syntyi salaliitto, joka toteutettiin yhden jaloryhmän pääkaupungissa vartijan avulla. Vallankaappauksen menestys johtui suurelta osin kapinallisten toiminnan päättäväisyydestä ja vastapuolen passiivisuudesta. Vallankaappauksen valtavaiheen jälkeen alkoi vallan legitimoinnin vaihe. Voitetun vastustajan kohtalo oli yleensä kadehdittava, ja julmuus hänen kohtalonsa päättämisessä lisääntyi koko "palatsin vallankaappausten aikakauden".

Lyhyt kuvaus

Palatsin vallankaappausten aikakausi on yksi mielenkiintoisimmista sivuista Venäjän valtion historiassa. Vahvojen persoonallisuuksien kamppailu, kulissien takana olevat juonittelut, korkeat ja matalat intohimot - kaikkea löytyy täältä.
Kun lakia ei ole, poliittisen kysymyksen ratkaisee yleensä hallitseva voima. Tällainen voima Venäjän viime vuosisadan palatsin vallankaappauksissa oli Pietarin luoman säännöllisen armeijan etuoikeutettu osa, kaksi vartijarykmenttiä - Preobrazhensky ja Semenovsky, joihin lisättiin kaksi muuta Annan vallan aikana - jalkaväki Izmailovski ja hevoskaarti. . Kaartti osallistui aktiivisesti kaikkiin vaikeuksiin; valtaistuimen periytymiskysymyksestä johtuen yksikään muutos valtaistuimella ei ollut mahdollista edellä mainitun 38 vuoden aikana ilman vartijan päättäväistä väliintuloa.

Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö
liittovaltion budjettikoulutuslaitos
korkeampi ammatillinen koulutus
"Uljanovskin valtion teknillinen yliopisto"

Historian ja kulttuurin laitos

Abstrakti historiasta
Aihe: "Vartijan rooli palatsin vallankaappausten aikakaudella"

Täydentäjä: Kochelaev A.S.

Ryhmä: PSbd–11

Tarkastettu: Osipov S.V.

Uljanovski, 2013

1. Esittely

2. Palatsin vallankaappausten syyt ja liikkeellepaneva voimat

1) Vallankaappausten syyt

2) Vallankumousten sosiaaliset syyt

3) Vallankaappausmekanismi

3. Johtopäätös

4. Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Johdanto

Palatsin vallankaappausten aikakausi on yksi mielenkiintoisimmista sivuista Venäjän valtion historiassa. Vahvojen persoonallisuuksien kamppailu, kulissien takana olevat juonittelut, korkeat ja matalat intohimot - kaikkea löytyy täältä.

Kun lakia ei ole, poliittisen kysymyksen ratkaisee yleensä hallitseva voima. Tällainen voima Venäjän viime vuosisadan palatsin vallankaappauksissa oli Pietarin luoman säännöllisen armeijan etuoikeutettu osa, kaksi vartijarykmenttiä - Preobrazhensky ja Semenovsky, joihin lisättiin kaksi muuta Annan vallan aikana - jalkaväki Izmailovski ja hevoskaarti. . Kaartti osallistui aktiivisesti kaikkiin vaikeuksiin; valtaistuimen periytymiskysymyksestä johtuen, ainuttakaan muutosta valtaistuimella ei tapahtunut 38 vuoden aikana ilman vartijan päättäväistä väliintuloa.

Palatsin vallankaappausten syyt ja mekanismi

1. Vallankaappausten syyt

1700-luvulla Syntyi tilanne, jossa palatsin vallankaappauksista tuli yksinkertaisin ja joskus ainoa tapa ratkaista ristiriitoja hallitsevien piirien sisällä. Olisi loogista etsiä syitä näiden olosuhteiden kehittymiseen Pietari Suuren toiminnassa ja valtion muutoksessa, joka edelsi välittömästi palatsin vallankaappausten aikakautta.

Pietari I Suuri kuoli 28. tammikuuta 1725 jättämättä jäljelle laillisia seuraajia. Hän oli liian johdonmukainen ja hillitty hallitsija ollakseen ymmärtämättä ennen kuolemaansa, mihin hän oli tuomitseva Venäjän. Keisari tuskissaan yrittäessään laatia testamenttia " otti kynän ja kirjoitti muutaman sanan, mutta niitä ei saatu selville" 1 . "Hän itse huomasi kirjoittavansa epäselvästi ja huusi siksi soittavansa prinsessa Annalle, jota hän halusi sanella. He juoksevat hänen perässään; hänellä on kiire lähteä, mutta kun hän tulee sänkyyn, hän on jo menettänyt kielensä ja tajuntansa, jotka eivät koskaan palanneet häneen." 2 Tällaisessa tilanteessa minkä tahansa suvereenin valtaistuimelle nousemista voidaan pitää vallankaappauksena. Hänen läheisensä "odottivat vain sitä hetkeä, jolloin hallitsija luovutti haamunsa ryhtyäkseen hommiin." Pietari tiesi dynastian kriisin mahdollisuudesta jo kauan ennen kuolemaansa. Keisari oli naimisissa kahdesti: Evdokia Lopukhinan (1692-1689) ja Marta Skavronskajan, myöhemmin Katariina I Aleksejevnan (1712-1725) kanssa. Molemmista avioliitoista hänellä oli miespuolisia lapsia: Aleksei Petrovitš ja Pjotr ​​Petrovitš. Isä kuitenkin selvisi molemmista pojista.

Aleksei Petrovitshilla oli suurimmat oikeudet valtaistuimelle, koska hän syntyi avioliitossa venäläisen aristokraattisen perheen edustajan kanssa. Kuitenkin "Pietarin laillinen perillinen ei jakanut hänen poliittisia näkemyksiään eikä hyväksynyt hänen uudistuksiaan" 3. Aleksei Petrovitš luopui valtaistuimesta epäonnistuneen yrityksen paeta ulkomaille. Hänet tuomittiin kuolemaan, mitä virallisen version mukaan ei pantu täytäntöön, ja prinssi kuoli luonnollisen kuoleman.

Kolme vuotta ennen prinssin kuolemaa syntyi Ekaterina Alekseevnan poika Pietari. Vaikka lapsi syntyi, kun hänen vanhempansa olivat jo naimisissa, liivilaisen ”portomoin”, ruotsalaisen trumpetisotilassotilaan 4 eroamattoman vaimon jälkeläisellä oli vähemmän oikeuksia valtaistuimelle kuin hänen puolivelillään. Mutta lapsi kuoli kolmen vuoden ikäisenä.

Romanovien mieslinjaa ei ole vielä pysäytetty. Samana vuonna kuin Pjotr ​​Petrovitš oli Tsarevitš Aleksei Pjotr ​​Aleksejevitšin poika. Mutta Pietari I ei voinut sallia kidutetun prinssin pojan nousemista valtaistuimelle ja päätti ottaa radikaalin askeleen.

5. helmikuuta 1822 keisari julkaisi "Peruskirjan valtaistuimen perimisestä". Keisari ei salannut "peruskirjan" ilmestymisen pääsyytä: perillisen Tsarevitš Aleksein asema uhkasi Venäjän valtion olemassaoloa. Asiakirjan sisältö esitetään muutamalla viimeisellä rivillä: "...Aina hallitsevan suvereenin tahdon mukaan, kuka hän haluaa, määrää perinnön" 5

Niinpä Pietari I Suuren kuoleman jälkeen perinteinen perintöjärjestys suoran mieslinjan kautta oli ristiriidassa vuoden 1722 valtaistuimen periytymiskirjassa esitettyjen periaatteiden kanssa. Tämän seurauksena syntyi dynastian kriisi, joka ratkesi ensimmäisen palatsin vallankaappauksen kautta. Sama ristiriita aiheuttaa muita palatsin vallankaappauksia.

Pietari Suuren uudistukset loivat paitsi poliittiset, myös sosiaaliset olosuhteet palatsin vallankaappauksille. Korkeimmat sosiaaliset kerrokset kärsivät. Vuoden 1714 kertaperinnöstä annetulla asetuksella poistettiin ero bojaarien ja aatelisten tilojen välillä, votchinan oikeudellisen aseman ja kartanon välillä. Bojaariluokka lakkasi olemasta: "... kiinteistöä kaikille, eli esi-isien, kunnioitetut ja ostetut kartanot ja kartanot...". 6 Tämän seurauksena perinteinen vastakkainasettelu bojaarioligarkian ja aatelisten palvelusluokan välillä poistui. Valtio ei voinut enää hyödyntää näitä ristiriitaisuuksia, vaan sen edessä oli konsolidoitunut etuoikeutettu luokka, joka oli otettava huomioon. Tästä luokasta tuli aatelisto. Tietysti uuden luokan sisällä nousi nopeasti ylempi kerros, jota voidaan karkeasti kutsua jaloaristokratiaksi. Osa siitä koostui entisten bojaareiden ihmisistä. He edustivat kuitenkin vain yhtä uuden yhteiskunnallis-poliittisen eliitin puolueista, ja Dolgoruky- ja Golitsyn-perheiden tappion jälkeen se käytännössä lakkasi olemasta.

Taipumus tukahduttaa bojaarinen vastustus sai alkunsa Ivan IV Kamalan oprichninasta. Pietarin ja Ivan Aleksejevitšin valtaistuimelle liittymisvuonna lokalismi kumottiin lopulta, "isänmaan mukaan" eli virkojen pitämismenettely. alkuperän mukaan. Viimeinen vaihe tapahtui vuonna 1722, jolloin Venäjän "säännöllisen valtion" rakentaminen kruunattiin "arvotaulukon" julkaisemisella.

Pietari Suuren uudistusten seurauksena aatelistosta tuli ainoa poliittisesti aktiivinen luokka. Palatsin vallankaappaukset ja niitä edeltäneet salaliitot valmistelivat ja toteuttivat aateliset. Aateliset perustivat puolueita, aateliset kutoivat juonitteluja, aateliset olivat vartiorykmenttien upseereita ja muodostivat suurimman osan vartista itse. Suurimmat ristiriidat aateliston keskuudessa tapahtuivat maa-aatelisen ja aatelisen aristokratian välisessä jaossa. Ensimmäinen näki vaurauden ja yhteiskunnallisen kasvun lähteen keisarin vahvassa absolutistisessa vallassa. Jälkimmäiset pyrkivät perustamaan rajoitetun oligarkkisen monarkian.

2. Pää liikkeellepaneva voima palatsin vallankaappauksia

1700-luvun palatsin vallankaappausten tärkein liikkeellepaneva voima. tuli vartijaksi. Ensimmäiset vartijarykmentit, Preobrazhensky ja Semenovsky, muutettiin nuoren Tsarevitš Pietarin hauskoista rykmenteistä. Vartija osoitti tehokkuutensa jo Narvan taistelussa (1700) ja osoitti sitkeää vastarintaa ruotsalaisille joukoille, kun taas muu Venäjän armeija pakeni sekaisin. Kaartista tuli uuden armeijan ydin, upseerien rekrytoinnin lähde. Suurin osa vartijarykmenteistä oli aatelisia, samoja, jotka nyt joutuivat aloittamaan palveluksensa alemmista sotilasriveistä. Kaartille uskottiin myös ei-sotilaallisia tehtäviä, jotka vaativat päteviä esiintyjiä. "Vartijat suorittivat ensimmäisen väestölaskennan, kävivät ulkomailla tärkeissä tehtävissä, keräsivät veroja, nimitettiin tilintarkastajiksi ja tutkijoiksi, ja joskus yksinkertaisella kersantilla tai upseerilla oli suurempia valtaa kuin kuvernöörillä tai kenttämarsalkkalla." 7 jKr. Menshikov, prinssi. Dolgoruky, V.N. Tatishchev, M.M. Golitsyn, B.K. Minikh, Razumovskin ja Shuvalovin veljekset palvelivat vartijarykmentissä tai komensivat niitä. Kaartista tuli erityinen luokkaton yhtiö, jolle oli ominaista harvinainen yhtenäisyys, kuri ja liioiteltu käsitys roolistaan ​​hovielämässä. Vartijat sijoitettiin pääkaupunkiin, ja siksi he olivat voima, joka voitiin ottaa nopeasti käyttöön osana palatsin vallankaappausta. He eivät olleet vain leluja puolueiden käsissä, vaan he itse pyrkivät toteuttamaan yritysetujaan. Oikeudessa palvellessaan vartijat olivat tietoisia kaikista hallituspiirien tapahtumista; vallan kunnioittaminen oli heille vieras.

Siten Pietari Suuren hallituskaudella luotiin puolisotilaallisia eliitin yksiköitä, jotka sijaitsivat aina poliittisten tapahtumien keskuksen välittömässä läheisyydessä.

1700-luvun ensimmäisen neljänneksen loppuun mennessä. Venäjällä muodostui poliittisesti aktiivinen konsolidoitu luokka - aatelisto, suurkaupunkien puolisotilaalliset eliittiyksiköt - vartija ja poliittinen oligarkia, jota ristiriidat repivät. Kaikista näistä tekijöistä tuli palatsin vallankaappausten sosiaalinen perusta, liikkeellepaneva voima ja organisatorinen osa.

3. Vallankaappausmekanismi

1700-luvun palatsin vallankaappaukset. niillä oli huomattava määrä samanlaisia ​​ominaisuuksia, minkä ansiosta voimme puhua tietystä mekanismista niiden toteuttamiseksi.

Palatsin vallankaappauksen edellytyksenä oli poliittinen epävakaus. Yksi tai toinen poliittinen ryhmä oli aina palatsin vallankaappauksen kärjessä. Oikeuspuolueita on aina ollut olemassa, mutta niiden välisen konfliktin kärjistyminen ja tiukka vastustaminen toisiaan kohtaan olivat yleensä selkeitä merkkejä lähestyvästä vallankumouksesta. Vuonna 1725 "Pietarin pesän poikaset" asettivat suvereenin vaimon valtaistuimelle kukistaen siten aristokraattisen opposition. Äärimmäinen vahvistus A.D. Menshikov Katariina I:n johdolla merkitsee tilapäisten työntekijöiden kauden alkua. Golitsyn-Dolgoruky-puolue kostaa ja syrjäytti "puolisuvereenin hallitsijan" vuonna 1727. Kun Anna Ioannovna nousi valtaistuimelle, "korkeimmat hallitsijat" asettivat normejaan ja joutuivat yhteenottoon muun jalon massan kanssa, jonka johtajana oli S.A. Saltykov ja A. M. Cherkassky. Taistelussa I. Bironia vastaan ​​vuonna 1741 A.I:n puolue voitti. Osterman. Elisabetin ja Katariina II:n kansallisesti suuntautuneet puolueet vuosina 1741 ja 1762. kaatoi russofobiseen politiikkaan liittyvät hallitsijat. Paradoksi on, että toisin kuin Pietari III, hänen vaimonsa suonissa ei ollut pisaraakaan venäläistä verta. Puolueen salaliitto P.A. Palen vuonna 1801, objektiivisesti ilmaissut julkisen protestin valtion politiikan epäjohdonmukaisuutta vastaan, päättyi hallinnonmurhaan. Oikeuspuolueiden kamppailu heijasteli poliittisesti aktiivisen yleisön sisäisiä ristiriitoja. Niistä ensinnäkin voidaan mainita aristokraattisten puolueiden taistelu syntymättömien aatelisten ryhmiä vastaan ​​(vallankaappaukset 1725, 1727, 1730). Toiseksi havaitsemme vastakkainasettelun kansallisten puolueiden ja ryhmien välillä, jotka yleisen mielipiteen mukaan harjoittivat vastakansallista politiikkaa (vallankaappaukset 1740, 1741, 1762). Lopuksi voimme korostaa jalopuolueiden kamppailua etuoikeuksistaan, mikä ilmeisi selkeimmin vuoden 1801 vallankaappauksessa.

Joka kerta palatsin vallankaappausta edelsi valmisteleva salaliittovaihe. "Vanhan venäläisen puolueen" salaliitto 8 jKr. Menshikov voitiin koota vain hänen pitkittyneen ja vaarallisen sairautensa aikana. Vuonna 1730 D.M. Golitsyn ja V.L. Dolgoruky laati "ehdot" syvässä salassa, ja Anna Ioannovnan saapuessa "alkoivat vartijoiden kokoontumiset", "sadat maanomistajat-aateliset kokoontuivat ruhtinaiden Trubetskoyn, Baryatinskyn ja Cherkasskyn taloihin". Melkein sama tilanne toistui vuonna 1741, kun "hallitsija päätti keskustella vastustajansa kanssa yksityisesti" 9 viimeksi mainitun valmistelemasta salaliitosta. Pietari III:n laskeminen vuonna 1762 oli selkeästi suunniteltu, ja valmistelut suoritettiin sekä vartiossa että hovissa, paljon huomiota kiinnitettiin yleisen mielipiteen muodostumiseen varakansleri N.P. Panin, Pietarin kenraalikuvernööri P.A. Palen, Zubovin veljekset (Katariinan suosikit) ja useat vartijarykmenttien komentajat olivat pääosallistujia vuoden 1801 salaliitossa.

Useimmissa palatsin vallankaappauksissa tärkein liikkeellepaneva voima oli vartija. Vuonna 1725 erään version mukaan: Prinssi Menshikov meni seuransa kanssa suoraan keisarilliseen palatsiin, mursi senaattorin ja kenraalien huoneen ovet ja julisti Katariinan keisarinnaksi ja lailliseksi Venäjän keisarinnaksi. Vuonna 1730 vartijat sanoivat ratkaisevan sanan Anna Ioannovnan itsevaltiuden puolesta. Vuosien 1741 ja 1762 vallankaappausten aikana. valtaistuimen kilpailijat itse johtivat kapinallisia vartijarykmenttejä. Vuoden 1801 vallankaappaus johtui suurelta osin siitä, että keisari piti "gatšina-miehiä" vartijarykmentteihin verrattuna. Anna Ioannovna lisäsi Pietarin kahteen rykmenttiin Izmailovskin ja Hevoskaartin rykmentit, ja Biron yritti vähentää aatelisten prosenttiosuutta vartissa värväämällä tavallisia vartijoita. Nämä tai muut toimenpiteet eivät kuitenkaan pystyneet pysäyttämään vartijan mielivaltaa, joka jatkoi "hallitusten tekemistä".

Yleensä salaliitto kypsyi huipulla, jalon aristokratian keskuudessa. Kaartti oli jaloryhmien väline, työkalu halutun hahmon nostamiseen. Pääkaupungissa asuessaan hän oli aina "käsillä". Merkittävä osa vartijarykmenteistä oli aatelisia, ts. Vartija oli sosiaalisesti lähellä salaliittolaisia. Vartio oli varsin homogeeninen, joten tilanne, jossa yksi osa taisteli toista vastaan, oli mahdotonta ajatella 1700-luvulla Salaliittolaisten puolelle tuotu vartiosykmentti määritteli automaattisesti koko vartijan aseman (uskollinen tai passiivinen). Lopuksi, kaartille ei ollut vaihtoehtoa, koska ne olivat koulutetuimpia, valmistautuneimpia ja kurinalaisimpia sotilasyksiköitä, jotka olivat herkkiä agitaatiolle ja joilla oli pitkät perinteet ja kokemus aseellisten vallankaappausten toteuttamisesta.

Palatsin vallankaappausten aikana hallituspuoli käyttäytyi yleensä erittäin passiivisesti ja antoi kaiken aloitteen kapinallisten käsiin. Vuoden 1725 tapahtumien aikana vain sotilaskollegion presidentti, Prince. Repnin oli närkästynyt vartijoiden toimista, jotka vedettiin kasarmista ilman hänen käskyään. Vuonna 1762 B.K. Minich yritti järjestää joukkojen, mukaan lukien Kronstadtin varuskunnan, vastarintaa ja jopa mobilisoida talonpojat, mutta Pietari III itse käyttäytyi passiivisesti ja tuli melko pian uudelle keisarinnalle alistuneena.

Poliittisen epävakauden olosuhteissa syntyi salaliitto, joka toteutettiin yhden jaloryhmän pääkaupungissa vartijan avulla. Vallankaappauksen menestys johtui suurelta osin kapinallisten toiminnan päättäväisyydestä ja vastapuolen passiivisuudesta. Vallankaappauksen valtavaiheen jälkeen alkoi vallan legitimoinnin vaihe. Voitetun vastustajan kohtalo oli yleensä kadehdittava, ja julmuus hänen kohtalonsa päättämisessä lisääntyi koko "palatsin vallankaappausten aikakauden".

Johdanto

Useimpien historioitsijoiden mukaan syyt palatsin vallankaappauksiin ovat seuraavat:

Poiketen kansallispoliittisesta perinteestä, jonka mukaan valtaistuin siirtyi vain tsaarin suorille perillisille, Pietari valmisteli itse valtakriisin (epäonnistuessaan panemaan täytäntöön vuoden 1722 valtaistuimen perillistä koskevaa asetusta nimeämättä perillistä hän itse);

Vaatii Venäjän valtaistuimelle Pietarin kuoleman jälkeen suuri määrä suorat ja välilliset perilliset;

Aateliston ja perheaateliston olemassa olevat yritysintressit paljastettiin kokonaisuudessaan.

Palatsin vallankaappausten aikakaudesta puhuttaessa on korostettava, että ne eivät olleet valtionvallankaappauksia, eli niillä pyrittiin radikaalien muutosten päämääriin. poliittinen voima Ja hallintojärjestelmä(poikkeuksena olivat vuoden 1730 tapahtumat)

Palatsin vallankaappausten aikakautta analysoitaessa on tärkeää kiinnittää huomiota seuraaviin kohtiin.

Ensinnäkin vallankaappausten alullepanijat olivat erilaiset palatsiryhmät, jotka yrittivät nostaa suojeltavansa valtaistuimelle.

Toiseksi vallankaappausten tärkein seuraus oli aateliston taloudellisten ja poliittisten asemien vahvistuminen.

Kolmanneksi vallankaappausten liikkeellepaneva voima oli Kaartti.

Vartija, Pietarin luoman säännöllisen armeijan etuoikeutettu osa (nämä ovat kuuluisat Semenovsky- ja Preobrazhensky-rykmentit, 30-luvulla niihin lisättiin kaksi uutta, Izmailovsky ja Horse Guards), oli todellakin ratkaiseva voima. Hänen osallistumisensa ratkaisi asian lopputuloksen: millä puolella vartija oli, se ryhmä voittaa. Kaartti ei ollut vain etuoikeutettu osa Venäjän armeijaa, se oli koko luokan (aateliston) edustaja, jonka keskuudesta se lähes yksinomaan muodostui ja jonka etuja se edusti.

Yleisesti ottaen olisi oikein arvioida palatsin vallankaappausten aikaa jaloimperiumin kehitysjaksona Pietarin muodostelmista maan uuteen suureen modernisointiin Katariina 2:n johdolla. Toisella neljänneksellä - 1700-luvun puolivälissä ei suuria uudistuksia (lisäksi eräiden tutkijoiden mukaan Elisabeth Petrovnan hallituskautta edeltävä ajanjakso on arvioitu vastauudistusten ajanjaksoksi).

Voimataistelu

Kuollessaan Pietari ei jättänyt perillistä, hän onnistui vain kirjoittamaan heikentyneellä kädellä: "Anna kaikki...". Ylhäällä olevat mielipiteet hänen seuraajastaan ​​jakautuivat. "Pietarin pesän poikaset" (A.D. Menshikov, P.A. Tolstoi, I.I. Buturlin, P.I. Yaguzhinsky jne.) puhuivat hänen toisen vaimonsa Jekaterinan puolesta, ja aateliston edustajat (D.M. Golitsyn, V.V. Dolgoruky jne.) puolustivat kantaansa. pojanpoika Pjotr ​​Aleksejevitš. Kiistan tuloksen päättivät keisarinnaa tukeneet vartijat.

Katariina 1:n (1725-1727) liittyminen johti Menshikovin aseman voimakkaaseen vahvistumiseen, josta tuli maan tosiasiallinen hallitsija. Yritykset jonkin verran hillitä hänen vallanhimoaan ja ahneuttaan keisarinnan alaisuudessa perustetun Supreme Privy Councilin (SPC) avulla, jolle kolme ensimmäistä kollegiota sekä senaatti olivat alaisia, eivät johtaneet mihinkään. Lisäksi väliaikainen työntekijä päätti vahvistaa asemaansa solmimalla tyttärensä avioliiton Pietarin nuoren pojanpojan kanssa. P. Tolstoi, joka vastusti tätä suunnitelmaa, päätyi vankilaan.

Toukokuussa 1727 Katariina I kuoli ja testamenttinsa mukaan 12-vuotiaasta Pietari II:sta (1727-1730) tuli keisari VTS:n hallintovallan alaisuudessa. Menshikovin vaikutus hovissa kasvoi, ja hän sai jopa halutun generalissimo-arvon.

Mutta vieraannutettuaan vanhoja liittolaisia ​​ja saamatta uusia jaloaatelisia, hän menetti pian vaikutusvallan nuoreen keisariin ja syyskuussa 1727 hänet pidätettiin ja karkotettiin koko perheensä kanssa Berezovoon, missä hän pian kuoli.

Merkittävä rooli Menshikovin persoonallisuuden häpäisyssä nuoren keisarin silmissä oli Dolgorukylla sekä sotilaallisen teknisen yhteistyön jäsenellä, tsaarin kasvattajalla, jonka Menshikov itse nimitti tähän tehtävään - A.I. Osterman on taitava diplomaatti, joka tiesi kuinka voimatasapainosta ja poliittisesta tilanteesta riippuen muuttaa näkemyksiään, liittolaisiaan ja suojelijoitaan. Menshikovin kukistaminen oli pohjimmiltaan de facto palatsin vallankaappaus, koska sotilasteknisen yhteistyön kokoonpano oli muuttunut. Jossa aristokraattiset perheet alkoivat hallita (Dolgoruky ja Golitsyn), ja A.I. alkoi olla avainroolissa. Osterman; sotilas-teknisen yhteistyön hallitusvalta lopetettiin, Pietari II julisti itsensä täysivaltaiseksi hallitsijaksi, jota ympäröivät uudet suosikit; hahmoteltiin kurssi Pietari I:n uudistusten tarkistamiseen.

Pian hovi lähti Pietarista ja muutti Moskovaan, mikä houkutteli keisarin rikkaampien metsästysmaiden vuoksi. Tsaarin suosikin sisko Ekaterina Dolgorukaya oli kihloissa Pietari II:n kanssa, mutta häävalmistelujen aikana hän kuoli isorokkoon. Ja jälleen nousi esiin kysymys valtaistuimen perillisestä, koska Pietari II:n kuoleman myötä Romanovien mieslinja katkesi, eikä hänellä ollut aikaa nimittää itselleen seuraajaa.

Olosuhteissa poliittinen kriisi ja VTS:n ajattomuus, joka koostui tuolloin 8 henkilöstä (5 paikkaa kuului Dolgorukyksille ja Golitsyneille), päätti kutsua valtaistuimelle Pietari I:n veljentytär, Kurinmaan herttuatar Anna Ioannovna. Oli myös erittäin tärkeää, ettei hänellä ollut kannattajia tai yhteyksiä Venäjälle.

Tämän seurauksena tämä teki mahdolliseksi, houkuttelemalla hänet kutsulla loistavalle Pietarin valtaistuimelle, asettaa omat ehdot ja saada hänen suostumuksensa rajoittaa hallitsijan valtaa.

Anna Ioannovnan hallituskausi (1730-1740)

Hallituskautensa alusta lähtien Anna Ioannovna yritti pyyhkiä jopa muistin "olosuhteista" alamaistensa tietoisuudesta. Hän lopetti sotilasteknisen yhteistyön ja loi tilalle Ostermanin johtaman ministerikabinetin.

Vähitellen Anna meni tyydyttämään Venäjän aateliston kiireellisimpiä vaatimuksia: heidän käyttöikänsä rajoitettiin 25 vuoteen; Yksittäistä perintöä koskevasta asetuksesta kumottiin se osa, joka rajoitti aatelisten oikeutta määrätä omaisuudesta, kun se siirrettiin perintönä; helpottaa upseeriarvon saamista. Anna Ioannovna, joka ei luottanut Venäjän aatelistoon ja hänellä ei ollut halua tai edes kykyä sukeltaa valtion asioihin, ympäröi itsensä Baltian maiden ihmisillä. Avainrooli hovissa siirtyi hänen suosikkinsa E. Bironin käsiin.

Jotkut historioitsijat kutsuvat Anna Ioannovnan hallituskautta "Bironovštšinaksi" uskoen, että sen pääpiirre oli saksalaisten valta-asema, jotka laiminlyöivät maan edut, osoittivat halveksuntaa kaikkea venäläistä kohtaan ja harjoittivat mielivaltaista politiikkaa Venäjän aatelistoa kohtaan. Anna Ioannovnan kuoleman jälkeen vuonna 1740 hänen tahtonsa mukaan Venäjän valtaistuimen peri Ivan Aleksejevitšin pojanpoika, Anna Leopoldovnan ja Brunswickin Anton Ulrichin poika - Ivan Antonovich. Annan suosikki E.I. nimitettiin valtionhoitajaksi, kunnes hän tuli täysi-ikäiseksi. Biron, jonka alle kuukautta myöhemmin vartijat pidättivät marsalkka B.K. Minikhina.

Hänen äitinsä Anna Leopoldovna julistettiin kuninkaallisen lapsen valtionhoitajaksi. Uppoamaton A.I. alkoi näytellä johtavaa roolia sen alla. Osterman, joka selvisi viisi valtakuntaa ja kaikki väliaikaiset hallitsijat.

25. marraskuuta 1741 Elizaveta Petrovna syrjäytti koskaan hallitsemattoman tsaarin vartijan avulla. Hyödyntäen hallituksen heikkoutta ja suosiotaan Pietari I:n tytär Elisabet, pukeutunut miehen mekkoon, ilmestyi Preobrazhensky-rykmentin kasarmille sanoilla: "Kaverit, te tiedätte, kenen tytär olen, seuratkaa minua . Vannotko kuolemasi puolestani?" - kysyi tuleva keisarinna ja saatuaan myöntävän vastauksen johti heidät Talvipalatsiin. Marraskuun 25. päivän yönä 1741 Preobrazhensky-rykmentin lesanatterikomppania suoritti palatsin vallankaappauksen Pietari I:n tyttären Elisabetin (1741-1761) hyväksi.

Huolimatta kaikista tämän vallankaappauksen yhtäläisyyksistä 1700-luvun Venäjän vastaavien palatsin vallankaappausten kanssa. (huippuhahmo, vartijan iskuvoima), hänellä oli numero erottuvia piirteitä. Marraskuun 25. päivän vallankaappauksen iskevä voima ei ollut vain vartija, vaan vartijoiden alemmat rivit - veronmaksavien luokkien ihmiset, jotka ilmaisivat pääkaupungin väestön laajan osan isänmaallisia tunteita. Vallankaappauksella oli selvä saksalaisvastainen, isänmaallinen luonne. Venäläisen yhteiskunnan laajat kerrokset tuomitsivat saksalaisten tilapäisten työntekijöiden suosimisen ja käänsivät myötätuntonsa Pietarin tytärtä, venäläistä perillistä kohtaan.

Marraskuun 25. päivän palatsin vallankaappauksen piirre oli se, että ranskalais-ruotsalainen diplomatia yritti aktiivisesti puuttua Venäjän sisäisiin asioihin ja saada häneltä tiettyjä poliittisia ja alueellisia myönnytyksiä vastineeksi siitä, että hän tarjosi Elisabetille apua taistelussa valtaistuimesta. , mikä tarkoitti vapaaehtoista luopumista Pietari I:n valloituksista.

Keisarinna Elizaveta Petrovna hallitsi kaksikymmentä vuotta, 1741-1761. Hän on laillisin kaikista Pietari I:n seuraajista, nostettu valtaistuimelle vartijoiden avulla, kuten V.O. kirjoitti. Klyuchevsky "peri isänsä energian, rakensi palatseja 24 tunnissa ja kulki reitin Moskovasta Pietariin kahdessa päivässä rauhallisesti ja huolettomasti, hän valloitti Berliinin ja voitti tuon ajan ensimmäisen strategin, Frederick Suuren ... hänen pihansa muuttui teatterin aulaksi - - kaikki puhuivat ranskalaisesta komediasta, italialaisesta oopperasta, mutta ovet eivät sulkeutuneet, ikkunoissa oli veto, vesi valui seiniä pitkin - sellaista "kultaista köyhyyttä".

Hänen politiikan ydin oli aateliston oikeuksien ja etuoikeuksien laajentaminen ja vahvistaminen. Maanomistajilla oli nyt oikeus karkottaa kapinalliset talonpojat Siperiaan ja hallita paitsi maata myös maaorjien henkilöitä ja omaisuutta. Elizaveta Petrovnan johdolla senaatin, päätuomarin ja kollegiumjen oikeudet palautettiin. Vuonna 1755 avattiin Moskovan yliopisto - ensimmäinen Venäjällä.

Venäjän lisääntyneestä vaikutuksesta kansainväliseen elämään osoitti sen aktiivinen osallistuminen yleiseurooppalaiseen konfliktiin 1700-luvun jälkipuoliskolla. - Seitsemänvuotisessa sodassa 1756 - 1763.

Venäjä tuli sotaan vuonna 1757. Ensimmäisessä taistelussa Gross-Jägersdorfin kylän lähellä 19. elokuuta 1757 venäläiset joukot aiheuttivat vakavan tappion Preussin joukoille. Vuoden 1758 alussa venäläiset joukot valloittivat Königsbergin. Itä-Preussin väestö vannoi uskollisuutta Venäjän keisarinnalle Elisabetille. Vuoden 1760 sotakampanjan huipentuma oli Berliinin valloitus 28. syyskuuta Venäjän armeijan toimesta Tšernyšovin komennossa. (Frederick II seisoi kuoleman partaalla, mutta pelasti jyrkän käännöksen ulkopolitiikka Venäjä, jonka aiheutti Pietari III:n nouseminen valtaistuimelle, joka rikkoi välittömästi sotilasliiton Itävallan kanssa, lopetti sotaoperaatiot Preussia vastaan ​​ja jopa tarjosi Frederickille sotilaallista apua) .

Elizabeth Petrovnan seuraaja oli hänen veljenpoikansa Karl-Peter-Ulrich - Holsteinin herttua - Elizabeth Petrovnan vanhemman sisaren Annan poika, ja siksi hänen äitinsä puolelta - Pietari I:n pojanpoika. Hän nousi valtaistuimelle Pietari III:n nimellä (1761). -1762) 18. helmikuuta 1762 julkaistiin Manifesti "koko Venäjän aateliston vapauden ja vapauden myöntämisestä", ts. vapautuksena pakollisesta palveluksesta. "Manifesti", joka poisti luokasta ikivanhan asevelvollisuuden, otettiin aatelistossa innostuneesti vastaan.

Pietari III antoi säädökset salaisen kansliakanslerin lakkauttamisesta, ulkomaille paenneiden skismaatikoiden sallimisesta palata Venäjälle ja kiellon nostaa syytteitä skismasta. Pian Pietari III:n politiikka kuitenkin herätti tyytymättömyyttä yhteiskunnassa ja käänsi suurkaupunkiyhteiskunnan häntä vastaan.

Erityisen tyytymättömyyden upseerien keskuudessa aiheutti Pietari III:n kieltäytyminen kaikista valloituksista voittoisan Seitsemänvuotisen sodan aikana Preussin kanssa (1755-1762), jonka kävi Elizaveta Petrovna. Vartiossa oli kypsä salaliitto Pietari III:n kukistamiseksi.

1700-luvun viimeisen palatsin vallankaappauksen seurauksena, joka toteutettiin 28. kesäkuuta 1762, Pietari III:n vaimo nostettiin Venäjän valtaistuimelle, ja hänestä tuli keisarinna Katariina II (1762-1796). Palatsin vallankaappauksen aikana Katariinaa tukivat vaikutusvaltaiset aristokratian edustajat: kreivi K. G. Razumovsky, Paul I N. I. Paninin kouluttaja, valtakunnansyyttäjä I. A. Glebov, prinsessa E. R. Dashkova, monet vartijat. Catherine, kuten Pietari, jota hän jumali, ympäröi itsensä omistautuneilla ihmisillä. Hän palkitsi anteliaasti työtoverinsa ja suosikkinsa.

Pietari III:n yritys neuvotteluihin ei johtanut mihinkään, ja hänet pakotettiin henkilökohtaisesti allekirjoittamaan Katariinan lähettämä ”spontaani” valan luopuminen.

Näin päättyi "palatsin vallankaappausten" aikakausi.

Palatsin vallankaappaukset ovat armeijaan (sen etuoikeutettuun osaan) nojautuvien hallitsevan luokan ryhmittymien taistelun seurauksena tapahtuvaa vallanvaihtoa. Nykykäytössä se tarkoittaa "hiljaista" voimanvaihtoa.

Palatsin vallankaappausten aika (aikakausi) vuonna kansallista historiaa On tapana kutsua vuosia 1725 - 1762, jolloin Venäjän valtakunnassa ylin valta siirtyi kädestä käteen pääasiassa vallankaappausten kautta, jotka jaloryhmät suorittivat vartijan tuella ja avustuksella. Vuosina 1725-1761 Venäjän valtaistuimella on ollut kuusi monarkia. Klassisen historiografian mukaan "palatsin vallankaappausten aikakausi on ajanjakso 1725-1762, jolloin Venäjän valtakunnassa vallanvaihdos tapahtui pääasiassa aatelisten ryhmien vartijarykmenttien avustuksella toteuttamien palatsin vallankaappausten kautta. Vuonna 1725 eaa. Menshikov nousi Katariina I:n valtaistuimelle; vuonna 1727 Dolgorukovit saivat Pietari II:lta Menshikovin pakkosiirtolaisuuden; vuonna 1740 vartija kaatoi E.I. Biron; vuonna 1741 Elizaveta Petrovna kaatoi nuoren keisari Ivan VI Antonovichin vallasta, Katariina II kaatoi miehensä Pietari III:n vuonna 1762.” Näin ollen Pietari I:n kuolemasta Katariina II:n liittymiseen on tapahtunut 5 palatsin vallankaappausta.

Palatsin vallankaappausten edellytykset ja ominaisuudet. 1700-luvun toisella neljänneksellä Venäjän historiassa alkoi ajanjakso, joka sai historioitsija V.O. Klyuchevsky, "palatsin vallankaappausten aikakauden" nimi. Tänä aikana alkoi hoviryhmien taistelu vallasta, jota helpotti se, että keisari Pietari I:n kuoleman jälkeen tammikuussa 1725 ei ollut suoria perillisiä. Venäjän valtaistuin mieslinjassa.

Tsarevitš Aleksei Petrovitšin tapauksen aiheuttaman valtaistuimen periytymistä koskevan lain mukaisesti keisarin itse piti nimittää itselleen seuraaja, mutta hänellä ei ollut aikaa. Jaloryhmien välinen taistelu valtaistuimesta toi pääasiassa naisia kuninkaallinen perhe tai lapsia.

Heidän muutokset olivat luonteeltaan palatsin vallankaappauksia. Tämä selittyi lähinnä kahden jalon ryhmän suppeasti itsekkäillä intresseillä: nimitetyn, mutta ei hyvin syntyneen aateliston (A.D. Menshikov, P. Tolstoi, G.I. Golovkin, F.M. Apraksin, P.I. Yaguzhinsky, I.I. Buturlin), jotka olivat nousunsa velkaa Pietarille. Minä ja "arvotaulukko" ja jalo perinnöllinen aatelisto (D.M. Golitsyn, Dolgorukovs, N.V. Repnin), jotka uskoivat hallitsemisen olevan heidän ensisijainen oikeutensa. Heidän välillään käytiin taistelu vallasta ja siihen liittyvistä uusista eduista ja etuoikeuksista.

Tällä hetkellä vartija alkoi toimia aktiivisesti maan poliittisessa elämässä, jonka Pietari nosti autokratian etuoikeutetuksi "tueksi", joka lisäksi otti itselleen oikeuden valvoa monarkin persoonallisuuden mukaisuutta. ja politiikkaa keisarin jättämän perinnön kanssa.

Joukkojen vieraantuminen politiikasta ja passiivisuus toimi hedelmällisenä maaperänä palatsin juonitteluille ja vallankaappauksille.