Maailman sosialistisen järjestelmän taloushistoria 1945 1989. Maailman sosialistinen järjestelmä

Maailman sosialistinen järjestelmä

sosiaalinen, taloudellinen ja poliittinen yhteisö vapaista suvereeneista valtioista, joka seuraa sosialismin ja kommunismin polkua, jota yhdistävät yhteiset edut ja tavoitteet sekä kansainvälisen sosialistisen solidaarisuuden siteet. Maat M. s. Kanssa. niillä on samantyyppinen taloudellinen perusta - tuotantovälineiden julkinen omistus; yhtenäinen valtiojärjestelmä - työväenluokan ja sen etujoukon johtama kansan valta - kommunisti- ja työväenpuolueet: yksi ideologia - marxismi-leninismi; yhteiset edut vallankumouksellisten saavutusten suojelemisessa, turvallisuuden varmistamisessa imperialismin tunkeutumiselta, taistelussa maailmanrauhan puolesta ja kansallisen itsenäisyyden puolesta taistelevien kansojen avustamisessa; yksi tavoite - kommunismi, jonka rakentaminen tapahtuu yhteistyön ja keskinäisen avun pohjalta. Sosialistiset maat, vaikka ne pysyvät suvereeneina valtioina, tulevat yhä lähemmäksi toisiaan sosialismin puitteissa. s., joka vastustaa luokkavastaista maailmankapitalistista järjestelmää (katso artikkelit Kapitalismi, Maailmantalouden kapitalistinen järjestelmä).

Aineellinen perusta M. s. Kanssa. on maailman sosialistinen talousjärjestelmä, joka perustuu sosialistisiin tuotantosuhteisiin. Se edustaa joukkoa toisiinsa liittyviä ja vähitellen lähentyviä itsenäisten sosialististen valtioiden talouksia, joita yhdistää kansainvälinen sosialistinen työnjako (katso International Socialist Division of Labor) ja maailman sosialistiset markkinat (katso World Socialist Market).

Koulutus M. s. Kanssa. - luonnollinen seuraus maailman taloudellisten ja poliittisten voimien kehityksestä kapitalismin yleisen kriisin aikana (katso kapitalismin yleinen kriisi) , maailman kapitalistisen järjestelmän romahtaminen ja kommunismin syntyminen yhtenä kokonaisuutena sosioekonomisena muodostelmana. M. s.:n syntyminen ja kehitys. Kanssa. - kansainvälisen vallankumouksellisen työläisen ja kommunistisen liikkeen tärkein objektiivinen tulos, työväenluokan taistelu sen yhteiskunnallisen vapautumisen puolesta. Se on suoraa jatkoa Suurelle lokakuun sosialistiselle vallankumoukselle, joka merkitsi ihmiskunnan kapitalismista kommunismiin siirtymisen aikakauden alkua.

Neuvostoliiton onnistumiset sosialismin rakentamisessa, sen voitto Suuressa Isänmaallinen sota Vuosina 1941-45 fasistisen Saksan ja militaristisen Japanin yli Neuvostoarmeijan suorittama Euroopan ja Aasian kansojen vapauttaminen fasistisista miehittäjistä ja japanilaisista militaristeista kiihdytti edellytysten kypsymistä uusien maiden ja kansojen sosialismin tielle. Kansojen vapaustaistelun voimakkaan nousun seurauksena useissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa (Albania, Bulgaria, Unkari, Puola, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia) sekä Korean ja Vietnamin kansojen taistelu. vuosina 1944-49 kansandemokraattiset ja sosialistiset vallankumoukset voittivat. Siitä lähtien sosialismi meni yhden maan rajojen ulkopuolelle ja alkoi maailmanhistoriallinen prosessi sen muuttumisesta maailman taloudelliseksi ja poliittiseksi järjestelmäksi. Vuonna 1949 DDR astui sosialismin tielle, ja Kiinan vallankumous voitti. 50-60-luvun vaihteessa. julkaisussa M. s. Kanssa. Läntisen pallonpuoliskon ensimmäinen sosialistinen maa, Kuuba, astui sisään.

Maat M. s. Kanssa. aloitti uuden yhteiskunnan luomisen taloudellisen ja poliittisen kehityksen eri tasoilla. Lisäksi jokaisella niistä on oma historiansa, perinteensä ja kansalliset erityispiirteensä.

M. s. Kanssa. On maita, joissa jo ennen toista maailmansotaa (1939-45) oli suuri luokkataisteluissa kokenut proletariaatti, kun taas toisissa työväenluokka oli vallankumouksen aikaan pieni. Kaikki tämä synnyttää tiettyjä piirteitä sosialistisen rakentamisen muodoissa ja asettaa tehtäväksi sosialistisen rakentamisen yleisten lakien luovan käytön erityisolosuhteet huomioon ottaen. M. s. Kanssa. Myös ne maat, jotka eivät ole käyneet läpi kapitalistista kehitysvaihetta, esimerkiksi Mongolia, voivat aloittaa sosialistisen rakentamisen ja toteuttaa sen menestyksekkäästi.

Sosialististen vallankumousten voiton myötä useissa Euroopan ja Aasian maissa alkoi vähitellen muotoutua uudenlainen, sosialistinen kansainvälisten suhteiden tyyppi, joka perustuu sosialistisen kansainvälisyyden periaatteeseen. Tämä periaate seuraa sosialistisen tuotantotavan luonteesta ja työväenluokan ja kaikkien työväen kansainvälisistä tehtävistä.

Uudentyyppisten kansainvälisten suhteiden muodostuminen on monimutkainen ja monitahoinen prosessi, joka liittyy riistävän luokkien vuosisatoja vanhan vallan, kansallisen eristyneisyyden, eripuraisuuden ja epäluottamuksen jättämän vaikean perinnön voittamiseen. Objektiiviset vaikeudet sosialististen valtioiden välisen monitahoisen yhteistyön luomisessa syntyvät menneisyydestä perittyjen erojen vuoksi taloudellisen ja sosiaalinen kehitys, luokkarakenteessa. Näiden seurausten voittaminen, kaikista pikkuporvarillisen ja nationalistisen ideologian jäännöksistä eroon pääseminen on suhteellisen pitkän ajan vaativa tehtävä. Liike eteenpäin Neiti. Kanssa. tapahtuu ankarassa taistelussa imperialismia vastaan, joka yrittää eri menetelmin eristää sosialistisia maita.

Kaikenlaisen sosialististen valtioiden välisen yhteistyön ydin on puolueiden välinen yhteistyö. Ilman marxilais-leninististen puolueiden aktiivista johtajuutta sosialismin rakentaminen on yleensä mahdotonta. Objektiivisten lakien tuntemuksen ja kollektiivisen kokemuksen yleistymisen perusteella kommunistiset ja työväenpuolueet kehittivät yhdessä periaatteita ja normeja puolueiden ja valtioiden välisistä suhteista joukkoviestinnässä. s., jotka sisältävät täydellisen tasa-arvon, riippumattomuuden ja suvereniteetin vastavuoroisen kunnioituksen, taloudellisen yhteistyön molemminpuolisen hyödyn ja veljellisen keskinäisen avun. Toiminnan yhtenäisyys kansainvälisellä areenalla, sosialismin rakentamisen ja puolustamisen ponnistelujen koordinointi, laaja kokemusten vaihto puolue-, talous- ja hallitustyöstä, kulttuurivaihto, veljellisen keskinäisen avun laajentaminen ja syventäminen vastaavat jokaisen sosialistisen maan perusintressejä. Kokemus M. s. Kanssa. osoitti, että uuden yhteiskunnan onnistunut luominen on mahdollista vain käyttämällä marxilais-leninismin löytämiä yleisiä sosialismin rakennuslakeja, jotka poikkeavat marxilais-leninismin ja proletaarisen internationalismin periaatteista, sosialismin rakentamisen yleisistä laeista. taloudellisen perustan ja poliittisen päällirakenteen toiminnan vakaviin muodonmuutoksiin. Maolaisten šovinistinen neuvostovastainen linja vahingoitti M. s.:n yhtenäisyyden asiaa. Kanssa. (katso maolaisuus). Kaikista vaikeuksista huolimatta M. s.:n tärkein ja määräävä kehityslinja. Kanssa. sosialististen valtioiden yhtenäisyys ja yhteenkuuluvuus vahvistuivat ja vahvistuivat.

M. s. Kanssa. tapahtui samanaikaisesti kahta toisiinsa liittyvää linjaa pitkin. Kapitalistisesta järjestelmästä irtautuneissa maissa oli käynnissä uuden yhteiskunnan luominen ja sosialismin asema vahvistui. Samaan aikaan sosialististen valtioiden välille syntyi vahvoja taloudellisia ja poliittisia siteitä, jotka yhdistävät ne tiiviisti sosialistiseksi yhteisöksi.

40-luvun loppuun asti. enemmistössä eurooppalaiset maat kansandemokratia (katso People's Democracy) ratkaisi pääasiassa yleisdemokraattisia, antiimperialistisia ja feodaalisia tehtäviä. Tässä vaiheessa proletariaatin ja talonpoikaisväestön vallankumouksell-demokraattinen diktatuuri muotoutui ja vahvistui. Kansandemokratioiden kommunististen ja työväenpuolueiden aloitteesta ryhdyttiin toimiin, jotka loivat edellytykset asteittaiselle siirtymiselle sosialismin rakentamiseen.

Tänä aikana talouden alalla tehtiin perusteellisia muutoksia. Kansanvallan ensimmäiset vuodet ovat perustavanlaatuisten maatalousuudistusten toteuttamisen vuosia (katso Maatalousuudistukset) , joka tuhosi feodaalisten suhteiden jäänteet maaseudulla ja eliminoi suurmaanomistajien luokan. Tänä aikana teollisuuden, liikenteen, pankkien ja kauppayritysten kansallistaminen eteni. Kansallistetusta omaisuudesta tuli kansantalouden julkisen sektorin perusta. Suurporvaristo ja riippuvuus ulkomaisista monopoleista oli käytännössä poistettu. Bulgariassa vallankumous oli luonteeltaan sosialistinen alusta alkaen; valtiovalta muodostettiin työväenluokan valtana tiiviissä liitossa työskentelevän talonpoikaisväestön kanssa.

Kansandemokraattisten vallankumousten aikana vahvistui vapaustaistelun aikana muodostunut Neuvostoliiton sotilaspoliittinen liitto kansandemokraattisten valtioiden kanssa, mikä antoi heille mahdollisuuden puolustaa työväen voittoja taloudellisesta ja poliittisesta painostuksesta huolimatta. ja imperialismin sotilaalliset uhkaukset. Tärkein poliittinen teko Keski- ja Kaakkois-Euroopan maiden kansainvälisen aseman vakauttamiseksi ja maiden kansainvälisen arvostuksen lisäämiseksi oli ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäisten avunsopimusten solmiminen niiden ja Neuvostoliiton välillä.

40-50-luvun vaihteessa. Euroopan kansandemokratian maissa valtion vallan täyteys ja talouden hallitsevat korkeudet siirtyivät työväenluokan käsiin yhdessä talonpoikaisen ja muiden työväen osien kanssa. Sosialistinen teollistuminen alkoi Kansantalous ja maatalouden sosialistinen muutos. Sosialististen valtioiden taloudet alkoivat kehittyä pitkän aikavälin kansallisten taloussuunnitelmien pohjalta. Vaikeissa historiallisissa olosuhteissa Neuvostoliiton apuun luottaen veljesmaat loivat oman teollisuutensa, varmistivat sosialististen tuotantosuhteiden voiton ja työväen aineellisen ja kulttuurisen elintason tasaisen nousun. Useimmissa Euroopan sosialistisissa maissa 50-luvulla - 60-luvun alkupuoliskolla. Sosialismin aineellinen ja tekninen perusta luotiin.

Keskinäisten valtioiden välisten suhteiden alalla alkoi tänä aikana muotoutua kansainvälinen sosialistinen työnjako ja kehittyä pitkäaikaisten taloudellisten sopimusten pohjalta tehty yhteistyö. 50-luvun puolivälistä lähtien. Useimmat maat siirtyivät koordinoimaan viisivuotisia kansallisia taloussuunnitelmia, joista tuli niiden taloudellisen yhteistyön päämenetelmä.

Sosialistisen yhteisön kehitysprosessi on kehittynyt siten, että ne maat, jotka kuuluvat Keskinäisen taloudellisen avun neuvostoon (1949), vuoden 1955 Varsovan liiton organisaatioon (ks. Varsovan sopimus 1955), ovat lähimpänä. ovat taloudellisesti ja poliittisesti yhtenäisiä ja suunniteltu yhdistämään ja koordinoimaan poliittisia, taloudellisia ja sotilaallisia toimiaan. Tiivis ideologinen yhteistyö kehittyy myös KTM-maiden välillä, tapahtuu kansallissosialististen kulttuurien keskinäistä rikastumista ja lähentymistä. Kokemusten vaihdon ja kulttuurien keskinäisen rikastumisen prosessissa kehitetään sosialistisen elämäntavan yhteisiä kriteerejä, vahvistetaan sosialistista isänmaallisuutta ja sosialistista kansainvälisyyttä. CMEA-maat muodostavat voimakkaan teollisuuskompleksi, jonka avulla voimme yhdessä ratkaista monimutkaisia ​​talouskehityksen ja teknologisen kehityksen ongelmia. He ovat saavuttaneet suuria tuloksia työntekijöiden elintasoa nostaessaan.

60-luvun puolivälissä. monet maat M. s. Sosialismin perustan luomisen jälkeen kylät siirtyivät kehittyneen sosialistisen yhteiskunnan rakentamiseen. Neuvostoliitto astui kehittyneen sosialismin vaiheeseen. Sov. ihmiset luovat kommunismin aineellisen ja teknisen perustan. CMEA-maat ovat siirtymässä syvempään ja monimutkaisempiin taloudellisen yhteistyön muotoihin ja sosialistisen taloudellisen yhdentymisen kehittämiseen (ks. Sosialistinen taloudellinen integraatio). Aktiivinen tekijä kansallisten taloudellisten kompleksien läheisessä lähentymisessä ja parantamisessa on järkevien valtioiden välisten kansallisten taloudellisten mittasuhteiden muodostuminen kansallisten talouksiensa vastavuoroisen sopeutumisen ja parantamisen kautta yhteiskunnallisen tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi.

Kun M. kehittyy, Kanssa. Sosialistinen kansainvälisyys vahvistuu, jonka vahvuus näkyy erityisen selvästi akuuttien kansainvälisten tilanteiden ilmaantuessa. Kansainvälinen sosialistinen keskinäinen avunanto mahdollisti imperialistisen aggression torjumisen Koreassa ja Vietnamissa, sosialistisen Kuuban kestämisen ja Unkarin ja Tšekkoslovakian sosialististen voittojen luotettavan suojelemisen imperialisteilta. Sosialistisen internationalismin pohjalta veljesmaiden kansat vahvistavat jatkuvasti moraalista, poliittista ja taloudellista yhtenäisyyttään.

M. s. Kanssa. Sosialismin taloudelliset lait pätevät. Yhteinen suunnittelutoiminta on tärkein tapa toteuttaa sosialistista taloudellista integraatiota. Modernin sosialistisen maailmantalouden orgaaninen osa on maailman sosialistiset markkinat, joissa on hyödyke-raha-suhdejärjestelmä. M. s. Kanssa. Sosialististen maiden taloudellisen, poliittisen ja kulttuurisen kehityksen merkittäviä eroja ollaan vähitellen voitettava. Suhteellisen vähemmän kehittyneet maat sosialismi etenee nopeammin ja saavuttaa kehittyneempiä. Esimerkiksi entinen teollisesti jälkeenjäänyt maatalousmaa Bulgaria 70-luvun alussa. Teollisuustuotannon ja asukasta kohti lasketun kansantulon osalta väestön elintaso on lähentynyt huomattavasti sellaisia ​​maita kuin Neuvostoliitto, DDR ja Tšekkoslovakia.

Neiti. Kanssa. on tärkein voima, joka jatkuvasti puolustaa rauhaa ja kansainvälistä turvallisuutta ja estää tien imperialistiseen sodan ja valloituspolitiikkaan. Imperialististen valtojen hallitsevat piirit joutuvat ottamaan huomioon sosialististen maiden rauhaa rakastavan ja päättäväisen politiikan ja niiden puolustusvoiman.

M. s.:n nykyaikaisen kehitysvaiheen tärkein piirre. Kanssa. on sosialistisen yhteisön maiden johdonmukaista koordinoitua ulkopolitiikkaa, jonka tavoitteena on vahvistaa yleismaailmallista rauhaa ja kansainvälistä turvallisuutta sekä varmistaa suotuisimmat olosuhteet sosialismin kehitykselle kansainväliset olosuhteet. M:n menestyksen seurauksena. Kanssa. taloudellisessa kilpailussa kapitalismin kanssa määritettiin uusi voimatasapaino kansainvälisellä areenalla, mikä avasi ihmiskunnalle todellisia mahdollisuuksia pitkäkestoiseen rauhaan.

Vuosina 1951-1973 teollisuustuotanto kasvoi kehittyneissä kapitalistisissa maissa 3,3-kertaiseksi, kun taas sosialististen maiden teollisuustuotanto kasvoi 9,15-kertaiseksi. Sosialististen maiden osuus maailman teollisuustuotannosta kasvoi 13-kertaiseksi vuosina 1917-1973. Miehitetty 70-luvun alussa. 26 % koko maapallon alueesta ja 1/3 sen väestöstä, M. s. Kanssa. tuottaa noin 39 % kaikista maailman teollisuustuotteista. CMEA-maat, jotka miehittavat 18 prosenttia alueesta ja joiden osuus maailman väestöstä on alle 10 prosenttia, tuottavat 33 prosenttia maailman teollisuustuotannosta ja noin 25 prosenttia maailman kansantulosta. Neiti. Kanssa. eristyneisyys ja autarkia ovat vieraita. Perustuu kahden maailmanjärjestelmän rauhanomaiseen rinnakkaiseloon M. s. Kanssa. kehittyvät tasaisesti erilaisia ​​muotoja kansainvälinen taloudellinen yhteistyö (katso Kansainvälinen taloudellinen yhteistyö).

Neiti. Kanssa. on valtaamassa takaisin ratkaisevia rajoja kapitalismista. Ottamalla yhteyttä ei-sosialistiseen maailmaan, sosialistinen yhteisö edistää kaikkien todella demokraattisten ja vallankumouksellisten voimien aktivointia siinä. Yhä useammat valtiot ja kansat ottavat taistelun imperialismia, sen uuskolonialistisia ja aggressiivisia pyrkimyksiä, ja valitsevat sosialistisen suuntautumisen tien.

Siten kahden maailmanjärjestelmän rinnakkaiselon ja vastakkainasettelun aikana sosialismin voimien ylivoima kapitalismin voimiin kasautuu. Tämä luo suotuisat olosuhteet proletariaatin luokkataistelulle kapitalistisissa maissa, helpottaa niiden siirtymistä sosialismiin ja luo mahdollisuuksia itsenäiseen kehitykseen siirtomaasorosta vapautetuille kansoille.

Itse sosialistisen yhteisön puitteissa, tuotantovoimien objektiivisen kansainvälistymisprosessin pohjalta, toteutetaan sosialististen valtioiden lähentyminen. Molemmat prosessit - siirtyminen sosialismin rakentamiseen yhä useammissa maissa ja sosialistinen kansainvälistyminen - luovat edellytykset sosialismin ja kommunismin täydelliselle voitolle maailmanlaajuisesti.

Lit.: Marx K., Engels F., Manifesto of the Kommunist Party, Marx K. ja Engels F., Works, 2. painos, osa 4; Marx K., Engels F., Lenin V.I., Proletarian internationalismista, 2. painos, M., 1968; Lenin V.I., Sosialismin ja kommunismin synty- ja kehitysmalleista, [kokoelma], M., 1960; häntä. NSKP:n kokemuksen kansainvälisestä merkityksestä [Kokoelma], M., 1963; Brežnev L.I., NKP:n ja Neuvostovaltion ulkopolitiikasta. Puheet ja artikkelit, M., 1973; Ohjelmadokumentit taistelusta rauhan, demokratian ja sosialismin puolesta. Asiakirjat kommunististen ja työväenpuolueiden edustajien kokouksista, jotka pidettiin Moskovassa marraskuussa 1957, Bukarestissa kesäkuussa 1960, Moskovassa marraskuussa 1960, M., 1961; Kommunististen ja työväenpuolueiden kansainvälisen kokouksen asiakirjat, Moskova, 5.-17. kesäkuuta 1969, M., 1969; Sosialististen maiden kommunististen ja työväenpuolueiden lausunto, Pravda, 1968, 4. elokuuta; CPSU:n ohjelma, M., 1973; NSKP:n XXIV kongressin materiaali, M., 1971; Kansainvälisen sosialistisen työnjaon perusperiaatteet, M., 1964; Kattava ohjelma yhteistyön ja sosialistisen taloudellisen yhdentymisen edelleen syventämiseksi ja parantamiseksi CMEA:n jäsenmaissa, M., 1971; Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston peruskirja, kirjassa: Sosialististen valtioiden monenvälinen taloudellinen yhteistyö, (asiakirjakokoelma), 2. painos, M., 1972.

Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. 1969-1978 .

Katso, mikä "sosialismin maailmanjärjestelmä" on muissa sanakirjoissa:

Sosioekonominen ja poliittinen vapaiden, tasa-arvoisten maiden yhteisö, joka seuraa sosialismin ja kommunismin tietä. Neiti. Kanssa. suurin historia valloitus kansojen välillä työväenluokka, ch. vallankumouksellinen aikakautemme vahvuus, luotettava tuki rauhan puolesta taisteleville kansoille... Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja

Maailman sosialistinen järjestelmä- syntyi toisen maailmansodan jälkeen sosialismin laajentuessa yhden maan rajojen ulkopuolelle. Sen syntyminen oli tärkeä tekijä heikentää ja kaventaa imperialismin vaikutuspiiriä. Sotilaspoliittisen, taloudellisen, ideologisen... Tieteellinen kommunismi: Sanakirja

- "Sosialistinen leiri" ja muut sosialistiset valtiot ("Toinen maailma") kylmän sodan aikana Sosialistinen leiri on ideologinen ja poliittinen termi (poliittinen klise), jota käytettiin Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa... ... Wikipedia

Kapitalismin maailmanjärjestelmä- joukko maita, joilla on kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä, joita yhdistävät taloudelliset, poliittiset ja muut suhteet. Niiden yhteisyys perustuu samanlaisten, kapitalististen tuotantosuhteiden dominointiin, vaikka niiden aste... ... Tieteellinen kommunismi: Sanakirja

Aihe: Analysoi maailman sosialistisen järjestelmän kehitysvaiheita

Tyyppi: Testata| Koko: 25.83K | Lataukset: 38 | Lisätty 11.11.2009 klo 16:16 | Arvosana: +4 | Lisää testejä

Yliopisto: VZFEI

Vuosi ja kaupunki: Omsk 2009

1. Mitä maailman sosialistisen järjestelmän luominen merkitsi? 3

2. Maailman sosialistisen järjestelmän kehitysvaiheet

2.1. Sosialististen maiden taloudellinen kehitys ensimmäisessä vaiheessa (1945-1949) 4

2.2. Sosialististen maiden taloudellinen kehitys toisessa (1950-1960) ja kolmannessa (1960-1970) vaiheessa 8

2.3. Sosialististen maiden taloudellinen kehitys neljännessä vaiheessa (1970 - 1980-luvun puoliväli) 11

3. Kuinka maailman sosialistisen järjestelmän romahdus alkoi? 14

5. Viitteet 19

1. Mitä maailman sosialistisen järjestelmän luominen tarkoitti?

Merkittävä historiallinen tapahtuma sodan jälkeinen teräs kansandemokraattiset vallankumoukset V useat Euroopan maat: Albania, Bulgaria, Unkari, Itä-Saksa, Puola, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia ja Aasia: Vietnam, Kiina, Korea ja vähän aikaisemmin - vallankumous Mongoliassa. Poliittinen suuntautuminen näissä maissa määräytyi suurelta osin useimpien maiden alueella oleskelun vaikutuksesta Neuvostoliiton joukot suorittamassa vapauttamistehtävää toisen maailmansodan aikana. Tämä vaikutti myös suurelta osin siihen, että useimmissa maissa poliittisella, sosioekonomisella ja muilla aloilla alkoivat radikaalit muutokset stalinistisen mallin mukaisesti, jolle on tunnusomaista kansantalouden korkein keskittymisaste ja puolueen dominointi. valtion byrokratia.

Sosialistisen mallin syntyminen yhden maan rajojen ulkopuolelle ja sen leviäminen Kaakkois-Eurooppaan ja Aasiaan loi perustan maayhteisön syntymiselle ns. "sosialismin maailmanjärjestelmä" (MSS) . Vuonna 1959 Kuuba ja vuonna 1975 Laos astuivat uuteen järjestelmään, joka kesti yli 40 vuotta.

80-luvun lopulla. Maailman sosialismin järjestelmä sisälsi 15 valtiota, jotka miehittivät 26,2% maailman alueesta ja muodostavat 32,3% maailman väestöstä.

"Sosialismin perustan rakentamissuunnitelma" määräsi proletariaatin vallankumouksen toteuttamisen ja proletariaatin diktatuurin perustamisen muodossa tai toisessa; talouden avaintehtävien keskittyminen viranomaisten käsiin (teollisuuden, liikenteen ja viestinnän kansallistaminen, maan pohjat, metsät ja vedet, rahoitus- ja luottojärjestelmä, ulkomaan- ja tukkukauppa kotimaan kauppa sekä suurin osa vähittäiskauppa); teollistuminen; pientalonpoikaomaisuuden muuttaminen osuuskunnaksi, ts. laajamittaisen sosialisoidun tuotannon luominen; kulttuurivallankumous.

1. Maailman kehityksen vaiheetsosialistinen järjestelmä.

2.1. Sosialististen maiden taloudellinen kehitys ensimmäisessä vaiheessa (1945-1949).

Itä-Euroopan maat.

Kuten todettiin, tärkeä edellytys MSU:n muodostumiselle oli Neuvostoliiton armeijan vapauttamistehtävä Keski- ja Kaakkois-Euroopan maissa. Nykyään tästä aiheesta käydään kiivasta keskustelua. Merkittävä osa tutkijoista on taipuvainen uskomaan, että 1944–1947. tämän alueen maissa ei ollut kansandemokraattisia vallankumouksia, ja Neuvostoliitto pakotti vapautetuille kansoille stalinistisen yhteiskunnallisen kehityksen mallin. Tästä näkemyksestä voimme yhtyä vain osittain, koska mielestämme on otettava huomioon, että 1945-1946. Näissä maissa toteutettiin laajoja demokraattisia muutoksia ja usein palautettiin porvarillisdemokraattisia valtion muotoja. Tästä ovat osoituksena erityisesti: maatalousuudistusten porvarillinen suuntautuminen ilman maan kansallistamista, yksityisen sektorin säilyttäminen pk-teollisuudessa, vähittäiskauppa ja palvelusektori, lopuksi monipuoluejärjestelmä, mukaan lukien korkein hallintotaso. Jos Bulgariassa ja Jugoslaviassa otettiin heti vapautumisen jälkeen kurssi kohti sosialistisia muutoksia, niin muissa Kaakkois-Euroopan maissa alettiin toteuttaa uutta kurssia siitä hetkestä lähtien, kun kansallisten kommunististen puolueiden oleellisesti jakamaton valta otettiin käyttöön. vakiintui, kuten Tšekkoslovakiassa (helmikuu 1948), Romaniassa (joulukuu 1947), Unkarissa (syksy 1947), Albaniassa (helmikuu 1946), Itä-Saksassa (lokakuu 1949), Puolassa (tammikuu 1947). Siten useissa maissa puolitoista tai kaksi sodanjälkeistä vuotta säilyi mahdollisuus vaihtoehtoiseen, ei-sosialistiseen polkuun.

Vuotta 1949 voidaan pitää eräänlaisena tauona, joka veti rajan MSS:n esihistorian alle, ja 50-luku voidaan tunnistaa suhteellisen itsenäiseksi vaiheeksi "uuden" yhteiskunnan pakkoluomisen "universaalin mallin" mukaan. Neuvostoliitto, jonka ominaisuudet tunnetaan melko hyvin. Tämä on talouden teollisten sektoreiden kokonaisvaltaista kansallistamista, pakkoyhteistyötä ja oleellisesti maataloussektorin kansallistamista, yksityisen pääoman syrjäyttämistä rahoitus- ja kaupan kentältä, valtion totaalisen hallinnan, valtion korkeimpien elinten luomista. hallitseva puolue julkisessa elämässä, henkisen kulttuurin alalla jne.

Kaakkois-Euroopan maiden sosialismin perustusten rakentamisen tuloksia arvioitaessa on yleisesti ottaen huomioitava näiden muutosten varsin kielteinen vaikutus. Siten raskaan teollisuuden nopeutunut luominen johti kansantalouden epätasapainon syntymiseen, mikä vaikutti sodanjälkeisen tuhon seurausten eliminointivauhtiin, eikä voinut olla muuta kuin vaikuttaa maiden väestön elintason kasvuun verrattuna maiden väestön elintasoon. maat, jotka eivät joutuneet sosialistisen rakentamisen kiertoradalle. Vastaavia tuloksia saavutettiin kylän pakkoyhteistyössä sekä yksityisen aloitteen syrjäyttämisessä käsityön, kaupan ja palveluiden alueelta. Tällaisia ​​johtopäätöksiä vahvistavana argumenttina voidaan pitää toisaalta Puolan, Unkarin, DDR:n ja Tšekkoslovakian voimakkaita sosiopoliittisia kriisejä vuosina 1953-1956 sekä valtion sortopolitiikan voimakasta lisääntymistä kaikkia erimielisyyksiä kohtaan. toisaalta. Viime aikoihin asti melko yleinen selitys tällaisten sosialismin rakentamisen vaikeuksien syille tarkastelemissamme maissa oli se, että heidän johtonsa sokeasti kopioivat Neuvostoliiton kokemuksia ottamatta huomioon kansallisia erityispiirteitä Stalinin julman sanelun vaikutuksesta. näiden maiden kommunistinen johto.

Jugoslavian itsehallinnollinen sosialismi .

Oli kuitenkin toinen sosialistisen rakentamisen malli, joka toteutettiin noina vuosina Jugoslaviassa - itsehallinnollisen sosialismin malli. Siinä oletettiin yleisesti seuraavaa: työyhteisöjen taloudellinen vapaus yritysten sisällä, niiden toiminta taloudellisten laskelmien perusteella suuntaa-antavalla valtion suunnittelulla; pakkoyhteistyöstä maataloudessa kieltäytyminen, tavara-rahasuhteiden melko laaja käyttö jne., mutta kuitenkin kommunistisen puolueen monopolin säilyttämisen edellytyksenä tietyillä politiikan ja julkisen elämän aloilla. Jugoslavian johdon eroaminen "universaalisesta" stalinistisesta rakennussuunnitelmasta oli syy sen käytännön eristäytymiseen useiden vuosien ajan Neuvostoliitosta ja sen liittolaisista. Vasta stalinismin tuomitsemisen jälkeen NKP:n 20. kongressissa, vasta vuonna 1955, sosialististen maiden ja Jugoslavian väliset suhteet alkoivat vähitellen normalisoitua. Jotkin Jugoslavian tasapainoisemman talousmallin käyttöönotosta saadut positiiviset taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset näyttäisivät vahvistavan edellä mainitun näkemyksen kannattajien väitettä 50-luvun kriisien syistä.

Koulutus CMEA .

Maailman sosialistisen järjestelmän muodostumisen historiassa tärkeä virstanpylväs voidaan pitää luomista neuvosto Keskinäinen taloudellinen apu (CMEA) tammikuussa 1949. Sen tavoitteena on edistää osallistujamaiden systemaattisen taloudellisen ja kulttuurisen yhteistyön järjestämistä. CMEA:hun kuuluivat Bulgaria, Unkari, Puola, Romania, Neuvostoliitto, Tšekkoslovakia ja Albania (vuoden 1961 lopusta lähtien se ei osallistunut CMEA:n työhön). Myöhemmin CMEA sisälsi DDR (1950), Vietnam (1978), Mongolia (1962) ja Kuuba (1972).

CMEA:n tarkoituksena ei ollut ainoastaan ​​helpottaa Itä-Euroopan maiden ulkomaankaupan uudelleen suuntaamista, jonka pääkumppani vuoteen 1939 saakka oli Saksa, vaan se toimi myös taloudellisesti vähemmän kehittyneiden sosialististen maiden kanavana Neuvostoliitosta - toisin kuin Marshall-suunnitelma.

On huomattava, että Euroopan sosialistiset maat pysyivät suhteellisen dynaamisesti kehittyvänä osana MSU:ta. Sen toisella napalla on Mongolia, Kiina, Pohjois-Korea, Vietnam - käytti johdonmukaisimmin stalinistista sosialismin rakentamismallia, nimittäin: jäykän yksipuoluejärjestelmän puitteissa markkina- ja yksityisomistussuhteiden elementit hävitettiin ratkaisevasti.

CMEA:n perustamista motivoivat myös poliittiset näkökohdat - sen piti lujittaa Itä-Euroopan ja Neuvostoliiton maiden keskinäistä riippuvuutta.

Mongolia.

Mongolia oli ensimmäinen, joka valitsi tämän polun. Vuoden 1921 vallankaappauksen jälkeen Mongolian pääkaupungissa (Urga) julistettiin kansanhallitus, ja vuonna 1924 julistettiin kansantasavalta. Muutokset alkoivat maassa sen pohjoisen naapurin - Neuvostoliiton - voimakkaan vaikutuksen alaisena. 40-luvun lopulla. Mongoliassa oli siirtymässä pois primitiivisestä paimentoelämästä, koska alueelle rakennettiin pääasiassa suuria yrityksiä. kaivosteollisuus, maatilojen jakelu. Vuodesta 1948 lähtien maa alkoi nopeuttaa sosialismin perustan rakentamista Neuvostoliiton mallin mukaisesti, kopioimalla sen kokemusta ja toistaen virheitä. Valtapuolue asetti tehtäväkseen muuttaa Mongolia agraari-teolliseksi maaksi riippumatta sen ominaisuuksista, olennaisesti Neuvostoliitosta erilaisesta sivilisaatiopohjasta, uskonnollisista perinteistä jne.

Vietnam.

Vietnamin itsenäisyystaistelua hallitsevin voima oli kommunistinen puolue. Sen johtaja Ho Chi Minh(1890-1969) johti julistetun Vietnamin demokraattisen tasavallan väliaikaista hallitusta syyskuussa 1945. Nämä olosuhteet määrittelivät valtion myöhemmän suunnan marxilais-sosialistisen suuntauksen. Se toteutettiin siirtomaavastaisen sodan yhteydessä ensin Ranskan kanssa (1946-1954) ja sitten Yhdysvaltojen kanssa (1965-1973) ja taistelussa maan eteläosien yhdistämisestä vuoteen 1975 asti. sosialismin perustusten rakentaminen tapahtui pitkään sotilaallisissa olosuhteissa, mikä vaikutti merkittävästi uudistusten piirteisiin, jotka saivat yhä enemmän stalinist-maolaista väritystä.

2.2.

toisessa (1950-1960) ja kolmannessa (1960-1970) vaiheessa.

Itä-Euroopan maat.

Taloudellisen kehityksen toisessa vaiheessa, teollisuuden ylivoimaisen enemmistön kansallistamisen jälkeen, hyväksyttiin ensimmäiset kansantalouden kehittämissuunnitelmat, päätehtävä josta - teollistuminen. Maatalousuudistukset sisälsivät yksityisen maanomistuksen koon ja oikeuksien rajoittamisen sekä maan jakamisen niille, joilla oli vähän maata. Talousväestön yhteistyötä tehtiin, ja se valmistui useimmissa Itä-Euroopan maissa 60-luvun alkuun mennessä. Poikkeuksena olivat Puola ja Jugoslavia, joissa valtion rakenne maataloussektorilla ei saanut ratkaisevaa merkitystä. Teollisuus kehittyi 50-luvulla nopeasti, sen kasvuvauhti oli noin 10 % vuodessa. Itä-Euroopan maat muuttuivat maatalousmaista (DDR ja Tšekkoslovakiaa lukuun ottamatta) teollis-maatalousmaiksi. Pakkoteollistumisen menetelmät määrittelivät monopolisoidun kansantalouden rakenteen, joka on välinpitämätön tiettyjen maiden ominaisuuksista (markkinataloudessa, joka ilmaistaan ​​tuotantotekijöiden hinnoilla), ja hallinnollisen johtamisjärjestelmän. Pääosin laajasta kehityksestä huolimatta tämän vuosikymmenen taloudelliset tulokset olivat suotuisat useimmissa Itä-Euroopan maissa.

Kiina.

Kiina on edelleen Aasian suurin sosialistinen maa.

Vallankumouksen voiton jälkeen Chiang-armeijan tappio Kaishi ( 1887-1975) 1. lokakuuta 1949 Kiinan kansantasavalta (Kiina) julistettiin. Kiinan kommunistisen puolueen johdolla ja Neuvostoliiton suurella avustuksella maa alkoi palauttaa kansantaloutta. Samaan aikaan Kiina käytti johdonmukaisimmin stalinistista muutosmallia. Ja NSKP:n 20. kongressin jälkeen, jossa tuomittiin jotkin stalinismin pahuudet, Kiina vastusti itsensä "isoveljen" uudelle linjalle ja muuttui ennennäkemättömän kokeen areeniksi, jota kutsutaan "Suureksi harppaukseksi" (1956- 1958), jonka ydin oli yritys lisätä jyrkästi rahastotuotannon ja omaisuuden sosialisointitasoa. Tälle ajanjaksolle oli ominaista epärealististen taloudellisten tavoitteiden asettaminen ja paisutetut tuotantotavoitteet, massojen vallankumouksellisen innostuksen nostaminen absoluuttiselle tasolle talouskasvun päätekijänä. Aineellisen edun periaate hylättiin kokonaan - se tyhjennettiin revisionismin ilmentymäksi. Sosialismin nopeutetun rakentamisen käsite Mao Zedong(1893-1976) oli pohjimmiltaan stalinistisen kokeilun toistoa, mutta vielä ankarammassa muodossa. Päätehtävänä oli pyrkiä kuromaan kiinni ja ohittamaan Neuvostoliitto katkaisemalla jyrkästi yhteiskunnalliset suhteet, käyttämällä hyväksi väestön työinnostusta, kasarmityön ja elämän muotoja, sotilaallista kurinalaisuutta kaikilla sosiaalisten suhteiden tasoilla jne. Tämän seurauksena jo 50-luvun lopulla maan väestö alkoi kokea nälkää. Tämä aiheutti levottomuutta yhteiskunnassa ja puoluejohdon keskuudessa. Maon ja hänen kannattajiensa vastaus oli "kulttuurivallankumous" (1966-1976). Tämä nimi annettiin "suurelle ruorimiehelle" - laajamittaiselle toisinajattelijoiden sortokampanjalle, joka kesti Maon kuolemaan asti. Tähän asti sosialistisena maana pidetty Kiinan kansantasavalta oli kuitenkin ikään kuin MSU:n rajojen ulkopuolella, mistä todistavat erityisesti jopa sen aseelliset yhteenotot Neuvostoliiton kanssa 60-luvun lopulla.

Pohjois-Korea, Kuuba.

Korea, joka itsenäistyi Japanista vuonna 1945 ja jakautui kahteen osaan vuonna 1948. Pohjois-Korea oli Neuvostoliiton vaikutusalueella ja Etelä-Korea USA:n vaikutuksen alaisena. Pohjois-Koreaan (Korean kansantasavalta) on perustettu diktatuuri Kim Il Sung(1912-1994), joka toteutti ulkomaailmalta suljetun kasarmiyhteiskunnan rakentamisen yhden ihmisen julmimman käskyn, omaisuuden, arjen täydellisen kansallistamisen jne. perusteella. Pohjois-Korea onnistui kuitenkin saavuttamaan 50-luvulla. tiettyjä myönteisiä tuloksia talousrakentamisessa johtuen japanilaisten valloittajien alaisen teollisuuden perustan kehittymisestä ja korkeasta työkulttuurista yhdistettynä tiukimpiin tuotantokuriin.

MSU:n historian tarkastelujakson lopussa Kuubassa tapahtui siirtomaavastainen vallankumous (tammikuu 1959), jossa Yhdysvaltojen vihamielinen politiikka nuorta tasavaltaa kohtaan ja sen vahva tuki Neuvostoliitolta määritteli sosialistisen suuntauksen. Kuuban johto.

50-luvun lopulla, 60-luvulla, 70-luvulla. Suurin osa MSU-maista onnistui saavuttamaan tiettyjä myönteisiä tuloksia kansantalouden kehityksessä, mikä varmisti väestön elintason nousun. Tänä aikana oli kuitenkin selvästi nähtävissä myös negatiivisia kehityssuuntia, erityisesti talouden alalla. Sosialistinen malli, joka vahvistui poikkeuksetta kaikissa MSU-maissa, kahlitsi taloudellisten yksiköiden aloitteellisuutta eikä antanut niiden vastata riittävästi uusiin ilmiöihin ja suuntauksiin globaalissa talousprosessissa. Tämä alkoi näkyä erityisen selvästi 50-luvulla alkaneen taudinpurkauksen yhteydessä. tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Kehittyessään MSU-maat jäivät yhä enemmän jäljessä kehittyneistä kapitalistisista maista tieteellisten ja teknisten saavutusten tuonnissa tuotantoon, pääasiassa elektronisten tietokoneiden, energiaa ja resursseja säästävien teollisuudenalojen ja teknologioiden alalla. Näiden vuosien aikana tehdyt yritykset uudistaa tätä mallia osittain eivät tuottaneet myönteisiä tuloksia. Syynä uudistusten epäonnistumiseen oli puolueen ja valtion nomenklatuurin voimakas vastustus, joka pääasiallisesti määräsi uudistusprosessin äärimmäisen epäjohdonmukaisuuden ja sen seurauksena epäonnistumisen.

2.3. Sosialististen maiden taloudellinen kehitys

neljännessä vaiheessa (1970 - 1980-luvun puoliväli).

Ristiriidat MSU:n sisällä.

SISÄÄN jossain määrin tätä helpotti sisäinen ja ulkopolitiikka Neuvostoliiton hallitseviin piireihin. Huolimatta stalinismin rumimmista piirteistä 20. kongressissa kritisoidusta kritiikistä, TSKP:n johto jätti ennalleen puoluevaltiokoneiston jakamattoman vallan. Lisäksi Neuvostoliiton johto säilytti edelleen autoritaarisen tyylin Neuvostoliiton ja MSU-maiden välisissä suhteissa. Tämä oli suurelta osin syynä Jugoslavian suhteiden toistuvaan heikkenemiseen 50-luvun lopulla. ja pitkittynyt konflikti Albanian ja Kiinan kanssa, vaikka kahden jälkimmäisen maan puolueeliitin kunnianhimolla ei ollut vähemmän vaikutusta suhteiden heikkenemiseen Neuvostoliittoon.

MSU:n välisten suhteiden tyyli osoitti selkeimmin Tšekkoslovakian kriisin dramaattiset tapahtumat vuosina 1967-1968. Vastauksena Tšekkoslovakian kansalaisten laajaan yhteiskunnalliseen liikkeeseen taloudellisten ja poliittisten uudistusten puolesta Neuvostoliiton johto lähetti Bulgarian, Unkarin, DDR:n ja Puolan aktiivisesti osallistuessa joukkonsa suvereeniin valtioon 21. elokuuta 1968. tekosyynä suojella sitä "sisäisten ja ulkoisten vastavallankumouksen voimilta". Tämä toiminta heikensi merkittävästi MSU:n arvovaltaa ja osoitti selvästi puolueen nomenklatuurin hylkäävän aidot eivätkä julistavat uudistukset.

Tässä suhteessa on mielenkiintoista huomata, että vakavien kriisiilmiöiden taustalla Euroopan sosialististen maiden johto arvioi 50-60-luvun saavutuksia. Talouden alalla se päätyi siihen tulokseen, että sosialismin rakentamisen vaihe oli päättynyt ja siirtyminen uuteen vaiheeseen - "kehittyneen sosialismin rakentamiseen". Tätä johtopäätöstä tukivat uuden vaiheen ideologit, erityisesti se, että sosialististen maiden osuus maailman teollisuustuotannosta saavutti 60-luvulla. noin kolmannes ja globaalissa kansantulossa - neljännes.

CMEA:n rooli.

Yksi merkittävistä argumenteista oli se, että heidän mielestään MSU:n sisäisten taloudellisten suhteiden kehittyminen KTM-linjalla oli varsin dynaamista. Jos KTM:n tehtävänä oli vuonna 1949 säännellä ulkomaankauppasuhteita kahdenvälisten sopimusten pohjalta, niin vuonna 1954 päätettiin koordinoida jäsenmaidensa kansallisia taloussuunnitelmia ja 1960-luvulla. jota seurasi joukko sopimuksia tuotannon erikoistumisesta ja yhteistyöstä sekä kansainvälisestä työnjaosta. Perustettiin suuria kansainvälisiä taloudellisia järjestöjä, mm Kansainvälinen pankki taloudellinen yhteistyö, Intermetal, Standardisointiinstituutti jne. Vuonna 1971 hyväksyttiin CMEA:n jäsenmaiden kattava integraatioon perustuva yhteistyö- ja kehitysohjelma. Lisäksi kommunismin rakentamisen uuteen historialliseen vaiheeseen siirtymisen ideologien arvioiden mukaan useimmissa Euroopan MCC-maissa uusi sosiaalinen rakenne väestön täysin voittaneiden sosialististen suhteiden perusteella jne.

Useimmissa Keski- ja Kaakkois-Euroopan maissa teollisuustuotannon kasvu oli 1970-luvun alkupuoliskolla erittäin vakaata, keskimäärin 6-8 % vuodessa. Tämä saavutettiin suurelta osin laajalla menetelmällä, ts. rakentaa tuotantokapasiteetti ja yksinkertaisen kasvu määrälliset indikaattorit sähköntuotannon, teräksen sulatuksen, kaivostoiminnan, konepajateollisuuden tuotteiden alalla.

Kuitenkin 70-luvun puolivälissä. sosioekonominen ja poliittinen tilanne alkoi monimutkaistaa. Tällä hetkellä markkinatalousmaissa tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutuksesta alkoi kansantalouden rakenteellinen uudelleenjärjestely, joka liittyy siirtymiseen laajasta talouskehityksestä intensiiviseen. Tätä prosessia seurasi kriisi-ilmiöitä sekä näiden maiden sisällä että maailmanlaajuisesti, mikä puolestaan ​​ei voinut muuta kuin vaikuttaa MCC:n subjektien ulkomaan taloudellisiin asemiin. MSU-maiden kasvava viive tieteellisellä ja teknisellä alalla johti jatkuvasti saavuttamiensa asemien menettämiseen maailmanmarkkinoilla. Myös sosialististen maiden kotimarkkinat kokivat vaikeuksia.

80-luvulla. Kaivosteollisuuden ja raskaan teollisuuden tavaroita ja palveluita tuottavien teollisuudenalojen sietämätön viive, joka oli edelleen pinnalla, johti kulutustavaroiden täydelliseen pulaan. Tämä ei aiheuttanut vain suhteellista, vaan myös absoluuttista väestön elinolojen heikkenemistä ja sen seurauksena syynä kansalaisten kasvavaan tyytymättömyyteen. Radikaalien poliittisten ja sosioekonomisten muutosten vaatimus on tulossa lähes yleismaailmalliseksi.

CMEA:n puitteissa muodostettiin ”kasvihuoneolosuhteet” keskinäisten siteiden kehittymiselle. CMEA-maiden tuottajat, jotka olivat suljettuina muualta maailmasta (tosin ei aina niistä riippuvista syistä), eivät kokeneet tieteellisen ja teknologisen kehityksen päämoottorin - kilpailun - vaikutusta. CMEA oli myös strategisesti negatiivinen rooli 70-luvun polttoaine- ja energiakriisin aikana.

CMEA-toiminnan lopettamista helpotti myös 1980-luvun jälkipuoliskolla kasvanut halu palata länsimarkkinoiden kehityspolulle, joka oli orgaanista useimmille Itä-Euroopan maille (etenkin kuten Puola, Itä-Saksa, Tsekkoslovakia, Unkari). ).

Kriisitilanne näkyi selvästi valtioiden välisen taloudellisen yhteistyön alueella, joka perustui usein KTM:n jäsenmaiden etuja huomioimattomiin hallinnollisiin päätöksiin, mutta myös keskinäisen kaupan volyymien todelliseen vähenemiseen.

CMEA lopetti toimintansa vuonna 1991.

1. alkoi rappeutumista maailman- sosialisti järjestelmät?

80-luvun puoliväliin asti. hallitsevilla kommunistisilla puolueilla oli vielä mahdollisuus pitää tilanne hallinnassa, ja vielä oli varauksia taloudellisen ja sosiaalisen kriisin hillitsemiseen, mukaan lukien voimankäyttö. Vasta Neuvostoliiton muutosten alkamisen jälkeen 80-luvun jälkipuoliskolla. Uudistusliike useimmissa MSU-maissa on voimistunut huomattavasti.

Demokraattiset vallankumoukset Itä-Euroopassa.

SISÄÄN 80-luvun lopulla Demokraattisten vallankumousten aalto pyyhkäisi läpi Keski- ja Kaakkois-Euroopan maiden, mikä eliminoi hallitsevien kommunististen puolueiden monopolivallan ja korvasi sen demokraattisella hallintomuodolla. Vallankumoukset kehittyivät lähes samanaikaisesti - vuoden 1989 toisella puoliskolla, mutta tapahtuivat v useita muotoja. Siten useimmissa maissa vallanvaihto tapahtui rauhanomaisesti (Puola, Unkari, Itä-Saksa, Tšekkoslovakia, Bulgaria), mutta Romaniassa se johtui aseellisen kapinan seurauksena.

Demokraattiset vallankumoukset olivat välttämätön edellytys myöhemmille muutoksille taloudellisten suhteiden alalla. Markkinasuhteet alkoivat palautua kaikkialla, kansainvälistymisprosessi eteni nopeasti, kansantalouden rakenne muuttui ja yksityisen pääoman rooli alkoi kasvaa. Nämä prosessit jatkuvat tänään, ja niitä vahvistaa demokraattisten voimien voitto maassamme elokuussa 1991.

Niiden kulku on kuitenkin melko mutkikas ja usein epäjohdonmukainen. Jos jätämme syrjään uudistusten kansalliset kustannukset ja kunkin maan uuden johdon virheet, niin virheet, jotka liittyvät tietoiseen linjaan MSU:n ja CMEA:n entisten liittolaisten taloudelliseen hajoamiseen yhdentyvän Euroopan taustalla, ovat käsittämättömiä ja vaikeasti selitettäviä. Entisten kumppaneiden keskinäinen torjuminen tuskin edesauttaa uusien taloudellisten ja poliittisten liittoutumien nopeampaa solmimista, eikä sillä ole myöskään positiivista vaikutusta kunkin entisen sosialistisen maan sisäiseen uudistukseen.

Kiinan politiikka.

Mao Zedongin kuoleman jälkeen hänen seuraajansa joutuivat selviytymään syvimmästä kriisistä, johon "kulttuurivallankumous" syöksyi maan. Se löydettiin sosiaalis-taloudellisten suhteiden rakenteen radikaalin uudelleenjärjestelyn tieltä. Syksyllä 1979 alkaneen talousuudistuksen aikana saavutettiin merkittäviä tuloksia talouden kehityksessä. Kuntien purkamisen ja talonpoikien maanjaon perusteella työläisen kiinnostus työn tuloksiin palautui. Markkinasuhteiden käyttöönottoon maaseudulla liittyi yhtä radikaaleja uudistuksia teollisuudessa. Valtion suunnittelun ja tuotannon hallinnollisen valvonnan roolia rajoitettiin, osuuskuntien ja yksityisten yritysten perustamista rohkaistiin, rahoitusjärjestelmä, tukkukauppa jne. muuttuivat. suunnittelemattomista tuotteista aina ulkomaisille markkinoille tuloon asti, osakkeiden ja lainojen liikkeeseenlaskua suunnitelman ylittävän tuotannon laajentamiseksi. Valtio- ja puoluekoneisto, turvallisuusjoukot ja ennen kaikkea armeija ovat uudistuneet. Toisin sanoen, ankaran totalitaarisen hallinnon pehmeneminen alkoi.

80-luvun uudistusten tulos. Kiina koki ennennäkemättömän nopean talouskasvun (12-18 % vuodessa), elintaso nousi jyrkästi ja uusia myönteisiä ilmiöitä sosiaalisessa elämässä. Kiinan uudistusten erottuva piirre oli perinteisen sosialistisen hallintomallin säilyttäminen, mikä väistämättä nosti esille 80-luvun lopulla yhteiskunnallispoliittisia ja ideologisia ongelmia. Nykyään Kiinan johto noudattaa ajatusta rakentaa "sosialismia kiinalaisilla ominaisuuksilla" ja yrittää ilmeisesti välttää Venäjän ja muiden entisen MSU:n maiden kokemia syviä sosiaalisia mullistuksia ja yhteentörmäyksiä. Kiina seuraa markkinasuhteiden rakentamisen ja porvarillisen vapauttamisen polkua, mutta sivilisaation ominaispiirteet ja kansalliset perinteet tietyllä tavalla huomioiden.

Vietnam. Laos. Mongolia. Pohjois-Korea.

Vietnam ja Laos seuraavat Kiinan taloudellisten ja sosiaalisten uudistusten polkua. Modernisointi on tuonut tiettyjä myönteisiä tuloksia, mutta vähemmän konkreettisia kuin Kiinassa. Ehkä tämä selittyy heidän myöhemmällä siirtymisellään markkinoiden muutosten aikakauteen, alhaisemmalla alkutasolla ja raskaalla perinnöllä sotilaspolitiikkaa. Mongolia ei ole poikkeus. Markkinauudistusten ja yhteiskunnallisten suhteiden vapauttamisen jälkeen se ei ainoastaan ​​houkuttele aktiivisesti ulkomaista pääomaa, vaan myös elvyttää aktiivisesti kansallisia perinteitä.

Pohjois-Korea on edelleen täysin liikkumaton, uudistamaton maa entisestä sosialismin leiristä tänään. Täällä säilytetään Kim Il Sung -klaanin olennaisesti henkilökohtaisen diktatuurin järjestelmä. On ilmeistä, että tämä maa ei pysty pysymään pitkään käytännöllisen eristäytymisen ja jopa vastakkainasettelun tilassa useimpien maailman maiden kanssa.

Kuuba.

Tilanne toisessa entisessä MSU-maassa Kuubassa on edelleen varsin monimutkainen. Sosialismin lyhyen historian aikana tämä saarivaltio on yleisesti ottaen toistanut polun, jonka suurin osa MSU-maista on kulkenut. Menetettyään heidän tukensa, sen johto jatkaa sosialismin rakentamisen käsitteen noudattamista ja pysyy uskollisena marxilaisille ihanteille samalla kun maa kärsii kasvavista taloudellisista ja sosiaalisista vaikeuksista. Kuuban tilanne pahenee myös vapautumisvallankumouksesta lähtien jatkuvan vastakkainasettelun seurauksena voimakkaan Yhdysvaltojen kanssa.

Maailman sosialistisen järjestelmän romahtamisen seurauksena useimpien Itä-Euroopan maiden historiassa yli 40 vuotta kestäneen totalitaarisen ajanjakson alle vedettiin viiva. Voimme hahmotella lyhyesti MSU:n romahtamisen syitä: MSU-maiden talouskasvun lasku; jälkeen jääneet tietointensiiviset teollisuudenalat; sosiaalialan erot; makrotaloudellisen kehityksen taloudellisten suhteiden rikkominen; ulkomaanvelan kasvu; alhainen elintaso eurooppalaisten standardien mukaan; työttömyys, kansalliset ongelmat ja talouskriisit. Eri mailla oli tietysti omat erityispiirteensä: "sokkiterapia" Puolassa; " samettivallankumous» Tšekkoslovakiassa; itsehallinnollinen radikalismi omistussuhteiden muuttamiseen Jugoslaviassa; vakavat talous- ja rakenteelliset kriisit, jotka huipentuivat Romanian hallitsevan hallinnon kukistamiseen; omistusmuotojen pehmeä moniarvoisuus Bulgariassa; "rajojen avaaminen" DDR:ssä.

MCC:n romahtamisen jälkeen voimatasapaino ei vain Euroopan mantereella vaan myös Aasiassa koki merkittäviä muutoksia. Ilmeisesti blokkisuhdejärjestelmä maailman näyttämöllä kokonaisuudessaan on unohdettu.

Maiden suhteellisen pitkä rinnakkaiselo MCC:n puitteissa ei kuitenkaan mielestämme voi ohittaa jälkiä jättämättä. On selvää, että jatkossa on väistämätöntä luoda suhteita entisten liittolaisten ja usein läheisten naapureiden välille, joilla on yhteiset maantieteelliset rajat, mutta uuden intressitasapainon pohjalta, kansalliset ja sivilisaatiolliset erityispiirteet ja molemminpuolinen hyöty huomioiden.

4. Testaa

Kohdista kronologia ja tärkeimmät saavutukset
porvarilliset vallankumoukset ulkomailla:

1. Englanti a. Konejärjestelmien käyttö teollisuudessa

yrityksille.

2. Ranska b. Suurten yksityisten pääomien muodostuminen vuonna

tuotantoon.

3. USA c. Feodaalijärjestelmän ja sen jäänteiden tuhoaminen.

A. 1861 - 1865 eaa. 1642-1649 V. 1789-1794

Testikysymyksen tarkastelun tuloksena saamme:

1. KIRJASTUS

1. Maailmanhistoria: Oppikirja yliopistoille / Toimittanut G.B. Polyak, A.N.

Kiva ).

Vastaanottaja lataa ilmaiseksi Testaa työtä maksiminopeudella, rekisteröidy tai kirjaudu sisään sivustolle.

Tärkeä! Kaikki lähetetyt ilmaiseksi ladattavat testit on tarkoitettu omien tieteellisten töiden suunnitelman tai pohjan laatimiseen.

Ystävät! Sinulla on ainutlaatuinen mahdollisuus auttaa sinua kaltaisiasi opiskelijoita! Jos sivustomme auttoi sinua löytämään tarvitsemasi työpaikan, ymmärrät varmasti, kuinka lisäämäsi työ voi helpottaa muiden työtä.

Jos testityö on mielestäsi huonolaatuista tai olet jo nähnyt tämän työn, ilmoita siitä meille.

Sodan jälkeisen ajan merkittävä historiallinen tapahtuma oli kansandemokratia. vallankumoukset useissa Euroopan maissa - ALBANIASSA, BULGARIASSA, UNKARIASSA, ITÄ-SAKSASSA, PUOLASSA, ROMANIASSA, TŠEKKIOSLOVAKIASSA, JUGOSLAVIASSA ja Aasian maissa - VIETNAMISSA, KIINASSA, KOREASSA, MONGOLIASSA. Näissä maissa otettiin käyttöön uutta poliittista politiikkaa. järjestelmät ja julistettu kurssi sosialismiin.Suuressa määrin poliittista. näiden maiden suuntautumisen määräsi Neuvostoliiton joukkojen läsnäolo niiden alueella, mikä vaikutti myös kardinaalisiin muutoksiin poliittisella, sosiaalisella ja taloudellisella alalla. jolle on ominaista kansantalouden korkein keskittämisaste ja puoluevaltion byrokratian valta-asema. Maat kutsuttiin hyödyntämään kokemusta sosialismin rakentamisesta Neuvostoliitossa Sosialistisen mallin syntyminen yhden maan rajojen ulkopuolelle, sen leviäminen Kaakkois-Eurooppaan ja Aasiaan loi pohjan maayhteisön, kissa, syntymiselle. nimeltään " maailman sosialistinen järjestelmä"(MSS). Vuonna 1959 KUUBAsta ja vuonna 1975 LAOS:sta tuli osa tätä uutta järjestelmää, joka oli olemassa yli 40 vuotta. 80-luvun lopulla. Sosialismin maailmanjärjestelmä sisälsi 15 valtiota, joiden osuus maailman väestöstä oli 32,3 %, mikä oli merkittävä tekijä, joka osoitti sosialismin maailmanjärjestelmän olemassaoloa sodanjälkeisessä kansainvälisessä maailmassa. elämää. MSS:N KEHITTÄMISEN ASKEET. Sosialismin rakentamissuunnitelma ei käsittänyt ainoastaan ​​proletariaatin vallankumouksen toteuttamista ja proletariaatin diktatuurin vakiinnuttamista muodossa tai toisessa, vaan myös keskeisten asemien keskittämistä hallituksen käsiin (tämä on teollisuuden kansallistaminen, liikenne, viestintä, luonnonvarat, rahoitus- ja luottojärjestelmä, alanumero ja sisäinen kauppa), teollistuminen ja pientalonpoikaisomaisuuden muuttaminen osuuskunnaksi (eli sosiaalisoidun laajamittaisen tuotannon luominen), kulttuurivallankumous, valtion täydellisen hallinnan vakiinnuttaminen, hallitsevan puolueen korkeimmat julkisen elämän elimet jne. d. MSS:n 1. vaihe (1945-1949) sisälsi muutoksia poliittiseen järjestelmät, jotka johtivat muutokseen sosiaalis-ekologisessa suuntautumisessa. Samanaikaisesti sodan vaurioittaman talouden ennallistamisen kanssa aloitettiin taloudellisen rakenteen uudelleenjärjestely aktiivisella poliittisella toiminnalla. ja aineellista apua Neuvostoliitolta. Tärkeänä askeleena sosialismin maailmanjärjestelmän muodostumisen historiassa voidaan pitää vuonna 1949 tapahtuvaa luomista. Taloudellisen keskinäisen avun neuvosto (CMEA) järjestää järjestelmällisen taloudellisen, tieteellisen ja teknisen avun. ja kulttuuriyhteistyö, jonka tarkoituksena on helpottaa ulkoisen suunnan uudelleen suuntautumista. Itä-Euroopan maiden kauppa (aiemmin vuoteen 1939 Saksa oli tärkein kumppani). Lisäksi CMEA toimi taloudellisen avun kanavana vähemmän kehittyneille sosialistisille maille Neuvostoliitosta (toisin kuin Marshall-suunnitelmassa), ja sen perustaminen oli poliittinen. - Itä-Euroopan maiden keskinäisen riippuvuuden edistäminen Neuvostoliiton kanssa. Voidaan pitää vuotta 1949. eräänlainen tauko, joka veti rajan MSS:n esihistorian alle. Vaihe 2 Oma asiakaskeskus(1950-1960) 50-luku voidaan tunnistaa suhteellisen itsenäiseksi vaiheeksi "uuden" yhteiskunnan (Neuvostoliiton mallin) pakkoluomisessa. Euroopan sosialistiset maat olivat kuitenkin suhteellisen dynaaminen osa MSU:ta, ja Aasian maat MSU käyttivät stalinistista rakennusmallia hävittäen markkinaelementit taloudesta. Sotilaspoliittinen Yhteistyötä tehtiin toukokuussa 1955 perustetun organisaation puitteissa. Varsovan sopimus. Tässä vaiheessa Itä-Euroopan maissa kansallistamisen jälkeen teollistuminen, miksi ensimmäiset kansantalouden kehittämissuunnitelmat hyväksyttiin. Maatalousuudistuksia tehdään, mutta maan kansallistamista ei ole toteutettu. Maa otettiin suurilta maanomistajilta, eikä kaikkea maata otettu, vaan vain sen ylijäämä, joka ylitti vahvistetun normin, ja myytiin etuuskohtein talonpojille. Ja joissakin tapauksissa maanomistajat saivat jopa osittaisen korvauksen. Tehtiin talonpoikaisyhteistyötä, kat. valmistui useimmissa Itä-Euroopan maissa 60-luvun alkuun mennessä (poikkeuksena olivat Puola ja Jugoslavia, joissa maatalouden valtion rakenne ei saanut ratkaisevaa merkitystä). Uusissa maissa ek-ke muuttui kompromissi luonnetta Ja suoritettiin huolellisemmin, kuin Neuvostoliitossa (maamme kokemus otettiin huomioon, mikä osoitti vallankumouksellisen muutoksen äärimmäisten toimenpiteiden tuhoavuuden, joten näissä maissa ei ollut "sotakommunismia"). Ala 50-luvulla koki nopean kehityksen, sen kasvuvauhti oli noin 10 % vuodessa ja maat muuttuivat maatalousmaista teollisuus-maatalous(paitsi Tšekkoslovakia ja Itä-Saksa). Pakkoteollistumisen menetelmät vaikuttivat hallinnollisen hallintajärjestelmän ja kansantalouden monopolisoidun rakenteen muodostumiseen, joka oli välinpitämätön (eli välinpitämätön) tiettyjen maiden ominaispiirteistä. Yleisesti ottaen laajasta kehityksestä huolimatta vuosikymmenen tulokset olivat useimmissa maissa suotuisat. Tällä ajanjaksolla CMEA:n toiminta kehittyi, kissa. sitä ennen se perustui pääasiassa ideologiseen tekijään ja oli vähän kehittynyt valtioiden välisessä Ur-notissa ja yritysten ja yritysten Ur-nessa. Kylmän sodan tilanne kuitenkin suosi kaupallisten ja taloudellisten suhteiden uudelleensuuntaamista lyhyessä ajassa, ja CMEA:n avulla sen osallistujat pystyivät paitsi selviytymään, myös palauttamaan taloutensa sodan jälkeen ja saavuttamaan vaikuttavaa edistystä. Jos alkuvaiheessa CMEA:n toiminta keskittyi kauppavaihdon kehittämiseen, ulkoasioiden koordinointiin ja kehittämiseen. kauppa, tieteellisten ja teknisten palvelujen tarjoaminen asiakirjat ja tiedot, sitten 1956-57. KTM-maat siirtyivät tuotannon erikoistumiseen ja yhteistyöhön, kansallisten taloussuunnitelmien koordinointiin ja koordinointiin, yhteisten tieteellisten keskusten ja taloudellisten organisaatioiden luomiseen. MCC:n vaihe 3 (1960-1970) liittyi laajan kasvun resurssien ehtymiseen, teollisuuden ja kansantulon kasvuvauhdin laskuun, mikä edellytti taloudellisten uudistusten tarvetta. Tänä aikana niitä alkoi ilmestyä puutteita sosialistinen talousjärjestelmä, koska KTM-maissa juurtunut malli kahlitsi taloudellisten yksiköiden aloitteellisuutta eikä antanut niille riittävästi vastata globaalin talousprosessin uusiin ilmiöihin ja suuntauksiin (tämä tuli erityisen ilmeiseksi tieteellisen ja teknologinen vallankumous 50-luvulla, jolloin maat alkoivat jäädä yhä enemmän jäljessä kehittyneistä kapitalistisista maista). Siksi monissa CMEA-maissa tätä mallia yritettiin uudistaa osittain. Unkari, Tsekkoslovakia, Jugoslavia Uudistusten ohjenuorana oli markkinamekanismin käyttö tavoitteena kansainvälisten suhteiden sisällyttäminen järjestelmään. työnjako ja pääsy maailmanmarkkinoille. Näissä maissa talousjärjestelmän muutokset olivat radikaaleja. SISÄÄN Puola, DDR muutokset eivät menneet pidemmälle kuin nykyisen kansantalouden suunnittelun ja johtamisen hallintojärjestelmän modernisointi. Mongolia, Romania, Kuuba, Vietnam Tänä aikana kansallisten kehitysmallien uudistamista ei aloitettu, mutta talousuudistuksia 60-luvulla. eivät tuottaneet myönteisiä tuloksia ja niitä rajoitettiin, koska hinnoittelun vapauttaminen, vaikka se antoikin myönteisiä tuloksia maatalousalalla, mutta teollisuusyritysten monopoliaseman olosuhteissa ei johtanut kilpailun muodostumiseen, vaan hintojen toteutumiseen. monopoliedut, mm. ja nousevat hinnat. Lisäksi kun heidän kollektiivinsa saivat oikeuden vaikuttaa tulonjakoon, yritysten tulot alkoivat yksinkertaisesti "syötyä pois". Tärkeä syy epäonnistumiseen oli voimakas vastustus puolue- ja valtion nomenklatuurin uudistuksia kohtaan, kissa . pohjimmiltaan määräsi niiden äärimmäisen epäjohdonmukaisuuden ja siten aloitettujen uudistusten turhuuden. Vuonna 1968 Liberalisointi- ja demokratisointiuudistukset keskeytettiin Varsovan liiton joukkojen saapuessa Prahaan. Yleisesti ottaen uudistusten romahtaminen ei johtunut pelkästään politiikasta. painetta, mutta myös yhteiskunnallisten ristiriitojen pahenemista, jotka johtuvat kaupallisiin johtamisperiaatteisiin siirtymisen vaikeuksista. CMEA:n toiminta jatkoi maiden kansantaloussuunnitelmien koordinointia ja vuonna 1964. luotiin Intl. Ek-yhteistyöpankki- kansainvälisten sääntelyelin laskelmat. Vaihe 4 Oma asiakaskeskus (1970 - 80-luvun puoliväli) tunnusomaista ovat yritykset ratkaista sosialististen maiden taloudelliset ongelmat modernisoimalla taloushallinnon hallintojärjestelmää, mutta turvautumatta radikaaleja muutoksia. Suuri vaikutus Sosialististen maiden kehitykseen vaikutti vuosien 1973-74 maailmanlaajuinen energiakriisi, kat. heijastuu öljyn hinnan nousuun. Pääomamaat pyrkivät kriisin vuoksi vähentämään riippuvuuttaan raaka-aineiden ja polttoaineiden tuonnista, joten ne rakensivat nopeasti talouden rakenteen uudelleen ottamalla käyttöön resurssi- Ja energiaa säästävät tekniikat, esitteli mikroprosessorien ja bioteknologian tuotannon. CMEA-maat kuitenkin saivat Neuvostoliitolta resursseja edullisin hinnoin (maailmanmarkkinahintoja alemmalla) ja keskinäisen kaupan hinnoittelujärjestelmän hitautta joutuivat ilman kaikki kannustimet tällaisiin innovaatioihin. Tämä johti vakavaan viiveeseen kaikilla tieteellisen ja teknisen tekniikan avainalueilla. edistystä. Laajan kasvun resurssien loppuminen pakotti KTM-maat turvautumaan ulkomaisten lainojen käyttöön. CMEA:n sisällä alkoi ilmetä ristiriitoja. Radikaalit uudistukset toteuttaneet maat (Unkari, Jugoslavia ja Tsekkoslovakia) alkoivat osallistua aktiivisemmin maailmanmarkkinoille ja niiden korkealaatuisimmat tuotteet olivat jo menossa länsimarkkinoille, ja niiden osuus KTM-maihin suuntautuvasta viennistä oli laskussa. Seurauksena CMEA:n osuus alkoi laskea ja CMEA:n kohtaamat ongelmat vaativat toiminnan muotojen muutosta ja 1971. hyväksyttiin Sosialistisen taloudellisen yhdentymisen kattava ohjelma. Se asetti tavoitteeksi kehittää teollista yhteistyötä ja erikoistumista, tieteellistä ja teknistä. yhteistyö, ekokehityssuunnitelmien koordinointi, yhteiset investointitoimet (eli ekointegraation korkeampien muotojen kehittäminen). Seurauksena CMEA:n rooli sosialististen maiden taloudessa 70-luvulla. kasvoi vuosina 1971-1978. Teollisen yhteistyön alalla solmittiin 100 monenvälistä ja 1000 kahdenvälistä sopimusta. Suurin kehitys autoteollisuuden alat saivat yhteistyötä ja erikoistumista. Lisäksi CMEA:n rooli kasvoi riippuvuuden vuoksi Neuvostoliiton öljyntuonnista maailmanlaajuisen energiakriisin aikana. CMEA:n teollisen yhteistyön laajuus ja muodot jäivät kuitenkin merkittävästi jäljessä länsimaisista standardeista johtuen talouden herkkyydestä tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle. Siksi 70-luvun lopulla. Toinen yritys CMEA:n modernisoimiseksi aloitettiin kehittää pitkän aikavälin kohdennettuja taloudellisen yhteistyön ohjelmia. 80-luvun aikana. ongelmat kasvoivat CMEA:ssa, mikä johti sen kriisiin. MSS:n romahtamisen aika (80-luvun toinen puolisko - 90-luvun alku) jolle on ominaista kasvavat ongelmat CMEA:ssa ja romahdus vuonna 1991. sosialismin maailmanjärjestelmä. Tänä aikana kävi selväksi, että olemassa oleva sosiaalis-taloudellinen järjestelmä ja sen taloudellinen mekanismi eivät pystyneet luomaan tehokasta sosiaalisesti suuntautunutta taloutta, joka hyödyntäisi aktiivisesti tieteellisiä ja teknologisia saavutuksia. edistyminen ja vuorovaikutus maailmantalouden kanssa Itä-Euroopan CMEA-maiden maille oli ominaista talouskasvun lasku, osaamisintensiivisten toimialojen viive, rahoitussektorin vääristymät ja valuuttakurssin kasvu. velkaantuminen, väestön suhteellisen alhainen elintaso Kaikki toimenpiteet tuotannon tehostamiseksi 80-luvulla. Meneillään oleva syvä talouskriisi ja kehittyvien poliittisten järjestelmien epävakaus eivät kruunannut menestystä. järjestelmät, kansallisten ristiriitojen paheneminen, monikansallisten valtioiden romahtaminen (Jugoslavia), työttömyys, väestön köyhtyminen - kaikki nämä prosessit olivat tyypillisiä 80-luvun lopulle. Syvän kriisin prosessit olivat tyypillisiä myös Neuvostoliitolle. Tämä johti CMEA-järjestelmän romahtamiseen, koska Neuvostoliitto oli sosialismin maailmanjärjestelmän luomisen aloitteentekijä. Ek-uudistuksia tehty 90-luvun alusta lähtien. Itä-Euroopan maissa niistä tuli osa yhteiskunnallisten ja poliittisten kysymysten uudistamista. rakentaminen, laadullisesti uuden talousmallin muodostuminen postsosialistisissa maissa, joissa pääkurssi oli länsimaisen demokratian ja markkinasuhteiden suuntaan julkisen sektorin yksityistämisen ja yksityisen yrittäjyyden edistämisen kautta. Kaakkois-Euroopan sosialististen talouksien heikkeneminen johtui samanaikaisesti talouden johtamismenetelmien romahtamisesta ja Neuvostoliitossa toteutetuista uudistuksista. PÄÄTELMÄ: CMEA-kriisin ja sen toiminnan lopettamisen edellyttivät seuraavat tekijät: 1) alkuperäisen sektorien välisen työnjaon estettä, joka perustui kumppanien kiinnostukseen neuvostoraaka-aineista, ei voitettu; 2) kasvihuoneolosuhteet keskinäisten siteiden kehittyminen (eli kilpailun puute) 3) kriisiilmiöiden yleinen lisääntyminen sosialistisissa maissa 4) itäeurooppalaisten tavaroiden aseman heikkeneminen maailmanmarkkinoilla 5) erimielisyydet ja ristiriidat hinnoista ja periaatteista tasapainoisen kaupan 6) halu siirtyä läntisille markkinoille taloudellisen kehityksen poluille. Poistettu vuonna 1991 CMEA:n toiminnalla oli erilainen vaikutus siihen kuuluneiden maiden talouteen. Neuvostoliitolle CMEA-kanavien kautta tapahtuvien toimitusten lopettaminen merkitsi lisätekijää kriisin syventämisessä. Itä-Euroopan eri maiden reaktiota määräsi niiden talouksien riippuvuus Neuvostoliiton raaka-aineiden toimittamisesta ja vaihtoehtoisista tuontilähteistä sekä mahdollisuudet siirtyä resursseja säästäviin teknologioihin näissä maissa.

Neuvostoliitto ei ratkaise kommunistisen rakentamisen ongelmia yksin, vaan sosialististen maiden veljesperheessä.

Saksalaisen fasismin ja japanilaisen militarismin tappio toisessa maailmansodassa, jossa Neuvostoliitolla oli ratkaiseva rooli, loi suotuisat olosuhteet kapitalistien ja maanomistajien vallan kaatamiseen useissa Euroopan ja Aasian maissa. Albanian, Bulgarian, Unkarin, Saksan demokraattisen tasavallan, Vietnamin demokraattisen tasavallan, Kiinan, Korean demokraattisen kansantasavallan, Puolan, Romanian, Tšekkoslovakian ja vielä aikaisemmin mongolian kansat kansantasavalta, joka muodosti yhdessä Neuvostoliiton kanssa sosialistisen leirin. Jugoslavia otti myös sosialismin tien. Jugoslavian johtajat asettivat kuitenkin revisionistisen politiikan avulla Jugoslavian sosialistisen leirin ja kansainvälisen kommunistisen liikkeen kanssa ja loivat uhan menettää Jugoslavian kansan vallankumoukselliset voitot.

Sosialistiset vallankumoukset Euroopan ja Aasian maissa antoivat uuden voimakkaan iskun imperialismin asemille. Vallankumouksen voitto Kiinassa oli erityisen tärkeä. Euroopan ja Aasian maiden vallankumoukset ovat maailmanhistorian suurin tapahtuma lokakuun 1917 jälkeen.

Uusi muoto on syntynyt poliittinen organisaatio yhteiskunta- kansandemokratia yksi proletariaatin diktatuurin muodoista. Se heijasti sosialistisen vallankumouksen ainutlaatuista kehitystä imperialismin heikkenemisen olosuhteissa ja voimien tasapainon muutosta sosialismin hyväksi. Se heijastaa myös yksittäisten maiden historiallisia ja kansallisia piirteitä.

Sosialismin maailmanjärjestelmä on syntynyt- Sosialismin ja kommunismin polkua seuraavien vapaiden, suvereenin kansojen sosiaalinen, taloudellinen ja poliittinen yhteisö, jota yhdistävät yhteiset intressit ja tavoitteet sekä kansainvälisen sosialistisen solidaarisuuden läheiset siteet.

Kansandemokratioissa sosialistiset tuotantosuhteet hallitsevat, ja sosioekonomiset mahdollisuudet kapitalismin palauttamiseen on eliminoitu. Näiden valtioiden menestykset vahvistivat täysin sen, että kaikissa maissa, niiden taloudellisesta kehitystasosta, alueen koosta ja väestöstä riippumatta, todellinen edistys voidaan saavuttaa vain sosialismin polkuja pitkin.

Sosialistisen leirin yhdistyneet voimat takaavat luotettavasti jokaisen sosialistisen maan imperialistisen reaktion hyökkäyksiltä. Sosialististen valtioiden yhdistäminen yhdeksi leiriksi, sen vahvistuva yhtenäisyys ja jatkuvasti kasvava voima takaavat sosialismin ja kommunismin täydellisen voiton koko järjestelmässä.

Sosialistisen järjestelmän maat ovat keränneet runsaasti kollektiivista kokemusta satojen miljoonien ihmisten elämän muuttamisesta, ja ne ovat tuoneet paljon uutta ja omaperäistä yhteiskunnan poliittisen ja taloudellisen organisaation muotoihin. Tämä kokemus on kansainvälisen vallankumouksellisen liikkeen arvokkain voimavara.

Käytännössä on vahvistettu ja kaikki marxilais-leninistiset puolueet ovat tunnustaneet, että sosialistisen vallankumouksen ja sosialistisen rakentamisen prosessit perustuvat useisiin päämallit, luontainen kaikille sosialismin tielle lähteville maille.

Sosialismin maailmanjärjestelmä - uudentyyppiset taloudelliset ja poliittiset suhteet maiden välillä. Sosialistisilla mailla on samanlainen taloudellinen perusta - tuotantovälineiden julkinen omistus; samantyyppinen valtio "Troija - työväenluokan johtamien ihmisten valta; yksi ideologia - marxismi-leninismi; yhteiset intressit suojella vallankumouksellisia voittoja ja kansallista riippumattomuutta imperialistisen leirin tunkeutumiselta; yksi suuri tavoite - kommunismi. Tämä sosioekonominen ja poliittinen yhteisö luo objektiivisen perustan vahvoille ja ystävällisille valtioiden välisille suhteille sosialistileirissä. Täydellinen tasa-arvo, riippumattomuuden ja suvereniteetin vastavuoroinen kunnioitus, veljellinen keskinäinen avunanto ja yhteistyö ovat sosialistisen yhteisön maiden välisten suhteiden tunnusomaisia ​​piirteitä. Sosialistisessa leirissä tai - mikä on sama asia - sosialististen maiden maailmanyhteisössä kenelläkään ei ole eikä voi olla mitään erityisiä oikeuksia ja etuoikeuksia.

Kokemus maailman sosialistisesta järjestelmästä on vahvistanut tarpeen lähin liitto maiden luopuminen kapitalismista, yhdistäen ponnistelunsa sosialismin ja kommunismin rakentamiseksi. Suunta sosialismin eristyneeseen rakentamiseen, joka on eristetty sosialististen maiden maailmanyhteisöstä, on teoriassa kestämätön, koska se on ristiriidassa sosialistisen yhteiskunnan objektiivisten kehityksen lakien kanssa. Se on taloudellisesti haitallista, koska se johtaa sosiaalisen työn hukkaan, tuotannon kasvuvauhdin hidastumiseen ja maan riippuvuuteen kapitalistisesta maailmasta. Se on taantumuksellinen ja poliittisesti vaarallinen, koska se ei yhdistä, vaan erottaa kansoja imperialististen voimien yhteisrintaman edessä, ruokkii porvarillis-nationalistisia suuntauksia ja voi lopulta johtaa sosialististen voittojen menettämiseen.

Yhdistämällä ponnistelunsa uuden yhteiskunnan rakentamiseksi sosialistiset valtiot tukevat ja laajentavat aktiivisesti poliittista, taloudellista ja kulttuurista yhteistyötä niiden maiden kanssa, jotka ovat heittäneet pois siirtomaaikeen. He harjoittavat ja ovat valmiita toteuttamaan laajoja molempia osapuolia hyödyttäviä kauppasuhteita ja kulttuurisuhteita kapitalististen maiden kanssa.

Maailman sosialistisen järjestelmän ja maailman kapitalistisen järjestelmän kehitys tapahtuu suoraan vastakkaisten lakien mukaisesti. Jos kapitalismin maailmanjärjestelmä muotoutui ja kehittyi sen muodostavien valtioiden välisessä raivokkaassa taistelussa voimakkaiden alistamalla ja riistolla heikkoja maita, orjuuttamalla satoja miljoonia ihmisiä ja muuttaen kokonaisia ​​maanosia siirtomaaliitoksiksi Imperialistisista metropoleista, silloin maailman sosialistisen järjestelmän muodostumis- ja kehitysprosessi tapahtuu suvereniteetin pohjalta, täysin vapaaehtoisesti ja tämän järjestelmän kaikkien valtioiden työväen perusetujen mukaisesti.

Jos kapitalismin maailmanjärjestelmässä vallitsee epätasaisen taloudellisen ja poliittisen kehityksen laki, joka johtaa valtioiden välisiin yhteenotoihin, niin maailman sosialistisessa järjestelmässä toimivat päinvastaiset lait varmistaen kaikkien siihen kuuluvien maiden talouden vakaan, suunnitelmallisen kasvun. . Kapitalismin maailmassa tuotannon kasvu tietyssä maassa syventää valtioiden välisiä ristiriitoja, kiristää kilpailua ja kunkin sosialistisen maan kehitys johtaa koko maailman sosialistisen järjestelmän yleiseen nousuun ja vahvistumiseen. Jos maailmankapitalismin talous kehittyy hitaalla tahdilla, kokee kriisejä ja sokkeja, silloin maailman sosialismin taloudelle on ominaista nopea ja kestävä kasvuvauhti ja yleinen jatkuva talouden noususuhdanne kaikissa sosialistisissa maissa.

Kaikki sosialistiset valtiot antavat panoksensa maailman sosialistisen järjestelmän rakentamiseen ja kehittämiseen sekä sen vallan vahvistamiseen. Neuvostoliiton olemassaolo helpottaa ja nopeuttaa suuresti sosialismin rakentamista kansandemokratioissa. Marxilais-leninistiset puolueet ja sosialististen valtioiden kansat lähtevät siitä tosiasiasta, että koko sosialismin maailmanjärjestelmän menestys riippuu kunkin maan panoksesta ja ponnisteluista, ja siksi he pitävät kansainvälisenä velvollisuutena kehittää maansa tuotantovoimat täysimääräisesti. . Yhteistyö sosialististen valtioiden välillä mahdollistaa sen, että kukin niistä voi käyttää resurssejaan järkevimmin ja täydellisimmin ja kehittää tuotantovoimia. Sosialististen maiden välisen taloudellisen, tieteellisen ja teknisen yhteistyön prosessissa niiden kansallisten taloussuunnitelmien koordinointi, tuotannon erikoistuminen ja yhteistyö, uudenlainen kansainvälinen työnjako.

Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja sitten maailman sosialismin järjestelmän syntyminen on kansojen kokonaisvaltaisen lähentymisen historiallisen prosessin alku. Sosialististen valtioiden veljesperheessä luokkavastakohtien katoamisen myötä katoavat myös kansojen väliset vastakkainasettelut. Sosialistisen yhteisön kansojen kulttuurin kukoistamiseen liittyy kansallisten kulttuurien lisääntyvä vastavuoroinen rikastuminen ja sosialistisessa yhteiskunnassa ihmiselle ominaisten internationalististen piirteiden aktiivinen muodostuminen.

Maailman sosialistisen yhteisön kansojen käytäntö on vahvistanut, että heidän veljensä yhtenäisyyttä ja yhteistyötä vastaamaan kunkin maan korkeimpia kansallisia etuja. Maailman sosialistisen järjestelmän yhtenäisyyden vahvistaminen proletaarisen internationalismin pohjalta on välttämätön edellytys kaikkien sen jäsenmaiden menestymiselle.

Sosialistisen järjestelmän on voitettava tiettyjä vaikeuksia, jotka johtuvat pääasiassa siitä, että useimpien tämän järjestelmän maiden taloudellinen kehitys oli aiemmin keskimääräistä tai jopa alhaista, ja myös siitä, että maailman reaktio tekee parhaansa estääkseen rakentamisen. sosialismista.

Neuvostoliiton ja kansandemokratioiden kokemus vahvisti Leninin väitteiden paikkansapitävyyden, että sosialismin rakentamisen aikana luokkataistelu ei katoa. Yleinen suuntaus luokkataistelun kehityksessä sosialistisissa maissa sosialismin onnistuneen rakentamisen olosuhteissa johtaa sosialististen voimien aseman vahvistumiseen ja vihamielisten luokkien jäänteiden vastustuskyvyn heikkenemiseen. Mutta tämä kehitys ei tapahdu suoraviivaisesti. Tiettyjen sisäisen ja ulkoisen tilanteen muutosten vuoksi luokkataistelu voi kiihtyä tietyin aikoina. Siksi tarvitaan jatkuvaa valppautta, jotta voidaan nopeasti lopettaa sekä sisäisten että ulkoisten vihamielisten voimien juonittelut, jotka edelleen yrittävät horjuttaa kansanjärjestelmää ja tuoda eripuraa sosialististen maiden veljesperheeseen.

Kansainvälisen reaktion ja sisäisten taantumuksellisten voimien jäännösten tärkein poliittinen ja ideologinen ase sosialististen maiden yhtenäisyyttä vastaan ​​on nationalismi. Nationalismin ja kansallisen ahdasmielisyyden ilmentymät eivät automaattisesti katoa sosialistisen järjestelmän syntyessä. Nationalistiset ennakkoluulot ja aiempien kansalliskiistan jäännökset ovat alue, jolla vastustus yhteiskunnallista edistystä voi olla pitkäkestoista ja sitkeintä, rajua ja kekseliäistä.

Kommunistit pitävät ensisijaisena velvollisuutensa kasvattaa työläisiä kansainvälisyyden ja sosialistisen isänmaallisuuden hengessä, periksiantamattomuudella kaikkia nationalismin ja šovinismin ilmentymiä kohtaan. Nationalismi vahingoittaa sosialistisen yhteisön yleisiä etuja ja ennen kaikkea sen maan kansaa, jossa se ilmenee, koska eristäytyminen sosialistisesta leiristä hidastaa sen kehitystä, riistää siltä mahdollisuuden nauttia maailman sosialistisen eduista. järjestelmä, ja rohkaisee imperialististen valtojen yrityksiä käyttää nationalistisia suuntauksia omiin tarkoituksiinsa. Nationalismi voi voittaa vain, jos sitä vastaan ​​ei ole johdonmukaista taistelua. Marxilais-leninistinen internationalistinen politiikka, päättäväinen taistelu porvarillisen nationalismin ja šovinismin jäänteiden voittamiseksi ovat tärkeä edellytys sosialistisen yhteisön vahvistumiselle. Kansallismielisyyttä ja kansallista egoismia vastaan ​​puhuessaan kommunistit kohtelevat samalla aina joukkojen kansallisia tunteita kaikkein tarkkaavaisimmin.

Maailman sosialistinen järjestelmä on luottavaisesti etenemässä kohti ratkaisevaa voittoa taloudellisessa kilpailussa kapitalismin kanssa. Lähitulevaisuudessa se ylittää maailman kapitalistisen järjestelmän teollisuus- ja maataloustuotannon kokonaismäärässä. Maailman sosialistisen järjestelmän vaikutus yhteiskunnallisen kehityksen kulkuun rauhan, demokratian ja sosialismin nimissä kasvaa yhä enemmän. Uuden maailman majesteettinen rakennus, joka on rakennettu vapaiden kansojen sankarillisen työn kautta Euroopan ja Aasian valtaville alueille, on prototyyppi uudesta yhteiskunnasta, koko ihmiskunnan tulevaisuudesta.

ideologinen ja poliittinen termi, joka tarkoittaa sosialismin rakentamisen tien valinneiden vapaiden suvereenien maiden sosiaalista, taloudellista ja poliittista yhteisöä. Se alkoi muotoutua vuosina 1944-1949, kun toisen maailmansodan 1939-1945 päätyttyä. Neuvostoliiton vaikutus levisi useisiin maihin Euroopassa (Albania, Bulgaria, Unkari, Puola, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia) ja Aasiassa (Kiina - Kiina, Pohjois-Korea - Korean demokraattinen kansantasavalta). Nämä maat muodostivat yhdessä Neuvostoliiton ja Mongolian kanssa sosialistisen leirin, johon liittyivät Saksan demokraattinen tasavalta (DDR lokakuusta 1949), Vietnamin demokraattinen tasavalta (vuonna 1976 yhdistyi Etelä-Vietnamin kanssa Vietnamin sosialistiseksi tasavallaksi - SRV ), Kuuban tasavalta (vuodesta 1959) ja Laos (vuodesta 1975). Kaiken yhteistyön ideologinen ja organisatorinen perusta oli vallassa olevien kommunististen ja työväenpuolueiden vuorovaikutus. Tammikuussa 1949 sosialistisen leirin maiden välisten taloudellisten siteiden vahvistamiseksi perustettiin erityinen yhdistys, Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA). Toukokuussa 1955 perustettiin sotilaspoliittinen liitto - Varsovan liiton järjestö (WTO). Sillä oli merkittävä vaikutus kansallisen vapautumisen ja siirtomaavastaisten liikkeiden kasvuun; muutti maailman geopoliittista tilannetta lähes 50 vuodeksi. Neuvostoliiton johdon halu pakottaa yhteiskunnallis-poliittinen linjansa kansainyhteisön jäsenille johti kuitenkin usein vakaviin konflikteihin - vuosina 1948-1949. Neuvostoliiton ja Jugoslavian väliset suhteet katkesivat (ne alkoivat normalisoitua vuonna 1955); vuosina 1961-1962 Neuvostoliiton ja Albanian suhteet katkesivat 1960-luvun puolivälissä. - Neuvostoliiton kiinalainen. 1980-luvun lopulla. Sosialismin maailmanjärjestelmään kuului 15 maata, jotka miehittivät 26,2 % maailman alueesta ja tuottavat jopa 40 % maailman teollisuustuotannosta. romahti vuonna 1989 - Euroopan maiden demokraattisten vallankumousten seurauksena kommunistiset puolueet menettivät vallan (Bulgariassa, Unkarissa, Itä-Saksassa, Puolassa ja Tšekkoslovakiassa - rauhanomaisesti, Romaniassa - aseellisen kapinan jälkeen). Saksan liittotasavalta sulautti DDR:n, Tšekkoslovakia jaettiin Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan ja Jugoslavian liittotasavalta viiteen osavaltioon. Varsovan sopimus 1955 purettiin 1. heinäkuuta 1991. Kiina, Pohjois-Korea, Vietnam ja Kuuban tasavalta pysyivät sosialismin rakentamisen asemissa.

Erinomainen määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

MAAILMAN SOSIALISMINEN JÄRJESTELMÄ

sosioekonominen ja poliittinen vapaiden, tasa-arvoisten maiden yhteisö, joka seuraa sosialismin ja kommunismin tietä. Neiti. Kanssa. - suurin historia. valloitus kansojen välillä työväenluokka, ch. vallankumouksellinen aikakautemme vahvuus, luotettava tuki rauhan puolesta taisteleville kansoille, kansallinen itsenäisyys, demokratia ja sosialismi. Maat M. s. Kanssa. on samantyyppinen talous perusta on yhteiskunta. sosialisti tuotantovälineiden omistusoikeus; samantyyppinen valtio järjestelmä - kansan valta, jota johtaa työväenluokka ja sen etujoukko - kommunisti. ja työväenpuolueet; yksi ideologia - marxismi-leninismi; yhteiset edut vallankumouksen suojelemisessa. valloitukset ja kansalliset riippumattomuus imperialistisista tunkeutumisesta. leireillä, taistelussa maailmanrauhan puolesta ja avun antamisessa kansoille, jotka taistelevat kansallisesta puolesta. itsenäisyys; yksi tavoite - kommunismi. sosialisti rakentaminen M. s. Kanssa. perustuu yleisiin lakeihin, jotka kukin maa panee täytäntöön ottaen huomioon oman kehityksensä erityispiirteet. Koulutus ja kehitys M. s. Kanssa. tapahtuu valtion periaatteiden noudattamisen perusteella. itsemääräämisoikeus, täydellinen vapaaehtoisuus, joka perustuu ystävyyssuhteiden vahvistamiseen. tämän järjestelmän muodostavien maiden väliset suhteet työväen perusetujen mukaisesti. M. s. Kanssa. luo perustan uudenlaisen, sosialistisen tyyppisten poliittisten ja taloudellisten suhteiden muodostumiselle maiden välillä. Näiden suhteiden periaatteet ovat: täydellinen tasa-arvo, alueen kunnioittaminen. eheys, tila riippumattomuus ja suvereniteetti, sisäisiin puuttumattomuus toistensa asiat, veljellinen yhteistyö ja keskinäinen avunanto, molemminpuolinen hyöty. Nämä periaatteet paljastavat itse asiassa sosialismin. kansainvälisyys. Nämä suhteet edistävät eniten tuotantovoimien kehittymistä, kansojen taloudellisen, poliittisen ja kulttuurisen lähentymisen historiallista prosessia. Siirtymän alku ihmisyhteiskunta kapitalismista sosialismiin laski Vel. lokakuu sosialisti vallankumous. Hänen voittonsa myötä maailma jakautui kahteen vastakkaiseen järjestelmään: sosialistiseen ja kapitalistiseen. Neuvosto-Venäjä tarjosi veljellistä tukea Mongolialle ennen voittoa vuonna 1921 Nar. Vallankumous avasi kehityksen tien sosialismille, ohittaen kapitalismin. Neuvostoliiton menestykset sosialismin rakentamisessa, sen tärkeä rooli saksalaisten tappiossa. fasismi ja japani Militarismilla toisessa maailmansodassa oli voimakas vaikutus vallankumouksen kehitykseen. liikkeet, helpotti ja nopeuttaa kansandemokraattisen puolueen voittoa. ja sosialistinen vallankumoukset joukossa Euroopan ja Aasian maita. Albanian, Bulgarian, Unkarin, Vietnamin demokraattisen tasavallan, Saksan demokraattisen tasavallan, Kiinan kansantasavallan, Korean demokraattisen kansantasavallan, Puolan, Romanian, Tšekkoslovakian ja Jugoslavian kansat valitsivat sosialismin tien. Uusi yhteiskunnallisen organisaation muoto on syntynyt - kansandemokratia. 2. puoliajalla. 40s 20. vuosisata Sosialismin muutos maailmanjärjestelmäksi alkoi. M. s. Kanssa. - maailmanhistorian suurin tapahtuma Velin voiton jälkeen. lokakuu sosialisti vallankumous. Se vahvisti leninismin johtopäätöksen, että maailman sosialismin kehitys. vallankumous tapahtuu yksittäisten maiden vallankumouksellisella irtautumisella kapitalistisesta järjestelmästä. järjestelmät. Tärkeä tapahtuma M. s:n taittoprosessissa. Kanssa. oli kansan anti-imperialistinen voitto Kuubassa vuonna 1959. vallankumous, joka kasvoi sosialistiseksi. Kuuban tasavalta on ensimmäinen länsimaa. pallonpuoliskolla, joka on lähtenyt sosialismin rakentamisen tielle. Sosialismin tielle lähteneiden maiden välisten suhteiden lujittamista helpottivat niiden väliset sopimukset. Vuonna 1945 allekirjoitettiin sopimus ystävyydestä, keskinäisestä avunannosta ja sodanjälkeisestä yhteistyöstä Neuvostoliiton ja Puolan välillä (jatkettiin vuonna 1965), vuonna 1946 - sopimus ja sopimus Mongolian kanssa (uusi sopimus tehtiin 1966; ensimmäinen Neuvostoliiton Mongolian sopimus on peräisin vuodelta 1921), vuonna 1948 - ystävyyttä, keskinäistä apua ja sodanjälkeistä yhteistyötä koskevat sopimukset Romanian, Unkarin ja Bulgarian kanssa, vuonna 1950 - Kiinan kanssa, vuonna 1961 - Pohjois-Korean kanssa, vuonna 1964 - DDR:n kanssa. sopimus DDR:n ja Neuvostoliiton suhteista tehtiin vuonna 1955); Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian välinen sopimus ystävyydestä, keskinäisestä avunannosta ja sodanjälkeisestä yhteistyöstä allekirjoitettiin jo vuonna 1943 (jatkoa 1965). Myös osastojen välillä tehtiin sopimuksia. ulkomaiset sosialistit maat: vuonna 1947 - Albanian ja Bulgarian välillä, Puolan ja Tšekkoslovakian välillä, vuonna 1948 - Bulgarian ja Romanian välillä, Romanian ja Tšekkoslovakian välillä, Unkarin ja Puolan välillä, Unkarin ja Romanian välillä, vuonna 1949 - Romanian ja Puolan välillä jne. Neiti. Kanssa. tavoitteena on kaikin mahdollisin tavoin varmistaa sosialismin onnistunut rakentaminen. Samaan aikaan sosialisti. maat käyttävät toistensa kokemusta ja ennen kaikkea sosialismin kokemusta. rakentaminen Sov. Unioni, joka perustettiin 50-luvun lopulla. tarvittavat rakennusmateriaalien ja teknisten tilojen edellytykset. kommunismin perusta ja sosialismin asteittainen kasvu. sosiaalisista suhteista kommunistisia. Jo M:n ensimmäisen kehityskauden alussa. Kanssa. Kanssa. maissa demokratia, suuret teollisuudenalat, pankit ja rautatiet kansallistettiin. d. Tärkeä sosialismin rakentamisessa MS-maissa. Kanssa. oli sosialistinen teollistuminen ja yhteistyö s. maatilat (katso artikkelit teollistuminen ja maatalouden yhteistyö). Merkittävä rooli ihmisten ennallistamisessa. maatiloilla ja sen alueella edelleen kehittäminen nuorissa sosialistisissa maissa Neuvostoliitto auttoi heitä lainoilla, tarvikkeilla, raaka-aineilla ja elintarvikkeilla; Pöllöjä lähetettiin useisiin maihin näiden maiden hallitusten pyynnöstä. asiantuntijoita. Sosialistien välillä maat vähitellen laajentuneet sekä ulkomaankauppa, tieteellinen ja tekninen yhteistyö. Toteuttaa laajempi talous yhteistyö ja sosialistinen työnjako M. s. Kanssa. Vuonna 1949 perustettiin keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA). Länsimaiden ratifioinnin seurauksena syntyneen Euroopan rauhan uhan yhteydessä vuoden 1954 Pariisin sopimusten osavaltiot, joissa määrättiin aggressiivisen armeijan muodostamisesta. ryhmät - Länsi-Eurooppa. liitto, jossa Saksa osallistuu ja sen liittyminen Pohjois-Atlantin sopimukseen, allekirjoitettiin 8 eurooppalaista sopimusta. sosialisti Todetaan vuoden 1955 Varsovan liitto. Sopimus pyrkii toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet rauhaa rakastavien valtioiden turvallisuuden varmistamiseksi ja rauhan ylläpitämiseksi Euroopassa, ja se on tiukasti puolustava. merkki. Sosialismin kehitys ja vahvistuminen. tuotantoa suhteet ja maailmanrauhan turvaaminen ovat tärkeimpiä poliittisia asioita. tehtävät M. s. Kanssa. ja sen toisessa kehitysvaiheessa, jossa M. s. Kanssa. tuli 50-luvun lopulla. Tässä M:n kehitysvaiheessa. Kanssa. Neuvostoliitto käynnisti kommunismin rakentamisen, muut maat M. s. Kanssa. ratkaisemaan sosialismin kokonaisvaltaisen vahvistamisen ja parantamisen ongelmat. tuotantoa suhteet, rakennusmateriaalien viimeistely ja tekninen. sosialismin perusta ja edellytysten luominen asteittaiselle siirtymiselle kommunismin rakentamiseen. Samaan aikaan lähde Aikataulu näiden ongelmien ratkaisemiselle on eri osastolla. maat Maat M. s. Kanssa. oman kansallisuutensa kehittämisen kautta taloudet vahvistavat osaltaan mikrotaloutta. Kanssa. yleensä ja sosialismin rakentamisen piirteet yksittäisiä maita ovat panos marxilais-leninismin yleiseen kassaan. Maissa M. s. Kanssa. kehittynyt teollisuus on luotu. Ne maat M. s. kylät, jotka olivat aiemmin maatalousmaa, ovat muuttuneet tai ovat muuttumassa teollisiksi. ja teollisuus-maatalous. Huolimatta erittäin korkeasta teollisuuden kasvusta. tuotantoa maissa, joissa talouden taso oli aiemmin alhainen. Tuotannon määrä asukasta kohden on niissä edelleen jäljessä vastaavista kehittyneiden sosialististen maiden indikaattoreista. Jäljellä olevat erot talouden tasoissa. tiettyjen maiden talouden kehitys ja tietty yksipuolisuus M. s. s., kapitalismista peritty, luovat mahdollisuuden eroihin tietyn talouden välillä. ja edellyttävät päivittäistä huomiota talouden koordinointiin. poliitikot. Vuodesta 1963 lähtien useissa maissa M. s. Kanssa. (DDR, Tšekkoslovakia, Puola, Neuvostoliitto jne.) toteutetaan kansanjohtamisuudistuksia. yhteiskuntien tehokkuuden lisäämiseksi. tuotantoa Johdon uudelleenjärjestely mahdollistaa hyödyke-raha-suhteiden (arvon lain) täydellisemmän käytön, paremman suunnittelun tuotannon tason nostamiseksi ja työn tuottavuuden nostamiseksi. Menestystä kansallisen kehityksen taloustiede ja kertynyt talouskokemus. yhteistyö salli sosialistisen. maiden on aloitettava asteittainen siirtyminen epäsuorasta tuotannon koordinoinnista. pyrkimykset (ulkomaankauppasuhteiden kautta) ohjata tuotantoa. yhteistyötä. Jokainen sosialisti ottaen huomioon sen kyvyt ja sen edessä olevat ihmiset. x-tehtävät, päättää suvereenisti ja vapaaehtoisesti kysymyksen osallistumisestaan ​​tiettyihin talouden muotoihin. yhteistyötä. Taloudelliseen kehitykseen kiinnitetään paljon huomiota. maiden välinen yhteistyö M. s. Kanssa. kiinnitettiin huomiota kommunistien edustajien kokouksissa. ja CMEA:n jäsenmaiden työväenpuolueet vuosina 1958, 1960 (helmikuu), 1962 ja 1963. Ch. keino syventää systemaattisesti kansainvälistä työnjako ja tuotannon yhdistäminen. CMEA:n jäsenmaiden ponnistelut ovat käynnissä nykyaikaiset olosuhteet kansallisen koordinoinnin kansallinen talous suunnitelmia sekä tuotannon erikoistumista ja yhteistyötä, MS-maiden yhteistä rakentamista. Kanssa. suuria kansantalouksia. esineitä. Vuoden 1964 loppuun mennessä erikoistuminen kattoi yli 1500 kone- ja laitetyyppiä. Neuvostoliiton, Tšekkoslovakian, Puolan, Unkarin ja DDR:n yhdessä rakentama Druzhba-öljyputki otettiin käyttöön. Mir-energiajärjestelmä luotiin: länsimainen energiajärjestelmä liittyi Unkarin, Saksan demokraattisen tasavallan, Puolan ja Tšekkoslovakian aiemmin yhdistyneisiin energiajärjestelmiin vuonna 1962. Ukraina (Neuvostoliitto), vuonna 1963 - Romania ja vuonna 1964 - Bulgaria. 1. tammikuuta alkaen 1964 aloitti työnsä International. taloudellinen pankki Yhteistyössä CMEA Institute for Standardization perustettiin ja (vuodesta 1963) aloitti toimintansa. Vuonna 1964 kansainvälinen Tuotantoyhdistys Intermetal ja laakerituotannon yhteistyöjärjestö alkoivat käyttää yhteistä tavaravaunukantaa. MS-maiden ulkomaankaupan liikevaihto. Kanssa. kasvoi vuonna 1964 yli 3,8 kertaa vuoteen 1950 verrattuna ja oli Pietari. 40,4 miljardia ruplaa. Johtava paikka talouselämässä sekä tieteellinen ja tekninen yhteistyö jäsenvaltioiden välillä Kanssa. miehittää Sov. Liitto. Sodan jälkeisinä vuosina hän antoi sosialistista tukea ulkomaille. apua maille yli 600 teollisuuslaitoksen rakentamisessa. yrityksiä ja rakennuksia. Vuonna 1964 Neuvostoliitto tarjosi teknistä apua. apua 620 muun yrityksen ja laitoksen rakentamisessa. Sov.:n myöntämien lainojen koko. Unioni, yli 9 miljardia ruplaa. Tieteelliset yhteydet MS-maiden välillä kehittyvät. Kanssa. Vuonna 1956 Dubnaan (Neuvostoliitto) perustettiin Ydintutkimuslaitos, ja yhteyksiä ydinvoimalaitosmaiden tieteellisten tutkimuslaitosten välillä laajennettiin. s., vaihto tekninen dokumentaatio . Kulttuurisiteet laajenevat (kirjallisuuden kääntäminen, aikakauslehtien kustantaminen, teatteri- ja konserttimatkat, elokuvafestivaalit, radio- ja televisio-ohjelmien vaihto jne.). M. s. Kanssa. kohtasi useita vaikeuksia. Ne johtuvat ensisijaisesti taloudellisten tasojen eroista. kehitysosasto sosialismin rakentamisen alkaessa näissä maissa; ne liittyvät myös tunnettuihin eroihin lähestymistavassa useisiin ongelmiin, jotka syntyvät uudentyyppisten suhteiden solmimisprosessissa. Stalinin persoonallisuuskultin yhteydessä esiintyi tapauksia, joissa Neuvostoliiton ja tiettyjen muiden MS-maiden välisiä tasa-arvoisia ja molempia osapuolia hyödyttäviä suhteita rikottiin. Kanssa. Ne korjattiin ratkaisevasti NLKP:n 20. kongressin jälkeen. Pöllöjen julistuksella oli tärkeä rooli tässä asiassa. pr-va Neuvostoliiton ja muiden sosialistien välisen ystävyyden ja yhteistyön kehittämisen ja vahvistamisen perusteista. maissa 30. lokakuuta alkaen. 1956. M. kylän vahvistumisen syy. Kanssa. Moskin apuna. vuosien 1957 ja 1960 kommunistien edustajien kokoukset. ja työväenpuolueet. Vuonna 1960 ilmeni eroja kommunistisen puolueen johdon välillä. Kiinan puolue ja Albanian työväenpuolue NKP:n ja muiden veljespuolueiden kanssa. Neuvostoliitto ja useimmat muut sosialistit. maat osoittavat täyttä valmiutta solmia ystävällisiä suhteita Kiinan ja Albanian kanssa, voittaa marxilais-leninistisellä pohjalla erimielisyydet CPC:n ja ALP:n kanssa, jotka ovat erityisen vaarallisia imperialismin voimistumisen yhteydessä. voimat, jotka yrittävät käyttää mitä tahansa keinoa heikentääkseen M. s. Kanssa. ja heikentää koko maapallon kansojen taistelua rauhan puolesta. Vahvistaa M. s. Kanssa. liittyy erottamattomasti marxilais-leninismin ajatuksiin, proletaarisen internacionalismin periaatteisiin sitoutumiseen sekä tarpeeseen, että jokainen valtio yhdistää oikein M.:n kanssa. Kanssa. kansallinen etuja ja kansainvälisiä tehtäviä. Yhteistyö ja solidaarisuus on yksi luvuista. voimanlähteet M. s. Kanssa. Tämän yhteistyön kehittäminen ja syventäminen vastaa kunkin maan ja koko lääketieteellisen järjestelmän perusintressejä. Kanssa. yleensä edistää sen joukkojen yhtenäisyyttä taistelussa imperialismia vastaan. Kasvavan talouden seurauksena ja poliittinen M. s. Kanssa. muuttuu ratkaisevaksi tekijäksi ihmisen asteittaisessa kehityksessä. noin-va. Ratkaiseva vaikutus MS-taudin maailmanlaajuiseen kehitykseen. Kanssa. tarjoaa kotitalouspalvelujaan. onnistumisia. Vuosina 1951-64 teollisuustuotannon keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti. tuotanto oli sosialistista. maissa 11,7 % verrattuna 5,5 prosenttiin kapitalistisissa maissa. maat. Teollinen julkaisu Kokonaisuudessaan sosialistisissa maissa tuotteet kasvoivat 43 % vuosina 1961-65 ja kapitalistisissa maissa. järjestelmät - 34 %; Samaan aikaan M:n maiden talouksien kasvu. Kanssa. s., toisin kuin kapitalistinen. maissa, varmistaa työssäkäyvien aineellisen ja kulttuurisen tason tasaisen nousun. Koska useimmat maat M. s. Kanssa. alkoi rakentaa sosialismia, jolla oli takapajuinen talous, MS. Kanssa. Teollisuustuotannon asukasta kohden mitattuna monet teollisuudenalat eivät ole vielä saavuttaneet sellaisia ​​taloudellisesti kehittyneitä kapitalistisia maita kuin Yhdysvallat, Englanti ja Saksa. Sosialististen maiden kommunistiset ja työväenpuolueet, sanotaan Moskovan konferenssin julkilausumassa 1960 (marraskuu), niiden kansainvälistä. vastuu näkyy päätöksessä yhteisin ponnistuksin ja sisään mahdollisimman lyhyen ajan historiallinen tehtävät - ylittää maailman kapitalisti. järjestelmä absoluuttisen teollisen volyymin mukaan. ja maatalous tuotantoa ja ohittaa sitten taloudellisesti kehittyneimmät. suhteessa kapitalismiin tuotantotason ja elinajan mukaan. Maiden menestykset M. s. Kanssa. luoda suotuisat olosuhteet työväenliikkeelle kehittyneissä kapitalistisissa maissa. maissa, kansallisen vapauden puolesta. Aasian, Afrikan, Lat. Amerikka. Koulutus M. s. Kanssa. keinoin. vaikutti pylväiden romahtamiseen. imperialismin järjestelmät. Apua maista M. s. Kanssa. helpottaa pylväiden alta vapautuneiden. kansojen herruutta, kehittyneen, itsenäisen talouden luomista. Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan nuorissa valtioissa M. s.:n maiden avulla. Kanssa. Noin 1500 yritystä rakennetaan, joista 600 saa Neuvostoliiton taloudellisen ja teknisen tuen. sosialisti maat myönsivät näille maille pitkäaikaisia ​​edullisia lainoja kansantalouden kehittämiseen noin 5,5 miljardia ruplaa. M. s.n vahvuus ja voima. Kanssa. johti imp. aggressio Egyptiä vastaan ​​vuonna 1956 pelasti Kuuban Amerilta. hyökkäykset vuonna 1962 jne. M. s.:n vahva tuki. Kanssa. auttaa vietnamilaisia ​​torjumaan Yhdysvaltain imperialismin aggressiota. M:n onnistumiset Kanssa. vaikuttavat voimakkaasti ihmisten mieliin, vahvistavat marxilais-leninismin ideoiden houkuttelevaa voimaa, kehittävät työväen joukkojen vallankumouksellista energiaa ja aktiivisuutta. Neiti. Kanssa. luo suotuisat olosuhteet maailman sosialismin kehittymiselle. vallankumous, jotta yhä useammat maat luopuisivat maailman kapitalismista. järjestelmät. MS-maiden saavutukset Kanssa. tieteen alalla Neuvostoliiton erinomaiset menestykset avaruustutkimuksessa ja atomienergian rauhanomaisessa käytössä, sosialismin kukoistaminen. Kulttuurien merkitys kasvaa jatkuvasti. vaikutus maailman tieteen ja kulttuurin kehitykseen. Tällä hetkellä aika (1966) osana M. s. Kanssa. sisältää 14 maata, joiden kokonaispinta-ala. 35,2 miljoonaa km2 (26 % maapallosta); heillä asuu (vuoden 1965 alussa) 1 miljardi 144 miljoonaa ihmistä. (35 % maailman väestöstä). -***-***-***- Pöytä. Maailman sosialistisen järjestelmän maat (alue ja väestö) [s] WORLD_SOC_SYST.JPG Lähde: Economics socialist. maat numeroina 1964 M., 1965, s. 3. Lit.: Lenin V.I., Kansallis- ja siirtomaakysymyksiä käsittelevän opinnäytetyön alkuperäinen luonnos, Works, 4. painos, osa 31, s. 163-66; RKP:n XII kongressin päätös (b) "Kansallisesta kysymyksestä", kirjassa: CPSU keskuskomitean kongressien, konferenssien ja täysistunnon päätöslauselmissa ja päätöksissä, 7. painos, osa 1, M., 1954, s. 709-16; CPSU ohjelma. Hyväksytty XXII kongressi CPSU, M., 1965; Neuvostoliiton hallituksen julistus Neuvostoliiton ja muiden sosialististen valtioiden välisen ystävyyden ja yhteistyön kehittämisen ja edelleen vahvistamisen periaatteista, Pravda, 1956, 31. lokakuuta, nro 305; Sosialististen maiden kommunististen ja työväenpuolueiden edustajien kokouksen julistus..., M., 1958; Lausunto kommunististen ja työväenpuolueiden edustajien kokouksesta, kirjassa: Ohjelmadokumentit taistelusta rauhan, demokratian ja sosialismin puolesta, M., 1961; Kansainvälisen sosialistisen työnjaon perusperiaatteet, M., 1964; Sosialistinen leiri Lyhyt kuva. poliittinen taloustiede hakuteos, M., 1962; Sosialismin maailma lukuina ja faktoina. (Viitekirja), M., 1964; Sosialististen maiden talous lukuina, M., 1963-65; Lyhyt tilastokokoelma, M., 1964; Kahden järjestelmän välinen kilpailu. Directory, M., 1964; Dudinsky I.V., Sosialismin maailmanjärjestelmä ja sen kehitysmallit, M., 1961; Leninin osuuskuntasuunnitelman voitto sosialismin maissa, M., 1963; Kansandemokratioiden sosialistinen teollistuminen, M., 1960; Zolotarev V.I., Sosialististen maiden ulkomaankauppa, M., 1964; Ivanov N. I., Taloudellinen yhteistyö ja sosialististen maiden keskinäinen avunanto, M., 1962; Sanakoev Sh. P., Suuri vapaiden ja suvereenin kansojen yhteisö, M., 1964; Sergeev S.D., Sosialististen maiden taloudellinen yhteistyö ja keskinäinen avunanto, (3. painos), M., 1964; Sosialistinen kansainvälinen työnjako, M., 1961; Faddeev N.V., Council of Mutual Economic Assistance, M., Moskova, 1964; Kommunismin rakentaminen Neuvostoliitossa ja sosialististen maiden yhteistyö, M., 1962; Airapetyan M. E., Sukhodeev V. V., New type of international relations, M., 1964; Harakhashyan G. M., Joitakin kysymyksiä sosialismin maailmantalouden teoriasta, M., 1960; Shiryaev Yu. S., World Socialist Commonwealth, M., 1963; Kansainvälisen sosialistisen työnjaon taloudellinen tehokkuus, M., 1965; Sosialististen maiden taloudellisen kehityksen tasojen vertailu, M., 1965; Kishsh T., Sosialististen maiden taloudellinen yhteistyö, M., 1963; Popisakov G., Kansainvälinen työnjako sosialismissa, Sofia, 1960; Huhtikuu? A., A szocialista orszagok gazdas?gi egy?ttm?k?de seert, (Bdpst), 1964; Gr?big G., Internationale Arbeitsteilung und Au?enhandel im sozialistischen Weltsystem, V., 1960; Krause M., Das Entwicklungstempo der sozialistischen L?nder im ?konomischen Wettbewerb der beiden Weltsysteme, V., 1960; Kunz W., Grundfragen der Internationalen Wirtschaftszusammenarbeit der L?nder des Rates f?r Gegenseitige Wirtschaftschilfe (RGW), V., 1964; Bodnar A., ​​Gospodarka europejskich Kraj?w socjalistycznych, Warsz., 1962; Margineanu I., George V., J?nosi J., Sistemul mondial socialist, Buc., 1961; Bantea E., Dreptatea si taria sont de partea socialismului, Buc., 1962; Blek A., Havelkova B., Titera D., Zame socialisticke Soustavy, Praha, 1961; Machov? D., CSSRv socialisticke mezinarodni delbe pr?ce, (Praha), 1962; Mal? V., Svetov? sosialistinen? hospod?rsk? soustava, Praha, 1961. L. I. Abalkin. Moskova.