Levypanssarielementit. Levy - panssari, joka on valmistettu suurista metallilevyistä

Goottilainen haarniska, Saksa, 1400-luku

Milanolainen haarniska, Italia, 1500-luku

Siivekkäiden husaarien panssari, Puola, 1500-luku

Erityyppiset panssarit museon näyttelyinä

Panssari- isoista metallilevyistä valmistettu panssari, joka toistaa anatomisesti mieshahmon. Verrattuna muihin panssarityyppeihin tällaisten panssarien valmistus oli monimutkaisinta ja vaati huomattavan määrän terästä, ja siksi panssarin valmistustaito alkoi kehittyä aktiivisesti vasta 1300-luvun puolivälistä lähtien.

Näiden vaikeuksien vuoksi levypanssari ei ollut halpa edes 1400-luvulla, ja se valmistettiin usein henkilökohtaisesta tilauksesta. Tietysti vain aateliston jäsenillä oli varaa sellaiseen ylellisyyteen, minkä vuoksi haarniskasta tuli ritarillisuuden ja korkean syntymän symboli. Joten kuinka tehokas tällainen panssari on ja oliko se rahan arvoinen? Selvitetään se:

Myytti 1: Panssari painoi niin paljon, että kaatunut ritari ei voinut nousta ylös ilman apua.

Tämä on väärin. Täyden taistelupanssarin kokonaispaino ylitti harvoin 30 kg. Figuuri voi tuntua sinusta suurelta, mutta älä unohda, että paino jakautui tasaisesti koko kehoon, ja lisäksi asemiehet taistelivat yleensä hevosilla. Kun tämä otetaan huomioon, saamme likimääräisen painon nykyaikaiset laitteet armeijan jalkaväki. Raskaammat lajikkeet luokiteltiin turnauspanssariksi, mikä tarkoituksella uhrasi liikkuvuuden panssarin paksuuden lisäämiseksi, mikä vähensi loukkaantumisriskiä keihään osuessa tai hevoselta putoamisen yhteydessä. Nykyaikaiset reenactors ovat toistuvasti todistettu, että täyden panssarin kopiossa et voi vain juosta nopeasti, vaan jopa miekkailla ja kiipeillä tikkaita.

Myytti 2: Perinteiset aseet voisivat helposti tunkeutua levypanssariin

Ja se on valhetta. Levypanssarin tärkein erottuva piirre on sen erinomainen kestävyys kaikentyyppisiä vaurioita vastaan. Leikkaavat iskut eivät aiheuta hänelle mitään haittaa, ellei ritari täydessä laukassa altista itseään linnun iskulle. Lävistysiskut saattoivat lävistää pehmeän, huonosti karkaistun teräksen, mutta myöhemmin panssari kesti varsin hyvin sotavasaran terävän pään iskun. Lisäksi panssari (toisin kuin massakulttuurin mielipide, joka rakastaa panssarin koristelua piikkien ja ripsien avulla) tehtiin mahdollisimman sileäksi ja virtaviivaiseksi, jotta törmäyksen energia jakautuisi tasaisesti ja siten koko koko vahvuus kasvaisi. rakenne. Todella tehokkaita keinoja asemiehiä vastaan ​​olivat tikarit, joilla lyhimmän hyökkäysetäisyyden vuoksi on helpoin iskeä panssarin niveliin, sekä erityisesti raskasta jalkaväkeä ja ratsuväkeä vastaan ​​luodut kaksikätiset miekat. Sitä vastoin tarjotaan usein videotallenteita, joissa testaaja lävistää levyrintakilven aamutähdellä tai luzernivasaralla. Tässä on syytä huomata, että teoriassa tämä on todellakin mahdollista, mutta suoraa lyöntiä leveällä heilahduksella täysin oikeassa kulmassa on erittäin vaikea antaa taistelun aikana, ja muuten asemiehellä on kaikki mahdollisuudet kokonaan tai osittain. vahinkojen välttäminen.

Myytti 3: Riittää, kun joutuu heikkoon kohtaan, ja panssaroitu mies voitetaan

Se on kiistanalainen asia. Kyllä, levypanssarissa on useita heikkoja kohtia (vyön sukkanauhat, aukot nivelissä ja nivelissä), joiden lyöminen itse asiassa aiheuttaa merkittäviä vahinkoja viholliselle. Mutta tämä ei ollut ollenkaan helppo tehdä:

Ensinnäkin panssarin alla ritarit käyttivät ainakin gambesonia, joka koostui useista kerroksista tiheää pellavamateriaalia. Se tarjosi hyvän suojan sellaisenaan, koska se oli yllättävän vahva ja kevyt, ja useimmat ritarit eivät epäröineet käyttää ketjupostia sen päällä. Siten aseen oli voitettava useita panssarikerroksia ennen kuin se pääsi kehoon.

Toiseksi asesepät, jotka huomasivat nopeasti panssarin tärkeimmän heikkouden taistelussa, yrittivät suojella ritaria mahdollisimman paljon uhalta. Kaikki vyöt ja sukkanauhat oli piilotettu syvälle panssarin sisään, erityiset "siivet" (valetun panssarilevyn jatke) toimivat suojana nivelille ja nivelille. Kaikki panssarin osat sopivat yhteen mahdollisimman tiiviisti, mikä suurten taistelujen hälinässä lisäsi merkittävästi selviytymismahdollisuuksia.

Mitä vikaa levypanssarissa sitten oli?

Suurin haittapuoli on hoidon tarve. Itse panssarin suuren alueen vuoksi metalli ruostui nopeasti ja se oli suojattava korroosiolta. Ajan myötä asesepät oppivat sinistämään panssarin, mikä teki siitä tummemman ja tarjosi hyvän suojan hapettumista vastaan. Kenttäolosuhteissa panssari voideltiin öljyllä, ja rauhan aikana sitä säilytettiin eristyksissä, yleensä useisiin materiaalikerroksiin käärittynä. Muuten panssari oli paljon tehokkaampi kuin mitkään analogit - rispaantuneet hihnat voidaan vaihtaa nopeasti ja helposti, ja kolhujen oikaisu kiinteällä levyllä on paljon helpompaa kuin ketjupostin korjaaminen tai segmenttien vaihtaminen lamellihaarniskassa. Joskus oli kuitenkin lähes mahdotonta pukea panssaria omin päin, ja jos haavoittui, sen riisuminen oli yhtä vaikeaa. Monet ritarit onnistuivat menehtymään kuoliaaksi vähäpätöisestä haavasta, mikä teki heidät toimintakyvyttömiksi koko taistelun ajan.

Haarniskan kulta-ajan loppu tuli ampuma-aseiden aikakauden alkaessa. Kun tuliaseet ilmestyivät tavallisten armeijoiden arsenaaliin, panssari alkoi vähitellen hävitä käytöstä. Lyijyluoti läpäisi tällaisen panssarin ilman ongelmia, vaikka alkuvaiheessa, kun ampuma-aseiden teho oli pieni, ne saattoivat silti toimia erittäin tehokkaana suojana.

Levypanssari, joka suojaa rintaa ja alaraajat, joita muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset käyttivät, mutta ne poistuivat käytöstä Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen niiden kustannusten ja tuotannon tai panssarin vaatiman työvoiman vuoksi. Yksittäisiä metallilevyjä alettiin käyttää uudelleen 1200-luvun lopulta lähtien nivelten ja säärien suojaamiseen, ja niitä käytettiin kokonaan. 1300-luvun loppuun mennessä oli kehitetty suurempia ja täydellisempiä panssarikappaleita. 1500-luvun alussa kypärän ja kommandopipojen muotoilu muuttui, jolloin syntyi ns. Nürnbergin panssari, josta monet esimerkit ovat käsityön ja suunnittelun mestariteoksia. Euroopan johtajia panssarivalmistuksessa olivat pohjoisitalialaiset ja eteläsaksalaiset. Tämä johti Milanon panssarointityyliin Milanossa ja goottilaiseen panssarityyliin Pyhässä Rooman valtakunnassa. Englanti tuotti panssareita Greenwichissä ja kehitti oman ainutlaatuisen tyylinsä. Maximilian panssari ilmestyi vähän myöhemmin, 1500-luvun alussa. Maximilian haarniska oli yleensä tunnusomaista aallotus ja koristeellinen kaiverrus, toisin kuin yksinkertaisempi niin kutsuttu valkoinen (eli sileä) panssari 1400-luvun lopulla. Tälle aikakaudelle on ominaista suljettujen kypärien ulkonäkö, toisin kuin 1400-luvun esimerkki. Japanissa eliittisamurait käyttivät tiukasti ommeltuista levyistä valmistettua panssaria, jolla oli samanlaisia ​​ominaisuuksia kuin kiinteässä levypanssassa. Eurooppalaisten saapuessa japanilaiset lisäsivät teräslevyjä panssarivaihtoehtoihinsa. Turkki käytti laajalti myös levypanssareita, mutta turkkilaisiin panssariin sisältyi suuri määrä , jota käyttivät laajalti iskujoukot, kuten Janissary-joukot. Muualla maailmassa yleinen trendi oli kuitenkin: ketjuposti, vaakahaarniska ja lamellihaarniska.

Täyslevypanssari oli erittäin kallista valmistaa, ja sitä käyttivät pääasiassa vain yläluokat; ylellisesti koristeltu panssari pysyi muodissa 1700-luvun aatelisten ja kenraalien keskuudessa kauan sen jälkeen, kun se menetti sotilaallisen merkityksensä taistelukentällä muskettien ilmaantumisen myötä. Yksinkertaistettu levypanssari, joka koostuu tavallisesti rintakilvestä, morionista tai kabasetista ja käsineistä, tuli kuitenkin suosittuksi myös 1500-luvun palkkasoturien keskuudessa, ja siellä on monia viittauksia ns. ammuspanssariin, jotka on valmistettu massatuotantona jalkaväelle paljon halvemmalla. täysi levypanssari. Tämä massatuotepanssari oli usein raskaampaa ja valmistettu huonolaatuisesta metallista kuin ritarin panssari. 1400-luvulta lähtien erityisesti turnauksiin (eikä taisteluun) suunnitellut panssarit ja seremonialliset panssarit tulivat jälleen suosituiksi. Monet myöhemmät panssarit oli koristeltu raamatullisilla tai mytologisilla aiheilla.

Panssarin käyttö ei rajoittunut keskiajalle, ja itse asiassa useimmat armeijat käyttivät panssaria laajalti 1600-luvun loppuun saakka sekä jalka- että ratsastusjoukkojen käytössä. Tuliaseissa tapahtui kehitystä, joka teki kaikista paitsi parhaimman ja raskaimman panssarin vanhentuneeksi. Tuliaseiden lisääntynyt teho ja saatavuus sekä valtion tukeman joukkojalkaväen luonne johtivat siihen, että panssaroituja sotureita jäi yhä vähemmän ja ne korvattiin halvemmilla ja liikkuvammilla joukoilla. Jalkasuojat (säärettimet, polvisuojat, liinat, sabatonit) oli ensimmäinen panssarikappale, joka hylättiin liikkuvuuden vuoksi ja korvattiin korkealla nahkasaappaat. 1700-luvun alkuun mennessä vain marsalkat, komentajat ja jäsenet kuninkaallisia perheitä pysyivät täydessä panssarissa taistelukentällä, koska he olivat houkutteleva kohde muskettitulille. Kuitenkin ratsasmiehet, varsinkin kyyrassiers, jatkoivat rinta- ja selkälevyjen käyttöä, jotka saattoivat suojata heitä kaukotulelta, sekä joko kypäriä tai "salaisuuksia" - terässuojaimia, joita käytettiin päässä pehmeän hatun alla. Muut panssarit oli piilotettu koristeellisten univormujen alle. Panssari (vartalopanssari) esiintyi lyhyesti amerikkalaisessa kielessä sisällissota vaihtelevalla menestyksellä. Kuitenkin aika ajoin panssarivaatteet olivat kalliita ja siksi yksittäiset sotilaat ostivat sen mieluummin kuin vakiovarusteena, koska tällaisten panssarien teho vaihteli suuresti valmistajan mukaan. Pahamaineinen australialainen lainsuojaton Ned Kelly ja hänen jenginsä jäljittelivät improvisoidun levypanssarin onnistuneesti, mikä antoi heille suuren edun ampumisissa poliisin kanssa. Napoleonin panssaroitu ratsuväki sekä ranskalaiset, saksalaiset ja Brittiläinen imperiumi(raskas ratsuväki, joka tunnetaan nimellä cuirassiers) käytettiin laajalti 1800-luvulla aina ensimmäisen maailmansodan ensimmäiseen vuoteen saakka, jolloin ranskalaiset kiirasväki menivät tapaamaan panssaroitua vihollista Pariisin ulkopuolella. Sodan aikana molemmat osapuolet kokeilivat sirpalepanssaria, ja jotkut sotilaat käyttivät omia panssareitaan, mutta pitkälle erikoistuneita ballistisia panssareita, kuten "American Brewster Body Shield", ei käytetty laajalti.

Levypanssari ilmaantui lyhyesti toisen maailmansodan aikana Neuvostoliiton jalkaväen hyökkäysjoukkoon, joka käytti teräksisiä rintakilvejä, jotka pystyivät pysäyttämään pistoolien ja konepistoolien luodit. Japanilaisilla ja amerikkalaisilla oli useita prototyyppejä, mutta yhtäkään ei valmistettu massatuotantona niiden kustannusten ja muiden teollisuudenalojen metallitarpeen vuoksi. Korean sodassa vartalopanssari otettiin uudelleen käyttöön Yhdysvaltain jalkaväessä, ja sitten panssaria käytettiin vielä enemmän Vietnamissa. Nykyään on olemassa kevlar-kypäriä ja vartalopanssareita, joista jälkimmäinen on usein vahvistettu keraamisilla lisäkkeillä.

Levypanssarissa käytetyt materiaalit

Ensimmäinen levypanssari oli pronssia, ja sitä käyttivät eliittisotilaat, erityisesti Kreikan armeijassa. Pronssi, vaikka se ei ollut yhtä vahva kuin rauta, oli helpompi valmistaa ja käsitellä, joten se soveltui suurten levyjen valmistukseen. Rautaa alettiin lopulta käyttää kehittyneissä armeijassa Euroopassa ja Lähi-idässä. Vähitellen teräksen työstötekniikoita parannettiin, ja teräs korvasi raudan melkein kaikessa paitsi vartalopanssarissa. Terästä tehtiin jatkuvasti vahvemmaksi ja paksummaksi suojaamaan luoteja vastaan, mutta lopulta riittävä suoja oli liian raskasta ja kallista useimmille joukkoille. 1900-luvulla titaania ja erityisen vahvaa "ballistista" terästä alettiin käyttää levyjen valmistukseen. Myöhemmin ilmestyi alumiinioksidista ja piikarbidista valmistetut keraamiset levyt.

Levypanssari tänään

Levypanssariteknologia on kehittynyt merkittävästi viimeisten 50 vuoden aikana, mikä on mahdollisesti ohittanut tuliaseiden kehityksen tänä aikana. Voidaan siis väittää, että materiaalien ja panssariteknologian kehittymisen taso merkitsee paluuta keskiajan filosofiaan: korkeasti koulutetut ja hyvin suojatut yksittäiset soturit korvaavat riittämättömästi koulutettuja ja halpoja varusmiehiä. Nykyinen suuntaus, joka näkyy aikamme sodissa, kuten Irakin, Libanonin ja Sri Lankan sodassa, on se, että konfliktin osapuolet pystyvät tarjoamaan paremman panssarin joukkoilleen antaa niille suuren edun taistelussa. Tämä suuntaus lisää eroja uhrien määrässä nykyaikaisten varustettujen joukkojen ja heidän vihollistensa, sissien, välillä, joilla ei useinkaan ole samanlaista suojelun tasoa. Nykyaikaiset ballistiset liivit tarjoavat paljon parempi suoja tavanomaisia ​​sotilasaseita vastaan ​​kuin 40 vuotta sitten, mikä lisää selviytymismahdollisuuksia taisteluissa ja vähentää työvoiman tarvetta.

Levypanssarin rakenne

Levyhaarniska koostui kypärästä, (tai), olkapäistä, käsineistä, cuirassista (selkä- ja rintalevyt), lantiopehmusteet ja culet, jalkasuojista, polvisuojista, tähdistä ja sabatoneista. Vaikka tällainen panssari näyttää melko raskaalta, täyslevypanssari voisi painaa vain 20 kg, jos se olisi valmistettu suhteellisen paksusta teräksestä. Tämä on vähemmän kuin nykyaikaisen täysin varustetun jalkaväen paino (yleensä 25 - 35 kg), ja levypanssarin paino jakautui tasaisemmin. Panssarin paino jakautui niin hyvin, että terve ihminen pystyi juoksemaan tai hyppäämään hevosen satulaan. Nykyaikainen jälleenrakennus on osoittanut, että tällaisessa panssarissa oli jopa mahdollista uida, vaikka tämä oli tietysti vaikeaa. Terveen ja koulutetun panssarimiehen oli mahdollista juosta ja saada kiinni panssaroimattomasta jousiampujasta, kuten näytettiin uudelleenesitystaisteluissa. Ajatus siitä, että täysin aseistettu ritari oli nostettava hevosen selkään hihnapyöräjärjestelmän avulla, on myytti, joka juontaa juurensa Mark Twainin A Connecticut Yankee -kirjasta King Arthur's Courtissa. (Ja itse asiassa levypanssarin olemassaolo kuningas Arthurin aikakaudella on myös myytti: 6. vuosisadan ritarit olisivat käyttäneet ketjupostia sen sijaan). Jopa äärimmäisen raskaissa turnaushaarniskaisissa ritarit eivät vinssi hevosiaan. Tämäntyyppinen "urheilullinen" panssari oli tarkoitettu vain seremoniallisiin keihäsotteluihin, ja se tehtiin erittäin paksuksi suojaamaan käyttäjää vakavilta onnettomuuksilta, kuten Ranskan kuninkaan Henrik II:n kuoleman aiheuttavilta onnettomuuksilta.

Turnauspanssari on aina raskaampaa, kömpelömpää ja suojaavampaa kuin taistelupanssari. Tämä johtuu siitä, että kukaan ei halua tulla tapetuksi pelissä, mutta taistelukenttä on elämän ja kuoleman kysymys, joten liikkuvuus ja kestävyys ovat enemmän tärkeä näkökohta taistelussa selviytymiseen kuin passiiviseen puolustukseen. Siksi taistelupanssari on kompromissi suojan ja liikkuvuuden välillä, kun taas turnauspanssari korostaa suojaa liikkuvuuden kustannuksella.

Asekehityksen vaikutus

Levypanssari on "miekankestävä". Se myös suojaa käyttäjää hyvin keihään tai hauen iskuilta ja tarjoaa kunnollisen suojan tylsiltä aseista. Levypanssarin kehitys provosoi hyökkäävien aseiden kehittämistä. Vaikka tämä panssari oli tehokas leikkaus- ja viiltohyökkäyksiä vastaan, niiden heikkoihin kohtiin voitiin osua pitkiä kiilanmuotoisia miekkoja (estoks) tai muita erityisesti tähän tarkoitukseen suunniteltuja aseita, kuten pollakseja ja halbardeja. Varsijousen nuolien ja pulttien tehokkuus levypanssaria vastaan ​​on edelleen keskustelun aihe. Jotkut väittävät, että pitkät ja/tai varsijouset voisivat säännöllisesti lävistää levypanssarin, toiset väittävät, että he voivat tehdä niin vain harvoin, koska nuolenpäät tehtiin paljon huonommasta metallista verrattuna sen ajan parhaaseen teräkseen, mikä yleensä käytettiin. levypanssariin. Puolesta uusin versio He väittävät myös, että jousiampujien varustamisen kustannukset olisivat valtavia, jos nuolenpäät olisi valmistettu korkealaatuisesta teräksestä. Panssarin pinnan erilaiset urat eivät olleet vain koristeellisia, vaan ne myös vahvistivat panssarilevyjä taipumiselta tylpän iskun vaikutuksesta ja saattoivat saada viiltoaseesta saadut iskut tarttumaan panssarin pintaan tai pomppimaan pois sen sijaan, että ne liukuivat enemmän haavoittuva nivel. Saksalaisessa miekkailukoulussa opetetuissa panssaroidun miekkailun käsikirjoissa hyökkääjä keskittyy näihin "heikkoihin kohtiin", jotka johtivat taistelutyyliin, joka poikkesi suuresti panssaroimattomasta taistelusta. Tällaisten heikkojen kohtien vuoksi useimmat soturit käyttivät ketjupostia levypanssarin alla. Myöhemmin koko ketjuposti korvattiin osittaisella ketjupostilla, nimeltään gossets, ommeltu haarniskaan. Levypanssarin lisäsuoja oli pienten pyöreiden levyjen, joita kutsutaan rondeliksi, käyttö, joka peitti kainaloalueen, kyynärpääsuojat ja polvisuojat "siiveillä" suojaamaan nivelen sisäpuolta. Levypanssarin kehitys 1300-luvulla johti myös erilaisten napaaseiden kehittämiseen. Tämä ase on kehitetty tarjoamaan pyyhkäisemällä ja energian keskittyminen pienelle alueelle ja aiheuttaa siten vahinkoa panssarilevyjen kautta. Nukkeja ja vasarakärkisiä pollakseja käytettiin haarniskan aiheuttamien vammojen aiheuttamiseen tuhoamatta sitä.

Keskiajan ritarien panssari, jonka valokuvat ja kuvaukset on esitetty artikkelissa, kävi läpi monimutkaisen evoluutiopolun. Niitä voi nähdä asemuseoissa. Tämä on todellinen taideteos.

Ne yllättävät paitsi suojaavilla ominaisuuksillaan myös ylellisyydellään ja loistollaan. Kuitenkin harvat tietävät, että keskiajan ritarien monoliittinen rautahaarniska on peräisin tuon aikakauden myöhäiseltä ajalta. Tämä ei ollut enää suoja, vaan perinteinen vaatetus, joka korosti omistajan korkeaa sosiaalista asemaa. Tämä on eräänlainen analogi nykyaikaisille kalliille työpuvuille. Niiden perusteella voitaisiin arvioida yhteiskunnan tilannetta. Puhumme tästä yksityiskohtaisemmin myöhemmin esittämällä valokuvia keskiajan panssariritarista. Mutta ensin siitä, mistä he tulivat.

Ensimmäinen panssari

Keskiajan ritarien aseet ja panssari kehittyivät yhdessä. Tämä on ymmärrettävää. Tappavien keinojen parantaminen johtaa välttämättä puolustavien keinojen kehittymiseen. Myös sisällä esihistoriallisia aikoja mies yritti suojella kehoaan. Ensimmäinen panssari oli eläimen nahka. Se suojasi hyvin pehmeiltä aseilta: vasarat, primitiiviset kirveet jne. Muinaiset keltit saavuttivat tässä täydellisyyden. Niiden suojaava nahka kesti joskus jopa teräviä keihäitä ja nuolia. Yllättäen pääpaino puolustuksessa oli selässä. Logiikka oli seuraava: etuhyökkäyksessä oli mahdollista piiloutua kuorilta. Selkäpuukot ovat mahdottomia nähdä. Lento ja vetäytyminen olivat osa näiden kansojen taistelutaktiikkaa.

Kangas panssari

Harvat ihmiset tietävät, mutta varhaisajan keskiajan ritarien panssari oli valmistettu aineesta. Niitä oli vaikea erottaa rauhanomaisista siviilivaatteista. Ainoa ero on, että ne liimattiin yhteen useista materiaalikerroksista (jopa 30 kerrosta). Nämä olivat kevyitä, 2-6 kg, edullisia panssareita. Massataistelujen ja aseiden pilkkomisen primitiivisyyden aikakaudella tämä on ihanteellinen vaihtoehto. Jokaisella miliisillä olisi varaa tällaiseen suojeluun. Yllättäen tällainen panssari kesti jopa kivikärjeisiä nuolia, jotka lävistivät helposti rautaa. Tämä johtui pehmusteesta kangasta vasten. Vauraammat ihmiset käyttivät sen sijaan tikattuja kaftaaneja, joissa oli jouhia, puuvillaa ja hamppua.

Kaukasuksen kansat käyttivät samanlaista suojelua 1800-luvulle asti. Heidän huovutettua villaa viittaansa leikattiin harvoin miekalla, ja se kesti nuolien lisäksi myös sileäputkeisten aseiden luoteja 100 metristä. Muistakaamme, että tällainen panssari oli palveluksessamme armeijassamme asti Krimin sota 1853-1856, jolloin sotilaamme kuolivat eurooppalaisista kivääreistä.

Nahkainen panssari

Keskiaikaisten ritarien nahkaiset panssarit korvasivat kankaiset. Ne levisivät laajalle Venäjällä. Nahkakäsityöläisiä arvostettiin tuolloin laajalti.

Euroopassa ne olivat huonosti kehittyneitä, koska varsijousien ja jousien käyttö oli eurooppalaisten suosikkitaktiikka koko keskiajan. Nahkasuojaa käyttivät jousimiehet ja varsijousimiehet. Hän suojautui kevyeltä ratsuväeltä sekä vastakkaisen puolen aseiden veljiltä. Pitkiltä etäisyyksiltä ne kestivät pultteja ja nuolia.

Buffalon nahka oli erityisen arvostettu. Sitä oli lähes mahdotonta saada. Vain rikkaimmilla oli siihen varaa. Siellä oli keskiajan ritarien suhteellisen kevyitä nahkapanssareita. Paino oli 4-15 kg.

Armor Evolution: Lamellar Armor

Seuraavaksi tapahtuu evoluutio - keskiaikaisten ritarien panssarin valmistus metallista alkaa. Yksi lajikkeista on lamellihaarniska. Ensimmäinen maininta tällaisesta tekniikasta havaitaan Mesopotamiassa. Siellä oleva panssari oli valmistettu kuparista. Metallia alettiin käyttää vastaavassa suojatekniikassa. Lammellar-panssari on hilseilevä kuori. Ne osoittautuivat luotettavimmiksi. Selvisimme vain luodeilla. Niiden suurin haittapuoli on niiden paino jopa 25 kg. Yksin sitä on mahdotonta laittaa päälle. Lisäksi, jos ritari putosi hevosestaan, hän oli täysin neutraloitunut. Oli mahdotonta nousta ylös.

Chainmail

Keskiaikaisten ritarien panssari ketjupostina oli yleisin. Ne yleistyivät jo 1100-luvulla. Rengashaarniska painoi suhteellisen vähän: 8-10 kg. Täysi setti, mukaan lukien sukat, kypärä, käsineet, saavutti jopa 40 kg. Suurin etu on, että panssari ei rajoita liikettä. Vain rikkaimmilla aristokraateilla oli niihin varaa. Se levisi laajalle keskiluokkien keskuudessa vasta 1300-luvulla, kun varakkaat aristokraatit pukeutuivat levyhaarniskaan. Niistä keskustellaan lisää.

Panssari

Levypanssari on evoluution huippu. Vain metallin taontatekniikan kehittymisen myötä oli mahdollista luoda tällainen taideteos. Keskiaikaisten ritarien levypanssarin valmistaminen omin käsin on lähes mahdotonta. Se oli yksi monoliittinen kuori. Vain rikkaimmilla aristokraateilla oli varaa tällaiseen suojeluun. Niiden levinneisyys juontaa juurensa myöhäiskeskiajalle. Kilpapanssariritari taistelukentällä on todellinen panssaroitu panssarivaunu. Häntä oli mahdotonta voittaa. Yksi tällainen soturi armeijan joukossa kallisti vaakaa kohti voittoa. Italia on tällaisen suojelun syntymäpaikka. Tämä maa oli kuuluisa panssarivalmistusmestareistaan.

Halu raskaaseen puolustukseen kumpuaa keskiaikaisen ratsuväen taistelutaktiikasta. Ensinnäkin se antoi voimakkaan, nopean iskun suljetuissa riveissä. Yleensä yhden iskun jälkeen jalkaväkeä vastaan ​​taistelu päättyi voittoon. Siksi eturintamassa olivat etuoikeutetuimmat aristokraatit, joiden joukossa oli itse kuningas. Panssariritarit eivät koskaan kuolleet. Häntä oli mahdotonta tappaa taistelussa, ja taistelun jälkeen vangittuja aristokraatteja ei teloitettu, koska kaikki tunsivat toisensa. Eilisestä vihollisesta tuli tänään ystävä. Lisäksi taistelujen päätarkoituksena oli joskus vangittujen aristokraattien vaihto ja myynti. Itse asiassa keskiaikaiset taistelut olivat samanlaisia: He tappoivat harvoin "parhaita miehiä", mutta todellisissa taisteluissa näin tapahtui. Siksi parannustarve nousi jatkuvasti esiin.

"Rauhallinen taistelu"

Vuonna 1439 Italiassa, parhaiden seppien kotimaassa, käytiin taistelu lähellä Anghiarin kaupunkia. Siihen osallistui useita tuhansia ritareita. Neljän tunnin taistelun jälkeen vain yksi soturi kuoli. Hän putosi hevosensa selästä ja putosi sen kavioiden alle.

Taisteluhaarniskan aikakauden loppu

Englanti lopetti "rauhanomaiset" sodat. Yhdessä taistelussa englantilaiset, joita johti Henrik XIII ja jotka olivat kymmeniä kertoja enemmän, käyttivät voimakkaita walesilaisia ​​jousia panssareissa olevia ranskalaisia ​​aristokraatteja vastaan. Marssivat luottavaisesti ja tunsivat olonsa turvalliseksi. Kuvittele heidän yllätyksensä, kun nuolet alkoivat sataa ylhäältä. Järkytys oli se, että he eivät olleet koskaan aiemmin lyöneet ritareita ylhäältä. Kilpiä käytettiin etuosan vaurioita vastaan. Niiden tiivis muodostus suojasi luotettavasti jousilta ja varsijousilta. Walesin aseet pystyivät kuitenkin tunkeutumaan panssarin läpi ylhäältä. Tämä tappio keskiajan kynnyksellä, jossa Ranskan "parhaat ihmiset" kuoli, lopetti tällaiset taistelut.

Panssari on aristokratian symboli

Panssari on aina ollut aristokratian symboli, ei vain Euroopassa, vaan kaikkialla maailmassa. Edes tuliaseiden kehitys ei lopettanut niiden käyttöä. Panssarissa oli aina vaakuna; se oli seremoniallinen univormu.

Niitä käytettiin juhlapäivinä, juhlissa ja virallisissa kokouksissa. Tietenkin seremoniallinen panssari tehtiin kevyessä versiossa. Viime kerta taistelukäyttöön oli jo Japanissa 1800-luvulla samuraiden kapinoiden aikana. Ampuma-aseet ovat kuitenkin osoittaneet, että jokainen kiväärillä varustettu talonpoika on paljon tehokkaampi kuin ammattisoturi, jolla on teräase, joka on pukeutunut raskaaseen panssariin.

Keskiaikaisen ritarin panssari: kuvaus

Joten keskimääräisen ritarin klassinen sarja koostui seuraavista asioista:

Aseet ja panssarit eivät olleet yhtenäisiä koko keskiajan historian ajan, koska niillä oli kaksi tehtävää. Ensimmäinen on suoja. Toiseksi panssari oli korkean sosiaalisen aseman erottuva ominaisuus. Yksi monimutkainen kypärä voisi maksaa kokonaisia ​​kyliä maaorjoineen. Kaikilla ei ollut siihen varaa. Tämä koskee myös monimutkaisia ​​panssareita. Siksi oli mahdotonta löytää kahta identtistä sarjaa. Feodaalipanssari ei ole yhtenäinen univormu myöhempien aikakausien värväyssotilaille. He erottuvat yksilöllisyydestään.

Viholliset hyppäsivät sellaisen soturin päälle, pilkkoivat häntä sapelilla, puukottivat häntä veitsillä, ja hän istui kuin mitään ei olisi tapahtunut ja katsoi ironisesti vihollisiaan. Jos hänet nostettiin hevoselta jaloista, hän ei myöskään eksynyt: hän makasi maassa ja katsoi ironisesti vihollisiaan. Hetkettyään hedelmättömästi ritarin ympärillä useita tunteja, viholliset raapivat päätään ja kiroilevat ryntäsivät muiden vihollisten kimppuun, ja uskolliset palvelijat lähestyivät voittajaa ja vetivät hänet uudelleen hevoselleen.

Ruudin keksimisen myötä rohkeiden, pidättyneiden ritarien asiat romahtivat täysin. Heti kun nostit sellaisen ritarin hevosestaan ​​ja laitoit kaksi kiloa ruutia hänen alle, hän avautui heti, putosi palasiksi ja muuttui täysin käyttökelvottomaksi.

A. Averchenko, " Maailman historia, käsittelijä Satyricon"

Täysi panssari on upea panssari, joka on hämmästyttänyt jälkeläisten mielikuvitusta vuosisatojen ajan romanttisen auran peitossa. SISÄÄN massatietoisuus se liittyy erottamattomasti ritarin kuvaan. Mutta ironista kyllä, ne ilmestyivät liian myöhään, 1300-luvun lopulla, kun ampuma-aseet kehittyivät jo nopeasti, ja alle kahdessa vuosisadassa ne muuttuivat sotatarvikkeista palatsien koriste-elementiksi.

Miten panssari toimii?

Levypanssari, riippuen sen luomisajasta ja -paikasta, vaihtelee melko paljon, mutta sen peruselementit ovat ennallaan.

Panssarin osat

Soturin pää oli suojattu täysillä kypärä visiirillä- yleensä oli salaatti, armet tai porvari, liitetty liikkuvasti segmentoituun kaulaan kaulakoruja, peittää kaulan kokonaan.

Rintapehmustettu ruokalappu ja selkä - selkänoja, joka voi olla kiinteä, kaksiosainen tai joskus segmentoitu. Usein rintakilpi tehtiin kuperaksi, jotta lävistyslyönti pääsisi todennäköisemmin irti. Oikeanpuoleiseen hevoshaarniskaan kiinnitettiin usein koukku, jonka päällä käsivarren alla pidetty keihäs nousi.

Hartiat suojattiin massiivisella olkatoppaukset, käsivarret - kiinteät tai segmentoidut olkaimet pakollisen kanssa kyynärpäätyyny, siveltimet - levykäsineet. Usein kiinnitetty olkapehmusteeseen kainalolevyt, suojaa haavoittuvia kainaloita.

Vyön tasolla se kiinnitettiin rintakilpeen ja selkänojaan. hame, joka peittää kehon alaosan, ja jalkasuojat, peittää lantion edessä. Ratsastushaarniskassa hameessa oli syvät leikkaukset edessä ja takana; irrotetussa haarniskassa se voisi olla pidempi.

Leggingsit koostui nalyadvennikov, jotka peittävät reidet ulkopuolelta ja edestä (ne peittäneet sisäreidet melkein koskaan), polvisuojat, rasvajäämiä, joka peittää koko säären ja levykengät. Usein saksalaisen jalkapanssarin yksityiskohta oli valtava taottu haarukka, joka häpeämättömästi liioitteli omistajan miehuutta.

Panssarin alla käytettiin tikattua Gambeson, joskus sen päällä käytettiin ketjupostia, joka hylättiin nopeasti sen ylipainon vuoksi. Monissa panssarityypeissä kuitenkin säilytettiin ketjupostielementtejä: ketjuverkko suojasi kainaloita ja ratsastajien haarniskassa nivusia. Panssarin jäykkyydestä johtuen panssarin paksuudelle asetettiin huomattavasti pienemmät vaatimukset kuin ketjupostille.

a - kypärä, b - visiiri, c - leuka, d - kaula,
e - kruunun takareuna, f - kaulakoru, g - rintakilpi,
h — selkänoja, i — hame, k — olkapehmuste, l — olkapehmustevahvike, m — päänsärkyä estävä suoja, n — tuki, o — kyynärpää,
p - käsine, q - teline hauelle, r - greave, s - polvisuoja, t - greave, u - sabaton kenkä, v - ketjupostisuoja

Kokoonpano

Levypanssarin elementit oli taottu, teräksen paksuus taistelupanssarissa oli keskimäärin puolitoista - kaksi millimetriä. Turnauspanssarilevyt, joita ei ollut tarkoitettu pitkäaikaiseen käyttöön, tehtiin usein vieläkin paksummiksi. 1500-luvun lopulla raskaan ratsuväen lopussa yritettiin turhaan tehdä panssari luotettava suoja luoteja vastaan ​​- rintakilven paksuus nousi 3-6 millimetriin.

Panssarikappaleet yhdistettiin joko niitatuilla tapeilla tai paksuilla nahkanauhoilla, joihin levyt niitattiin vuorotellen päällekkäin. Soturin vartaloon panssarielementit kiinnitettiin joko soljellisilla vyöillä tai yhdistämällä ne irrotettavilla tapeilla.

Worcesterin jaarlin panssari.

Oikean sovituksen ansiosta nivelten suuri liikkuvuus, tasainen painon jakautuminen ja panssarin yleinen jäykkyys saavutettiin samanaikaisesti, mikä mahdollisti sen kestämän iskuja. Panssarin kehitys seurasi panssarin yksittäisten osien integraatiopolkua; menestyneimmissä versioissa niiden osat täydentävät orgaanisesti toisiaan ja yhdistämisen jälkeen muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden.

Huomio - myytti: Panssarin uskotaan olleen niin painava, että hevoseltaan pudonnut ritari ei pystynyt nousemaan omin voimin jaloilleen ja jäi makaamaan pystymättä liikkumaan. Ja maaherrat joutuivat laittamaan hänet hevosen selkään. Itse asiassa taistelulevypanssarin paino ylittää harvoin kaksikymmentä kiloa, kuorma osoittautuu erittäin mukavasti jakautuneeksi, eikä tällaisia ​​​​ongelmia esiinny. Lisäksi jalkaväelle tarkoitettu Landsknecht-panssari, joka ilmestyi 1500-luvun alussa, ei käytännössä eronnut ritarihaarniskasta. Ehkä tämä väärinkäsitys syntyi pintapuolisesta tutustumisesta turnauspanssariin, joka oli joskus todella painava (neljäkymmentä tai enemmän kiloa) eikä ollut millään tavalla tarkoitettu oikeaan taisteluun.

Yleensä panssarilevyt olivat sileitä. Pyhän Rooman keisari Maximilian I keksi uritettu haarniska, jota myöhemmin kutsuttiin Maximilianiksi tai (täysin väärin) gootiksi. Aallotetun pinnan ansiosta tällainen panssari kesti paremmin leikkaus- ja lävistysiskuja (ja kesti jopa luodin, ellei pisteen kantamalla), mutta se oli paljon vaikeampi valmistaa, eikä sitä käytetty laajalti.

Monet taiteilijat, jotka kuvaavat erilaisia ​​roistoja, tarjoavat runsaasti panssariinsa piikkejä ja teriä, rosoisia reunoja ja muita synkkiä mutta hyödyttömiä lisäyksiä. Pelottavan lisäksi ulkomuoto, heidän "etunsa" ilmeisesti piilee siinä, että vihollinen, joka onnistuu osallistumaan painiotteluun omistajan kanssa, saa melkoisen rangaistuksen. Itse asiassa tämä on itsemurhapanssari: mikä tahansa ylimääräinen ulkonema, johon vihollisen ase voi tarttua, on mahdollinen uhka panssarin omistajalle, koska sillä on mahdollisuus muuttaa vilkkuva isku läpäiseväksi iskuksi tai repiä irti panssarin osan. . Ei ole sattumaa, että asesepät yrittivät tehdä panssaria mahdollisimman sileäksi, jotta suurin osa iskuista lipsahtaisi pois.

Tämä on mielenkiintoista: ehkä ainoa jossain määrin suosittu muunnos panssarin suuresta ulkonemasta on Puolan husaarien kuuluisat siivet (niitä käytettiin tietysti epätäydellisten panssarien kanssa). On mielipide, että he suojasivat... lassolta. Mutta siivet käytettiin takaapäin, missä ne pystyvät aiheuttamaan suhteellisen vähän vahinkoa omistajalleen, ei niin kuin edestä tai sivulta.

Ei vain ihmisille

Kevyissä haarniskeissä soturi harvoin vaivautui suojelemaan myös hevostaan: loppujen lopuksi ylimääräinen kuorma hidastaa häntä suuresti, ja hevospanssari painaa paljon enemmän kuin ihmisen panssari. Muinaisina aikoina jalon soturin sotavaunuihin valjastettua hevosta suojattiin kuitenkin pään ja rintakilven (yleensä nahka) avulla; joskus tämä tehtiin kreikkalaisen katafraktin raskaan ratsumiehen hevosella.

Epätavallinen versio hevospanssarista - reiät kaulassa ja suljetut sivut. Tätä panssaria ei kuitenkaan ole koskaan käytetty taistelussa.

Panssarin aikakaudella löydettiin epäsymmetrinen vastaus ylipainoiseen panssariin: älä tähtää ratsastajaan, vaan hevoseen. On vaikeaa kaatuneelle ja haarniskelulle, ja onko hänellä vielä aikaa nousta? Siksi hevosia oli suojeltava, ja tätä varten tarvittiin tietysti sopivat hevoset.

Hevospanssarissa hevosen pää oli suojattu kiinteällä aineella päänauha, tai champron, peitti hänet kaulaan asti, ja monimutkaisimmissa versioissa niitä oli korvaputket, suojaten eläimen korvia, ja niskatuen silmäreiät suljettiin silmäpalkit.

Kaula oli peitetty vihdoinkin(alias Crinier), jotka koostuvat toistensa päällekkäisistä levyistä. Hevosen rinta oli peitetty massiivisella ruokalapulla - forbug alareunat työntyvät eteenpäin, muotoiltu kuin lumilingon terä.

Hevosen lantio peitetty nakrupnik-geliger, kokonainen tai kahdesta puolikkaasta koostuva. Kantsi ja geliger kiinnitettiin takareunoillaan satulaan ja varustettu korkeilla jousilla, jotka auttoivat ratsastajaa pysymään satulassa törmäyksen aikana.

Hevosen kyljet suojattiin harvemmin, ja vaikka ne suojattiinkin, useammin nahkalevyillä - flanchards. Tosiasia on, että ensinnäkin hevosen kylki on alttiina suhteellisen pienemmälle uhalle (ja se on osittain satulan ja ratsastajan peitossa), ja toiseksi sitä on vaikea hallita panssarin kautta (he ohjaavat vetohevosta ilman jalkojensa avulla, mutta ei ratsastusta!).

Tämä koko monimutkainen rakenne oli usein peitetty kankaalla "kannen" päällä. Tämän pitäisi teoriassa estää sinua näkemästä reikiä hevosen panssariin (jotka ovat melkein aina siellä), ja sitten se on vain kaunista.

On toinenkin epätavallinen osa hevospanssaria: suoja... suitset. On vaikea sanoa, kuinka usein palat leikattiin taistelussa, mutta joka tapauksessa niitä varten oli käytössä erityissuojat.

Ei-taisteleva panssari

Levypanssari antoi asesepeille valtavasti tilaa taiteelliseen luovuuteen - kuninkaiden ja kenraalien panssarin loisto hämmästyttää mielikuvitusta. Seremoniallinen haarniska kiillotettiin peilin kiiltoon ja koristeltiin hienoilla koristeilla, vaakunoilla ja omistajan tunnuslauseilla, kukilla ja heraldisilla eläimillä - käytettiin kaiverrusta ja mustusta, emalia, kultausta ja upotekoristeisuutta ei-rautametalleilla.

Panssarit tehtiin jopa lapsille... jos he olisivat valtaistuimen perillisiä. Tämä panssari ei saavuta edes 130 cm korkeaa.

1500-luvulla ilmestyi ns. pukupanssari, jonka olkaimet jäljittelivät tuolloin muodissa olevia pörröisiä uritettuja hihoja, ja rintakilvet ja jalkasuojat koristeltiin metallipussilla.

Mikään muu hallitsijan puku ei vaikutuksen asteen suhteen ehkä lähellekään seremoniallista panssaria, joka korostaa sekä vaurautta ja jaloutta että hallitsijan rohkeutta ja sotaa. Siksi ei ole sattumaa, että 1600-1700-luvun seremoniallisissa muotokuvissa monet komentajat ja hallitsijat esiintyvät edessämme haarniskassa, joka on kauan sitten menettänyt mitään. käytännön merkitystä...

Erikseen on syytä mainita turnauspanssari, joka pohjimmiltaan oli todellista urheiluvälinettä, yhtä sopimatonta taisteluun kuin moderni urheilumiekka.

Ilmeisistä syistä nämä panssarit saavuttivat myöhempiä sukupolvia suuria määriä ja niillä oli merkittävä vaikutus monien nykyaikaisten ennakkoluulojen syntymiseen. Koska niitä ei tarvinnut käyttää pitkään aikaan ja ritarit eivät halunneet saada vakavia haavoja turnauksessa, niistä tehtiin paljon raskaampia (paino nousi neljäkymmentä kiloa tai enemmän) ja varustettiin lisäelementeillä, jotka suojasivat niitä todennäköisimmiltä vaaroilta. Esimerkiksi ratsastuskaksintaisteluihin tarkoitetuissa panssarivaunuissa oli erittäin vahvistettu ja laajennettu vasen olkatyyny.

Tämän seurauksena yksittäisten kehon osien liikkuvuus voi olla vakavasti rajoitettua, mikä voi olla kohtalokasta todellisessa taistelussa. Tällaisessa haarniskassa ritari oli todella kömpelö eikä päässyt usein satulaan ilman ulkopuolista apua (vaikka on syytä sanoa, että jalkataisteluihin oli turnauspanssareita). Tietysti vain todella varakkailla ihmisillä oli varaa sellaisiin varusteisiin; köyhemmät ritarit kilpailivat tavallisessa taistelupanssarissa - ja loukkaantuivat usein.

Kannattaako panssaria käyttää?

Toki, mutta vain silloin, kun sinulla on siihen varaa. Tämä on paras saatavilla oleva panssari, mutta se vaatii paljon omistajaltaan. Ratsastajalla on oltava hevonen, joka ei vain kestä hänen painoaan panssarissaan, vaan myös pitkään aikaan pysyä kunnossa, ja pakkaukseen - ja toinen, yksinkertaisempi pitkille vaelluksille. Henkilökohtainen orja tai palvelija on myös erittäin toivottava (myös hevosen selässä tai ainakin "kauniin muulin" selässä). Hevonen, ainakin taisteluhevonen, on ruokittava kauralla, se ei kestä kauan laitumella, ja taas rehu on kannettava mukana tai hankittava, mikä ei aina ole mahdollista. Joten hakkeroitu kuva yksinäisestä paladiinista täydessä haarniskassa, joka vaeltelee erämaassa uskollisen (ja myös erittäin panssaroidun) hevosensa selässä, on hyvin utopistinen.

Englannin Kaarle I:llä oli mahdollisuus käyttää tätä panssaria taistelukentällä. Totta, ei kauaa.

Ase haarniskan läpimurtamiseen.

Jalkasotilas ei tarvitse hevosta, vaan hänen tulee kantaa haarniskan lisäksi aseita ja tarvikkeita - asianmukaisella koulutuksella tämä on täysin mahdollista, mutta on parempi antaa kaiken tarpeettoman ratsastaa kärryissä. Siksi täyslevypanssari jäi sotilasjohtajien ja eliitin etuoikeuteen: ritarit ja valikoitu, koulutettu raskas jalkaväki. Sveitsin ja Landsknechtien "taisteluissa" vain eturivin parhaat soturit olivat pukeutuneet täyteen panssariin; takana olevat tyytyivät epätäydelliseen panssariin.

Levypanssarin tärkein etu on tietysti soturin maksimaalinen suoja. Tämä on ehkä edistyksellisin kaikista ihmiskunnan luomista panssaroista.

Levypanssari kestää erittäin hyvin iskeviä aseita ja jonkin verran huonommin lävistys- ja iskuaseita vastaan. Rintakilven lävistäminen tikarin iskulla tai sen läpi miekalla leikkaaminen oli lähes mahdotonta, panssarin kiinteä metalli poisti kaarevien terien leikkausvaikutuksen.

Panssarin tärkeä etu oli se, että panssarin kaltevien pintojen ansiosta epätarkasti annettu isku muutettiin katselevaksi iskuksi. Vakavan vahingon aiheuttamiseksi tavanomaisilla aseilla oli välttämätöntä osua tarkasti niveleen.

Juuri täyden panssarin tuloon liittyy erityisten "panssaria lävistyttävien" aseiden leviäminen - klevtsov, puukottavat miekat, koncharit, alshpit, stilettot; Taistelukirveet ovat jälleen suosittuja.

Levy suojaa hyvin nuolilta, raskaita varsijousia lukuun ottamatta. Lehden muotoisilla kärjillä varustetut nuolet eivät käytännössä tunkeutuneet niihin - tämä vaati erityisiä kartiomaisia ​​tai viistettyjä kärkiä. Varhaisten tuliaseiden luodit painuivat usein rintakilpejä vasten läpäisemättä niitä.

Tietysti panssariritarien haavoittumattomuuden aste on usein liioiteltu monta kertaa. Usein kerrotaan tarinoita siitä, kuinka kapinalliset talonpojat tai kaupunkilaiset pudotessaan ritarin hevosestaan ​​eivät voineet tehdä mitään hänen panssarillaan pitkään aikaan ja joutuivat käsittelemään häntä jollain epätyypillisellä tavalla - esimerkiksi hukuttamalla hänet. lammessa. Sveitsiläiset jalkaväkimiehet, jotka pelkäsivät ritareita ja joita kiellettiin ottamasta vankeja kuolemankivun vuoksi, eivät kuitenkaan ilmeisesti kohdanneet tällaisia ​​vaikeuksia.

John of Gauntin panssari (säilytetään Lontoon Towerissa). Tämä rohkea ritari oli yli 210 cm pitkä; kuka sanoi, että keskiajalla kaikki ihmiset olivat paljon alempana kuin me?

Ampuma-aseiden kehittyessä levypanssarin tarjoama etu katosi nopeasti. Täysi haarniska muuttuu kolmen neljäsosan haarniskaksi, sitten puolihaarniskaksi. Ensinnäkin jalkojen suojasta luovutaan, ja lopuksi panssarin käänteinen kehitys päättyy ratsuväen vartijan kirissiin, joka koostuu vain takalevystä ja rintakilvestä.

Hyvin käyttäjän vartaloon räätälöity levypanssari rajoittaa jossain määrin, mutta ei käytännössä estä liikkumista, panssarin paino jakautuu tasaisesti ja sitä voidaan käyttää irrottamatta pitkä aika. Landsknechtit täydessä haarniskassa, joka ei eronnut painoltaan ritarihaarniskasta, teki pitkiä kävelylenkkejä jalan.

Panssari rajoittaa merkittävästi liikenopeutta - et voi juosta siinä pitkään, ja myös panssarin alla oleva hevonen väsyy nopeasti. Levypanssaria ei voi pukea tai riisua nopeasti, varsinkaan ilman apua - on parempi, että joku muu kiristää lukuisat hihnat. Irrotettuna ne vievät paljon tilaa; et voi laittaa niitä pussiin kuten ketjupostiin.

brittiläiset aseet.

Levypanssarin valmistaminen on monimutkainen ja pitkä prosessi, joka vaatii asesepiltä huomattavaa taitoa, joten levyt ovat aina olleet kappaletuote ja kalliita.

Panssarin tulee sopia hyvin käyttäjän vartaloon ja se tulisi mieluiten tehdä tilauksesta. Levypanssarin mukauttamiseen uudelle omistajalle tarvittiin yleensä ammattimaisen panssarimiehen apua. Vaikka tällaista panssaria on vaikea vahingoittaa, sen korjaaminen ei ole yhtä vaikeaa: irrotettuja elementtejä on erittäin vaikea takoa uudelleen, ja usein ne piti vaihtaa. Eniten telttailuolosuhteissa voi tehdä kolhujen oikaisua ja repeytyneiden kiinnitysnauhojen vaihtoa.

Levy - panssari lauhkeaan ilmastoon, sisään lämmin sää Ne ovat kuumia, aurinko lämmittää metallin nopeasti, ja lämpöhalvauksen mahdollisuus on hyvin todellinen mahdollisuus. Tämän torjumiseksi he yrittivät tehdä levyihin aukkoja, mutta tämä ei antanut paljon vaikutusta. Kylmällä säällä ja vielä enemmän pakkasella - se on vielä pahempaa; aktiivisilla liikkeillä ihminen edelleen hikoilee panssarin painon vuoksi, ja jäätyneen metallin massa vie kehon lämpöä - keuhkokuume ei ole kaukana. Lisäksi et voi käyttää mitään muuta kuin viitta levypanssarin päällä.

Lopuksi panssari on voideltava ja puhdistettava säännöllisesti, mikä ei ole ollenkaan helppoa - ruostetta ilmaantuu ennen kaikkea vaikeapääsyisiin liitoksiin, joten panssarin puhdistaminen vie huomattavasti aikaa.

Muiden maailmojen lautanen

World of Warcraft.

Fantasiamaailmoissa panssari on yleensä jaloin ritarin ja pimeyden herrojen eliittisotureiden vakioominaisuus. Kuten kaikki muutkin panssarit, se voidaan valmistaa erittäin vahvoista metalleista, kuten adamantiitista, ja litteiden pintojen suuri määrä mahdollistaa sen runsaan kaiverruksen pyhällä kirjoituksella, pahaenteisellä riimulla ja salaperäisillä heksagrammeilla, mikä antaa sille lisävoimaa, tulenkestävää ja vettä hylkivät ominaisuudet.

Höyrypukin maailmoissa jokseenkin kevyt panssari, joka on varustettu sisäänrakennetuilla pysäyttimillä, jousivahvistimilla ja patentoiduilla puolitsijoilla, toimii sekä panssarina, aseena että työkaluna hulluille professoreille ja maailmanvalloitustaistelijoille.

Lopuksi levypanssaria ympäröivän romanttisen areolan ansiosta se herää jälleen henkiin kaukaisessa tulevaisuudessa avaruusjalkaväen ja epäinhimillisten alienien taistelupanssarin muodossa.

Täyslevy on erinomainen panssari suurille olennoille, koska tässä tapauksessa levyjen paksuutta voidaan lisätä niin paljon, että se on täysin epärealistista henkilölle, joka ei ole aseistautunut taikamiekalla tai pahimmillaan vasaralla. Tästä syystä useimmat fantasiakirjailijat välttävät panssarin antamista ogreille ja peikoille ja rajoittavat sen vuotioihin tai vaikkapa ruosteiseen ketjupostiin.

Warhammer: Mark of Chaos.

Maailmassa Warhammer täyslevypanssari on hyvin tiedossa, mutta vain harvojen valikoimien saatavilla – Imperiumin ritarit, kääpiöiden "raudanmurtajat", kaaoksen soturit ja korkeahaltioiden lohikäärmeprinssit käyttävät niitä. Mutta Bretoniassa, joka on kuuluisa ritariperinteistään, ei ole levypanssaria, kuten sen pitäisi olla.

Maailmassa Ajan pyörät Täyslevypanssaria käyttävät vain shienaralaiset – ammattimainen raskas ratsuväki, joka hioo taitojaan käynnissä olevassa sodassa trolloceja vastaan.

Gondorin soturien panssari, sellaisena kuin sen näemme Peter Jacksonissa, on myös pohjimmiltaan melkein täysi levy; kirjan perusteella ne ovat kuitenkin hieman helpompia. Tästä kertoo myös se, että hevospanssari on mukana keskimaa ei nähty.

Myös panssariritarit rakastavat Elenia David Eddings, lukuun ottamatta pohjoisia talesialaisia: tällainen panssari on liian raskas heidän vuorilleen. Muuten, he pärjäävät ilman orjia: koko Pandionin ritarikunnassa on vain yksi orja - Queen's Knightille.

Lauta peleissä

Neverwinter Nights 2.

Tietokonepeleissä panssari on erittäin suosittu: ne näyttävät upeilta, ja sanotaanpa mitä tahansa, niitä on helpompi tehdä kuin tosielämässä (eikä niitä ole vaikea animoida). Siksi pelejä, joissa niitä on suuri määrä. Toisinaan he jopa pukeutuvat sellaisten kansojen edustajia, joilla ei periaatteessa ollut mitään sellaista: viikingit, venäläiset, jopa turkkilaiset.

Panssari vain näyttää yleensä niin epähistorialliselta, että se riittää tarttumaan päähän. Kaikki nämä piikit, ulkonemat ja muut koristeet todellisuudessa eivät ainoastaan ​​altistaisi käyttäjän hyökkäykselle, eivätkä edes antaisi heille mahdollisuutta liikkua ollenkaan normaalisti.

Joten esimerkiksi sisään World of Warcraft Suosittu olkapehmusteiden muotoilu on tehty kohotettujen "siipien" muodossa: tällaiset olkapehmusteet ohjaavat tarkasti jopa epätarkimman iskun omistajansa kaulaan. On selvää, miksi askeettiset paladiinit käyttävät niitä - tämä on luonnollista lihan kuolettamista kirjaimellisimmassa merkityksessä. Tällaisten siipien varsinainen prototyyppi ovat pienet ”päänpoistoa estävät” ulkonemat, jotka taipuivat helposti ylhäältä osuessaan eivätkä varmasti aiheuttaneet iskua kaulaan tai korkeintaan olkapäähän. Ne toimivat vastapainona suositulle miekkaiskulle alhaalta ja sivulta.

Jos isku ei osu olkatyynyyn, kypärässä on niin upea koristelu kuin sarvet. Kukaan ei ole myöskään koskaan käyttänyt tätä: vaikka sarvi ei kohdistaisi iskua kruunuun, sillä on kaikki mahdollisuudet aiheuttaa niskamurtuman. Viikingit (joita yleensä hyvitetään sellaisista typeryydestä) käyttivät kypärissään siipiä, eivät sarvia. Ja nämä siivet tehtiin luonnollisista höyhenistä - ne yksinkertaisesti putosivat irti törmäyksestä.

Levyhame korvataan usein renkaista tai putkista tehdyillä housuilla, jotka peittävät siististi sisäpinta lonkat On erittäin epämiellyttävää liikkua sellaisissa "samovar-putkissa", ja on melkein mahdotonta istua hevosen selässä.

Vanhempi Scrolls IV: Oblivion.

Viime aikoihin asti sisään roolipelejä panssari ei juurikaan rajoittanut soturia. Ne tietysti estävät sinua liikkumasta hiljaa, mutta "tankki" ei ole jo tyytyväinen tähän, eivätkä ne myöskään salli sinun loitsua - mitä soturit eivät yleensä voi tehdä. Siksi panssaria käyttivät kaikki miekan ja kirveen työntekijät, jotka pystyivät hankkimaan sen; muun tyyppisten panssarien säilyttämiseksi panssaria saivat käyttää vain tietyt hahmoluokat.

D&D:n kolmannessa painoksessa panssari hidastaa liikettä ja rajoittaa myös merkittävästi taistelijan ketteryyden etuja; tämä on paljon oikeampi malli, ja keinotekoiset kehykset eivät ole enää niin tarpeellisia. Useat pelit omaksuivat tämän ajatuksen nopeasti. On pelottavaa ajatella, mutta jopa viime aikoina " Witcher"Puhumme melko vakavasti raskaasta panssarista Päähenkilö!

Panssarin suojaava plus on yleensä puolitoista-kaksi kertaa suurempi kuin ketjupostin ja kolmesta viiteen kertaa suurempi kuin nahkapanssarin. Jotkut pelit (esimerkiksi monet MUD:t) antavat panssarin vaikutuksen vähentämään iskujen aiheuttamia vahinkoja.

Ajatus "salaperäisistä metalleista" panssariin laajensi suuresti roolipelien avulla. Niissä voit nähdä sellaisia ​​ihmeitä kuin... luuta, puuta ja jopa lasipanssari. Mutta tinaisia ​​ei ole!

Strategioissa panssarin roolia kuvataan helpoimmin seuraavasti: ritarien ja muun raskaan ratsuväen lähes välttämätön ominaisuus. Yleensä ne näyttävät siellä vaatimattomammilta ja kunnollisemmilta kuin roolipeleissä (vaikka Chaos-ritarien panssari on peräisin Warhammer: Mark of Chaos voi kilpailla kaikkien World of Warcraftin ihmeiden kanssa). Lisäksi panssaria strategiapeleissä havaitaan yleensä kauempaa kuin roolipeleissä.

On turvallista sanoa, että tulemme näkemään paljon enemmän panssareita peleissä - mutta kummallista kyllä, melkein kaikki niistä ovat hyvin vähän samanlaisia ​​kuin aidot. Esimerkiksi tyypilliset ritarikypärämallit ovat edelleen suurelta osin poissa peleistä; fiktiiviset näyttävät kehittäjille paljon mielenkiintoisemmilta. Todennäköisesti näin on jatkossakin: haarniska tarjoaa taiteilijoille rajattoman mielikuvituksen.