Rahoittajan harjoitteluraportti. Harjoitusraportti: Yrityksen täydellinen taloudellinen analyysi

URALIN SOSIO-TALOUDELLINEN INSTITUUTTI

TYÖAKADEMIAT JA SOSIAALISET SUHTEET

Taloushallinnon laitos

Erikoisala "Rahoitus ja luotto"

Raportti perustutkinnon suorittamisesta Oscar-Inform LLC:n esimerkissä

Tšeljabinsk 2009

Johdanto

1. Lyhyt kuvaus Oscar-Inform LLC:stä

2. Oscar-Inform LLC:n taseluvut (kausien mukaan)

2.1 Yrityksen rahoituslähteiden analyysi

Oscar-Inform LLC

Oscar-Inform LLC

4.5 Rahoitusresurssien (velkojen) rakenteelliset ominaisuudet

Oscar-Inform LLC

5. Oscar-Inform LLC:n vakavaraisuuden arviointi

Oscar-Inform LLC

Oscar-Inform LLC)

Oscar-Inform LLC

Johtopäätös

Nykyään perustajat, sijoittajat, ulkomaiset velkojat tarvitsevat tietoa yritysten todellisesta taloudellisesta tilanteesta, jonka lähde on tilinpäätös. Lisäksi yritysten perustajat ja omistajat tunnistavat tilinpäätösten taloudellisen analyysin avulla kiireelliset ongelmat toimivan pääoman tehostamiseksi ja valitsevat lähteen optimaalisen tai maksimivoiton saamiseen.

Taloudellisen analyysin tehokkuus riippuu pitkälti organisaatiosta ja sen tietopohjan täydellisyydestä. Talousanalyysin toteuttamisen pääasiallinen tietolähde on kirjanpitotase ja sen liitteet.

Työn tarkoituksena on analysoida Oscar-Inform LLC:n taloudellista tilaa. Tämän tavoitteen yhteydessä tulisi ratkaista useita tehtäviä:

- tutkia yrityksen tasekustannusindikaattoreita;

- arvioida yrityksen taseen likviditeettiä;

- arvioida ja diagnosoida yrityksen taloudellinen vakaus;

– analysoida yrityksen vakavaraisuutta;

– tutkia ja analysoida vaihto-omaisuuden rahoitustarpeita;

– arvioida yrityksen tehokkuutta ja laatua;

- antaa kattava arvio yrityksen taloudellisesta ja taloudellisesta tehokkuudesta.

Tutkimuksen kohteena on yritys Oscar-Inform LLC.

Lyhyt kuvaus Oscar-Inform LLC:stä

Osakeyhtiön konsulttikeskus "Oskar-Inform", perustettu siviililain mukaisesti Venäjän federaatio ja liittovaltion laki "rajavastuuyhtiöistä". Yrityksen sijainti: 454091, Tšeljabinsk, Lenin Ave., 21-V.

Omistusmuoto on yksityinen. Yrityksellä on omaan taseeseensa merkittyä erillistä omaisuutta, mukaan lukien perustajien luovuttama omaisuus. Yhtiöllä on pankkitilit Venäjän federaatiossa. Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa. Yrityksen päätoimiala on:

- rekrytointipalvelujen tarjoaminen;

– henkilökohtaisten palvelujen tarjoaminen;

– konsultointi tavaroiden ja palveluiden tuotannon organisoinnin alalla.

Yrityksen LLC Consulting Center "Oscar-Inform" organisaatiorakenne on esitetty liitteessä 2.

Organisaation osakepääoma koostuu perustajien (omistajien) rahallisista maksuista Oscar-Inform Consulting Center LLC:n omaisuuteen sen toiminnan varmistamiseksi perustamisasiakirjoissa määritellyissä määrissä.

LLC Consulting Center "Oscar-Inform" on laaja valikoima kumppanuuksia. Yrityksen yhteistyökumppanit ovat alansa ammattilaisia. Tällaisen yhteistyön ansiosta voimme tarjota asiakkaillemme todella korkealaatuisia palveluita.

Oscar-Inform Consulting Center LLC:n työntekijöiden korkeaa ammatillista tasoa ylläpidetään ja kehitetään jatkuvan koulutuksen ja jatkokoulutuksen järjestelmässä, jota esitetään eri muodoissa: työpaikkakoulutus, mentorointi, sisäiset seminaarit ja koulutukset. .

LLC Consulting Center "Oscar-Inform" pyrkii laajentamaan ja vahvistamaan asemaansa, mikä varmistaa tämän kauppayrityksen menestyksekkäämmän toiminnan Tšeljabinskin kaupungin markkinoilla.

Oscar-Inform LLC:n taseluvut (kausien mukaan)

Taulukko numero 1. Oscar-Inform LLC:n analyyttinen tase (Asset)

Taulukko numero 2. Oscar-Inform LLC:n analyyttinen tase (passiivinen)

Analyysia varten verrattiin tietoja tasevaluutoista raportointikauden alussa ja lopussa. Samalla raportointikauden tasevaluutan absoluuttinen lasku osoittaa selvästi yrityksen taloudellisen liikevaihdon pienenemistä, mikä voi johtaa sen maksukyvyttömyyteen.

Raportointikauden taseen kasvua analysoitaessa otetaan huomioon käyttöomaisuuden arvonkorotuksen vaikutus, kun niiden arvonnousu ei liity tuotantotoiminnan kehittämiseen. Inflaatioprosessien vaikutusta on vaikeinta ottaa huomioon, mutta ilman sitä on vaikea tehdä yksiselitteistä johtopäätöstä siitä, onko taseen kasvu seurausta vain vaikutuksen alaisena valmiiden tuotteiden kustannusten noususta. raaka-aineiden inflaatiosta tai se kertoo myös yrityksen taloudellisen toiminnan laajentumisesta.

Katsauskauden alun ja lopun tase-eriä ja -luokkia koskevien tutkittujen tietojen vertailukelpoisuuden varmistamiseksi analyysi tehdään tasevaluuttalle laskettujen tunnuslukujen perusteella, joka on 100 prosenttia. Samalla selviää sekä näiden tunnuslukujen muutokset katsauskauden taseen rakenteessa että muutosten suunta eli nousu, lasku.

Tasevastuun rakenteen tutkiminen mahdollistaa yhden mahdollisen syyn yrityksen maksukyvyttömyyteen johtaneeseen taloudelliseen epävakauteen. Syynä voi olla lainattujen varojen irrationaalisen suuri osuus taloudellisen toiminnan rahoittamiseen houkutetuista lähteistä. Omien ja lainattujen varojen suhdetta määritettäessä tulee ottaa huomioon, että pitkäaikaiset lainat ja lainat rinnastetaan pääsääntöisesti omien varojen lähteisiin.

Taseen perusteella tehtiin analyysi seuraavat ominaisuudet yritykset:

Omien varojen osuuden kasvu minkä tahansa listatun lähteen kustannuksella vaikutti yrityksen taloudellisen vakauden vahvistumiseen. Samalla kertyneiden voittovarojen olemassaoloa voidaan pitää täydennyslähteenä. käyttöpääoma ja vähentää lyhytaikaisten ostovelkojen tasoa.

Kun analysoidaan yrityksen rahoituslähteiden rakennetta, pääomarakennetta kuvaavia kertoimia, jotka on laskettu taseen veloista, jotka osoittavat organisaation omat pitkän ja lyhyen aikavälin rahoituslähteet, niiden välinen suhde osoittaa taloudellinen riippumattomuus, organisaation vakaus.

2.2 Yrityksen omaisuuden rakenteen analyysi

Yrityksen varoja ja niiden rakennetta tutkitaan sekä niiden tuotantoon osallistumisen että likviditeetin arvioinnin kannalta.

Yrityksen varojen rakenteen muutos käyttöpääoman osuuden lisäämiseksi viittaa seuraavaan:

- liikkuvamman omaisuusrakenteen muodostuminen, mikä edistää yrityksen varojen kiertoa;

- vaihto-omaisuuden osan ohjaaminen lainaamaan yrityksen tavaroiden, töiden ja palveluiden kuluttajille, tytäryhtiöille ja muille velallisille, mikä osoittaa tämän käyttöpääoman osan todellisen siirtymisen tuotantoprosessista;

- tuotantopohjan supistaminen;

- käyttöomaisuuden todellisen arvioinnin vääristyminen sen nykyisen kirjanpitomenettelyn vuoksi.

2.3 Yrityksen käyttöomaisuuden ja muun pitkäaikaisen omaisuuden analyysi

Ottaen huomioon sen tosiasian tietty painovoima käyttöomaisuus voi muuttua myös ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta, kiinnitettiin erityistä huomiota katsauskauden absoluuttisten tunnuslukujen muutokseen, joka heijastelee käyttöomaisuuden liikkeitä.

Tase-omaisuuden ensimmäistä jaksoa analysoitaessa kiinnitettiin huomiota muutostrendeihin sellaisissa elementeissä kuin asennuskalusteet ja meneillään olevat pääomainvestoinnit, koska nämä varat eivät osallistu tuotannon liikevaihtoon ja siksi tietyin edellytyksin niiden osuuden kasvu voi vaikuttaa haitallisesti taloudelliseen ja taloudelliseen tulokseen.

2.4 Yrityksen käyttöpääoman rakenteen analyysi

Yrityksen vaihto-omaisuuden kiertonopeus on yksi meneillään olevan rahoituspolitiikan laadullisista ominaisuuksista: mitä korkeampi vaihtuvuus, sitä tehokkaampi on valittu strategia. Siten käyttöpääoman absoluuttinen ja suhteellinen kasvu ei osoita ainoastaan ​​tuotannon kasvua tai inflaatiotekijän vaikutusta, vaan myös niiden liikevaihdon hidastumisesta, mikä objektiivisesti aiheuttaa tarpeen lisätä niiden massaa.

Käyttöpääoman kierron kehityssuuntien määrittämiseksi vaihtuvuussuhde laskettiin tuotteiden myynnistä saadun tuoton suhteena yrityksen käyttöpääoman määrään. Katsauskauden lopussa lasketun kertoimen lasku verrattuna katsauskauden alussa laskettuun kertoimeen viittaa käyttöpääoman kierron hidastumiseen.

Vaihto-omaisuuden ja kustannusten rakennetta tarkasteltaessa päähuomio kiinnitetään vaihto-omaisuuserien kuten vaihto-omaisuuden, keskeneräisen tuotannon ja valmiiden tuotteiden muutosten trendien tunnistamiseen.

Varastojen osuuden kasvu osoittaa:

- yrityksen tuotantopotentiaalin lisäämisestä;

- halusta suojata yrityksen rahavarat poistoista, jotka johtuvat varastoinvestoinneista johtuvasta inflaatiosta;

- valitun talousstrategian järjettömyydestä, jonka seurauksena merkittävä osa vaihto-omaisuudesta jää liikkumattomaksi varanteisiin, joiden likviditeetti voi olla alhainen.

Yrityksen käyttöpääoman rakenteen muutosten kehityssuuntien tutkimuksessa kiinnitetään paljon huomiota osioon "Käteiset, maksut ja muut varat", erityisesti mitä tulee selvityksiin velallisten kanssa.

Tavara-, työ- ja palvelusaamisten korkeat kasvuluvut sekä saadut laskut osoittavat, että yhtiö käyttää aktiivisesti hyödykelainojen strategiaa tuotteidensa kuluttajille. Lainaamalla heille yritys itse asiassa jakaa heidän kanssaan osan tuloistaan. Samanaikaisesti, jos maksut yritykselle viivästyvät, se on pakotettu ottamaan lainoja taloudellisen toimintansa turvaamiseksi, mikä kasvattaa omia ostovelkojaan.

Oscar-Inform LLC:n tasekustannusindikaattoreiden analyysi suoritettiin liitteiden 1-3 perusteella. Yrityksen omaisuuserän analyyttinen saldo on esitetty taulukossa. 1, velat - taulukossa. 2.

Taulukon 1 ja taulukon mukaan. 2, voidaan nähdä, että tase vuonna 2006 verrattuna vuoteen 2005 laski 43 625 ruplaa. alkaen 1017664 rub. vuonna 2005 973 843 ruplaan. Vuonna 2006 tase kuitenkin kasvaa ja on jo 1 171 664 ruplaa. Vuoteen 2005 verrattuna se kasvoi 154 183 ruplaa ja vuoteen 2006 verrattuna 197 807 ruplaa.

Tämä kertoo yhtiön toiminnan laajentumisesta ja tuotantomäärien kasvusta. Taulukon 1 tiedoista käy ilmi, että yrityksen kokonaisvarallisuuden rakenteessa suurin osuus on lyhytaikaisilla varoilla. Niiden osuus oli 56,3 %, 56,0 % ja 65 % vuonna 2005, 2006 ja 2007.

Pysyvien vastaavien osuus on 44 %, 44,0 % vuonna 2005, 2006 ja 35 % vuonna 2007. Näin ollen suuntaus on vaihto-omaisuuden kasvuun ja pysyvien vastaavien vähenemiseen. Yrityksen vaihto-omaisuudesta suurin osuus vuosina 2005-2007. ovat varastot ja saamiset. Lisäksi trendi on vaihto-omaisuuden osuuden kasvuun ja saamisten osuuden laskuun. Muiden erien osuus saamisista ja Raha merkityksetön. Taulukon analyysi. 2 osoittaa, että yhtiön yleisestä vastuiden rakenteesta suurin osa on omalla pääomalla. Sen osuus vuonna 2007 kasvoi 5 % vuoteen 2005 verrattuna ja oli 669 667 ruplaa. Yhtiön vastuista suurin osuus on lyhytaikaisilla - 31 % vuonna 2005 ja 27 % vuonna 2007. Pitkäaikaisten velkojen osuus vuosilta 2005-2007 laski 15 %:sta 13 %:iin.

2.5 Absoluuttisten tasearvojen indeksianalyysi

Taulukon mukaan. Taulukosta 3 käy ilmi, että pääasiallinen kasvuindeksi havaittiin käteisvarat -rivillä, joka vuonna 2007 oli 11,929, mikä viittaa siihen, että yhtiön kassalla ja käyttötilillä oli kasvua.

3. Arvio Oscar-Inform LLC:n taseen likviditeetistä (2007)

Taulukon analyysi. 4 osoitti, että likvideimpien varojen rakenne kasvoi vuonna 2007 1,3 % vuoteen 2005 verrattuna.

Yrityksen vaikeasti myytävien varojen rakenne pieneni, jos vuonna 2005 se oli 15,1 %, niin vuonna 2007 se oli 9 %.

Hitaasti myytyjen omaisuuserien osuus vuonna 2005 oli 41,1 %, vuonna 2007 - 12,8 %. Hitaasti liikkuvien varojen rakenne pieneni.

Vaikeasti myytävien omaisuuserien osuus vuonna 2005 oli 43,7 % ja vuonna 2007 35,4 %, mikä osoitti vaikeasti myytävien omaisuuserien rakenteen laskua.

Taulukon tiedot. 5 osoittavat, että kiireellisimpien velkojen rakenne pieneni ja oli 24,8 % vuonna 2007.

Lyhytaikaisten velkojen rakenne pysyi ennallaan, sillä vuonna 2005 se oli 2,6 % ja vuonna 2007 - 2,6 %.

Pitkäaikaiset velat olivat 14,9 % vuonna 2005 ja 12,8 % vuonna 2007, mikä viittaa lainavarojen vähenemiseen.

3.1 Omaisuuden likviditeetin paikallinen ja kattava arviointi

Taulukko 6

Maksuylijäämä (+), puute (-) määritellään vastaavan luokitusryhmän omaisuuden erotukseksi

Kuten edellä olevista laskelmista varojen ja velkojen rakenteesta voidaan nähdä vastaavassa luokitusryhmässä "A1-P1", maksuvaje on olemassa. A2-P2-ryhmässä päinvastoin muodostuu maksuylijäämä. Yhdistetyssä ryhmässä "A1A2-P1P2" - myös maksuylijäämä. Mikä puhuu yrityksen varojen järjettömästä käytöstä.

4. Oscar-Inform LLC:n taloudellisen vakauden arviointi

4.1 Kiinteistöpotentiaalin (omaisuudet) rakenteelliset ominaisuudet Oscar-Inform LLC

Taulukko numero 7

Rahoitusvakaus on sellainen yrityksen taloudellinen tila, jossa se pystyy aineellisten, työvoima- ja taloudellisten resurssien järkevällä hallinnoinnilla luomaan sellaisen ylimääräisen tulon kuluihin nähden, jossa saavutetaan vakaa kassavirta, joka mahdollistaa yrityksen varmistaakseen sen nykyisen ja pitkän aikavälin vakavaraisuuden sekä tyydyttääkseen omistajien sijoitusodotukset.

Yrityksen taloudellisen tilanteen analysointiin kuuluu yrityksen omaisuuden tai varojen tilan arviointi ja diagnosointi yhdessä varojen rakenteen ja pääoman tai velkojen rakenteen analyysin kanssa, jonka kautta nämä varat muodostuvat.

Rahoitusvakaus luonnehtii yrityksen taloudellisen tilanteen vakautta, jonka tarjoaa korkea oman pääoman osuus käytettyjen taloudellisten resurssien kokonaismäärästä.

Analyysi taloudellisen tilanteen vakaudesta tiettynä päivänä antaa mahdollisuuden vastata kysymykseen: kuinka oikein yritys hallinnoi taloudellisia resursseja tätä päivämäärää edeltävänä aikana. On tärkeää, että taloudellisten resurssien tila vastaa markkinoiden vaatimuksia ja vastaa yrityksen kehittämistarpeita, sillä riittämätön taloudellinen vakaus voi johtaa yrityksen maksukyvyttömyyteen ja varojen puutteeseen tuotannon kehittämiseen ja liialliset taloudelliset resurssit haittaavat kehitystä. , joka rasittaa yrityksen kustannuksia liiallisilla varastoilla ja reserveillä.

Yrityksen taloudellisen vakauden analysoimiseksi on taulukossa esitetty yrityksen omaisuuspotentiaalin rakenteellinen ominaisuus. 7.

Taulukon tiedot. 7 osoittavat, että käyttöomaisuuden osuus yrityksen omaisuudesta oli vuonna 2005 0,303, vuonna 2006 - 0,317, vuonna 2007 - 0,257, mikä viittaa yrityksen investointitoiminnan vähenemiseen.

Käyttöpääoman osuus yrityksen omaisuudesta kasvoi 0,08 prosentilla vuoteen 2005 verrattuna ja vuonna 2007 oli 0,646. - tämä osoittaa tuotantoohjelman lisääntymistä, sen laajentamista.

Raaka-aineet, materiaalit, valmiit tuotteet kasvoivat merkittävästi varastoerässä markkinoinnin vaikeuksien vuoksi, jos vuonna 2005 ne olivat 0,22, niin vuonna 2007 0,32.

Pitkäaikaisten sijoitusten osuus yhtiön varoista oli 0,118 vuonna 2005, 0,123 vuonna 2006 ja 0,098 vuonna 2007. Tämä osoittaa, että yrityksellä ei ole tarpeeksi rahaa.

Yrityksen käyttöomaisuuden tilan arviointi suoritettu taulukossa. kahdeksan.

4.2 Oscar-Inform LLC:n käyttöomaisuuden tilan arviointi

Taulukko 8

Taulukkotietojen analyysi. 8 osoittavat, että investointiaste oli 1:ssä vuosina 2005-2007. Sijoitusaste osoittaa, kuinka suuri osuus päävaroista muodostuu oman pääoman kustannuksella.

Pysyvä omaisuusindeksi kaikilla tarkastelujaksoilla on alle normin. Jos kerroin on pienempi kuin yksi, tämä tarkoittaa, että kaikki pitkäaikaiset varat ja osa lyhytaikaisista varoista on rahoitettu omalla pääomalla.

4.3 Vaihto-omaisuuden kunnon ja käytön arviointi Oscar-Inform LLC

Taulukko 9

Yrityksen vaihto-omaisuuden tilan ja käytön arviointi on tehty taulukossa. 9.

Taulukon tiedot. 9 osoittavat, että vaihto-omaisuuden kiertonopeus on noussut, eli 1 rupla vaihtovaroista vastaa 1 ruplaa 32 kopekkaa vuonna 2005 ja 2 ruplaa 60 kopekkaa vuonna 2007. Tämä kertoo vaihto-omaisuuden käytön tehokkuudesta.

Yrityksen vaihto-omaisuuden yhden kierron kesto vuonna 2005 oli 273 päivää, vuonna 2006 - 230 päivää, vuonna 2007 - 139 päivää. Liikevaihdon kesto lyhenee - tämä on positiivinen tekijä, koska lasku johtuu liikevaihtosuhteen kasvusta.

Vaihto-omaisuuden täyttöaste yrityksen liikevaihdossa oli 76 kopeikkoa vuonna 2005, 64 kopeikkoja vuonna 2006 ja 38 kopeikkoja vuonna 2007. Kerroin pienenee - tämä on positiivinen tekijä, eli yritys tarvitsee vähemmän käteistä saadakseen 1 ruplan myyntituloja.

Yrityksen vaihto-omaisuuden suhde lyhytaikaisiin velkoihin oli vuonna 2005 1 rupla 83 kopekkaa, vuonna 2006 - 1 rupla 92 kopekkaa, vuonna 2007 - 2 ruplaa 35 kopekkaa. Positiivinen hetki on indeksin nousu 52 kopeikalla vuoteen 2007 mennessä. Tämä viittaa siihen, että jokainen lyhytaikaisten velkojen rupla katetaan 52 kopekkaa enemmän vaihto-omaisuuden kustannuksella.

4.4 Oscar-Inform LLC:n nettokäyttöpääoman (oman käyttöpääoman) käytön arviointi

Taulukko numero 10

Yrityksen nettokäyttöpääoman käytön analyysi suoritettu taulukossa. kymmenen.

Taulukon tiedot. 10 osoittavat, että nettokäyttöpääoman taso osoittaa, kuinka suuri osuus yrityksen käyttöpääomasta on rahoitettu omalla pääomalla, eli taseen 1 rupla sisältää 26 koppia vuonna 2005, 27 koppia vuonna 2006 ja 37 koppia nettokäyttöä. pääoma vuonna 2007. pääoma.

Yrityksen vaihto-omaisuuden rakenteen vakauskerroin nousi osoittaa, että 1 hiero. käyttöpääomaa rahoitettiin vuonna 2005 45, vuonna 2006 48, vuonna 2007 58 kopikkaa oman pääoman kustannuksella - positiivinen indikaattori, sillä kiinteästä käyttöpääomasta ei ole pulaa.

Taloudellisen ohjattavuuden kerroin osoittaa, että 1 hiero. omalla käyttöpääomalla rahoitetut myyntituotot vuonna 2005 olivat 0,3, 2006 0,3, 2007 - 0,2.

Taulukko 11

Taulukon tiedot. 13 kuvaa autonomiakertoimen normatiivisen arvon todellista ylitystä ja sen vakaata dynamiikkaa ja osoittaa, että oman pääoman osuus rahoituspääoman rakenteesta oli vuonna 2007 60 kopekkaa.

Lyhytaikaisten velkojen osuus yrityksen rahoitusvaroista vuonna 2005 oli 0,308, vuonna 2006 - 0,291, vuonna 2007 - 0,275. Mitä vähemmän yrityksellä on lyhyt- ja pitkäaikaisia ​​velkoja, sitä parempi, joten indikaattorin pudotus 0,033:lla vuoteen 2007 mennessä on positiivinen tekijä.

Pankkilainojen osuus taseesta oli 0,173 vuonna 2005, 0,179 vuonna 2006 ja 0,155 vuonna 2007. Lasku osoittaa, että yhtiö ei käytä aktiivisesti pankkilainoja.

4.6 Oscar-Inform LLC:n markkinoiden vakauden arviointi

Taulukon 11 tiedoista käy ilmi, että taloudellisen riippuvuuden kerroin on pienentynyt ja oli vuonna 2007 1,675, mikä on alle normatiivisen arvon 2,0. Kerroin osoittaa, että vuonna 2007 1 ruplaa omaa pääomaa kohden kerättiin 1 rupla 67 kopekkaa.

Rahoitusjännityskerroin osoittaa, kuinka monta ruplaa lainaa saadaan 1 oman pääoman ruplaa kohden. Kerroin oli -0,835 ruplaa vuonna 2005, 0,795 ruplaa vuonna 2006 ja 0,675 ruplaa vuonna 2007, mikä on alle standardiarvon. Kertoimesta käy ilmi, että vuonna 2007 omaa pääomaa 1 ruplaa kohden hankittiin 67 kopekkaa luottoja.

Rahoitustaakkakerroin osoittaa, kuinka paljon pankkilainoja ja -luottoja houkutellaan 1 oman pääoman ruplaa kohden, ja se on vuonna 2005 32 kopekkaa, vuonna 2006 32 kopekkaa ja vuonna 2007 26 kopekkaa. Tämä viittaa siihen, että vuonna 2007 1 oman pääoman ruplaa kohden houkutellaan 26 kopekkaa pankkilainoja ja -lainoja.

"Pitkien" ja "lyhyiden" pankkilainojen suhde vuonna 2005 oli 5 ruplaa 57 kopekkaa, vuonna 2006 - 5 ruplaa 54 kopekkaa, vuonna 2007 - 4 ruplaa 85 kopekkaa. Tämä viittaa siihen, että yhtiön pankkilainat ovat vähentyneet, mikä on myönteinen tekijä.

Oscar-Inform LLC:n vakavaraisuusarviointi

Taulukko 13

Vakavaraisuus on yrityksen kykyä maksaa velkojille ajoissa ja täysimääräisesti lyhytaikaiset taloudelliset velvoitteensa käyttämällä lähteinä vaihto-omaisuutta, mukaan lukien tietyt käyttöpääoman osat.

Yrityksen vakavaraisuuden arvioimiseksi on tehty taulukossa esitetyt laskelmat. 13.

Taulukkotietojen analyysi. 13 osoittaa, että yrityksen nykyinen likviditeettisuhde kaudella 2005–2007 nousee 1,840:stä 2,353:een. tämä tunnusluku ylitti normatiivisen arvon 1,5, eli yhtiön vaihtovarat ylittävät sen lyhytaikaiset velat. Tämä on osoitus yrityksen vakaudesta.

Kriittinen maksuvalmiussuhde ajanjaksolla 2005–2007 laski 0,496:sta 0,377:ään eikä saavuta standardiarvoaan 0,7–0,8. Tämä on negatiivinen kohta yrityksen työssä. Absoluuttinen likviditeettisuhde kuitenkin nousi vuoden 2005 0,004:stä 0,05:een vuonna 2007. Standardin mukaan sen pitäisi olla välillä 0,1 - 0,7. Vaikka tämä indikaattori ei saavuta standardiaan, sitä on taipumus nostaa.

5.1 Oscar-Inform LLC:n todellisen vakavaraisuuden tason tunnistaminen kassavirran (ulosvirtauksen) perusteella

Taulukko 14

Taulukon 14 tietojen analyysin perusteella voimme päätellä, että Oscar-Inform LLC, jonka kassavirtakattoaste (V.Kh. Beaver ratio) on 0,454, kuuluu matalan vakavaraisuusriskin ryhmään. . Tämä on yritykselle myönteinen hetki, koska niin alhaisella "riskiryhmällä" pankit ovat halukkaampia myöntämään lainoja tälle organisaatiolle. Omarahoitusväli on kuitenkin huomattavasti normaalia pienempi, se on 28 729 päivää, kun taas vähintään 360 päivää pidetään normaalina. Välin pidentämiseksi on tarpeen lisätä käyttöpääoman likvidien elementtien määrää ja vähentää tarjottujen palvelujen kokonaiskustannuksia.

6. Oscar-Inform LLC:n konkurssin todennäköisyyden ennustaminen

Taulukko 15

Konkurssi on seurausta talouskriisin kehittymisestä, kun yritys siirtyy satunnaisesta jatkuvaan (krooniseen) kyvyttömyyteen täyttää velkojien vaatimuksia, mukaan lukien pakolliset maksut budjettiin ja budjetin ulkopuolisiin varoihin.

Yrityksen taloudellinen tilanne, sen vakaus riippuu suurelta osin siitä, mitä omaisuutta yrityksellä on, mihin omaisuuteen pääoma on sijoitettu ja mitä tuloja ne tuovat. Siksi on erittäin tärkeää diagnosoida konkurssin todennäköisyys.

Taulukko 15 ennustaa Oscar-Inform LLC:n konkurssin todennäköisyyden vuoden 2005 tietojen mukaan Altmanin kaavalla:

Z = 1,2 K1 + 1,4 K2 + 3,3 K3 + 0,6 K4 + K5 (1)

jossa K1 on nettokäyttöpääoman osuus varoista;

K2 - kertyneen voiton suhde varoihin;

K3 - omaisuuden taloudellinen kannattavuus;

K4 - liikkeeseen laskettujen osakkeiden arvon suhde yrityksen lainattuihin varoihin;

K5 - omaisuuden kiertokulku (liiketoiminta).

E. Altmanin kaava perustuu onnistuneesti toimivien, mutta konkurssiin menneiden yhdysvaltalaisten teollisuusyritysten tietoihin.

Konkurssin todennäköisyyden arvioimiseksi käytetään seuraavaa algoritmia:

Taulukko 16

Taulukon 16 mukaan Oscar-Inform LLC:llä on keskimääräinen konkurssin todennäköisyys.

On myös mahdollista diagnosoida Oscar-Inform LLC:n konkurssin todennäköisyys Toffler-kaavan avulla käyttämällä vuoden 2007 tietoja:

Z = 0,53 K1 + 0,13 K2 + 0,18 K3 + 0,16 K4 (2)

missä K1 - liikevoitto / lyhytaikaiset velat;

K2 - vaihto-omaisuus / velkapääoma;

K3 - lyhytaikaiset velat / taseen valuutta;

K4 - tuotot (netto) / varat (pääoma).

Laskelma Oscar-Inform LLC:n konkurssiennusteesta on tehty taulukossa 17.

Taulukko nro 17

Päätöksiä tehtäessä kriteerit ovat:

Z > 0,3 - hyvät pitkän aikavälin taloudelliset näkymät on diagnosoitu;

Z< 0,2 – диагностируется высокая вероятность банкротства;

0,2 < Z < 0,3 – «серая зона», требующая дополнительных исследований.

Tässä tapauksessa Oscar-Inform LLC:llä on hyvät pitkän aikavälin taloudelliset näkymät.

7. Vaihto-omaisuuden rahoitusvaatimukset

7.1 Käyttövarojen (käteisen) liikkumissyklien määrittäminen

Taulukko 18

7.2 Vaihto-omaisuuden ja lyhytaikaisten velkojen kokonaisvaltainen hallinta Oscar-Inform LLC

Taulukko numero 20

Yrityksen vakavaraisuuden ja lyhytaikaisten varojen välillä on suhde, koska vakavaraisuus käyttää lähteinä yrityksen vaihtuvia varoja.

Vaihto-omaisuuden ja lyhytaikaisten velkojen integroidun hallinnan analysoimiseksi oman käyttöpääoman arvo lasketaan kiinteän pääoman arvon perusteella, ts. laskennassa otetaan huomioon pitkäaikaisen lainapääoman määrä, joka tässä tapauksessa on yhtä suuri kuin oma pääoma. Laskentatulokset on esitetty taulukossa. kaksikymmentä.

Nykyisten rahoitustarpeiden positiivinen arvo osoittaa, että lyhytaikaisia ​​lainoja on tarpeen houkutella ei-monetaaristen vaihtovarojen rahoittamiseen, koska ostovelat eivät riitä tähän.

Taulukon mukaan. 20, voidaan nähdä, että yhtiön nykyiset rahoitustarpeet ovat kasvaneet.

Kuvassa Kuvassa 1 näkyy selkeästi vuonna 2007 kehittynyt tilanne suhteessa oman käyttöpääoman, tämänhetkisten rahoitustarpeiden ja kassavarojen suhteeseen.

Riisi. 1 - Yrityksen tarpeiden ja resurssien korrelaatio vuonna 2007

Huolimatta siitä, että nykyiset rahoitustarpeet ovat kasvaneet, lyhytaikaisten lainojen ja luottojen tarve ei-monetaaristen vaihtovarojen rahoittamiseen ei ole vähentynyt, vaan pikemminkin lisääntynyt. Siten vuonna 2006 lyhytaikaisten lainojen ja luottojen tarve oli 19 399 tuhatta ruplaa, vuonna 2007 - 15 041 tuhatta ruplaa.

Taulukossa nro 21 on esitetty Oscar-Inform LLC:n puolustusvarojen rahoituslähteet vuonna 2007.

Taulukko nro 21

8. Oscar-Inform LLC:n työn tehokkuuden ja laadun arviointi

8.1 Pääoman kierron arviointi (toiminnan diagnostiikka Oscar-Inform LLC)

Taulukko nro 22

Taloudellinen ja taloudellinen tehokkuus on yrityksen kykyä tuottaa taloudellisia tuloksia, mukaan lukien väli- ja lopputulokset, houkuttelemalla taloudellisia resursseja yrityksen liikevaihtoon ja käyttämällä omaisuutta taloudellisen ja taloudellisen toiminnan harjoittamisessa.

Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen tehokkuuden arviointi perustuu kahden indikaattoriryhmän huomioimiseen: liiketoiminnan aktiivisuus ja kannattavuus.

Yrityksen liiketoiminnalla tarkoitetaan yrityksen kykyä houkutella taloudellisia resursseja kiertoon ja käyttämällä kiinteää omaisuutta, saada tuloja tavaroiden, tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnistä rahoitus- ja taloudellisen toiminnan yhteydessä. Pääoman kiertovaikutus vaikuttaa yrityksen maksukykyyn, koska velan hoitamiseen vaadittava vähimmäislainojen määrä ja niihin liittyvät rahoituskustannukset, lisärahoituslähteiden tarve, varaston hallussapitoon ja säilyttämiseen liittyvien kustannusten määrä. tavarat jne. riippuvat liikevaihdon nopeudesta.

Pääoman käytön tehokkuus on yrityksen kykyä tuottaa bruttovoittoa rahoitus- ja taloustoiminnassa pääomaa houkuttelemalla ja käyttämällä.

Oman pääoman käytön tehokkuus on yrityksen kykyä tuottaa nettovoittoa rahoitus- ja taloustoiminnassa oman pääoman houkuttelemisen ja käytön kautta.

Yrityksen johtajat ovat ensisijaisesti kiinnostuneita taloudellisen kannattavuuden maksimoinnista; taloudellinen kannattavuus - yrityksen omistajat.

Taulukon tiedot. 22. osoittavat, että vuonna 2007 yritystoiminta väheni vuoteen 2005 verrattuna 0,598 (0,781–0,183). Liiketoiminnan heikkeneminen vaikuttaa negatiivisesti yrityksen tuottaman taloudellisen tuloksen laatuun, koska se edellyttää lisäpääoman osallistumista yrityksen liikevaihtoon.

Oman pääoman vaihtuvuussuhde vuonna 2007 kasvoi vuoteen 2005 verrattuna 1,446 (2,807–1,361). Tämä osoittaa käyttöpääoman tehokkaan käytön.

Vuonna 2007 kiinteän pääoman vaihtuvuussuhde laski vuoteen 2005 verrattuna 1,321 (0,465–1,786), mikä viittaa kiinteän pääoman vaihtuvuusajan pidentymiseen.

Vuonna 2007 käyttöpääoman vaihtuvuussuhteen lasku oli 1,631 (3,018–1,387). Käyttöpääoman vaihtuvuussuhteen kasvu viittaa sen kiertoajan lyhenemiseen.

8.2 Taloudellisen toiminnan kannattavuuden arviointi

Taulukko 23

Kannattavuusindikaattorit ovat yrityksen taloudellisen tuloksen ja suorituskyvyn suhteellisia ominaisuuksia. Ne kuvaavat yrityksen suhteellista kannattavuutta, joka mitataan prosentteina eri asemien varojen tai pääoman kustannuksista.

Tärkeimmät kannattavuusindikaattorit voidaan ryhmitellä seuraaviin ryhmiin:

- myynnin kannattavuus - indikaattorit johtamisen tehokkuuden arvioimiseksi;

- yrityksiin tehtyjen investointien kannattavuus - taloudellisen toiminnan kannattavuus.

Myynnin tuotto osoittaa, kuinka paljon voittoa lasketaan myydylle tavarayksikölle. Tämän indikaattorin kasvu on seurausta myytyjen tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnin hintojen noususta kiinteillä hinnoilla, eli yrityksen tuotteiden kysynnän vähenemisestä sekä hintojen nopeammasta noususta kuin kustannukset. .

Yrityksen sijoitetun pääoman tuotto on seuraava kannattavuuden indikaattori, joka osoittaa yrityksen koko omaisuuden käytön tehokkuuden.

Yrityksen kannattavuuden indikaattoreista tärkeimmät ovat:

- sijoitetun pääoman kokonaistuotto, joka osoittaa, mikä osa taseen voitosta laskee 1 hierolle. yrityksen omaisuus eli kuinka tehokkaasti sitä käytetään;

- sijoitetun pääoman tuotto nettotulona;

- oman pääoman tuotto, joka osoittaa oman pääoman käytön tehokkuuden;

- vaihto-omaisuuden kannattavuus, joka osoittaa, kuinka paljon voittoa yritys saa yhdestä vaihto-omaisuuteen sijoitetusta ruplasta.

Kustannustuotto osoittaa, kuinka monta ruplaa voittoa ennen veroja saadaan yhdestä ruplasta palveluiden myyntiin liittyvistä juoksevista kuluista. Taulukon mukaan. 23 on nähtävissä, että vuonna 2007 verrattuna vuoteen 2005 kustannustuotto kasvoi 0,043 (0,117–0,074), mikä kertoo yrityksen kyvystä maksaa velkoja ja maksaa osinkoa. Vuonna 2007 liikevaihdon kannattavuus parani vuoteen 2005 verrattuna, mikä kertoo yhtiön myyntivoiton kasvusta yhdellä tavaranmyyntitulolla. Vuonna 2007 tuottoprosentti vuoteen 2005 verrattuna nousee 0,068 (0,080–0,012), mikä kertoo jokaisesta myyntituoton ruplasta saadun nettovoiton kasvua. Yrityksen omavaraisuusaste on tuottojen suhde kustannuksiin, eli arvio yrityksen kyvystä kattaa juoksevat kustannukset myyntituloilla. Yrityksen omavaraisuusaste laski vuodesta 2005 vuoteen 2007 0,064 (1,310 - 1,246).

8.3 Pääoman käytön tuoton arviointi

Taulukko nro 24

Taulukon tiedot. 24 osoittavat taloudellisen kannattavuuden laskua vuonna 2007 108 454 (24 164–132 618) verrattuna vuoteen 2005, mikä on negatiivinen tosiasia.

Taloudellisessa kannattavuudessa on havaittavissa nousua, joten vuonna 2007 verrattuna vuoteen 2005 se oli 0,123 kopekkaa (0,225–0,102) eli 22,5 kopekkaa. vuonna 2007 nettotulos putoaa oman pääoman ruplaan.

Pysyvän pääoman kannattavuus osoittaa, että jokaista kiinteän pääoman ruplaa kohden vuonna 2005 0,034 kopekkaa, vuonna 2007 0,269 kopekkaa voittoa ennen veroja, eli kiinteän pääoman kannattavuuden kasvu oli 23,5 kopekkaa (0,269–0,034).

8.4 Yrityksen kaupallisen tehokkuuden arviointi

Taulukon tiedot. 24 osoittavat, että korkokate nousi vuonna 2007 10,75 vuoteen 2005 verrattuna. Eli vuonna 2007 yritys pystyy kattamaan korkomaksuja 10 ruplaa 75 kopekkaa enemmän.

Velanhoitoaste nousi, vuonna 2007 se oli 9 ruplaa 31 kopekkaa. Vuonna 2007 kertyneen pääoman mobilisointikerrointa nostetaan 1 ruplalla 76 kopeikalla.

9. Taloudellisen ja taloudellisen tehokkuuden kattava arviointi Oscar-Inform LLC

9.1 Lainaa ottavan yrityksen luottokelpoisuuden määrittäminen

Taulukko 25

Taloudellisen yksikön taloudellisen tilanteen kuvaaminen edellyttää luotettavaa tietoa yrityksen tilinpäätöksestä.

Yrityksen päätasekustannusindikaattoreiden absoluuttisten arvojen ja niiden dynamiikan tutkimuksen perusteella voidaan arvioida yrityksen taloudellista tilaa.

Yritys-lainaajan luottokelpoisuusluokan määritelmä on esitetty taulukossa. 25.

Taulukon mukaan on havaittavissa, että korkealla luottokelpoisuusluokalla on nopea likviditeettisuhde ja pysyvän pääoman taso.

Yrityksen rahoitustaseen analyysi on esitetty taulukossa. 21.

Näin ollen, kuten taulukosta voidaan nähdä. 21, likviditeettikriteeri vuonna 2005 oli 1,8, vuonna 2006 se oli 1,9, vuonna 2007 se oli 2,3, mikä on yli 1,0 ja ilmaisee yrityksen maksuvalmiutta.

Vakavaraisuuskriteeri vuonna 2005 oli 1,2, vuonna 2006 se oli 1,3, vuonna 2007 se oli 1,6, mikä viittaa yrityksen vakavaraisuuden paranemiseen.

Nettokäyttöpääoman muodostumiskriteeri vuonna 2005 oli 1,6, vuonna 2006 se oli 1,6, vuonna 2007 2,0, mikä tarkoittaa, että kriteeri on normissa.

9.2 Oscar-Inform LLC:n taloudellisen tasapainon arvio

Taulukko nro 26

Taloudellisen hyvinvoinnin kriteerit	Laskenta-algoritmi	Kaava	Absoluuttiset arvot jaksoittain	Vakioarvot
2005	2006	2007
Likviditeettikriteeri			1,826	1,921	2,352	yli 1.0
Vakavaraisuuskriteeri			1,237	1,263	1,603	yli 1.0
Taloudellinen omavaraisuuskriteeri			1,198	1,257	1,482	yli 1.0
Nettokäyttöpääoman muodostumiskriteeri			1,583	1,609	2,048	yli 1.0

Taulukon 26 tiedot osoittavat, että kaikki kriteerit ovat standardiarvon yläpuolella. Tämä viittaa siihen, että yritys on ehdottoman likvidi ja vakavarainen.

9.3 Yrityksen tulevaisuudennäkymien arviointi investointien houkuttelevuuden näkökulmasta

Taulukko numero 27

Tulkinta:

· Ensimmäinen ryhmä (pisteiden summa 21-25) – yrityksellä on hyvät mahdollisuudet kehittyä edelleen.

· Toinen ryhmä (pisteiden summa 11-20) - työ yrityksen kanssa vaatii tasapainoista lähestymistapaa.

· Kolmas ryhmä (pisteiden summa 4-10) - sijoitukset yritykseen liittyvät lisääntyneeseen riskiin.

· Neljäs ryhmä (pisteiden summa 3–0) – yritys on syvässä talouskriisissä.

Kuten taulukosta nro 27 voidaan nähdä, Oskar-Inform LLC kuuluu toiseen sijoitusten houkuttelevuuden ryhmään, josta voidaan päätellä, että sijoittajat sijoittavat varojaan yritykseen varoen.

9.4 Yrityksen tehokkuus- ja laatuindikaattorit vuonna 2006

Taulukko numero 28

Kuten taulukosta nro 28 näemme, "kultaista liiketoimintasääntöä" noudatetaan täysin, mutta taloudellisen ja taloudellisen kannattavuuden indikaattoreita ei noudateta, koska. Oscar-Inform LLC:llä on liian alhainen taloudellinen kannattavuusindeksi.

Johtopäätös

Taloudellisen ja taloudellisen analyysin tulosten perusteella Oscar-Inform LLC:ssä vuosille 2005–2007 jälkikäteen nousseet vallitsevat trendit perustettiin ja tunnistettiin sekä negatiivisia että positiivisia tekijöitä.

"Oscar-Inform" -yrityksen toiminnan positiiviset puolet ovat:

- taseen valuutta vuonna 2006 verrattuna vuoteen 2005 laski 43 625 ruplaa 1 017 664 ruplasta. vuonna 2005 973 843 ruplaan. Vuonna 2006 tase kuitenkin kasvaa ja on jo 1 171 664 ruplaa. Vuoteen 2005 verrattuna se kasvoi 154 183 ruplaa ja vuoteen 2006 verrattuna 197 807 ruplaa.

– Vuonna 2007 kulujen tuotto nousi vuoteen 2005 verrattuna 0,043, mikä kertoo yrityksen kyvystä maksaa velkoja ja maksaa osinkoja.

– vuonna 2007 liikevaihdon kannattavuus parani vuoteen 2005 verrattuna, mikä kertoo yhtiön myynnin voiton kasvusta yhdellä palvelumyyntitulon ruplalla.

- Vuonna 2007 tuottoaste nousi vuoteen 2005 verrattuna 0,068, mikä osoittaa jokaisesta myyntituoton ruplasta saadun nettovoiton kasvua.

– taloudellinen kannattavuus on nousussa, joten vuonna 2007 verrattuna vuoteen 2005 se oli 0,123.

– pysyvän pääoman kannattavuus kannattavuuden arvioinnissa määritellään voiton ennen veroja suhteeksi kiinteän pääoman tunnuslukuun. Vuonna 2007 tämän indikaattorin absoluuttinen nousu vuoteen 2005 verrattuna oli 0,235.

– vuonna 2007 kiinteän pääoman vaihtuvuussuhde laski vuoteen 2005 verrattuna 1,321:llä, mikä viittaa kiinteän pääoman vaihtuvuusajan pidentymiseen.

- likviditeettikriteeri vuonna 2005 oli 1,8, vuonna 2006 se oli 1,9, vuonna 2007 se oli 2,3, mikä on yli 1,0 ja kertoo yrityksen maksuvalmiuden.

– vakavaraisuuskriteeri vuonna 2005 oli 1,2, vuonna 2006 se oli 1,3, vuonna 2007 se oli 1,6, mikä viittaa yrityksen vakavaraisuuden paranemiseen.

Negatiiviset puolet ovat:

– Yrityksen nykyiset rahoitustarpeet ovat kasvaneet. Jos vuonna 2005 ne olivat 286 821 tuhatta ruplaa, ja vuonna 2007 niiden arvo oli 450 044 tuhatta ruplaa. Syynä tähän on ei-monetaaristen vaihtovarojen kasvu, mutta ei ostovelkojen väheneminen.

– vuonna 2007 yritystoiminta väheni vuoteen 2005 verrattuna 0,598:lla. Liiketoiminnan heikkeneminen vaikuttaa negatiivisesti yrityksen tuottaman taloudellisen tuloksen laatuun, koska se edellyttää lisäpääoman osallistumista yrityksen liikevaihtoon.

Bibliografia

1. Asetus Venäjän federaation kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä, hyväksytty Venäjän federaation valtiovarainministeriön 29. heinäkuuta 1998 annetulla määräyksellä nro 34n.

2. Asetus kirjanpidosta "Organisaation kirjanpitopolitiikka" (PBU 1/98), hyväksytty Venäjän federaation valtiovarainministeriön määräyksellä 9. joulukuuta 1998 (PBU 1/98).

3. Asetus kirjanpidosta "Organisaation tilinpäätökset" (PBU 4/99), hyväksytty Venäjän federaation valtiovarainministeriön määräyksellä 6. heinäkuuta 1999

4. Abryutina N.S. Grachev A.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: Opetus- ja käytännön opas - M .: Liiketoiminta ja palvelu, 2007. - 441 s.

5. Tilinpäätösten analyysi: Oppikirja / Toim. O.V. Efimova, M.V. Miller. – M.: Omega-L, 2007. – 399 s.

6. Artemenko V.G. Bellendir M.V. Taloudellinen analyysi. - M.: DIS, 2007. - 522 s.

7. Bakanov M.I., Sheremet A.D. Taloudellisen analyysin teoria: Oppikirja. - M.: Talous ja tilastot, 2007. - 485 s.

8. Barngolts S.B. Taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi. – M.: 2002. – 401 s.

9. Berdnikova T.E. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka: Oppikirja. M.: INFRA-M, 2005. - 525 s.

10. Bobyleva A.Z. Yrityksen taloudellinen elpyminen: teoria ja käytäntö: Oppikirja. M: Delo, 2003. - 411 s.

11. Bocharov V.V. Taloudellinen analyysi. - Pietari: Pietari, 2003. - 299 s.

12. Gilyarovskaya L.T. Taloudellinen analyysi. - M.: UNITI-DANA, 2006. - 630 s.

13. Ermolovich L.L. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi. - Minsk: BSEU, 2005. - 385 s.

14. Efimova O.V. Taloudellinen analyysi. – M.: Bukh. kirjanpito, 2007. - 513 s.

15. Ignatova E.A. Yritysten taloudellisen tuloksen analyysi / E.A. Ignatova, G.M. Pushkarev. - M.: Talous ja tilastot, 2006. - 206 s.

16. Ilyenkova N.D. Analyysi ja hallinta. - M.: Talous ja tilastot, 2005. - 299 s.

17. Kireeva N.V. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi: oppikirja. korvaus Kireeva A.N. - Tšeljabinsk, 2007. - 160 s.

18. Kovalev V.V., Volkova O.N. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi. – M.: Infra, 2006. – 424 s.

19. Markaryan E.A., Gerasimenko G.P., Markaryan S.E. Taloudellinen analyysi. - M.: FBK-Press, 2006. - 411 s.

20. Muravjov A.I. Taloudellisen analyysin teoria. - M.: Talous ja tilastot, 2007. - 378 s.

21. Negashev E.V. Yrityksen talouden analyysi. - M.: Higher School, 2007. - 410 s.

22. Richard Jacques. Yrityksen taloudellisen toiminnan tarkastus ja analyysi. - M.: UNITI, 2006. - 361 s.

23. Savitskaya G.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi. - Minsk, 2007. - 384 s.

24. Selezneva N.N., Ionova A.F. Taloudellinen analyysi. – M.: UNITI-DANA, 2006. – 399 s.

25. Stoyanova E.S. Varainhoito. – M.: Prospekti, 2006. – 386 s.

26. Khotinskaya G.I., Kharitonova T.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi. Opastus. - M.: Unity, 2005. - 240 s.

27. Cherevko A.S. Yrityksen tehokkuus / A.S. Cherevko, S.E. Evdoshenko. Tšeljabinsk, 2006. - 299 s.

28. Chechevitsyna L.N. Taloudellinen analyysi. - Rostov n/D: Phoenix, 2007. - 525 s.

29. Sheremet A.D., Seifulin R.S. Talousanalyysin menetelmät. - M.: Talous ja tilastot, 2003. - 396 s.

30. Sheremet A.D., Seifulin R.S., Negashev E.V. Yrityksen taloudellisen analyysin menetelmät - M .: VLADOS, 2005. - 441 s.

31. Shishkin A.K., Mikryukov V.A. Kirjanpito, analyysi, tilintarkastus yrityksessä. - M.: Audit, UNITI, 2005. - 525 s.

32. Taloudellinen analyysi: Oppikirja lukioille / Toim. L.T. Gilyarovskaja. - 2. painos, lisäys. – M.: UNITI-DANA, 2006. – 485 s.

33. Yurevich M.V., Cherevko A.S., Evlanova N.A. Menestyneen yrityksen taloudellinen analyysi. - Tšeljabinsk, 2006. - 96 s.

Omaisuuserien ryhmittelyn kriteerinä on niiden likviditeetti

Velkojen ryhmittelyn kriteerinä on velvoitteiden täyttämisen kiireellisyys

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

Taloustieteen ja johtamisen yliopisto

Rahoitus- ja luottolaitos

Tiedekunta: taloustiede

Vіddіlennya: päivä ja poissaolevana

Ohjelmoida

opiskelijoiden ammatillinen harjoittelu

Galuzan-tieto "Talous ja liiketoiminta"

Suora koulutus 6. 03050801: RAHOITUS JA LUOTTO

Simferopol 2013

1. Tuotantokäytännön tarkoitus ja tavoitteet

Työharjoittelu Opiskelijat 4. vuoden erikoisuus "Rahoitus ja luotto" pidetään yrityksessä, organisaatiossa ja laitoksessa opiskelemaan käytännössä rahoituksen järjestämistä käytännön talousraportoinnin avulla.

Retken tarkoitus on teoreettisen tiedon lujittaminen edelleen ja tarvittavien taitojen ja kykyjen hankkiminen markkinatalouden rahoituksen järjestämisessä. Käytännön taitojen hankkiminen toimii myöhemmin pohjana opinnäytetyölle yliopiston viidentenä vuonna.

Päätehtävät työkokemusta ovat:

Yrityksen (organisaation, laitoksen) peruskirjaan tutustuminen;

tutustuminen käytännössä määräyksiä, määräykset, ohjeet, jotka säätelevät valtion, elinkeinoelämän taloudellista toimintaa;

johdatus organisaatioon taloudellista työtä talousosastoilla, yrityksissä, laitoksissa ja organisaatioissa useita muotoja omaisuus;

taloustyön organisointimenetelmien ja -tapojen tutkiminen;

yksittäisten tehtävien suorittaminen, jotka valmistetaan yrityksen (organisaation, laitoksen) erityispiirteiden mukaisesti;

hallita menetelmiä taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tulosten sekä yritysten, järjestöjen, laitosten taloudellisen tilanteen arvioimiseksi.

2. Harjoituksen organisointi ja johtaminen

Tuotantokäytännön organisoinnista ja valvonnasta vastaa kauppatieteiden tiedekunnan dekaani. Koulutus- ja metodologinen ohjaus ja valvonta harjoitusohjelman toteuttamisen laadusta ja ajoituksesta "Rahoitus ja luotto" -alan opiskelijoiden toimesta on annettu "Rahoitus ja luotto" -laitoksen opetushenkilöstölle.

Käytännön välitön johtaminen ja sen toteuttamisen valvonta tukikohtayrityksissä on annettu tuotantokäytännön tieteellisille esimiehille osastolta ja talousosastojen tai osastojen työntekijöille harjoituskannasta.

1. Toimialan johtaja, valtiovarainministeriön nimittämäja luotto" on pakko:

1. Ennen harjoittelun suorittamista on annettava opiskelijalle käytännön apua asioissa, joita opiskelija harjoittelee harjoittelun aikana ja kirjattava ne harjoittelupäiväkirjaan, jonka dekanaatti antaa opiskelijalle.

2. Tarkkaile systemaattisesti harjoitteluohjelman toteutumista säädetyssä ajassa opetussuunnitelma ja yksilöllisen kalenterisuunnitelman mukaisesti - työaikataulu.

3. Neuvoa opiskelijoille - harjoittelijoille toimialan tehtävien suorittamiseen liittyvissä kysymyksissä, päiväkirjan pitämisessä, tarvittavien materiaalien valinnassa.

4. Tarkkaile tehtävien suorittamisen oikeellisuutta ja oikea-aikaisuutta päiväkirjassa, tarkista harjoittelijoiden nykyinen työ ja raportointidokumentaation laatu.

5. Osallistua aktiivisesti harjoittelun tiedotustilaisuuteen ja antaa kirjallisen arvion harjoitusohjelman mukaisesti tehdystä työstä päiväkirjaan.

6. Harjoittelun päätteeksi analysoida laaditun työharjoitteluraportin täydellisyyttä ja laatua sekä antaa kirjallinen lausunto harjoittelun tuloksista.

2. Perusharjoitusyrityksen johtaja on velvollinen:

1. Opiskelija-harjoittelijan lyhyen esittelyn jälkeen organisaatio- ja johtamisrakenteesta sekä talousosaston rakenteesta, taloustyöntekijöiden tehtävien jakautumisesta; avustaa harjoittelijaa henkilökohtaisen työaikataulun laatimisessa koko harjoittelujaksolle. Harjoittelun kalenteriaikataulun laativat opiskelija ja harjoittelupaikan johtaja tuotannosta.

2. Tarjoa jokaiselle opiskelijalle työpaikka ja pätevä ohjaus sekä tarvittavat talousraportointilomakkeet.

3. Hallitse harjoittelua systemaattisesti, anna harjoittelijoille tarvittavat selitykset, vaadi heiltä tehtävien oikea-aikaista ja laadukasta suorittamista. Tarkista päivittäin päiväkirjan merkintöjen oikeellisuus ja arvioi opiskelija-harjoittelijan työtä kunkin päivän osalta päiväkirjaa allekirjoittaessa.

4. Tarjoa apua opiskelijalle - harjoittelijalle:

Suorittaessaan pakollisia tiedotustilaisuuksia työsuojelusta ja turvallisuudesta;

Harjoittelumateriaaleja valittaessa;

Kun tutkitaan teollisen käytännön kysymyksiä.

5. Harjoittelun päätteeksi tarkastetaan ja vahvistetaan opiskelijan laatima raportti, kirjoitetaan arvio opiskelija-harjoittelijan ammatillisesta toiminnasta ja laaditaan kirjallinen referenssi, joka on yrityksen johtajan allekirjoittama ja leimattu.

3. Harjoitteluun lähetettävän opiskelijan tulee:

1. Ennen harjoituksen aloittamista:

Opiskella Ukrainan opetusministeriön 08.04.1993 antamalla määräyksellä hyväksyttyjä sääntöjä korkeakouluopiskelijan harjoittelusta. ja UEU:n koulutusprosessin aikataulun mukaisesti 2012 - 20 13 lukuvuosi;

Opiskele harjoitusohjelmaa;

Tarjoa valikoima asioita, jotka on ratkaistava käytännössä ottaen huomioon yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan erityispiirteet.

2. Harjoittelun aikana:

Saavu ajoissa harjoittelupaikalle;

Harjoittelupaikalle saavuttuaan opiskelijan on varmistettava, että yrityksen johtaja antaa määräyksen hänen ilmoittamisestaan ​​harjoittelijaksi yrityksen kirjanpitoosaston talousosastolle ja talousosaston työntekijän nimittämisestä (ja kirjanpitotyöntekijän talousosaston poissaolo) toiminnan välittömänä johtajana;

Säveltää yksilöllinen suunnitelma työskennellä koko harjoittelujakson ajan sovittuaan siitä etukäteen harjoittelun johtajan kanssa tuotannosta;

Ensimmäisestä harjoituspäivästä lähtien joka päivä työpäivän päätteeksi kirjoita päiväkirjaasi tiedot tehdystä työstä sekä havainnot ja kommentit talousasioiden ja tehtävien muotoilun oikeellisuudesta;

Päivittäin päiväkirja toiminnan johtajalle tuotannosta lähtien, jotta voidaan tarkistaa suoritetun työn laatu, luokittelu ja allekirjoitus;

Noudata yrityksen sisäisiä määräyksiä ja noudata niitä tasapuolisesti kaikkien työntekijöiden kanssa. Älä riko työkuri olla esimerkki kaikessa ja aina;

Noudata tunnollisesti kaikkia toiminnanjohtajan yrityksen ja yliopiston antamia ohjeita sekä yrityksen johtajan määräyksiä suorittaa hänelle osoitetut tehtävät;

Harjoittelujakson aikana opiskelija on velvollinen laatimaan vapaa-ajallaan selvityksen työelämästä;

Vastaanota kirjallista palautetta opiskelijan harjoittelun tuloksista harjoittelupaikan ohjaajalta harjoittelupohjalta: arvioinnissa tulee huomioida seuraavat näkökohdat:

kokonaisaika, jonka opiskelija todella kävi harjoittelemassa;

harjoittelupaikka ja harjoittelijan asema;

opiskelijan työn luonne, määrä ja laatu;

opiskelijan asenne suoritukseen toiminnalliset tehtävät tietyssä asemassa;

opiskelijan teoreettisen tiedon tason arviointi;

yksittäisen tehtävän suorittaminen ja suorittaminen ohjelman vaatimusten mukaisesti.

Opiskelijan tulee käytännön harjoittelussa vakiinnuttaa opetussuunnitelman mukaisesti saamansa teoreettinen ja metodologinen tieto käytännössä korkeakoulussa.

Yksittäiset tehtävät erikoisalan "Rahoitus" opiskelijoille:

1. Työharjoittelun aikana yrityksessä (omistusmuodosta riippumatta):

1.1. Opiskella yrityksen johdon peruskirjaa ja organisaatiorakennetta.

1.2. Tutustu yrityksen (organisaation, laitoksen) toimintaan ja taloudellisten indikaattoreiden tulosten pääindikaattoreihin.

1.3. Yrityksen tilinpäätöksen tietokannan luonnehtimiseksi sen täyttömenettely.

1.4. Tutustu yrityksen pääasiallisiin tilinpäätöstyyppeihin.

1.5. Tutustu operatiivisiin, nykyisiin ja strategisiin rahoitussuunnitelmiin.

1.6. Tutustu yrityksessä suoritettavan talousanalyysin metodologiaan.

1.7. Tutkia menettelyä ja mekanismia yrityksen lopullisten tulosten (voitto, kannattavuus), niiden muutokseen vaikuttavien tekijöiden määrittämiseksi.

1.8 Tutustua yrityksen käyttämiin kassavirtojen arviointimenetelmiin.

1.9. Pohditaan yrityksen voiton käytön pääsuuntauksia.

1.11. Tutustu yrityksen omarahoituksen lähteisiin.

1.12. Selvitä vaihto-omaisuuden koostumus, rakenne ja kiertokulku.

1.13. Selvitä pitkäaikaiset varat, niiden poistot, laske tunnusluvut: varojen tuotto, pääoma-työsuhde ja pääomaintensiteetti sekä niiden vaikutus tuotannon kasvuun.

1.14. Määritä vakavaraisuuden ja likviditeetin indikaattorit.

1.15. Kuvaile yrityksen taloudellisen tilanteen tyyppejä ja määritä taloudellisen vakauden tyyppi.

1.16. Tutkia yhtiön vastuiden rakennetta, ostovelkojen ja saatavien koostumusta ja rakennetta.

1.17. Selvitä yrityksen pääomanmuodostuksen lähteet.

2. Kun suoritat harjoittelun laitoksessa, jonka rahoitus on arvioitujarovaniya (budjettilaitos):

2.1. Tutustu budjettilaitoksen peruskirjaan.

2.2. Tutustu laitoksen rakenteeseen.

2.3. Opiskella käytännössä budjettilaitoksen arvioiden laadintamenettelyllä.

2.4. Tutustua laitoksen ennakkoarvion yleisen rahaston tulojen ja menojen suunnittelumenettelyyn.

2.5. Tutkia budjettilaitoksen omien tulojen koostumusta ja rakennetta.

2.6. Tutustu laitoksen erityisrahaston tulojen ja menojen suunnittelumenettelyyn.

2.7. Tutkia menettelyä budjettilaitoksen työntekijöiden palkkojen kulujen suunnittelussa.

2.8. Tutkia budjettilaitoksen rahoitusmenettelyä.

2.9. Tutustu budjettilaitoksen arvioiden kassajärjestelmän kassajärjestelmään.

2.10. Tutustu budjettivelvoitteiden määrittämismenettelyyn.

2.11. Kuvaa niiden asiakirjojen koostumus, jotka ovat tarpeen talousarviovelvoitteiden suorittamisen varmistamiseksi.

2.12. Tutkia menettelyä todellisten ja kassakulujen määrittämiseksi budjettilaitoksessa.

2.13. Tutustu budjettilaitoksen ilmoituslomakkeisiin ja niiden täyttömenettelyyn.

2.14. Raportoinnin perusteella analysoida budjettilaitoksen budjetin toteutumista toimintojen, alatoimintojen, taloudellisen luokituksen koodien ja ohjelmien yhteydessä sekä dynamiikassa 2 vuoden ajalta.

2.15. Laadi asianmukaisia ​​ehdotuksia analyysin tulosten perusteella.

3. Kun suoritat taloushallinnon harjoittelun (Valtiovarainministeriö ARC, kaupungin tai piirin taloushallinto hallinta; kylävaltuustotai alueellisten kaupunkien kaupunginvaltuusto).

3.1. Tarkastellaan asiaa koskevaa varainhoitoa koskevia asetuksia (neuvosto).

3.2. Tutustu rahoituslaitoksen (neuvoston) rakenteeseen.

3.3. Tutustu neuvoston budjettivaltuuksiin.

3.4. Tutustu menettelyyn, jolla määritetään ja lasketaan vastaavan budjetin tulojen ja menojen määrä.

3.5. Tarkastellaan asiaa koskevan talousarvion ja sen liitteiden hyväksymispäätöstä.

3.6. Kuvaa budjetin määrä ja suojatut menot.

3.7. Tutustu budjettilistan laatimismenettelyyn, perehdy tulojen ja menojen kuukausittaiseen jakautumiseen ja ilmoita tulojen ja menojen tasapainottamisen lähteet vuoden aikana kuukausittain.

3.8. Tutkia rahoituksen budjetointimenettelyä.

3.9. Tutustu menettelyyn, jolla myönnetään korottomia valtionlainoja paikallisbudjetin tilapäisten kassakulujen kattamiseksi.

3.10. Tutustu paikallisten budjettien käteisvarojen kassajärjestelmään.

3.11. Tutkia paikallisen budjetin toteuttamisen budjettiraportoinnin muotoja ja tyyppejä.

3.12. Analysoi raportti paikallisen talousarvion toteuttamisesta tulojen suhteen, määritä niiden koostumus ja rakenne.

3.13. Tutustu budjettimenoihin, budjettivarojen käytön pääsuuntiin toimintojen yhteydessä, taloudelliseen luokitukseen (vähintään 2 vuoden ajan).

3.14. Tutustu paikallisen budjetin toteuttamista koskevien selvitysten tarkastelu- ja hyväksymismenettelyyn.

4. Harjoittelun aikana Valtiokonttorin toimielimissä:

4.1. Tutustu asiaankuuluvan valtionkassan säädöksiin (Krimin autonomisen tasavallan, kaupungin tai alueen osalta).

4.2. Tutustu Valtiokonttorin asianomaisen elimen rakenteeseen, työtehtäviin.

4.3. Tutustu menettelyyn, jolla avataan tilit Valtiokonttorissa tuloja ja kuluja varten.

4.4 Tutkia menettelyä tulojen siirtämiseksi eri budjettitasoille.

4.5. Selvittää, millaisia ​​tilejä Valtiokonttorissa avataan budjetin toteuttamiseen ja budjetin hoitajille.

4.6. Määritä valtiovarainministeriöön toimitettavien asiakirjojen järjestys budjettilaitosten laskujen maksamiseksi.

4.7. Tutkia budjettivelvoitteiden rekisteröintimenettelyä.

4.8. Selvittää menettelyä korottomien valtion lainojen myöntämiseksi paikallisbudjetin tilapäisten kassakulujen kattamiseksi.

4.9. Tutustua valtion ja kuntien talousarvion toteuttamista koskevien selvitysten lomakkeisiin ja täyttömenettelyihin.

4.10. Analysoi vuosiraportit valtion talousarvion yleisen rahaston tulojen ja menojen toteutumisesta (alueittain) 2 vuoden ajalta.

4.11. Analysoi vuosiraportit valtion talousarvion erityisrahaston tulojen ja menojen toteutumisesta (alueittain) 2 vuoden ajalta.

4.12 Tutkia erikoislaitteiden tyyppejä valtion budjetin mukaan (alueittain).

5. Työharjoittelun aikana veroviranomaisissa:

5.1. Tutustu valtion verohallinnon määräyksiin (verohallinto).

5.2. Tutustu veroviranomaisen rakenteeseen, työtehtäviin.

5.3. Tutkia vero- ja maksuilmoitusten laatimismenettelyä ja -mekanismia.

5.4. Tutustu veroviranomaisten ilmoitusten asiakirjojen tarkastusmenettelyyn.

5.5. Tutkia pääasiallisia puutteita, joita veroviranomaiset paljastavat maksajailmoitusten ja -ilmoitusten kirjanpidon yhteydessä.

5.6. Selvittää henkilötuloveron efektiivisen verokannan raporttien laatimismenettelyä.

5.7. Tutkia menettelyä henkilökohtaisten maksajien suorittamiseksi verojen ja maksujen maksamiseksi, menettelyä ja mekanismia viivästysmaksujen laskentaan.

5.8. Tutustu menettelyyn, jolla veroviranomaiset suorittavat tarkastukset suoraan yrityksessä.

5.9. Tutustua veroviranomaisen tarkastusten materiaaleihin, tutkia tärkeimpiä veronmaksajien tekemiä rikkomuksia.

5.10. Tutkia menettelytapaa, jolla veroviranomaiset laativat veroilmoituksen verotuloista.

5.11. Tutustu menettelyyn, jolla veroraportointi (ehdoissa) sovitetaan yhteen Ukrainan valtiovarainministeriön valtion- ja paikallisbudjettien raportoinnin kanssa.

6. Pankkialan harjoittelun aikana:

6.1. Tutkia liikepankin toiminnan oikeudellisia puitteita.

6.2. Tutustu liikepankin toiminnan sääntelyä koskevaan sääntöön.

6.3. Tarkista pankin tilinpäätös.

6.4 Harkitse liikepankin talletuspolitiikkaa.

6.5. Määritä pankkitalletusten rakenne laillisten ja yksilöitä, talletustyypit ja dynamiikka (vähintään 2 vuotta).

6.6. Harkitse liikepankin lainasalkkua (tyypeittäin, ehdoin, statuksen mukaan).

6.7. Tutustu pankin lainojen palautustyön organisointiin globaalin finanssikriisin olosuhteissa.

6.8 Tutkia pankkien kassatoimintaa.

6.9 Analysoi pankin tulot, niiden koostumus ja rakenne.

6.10. Analysoi pankin taloudellisten resurssien pääasialliset käyttösuunnat.

6.11. Selvitä pankin vakavaraisuus.

6.12 Määritä luottolaitoksen likviditeetti.

6.13. Selvitä pankin maksamat verot ja niiden osuus pankin tuloista.

Opiskelija suorittaa yksittäisiä työelämän tehtäviä 3 §:ssä määritellyn kysymysluettelon mukaisesti niiden yritysten, järjestöjen ja laitosten taloudellisen ja taloudellisen toiminnan erityispiirteiden mukaisesti, joissa opiskelija harjoittaa harjoittelua. Tutkimuksen ja analyysin tulokset kootaan taulukoiksi, kuviksi, kaavioiksi ja kaavioiksi ja niistä tehdään johtopäätöksiä.

4. Harjoituksen tulokset. Vaatimukset suoritetun yksittäisen tehtävän raportille

Raportissa tulee olla luettelo opiskelijan harjoittelun aikana suorittamista tehtävistä.

Raportin tulee heijastaa yksittäisen tehtävän mukaista työtä 20 - 25 sivua painettua tekstiä.

Käytännössä raportin laatimiseen on varattu 2-3 päivää. Raportin tarkastaa yrityksen, laitoksen, organisaation tai toimielimen toiminnanjohtaja ja yliopiston toimihenkilö. Raporttia käytetään tuotantotapojen puolustamiseen.

Harjoitteluraportin tulee sisältää:

Missä, millä ajanjaksolla ja missä asemassa opiskelija harjoitteli;

Ohjelman toteutusaste (yksittäinen tehtävä) käytäntö, johtopäätökset;

Analyysi työn organisoinnista yrityksessä, laitoksessa (osastolla); tuotannonhallinnan parhaiden käytäntöjen analysointi, koulutus- ja materiaali- ja tuotantolaitosten laitteet;

Mitä tapahtumia opiskelija itse järjesti ja johti;

Miten hän osallistui asiakirjojen kehittämiseen, harjoituspaikalla suoritettavien toimintojen kehittämiseen ja toteuttamiseen?

Yleisiä harjoittelun tuloksia ja ehdotuksia.

Tuotantokäytäntöraportin otsikkosivun lomake on liitteenä (Liite nro 1).

Esimerkillinen esimerkki tuotantokäytäntöjen raportin laatimisesta on liitteissä 2 ja 3.

5. Kenttäretkien raportin suojaaminen

Opiskelijan työkokemusraportin puolustamisen suorittaa laitoksen johtaja, johon osallistuvat laitoksen opettajat.

Pisteitä määritettäessä otetaan huomioon seuraavat asiat:

Opiskelijan suorittaman ohjelman ja harjoittelun yksittäisten tehtävien käsittelyn aste ja laatu;

Johtajan arviointi ja arviointi käytännön pohjalta;

Opiskelijan työkuritilanne harjoittelujakson aikana.

Harjoitusraportin puolustaminen arvioidaan pistejärjestelmän mukaisesti: erinomainen, erittäin hyvä, hyvä, tyydyttävä, riittävä ja epätyydyttävä.

Arvosana kirjataan lausuntoon ja opiskelijan ennätyskirjaan sekä kirjataan harjoituspäiväkirjaan.

Opiskelijalle, joka ei ilman hyvää syytä ole suorittanut harjoitteluohjelmaa, voidaan myöntää oikeus toistaa harjoittelu, jos korkeakoulun määräämät ehdot täyttyvät. Toistuva harjoittelu on järjestettävä kouluajan ulkopuolella. Toistuvasti epätyydyttävän arvosanan saanut opiskelija erotetaan korkeakoulusta.

6. Tunnit ja retket harjoittelun aikana

Teollisen käytännön aikana järjestetään retkiä ja oppitunteja, jotta opiskelijat hankkisivat mahdollisimman täydellisen ymmärryksen niistä elimistä tai laitoksista, joissa opiskelija harjoittelee, niiden rakenteista, osastojen vuorovaikutuksesta, nykyisestä johtamisjärjestelmästä. Harjoittelun aikana oppitunteja voidaan pitää myös luentojen, seminaarien ja käytännön töiden muodossa, jotka edistävät syvällistä teoreettista koulutusta harjoittelun suorittavan oppilaitoksen aineellista pohjaa käyttäen. Kursseille ja retkille varattu tuntimäärä ei saa ylittää 6 tuntia viikossa.

Liite 1. Raportin otsikkosivuharjoitella

Ukrainan opetus- ja tiedeministeriö

Taloustieteen ja johtamisen yliopisto

RAPORTOINTI

FROMopiskelija- _____________________________________________

(KOKO NIMI.)

Kurssin ___________ ryhmä

henkilöstö

harjoittelupaikalla "__" ___ 200__ kirjoittaja "__"___ 200__

asemassa __________________________________________________

_________________________________________________________

(instituution nimi)

Simferopol 20__

Liite 2. Esimerkki kenttämatkaraportistae

Suunnitelma

Johdanto

Osa 1. Tutkimuskohteen ominaisuudet

1.1 Yrityksen päätoimiala

1.2 Yrityksen tilinpäätös

1.3 Tärkeimmät indikaattorit rahoitustoimintaa yrityksille

Osa 2. Opiskelijan harjoittelun aikana tekemät itsenäiset laskelmat ja johtopäätökset

2.1 Kannattavuuslaskenta

2.2 Vaihto-omaisuuden analyysi

2.3 Pysyvien vastaavien ja niiden käytön tunnuslukujen selvitys

2.4 Vakavaraisuus- ja likviditeettiindikaattoreiden analyysi

2.5 Taloudellisen vakauden indikaattorit

Osa 3. Southern Lights LLC:n tiettyjen taloudellisten indikaattoreiden analyysin tuloksiin perustuvat ehdotukset

Sovellukset

Johdanto

Harjoittelu tapahtui osakeyhtiössä "Southern Lights" (ilmoita yritys).

Teollisen käytännön aikana tutkittiin ja pohdittiin kaikkia teollisen käytännön metodologisen ohjeistuksen edellyttämiä kysymyksiä. Erityisesti seuraavia kysymyksiä pohdittiin ja tutkittiin:

Peruskirja ja organisaatiorakenne yrityksen hallinta;

Yrityksen pääasiallinen toiminta;

Yrityksen tärkeimmät taloudelliset indikaattorit;

Yrityksen tilinpäätöstyypit;

Operatiiviset, nykyiset ja strategiset rahoitussuunnitelmat;

Taloudellisen analyysin metodologia, joka suoritetaan yrityksessä;

Yrityksen käyttämät rahavirtojen arviointimenetelmät;

Voiton käytön pääsuunnat yrityksessä;

Yrityksen omarahoituksen lähteet.

Seuraavat työt on tehty itsenäisesti:

Analysoitu voitto yleisesti ja toimintatyypeittäin;

Yrityksen kannattavuus, tuotteet, myynti, tuotantoomaisuus laskettiin;

Vaihto-omaisuuden rakennetta analysoitiin;

Laskettu vaihto-omaisuuden kiertonopeus (kiertonopeus ja yhden kierron kesto päivinä);

Selvitettiin yhden liikevaihdon päivien keston muuttamisen vaikutus tuotemyynnin volyymiin;

Pysyvät vastaavat on tutkittu, käyttöomaisuuden poistot on määritetty; pääoman tuotto, pääoma-työsuhde ja pääoma-intensiteetti lasketaan;

Pääoman tuottavuuden ja kiinteiden tuotantovarojen muutoksen vaikutus tuotteiden tuottoon (myynnin volyymiin) selvitettiin;

Pääasialliset vakavaraisuuden ja rahoitusvakauden indikaattorit lasketaan;

Ostovelkojen rakenne määritettiin;

Kokonais- ja oman pääoman rakenne määritellään.

Itsenäisen työn tulokset esitetään taulukoiden ja kaavioiden muodossa.

Luku1. Tutkimuskohteen ominaisuudet

1.1 Yrityksen päätoimiala

LLC "Southern Lights" sijaitsee Kerchin kaupungissa, st. Sementti Slobidka.

Southern Lights LLC perustettiin toukokuussa 2003 yksityisen Rhodes-yhtiön Kerch-tytäryhtiön pohjalta.

LLC "Southern Lights" toiminnan tarkoitus: yrittäjyyden toteuttaminen teollisen tuotannon, rakentamisen, kaupan ja välitystoiminnan, tieteellisen ja tutkimustoimintaa sellaisten kuluttajapalvelujen alalla, jotka eivät ole ristiriidassa lain kanssa asianmukaisen voiton saamiseksi.

Yritys on erikoistunut muovituotteiden, kuten astioiden ja elintarvikepakkausten, tuotantoon.

LLC harjoittaa toimintaansa peruskirjan mukaisesti (voit liittää kopion yrityksen peruskirjasta).

Southern Lights LLC:n päätoimialat ovat: kertakäyttöisten muovisten astioiden valmistus; muovituotteiden tuotanto ilman gramofonilevyjen, magneetti- ja CD-levyjen tuotantoa; välityspalvelut kulutustavaroiden ostossa ja myynnissä; kauppatoiminta, mukaan lukien tukku-, pienimuotoinen tukku-, vähittäis-, välitys-, kauppa-osto- ja kaupanvälitystoiminta, erilaisten tavaroiden myynti oman kauppaverkostonsa kautta; yrityksen organisaatiosta ja työstä Ateriapalvelu; huolintapalvelut.

Southern Lights LLC:n organisaatiorakenne on esitetty kuvassa 1.

Riisi. 1.1. Southern Lights LLC:n johdon organisaatiorakenne

1. 2 Yrityksen tilinpäätös

Taloudellinen raportointi on joukko tilinpäätöstietoihin perustuvia raportointilomakkeita, joiden tarkoituksena on saada käyttäjälle yleistä tietoa yrityksen taloudellisesta tilasta ja toiminnasta sekä sen raportointikauden taloudellisen tilanteen muutoksista tälle määrätyssä muodossa. käyttäjä voi tehdä liiketoimintapäätöksiä.

Näiden raporttien lomakkeet ja laatimismenettely sisältyvät vastaavasti P (S) BU nro 2-5, joka on hyväksytty Ukrainan valtiovarainministeriön 31. maaliskuuta 1999 antamalla määräyksellä nro 87, sekä sisältövaatimukset. raporttien liitetiedoissa annetuista tiedoista - kaikissa P (S) BOO.

Southern Lights LLC laatii seuraavat tilinpäätösmuodot:

* Tasapaino, f. #1

* Taloudellinen tulosraportti, f. Nro 2.

* Kassavirtalaskelma, f. Numero 3.

* Oma pääoma, f. Nro 4.

* Raporttien liitteet.

1.3 Yrityksen taloudellisen tuloksen avainindikaattorit

Taulukko 1.1. Southern Lights LLC:n taloudellisen toiminnan tärkeimmät indikaattorit vuosille 2010 - 2011

Otettuaan huomioon Southern Lights LLC:n työn tärkeimmät taloudelliset indikaattorit, voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:

Vuonna 2011 tuotteiden myynnistä saatu nettotuotto laski vuoteen 2010 verrattuna 8583,2 tuhannella UAH:lla eli 36,9 %. Laskenneet ja tuotantokustannukset 4651,8 tuhatta UAH:ta. tai 22,0 %. Tämä lasku ei kuitenkaan kattanut nettotulojen vajausta, joten vuonna 2011 syntyi 3 931,4 tuhannen UAH:n bruttotappio.

Nettotappio: vuonna 2010 777,4 tuhatta UAH:ta. ja vuonna 2011 - UAH 4357,8 tuhatta.

Luku2 . Riippumattomat laskelmat ja johtopäätökset Art.klolommoharjoittelun aikana

2.1 Kannattavuuslaskenta

Kannattavuus on suhteellinen mittari, joka mittaa tämän vaikutuksen saavuttamiseen käytetyillä kustannuksilla tai resurssilla saavutettua vaikutusta.

Kannattavuus lasketaan voiton (brutto-, liikevoitto-, voitto ennen veroja ja nettotulos) suhteella kulujen tai resurssien (pääoma, keskihinta tuotantoomaisuus jne.). Kannattavuus määräytyy prosentteina.

Raportin nro 2 ja taseen perusteella laskemme tuotteiden, myynnin, pääoman ja käyttöomaisuuden kannattavuuden.

Joten vuodelle 2010:

a) tuotannon bruttokate oli:

bruttovoitto (rivi 050, sarake 4 f.2) x 100 %: tuotantokustannukset (rivi 040, sarake 4 f.2)

UAH 2142,3 tuhatta : 21127,7 tuhatta UAH x 100 % = 10,1 %.

b) myynnin bruttokate:

bruttotulos (rivi 050, sarake 4 f.2) x 100 %: nettotuotto tuotteiden (palvelujen) myynnistä - (rivi 035, sarake 4 f.2)

UAH 2142,3 tuhatta : 23270,0 tuhatta UAH x 100 % = 9,2 %.

c) tuotantoomaisuuden bruttokantavuus:

myyntikate (rivi 050, sarake 4 f.2) x 100 %: käyttöomaisuuden keskihinta ((rivi 031 ryhmä 3 + rivi 031 ryhmä 4): 2)

UAH 2142,3 tuhatta x 100 % : ((20102,5 + 30167,5) : 2) = 8,5 %.

2.2 Vaihto-omaisuuden analyysi

Vaihto-omaisuus näkyy yrityksen taseessa.

Taulukko 2.1 Southern Lights LLC:n vaihto-omaisuuden rakenne

Vaihto-omaisuuden rakenteesta suurin osuus on saamisilla. Samaan aikaan sen osuus vaihto-omaisuuden kokonaisvolyymista nousi vuoden 2011 lopussa 48,7 %:sta 62,7 %:iin verrattuna vuoden 2011 alun olemassaoloon. Valmiiden tuotteiden osuus tarkastelujaksolla laski 10,6 prosenttiyksikköä.

Varastojen osuus oli vuoden 2011 alussa 18,9 % ja vuoden 2011 lopussa 16,6 % eli laski 2,3 prosenttiyksikköä.

Käteisvarat ja muut lyhytaikaiset varat muodostavat pienen osuuden (0,8 % ja 0,5 %).

Vaihto-omaisuuden rakenne voidaan visualisoida kaavion muodossa.

Vaihtuvien varojen käytön tehokkuutta kuvaavat indikaattorit ovat:

liikevaihtosuhde;

Yhden kierron kesto päivinä tai kierto päivinä.

Käyttöpääoman vaihtuvuussuhde määritellään tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä saatujen nettotuottojen suhteeksi e - rivi 035 f. 2 vaihto-omaisuuden keskiarvoon (rivi 260 f.1 ryhmä 3 + ryhmä 4): 2.

Käyttöpääoman kiertonopeus vuodelle 2011 on: UAH 14686,8 tuhatta. : ((5228.7 tuhatta UAH + 4969.1 tuhatta UAH) :2) = 14686.8: 5098.9 = 2.88.

Vuodelle 2010 käyttöpääoman vaihtuvuussuhde on 5,2 (23270,0 tuhatta UAH : 4468,8 tuhatta UAH)

Yhden liikevaihdon tai päivien kierron kesto määräytyy suhdeluvulla (osoittimessa ajanjakso päivinä (analysoitaessa vuotta) on 360 päivää ja nimittäjässä käyttöpääoman kiertosuhde). Southern Lights LLC:n liikevaihto päivinä vuonna 2011 on: 360: 2,88 = 125 päivää. Vuonna 2010 tämä luku on 360: 5,2 = 69,2 päivää.

Vapautuneiden (-) tai lisäksi hankittujen varojen (+) määrä määritetään kertomalla yhden päivän tuotto tuotteiden myynnistä (rivi 035 f. 2) käyttöpääoman kierron hidastumisen tai kiihtymisen määrällä.

Vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 yhden käyttöpääoman kierron kesto hidastui 55,8 päivällä (125 - 69,2) analysoidussa Oy:ssä. Käyttöpääoman kierron hidastumisesta johtuen LLC houkutteli lisäksi käyttöpääomaa 2 276,5 tuhatta UAH:ta. (55,8 päivää x (14 686,8 tuhatta UAH: 360).

Käyttöpääoman kierron hidastuminen vaikutti negatiivisesti myynnin volyymiin.

Selvitetään vaihto-omaisuuden kierron vaikutus myynnin volyymiin.

2.3 tutkittueiei neuvoteltavissaXomaisuuttas ja indikaattorit niiden käytön tehokkuudesta

Pysyvät vastaavat esitetään taseen kohdassa 1.

Southern Lights LLC:ssä käyttöomaisuusrakenteessa pitkäaikaisten varojen osuus oli vuoden 2011 alussa 82,2 % ja vuoden 2011 lopussa 81,0 %.

Taulukko 2.2 Southern Lights LLC:n omaisuusrakenne

Käyttöomaisuuden poistoprosentti määräytyy käyttöomaisuuden kertyneiden poistojen (rivi 032 f. 1) suhteella käyttöomaisuuden alkuperäiseen hankintamenoon (rivi 0,31 f. 1) ja kerrottuna 100 %:lla.

Käyttöomaisuus poistettiin vuoden 2011 lopun taseen mukaan kolmanneksella eli 33,2 % (10 267,1 tuhatta UAH x 100 %: 30 961,5 tuhatta UAH).

Yksi tärkeimmistä käyttöomaisuuden käytön tehokkuutta kuvaavista indikaattoreista on omaisuuden tuotto, eli tuotteiden luovutus tai myynti käyttöomaisuuden hryvnia kohti.

Se määritellään tuotteiden tuotannon (myynnin) määrän suhteeksi kiinteiden tuotantovarojen keskimääräisiin kustannuksiin (rivi 035 f. 2: ((rivi 030 ryhmä 3 f. 1 + rivi 030 ryhmä 4 f. 1)): 2).

Southern Lights LLC:n varojen tuotto vuonna 2011 oli (14686,8 tuhatta UAH: ((23726,9 tuhatta UAH + 20694,4 tuhatta UAH) : 2)) = 14686,8: 22210,65 = 0,66 UAH. Vuonna 2010 varojen tuotto oli (23270,0 tuhatta UAH: ((16549,2 tuhatta UAH + 23726,9 tuhatta UAH): 2)) = 23270,0: 20138,05 = 1,16 UAH.

Voidaan päätellä, että LLC:ssä käyttöomaisuuden myynnin määrä grivniaa kohden vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 laski 0,5 UAH (0,66 UAH 1,16).

Selvitämme pääoman tuottavuuden vaikutuksen tuotannon määrään tai myynnin määrään.

Vuonna 2011 LLC:n tuotteiden myynnin määrä vuoteen 2010 verrattuna laski 8583,2 tuhannella UAH:lla. (UAH 14686,8 tuhatta - UAH 23270 tuhatta). Tämä johtui seuraavista tekijöistä:

1) pääoman tuottavuuden lasku (0,5 UAH x 20138,05 tuhatta UAH) - 10 069,0 tuhatta UAH.

2) käyttöomaisuuden keskihinnan nousu 2 072,6 tuhannella UAH:lla. (22210,65 tuhatta UAH - 20138,05 tuhatta UAH) vaikutti positiivisesti myynnin määrään. Tämä mahdollisti tuotemyynnin määrän lisäämisen 2394,8 tuhannella UAH:lla.

Pääoman ja työvoiman suhde on omaisuuden tuottoa päinvastainen mittari ja osoittaa, kuinka monta kiinteää tuotantoomaisuutta lasketaan tuotetuotannon (myynnin) grivnaa kohden.

LLC:ssä pääoma-työsuhde on vuodelle 2010 - 0,86 UAH. (1: 1,16), 2011 - UAH 1,5. (1: 0,66), eli se nousi vuoteen 2010 verrattuna 0,74 UAH:lla.

Pääomaintensiteetti lasketaan kiinteiden tuotantoomaisuushyödykkeiden keskimääräisten kustannusten suhteessa työntekijöiden määrään.

2. 4 Analyysiindikaattorihänenvakavaraisuusja likviditeetti

Maksuvalmiutta ja vakavaraisuutta arvioidessaan yritykset analysoivat absoluuttisia (taseen likviditeettianalyysi) ja suhteellisia tunnuslukuja.

Absoluuttisten tunnuslukujen analyysi (taseen likviditeettianalyysi) koostuu likviditeettiasteen mukaan ryhmitellyn omaisuuserän varojen vertaamisesta velkojen velkoihin, jotka on ryhmitelty maturiteettinsa mukaan.

Tasevarat jaetaan 4 ryhmään likviditeettiasteen mukaan:

1) Ehdottomasti likvidit varat (A1) vuonna 2011 olivat:

UAH 15,9 tuhatta (s. 230 240 f. 1)

2) Jälkimarkkinakelpoiset varat (A2) olivat:

Vuodelle 2011 = 182,0 + 2862,30 + 14,40 + 8,0 + 0,70 = 30 267,40 tuhatta UAH:ta. (s. 160+ s. 170 + s. 180 + s. 250 + s. 270 f. 1)

3) Hitaasti realisoitavat varat (A3):

2011 = 824,40 + 991,20 + 14,60 = 1830,20 tuhatta UAH (s. 100 + s. 130 + s. 140 f. 1)

4) Vaikeasti myytävät varat (A4):

2011 = 21 140,20 tuhatta UAH (s. 080 f.1).

Taseen velat jaetaan myös neljään ryhmään:

1) Kiireellisimmät velvoitteet (P1). Näitä ovat ostovelat ja nykyiset maksuvelvoitteet (rivi 530 + rivit: 540, 550, 560 570 580 590 600 f. 1)

2011 = 9847.20 + 47.40 + 33.30 + 77.50 + 134.90 = 10140.30 tuhatta UAH.

2) Lyhytaikaiset lainat (P2) ovat pankkilainoja, lyhytaikaisia ​​velkoja pitkäaikaisista veloista ja muita lyhytaikaisia ​​velkoja (rivit: 500, 510, 610 f. 1).

2011 = 6100,00 + 332,10 = 6432,10 tuhatta UAH,

3) Pitkäaikaiset velat (P3). Nämä ovat yrityksen pitkäaikaisia ​​velkoja, samoin kuin taseen velkaosuuden kohta II (rivi 480 + rivi 430 f.1).

2011 = 10 747,50 tuhatta UAH,

4) Pysyvät velat (P4) Nämä ovat taseen velkapuolen I-osan momentteja (s. 380 f. 1).

2011 = (-1209,90) tuhatta UAH:ta

Saldoa pidetään täysin nestemäisenä, jos seuraava suhde havaitaan:

Lasketut tiedot syötetään taulukkoon 2.3.

Koska tarkasteluvuonna 2011 normatiivinen suhdeluku ei täyttynyt, tämä tarkoittaa, että tasetta ei pidetä täysin likvidinä.

Taulukko 2.3 Southern Lights LLC:n likviditeetin ja vakavaraisuuden absoluuttiset indikaattorit vuodelle 2011

Suhteelliset indikaattorit yrityksen likviditeetin ja vakavaraisuuden arvioimiseksi voidaan heijastaa maksuvalmiussuhteiden laskennassa: nykyinen likviditeettisuhde, nopea (kiireellinen) likviditeetti ja absoluuttinen likviditeetti. Normaaliarvo: 2 tai enemmän.

Likviditeettisuhde määritellään lyhytaikaisten varojen ja laskennallisten kulujen (osoittaja (rivi 260 + 270 f. 1) suhteeksi lyhytaikaisiin velkoihin ja laskennallisiin tuloihin (nimittäjärivi 530 + rivi 630 f. 1)

2011 = (4969,1+0,7): 16572,4 = 0,3

Lyhytaikaiset velat ylittävät tarkastelujaksolla lyhytaikaiset varat kooltaan, mikä viittaa korkeaan taloudelliseen riskiin, joka liittyy siihen, että yritys ei pysty jatkuvasti maksamaan juoksevia laskuja.

Nopea (kiireellinen) kerroin likviditeettisuhde (välimääräinen likviditeettisuhde) ottaa huomioon vaihto-omaisuuden laadun ja on "tiukempi" likviditeetin indikaattori, koska sen laskennassa otetaan huomioon likvideiimmat vaihtovarat (osakkeita ei oteta huomioon). Vakioarvo on 1 - 1,5, mutta maassamme teoreettisesti hyväksyttävä arvo on 0,7 - 0,8.

Se määritellään vaihto-omaisuuden miinus vaihto-omaisuus ja tavarat (osoittaja: rivi 260 + (rivi 100 - rivi 140) f. 1) lyhytaikaisiin velkoihin ja siirtovelkoihin (nimittäjä - rivi 540 + rivi 550 + rivi 0,560 + p . 570 + s. s. 580 + s. 590 + s. 600 + s. 610 + s. 630)

2011 = (4969,1 - (824,4 - 14,6) +0,7) : 16572,4 = 0,2

Pikalikviditeettisuhteen arvo ei täytä standardiarvoa. Tämä tarkoittaa, että lyhytaikaisten velvoitteiden takaisinmaksun todennäköisyys ja yrityksen luotettavuus taloudellisena kokonaisuutena pienenee. Kiireellisen likviditeetin lisäämiseksi yrityksen tulee ryhtyä toimenpiteisiin oman käyttöpääoman kasvattamiseen sekä pitkäaikaisten lainojen ja lainojen houkuttelemiseen.

Absoluuttinen likviditeettisuhde, joka osoittaa lyhytaikaisten velkojen välittömän takaisinmaksun osuuden käytettävissä olevien varojen kustannuksella, määritellään käteisen (osoittaja - rivi 230 + rivi 240 f. 1) suhteeksi lyhytaikaisiin velkoihin ja laskennallisiin tuloihin (nimittäjä - rivi 540 + s. 550 + s. 560 + s. 570 + s. 580 + s. 590 + s. 600 + s. 610 + s. 630)

Tämän kertoimen arvo katsotaan teoreettisesti riittäväksi, jos se ylittää 0,2 - 0,35, koska maksuehdot eivät osu yhteen päivään. Mutta muutamat yritykset säilyttävät kertoimen vakiintuneen normin. Toisaalta tätä tilannetta voidaan pitää negatiivisena hetkenä, toisaalta se tarkoittaa, että yritys ei pidä varoja jäädytettynä, vaan käyttää niitä aktiivisesti.

2011 = 15,9: 16572,4 = 0,0009

Kertoimen arvo ei vastaa standardia ja on kriittisten arvojen alueella. Käyttöpääoman puute kertoo yrityksen kyvyttömyydestä maksaa lyhytaikaisia ​​velkojaan ajallaan.

2.5 Taloudellisen vakauden indikaattorit

työharjoitteluraportti taloudellinen

Yrityksen taloudellinen vakaus on taloudellinen luokka, joka heijastaa pääoman tilaa sen kiertoprosessissa ja liiketoimintayksikön kykyä kehittyä itse tietyllä hetkellä.

Autonomiakerroin (taloudellinen riippumattomuus), joka kuvaa yrityksen omien varojen (oma pääoman) osuutta sen toiminnassa siirrettyjen varojen kokonaismäärästä. Tämä indikaattori kertoo taloudellisen tilanteen muutoksen näkymistä lähitulevaisuudessa. Kerroin lasketaan seuraavan kaavan mukaan:

K FA \u003d SC / A,

Mitä suurempi tämä suhdeluku on, sitä taloudellisesti vakaampi, vakaampi ja riippumattomampi yrityksen ulkoisista velkojista. Käytännössä on määrätty, että velan kokonaismäärä ei saa ylittää määrää omia lähteitä rahoitus, ts. Yrityksen rahoituslähteiden (pääoman kokonaismäärä) on oltava vähintään puolet muodostettu omien varojen kustannuksella. Siten tämän indikaattorin sallittu arvo (> 0,5), kriittinen (= 0,5).

Höyrytettyjen varojen keskittymissuhde lasketaan kaavalla:

K KZS \u003d O / A,

missä K KZS - houkutettujen varojen keskittymiskerroin;

A - taseen loppusumman arvo (taseen valuutta), UAH.

Tämän kertoimen arvo osoittaa yrityksen lainapääoman osuuden sen toimintaan sijoitettujen varojen kokonaiskustannuksista. Autonomiakertoimien ja lainattujen varojen keskittymisen summa on yhtä suuri kuin 1:

K KZS + K FA = 1,

missä K FA - autonomiakerroin (taloudellinen riippumattomuus);

GLC:hen - houkutettujen varojen keskittymiskerroin.

Taloudellisen riippuvuuden kerroin on autonomiakertoimen käänteisluku. Näiden kertoimien tulo on yhtä suuri kuin yksi ja se lasketaan kaavalla:

K FZ \u003d A / SK,

K FZ - taloudellisen riippuvuuden kerroin;

SC - oma pääoma, UAH;

A - taseen loppusumman arvo (taseen valuutta), UAH.

Taloudellisen riippuvuuden kertoimen kriittinen arvo - (2). tämän indikaattorin kasvu dynamiikassa tarkoittaa lainattujen varojen osuuden kasvua yrityksen rahoituksessa ja sitä kautta taloudellisen riippumattomuuden menetystä. Jos sen arvo laskee yhteen, se tarkoittaa, että omistajat rahoittavat yrityksensä täysin.

Rahoitusriskisuhde kuvaa houkutettujen varojen ja oman pääoman suhdetta ja se lasketaan kaavalla:

K FR \u003d O / SK,

missä K FR - rahoitusriskin kerroin;

O - velat yhteensä (lainattu pääoma), UAH;

SC - oma pääoma, UAH.

Tämä suhdeluku antaa yleisimmän arvion rahoitusjärjestelmän vakaudesta. Sillä on melko yksinkertainen tulkinta: se osoittaa, kuinka monta yksikköä lainattuja varoja vastaa kutakin omien varojen yksikköä. Indikaattorin kasvu dynamiikassa osoittaa yrityksen riippuvuuden lisääntymistä ulkopuolisista sijoittajista ja luotonantajista, ts. rahoitusvakauden heikkenemisestä ja päinvastoin. Tämän kertoimen optimaalinen arvo on (<0,5), критическое - (= 1).

Rahoitusvakauden absoluuttiset indikaattorit:

Oman käyttöpääoman (SOS) olemassaolo lasketaan kaavalla (1.1.):

SOS 2009 = 1934,7 - 16915,5 = -14980,8 tuhatta UAH,

SOS 2010 = 1153,8 - 24166,7 = -23012,9 tuhatta UAH,

SOS 2011 = -1209,9 - 21140,2 = -22350,1 tuhatta UAH,

Koska tämä indikaattori luonnehtii nettokäyttöpääomaa, voidaan todeta, että se ei vain vähene joka vuosi, vaan siitä on myös kova puute.

Omien ja pitkäaikaisten varantojen ja kustannusten muodostumislähteiden (OSI FZ) olemassaolo, määritetty kaavalla (1.2.):

OSI FZ 2009 = (1934,7 + 12644,1) - 16915,5 = -2336,7 tuhatta UAH,

OSI FZ 2010 = (1153,8 +14106,5) - 24166,7 = -8906,4 tuhatta UAH,

OSI FZ 2011 = (-1209,9 + 10747,5) - 21140,2 = -11602,6 tuhatta UAH,

Varannon ja kustannusten muodostumisen päälähteiden kokonaisarvo (OI FZ), joka määritetään kaavalla (1.3.):

OI FZ 2009 = (1934,7 + 12644,1) - 16915,5 + 0 = -2336,7 tuhatta UAH,

OI FZ 2010 = (1153,8 +14106,5) - 24166,7 + 0 = -8906,4 tuhatta UAH,

OI FZ 2011 = (-1209,9 + 10747,5) - 21140,2 + 0 = -11602,6 tuhatta UAH,

Koska yrityksellä ei ollut lyhytaikaisia ​​velkoja tarkasteluvuonna, laskettu tunnusluku on sama kuin edellinen.

Käyttöpääoman ylijäämä (+) tai puute (-) määritetään kaavalla (1.4):

± SOS 2009 = -14980,8 - (-2336,7) = -12644,1 tuhatta UAH,

± SOS 2010 = -23012,9 - (-8906,4) = -14106,5 tuhatta UAH,

±SOS 2011 = -22350,1 - (-11602,6) = -10747,5 tuhatta UAH,

Tarkastelujaksolla (2009-2010) omasta käyttöpääomasta on pulaa reservien ja kulujen muodostamiseen, koska yhtiö ei käyttänyt hyväkseen mahdollisuutta saada lyhytaikaista pankkilainaa.

Ylijäämä (+) tai pula (-) omasta käyttöpääomasta ja pitkäaikaisista lainalähteistä reservien ja kustannusten muodostamiseen (± OSI FZ) määritetään kaavalla (1.5):

± OSI FZ 2009 = (-2336,7) - (-2336,7) = 0

± OSI FZ 2010 = (-8906.4) -(-8906.4) = 0

± OSI FZ 2011 = (-11602.6) - (-11602.6) = 0

Yrityksessä katetaan analysoituina vuosina varastot ja kustannukset oman käyttöpääoman ja pitkäaikaisten lainavarojen kustannuksella ja ilman saldoa.

Varannon ja kustannusten muodostamisen päälähteiden kokonaisarvon ylijäämä (+) tai puute (-) (± OI FZ) määritetään kaavalla (1.6):

± OI FZ 2009 =((-14980.8)+(-2336.7)+0) - (-2336.7) =

UAH 14980,8 tuhatta,

± OI FZ 2010 =((-23012.9)+(- 8906.4))+0) - (-8906.4) =

UAH 23012,9 tuhatta,

± OI FZ 2011 =((-22350.1)+(-11602.6)+0) - (-11602.6)=

UAH 22350,1 tuhatta,

Laskettuamme kolme indikaattoria reservien ja kustannusten tarjoamisesta niiden muodostumislähteineen voidaan sanoa, että yritys on kriisin taloudellisessa tilassa (kriisin rahoitusvakaus) ja kaikkien analysoitujen vuosien ajan.

Saadut tiedot voidaan syöttää taulukkoon 2.4.

Southern Lights LLC on konkurssin partaalla. Tässä tilanteessa yrityksen käteisvarat, lyhytaikaiset arvopaperit ja saamiset eivät edes kata sen ostovelkoja

Taulukko 2.4 Southern Lights LLC:n taloudellinen tilanne (kriisin taloudellinen vakaus) vuosille 2008-2011

Taulukko 2.5 Aputaulukko Southern Lights LLC:n taloudellisen vakauden laskemiseen vuosille 2009 - 2011

2) Rahoitusvakauden suhteellisten indikaattoreiden analyysi

Autonomiakerroin (taloudellinen riippumattomuus) tuotetaan kaavan (1.7.) mukaisesti:

K FA 2009 = 1934,7 / 20628 = 0,09

K FA 2010 = 1153,8 / 29400,2 = 0,04

K FA 2011 = (-1209,9) / 26110 = 0,05

Koska laskettu kerroin ei kestä standardiarvoa (> 0,5; = 0,5), tämä osoittaa, että velan määrä ylittää omien rahoituslähteiden määrän, ts. Southern Lights LLC on merkittävästi riippuvainen ulkoisista velkojista, sen toiminta ei ole vakaata ja se on myös taloudellisesti epävakaa.

Lainattujen varojen keskittymiskerroin, joka lasketaan kaavalla (1.8.):

GLC:hen 2009 = 12644.1 / 20628 = 0.61

GLC 2010:een = 14106,5 / 29400,2 = 0,48

GLC 2011:een = 10747,5 / 26110 = 0,41

Suunta on laskeva, mikä viittaa siihen, että sijoittajat ja luotonantajat voivat osallistua tämän yrityksen rahoitukseen, koska osuus houkutetuista pääomasta vuosina 2010 - 2011 ei ylitä 50 prosenttia, sillä vuonna 2009 täällä sovelletaan jo tiukempia lainaehtoja, koska velkojien osallistuminen yrityksen rahoitukseen on yhä riskialtisempaa.

Taloudellisen riippuvuuden kerroin on autonomiakertoimen käänteisluku ja se lasketaan kaavalla (1.10.):

Liittovaltion lakiin 2009 = 20628 / 1934.7 = 10.7

Liittovaltion lakiin 2010 = 29400,2 / 1153,8 = 25,5

Liittovaltion lakiin 2011 = 26110 / (-1209.9) = 21.6

Tämän suhteen lasku vuosina 2009 ja 2011 verrattuna vuoteen 2010 (lasku 3,9, vastaavasti), osoittaa lainattujen varojen osuuden pienenemistä yrityksen rahoituksessa.

Taloudellisen riippuvuussuhteen kasvu vuonna 2010 (nousu 14,8 vuoteen 2009 verrattuna) merkitsee lainavarojen osuuden kasvua yrityksen rahoituksessa ja sitä kautta taloudellisen riippumattomuuden menetystä.

Rahoitusriskisuhde lasketaan kaavan (1.11.) mukaan:

FR 2009 = 12644,1 / 1934,7 = 6,5

FR 2010 = 14106,5 / 1153,8 = 12,2

FR 2011 = 10747,5 / (-1209,9) = (-8,9)

Vuonna 2009 6,5 UAH houkutelluista varoista vastasi 1 UAH omia varoja, vuonna 2010 - 12,2 UAH. vuonna 2011 - 8,9 UAH. vastaavasti. Koska tämä indikaattori laskee joka vuosi, tämä osoittaa heikon taloudellisen vakauden ja yrityksen merkittävän riippuvuuden sijoittajista ja velkojista.

Käyttöpääoman suhde omaan käyttöpääomaan lasketaan kaavalla (1.12.):

Ympäristönsuojeluvirastolle 2009 = -14980,8 / 3708,8 = -4,04

Ympäristönsuojelulle 2010 = -23012,9 / 5228,7 = -4,4

Ympäristönsuojeluvirastolle 2011 = -22350.1 / 4969.1 = -4.5

Oman käyttöpääoman suhteen negatiiviset arvot kaikilta tarkasteluvuosilta osoittavat, että edes käyttöomaisuutta ei rahoiteta omalla pääomalla.

Varausten ja kustannusten omilla varoilla tarjoamisen kerroin lasketaan kaavan (1.13.) mukaan:

K FHSES 2009 = -14980,8/468,4 = -31,9

K OZZSOS 2010 = -23012,9 / 929,1 = -24,8

K FHSES 2011 = -22350.1/809.8 = -27.6

Koska oman käyttöpääoman määrä on pienempi kuin varausten ja kustannusten määrä, yrityksen taloudellinen tilanne on epävakaa, tässä tapauksessa on tarpeen houkutella lainattuja varoja.

Syötetään saadut tiedot taulukkoon 2.6.

Southern Lights LLC:n pääomasuhteiden dynamiikka vuosille 2009 - 2011 voidaan esittää graafisesti.

Taulukko 2.6 Southern Lights LLC:n pääomasuhteen laskentatiedot

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Lopullisen valtion sertifioinnin suorittamismenettely. Luottofunktiot ja lait. Liikepankkien faktoriointi ja trustitoiminta. Budjettilaite ja budjettijärjestelmän rakentamisen periaatteet. Veron osatekijät ja niiden pääominaisuudet.

koulutusopas, lisätty 11.6.2012


Rahoittajan ammatin historia, yhteiskunnallinen merkitys yhteiskunnassa. Ammatin massaluonne ja ainutlaatuisuus, taloudellisten resurssien kannattavan investoinnin vaatimukset. Erikoisalat: "Kirjanpito ja tilintarkastus", "Yritystalous", "Rahoitus ja luotto", "Pankkitoiminta".

esitys, lisätty 6.6.2012


Yritysten taloussuunnittelun tavoitteet, tehtävät. Rahoitussuunnitelmien tyypit. Talouslaskelmat osana liiketoimintasuunnitelmaa. Yrityksen taloudellisten resurssien käytön pääsuunnat. Yrityksen tuotannon kannattavuuden laskeminen.

testi, lisätty 24.11.2010


Valtion budjetti: tavoitteet, kokoonpano, tehtävät. Valtion budjettitulot: niiden muodostumisjärjestys. Varainhoito. Venäjän keskuspankin rahapolitiikka. Taloussuunnittelun sisältö ja tavoitteet. kansallinen pankkijärjestelmä.

huijauslehti, lisätty 30.3.2008


Taloudellisten tulosten tyypit ja niiden muodostusmenettely. Taloudellisten tulosten analysoinnin tehtävät, tavoitteet ja metodologia rakennusorganisaatiossa. Rakennusyrityksen tuotannon, markkinoinnin, toimituksen, rahoitus- ja investointitoiminnan analyysi.

lukukausityö, lisätty 11.12.2014


Tuotteiden (työt, palvelut) tuotanto- ja myyntisuunnitelman laatimisen käsitteen ja perusperiaatteiden huomioiminen. JSC "Flagman" -yrityksen tuotantoohjelman toimintakalenterin suunnittelun ja lähettämisen ominaisuuksiin tutustuminen.

lukukausityö, lisätty 20.1.2013


Rahasuhteiden tyypit, jotka muodostavat organisaation talouden sisällön. Yrityksen käsite, sen toiminnan sisältö ja alkupääoman muodostusmekanismi. Pääkäyttöohjeet taloudellisia menetelmiä kulujen hallinta.

testi, lisätty 22.9.2011


Taloudelliset suhteet, määritelmä ja olemus. Rahan tarjonta ja raha-aggregaatti. Rahoitusjärjestelmän rakenne ja taloushallinto. Tarkastuksen valvonta, tilintarkastajan oikeudet ja velvollisuudet. Pankkilainamuoto. Vakuutus: tehtävät, toiminnot.

huijauslehti, lisätty 18.1.2009


Rahoituksen sosioekonominen olemus, niiden tehtävät. Rahoituspolitiikka: muodostelman tarkoitus ja tavoitteet. Taloushallinnon käsite. Budjetin ja budjetin ulkopuolisten rahastojen olemus ja rooli. Vakuutuksen sisältö ja toiminnot. Yrityksen kiinteä ja käyttöpääoma.

luentokurssi, lisätty 26.11.2010


Pienten ja keskisuurten yritysten rahoitus. Niiden päätehtävät. Menetelmät ja työkalut, tiedot, oikeudellinen ja sääntelytuki niiden hallintajärjestelmälle. Yrityksen taloudellisen toiminnan indikaattoreiden analyysi. Pääoman muodostumisen järjestys ja lähteet.

Raportti "Rahoitus ja luotto" erikoisalan harjoittelusta

kauppatieteiden tiedekunnan opiskelija, ryhmä FK DO5598 Smirnov Gennady.

Murmansk 2003

Minä, Smirnov Gennadi Vjatšeslavovitš, harjoittelin Kuolan Arviointi- ja Konsultointikeskus LLC:ssä 5 viikon ajan 22.2.-28.3. Rahoitus ja luotto".

Harjoittelun aikana ammatillisen opiskelun aiheena oli Murmanskin alueen alueellisiin ennustejärjestelmiin liittyvä kysymys.

Vetoutuminen tämän kysymyksen tutkimukseen johtuu siitä, että alueellisten sosioekonomisten järjestelmien kehittämissuuntien ja -mekanismien valinnan ongelma, joka on erityisen tärkeä uudistusvaiheessa, on osoitettu lukuisissa niiden kehittämiskonsepteissa. Samaan aikaan, tällä hetkellä kokonaisvaltainen, joka perustuu saavutuksiin modernin talousteorioita menetelmät strategian laatimiseksi alueellisten sosioekonomisten järjestelmien kehittämiseksi, erityisesti:

Kestävän kehityksen periaatteiden ja mekanismien tutkimus ei ole vielä kehittynyt erilliseksi tieteenalaksi eikä heijasta alueellisten sosioekonomisten järjestelmien koko tyyppiä, vaikka se onkin ulkomailla kotimaiseen taloustieteeseen verrattuna edistyneempää;

Alueellisten sosioekonomisten järjestelmien pääominaisuuksia ei ole täysin tunnistettu ja systematisoitu, niiden käyttömahdollisuuksia aluekehityksen painopisteiden valintaperusteina ei ole selvitetty.

Alueellisten talousjärjestelmien kehittämisstrategian arviointiin ei ole kehitetty menetelmiä, jotka mahdollistaisivat paikallisten investointihankkeiden tunnettujen arviointimenetelmien rajoitusten "poistamisen".

Aloittaessani tämän asian tutkimisen asetin itselleni seuraavat tehtävät:

Analysoidaan alueellisten sosioekonomisten järjestelmien kehittämisstrategian sisältö;

Muotoile tavoitteita ja periaatteita, ehdota mekanismeja kestävän aluekehityksen edistämiseksi;

Tunnistaa edistyneen teknisen ja taloudellisen kehityksen malleja ja niiden vaikutusta aluekehitysstrategian muodostumiseen;

Tutustu alueen talouteen systeemisestä näkökulmasta, jotta voidaan määritellä prioriteetit ja kriteerit sen kiinteistöjen vahvistamiselle;

Perustele alueen kehittämisstrategian toteuttamisen edellytykset ja mekanismit.

Tehtävien ratkaisu perustui selvitykseen "Murmanskin alueen kehitysstrategian pääsuunnat kaudelle 2015", "Raportti Murmanskin alueen sosioekonomisen kehityksen tuloksista vuonna 2002" , aikakauslehdet: “Murmansk Bulletin”.

Aiheen teoreettisten näkökohtien tutkimisen tuloksena olivat:

1. Kehitetään teoreettisia näkemyksiä kehittämisstrategian olemuksesta, aluetalouden ominaisuuksista

2. Alueen tärkeimmät ominaisuudet (ensinkin joustavuus, taloudellisuus, itsensä kehittäminen) on tunnistettu, mikä mahdollistaa sen ominaisuuksien ja olemuksen täydellisen tutkimisen, kriteerien ja organisatorisen ja taloudellisen mekanismin ehdottamisen alueen muodostumiselle. määritellyt ominaisuudet;

3. Murmanskin alueen talouden erityispiirteitä vastaavat ensisijaiset suunnat, organisatorisen mekanismin elementit ja eräät taloudellisen strategian parametrit on perusteltu;

4. Murmanskin alueen talouden kehityksen ennustamisen metodologiset ongelmat tunnistetaan.

5. Todettiin, että alueen kehittämisstrategia perustuu alueen kehittämisen konseptiin-ajatukseen. Konseptin pohjalta kehitetään alakohtaisia ​​ja alueellisia ohjelmia - kohdistetaan monimutkaisia ​​asiakirjoja, joissa konseptin kannat saavat yksityiskohtaisen ja konkreettisen perustelun sekä ongelmallisten asioiden koordinoinnin.

Yksi konseptin kehittämisen tärkeimmistä metodologisista periaatteista on sen alueen hierarkkinen sijoitus. Tämän hierarkian korkein lenkki on maan sosioekonominen järjestelmä, jota seuraavat suuret talousalueet, jotka tällä hetkellä vastaavat suurelta osin alueiden välisiä taloudellisen vuorovaikutuksen yhdistyksiä - "North-West", "Center", "Chernozemie", "Big Volga". " , "Ural", "Siperian sopimus" jne.

Seuraava linkki on Venäjän federaation aiheet: Venäjän federaation tasavallat, alueet, alueet, autonomiset alueet, autonomiset alueet, liittovaltion alaisuudessa olevat kaupungit. Aluehierarkian alimmat hierarkkiset linkit ovat kunnat. Mitä korkeampi kohde on, sitä vakaammat ja ennustettavammat sen kehitystrendit, sitä vähemmän riippuvuus ulkoisista, satunnaisista tekijöistä, sitä enemmän se on riippuvainen omiin kehitysresursseihinsa.

Konseptirakenne. Tarkoituksen mukaisesti konsepti koostuu neljästä sisältölohkosta. Ensimmäisessä lohkossa, kohdelohkossa, tutkitaan alueen sosioekonomisen kehityksen "aloitustasoa", tunnistetaan alueen trendit ja pääongelmat. Ranking-prosessissa tunnistetaan kaksi tai kolme pääongelmaa, jotka määrittävät alueen kehityksen luonteen ja suunnan. Itse asiassa puhumme niistä ongelmista, joihin niukkojen resurssien ensisijainen keskittäminen on tarkoituksenmukaista. Kohdelohkon looginen päätelmä on lyhyen aikavälin tavoitteiden alisteisen järjestelmän muodostaminen. Tämä on välttämätöntä, jotta konseptin kehittämisen myöhemmät vaiheet ovat luonteeltaan aktiivisia, määrätietoisia.

Tavoitejärjestelmän valinnan oikeellisuus riippuu enemmän siitä, kuinka oikein ongelmatilanteet perus- ja ennustejaksoille on määritetty. Juuri tämä on perusta alueen luonnollisten, sosioekonomisten ja geopoliittisten erityispiirteiden huomioimiselle ja todellisten käyttökelpoisten resurssien arvioimiselle. Konseptikehityksen laatu paranee, jos välivaiheen ongelmatilanteet tunnistetaan. Niiden perustaminen helpottaa lopullisen ongelmatilanteen poistamista (eliminoimista) ja asettaa laskutuskaudella alueen kehityksen "kansallisen taloudellisen avainongelman".

Tavoitelohkon toteutuksen tulosten perusteella muodostetaan konseptin pääsäännökset, eli koostettu esitys ajatuksista alueen sosioekonomisen kehityksen pääongelmista, periaatteista, tavoitteista ja menetelmistä. resurssien tarjoamisen mahdollisuudet, mekanismit kaikkien sisällä tapahtuvien prosessien suoralle ja epäsuoralle ohjaukselle julkinen elämä alueella. Pääsuuntien keskustelun aikana ongelmatilanteiden ympyrä täsmennetään, pääsäännökset muodostuvat ja niistä tulee lähtökohta, josta alueen sosioekonomisen kehityksen käsitteen aineellinen osa saa alkunsa.

Toinen lohko on ennakoiva ja analyyttinen, se tiivistää aiemmin laadittujen alueen kehitysennusteiden tulokset. Ennusteiden keskinäinen linkitys suoritetaan lohkon "ulostulossa" eli muodostettaessa yhtenäinen alustava ennustejärjestelmä alueen pitkän aikavälin kehitykselle. Tämä johdonmukaisuus mahdollistaa sen, että tiettyihin ennusteisiin tarvitaan useita muutoksia. Esimerkiksi sosiodemografisen tilanteen ennustetta ei voida tehdä ilman muuttoliikettä, eikä jälkimmäistä voida ennustaa ilman talousennustetta. Jälkimmäistä puolestaan ​​ei voida ajatella ilman taloudellisen potentiaalin arviointia, joka sisältää seuraavat tuotantovoimien elementit:

Polttoaine- ja energia- sekä mineraali- ja raaka-ainepohjat;

Perustuotantoomaisuus, niiden tekninen taso eli fyysinen ja moraalinen heikkeneminen;

teollinen ja sosiaalinen infrastruktuuri, sen tekninen taso;

demografinen potentiaali;

tieteellinen, tekninen ja koulutuspotentiaali;

rahoitus- ja investointipotentiaalia;

markkinapotentiaalia.

Alueen markkinapotentiaali on maallemme uusi kategoria. Se voidaan määrittää analyysin, synteesin ja ennusteen perusteella tukkumarkkinoiden, vähittäiskauppaverkoston, hyödyke- ja pörssien toiminnan, pankkijärjestelmän, arvopaperimarkkinoiden ja tietojärjestelmän kehityksestä. Jokainen listatuista elementeistä on analysoitava, syntetisoitava ja ennustettava sekä yksittäin että yhdistelmänä, lisäksi osana alueellista järjestelmää. Se on tämän asian käsittelyssä tutkimustyö tavoitejärjestelmän ja ennustejärjestelmän välillä on perustavanlaatuinen yhteys.

Kolmas lohko on omistettu ulkoisten tekijöiden huomioon ottamiseen, jotka tietysti otettiin huomioon aiemmin, muissa lohkoissa, mutta täällä niitä tutkitaan yksityiskohtaisimmin, koska niillä on suurin vaikutus valintaan. alueen taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen vaihtoehtoja pitkällä aikavälillä. Tässä vaiheessa suoritetaan lopullinen tavoitteiden ja resurssien koordinointi ja on mahdollista vähentää tavoitteiden määrää ja/tai muuttaa niiden alisteisuutta. Tämän lohkon kehittäminen päättyy aluekehityksen taloudellisten, sosiaalisten ja ympäristönäkökohtien yhdistämiseen.

Neljäs lohko on käsitteellinen. Se muodostetaan ennakkoennustejärjestelmän pohjalta ulkoisten tekijöiden huomioimisesta johtuvilla oikaisuilla tavoitejärjestelmän mukaisesti. Toisin sanoen tämä lohko on viimeinen yhteenveto. Tämän lohkon kehittämisen aikana aluekehityksen käsite saa toisaalta vahvasti aggregoidun ja toisaalta kohdistetun luonteen. Jotkin tämän lohkon osiot ovat siirtymässä kohdistettujen monimutkaisten ohjelmien luokkaan, mutta näiden ohjelmien erityinen kehittäminen ja toteutus jää konseptin ulkopuolelle.

Tarkastetulla konseptinmuodostuskaaviolla on tarvittava joustavuus, eli se ottaa huomioon paikalliset erityispiirteet ja mahdollistaa tarvittavien säätöjen tekemisen sen kehittämisen aikana. Kiinnittäkäämme huomiota siihen, että alueen kehityksen käsitteessä on kolme eri tasoa, mutta samalla toisiinsa liittyviä näkökohtia: makrorakenteellinen, sektorienvälinen ja alueellinen.

6. Alueen strategisten tavoitteiden toteuttamiseen tarvittavat menettelyt on tunnistettu:

ulkoisten kehitystekijöiden arviointi ja analysointi;

tutkimus resurssimahdollisuuksista ja rajoituksista;

aluesuunnitelmissa annettujen ehdotusten tutkiminen (alueohjelmat, kaupunkien yleissuunnitelmat jne.);

aluekehitysstrategian valinta eli tärkeimpien kehittämisen painopisteiden, keinojen ja menetelmien määrittäminen tavoitteiden saavuttamiseksi;

kehitysskenaarioiden ja strategisen suunnitelman toteutusvaiheiden ennustaminen.

7. Määritetään alueellisen ennusteen tyypit: sosiodemografinen, luonnonvarapotentiaalin ennuste, taloudellinen, ympäristöllinen, teknologinen, informaatio.

Työn käytännön osan tulos oli Murmanskin alueen sosioekonomisen kehityksen tulostutkimus vuonna 2002.

Otettiin huomioon:

Teollisuus (kemianteollisuus, kala, sähkö);

Sijoitukset;

Maatalous;

Kuljetus (liikenteen määrä, rahdin vaihto);

Väestörakenne, väestön työllisyys;

Elintaso;

Hinta- ja tariffiindeksi;

Kuluttajamarkkinat.

Tutkittiin Murmanskin alueen kehitysstrategiaa vuoteen 2015 saakka.

Erityistä huomiota kiinnitettiin Murmanskin alueen talouden perussektoreiden tutkimukseen:

Polttoaine- ja energiakompleksi;

Agroteollinen kompleksi;

kaivoskompleksi;

Liikenne- ja viestintäkompleksi;

Kalastuskompleksi;

Murmanskin alueen hallitus voi käyttää tutkittua strategiaa alueen talouden suunnittelussa.

Syynä 15 vuoden aluekehitysstrategian kehittämiseen on useita olosuhteita:

Ensinnäkin, tarvitaan tavoitteita alueen pitkän aikavälin sosioekonomiselle kehitykselle, joilla on selkeät käsitykset niiden perusperiaatteista, tärkeimmistä prioriteeteista, lähteistä ja mekanismeista niiden toteuttamiseksi.

Toiseksi valtion ja alueellisen sosioekonomisen politiikan varmuuden, selkeyden, ennustettavuuden tarve, sen ymmärrettävyys väestön kannalta.

Kolmanneksi alueen talouden erikoistuminen, joka keskittyy raaka-aineiden louhintaan ja alkujalostukseen, jolla on korkea pääomaintensiteetti, energiaintensiteetti ja pitkät takaisinmaksuajat tuotantoinvestoinneille.

Neljänneksi ominaisuus maantieteellinen sijainti geostrategisesti tärkeä alue, ankarat ilmasto-olosuhteet, jotka asettavat korkeat vaatimukset sopivien olosuhteiden luomiselle alueella asuvan väestön ja heidän tulevien sukupolviensa elämään ja työskentelyyn.

Strategian pääpiirteenä on, että on tehtävä tietty strateginen valinta, minkä tyyppistä aluetaloutta seuraavan 15 vuoden aikana luodaan: perinteisiä raaka-aineita vai innovatiivista teollisuutta, jossa on elementtejä jälkiteollisen tietotekniikan elementteineen.

Harjoittelu mahdollisti aluetalouden tietämyksen systematisoinnin, Murmanskin alueen talouden tarkemman tutkimisen; harkita alueen perusteollisuutta; saada hyödyllistä käytännön kokemusta sääntelykehyksestä ja muista tietolähteistä.

Missä tahansa yliopistossa opiskeluprosessin aikana opiskelijoiden on suoritettava harjoittelu vahvistaakseen teoreettisia tietojaan ja hankkiakseen käytännön työtaitoja. He käyvät läpi koko opintojakson johdanto- (koulutus) ja tutkintoa edeltävä harjoitus. Harjoittelun suorittaminen edellyttää raportin kirjoittamista, johon liitetään päiväkirja ja kuvaus harjoittelupaikasta. Jotta voit kirjoittaa harjoitusraportin itse, sinun on tiedettävä kunkin harjoitustyypin ominaisuudet.

Koulutus- tai tiedonhankintakäytäntö tulee opiskelijoiden ensimmäinen koe. Se suoritetaan 1. tai 2. kurssilla. Tavoitteena on lujittaa opintojen aikana hankittua yleistä teoreettista tietoa sekä saada yleiskuva valitusta erikoisalasta. Harjoittelun aikana opiskelijat saavat mahdollisuuden tutustua yrityksen työhön luentojen ja retkien kautta sekä nähdä valitsemasi erikoistumisalan työntekijöiden töitä.

Työharjoittelu tapahtuu 3-4 kurssilla ja on seuraava askel ammatin hallitsemisessa. Harjoittelijat saavat mahdollisuuden tutkia yrityksen toimintaa sisältäpäin kuraattorin valvonnassa, tutkia ja analysoida dokumentaatiota sekä kerätä materiaalia.

Perustutkinnon harjoittelu on oppimisen viimeinen vaihe. Yrityksestä saatujen tietojen perusteella se on tarpeen. Perustutkintoharjoitteluraportti on usein tutkintotodistuksen toinen luku ja se on analyysi yrityksen työstä.

Yrityksen työskentelyraportin tulee täyttää yliopistosi harjoitusohjelman vaatimukset (katso myös:), pääsääntöisesti se sisältää:

- kalenterisuunnitelma;

- päiväkirja;

- kuvaus harjoittelupaikasta

— esittely;

- pääosa;

- johtopäätös;

- bibliografia;

- sovellukset

Nimilehti laadittu mallin mukaisesti menetelmäohjeista. Otsikkosivulla on tiedot yliopiston nimestä, harjoittelun tyypistä (koulutus-, johdanto-, teollinen, perustutkinto), käytännön aihe, erikoisala, opiskelija, johtaja, kirjoituspaikka ja -vuosi.

Otsikkosivun näyte

Kalenterisuunnitelma on laadittu taulukon muodossa, ja se sisältää tiedot yrityksen suorittaman työn tyypistä, ajoituksesta ja paikasta. Joskus sisällytetty päiväkirjaan.

Esimerkki harjoitusraporttien aikataulusta

Harjoituspäiväkirja- samanlainen kuin kalenterisuunnitelma. Päiväkirja on raportin ohella pääasiakirja, jonka mukaan opiskelija raportoi harjoitusohjelman toteutumisesta.

Harjoittelija kirjoittaa joka päivä muistiin, mitä hän teki tai opiskeli tänään. Järjestää kaiken taulukon muotoon.

Esimerkki harjoituspäiväkirjan täyttämisestä

Ominaista työelämän, koulutuksen tai tutkintotodistuksen suorittamisen paikasta käsin olisi otettava huomioon tiedot harjoittelijan tiedoista, taidoista ja kyvyistä. Hänen ammatillisen koulutuksensa tasosta, henkilökohtaisista ominaisuuksistaan ​​sekä työstä ja tehtävistä, joita opiskelija suoritti vierailunsa aikana yrityksessä. Ja tietysti suositeltu luokitus.

Opiskelijan tulee saada ohjaajaltaan ominaisuus ja liittää se raporttiin. Mutta käytännössä johtaja siirtää tämän vastuun opiskelijalle.

Ominaisuuksia harjoittelupaikalta

Esimerkki harjoitusraportin sisällöstä

Johdanto sisältää:

• tiedot harjoittelupaikasta;
• sen päämäärät ja tavoitteet, jotka on mainittu ohjeissa;
• tutkimuksen kohde ja kohde;
• arvio tutkittavan aiheen nykytilasta;
• voi sisältää harjoittelun odotetut tulokset.

Esittely esimerkki

Pääosa on jaettu lukuihin. Sisältää teoreettiset ja käytännön osat. Käytännön osassa kuvataan yrityksen rakennetta ja toimintaa. Analyysi on meneillään. On positiivisia ja negatiivisia puolia yrityksen tai laitoksen toiminnassa. Kaikki laskelmat, kaaviot ja taulukot on annettu.

Johtopäätös kirjoitettu opitun materiaalin perusteella. Sisältää vastaukset johdannossa asetettuihin tehtäviin. Sisältää kaikki pääosassa saadut johtopäätökset. Voit sisällyttää arvion omasta työstäsi ja antaa suosituksia yrityksen toiminnan parantamiseksi.

Harjoitusraportin johtopäätösnäyte

Bibliografia sisältää kaikki teoksen kirjoittamisessa käytetyt lähteet, mukaan lukien kohdassa määritellyt. menetelmäohjeiden tai GOST:n mukaan. Se voi sisältää yritykseltä saatujen asiakirjojen nimet sekä säädöskirjallisuutta, Internet-lähteitä.

Sovellukset sisällyttää teoksen tekstiin kaikki tiedot, joihin voidaan viitata työtä kirjoitettaessa. Tämä voi olla raportointia, yrityksen organisaatiorakennetta, otteita lainsäädännöstä, kyselylomakkeita, piirustuksia, kaavioita, taulukoita. Kaikki, ne asiakirjat, jotka löysit yrityksestä ja joista oli hyötyä raportointityön kirjoittamisessa.

Harjoitusraportin kirjoittaminen itse on erittäin mielenkiintoista ja informatiivista. Mutta jos sinulla on vaikeuksia kirjoittamisessa tai et onnistunut suorittamaan harjoittelua yrityksessä, voit aina kääntyä asiantuntijoidemme puoleen saadaksesi apua ja saada pätevää neuvontaa.

Johdanto

Nykyaikaisissa liiketoimintaolosuhteissa päätehtävä minkä tahansa yrityksen toiminta on käytettävissä olevien taloudellisten ja muiden resurssien taitavaa hävittämistä tehokkaan toiminnan toteuttamiseksi, joka tuo halutun tuloksen - voiton.

Taloushallinto harjoittaa yrityksen taloudellisten resurssien hallinnan organisointia oman ja lainatun pääoman tehokkaaksi käyttämiseksi.

Talousjohtaja johtaa yrityksen taloudellista toimintaa. Hän organisoi yrityksessä taloustyötä, analysoi yrityksen taloudellista tilaa, jonka tulosten perusteella laaditaan suunnitelmia ja ennusteita taloudellisten resurssien käytöstä.

Taloudellisen toiminnan suunnittelu rajoittuu tulevaisuuden tuottojen, kulujen ja yrityksen toiminnan tulosten ennakointiin.

Taloussuunnittelu on prosessi, jossa laaditaan taloudellisia suunnitelmia ja tavoitteita, joilla yritykselle tarjotaan taloudelliset resurssit ja lisätään sen toiminnan tehokkuutta tietyn ajan kuluessa.

Taloussuunnittelun kysymykset ovat erityisen tärkeitä nykyään, koska tehokkaan toiminnan toteuttaminen onnistuu paremmin yrityksissä, joiden johto katsoo kaksi askelta eteenpäin ja välttää odottamattomia tilanteita.

Mutta valitettavasti suunnittelun merkitystä yrityksissä usein aliarvioidaan. Erityisesti toimialalla on pulaa yrityksistä, jotka tietoisesti järjestävät taloussuunnittelujärjestelmää Maatalous, jotka eivät ole vielä täysin siirtyneet markkinasuhteiden aikaan.

Siksi taloustyön organisointia ja taloussuunnittelua kannattaa opiskella harjoituksen yhteydessä jossain maatalousyrityksessä.

Tutkimuksen kohteena oli Altain valtion maatalousyliopiston koulutus- ja kokeellinen maatila "Prigorodnoye".

Opintojakso kattaa vuodet 2005–2007.

Tutkimuksen aiheena on yleinen organisaatio taloustyö ja taloussuunnittelun toteuttamismenettely sekä kyseisen yrityksen taloudellinen tila.

Harjoituksen tarkoituksena on lujittaa teoreettista tietoa ja hankkia käytännön taitoja taloustyön organisoinnissa yrityksessä.

Harjoittelun tavoitteet ovat:

kenraalin päättäväisyyttä taloudelliset ominaisuudet tarkasteltava kohde - ASAU:n koulutus- ja kokeellinen maatila "Prigorodnoye";

tutustuminen yrityksen rahoituspalvelun rakenteeseen;

selvitys menettelystä taloussuunnittelun toteuttamiseksi yrityksessä ja ehdotus toimenpiteistä sen tehokkuuden parantamiseksi;

perehdytään pankkitilien avaamiseen ja niillä suoritettavien operatiivisten ja taloudellisten töiden sisältöön;

· taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tulosten ja yrityksen taloudellisen tilanteen arviointi;

· tiivistää käytännössä tehdyt johtopäätökset yrityksen nykyisestä taloudellisesta tilanteesta ja ehdotukset taloustyön parantamiseksi.

Käytännön aikana käytettiin synteesi- ja analyysimenetelmiä, taulukkomenetelmää, horisontaalisen ja vertikaalisen analyysin menetelmiä, taloudellisten tunnuslukujen menetelmää, ryhmittelymenetelmää, kompleksisen arvioinnin menetelmää.

1.1 Lyhyt kuvaus koulutus- ja koetilasta "Prigorodnoye"

Altain valtion maatalousyliopiston liittovaltion yhtenäinen yrityskoulutus- ja koetila "Prigorodnoje", jäljempänä "Prigorodnoje" Uchhoz, sai tämän aseman Venäjän federaation siviililain mukaisesti ja se myönnettiin ministeriön määräyksellä. Venäjän federaation maatalous- ja elintarvikeministeriö (Venäjän maatalous- ja elintarvikeministeriö), päivätty 1. elokuuta 1997, nro 345.

Vuonna 1956 Barnaulin esikaupunkialueelle perustettiin neljän taloudellisesti heikon kolhoosin pohjalta valtion rahastomaita lisäten Prigorodnyin maito- ja vihannestila, joka vuonna 1958 siirrettiin Altain maatalousinstituutille Prigorodnoje-järjestön järjestämiseksi. koulutus- ja kokeellinen maatila sen pohjalta.

Prigorodnoje-opetustilalla oli perustamishetkellä maata 30 720 hehtaaria, josta peltoa 16 629 hehtaaria.

Maat eivät olleet tiiviisti sijoittuneet, niin suuren tilan hoito oli monimutkaista ja tehotonta. Siksi vuonna 1961 sen hajottaminen alkoi. Vuonna 2005 Barnaulsky-valtiotila erotettiin koulutustilasta, minkä seurauksena maa-alue uchhoza väheni lähes 2 kertaa.

Tällä hetkellä Prigorodnoje-opetustilan kokonaismaa-ala on 10 429 hehtaaria, josta maatalousmaata on 9 144 hehtaaria, josta 7 209 hehtaaria on peltoa. Tämä maankäyttömalli on osoitus korkeasta maankäytöstä.

Maa-alueita edustavat pääasiassa keskisavuiset huuhtoutuneet chernozemit ja harmaat metsämaat.

Tekijä: ilmasto-olosuhteet koulutus- ja koetilan alue kuuluu riittämättömästi kostutetulle metsä-aroalueelle.

Tilan sijainti on suotuisa. Kuljetusreitit yhdistävät tilan Barnaulin kaupunkiin ja muihin siirtokuntiin.

Oppilaitoksen sijainti: 656022, Barnaul-22, Prigorodnyn asutus.

Tilan täydellinen virallinen nimi: Altain osavaltion maatalousyliopiston liittovaltion osavaltion koulutus- ja kokeellinen maatila "Prigorodnoje".

Lyhyt nimi: Uchkhoz "Prigorodnoye" AGAU.

Oppilaitoksen omaisuus on liittovaltion omaisuutta ja se on osoitettu sille taloudenhoitooikeuden perusteella.

Koulutustilan perustaja on Venäjän maatalous- ja elintarvikeministeriö.

Yliopiston koulutus- ja koetilana koulutustila toimii opiskelijoiden harjoittelun, asiantuntijoiden uudelleenkoulutuksen ja jatkokoulutuksen sekä yliopiston tutkimustyön perustana.

Uchkhoz "Prigorodnoye" suorittaa seuraavat tehtävät:

Tarjoaa edellytykset opiskelijoiden käytännön harjoittelulle;

Tuottaa maataloustuotteita, jotka perustuvat nykyaikaisten tieteellisten ja teknologisten saavutusten ja alueellisten maataloustekniikoiden käyttöön;

Luo olosuhteet tieteelliselle tutkimukselle, uuden tieteellisen kehityksen tuotantotestaukselle;

Se tuottaa tiedeintensiivisiä tuotteita: vilja- ja rehukasvien eliitin siemeniä, jalostusnuoria.

Oppilaitoksen lakisääteinen rahasto rekisteröintihetkellä on 22 000 000 (kaksikymmentäkaksi miljoonaa ruplaa).

Sen itsenäisessä käytössä olevan koulutustilan omaisuuden muodostumisen lähteet ovat:

Rahat, omaisuus ja muut omaisuusesineet, jotka yksityishenkilöt ja oikeushenkilöt ovat luovuttaneet lahjana, lahjoituksena, määrärahana tai testamenttina;

Muut lähteet, joita sovellettava laki ei kiellä.

Uchhoz myy itsenäisesti taloudellisen toiminnan tuloksena saadut tuotteet, voitto.

Koulutus- ja tutkimustoiminnan valvonnasta ja tarkistamisesta vastaa Altain osavaltion maatalousyliopisto.

Oppilaitoksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan kattavan tarkastuksen (tarkastus) suorittaa omistajan valtuuttama toimielin, enintään kerran vuodessa.

Koulutustilan johtaja on johtaja, jonka Venäjän federaation maatalous- ja elintarvikeministeriö nimittää ja erottaa yliopiston suosituksesta.

Uchkhoz "Prigorodnoye" on melko suuri maatila, kuten taulukon 1 indikaattorit osoittavat.

Taulukko 1 - Koulutus- ja koetilan "Prigorodnoje" tuotannon koko vuosina 2005–2007.

Taulukosta seuraa, että talouden bruttotuotanto muuttuu hieman. Vuonna 2007 se kasvoi 1 % vuoteen 2005 verrattuna, mutta laski 1,3 % edelliseen vuoteen verrattuna. Kaupallisten tuotteiden kustannukset kolmen vuoden aikana nousivat 15,1 %. Huomionarvoista on käyttöomaisuuden arvon jatkuva kasvu. Kolmessa vuodessa se on noussut 7,9 prosenttia. Maataloustyöntekijöiden kokonaismäärä on laskenut (15,3 % 3 vuoden aikana), maatalousmaan pinta-ala pysyy ennallaan.

Talouden erikoistumiselle on ominaista markkinoitavien tuotteiden rakenne, jota käsitellään taulukossa 2.

Markkinointikelpoiset tuotteet ovat myytäviä tuotteita valmistetun tuotteen kokonaismäärästä.

Suurin osuus talouden markkinakelpoisten tuotteiden rakenteesta viimeisen kolmen vuoden aikana on ollut kotieläintuotteissa (72 %). Siitä: maito (52%), naudanliha (15%). Kasvituotannosta eniten etusijalla on viljakasvien tuotanto (21 % kaikista kaupan pidettävistä tuotteista).

Tästä voidaan päätellä, että talouden tuotantosuunta on liha- ja meijeriteollisuus, jossa on kehittynyt viljakasvien siementuotanto. Toimialojen yhdistelmä taloudessa vastaa sen sijaintia ja luonnonolosuhteita. Siksi hänen erikoistumisensa ei muutu tulevina vuosina.

Taulukko 2 - Koulutus- ja koetilan "Prigorodnoje" kaupallisten tuotteiden rakenne 2005–2007.

Voidaan todeta, että markkinoitavien tuotteiden kokonaiskustannukset nousivat vuonna 2007 15,1 % vuoteen 2005 verrattuna. Kasvintuotannolle vuosi 2007 oli tuottavin, myyntikelpoisesta kasvintuotannosta saadut tulot kasvoivat 55,3 %. Kotieläintuotteiden enimmäistuotto oli myös vuonna 2007 (3 vuoden aikana se kasvoi 2,4 %).

Taulukossa 3 on esitetty Prigorodnoje-koulutus- ja koetilan taloudellisen toiminnan lopulliset tunnusluvut vuosille 2005–2007.

Näiden indikaattoreiden mukaan voidaan arvioida tuotannon vakautta ja kannattavuutta, yrityksen taloudellista tilaa.

Taulukko 3 - Koulutus- ja koetilan "Prigorodnoje" tuotannon ja taloudellisen toiminnan indikaattorit vuosille 2005–2007

Nämä luvut kertovat talouden kannattamattomuudesta. Kannattavuustaso vuonna 2007 on -0,3%, mikä osoittaa alhaisen tuotannon tehokkuuden (jokaista 100 ruplaa kohden saatiin 0,3 ruplaa tappiota). Tässä on tarkoituksenmukaisempaa sanoa, että talouden nykykustannusten takaisinmaksutaso on 99,7 %. Tämä johtuu pääasiassa varojen tehottomasta käytöstä ja sen seurauksena korkeista tuotantokustannuksista. Mutta voidaan havaita suotuisa suuntaus kannattavuustason nousuun verrattuna aikaisempien vuosien tunnuslukuihin.

1.2 Yrityksen rahoituspalvelun rakenne

Taloustyön tehokkuus ja talousanalyysin laatu riippuu pitkälti talouspalvelun oikeasta organisoinnista, sen rakenteesta ja vastuunjaosta palvelun yksittäisten yksiköiden sisällä.

Yrityksen koosta ja rahoituspalvelun ratkaisemien tehtävien määrästä riippuen se voi olla eri organisaatiomuotoja: pienten yritysten pääkirjanpitäjästä tai johtajasta suurissa organisaatioissa kokonaisiin talousosastoihin.

Tarkasteltavana oleva yritys, Prigorodnoje koulutus- ja kokeellinen maatila, kuuluu keskisuurten yritysten luokkaan.

Taloustyön volyymi ei ole liian suuri, suoritettavat toiminnot ovat pääosin samantyyppisiä, joten finanssipalvelun organisaatiorakenne on rajoitettu kahteen osastoon:

- talousosasto

- kirjanpito.

Taloustyötä tekee 1 henkilö - pääekonomisti. Hänen tehtäviinsä kuuluu tilan taloudellisen tilanteen arviointi ja suunnitteluasiakirjojen - rahoitussuunnitelmat, investointisuunnitelmat, tulo- ja menotase (Liite 1) - laatiminen huomioitujen tunnuslukujen perusteella ottaen huomioon niiden vaikutukset tilan toimintaan.

Kirjanpitohenkilökuntaan kuuluu 9 henkilöä: pääkirjanpitäjä, apulaispääkirjanpitäjä, kassa, 2 sivukonttorin kirjanpitäjää, autotallikirjanpitäjä, palkanlaskija, sähkölaskujen kirjanpitäjä ja materiaalikirjanpitäjä.

Kirjanpitoa johtaa pääkirjanpitäjä. Hänelle, kuten pääekonomistille, on uskottu analyyttisen työn tekeminen.

Talouden toimintaa koskevien analyyttisten tutkimusten tulokset dokumentoidaan. Ulkopuolisille käyttäjille laaditaan vuosikertomuksen liitteenä oleva selitys, joka sisältää yleisiä yrityksen taloudellista kehitystasoa kuvaavia kysymyksiä. Tila laatii vuosittaiset tuotanto- ja taloussuunnitelmat tilan toimintaa varten.

Kirjanpito-osasto pitää kirjaa yrityksen kaikesta liiketoiminnasta kirjanpidon ja tilinpäätösten muodostamista varten.

2. Taloussuunnittelun organisointi yrityksessä

Taloussuunnittelu on yksi tärkeimmistä osa-alueista minkä tahansa yrityksen toiminnassa, joka näkee tavoitteekseen tuottoa ja olemassaoloa markkinoilla nykyaikaisissa olosuhteissa.

Markkinataloudessa suunnittelun rooli kasvaa vuosi vuodelta. Sen avulla voit muotoilla strategisia tavoitteita yrityksen kehittämiselle ja toteuttaa ne erityisten indikaattoreiden muodossa. Suunnittelu mahdollistaa ensinnäkin mahdollisten virheiden ehkäisemisen taloustoiminnassa ja toiseksi hyödyntää kaikki käytettävissä olevat mahdollisuudet parhaan tuloksen saavuttamiseksi.

Maatalous on talouden ala, jonka kehitystä on viime vuosina ohjattu valtion ponnisteluilla, erilaisilla valtion tukitoimilla. Siksi suunnittelulla tulee olla tässä tärkeä rooli.

Valtion tasolla niitä on pitkän aikavälin suunnitelmia sisältävät alan kehityksen taloudellisia indikaattoreita, mutta tämä ei riitä niiden tehokkaaseen täytäntöönpanoon. Taloussuunnittelun järkevä organisointi on tarpeen jokaiselle yksittäiselle yritykselle.

Kyseisessä yrityksessä, Prigorodnoje-koulutus- ja koetilalla, suoritetaan taloussuunnittelu, joka koostuu seuraavista vaiheista:

1. Yrityksen edellisen vuoden taloudellisen tuloksen analyysi taseen, tuloslaskelman ja rahavirtalaskelman perusteella. Päähuomio kiinnitetään myytyjen tuotteiden määrään, niiden tuotantokustannuksiin ja voittoihin. Työn tuloksista ja olemassa olevista ongelmista tehdään johtopäätöksiä.

2. Tuotteiden tuotannon ja myynnin volyymien suunnittelu ja muut yrityksen tuotantoa ja rahoitustoimintaa kuvaavat indikaattorit.

3. Rahoitussuunnitelma laaditaan. Ensin lasketaan suunniteltu varojen saanti ja tuotteiden myynnistä saadut tulokset (lomake nro 29, liite 1). Seuraavaksi laaditaan suunniteltu tuloslaskelma (lomake nro 30), kalenteri suunnitelluista selvityksistä velkojien kanssa (lomake nro 31) yrityksen ostovelkojen maksamiseksi. Vuosittaisen rahoitussuunnitelman loppuasiakirja on tulojen ja kulujen saldo (lomake nro 32).

4. Yrityksessä on yhdistelmä tuotantoohjelman, hinnoittelusuunnitelman, investointi- ja rahoitussuunnitelman indikaattoreita.

5. Operatiivisen taloussuunnittelun toteuttaminen kehittämällä yhtiön operatiivisia taloussuunnitelmia.

6. Yrityksen nykyisen tuotannon, kaupallisen ja taloudellisen toiminnan toteuttaminen, joka määrää sen toiminnan lopullisen taloudellisen tuloksen.

7. Suunnitelmien toteuttamisen analysointi ja valvonta. Yrityksen todellinen lopullinen taloudellinen tulos selvitetään, sitä verrataan suunniteltuihin tunnuslukuihin, kartoitetaan suunnitelluista tunnusluvuista poikkeamien syyt ja kehitetään toimenpiteitä negatiivisten ilmiöiden poistamiseksi.

Taloudellisten indikaattoreiden suunnittelu suoritetaan useilla menetelmillä:

1) taloudellisen analyysin menetelmät - voit määrittää indikaattoreiden muutostrendit ja -mallit useiden kuukausien tai vuosien aikana, tunnistaa varannot indikaattoreiden parantamiseksi;

2) normatiivinen menetelmä - perustuu vakiintuneita normeja(vähennykset budjettiin ja talousarvion ulkopuolisiin rahastoihin, poistot, lainakorot) määritetään taloudellisten resurssien tarve ja niiden muodostumisen lähteet;

3) tasemenetelmä - taseiden laatiminen, joissa määritetään tarpeet ja näiden tarpeiden tyydyttämisen lähteet, ts. varojen saamisen määrää ja niiden maksamisesta aiheutuvia kustannuksia verrataan.

Taulukossa 4 on analysoitu suunnitelman toteutumista yrityksen taloudellisen tuloksen mukaan.

Taulukko 4 - Koulutus- ja koetilan "Prigorodnoje" taloudellisia tuloksia koskevan suunnitelman toteuttaminen vuosille 2005–2007, tuhatta ruplaa.

Taulukkoa 4 tarkasteltaessa voidaan jäljittää suunniteltujen tunnuslukujen ja edellisenä vuonna saavutettujen tunnuslukujen suhdetta.

Suunnitelmaan keskittymällä yritys tavalla tai toisella menee positiivinen tulos. Vuonna 2007 tulos ylitti suunnitelman jopa 2 721 tuhannella ruplalla. (tai yli 5 kertaa) vastaanottamisen vuoksi suurempi määrä valtion tuet ja muiden kulujen vähentäminen.

Yleisesti ottaen taloussuunnittelu hoidetaan tarkasteltavana olevassa yrityksessä sujuvasti ja oikea-aikaisesti. Mutta mielestäni suunnittelutekniikat ja -menetelmät ovat jokseenkin vanhentuneita.

Voidaan tarjota esimerkiksi sellaisia ​​nykyaikaisia ​​suunnittelumenetelmiä kuin kassavirtamenetelmä sekä taloudellinen ja matemaattinen mallinnus.

Kassavirtamenetelmä auttaa ennakoimaan tarvittavien taloudellisten resurssien saamisen ajoituksen ja koon. Se perustuu odotettavissa olevaan varojen vastaanottamiseen tiettynä päivänä ja kaikkien kulujen ja kulujen mukauttamiseen tähän. Kassavirtamenetelmä antaa täydellisempää tietoa kuin tasemenetelmä.

Tämä suhde ilmaistaan ​​talousmatemaattisella mallilla, joka on tarkka matemaattinen kuvaus taloudellisista prosesseista käyttämällä kaavioita, taulukoita, yhtälöitä ja epäyhtälöitä. Tämä menetelmä on yleistymässä kirjanpidon ja suunnittelun automatisoinnin yhteydessä ja kehittyy sen mukana ohjelmisto tietokonejärjestelmät.

3. Yrityksen operatiivisen ja taloudellisen työn organisointi

3.1 Pankkitilien avaaminen yrityksen toimesta

Järjestö pitää pankissa ilmaista käteistä käyttötilillä. Käyttötilille tulevat ostajilta varat heille myydyistä tuotteista, käteismaksut kassasta, maksut saatavien maksamiseksi. Käyttötililtä maksetaan hankitut varastot, varojen luovutus kassalle ja maksujen siirto budjettiin.

Käyttötilin avaamiseksi yritys toimittaa pankille seuraavat asiakirjat:

Hakemus käyttötilin avaamiseksi määrätyssä muodossa;

Asiakirja yrityksen valtion rekisteröinnistä;

Kopio peruskirjasta (notaarin vahvistama);

Asiakirja, joka vahvistaa yrityksen johtajan valtuudet;

Asiakirja, joka vahvistaa yrityksen pääkirjanpitäjän valtuudet;

Kortti, jossa on näytteitä ensimmäisen allekirjoituksista virkamiehet yritys, jonka sinetti on merkitty (notaarin vahvistama) (vakiolomake - liite 3);

Veroviraston todistus yrityksen rekisteröinnistä verovelvolliseksi ja TIN-tunnuksen myöntämisestä;

Eläkekassan, työvoimarahaston, sosiaalivakuutusrahaston ja pakollisen sairausvakuutusrahaston todistukset, joista käy ilmi yrityksen rekisteröinti näihin organisaatioihin;

Tilastoviranomaisten rekisteröintikortti.

Käyttötilin avaamiseen pankissa liittyy yrityksen ja pankin välinen pankkitilisopimus, jossa vahvistetaan osapuolten keskinäiset velvoitteet, heidän vastuunsa tilitoimintojen suorittamisesta. Pankkitilisopimus sisältää seuraavat kohdat:

1. Sopimuksen kohde.

2. Osapuolten oikeudet ja velvollisuudet.

3. Palveluiden maksaminen.

4. Osapuolten vastuu.

5. Sopimuksen voimassaoloaika ja irtisanomismenettely.

6. Erityisehdot.

7. Osapuolten lailliset osoitteet.

Maksut suoritetaan muulla kuin käteisellä asiakirjojen perusteella:

Maksumääräys - tilinhaltijan kirjallinen määräys häntä palvelevalle pankille siirtää tietty määrä rahaa tililtään varojen vastaanottajan tilille (vakiolomake - liite 4);

Maksupyyntö - asiakirja, joka sisältää varojen vastaanottajan vaatimuksen maksajalle maksaa tietty määrä rahaa pankin kautta. Maksajan tulee antaa kirjallinen suostumus (hyväksyntä) maksuun tai ilmoittaa maksusta kieltäytymisestä. Varoja on mahdollista poistaa ilman hyväksyntää pankkitilisopimuksen ehtojen mukaisesti (Liite 5);

Remburssi - pankin velvollisuus suorittaa maksu asiakkaalleen (edunsaajalle) toisen pankin asiakkaan (maksajan) puolesta, kun vastaanottaja esittää asiaankuuluvat asiakirjat (Liite 6);

Perintämääräys - selvitysasiakirja, jonka perusteella varoja veloitetaan maksajan tililtä kiistattomasti (Liite 7);

Sekki on laatikon kirjallinen ohje häntä palvelevalle pankille siirtää tietty määrä rahaa käyttötililtään sekin haltijan tilille.

Organisaation kassavirta heijastuu tiliotteet, josta käy ilmi tulojen ja maksujen määrät sekä asiakirjat, joiden perusteella kirjaukset on tehty.

Koulutus- ja kokeelliselle maatilalle "Prigorodnoye" asennettiin etämaksujen tietokonejärjestelmä "Client-Bank" (Internetin avulla).

"Asiakas-Pankki" -järjestelmä on suunniteltu pankin asiakkaille, jotta he voivat suorittaa toimintoja tilillään. Se tarjoaa laajan valikoiman toimintoja rahoitusasiakirjojen nopeaan muodostamiseen ja turvalliseen etäsiirtoon pankin ja asiakkaiden välillä.

Asiakas-Pankki -järjestelmän avulla voit nopeasti ja helposti luoda maksumääräyksiä ja lähettää ne pankkiin poistumatta työpaikaltasi. Asiakas voi milloin tahansa saada tiliotteen ja tiedot pankille lähetetyistä asiakirjoista. Asiakas-Pankki -järjestelmän avulla Asiakas voi seurata tiliensä tilaa reaaliajassa. Järjestelmä takaa korkean turvallisuustason asiakkaan ja pankin välisessä tiedonvaihdossa. Asiakirjojen suojaaminen väärentämiseltä ja luvattomalta käytöltä tapahtuu sähköisen digitaalisen allekirjoituksen ja salausohjelmien avulla.

Prigorodnoje koulutus- ja koetilalla on käyttötili Zernobank JSCB:ssä.

Käyttötilinumero: 40502810400000001005

Art. Venäjän federaation siviililain 855 mukaan maksut käyttötililtä suoritetaan seuraavassa järjestyksessä:

1) poistaminen toimeenpanoasiakirjoista, joissa määrätään varojen siirtämisestä tai laskemisesta tililtä korvausvaatimusten täyttämiseksi hengelle ja terveydelle aiheutuneista haitoista sekä elatusapuvaatimuksista;

2) kirjaaminen toimeenpanoasiakirjoihin, joissa määrätään varojen siirtämisestä tai myöntämisestä irtisanomiskorvausten ja palkkojen maksamista varten työsopimuksen, mukaan lukien sopimuksen perusteella, maksamista varten tulosten tekijöille suoritettavien palkkioiden maksamiseksi. henkinen toiminta;

3) veloitus maksuasiakirjojen mukaisesti, joissa määrätään varojen siirtämisestä tai myöntämisestä palkanlaskennan selvittämiseen työsopimuksen (sopimuksen) nojalla työskentelevien henkilöiden kanssa, sekä maksuja Venäjän federaation eläkerahastoon, Venäjän sosiaalivakuutusrahastoon Liittorahastot ja pakolliset sairausvakuutusrahastot;

4) poistot maksuasiakirjoista, jotka koskevat maksuja talousarvioon ja talousarvion ulkopuolisiin varoihin, joiden vähennyksiä ei ole määrätty kolmannessa prioriteetissa;

5) muiden rahasaatavien tyydyttämistä koskevien toimeenpanoasiakirjojen alaskirjaus;

6) poisto muihin maksutositteisiin kalenterin tärkeysjärjestyksessä.

Kassavirtojen analyysi on tehty taulukossa 5.

Taulukko 5 - Kassavirta koulutus- ja kokeellisen maatilan "Prigorodnoje" toimintatyypeittäin vuosina 2005–2007, tuhatta ruplaa.

Nykyisen toiminnan rahavirrat ovat tasapainossa. Vuonna 2007 nettokassan arvo on paljon korkeampi kuin aikaisempina vuosina.

Sijoitustoiminta ei tuota voittoa, koska. yritys ei myy käyttöomaisuutta, ei tee taloudellisia sijoituksia.

Yritys maksaa taloudellisen toiminnan velvoitteet ajallaan. Pelkästään vuonna 2007 hänelle jäi velkaa vuonna 2006 saadusta lainasta 1 700 tuhatta ruplaa.

3.2 Selvitysten järjestäminen tavarantoimittajien ja ostajien kanssa

Uchkhoz "Prigorodnoye" valmistaa tuotteita sekä omaan kulutukseen että myyntiin. Yritys ostaa tarvittavat tuotteet myös muilta maataloustuottajilta. Näin ollen on olemassa suhteita urakoitsijoihin - toimittajiin ja ostajiin.

Katso täydellinen luettelo toimittajista tase tilillä 60.1 (liite 8), ostajaluettelo - vastaavasti taseessa tilillä 62.6 (liite 9).

Toimittajien ja ostajien kanssa sovitaan:

- käteisellä kassan kautta;

- muut kuin käteismaksut käyttötilin kautta;

- käyttämällä vastavuoroisuutta.

Tärkeimmät jakelukanavat:

maito: AKGUP Firm "Modest", LLC "AltaiAgroLux" (bensiinin vastavuoroinen korvaus), vähittäismyyntipisteet;

vilja: Sorochino LLC (offset vehnän siemenille), Novoaltaysky Khlebokombinat OJSC (polttoaineille ja voiteluaineille), Soyuzmuka CJSC (leseille);

herneet: STAR COMMEN OJSC.

Päätoimittajat: AltaiAgroLux LLC, Aktiv-Trade LLC, IP Startsev O.V., Altayagrotekh LLC, Altaienergosbyt OJSC.

Vastapuolten kanssa tehdään kauppa- ja ostosopimukset, joissa määritellään sopimuksen kohde, hinta ja toimitusmenettely, osapuolten vastuu, sopimuksen kesto ja riitojenratkaisumenettely.

Esimerkkejä tehdyistä sopimuksista:

1) sopimus vehnän siementen myynnistä yksittäiselle yrittäjälle, KFH:n johtajalle Neyfeld Ya.A. (n. 10);

2) sopimus auringonkukkaöljyn ostosta OOO Gorchichnikilta, johon on liitetty keskinäinen kuittausasiakirja (Liite 11).

Yrityksen houkuttelevuus uusien toimittajien ja ostajien kannalta riippuu siitä, miten vastapuolet toimivat oikein.

Tässä kannattaa pohtia saamisten ja velkojen tilaa ja arvioida niiden liikevaihtoa.

Taulukossa 6 tarkastellaan saamisten ja velkojen dynamiikkaa.

Taulukko 6 - Opetus- ja koetilan "Prigorodnoje" saamisten ja velkojen tila vuosina 2005–2007, tuhatta ruplaa.

Saamisten määrän tulee olla ostovelkojen mukainen.

Taulukon 6 perusteella voidaan päätellä saamisten ja velkojen epätasapainon, joka vaikuttaa haitallisesti yrityksen kokonaistaloudelliseen asemaan. Myyntisaamiset laskivat 39,2 %. Tämä johtaa siihen, että yritys ei pysty maksamaan velkojaan. Ostovelat kasvoivat vuoden 2007 loppuun mennessä 18,3 % vuoden 2005 tasosta.

Arvioi myös saamisten ja velkojen kiertokulku (taulukko 7).

Taulukko 7 - Opetus- ja koetilan "Prigorodnoje" saamisten ja velkojen arvioitu liikevaihto vuosina 2005–2007

Indikaattorit		2005	2006	2007	muutoksia,
1. Myyntisaamisten liikevaihto, ajat		47,3	58,9	89,4	42,1
2. Saamisten takaisinmaksuaika, päivää		7,7	6,2	4,1	-3,6
3. Myyntisaamisten osuus lyhytaikaisista varoista, %		2,8	2,3	1,5	-1,3
4. Saamisten keskiarvon suhde myyntituloihin		0,021	0,017	0,011	-0,01
5. Ostovelkojen liikevaihto, ajat		1,45	1,41	1,41	-0,04
6. Ostovelkojen keskimääräinen maturiteetti, päivää		251,7	258,9	258,9	7,2
7. Ostovelkojen osuus veloista, %		153,4	153,7	147,5	-5,9
8. Ostovelkojen keskiarvon suhde myyntituloihin		0,69	0,71	0,71	0,02

Taulukon 7 perusteella päätämme, että myyntisaamiset ovat vain 1,5 % lyhytaikaisista varoista. Yritys on vähentänyt tuotteiden luottomyyntiä (erissä) ja saamisten takaisinmaksuaika on lyhentynyt 4 päivään. 1 hieroa vastaan. tuotteiden myynnistä saadut tulot ovat 1,1 kopekkaa. myyntisaamiset.

Ostovelkojen määrä ylittää lyhytaikaiset velat 1,5-kertaisesti. Vuoden 2007 loppuun mennessä velkojen maksuvauhti hidastui ja maturiteetti nousi 259 päivään. 1 hieroa vastaan. tuotteiden myynnistä saadut tulot ovat 71 kopekkaa. ostovelat.

3.3 Yrityksen sijoitustoiminta

Investoinnit ovat yksityisen tai julkisen pääoman pitkäaikaisia ​​sijoituksia kansantalouden (kotimaiset investoinnit) tai ulkomaiset (ulkomaiset sijoitukset) talouden eri sektoreille voittoa tavoittelemassa. Ne on jaettu todellisiin, taloudellisiin ja henkisiin.

Reaaliset (suorat) investoinnit - pääomasijoitukset materiaali- ja teknisen perustan päivittämiseen, tuotantomäärien kasvattamiseen, uudentyyppisten toimintojen kehittämiseen.

Rahoitussijoitukset - sijoitukset rahoituslaitoksiin, ts. sijoitukset yksityisten yritysten tai valtion liikkeeseen laskemiin osakkeisiin, joukkovelkakirjoihin ja muihin arvopapereihin, pankkitalletuksiin.

Henkiset investoinnit - asiantuntijoiden koulutus kursseilla, kokemuksen, lisenssien ja taitotiedon siirto, yhteinen tieteellinen kehitys jne.

Koulutus- ja kokeellisella maatilalla "Prigorodnoye" tehdään todellisia investointeja käyttöomaisuuden (maatalouskoneet) hankintaan sekä henkisiin investointeihin (pääkirjanpitäjän uudelleenkoulutuksessa - 1 kerran 2 vuodessa).

Yrityksen pääasialliset rahoituslähteet ovat:

- yrityksen käytettävissä oleva voitto;

- poistovähennykset;

- lainat liikepankeilta.

Mutta maatalous on nykyään vähäistä tuottoa - voitot pysyvät alhaisina, poistot uusimista varten teknisiä keinoja ovat osittain käytössä. Siksi se on välttämätöntä valtion tukea teknisen perustan päivittäminen liittovaltion ja alueellisista budjeteista. Tällaisen tuen toimenpiteitä viime vuosina ovat olleet kaluston hankintamenojen korvaus, kaluston leasing, pankkilainan koron tukeminen.

Tältä pohjalta leasingista on tullut välttämätön ja tehokas mekanismi maataloustuottajien tukemiseksi.

Koulutus- ja kokeellinen maatila "Prigorodnoje" käyttää myös tätä rahoituslähdettä materiaalisen ja teknisen perustansa parantamiseen.

Leasing mahdollistaa tarvittavan määrän maatalouskoneita varastossa, suorittaa suuremman määrän mekanisoitua työtä ja vastaavasti tuottaa suuremman määrän tuotteita; käyttää rajallisia taloudellisia resursseja käyttöpääoman täydentämiseen (siemenet, lannoitteet, polttoaineet ja voiteluaineet jne.).

Leasing-kohteena voivat olla mitä tahansa kulutukseen kelpaamatonta tavaraa, mukaan lukien yritykset ja muut kiinteistökompleksit, rakennukset, rakenteet, laitteet, ajoneuvot ja muu liiketoiminnassa käytettävä irtain ja kiinteä omaisuus.

Leasingin kohteet ovat vuokranantaja, vuokralle ottaja, myyjä (toimittaja).

Vuokranantaja on yksityishenkilö tai kokonaisuus joka lainattujen ja (tai) omien varojen kustannuksella hankkii vuokrasopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä omistukseensa kiinteistön ja antaa sen leasing-kohteena vuokraajalle tiettyä korvausta vastaan, määräajaksi ja ehdoin. tietyt ehdot tilapäiselle hallitukselle ja käytölle joko siirrettäessä vuokralle otetun omaisuuden omistusoikeus vuokralleottajalle tai ilman sitä.

Vuokralainen - luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka leasingsopimuksen mukaan on velvollinen ottamaan leasing-kohteen vastaan ​​tietyn maksun, määräajaksi ja tietyin ehdoin vuokrasopimuksen mukaiseen tilapäiseen hallintaan ja käyttöön.

Myyjä (toimittaja) – luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka vuokranantajan kanssa tehdyn osto- ja myyntisopimuksen mukaisesti myy vuokrattavan kiinteistön vuokralleantajalle sovitussa ajassa. Myyjä on velvollinen luovuttamaan leasing-kohteen vuokralleantajalle tai vuokralleottajalle myyntisopimuksen ehtojen mukaisesti.

Vuokralleantajan ja vuokralaisen välillä tehdään rahoitusleasing-sopimus (Liite 12), jonka mukaan vuokranantaja sitoutuu hankkimaan kiinteistön (vuokratavaran) omistukseensa ja antamaan vuokralle ottajalle tämän esineen vastiketta vastaan ​​väliaikaiseen käyttöön.

Lisäksi ostajan (vuokralleantajan), toimittajan ja vuokralaisen välillä solmitaan kolmikantainen toimitussopimus (Liite 13), jonka mukaan toimittaja sitoutuu luovuttamaan tavaran ostajalle vastiketta vastaan, joka siirtyy sitten vuokralle ottajalle rahoitusleasingehtojen mukaisesti. (leasing) vahvistetaan asiaa koskevassa sopimuksessa.

Vuokralleottaja voi tehdä myös taloudellisen alivuokrasopimuksen (alivuokrasopimus) (Liite 14).

Alivuokraus on leasing-kohteen alivuokrauksen tyyppi, jossa vuokralle ottaja leasingsopimuksen perusteella luovuttaa kolmansille osapuolille (alivuokrasopimuksella vuokralaiset) hallintaan ja käyttöön maksua vastaan ​​ja määräajaksi vuokrasopimuksen ehtojen mukaisesti. vuokranantajalta aiemmin vuokrasopimuksella saadun kiinteistön alivuokrasopimus, joka muodostaa kohdevuokrauksen. Kun omaisuutta siirretään edelleenvuokraukseen, vaateoikeus myyjää kohtaan siirtyy edelleenvuokrasopimuksen perusteella vuokraajalle.

4. Yrityksen taloudellisen tilanteen arviointi

4.1 Yrityksen taloudellisen tuloksen ja suorituskyvyn arviointi

Ensimmäisenä askeleena talouden taloudellisen tilanteen ja tehokkuuden määrittämisessä on tutkia taseen varojen ja velkojen rakennetta ja dynamiikkaa (Liite 2). Ne heijastavat talouden omaisuuden sijoitusta ja käyttöä sekä tämän omaisuuden muodostumisen lähteitä.

Tätä varten on tarpeen rakentaa vertaileva analyyttinen tase ryhmittelemällä tase-erät ryhmiin. Omaisuuserät ryhmitellään likviditeetin ja velkaerät - velkojen maturiteettien perusteella (taulukot 8, 9).

Taulukko 8 - "Prigorodnoje" -koulutus- ja koetilan taseen varojen analyyttinen ryhmittely ja arviointi vuosille 2005-2007.

Taulukko 9 - "Prigorodnoje" -koulutus- ja koetilan velatasetuksen analyyttinen ryhmittely ja arviointi vuosille 2005-2007.

Analyyttisesta taseesta voidaan päätellä, että kaikki erät ovat kasvaneet, paitsi saamiset ja pitkäaikaiset velat. Vuoden loppuun mennessä kassaerä kasvoi eniten. Mutta tämä on vain suhteellisesti, absoluuttisesti mitattuna oli hieman nousua (47 tuhatta ruplaa).

Ostovelat kasvoivat 37,4 % johtuen vero- ja maksuvelkojen kertymisestä valtiolle budjetin ulkopuoliset varat sekä tavarantoimittajille ja urakoitsijoille. Tasevaluutta nousi 9,1 %.

Yrityksen omaisuuden koostumuksessa suuri osa (63 %) on pysyvien vastaavien vallassa ja lyhytaikaisten vastaavien osuus on 37 %. Pysyvien vastaavien osuus on asteittain laskussa (2 vuoden aikana lasku oli 1,7 %). Kiinteistölähteiden rakenteessa oman pääoman osuus on 65 % ja houkutetun pääoman osuus 35 %.

Omia lähteitä 65 % tulee ohjata pitkäaikaisten varojen muodostamiseen ja loput varannon hankintaan. Prigorodnoje-opetustilalla noin 79% sen omasta pääomasta suunnattiin pysyvien varojen muodostamiseen:

VA = DO + SC

60676 = 11230 + SC

49446 / 62428 * 100% = 79,2%

Tämä voi johtaa omaisuuden kierron vähenemiseen, mikä vaikuttaa yrityksen yleiseen taloudelliseen asemaan.

Negatiivinen kohta on saamisten ja velkojen epätasapaino.

Toinen tärkeä indikaattori yrityksen taloudellisesta tilasta on oman käyttöpääoman saatavuus:

SOS = s. 490-190

Tarkasteltavana olevassa yrityksessä tämä indikaattori vuosina 2005–2007 oli -6227 tuhatta ruplaa, -7308 tuhatta ruplaa. ja -6327 tuhatta ruplaa. vastaavasti, mikä myös on negatiivinen kohta taloudellisen tilanteen arvioinnissa.

Talouden tehokkuuden arvioimiseksi käytetään absoluuttista indikaattoria - voiton määrää ja suhteellista indikaattoria - kannattavuustasoa.

Vuonna 2007 maatila sai 165 tuhatta ruplaa tappiota tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnistä. Nettovoiton määrä on 3056 tuhatta ruplaa. saamalla erilaisia ​​tukia valtion ohjelmista maataloustuottajien tukemiseksi.

Tarkastellaan taloudessa kehittyneitä kannattavuusindikaattoreita (taulukko 10).

Taulukko 10 - Koulutus- ja koetilan "Prigorodnoje" kannattavuusindikaattorit vuosille 2005–2007

Indeksi	Laskentakaava	2005	2006	2007
1. Omaisuuden tuotto		0,001	0,005	0,031
2. Pysyvien vastaavien kannattavuus		0,002	0,008	0,049
3. Vaihto-omaisuuden tuotto		0,004	0,014	0,083
4. Oman pääoman tuotto		0,002	0,008	0,047
5. Käyttöpääoman tuotto		0,002	0,007	0,045
6. Myynnin kannattavuus		-0,031	-0,059	-0,003
7. Kustannusten tuotto (tuotanto)		-0,030	-0,056	-0,003

Kaikki kannattavuusindikaattorit paranivat vuonna 2007 merkittävästi edellisiin vuosiin verrattuna, mutta niiden arvo on edelleen riittämättömän korkea.

Joten voidaan huomata, että 1 hiero. tuotteita vastaanotettiin 0,3 kopekkaa. tappio. Tämä on indikaattorin erittäin alhainen taso, mutta suuntaus on positiivinen nousuun. Yrityksen omaisuuden käyttö on kustannustehokasta. Eli 1 hieroa vastaan. talouden varojen arvo on 3,1 kopekkaa. saapui. Pysyvien vastaavien osalta tämä luku on 4,9 kopekkaa, vaihto-omaisuuden osalta 8,3 kopekkaa.

Oman pääoman tuotto voidaan määrittää DuPontin kaavalla:

RSK = RA + FL = RP + OA + FL

RSK = RP + +

RSK = 0,062 + 0,502 + 0,524 = 1,088

Tämä kaava osoittaa myös yrityksen alhaisen kannattavuuden.

Kaavassa käytetyn houkutetun pääoman ja oman pääoman määrän suhde on taloudellinen vipuvaikutus. Se osoittaa, että 1 hiero. omaa pääomaa yritys houkuttelee 52,4 kopekkaa. lainapääomaa.

Määrittääksemme kannattavuuskynnyksen tuotteiden valmistuksessa yrityksen nykyisellä kiinteiden ja muuttuvien kustannusten suhteella käytämme nollatuloksen analyysi tai "kustannukset - määrä - voitto"(Kust - Volyymi - Voitto; CVP-analyysi).

CVP-analyysin avulla voit määrittää:

Myynnin kannattavuusraja (tuottopiste, kannattavuuskynnys), jolla tuotemyynnistä saatava tuotto on yhtä suuri kuin kokonaiskustannukset, ts. yhtiö ei saa voittoa tai tappiota;

Taloudellisen vahvuuden marginaali - tuotteiden myyntimäärän mahdollisen laskun määrä, joka mahdollistaa kannattavan toiminnan;

Vaadittu tuotteiden myyntimäärä tietyn voiton saamiseksi jne.

Kannattavuusanalyysi perustuu panosmarginaalimenetelmään.

Marginaalitulo on tuloa, jonka yritys saa yhden tuotteen valmistuksesta ja myynnistä. Se löytyy kahdella tavalla:

MD = Tulot – muuttuvat kustannukset

MD = voitto + kiinteät kustannukset

Kun yritys ansaitsee marginaalituloa, joka riittää kattamaan kiinteät kustannukset, kannattavuusraja saavutetaan:

x =

Marginaalitulosuhde- Tämä on rajatulon suhde tuotemyynnin määrään (myynnin kriittisen määrän määrittämiseksi fyysisesti) tai myyntituloon (tulon kriittisen määrän määrittämiseksi).

Tätä varten kaikki tuotantokustannukset jaetaan myytyjen tavaroiden kustannuksiin (muuttuvat kustannukset) ja hallintokuluihin (kiinteät kustannukset).

Samalla kiinteisiin kuluihin sisältyvät hallintokoneiston palkat, sosiaalisten tarpeiden vähennykset ja poistot.

Kannattavuusrajan ja taloudellisen turvamarginaalin laskenta on tehty taulukosta 11.

Taulukko 11 - Oppi- ja kokeellisen maatilan "Prigorodnoje" kannattavuusrajan ja taloudellisen ja taloudellisen vakauden marginaalin laskeminen vuosille 2005–2007, tuhatta ruplaa.

Laskelma osoitti, että yritys on toiminut kannattavasti vuodesta 2006 lähtien. Kannattavuusraja vuoden 2007 lopussa oli 37 010 tuhatta ruplaa. Nuo. tällä tulotasolla yrityksellä ei ole voittoa eikä tappiota. Tämän tason yläpuolella yritys tekee voittoa. Samaan aikaan rahoitus- ja talousvakauskanta on 15 778 tuhatta ruplaa. tai lähes 30 prosenttia. Nämä indikaattorit ovat paljon korkeammat kuin aikaisempien vuosien tiedot, mikä viittaa suotuisiin muutoksiin yrityksen työssä.

4.2 Yrityksen taloudellisen vakauden ja maksuvalmiuden arviointi

Talouden taloudellista tilaa analysoitaessa on tarpeen tutkia sen taloudellisen vakauden indikaattoreita.

Rahoitusvakaus määräytyy taseen rakenteen mukaisesti reservien ja kustannusten sekä niiden muodostumislähteiden suhteella, ts. talouden vakavaraisuusasteen mukaan (yrityksen käytettävissä olevien varojen riittävyys uusien velvoitteiden kattamiseen).

Rahoitusvakausindikaattoreiden laskemiseen käytetään tasetietoja (taulukko 12).

Taulukko 12 - Alustavat tiedot Prigorodnoje-koulutus- ja koetilan taloudellisen tilanteen arvioimiseksi vuosille 2005–2007, tuhatta ruplaa.

Taulukko 13 - Koulutus- ja koetilan "Prigorodnoje" taloudellisen vakauden indikaattoreiden laskeminen vuosille 2005–2007

Laskettujen rahoitusvakauden indikaattoreiden perusteella voimme tehdä seuraavat johtopäätökset.

Oman pääoman osuus taserakenteesta on vuoden 2007 lopussa 65,2 % ja vieraan pääoman osuus 34,8 %. Tämä on suotuisa suhde, koska oman pääoman keskittymisasteen normatiivinen arvo on 60 %. Mutta voidaan todeta, että tämän indikaattorin arvo on laskenut edellisiin vuosiin verrattuna.

Taloudellisen riippuvuuden kerroin, joka on 1,53, osoittaa, että yritys houkuttelee lainaa rahoittaakseen toimintaansa.

Oman ja lainatun pääoman suhde on sellainen, että 1 hiero. omaa pääomaa on 53,3 kopekkaa. houkutellusta pääomasta, mikä osoittaa myös yrityksen hyväksyttävän pääomarakenteen.

Pääomarakenteessa 32,2 % on pitkäaikaisten velkojen osuus. Ne rahoittavat 17,8 % käyttöomaisuudesta.

Vuoden lopussa yrityksellä on nettovarallisuutta 13 467 tuhatta ruplaa. - vaihto-omaisuuden ja velkojen erotus - ylläpitää oman käyttöpääoman tasoa ja täydentää sitä tarvittaessa omista lähteistä. Mutta indikaattorin taso ei ole tarpeeksi korkea takaamaan hyvän pääoman ohjattavuuden (20,7 % standardiarvoon 50 %).

Yhtiön omat varat ovat erittäin alhaiset (6,2 % vakioarvolla ≥ 10 %), mikä viittaa siihen, että yhtiö ei voi harjoittaa itsenäistä rahoituspolitiikkaa.

Kestävä rahoitussuhde osoittaa, että 76,4 % yhtiön kiinteistöstä rahoitetaan käyttöpääomalla (oma pääoma ja pitkäaikaiset velat), eli 76,4 %. sen toiminta on melko riippumatonta lyhytaikaisista veloista.

Samaan aikaan lähes kaikki oma pääoma menee käyttöomaisuuden – kiinteistön liikkumattoman osan – kattamiseen.

Omaisuuden likviditeetti tarkoittaa niiden kykyä muuttua käteiseksi velkojen maksamiseksi.

Talouden likviditeetin arviointi tehdään taseen tietojen perusteella. Samalla verrataan varoja (tasevarat), jotka on ryhmitelty likviditeettiasteen mukaan laskevassa järjestyksessä, ja velkoja (tasevelkoja), jotka on ryhmitelty maturiteetin mukaan nousevaan järjestykseen.

Varat jaetaan likviditeettiryhmiin:

A1 - likvideimpiä varoja - käteistä ja lyhytaikaisia ​​rahoitussijoituksia

A2 - nopeasti myytävät varat - saamiset (maksut 12 kuukauden sisällä)

A3 - hitaasti liikkuvat varat - varastot, arvonlisävero, saamiset (maksut yli 12 kuukaudessa), muut lyhytaikaiset varat

A4 - vaikeasti myytävät varat - rakennukset, laitteet, maa ja muut pitkäaikaiset varat.

Takaisinmaksun kiireellisyyden mukaan velat erotetaan:

P1 - kiireellisimmät velvoitteet - ostovelat ja velat perustajille tulojen maksamiseksi

P2 - lyhytaikaiset velat - lainat, luotot ja muut lyhytaikaiset velat

P3 - pitkäaikaiset velat

P4 - pysyvät velat - oma pääoma

Taulukko 14 - Arvio "Prigorodnoje" -koulutus- ja koetilan taseen likviditeetistä vuosille 2005–2007, tuhatta ruplaa.

Likviditeettitaseessa on huomioitava seuraavat epätasa-arvot:

A1≥P1, A2≥P2, A3≥P3, A4≤P4.

Siten voimme sanoa, että Prigorodnoje-opetustilan taseessa on keskimääräistä likviditeettiä vain 2 ehdosta neljästä täyttyy.

Taulukko 14 osoittaa, että juoksevat maksut ovat paljon suuremmat kuin nykyiset tulot. Tässä suhteessa taloudella ei ole mahdollisuutta maksaa kiireellisesti velvoitteitaan. Tuleva velkojen takaisinmaksu on taattu varoilla, kuten viimeiset 2 eriarvoisuutta osoittavat.

Käytössä on myös joukko varojen likviditeettiä kuvaavia kertoimia (taulukko 15).

Taulukko 15 - Opetus- ja koetilan "Prigorodnoje" likviditeettiindikaattoreiden laskenta vuosille 2005–2007

Likviditeettiindikaattorit osoittavat myös, että yhtiön varat eivät riitä kattamaan velkoja. Tämä näkyy kaikissa yrityksen velvoitteiden takaisinmaksujaksoissa, erityisesti tietyn päivämäärän laskennassa (nopea likviditeetti).

Hyvin pieni osa veloista (2-4 %) voidaan maksaa takaisin käteisellä ja saamisilla. Jopa yrityksen yleistä käyttöpääoman saamista liiketoiminnan harjoittamiseen heijastava kerroin on alle normin. Tämä osoittaa yrityksen alhaisen vakavaraisuuden ja viittaa sen mahdolliseen konkurssiin.

4.3 Yrityksen mahdollisen konkurssin arviointi

Yritys asetetaan konkurssiin, jos se ei pysty täysin täyttämään velkojien vaatimuksia rahallisista velvoitteista tai täyttämään velvollisuuttaan suorittaa pakollisia maksuja kolmen kuukauden kuluessa niiden takaisinmaksupäivästä (liittovaltion laki maksukyvyttömyydestä (konkurista)).

Yritys kirjataan maksukyvyttömäksi, kun sen taseen rakenne on epätyydyttävä, ts. sellaiseen tilaan, jossa velkojien velvollisuuksien oikea-aikaista täyttämistä ei voida varmistaa omaisuuden kustannuksella sen riittämättömän maksuvalmiuden vuoksi.

Taseen rakennetta pidetään tyydyttävänä, jos tarkastelujakson lopussa täyttyy 2 ehtoa:

1) nykyisen likviditeettisuhteen arvo on suurempi kuin 2;

2) omien varojen vastuukerroin on arvoltaan suurempi kuin 0,1

Näiden tunnuslukujen arvosta riippuen vakavaraisuuden menetyskerroin (3 kuukauden ajalle) tai palautus (6 kuukauden ajanjaksolle) lasketaan.

On tarpeen arvioida tarkasteltavana olevan yrityksen taseen rakenne (taulukko 16).

Taulukko 16 - Arvio "Prigorodnoje" -koulutus- ja koetilan taseen rakenteesta vuosille 2005–2007

Prigorodnoje-opetustilan taseen rakenne todettiin epätyydyttäväksi, koska molempia ehtoja rikotaan.

Esimerkiksi vuoden 2007 laskelma näyttää tältä:

Vakavaraisuuden palautussuhde on pienempi kuin sen normiarvo (< 1). Это означает, что у предприятия отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

Myös yrityksen konkurssin todennäköisyyden määrittämiseksi käytetään erilaisia ​​ulkomaisten taloustieteilijöiden malleja (Altman, Lis, Taffler). Ne perustuvat konkurssiuhan integraaliindikaattorin Z laskemiseen kaavojen mukaisesti eri tekijät huomioiden.

Lasketaan integraaliindikaattori Altman-mallin mukaan.

Z = 0,717*X1 + 0,847*X2 + 3,107*X3 + 0,42*X4 + 0,995*X5, missä

X1 = (s. 490 - s. 190) / s. 300

X2 = s. 470 / s. 300

X3 = s. 140 (f.2) / s. 300

Х5 = rivi 010 (f.2) / rivi 300

Laskentatulokset on koottu taulukkoon 17.

Taulukko 17 - Konkurssin todennäköisyyden laskenta Altman-mallin mukaan

Z-tekijän arvo< 1,23 является признаком высокой вероятности банкротства. Это подтверждает вывод, сделанный на основании анализа структуры баланса.

Lasketaan nyt integraaliindikaattori Fox-mallin mukaan.

Z = 0,063*X1 + 0,092*X2 + 0,057*X3 + 0,001*X4, missä

X1 = sivu 290 / sivu 300

Х2 = rivi 050 (f.2) / rivi 300

X3 = s. 470 / s. 300

X4 = s. 490 / (s. 590 + s. 690)

Laskentatulokset ovat taulukossa 18.

Taulukko 18 - Konkurssin todennäköisyyden laskenta Fox-mallin mukaan

Lis-mallin mukaan lasketun integraalimittarin arvot ovat standardiarvon alapuolella kaikkina vuosina, ts. yrityksen konkurssi on melko todennäköinen.

Taffler-malli tarjoaa toisen joukon tekijöitä, jotka osoittavat yrityksen konkurssin todennäköisyyden:

Z = 0,53*X1 + 0,13*X2 + 0,18*X3 + 0,16*X4, missä

Х1 = rivi 050 (f.2) / rivi 690

X2 = s. 290 / (s. 590 + s. 690)

X3 = s. 690 / s. 300

Х4 = rivi 010 (f.2) / rivi 300

Integraaliindikaattorin laskenta on tehty taulukosta 19.

Taulukko 19 - Konkurssin todennäköisyyden laskenta Taffler-mallin mukaan

Z-indikaattorin laskemisen tulokset Taffler-mallilla olivat lopullinen vahvistus siitä, että ASAU:n Prigorodnoye uchhoz on maksukyvytön yritys ja sen konkurssin todennäköisyys on suuri.

5. Yleiset johtopäätökset ja ehdotukset harjoitteluun

Yrityksen kehittäminen markkinasuhteiden olosuhteissa on mahdotonta ilman sen käytettävissä olevien taloudellisten resurssien tehokasta hallintaa. Jokaisen yrityksen tulee tehdä taloustyötä, joka kattaa juoksevan, investointi- ja rahoitustoiminnan.

Taloustyön toteuttaminen alkaa rahoituspalvelun muodostamisesta.

Tarkasteltavana olevassa yrityksessä, ASAU:n "esikaupunki" koulutus- ja koetilalla, rahoituspalvelu koostuu talousosastosta ja kirjanpitoosastosta. Taloussuunnittelun tekee ekonomisti ja pääkirjanpitäjä.

Yrityksen edellisen vuoden taloudellisen tuloksen analyysin perusteella suunnitellaan seuraavan kauden tuotteiden tuotanto- ja myyntimäärät, määritetään varojen tulojen ja kulujen määrä sekä laaditaan rahoitussuunnitelma.

Taloudellisten indikaattoreiden suunnittelu toteutetaan taloudellisen analyysin menetelmillä, normatiivisilla ja tasapainomenetelmillä.

Käytännön aikana ehdotettiin nykyaikaisten suunnittelu- ja ennustamismenetelmien käyttöä, kuten kassavirtamenetelmää sekä taloudellista ja matemaattista mallintamista. Niiden soveltaminen mahdollistaa paremman tasapainon varojen vastaanottamisen ja kulutuksen sekä tehostaa niiden käyttöä.

Kassavirtojen analyysi osoitti niiden tasapainon nykyisessä toiminnassa, suhteellisen tasa-arvon rahoitustoiminnassa ja sijoitustoiminnan tuottojen puuttumisen. Se osoittaa, että johto ei ole kiinnittänyt riittävästi huomiota tähän yrityksen toimintaan.

Aineellisen ja teknisen pohjan uusimisen rahoitus tapahtuu pääosin maatalouskoneiden leasingin kautta.

Yrityksen taloudellisen tilanteen analyysi osoitti saamisten ja velkojen täydellisen epätasapainon sekä yrityksen normaalin toiminnan edellyttämän oman käyttöpääoman puutteen. Yrityksen velka tavarantoimittajille sekä budjettiin verojen ja maksujen maksamisesta on erittäin suuri.

Yrityksen kannattavuus on alhaisesta voittomarginaalista johtuen erittäin alhaisella tasolla.

Mutta yleisesti ottaen yrityksen nykyinen toiminta ei tuota tappioita. Tuotannon määrän, kustannusten ja voittojen välisen suhteen analyysi osoitti, että rahoitus- ja taloudellinen vakausmarginaali on 30 %.

Yrityksen taloudellisen vakauden analyysi osoitti, että pääomarakenne on yleisesti ottaen hyväksyttävä. Mutta oma käyttöpääoma ei riitä yrityksen normaaliin toimintaan ja vakavaraisuuteen.

Ehkä yrityksellä on käyttämättömiä tiloja tai rakennuksia, jotka ovat osa pitkäaikaisia ​​varoja, tai ylimääräisiä raaka-aine- ja materiaalivarastoja varastoissa. Tällöin tuotannossa käyttämätön käyttöomaisuus on myytävä tai löydettävä muulla tavalla, jolla se tuottaisi yritykselle tuloa. Raaka-aine- ja materiaalivarastojen osalta on mahdollista tehdä inventointi, tunnistaa ylijäämät ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden ehkäisemiseksi seuraavalla kaudella.

Likviditeettiindikaattoreiden alhainen taso, joka osoittaa, että yritys ei pysty maksamaan lyhytaikaisia ​​velvoitteitaan, johtaa ajatukseen sen mahdollisesta konkurssista.

Yrityksen konkurssin mahdollisuus, koska vakavaraisuutta ei voitu palauttaa seuraavan 6 kuukauden aikana, vahvisti integraalisten indikaattorien laskennan Altman-, Lis- ja Taffler-mallien mukaan.

Kirjallisuus

1. Venäjän federaation siviililaki, 30. marraskuuta 1994 (muutettu liittovaltion lailla nro 258-FZ, 29. joulukuuta 2006)

2. "Muita kuin käteismaksuja koskevat säännöt Venäjän federaatiossa", hyväksytty. Venäjän federaation keskuspankki 03.10.2002 N 2-P (muutettu 2.5.2007)

4. Liittovaltion laki "rahoitusleasingista (leasing)", päivätty 11. syyskuuta 1998 (muutettu 26. heinäkuuta 2006)

5. Pankkitoiminta: Oppikirja / toim. G.N. Beloglazova, L.P. Krolivetskaya, 2004

6. Bereslavsky V. Maatalousyritysten vuokrausjärjestelmän parantaminen // Maatalouden taloustiede Venäjällä, 2006 nro 1

7. Ilyin A.I. Suunnittelu yrityksessä: Proc. korvaus. klo 14.00 Strateginen suunnittelu. - M .: Korkeakoulu, 2004

8. Kovalev V.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja. - M.: Prospekti, 2006

9. Lopushinskaya G.K. Suunnittelu markkinoilla: Proc. korvaus. - M .: Dashkov and Co., 2003

10. Razdorozhny A.A. Organisaation (yrityksen) johto: Proc. korvaus. - M .: Tentti, 2006

11. Safronov N.A. Organisaation (yrityksen) taloustiede: Proc. yliopistojen tuki. - M.: Ekonomisti, 2004