Viesti pyhästä. Svjatoslav rohkea

Svjatoslav Igorevitš (toh. venäläinen Svѧtoslav Igorevitš). Syntynyt vuonna 942 - kuollut maaliskuussa 972. Novgorodin ruhtinas 945-969, Kiovan ruhtinas 945-972, komentaja.

Muinaisten venäläisten kronikkojen mukaan Svjatoslav oli Kiovan prinssin Igorin ja ainoa poika.

Hänen tarkkaa syntymävuotta ei tiedetä. Ipatiev-luettelon mukaan Svjatoslav syntyi vuonna 942, mutta sellaista merkintää ei ole muissa Menneiden vuosien tarinan luetteloissa, esimerkiksi Lavrentiev. Tutkijat ovat huolestuneita tällaisen puuttumisesta tärkeää tietoa kirjanoppineita, vaikka se ei ole ristiriidassa muiden raporttien kanssa.

Kirjallisuudessa 920 mainitaan myös Svjatoslavin syntymävuotena, mutta tämä on ristiriidassa Svjatoslavin hallituskauden tunnettujen tietojen kanssa.

Svjatoslav - ensimmäinen luotettavasti tunnettu Kiovan prinssi, jolla on slaavilainen nimi, kun taas hänen vanhemmillaan oli oletettavasti skandinaavisia nimiä.

10. vuosisadan bysanttilaisissa lähteissä hänen nimensä on merkitty Sfendoslavosiksi (muinaiskreikaksi Σφενδοσθλάβος), josta historioitsijat, alkaen Tatishchevistä, tekevät oletuksen skandinaavisen nykyisen nimen Sven (toinen sv.,vivenand) yhdistelmästä. ruotsalainen Sven ) slaavilaisella ruhtinaspäätteellä -slav.

Vieraskielisessä lähetyksessä muut slaavilaiset nimet Svyatissa alkavat Sventillä, esimerkiksi Svjatopolkin (muinaisen saksalaisen Zwentibald - Zventibald tai lat. Suentepulcus - Sventipulk), Suuren ruhtinaan nimi. Määriä 870-894 vuotta tai Kiovan prinssi 1015-1019 Svjatopolk Vladimirovich (lat. Suentepulcus by Titmar of Merseburg).

Fasmerin etymologisen sanakirjan mukaan näiden nimien alkuosa juontaa juurensa Praslaviin. *svent-, joka nasaalisten vokaalien katoamisen jälkeen antaa nykyiselle itäslaavilaiselle pyhäksi - pyhäksi. Nenävokaalit ovat säilyneet nykypäivään asti Kiillottaa(Puolan święty - pyhimys).

Aikaisemmin todettiin, että nimen Svjatoslav ensimmäinen osa merkityksessä korreloi hänen äitinsä Olgan ja prinssin skandinaavisten nimien kanssa (vanha skandinaavinen Helgi - pyhimys, muu skandinaavinen Helga - pyhä), ja toinen - hänen nimensä. Rurik (vanha skandinaavinen . Hrorekr - mahtava kunnia), joka vastaa varhaiskeskiaikaista perinnettä ottaa huomioon muiden ruhtinassuvun jäsenten nimet nimeämisessä. Nykyaikaisemmat tutkijat kuitenkin kyseenalaistavat mahdollisuuden tällaiseen nimien kääntämiseen kielestä toiseen. Naisten versio Svjatoslavin mukaan nimettyä Svjatoslavia käytti Tanskan ja Englannin kuninkaan Knud I Suuren sisar, jonka äiti oli Puolan Piast-dynastiasta.

Vuonna 1912 alueella kymmenysten kirkko Kiovassa D. V. Mileev suoritti kaivauksia. Samaan aikaan löydettiin lyijyriippuva sinetti, jossa prinssin hampaiden kuvan lisäksi säilytettiin Svjatoslav-nimen kreikkalainen kirjoitusasu.

Ensimmäinen maininta Svjatoslavista synkronisessa historiallisessa asiakirjassa sisältyy Venäjän ja Bysantin väliseen prinssi Igorin sopimukseen vuonna 944.

Prinssi Igor Rurikovitšin kronikkaversion mukaan drevlyanit tappoivat vuonna 945 vaatiessaan heiltä kohtuutonta kunnianosoitusta. Hänen leskensä Olga, josta tuli valtionhoitaja kolmevuotias poika, meni seuraavana vuonna armeijan kanssa Drevlyanin maahan. Taistelun avasi nelivuotias Svjatoslav: "... [heitti] keihään drevljalaisia ​​kohti, ja keihäs lensi hevosen korvien välissä ja osui hevosen jalkoihin, sillä Svjatoslav oli vielä lapsi. Ja Sveneld [voivodi] ja Asmud [leivänhoitaja] sanoivat: "Prinssi on jo aloittanut; seuraa, ryhmä, prinssin puolesta"(Tarina menneistä vuosista).

Igorin ryhmä voitti drevljalaiset, Olga pakotti heidät alistumaan ja matkusti sitten ympäri Venäjää rakentaen hallintojärjestelmää.

Kroniikan mukaan Svjatoslav vietti koko lapsuutensa äitinsä kanssa Kiovassa, mikä on ristiriidassa Bysantin keisarin Constantine Porphyrogenituksen (noin 949) huomautuksen kanssa: "Ulko-Venäjältä Konstantinopoliin tulevat monoksyylit ovat yksi Nemogardista, jossa Sfendoslav, Venäjän arkonin Ingorin poika istui."

Nemogardissa Konstantinus nähdään yleensä Novgorodina, jonka Kiovan ruhtinaiden pojat omistivat myöhemmin perinteisesti. Konstantinus mainitsee Svjatoslavin nimen ilman otsikkoa myös kuvaillessaan Olgan vierailua Konstantinopoliin (957).

Prinsessa Olga kastettiin vuosina 955-957 ja hän yritti käännyttää poikansa kristinuskoon. Mutta Svjatoslav pysyi pakanana loppuun asti selittäen, että kristitty ei nauttisi joukkueen arvovallasta. Kronikööri lainaa apostoli Paavalia: "Kristinusko on hulluutta ei-uskoville."

Olgan Konstantinopoli-lähetystön aikana hänen valtuuskuntaansa kuului "Svjatoslavin kansa", joka sai ensimmäisellä vastaanotolla jopa vähemmän lahjoja kuin Olgan orjat, eikä heitä mainita lainkaan toisen vastaanoton pöytäkirjassa. A. V. Nazarenko ehdottaa, että yksi Olgan neuvottelujen tavoitteista oli Svjatoslavin avioliitto Kreikan prinsessan kanssa ja että tällaisen avioliiton kieltäytymisen jälkeen "Svjatoslavin kansa" loukkaantui ja lähti Konstantinopolista ensimmäisen vastaanoton jälkeen, ja Svjatoslav päätti jäädä pakanallisuudessa.

Länsieurooppalainen Reginonin jatkajan kronikka raportoi vuoden 959 alla Olgan, ”Maton kuningattaren” lähettiläistä Saksan kuninkaalle Otto I Suurelle Venäjän kastekysymyksestä. Vuonna 962 Otto I:n Kiovaan lähettämä tehtävä kuitenkin epäonnistui Svjatoslavin vastustuksen vuoksi.

Tarina menneistä vuosista kertoo Svjatoslavin ensimmäisistä itsenäisistä askeleista vuodesta 964: Kun Svjatoslav kasvoi ja kypsyi, hän alkoi kerätä monia rohkeita sotureita, ja hän oli nopea, kuin pardus, ja taisteli paljon. Kampanjoissa hän ei kantanut mukanaan kärryjä tai kattiloita, hän ei kypsentänyt lihaa, vaan viipaloi hevosenlihaa tai eläimen lihaa tai naudanlihaa ja paahtoi sitä hiilellä, hän söi sen sellaisena; hänellä ei ollut telttaa, mutta hän nukkui ja levitti collegepaita, jossa oli satula päässään - samat olivat kaikki hänen muut sotilainsa. Ja hän lähetti [sanansaajia yleensä ennen sodan julistamista] muihin maihin sanoilla: "Tulen luoksesi!".

Prinssi Svjatoslavin esiintyminen

Leo diakoni jätti värikäs kuvauksen Svjatoslavin esiintymisestä kokouksessaan keisari Tzimiskeksen kanssa rauhan solmimisen jälkeen: ”Sfendoslav ilmestyi myös purjehtimassa jokea pitkin skythalaisella veneellä; hän istui airojen selässä ja soutti seurueensa kanssa, eivätkä eronneet heistä. Tämä oli hänen ulkonäkönsä: kohtalaisen pitkä, ei liian pitkä eikä liian lyhyt, paksut kulmakarvat ja vaaleansiniset silmät, närkästynyt, parraton, paksu, liiallinen pitkät hiukset ylähuulen yläpuolella. Hänen päänsä oli täysin alasti, mutta toisella puolella roikkui hiustuki - merkki perheen jaloisuudesta; vahva niska, leveä rintakehä ja kaikki muut ruumiinosat ovat melko oikeasuhteisia, mutta hän näytti synkältä ja ankaralta. Hänellä oli kultainen korvakoru toisessa korvassa; se oli koristeltu kahdella helmellä kehystetty karbunkuli. Hänen pukeutumisensa oli valkoinen ja erosi tovereittensa vaatteista vain huomattavalla puhtaudella.

Jotkut Leo Deaconin Svjatoslavin ulkonäön kuvauksen yksityiskohdat mahdollistavat moniselitteisen tulkinnan. Joten latin sijaan. barba rasa - parraton, sanotaanko käännös, jossa on harva parta, ja hiustumpi voi roikkua ei yhdeltä, vaan kahdelta pään puolelta. Juuri näin Svjatoslav esiintyy S. M. Solovjovin "Historian" sivuilla harvinaisella partalla ja kahdella letillä.

Popov D.:n ensimmäisessä venäjänkielisessä käännöksessä mainitaan litteä nenä, ei tyhmä nenä.

Huomionarvoinen on M. Ya. Syuzyumovin ja S. A. Ivanovin kommentti diakonin antamasta ulkonäön kuvauksesta: "Leo Deacon kuvailee rauhanneuvotteluja ikään kuin hän itse olisi niiden silminnäkijä. Mutta näin tuskin on. Hän ehkä oikein - silminnäkijöiden mukaan - piirtää Svjatoslavin ulkonäön, mutta hänen kertomuksensa ei herätä luottamusta, koska hän on erityisen taipuvainen jäljittelemään muinaisia ​​kirjailijoita. Tässä tapauksessa, kuten Gaze (489) osoittaa, kuvaus Svjatoslavin ulkonäöstä muistuttaa Priscomin Attilan kuvausta.

Prinssi Svjatoslavin Khazar-kampanja

Tarina menneistä vuosista toteaa, että vuonna 964 Svjatoslav "meni Oka-joelle ja Volgalle ja tapasi Vyatichin". On mahdollista, että tällä hetkellä, kun Svjatoslavin päätavoitteena oli iskeä kasaareihin, hän ei alistanut Vyatichia, eli hän ei ollut vielä asettanut heille kunnianosoitusta.

Vuonna 965 Svjatoslav hyökkäsi Khazariaan: "Kesällä 6473 (965) Svjatoslav meni kasaarien luo. Kuultuaan kasaarit menivät häntä vastaan ​​ruhtinaskaganinsa kanssa ja suostuivat taistelemaan, ja Svjatoslav Khazarit voittivat heidät taistelussa ja valloittivat heidän kaupunkinsa ja Valkoisen tornin. Ja voitti yat ja kasogit"(Tarina menneistä vuosista).

Tapahtumien aikalainen Ibn-Khaukal viittaa kampanjaan hieman myöhempään aikaan ja raportoi myös sodasta Volga Bulgarian kanssa, jonka uutista muut lähteet eivät vahvista: "Bulgar on pieni kaupunki, siinä ei ole lukuisia alueita, ja se tunnettiin edellä mainittujen osavaltioiden satamana, ja venäläiset tuhosivat sen ja saapuivat Khazaraniin, Samandariin ja Itiliin vuonna 358 (968/969). ) ja lähti heti sen jälkeen Rumin ja Andalusian maahan... Ja al-Khazar on sivu, ja siinä on kaupunki, nimeltään Samandar, ja se on sen ja Bab al-Abwabin välisessä tilassa, ja siinä oli lukuisia puutarhoja... mutta sitten venäläiset tulivat sinne, eikä siinä kaupungissa ollut enää viinirypäleitä eikä rusinoita."(Novoseltsev A.P.).

Yhden version mukaan Svjatoslav valloitti ensin Sarkelin Donin rannalla (vuonna 965), sitten valloitti Itilin ja Semenderin toisella kampanjalla vuosina 968/969. Toisen version mukaan vuonna 965 oli yksi suuri kampanja, Venäjän armeija liikkui alas Volgaa ja Itilin vangitseminen edelsi Sarkelin vangitsemista. Svjatoslav ei vain murskaanut Khazar Khaganatea, vaan yritti myös varmistaa valloitetut alueet itselleen. Sarkelin paikalle ilmestyi slaavilainen asutus Belaya Vezha. Ehkä samaan aikaan Pohjois-Krim ja Tmutarakan siirtyivät Kiovan vallan alle. On tietoa, että venäläiset osastot olivat Itilissä 980-luvun alkuun asti.

Vuonna 966, Khazarien tappion jälkeen, Tale of Gone Years raportoi toisesta voitosta Vjatitšeista ja kunnianosoituksen määräämisestä heille.

Prinssi Svjatoslavin kampanjat Bulgariassa

Vuonna 967 Bysantin ja Bulgarian kuningaskunnan välillä syttyi konflikti, jonka syyn lähteet kertovat eri tavoin.

Vuonna 967/968 Bysantin keisari Nicephorus Foka lähetti suurlähetystön Svjatoslaviin. Suurlähetystön päällikkö Kalokir sai 15 senttiä kultaa (noin 455 kg) Venäjän lähettämiseksi ryöstämään Bulgariaa. Yleisimmän version mukaan Bysantti halusi murskata Bulgarian valtakunnan valtakirjalla ja samalla heikentää Kiovan Venäjää, joka Khazarian liittämisen jälkeen saattoi kääntää katseensa valtakunnan Krimin omistukseen.

Kalokir sopi Svjatoslavin kanssa Bulgarian vastaisesta liitosta, mutta pyysi samalla apua Bysantin valtaistuimen ottamiseksi Nicephorus Fokasta. Bysantin kronikkojen John Skylitsan ja Leo Diakonin mukaan Kalokir lupasi tätä varten "suuria, lukemattomia aarteita valtionkassasta" ja oikeuden kaikkiin valloitettuihin Bulgarian maihin.

Vuonna 968 Svjatoslav hyökkäsi Bulgariaan ja bulgarialaisten kanssa käydyn sodan jälkeen asettui Tonavan suulle Pereyaslavetsiin, missä hänelle lähetettiin "kreikkalaisten kunnianosoitus". Tänä aikana Venäjän ja Bysantin suhteet olivat todennäköisesti kireät, mutta Italian suurlähettiläs Liutprand näki heinäkuussa 968 venäläisiä aluksia Bysantin laivastossa, mikä näyttää hieman oudolta.

Vuosina 968-969 petenegit hyökkäsivät Kiovaan. Svjatoslav palasi ratsuväkillään puolustamaan pääkaupunkia ja ajoi petenegit aroon. Historioitsijat A. P. Novoseltsev ja T. M. Kalinina ehdottavat, että kasaarit osallistuivat paimentolaisten hyökkäykseen (vaikka on syytä uskoa, että Bysantista ei ollut vähemmän hyötyä), ja Svjatoslav järjesti vastauksena heitä vastaan ​​toisen kampanjan, jonka aikana Itil vangittiin. Svjatoslavin vastustajat Khazariassa kukistettiin lopulta.

Prinssin Kiovassa oleskelun aikana hänen äitinsä, prinsessa Olga, joka todella hallitsi Venäjää poikansa poissa ollessa, kuoli. Svjatoslav järjesti valtion hallinnon uudella tavalla: hän asetti poikansa Jaropolkin Kiovan hallitukseen, Oleg - Drevljanskiin, Vladimir - Novgorodiin. Sen jälkeen, syksyllä 969, Kiovan prinssi meni jälleen Bulgariaan armeijan kanssa. Tarina menneistä vuosista välittää hänen sanansa: "En pidä Kiovassa istumisesta, haluan asua Pereyaslavetsissa Tonavan varrella - sillä siellä on maani keskiosa, sinne virtaa kaikki hyvä: Kreikan maasta kultaa, verhoja, viinejä, erilaisia ​​hedelmiä ; Tšekin tasavallasta ja Unkarista hopeaa ja hevosia; Venäjältä, turkikset ja vaha, hunaja ja orjat".

Pereyaslavetsin kronikkaa ei ole tunnistettu tarkasti. Joskus se tunnistetaan Preslaviin tai viitataan Preslav Malyn Tonavan satamaan. Tuntemattomien lähteiden mukaan (Tatištševin mukaan) Svjatoslavin poissa ollessa hänen Perejaslavetsin kuvernöörinsä, voivoda Volk, pakotettiin kestämään bulgarialaisten piiritys.

Bysantin lähteet kuvaavat säästeliäästi Svjatoslavin sotaa bulgarialaisten kanssa. Hänen armeijansa veneillä lähestyi bulgarialaista Dorostolia Tonavalla ja otti hänet kiinni taistelun jälkeen. Myöhemmin myös Bulgarian valtakunnan pääkaupunki Preslav Suuri vangittiin, minkä jälkeen Bulgarian kuningas teki pakkoliiton Svjatoslavin kanssa.

Prinssi Svjatoslavin sota Bysantin kanssa

Svjatoslavin hyökkäyksen edessä bulgarialaiset pyysivät apua Bysantilta. Keisari Nikifor Foka, joka oli erittäin huolissaan Venäjän hyökkäyksestä, päätti varmistaa liiton Bulgarian kuningaskunnan kanssa dynastian avioliiton avulla. Kuninkaallisen bulgarialaisen perheen morsiamet olivat jo saapuneet Konstantinopoliin, kun 11. joulukuuta 969 tapahtuneen vallankaappauksen seurauksena Nicephorus Foka tapettiin ja John Tzimisces oli Bysantin valtaistuimella (avioliittosuunnitelmat eivät koskaan toteutuneet).

Samana vuonna 969 Bulgarian tsaari Pietari I luopui valtaistuimesta poikansa Borisin hyväksi, ja läntiset komiteat poistuivat Preslavin vallasta. Bysantin epäröiessään tarjota suoraa aseellista apua bulgaareille, heidän vanhoille vihollisilleen, he solmivat liiton Svjatoslavin kanssa ja taistelivat myöhemmin Bysanttia vastaan ​​Venäjän puolella.

John yritti saada Svjatoslavin lähtemään Bulgariasta lupaamalla kunnianosoituksen, mutta turhaan. Svjatoslav päätti vakiinnuttaa asemansa Tonavalla ja laajentaa siten Venäjän omaisuutta. Bysantti siirsi hätäisesti joukkoja Vähä-Aasiasta Bulgarian rajoille ja sijoitti ne linnoituksia.

Keväällä 970 Svjatoslav hyökkäsi liittoutuneena bulgarialaisten, petenegien ja unkarilaisten kanssa Bysantin omaisuutta vastaan ​​Traakiassa. Bysanttilainen historioitsija Leo Diakoni arvioi liittolaisten lukumääräksi yli 30 000 sotilasta, kun taas bysanttilaisella komentajalla Varda Sklirillä oli käsillä 10-12 tuhatta sotilasta. Varda Sklir vältti taistelua avoimella kentällä säilyttäen voimansa linnoituksissa.

Svjatoslavin armeija saavutti Arkadiopolin (120 km Konstantinopolista), missä yleinen taistelu käytiin. Bysantin lähteiden mukaan kaikki petenegit piiritettiin ja tapettiin, ja sitten Svjatoslavin pääjoukot kukistettiin. Vanha venäläinen kronikka kertoo tapahtumista eri tavalla: kronikon mukaan Svjatoslav voitti voiton, tuli lähelle Konstantinopolia, mutta vetäytyi ja otti vain suuren kunnianosoituksen, mukaan lukien kuolleet sotilaat. Syuzyumov M. Ya:n ja Saharov A. N.:n mukaan taistelu, josta venäläinen kroniikka kertoo ja jossa venäläiset voittivat, oli erillään Arkadiopolin taistelusta. Se tapahtui myös vuonna 970, Bysantin armeijaa komensi patriisi Pietari, jota ei mainittu Arkadiopoliksessa, mutta se osa Venäjän armeijasta, joka ei taistellut liittolaisten kanssa lähellä Arkadiopolia, vastusti häntä.

Tavalla tai toisella, kesällä 970, suuri taistelevat Bysantin alueella lakkasi, Varda Sklir ja armeija kutsuttiin kiireellisesti Vähä-Aasiaan tukahduttamaan Varda Fokin kapina. Venäjän hyökkäyksiä Bysantille jatkui, joten kapinan onnistuneen tukahduttamisen jälkeen marraskuussa 970 Varda Sklir siirrettiin jälleen Bulgarian rajoille.

Huhtikuussa 971 keisari Johannes I Tzimisces vastusti henkilökohtaisesti Svjatoslavia maa-armeijan johdossa ja lähetti 300 aluksen laivaston Tonavalle katkaisemaan Venäjän vetäytymisen. 13. huhtikuuta 971 vangittiin Bulgarian pääkaupunki Preslav, jossa Bulgarian tsaari Boris II vangittiin. Osa venäläisistä sotilaista kuvernööri Sfenkelin johdolla onnistui murtautumaan pohjoiseen Dorostoliin, missä Svjatoslav oli pääjoukkojen kanssa.

23. huhtikuuta 971 Tzimisces lähestyi Dorostolia. Taistelussa venäläiset heitettiin takaisin linnoitukseen, kolmen kuukauden piiritys alkoi. Osapuolet kärsivät tappioita jatkuvissa yhteenotoissa, Ikmorin ja Sfenkelin johtajat kuolivat venäläisten keskuudessa, komentaja John Kurkuas putosi bysanttilaisten joukkoon. Heinäkuun 21. päivänä tapahtui toinen yleinen taistelu, jossa Svjatoslav Bysantin mukaan haavoittui. Taistelu päättyi epäselvästi molemmille osapuolille, mutta sen jälkeen Svjatoslav aloitti rauhanneuvottelut.

John Tzimiskes hyväksyi ehdoitta Venäjän ehdot. Svjatoslavin armeijan oli lähdettävä Bulgariasta, bysanttilaiset tarjosivat hänen sotilailleen (22 tuhatta ihmistä) leipää kahdeksi kuukaudeksi. Svjatoslav solmi myös sotilaallisen liiton Bysantin kanssa, kauppasuhteet palautettiin. Näissä olosuhteissa Svjatoslav lähti Bulgariasta, jota heikensivät suuresti sen alueella käydyt sodat.

Bulgarian tsaari Boris II loi kuninkaallisen vallan merkit, ja John Tzimisces nosti hänet mestarin arvoon. Koko Itä-Bulgaria liitettiin Bysanttiin, vain läntiset alueet säilyttivät itsenäisyytensä.

Prinssi Svjatoslav ( dokumentti)

Prinssi Svjatoslavin kuolema

Rauhan päätyttyä Svjatoslav pääsi turvallisesti Dneprin suulle ja lähti veneillä koskelle. Voivode Sveneld sanoi hänelle: "Käy ympäri, prinssi, kynnykset hevosen selässä, sillä petenegit seisovat kynnyksellä."

Svjatoslavin yritys kiivetä Dneprille vuonna 971 epäonnistui, hän joutui viettämään talven Dneprin suulla, ja keväällä 972 hän päätti yrittää uudelleen. Pechenegit vartioivat kuitenkin edelleen venäläisiä. Taistelussa Svjatoslav kuoli: "Kun kevät tuli, Svjatoslav meni koskelle. Ja Kurja, petenegien ruhtinas, hyökkäsi hänen kimppuunsa, ja he tappoivat Svjatoslavin, ottivat hänen päänsä ja tekivät kallosta maljan, sitoivat hänet ja joivat hänestä. Sveneld tuli Kiovaan Yaropolkiin ”(Tarina menneistä vuosista).

Svjatoslavin kuoleman taistelussa petenegien kanssa vahvistaa myös Leo diakoni: "Sfendoslav lähti Doristolista, palautti vangit sopimuksen mukaisesti ja purjehti jäljellä olevien tovereiden kanssa suuntaaen tiensä kotimaahansa. Matkalla heitä väijytti Patsinaki, suuri nomadiheimo, joka syö täitä, kantaa asuntoja mukanaan ja viettää suurimman osan elämästään vaunuissa. He tappoivat melkein kaikki [rossit], tappoivat Sfendoslavin muiden kanssa, niin että vain harvat Rossin valtavasta armeijasta palasivat vahingoittumattomina kotiseuduilleen.

Jotkut historioitsijat ehdottavat, että Bysantin diplomatia vakuutti petenegit hyökkäämään Svjatoslavia vastaan. Constantine Porphyrogenituksen kirja "Imperiumin hallinnasta" puhuu liittouman [Bysantin] tarpeesta petenegien kanssa suojautuakseen venäläisiltä ja unkarilaisilta ("pyrkikää rauhaan petenegien kanssa") ja myös siitä, että petenegit aiheuttavat vakavan vaaran venäläisille, voittamalla kosken. Tämän perusteella korostetaan, että petenegien käyttö vihamielisen prinssin eliminoimiseksi tapahtui tuon ajan Bysantin ulkopolitiikan suuntaviivojen mukaisesti.

Vaikka The Tale of Gone Years nimeää Pereyaslavtsyn (bulgarialaiset) väijytyksen järjestäjäksi, ja John Skylitsa raportoi, että Bysantin suurlähetystö päinvastoin pyysi petenegejä päästämään venäläiset läpi.

"Tarina menneistä vuosista" selittää Svjatoslavin kuoleman äidin kieltäytymisellä, joka halusi kastaa hänet (eli perinteisten periaatteiden vastaisesti). oikeusperiaate alistuminen vanhempien auktoriteetille): "Hän ei totellut äitiään, vaan jatkoi elämäänsä pakanallisten tapojen mukaan. Jos joku ei kuuntele äitiään, hän joutuu vaikeuksiin, kuten sanotaan: "Jos joku ei kuuntele isäänsä tai äitiään, hän hyväksyy kuoleman."

Prinssi Svjatoslavin pojat

Svjatoslav Igorevitšin tunnetut pojat:

Jaropolk Svjatoslavitš, Kiovan prinssi;
Oleg Svjatoslavitš, Drevljanskin ruhtinas;
, Novgorodin ruhtinas, Kiovan ruhtinas, Venäjän kastaja.

Historia ei säilyttänyt Yaropolkin ja Olegin äidin nimeä, toisin kuin Vladimir Malushan äiti (Svjatoslav ei ollut virallisesti naimisissa hänen kanssaan, hän oli vain jalkavaimo).

John Skylitsa mainitsee myös Sphengin, "Basileuksen vävy Vladimirin veljen", joka vuonna 1016 auttoi bysanttilaisia ​​tukahduttamaan George Tsulin kapinan Chersonesessa. Muinaisista venäläisistä kronikoista ja muista lähteistä Sfengin nimeä ei löydy. A. V. Solovjovin hypoteesin mukaan tämä ei tarkoita veljeä, vaan Vladimirin poikaa ja Svjatoslav Mstislavin pojanpoikaa.

Prinssi Svjatoslavin kuva taiteessa

Ensimmäistä kertaa Svjatoslavin persoonallisuus kiinnitti venäläisten taiteilijoiden ja runoilijoiden huomion Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana 1768-1774, jonka toimet, kuten Svjatoslavin kampanjoiden tapahtumat, kehittyivät Tonavalla. Tuolloin luotujen teosten joukossa on syytä mainita Ya. B. Knyazhninin tragedia "Olga" (1772), jonka juoni perustuu Olgan kostoon miehensä Igorin murhasta Drevlyanin toimesta. Svjatoslav esiintyy siinä päähenkilönä. Knyazninin kilpailija N. P. Nikolaev loi myös Svjatoslavin elämälle omistetun näytelmän.

I. A. Akimovin maalauksessa " suuriruhtinas Svjatoslav suutelee äitiään ja lapsiaan palattuaan Tonavasta Kiovaan” osoittaa sotilaallisen kyvykkyyden ja perhe-uskollisuuden välisen konfliktin, joka näkyy Venäjän kronikoissa: ”Sinä, prinssi, etsit vierasta maata ja pidät siitä huolta, mutta sinä jätit omasi, ja me melkein he ottivat petenegit ja äitisi ja lapsesi.

1800-luvulla kiinnostus Svjatoslavia kohtaan väheni jonkin verran. Ioakim Gruev julkaisi bulgariaksi vuonna 1866 Wienissä bulgariaksi omistetun A.F. Veltmanin tarinan "Rayna, Bulgarian prinsessa" (1843), jonka pohjalta Dobri Voinikov esitti draamaa "Raina prinsessa" Bulgariassa ja esitti. kuvataiteilija Nikolai Pavlovichin "Raina ..." (1860-1880) kuvitukset tulivat bulgarialaisen kuvataiteen klassikoihin.

Hieman aikaisemmin Veltman sisällytti jakson Svjatoslavin kanssa romaanissa "Svetoslavich, vihollisen lemmikki. Vladimirin punaisen auringon aikojen ihme" (1837).

Noin 1880 K. V. Lebedev maalasi kuvan, joka havainnollistaa Leo Deaconin kuvausta Svjatoslavin ja Tzimiskeksen tapaamisesta.

1900-luvun alussa E. E. Lansere loi veistoksen "Svjatoslav matkalla Tsar-gradiin".

Vuonna 1910 Svjatoslav Igorevitšin kuoleman muistoksi pystytettiin muistomerkki Nenasytetskyn Dneprin kynnykselle. Se on valurautainen muistolaatta (pinta-alaltaan noin 2 m²), joka on asennettu massiiviselle graniittikivelle. Lohkareen kruunaa maljakko, joka on asennettu tyyliteltyyn antiikkipylvääseen. Tämä on yksi harvinaisimmista säilyneistä ennen vallankumousta omistetuista monumenteista Muinainen Venäjä.

Velimir Hlebnikovin ja Valeri Brjusovin runot, ukrainalaisen kirjailijan Semjon Sklyarenkon historiallinen romaani "Svjatoslav" (1958) ja V.V. Kargalovin tarina "Vjatšin mustat nuolet" on omistettu Svjatoslaville. Svjatoslavin kuvan loi Mihail Kazovsky historiallisessa romaanissaan Keisarinnan tytär (1999).

Aleksanteri Mazinin romaaneissa Taistelupaikka (2001) (romaanin loppu), Prinssi (2005) ja Sankari (2006) Svjatoslavin elämänpolku on kuvattu yksityiskohtaisesti alkaen taistelusta Drevlyaneja vastaan ​​vuonna 946 ja päättyen. kuolemalla taistelussa petenegejä vastaan.

Sergei Aleksejevin romaanissa "Tiedän Jumalan!" Svjatoslavin elämänpolku, hänen taistelunsa Khazar Khaganatea vastaan ​​ja kuolema Dneprin koskella kuvataan yksityiskohtaisesti.

Svjatoslavin kuva on suosittu uuspakanallisessa kirjallisuudessa ja taiteessa. Vuonna 2003 kustantamo "White Alvy" julkaisi Lev Prozorovin kirjan "Svjatoslav Khorobre. Tulen luoksesi!" Seuraavina vuosina kirja on painettu useita kertoja.

Svjatoslav Igorevitš on omistettu pakanametalliyhtyeen Butterfly Templen musiikkialbumille "Following the Sun" (2006). Ivan Tsarevitš -bändit ja ukrainalainen pakanametalliyhtye Dub Buk julkaisivat albumeja, joilla oli sama nimi - "Tulen sinulle!". Albumi on omistettu Svjatoslavin voitolle Khazar Khaganatesta. Svjatoslavin kuvaa käytetään Kalinov Most -ryhmän kappaleessa "Varhain aamulla". Ryhmä "Reanimation" omisti laulun prinssin kuolemalle nimeltä "Svjatoslavin kuolema". Myös pakanallinen metalliyhtye Pagan Reign omisti kappaleen "Epic about Svyatoslav" Svjatoslavin kuvalle.

Svjatoslavin muotokuvaa käytetään Kiovan jalkapalloseuran "Dynamo" ultran tunnuksessa, nimeä "Svjatoslav" käyttää myös Kiovan "Dynamon" fanien painettu painos.

Ohjaaja Juri Ilyenko teki vuonna 1983 elokuvan "Prinsessa Olgan legenda" Svjatoslavin roolissa - Les Serdyuk.

Prinssi Svjatoslav - suuri Kiovan prinssi 945–972, syntyi vuonna 942, Kiovan prinssi Igorin ja kuuluisan prinsessa Olgan poika.
Prinssi Svjatoslav tuli tunnetuksi nimellä loistava komentaja, vähemmässä määrin poliittinen hahmo. Isänsä kuoleman jälkeen hänestä tuli prinssi, mutta hänen äitinsä, prinsessa Olga, hallitsi. Kun Svjatoslav pystyi hallitsemaan maata itse, hän osallistui sotilaskampanjoihin, ja hänen poissa ollessaan hänen äitinsä hallitsi.

Alkuvuosina
Nuori prinssi oli prinssi Igorin ja hänen vaimonsa prinsessa Olgan ainoa poika ja hänestä tuli isänsä laillinen perillinen, jolla ei ollut muita kilpailijoita valtaistuimelle. On olemassa mielipide, että Svjatoslav syntyi vuonna 942, mutta prinssin syntymästä tänä vuonna ei ole tarkkaa vahvistusta.
Svjatoslav on slaavilainen nimi, ja prinssi Svjatoslavista tuli ensimmäinen prinssi, jolla oli slaavinimi, ennen sitä hänen esi-isillä oli skandinaaviset nimet. Ensimmäinen maininta tulevasta prinssista juontaa juurensa Venäjän ja Bysantin välisiin sopimuksiin vuonna 944.
Seuraavana vuonna Drevlyanit tappoivat hänen isänsä, prinssi Igorin. Ja jo vuonna 966 prinsessa Olga yhdessä nelivuotiaan poikansa kanssa lähti sotaan heitä vastaan. Kuten kronikot sanovat, ennen taistelua Drevlyanin kanssa pieni Svjatoslav heitti keihään vihollista kohti, mutta se ei saavuttanut tavoitetta. Tämän nähdessään ryhmä alkoi hyökätä sanoen "Prinssi on jo aloittanut, joukkueen olisi aika liittyä."
Voitettuaan Drevlyanit prinsessa palasi pääkaupunkiin poikansa kanssa. Venäläiset kronikot sanovat, että Svjatoslav vietti koko lapsuutensa äitinsä vieressä, mutta Bysantista on myös kumoavia tietoja.

Svjatoslavin hallituskausi
Noustuaan valtaistuimelle Svjatoslav kieltäytyi hyväksymästä pakanuutta, kuten hänen äitinsä teki, koska uskoi, että tällainen ele riistäisi häneltä joukkueensa uskollisuuden. Tarina menneistä vuosista kertoo, että prinssi itse alkoi hallita vasta vuonna 964. Prinssi Svjatoslav aloitti hallituskautensa sotilaskampanjasta. Hänen kohteensa tuli Vyatichi ja Khazar Khaganate.
Vuonna 965 hänen armeijansa hyökkäsi Khazar Khaganatea vastaan, ja sitä ennen he määräsivät suuren kunnianosoituksen Vjatichille. Svjatoslav halusi liittää kaganaatin alueet osavaltionsa alueelle. Kaganaatin entisen pääkaupungin paikalle ilmestyi venäläinen Belaya Vezhan kylä. Palattuaan pääkaupunkiin prinssi voitti jälleen Vyatichin ja määräsi heille jälleen kunnianosoituksen.
Vuonna 967 Venäjä julisti sodan Bulgarian valtakunnalle Bysantin valtakunnan liittolaisena. Seuraavana vuonna Svjatoslav ja hänen armeijansa hyökkäsivät Bulgarian kuningaskunnan alueelle. Vuonna 966 petenegit hyökkäsivät Kiovaan, johon Svjatoslav reagoi. Yhdessä seurakuntansa kanssa hän palasi puolustamaan pääkaupunkia ja ajoi onnistuneesti petenegit takaisin aroille. Jotta tämä ei toistuisi, Svjatoslav vastusti välittömästi petenegejä kampanjassa, jonka jälkeen hän voitti heidät täysin ja valloitti heidän pääkaupunginsa Itilin.
Näinä vuosina prinsessa Olga kuolee, ja nyt ei ole ketään, joka hallitsee maata prinssi Svjatoslavin poissa ollessa, hän itse ei ollut paljon mukana julkisissa asioissa, mutta halusi taistella. Hänen poikansa alkoivat hallita maata: Yaropolk, Oleg ja Vladimir. Ja prinssi itse lähti uuteen kampanjaan bulgarialaisia ​​vastaan.
Tästä sodasta ei käytännössä ole tietoa, mutta tiedetään, että Svjatoslav voitti useita erittäin tärkeitä voittoja bulgarialaisista ja jopa valloitti heidän pääkaupunkinsa. Katastrofaalisten tappioiden vuoksi bulgarialaiset pakotettiin solmimaan heille nöyryyttävä, mutta Svjatoslaville hyödyllinen rauha.
Tällä hetkellä bulgarialaisten liittolaiset, bysanttilaiset, puuttuivat asiaan, he tarjosivat kunnianosoitusta prinssi Svjatoslaville vastineeksi siitä, että hän lähtisi Bulgarian valtakunnasta armeijan kanssa. Mutta Svjatoslav kieltäytyi noudattamasta näitä vaatimuksia. Svjatoslav ei halunnut vain ryöstää Bulgarian valtakuntaa, vaan myös tehdä näistä maista omansa.
Vastauksena tähän, bysanttilaiset alkavat kerätä joukkojaan Bulgarian kuningaskunnan rajalle. Odottamatta bysanttilaisten hyökkäystä, Svjatoslav itse lähti sotaan heitä vastaan ​​hyökkäämällä Traakiaan. Vuonna 970 Arcadiopoliksessa käytiin taistelu. Lähteet eroavat taistelun tuloksesta. Bysanttilaiset sanovat voittaneensa taistelun, ja Svjatoslav voitettiin. Venäläiset kronikot sanovat, että hän voitti ja melkein lähestyi Konstantinopolia, mutta palasi sitten ja määräsi kunnianosoituksen Bysantille.
Sitten Svjatoslav jatkoi hyökkäystä Bulgarian kuningaskuntaan ja voitti useita suuria voittoja. Bysantin kuningas johti kampanjaa Svjatoslavia vastaan ​​henkilökohtaisesti. Useiden venäläisten kanssa käytyjen taistelujen jälkeen bysanttilaiset alkoivat puhua rauhasta. Taistelut olivat ristiriitaisia ​​ja molemmat osapuolet menettivät monia sotilaita - rauha täällä oli molemmille osapuolille paras vaihtoehto.
Rauha allekirjoitettiin onnistuneesti ja Svjatoslav lähti Bulgariasta, kauppaa jatkettiin Bysantin kanssa, ja hänen täytyi huolehtia Venäjän armeijasta tämän vetäytymisen aikana.

Svjatoslavin kuolema
Kotiin palattuaan Dneprin suulla prinssi Svjatoslav joutui petenegien väijyksiin, minkä seurauksena hän kuoli. Koska hänellä oli käytössään vain hänen ryhmänsä, hän ei odottanut piiritystä, ja useammilla petenegillä voitti hänet.
On olemassa mielipiteitä, että Bysantilla oli käsi Svjatoslavin murhassa, koska he halusivat päästä eroon tästä uhasta lopullisesti ja käyttivät petenegejä omiin tarkoituksiinsa.
Kuolemansa jälkeen hän jätti kolme poikaa, jotka mainittiin edellä. Hänen vaimonsa nimi ei ole historioitsijoille tiedossa, koska hänen olemassaolostaan ​​ei ole jäljellä asiakirjoja.
Muistan prinssi Svjatoslavin suurena venäläisenä komentajana ja rohkeana soturina. Hän ansaitsi suurimman kunnioituksen ryhmänsä ja sotureidensa riveissä. Poliitikona hän ei ollut erityisen lahjakas, hän oli vähän kiinnostunut valtion asioista. Mutta seurauksena onnistuneita matkoja hän onnistui laajentamaan merkittävästi Kiovan Venäjän aluetta.

Svjatoslav Rohkea tunnetaan kronikoista Venäjän hallitsijana vuosina 945-972. Hän erottui rohkeana komentajana. Svjatoslavin elämäkerta on täynnä mielenkiintoisia faktoja, joita harkitsemme.

Alkuperä

Vanhat venäläiset kronikot kertovat, että Svjatoslav Rohkea on prinsessa Olgan ja prinssi Igorin poika. Hänen syntymäajastaan ​​ei ole tarkkaa tietoa. Jotkut lähteet ilmoittavat vuoden 942, toiset - 920.

Muinaisen Venäjän historiassa Svjatoslav Rohkeaa pidetään ensimmäisenä johtajana, jolla oli slaavilainen nimi. Hänen esi-isänsä ovat skandinaavista alkuperää.

Joissakin lähteissä prinssin nimi mainitaan nimellä Sfendoslavos. Asiantuntijat ehdottavat, että skandinaavinen nimi Sven sulautui slaavilaiseen päätteeseen -slav. Mutta kaikki tutkijat eivät ole samaa mieltä tästä tulkinnasta, koska monilla slaavilaisilla nimillä on etuliite Svent-, joka äänten häviämisen jälkeen antaa slaavilaisen tavun "svyat", joka tarkoittaa "pyhä".

Lapsuus

Historiallisissa kronikoissa ensimmäinen maininta Svjatoslavista on vuonna 944. Tämä on sopimus prinssi Igorin ja Bysantin välillä. Kroniikan asiakirjojen mukaan prinssi Igor tapettiin vuonna 945 valtavan kunnianosoituksen keräämisestä. Olga, jolla oli pieni lapsi, puhui Drevlyaneja vastaan.

Kampanja oli onnistunut, ja Olga voitti voiton, valloitti Drevlyanit ja alkoi hallita heitä.

Kronikot kertovat, että Svjatoslav vietti koko lapsuutensa äitinsä kanssa Kiovassa. Olgasta tuli kristitty vuosina 955-957 ja hän yritti kastaa poikansa. Hänen äitinsä kertoi hänelle onnesta olla kristitty. Svjatoslav ei estänyt muita kääntymästä, mutta hän itse kohteli kristinuskoa epäkunnioittavasti ja uskoi, että ryhmä ei ymmärtäisi häntä.

Kypsyessään prinssi kiihtyi halusta erottaa itsensä komentajana. Hän oli todella jalo ja julisti aina ensin sodan kansoille ja sitten hyökkäsi.

Jotkut asiantuntijat uskovat, että Olgan valtuuskunta Konstantinopoliin aloitettiin neuvottelemaan Svjatoslavin ja kreikkalaisen prinsessan avioliitosta. Kieltäytymisen jälkeen mies loukkaantui ja päätti lujasti pysyä pakanallisena.

Aikuisuus

O aikuisten elämää Svjatoslavin kronikka puhuu vuodesta 964. Tässä vaiheessa nuori mies kypsyi. Svjatoslav Igorevitšin hallituskausi alkoi siitä, että hän ajoi ulos kaikki kristityt papit, jotka olivat tulleet Olgan äidin vaatimuksesta. Svjatoslaville, joka ei halunnut hyväksyä kristinuskoa, tämä oli perustavanlaatuinen askel.

Kiovan prinssi kokosi joukon sotureita ja osallistui aktiivisesti kampanjoihin. Tarina menneistä vuosista kertoo, että hän ei ottanut mukaansa kattiloita ja kärryjä, vaan leikkasi lihaa ja kypsensi hiilellä ja nukkui avoimen taivaan alla ja laittoi satulan päänsä alle.

Svjatoslav Rohkea aloitti kampanjat vuonna 964, ensin hän meni Okan ja Volgan varrella asuvien Vjatsien luo, sitten Khazariaan. Hän onnistui voittamaan kasaarit.

Historialliset lähteet raportoivat erilaisia ​​tietoja Khazarian vangitsemisesta. Jotkut sanovat, että aluksi Svjatoslav onnistui valloittamaan Sarkelin kaupungin, sitten Itilin. Toiset uskovat, että suuren sotilaskampanjan aikana Svjatoslav onnistui valloittamaan Itilin ja sitten Sarkelin.

Prinssi Svjatoslav pystyi tuhoamaan Khazar Khaganate, myöhemmin hän turvasi valloitetut maat itselleen. Sarkelin tilalle muodostettiin Belaya Vezha.

Khazarian vangitsemisen jälkeen vuonna 966 Svjatoslav otti Vjatsit haltuunsa toisen kerran ja määräsi heille kunnianosoituksen.

Bulgarian vastainen unioni

Vuonna 967 Bysantti ja Bulgaria joutuivat konfliktiin. Bysantin hallitsija lähetti edustajat Svjatoslaviin pyytäen menemään Bulgariaan. Näin Bysantti halusi valloittaa Bulgarian ja heikentää Venäjän. Valtuuskunnan johtaja Kalokir allekirjoitti bulgarialaisvastaisen liiton Svjatoslavin kanssa ja ilmaisi halunsa ottaa valtaistuimelle Bysantissa. Vastineeksi hän lupasi Venäjän prinssille suunnattoman vaurauden.

Vuonna 968 Svjatoslav meni Bulgariaan, ja vihollisuuksien jälkeen hän jäi Tonavan suulle, missä hänelle lähetettiin kreikkalainen kunnianosoitus.

Vuosina 968-696 Petenegit hyökkäsivät Kiovaan, ja Svjatoslav palasi sinne. Samaan aikaan Olga kuoli, Svjatoslav jakoi hallituksen ohjakset poikiensa kesken. Sitten hän lähti kampanjaan Bulgariaa vastaan ​​ja murskasi sen. Bulgarialaiset joutuivat pyytämään suojelua Bysantilta, joka oli hidas avun antamisessa. Tämän seurauksena Bulgarian tsaari allekirjoitti liiton Svjatoslavin kanssa, ja myöhemmin Bulgaria taisteli jo yhdessä Venäjän kanssa Bysanttia vastaan.

Hyökkäys Bysantiumia vastaan

Perustettuaan kumppanuuden bulgarialaisten kanssa Svjatoslav pysyi Tonavalla. Niinpä hän laajensi omia maitaan.

Vuonna 970 Svjatoslav hyökkäsi Bysantin alueita vastaan ​​Traakiassa. Hän saavutti armeijan kanssa Konstantinopolin laitamille, missä viimeinen taistelu tapahtui. Historioitsijat tulkitsevat hänen tuloksiaan eri tavoin. Joissakin asiakirjoissa sanotaan, että Svjatoslavin liittoutuneiden joukot murskattiin ja sitten hänen joukkonsa. Toisissa kerrotaan, että Svjatoslav onnistui voittamaan, mutta hän vetäytyi keräten kunnianosoitusta.

Joka tapauksessa taistelut Bysantissa olivat ohi kesällä 970, vaikka Venäjän hyökkäykset eivät olleet ohi.

Bulgarian murskaus

Vuonna 971 keisari Johannes I Tzimisces vastustaa Svjatoslavia, lähettää laivaston Tonavalle katkaisemaan Venäjän.

Pian Bulgarian pääkaupunki Preslav otettiin, kuningas vangittiin. Venäläiset sotilaat murtautuvat Dorostoliin, siellä sijaitsee myös Svjatoslav. Svjatoslavin rohkeus kasvaa vaarojen mukana. Bysantin historioitsijoiden todistuksen mukaan venäläiset käyttäytyivät rohkeasti. Kun he eivät voineet pelastaa itseään, he puukottivat itseään sydämeen. Heidän vaimonsa käyttäytyivät kuin todelliset amazonit osallistuen taisteluihin. Vangiksi joutuessaan venäläiset säilyttivät malttinsa, polttivat kuolleita veljiään yöllä ja paaduttivat heidän vankejaan, ja vauvoja päästettiin Tonavan veteen.

John saapuu Dorostoliin, venäläiset jättävät linnoituksen piiritettynä kolme kuukautta. Onni jättää venäläiset. Heidän isänmaansa on hyvin kaukana, naapurikansat ovat kreikkalaisten puolella. Svjatoslavin armeija heikkeni haavoista ja nälästä, kun taas kreikkalaiset eivät tarvinneet mitään.

Svjatoslav kokoaa joukon. Jotkut haluavat juosta yöllä, toiset tarjoavat rauhaa. Mutta prinssi päättää kokeilla onneaan, jotta hän ei joutuisi naapurikansojen halveksumiseen. Armeija lähtee taisteluun. Prinssi rohkaisee sotilaita ja antaa käskyn lukita kaupungin portit, jotta kukaan ei pääse pakoon.

Taistelu alkaa aamulla, puoleenpäivään mennessä kreikkalaiset ovat uupuneita ja alkavat vetäytyä. Pian taistelu jatkui. Tzimisces oli hämmästynyt vihollisen rohkeudesta ja päätti lopettaa sodan. Sen jälkeen taistelu jatkuu. Kreikkalaiset todella halusivat Svjatoslavin kuoleman. Ritari Anemas murskasi prinssin ja heitti hänet hevosestaan, mutta kypärä ei antanut Svjatoslavin kuolla.

Svjatoslav, joka on menettänyt paljon voimia ja loukkaantunut vakavasti viimeisessä taistelussa, päättää vaatia rauhaa. John Tzimiskes on iloinen ja hyväksyy Venäjän ehdot, Svjatoslav puolestaan ​​jättää Bulgarian ja tekee liiton Bysantin kanssa. Rauhan hyväksymisen jälkeen keisari toimittaa venäläisille ruokaa ja huolehtii siitä. Svjatoslavin sotilaalliset resurssit vähenivät jyrkästi taistelujen jälkeen, armeija heikkeni.

Noiden aikojen historioitsijat analysoivat sodan onnistuneena kreikkalaisille, mutta Svjatoslav ei vaatinut mitään Venäjältä. Itä-Bulgaria liittyy Bysanteihin, vain läntiset alueet onnistuvat säilyttämään itsenäisyytensä.

Svjatoslavin ja Tzimiskeksen ystävyyttä voidaan arvioida eri tavoin. Svjatoslav pienen armeijan kanssa vetäytyi isänmaahansa. Ja Tzimiskes lähetti suurlähettiläät petenegeille, jotka olivat tyytymättömiä venäläisten ja kreikkalaisten sovintoon. Ehkä kreikkalaiset itse ilmoittivat petenegeille heikentyneen Venäjän armeijan paluusta. Pechenegit odottivat venäläisiä Dneprin koskella.

Doom

Rauhan julistuksen jälkeen Svjatoslav lähestyi Dnepriä. Kuvernööri varoitti häntä, että petenegit olivat lähellä. Mutta Svjatoslav ei pelännyt ja päätti viettää talven Dneprillä. Uuvuttava nälkä ja tarve seuraavat venäläisiä tällä hetkellä.

Keväällä Svjatoslav Rohkea menee vaarallinen polku Koti. Toisessa taistelussa hän haavoittui kuolemaan. Pechenegs Kuryan prinssi hyökkäsi hänen kimppuunsa, katkaisi hänen päänsä ja joi Svjatoslavin kallosta. Vain muutama venäläinen onnistui pakenemaan. Näin kuoli rohkea komentaja, jolla oli hämmästyttävä anteliaisuus. Svjatoslav Igorevitšin muistomerkki pystytettiin hänen kuolemansa paikalle Zaporozhyeen (Ukraina). Monumentissa soturi on kuvattu miekalla.

Historioitsijat uskovat, että Pecheneg-soturit hyökkäsivät Svjatoslaviin bysanttilaisten vaatimuksesta. Bysantti pyrki ystävyyteen peteneg-kansojen kanssa suojellakseen heitä venäläisiltä ja unkarilaisilta. Svjatoslavin murskaaminen oli kreikkalaisille välttämätöntä. Vaikka kronikka kutsuukin väijytyksen alullepanijoita bulgarialaisiksi, ei kreikkalaisiksi.

Tarina menneistä vuosista osoittaa Svjatoslavin kuoleman syyt siinä, että hän ei totellut äitiään, joka unelmoi tehdä kristityn pojasta. Joka tapauksessa Sfendoslavin esimerkki on kuva loistavasta komentajasta ja esimerkki Venäjän maan suuresta hallitsijasta, joka kiehtoi monia aikalaisia ​​luonteensa vahvuudella. Svjatoslav Igorevitš, jonka elämäkertaa olemme tutkineet, jopa hänen kuolemansa jälkeen pelotti naapurikansoja kuvallaan pitkään.

Ulkonäöstä

Tuon ajan kreikkalainen kirjailija Leo diakoni piirtää elävästi Kiovan prinssiä. Sfendoslav oli hillitty, hänellä oli paksut kulmakarvat ja Siniset silmät, viikset, kaljuun päähän kierretty hiustumpi, mikä osoitti jaloa alkuperää. Prinssin ilme oli ankara. Korvassa oli kultainen korvakoru kivillä. Vaatteet olivat valkoisia ja puhtaita.

Jotkut lähteet kutsuvat prinssiä parrattomaksi, toiset - harvinaisella partalla. Joskus häntä kuvataan yhdellä hiustupulla, samoin kuin kahdella letillä. Prinssin nenä on tuolloisten kuvausten mukaan joskus nyökkää, joskus litteä.

Jälkeläiset

Historia tuntee Svjatoslav Igorevitšin lapset, nämä ovat:

• Yaropolk, joka hallitsi Kiovaa;
• Oleg, Drevlyanin prinssi;
• Vladimir, joka kastoi Venäjän.

Joskus mainitaan Sfeng, jota A. V. Solovjov ei pidä Sfendoslavin pojanpoikana.

Joten Svjatoslav Igorevitšin politiikka erosi jyrkästi hänen äitinsä Olgan hallituskaudesta. Hallitsija kiinnitti enemmän huomiota ulkomaiset sodat. Hän voitti Khazar Khaganate ja aloitti useita onnistuneita kampanjoita bulgarialaisia ​​vastaan.

1045 vuotta sitten, maaliskuussa 972, suuri Venäjän prinssi, yksi Venäjän valtion (ensimmäisen Venäjän keisarikunnan) perustajista, Svjatoslav Igorevitš kuoli. Virallisen version mukaan Svjatoslav palasi pienellä joukolla Bysantin kanssa käydyn sodan jälkeen, joutui petenegeihin ja kuoli.

Venäläinen kronikka "Tarina menneistä vuosista" raportoi: "Kun kevät tuli, Svjatoslav meni kynnyksille. Ja Kurja, petenegien ruhtinas, hyökkäsi hänen kimppuunsa, ja he tappoivat Svjatoslavin, ottivat hänen päänsä ja tekivät kallosta maljan, sitoivat hänet ja joivat hänestä. Sveneld tuli Kiovaan Yaropolkiin.

Bysanttilainen historioitsija Leo Diakoni kirjoittaa tästä: ”Sfendoslav lähti Doristolista, palautti vangit sopimuksen mukaisesti ja purjehti jäljellä olevien tovereiden kanssa suuntaaen tiensä kotimaahansa. Matkalla heitä väijytti Patsinaki, suuri nomadiheimo, joka syö täitä, kantaa asuntoja mukanaan ja viettää suurimman osan elämästään vaunuissa. He tappoivat melkein kaikki [rossit], tappoivat Sfendoslavin muiden kanssa, niin että vain harvat Rossin valtavasta armeijasta palasivat vahingoittumattomina kotiseuduilleen.

N. M. Karamzinista alkaen hyväksyttiin yleisesti, että Bysantin diplomatia vakuutti petenegit hyökkäämään Svjatoslavia vastaan: "Keisarien silloinen politiikka ei tuntenut anteliaisuutta: ennakoiden, että Svjatoslav ei jätä heitä yksin pitkäksi aikaa, oli melkein kreikkalaiset itse, jotka neuvoivat petenegejä hyödyntämään heikkoutta Venäjän joukot"("Venäjän valtion historia. Osa 1).

Svjatoslav

Venäjän prinssi Svjatoslav Igorevitš on yksi Venäjän ja Venäjän merkittävimmistä hallitsijoista ja komentajista. Ei turhaan loukannut häntä vakavasti liberaalit (länsimielisen, "klassisen" historian version kannattajat) ja marxilaiset historioitsijat, jotka kutsuivat häntä soturiprinssiksi, "seikkailijaksi", joka asetti henkilökohtaisen kunniansa, etsintään. saaliiksi joukolle valtion yläpuolella, Venäjän kansalliset edut. Tämän seurauksena hänen seikkailunhaluiset kampanjansa johtivat Rooman (Bysantin) armeijan raskaaseen tappioon ja itse prinssin kuolemaan.

Yleinen johtopäätös tehtiin seuraavasti: "Svjatoslav oli soturin malli, mutta ei esimerkki suvereenista. Hän jätti Venäjän maan kaukaisiin tekoihin, jotka olivat hänelle kunniakkaita, mutta eivät aina hyödyllisiä Venäjälle. Hän ei juuri koskaan ollut prinssi omassa maassaan, hänen äitinsä hallitsi häntä. Svjatoslav irtautui Venäjästä, toimi vain ryhmänsä kanssa eikä kokoanut yhteen kaikkien heimojen yhteisiä voimia, jotka hänellä olisi voinut olla Svjatoslavin itsensä suurella lahjakkuudella. hyvin tärkeä Kiovan valtion kohtalolle ja mahdollisesti koko Itä-Euroopalle" ("Pages of the Government of the Russian State", 1990).

Ilmeisesti tämä on pinnallinen näkemys sotilaspoliittinen toiminta Prinssi Svjatoslav. Se sopii länsimaiden versioon Venäjän ja Venäjän historiasta, jonka mukaan Venäjän historia on toissijainen ja perifeerinen suhteessa Länsi-Euroopan historiaan. Kuten, Venäjä on "Aasia", "barbaarimaa", jonka "viikinkiruotsalaiset" (skandinaavit, saksalaiset) esittelivät sivilisaatiolle. Sitten "mongolitataarien" hyökkäys heitti Venäjän jälleen menneisyyteen, ja vain Pietari I "leikkasi ikkunan Eurooppaan". Ja vain läntistä kehityspolkua (läntistä matriisia) seuraamalla Venäjä koskaan saavuttaa kehitys- ja vauraustason, esimerkiksi Puolan tai Portugalin. Siksi on välttämätöntä hylätä "suuri venäläinen šovinismi", kiireellisesti katua "veristen" Aleksanteri Nevskin, Ivan Julman, Josif Stalinin ja muiden Venäjän hallitsijoiden ja valtiomiesten syntejä. Unohda suuri Venäjän historia, jota väitetysti ei ollut olemassa. Väitetään, että koko Venäjän historia on täynnä virheitä, virheitä, seikkailunhalua, verta, likaa, tietämättömyyttä ja juopumista. Tarina "prinssi-seikkailijasta" Svjatoslavista, joka "jätti kotimaansa kunnian ja hyväksikäytön vuoksi", sopii hyvin tähän linjaan.

On kuitenkin olemassa toinen tapa katsoa valtion toimintaa Svjatoslav. Yhtenä johtavista Neuvostoliiton ja venäläiset historioitsijat, diplomatian historian asiantuntija, ulkopolitiikka ja muinaisen Venäjän A. N. Saharovin ideologia: ”On hämmästyttävää, mutta koko Svjatoslavin elämä, sellaisena kuin sen tunnemme Venäjän kronikosta, Bysantin lähteiden mukaan ilmestyi yhtenä jatkuvana haasteena Bysantin valtakunnalle, kova ja tinkimätön haaste, josta tuli hänen kunniansa ja tragediansa. Kaikki hänen kampanjansa, tuskin valtaamalla ja johtaen Kiovan ryhmää, hän lopulta ohjasi taistelemaan imperiumia vastaan. Olisi naiivia ajatella, että tämä taistelu selittyy vain Svjatoslavin henkilökohtaisilla tunteilla. Maiden vastakkainasettelun takana olivat niiden yhteiset sosioekonomiset ja poliittiset intressit, yhteiskunnallisen kehityksen lait.

Venäjän sotilasstrategiset, sosioekonomiset edut olivat myös Svjatoslavin tinkimättömän kasaarien taistelun takana, jota Venäjän kronikka (kirjoitettu jo kristinuskon aikakaudella ja toimitettu Venäjän kristinuskon eliitin etujen mukaisesti) hyvin luonnehtii. lyhyesti ja kiihkeästi: "Svjatoslav mene vuohien luo." Kuten A. N. Saharov kirjoittaa: aikakirjoista peräisin olevan lakonisen ja välinpitämättömän lauseen takana "on koko aikakausi itäslaavilaisten maiden vapauttaminen kasaarien ikeestä, itäslaavilaisten heimojen liiton muuttaminen yhdeksi Vanha Venäjän valtio. Se oli lujittumisen ja itsensä vahvistamisen, uusien ulkopoliittisten yhteyksien ja uusien kauppareittien etsimisen aikaa, ja Khazaria on perinteisesti ollut vihollinen tässä Venäjän muodostelmassa, joka on jatkuva, itsepäinen, julma ja salakavala vihollinen. ... Kaikkialla, aina kun mahdollista, Khazaria vastusti Venäjää, sulki tiensä itään muodostaen täällä voimakkaan Venäjän vastaisen blokin, joka koostui Volga Bulgariasta, Burtaseista, muista Pook- ja Volga-heimoista ja joistakin kansoista Pohjois-Kaukasia. Kuten ennenkin, Vyatichin itäslaavilainen heimo oli riippuvainen kaganaatista ... Venäjän taistelu ikuista kilpailijaa vastaan, jonka takana Bysantti seisoi vuosikymmeniä, oli vaikea. Jouduimme kestämään Sarkelin linnoituksen lähellä rajojamme, jouduimme kestämään salakavalaisia ​​hyökkäyksiä paluureiteille idästä. Yli sadan vuoden ajan Khazar Khaganate työnsi Venäjän syrjään kohtalostaan ​​yli sadan vuoden ajan, mutta jopa 1000-luvun puoliväliin asti Khazaria oli heikentyneenä ja eristettynä yksi nousevien slaavien päävihollisista.

"... Kampanja oli ohi: päätavoite saavutettiin - Khazaria murskattiin. Venäjän armeija piirsi näissä osissa valtavan kolmion Itil - Semender - Sarkel -pisteiden väliin, Volgan suun, Kaspianmeren itärannikon ja Donin alajuoksun väliin. Pohjoisessa olivat lyöneet bulgarit ja burtasit. Tämä kolmio oli itäisellä kulmalla kohti Azovinmerta, Tamanin niemimaata, Kimmerian Bosporinsalmea - Kertšin salmea, jossa venäläiset siirtokunnat ovat olleet pitkään. Sieltä oli kivenheiton päässä Bysantin Krimin omaisuuksista. ... Pohjimmiltaan Svjatoslav vietti kolme vuotta kampanjassa, ja tänä aikana hän alisti suuren alueen Okan metsistä rypäleen Semenderiin hänen vaikutusvaltaansa. ... Svjatoslavin kampanja lopetti vihdoin kasaarien ikeen itäslaavilaisten maiden yli, vapautti Vyatichi-heimon kasaarien vaikutuksesta, poisti tieltä voimakkaan sotilaallisen esteen, joka sulki venäläisten kauppiaiden tien itään. , eliminoi joukot, jotka olivat aina valmiita iskemään Venäjän selkään sen sotilasyritysten aikana etelässä ja idässä. Nyt Mustanmeren pohjoisosassa, lähellä Dneprin suua, Tamanin niemimaalla, Venäjä ei voinut pelätä kasaarien painostusta. Myös Khazarian Volgan ja Pohjois-Kaukasian liittolaiset saivat erittäin selkeän sotilaallisen opetuksen. Koko alueen tilanne on muuttunut dramaattisesti. Venäjä nousi esiin täällä saamalla takaisin lukuisten arohyökkäysten aikana menetetyt asemat ”(A.N. Saharov. ”Olemme venäläisestä perheestä...”. L., 1986.).

Ja prinssi Svjatoslavin toiminta oli erittäin vaikuttavaa: "valtava Khazar-imperiumi voitettiin ja katosi ikuisesti poliittinen kartta Euroopassa. Polut itään raivattiin; Volga Bulgaria lakkasi olemasta vihamielinen muuri, ja lisäksi Sarkelista ja Tmutarakanista, joista kaksi tärkeintä kaupunkia kaakkoisosassa, tuli Venäjän keskuksia. Myös puolibysanttilaisen, puolikasaarilaisen Krimin voimatasapaino muuttui, missä Kertšistä (Korchev) tuli myös venäläinen kaupunki ”(B. A. Rybakov.“ Venäjän synty ”. M., 2012.). Sata vuotta myöhemmin Venäjän prinssi Gleb, Svjatoslavin lapsenlapsenpoika, mittasi jäätyneen Kertšin salmen ja jätti kuuluisan kirjoituksen siitä, kuinka hän "mittaa meren jäällä Tmutarakanista Korchevoon".

Sitten Svjatoslav jatkoi taistelua ratkaisemalla kansallisia vahvistamistehtäviä Pohjois-Mustanmeren alueella ja Balkanilla (kaukaisessa tulevaisuudessa Venäjän tsaarit ja pääsihteeri Stalin ratkaisevat samat tehtävät osoittaen, että hallitsijat voivat muuttua, mutta strategiset tehtävät Venäjän sivilisaatio ja ihmiset pysyvät samoina). Arvio Venäjän ja Bysantin (Itä-Rooman valtakunta) välisestä sodasta oli jo tuolloin vääristynyt, mikä johtui Venäjän kronikoiden tietojen puutteellisuudesta ja kreikkalaisten (bysantin) lähteiden äärimmäisestä ennakkoluulosta, jotka etsivät kuvata venäläisiä "villinä barbaareina", "tauro-skyytinä", Bulgariaan tunkeutuneiden bulgarialaisten vihollisina ja bysanttilaisia ​​(roomalaisia) bulgarialaisten ystävinä ja vapauttajina. Kreikkalaiset lähteet ovat täynnä laiminlyöntejä, ristiriitoja, ilmeisiä valheita (esimerkiksi venäläisten ja roomalaisten menetys taisteluissa, kun sadat ja tuhannet tapetut venäläiset ja muut "barbaarit" muodostivat yhden voitetun roomalaisen) ja selkeää haluttomuutta tunnustaa vastarintaa. -Bysantin venäläisten liitto bulgarialaisten kanssa. Vaikka tämä liitto paljastui jo venäläisten ryhmien ensimmäisen ilmestymisen yhteydessä Tonavalle, kun 80 bulgarialaista kaupunkia siirtyi Svjatoslavin puolelle. Nämä lännen hallitsijoiden politiikan periaatteet ovat pysyneet muuttumattomina yli tuhat vuotta. Länsimaalaiset kirjoittavat historiaa uudelleen omien etujensa mukaisesti, muuttaen mustan valkoiseksi ja valkoisesta mustaksi.

Svjatoslav laajensi Venäjän omaisuutta Perejaslavetsiin Tonavan varrella, "Venäjän saarella", jonka muodostaa mutka ja suuri suisto Euroopan joki, meri ja "Trayanov Val", jossa Rus-Ulichi asui (yksi myöhäisten kasakkojen edeltäjistä). Svjatoslav itse oli erittäin tyytyväinen uuteen maahan, jonne hän muutti vuosina 967-969. "Kaikki eivät asu Kiovassa", Svjatoslav sanoi äidilleen Olgalle ja bojaareille. - Haluan asua Pereyaslavtsi Tonavassa, ikään kuin se olisi maani ympäristö ... ". Siten Svjatoslav perusti suurruhtinaan uuden asuinpaikan Tonavalle ja varmisti uuden, erittäin edullisen aseman eri polkujen risteyksessä.

Venäläiset ja bulgarialaiset joukot ajoivat liittolaisten (Petsenegit, unkarilaiset) tuella roomalaiset bysanttilaiset pois Bulgariasta ja voittivat myös petollisen Bysantin-myönteisen bulgarialaisen puolueen. Sitten liittolaiset aloittivat laajan hyökkäyksen Bysantin valtakunnan koko pohjoisrajaa pitkin. Svjatoslavin joukot ylittivät Balkanin, ylittivät Bysantin rajan ja valloittivat Philippopoliksen (nykyisen Plovdivin). Venäläinen kronikoitsija kuvaili elävästi yhtä ratkaisevista taisteluista Traakiassa, kun Svjatoslavin sotilaat tapasivat ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja: "Älkäämme häpeäkö Venäjän maata, vaan makaamme luin, häpeästä kuollut ei ole imaami. Jos pakenemme, häpeä imaami. Älä juokse imaamin luo, vaan me pysymme lujina, mutta minä käyn sinun edelläsi; jos pääni makaa, niin ajattele itse. Ja Rus täyttyi, nojasi, ja Svjatoslav voitti, ja kreikkalaiset pakenivat.

Totta, toinen osa armeijasta, jota hallitsevat venäläiset liittolaiset - bulgarialaiset, petenegit ja unkarilaiset, lyötiin lähellä Arkadiopolia. Mutta tämä taistelu ei ratkaissut sodan lopputulosta vuonna 970. Kaikki lähteet, jotka kertovat Venäjän ja Bysantin sodasta: Tarina menneistä vuosista, Leo diakoni ja muut Bysantin aikakirjat kertovat yksimielisesti, että kreikkalaiset pyysivät kesällä 970 rauhaa. On selvää, että maailman voittajat eivät kysy. Jos Svjatoslavin armeijan ydin olisi lyöty ja paennut lähelle Arkadiopolia, on selvää, ettei kreikkalaisilla (roomalaisilla) olisi mitään syytä etsiä rauhansopimusta Venäjän prinssin kanssa. Tzimiscesen oli tarkoitus järjestää lyödyn vihollisen takaa-ajo, lopettaa hänet. Roomalaiset olivat suuria mestareita jo voitetun vihollisen viimeistelyssä eivätkä tunteneet armoa tappiolle.

Siten Svjatoslav voitti ratkaisevan taistelun. Ja hän muutti "kaupunkiin taistelemalla ja rikkoen kaupungin ... Ja hän kutsui Bolarian kuninkaan kerrokseensa ja sanoi heille:" Mitä me teemme, ikään kuin emme kestäisi häntä? Bysanttilaiset päättivät pyytää rauhaa. Ja tämä tarkoitti, että Svjatoslav voitti vihollisen pääjoukot ja muutti Tsargrad-Konstantinopoliin "murtaen" muita "kaupunkeja" matkan varrella. Aluksi roomalaiset epäonnistuivat. Svjatoslav lupasi pystyttää teltansa "bysantin porttien eteen". Sitten kreikkalaiset tarjosivat Venäjän prinssille kultaa ja verhoja, mutta Svjatoslav osoitti välinpitämättömyyttä heitä kohtaan. John Tzimisces lähettää jälleen kansansa prinssin luo ja rukoilee rauhaa. Tällä kertaa suurlähettiläät tarjosivat venäläisten lähteiden mukaan aseita lahjaksi. Svjatoslav oli iloinen tällaisista lahjoista. Tämä mahdollisti Venäjän joukkojen etenemisen pysäyttämisen Konstantinopoliin. Venäläiset olivat vain 4 päivän päässä Tsargradista. Roomalaiset suostuivat Svjatoslavin vahvistamiseen Tonavalla ja tarpeeseen osoittaa kunnioitusta. Svjatoslav: "Ota monia lahjoja ja palaa Pereyaslavetsiin suurella ylistyksellä."

Roomalaiset pettivät eivätkä pitäneet rauhaa. Hyödyntämällä hengähdystaukoa he mobilisoivat uusia joukkoja (Tzimiskes veti joukot Lähi-idästä), valmistelivat laivaston ja aloittivat vastahyökkäyksen vuonna 971. Ja Svjatoslav lähetti liittoutuneiden joukot, eikä ollut valmis uuteen kampanjaan. Ilmeisesti Svjatoslav ei odottanut vihollisen toipuvan tappiosta niin nopeasti ja rikkovan välittömästi sopimusta. Vuorten käytävät osoittautuivat avoimille, niitä ei vartioitu. Kenen laskuvirhe se oli - bulgarialaiset vai venäläinen varuskunta Bulgarian pääkaupungissa Preslavissa, ei tiedetä. Ehkä Bysantti-mielinen ryhmä toimi itse Bulgariassa. Tulos on tiedossa. Valtava ja hyvin aseistettu Bysantin armeija ympäröi rauhallisesti Veliky Preslavia, jossa sijaitsi Bulgarian tsaari Boris ja Sveneldin johtama venäläinen joukko. Epätoivoisen hyökkäyksen jälkeen roomalaiset mursivat pienen venäläis-bulgarialaisen varuskunnan vastarinnan ja valloittivat kaupungin. Samaan aikaan osa Sveneldin joukkueesta onnistui murtautumaan piirityksestä.

Bysantin armeija aloitti Bulgarian miehityksen. Tzimisces antoi armeijansa ryöstää Bulgarian pääkaupungin ja monet muut kaupungit ja linnoitukset. Sitten kreikkalaiset menivät Tonavalle, missä Svjatoslav seisoi Dorostolin linnoituksella pienen armeijan kanssa. Tällä kertaa vihollinen sai täyden edun: maajoukot esti linnoituksen maalta ja laivaston joen puolelta. Täällä käytiin useita suuria taisteluita, ja joissakin tapauksissa kirjaimellisesti ihme (luonnollinen elementti) pelasti roomalaiset tappiolta. Yli kahden kuukauden ajan Tzimiskesin armeija piiritti Dorostolia onnistumatta. Molemmat armeijat olivat uupuneet kovissa taisteluissa eivätkä saavuttaneet voittoa. Sitten alkoivat neuvottelut. Tzimisces, joka pelkäsi ongelmia perässä ja uusia taisteluita venäläisten kanssa, jotka taistelivat tasavertaisesti vihollisen kanssa pienissäkin määrin, allekirjoittivat onnellisesti rauhan. Maailma oli kunniallinen. Svjatoslav lupasi olla taistelematta Bysantin kanssa ja lähti iso saalis. Lisää artikkeleista:; ; .

Svjatoslavin lähtiessä Bulgariasta Itä-Bulgaria valtakunnan itsenäisyys romahti (Länsi-Bulgaria säilytti itsenäisyytensä). Roomalaiset miehittivät tärkeimmät kaupungit, nimesivät ne uudelleen, nöyrtyivät bulgarialaisia ​​ja riistivät heiltä valtion aseman. Tsaari Boris kaadettiin, yhdessä veljensä Romanin kanssa, jonka kreikkalaiset kastroivat, hänet vietiin Konstantinopoliin ja osallistui juhlalliseen voittoon, jonka Tzimiskes järjesti itselleen. Bulgarian kuninkaiden kruunu annettiin Pyhän Sofian kirkolle, jonka jälkeen Boris asetti keisarilliseen palatsiin kuninkaalliset arvomerkit - arvokkaat vaatteet, kuninkaalliset kengät. Halkaistu, verestä kastunut, ryöstetty ja nöyryytetty Bulgaria menetti itsenäisyytensä kahdeksi vuosisadaksi. Kaikki tämä oli tulosta Bysantti-myönteisten hallitsevien piirien petollisesta politiikasta.

Ilmeisesti Svjatoslav ei ollut "seikkailija", joka "vaelsi" aroilla etsimään kunniaa. Hän ratkaisi Venäjän tärkeimmät kansalliset tehtävät. Kuten B. A. Rybakov totesi: "Hänen Volga-Khazar-kampanjansa oli elintärkeä Venäjän nuorelle valtiolle, ja hänen toimintansa Tonavalla ja Balkanilla olivat osoitus ystävyydestä ja solidaarisuudesta Bulgarian kansaa kohtaan, jota Svjatoslav auttoi puolustamaan pääkaupunki ja hänen kuningas sekä poliittinen riippumattomuus Bysantin hyökkäyksestä. ... Venäjän suhteen kaikki Svjatoslavin nopea toiminta ei ollut vain välinpitämättömyyttä sen etuja kohtaan tai tiedostamatonta halua "panetella", laiminlyödä sitä, vaan päinvastoin, kaikki oli laskettu suurten ongelmien ratkaisemiseksi. valtion tehtäviä, joka vaatii kaikkien voimien käyttöä. Tärkein tehtävä, joka koostui turvallisuuden varmistamisesta Khazar Khaganatessa, ratkaistiin melko onnistuneesti. Toinen tehtävä - rauhanomaisen kaupan jalansijan luominen Venäjän meren länsirannikolle (kuten Mustaamerta silloin kutsuttiin. - A.S.), liittovaltiossa Bulgarian kanssa - ei saatu päätökseen ... "Mutta tämä ei ole Svjatoslavin vika . Venäjän tsaarit ratkaisevat tämän tehtävän yli vuosisadan ajan, eivätkä ne koskaan saa päätökseen suurta työtä (Konstantinopolin valloitus). Svjatoslav saattoi jatkaa taistelua palauttaen voimansa Venäjälle, mutta hän putosi.

Jatkuu…

ctrl Tulla sisään

Huomasin osh s bku Korosta teksti ja napsauta Ctrl+Enter

Venäjän prinssi Svjatoslav vietti suurimman osan elämästään sotilaskampanjoissa. Hänen ensimmäinen kampanjansa tapahtui, kun prinssi oli vain neljävuotias. Se oli Olgan kampanja Drevlyaneja vastaan, jotka tappoivat raa'asti miehensä -. Perinteen mukaan vain prinssi saattoi johtaa sitä, ja nuoren Svjatoslavin käsi heitti keihään ja antoi ensimmäisen käskyn joukkueelle.

Svjatoslav ei käytännössä ollut kiinnostunut valtion asioista ja sisäpolitiikkaa, prinssi jätti näiden asioiden päätöksen täysin viisaalle äidilleen. AT lyhyt elämäkerta Prinssi Svjatoslav Igorevitš on mainitsemisen arvoinen, että hänen elämänsä intohimo ja tarkoitus oli sota. Svjatoslavin ryhmä liikkui epätavallisen nopeasti, koska prinssi, joka ei tunnustanut luksusta kampanjoissa, ei ottanut mukanaan telttoja ja saattueita, jotka hidastivat liikettä. Hän nautti huomattavasta kunnioituksesta sotilaiden keskuudessa, koska hän jakoi heidän elämäntapansa. Svjatoslav ei koskaan hyökännyt odottamatta. Varoitti vihollista hyökkäyksestä, prinssi voitti reilun taistelun.

Vuonna 964 Svjatoslavin kampanja alkoi Khazariassa. Hänen polkunsa kulki Khazarin sivujokien - Vyatichin - maiden läpi. Svjatoslav pakotti heidät osoittamaan kunnioitusta itselleen, ja vasta sen jälkeen hän siirtyi Volgaan. Joen rannoilla asuvilla bulgarialaisilla oli vaikeaa. Svjatoslavin kampanja Volga Bulgariaa (Bulgaria) vastaan ​​johti monien kylien ja kaupunkien ryöstelyyn. Prinssi Svjatoslav kukisti kasaarit täydellisesti vuonna 965. Venäjän prinssi tuhosi kasaarimaat ja valloitti ne pääkaupunki- Belaya Vezha. Kampanja päättyi voittoihin Kaukasuksen asukkaista, Kosogien ja Yasesien heimoista.

Sotilastyön lepo Kiovassa ei kuitenkaan kestänyt kauan. Pian prinssin luokse saapuneen keisari Nicephorus 2. Phocasin suurlähetystö pyysi hänen tukeaan Tonavan mailla asuvia bulgarialaisia ​​vastaan. Tämäkin kampanja osoittautui voittoisaksi. Kiovan prinssi Svjatoslav piti Bysantin vieressä olevista bulgarialaisista maista niin paljon, että halusi siirtää pääkaupunkinsa Kiovasta Perejaslavetsiin.

Svjatoslavin kukistamat alueet, jotka olivat aiemmin sulkeneet tien Aasiasta saapuvilta paimentolaisilta, tulvivat nyt Bysantin keisarin lahjomat petenegit. Nomadit vuonna 968 piirittivät Kiovan prinssin poissa ollessa. Olga kutsui voivodi Petichin apua. vetäytyi ehkä päättäessään, että sotaisa prinssi oli palaamassa. Svjatoslav, joka ilmestyi paljon myöhemmin, ajoi heidät kauas Kiovan Venäjän rajoista.

Vuonna 969 prinsessa Olga kuoli, ja hänen suojelustaan ​​menettäneitä kristittyjä vainottiin. Samana vuonna jättäen poikansa, Oleg ja Svjatoslav hallitsemaan, lähtivät toiseen kampanjaan bulgarialaisia ​​vastaan. Siihen mennessä Nikephoros 2. Phocas oli tapettu, ja John Tzimiskes valtasi valtaistuimen.

Svjatoslavin voitto Bulgariassa oli Bysantille kannattamaton. Tzimiskes, joka ei halunnut vahvistaa Svjatoslavia Bulgarian mailla, lähetti suurlähettiläät prinssille runsailla lahjoilla ja vaatimuksella poistua valloitetuilta alueilta. Svjatoslavin vastaus oli ehdotus vangittujen Bulgarian kaupunkien lunastamisesta. Alkoi uuvuttava sota kreikkalaisia ​​vastaan. Kovan kamppailun jälkeen Tzimiskeksen sotilaat ottivat Perejaslavetsin haltuunsa. Taistelut siirtyivät Dorostoliin, missä kreikkalaiset pystyivät ympäröimään prinssin ja ryhmän. Piiritys jatkui kolme kuukautta. Svjatoslav ja hänen soturinsa kestivät nälkää ja kärsivät sairauksista. Tämän seurauksena tehtiin sopimus, jonka mukaan prinssi sitoutui poistumaan Bulgariasta, luovuttamaan kaikki vangitut kreikkalaiset ja estämään muita heimoja hyökkäämästä Bysantin alueelle.

Kun prinssi taisteli kreikkalaisia ​​vastaan, petenegit tulivat jälleen Kiovan maihin ja melkein valloittivat pääkaupungin. Historioitsijoiden mukaan Bysantin keisari ilmoitti petsenegien johtajalle Kurelle, että Kiovan prinssi oli palaamassa pienellä seuralla. Svjatoslav ja hänen sotilainsa kuolivat taistelussa heitä vastaan ​​hyökänneiden petenegien kanssa. Näin päättyi Svjatoslav Igorevitšin hallituskausi, jonka jälkeen Yaropolk nousi Kiovan valtaistuimelle. Legenda kertoo, että Svjatoslav Kuryan kallosta hän teki kullalla ja kivillä koristetun kulhon.