Antiikkiset kirvet. Taistelukirveet Venäjällä

Kirves on yksi ensimmäisistä ihmisen valmistamista työkaluista. Teroitettu kivi, joka oli sidottu keppiin, auttoi primitiivistä ihmistä kaivamaan juurikasveja maasta, kaatamaan puita, metsästämään ja puolustautumaan vihollisilta. Myöhemmin kirveitä valmistettiin kuparista, pronssista ja teräksestä. Niiden muotoa parannettiin, tästä instrumentista ilmestyi erilaisia ​​muunnelmia, sekä taistelullisia että rauhanomaisia. Kirveitä käytettiin laajalti taisteluissa muinaisessa Egyptissä, Kreikassa ja Persiassa. Muinaisista ajoista lähtien näiden aseiden suunnittelu ja käyttötavat ovat pysyneet lähes samoina kuin esi-isämme suunnittelivat ne.

Aseet, jotka eivät muutu

Yksinkertaisuus ja täydellisyys ovat juuri niitä sanoja, joilla voidaan kuvata taistelukirveitä. Valokuvia muinaisista kumpuista löydetyistä näytteistä muinaisia ​​aseita vahvista tämä tosiasia.

Niiden perusmuodot eivät ole juurikaan muuttuneet viimeisten tuhansien vuosien aikana. Skyyttiläiset sagarit, kreikkalaiset labryt - niiden tunnistettavat ääriviivat toistuvat keskiaikaisissa romaanisissa kirveissä ja viikinkien taistelukirveissä ja venäläisten aseissa. Se ei ole mielikuvituksen puutetta. On yksinkertaisesti asioita, joita ei enää tarvitse parantaa, koska ne ovat jo täydellisiä. Tämä ei tarkoita, että ne olisivat välttämättä vaikeita. Mikään ei ole yksinkertaisempaa kuin pyörä, mutta kukaan ei ole parantanut sitä. Yksikään keksijä ei tuonut mitään perustavanlaatuista uutta sen suunnitteluun. Olipa se sitten puusta tai kivestä, napoilla tai ilman, pyörä on aina pyörä.

Sama pätee kirveen kanssa. Se voi olla kiveä, pronssia tai valmistettu parhaasta teräksestä. Se voi olla saksalainen, kiinalainen tai afrikkalainen. Mutta on mahdotonta sekoittaa kirvestä toiseen aseen. Eri maat, erilaiset kulttuurit tulivat itsenäisesti tämän nerokkaan aseen luomiseen. Yksinkertainen, halpa ja erittäin käytännöllinen, se soveltui yhtä lailla jokapäiväiseen elämään kuin taisteluun. Itse asiassa joskus on vaikea sanoa, mihin tarkoitukseen näitä aseita käytettiin. Kyllä, yksinomaan sotureille luotuja erikoiskirveitä ei voida sekoittaa kotitaloustyökaluihin. Se on vain sisällä kääntöpuoli kuvio ei esiinny tässä tapauksessa. Kaikista polttopuiden pilkkomiseen soveltuvista kirvesistä tulee heti taistelukirveitä, sinun tarvitsee vain pilkkoa jotain muuta kuin mäntytukkia. Tai kuka tahansa.

Miksi kirveet olivat suosittuja Venäjällä?

Viikinkien taistelukirveet ovat käytännössä legendaarisia. Ei ole ainuttakaan elokuvaa ankarista pohjoisista, jossa terävästi teroitettu ja vaikuttavan kokoinen kirves ei välähtäisi kehyksessä. Samaan aikaan Euroopassa he käyttivät suurimmaksi osaksi miekat ja idässä - sapelit. Eli alue, jolla voisi nähdä kirveen soturin käsissä samalla todennäköisyydellä kuin miekan, ei ollut niin suuri. Miksi? Jos muinainen taistelukirves oli niin huono, että harvat ihmiset käyttivät sitä, niin miksi sitä ylipäätään käytettiin? Aseet eivät ole syy esitellä omaperäisyyttäsi. Ulkoisille vaikutuksille ei ole aikaa, tämä on elämän ja kuoleman kysymys. Ja jos kirves oli hyvä taistelussa, niin miksi miekka hallitsi selvästi?

Itse asiassa ei ole olemassa hyviä tai huonoja aseita. Käyttämättömät työkalut katoavat käytöstä ikuisesti. Ne onnelliset ihmiset, jotka luottivat keksijöiden lupauksiin, kuolevat, ja loput tekevät johtopäätökset. Aktiiviseen käyttöön jäävät aseet ovat määritelmänsä mukaan varsin käteviä ja käytännöllisiä. Mutta se pysyy sellaisena vain tietyissä olosuhteissa. Ei ole olemassa universaalia asetta, joka sopisi kaikkialle ja aina. Mitkä ovat kirveen edut ja haitat? Miksi slaavien ja normanien taistelukirveet eivät olleet laajalle levinneitä Euroopassa?

Ensinnäkin on huomattava, että kirves on jalkasoturin ase. Ratsastajan on paljon mukavampaa työskennellä miekalla tai sapelilla tilanteesta riippuen. Tästä syystä viikinkimerenkulkijat käyttivät niin usein kirveitä, toisin kuin eurooppalainen tai itämainen ratsuväki. Rus', jolla oli perinteisesti läheiset kulttuurisiteet pohjoisten viikinkiläisten kanssa, ei voinut olla hyväksymättä näitä taistelun piirteitä. Kyllä, ja Venäjällä oli jalkasotilaita suuri määrä. Siksi monet pitivät parempana taistelukirvestä.

Kirves ja miekka - mitä eroa on?

Jos puhutaan vertailevia ominaisuuksia miekka ja kirves sisään yhtäläiset olosuhteet, tässä tapauksessa jalkataistelussa, jokaisella asetyypillä on omat etunsa ja haittansa. Kirveessä on paljon lisää voimaa isku, se leikkaa helposti panssarin läpi, mutta miekka ei todennäköisesti selviä tällaisesta tehtävästä. Kirves voidaan heittää. Lisäksi nämä aseet ovat paljon halvempia. Kaikki soturit eivät voi ostaa hyvä miekka. Mutta kirves, vaikka siinä ei ole koriste-elementtejä, on edullinen kenelle tahansa. Ja tämäntyyppisellä aseella on monia muita toimintoja. Miekka on hyvä vain sotaan. Kirvestä voidaan käyttää myös aiottuun tarkoitukseen eli puun, ei vihollisen, kaatoon ja pilkkomiseen. Lisäksi kirves on vaikeampi vahingoittaa. Se ei halkeile yhtä paljon kuin miekka, eikä sellaisilla vaurioilla ole juurikaan merkitystä. Tästä syystä taistelukirveitä arvostettiin. Voit vaihtaa vaurioituneen puskurin omin käsin yksinkertaisesti kiinnittämällä sopivan akselin. Mutta laittamaan miekka järjestykseen, tarvitset takon.

Miekoihin verrattuna taistelukirveillä on kaksi pääasiallista haittaa. Koska painopiste putoaa aseen metalliosaan, ne ovat vähemmän ohjattavia. Mutta juuri tämä suunnitteluominaisuus antaa kirveelle sen murskausvoiman. Mutta heidän on vaikeampi torjua vihollisen hyökkäystä, joten tämäntyyppisiä aseita suosivat soturit käyttivät melkein aina kilpiä. Ja kirves ei pysty lävistämään iskua, ja taistelussa tämä voi osoittautua vakavaksi ongelmaksi. Hyökkäys tapahtuu aina nopeammin kuin swing; soturi kirveellä tällaisessa tilanteessa häviää nopeudessa miekalla olevalle vastustajalle. Kun raskas, kestävä panssari jäi pois käytöstä, jälkimmäinen asetyyppi väistyi paljon kevyemmälle ja nopeammalle miekalle. Samalla tavalla taistelukirveet vetäytyivät paljon ohjattavampiin aitaustekniikoihin. Jäljellä ei ollut paljon viikinkimerenkulkijoita, joille halpa ja käytännöllisyys olivat ratkaisevia. Mutta samaan aikaan esi-isämme käyttivät edelleen tällaisia ​​aseita.

Miltä taistelukirves näytti Venäjällä?

Tavalla tai toisella tämä ase oli erittäin suosittu Venäjällä. Jopa 700-luvulta peräisin olevissa kirjallisissa todisteissa on viittauksia tämäntyyppisiin sotilasvarusteisiin. Suuri määrä Löydetyt kirveet tehtiin 800- ja 1200-luvuilla. Tämä johtui tänä aikana tapahtuneesta teknisestä harppauksesta. Hautauksista ja muinaisista siirtokunnista löydettyjen kirveiden määrä on hämmästyttävä. Yli puolitoista tuhatta kappaletta on säilynyt tähän päivään asti. Niiden joukossa on ilmeisiä taistelukirveitä, kuten keksittyjä, ja universaaleja, jotka soveltuvat sekä sotaan että rauhanomaiseen työhön.

Löydetyt yksilöt vaihtelevat suuresti kooltaan. Perinteisesti ne voidaan jakaa kaksikätisiin ja yksikätisiin, aivan kuten miekat. Taloudellisessa käytössä olevat pienet kirveet voisivat olla sourien ja kirvesmiesten työkalu. Suurempia käyttivät puusepät ja metsurit.

Usein elokuvissa taistelukirveet kuvataan valtavia, lähes mahdottomia nostaa, ja niissä on hirvittävän leveät terät. Tämä tietysti näyttää erittäin vaikuttavalta näytöllä, mutta sillä ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa. Itse asiassa kukaan ei käyttäisi niin turhan raskasta ja kömpelöä konetta taistelussa. Sotilashautauksista löydetyt slaavilaiset taistelukirveet ovat melko kompakteja ja kevyitä. Tällaisen aseen kahvan pituus on keskimäärin noin 80 cm, terän pituus vaihtelee 9 - 15 cm, leveys - 10 - 12, paino - puolen kilogramman sisällä. Ja tämä on varsin järkevää. Nämä mitat ovat riittävät, ne tarjoavat optimaalisen yhdistelmän iskuvoimaa ja ohjattavuutta. Taistelukirveet, jotka on tehty niin vaatimattomissa, "ei-elokuvallisissa" mittasuhteissa, pystyvät melkoisesti leikkaamaan haarniskansa ja aiheuttamaan kuolettavan haavan. Luo tarpeettomia vaikeuksia itsellesi omin käsin tehden tehokkaasta aseesta raskaamman? Yksikään soturi ei tekisi niin typerää. Lisäksi arkeologiset löydöt osoittavat, että soturit käyttivät myös kevyempiä, 200-350 grammaa painavia kirvejä.

Sotilasaseet muinaisissa slaavilaisissa hautauksissa

Työkirveet, jotka toimivat välttämättömänä ominaisuus venäläisten miesten hautaamisessa, olivat suurempia. Niiden pituus oli 1 - 18 cm, leveys 9 - 15 cm ja paino 800 g. On kuitenkin huomattava, että sekä soturin että siviilin klassinen hautajaiskoristelu Venäjällä merkitsi hänen valmiutta ei niinkään taisteluihin, vaan pitkälle matkalle kuolemanjälkeisen elämän hallien läpi. Joten he laittoivat kumpuille sen, mitä kampanjassa saatetaan tarvita. Kirves osoittautui tässä suhteessa välttämättömäksi. Se voisi suorittaa sekä aseen että työkalun toimintoja samanaikaisesti.

Voidaan kuitenkin myös kiistää teorioita puhtaasti rauhanomaisesta tai yksinomaisesta taistelukäyttöön tietyt akselit. Kolikon ja runsaan koristelun perusteella jotkin suuret näytteet olivat selvästi statusaseita - kukaan ei laittaisi tuollaisia ​​tunnuksia puunhakkuutyökaluun. Se luultavasti riippui henkilökohtaisista mieltymyksistä ja fyysisiä kykyjä sotureita

Kuuluisa arabimatkustaja Ibn Faddlan huomautti muistiinpanoissaan, että hänen tapaamillaan venäläissotureilla oli miekkoja, kirveitä ja veitsiä mukanaan, eivätkä he koskaan eronneet näiden aseiden kanssa.

Millaisia ​​akseleita on olemassa?

Ensinnäkin sinun on päätettävä terminologiasta. Mikä on tämän tai toisen tyyppisen taistelukirveen nimi? Kirves, cleaver, chaser, halbardi, glevia, guisarma, francisca... Tarkkaan ottaen kaikki nämä kirveet ovat varteen asennettuja teriä, jotka pystyvät pilkkomaan. Mutta samalla ne eroavat suuresti.

Minttu eli klevetit on pieni kirves, jonka terä on tehty terävän, nokkamaisen ulkoneman muodossa. Isku tällä aseen osalla on poikkeuksellisen voimakas. Laadukasta takaa-ajoa voidaan käyttää paitsi panssarin, myös kilpien lävistämiseen. Takin sivussa on pieni vasara.

Vasarakirves on erillinen asetyyppi, skythian sagarien suora jälkeläinen. Siinä on kapea terä ja myös vasara takaosassa.

Napakirves ei ole vain valtava kirves. Tämä on rakenteellisesti erilainen ase, eri tavalla tasapainotettu, joten kirveellä taistelemisen tekniikka on pohjimmiltaan erilainen kuin kirvestä käytettäessä. Kirveen terä on yleensä kaareva, joskus se voi olla kaksipuolinen.

Franziska - frankkien käyttämä pieni heittokirves. Tämä on intialaisen tomahawkin sukulainen. Francis-kahvan pituus oli korkeintaan 80 cm. Totta, tästä aseesta oli myös suuria tyyppejä, joita ei ole tarkoitettu heittoon, mutta niitä muistetaan vähemmän.

Halberd, gisarma, glevia ovat eräänlaisia ​​kirveen ja keihään hybridejä. Terä, joka muistutti napaa, yhdistettiin joko keihään kärkeen tai teroitettuun koukuun ja kiinnitettiin pitkälle akselille. Jos kirves on pilkkomistyyppinen ase, tällaisten hybridien tulisi myös puukottaa ja tarvittaessa jopa tarttua ja vetää vihollinen satulasta tai vallilta.

Kaikkia tämän tyyppisiä teräaseita käytettiin Venäjällä. Jotkut olivat suositumpia, jotkut vähemmän. Kuvittelemme yleensä Ivan Julman aikojen vartijoita yksinomaan halbardeilla ja esimerkiksi legendaariset ritarit - valtavilla kirveillä. Käsityöläiset, jotka tekevät moderneja taistelukirveitä, kopioivat näitä klassisia esimerkkejä mahdollisimman pitkälle ja valitsevat yleensä näyttävimmät. Valitettavasti kirves tekee heikon vaikutuksen henkilöön, jolla on vähän tietoa teräaseista sen huomaamattomuuden vuoksi. Mutta hän oli keskiaikaisen Venäjän yleisin ase.

Klassinen typologia

Vaikka Venäjällä näiden asetyyppien välillä ei ollut selvää luokittelueroa, voidaan silti erottaa seuraavat taistelukirvestyypit.

1. Taistelutarkoituksiin käytettävät aseet - kirveet, vasarat, peckers, joita ei fyysisesti voitu käyttää kotitöissä. Tämä sisältää myös kalliisti koristellut kirveet. Muuten, vain 13 kopiota tällaisista aseista säilyi, niistä 5 katosi, 1 löydettiin myöhemmin ulkomaisesta kokoelmasta.
2. Pienet kirvut yleiskäyttöön. Nämä näytteet näyttävät tavallisilta työkirveiltä, ​​ne ovat yksinkertaisesti kooltaan huonompia. Tällaisten aseiden muoto ja mitat on jo kuvattu edellä.
3. Massiiviset, raskaat kirveet ensisijaisesti kotitalouskäyttöön. Ilmeisesti soturit käyttivät niitä harvoin aseina.

Mainitsemalla taistelukirveiden ominaisuudet, keskitymme vain kahteen ensimmäiseen kuvattuun tyyppiin. Tosiasia on, että kolmas tyyppi on yksinomaan työväline. Myöskään eri versioita halbardista tai kitaristeista ei pitäisi sisällyttää luetteloon. Ne kuuluvat epäilemättä isku-leikkausaseiden luokkaan, mutta varren pituus ei salli niitä pitää riittävänä korvaajana kirveelle.

Kirveet yksinomaan sotilaallisiin tarkoituksiin

A. N. Kirpichnikovin klassinen luokitus jakaa taistelukirveet 8 tyyppiin.

• Tyyppi 1. Näissä akseleissa on kolmion muotoinen, kapea ja pitkänomainen terä, joskus hieman alaspäin kaareva. Pakaran leuat ovat kolmion muotoisia ja vasaran kiinnitys tuottaa aina poikkileikkaukseltaan neliön. Ne olivat yleisiä X-XIII vuosisadalla. Juuri tähän tyyppiin kuuluu kolikko, Venäjän sotilaiden suosituin taistelukirves. Kolikoita löytyy yleensä ryhmähautauksista. Poikkeuksellisen määrän perusteella nämä kirveet eivät olleet kalliita tuontiaseita, vaan paikallisten käsityöläisten valmistamia.
• Tyyppi 2. Toinen versio kolikosta. Sen terä on pitkä, puolisuunnikkaan muotoinen, ja takaosassa on kapea lamelli "nokka". Tämä kirveen versio löytyy vain 10. vuosisadalta ja 1000-luvun ensimmäiseltä puoliskolta peräisin olevista hautauksista. Samanlaisia ​​malleja löydettiin kaivauksissa Latviassa, Puolassa, Ruotsissa ja Unkarissa.
• Tyyppi 3. Taistelun tarkoitus kirves kapealla terällä, hyvin yleinen. Tällaisia ​​malleja löydettiin 10.-11. vuosisadan hautauksista kaikkialla Venäjällä. Vladimirin kumpuilta kaivettiin paljon. Mutta maan pohjoisosassa tämäntyyppinen kirves ei ole erityisen laajalle levinnyt. Ottaen huomioon Venäjältä ja muista maista löytyneiden tämäntyyppisten kirveiden lukumäärän ja niiden valmistusajan, voimme päätellä, että tämä malli on paikallisten käsityöläisten luoma, ja sieltä se siirtyi naapurivaltioihin.

Kirveitä käytetään sekä taistelussa että kotitalouksien tarpeisiin

• Tyyppi 4. Versio kirveestä, jossa on veistetty, pitkänomainen takapuoli ja leveä kolmion muotoinen terä, joka ulottuu alaspäin. Terän yläreuna on suora. Usein terän alaosa oli katkaistu, mikä mahdollisti aseen kantamisen olkapäällä lepäämällä terää selkää vasten. Kaksi poskessa olevaa lovea antoi terälle luotettavan kiinnityksen peppuun. Arkeologit löysivät nämä kirveet sekä taistelu- että työversioina, suhteessa lähes 50/50. Jotkut kotikirveet löydettiin aseineen, ja niitä on saatettu käyttää yleistyökaluna, joka soveltuu sekä työhön että taisteluun. Löydetyt kirveet ovat peräisin 10., 11. ja 1100-luvuilta. Usein tämä ase oli ainoa, jonka arkeologit löysivät soturista, ja tämä ei ole yllättävää. Kirveen poikkeuksellisen onnistunut muoto ja luotettava, vahva, kolmiomaisilla leuoilla varmistettu takapuoli teki tästä aseesta yllättävän tehokkaan, sen tehokkuus lähestyi yhtenäisyyttä. Slaavilaiset käsityöläiset osasivat tehdä taistelukirveistä käytännöllisiä ja valtavia aseita. Tämäntyyppinen ase soveltui voimakkaaseen pystysuoraan iskuun; terän kaareva reuna mahdollisti leikkausiskujen antamisen - ominaisuus, joka on hyödyllinen paitsi taistelussa, myös jokapäiväisessä elämässä.

Tällaisia ​​​​kirveitä pidetään myös yksinomaan slaavilaisena keksintönä: Venäjällä vastaavat löydöt ovat peräisin 1000-luvulta ja ulkomaiset analogit luotiin aikaisintaan 1000-luvulla, eli 100 vuotta myöhemmin.

• Tyyppi 5. Kirvestyyppi, jossa on huomattavasti alas vedetty terä ja selkeä lovi. Poskipäissä on vain yksi alalove. Tällaisia ​​kirveitä käytettiin 10. vuosisadalla ja 1100-luvun alussa. Venäjän pohjoisosassa nämä nimenomaiset aseet olivat erittäin suosittuja, ja niitä löydettiin huomattavasti enemmän kuin muita malleja. Ja tämä on varsin loogista, koska skandinaavinen kulttuuri antoi venäläisille samanlaisen terämuodon. Tämän tyyppisiä taistelukirveitä oli monia, ne otettiin aktiivisesti käyttöön kolmesataa vuotta aikaisemmin.
• Tyyppi 6. Se eroaa yllä kuvatusta mallista tyypillisillä kaksoisposkillaan. Aluksi näitä kirveitä käytettiin taistelukirveinä (10. - 11. vuosisadalla). Mutta niiden ominaisuudet olivat huomattavasti alhaisemmat kuin 4. tyypin, ja jo XII vuosisata kirveistä tuli pääasiassa työntekijöitä. Yleensä ne eivät olleet taisteluvälineitä, vaan kotitaloustyökaluja, minkä vuoksi perä kiinnitettiin niin turvallisesti.

Leveäteräiset ja kapeateräiset yleistyökalut

• Tyyppi 7. Akselit symmetrisesti laajenevalla suurella terällä. Tällaisen aseen terän leikkuureuna on yleensä huomattavasti viistetty vartta kohti. Tällaisia ​​kirveitä löytyy enimmäkseen maan pohjoisosista, mikä on varsin loogista, koska ne on lainattu skandinaavilaisilta. Ne olivat suosittuja normannien ja anglosaksien jalkasotilaiden keskuudessa, sillä joitain dokumentaarisia todisteita on säilynyt. Mutta samaan aikaan tämän tyyppistä kirvestä käytettiin aktiivisesti jokapäiväisessä elämässä, jopa useammin kuin taistelutarkoituksiin. Venäjällä tällaisia ​​aseita löydettiin usein talonpoikien hautauksista.
• Tyyppi 8. Se muistuttaa hyvin tyyppiä 3, mutta sen takaosan muotoilu on erilainen. Tämä on vanhentunut muoto raskaasta halkaisukirveestä, jota käytetään harvoin taisteluissa. Tällaiset soittimet olivat suosittuja aseina 5-900-luvuilla, myöhemmin ne korvattiin kehittyneemmillä muodoilla.

Tänään oli omalla tavallaan tuottoisa päivä: Chekan taistelukirves , vanha vasara, nuolenkärki... kaikki tämä löytyi metsästä! kevät sää Se kohotti mieltäni erityisesti esineiden etsinnässä... Ja vaikka kultaa ja hopeaa ei löytynyt, jokainen löytö aarteenmetsästäjälle, pienikin, on kosketus historiaan!

Puoli yhdeksältä aamulla olemme kumppanini kanssa jo laittamassa metallinpaljastimia ja keskustelemassa toimintasuunnitelmasta. Koska etsintäalueellamme esiintyy "haureutta" ( erityinen paikka, jossa henkilö menettää suuntautumisensa), asensin ohjelman Android-laitteeseeni - " " ja... etsimään.

Etsin tänään " " kelalla. Heti kun laitan metallinpaljastimen käyttöön, kahden metrin päässä kuuluu selvästi kolikon signaali - kaivan. Kirjaimellisesti kymmenen senttimetrin syvyydessä on kadonnut kolikko - 10 kopekkaa vuodelta 1948.

Etsintäpaikan kohokuvio laskee vähitellen (on huomattava, että tämän alueen kohokuviolla on suuri, noin 800 metrin kaltevuus), kelan alla kuullaan jatkuvasti mustia rautasignaaleja, ja tämä varma merkki että elämä täällä kuhisi aikoinaan - nämä ovat jälkiä muinaisesta asutuksesta.

Koska metallinpaljastin on asetettu tiedusteluun, päätän kaivaa kaiken nähdäkseni ja tunnistaakseni löydöt.

Tässä on esimerkiksi musta rautasignaali, minä kaivan. Syvyys kohteeseen on 40 senttimetriä ja otan suuren palan vanhaa mustaa rautaa. Mikä tämä on? Ja minkä kanssa syöt sen? Tuntematon. Mutta tärkeintä on, että jatkoetsinnöille on löytynyt paikka, jää vain tutkia se perusteellisesti.

Säädän metallinpaljastimen muihin asetuksiin, otan yhteyttä kumppaniini ja sanon: "Mennään savutauolle, vieressäni on vanha kaatunut puu, jolle voi kattaa ruokapöydän."

Sellainen on luonto ympärilläni

Miten et voi ottaa valokuvaa?

Metsässä on kauneutta, aurinko, joku tuntematon lintu laulaa kevätlauluaan. Haluttiin jopa äänittää se äänittimelle, mutta sitten kumppanini tuli luokseni ja päätimme syödä lounasta: kuten sanotaan, "...lounas aikataulussa." No, unohdin äänittää äänen kevätmetsässä.

Ja kuten aina lounasta nauttien, kumppanini kertoo tuoreen vitsin:

Mies jätti autonsa pihalle,
ja kiinnitä tuulilasiin merkintä:
"Bensatankki on tyhjä, radiota ei ole, moottori on varastettu"!
Seuraavana päivänä hän löytää viereensä toisen muistiinpanon:
"Mihin sitten tarvitset pyöriä?"

Lounaan ja savutauon jälkeen päätämme tutustua lähialueeseen perusteellisesti. Kävelin pois puusta noin kymmenen metriä alas rinnettä ja heti - taotun raudan merkki. Mutta erittäin hyvä signaali, en ole kuullut mitään tällaista pitkään aikaan! Hän otti pois maapajan, toisen, ja kelan alla kuului signaali! Ja sitten lapio nappaa raudanpalan, tutkin löytöä: vanha taistelukirves! En ole ottanut tätä esiin pitkään aikaan. Taistelukirves Tämä on erittäin harvinainen löytö ja siksi miellyttävä.

Taistelukirves makaa maassa, arvioideni mukaan ainakin 800 vuotta! Kun pidät sellaisia ​​​​asioita kädessäsi, tunnet niistä erityistä. Voit tuntea vuosisatojen hengityksen ja jonkinlaisen taikuuden! Loppujen lopuksi asia on koskemattomana yhdessä asennossa hyvin, hyvin pitkän aikaa. Ja yhdessä päivässä, vain 5 minuutissa, se päätyy aarteenmetsästäjän reppuun!

Menen pidemmälle: täällä ilmestyi heikko signaali taotusta raudasta. Vau, "ainoastaan ​​nuolenpää voi kuulostaa siltä, ​​mutta myös litteä naula", ajattelen ja kaivaan. 25 senttimetrin syvyydessä näin kohteen enkä erehtynyt - nuolenpää. Löytö repusta ja lisää villaa...

Antiikkivasara, välttämätön kodin esine

Etsin parikymmentä metriä ja sitten tuli signaali mustasta raudasta, mutta kohde oli suuri. Kiehtovaa, kaivan sen esiin - vanha vasara. Maatilalla tarvitaan aina jotain tällaista :) Mutta maatilalla aina jotain, joten jatkan etsimistä.

Ja sitten toinen mielenkiintoinen signaali - musta ja taottu, jotenkin se ei ole selvä, mutta esine on suuri. Kaivan melkein savessa ja näen kuokan tai, kuten myös sanotaan, kuokan, joka makaa neljänkymmenen senttimetrin syvyydessä. Minulla ei ole kokoelmassani tällaista, se on muodoltaan epätavallinen, mutta se on mukava löytö, laitan sen pussiin.

Neuvostoliiton aikainen taskuveitsi

Radiosta kuulen, kumppanini sanoo, että tuulemme, koska talon ympärillä on töitä, päätetään palata hitaasti autoa kohti. Kuului musta rautasignaali, kohde oli melkein huipulla, hän kaivoi lapiolla ja sieltä ponnahti... neuvostoajan kynäveitsi.

Noin kymmenen metrin päästä löydän paikan, jossa on paljon kohteita, kaivoin palan valurautaa, sitten taas palan, ja niin monta kertaa, kaivoin niitä paljon, mutta en löytänyt mitään arvokasta . Päätin jättää tämän paikan, koska vietin puoli tuntia tällä valuraudalla, mutta siitä ei ollut käytännön hyötyä. Valitettavasti!

Sahanohjain, puusepän työkalu

Sitten tulee signaali mustasta syväraudasta, poistan sahojen johdot. Aikoinaan puuta leikattiin käsisahoilla ja teroitus ja sahaus tehtiin aivan metsässä, ja tämä puunmies hukkasi sen tai heitti sen pois. En heitä esinettä pois, otan sen ja jatkan eteenpäin. Oho, musta rautamerkki, kaivan ja tässä se on taas... taskuveitsi.

Roskaa antiikkiesineiden etsinnästä

Otan sen valokuvaukseen, vaikka auton lähelle, vanhan aarteenetsintäperinteen mukaan, hautaan kaikki löytämäni roskat takaisin maahan. Noin 1000 vuoden kuluttua se on todellinen harvinaisuus, mutta nyt se on vain "roskaa".

Löytöni tekivät minut onnelliseksi

No, yhteenvetona: Löysin uuden paikan, jossa vietetään myöhemmin enemmän kuin yksi päivä etsimistä! Tämä tarkoittaa, että tarinoita tulee lisää ja toivottavasti hyvällä ja mielenkiintoisella lopulla!

Läpäisty pitkän matkan tuhansia vuosia yhdessä ihmisen kanssa ja on edelleen erittäin suosittu instrumentti. Taistelukirveet elvytettiin käytännössä Vietnamin sodan (1964-1975) jälkeen ja ovat tällä hetkellä uusi aalto suosio. Kirveen pääsalaisuus piilee sen monipuolisuudessa, vaikka puiden kaataminen taistelukirveellä ei ole kovin kätevää.

Taistelukirvesparametrit

Katsottuaan elokuvia, joissa sarviviikingit heiluttavat valtavia kirveitä, monet jättävät sen vaikutelman, että taistelukirves on jotain valtavaa, pelottavaa jo ulkonäöltään. Mutta todelliset taistelukirveet erosivat työkirveistä nimenomaan pienessä koossa ja lisääntyneessä varren pituudessa. Taistelukirves painoi yleensä 150-600 grammaa ja varren pituus oli noin 80 senttimetriä. Tällaisilla aseilla voi taistella tuntikausia väsymättä. Poikkeus oli kaksikätinen kirves, jonka muoto ja koko vastaavat vaikuttavia "elokuva"-näytteitä.

Taistelukirveiden tyypit

Tyyppien ja muotojen mukaan taistelukirveet voidaan jakaa:

• Yksikätinen;
• Kaksikätinen;
• Yksi terä;
• Kaksiteräinen.

Lisäksi akselit on jaettu:

• Itse asiassa akselit;
• Akselit;
• Mintut;

Jokaisella näistä lajeista on monia alalajeja ja muunnelmia, mutta pääjako näyttää täsmälleen tältä.

Muinainen taistelukirves

Kirveen historia alkoi jo kivikaudella. Kuten tiedät, ihmisen ensimmäiset työkalut olivat keppi ja kivi. Sauvasta kehittyi nuija tai nuija, kivestä terävä kirves, joka on kirveen esi-isä. Hakkuria voidaan käyttää saaliin leikkaamiseen tai oksan leikkaamiseen. Jo tuolloin kirveen esi-isä käytettiin heimojen välisissä yhteenotoissa, mistä todistavat rikkoutuneiden kalojen löydöt.

Käännekohta kirveen historiassa oli menetelmän keksiminen kepin yhdistämiseksi kirveeseen. Tämä yksinkertainen rakenne lisäsi iskuvoimaa useita kertoja. Aluksi kivi sidottiin kahvaan viiniköynnösten tai eläinten jänteillä, mikä teki erittäin epäluotettavan liitoksen, vaikka se riitti useisiin kirveen iskuihin. Kivikirveen muoto muistutti jo silloin nykyaikaista. Taistelun yhteenotot vaativat luotettavia aseita, ja vähitellen kirveitä alettiin kiillottaa ja kiinnittää kahvaan kiveen poratun reiän kautta. Laadukkaan kirveen valmistaminen vaati pitkää ja huolellista työtä, joten taitavasti valmistettuja kirveitä käytettiin pääasiassa yhteenotoissa vihollisten kanssa. Jo tuona aikakautena ilmestyi jako taistelu- ja työkirveisiin.

Pronssikauden kirveet

Pronssikirveiden aikakausi kukoisti muinainen Kreikka. Aluksi helleenien taistelukirves tehtiin kivestä, mutta metallurgian kehittyessä taistelukirveitä alettiin valmistaa pronssista. Pronssikirveiden ohella myös kivikirveitä käytettiin pitkään. Ensimmäistä kertaa kreikkalaisia ​​kirveitä alettiin valmistaa kaksiteräisiksi. Tunnetuin kreikkalainen kaksiteräinen kirves on labrys.

Labry-kuvia löytyy usein antiikin kreikkalaisista maljakoista; niitä pitää kreikkalaisen panteonin korkeimman jumalan Zeuksen käsissä. Valtavien labryssien löydöt Kreetan palatseissa tehdyistä kaivauksista osoittavat näiden kirveiden kulttisen ja symbolisen käytön. Labryssit jaettiin kahteen ryhmään:

• Kultti ja seremoniallinen;
• Taistele Labryses.

Kulteissa kaikki on selvää: koska valtava koko niitä ei yksinkertaisesti voitu käyttää yhteenotoissa. Taistelulabryt olivat samankokoisia kuin tavallinen taistelukirves (pieni kirves pitkässä varressa), vain terät sijaitsivat molemmilla puolilla. Voimme sanoa, että nämä ovat kaksi akselia yhdistettynä yhdeksi. Valmistuksen monimutkaisuus teki tällaisesta kirveestä johtajien ja suurten sotureiden attribuutin. Todennäköisimmin tämä toimi perustana labryjen jatkoritualisoinnille. Käyttääkseen sitä taistelussa soturilla täytyi olla huomattavaa voimaa ja taitoa. Labryja voisi käyttää Kahden käden ase, koska kahdella terällä oli mahdollista iskeä akselia kääntämättä. Tässä tapauksessa soturin täytyi väistää vihollisen iskuja, ja mikä tahansa labryjen osuma oli yleensä kohtalokas.

Labryjen käyttäminen yhdessä kilven kanssa vaati käsistä valtavaa taitoa ja voimaa (vaikka labryt tähän tarkoitukseen tehtiin yksittäin ja olivat pienempiä). Tällainen soturi oli käytännössä voittamaton ja muiden silmissä sankarin tai jumalan ruumiillistuma.

Barbaarikirveet antiikin Rooman ajalta

Hallituksen aikana antiikin Rooma Barbaariheimojen pääase oli myös kirves. Euroopan barbaariheimojen joukossa ei ollut tiukkaa luokkijakoa; jokainen mies oli soturi, metsästäjä ja maanviljelijä. Kirveitä käytettiin sekä jokapäiväisessä elämässä että sodassa. Kuitenkin niinä päivinä oli hyvin erityinen kirves - Francis, jota käytettiin vain taisteluissa.

Kun voittamattomat legioonarit kohtasivat ensimmäisen kerran taistelukentällä Franciscuksen kanssa aseistautuneita barbaareja, he kärsivät aluksi tappiota tappion jälkeen (roomalainen sotakoulu kehitti kuitenkin nopeasti uusia puolustusmenetelmiä). Barbaarit heittivät kirveillään legioonaareja valtavalla voimalla, ja kun he olivat lähellä, he pilkkoivat niillä suurella nopeudella. Kuten kävi ilmi, barbaareilla oli kahdenlaisia ​​Franciscuksia:

• Heitto, lyhyemmällä kahvalla, johon usein sidottiin pitkä köysi, jolloin ase voidaan vetää taaksepäin;
• Francis lähitaistelussa, jota käytettiin kahden käden tai yhden käden aseena.

Tämä jako ei ollut jäykkä, ja tarvittaessa "tavallinen" Franciscus ei voitu heittää huonommin kuin "erityinen".

Jo nimi "Francis" muistuttaa, että tätä taistelukirvettä käytti frankkien germaaninen heimo. Jokaisella soturilla oli useita kirveitä, ja lähitaistelua varten tarkoitettu Francisca oli huolellisesti säilytetty ase ja omistajansa ylpeys. Lukuisat kaivaukset rikkaiden soturien hautauksista osoittavat näiden aseiden suuren merkityksen omistajalle.

Viikinkien taistelukirves

Muinaiset viikinkien taistelukirveet olivat kauhea ase tuon aikakauden ja liitettiin erityisesti meriryöstöihin. Yksikätisellä kirveellä oli monia muotoja, jotka eivät kovin erilaisia ​​toisistaan, mutta viikinkien viholliset muistivat kaksikätisen kirveen pitkään. Suurin ero Brodexin välillä on sen leveä terä. Tällaisella leveydellä on vaikea puhua kirveen monipuolisuudesta, mutta se katkaisi raajat yhdellä iskulla. Tuohon aikaan panssari oli nahkaa tai ketjupostia, ja leveä terä leikkaa sen läpi täydellisesti.

Oli myös yksikätisiä leveäkirves, mutta niin sanottu "tanskalainen kirves" oli kaksikätinen ja sopi täydellisesti pitkille ja jalkaisille Skandinavian merirosvoille. Miksi kirveestä tuli viikinkien symboli? Skandinaavit eivät menneet "viikinkien" luo saaliiksi uskomattoman jyrkkyyden vuoksi, vaan ankarat pakottivat heidät siihen. luonnolliset olosuhteet ja hedelmättömät maat. Mistä köyhät maanviljelijät saavat rahaa ostaakseen miekkoja? Mutta jokaisella oli kirves kotonaan. Terän uudelleentakomisen jälkeen tarvittiin vain asettaa kirves pitkälle, vahvalle varrelle, ja kauhea Viking oli valmis lähtemään. Onnistuneiden kampanjoiden jälkeen soturit hankkivat hyvät panssarit ja aseet (mukaan lukien miekat), mutta kirves pysyi monien taistelijoiden suosikkiaseena, varsinkin kun he käyttivät sitä mestarillisesti.

Slaavilaiset taistelukirveet

Taistelukirveiden muoto muinainen Venäjä käytännössä ei eroa Skandinavian yhden käden kirveistä. Koska Rusilla oli läheiset siteet Skandinaviaan, venäläinen taistelukirves oli Skandinavian kaksoisveli. Venäläiset jalkajoukot ja erityisesti miliisi käyttivät taistelukirveitä pääaseensa.

Venäjällä säilyi myös läheiset siteet itään, josta tuli erityinen taistelukirves - kolikko. Kirves-kirves on samanlainen kuin se. Voit usein törmätä tietoon, että minttu ja klevetit ovat sama ase - mutta ulkoisesta samankaltaisuudestaan ​​​​huolimatta nämä ovat täysin erilaisia ​​​​akseleita. Rahapajassa on kapea terä, joka leikkaa kohteen läpi, kun taas klevet on nokan muotoinen ja lävistää kohteen. Jos voit käyttää metallia, joka ei ole sama kynnen tekemiseen paras laatu, silloin kolikon kapean terän on kestettävä merkittäviä kuormituksia. Venäläisten sotilaallinen kolikoiden teko oli adoptoineiden ratsumiesten ase tämä ase arojen hevosasukkailta. Kolikko oli usein koristeltu runsaasti arvokkailla upotuksilla ja se toimi sotilaseliitin kunniamerkkinä.

Myöhempinä aikoina taistelukirves Venäjällä toimi rosvojoukkojen pääaseena ja oli talonpoikien kapinoiden symboli (taisteluviikateiden ohella).

Kirves on miekan tärkein kilpailija

Taistelukirves ei ollut vuosisatojen ajan huonompi kuin miekan kaltaiset erikoisaset. Metallurgian kehitys mahdollisti yksinomaan taistelutoimintoihin tarkoitettujen miekkojen massatuotannon. Tästä huolimatta kirveet eivät luovuttaneet asentojaan ja kaivauksista päätellen olivat jopa kärjessä. Pohditaan, miksi kirves universaalina työkaluna voisi kilpailla tasavertaisesti miekan kanssa:

• Miekan korkea hinta kirveeseen verrattuna;
• Kirves oli saatavilla kaikissa kotitalouksissa ja soveltui taisteluun pienten muutosten jälkeen;
• Kirveen ei tarvitse käyttää korkealaatuista metallia.

Tällä hetkellä monet yritykset valmistavat niin sanottuja "taktisia" tomahawkeja tai taistelukirveitä. Erityisesti mainostetaan SOG-yhtiön tuotteita lippulaivamallillaan M48. Kirveillä on erittäin vaikuttava "saalisperäinen" ulkonäkö ja erilaisia ​​vaihtoehtoja perä (vasara, pihdit tai toinen terä). Nämä laitteet on tarkoitettu enemmän taistelutoimintaan kuin taloudelliseen käyttöön. Koska muovinen kahva Tällaisia ​​tomahaukkoja ei suositella heittämään: ne hajoavat useiden puuhun osumien jälkeen. Tämä laite ei myöskään ole kovin mukava kädessä ja yrittää jatkuvasti kääntyä, minkä vuoksi isku voi osoittautua liukuvaksi tai jopa litteäksi. Taistelukirves on parempi tehdä itse tai sepän avulla. Tällainen tuote on luotettava ja valmistettu kätesi mukaan.

Taistelukirveen tekeminen

Taistelukirveen valmistamiseksi tarvitset tavallisen kotitalouskirveen (mieluiten valmistettu Neuvostoliitossa Stalinin aikana), mallin ja hiomakoneen teroittimella. Mallin avulla leikkaamme terän ja annamme kirveelle halutun muodon. Tämän jälkeen kirves asetetaan päälle pitkä kahva. Siinä kaikki, taistelukirves on valmis!

Jos haluat hankkia laadukkaan taistelukirveen, voit takoa sen itse tai tilata sepältä. Tässä tapauksessa voit valita teräslaadun ja olla täysin varma valmiin tuotteen laadusta.

Taistelukirveiden historia ulottuu kymmenien tuhansien vuosien taakse, ja vaikka moderni maailma Erityisesti taistelukäyttöön tarkoitettuja malleja on jäljellä vähän, monilla on kotona tai maalla tavallinen kirves, joka on helppo muuttaa taistelukirveeksi.

Jos sinulla on kysyttävää, jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme

Olen kiinnostunut taistelulajeista aseineen ja historiallisesta miekkailusta. Kirjoitan aseista ja sotilasvarusteet, koska se on mielenkiintoinen ja minulle tuttu. Opin usein paljon uusia asioita ja haluan jakaa nämä tosiasiat ihmisten kanssa, jotka ovat kiinnostuneita sotilaallisista aiheista.

Kirves on sodan ja rauhan ase: se voi pilkkoa sekä puuta että päätä yhtä hyvin! Tänään puhumme siitä, mitkä kirveet voittivat mainetta ja olivat suosituimpia kaikkien aikojen ja kansojen sotureiden keskuudessa.

Taistelukirves voi olla hyvin erilainen: yksikätinen ja kaksikätinen, yhdellä ja jopa kahdella terällä. Suhteellisen kevyen taistelukärjen (ei painavampi kuin 0,5-0,8 kg) ja pitkän (alkaen 50 cm) kirveen ansiosta sillä on vaikuttava tunkeutumisvoima - kyse on leikkurin pienestä kosketusalueesta pinnan kanssa, jonka seurauksena kaikki iskuenergia keskittyy yhteen pisteeseen. Kirveitä käytettiin usein raskaasti panssaroitua jalkaväkeä ja ratsuväkeä vastaan: kapea terä kiilautuu täydellisesti panssarin niveliin ja onnistuneella osumalla se voi leikata kaikkien suojakerrosten läpi jättäen pitkän verenvuotoleikkauksen kehoon.

Kirveiden taistelumuunnelmia on käytetty laajasti kaikkialla maailmassa antiikin ajoista lähtien: jo ennen metalliaikaa ihmiset hakativat kirveitä kivestä - huolimatta siitä, että kvartsikivi on terävä kuin skalpelli! Kirveen kehitys on monipuolinen, ja tänään tarkastelemme viittä kaikkien aikojen vaikuttavinta taistelukirvettä:

Kirves

Brodex - skandinaavinen taistelukirves

Kirveen erottuva piirre on sen puolikuun muotoinen terä, jonka pituus voi olla 30-35 cm. Raskas teroitettu metallipala pitkällä varrella teki lakaisuiskuista uskomattoman tehokkaita: usein tämä oli ainoa tapa jollakin tavalla tunkeutua raskaaseen panssari. Kirveen leveä terä voisi toimia improvisoituna harppuunana, joka vetää ratsastajan satulasta. Taistelukärki työnnettiin tiukasti silmään ja kiinnitettiin siellä niiteillä tai nauloilla. Karkeasti sanottuna kirves on yleinen nimi useille taistelukirveiden alalajeille, joista joistakin keskustelemme alla.

Raivokkain kiista, joka seuraa kirvestä sen hetkestä lähtien mahtava ase rakastui Hollywoodiin - tämä on tietysti kysymys kaksiteräisten kirveiden olemassaolosta. Tietenkin näytöllä tämä ihmease näyttää erittäin vaikuttavalta ja yhdessä absurdin kypärän kanssa, joka on koristeltu terävällä sarvilla, täydentää brutaalin skandinaavisen ilmeen. Käytännössä perhosen terä on liian massiivinen, mikä aiheuttaa erittäin suuren hitausvoiman törmäyksessä. Usein kirveen pään takana oli terävä piikki; Kuitenkin tunnetaan myös kreikkalaiset labrys-kirveet kahdella leveällä terällä - ase, joka on enimmäkseen seremoniallinen, mutta silti ainakin sopiva oikeaan taisteluun.

Valashka

Karpaateilla asuneiden vuorikiipeilijöiden kansallinen kirves. Kapea kiilamainen, voimakkaasti eteenpäin työntyvä nuppi, jonka takapuoli edusti usein eläimen taottua kuono-osaa tai oli yksinkertaisesti koristeltu veistetyillä koristeilla. Valashka on pitkän varrensa ansiosta sauva, hakkuri ja taistelukirves. Tällainen työkalu oli käytännössä välttämätön vuoristossa ja se oli sukukypsän aseman merkki naimisissa oleva mies, perheen pää.

Kirveen nimi tulee Wallachiasta - historiallinen alue nykyaikaisen Romanian eteläosassa legendaarisen Vlad III:n Impalerin perintö. Se muutti Keski-Eurooppaan 1300-1600-luvuilla ja siitä tuli muuttumaton paimenominaisuus. 1600-luvulta lähtien wallachka sai suosiota kansannousujen ansiosta ja sai täysimittaisen sotilasaseen aseman.

Berdysh

Se, mikä erottaa berdyshin muista kirveistä, on sen erittäin leveä, pitkänomaisen puolikuun muotoinen terä. Pitkän varren (ns. ratovishcha) alapäähän kiinnitettiin rautakärki (podtok) - he käyttivät sitä lepäämään ase maassa paraatin ja piirityksen aikana. Venäjällä berdysillä oli 1400-luvulla sama rooli kuin Länsi-Euroopan alabardilla. Pitkä varsi mahdollisti suuremman etäisyyden pitämisen vastustajien välillä, ja terävän puolikuun terän isku oli todella kauhea. Toisin kuin monet muut kirveet, ruoko ei toiminut pelkästään pilkkomisen aseena: terävä pää pystyi lyömään ja leveä terä heijasti iskuja hyvin, joten taitava ruohon omistaja ei tarvinnut kilpeä.

Berdyshia käytettiin myös hevostaisteluissa. Ratsastavien jousimiesten ja lohikäärmeiden ruokot olivat kooltaan pienempiä jalkaväkimalleihin verrattuna, ja tällaisen kaislan varressa oli kaksi rautarengasta, jotta ase voitiin ripustaa vyölle.

Polex

Polex ilmestyi Euroopassa 1400-1500-luvuilla ja se oli tarkoitettu jalkataisteluihin. Hajallaan olevien historiallisten lähteiden mukaan tästä aseesta oli monia muunnelmia. Erottuva ominaisuus Aseen yläosassa ja usein alaosassa oli aina pitkä piikki, mutta taistelukärjen muoto vaihteli: oli raskas kirveen terä, vasara vastapainopiikillä ja paljon muuta.

Polexin varressa näkyy metallilevyjä. Nämä ovat niin sanottuja lastoja, jotka tarjoavat akselille lisäsuojaa leikkaukselta. Joskus voit löytää myös rondeleja - erityisiä kiekkoja, jotka suojaavat käsiä. Polex ei ole vain taisteluase, vaan myös turnausase, ja siksi lisäsuoja, jopa vähentävä taistelun tehokkuutta, näyttää oikeutetulta. On syytä huomata, että toisin kuin hellebardissa, poleksin ponsi ei ollut kiinteästi taottu, ja sen osat kiinnitettiin toisiinsa pulteilla tai tapeilla.

Partakirves

"Klassinen", "isoisän" kirves tuli meille Pohjois-Euroopasta. Itse nimi on todennäköisimmin skandinaavista alkuperää: norjalainen sana Skeggox koostuu kahdesta sanasta: skegg (parta) ja härkä (kirves) - nyt voit esitellä vanhannorjan taitojasi silloin tällöin! Kirveelle tyypillinen piirre on taistelukärjen suora yläreuna ja alaspäin vedetty terä. Tämä muoto antoi aseelle paitsi leikkaus- myös leikkausominaisuudet; Lisäksi "parta" mahdollisti aseen ottamisen kaksoiskahvalla, jossa toista kättä suojasi itse terä. Lisäksi lovi vähensi kirveen painoa - ja lyhyen varren vuoksi tämän aseen taistelijat eivät luottaneet voimaan, vaan nopeuteen.

Tämä kirves on monien sukulaistensa tavoin työkalu sekä kotityöhön että taisteluun. Norjalaisille, joiden kevyet kanootit eivät antaneet ottaa mukaan ylimääräisiä matkatavaroita (heidän piti silti jättää tilaa ryöstetyille tavaroille!), sellaisella monipuolisuudella oli erittäin tärkeä rooli.