21e Congrès du PCUS. XXIe Congrès du PCUS sur la victoire complète et définitive du socialisme en URSS

XXIe Congrès du PCUS (janvier 1959)

Une expérience économique majeure de la fin des années 1950. était la transition d'un délai de cinq ans à un délai plus long--planification sur sept ans. Le sixième plan quinquennal pour le développement de l'économie nationale, approuvé en 1956, fut considéré comme un échec un an plus tard.. La nécessité de résoudre un certain nombre de problèmes économiques majeurs,dépassant les limites du sixième plan quinquennal adopté en 1956,a forcé les dirigeants du pays à adopter un plan de sept ans approuvé par le 21e Congrès du PCUS (1959).

Les principaux objectifs du plan septennal étaient les suivants :

• - développement des forces productives,
• - la montée en puissance de tous les secteurs de l'économie,
• - augmentation significative du niveau de vie de la population.

Une attention particulière a été accordée au développement des installations de production les plus modernes et de haute technologie. Des fonds importants ont également été alloués à la mise en œuvre du programme agricole de sept ans. De toute évidence, les dirigeants du pays, sur la base de données statistiques, sont arrivés à la conclusion qu'il était impossible de réaliser le sixième plan quinquennal. En 1959, il a donc été simplement prolongé de neuf ans.

Ici, la conclusion a été tirée sur la victoire complète et définitive du socialisme en URSS.. Même G.M. Malenkov a déclaré en 1955 que seules les « fondations du socialisme » avaient été construites en URSS, mais cette idée semblait aux dirigeants Union soviétique puis séditieux, et G.M. Malenkov fut contraint « d’admettre ses erreurs ». On annonçait maintenant que l'URSS entrait dans une nouvelle période de son développement.-- la période de construction extensive du communisme. Le plan septennal (1959-1965) couvrait deux l'année dernière le sixième plan quinquennal et le plan quinquennal suivant. Le changement des jalons de planification s'explique par la transition vers un système territorial de gestion économique, les besoins du progrès scientifique et technologique et la nécessité de coordonner les plans avec les pays du CAEM.

15 avril 2018

Le président de l'URSS, M.S. Gorbatchev, a prononcé un discours lors du congrès.

Il a défini l'étape de développement du pays comme un « tournant ». "...La société soviétique est en train de passer d'un État à un autre... Le système de commandement ne fonctionne plus, mais le nouveau n'a pas encore pris pleinement son essor... En un mot, ils ont laissé un système , mais ne sont pas encore entrés dans un autre. Essentiellement, le même état de transition existe maintenant dans presque toutes les sphères de l'activité sociale. Gorbatchev a noté qu'un mouvement conservateur s'était formé dans le pays, ainsi qu'un mouvement qui remet en question tout le chemin parcouru par le pays depuis 1917. Bien entendu, la publicité présuppose la possibilité d’exprimer tous les points de vue, « s’ils ne vont pas à l’encontre des principes de notre État et de notre système social, inscrits dans la Constitution ». Répondant aux questions, Gorbatchev a déclaré qu'à l'avenir, le Président serait élu par le peuple, mais que dans la situation actuelle, il n'y avait pas de temps à perdre.

(Gorbatchev M.S. Marcher sur la route de la perestroïka. M., 1990).

Discours de Mikhaïl Gorbatchev au 21e Congrès du Komsomol.

==========================================================

Extrait de la thèse de Viktor Ivanovitch Mironenko pour le diplôme scientifique de candidat sciences historiques: Le Komsomol à l'époque de la restructuration de la société soviétique : à la recherche d'un nouveau modèle de syndicat et d'une nouvelle politique de jeunesse. (1985 - 1990)

Le XXIe Congrès du Komsomol, le dernier congrès essentiellement vaste et à grande échelle du Komsomol, présente un grand intérêt dans la mesure où c'est la dernière fois qu'il a réuni une composition suffisamment représentative des membres du Komsomol et des travailleurs du Komsomol.

De plus, ce congrès était le dernier congrès du Komsomol, dont tous les documents préparatoires et de travail ont été intégralement conservés.

Le XXIe Congrès du Komsomol a trois images. Celui créé au moyen médias de masse. La seconde est celle de ses participants eux-mêmes. Le troisième est révélé à partir de ses documents. Si le premier et le second ont beaucoup de points communs, ce qui n'est pas surprenant puisqu'ils ont été créés en grande partie par les mêmes personnes sous l'influence d'impressions du cours extérieur des événements, le troisième en est très différent.

Les événements du congrès se sont développés sous la forte influence de la situation sociopolitique du pays, lettre ouverte Comité central du PCUS "Pour un désengagement sur une base de principe". Le Congrès du Komsomol n'est pas seulement tombé dans l'ombre de la discussion qui s'est déroulée autour de la lettre, mais il s'y est également impliqué.

Cette discussion a occupé la première et significative partie de la deuxième journée des séances plénières du congrès, avec de grandes difficultés

relégué dans les sections, mais revient sans cesse dans les discours des délégués.

On peut dire que « grâce » au moment extrêmement malheureux de publication de la lettre, sans parler de son contenu, auquel l'auteur, étant membre du Comité central du PCUS et prévoyant une telle situation, s'est opposé par écrit à la veille du le congrès, les questions de jeunesse et intra-syndicales elles-mêmes, ainsi que d'autres questions politiques, économiques et problèmes sociaux est passé au second plan. Il n'y avait tout simplement pas assez de temps pour en discuter et leur examen détaillé fut confié à la nouvelle composition du Comité central du Komsomol.

Le congrès a adopté 21 décisions et résolutions.

Leur adoption précipitée a conduit au fait qu'une énorme quantité de matériel de discussion et d'analyse est tombée hors de vue du congrès. En même temps, ce sont ces documents qui sont les plus intéressants du point de vue de l'évaluation à la fois du congrès lui-même et de toute la période qui l'a précédé dans la vie du Komsomol.

Il est intéressant de comparer certaines des évaluations bien établies parmi les historiens du Komsomol avec les documents disponibles. Par exemple V.V. Dolgov a écrit : « Les concepts du nouveau Komsomol existaient. L'un d'eux a été élaboré, par exemple, par un groupe de travailleurs du Komsomol de l'Université d'État de Moscou et un certain nombre d'autres organisations représentant le mouvement Initiative Surgut.

En effet, le congrès s'est vu proposer un projet de résolution du XXIe Congrès du Komsomol « Sur le mouvement alternatif Surgut ».

La connaissance du projet explique pourquoi le congrès l'a transmis pour examen à la nouvelle composition du Comité central du Komsomol. Le projet ne contient rien qui n'ait déjà été discuté, adopté et inclus dans les projets de documents préparés par le Comité central du Komsomol lors de la discussion préalable au congrès. Il leur est nettement inférieur tant par la profondeur de l'analyse que par l'audace des solutions proposées. Le congrès a montré que la « montagne » de « l’Initiative Surgut » a donné naissance à une souris – un document faible et bâclé à tous égards.

D'autres documents du congrès étaient beaucoup plus complets et sérieux. Le projet de résolution « Le Komsomol et les relations interethniques », par exemple, soulevait et proposait des solutions à des problèmes qui, un an plus tard, ont largement déterminé la situation politique du pays.

Ce projet n'a été reflété en aucune façon dans les décisions du congrès, comme un autre document intéressant - un Appel au Président de l'URSS sur les problèmes du tourisme des jeunes.

Il est accompagné d'une note : « Ce document a été laissé (oublié) à la Salle de concert centrale d'État « Russie » et remis au camarade V.N. Zabalouev. via l'administrateur GKZZ. 27.04.90 », qui caractérise à lui seul l’environnement dans lequel s’est formée l’image du congrès.

A la note d'Akshina Elkhan oglu Bekirzade, première secrétaire de la République Kirov du Komsomol d'Azerbaïdjan, le congrès a répondu par un « Discours aux peuples, aux jeunes de l'URSS », préparé par le centre de discussion « Komsomol et relations interethniques ».

« Au nom de la plus haute justice, dit l'appel, de l'établissement de relations de bon voisinage, d'une paix nationale durable, de l'avenir de nos enfants et petits-enfants, nous vous exhortons à dépasser les vieux griefs, à oublier les querelles, à faire des concessions mutuelles. , et rechercher conjointement des solutions mutuellement acceptables.

Comme nous le voyons, déjà à cette époque, le Komsomol s'opposait de manière décisive au désir des groupes nationaux de la nomenklatura parti-État d'échapper au contrôle du centre et d'acquérir le plein pouvoir d'État, même au prix de la destruction de l'économie, de la rupture du système économique, culturel, des liens historiques et simplement humains qui se sont développés au fil des décennies et des siècles.

Ils ne l'ont pas oublié. Après l’effondrement de l’URSS, dans aucune des anciennes républiques fédérées, le Komsomol n’a conservé son rôle et ses capacités de travail auprès de la jeunesse.

La déclaration « Au délégué du XXIe Congrès du Komsomol », présentée à la demande de la délégation de Moscou au nom de la réunion conjointe du Présidium du Comité municipal du Komsomol de Moscou et de la délégation de Moscou au XXIe Congrès du Komsomol, à laquelle ont participé délégués de l’Organisation régionale tatare du Komsomol, le congrès « en a pris note ».

Ce document est très révélateur du point de vue de l'orientation de l'évolution du Komsomol en 1986-1990. Il déclare notamment : « Les changements qualitatifs rapides dans les idéaux, les intérêts et les besoins des jeunes entrent de plus en plus en conflit avec les opportunités disponibles pour leur mise en œuvre. L'aggravation des problèmes de la jeunesse va au-delà des problèmes de

de ce groupe social particulier de la population et devient déstabilisatrice pour le développement du pays dans son ensemble.

Les délégués au congrès considèrent que l'objectif principal du Komsomol est de créer les conditions du libre développement de la personnalité. un jeune homme, la protection et l'expression des intérêts et des besoins politiques, économiques, sociaux et spirituels de la jeunesse. C’est ainsi que nous définissons notre rôle dans la construction d’une société de socialisme démocratique et humain.

Ici, on peut clairement voir l'orientation politique indépendante du « défunt », comme le définit A.A. Korolev, du Komsomol vers des objectifs dont le public n'a compris que sept ou huit ans plus tard, après la destruction totale des fondements mêmes de la vie sociale en Russie et autre nouveau États indépendants ah, formé sur les ruines de l'URSS.

La lettre ouverte du XXIe Congrès du Komsomol, adoptée au centre de discussion « Activités financières et économiques du Komsomol » et la résolution « Sur le développement de l'initiative économique de la jeunesse », reflètent les résultats du travail du Komsomol pour élargir les opportunités d'indépendance. activité économique pour les jeunes.

La résolution a noté que le mécanisme créé après le congrès précédent pour soutenir de telles activités « permet la mise en œuvre d'initiatives de jeunesse, le désir des garçons et des filles de participer à des activités économiques indépendantes, garantit l'emploi des jeunes, développe l'activité créatrice, éduque une nouvelle pensée économique, et une génération de leaders modernes.

A l'époque où la libre entreprise et les relations de marché commençaient tout juste à émerger dans l'économie nationale dans son ensemble, au Komsomol et sous sa protection, elles étaient déjà un fait accompli.

En 1990, le Komsomol comptait plus de 4 000 « formations économiques », c'est-à-dire des entreprises, avec un volume total de production de produits et de services de plus de 2 milliards de roubles. Ils employaient plus de 200 000 personnes. 90% de ces entreprises ont démarré leurs activités sans investissements gouvernementaux ni allocation de ressources pour leurs besoins. Des dizaines d'entreprises, d'organisations et d'institutions avec un chiffre d'affaires de plusieurs centaines de millions de roubles de ressources financières et matérielles étaient directement subordonnées au Comité central du Komsomol. Depuis le 20e Congrès du Komsomol, les entreprises du Komsomol ont alloué plus de 50 millions de roubles aux programmes sociaux destinés à la jeunesse.

Le Congrès du Komsomol non seulement ne remet pas en question la nécessité d'un tel travail, mais fait appel au Soviet suprême de l'URSS et au Conseil des ministres de l'URSS en leur demandant de « reconsidérer l'attitude envers la résolution des problèmes de la jeunesse, d'apporter une aide à la création d'un mécanisme organisationnel, juridique et financier-économique pour intégrer le secteur économique de la jeunesse dans l'économie nationale des infrastructures du pays.

Les délégués au congrès ont identifié avec précision les points sensibles de la réforme et ont prévu la possibilité de conflits ethniques.

Au projet de résolution « Sur la nécessité de rétablir la justice à l'égard des peuples réprimés », présenté par les délégations de Tchétchéno-Ingouchie et de Karachay-Tcherkessie, le congrès a répondu par la résolution déjà mentionnée « Sur l'appel aux peuples, aux jeunes de l'URSS » et la résolution « Sur l'appel « Sur destin tragique Symboles nationaux".

On sait aujourd’hui quel rôle ont joué les événements du Caucase du Nord, et en particulier de Tchétchénie, au cours des premières années de l’histoire de la Russie post-soviétique. En 1990, peu de gens réfléchissaient sérieusement aux événements qui se déroulaient dans les petites républiques du Caucase du Nord. Le Komsomol a réussi à les prévoir, mais n'a pas pu les avertir

Délégués médicaux, délégation moldave, Association

les étudiants en médecine, les représentants des délégations lettone, kirghize et tadjike ont présenté un projet de résolution pour le congrès « Les jeunes sont menacés par le SIDA », qui contenait un programme complet de prévention de la maladie.

Cette résolution est généralement très significative dans la mesure où, parallèlement aux problèmes sociopolitiques majeurs et aux plans économiques nationaux, le « défunt » Komsomol au plus haut niveau du congrès aborde des questions apparemment « privées », « apolitiques » qui sont pertinentes avec précision et, souvent , uniquement pour ce groupe social.

Les délégations des régions de Namangan, Fergana, Andijan et Samarkand en Ouzbékistan ont présenté un projet de résolution du congrès « Sur l'armée et le service dans celle-ci.

Le but du projet était de trouver des moyens de résoudre le problème du « bizutage » dans l'armée et le problème des « refuseniks », que les délégués du congrès ont vu dans le transfert progressif de l'armée vers une base professionnelle et l'introduction de l'institution. de service alternatif.

La résolution du Centre de discussion « Problèmes de la perspective mondiale » affirme le pluralisme des opinions au Komsomol et donne une description étonnamment précise de l'essence de la lutte idéologique qui se déroule dans la société.

« Les travailleurs sont toujours éloignés des moyens de production et des produits de leur travail en raison du monopole de l'appareil bureaucratique d'État sur tout dans la société. Les intérêts économiques et politiques des producteurs directs et des fonctionnaires de l’appareil bureaucratique d’État ne coïncident pas et se transforment en contradiction. »

Même cette liste, loin d'être complète, des projets de résolutions d'initiative, d'appels et de résolutions du congrès, partiellement soutenus par celui-ci, mais non discutés et développés, témoigne du degré de maturité socio-politique de l'organisation de jeunesse et de son potentiel de réforme.

L'organisation est pleine de vie et de force, formant des plans de renouveau et de développement de grande envergure. Est-il possible seulement sur la base d'une certaine réduction de la taille de l'organisation et d'une réduction du recrutement de nouveaux membres, conséquence de la restauration cohérente et consciente des normes démocratiques d'adhésion au Komsomol, de tirer une conclusion sur l'agonie du syndicat ?

Les tentatives visant à présenter les ouvriers du Komsomol de la période de la perestroïka comme des carriéristes entièrement jeunes et les membres du Komsomol comme une masse silencieuse et inerte révèlent, dès la première rencontre avec les faits et les documents, leur totale incohérence.

Bien sûr, c'était les deux. Une récupération de plusieurs millions de dollars éducation publique après des décennies de domination du centralisme bureaucratique dans la gestion et du dogmatisme dans l’idéologie, cela ne pouvait pas se produire instantanément. Mais ce n’est pas cela qui détermine la vie interne de l’organisation.

Le fait que le congrès ne soit jamais allé au fond des choses peut s’expliquer par des raisons à la fois externes et internes. Quelqu'un a préparé un appel qui déclarait une « impasse » dans les travaux et proposait de se concentrer sur l'élection des organes directeurs et la détermination des relations avec le PCUS, et de reporter toutes les déclarations, appels et projets de résolution à une date ultérieure, ordonnant au nouveau Comité central du Komsomol pour s'en occuper.

On ne sait toujours pas comment un groupe relativement restreint de délégués, dirigé par M. Sotnikov, V. Gaivoronsky, A. Beck et quelques autres, a pu exercer une telle influence sur le déroulement du congrès. Pendant les travaux du congrès, l'auteur a dû les rencontrer dans une salle de l'hôtel Rossiya pour négocier une orientation plus constructive des travaux du congrès. La salle était un véritable quartier général, doté des équipements les plus modernes et les plus coûteux, dont même le Comité central « riche » du Komsomol ne pouvait se permettre l'achat.

L'auteur n'a aucun doute que derrière la soi-disant « opposition démocratique au Komsomol » se trouvaient de puissantes forces politiques qui, quel qu'en soit le coût, conduisaient à la destruction du syndicat. D’ailleurs, après l’effondrement du Komsomol, tous ses « réformateurs » ont perdu tout intérêt à travailler avec les jeunes et se sont perdus dans la foule hétéroclite des « Eltsinistes ».

Et pourtant, le congrès a rempli sa tâche principale. Le Conseil des représentants des délégations a recommandé l'adoption du projet de document « Objectifs du programme du Komsomol ». Les trois sections du premier programme du Komsomol - participation, développement, paix - reproduisant les trois idées clés de l'Année internationale de la jeunesse de l'ONU en 1985, résumaient le chemin parcouru par le Komsomol et indiquaient clairement la direction de son développement ultérieur.

Ce document est un ensemble d'expériences acquises par le Komsomol au cours des années de la perestroïka. Quiconque souhaite avoir une idée objective de la direction dans laquelle s'est développée l'idée de démocratisation du Komsomol, proclamée lors du 20e Congrès du Komsomol, devrait commencer par les « Objectifs du programme... ».

Les amendements apportés par le congrès au document préparé indiquaient que les jeunes étaient prêts à accepter le Komsomol actualisé comme leur propre organisation, et non comme un organisme d'influence et de supervision de qui que ce soit.

Parmi les amendements apportés par la réunion, il convient de noter les suivants : « L'Union de la jeunesse préconise l'adoption d'une loi globale sur la politique nationale de la jeunesse. Pour la création d'un système d'organismes de gouvernement et de gestion traitant des problèmes de la jeunesse, un système de leur autonomie publique. Pour une politique régionale en faveur de la jeunesse, prenant en compte les spécificités nationales, historiques et socioculturelles des territoires. Contrôle public de sa mise en œuvre dans l’État.

« Le soutien du gouvernement à un large accès des jeunes aux valeurs de la culture nationale et mondiale. Liberté de créativité. Développement égalitaire, développement de programmes étatiques et publics pour la renaissance des cultures nationales.

« Dans le domaine de l’écologie : protection environnement, conservation de la nature pour les générations futures. Discussion ouverte sur les grands projets économiques. Introduction d’un examen indépendant et de changements conformes aux normes internationales. Disponibilité publique, publication périodique de données sur l’état de l’environnement.

«Le Komsomol considère l'emploi des jeunes comme le domaine le plus important de son activité dans les conditions économiques actuelles. A ces fins, le Komsomol insistera sur : le droit garanti d'un jeune au premier lieu de travail ; organiser un vaste réseau de cours de perfectionnement, de reconversion et de reconversion ; création d'emplois supplémentaires pour les jeunes, notamment par le biais d'entreprises appartenant à des organisations de jeunesse ; organisation d’un système d’emploi à temps partiel, impliquant une réduction du temps de travail et une augmentation des emplois.

« Création d'un service social unifié pour la jeunesse, qui comprend des centres : Assistance sociale jeune famille; Information d'emploi; conseils juridiques; adaptation socio-psychologique des jeunes.

Compte tenu de ces modifications, le document a acquis toutes les caractéristiques nécessaires d'un instrument adapté à l'époque et aux objectifs de la réforme progressive de l'organisation tout en préservant l'intégralité du contenu et de l'orientation de ses activités et la création parallèle de structures étatiques et publiques-gouvernementales. qui le renforcent et assurent cette sphère de la vie de la société du fait qu'en cas d'échec de la transformation du Komsomol, les jeunes ne se retrouveront pas sans moyens d'informer la société et l'État de leurs besoins. La « Déclaration » a été adoptée à une majorité écrasante des voix des délégués au congrès - 1 297.

========================================================

Une preuve évidente de la crise au Komsomol a été la réduction inexorable du nombre de l'organisation du Komsomol à tous les niveaux. De 1989 à 1990, l'Union a perdu près de 4 millions de personnes ; en 1989, 58 000 organisations n'ont admis aucune personne au Komsomol.

La première « hirondelle » de l’effondrement immédiat du Komsomol fut l’Union de la jeunesse communiste de Lituanie, qui déclara son indépendance en 1989. La même année, le Komsomol estonien se sépare. En outre. En 1990, la question de l’organisation du Komsomol russe était à l’ordre du jour. En conséquence, lors du premier congrès Organisations du Komsomol RSFSR, tenue en février 1990, le Komsomol de la RSFSR a été formé, bien que toujours au sein du Komsomol.

Mais on disait déjà à la tribune qu'il était temps de réorganiser le Komsomol « unique et indivisible » en une fédération d'organisations indépendantes du Komsomol, ce qui fut fait deux mois plus tard, lors du 21e Congrès extraordinaire. Le nouveau modèle du Komsomol exigeait également un changement dans les relations antérieures avec le parti, et le Komsomol a finalement déclaré sa pleine indépendance politique. En conséquence, le Komsomol était nettement en avance sur le Parti communiste et de nombreuses organisations publiques dans la « démocratisation » du travail syndical. V.M. a été élu premier secrétaire du Comité central du Komsomol lors de ce congrès. Zioukine.

Lors de la préparation du 21e Congrès du Komsomol, le Comité central croyait encore qu'il existait des idées alternatives pour le développement du Komsomol : sous la forme d'un mouvement de clubs politiques, d'un mouvement de créativité scientifique et technique de la jeunesse, de logements pour les jeunes complexes, équipes de construction d'étudiants, mouvement environnemental, etc. Mais après les événements d'août 1991, le Comité central s'est nettement orienté vers la liquidation du Komsomol de la Jeunesse en tant qu'organisation pansyndicale.

Tout a été décidé lors du XXIIe Congrès extraordinaire du Komsomol, convoqué à Moscou en septembre 1991. Selon les souvenirs des participants, ce congrès ne ressemblait à aucun des précédents : « il n'y avait pas d'ordres, pas de buste blanc d'Ilitch sur la scène, pas de salutation traditionnelle des pionniers ». Dans son rapport, V. M. Zyukin a déclaré : « L'ancien système est détruit et avec lui l'organisation qui en était un élément doit quitter l'existence politique. L’existence du Komsomol, même avec des vêtements neufs, est objectivement impossible.» Le sort du Komsomol était prédéterminé, même si le raisonnement derrière cette conclusion était très peu convaincant et que beaucoup de choses provoquaient la perplexité.

La seule question qui a été activement discutée lors du congrès était le sort futur des biens du Komsomol. Le Bureau du Comité central du Komsomol a proposé sa propre option : le successeur légal du Komsomol devient les entités constitutives de la fédération et des organisations locales, entre lesquelles la plupart des biens sont répartis. C’est ce sur quoi ils se sont mis d’accord : une réorganisation par la division.

Les biens immobiliers du Komsomol ont été transférés au solde de l'entreprise Sodrugestvo-91 pour une propriété partagée et une utilisation par les collectifs de travailleurs des entreprises, des rédactions et des organisations. Espèces répartie entre 23 ayants droit, en fonction du nombre de membres du syndicat de la jeunesse. L'appareil du Comité central a été aboli. Le congrès a adopté un accord sur la création d'un Conseil de coordination, chargé de mener pendant 10 mois un processus de négociation sur la coopération entre les organisations de jeunesse des États indépendants dans le but de créer éventuellement une structure de jeunesse interrépublicaine. Mais aucune mesure réelle n’a été prise dans ce sens.

La dernière tentative pour préserver le Komsomol fut faite par les délégués russes au congrès. Ils se sont réunis à Moscou en octobre 1991 lors de la première conférence du Komsomol russe, au cours de laquelle il a été décidé de créer sur la base du Komsomol de la RSFSR un nouveau, désormais apolitique, non étatique et organisation à but non lucratif, à savoir, Union russe Jeunesse. Il est devenu le successeur légal du Komsomol en Russie.

Ainsi se termina l’histoire de l’Union de la jeunesse communiste léniniste de toute l’Union, une organisation au nom de laquelle la jeunesse de nombreuses générations était associée à partir de 1918.

Discours de M.S. Gorbatchev au congrès et ses réponses aux questions des délégués.

1261 délégués

Erreur Lua dans Module:Wikidata à la ligne 170 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Erreur Lua dans Module:Wikidata à la ligne 170 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Contexte du congrès

Les dirigeants soviétiques recherchaient un type de plan de développement qui garantirait l’équilibre entre les différentes industries. Le plan n’était pas de fixer deux ou trois objectifs à atteindre à tout prix, mais d’utiliser les moyens limités disponibles de la manière la plus efficace possible pour atteindre de nombreux objectifs. Enfin, il lui fallait répondre aux besoins d’un marché intérieur en pleine croissance. Aucun des plans soviétiques du passé ne fixait réellement de tels objectifs. Le premier plan de développement du pays, qui ne reposait plus uniquement sur l’industrialisation, fut le plan septennal. Avec son aide, ils ont tenté, sans ralentir la croissance du pays, de compenser, au moins partiellement, les graves déséquilibres dont souffrait la société soviétique. Un congrès extraordinaire du parti a été convoqué pour approuver le nouveau plan.

Routine quotidienne

L'ordre du jour du congrès comprenait la seule question : « Chiffres de contrôle du développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1959-1965 ». N. S. Khrouchtchev a rédigé un rapport sur cette question le 27 janvier 1959. Il, résumant le débat, s'est entretenu avec derniers mots 5 février 1959.

Fragments des discours de N. S. Khrouchtchev au congrès

« Il n’existe actuellement aucune force au monde qui puisse restaurer le capitalisme dans notre pays et écraser le camp socialiste. Le danger d’une restauration du capitalisme en Union Soviétique est exclu. Cela signifie que le socialisme a gagné non seulement complètement, mais aussi complètement.»

« Le mouvement communiste international a condamné les vues et la politique des révisionnistes yougoslaves... Notre position concernant les vues des dirigeants yougoslaves est claire. Nous l'avons présenté plus d'une fois en toute franchise. Mais les dirigeants yougoslaves tournent en rond, mentent, fuient la vérité... Les dirigeants de la Ligue des communistes de Yougoslavie sont très offensés lorsqu'on leur dit qu'ils sont assis sur deux chaises. Ils prétendent qu'ils sont assis dans leur propre fauteuil yougoslave. Mais pour une raison quelconque, cette présidence yougoslave est très soutenue par les monopoles américains !

« En 1957, le Parti communiste chinois s'est fixé pour objectif de dépasser l'Angleterre en termes de volume de production des industries les plus importantes au cours des 15 prochaines années. Le mouvement populaire largement répandu dans le pays pour la mise en œuvre du « Grand Bond en avant » montre que le peuple chinois résoudra ce problème dans un délai beaucoup plus rapide. court instant» .

« Le Parti communiste chinois utilise de nombreuses formes uniques dans la construction du socialisme. Cependant, nous n'avons et ne pouvons avoir aucun désaccord... Parce que l'approche de classe et la compréhension de classe des deux parties sont les mêmes. Le Parti communiste chinois s’appuie fermement sur des positions de classe marxistes-léninistes. »

« Désormais, notre pays dépasse les États-Unis en termes de rythme et de croissance annuelle absolue de la production. Nous avançons quatre fois plus vite et augmentons notre production chaque année, il est donc désormais beaucoup plus facile de rattraper les Américains. »

Décisions du Congrès

Au XXIe Congrès, il fut conclu que le socialisme en URSS avait remporté une victoire complète et définitive et que le pays soviétique entrait dans une période de construction approfondie d'une société communiste. La tâche la plus importante cette période - franchir une étape décisive dans la création de la base matérielle et technique du communisme, assurer le renforcement ultérieur de la puissance économique et de défense de l'URSS et en même temps parvenir à une satisfaction plus complète des besoins matériels et culturels croissants de les gens.

Les documents du congrès notaient que dans des conditions où la construction du socialisme dépassait les frontières d'un seul pays, lorsque le système socialiste mondial était formé, il n'y avait plus d'encerclement capitaliste de l'URSS. Il existe deux systèmes sociaux mondiaux : le capitalisme moribond et le socialisme croissant et fortifiant. Le congrès a noté qu’il n’existe actuellement aucune force au monde capable de restaurer le capitalisme en URSS et d’écraser le camp socialiste. Le danger d’une restauration du capitalisme en Union Soviétique est exclu.

Le congrès a approuvé les activités du Comité central du Parti et les événements les plus importants qu'il a menés dans le domaine de la politique intérieure et étrangère.

Lors du congrès, les objectifs chiffrés du développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1959-65 ont été approuvés. Dans le plan septennal, l’économie était programmée à une échelle incomparable avec l’expérience passée de la planification soviétique. En 7 ans, l'URSS devait produire autant qu'au cours des 40 années précédentes et franchir une étape décisive dans la création de la base matérielle et technique du communisme et assurer la victoire de l'URSS dans une compétition économique pacifique avec les pays capitalistes. Le nouveau plan ambitieux était censé permettre à l'Union soviétique de « rattraper et dépasser » les États-Unis et, d'ici 1965, de prendre la première place mondiale à la fois en volume de production absolu et en production par habitant.

L'une des décisions du congrès était un projet de reconstruction technique radicale du transport ferroviaire, en remplaçant les locomotives à vapeur par des locomotives économiques - des locomotives électriques et diesel.

Principaux résultats du Congrès

• Adoption d'un plan septennal de développement de l'économie nationale pour 1959-1965
• Proclamation de l'entrée de l'Union soviétique dans la période de construction extensive du communisme

Le principal résultat du XXIe Congrès fut la proclamation du slogan sur la transition de l'URSS vers le communisme. La construction du socialisme était déclarée achevée et il s’agissait désormais de commencer à « créer une société communiste dans le pays », ce qui se profilait à l’horizon dans les années 80. assurera l'abondance et le bonheur complets à chaque citoyen soviétique.

Caractéristiques de la convention

• Dans son rapport au congrès, Khrouchtchev a mentionné le nom de Staline dans un contexte positif, déclarant ce qui suit : « En menant la politique d'industrialisation du pays et de collectivisation de l'agriculture, notre peuple, sous la direction du parti et de son Comité central. , dirigé par J.V. Staline pendant de nombreuses années, a apporté de profonds changements " Après la « démystification de la secte » lors du congrès précédent, cette circonstance reflète l'hésitation de Khrouchtchev à évaluer Staline, sa conception des « deux Stalines » - d'une part, un marxiste-léniniste fidèle, et de l'autre, un dirigeant qui a permis des répressions injustifiées contre les membres du parti « restés fidèles à la ligne générale » et contre les « citoyens soviétiques honnêtes ».
• Dans le vocabulaire des rapports de N. Khrouchtchev au congrès, des mots tels que « perestroïka », « démocratisation », « expansion des droits » sont souvent utilisés, une référence est faite au magazine anglais « Economist » comme source faisant autorité (qui est extrêmement étrange pour un communiste), ainsi que des références au journal japonais "Sankei", à l'américain "The Des Moines Register", "The New York Times", au français "L" Aurore, à tous les anticommunistes d'extrême droite publications.
• N. Khrouchtchev a accordé beaucoup d'attention à la Yougoslavie dans son rapport : « Si la Yougoslavie est en retard dans son développement, si elle ne progresse pas, mais vacille sur la voie socialiste, alors la responsabilité en incombe entièrement à la ligne révisionniste et antimarxiste. de la direction de la Ligue des communistes de Yougoslavie... (qui) minimise le rôle du parti... qui prétend que notre parti aspire à « l'hégémonie »... cherche à subjuguer les autres partis communistes.
• N. Khrouchtchev note : "Ces dernières années, une bonne pratique s'est développée selon laquelle les délégations américaines, les personnalités parlementaires et les touristes se rendent en Union soviétique et le peuple soviétique aux États-Unis. Cela doit être salué.", "Tout ce qui interfère avec le coexistence pacifique d'États avec divers structure sociale. Lorsqu'une botte serrée pince et frotte le pied d'un soldat... alors il faut changer de chaussures, et une autre fois changer de bottes.", "Nous partons du fait que les réunions et conversations mutuelles, les visites mutuelles d'État et de personnalités publiques contribuent à l'amélioration des relations entre les Etats..."

En philatélie

• Timbres-poste de l'URSS, 1959

1959 CPA 2273.jpg

1959 CPA 2274.jpg

1959 CPA 2275.jpg

Sources

Donnez votre avis sur l'article "XXIe Congrès du PCUS"

Liens

• XXIe Congrès extraordinaire du Parti communiste de l'Union soviétique. 27 janvier - 5 février 1959. Rapport textuel. Tome 1. - M. : Gospolitizdat, 1959. - 592 p.
• XXIe Congrès extraordinaire du Parti communiste de l'Union soviétique. 27 janvier - 5 février 1959. Rapport textuel. Tome 2. - M. : Gospolitizdat, 1959. - 516 p.

Extrait caractérisant le XXIe Congrès du PCUS

Le congrès a réuni 1 261 délégués avec voix prépondérante, qui représentaient 7 622 356 membres du parti, et 106 délégués avec voix consultative parmi 616 775 candidats à l'adhésion au parti, ainsi que des invités étrangers - des délégations de partis communistes et ouvriers de 72 pays.

YouTube encyclopédique

1 / 1

✪ 21e Congrès du PCUS 1959

Les sous-titres

Contexte du congrès

Les dirigeants soviétiques recherchaient un type de plan de développement qui garantirait l’équilibre entre les différentes industries. Le plan n’était pas de fixer deux ou trois objectifs à atteindre à tout prix, mais d’utiliser les moyens limités disponibles de la manière la plus efficace possible pour atteindre de nombreux objectifs. Enfin, il lui fallait répondre aux besoins d’un marché intérieur en pleine croissance. Aucun des plans soviétiques du passé ne fixait réellement de tels objectifs. Le premier plan de développement du pays, qui ne reposait plus uniquement sur l’industrialisation, fut le plan septennal. Avec son aide, ils ont tenté, sans ralentir la croissance du pays, de compenser, au moins partiellement, les graves déséquilibres dont souffrait la société soviétique. Un congrès extraordinaire du parti a été convoqué pour approuver le nouveau plan.

Routine quotidienne

L'ordre du jour du congrès comprenait la seule question : « Chiffres de contrôle du développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1959-1965 ». N. S. Khrouchtchev a rédigé un rapport sur cette question le 27 janvier 1959. Celui-ci, résumant le débat, prononça un discours de clôture le 5 février 1959.

Fragments des discours de N. S. Khrouchtchev au congrès

« Il n’existe actuellement aucune force au monde qui puisse restaurer le capitalisme dans notre pays et écraser le camp socialiste. Le danger d’une restauration du capitalisme en Union Soviétique est exclu. Cela signifie que le socialisme a gagné non seulement complètement, mais aussi complètement.»

« Le mouvement communiste international a condamné les vues et la politique des révisionnistes yougoslaves... Notre position concernant les vues des dirigeants yougoslaves est claire. Nous l'avons présenté plus d'une fois en toute franchise. Mais les dirigeants yougoslaves tournent en rond, mentent, fuient la vérité... Les dirigeants de la Ligue des communistes de Yougoslavie sont très offensés lorsqu'on leur dit qu'ils sont assis sur deux chaises. Ils prétendent qu'ils sont assis dans leur propre fauteuil yougoslave. Mais pour une raison quelconque, cette présidence yougoslave est très soutenue par les monopoles américains !

« En 1957, le Parti communiste chinois s'est fixé pour objectif de dépasser l'Angleterre en termes de volume de production des industries les plus importantes au cours des 15 prochaines années. Le vaste mouvement populaire dans le pays pour la mise en œuvre du « Grand Bond en avant » montre que le peuple chinois résoudra ce problème dans un délai beaucoup plus court. »

« Le Parti communiste chinois utilise de nombreuses formes uniques dans la construction du socialisme. Cependant, nous n'avons et ne pouvons avoir aucun désaccord... Parce que l'approche de classe et la compréhension de classe des deux parties sont les mêmes. Le Parti communiste chinois s’appuie fermement sur des positions de classe marxistes-léninistes. »

« Désormais, notre pays dépasse les États-Unis en termes de rythme et de croissance annuelle absolue de la production. Nous avançons quatre fois plus vite et augmentons notre production chaque année, il est donc désormais beaucoup plus facile de rattraper les Américains. »

Décisions du Congrès

Au XXIe Congrès, il fut conclu que le socialisme en URSS avait remporté une victoire complète et définitive et que le pays soviétique entrait dans une période de construction approfondie d'une société communiste. La tâche la plus importante de cette période est de franchir une étape décisive dans la création de la base matérielle et technique du communisme, d'assurer le renforcement ultérieur de la puissance économique et de défense de l'URSS et en même temps de parvenir à une satisfaction plus complète de la demande croissante. besoins matériels et culturels de la population.

Les documents du congrès notaient que dans des conditions où la construction du socialisme dépassait les frontières d'un seul pays, lorsque le système socialiste mondial était formé, il n'y avait plus d'encerclement capitaliste de l'URSS. Il existe deux systèmes sociaux mondiaux : le capitalisme moribond et le socialisme croissant et fortifiant. Le congrès a noté qu’il n’existe actuellement aucune force au monde capable de restaurer le capitalisme en URSS et d’écraser le camp socialiste. Le danger d’une restauration du capitalisme en Union Soviétique est exclu.

Le congrès a approuvé les activités du Comité central du Parti et les événements les plus importants qu'il a menés dans le domaine de la politique intérieure et étrangère.

Lors du congrès, les objectifs chiffrés du développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1959-65 ont été approuvés. Dans le plan septennal, l’économie était programmée à une échelle incomparable avec l’expérience passée de la planification soviétique. En 7 ans, l'URSS devait produire autant qu'au cours des 40 années précédentes et franchir une étape décisive dans la création de la base matérielle et technique du communisme et assurer la victoire de l'URSS dans une compétition économique pacifique avec les pays capitalistes. Le nouveau plan ambitieux était censé permettre à l'Union soviétique de « rattraper et dépasser » les États-Unis et, d'ici 1965, de prendre la première place mondiale à la fois en volume de production absolu et en production par habitant.

L'une des décisions du congrès était un projet visant à procéder à une reconstruction technique radicale du transport ferroviaire, en remplaçant les locomotives à vapeur par des locomotives économiques - des locomotives électriques et diesel.

Principaux résultats du Congrès

• Adoption d'un plan septennal de développement de l'économie nationale pour 1959-1965
• Proclamation de l'entrée de l'Union soviétique dans la période de construction extensive du communisme

Le principal résultat du XXIe Congrès fut la proclamation du slogan sur la transition de l'URSS vers le communisme. La construction du socialisme était déclarée achevée et il s’agissait désormais de commencer à « créer une société communiste dans le pays », ce qui se profilait à l’horizon dans les années 80. assurera l'abondance et le bonheur complets à chaque citoyen soviétique.

Caractéristiques de la convention

• Dans son rapport au congrès, Khrouchtchev a mentionné le nom de Staline dans un contexte positif, déclarant ce qui suit : « En menant la politique d'industrialisation du pays et de collectivisation de l'agriculture, notre peuple, sous la direction du parti et de son Comité central. , dirigé par J.V. Staline pendant de nombreuses années, a apporté de profonds changements " Après la « démystification de la secte » lors du congrès précédent, cette circonstance reflète l'hésitation de Khrouchtchev à évaluer Staline, sa conception des « deux Stalines » - d'une part, un marxiste-léniniste fidèle, et de l'autre, un dirigeant qui a permis des répressions injustifiées contre les membres du parti « restés fidèles à la ligne générale » et contre les « citoyens soviétiques honnêtes ».
• Dans le vocabulaire des rapports de N. Khrouchtchev au congrès, des mots tels que « perestroïka », « démocratisation », « expansion des droits » sont souvent utilisés, une référence est faite au magazine anglais « Economist » comme source faisant autorité (qui est extrêmement étrange pour un communiste), ainsi que des références au journal japonais "Sankei", à l'américain "The Des Moines Register", "The New York Times", au français "L" Aurore, à tous les anticommunistes d'extrême droite publications.
• N. Khrouchtchev a accordé beaucoup d'attention à la Yougoslavie dans son rapport : « Si la Yougoslavie est en retard dans son développement, si elle ne progresse pas, mais vacille sur la voie socialiste, alors la responsabilité en incombe entièrement à la ligne révisionniste et antimarxiste. de la direction de la Ligue des communistes de Yougoslavie... (qui) minimise le rôle du parti... qui prétend que notre parti aspire à « l'hégémonie »... cherche à subjuguer les autres partis communistes.
• N. Khrouchtchev note : "Ces dernières années, une bonne pratique s'est développée selon laquelle les délégations américaines, les personnalités parlementaires et les touristes se rendent en Union soviétique et le peuple soviétique aux États-Unis. Cela doit être salué.", "Tout ce qui interfère avec le coexistence pacifique d'États avec un ordre social différent. Lorsqu'une botte serrée pince et frotte le pied d'un soldat... alors il faut changer de chaussures, et une autre fois changer de bottes.", "Nous partons du fait que les rencontres et les conversations mutuelles , les visites mutuelles de gouvernements et de personnalités publiques contribuent à améliorer les relations entre les États..."

En philatélie

• Timbres-poste de l'URSS,

Histoire de la RSS d'Ukraine en dix volumes. Volume neuf Équipe d'auteurs

5. XXI CONGRÈS DU PCUS. LA VICTOIRE FINALE DU SOCIALISME EN URSS

5. XXI CONGRÈS DU PCUS. LA VICTOIRE FINALE DU SOCIALISME EN URSS

En appliquant les décisions du XXe Congrès du PCUS, le peuple soviétique, y compris les travailleurs de la RSS d'Ukraine, a remporté de nouveaux succès dans le développement de tous les secteurs de l'économie nationale, de la culture et des relations sociales. Le socialisme s’est renforcé tant au niveau national qu’international. Au cours de la mise en œuvre du sixième plan quinquennal, un certain nombre de tâches sont apparues dont la solution n'était pas prévue pour cette période. Dans le cadre du début de l'utilisation de nouveaux gisements importants de matières premières et de sources d'énergie, des opportunités se sont ouvertes pour créer des entreprises et des centres industriels non prévus par le sixième plan quinquennal. Le progrès scientifique et technologique exigeait d'accélérer le développement d'industries aussi progressistes que celles de la chimie, de la production de gaz, de l'énergie, etc. Il fallait également tenir compte de l'ampleur croissante de la coopération économique avec les pays socialistes. Toutes ces circonstances ont conduit au fait que le Comité central du PCUS et le gouvernement soviétique ont reconnu en 1957 qu'il était opportun de réviser les plans pour les deux dernières années du sixième plan quinquennal et d'élaborer un nouveau plan. plan à long terme, qui couvrirait les deux dernières années du sixième plan quinquennal et du septième plan quinquennal, soit 1959-1965. Un plan septennal pour le développement de l'économie nationale de l'URSS a été élaboré. Le projet de ce plan, approuvé par le plénum de novembre (1958) du Comité central du PCUS, fut publié dans la presse pour un large débat.

Secrétaire générale du Comité central du Parti communiste espagnol Dolores Ibarruri (au centre) parmi les délégués du XXIe Congrès extraordinaire du PCUS de l'organisation du parti ukrainien, 1959.

Le XXIe Congrès du PCUS sur la victoire complète et définitive du socialisme en URSS.À la veille du XXIe Congrès du PCUS, les 16 et 17 janvier 1959, eut lieu le XXe Congrès extraordinaire du Parti communiste d'Ukraine, qui discuta du projet de « Chiffres tests pour le développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1959-1965. » et les tâches du Parti communiste d'Ukraine. Lors du congrès, il a été noté que dans les années qui ont suivi le 20e Congrès du PCUS, la production industrielle brute de la RSS d'Ukraine a augmenté de 37 % et que plus de 500 nouvelles grandes entreprises industrielles ont commencé à produire des produits. Il y a eu également quelques succès dans le domaine agricole de la république. Le Congrès des communistes d'Ukraine a proposé de nouvelles tâches dans le domaine des industries métallurgiques, pétrolières et chimiques. Le 20e Congrès du Parti communiste d'Ukraine a approuvé à l'unanimité le projet « Chiffres tests pour le développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1959-1965 ».

Le XXIe Congrès extraordinaire du PCUS s'est tenu du 27 janvier au 5 février 1959. Les délégués au congrès représentaient plus de 8 millions de membres et candidats membres du parti. Le congrès a réuni des délégations de partis communistes et ouvriers de 72 pays.

Le congrès a démontré les réalisations historiques mondiales du socialisme, déterminé les tâches du parti et tout peuple soviétique pour le septième plan quinquennal, a examiné les questions liées à l'amélioration continue du travail organisationnel et idéologique, ainsi que les questions activités internationales les partis et les États.

Après avoir résumé les progrès accomplis dans la construction d'une nouvelle société au cours de toute la période post-octobre, le congrès a tiré une conclusion fondamentale et historiquement importante : le socialisme en URSS a remporté une victoire complète et définitive. La conclusion sur la victoire complète et définitive du socialisme en URSS découlait des enseignements de Lénine sur la possibilité de la victoire du socialisme dans quelques pays, voire dans un seul. La résolution du XXIe Congrès du PCUS déclare : « Le peuple soviétique, sous la direction du parti, a remporté de telles victoires du socialisme dans tous les domaines économiques et sociaux. vie politique, qui permettent de mettre en œuvre pratiquement les tâches de création de la base matérielle et technique d’une société communiste et d’une transition systématique vers le communisme.

Le temps est révolu où l’Union soviétique était le seul État socialiste. Aujourd’hui, le rapport des forces sur la scène internationale a changé en faveur du socialisme. Après la Seconde Guerre mondiale, le système socialiste mondial s'est formé et renforcé, démontrant ainsi ses énormes avantages par rapport à système capitaliste. Il n’existait plus de forces au monde capables de restaurer le capitalisme dans notre pays et de vaincre la communauté des pays socialistes. L’autorité et l’influence de l’URSS sur la scène internationale se sont considérablement accrues.

Des changements profonds et radicaux ont eu lieu en Union soviétique. Grâce au travail héroïque de la classe ouvrière, de la paysannerie kolkhozienne et de l'intelligentsia populaire sous la direction du Parti communiste de l'URSS, à la fin des années 50, l'URSS a obtenu des succès décisifs dans tous les domaines : dans le développement de la base matérielle et technique et l'élévation du niveau de vie matériel et culturel de la population ; dans l'amélioration des relations sociales socialistes et le développement du système politique, approfondissant la démocratie socialiste. Tout cela témoigne du renforcement et du développement de la société socialiste, de la création des conditions préalables nécessaires à l’entrée de notre pays dans la période du socialisme développé.

Adoption du plan septennal. Le 21e Congrès du PCUS a approuvé les « Chiffres de contrôle du développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1959-1965 ». la tâche principale Le plan septennal consistait en un essor puissant de tous les secteurs de l'économie basé sur la croissance prédominante de l'industrie lourde, un renforcement significatif du potentiel économique du pays et le développement du progrès technique afin d'assurer une augmentation continue du niveau de vie. normes du peuple.

Le plan prévoyait une augmentation du revenu national de l'Union soviétique d'ici la fin du plan septennal par rapport à 1958 de 62 à 65 % et une production industrielle brute d'environ 80 %. La production agricole brute devrait augmenter de 70 %. Le congrès a prévu dans le plan septennal des investissements en capital dans l'économie nationale d'un montant de 194 à 197 milliards de roubles. (dans la nouvelle grille de prix). Avec une augmentation générale de la production industrielle de 1,8 fois, il était prévu d'augmenter d'environ 2 fois les produits de construction mécanique et métallurgique, la production d'électricité de 2,2 fois et les produits de l'industrie chimique de 3 fois. Le plan a accordé une attention particulière au développement primaire des branches de production les plus progressistes - la fabrication d'instruments, l'électrotechnique, la radioélectronique et la production de matériaux polymères. Le Congrès a souligné que l'une des conditions décisives pour la mise en œuvre réussie du plan septennal est l'accélération du progrès scientifique et technologique. Il était prévu d'introduire largement dans la production des machines et des mécanismes qui remplaceraient le travail manuel, ainsi que de poursuivre la mécanisation et l'automatisation complètes de la production.

Les chiffres de référence ont déterminé les changements structurels dans un certain nombre d'industries, le développement intégré des régions économiques, la spécialisation et la coopération de la production et la participation au chiffre d'affaires économique. ressources naturelles régions orientales du pays.

Le congrès a déterminé les tâches de la production agricole : augmenter la production brute en augmentant le rendement de toutes les cultures agricoles, en augmentant le nombre de têtes de bétail et la productivité du bétail.

Le 21e Congrès du PCUS a défini un programme visant à élever encore le niveau de vie de la population. Les revenus réels des ouvriers, employés et kolkhoziens devraient augmenter en moyenne de 40 %. Des allocations importantes ont été allouées à la construction de logements, au développement de l'éducation publique, de la science, de la culture et des soins de santé. Il comprenait une transition vers une semaine de travail de 5 jours avec deux jours de congé, une augmentation significative des prestations d'assurance sociale pour les travailleurs et les employés, une rationalisation et une augmentation salaires, augmentant le montant des retraites, les prestations pour les mères de nombreux enfants et de nombreuses autres mesures qui contribuent à améliorer le niveau de vie du peuple soviétique.

Dans le domaine politique, le congrès a fixé pour tâche de développer davantage l'État soviétique et de renforcer le système socialiste, l'unité et la cohésion du peuple soviétique, le renforcement global de l'union des ouvriers et des paysans et l'amitié des peuples de l'URSS. . Le congrès a souligné la nécessité de développer et d'améliorer la démocratie socialiste, d'accroître l'activité et l'initiative des masses, d'élargir les fonctions des organisations publiques dans la résolution des problèmes. questions gouvernementales, visant à accroître progressivement le rôle du parti et de l'État socialiste dans la mise en œuvre des plans de construction économique et culturelle.

Dans le travail idéologique, la tâche était d'intensifier tous les moyens d'influencer les masses afin de les éduquer dans l'esprit de conscience communiste, de collectivisme et de travail acharné, dans l'esprit de l'internationalisme socialiste et du patriotisme soviétique, en surmontant les vestiges du passé dans le l'esprit des gens et la lutte contre l'idéologie bourgeoise. Un rôle important dans le travail idéologique du parti, a noté le congrès, devrait être joué par la propagande et l'agitation, la presse, le cinéma, la radio et la télévision, ainsi que les institutions culturelles et éducatives.

Lors du XXIe Congrès du PCUS, une attention considérable a été accordée au développement de la science. Notant les réalisations majeures des scientifiques soviétiques dans toutes les branches de la connaissance, notamment dans le domaine Physique nucléaire Et énergie nucléaire, l'aviation à réaction et la technologie des fusées, le congrès a attiré l'attention des scientifiques sur le développement de problèmes qui ont une importance théorique et pratique importante pour assurer de nouveaux progrès scientifiques et technologiques. Le congrès a également proposé de nouvelles tâches aux travailleurs des sciences sociales.

Le 21e Congrès du PCUS a déterminé les prochaines tâches dans le domaine des relations internationales. Ceux-ci comprenaient : toute l'assistance possible pour renforcer l'unité des pays socialistes sur la base des principes léninistes de l'internationalisme prolétarien ; préservation et renforcement de la paix et de la sécurité des peuples fondés sur le principe de la coexistence pacifique des pays avec des systèmes sociaux. Le congrès a souligné que, avec d'autres partis communistes, le PCUS est responsable du sort du mouvement communiste mondial et qu'il continuera à « suivre de manière cohérente le grand enseignement international de Marx, Engels et Lénine, à lutter contre les révisionnistes de tous bords, pour la pureté du marxisme-léninisme, pour de nouveaux succès du mouvement communiste et ouvrier mondial. Le congrès s'est déclaré convaincu que la mise en œuvre des plans du parti renforcerait davantage les positions de l'Union soviétique et de tous les pays socialistes sur la scène internationale et constituerait le triomphe de l'enseignement conquérant du marxisme-léninisme, preuve des avantages du le socialisme contre le capitalisme.

"Les chiffres tests pour le développement de l'économie nationale de l'URSS pour 1959-1965", approuvés lors du 21e Congrès du PCUS, ont ouvert de grandes perspectives pour l'économie de la RSS d'Ukraine - partie intégrante complexe économique national unifié du pays. La production brute de l'Ukraine soviétique au cours de la période de sept ans était censée augmenter de 77 %, la production de moyens de production de 82 % et la production de biens de consommation de 67,5 %. Les investissements en capital dans l'économie nationale de la république étaient prévus pour un montant de 21,4 à 21,5 milliards de roubles. (dans la nouvelle grille de prix). C'est à peu près autant que ce qui a été investi dans l'économie nationale de la RSS d'Ukraine au cours des cinq premiers plans quinquennaux. Le plan prévoyait le développement ultérieur d'industries aussi importantes que la métallurgie des fers, les industries du charbon, de la chimie, du pétrole et du gaz, l'énergie, la construction mécanique et l'industrie sucrière. Il était prévu d'agrandir et de construire de nouvelles usines d'extraction et de traitement, d'achever la création de la cascade de centrales hydroélectriques du Dniepr et de construire un certain nombre de grandes centrales thermiques, de mines de charbon, de raffineries de pétrole et d'usines chimiques, de gazoducs et d'autres installations industrielles. .

Le plan septennal prévoyait le développement ultérieur de l'industrie alimentaire et carnée-laitière de l'Ukraine, en augmentant la production de biens consommation des consommateurs. L'agriculture de la république était chargée d'augmenter la production de céréales, de cultures industrielles et de produits d'élevage, ainsi que de développer l'horticulture et la viticulture. Des allocations importantes ont été allouées au développement de l'éducation publique, de la science et de la culture en RSS d'Ukraine.

Le souci du parti et du gouvernement du développement ultérieur de l’économie et de la culture de l’Ukraine soviétique, comme de toutes les autres républiques fraternelles, est la mise en œuvre pratique des idées de Lénine. Politique nationale.

Ainsi, le XXIe Congrès du PCUS, ayant été témoin de la victoire complète et définitive du socialisme en URSS grâce à la créativité créatrice du peuple soviétique et aux transformations les plus profondes dans tous les domaines vie publique, a proposé au peuple soviétique de nouvelles tâches urgentes de construction communiste.

La lutte des travailleurs pour réaliser le plan septennal. Les travailleurs de l'Ukraine soviétique, comme l'ensemble du peuple soviétique, sous la direction du parti, ont commencé activement à mettre en œuvre le plan septennal. Les collectifs de travail des entreprises industrielles, des chantiers de construction, des transports, des fermes collectives et d'État et des institutions scientifiques de la république ont assumé des obligations accrues, ont lancé d'importantes initiatives et entreprises et ont lancé un mouvement pour une attitude communiste à l'égard du travail.

Les progrès dans la mise en œuvre des décisions du 21e Congrès du PCUS ont été discutés lors des plénums de juin (1959) et juillet (1960) du Comité central du PCUS. Ces assemblées plénières ont examiné les questions liées à l'accélération du progrès technique dans l'industrie et la construction, ainsi qu'à la croissance de la production sociale. Ils ont notamment entendu les rapports des conseils économiques de Staline et de Dnepropetrovsk, du Conseil des ministres de la RSS d'Ukraine et de l'Institut de soudure électrique. E. O. Paton de l'Académie des sciences de la RSS d'Ukraine sur les progrès de la mise en œuvre des plans de développement de l'industrie, des transports, de la construction et de l'accélération de l'introduction des réalisations scientifiques et technologiques dans la production. Le Comité central du PCUS a noté que l'organisation du parti et les organismes économiques de la RSS d'Ukraine avaient fait beaucoup de travail pour développer davantage la production. Un certain nombre de nouveaux types de machines, machines-outils, équipements, lignes automatiques et semi-automatiques ont été créés. Le soudage électrique et l'industrie chimique ont connu un grand succès. Dans le même temps, le Comité central du PCUS a souligné les lacunes de la république dans la mise en œuvre des acquis du progrès technique.

Les plénums du Comité central du Parti communiste d'Ukraine, tenus en juillet 1959 et 1960, étaient consacrés au développement et à l'amélioration technique de la production. Ils ont développé des mesures spécifiques pour assurer le progrès technique de la production.

La compétition socialiste a commencé dans la république pour dépasser les objectifs de la première année du plan septennal. Les fondateurs de ce concours étaient les métallurgistes du Zaporizhstal, les mineurs du Donbass, les mineurs et les constructeurs de Krivbass, les cheminots du Sud - Route de l'Ouest et d'autres groupes. Un certain nombre d'initiatives précieuses ont été soutenues par le Comité central du PCUS et le Comité central du Parti communiste d'Ukraine. Pour généraliser l'expérience des innovateurs en matière de production, des écoles d'excellence inter-usines et inter-usines ont été créées dans de nombreuses régions et districts de la république. Donc, sur la base de la mine qui porte son nom. S. V. Kosior de la région de Voroshilovgrad, afin d'augmenter la production de charbon, une école républicaine d'excellence pour les équipes d'extraction de charbon a été créée. Dans un certain nombre d'entreprises industrielles, des équipes complexes d'ouvriers et d'ingénieurs et techniciens ont été organisées. Ils traitaient des questions de mécanisation et d'automatisation de la production, de modernisation des équipements et d'amélioration de la technologie. Au cours des premières années du Plan septennal, la créativité technique amateur des masses s'est largement développée : bureaux publics de conception et de technologie, départements, laboratoires et conseils d'innovateurs.

Le XXIe Congrès du Parti communiste d'Ukraine, tenu du 16 au 19 février 1960, a résumé les résultats des travaux des quatre années écoulées depuis XIXème Congrès Parti communiste d'Ukraine, ainsi que pour la première année du plan septennal. Après avoir analysé de manière approfondie le travail effectué et noté les réalisations de la république dans tous les domaines de la vie économique et sociopolitique, le congrès a attiré l'attention des communistes et de tous les travailleurs de l'Ukraine soviétique sur les questions non résolues et les lacunes du travail. Il a été noté que les organisations du parti n'avaient pas encore pleinement utilisé les capacités et les réserves disponibles pour accomplir les tâches de la première année du plan septennal. Le congrès a souligné la nécessité d'améliorer les choses dans le domaine de l'agriculture.

En janvier 1961, s'est tenu le plénum du Comité central du PCUS, qui a discuté des rapports des organisations du parti des républiques fédérées sur le développement de l'agriculture et de l'élevage. Il était nécessaire d'utiliser correctement les lois objectives du développement de la production socialiste et les leviers économiques dans la lutte pour une croissance accrue de la productivité agricole. Cependant, les mesures administratives et les divers types de réorganisations prises au cours de ces années n'ont pas constitué un tournant dans la mise en œuvre du plan septennal de développement de la production agricole. Les projets exposés par le Plénum visant à augmenter la production et les achats de céréales, de viande et de lait n'étaient pas soutenus par les ressources financières et matérielles nécessaires.

Le début d'une approche économique qualitativement nouvelle et scientifiquement fondée pour résoudre les problèmes agricoles a été posé par le plénum de mars (1965) du Comité central du PCUS.

Ainsi, à la fin des années 50 et au début des années 60, le pays avait obtenu de grands succès dans tous les domaines de la vie économique, politique et spirituelle, dans la construction et le développement de la base matérielle et technique du socialisme. D'énormes changements dans le développement de l'économie du pays, dans la situation internationale et le renforcement des forces du socialisme ont permis au 21e Congrès du PCUS de conclure sur la victoire complète et définitive du socialisme dans notre pays. À cette époque, grâce à la mise en œuvre cohérente de la politique nationale de Lénine, le PCUS s’était renforcé dans le pays. Coopération économique entre les républiques fraternelles, un processus d'épanouissement et de rapprochement des nations socialistes s'est produit. La poursuite du développement a reçu une compétition socialiste inter-républicaine.

Les travailleurs de la RSS d'Ukraine ont apporté une grande contribution au renforcement du potentiel économique du pays et de la base matérielle et technique du socialisme.

La structure sociale de la population de la république s'est améliorée, après avoir subi des changements importants au cours des années d'après-guerre. Il y a eu des changements quantitatifs et qualitatifs dans la composition de la classe ouvrière, de la paysannerie kolkhozienne et de l'intelligentsia populaire, des processus d'effacement des différences significatives entre la ville et la campagne, entre le travail mental et physique.

Les transformations socio-économiques survenues dans le pays soviétique au cours des années 50 sont devenues la base de l'épanouissement futur de la multinationale. culture soviétique, y compris la culture du peuple ukrainien. Sciences, éducation publique, culture artistique, institutions culturelles et éducatives, médias et propagande de la république. L'augmentation du potentiel intellectuel de la société soviétique et l'élévation du niveau culturel des larges masses ouvrières sont devenues l'un des facteurs déterminants du renforcement du socialisme.

Les écrivains, artistes, compositeurs, cinéastes et ouvriers du théâtre de la RSS d'Ukraine ont obtenu un succès notable. Dans les thèmes variés des œuvres artistiques, le motif principal était le thème d'un contemporain qui a vaincu le fascisme et surmonté de manière désintéressée les difficultés de la construction d'après-guerre.

Dans les années 50, les fondements matériels et spirituels du mode de vie socialiste ont été renforcés. Cela a été facilité par les mesures du Parti communiste visant à stimuler davantage l'économie de toutes les républiques de l'URSS, à améliorer le bien-être matériel du peuple soviétique et à un travail cohérent et systématique sur l'éducation communiste des travailleurs.