Akimushkin bizarreries de la nature. Igor Akimushkin bizarreries de la nature

Le 23 mai, à la Bibliothèque Centrale des Enfants pour les élèves de 3e année « b » de l'école secondaire MBOU n°16, a eu lieu un jeu de voyage « La nature est une faiseuse de miracles ».
Objectif : présenter les travaux de I. Akimushkin ; mettre en évidence les caractéristiques du style de l'écrivain.
Objectifs : développer l'intérêt cognitif des écoliers ;
développer la créativité, l'intelligence, la curiosité, le regard,
cultiver l'intérêt pour la lecture.
I. Akimushkin révèle aux lecteurs le monde magnifique des animaux et leur apprend à percevoir sa diversité.
L'un de ses premiers livres, « Primates of the Sea » (1963), sera consacré spécifiquement à céphalopodes- un des plus des êtres intelligents parmi les invertébrés. Igor Akimushkin est l'auteur de 96 ouvrages scientifiques, artistiques, de vulgarisation scientifique et pour enfants sur les animaux.
Igor Ivanovitch a écrit un certain nombre de livres pour enfants, en utilisant des techniques typiques des contes de fées et des voyages. Ce sont : « Il était une fois un écureuil », « Il était une fois un castor », « Il était une fois un hérisson », « Des animaux constructeurs », « Qui vole sans ailes ? Divers animaux", "En quoi un lapin diffère-t-il d'un lièvre", etc.
«Le monde des animaux» est l'œuvre la plus célèbre d'Igor Ivanovitch Akimushkin, qui a fait l'objet de plusieurs réimpressions. Ils résument un énorme matériel scientifique, un système de classification plus moderne du monde animal a été utilisé, de nombreux faits différents sur la vie des animaux, des oiseaux, des poissons, des insectes et des reptiles, de belles illustrations, des photographies, histoires drôles et légendes, incidents de la vie et notes d'un observateur naturaliste.
Pour les adolescents, Akimushkin a écrit des livres d'un genre plus complexe - des livres encyclopédiques : « Animaux fluviaux et marins », « Biologie divertissante », « Le monde disparu », « La tragédie des animaux sauvages », etc. « Le chemin des légendes » font partie des premiers livres sur la cryptozoologie (le domaine de la recherche d'animaux considérés comme légendaires ou inexistants).
Sans exagération, Igor Akimushkin peut être considéré comme un digne successeur des traditions non seulement d'écrivains naturalistes aussi célèbres que M.M. Prishvine, G.M. Skrebitsky, V.V. Bianchi, B. Grzimek, D. Darrell, mais aussi un scientifique aussi sérieux qui a écrit le célèbre livre « La vie des animaux » - A. Brem.
Le travail d’Akimushkin combine étonnamment Recherche scientifique avec un récit artistique captivant, grand amour aux animaux avec l'intérêt d'un chercheur scientifique, la connaissance de la psychologie et les intérêts des enfants avec la curiosité directe d'un enfant.
Les étudiants ont vu un diaporama (d'après les histoires d'Akimushkin), un jeu a été organisé, qui consistait en plusieurs concours : « devinez des énigmes », « animaux », « devinez l'animal par la description de sa queue », « animal invisible » , « où, qui habite ? »
Les équipes ont fait preuve d'érudition, d'ingéniosité, d'imagination et de capacités artistiques.

Igor Akimouchkine

Les monstres de la nature

Artistes E. Ratmirova, M. Sergeeva
Réviseur Docteur en Sciences Biologiques, Professeur V. E. Flint

Au lieu d'une préface

À l’aube de son histoire, l’homme a construit plusieurs bâtiments inhabituels pour cette époque et les a appelés avec arrogance « les sept merveilles du monde ». Ni plus ni moins – « léger » ! Comme s’il n’y avait rien de plus étonnant et de plus magnifique dans l’Univers que ses structures.

Les années ont passé. Les uns après les autres, les miracles créés par l'homme se sont effondrés, et tout autour... La grande nature muette se déchaînait. Elle se taisait, elle ne pouvait pas dire à l'homme vaniteux que les miracles qu'elle avait créés n'étaient pas sept ou soixante-dix-sept, mais des centaines, des milliers de fois plus. La nature semblait attendre qu’il découvre tout par lui-même.

Et l’Homme, heureusement, l’a compris.

Que sont, par exemple, les pyramides égyptiennes comparées aux palais construits par les termites africains ? La hauteur de la pyramide de Khéops est 84 fois supérieure à la taille d'une personne. Et les dimensions verticales des termitières dépassent de plus de 600 fois la longueur du corps de leurs habitants ! Autrement dit, ces structures sont au moins « plus merveilleuses » que le seul miracle humain qui a survécu jusqu'à ce jour !

La Terre abrite, pourrait-on dire, un million et demi d’espèces animales et un demi-million d’espèces végétales. Et chaque espèce est merveilleuse, étonnante, étonnante, époustouflante, époustouflante, merveilleuse, fantastique à sa manière... Combien d'épithètes supplémentaires sont nécessaires pour la rendre plus convaincante ?!

Tous les types sans exception !

Imaginez : deux millions de miracles à la fois !

Et on ne sait pas ce qui est le plus criminel : brûler le temple d'Artémis à Éphèse à la manière d'Hérostratien ou réduire à néant telle ou telle espèce. Il est possible de reconstruire un miracle humain. Un miracle détruit de la nature ne peut être restauré. Et l’espèce biologique « Homo sapiens » est obligée de s’en souvenir et ce n’est qu’alors qu’elle justifiera son nom d’espèce.

Cependant, suffisamment d'assurances. Dans le livre proposé au lecteur, il y a de nombreuses preuves du caractère unique et merveilleux de toutes sortes d'animaux. J'y ai essayé de combiner ces particularités, de les rassembler et de les relier à des régions zoogéographiques - des zones où vivent des animaux rares. Il a également parlé de cette chose vivante et étonnante qui, à cause de la faute de l'homme, est en danger de mort.

Et cette chose étonnante peut se manifester de différentes manières. Non seulement dans la structure et le comportement de l'animal, mais aussi dans des aspects tels que, par exemple, l'existence de l'espèce comme son endémicité, les étranges niches écologiques qu'il occupe, les corrélations et convergences, les migrations particulières ou, à l'inverse, un attachement rare. au lieu choisi pour son habitat (comme par exemple le bœuf musqué), passé et futur valeur économique(bison), une vitesse de course étonnante (guépard) ou des vicissitudes intéressantes de découverte et d'étude d'un animal ( grand panda). En un mot, par « insolite », j’entends un large éventail de problématiques liées aux manifestations de la vie sur Terre. C’est dans cette optique que le matériel de ce livre a été sélectionné.

Bien sûr, je ne décrit pas tous les animaux en voie de disparition (il y en a environ un millier !). Pour la même raison, toutes les merveilles de la Nature ne sont pas racontées : il y en a des millions !

En travaillant sur le livre, j'ai été une fois de plus convaincu que la nature est capable de susciter l'intérêt pour elle-même même parmi des personnes exerçant des professions très éloignées d'elle. Ayant pris connaissance du manuscrit encore inachevé, mon ami journaliste Oleg Nazarov lui-même s'est tellement emporté que nous avons déjà écrit ensemble quelques chapitres sur les animaux insolites d'Amérique du Sud et d'Australie. Pour lequel je lui offre ma sincère gratitude.

Espace divisé

Il y a des centaines de millions d’années, l’océan était à l’aise. Les continents n’ont pas disséqué ses vastes étendues. La terre s’élevait en une seule masse au-dessus des eaux salées. Les scientifiques ont appelé ce supercontinent encore hypothétique Pangée (ou Megagaea). Dans ce document, tous les continents modernes ont été « fusionnés » en une seule masse continentale commune. Cela a duré jusqu'à la fin Période du Trias ère mésozoïque- jusqu'à il y a 200 millions d'années. Puis la Pangée s'est divisée et le premier à se déplacer vers le sud fut le Gondwana - un conglomérat de continents : l'Antarctique, l'Australie, l'Inde, l'Afrique et Amérique du Sud. Puis le Gondwana se désagrège : l'Amérique du Sud se précipite, s'en séparant, au nord-ouest, l'Inde et l'Afrique - au nord, l'Antarctique, toujours relié à l'Australie, au sud. L’Amérique du Nord et l’Eurasie, qui ne faisaient pas partie du Gondwana, formaient toujours un seul continent. Telle était la situation des continents au Paléocène, il y a 65 millions d'années.

Igor Akimouchkine

Les monstres de la nature

Artistes E. Ratmirova, M. Sergeeva
Réviseur Docteur en Sciences Biologiques, Professeur V. E. Flint

Au lieu d'une préface

À l’aube de son histoire, l’homme a construit plusieurs bâtiments inhabituels pour cette époque et les a appelés avec arrogance « les sept merveilles du monde ». Ni plus ni moins – « léger » ! Comme s’il n’y avait rien de plus étonnant et de plus magnifique dans l’Univers que ses structures.

Les années ont passé. Les uns après les autres, les miracles créés par l'homme se sont effondrés, et tout autour... La grande nature muette se déchaînait. Elle se taisait, elle ne pouvait pas dire à l'homme vaniteux que les miracles qu'elle avait créés n'étaient pas sept ou soixante-dix-sept, mais des centaines, des milliers de fois plus. La nature semblait attendre qu’il découvre tout par lui-même.

Et l’Homme, heureusement, l’a compris.

Que sont, par exemple, les pyramides égyptiennes comparées aux palais construits par les termites africains ? La hauteur de la pyramide de Khéops est 84 fois supérieure à la taille d'une personne. Et les dimensions verticales des termitières dépassent de plus de 600 fois la longueur du corps de leurs habitants ! Autrement dit, ces structures sont au moins « plus merveilleuses » que le seul miracle humain qui a survécu jusqu'à ce jour !

La Terre abrite, pourrait-on dire, un million et demi d’espèces animales et un demi-million d’espèces végétales. Et chaque espèce est merveilleuse, étonnante, étonnante, époustouflante, époustouflante, merveilleuse, fantastique à sa manière... Combien d'épithètes supplémentaires sont nécessaires pour la rendre plus convaincante ?!

Tous les types sans exception !

Imaginez : deux millions de miracles à la fois !

Et on ne sait pas ce qui est le plus criminel : brûler le temple d'Artémis à Éphèse à la manière d'Hérostratien ou réduire à néant telle ou telle espèce. Il est possible de reconstruire un miracle humain. Un miracle détruit de la nature ne peut être restauré. Et l’espèce biologique « Homo sapiens » est obligée de s’en souvenir et ce n’est qu’alors qu’elle justifiera son nom d’espèce.

Cependant, suffisamment d'assurances. Dans le livre proposé au lecteur, il y a de nombreuses preuves du caractère unique et merveilleux de toutes sortes d'animaux. J'y ai essayé de combiner ces particularités, de les rassembler et de les relier à des régions zoogéographiques - des zones où vivent des animaux rares. Il a également parlé de cette chose vivante et étonnante qui, à cause de la faute de l'homme, est en danger de mort.

Et cette chose étonnante peut se manifester de différentes manières. Non seulement dans la structure et le comportement de l'animal, mais aussi dans des aspects tels que, par exemple, l'existence de l'espèce comme son endémicité, les étranges niches écologiques qu'il occupe, les corrélations et convergences, les migrations particulières ou, à l'inverse, un attachement rare. au lieu choisi pour son habitat (comme par exemple le bœuf musqué), sa valeur économique passée et future (le bison), sa vitesse de course étonnante (le guépard) ou les rebondissements intéressants dans la découverte et l'étude d'un animal (le panda géant). En un mot, par « insolite », j’entends un large éventail de problématiques liées aux manifestations de la vie sur Terre. C’est dans cette optique que le matériel de ce livre a été sélectionné.

Bien sûr, je ne décrit pas tous les animaux en voie de disparition (il y en a environ un millier !). Pour la même raison, toutes les merveilles de la Nature ne sont pas racontées : il y en a des millions !

En travaillant sur le livre, j'ai été une fois de plus convaincu que la nature est capable de susciter l'intérêt pour elle-même même parmi des personnes exerçant des professions très éloignées d'elle. Ayant pris connaissance du manuscrit encore inachevé, mon ami journaliste Oleg Nazarov lui-même s'est tellement emporté que nous avons déjà écrit ensemble quelques chapitres sur les animaux insolites d'Amérique du Sud et d'Australie. Pour lequel je lui offre ma sincère gratitude.

Espace divisé

Il y a des centaines de millions d’années, l’océan était à l’aise. Les continents n’ont pas disséqué ses vastes étendues. La terre s’élevait en une seule masse au-dessus des eaux salées. Les scientifiques ont appelé ce supercontinent encore hypothétique Pangée (ou Megagaea). Dans ce document, tous les continents modernes ont été « fusionnés » en une seule masse continentale commune. Cela s'est poursuivi jusqu'à la fin de la période triasique de l'ère mésozoïque, soit il y a 200 millions d'années. Puis la Pangée s'est divisée et le Gondwana, un conglomérat de continents : l'Antarctique, l'Australie, l'Inde, l'Afrique et l'Amérique du Sud, a été le premier à se déplacer vers le sud. Puis le Gondwana se désagrège : l'Amérique du Sud se précipite, s'en séparant, au nord-ouest, l'Inde et l'Afrique - au nord, l'Antarctique, toujours relié à l'Australie, au sud. L’Amérique du Nord et l’Eurasie, qui ne faisaient pas partie du Gondwana, formaient toujours un seul continent. Telle était la situation des continents au Paléocène, il y a 65 millions d'années.

Les deux Amériques se déplaceront encore plus vers l'ouest, l'Afrique et surtout l'Australie - vers le nord-est, et l'Inde - vers l'est. La position de l'Antarctique restera inchangée.

« Les continents ne restent pas en place, mais bougent. Il est étonnant qu’un tel mouvement ait été proposé pour la première fois il y a environ 350 ans et ait été avancé à plusieurs reprises depuis lors, mais cette idée n’a été reconnue scientifiquement qu’après 1900. La plupart des gens croyaient que la rigidité de la croûte empêchait le mouvement des continents. Maintenant, nous savons tous que ce n'est pas vrai. »

(Richard Foster Flint, professeur à l'Université de Yale, États-Unis)

Pour la première fois, la preuve la plus étayée de la dérive des continents est apparue dans le livre du géophysicien allemand Alfred Wegener, « L'origine des continents et des océans ». Le livre a été publié en 1913 et a connu cinq éditions au cours des vingt années suivantes. Dans ce document, A. Wegener expose sa désormais célèbre hypothèse de migration, qui, plus tard, considérablement élargie, a également reçu les noms de théorie du mouvement, du mobilisme, de la dérive des continents et de la tectonique mondiale des plaques.

Il y en a peu hypothèses scientifiques, sur lequel il y a eu tant de débats et auquel les spécialistes d'autres sciences ont si souvent eu recours pour obtenir de l'aide, essayant d'expliquer les incohérences gênantes de leurs recherches. Au début, les géologues et les géophysiciens s’opposèrent presque unanimement à Wegener. Aujourd’hui, la situation est différente : elle a été reconnue par de nombreux chercheurs. Les principales dispositions de son hypothèse, modernisées et complétées, ont été utilisées dans la construction de nouvelles théories géotectoniques plus avancées.

Mais la justice exige de dire qu'à ce jour, il existe encore des scientifiques qui rejettent avec confiance la possibilité d'une migration continentale.

Si nous acceptons la position selon laquelle la Pangée est une réalité autrefois ancienne, nous pouvons alors tirer la conclusion suivante : à cette époque, on peut supposer que la zoogéographie était simple. Pour se déplacer et se propager à toutes les extrémités d’un même territoire, les animaux ne connaissaient aucune barrière significative. Les mers et les océans, insurmontables pour les créatures terrestres (qui ne peuvent pas voler), n'étaient pas séparés par des continents, comme c'est le cas aujourd'hui.

À l’aube de son histoire, l’homme a construit plusieurs bâtiments inhabituels pour cette époque et les a appelés avec arrogance « les sept merveilles du monde ». Ni plus ni moins – « léger » ! Comme s’il n’y avait rien de plus étonnant et de plus magnifique dans l’Univers que ses structures.

Les années ont passé. Les uns après les autres, les miracles créés par l'homme se sont effondrés, et tout autour... La grande nature muette se déchaînait. Elle se taisait, elle ne pouvait pas dire à l'homme vaniteux que les miracles qu'elle avait créés n'étaient pas sept ou soixante-dix-sept, mais des centaines, des milliers de fois plus. La nature semblait attendre qu’il découvre tout par lui-même.

Et l’Homme, heureusement, l’a compris.

Que sont, par exemple, les pyramides égyptiennes comparées aux palais construits par les termites africains ? La hauteur de la pyramide de Khéops est 84 fois supérieure à la taille d'une personne. Et les dimensions verticales des termitières dépassent de plus de 600 fois la longueur du corps de leurs habitants ! Autrement dit, ces structures sont au moins « plus merveilleuses » que le seul miracle humain qui a survécu jusqu'à ce jour !

La Terre abrite, pourrait-on dire, un million et demi d’espèces animales et un demi-million d’espèces végétales. Et chaque espèce est merveilleuse, étonnante, étonnante, époustouflante, époustouflante, merveilleuse, fantastique à sa manière... Combien d'épithètes supplémentaires sont nécessaires pour la rendre plus convaincante ?!

Tous les types sans exception !

Imaginez : deux millions de miracles à la fois !

Et on ne sait pas ce qui est le plus criminel : brûler le temple d'Artémis à Éphèse à la manière d'Hérostratien ou réduire à néant telle ou telle espèce. Il est possible de reconstruire un miracle humain. Un miracle détruit de la nature ne peut être restauré. Et l’espèce biologique « Homo sapiens » est obligée de s’en souvenir et ce n’est qu’alors qu’elle justifiera son nom d’espèce.

Cependant, suffisamment d'assurances. Dans le livre proposé au lecteur, il y a de nombreuses preuves du caractère unique et merveilleux de toutes sortes d'animaux. J'y ai essayé de combiner ces particularités, de les rassembler et de les relier à des régions zoogéographiques - des zones où vivent des animaux rares. Il a également parlé de cette chose vivante et étonnante qui, à cause de la faute de l'homme, est en danger de mort.

Et cette chose étonnante peut se manifester de différentes manières. Non seulement dans la structure et le comportement de l'animal, mais aussi dans des aspects tels que, par exemple, l'existence de l'espèce comme son endémicité, les étranges niches écologiques qu'il occupe, les corrélations et convergences, les migrations particulières ou, à l'inverse, un attachement rare. au lieu choisi pour son habitat (comme par exemple le bœuf musqué), sa valeur économique passée et future (le bison), sa vitesse de course étonnante (le guépard) ou les rebondissements intéressants dans la découverte et l'étude d'un animal (le panda géant). En un mot, par « insolite », j’entends un large éventail de problématiques liées aux manifestations de la vie sur Terre. C’est dans cette optique que le matériel de ce livre a été sélectionné.

Bien sûr, je ne décrit pas tous les animaux en voie de disparition (il y en a environ un millier !). Pour la même raison, toutes les merveilles de la Nature ne sont pas racontées : il y en a des millions !

En travaillant sur le livre, j'ai été une fois de plus convaincu que la nature est capable de susciter l'intérêt pour elle-même même parmi des personnes exerçant des professions très éloignées d'elle. Ayant pris connaissance du manuscrit encore inachevé, mon ami journaliste Oleg Nazarov lui-même s'est tellement emporté que nous avons déjà écrit ensemble quelques chapitres sur les animaux insolites d'Amérique du Sud et d'Australie. Pour lequel je lui offre ma sincère gratitude.

Il y a des centaines de millions d’années, l’océan était à l’aise. Les continents n’ont pas disséqué ses vastes étendues. La terre s’élevait en une seule masse au-dessus des eaux salées. Les scientifiques ont appelé ce supercontinent encore hypothétique Pangée (ou Megagaea). Dans ce document, tous les continents modernes ont été « fusionnés » en une seule masse continentale commune. Cela s'est poursuivi jusqu'à la fin de la période triasique de l'ère mésozoïque, soit il y a 200 millions d'années. Puis la Pangée s'est divisée et le Gondwana, un conglomérat de continents : l'Antarctique, l'Australie, l'Inde, l'Afrique et l'Amérique du Sud, a été le premier à se déplacer vers le sud. Puis le Gondwana se désagrège : l'Amérique du Sud se précipite, s'en séparant, au nord-ouest, l'Inde et l'Afrique - au nord, l'Antarctique, toujours relié à l'Australie, au sud. L’Amérique du Nord et l’Eurasie, qui ne faisaient pas partie du Gondwana, formaient toujours un seul continent. Telle était la situation des continents au Paléocène, il y a 65 millions d'années.

Les deux Amériques se déplaceront encore plus vers l'ouest, l'Afrique et surtout l'Australie - vers le nord-est, et l'Inde - vers l'est. La position de l'Antarctique restera inchangée.

« Les continents ne restent pas en place, mais bougent. Il est étonnant qu’un tel mouvement ait été proposé pour la première fois il y a environ 350 ans et ait été avancé à plusieurs reprises depuis lors, mais cette idée n’a été reconnue scientifiquement qu’après 1900. La plupart des gens croyaient que la rigidité de la croûte empêchait le mouvement des continents. Maintenant, nous savons tous que ce n'est pas vrai. »

(Richard Foster Flint, professeur à l'Université de Yale, États-Unis)

Pour la première fois, la preuve la plus étayée de la dérive des continents est apparue dans le livre du géophysicien allemand Alfred Wegener, « L'origine des continents et des océans ». Le livre a été publié en 1913 et a connu cinq éditions au cours des vingt années suivantes. Dans ce document, A. Wegener expose sa désormais célèbre hypothèse de migration, qui, plus tard, considérablement élargie, a également reçu les noms de théorie du mouvement, du mobilisme, de la dérive des continents et de la tectonique mondiale des plaques.

Il existe peu d'hypothèses scientifiques qui ont été autant débattues et auxquelles les spécialistes d'autres sciences ont si souvent eu recours pour tenter d'expliquer les incohérences gênantes de leurs recherches. Au début, les géologues et les géophysiciens s’opposèrent presque unanimement à Wegener. Aujourd’hui, la situation est différente : elle a été reconnue par de nombreux chercheurs. Les principales dispositions de son hypothèse, modernisées et complétées, ont été utilisées dans la construction de nouvelles théories géotectoniques plus avancées.

Mais la justice exige de dire qu'à ce jour, il existe encore des scientifiques qui rejettent avec confiance la possibilité d'une migration continentale.

Si nous acceptons la position selon laquelle la Pangée est une réalité autrefois ancienne, nous pouvons alors tirer la conclusion suivante : à cette époque, on peut supposer que la zoogéographie était simple. Pour se déplacer et se propager à toutes les extrémités d’un même territoire, les animaux ne connaissaient aucune barrière significative. Les mers et les océans, insurmontables pour les créatures terrestres (qui ne peuvent pas voler), n'étaient pas séparés par des continents, comme c'est le cas aujourd'hui.

La Pangée est désormais divisée en continents. Et chacun d’eux porte sa propre empreinte faunique. Selon lui, tout l'espace de la Terre est divisé par les scientifiques en différentes régions et royaumes zoogéographiques.

Il en existe trois de ces dernières : Notogea, Neogea et Arctogea (ou Megagaea).

La répartition des vertébrés, principalement des mammifères, constitue la base de cette division. Notogea abrite des ovipares et marsupiaux. Les animaux ovipares ne vivent pas à Néogée, mais il existe encore de nombreux marsupiaux. Le royaume d'Arctogaea couvre les pays du monde dans lesquels il n'existe ni ovipares ni marsupiaux, mais seulement des mammifères placentaires.

Notogea et Neogea n'ont chacune qu'une seule région zoogéographique - respectivement australienne et néotropicale. Il y en a quatre dans l'Arctique : holarctique, éthiopien, indo-malais (ou oriental) et antarctique.

L'emplacement de ce dernier ressort clairement du nom.

La région Holarctique occupe une superficie aussi vaste qu’aucune autre. Il comprend tout Amérique du Nord, toute l'Europe, la plupart Asie (au sud jusqu'à l'Inde et l'Indochine), ainsi que Afrique du Nord jusqu'aux confins du Sahara avec des savanes.