Brtemshulbs techpmagys et chpkob h bzhzboyufboye. La Révolution d'Avril en Afghanistan - un autre tour du Grand Jeu de la Révolution d'Avril

Renversement de la monarchie. Le 17 juillet 1973, un coup d'État sans effusion de sang est perpétré en Afghanistan, entraînant le renversement du roi Zahir Shah. Il est arrivé au pouvoir cousin- Le général Mohammed Daoud. Il abolit la monarchie en Afghanistan et se proclame président de la République d'Afghanistan. S'adressant aux journalistes quelques semaines après son arrivée au pouvoir, M. Daud a déclaré : « Après nous être affranchis du régime monarchique, nous procéderons avant tout à une réforme agraire, garantirons les droits et libertés de la population, améliorerons les conditions de vie et de travail, améliorer le système éducatif et lutter contre le chômage et l’anarchie. Nous soutenons la politique de détente dans un contexte de tension internationale.» Dans cette interview, M. Daoud, bien qu'avec des réserves, a reconnu que le Parti démocratique populaire d'Afghanistan a également participé au coup d'État : « Le PDPA nous a généralement aidé à éliminer l'ancien régime. Mais n'exagérons pas son rôle dans les événements de juillet. L’armée a décidé du sort du régime monarchique. »

Les réformes promises par M. Daud sont restées pratiquement sur le papier. Consolidant son pouvoir personnel, il lance une répression généralisée contre ses concurrents et dissidents. Le Parti démocratique du peuple a également été pris pour cible. La répression contre ses dirigeants devint particulièrement active au printemps 1978 (ils furent simplement pourchassés et détruits). Les 25 et 26 avril 1978, des agents des services spéciaux de Daud arrêtèrent certains des dirigeants du Comité central du PDPA, dont son secrétaire général N. M. Taraki. La menace de mort pesait sur eux. Cet événement est devenu le signal d’un nouveau soulèvement armé.

Révolution d'Avril. Le 27 avril 1978, un groupe relativement restreint de militaires – membres du PDPA et communistes (Front uni des communistes d’Afghanistan) – réalise un nouveau coup d’État révolutionnaire à Kaboul. Un rôle décisif les actions de la 4e brigade blindée sous le commandement de M.A. Vatan-jar (prise du palais présidentiel) et aviation républiques, a bombardé le palais présidentiel et les unités militaires qui lui étaient fidèles. L'aviation rebelle était commandée par SM. Gulyabzoy. Le soir du même jour, le palais présidentiel est pris. M. Daud, sa famille et ses associés ont été détruits lors de l'assaut. Leurs cadavres ont été secrètement retirés et enterrés à Kaboul.

Un appel au peuple concernant la victoire de la révolution a été lu à la radio, les membres arrêtés du PDPA ont été libérés de prison et la création d'un Conseil militaire révolutionnaire dirigé par N. M. Taraki a été annoncée.

Pour les dirigeants soviétiques, la victoire du PDPA en Afghanistan a été une surprise totale. Le 29 avril 1978, N. M. Taraki, lors d'une réunion avec l'ambassadeur soviétique à Kaboul, a déclaré que « l'Afghanistan, du point de vue du marxisme-léninisme, pourrait bien s'engager sur la voie de la construction du socialisme et appartenir au camp socialiste ». mais le PDPA le fera « avec prudence » et parlera aux gens de son vrais objectifs plus tard.

Annonce du DRA. Le 30 avril 1978, le Conseil militaire révolutionnaire, par décret n° 1, a déclaré qu'il transférait ses pouvoirs au Conseil révolutionnaire, qui a été déclaré la plus haute autorité d'Afghanistan et a rejoint sa composition. L'Afghanistan est déclaré République démocratique (DRA). N. M. Taraki devient chef de l'État et Premier ministre, son adjoint au sein du parti et de l'État est B. Karmal, le premier vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères est Kh. Amin.

Le 6 mai, lors de sa première conférence de presse, N.M. Taraki a parlé de l'unité du PDPA. En réponse aux questions persistantes des journalistes sur l'existence d'une lutte interne au parti au sein du PDPA, le plus haut dirigeant du parti et de l'État répond que les groupes Khalq et Parcham font partie du mécanisme du parti, mais malgré l'unité du programme, il Il y a une lutte d'opinions entre eux. L'affirmation selon laquelle X. Amin mène une lutte intrigante contre B. Karmal et ses partisans de Parcham et aspire progressivement au pouvoir n'est fondée sur rien. À propos de X. Amin N. M. Taraki dit littéralement ce qui suit : « Je le crois. Ce n’est pas un carriériste et il ne trahira pas le parti.»

Programme PDPA. Trois jours plus tard, le programme PDPA « Principales orientations des tâches révolutionnaires » était publié. Il prévoyait la mise en œuvre de réformes antiféodales et démocratiques dans le pays. L’élément le plus important de la transformation était la réforme agraire et hydraulique. Le gouvernement a libéré plus de 11 millions de paysans de leurs dettes envers les prêteurs et les propriétaires fonciers, et 335 000 familles paysannes ont obtenu le droit à la libre propriété foncière. Un cap a été suivi pour créer un secteur public dans l'économie. Les réformes comprenaient la création d'un État démocratique laïc et le retrait de l'Église du activité politique. Dans le domaine culturel, une campagne visant à éradiquer l'analphabétisme et à développer l'éducation a commencé. Toutes ces entreprises, et bien d'autres encore, se sont vite heurtées au retard général du pays et sont entrées en conflit avec les postulats et les traditions religieuses et nationales.

Des difficultés croissantes. Depuis mai 1978, les tentatives de changement radical en Afghanistan se sont heurtées à une résistance croissante à l’intérieur du pays. En juin 1978, les premiers soulèvements armés ont lieu contre le gouvernement PDPA dans les provinces de Badakhshai, Bamiai, Kunar, Paktia et Nangarhar. Les forces islamistes s’unissent, des partis et mouvements d’opposition émergent (principalement basés au Pakistan voisin).

Les changements survenus en Afghanistan ont provoqué une aggravation des relations entre les superpuissances - l'URSS et les États-Unis - et leurs alliés. La direction du PDPA se tourne de plus en plus vers les autorités soviétiques avec des demandes de soutien militaire : d'abord - du matériel et des conseillers, puis - des unités militaires composé de représentants des peuples d’Asie centrale. Enfin, il y a une demande pour l'introduction de formations militaires régulières.

Retrait de Parcham du pouvoir. Les toutes premières difficultés rencontrées sur la voie de la mise en œuvre des réformes (juin-août 1978) conduisirent à une aggravation des divergences factionnelles au sein du Parti démocratique populaire. Une fièvre de mouvements de personnel commence dans l’appareil du PDPA, dans les départements de l’État et du gouvernement, accompagnée d’une recherche des « ennemis du peuple ». Les décrets sur les mouvements et les arrestations sont signés par N. M. Taraki lui-même. Tout d’abord, les persécutions s’abattent sur les partisans de Parcham. Ils se rendent à l'étranger en tant qu'ambassadeurs : en Iran - M. Najibullah, qui a travaillé comme secrétaire du comité municipal de Kaboul du PDPA, aux États-Unis - Nur Akhmad Nur - qui dirigeait le ministère de l'Intérieur, en Yougoslavie - Anahita Ratebzad, ministre de l'Intérieur. Sécurité sociale, en Tchécoslovaquie - Babrak Karmal, démis des postes de premier vice-chef de l'État et de premier vice-Premier ministre. En août 1978, un groupe de « traîtres et contre-révolutionnaires » fut arrêté : des personnalités gouvernementales, des officiers de l'armée, des services de sécurité et des responsables des affaires intérieures. Parmi eux se trouve un parti si connu et faisant autorité et homme d'État comme S. A. Keshtmand.

"Vous aviez des trotskystes." Le retrait du pouvoir des partisans de Parcham, dirigés par B. Karmal, a objectivement renforcé les positions politiques et l'influence de leur principal méchant, X. Amin. C’est ainsi qu’il répondit aux journalistes soviétiques interrogés sur les arrestations : « Le pouvoir populaire punit les apostats, les traîtres à la grande cause. Les premiers mois qui ont suivi la révolution ont montré que ces personnes étaient nombreuses. Vous aviez des trotskystes, nous avions des parchamistes. Ils se sont retranchés dans le parti, dans l’appareil gouvernemental et dans l’armée. La révolution doit être défendue, car votre histoire l’enseigne. Ceci est ce que nous faisons. Sous la direction du grand leader, timonier inflexible de la révolution Nur, Muhammad Taraki, nous nous débarrasserons de tous les renégats. Le peuple soutiendra nos actions décisives. »

Pendant ce temps, la situation en Afghanistan continue d'évoluer au détriment de la direction révolutionnaire ; son contrôle sur la situation dans le pays s'affaiblit. Le 14 février 1979, à Kaboul, il est kidnappé par un groupe séparatiste tadjik. Ambassadeur américain Adolf Dabé. Les conditions avancées par les terroristes n'ont pas été acceptées. Et lors de l'opération visant à le libérer, l'ambassadeur américain est décédé. L'incident avec l'ambassadeur a conduit à un net durcissement de la politique américaine à l'égard de la DRA.

Le 15 mars 1979, une rébellion antigouvernementale éclate à Herat. C'est ce jour-là que la question de l'entrée troupes soviétiques L'Afghanistan était à l'ordre du jour pour la première fois. Les dirigeants afghans ont demandé de l'aide assistance militaire dans la répression de cette rébellion en envoyant des troupes soviétiques en Afghanistan.

La position des dirigeants soviétiques concernant l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan au printemps 1979. Le Politburo du Comité central du PCUS a discuté de cette demande pendant trois jours (17-19 mars) et a refusé. Les arguments en faveur d'une telle décision ont été énoncés le plus clairement par le ministre des Affaires étrangères de l'URSS A.A. Gromyko : « La question est : qu'allons-nous gagner ? L'Afghanistan, avec son gouvernement actuel, avec une économie arriérée et peu de poids dans les affaires internationales. D’un autre côté, nous devons garder à l’esprit que légalement, nous ne pouvons pas justifier l’introduction de troupes. Selon la Charte des Nations Unies, un pays peut demander de l'aide, et nous pourrions envoyer des troupes s'il était soumis à une agression extérieure. L'Afghanistan n'a subi aucune agression. C'est leur affaire intérieure, la guerre civile révolutionnaire, les batailles entre un groupe de la population et un autre. De plus, il faut dire que les Afghans ne nous ont pas contactés officiellement concernant le déploiement de troupes. En un mot, nous avons affaire ici à un cas où les dirigeants du pays, à la suite de graves erreurs, n’étaient pas à la hauteur et ne bénéficiaient pas du soutien adéquat de la population.

Si, par exemple, nous prenons le risque d’envoyer des troupes, nous obtiendrons bien sûr beaucoup moins d’avantages que d’inconvénients. Nous ne savons toujours pas comment se comportera l’armée afghane. Et si elle ne soutient pas nos événements ou reste neutre, alors ça marche ! que nous occupons l'Afghanistan avec nos troupes. En faisant cela, nous nous créerons une situation incroyablement difficile en termes de politique étrangère... » Comme on le voit, au printemps 1979, la direction soviétique était tout à fait sobre et adéquate ! évalué les conséquences de l'éventuelle entrée des troupes soviétiques en Afghanistan.

Taraki demande personnellement de l'aide. Le 20 mars, le secrétaire général du PDPA, N.M. Taraki, s'est rendu d'urgence à Moscou, où il s'est entretenu avec le président du Conseil des ministres de l'URSS, A.N. Kossyguine, le ministre des Affaires étrangères A.A. Gromyko, le ministre de la Défense D.F. Ustinov, le secrétaire du Comité central du PCUS B.N. Ponomarev. Il a également rencontré L.I. Brejnev. Le dirigeant soviétique a encore une fois expliqué à N. M. Taraki la raison du refus d'envoyer des troupes soviétiques en Afghanistan : « Nous avons examiné cette question de manière approfondie, l'avons soigneusement pesée, et je vous le dis clairement : cela ne devrait pas être fait. Cela ne ferait que faire le jeu des ennemis, les vôtres et les nôtres.»

Par la suite, tout au long de l’année 1979, les dirigeants afghans ont demandé à plusieurs reprises l’entrée des troupes soviétiques sur le territoire de la DRA. Ils ont transmis ces demandes par l'intermédiaire des représentants soviétiques à Kaboul A.M. Puzanov, B. S. Ivanov, L. G. Gorelov, ainsi que les chefs des délégations gouvernementales en visite en Afghanistan, B. N. Ponomarev, I. G. Pavlovsky et d'autres.

Bataillon « musulman ». Une commission spéciale du Politburo du Comité central du PCUS pour l'Afghanistan a été créée, qui a suivi de près les développements de la DRA et a fait des propositions pour de nouvelles mesures dans cette région. Toutes les nombreuses demandes de déploiement de troupes reçues de N. M. Taraki et de son adjoint X. Amin ont été suivies d'un refus ferme. Cependant, en raison de la détérioration de la situation politique en Afghanistan au début de mai 1979, les dirigeants soviétiques décidèrent de former un bataillon « musulman » spécial, composé de peuples autochtones des républiques d'Asie centrale. Le bataillon devait être prêt à mener des missions « spéciales » en Afghanistan.

À la fin de l'année, des événements se sont produits au sein de la DRA, qui ont néanmoins contraint les dirigeants soviétiques à modifier leur position initiale sur la question de l'envoi de troupes soviétiques en Afghanistan.

Mise en place de la dictature de X. Amin. On a déjà noté que les représailles contre les dirigeants du groupe Parcham ont contribué au renforcement rapide de l'influence de X. Amin. En mars 1979, il devient Premier ministre, retirant ainsi une part importante du pouvoir à N. M. Taraki. Ensuite, il prend le contrôle de toutes les forces de l'ordre et intensifie la répression non seulement contre les opposants au régime, mais aussi contre ses concurrents au sein du parti et de la direction de l'État du pays. Il devient de plus en plus le leader de facto du pays, laissant à N. M. Taraki des fonctions purement décoratives. Les services de renseignement soviétiques reçoivent des informations sur l’intention de X. Amin de destituer définitivement N. M. Taraki et d’établir sa propre dictature.

Début septembre 1979, N. M. Taraki s'envole pour La Havane pour une session des chefs d'États non alignés. Sur le chemin du retour, lors d’une escale à Moscou, N. M. Taraki a été averti des projets de X. Amin visant à le renverser.

Attentat contre la vie d'Amin. Le 14 septembre 1979, un attentat a été commis contre X. Amin au domicile de N. M. Taraki. On ne sait toujours pas si N. M. Taraki voulait ainsi se débarrasser de son dangereux concurrent, ou si X. Amin lui-même a organisé cette tentative contre lui-même.

X. Amin n'a pas été blessé, mais le lieutenant-colonel S. Tarun a été tué. Lors d'un plénum convoqué d'urgence du Comité central du PDPA, N. M. Taraki et ses partisans sont démis de tous leurs postes et expulsés du parti. Ils sont déclarés « une bande qui s’est isolée du peuple ». secrétaire général parti et le président du Conseil révolutionnaire devient X. Amin.

N. M. Taraki était complètement isolé et gardé sous surveillance au Palais de l’Arc. Le 9 octobre 1979, en réponse au refus de N. M. Taraki de féliciter X. Amin pour son « élection » aux plus hautes fonctions du parti et du gouvernement, ce dernier donne l’ordre de détruire physiquement le « grand leader ». Le même jour, N.M. Taraki a été étranglé par des gardes avec un oreiller. Il a été rapporté à la radio que « le grand leader de la révolution populaire est décédé subitement des suites d’une courte maladie ». La cause du décès serait une insuffisance cardiaque.

Campagne terroriste. Ayant établi son pouvoir unique, X. Amin a lancé une campagne de terreur en Afghanistan contre les « seigneurs féodaux » et toutes les personnes qu'il n'aimait pas personnellement. Le nombre de réfugiés au Pakistan et en Iran augmente fortement. Dans le même temps, X. Amin fait un certain nombre de déclarations dont il ressort qu'il entend poursuivre le développement de la révolution, en renforçant la coopération avec l'Union soviétique, pays socialistes(et dans son entourage il y avait beaucoup de gens qui soutenaient les positions du marxisme-léninisme). Le nouveau dirigeant afghan fait constamment appel aux dirigeants soviétiques en leur demandant d'envoyer des troupes pour "stabiliser la situation" dans le pays et pour sa protection personnelle.

L'indignation de Brejnev. La prise du pouvoir par X. Amin et surtout le meurtre brutal de N. M. Taraki ont frappé désagréablement les dirigeants soviétiques. L. I. Brejnev a vécu cet événement avec violence. Ce qui l'a le plus indigné, c'est que le 10 septembre seulement, peu avant le coup d'État, il a reçu N. M. Taraki, lui a promis aide et soutien et lui a assuré que l'Union soviétique lui faisait entièrement confiance. "Quel salaud d'Amin", s'est indigné L. I. Brejnev, "d'étrangler un homme avec lequel il a participé à la révolution. Qui est à la tête de la révolution afghane ? Et que diront-ils dans d’autres pays ? Est-il possible de faire confiance à la parole de Brejnev si ses assurances de soutien et de protection restent des mots ?

Dans cette situation, les dirigeants soviétiques étaient confrontés à la question : que faire ensuite ? Changer immédiatement l’attitude envers l’Afghanistan ? Vous ne reconnaissez pas le gouvernement d'Amin ? Ou faire comme si de rien n'était ? Les dirigeants soviétiques ont décidé, sans faire de déclarations officielles, de reconnaître de facto le régime d'Amin et de continuer à apporter une aide concrète à l'Afghanistan. Dans le même temps, les représentants soviétiques à Kaboul ont reçu pour instruction de surveiller de près le comportement d’Amin et la manière dont les promesses qu’il avait faites seraient tenues. Compte tenu de cela, il a été prévu d'ajuster les actions.

Preuve documentaire d'un participant au déploiement de troupes en Afghanistan, souvenirs des mœurs cruelles qui régnaient parmi les soldats des troupes aéroportées.

Le coup d’État suivant eut lieu cinq ans plus tard et fut bien plus dramatique. Cette fois, les prochains prétendants au pouvoir n’ont pas attendu la tournée à l’étranger du président M. Daoud.

C'est vrai, le 06/05/78.

Le 27 avril, lors d'un soulèvement armé à Kaboul, le palais présidentiel a été pris d'assaut.
...Le matin du 27 avril, des unités de chars se sont déplacées le long des routes menant à Kaboul. Un ultimatum a été envoyé au gouvernement. Le refus du président M. Daoud de quitter son poste a provoqué des affrontements : des combats ont éclaté dans la ville. A sept heures du soir, la radio de Kaboul diffusait une déclaration du conseil révolutionnaire...

Ainsi, à sept heures du soir, Radio Kaboul diffuse une déclaration du conseil révolutionnaire, et le matin, quelques heures plus tard, faisant preuve de miracles d'efficacité, l'organe de presse du ministère de la Défense de l'URSS, le journal « Étoile Rouge » », s’empresse de diffuser ce morceau brûlant, intercepté au fil de l’eau par les agences de presse étrangères.

Étoile Rouge, 28/04/78

Tous les autres journaux centraux ont publié exactement le même message le lendemain. La précipitation avec laquelle la note a été publiée suggère que dans certains milieux militaires, ce qui s'est passé n'était pas une telle surprise et qu'il y avait de bonnes raisons d'informer le monde entier de ce qui s'était passé le plus tôt possible.

Durant les premiers jours, la presse soviétique a continué à s'appuyer sur des informations sur l'Afghanistan, en faisant toujours référence à des informations étrangères. agences de presse. En les lisant, il pourrait sembler que le changement de pouvoir était l'œuvre de militaires à l'esprit noble dirigés par le vaillant aviateur Abdul Kadir.

Vrai, 29/04/78

Islamabad, 28. (TASS) Selon des informations reçues d'Afghanistan, un coup d'État y a eu lieu hier. Le pouvoir dans le pays passa entre les mains du conseil révolutionnaire des forces armées. Un communiqué du conseil révolutionnaire, lu à la radio de Kaboul par le chef d'état-major de l'armée de l'air, le colonel Abdul Qadir, a déclaré que "les forces armées ont pris sur elles la défense de la patrie, de l'indépendance nationale, de la liberté et de l'honneur du peuple afghan".
...Selon un correspondant de Reuters à Islamabad, citant la radio de Kaboul, lors des violents échanges de tirs d'hier dans la capitale afghane, le chef de l'Etat déchu et Premier ministre M. Daoud et son frère Mohammed Naeem ont été tués alors qu'ils refusaient de se rendre aux troupes. . Comme l'a rapporté la radio de Kaboul, le conseil révolutionnaire contrôle la situation à Kaboul et dans d'autres régions du pays. La constitution a été abrogée. Un couvre-feu a été instauré à Kaboul. Le pays sera gouverné par les décrets du conseil révolutionnaire.

Et en effet, quelques jours plus tard, le premier décret est publié, où soudain les militaires, ayant pris le pouvoir, le partagent volontairement avec des éléments civils. Nur Mohammed Taraki est élu premier membre du gouvernement.

Vrai, 02/05/78

Kaboul, 1. (TASS) La radio de Kaboul a publié hier le décret numéro un du conseil révolutionnaire de la DRA. Ça dit:

1. Le Conseil révolutionnaire de la DRA a élu la personnalité révolutionnaire nationale éminente Nur Muhammad Taraki comme président du conseil et en même temps chef de l'État et Premier ministre.

2. En tant qu'organe suprême du pouvoir d'État, le conseil révolutionnaire, lors de sa première réunion historique, qui est devenue un grand tournant dans l'histoire du mouvement de libération du peuple afghan, a adopté à l'unanimité les résolutions suivantes :

1. L’Afghanistan à sa manière système politique La République démocratique d'Afghanistan est proclamée.

2. Le Conseil révolutionnaire élit le gouvernement, qui est l'organe exécutif suprême. Le gouvernement est responsable devant le conseil révolutionnaire.

3. Jusqu'à nouvel ordre, la loi martiale reste en vigueur dans le pays.

4. Le Conseil révolutionnaire nommera bientôt les vice-présidents du Conseil révolutionnaire... et approuvera la direction générale du gouvernement DRA.

5. Le 1er mai est une fête de solidarité internationale de la classe ouvrière révolutionnaire du monde entier. Félicitations pour cela date historique Ouvriers et ouvriers d'Afghanistan et du monde entier, le conseil révolutionnaire, en commémoration du soulèvement de libération victorieux du 27 avril de cette année, déclare le 1er mai jour férié et chômé.

Avec prudence, les musulmans fervents ajoutent le 1er mai prolétarien à leurs nombreuses fêtes religieuses et étudient déjà avec intérêt le décret numéro deux, dans lequel ils prennent connaissance des nominations dans leur nouveau gouvernement. Et, étonnamment, les militaires cèdent à nouveau, sans aucun combat, des positions clés à des civils non armés.

Vrai, 03/05/78

Kaboul,2 (TASS) La radio de Kaboul a diffusé le décret numéro deux du conseil révolutionnaire de la DRA. Il est dit que Babrak Karmal a été élu vice-président du conseil révolutionnaire. Le même décret annonce la formation d'un nouveau gouvernement du pays dirigé par Nur Mohammed Taraki. Hafizullah Amin a été nommé vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères... Le colonel Abdul Kadir est devenu ministre de la Défense nationale...

Deux semaines seulement après le putsch militaire, des « personnalités progressistes exceptionnelles », devenues à l’aise et enhardies, ont soudainement, comme si elles avaient repris conscience, commencé à parler de leur appartenance à un parti. Et le coup d’État militaire lui-même a été rebaptisé d’urgence révolution.

Vrai, 09/05/78

Kaboul,8 (TASS) La révolution d'avril en Afghanistan a été menée sous la direction du Parti démocratique du peuple. Je déclare haut et fort que les événements révolutionnaires du 27 avril n'étaient pas l'œuvre d'un groupe restreint d'officiers de l'armée. Notre parti, créé en janvier 1965, a réalisé de grands efforts travail éducatif dans l'armée, a mobilisé des militaires progressistes pour lutter pour la libération du peuple de l'oppression et de la tyrannie de l'élite aristocratique qui dirigeait le pays, a déclaré N.M. Taraki, président du Conseil révolutionnaire et Premier ministre de la DRA, lors d'une conférence de presse. conférence tenue ici.
…Au cours de la dernière période, préparant des représailles contre le NPD, les cercles dirigeants ont soumis les militants du NPD à une répression et à une persécution sévères. De nombreux dirigeants de partis ont été jetés en prison. La menace d’une destruction totale planait sur le parti. Dans ces conditions, la direction du parti a appelé ses camarades de l’armée à s’engager dans la lutte armée. Le 27 avril, la révolution en Afghanistan a gagné...

(1965, comme année de naissance du parti, n'a pas été marquée par hasard : à la fin de cette année, Taraki s'est rendu secrètement à Moscou et a eu une très longue conversation avec des gens du Comité central. Dans cette conversation, Taraki a mis en avant l'idée d'un coup d'État ou d'un soulèvement armé, que tout le monde trouvait intéressante et qui est devenue la base solidement établie pour la poursuite des relations entre les partis du PCUS et du PDPA.

Pendant treize ans, Taraki a vécu avec le rêve secret de devenir le maître de l'Afghanistan. Pendant treize ans, il a joué à un jeu risqué qui pouvait lui coûter la tête à tout moment, mais malgré les dangers, il a persisté à poursuivre son objectif et l'a finalement atteint.)

Au fil du temps, le rôle dirigeant du PDPA dans le coup d’État d’avril s’est accru, tandis que celui de l’armée a diminué. Le Premier ministre lui-même le dit sans fausse modestie.

Vrai, 17/06/78

N.M. Taraki a déclaré qu'il n'existe pas d'autres partis en Afghanistan à l'exception du PDPA, le seul parti national, révolutionnaire, patriotique et démocratique. La Révolution d’Avril s’est déroulée exclusivement sous la direction du PDPA. Aucun autre groupe politique n’a fait le moindre effort pour remporter la révolution…

Ainsi, le pays a « historiquement » développé un système de parti unique. Les principes de la structure de l'appareil du parti PDPA étaient étonnamment similaires à la structure de l'appareil du PCUS : le même Politburo, les mêmes secrétaires du Comité central, et à sa tête se trouvait le secrétaire général, qui était également chef du gouvernement.

Dans le domaine économique, le PDPA a immédiatement entamé une planification quinquennale. Au début, même le drapeau national, comme pour contrarier tous les mahométans, fut entièrement repeint en rouge (Pravda, 21/10/78).

Détail curieux : les journaux n'ont jamais mentionné les anciens postes et rangs élevés des dirigeants de la Révolution d'Avril - pour la simple raison qu'ils n'en avaient pas. Et ici, il y a matière à réflexion : comment une poignée d’intelligentsia civile a-t-elle pu persuader les responsables militaires de sorte qu’au lieu de les protéger, ils renversent le gouvernement et leur donnent ensuite le pouvoir ? En fait : pourquoi les colonels devraient-ils risquer leur ventre pour que certains individus déracinés goûtent plus tard les si doux fruits de leur travail ?

Les coups d'État militaires dans des pays tiers ne sont pas si rares, ils se produisent dans le monde presque plusieurs fois par an, mais a-t-on déjà entendu parler de colonels qui ont pris le pouvoir immédiatement et l'ont partagé avec d'autres ? Comment cela pourrait-il arriver? C'est le principal mystère de la Révolution d'Avril.

Plus d’une décennie s’est écoulée avant que l’histoire ne commence à révéler les secrets des événements d’avril.

Comme on l'a appris, le PDPA a toujours eu des contacts étroits et constants avec le KGB. Les dirigeants du PDPA eux-mêmes - Taraki et Karmal - entretenaient personnellement des communications secrètes avec des membres du KGB. Mais il ne s’agissait pas d’agents travaillant au profit de Union soviétique et prêt à accomplir n'importe quelle tâche. Il s'agissait plutôt de relations courtoises, où les conversations se déroulaient sur une base confidentielle, les demandes du département international du PCUS étaient transmises et des informations générales étaient collectées.

Dans le même temps, les services de renseignement soviétiques, travaillant en parallèle, occupaient une position très forte en Afghanistan : leurs agents étaient intégrés dans les plus hautes sphères dirigeantes, même au niveau ministériel. Mais aucune intrigue insidieuse n’a été déclenchée entre les services spéciaux, car en général les relations entre les pays étaient excellentes et il n’était pas nécessaire de stimuler les processus révolutionnaires.

Cependant, en juin 1977 (un an avant le coup d'État), les dirigeants du PDPA décidèrent d'élaborer un plan d'action pour renverser le régime de M. Daoud. Le plan a été élaboré dans le plus profond secret, non seulement de la part des autorités, ce qui, en général, n'est pas surprenant, mais même de la part du KGB lui-même, qui supervisait les activités du PDPA.

À cette époque, la taille du parti était d'environ vingt mille personnes, et environ trois mille (y compris les sympathisants) étaient dans les rangs des forces armées : les conseillers militaires soviétiques ont réussi à impliquer des officiers afghans (et il y en avait environ trois cents). travaillant dans l'armée afghane à l'époque), d'autres ont été attirés vers l'Union soviétique, où ils y ont reçu une formation militaire. Donc vraiment, dans environnement militaire l’influence du PDPA était significative. Tous étaient illuminés par la noble idée de conduire le peuple afghan sur la grande voie de la construction du socialisme.

Le PDPA se sentait déjà fort et le 17 avril, lorsque des agents de sécurité ont tué une personnalité éminente du PDPA, M.A. Khaybar, il a organisé des manifestations rassemblant des milliers de personnes dans la capitale, scandant des slogans anti-gouvernementaux pendant trois jours. Les autorités ont été très alarmées par une telle ampleur du mécontentement massif. Le président Daoud, après des rencontres avec l'ambassadeur américain, décide de prendre des mesures extrêmes.

Dans la nuit du 25 au 26 avril (exactement un jour avant la « révolution »), les arrestations de ses futurs dirigeants ont commencé. Dans l'après-midi, la radio de Kaboul a diffusé un message parquet, qui déclarait qu'une enquête avait été ouverte sur le cas des « criminels d'État, agents du communisme international » et énumérait des noms qui nous sont familiers : N. Taraki, B. Karmal, N.A. Nur et d'autres personnalités éminentes du mouvement politique clandestin. Tous les accusés ont été incarcérés à la prison centrale de Desamang.

Mais il était déjà trop tard. Daoud a sous-estimé l’ennemi, ou plutôt n’a pas encore eu le temps de découvrir à quel point des forces influentes et puissantes se trouvaient derrière le dos fragile des intellectuels arrêtés. Ces forces ne pouvaient pas permettre de nouvelles révélations et n'avaient nulle part où se retirer : après tout, le parti tout entier était menacé d'une défaite imminente et tous les liens vicieux avec les services de renseignement soviétiques auraient fait surface.

Les arrestations généralisées qui avaient commencé et le coup d’État imminent (il ne restait que quelques heures avant le coup d’État) ont été signalés d’urgence aux plus hauts dirigeants soviétiques et à Brejnev personnellement. En fait, les hommes politiques du Kremlin étaient confrontés à un fait : après tout, ils n’avaient pas d’autre choix que d’assurer les rebelles de leur soutien en cas de succès : ils n’avaient pas d’autre choix.

Cependant, là-bas, à Kaboul, on n’avait pas le temps de réfléchir et de peser : la tête de nombreux officiers de l’armée était déjà presque sur le billot et, à la hâte, sans trop réfléchir, la décision a été prise d’agir immédiatement.

Le 27 avril, vers 11 heures du matin, des chars ont grondé dans les rues de Kaboul, des véhicules blindés de transport de troupes et des camions transportant des soldats sont apparus. Sans rencontrer beaucoup de résistance, les unités rebelles ont rapidement désarmé les forces de police à Kaboul, pris possession du bureau de poste, du télégraphe, de la station de radio, de la prison centrale de Dezamang et ont libéré les dirigeants du PDPA nouvellement arrêtés. Des unités blindées ont encerclé le palais présidentiel et des avions ont commencé à le bombarder. Le siège a duré toute la nuit et ce n'est que le matin que les rebelles ont fait irruption dans le palais et ont détruit tous ceux qui s'y trouvaient. C’est ainsi que la Révolution d’Avril a gagné.

Le colonel Kadir, qui a dirigé le coup d'Etat et s'est d'abord exprimé au nom du Conseil militaire révolutionnaire, fidèle à son devoir de parti, transfère les leviers du gouvernement à celui qui vient d'être libéré de captivité. un écrivain célèbre et politique - Taraki.

Le conflit militaire en Afghanistan, qui a débuté il y a plus de trente ans, reste aujourd’hui la pierre angulaire de la sécurité mondiale. Les puissances hégémoniques, dans la poursuite de leurs ambitions, ont non seulement détruit un État auparavant stable, mais ont également paralysé des milliers de destins.

L'Afghanistan avant la guerre

De nombreux observateurs, décrivant la guerre en Afghanistan, affirment qu'avant le conflit, c'était un État extrêmement arriéré, mais certains faits sont passés sous silence. Avant la confrontation, l'Afghanistan restait un pays féodal sur la majeure partie de son territoire, mais en grandes villes, comme Kaboul, Herat, Kandahar et bien d'autres, disposaient d'une infrastructure assez développée, c'étaient des centres culturels et socio-économiques à part entière.

L'État s'est développé et a progressé. La médecine et l’éducation étaient gratuites. Le pays produisait de bons tricots. Radiodiffusion et télévision de programmes étrangers. Les gens se rencontraient dans les cinémas et les bibliothèques. Une femme pourrait se retrouver dans vie publique ou diriger une entreprise.

Des boutiques de mode, des supermarchés, des magasins, des restaurants et une multitude de divertissements culturels existaient dans les villes. Le déclenchement de la guerre en Afghanistan, dont la date est interprétée différemment selon les sources, a marqué la fin de la prospérité et de la stabilité. Le pays s’est instantanément transformé en un centre de chaos et de destruction. Aujourd’hui, le pouvoir dans le pays est pris par des groupes islamistes radicaux qui profitent du maintien des troubles sur tout le territoire.

Raisons du début de la guerre en Afghanistan

Pour comprendre les véritables raisons de la crise afghane, il convient de rappeler l’histoire. En juillet 1973, la monarchie est renversée. Le coup d'État a été réalisé par le cousin du roi Mohammed Daoud. Le général a annoncé le renversement de la monarchie et s'est nommé président de la République d'Afghanistan. La révolution a eu lieu avec l'aide du Parti démocratique populaire. Un certain nombre de réformes dans le domaine économique et social ont été annoncées.

En réalité, le président Daoud n’a pas procédé à des réformes, mais a seulement détruit ses ennemis, dont les dirigeants du PDPA. Naturellement, le mécontentement dans les cercles communistes et du PDPA s'est accru, ils ont été constamment soumis à la répression et à la violence physique.

L’instabilité sociale, économique et politique a commencé dans le pays et l’intervention extérieure de l’URSS et des États-Unis a donné l’impulsion à un bain de sang encore plus massif.

Révolution Saur

La situation ne cessait de se réchauffer et déjà le 27 avril 1987 eut lieu la révolution d’avril (Saur), organisée par les unités militaires du pays, le PDPA et les communistes. De nouveaux dirigeants sont arrivés au pouvoir - N. M. Taraki, H. Amin, B. Karmal. Ils ont immédiatement annoncé des réformes anti-féodales et démocratiques. A commencé à exister République démocratique Afghanistan. Immédiatement après les premières réjouissances et victoires de la coalition unie, il est devenu évident qu'il y avait une discorde entre les dirigeants. Amin ne s'entendait pas avec Karmal et Taraki a fermé les yeux sur cela.

Pour l’URSS, la victoire de la révolution démocratique a été une véritable surprise. Le Kremlin attendait de voir ce qui allait se passer ensuite, mais de nombreux chefs militaires et apparatchiks soviétiques prudents ont compris que le début de la guerre en Afghanistan était imminent.

Participants au conflit militaire

Un mois seulement après le renversement sanglant du gouvernement Daoud, de nouvelles forces politiques se sont retrouvées embourbées dans des conflits. Les groupes Khalq et Parcham, ainsi que leurs idéologues, n’ont pas trouvé de terrain d’entente entre eux. En août 1978, Parcham fut complètement écarté du pouvoir. Karmal et ses personnes partageant les mêmes idées voyagent à l'étranger.

Un autre revers est arrivé au nouveau gouvernement : la mise en œuvre des réformes a été entravée par l'opposition. Les forces islamistes s’unissent en partis et mouvements. En juin, des soulèvements armés contre le gouvernement révolutionnaire ont éclaté dans les provinces du Badakhshan, Bamiyan, Kunar, Paktia et Nangarhar. Bien que les historiens considèrent 1979 comme la date officielle du conflit armé, les hostilités ont commencé bien plus tôt. L’année où la guerre en Afghanistan a commencé était 1978. La guerre civile a été le catalyseur qui a poussé les pays étrangers à intervenir. Chacune des mégapuissances poursuivait ses propres intérêts géopolitiques.

Les islamistes et leurs objectifs

Au début des années 70, l'organisation « Jeunesse musulmane » a été créée en Afghanistan. Les membres de cette communauté étaient proches des idées fondamentalistes islamiques des « Frères musulmans » arabes, de leurs méthodes de lutte pour le pouvoir, y compris la terreur politique. Les traditions islamiques, le jihad et la répression de toutes sortes de réformes contraires au Coran - telles sont les principales dispositions de ces organisations.

En 1975, la jeunesse musulmane a cessé d'exister. Il a été absorbé par d’autres fondamentalistes – le Parti islamique d’Afghanistan (IPA) et la Société islamique d’Afghanistan (IAS). Ces cellules étaient dirigées par G. Hekmatyar et B. Rabbani. Les membres de l'organisation ont été formés pour mener des opérations militaires au Pakistan voisin et ont été parrainés par les autorités de pays étrangers. Après la Révolution d’Avril, les sociétés d’opposition se sont unies. Le coup d'État dans le pays est devenu une sorte de signal pour une action militaire.

Soutien étranger aux radicaux

Il ne faut pas perdre de vue que le début de la guerre en Afghanistan, dont la date dans les sources modernes est 1979-1989, a été planifié autant que possible par les puissances étrangères participant au bloc de l'OTAN et par certains. l'élite a nié toute implication dans la formation et le financement des extrémistes, puis nouvel Age a apporté des faits très intéressants à cette histoire. Les anciens employés de la CIA ont laissé de nombreux mémoires dans lesquels ils exposent la politique de leur propre gouvernement.

Même avant l'invasion soviétique de l'Afghanistan, la CIA finançait les moudjahidines, leur installait des bases d'entraînement au Pakistan voisin et approvisionnait les islamistes en armes. En 1985, le président Reagan a personnellement reçu une délégation de moudjahidines à la Maison Blanche. La contribution américaine la plus importante au conflit afghan a été le recrutement d’hommes dans tout le monde arabe.

Aujourd'hui, il existe des informations selon lesquelles la guerre en Afghanistan a été planifiée par la CIA comme un piège pour l'URSS. Une fois tombée dans ce piège, l’Union a dû constater l’incohérence de ses politiques, épuiser ses ressources et « s’effondrer ». Comme nous le voyons, c'est ce qui s'est passé. En 1979, le début de la guerre en Afghanistan, ou plutôt l'introduction d'un contingent limité, devient inévitable.

L'URSS et le soutien au PDPA

Certains pensent que l'URSS a préparé la révolution d'avril pendant plusieurs années. Andropov a personnellement supervisé cette opération. Taraki était un agent du Kremlin. Immédiatement après le coup d’État, l’aide amicale des Soviétiques à l’Afghanistan frère a commencé. D'autres sources affirment que la révolution Saur a été une surprise totale pour les Soviétiques, bien qu'agréable.

Après le succès de la révolution en Afghanistan, le gouvernement de l’URSS a commencé à suivre de plus près les événements dans le pays. La nouvelle direction, représentée par Taraki, a fait preuve de loyauté envers ses amis de l'URSS. Les services de renseignement du KGB ont constamment informé le « leader » de l'instabilité dans la région voisine, mais la décision a été prise d'attendre. L'URSS a pris le début de la guerre en Afghanistan avec sérénité, le Kremlin était conscient que l'opposition était parrainée par les États, il ne voulait pas céder le territoire, mais le Kremlin n'avait pas besoin d'une nouvelle crise soviéto-américaine. Néanmoins, je n’avais pas l’intention de rester à l’écart : après tout, l’Afghanistan est un pays voisin.

En septembre 1979, Amin tue Taraki et se proclame président. Certaines sources indiquent que la dernière discorde concernant les anciens camarades s’est produite à cause de l’intention du président Taraki de demander à l’URSS d’envoyer un contingent militaire. Amin et ses associés étaient contre.

Des sources soviétiques affirment que le gouvernement afghan leur a envoyé une vingtaine de demandes d'envoi de troupes. Les faits démontrent le contraire : le président Amin était opposé à l’introduction du contingent russe. Un résident de Kaboul a envoyé des informations sur les tentatives américaines d'entraîner l'URSS dans l'URSS. Même alors, les dirigeants de l'URSS savaient que Taraki et le PDPA étaient des résidents des États. Amin était le seul nationaliste de cette entreprise, et pourtant ils n'ont pas partagé avec Taraki les 40 millions de dollars payés par la CIA pour le coup d'État d'avril, ce qui fut la principale raison de sa mort.

Andropov et Gromyko ne voulaient rien écouter. Début décembre, le général Papoutine du KGB s'est rendu à Kaboul avec pour mission de persuader Amin de faire appel aux troupes soviétiques. Nouveau présidentétait implacable. Puis, le 22 décembre, un incident s'est produit à Kaboul. Des « nationalistes » armés ont fait irruption dans une maison où vivaient des citoyens soviétiques et ont coupé la tête de plusieurs dizaines de personnes. Après les avoir empalés avec des lances, les « islamistes » armés les ont transportés dans les rues centrales de Kaboul. Les policiers arrivés sur place ont ouvert le feu, mais les malfaiteurs ont pris la fuite. Le 23 décembre, le gouvernement de l'URSS a envoyé un message au gouvernement afghan l'informant que les troupes soviétiques seraient bientôt en Afghanistan afin de protéger les citoyens de leur pays. Alors qu’Amin réfléchissait à la manière de dissuader les troupes de ses « amis » d’envahir, ceux-ci avaient déjà atterri sur l’un des aérodromes du pays le 24 décembre. La date du début de la guerre en Afghanistan est 1979-1989. - ouvrira l'une des pages les plus tragiques de l'histoire de l'URSS.

Opération Tempête

Unités de la 105ème Airborne Division des gardes atterrit à 50 km de Kaboul, et l'unité spéciale du KGB Delta encercle le palais présidentiel le 27 décembre. À la suite de cette capture, Amin et ses gardes du corps ont été tués. La communauté mondiale a haleté et tous les marionnettistes de cette idée se sont frottés les mains. L’URSS était accro. Les parachutistes soviétiques ont capturé toutes les principales infrastructures situées dans les grandes villes. Pendant 10 ans, plus de 600 000 soldats soviétiques ont combattu en Afghanistan. L’année où la guerre en Afghanistan a commencé a marqué le début de l’effondrement de l’URSS.

Dans la nuit du 27 décembre, B. Karmal arrive de Moscou et annonce à la radio la deuxième étape de la révolution. Ainsi, le début de la guerre en Afghanistan remonte à 1979.

Événements de 1979-1985

Après le succès de l'opération Tempête, les troupes soviétiques ont capturé tous les principaux centres industriels. L'objectif du Kremlin était de renforcer le régime communiste de l'Afghanistan voisin et de repousser les dushmans qui contrôlaient les campagnes.

Les affrontements constants entre islamistes et unités sud-africaines ont fait de nombreuses victimes civiles, mais Paysage de montagne complètement désorienté les combattants. En avril 1980, la première opération à grande échelle a eu lieu au Panjshir. En juin de la même année, le Kremlin a ordonné le retrait de certaines unités de chars et de missiles d'Afghanistan. En août de la même année, une bataille eut lieu dans les gorges de Mashhad. Les troupes sud-africaines sont tombées dans une embuscade, 48 soldats ont été tués et 49 blessés. En 1982, lors de la cinquième tentative, les troupes soviétiques réussirent à occuper le Panjshir.

Au cours des cinq premières années de la guerre, la situation s’est développée par vagues. Les SA occupent les hauteurs, puis tombent dans des embuscades. Les islamistes n'ont pas mené d'opérations à grande échelle, ils ont attaqué des convois de nourriture et des unités individuelles de troupes. Les SA ont tenté de les éloigner des grandes villes.

Au cours de cette période, Andropov a eu plusieurs réunions avec le président du Pakistan et des membres de l'ONU. Le représentant de l'URSS a déclaré que le Kremlin était prêt à un règlement politique du conflit en échange de garanties de la part des États-Unis et du Pakistan quant à l'arrêt du financement de l'opposition.

1985-1989

En 1985, Mikhaïl Gorbatchev devient le premier secrétaire de l'URSS. Il s’est montré constructif, a voulu réformer le système et a tracé la voie à suivre pour la « perestroïka ». Le conflit prolongé en Afghanistan a ralenti le processus de résolution des relations avec les États-Unis et les pays européens. Il n'y a pas eu d'opérations militaires actives, mais des soldats soviétiques sont néanmoins morts sur le territoire afghan avec une régularité enviable. En 1986, Gorbatchev a annoncé un retrait progressif des troupes d’Afghanistan. La même année, B. Karmal est remplacé par M. Najibullah. En 1986, les dirigeants des SA sont arrivés à la conclusion que la bataille pour le peuple afghan était perdue, puisque les SA ne pouvaient pas prendre le contrôle de l'ensemble du territoire afghan. 23-26 janvier Un contingent limité de troupes soviétiques a effectué sa dernière opération"Typhon" en Afghanistan dans la province de Kunduz. Le 15 février 1989, toutes les troupes de l'armée soviétique sont retirées.

Réaction des puissances mondiales

Après l’annonce médiatique de la prise du palais présidentiel en Afghanistan et de l’assassinat d’Amin, tout le monde était sous le choc. L’URSS a immédiatement commencé à être considérée comme un pays maléfique et agresseur. Le déclenchement de la guerre en Afghanistan (1979-1989) pour les puissances européennes a marqué le début de l’isolement du Kremlin. Le président français et le chancelier allemand ont personnellement rencontré Brejnev et ont tenté de le persuader de retirer ses troupes, Leonid Ilitch a été catégorique.

En avril 1980, le gouvernement américain a autorisé une aide de 15 millions de dollars aux forces d’opposition afghanes.

les États-Unis et pays européens appelé Communauté globale ignorer les 80 Jeux olympiques qui se déroulent à Moscou, mais en raison de la présence d'Asie et Pays africains cet événement sportif avait toujours lieu.

La doctrine Carter a été élaborée précisément pendant cette période de relations aggravées. Les pays du tiers monde ont massivement condamné les actions de l’URSS. Le 15 février 1989, l'État soviétique, conformément aux accords avec les pays de l'ONU, a retiré ses troupes d'Afghanistan.

Résultat du conflit

Le début et la fin de la guerre en Afghanistan sont conditionnels, car l’Afghanistan est une ruche éternelle, comme l’a dit son dernier roi à propos de son pays. En 1989, un contingent limité de troupes soviétiques « organisées » a traversé la frontière afghane – cela a été signalé aux plus hauts dirigeants. En effet, des milliers de prisonniers de guerre des soldats SA, des compagnies oubliées et détachements frontaliers, couvrant la retraite de cette même 40e armée.

L’Afghanistan, après dix ans de guerre, est plongé dans un chaos absolu. Des milliers de réfugiés ont fui leur pays pour échapper à la guerre.

Aujourd’hui encore, le nombre exact de morts afghans reste inconnu. Les chercheurs avancent le chiffre de 2,5 millions de morts et de blessés, en majorité des civils.

Au cours des dix années de guerre, les SA ont perdu environ 26 000 soldats. L’URSS a perdu la guerre en Afghanistan, même si certains historiens affirment le contraire.

Dépenses économiques de l'URSS liées à guerre afghane ont été catastrophiques. 800 millions de dollars étaient alloués chaque année pour soutenir le gouvernement de Kaboul et 3 milliards de dollars pour armer l'armée.

Le déclenchement de la guerre en Afghanistan a marqué la fin de l’URSS, l’une des plus grandes puissances mondiales.

RÉVOLUTION D'AVRIL, voir Révolution portugaise (voir RÉVOLUTION PORTUGAISE 1974 76) 1974 76... Dictionnaire encyclopédique

Révolution d'avril (signification) : événements de la révolution d'avril en Afghanistan le 27 avril 1978, qui ont abouti à la création d'un gouvernement marxiste pro-soviétique dans le pays. Révolution d'avril en Corée, une série de troubles et de troubles en ... Wikipedia

Cet article manque de liens vers des sources d'informations. Les informations doivent être vérifiables, sinon elles pourraient être remises en question et supprimées. Vous pouvez... Wikipédia

Les rebelles entrent dans le pays de Lisbonne au Portugal ... Wikipedia

Guerre civile en Afghanistan Révolution Invasion soviétique - 1989 1992 - 1992 2001 - Invasion de l'OTAN Révolution d'avril (persane انقلاب ثور‎ Révolution Saur) événements en Afghanistan le 27 avril 1978, qui ont abouti à la création de... ... Wikipedia

- (« Révolution d'Avril », « Révolution des Oeillets »), période de changement radical au Portugal qui débuta dans la nuit du 24 au 25 avril 1974, lorsque le Mouvement des Forces Armées (AFM), réunissant des officiers à l'esprit démocratique, renversa le régime dictatorial. ... ... Dictionnaire encyclopédique

La première révolution sociale victorieuse de l’histoire, menée en 1917 par la classe ouvrière de Russie en alliance avec la paysannerie pauvre sous la direction du Parti communiste. parti dirigé par V.I. Lénine. En conséquence, V.O.s. R. Le gouvernement russe a été renversé... Encyclopédie historique soviétique

Je suis super octobre révolution socialiste la première révolution socialiste victorieuse de l'histoire, menée en 1917 par la classe ouvrière de Russie en alliance avec la paysannerie pauvre sous la direction du Parti communiste [anciennement... ... Grande Encyclopédie Soviétique

Livres

Histoire de la guerre civile en URSS. Volume 1, . Moscou, 1938. Maison d'édition nationale de littérature politique. Reliure de l'éditeur. L'état est bon. Le premier volume raconte la préparation de la Révolution d'Octobre et couvre la période...

Jusqu’au début des années 1970, l’Afghanistan était un État dont la vie ne préoccupait guère la communauté internationale. L'intérêt pour ce pays est né après le coup d'État de 1973, lorsque le régime monarchique a été remplacé par une forme de gouvernement républicain. De plus, pour les deux centres du monde bipolaire que sont l’Union soviétique et les États-Unis, les relations avec la République d’Afghanistan restent de bon voisinage, et ce pays d’Asie centrale n’est pas un territoire de rivalité entre l’URSS et les États-Unis.

Durant cette période, l'Union soviétique a fourni une aide principalement aux provinces frontalières du nord du pays, et les États-Unis aux provinces du sud. Selon Graham Fuller, qui a dirigé la station de la CIA à Kaboul de 1975 à 1978, « Les États-Unis n’avaient pratiquement aucun intérêt en Afghanistan ». Une image très précise des relations entre l'Afghanistan et les deux pays est présentée par le rapport secret de l'ambassadeur américain en Afghanistan Eliot, adressé au secrétaire d'État américain :

« Les relations américano-afghanes ont été excellentes tout au long de 1977... Les relations bilatérales les plus importantes de l'Afghanistan avec son voisin du nord sont restées tangibles et bénéfiques. Les Soviétiques ont évité toute ingérence dans les affaires intérieures de l’Afghanistan. »

Un changement radical dans les relations au sein du triangle s'est produit après le coup d'État d'avril. Et bien que dans son discours de décembre 1978 secrétaire général Le Comité central du PCUS, Léonid Brejnev, a qualifié les événements d'avril 1978 de "une véritable révolution populaire", ce fut une surprise pour le gouvernement soviétique. Cela s'est avéré être la même surprise pour les États-Unis, mais très vite, les Américains ont appelé la Révolution d'Avril. "Offensive soviétique".

La révolution a introduit sur la scène politique non seulement les communistes - le Parti populaire d'Afghanistan (PDPA), elle a donné force et impulsion à la formation des organisations auxquelles il appartient. définition générale- « opposition islamique ». Après l’arrivée au pouvoir du PDPA, la situation a changé non seulement dans ce pays, mais dans toute la région, ainsi que dans les relations entre les États-Unis et l’URSS. Afghanistan sur de longues années est devenu un point chaud et le reste encore aujourd'hui.

Omar Nessar, directeur du Centre d'étude de l'Afghanistan moderne, a expliqué à Russian Planet les causes de la Révolution d'avril, si l'on y trouve une trace soviétique et comment la société afghane moderne se rapporte aux événements de 1978.

« Planète russe » (RP) : Selon vous, qu’est-ce qui a provoqué la Révolution d’Avril ?

Omar Nessar (ON): La Révolution d'Avril n'était pas seulement le résultat des problèmes internes de l'Afghanistan et du mécontentement de la société afghane, mais aussi de la situation générale qui s'est développée en Afghanistan. Asie centrale et le monde. Jusqu'à présent, la rivalité géopolitique entre l'Est et l'Ouest dans la région n'a pas atteint haut niveau, l’Afghanistan pourrait conserver un statut neutre. Lorsque le niveau est devenu critique, l’Afghanistan n’a pas pu y résister : il a fallu soit rejoindre l’Est, soit l’Ouest.

Par conséquent, le coup d’État dit « blanc » de 1973, à la suite duquel le roi Zahir Shah a été destitué et son cousin Daoud Khan est arrivé au pouvoir, doit être considéré dans son contexte général. Je crois que Zahir Shah, sentant la confrontation géopolitique croissante entre l'Ouest et l'Est, a simplement laissé son poste à une personne mieux préparée et prête à assumer la responsabilité de des décisions difficiles. Cependant, Daoud Khan n'a pas réussi à équilibrer deux forces - l'Ouest et l'Est, ce qui a conduit à un changement de régime et à l'arrivée au pouvoir du PDPA en 1978.

Bien entendu, le mécontentement interne a également joué un certain rôle dans la Révolution d’Avril. Sous le règne de Daud Khan, le mécontentement grandit et une partie de la population soutint la révolution. Au début, la révolution a été acceptée avec un certain optimisme, beaucoup pensaient que la situation allait s'améliorer et, en effet, de grands changements ont eu lieu dans le pays. Grands changements arrivé dans politique interethnique, l’égalité interethnique en Afghanistan que nous observons aujourd’hui trouve son origine dans la révolution d’avril. Un exemple frappant: les Hazarites dans la société afghane occupent aujourd'hui une position assez importante, mais avant la révolution d'avril, ils étaient dans une position discriminatoire. Après la révolution, leur statut s'est amélioré et, à la surprise, un Hazara a été élu Premier ministre d'Afghanistan. Si l’on parle de la position des femmes dans la société afghane, c’est à la Révolution d’Avril que les femmes doivent leur égalité avec les hommes. Même si on ne peut pas dire qu’avant, les femmes étaient dans une position opprimée.

Les réformes ont rendu l'éducation accessible aux représentants de toutes les nations et de tous les segments de la société. Les dirigeants du PDPA ont compris que la clé du développement réussi du pays est une société instruite, c'est pourquoi ils ont commencé dès le début à lutter de la manière la plus sérieuse contre l'analphabétisme.

RP : C’est vrai. Le PDPA a-t-il réussi à faire ce que le gouvernement Daoud n’a pas réussi à faire ?

IL: Quoi qu'il en soit, des mesures sérieuses ont été prises à cet égard. Une autre chose est que la situation qui s'est développée dans les années qui ont suivi la Révolution d'Avril n'a pas permis de mettre pleinement en œuvre les plans visant à instaurer la justice sociale, à mener à bien la réforme de l'éducation et, en général, à moderniser la société. Quelque temps après la révolution, les dirigeants du PDPA ont commencé à commettre de graves erreurs, à mon avis. C’est une réforme agraire et une oppression de la religion. La société afghane n'était pas prête pour de telles réformes. Tentative artificielle la réduction du rôle de la religion et des institutions traditionnelles afghanes dans la vie de la société a provoqué des réactions négatives.

Encore une fois, la confrontation entre l’Ouest et l’Est a joué un rôle grand rôle. Les États-Unis ont commencé à soutenir l'opposition et les forces antisoviétiques, et l'entrée des troupes soviétiques a aggravé la situation ; de nombreux pays du monde islamique avaient de sérieuses raisons de rejoindre la guerre qui avait commencé. La confrontation entre l'Ouest et l'Est est devenue très sérieuse et a franchi une nouvelle étape : l'Afghanistan est devenu un sérieux champ de rivalité entre l'Ouest et l'Est.

RP : Pensez-vous que l’URSS a joué un rôle dans la révolution ?

IL: En science, cette question reste controversée ; dans les sources occidentales et afghanes, on peut trouver des déclarations selon lesquelles l'Union soviétique a joué un certain rôle dans la révolution d'Avril, mais quand on commence à étudier cette question en profondeur, on voit que les auteurs qui prétendent que l'URSS a été impliqué dans la révolution ne présente aucune preuve. Leur seul argument est que le PDPA était un parti pro-soviétique.

L'ambassadeur de l'URSS en Afghanistan, Alexandre Pouzanov, a déclaré par la suite qu'il n'était pas au courant du changement imminent de pouvoir et qu'il n'avait été informé du coup d'État que le lendemain. Le général de division Alexandre Lyakhovsky a qualifié la nouvelle du coup d’État de « coup de tonnerre » pour la partie soviétique.

Si nous écartons toutes les déclarations des hommes politiques et commençons à étudier les faits, alors rien ne prouve que l’Union soviétique ait quelque chose à voir avec cela. Et moi-même, en étudiant cette question, je suis arrivé à la conclusion que les dirigeants de l'Union soviétique étaient confrontés à un fait posé par les communistes afghans. Et après la révolution, le gouvernement soviétique a été contraint de la soutenir, ce qui était conforme à la politique menée par l'URSS.

RP : Quel bilan porte-t-on sur la révolution d’avril dans l’Afghanistan moderne ?

IL: La révolution de 1978 fait l’objet d’évaluations mitigées, mais on peut constater que les attitudes à son égard évoluent. Il y a une dizaine d’années, l’attitude était totalement négative. Nous pouvons désormais dire que même si l’évaluation n’est pas devenue définitivement positive, la part de la positivité a augmenté. Les gens peuvent déjà faire des comparaisons entre ces années-là et aujourd’hui : était-ce plus sûr à l’époque ou maintenant ? Y avait-il une justice sociale dans la société à l’époque ou aujourd’hui ? ET évaluation positive ces événements sont plutôt donnés par des événements ordinaires, des gens simples que l’élite politique moderne du pays.