Caractéristiques de la communauté mondiale à la veille de la Seconde Guerre mondiale. La situation dans le monde à la veille de la Seconde Guerre mondiale
Les relations internationales à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Le début de la guerre.
Réglementation connexe
(Monde crise économique 1929 et l'effondrement du système Versailles-Washington, le militarisme du Japon (Empereur Hirohito), le fascisme de l'Italie (Mussolini), le nazisme de l'Allemagne (Hitler), l'échec des négociations anglo-franco-soviétiques, le non- pacte d'agression entre l'URSS et l'Allemagne (23 août 1939), Protocoles secrets, début de la Seconde Guerre mondiale (01 septembre 1939), Traité d'amitié et de frontières avec l'Allemagne (29 septembre 1939), « élargissement des frontières de l'URSS (guerre soviéto-finlandaise du 30 novembre 1939 au 12 mars 1940), exclusion de l'URSS de la Société des Nations, "guerre assise")
Les résultats de la Première Guerre mondiale ont été formalisés lors des conférences de Paris (Versailles) et de Washington, selon lesquelles :
- L'Allemagne a été reconnue comme le coupable de la guerre
- démilitarisation de la Rhénanie
L'Alsace et la Lorraine reviennent à la France
- L'Allemagne perdait des copies de charbon du bassin de la Sarre
L'Allemagne reconnut la souveraineté de la Pologne et refusa en sa faveur la Haute-Silésie et la Poméranie ainsi que les droits sur la ville de Danzig (Gdansk)
L'Allemagne a reconnu l'indépendance de tous les territoires qui faisaient partie de l'ancien Empire russe au début de l'IMV et a annulé le traité de Brest de 1918
L'Allemagne a perdu toutes ses colonies
- l'armée allemande a été réduite à 100 000 personnes, une interdiction a été introduite sur le développement d'un nouveau type d'arme et sur sa production
- La monarchie austro-hongroise a été abolie
- rompu Empire ottoman, la Turquie a perdu ses colonies.
A l'initiative des Etats-Unis, la Société des Nations est créée (en 1919) dans le but de protéger la paix mondiale, mais les espoirs pacifistes n'étaient pas destinés à se réaliser.
L'antagonisme des modèles socialiste (URSS) et capitaliste (Angleterre, États-Unis), ainsi que l'émergence de régimes fascistes (nazis) mettent le monde en danger.
En 1929, la grande crise économique éclate, qui égalise à nouveau les niveaux de développement de l'Angleterre, de la France, des États-Unis et de l'Allemagne.
Mais le Japon fut le premier à faire éclore l'idée de "domination mondiale", qui en 1931-1933 s'empara du territoire chinois de la Mandchourie et en fit un État fantoche du Mandchoukouo.
Le Japon quitte la Société des Nations et en 1937 continue la guerre contre la Chine.
Relations compliquées entre la frontière soviéto-chinoise. en 1938-1939 entre les troupes soviétiques et japonaises près de la rivière Khalkhin-Gol et du lac Khasan. À l'automne 1939, les Japonais capturent plus Chine côtière.
Benito Mussolini
Et en Europe le fascisme monte en italie avec le leader idéologique B. Mussolini. L'Italie cherche à s'emparer de la domination dans les Balkans, en 1928 Mussolini déclare l'Albanie un protectorat italien et en 1939 occupe ses territoires. En 1928, l'Italie s'empare de la Libye, et en 1935 déclenche une guerre en Éthiopie. L'Italie quitte la Société des Nations en 1937 et devient un satellite allemand.
À Janvier 1933 A. Hitler arrive au pouvoir en Allemagne
, remportant les élections législatives (Parti National Socialiste). Dès 1935, l'Allemagne commence à violer les termes du système de paix Versailles-Washington : rend la Sarre, rétablit l'obligation service militaire et commence la construction de l'armée de l'air et forces navales. Le 7 octobre 1936, des unités allemandes franchissent des ponts sur le Rhin (violant la zone démilitarisée du Rhin).
L'axe Berlin - Rome - Tokyo (Allemagne, Italie, Japon) est en cours de constitution.
Pourquoi la Société des Nations est-elle inactive ? Les régimes nazis percevaient agressivement l'URSS, les pays capitalistes (USA, Angleterre, France) espéraient détruire l'URSS avec l'aide d'Hitler et de Mussolini.
L'URSS a proposé de créer un système sécurité collective(Union anglo-française-soviétique), mais les négociations s'enlisent, puis Staline décide d'accepter la proposition d'Hitler et de conclure le pacte de non-agression soviéto-allemand et ses protocoles secrets (23 août 1939)
Alors répétons :
Italie - Fascisme (Benito Mussolini)
Allemagne - Nazisme (Adolf Hitler)
Raisons de la guerre :
1. Répartition du monde
2. Le désir de l'Allemagne de se venger d'avoir perdu la première guerre mondiale
3. La volonté des pays capitalistes de détruire l'URSS
A la veille de la guerre
Le 23 août 1939, un pacte de non-agression est signé entre l'URSS et l'Allemagne.
(Pacte Molotov-Ribbentrop)
Selon des protocoles secrets, l'URSS a élargi ses frontières dans 4 régions :
1, a éloigné la frontière de Leningrad ( Guerre soviéto-finlandaise 30 novembre 39 - 13 mars 40) - pour ce fait, le 14 décembre 1939, l'URSS a été expulsée de la Société des Nations en tant que pays agresseur.
2, annexion de la Lettonie, de la Lituanie et de l'Estonie (août 1940)
3, la formation de la Moldavie dans le cadre de l'URSS (les territoires de la Roumanie - Bessarabie et nord de la Bucovine) (août 1940)
4, restitution des territoires de l'ouest de l'Ukraine et de l'ouest de la Biélorussie (territoires "polonais") (septembre 1939).
Début de la Seconde Guerre mondiale
28 septembre 1939 - Le traité d'amitié et de frontière germano-soviétique est signé.
Le calme régnait sur le front occidental.
Les troupes anglo-françaises n'ont rien fait. Ces événements ont été appelés dans l'histoire de la "guerre assise"
Les États-Unis ont déclaré leur neutralité.
En mars 1941, à l'initiative du président américain F. Roosevelt, le Congrès américain adopte Loi sur le PRÊT-BAIL.
Le 9 avril 1940, l'Allemagne occupe le Danemark, envahit la Norvège, puis s'empare de la Belgique, des Pays-Bas et de la France.
Résultat:
1. L'Allemagne commence les préparatifs de guerre contre l'URSS (le plan Barbarossa a été signé par Hitler le 18 décembre 1940) - blitzkrieg - capture de la foudre)
2. Les liens se renforcent entre l'Allemagne, l'Italie et le Japon (ils signent le Pacte Tripartite).
Ils sont rejoints par la Roumanie, la Hongrie, la Bulgarie.
3. L'économie européenne a travaillé pour l'Allemagne.
Pactes à la veille de la Seconde Guerre mondiale 1er novembre 2016
Une fois de plus, une de mes connaissances a soulevé le sujet de la responsabilité de l'URSS dans le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, et une fois de plus, j'ai dû écouter les mantras sur le pacte Molotov-Ribbentrop. Soit l'Ukraine, par certains canaux, a promu l'adoption d'une "déclaration sur la responsabilité de l'URSS dans le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale", soit simplement les stars, parfois, s'alignent d'une certaine manière, mais les gens subissent régulièrement des exacerbations à ce sujet sujet. Et donc, en conséquence, j'ai décidé d'enregistrer en quelque sorte des informations à ce sujet ici. Ce qui suit résumera brièvement tout le bouquet de pactes, traités et autres accords brillants et odorants qui ont été adoptés par les pays d'Europe à l'égard de l'Allemagne qui, sans cacher particulièrement ses intentions, prenait pied pour développements ultérieurs.
15 juillet 1933. Pacte des Quatre (Italie, Allemagne, Angleterre, France).
Traditionnellement, je commencerai par ce pacte. Un traité international signé par les représentants de l'Italie, de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne et de la France à Rome. L'initiateur était le Premier ministre italien B. Mussolini, qui a envoyé à la France, à la Grande-Bretagne et à l'Allemagne une invitation à former un "directoire" avec l'Italie, qui devait prendre la décision problèmes internationaux en Europe. Y compris la révision des frontières. A cette époque, les gouvernements fascistes d'Allemagne et d'Italie poursuivaient déjà leur politique sans ambiguïté. Ce pacte a entraîné tout un tas d'accords similaires.26 janvier 1934. Pacte Pilsudski-Hitler (Allemagne, Pologne).
Déclaration sur le non-recours à la force entre l'Allemagne et la Pologne. La Pologne, voyant la remilitarisation de l'Allemagne, la connivence de l'Angleterre et de la France, et aussi effrayée par le Pacte des Quatre signé à l'été 1933, tenta "protégez-vous d'une éventuelle agression par un traité bilatéral avec l'Allemagne". Dans le même temps, la Pologne elle-même n'était pas contre la redistribution des frontières de Versailles et, après les accords de Munich de 1938, avec l'Allemagne et la Hongrie, elle a commencé à diviser le territoire tchécoslovaque.
L'ambassadeur allemand Hans-Adolf von Moltke, le dirigeant polonais Jozef Pilsudski, le ministre allemand de la propagande Josef Goebbels et le ministre polonais des Affaires étrangères Jozef Beck lors d'une réunion à Varsovie le 15 juin 1934, 5 mois après la signature du pacte de non-agression entre l'Allemagne et la Pologne .
18 juin 1935. Accord maritime anglo-allemand.
À la suite de cet accord, l'Allemagne a pu construire 5 cuirassés, 2 porte-avions, 21 croiseurs et 64 destroyers, et les restrictions du traité de Versailles ont finalement été levées. Les documents soulignaient que cela permettrait à l'Allemagne d'établir une domination navale dans la mer Baltique, ainsi le traité a reçu une orientation anti-soviétique prononcée.25 novembre 1936. Pacte anti-Comirtern (Allemagne, Japon).
L'accord nippo-allemand sur la défense contre le communisme, dont le but était d'empêcher la propagation de l'influence soviétique dans le monde, n'était en rien caché. Par la suite, un certain nombre de pays à l'idéologie d'extrême droite et leurs gouvernements fantoches ont rejoint le pacte : Italie, Hongrie, Mandchoukouo (marionnette japonaise), République de Chine (marionnette japonaise), Espagne, Finlande, Roumanie, Bulgarie, Croatie (marionnette allemande) , Danemark (marionnette allemande), Slovaquie(marionnette allemande). Comme on peut facilement le voir, des blocs se forment constamment contre l'Union soviétique année après année et des positions stratégiques sont prises.
L'ambassadeur du Japon auprès de l'Allemagne nazie, le vicomte Kintomo Musyakoji, et le ministre nazi des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop signent le pacte anti-Komintern.
29 septembre 1938. Accord de Munich (Angleterre, France, Allemagne, Italie).
Le plus chaud de tous les pactes, seuls les jingo-ukrainiens têtus comme Vladimir Karasev ou Vyacheslav Kovtun peuvent ignorer cet accord. Son essence est de remettre une partie de la Tchécoslovaquie à Hitler. Ainsi, l'Angleterre et la France ouvrent la voie vers l'Est à l'Allemagne nazie, détournant la menace d'eux-mêmes et la dirigeant vers l'URSS.
Lors de la signature des accords de Munich. De gauche à droite : Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini et Ciano
Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République française auprès de Fédération Russe Robert Coulondre a noté ce qui suit :
... c'est particulièrement menaçant Union soviétique. Après la neutralisation de la Tchécoslovaquie, l'Allemagne a ouvert la voie vers le sud-est.La même chose est ouvertement déclarée dans les documents diplomatiques des États-Unis, de la France, de l'Allemagne, de l'Italie, de la Pologne et d'autres pays.
Après cela, les événements se sont déplacés beaucoup plus rapidement. Le même jour, le 30 septembre, la Pologne, simultanément avec Troupes allemandes, introduisit son armée dans la région de Teszyn, sur laquelle elle avait des différends territoriaux avec la Tchécoslovaquie.
30 septembre 1938. Déclaration anglo-allemande d'amitié et de non-agression (Angleterre, Allemagne).
Le lendemain Accord de Munich, Chamberlain rend visite à Hitler et signe une déclaration d'amitié et de non-agression.6 décembre 1938. Déclaration franco-allemande (France, Allemagne).
Un autre traité destiné à garantir un autre pays l'Europe de l'agression allemande et dirigez-la vers l'est. L'homme politique français Paul Reynaud a écrit plus tard qu'après des négociations avec Ribbentrop à Bonnet (ministre français des Affaires étrangères)l'impression était que désormais la politique allemande viserait à combattre le bolchevisme. Le Reich a clairement indiqué qu'il avait un désir d'expansion vers l'est ....
Le ministre allemand des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop, le ministre français des Affaires étrangères J. Bonnet et d'autres
1939 Pacte de non-agression allemand contre les pays baltes.
Le traité a aidé l'Allemagne à créer un obstacle des États baltes à l'intervention de l'URSS en cas d'invasion allemande de la Pologne.Après tout ce qui précède, il est clair que la conclusion d'accords avec l'Allemagne, afin d'éviter la menace de soi et de l'envoyer à un voisin (de préférence l'URSS), n'était pas seulement la norme de l'époque, mais permettait également aux pays pour obtenir un autre levier de pression sur l'URSS. Et l'URSS, suivant la tendance des relations internationales, a détourné la menace d'elle-même autant que le lui permettaient les contradictions existant alors dans la « famille européenne ». Churchill (avant la victoire de l'URSS sur l'Allemagne) a dit quelque chose comme ceci :
Pour les Soviétiques, il faut dire qu'il était vital pour l'Union soviétique de déplacer le plus à l'ouest possible les positions de départ des armées allemandes, afin que les Russes aient le temps de rassembler des forces de partout dans leur colossal empire. Les catastrophes que leurs armées ont subies en 1914 ont été imprimées dans l'esprit des Russes avec du fer rouge...J'ai peut-être raté quelque chose, mais en général, la situation internationale de l'époque visait clairement à déclencher une guerre contre l'Allemagne contre l'Union soviétique. Si vous avez quelque chose à ajouter, je serai ravi de lire et de compléter mon "antisèche".
Synopsis sur l'histoire de la Russie
Le XVIII Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, tenu en mars 1939, détermina que l'URSS était entrée dans la période d'achèvement de la construction d'une société socialiste et d'une transition progressive du socialisme au communisme. Le congrès a formulé la principale tâche économique: rattraper et dépasser les principaux pays capitalistes en production par habitant. Il a fallu 10 à 15 ans pour résoudre ce problème. Lors du congrès, le plan du troisième plan quinquennal (1938-1942) a été examiné et approuvé.
Les décisions du congrès furent accueillies avec enthousiasme. De nouvelles entreprises ont été mises en service, une grande attention a été accordée à l'augmentation de l'activité des masses. Cependant, l'état moral et psychologique de la société restait contradictoire. Un côté, Peuple soviétique ils étaient fiers de leurs succès ouvriers, constamment rapportés par les médias de masse, croyaient en un avenir lointain et brillant, et d'autre part, les répressions de masse faisaient naître un sentiment de peur et d'incertitude quant à l'avenir. En outre, un certain nombre de mesures sévères ont été prises pour renforcer la discipline du travail et de la production. Ainsi, en 1940, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS a publié des décrets sur le passage à une journée de travail de huit heures, une semaine de travail de sept jours et sur l'interdiction du départ non autorisé des travailleurs des entreprises et des institutions, sur l'interdiction de départ non autorisé du travail des conducteurs de tracteurs et des opérateurs de moissonneuses-batteuses travaillant dans des stations de machines et de tracteurs pour lesquels l'absentéisme et le départ de l'entreprise sans l'autorisation de l'administration étaient incriminés. Ainsi, l'État a en fait attaché des ouvriers et des employés à l'entreprise. Les taux de production ont été augmentés, les prix ont été réduits et le non-respect du nombre minimum de jours de travail par les agriculteurs collectifs pouvait entraîner des poursuites pénales. Cependant, les tentatives des dirigeants du pays pour atteindre les objectifs fixés, en développant l'enthousiasme des masses et en utilisant en même temps la méthode d'intimidation, n'ont pas donné le résultat souhaité. Le plan triennal du troisième plan quinquennal n'a pas été réalisé.
En connexion avec menace de guerre importance a été consacrée au développement de la production militaire, notamment dans l'Est du pays. Dans la région de la Volga, dans l'Oural, en Sibérie, il y a eu une construction intensive d'entreprises de défense basées sur la base locale de combustible et de métallurgie. Le rythme de développement de l'industrie de la défense était élevé. Si sur les trois années du Troisième Plan Quinquennal la croissance production industrielle s'élevait à un total de 13,2% par an, puis dans les industries militaires - 39%. Une importance particulière a été accordée à la création espèce la plus récenteéquipement militaire. Les organismes de recherche ont été élargis, des bureaux d'études et des ateliers d'expérimentation ont été créés dans les principales usines de défense; des bureaux d'études fermés fonctionnaient activement, où travaillaient des spécialistes réprimés (en particulier, les célèbres concepteurs d'avions Tupolev et Sukhoi). Des modèles prospectifs ont été développés équipement militaire: char lourd KV, réservoir moyen T-34 ; avions : chasseurs Yak-1, LaGG-3, MIG-3 ; Avion d'attaque Il-2, bombardier Pe-2; lance-roquettes sur les voitures ("Katyusha"), etc. Cependant, pour organiser la libération nouvelle technologieà grande échelle au début de la guerre a échoué.
Dès la fin des années 30, et surtout après la guerre avec la Finlande, qui a révélé de nombreuses faiblesses de l'Armée rouge, des mesures intensives visant à accroître la capacité de combat des forces armées. Leur force totale en juin 1941 s'élevait à 5,7 millions de personnes; infanterie en outre formée, char, aviation, divisions mécanisées, augmentation troupes aéroportées, pièces d'ingénierie; le réseau des écoles militaires s'est élargi, 19 académies militaires ont fonctionné. Cependant, pour compenser les pertes monstrueuses des répressions massives des années 30, lorsque 80% de l'enseignement supérieur a été détruit officiers l'armée a échoué. Niveau professionnel le personnel de commandement était faible, les méthodes avancées de lutte armée n'étaient pas maîtrisées, le doctrine militaire reposait sur un caractère offensif et n'impliquait pratiquement pas d'actions défensives à long terme. Tout cela a prédéterminé les défaites majeures de l'Armée rouge au début de la guerre.
Croissance rapide pouvoir militaire Non seulement l'Allemagne n'inquiétait pas les gouvernements des pays vainqueurs, mais, au contraire, elle était encouragée par eux de toutes les manières possibles. En la personne d'une Allemagne forte mais soumise, les impérialistes américano-britanniques voulaient disposer d'une force fiable qui, si l'occasion se présentait, pourrait être utilisée pour reprendre l'intervention contre l'État soviétique.
Une politique similaire envers l'Allemagne de l'Ouest a été poursuivie par les impérialistes américano-britanniques après la Seconde Guerre mondiale. Ayant entrepris de faire de l'Allemagne de l'Ouest un point d'ancrage et du bassin de la Ruhr l'arsenal européen de la troisième guerre mondiale, ils ont violé Accord de Potsdam, recourut au démembrement de l'Allemagne et forma un gouvernement fantoche dans les zones d'occupation occidentales, totalement subordonné aux magnats financiers américains.
En continuant à violer les obligations des traités, les cercles dirigeants d'Amérique, de Grande-Bretagne et de France ont contrecarré la dénazification et la démilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest. Ils ont établi arbitrairement le contrôle de la Ruhr et ont commencé rapidement reconstruire en Allemagne de l'Ouest industrie militaireà la fois au détriment des énormes fonds alloués par les États-Unis, et au détriment de l'intensification de l'exploitation brutale de la classe ouvrière allemande, en augmentant les impôts sur la population de l'Allemagne de l'Ouest.
Ne se bornant pas à restaurer le potentiel militaire de l'Allemagne de l'Ouest, les impérialistes américano-britanniques ont arbitrairement libéré la quasi-totalité des « grands criminels de guerre hitlériens condamnés après la fin de la Seconde Guerre mondiale par le Tribunal militaire international ». Gonflant par tous les moyens les sentiments revanchards en Allemagne de l'Ouest, les impérialistes américano-britanniques se sont mis à créer une armée ouest-allemande, qu'ils espèrent utiliser comme poing de choc dans les forces armées du bloc agressif de l'Atlantique Nord dirigé contre l'URSS et les pays de la démocratie populaire.
La crise économique mondiale qui a éclaté en 1929-1933 a extrêmement exacerbé les contradictions entre les pays capitalistes. L'aggravation de la lutte pour les marchés et les sources de matières premières a mis la guerre en attente comme moyen d'une nouvelle redistribution du monde et des sphères d'influence en faveur d'États plus forts. En même temps, la croissance du mouvement révolutionnaire des masses ouvrières, poussées au désespoir, obligeait les impérialistes à passer de plus en plus du parlementarisme à des méthodes ouvertement terroristes pour maintenir leur dictature.
Chauvinisme et préparatifs de guerre police étrangère et la terreur ouverte contre la classe ouvrière dans la région politique intérieure a souligné que les choses évoluaient vers une nouvelle guerre impérialiste, dans laquelle les impérialistes cherchaient une issue à la situation difficile qui s'était créée.
En 1931, les impérialistes japonais attaquent la Chine sans déclarer la guerre et s'emparent de la Mandchourie, qu'ils entendent utiliser comme tremplin pour leur agression planifiée contre l'Union soviétique. Bientôt Extrême Orient le premier foyer de guerre s'est formé. Le deuxième centre de la guerre s'est formé au centre de l'Europe - dans l'Allemagne nazie.
La bourgeoisie allemande, craignant la croissance d'un soulèvement révolutionnaire dans le pays, comme en témoignent les succès de l'Allemagne parti communiste, qui a recueilli six millions de voix lors des élections au Reichstag, décide d'appeler au pouvoir le parti impérialiste dirigé par Hitler. En établissant une dictature terroriste sanglante, ce parti était censé réprimer le mouvement révolutionnaire de la classe ouvrière, avec une propagande démagogique pour attiser les humeurs revanchardes de la petite bourgeoisie et les entraîner, et en préparant l'économie à la guerre, faciliter la sortie de la crise économique.
Les hommes de main de la bourgeoisie - les dirigeants de la social-démocratie allemande - ont ouvert la voie aux fascistes avec leur politique de conciliation et, au début de 1933, les fascistes ont pris le pouvoir en Allemagne. L'arrivée au pouvoir du parti hitlérien, le parti des impérialistes, le plus prédateur et prédateur parmi tous les impérialistes du monde, s'efforçant de restaurer la puissance militaire de l'Allemagne, de conquérir la domination mondiale et d'asservir les masses populaires, a précipité le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.
Après avoir pris le pouvoir, les fascistes allemands ont immédiatement entrepris de transformer l'Allemagne en camp militaire.
La politique étrangère de l'URSS à la veille de la Seconde Guerre mondiale.
1. La situation internationale à la veille de la Seconde Guerre mondiale.
2. Relations internationales de l'URSS avec l'Angleterre, les États-Unis et la France.
3. Relations soviéto-allemandes.
4. Développement des relations entre l'URSS et les petits États.
5. Évaluation de la politique étrangère de l'URSS 30 - 40 ans.
6. Liste de références.
Situation internationale à la veille de la Seconde Guerre mondiale.
Au cours de la période entre la fin de la Première Guerre mondiale et le début de la Seconde Guerre mondiale, des changements qualitatifs se sont produits dans les rapports de force de la communauté mondiale : l'émergence du premier État socialiste, l'aggravation des contradictions entre les métropoles et les colonies du monde , la restauration et la nouvelle reprise économique rapide des vaincus de la Première Guerre mondiale et insatisfaits de sa position dans le monde.États - Allemagne. La conséquence de ces changements sur la scène internationale fut un changement dans la nature du conflit qui s'approchait. De la dispute entre les puissances impérialistes pour le nouveau partage du monde, qui, selon V.I. Lénine, il y avait la Première Guerre mondiale, la guerre qui approchait devait se transformer en une arène d'opposition et de conflit d'intérêts à la fois des États impérialistes entre eux et de l'ensemble du bloc avec un État d'une formation socio-économique différente - l'Union soviétique . C'est cette circonstance, à mon avis, qui a déterminé la politique des principaux États capitalistes et de l'URSS à la veille de la Seconde Guerre mondiale.
2 Relations internationales de l'URSS avec l'Angleterre, les États-Unis et la France.
A la fin des années 1930, l'Angleterre et ses alliés prennent une position ouvertement hostile à l'URSS. Malgré l'échec de l'accord de Munich et l'entrée forcée dans la guerre avec l'Allemagne, la politique du bloc anglo-français et des États-Unis d'Amérique qui le soutenaient était nettement antisoviétique. Cela s'est manifesté lors des événements de Pologne en septembre 1939, et dans diverses intrigues dans les Balkans, au Moyen et en Extrême-Orient, dans l'assistance active du gouvernement réactionnaire de Finlande et des pays baltes, dans l'exclusion de l'URSS de la Ligue des nations pour Guerre de Finlande et dans de nombreuses autres actions anti-soviétiques.
Le 1er septembre 1939, l'Allemagne entame la guerre contre la Pologne, ce qui donne lieu à la Seconde Guerre mondiale. À relations internationales un nœud complexe de contradictions s'est formé : les pays de la démocratie (Angleterre, France, USA) - l'URSS - les pays du bloc fasciste (Allemagne, Italie, Japon).
Une part considérable de la responsabilité de l'avant-guerre crise politique tombe sur les cercles dirigeants d'Angleterre et de France. Cette prudence, ou même simplement cette méfiance à l'égard de la politique étrangère de l'URSS, dont ont fait preuve les gouvernements de Grande-Bretagne, de France, des États-Unis et d'autres pays, était due à de nombreuses raisons. Mais l'un d'eux, sans aucun doute, a été causé par la situation politique intérieure de l'URSS. Dans les cercles dirigeants de l'Occident, on craignait décisions imprévisibles Leadership soviétique en politique étrangère et face au régime terroriste établi par Staline à l'intérieur du pays. Il est difficile d'éviter de conclure que c'est précisément à ce moment difficile que les dirigeants soviétiques ont également perdu leur sens du réalisme et de la retenue. Apparemment, les paroles d'A.N. Yakovlev s'appliquent tout à fait à cette position de Staline et de son entourage: "Justifier sa propre chute par les péchés des autres n'est pas un moyen de se connaître et de se renouveler honnêtement, mais d'inconscience historique."
Les dirigeants soviétiques ne pouvaient que savoir que le traité de Munich n'était pas la dernière étape de la politique étrangère des puissances occidentales. Il était au courant des plans globaux d'Hitler. Par conséquent, avec la politique de l'Angleterre et de la France, le stalinisme est devenu l'une des principales raisons pour lesquelles l'Union soviétique n'était pas prête à s'entendre avec ces pays sur des actions communes contre le fascisme.
Faire le pari principal sur la mise en œuvre de leurs plans agressifs sur force militaire, Hitler attaché grande importance et des moyens diplomatiques. La tâche d'empêcher la possibilité d'unification contre l'agression allemande de l'URSS, de la France et de la Grande-Bretagne a été confiée à l'appareil de politique étrangère du Reich fasciste. Profitant des humeurs réactionnaires des cercles dirigeants britanniques, les nazis tentent de les convaincre que l'Allemagne veut vivre en paix et en amitié avec la Grande-Bretagne et ne pense qu'à lutter contre l'Union soviétique. Dans une partie importante des cercles dirigeants britanniques, ces assurances de la direction nazie ont inspiré confiance et trouvé un soutien. Ils avaient tendance à considérer l'Allemagne comme un allié. Chamberlain croyait qu'il pouvait s'entendre avec Hitler sur la division des sphères d'influence et que l'agression allemande serait dirigée contre l'URSS.
Cependant, l'Allemagne n'a fait que dissimuler ses véritables intentions. La tâche de la diplomatie allemande était de, dans le plus grand secret, mais avec toute la détermination possible, « mettre sur pied une alliance contre l'Angleterre ».
Le gouvernement américain, qui a fait des concessions à la réaction interne et tenté de donner l'apparence d'une « non-intervention » dans les affaires européennes, a en fait adhéré à une politique de connivence avec les intentions agressives de l'Allemagne. Les cercles dirigeants aux États-Unis comptaient sur le fait que les États-Unis ne profiteraient que de l'affrontement d'autres pays et que le cours agressif de l'Allemagne et de ses alliés aiderait à contenir le communisme en Europe et en Asie.
Dans les conditions de la menace militaire croissante, l'Union soviétique le 17 avril 1939. invitent l'Angleterre et la France à entamer des négociations sur les obligations mutuelles de se fournir mutuellement l'assistance nécessaire, y compris militaire, en cas d'agression en Europe contre l'un quelconque des États contractants. Sous pression opinion publique L'Angleterre et la France sont obligées de négocier. Cependant, les négociations piétinent.
À l'été 1939, l'URSS propose à la Grande-Bretagne et à la France une convention militaire prévoyant une action conjointe des forces armées des trois États en cas d'agression. Les cercles dirigeants d'Angleterre et de France n'ont pas répondu à cette proposition. La menace de l'isolement de la politique étrangère pesait sur l'URSS.
Avec l'arrivée au pouvoir du cabinet Churchill en Angleterre, et surtout après la défaite de la France face à l'Allemagne, la situation commença progressivement à s'améliorer. Peu à peu, la conviction s'est renforcée que le cours anti-soviétique équivalait à une scission des forces anti-hitlériennes potentielles et n'a aidé qu'Hitler à isoler ses adversaires les uns des autres. Dès mai 1940, le gouvernement britannique décide d'envoyer son "commissaire spécial et extraordinaire" Stafford Clipps à Moscou pour des négociations commerciales, que le gouvernement Chamberlain mène à une impasse.
La nature des relations américano-soviétiques a également quelque peu changé. Le gouvernement américain a été lent et incohérent à cet égard. Néanmoins, les relations entre l'Union soviétique et les États-Unis d'Amérique se sont progressivement améliorées. En janvier 1941 Département d'Etat Les États-Unis ont notifié à l'ambassadeur soviétique à Washington que "la politique énoncée dans la déclaration du président à la presse le 2 décembre 1939, communément appelée" embargo moral ", ne s'appliquera plus à l'Union soviétique". Ainsi, le gouvernement Roosevelt a abandonné les mesures anti-soviétiques introduites lors du conflit soviéto-finlandais.
Chargement...
