Jeux olympiques politiques. L'importance politique des Jeux olympiques de Sotchi Les Jeux olympiques en tant qu'instrument de politique internationale

Les prochains Jeux olympiques de Sotchi ne constitueront pas seulement un événement important dans le monde du sport. Ce sera également un événement important pour le président Poutine. Pour ainsi dire, un examen, une épreuve de force. Ces Jeux olympiques, à bien des égards, sont SES Jeux olympiques - c'est Poutine, avant de quitter son poste de président, qui est allé pratiquement jusqu'au bout du monde pour réaliser les Jeux olympiques pour notre pays. Le lieu, Sotchi, est également largement déterminé par les préférences de Poutine. Il s'y est beaucoup investi. C’est pourquoi il est désormais extrêmement intéressé par son succès. 2013 a été une année fructueuse pour Poutine, considéré par plusieurs des hommes politiques et des personnalités les plus influents et les plus importants du monde. 2014 est l'année où canard boiteux Barack Obama, qui a subi plusieurs défaites importantes en 2013 et a perdu son audience, va se venger. C'est déjà arrivé au point qu'en Amérique même, des voix ont commencé à se faire entendre selon lesquelles ce ne serait pas une mauvaise idée d'abandonner les présidents contre la Russie. Les qualités positives du président russe ont été soulignées avant tout par les néoconservateurs américains, qui sont les principaux représentants de la politique anti-russe des États-Unis.

1. Question « bleue ».
Tout a commencé avec la célèbre loi interdisant l'homopropagande (qui est d'ailleurs en vigueur aujourd'hui à 8 heures). États américains, y compris l'Utah et le Texas), qui a provoqué une grande indignation parmi le public occidental. Les militants LGBT criaient comme des cochons abattus. Obama a soutenu les personnes LGBT. Le « mariage » homosexuel a été légalisé en France, ce qui a provoqué des manifestations massives (des millions de personnes sont descendues dans la rue) de partisans des valeurs traditionnelles - et un nombre considérable de leurs participants se sont ouvertement prononcés en faveur de la Russie. Sa fan de longue date, la leader de la droite française, Marine Le Pen, a exprimé son soutien à cette initiative de Poutine. Des partisans LGBT ont appelé à boycotter les Jeux olympiques de Sotchi. Parmi les personnalités mondiales, semble-t-il, ils ont déclaré qu'ils n'iraient pas aux Jeux olympiques pour cette raison, très peu, et même ceux du deuxième échelon : Obama, Cameron, Hollande n'iront pas du tout à Sotchi pour cette raison. . mais parce qu'ils ne le veulent pas. En tout cas, ils ne veulent tout simplement pas assister au véritable triomphe de la Russie et Président russe. Le président Obama a ouvertement inclus des personnes ouvertement homosexuelles dans l'équipe et la délégation américaines. Poutine a déclaré que les homosexuels de tous les pays pouvaient venir librement à Sotchi. Cependant, il est possible que nous voyons des baisers entre personnes de même sexe devant les caméras aux Jeux olympiques. Je suis sûr que certains athlètes occidentaux, après leur victoire, le feront délibérément et consciemment, en déclarant qu'ils « protestent contre la loi homophobe ». Cependant, Dieu est leur juge.

2.Attaques terroristes.
Le pire, c’est ce dont tout le monde a peur. Parce qu’un attentat terroriste le jour du début des JO fait peur, c’est une véritable tache sur la réputation du pays, c’est un assombrissement de la fête sportive. Mais les Jeux olympiques se tiendront non loin des foyers de tension de la région. Et même plus loin, il y a la Syrie. En général, une telle menace inquiète beaucoup. Si vous regardez dans l’autre sens, vous avez ici une Ukraine agitée, et ici vous avez la flotte américaine qui est entrée dans la mer Noire. Oui et bien plus encore. Plus nous nous rapprochons des Jeux olympiques, plus la tension va croître. Le devoir du Président est d’éviter tout excès qui pourrait éclipser cette brillante fête sportive.

3. Montée du patriotisme.
Que nous sommes tous tournés vers le mal, parlons aussi du bien. Je suis personnellement heureux de voir que le niveau de patriotisme a sensiblement augmenté dans la société - les Russes déclarent avec confiance leur amour pour leur patrie, croient ouvertement en nos athlètes et en sont fiers. C'est bien que le patriotisme soit pertinent aujourd'hui et même comme il faut en moderne société russe. Être patriote aujourd'hui, c'est en bonne forme. Et c'est bien. C'est dans les années 90 qu'il était d'usage de verser de la boue sur sa patrie et de s'efforcer de partir pour une Amérique libre et lointaine, dans laquelle il n'y a que le bonheur et la vérité. dolce vita. Accrocher le drapeau russe, encourager la Russie, être fier de son histoire et de son pays - aujourd'hui, cela est tout naturellement accepté par la société. C'est bon. Et ça fait plaisir. Chaque victoire d'un athlète russe à Sotchi provoquera un élan de patriotisme tout simplement irréel. Et les gens se connectent spécifiquement télévision numérique- de suivre les événements sportifs depuis chez vous. L'intérêt pour le sport augmente. Les jeunes le rejoignent. Tout cela n'évoque que de la fierté, que les sentiments les plus agréables.

Les Jeux olympiques de Sotchi ne sont pas seulement un événement important pour le monde du sport. C'est aussi un événement politique important. C'est un bonus possible pour la Russie et le président Poutine (peu importe ce qu'ils disent, mais aujourd'hui, cela occupe vraiment une place importante dans la politique russe et dans la politique mondiale) : la tenue réussie des Jeux olympiques sans pratiquement aucun incident grave et même avec un nombre important de médailles pour nos athlètes - tout cela augmentera le poids et le prestige de la Russie sur la scène mondiale. Il ne fait aucun doute que Poutine profitera de ce succès lors des élections de 2018 - les véritables victoires de nos athlètes pourraient bien éclipser aux yeux du peuple tous les coûts des Jeux olympiques, tous les scandales de corruption, etc. Mais les échecs et les revers ne feront qu’alimenter le feu du mécontentement. C’est pourquoi il est si important pour Poutine que les Jeux olympiques se déroulent sans accroc.

Cependant, Citoyens russes ils ne peuvent pas s'en préoccuper et se contenter de regarder les athlètes concourir, bien sûr, en soutenant les nôtres.

La cérémonie d'ouverture aura lieu aujourd'hui à Rio de Janeiro Jeux olympiques d'été. Les Jeux olympiques ne sont pas seulement un événement sportif, mais aussi un événement culturel et politique : à la manière dont se déroulent les compétitions, on peut juger des relations entre pays individuels, et sur la situation dans le monde dans son ensemble. Cette année, une équipe de réfugiés participera pour la première fois aux jeux - et cela aussi signe important temps. Nous avons décidé de rappeler dix autres événements qui ont changé la modernité jeux olympiques.

1900

Les femmes ont participé aux Jeux pour la première fois

Jeux Olympiques relativement forme moderne renaître dans fin XIX siècle. Les femmes y ont participé pour la première fois en 1900 et n'étaient autorisées à concourir que dans cinq sports : le tennis, le croquet, l'équitation, le golf et la voile. Parmi 997 athlètes olympiques il y avait 22 femmes. Au fil du temps, il y a eu plus d'athlètes aux Jeux olympiques : si aux Jeux de 1928, les femmes représentaient 10 % des athlètes nombre total athlètes, puis en 1960, ce chiffre est passé à 20 %.

La première femme n'a rejoint le comité exécutif du CIO qu'en 1990. Après cela, en 1991, le CIO a pris une décision historique : désormais, des compétitions féminines devraient également avoir lieu dans tous les sports inscrits au programme des Jeux Olympiques. Mais il est trop tôt pour parler d’égalité totale entre les sexes : aux Jeux olympiques de Sotchi, les femmes représentaient 40 % du nombre total de participants. Dans certains pays, il reste difficile pour les femmes de participer aux Jeux Olympiques : par exemple, en Arabie Saoudite, les femmes n'ont été autorisées à concourir qu'en 2012.

1936

L'Afro-Américain Jesse Owens a remporté quatre médailles d'or

C'est la première fois qu'un athlète afro-américain gagne médaille d'or en 1908 : John Taylor prend la première place dans l'équipe de relais mixte. Mais l’histoire de Jesse Owens, un athlète afro-américain qui a remporté quatre médailles d’or et établi un record du monde de saut en longueur aux Jeux olympiques de 1936, est bien plus connue. Les Jeux Olympiques ont eu lieu dans l'Allemagne nazie et Owens a dû se battre pour l'or au saut en longueur avec l'Allemand Lutz Long. Long a été le premier à le féliciter après la victoire, puis ils ont fait ensemble un tour d'honneur autour du stade.

"Quand je suis rentré chez moi, après toutes ces histoires sur Hitler, je n'avais toujours pas le droit de monter à l'avant du bus", se souvient plus tard l'athlète. - J'ai dû passer par la porte arrière. Je ne pouvais pas vivre où je voulais. Je n'ai pas été invité à serrer la main d'Hitler, mais je n'ai pas été invité à La maison Blanche serrer la main du président. »

1936

Première diffusion des Jeux Olympiques

Les Jeux Olympiques de Berlin de 1936 ont été retransmis pour la première fois à la télévision : 25 salles spéciales ont été ouvertes à Berlin où l'on pouvait regarder les Jeux Olympiques gratuitement. Les Jeux Olympiques de 1960 ont été diffusés en Europe et aux États-Unis : chaque soir, après la fin de la compétition, l'enregistrement des jeux était envoyé à New York, puis diffusé sur CBS.

Les retransmissions télévisées ont changé les Jeux Olympiques : désormais, ce n'est plus seulement une compétition sportive, mais aussi un spectacle coûteux - les cérémonies d'ouverture et de clôture des jeux intéressent presque plus les téléspectateurs que les compétitions elles-mêmes, et des uniformes sont fournis aux équipes marques célèbres et les créateurs.

1948

La naissance du mouvement paralympique

Jeux paralympiques de Tokyo de 1964

Le 29 juillet 1948, le jour de l'ouverture des Jeux olympiques de Londres, le neurochirurgien Ludwig Guttmann, à la demande du gouvernement britannique, organisa des compétitions sportives pour les anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale souffrant de lésions médullaires sur le terrain de l'hôpital de Stoke Mandeville. Depuis lors, les Jeux de Stoke Mandeville ont commencé à avoir lieu chaque année et, en 1952, ils sont devenus internationaux : d'anciens militaires hollandais y ont participé. Huit ans plus tard, en 1960, les Jeux de Stoke Mandeville ont eu lieu pour la première fois dans la même ville où se sont déroulés les Jeux olympiques : à Rome ; La compétition s'appelait les « Premiers Jeux Paralympiques ».

Désormais, les Jeux Paralympiques ont lieu la même année et sur les mêmes terrains sportifs que les Jeux Olympiques. 4 237 athlètes de 164 pays ont participé aux Jeux Paralympiques de Londres 2012.

1968

Manifestation contre le racisme

Bien que les Jeux Olympiques soient considérés comme un événement dénué de toute politique, déclarations politiques pas rare lors des compétitions. Aux Jeux olympiques de 1968 à Mexico, les athlètes d'athlétisme Tommie Smith et John Carlos, qui ont établi le record du monde du 200 mètres, ont organisé une manifestation. Les athlètes d'athlétisme portaient les insignes du Projet olympique pour les droits de l'homme lors de la cérémonie de remise des prix. Ils sont montés sur le piédestal, enlevant leurs chaussures et en portant des chaussettes noires, pour montrer à quel point la population afro-américaine est pauvre. Pendant que l'hymne retentissait, les athlètes ont baissé la tête et levé leurs poings gantés de noir pour protester contre le racisme aux États-Unis. On ne sait pas exactement à qui appartenait cette idée : les deux athlètes ont affirmé plus tard qu'ils avaient suggéré de lever les poings.

Le CIO a critiqué les actions de Smith et Carlos, les qualifiant de « violation délibérée et flagrante des principes fondamentaux de l'esprit olympique ». La presse a également été indignée et les athlètes ont été expulsés de l'équipe. À la maison, Smith et Carlos ont également été jugés sévèrement. Mais, malgré tous les avertissements et interdictions, les protestations aux Jeux olympiques se sont poursuivies : les vainqueurs du 400 mètres sont venus à la cérémonie de remise des prix en bérets noirs, et les vainqueurs du relais 4 x 100 féminin ont dédié leurs médailles à Carlos et Smith.

La reconnaissance des actions des athlètes est venue bien plus tard, dans les années 80. En 2005, à l'Université d'État de Californie à San Jose, où Tommie Smith et John Carlos étudiaient, une statue d'eux a été érigée, les poings levés en l'air.

1972

Attaque terroriste à Munich

Le président allemand Heinemann s'exprime lors d'une cérémonie funéraire dédiée à la mémoire des athlètes israéliens

Les Jeux Olympiques de Munich en 1972 ont été marqués par un attentat terroriste. Le 5 septembre, huit terroristes palestiniens sont entrés dans le village olympique, ont tué deux membres de l'équipe israélienne et ont pris neuf autres membres de l'équipe en otages. L'opération visant à libérer les otages n'a pas abouti : tous les neuf ont été tués par la suite ; en outre, cinq terroristes et un policier ont été tués. La compétition a été suspendue, mais après 34 heures, le CIO a décidé de la reprendre - en signe de protestation contre le terrorisme.

1976

Les pays africains boycottent les Jeux olympiques

Quelques jours avant l'ouverture des Jeux olympiques d'été de 1976 à Montréal, plus d'une vingtaine Pays africains ont annoncé qu'ils boycotteraient la compétition. Le Kenya a été le dernier à annoncer son intention de boycotter les jeux. James Osogo, le ministre des Affaires étrangères du pays, a publié une déclaration officielle quelques heures avant la cérémonie d'ouverture des jeux : "Le gouvernement et le peuple du Kenya croient que les principes sont plus importants que les médailles."

Les pays africains ont refusé de participer aux jeux à cause de l'équipe nationale néo-zélandaise : l'équipe néo-zélandaise de rugby, qui ne faisait pas partie de l'équipe olympique, a joué un match cet été avec l'équipe nationale sud-africaine, où le régime de l'apartheid était en place. effet. L'équipe nationale sud-africaine a été suspendue des Jeux en 1964, mais les manifestants ont jugé ces mesures insuffisantes : ils estimaient que les pays ou les équipes sportives ne devraient en aucun cas interagir avec le gouvernement sud-africain.

C'est loin d'être le seul boycott de l'histoire des Jeux Olympiques : les JO-80, organisés à Moscou, pour protester contre l'introduction troupes soviétiques L'Afghanistan a été boycotté par 56 pays. En réaction, l’URSS et d’autres pays socialistes ont décidé de boycotter les Jeux olympiques de Los Angeles en 1984.

1992

Course de Derek Redmond

Aux Jeux Olympiques, il y a de la place non seulement pour les événements politiques importants, mais aussi pour les simples histoires humaines : elles ne changent pas le cours des jeux, mais aident les spectateurs à se regarder eux-mêmes et à regarder leur vie d'une manière nouvelle. L'un des moments les plus dramatiques de l'histoire des Jeux a été la course de 400 m de Derek Redmond aux Jeux olympiques de 1992 à Barcelone. L'athlète britannique avait de sérieuses chances de remporter une médaille, mais lors de la demi-finale, il s'est déchiré un tendon. Au lieu d'abandonner la course, Redmond a décidé de continuer la course, espérant qu'il serait encore capable de battre les autres athlètes. Son père Jim est venu en courant au secours de l'athlète et lui a demandé d'arrêter. Derek a refusé - puis son père a dit qu'ils finiraient ensemble : ils ont tous deux marché jusqu'à la ligne d'arrivée, et dans la vidéo de la course C'est vu combien chaque pas est dur et douloureux pour Derek et combien il est bouleversé par la défaite. Malheureusement, l'athlète n'y est jamais parvenu : deux ans après les jeux de Barcelone, après onze opérations au tendon d'Achille carrière sportive terminé.

2000

La Corée du Nord et la Corée du Sud ont marché ensemble lors de la cérémonie d'ouverture

Depuis l’Antiquité, l’un des principaux messages des Jeux Olympiques est que les compétitions sportives doivent apporter la paix. Lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Sydney en 2000, cette idée a été concrétisée par la Corée du Nord et la Corée du Sud : les délégations des pays ont défilé ensemble, sous un drapeau commun, qui représentait péninsule coréenne. Le drapeau était porté par le basketteur sud-coréen Jung Sun Chun et le judoka de la RPDC Park Chong Choi. Les pays ont également défilé ensemble lors des cérémonies d'ouverture des Jeux olympiques en 2004 à Athènes et en 2006 à Turin – mais ont décidé de se séparer à nouveau en 2008.

2000

Victoire de Katie Freeman

Lors de la cérémonie de 2000, l'honneur d'allumer la flamme olympique est revenu à l'athlète Katie Freeman. Cet événement avait une grande portée symbolique : Freeman est issue des aborigènes australiens, et en lui confiant l'allumage du feu, les organisateurs ont voulu montrer la volonté des Australiens de retrouver la population indigène du continent. Ceci est particulièrement important car les opposants à la tenue des Jeux olympiques en Australie ont accusé le gouvernement et les habitants du pays de racisme.

Plus tard, Katie Freeman a remporté l'or au 400 mètres et l'athlète a couru un tour d'honneur avec le drapeau aborigène australien.

2016

Une équipe de réfugiés participe aux Jeux olympiques

Cette année, une équipe de réfugiés participera pour la première fois aux Jeux Olympiques : les organisateurs espèrent ainsi attirer l'attention du monde sur la crise migratoire. L'équipe comprenait dix athlètes - six hommes et quatre femmes, originaires de Syrie, du Soudan du Sud, d'Éthiopie et République démocratique Congo. Ils concourront sous le drapeau olympique blanc et défileront devant l'équipe nationale brésilienne lors de la cérémonie d'ouverture. Le CIO s'engage à soutenir les athlètes après les Jeux.

"Ce sera un symbole d'espoir pour tous les réfugiés et montrera au monde l'ampleur de la crise", a déclaré le président du CIO, Thomas Bach. « C’est également un signe pour l’ensemble de la communauté internationale que les réfugiés sont des personnes comme nous et qu’ils apportent d’énormes avantages à notre société. »

Travail sur l'histoire moderne

Pankova A.S., gr. FI32-05S

JEUX OLYMPIQUES ET POLITIQUE

L'histoire sociale est l'histoire de la société ou l'histoire des structures, processus et phénomènes sociaux. Le sujet de l’histoire sociale ne peut être défini ; l’éventail des sujets de recherche en histoire sociale soit s’élargit à l’infini, soit devient extrêmement restreint. Cela s’explique en partie par le désir manifesté très tôt par les représentants de l’histoire sociale d’utiliser les outils méthodologiques des autres. Sciences sociales: démographie, économie, anthropologie, études culturelles et sociologie. L'introduction de la méthodologie de ces disciplines dans l'histoire sociale s'est produite à différentes étapes de son développement et, naturellement, a changé non seulement l'accent, mais aussi les objets de recherche. L’histoire sociale est parfois devenue presque économique, parfois à prédominance culturelle, parfois tournée vers l’étude de la vie quotidienne.

D'une part, l'histoire sociale est l'histoire de phénomènes sociaux spécifiques : l'enfance, les loisirs, la famille, le sport, la maladie et la guérison ; de l'autre, la reconstruction des petites villes, des quartiers ouvriers et des communautés rurales ; la troisième est une étude de la motivation psychologique et de la mentalité. Mais en même temps, c'est aussi l'histoire de vastes espaces territoriaux et temporels, des mouvements sociaux de masse et de la violence dans l'histoire, des processus sociaux de transformation historique (migration, urbanisation, industrialisation).

L'une des sous-disciplines de l'histoire sociale est l'histoire du sport, inscrite pour la première fois au programme. universités américainesà la fin des années 60.

Actuellement en Russie, il est assez difficile de trouver des ouvrages sur l’histoire du sport rédigés par des auteurs nationaux et étrangers. Ainsi, ce sujet reste peu étudié. Mais, en même temps, sa pertinence ne fait aucun doute, car le monde moderne ne peut être imaginé sans sports de masse et, bien sûr, sans sports de haut niveau.

Dans cet ouvrage, nous tenterons de considérer l'influence de la politique sur le sport en prenant pour exemple l'histoire des Jeux Olympiques, comme la compétition sportive la plus marquante et la plus significative des temps modernes. Nous tenterons également d'identifier les raisons et les préalables à l'influence du politique sur le sport, et classerons des exemples d'intervention politique dans les Jeux Olympiques.

Examinons d’abord les conditions préalables à l’influence du sport sur la politique.

1) Dans les années 20 du XXe siècle, le sport est devenu professionnel et est devenu un sport de haut niveau. Ainsi, établir des records du monde et simplement remporter les Jeux Olympiques, notamment dans l'épreuve par équipe non officielle, a donné au pays vainqueur l'opportunité de montrer tous les avantages de son système socio-politique et d'acquérir un prestige international.

2) dans les années 20 et 30, le sport a été popularisé en tant que spectacle et divertissement. Depuis les années 20, des émissions sportives étaient diffusées à la radio, des chroniques sportives étaient publiées dans les journaux et les gens (surtout aux États-Unis) préféraient de plus en plus aller au stade plutôt qu'au théâtre. Les Jeux Olympiques de Berlin de 1936 ont été retransmis pour la première fois à la télévision. Le sport est devenu un produit commercial. Et les Jeux Olympiques, organisés tous les 4 ans et collectant meilleurs athlètes du monde entier, ont été et restent les compétitions sportives les plus populaires et couvertes. Par conséquent, tout ce qui est lié aux Jeux Olympiques ou qui se passe autour d'eux devient immédiatement la propriété de la communauté mondiale et peut provoquer une grande résonance.

3) L’émergence au milieu des années 30 de régimes intéressés à utiliser Mouvement olympique dans votre propre intérêt. Au départ, il s’agissait du régime nazi en Allemagne (ce n’est pas un hasard si les premiers jeux dans lesquels une intervention politique a été observée ont été ceux de Berlin). Puis, après la Seconde Guerre mondiale, la guerre froide entre capitalistes et systèmes socialistes se sont reflétés dans la tenue des Jeux Olympiques.

Ainsi, au milieu des années 30 du XXe siècle, toutes les conditions préalables à l’intervention d’intrigues politiques dans les compétitions sportives et en particulier dans les Jeux Olympiques étaient réunies.

Essayons donc de classer les exemples d'ingérence politique dans les Jeux Olympiques.

I. Utilisation de jeux à des fins de propagande.

Le tout premier et un exemple brillant servir les Jeux Olympiques de 1936 à Berlin. Le magazine américain Christian Century écrivait à l’époque que « les nazis utilisent la tenue des Jeux olympiques à des fins de propagande pour convaincre le peuple allemand de la puissance du fascisme et les étrangers de sa vertu ». Les Jeux olympiques étaient censés être un triomphe pour les « surhommes » blonds. Pour y parvenir, tous les moyens ont été utilisés : l'inclusion des sports « allemands » dans le programme olympique, la pression sur les athlètes étrangers et la création d'une nouvelle génération d'« enfants olympiques », pour lesquels il a fallu organiser des couples mariés de toutes pièces. Athlètes aryennes et représentantes de l'Union des jeunes filles allemandes.

II. Utiliser des jeux à des fins de pression politique.

On peut ici distinguer plusieurs types de pressions politiques qui diffèrent par leurs manifestations.

a) Utiliser les jeux à des fins de pression politique des pays participants sur le pays organisateur.

Des exemples de ce type de pression comprennent :

Boycott des Jeux Olympiques de Moscou en 1980.

Les jeux ont été boycottés par : les États-Unis, la Chine, Israël, Arabie Saoudite. Et les équipes de Grande-Bretagne, de France, de Grèce, du Danemark, d'Autriche, de Belgique, d'Espagne, d'Italie et d'autres ont concouru non pas sous leurs drapeaux nationaux, mais sous celui olympique. Raison du boycott : participation de l’URSS au conflit afghan.

Boycott des Jeux Olympiques de 1984 à Los Angeles.

Les jeux ont été boycottés par l'URSS et ses affiliés, la Bulgarie, l'Allemagne de l'Est, le Vietnam, la Mongolie, le Laos, la Tchécoslovaquie, l'Afghanistan, le Yémen du Sud, Cuba, etc. L'équipe iranienne était la seule à ne pas participer aux deux Jeux olympiques. Raison du boycott : selon la délégation soviétique, la sécurité des athlètes n'était pas assurée.

Boycott des Jeux Olympiques de 1988 à Séoul.

Les jeux ont été boycottés par : la Corée du Nord, Cuba, l'Éthiopie et le Nicaragua. Raison du boycott : la Corée du Nord était techniquement toujours en guerre avec la Corée du Sud et ne la reconnaissait pas comme un État indépendant.

b) Utiliser des jeux pour exprimer une protestation politique non associée au pays de l'organisateur.

Boycott des Jeux Olympiques de Melbourne en 1956.

Les jeux ont été boycottés par trois groupes de pays.

1) L'Egypte, l'Irak et le Liban en protestation contre la crise de Suez.

2) Les Pays-Bas, l'Espagne et la Suisse protestent contre la répression du soulèvement hongrois par les troupes soviétiques.

3) La RPC a protesté contre le fait que les athlètes taïwanais étaient autorisés à concourir sous le signe Formosa, et le CIO a reconnu le Comité olympique de Taiwan.

Boycott des Jeux olympiques de 1976 à Montréal.

Les jeux ont été boycottés par trois douzaines de pays africains et par l'Irak, qui les a rejoints. Raison du boycott : participation aux matchs de l'équipe de Nouvelle-Zélande, qui jouait des matchs amicaux de rugby contre une équipe raciste d'Afrique du Sud.

c) Utiliser les jeux pour exprimer une protestation personnelle contre la politique du pays participant aux Jeux olympiques.

Boycott des athlètes juifs aux Jeux olympiques de Berlin de 1936 en signe de protestation contre les lois de Nuremberg de 1935 visant à discriminer les Juifs allemands

Il y a eu plusieurs incidents de protestation lors des Jeux Olympiques de 1968 à Mexico. Les sprinteurs américains Tommie Smith et John Carlos, montés sur le podium, ont levé leurs poings gantés de noir en guise de salut lors de l'interprétation de l'hymne américain en signe de protestation contre la ségrégation raciale. Les athlètes portaient également les emblèmes du mouvement pour droits civiques. Les deux athlètes, sous prétexte que les actions politiques n’ont pas leur place aux Jeux olympiques, ont été exclus de l’équipe olympique américaine. Et la gymnaste tchécoslovaque Vera Caslavska, pour protester contre l'invasion soviétique de son pays, s'est détournée ostensiblement pendant l'hymne de l'URSS. Pour cela, il lui a été interdit de voyager à l’étranger pendant de nombreuses années.

d) Utilisation de jeux à des fins de chantage politique par une organisation terroriste internationale.

Un exemple est la tragédie des Jeux olympiques de 1972 à Munich, lorsque 8 terroristes du groupe militant de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), Septembre Noir, ont pris en otage 11 membres de la délégation sportive israélienne. En réponse aux actions tardives et mal conçues de la police bavaroise, les terroristes ont ouvert le feu et tué les 11 otages. Pour la première fois, le sang versé aux Jeux olympiques a choqué le monde entier.

Ainsi, nous pouvons conclure que la tendance à l'influence de la politique sur le sport en général et sur le mouvement olympique en particulier, qui est née dans les années 30 du XXe siècle et se poursuit tout au long, est toujours d'actualité à l'heure actuelle et se poursuivra très probablement. à l'avenir. En témoignent les discours de soutien au mouvement indépendantiste tibétain aux Jeux olympiques de Pékin et les efforts déployés par gouvernement russe pour obtenir le droit d'accueillir les Jeux Olympiques de 2014 à Sotchi, et bien d'autres exemples modernes.

Ainsi, nous avons identifié 3 conditions préalables qui ont permis à la politique d’influencer le sport, classé l’influence du sport sur le mouvement olympique et finalement conclu que la tendance de l’influence politique sur le sport se poursuivra à l’avenir. Les objectifs fixés pour les travaux ont été atteints.

Bibliographie.

1) Histoire des Jeux Olympiques [ressource électronique] : base de données. – Mode d'accès : http://www.olympiad.good-cinema.ru

2) Vers une nouvelle compréhension de l'homme dans l'histoire : Essais sur le développement de la pensée historique moderne. éd. B.G. Moguilnitski. – Tomsk : Maison d'édition de l'Université Tom. 1994. – 226 p.

3) Yashlavsky A. Oh sport, boycottez !/A. Iachlavski//Moskovsky Komsomolets. – 2008. – 14 avril. – P.14-15.

De nombreux historiens olympiques estiment que la politique a toujours fait partie des Jeux olympiques. Les menaces potentielles auxquelles sont confrontés les Jeux olympiques d'Athènes incluent le risque d'une attaque terroriste. Le gouvernement grec a demandé à sept pays de fournir une assistance en matière de sécurité. En ce sens, la plus grande fête sportive mondiale des XXe et XXIe siècles continue de refléter les enjeux politiques clés de notre époque.

Lors des premiers Jeux modernes, organisés à Athènes en 1896, les athlètes étaient divisés selon des critères nationaux. Tant les athlètes eux-mêmes que les supporters considéraient les participants à la compétition avant tout comme des représentants de différents pays. Le nationalisme fait partie intégrante des Jeux depuis le tout début. Avec lui, la confrontation politique pénètre dans le mouvement olympique.

La composante nationale a été mieux démontrée lors des cérémonies de remise des prix, lorsque le drapeau du pays triomphant a été hissé au stade. Le choix d'un drapeau était en soi un acte politique. Aux Jeux de Stockholm de 1912, par exemple, les Finlandais ont concouru sous leur propre drapeau, même si la Finlande faisait partie de l'organisation. Empire russe. L’équipe irlandaise a concouru pour la première fois sous son propre drapeau en 1928.

Une autre question politique urgente était celle de la participation des femmes aux Jeux olympiques. Les femmes sont devenues olympiennes pour la première fois en 1900, mais elles ne concouraient qu’au tennis et au golf. En 1912, ils furent autorisés à concourir pour des récompenses en natation.

Il n'y avait aucun membre du Comité International Olympique consensus concernant la participation des femmes à l'athlétisme. Coubertin, le fondateur du mouvement olympique, était dans le camp conservateur. Il pensait que ce serait « peu pratique, inintéressant, inesthétique et incorrect ». En 1928, le principe de l’égalité des sexes est proclamé aux Jeux olympiques d’Amsterdam, mais cela ne s’applique pas à tous les sports.

La question raciale était également aiguë. Coubertin, choqué par la discrimination qu'il a constatée en Amérique dans les années 1880, prône l'égalité générale et l'égalité des chances. En 1912, des athlètes d'origine africaine et des représentants de la population indigène font partie de l'équipe américaine.

Dans les années 1960, le régime de l’apartheid en Afrique du Sud était un point sensible du mouvement olympique. En 1970 Afrique du Sud a été expulsé du CIO. Cependant, même après cette étape, les passions ne se sont pas apaisées : grand groupe Les pays africains ont boycotté les Jeux de Montréal de 1976 après le voyage de l'équipe de rugby néo-zélandaise en Afrique du Sud.

Les Jeux Olympiques ont dans certains cas été un outil de propagande politique et d’idéologie d’État. Le meilleur exemple Les Jeux olympiques de Berlin de 1936, avec l’aide desquels Hitler voulait montrer au monde la supériorité de l’Allemagne nazie, en sont une illustration. Ironiquement, les Jeux de Berlin étaient remplis du symbolisme de l'Hellade antique : cette année-là, le programme comprenait pour la première fois la remise cérémonielle de la flamme olympique d'Olympie, en Grèce, au stade de Berlin.

La persécution des Juifs par Hitler a divisé le CIO, mais les Jeux ont quand même eu lieu car il a été décidé que leur annulation porterait principalement préjudice aux athlètes eux-mêmes. En réponse à un compromis du CIO, l'Allemagne a inclus plusieurs Juifs dans son équipe nationale.

Et le triomphe de l'athlète noir Jesse Owen, qui a remporté quatre médailles d'or et est devenu héros populaire Les Jeux olympiques de Berlin ont démontré l'absurdité de la théorie hitlérienne de la supériorité aryenne.

Dans les années guerre froide Les Jeux Olympiques sont devenus une arène de confrontation politique entre l’Est communiste et l’Ouest capitaliste. Les victoires sportives sont devenues des victoires politiques. Des problèmes politiques ont motivé le boycott des Jeux olympiques de Moscou de 1980 en signe de protestation contre l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan.

DANS dernières années Le problème le plus urgent des Jeux olympiques était celui du terrorisme. À Munich en 1972, la vulnérabilité des Jeux est devenue évidente. Le groupe palestinien Septembre Noir a pris d'assaut le village olympique et a pris en otage des athlètes israéliens, dont 11 sont morts lors de l'opération visant à les libérer.

Il ne fait aucun doute que les questions politiques seront tout aussi pressantes en 2008, lorsque Jeux d'été viendra à Pékin, et lors du choix de l'hôte des Jeux olympiques de 2012.

Le mouvement olympique international est désormais confronté à trois défis principaux : le dopage, la sécurité et la hausse des coûts. Dans le même temps, il est de plus en plus difficile pour les petits pays de remplir toutes les conditions pour accueillir les Jeux olympiques chez eux. Dans les années 70, la Grèce a proposé d'organiser définitivement les Jeux dans son pays, mais cette idée a été rejetée.

Comme le disait Avery Brundage, alors président du CIO, après la tragédie de Munich : « Malheureusement, dans ce monde imparfait, plus les Jeux Olympiques deviennent grands et importants, plus ils sont soumis à des pressions commerciales, politiques et criminelles. »

Michael Llewelyn Smith

ancien ambassadeur britannique en Pologne et en Grèce,

et Athènes : une histoire culturelle et littéraire (2004).

Président du Comité International Olympique (CIO) Thomas Bach .

« La participation des athlètes russes aux Jeux Olympiques de Rio de Janeiro en 2016 dépend fortement des résultats de l'enquête de l'AMA. S'il existe des preuves d'un système de dopage organisé et complet qui affecte la plupart des sports, fédérations internationales et le CIO devra prendre une décision difficile concernant la responsabilité collective ou individuelle », a écrit Bach dans un article publié dans le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Une nouvelle vague de discussions sur la suspension des athlètes russes a commencé après la publication de révélations dans le New York Times ancien chef du laboratoire antidopage de Moscou Grigory Rodchenkov, qui a allégué qu'au moins 15 athlètes russes ayant remporté des médailles aux Jeux olympiques d'hiver de Sotchi faisaient partie du « programme de dopage » de la Russie visant à dominer les Jeux à domicile de 2014.

Auparavant, des sources bien informées avaient indiqué que la décision concernant la participation des athlètes russes, précédemment suspendus des compétitions internationales, aux Jeux olympiques de 2016 serait négative. En outre, en raison de scandales de dopage, la Russie est confrontée à la menace d'annulation des licences olympiques. athlétisme.

Aux États-Unis, il a été officiellement annoncé que le Bureau fédéral d'enquête (FBI) s'était joint à l'enquête sur le dopage dans le sport russe.

Il semble que personne n'entende les commentaires selon lesquels dans tous les documents révélateurs sur le dopage en Russie, il y a un minimum de faits et un maximum de « canneberges » pures et simples.

Principes olympiques et dure réalité

Le retrait de l'équipe nationale russe des Jeux olympiques de 2016, dont Thomas Bach a parlé, deviendra le plus bruyant scandale politique dans l'histoire du mouvement olympique. La décision de suspendre à la fois ceux qui ont été effectivement condamnés, et ceux dont les accusations n'étaient étayées par rien, et ceux qui n'ont même pas été accusés d'avoir violé les règles antidopage, ne signifiera qu'une chose - c'est une sorte de nouvelle version sanctions, en exerçant une pression politique sur le pays.

Fondateur du mouvement olympique moderne Baron Pierre de Coubertin, formulant les principes de l'Olympisme, il défendit notamment deux dispositions : le statut amateur des athlètes et la séparation complète de la politique du mouvement olympique.

En l'année du 120e anniversaire des premiers Jeux Olympiques de notre temps, force est de constater que le baron de Coubertin a subi une cuisante défaite. Aujourd’hui, les Jeux olympiques sont une bataille entre athlètes professionnels, dans laquelle les États satisfont leurs ambitions politiques et règlent leurs comptes personnels.

Des scandales politiques ont commencé à secouer les Jeux olympiques du vivant du baron, malgré tous ses efforts.

Jeux olympiques racistes à Saint-Louis

Les tout premiers Jeux Olympiques organisés aux États-Unis ont été entachés d’un exemple dégoûtant de comportement raciste. Les organisateurs des Jeux de 1904 à Saint-Louis ont organisé des « journées anthropologiques » pour permettre aux Esquimaux, aux Philippins et aux Indiens de comparer leurs compétences sportives avec celles des représentants de la race caucasienne. Ils ont participé à des compétitions de course à pied, de saut en hauteur, de tir à l'arc et de lancer du javelot. Les gagnants ont reçu un drapeau américain au lieu de médailles d'or.

Le baron de Coubertin, qui a personnellement introduit dans la Charte olympique la disposition selon laquelle « en ce qui concerne les pays et personnes aucune discrimination pour des raisons raciales, religieuses ou politiques n'est autorisée », a réussi à garantir que de telles « compétitions » ne soient plus jamais organisées dans le cadre des Jeux olympiques.

Le baron de Coubertin applique des sanctions

Le Comité International Olympique a appliqué pour la première fois des sanctions politiques contre des pays entiers il y a près de cent ans.

Les Jeux Olympiques de 1916 n’ont pas eu lieu en raison du déclenchement de la Première Guerre mondiale. Le baron de Coubertin lui-même, ayant temporairement démissionné de son poste de chef du CIO, rejoint l'armée française.

Après la fin de la guerre, Pierre de Coubertin redevient chef du CIO et, à ce titre, exécute la décision d'exclure des Jeux olympiques de 1920 les athlètes d'Allemagne et des pays alliés de ce pays lors de la Première Guerre mondiale avec la mention « pour avoir déclenché une guerre. L'équipe allemande n'a pas été invitée aux Jeux de 1924 pour les mêmes raisons.

Hitler ouvre les Jeux olympiques

Les derniers Jeux avant la Seconde Guerre mondiale ont eu lieu en 1936 à Berlin. Le droit d'accueillir les Jeux olympiques a été accordé à la capitale allemande en 1931, mais deux ans plus tard, les nazis sont arrivés au pouvoir.

À l'initiative de l'American Athletic Union, la question du report des Jeux olympiques a commencé à être sérieusement discutée. Les Américains ont souligné que le racisme et l’antisémitisme ainsi que la persécution des citoyens pour des raisons politiques étaient activement cultivés sous le Troisième Reich.

Les autorités allemandes ont pris des contre-mesures pour tenter de faire disparaître la propagande raciste ostentatoire des rues. La commission du CIO, venue à Berlin pour vérifier la situation, s'est montrée très satisfaite. Pierre de Coubertin, qui à cette époque était déjà devenu président d'honneur Le CIO s'est exprimé à la radio d'État allemande, appelant Hitler"l'un des meilleurs esprits créatifs de notre époque."

En conséquence, les tentatives de report et de boycott des Jeux olympiques de Berlin ont échoué. Le président du CNO américain, Avery Brundage a déclaré publiquement que le boycott était « une idée étrangère à l'esprit de l'Amérique, un complot visant à politiser les Jeux Olympiques » et que « les Juifs doivent comprendre qu'ils ne peuvent pas utiliser les Jeux comme une arme dans leur lutte contre les nazis ».

Les Jeux Olympiques ont eu lieu à Berlin, ils ont été personnellement ouverts par Adolf Hitler et des délégations de plusieurs pays lors du défilé des participants ont salué le chef du Troisième Reich avec le salut nazi.

Les Jeux eux-mêmes se sont déroulés sans incident. Après la guerre, le Comité international olympique a présenté des excuses publiques pour les actions de ses fonctionnaires, grâce auxquelles les Jeux olympiques du Troisième Reich sont devenus possibles.

Jeux Olympiques de Berlin 1936. Photo : Commons.wikimedia.org

Melbourne présente le boycott olympique

Parallèlement à l'entrée de l'équipe nationale de l'URSS dans l'arène olympique et au transfert de la rivalité entre l'Ouest et l'Est dans le sport, les Jeux Olympiques ont pris pleinement conscience du phénomène du boycott politique.

Il a été enregistré pour la première fois à grande échelle lors des Jeux olympiques d’été de 1956 à Melbourne.

En raison de la crise de Suez, l'Egypte, qui a subi l'agression franco-britannique-israélienne, ainsi que l'Irak, le Liban et le Cambodge, qui l'ont soutenue, ont officiellement annoncé le boycott des Jeux olympiques.

En raison de l'intervention de l'URSS dans les événements en Hongrie, les Jeux olympiques ont été boycottés par les Pays-Bas, l'Espagne et la Suisse. La Chine a boycotté les Jeux olympiques parce que Taiwan y était invité.

CIO contre Indonésie et Afrique du Sud

En 1964, le Comité International Olympique a appliqué des sanctions pour des raisons politiques contre l'Afrique du Sud et l'Indonésie. Afrique du Sud a été exclu des Jeux olympiques en raison de la politique d'apartheid du pays. En 1970, l'Afrique du Sud a été complètement exclue du CIO et cette sanction a duré 22 ans, jusqu'au début des changements politiques dans le pays.

Le Comité olympique indonésien a été déchu de ses pouvoirs en raison du fait que lors des Jeux asiatiques de 1962 à Jakarta, les autorités du pays ont suspendu les équipes nationales d'Israël et de Taiwan de la compétition.

En réponse Président du pays Sukarno a annoncé que l'Indonésie quittait le Mouvement olympique international et organisait des jeux alternatifs - les Jeux pour les nouvelles forces émergentes (GANEFO). Le CIO a statué que tout participant au GANEFO devenait automatiquement une « personne indésirable » aux Jeux olympiques de Tokyo de 1964.

En conséquence, 11 athlètes indonésiens et 6 représentants de la RPDC ont été sanctionnés et n'ont pas été autorisés à entrer dans le village olympique. L'Indonésie a décidé de protester de manière organisée contre la participation de l'ensemble de son équipe nationale, l'équipe Corée du Nord a décidé de soutenir l'Indonésie et a également quitté les Jeux.

Manifestation sur le podium olympique

Aux Jeux olympiques de 1968, pour la première fois dans l'histoire des Jeux, une telle méthode de protestation politique a été utilisée comme une violation délibérée des dispositions de la Charte olympique : les athlètes noirs américains Tommie Smith et John Carlos, médaillés d'or et de bronze en athlétisme, sans boycotter la compétition dans son ensemble, lors de la cérémonie de remise des prix au cours de l'interprétation de l'hymne américain, ils ont baissé la tête d'un air de défi et ont levé les poings serrés dans des gants noirs.

Cette démarche était l'une des actions du Projet olympique pour les droits de l'homme (OPHR), une organisation qui s'opposait au racisme et à la ségrégation raciale.

L'action a été soutenue par le médaillé d'argent des Jeux, l'Australien à la peau blanche Peter Norman, qui se tenait sur le piédestal avec l'emblème de l'OPHR sur la poitrine.

Les deux athlètes afro-américains ont été exclus de l'équipe américaine et expulsés des Jeux, et Peter Norman a été attaqué par la presse et le public conservateurs à son retour en Australie.

Un autre incident survenu aux Jeux de Mexico a été la protestation politique du champion absolu des Jeux de 1964 et 1968, la Tchécoslovaquie. gymnastes Vera Chaslavskaya. Insatisfaite des décisions douteuses, à son avis, du jury olympique en faveur des concurrents de l'URSS Larisa Petrik et Natalia Kuchinskaya, Lors de la cérémonie de remise des prix, pendant l'hymne de l'URSS, Caslavska a baissé la tête et s'est détournée.

Ce geste a été accueilli avec beaucoup d'enthousiasme par l'opposition anticommuniste de Tchécoslovaquie, mais en conséquence, Časlavska, par décision des autorités du pays, s'est retrouvée de longues années restreint de voyager à l'étranger et ne pouvait plus représenter la Tchécoslovaquie aux compétitions internationales.

Munich : tirs sur des sportifs et vote politique dans le basket

Les Jeux olympiques de Munich en 1972 sont devenus les premiers de l’histoire au cours desquels une attaque terroriste a été commise. Des terroristes palestiniens de l'organisation Septembre Noir ont pris en otage puis tué 11 membres de l'équipe olympique israélienne.

Malgré les demandes de certains médias et du public d'arrêter les Jeux olympiques en signe de deuil pour les victimes de l'attaque terroriste, les événements sportifs ont été suspendus pendant une journée seulement. Le CIO, qui s'est réuni le lendemain matin, a décidé que la fin des Jeux signifierait une victoire pour les terroristes et serait le signe qu'ils avaient réussi à perturber les Jeux. Les athlètes israéliens survivants sont partis pour leur pays natal.

Dans ce contexte, l'incident survenu lors du dernier match de basket-ball entre les équipes nationales de l'URSS et des États-Unis semble mineur. Dans les trois dernières secondes du match, l'équipe de l'URSS a réussi à marquer le but décisif, s'imposant avec un score de 51 :50. Cependant, la délégation américaine a déposé une protestation, estimant que le chronométreur avait commis une erreur. La protestation a été examinée par une commission de cinq membres représentant l'Italie, Porto Rico, la Hongrie, la Pologne et Cuba. Le vote s'est avéré politique : l'Italie et Porto Rico, pro-américains, ont voté en faveur de l'acceptation de la protestation, tandis que la Pologne, la Hongrie et Cuba, pro-soviétiques, ont voté contre. En conséquence, la protestation a été rejetée, l'équipe de l'URSS a reçu des médailles d'or et les Américains ont refusé de recevoir de l'argent.

États-Unis et URSS : boycott sur boycott

Le début des années 1980 a été marqué par des événements que beaucoup considéraient comme l’effondrement du mouvement olympique mondial. Au début des années 1980, les États-Unis ont annoncé le boycott des Jeux olympiques de Moscou en raison de l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan. Les États-Unis ont réussi à attirer plus de 60 pays vers le boycott, mais n'ont pas réussi à perturber complètement les Jeux. Un certain nombre de pays occidentaux, ayant officiellement soutenu le boycott, ont donné à leurs athlètes le droit de concourir aux Jeux non pas sous le drapeau national, mais sous le drapeau olympique.

29 pays boycotteurs ont participé aux Liberty Bell Games alternatifs, spécialement organisés par les États-Unis, à Philadelphie.

Puisque les Jeux olympiques d’été de 1984 devaient avoir lieu à Los Angeles, on soupçonnait que l’action américaine ne resterait pas sans réponse.

Et c'est ce qui s'est produit : en mai 1984, le CNO de l'URSS a annoncé le boycott des Jeux olympiques de 1984. Les pays du camp socialiste l'ont rejoint.

Simultanément à l'annonce de la décision de l'URSS de boycotter les Jeux, il a été annoncé que les compétitions internationales « Amitié-84 » auraient lieu dans neuf pays du bloc social, et il a été officiellement souligné que « Amitié-84 » n'était pas une alternative. aux Jeux Olympiques. Des compétitions ont eu lieu dans tous Sports olympiques sports, à l'exception du football et de la natation synchronisée, ainsi que dans trois sports non olympiques : le sambo, le tennis et le tennis de table. Des athlètes de plus de 50 pays ont participé à « Friendship-84 », aussi bien ceux qui ont boycotté les Jeux de Los Angeles que ceux qui ne l'ont pas fait.

Guerres olympiques du 21e siècle

Après la fin de la guerre froide et la disparition du camp socialiste, l’illusion a longtemps existé que la composante politique allait quitter les Jeux olympiques. De tels espoirs furent rapidement déçus. La « lutte contre le dopage » est devenue un nouveau mot dans la politique sportive, sous la bannière duquel il s'est avéré extrêmement pratique non seulement de neutraliser des concurrents dangereux dans le sport, mais aussi de porter des coups politiques aux opposants.

Aux Jeux olympiques d'hiver de 2002 à Salt Lake City, l'équipe féminine russe course de ski n'a pas pu participer au relais car deux de ses participants ont été accusés de dopage juste avant le départ, alors que les remplacements n'étaient plus possibles.

Le Russe biathlète Pavel Rostovtsev, l'un des favoris des JO, un prélèvement sanguin pour dopage a été effectué juste avant le départ. En conséquence, l’athlète a échoué à la course et a par la suite obtenu de très mauvais résultats lors de la compétition.

DANS patinage artistique couple canadien Vente/Pelletier, perdant face à un couple russe Berezhnaïa / Sikharulidze, a accusé les juges d'avoir truqué les résultats. Après une hystérie sans précédent dans les médias canadiens et américains, les Canadiens ont reçu la deuxième série de médailles d'or.

Aux Jeux olympiques d'été de 2004, l'Iranien judoka Arash Miresmaeli, porte-drapeau de l'équipe nationale iranienne et double champion monde, pour des raisons politiques, a refusé de rencontrer un athlète israélien. Miresmaeli, disqualifié pour sa démarche, a été accueilli chez lui comme Héro national et a reçu le même prix que les champions olympiques iraniens.

En 2008 et 2014, des tentatives ont été faites pour organiser un boycott politique Jeux olympiques d'étéà Pékin et Jeu d'hiverà Sotchi. Malgré les fortes pressions exercées sur les représentants du CIO, les propositions de report des Jeux olympiques ont été rejetées. Quant aux tentatives de boycott des compétitions par certains pays, les athlètes et les entraîneurs se sont vivement opposés à de telles propositions, à la suite de quoi toutes ces tentatives ont échoué.

La Russie hors JO : représailles politiques

Le retrait de la Russie des Jeux olympiques de 2016, si cela devient une réalité, n'est fondamentalement pas différent des sanctions politiques que le CIO a imposées à certains pays au XXe siècle. La différence est qu’aujourd’hui, cela se fait sous le prétexte de « l’antidopage ». L'AMA, organisation fonctionnant sur le principe de la « présomption de culpabilité » et en réalité échappant au contrôle d'aucune structure sportive internationale, s'est transformée en une nouvelle « inquisition », une machine idéale pour régler des comptes avec des sportifs indésirables, et maintenant pour des représailles politiques. contre des États entiers.

L’élimination de la Russie ne sera qu’une première étape ; d’autres indésirables qui ne rentrent pas dans le concept du « nouvel ordre politique » suivront les sentiers battus.

Il était une fois Pierre de Coubertin, le créateur des principes olympiques, l'un des premiers à permettre leur violation pour des raisons politiques.

Au XXIe siècle, la politique finit par vaincre le sport olympique sur son terrain.