Revendication territoriale.

Revendications territoriales envers la Russie

Tout au long de la période d'après-guerre, les relations russo-japonaises ont été compliquées par un problème appelé problème des territoires du Nord. Il est important de considérer ce problème dans le contexte de l’ensemble du processus de désengagement entre la Russie et le Japon. Son origine remonte à la première moitié du XIXème siècle. En ce moment dans la région Îles Kouriles Il y a eu une rencontre entre Russes et Japonais. Les industriels russes s'intéressaient à la récolte d'animaux marins ici, et les Japonais d'Hokkaido s'intéressaient à la pêche. Les îles Kouriles ont été découvertes par les Russes au XVIIe siècle et ils ont commencé à les développer. Les îles étaient habitées par des peuples autochtones - les Aïnous, qui ont été placés sous la citoyenneté du tsar russe.

Premier accord sur les frontières a été conclu en 1855. Selon l'accord, la partie nord des îles Kouriles était attribuée à la Russie et leur Partie sud a assuré sa place au Japon. Le point de démarcation était l'île d'Iturup. Le territoire de Sakhaline a été déclaré indivis.

Nouveau traité frontalier entre la Russie et le Japon a été conclu en 1875. L'accord stipulait que la partie nord des îles Kouriles revenait au Japon et que tout Sakhaline appartenait à la Russie. L'occupation de tout Sakhaline a eu lieu pendant Guerre russo-japonaise$1904$-$1905$ Plus tard, en vertu du traité de Portsmouth, le Japon reçut sa partie sud. Au sommet du Grand Guerre patriotique L’URSS a réussi à éviter de se laisser entraîner dans les hostilités en Extrême-Orient grâce au Pacte de neutralité signé en 1941.

Entrée en guerre de l'URSS avec le Japon, Staline, lors des négociations avec les pays de la coalition anti-hitlérienne, a stipulé un certain nombre d'exigences.

Ils étaient les suivants :

1. Retour de la partie sud de Sakhaline à l'Union soviétique ;
2. Restauration des droits au bail de la péninsule du Liaodong avec les villes de Port Arthur et Dalny, perdus pendant la guerre russo-japonaise ;
3. Restitution des îles Kouriles à titre de compensation ;
4. Retour de la Chine orientale chemin de fer(CER), vendu au Japon en 1935.

En avril 1945$ Pacte de neutralité L'URSS s'est dissoute avec le Japon. Au cours des opérations militaires, le sud de Sakhaline et les îles Kouriles ont été libérées. L'année suivante, les territoires libérés font partie du Région de Sakhaline RSFSR. En vertu d'un accord avec la Chine, l'URSS reçut Port Arthur, Dalny et le chemin de fer chinois de l'Est et, à la suite de la victoire des communistes chinois en guerre civile les a rendus. En $1951$ Japon refusé du sud de Sakhaline et des îles Kouriles.

En 1956, les relations diplomatiques et consulaires furent rétablies entre l'URSS et le Japon, et l'URSS, l'île de Shikotan et la crête insulaire de Habomai, étaient prêtes à être transférées au Japon.

La situation autour du traité de paix avec le Japon de 1960 $ à 1990 $. était congelé. Les uns niaient l’existence de problèmes territoriaux, tandis que les autres prônaient le retour des territoires du Nord.

Avec l’effondrement de l’URSS, les dirigeants russes ont tenté intensifier le dialogue avec le Japon, mais en vain.

Avec l'arrivée de V.V. Les relations de Poutine avec le Japon ont commencé nouvelle étape– signer un plan d'action russo-japonais pour donner une nouvelle qualité aux relations bilatérales.

Dans le cadre du plan adopté, les parties ont identifié les tâches suivantes :

1. Pour résoudre les problèmes existants, intensifier les négociations ;
2. L'importance de conclure un traité de paix doit être expliquée à l'opinion publique des deux pays ;
3. Échange sans visa entre insulaires et citoyens japonais ;
4. Coopération dans le domaine des ressources biologiques marines ;
5. Activités économiques communes dans la zone des îles.

Selon K. Sivkov, premier vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques, les Japonais sont convaincus que la Russie s'affaiblit et peut être influencée dans les domaines suivants :

1. Pression économique à travers le G7 ;
2. Pression informationnelle – la Russie est un agresseur ;
3. Pression directe unilatérale.

Afin de résoudre la question territoriale, le Japon utilise sanctions supplémentaires Par rangée Organisations russes et des particuliers qui seraient directement impliqués dans le conflit dans l'est de l'Ukraine.

Revendications territoriales envers la Chine

La pierre d'achoppement des relations nippo-chinoises est l'île la plus méridionale et d'importance stratégique Okinotori. Avec l'aide de récifs coralliens artificiels, les Japonais étendent leur territoire, comme l'ont officiellement rapporté les représentants de l'Administration japonaise des pêches. À l'avenir, le nombre de colonies de coraux augmentera de 2 $ et des « dizaines de milliers » de ces plantations apparaîtront, ce qui contribuera à résoudre le différend avec la RPC.

La Chine considère Okinotori " rochers", pas une "île" et ne reconnaît pas la loi internationale de Tokyo établissant une zone économique exclusive de 200$-mile autour de ce morceau de terre.

Un autre différend territorial entre pays concerne archipel en mer de Chine orientale. L’essence du différend est que depuis 1885, le gouvernement japonais maintient que les îles sont inhabitées et qu’il n’y a aucune trace de contrôle chinois sur elles. Sur cette base, en 1895, le Japon inclua officiellement les îles Senkaku dans sa composition. Après la Seconde Guerre mondiale, elle perd tous ses territoires acquis au XIXe siècle, dont les Senkakus, passés sous juridiction américaine. En 1970, les Américains restituèrent les îles au Japon. En 1992, la Chine, 20 ans plus tard, a déclaré son désaccord et a déclaré le territoire « à l’origine chinois ». Le conflit territorial entre les pays continue.

Revendications territoriales en Antarctique

Dans la première moitié du XXe siècle, le Japon a déclaré ses prétentions à la souveraineté territoriale sur une partie de l'Antarctique. De telles réclamations sont liées au fait qu'il s'agit de 1 910 à 1 912 dollars. Les Japonais effectuèrent leur première expédition en Antarctique. L'expédition était dirigée par le lieutenant Shirase Nobu. En janvier 1912, elle atteint le parallèle 80$ au point de son intersection avec le méridien 156$. De nouveaux progrès vers pôle Sud L'expédition échoua et Nobu conclut que l'équipe n'était pas prête. L'endroit où ils s'arrêtèrent s'appelait la vallée enneigée de Yamato et les terres ouvertes furent déclarées possessions du Japon. Le Japon a officiellement déclaré ses droits d'ouvrir des terres en Antarctique en 1939. Les revendications territoriales concernaient l'espace situé entre le secteur de Ross et le secteur des Malouines.

En vertu du Traité de San Francisco, conclu en 1951, le Japon a renoncé à toute revendication territoriale de droits ou d'intérêts dans toute partie de la région Antarctique. Aujourd’hui, aucun État au monde ne revendique officiellement les secteurs de Mary Byrd Land et d’Ellsworth Land, qui ont été mis en avant avant l’entrée en vigueur du Traité sur l’Antarctique. Seule la Norvège revendique l'île de Pierre le Grand et le Chili revendique partie orientaleà 90$ méridien à l'ouest. Selon le Traité sur l'Antarctique, le Japon ne peut pas faire de revendications territoriales dans cette zone - c'est officiel, mais de telles revendications sont faites officieusement. De plus, ils ont une justification particulière liée au fait que les gisements d'hydrocarbures explorés ici sont situés à des profondeurs si grandes que personne, à l'exception du Japon, ne pourra les exploiter, car seul le Japon possède les technologies nécessaires.

Note 2

La Chambre des représentants de la Diète japonaise a adopté en juillet 2015 une loi visant à étendre les pouvoirs des forces d'autodéfense. Les analystes estiment que cette loi permettra au pays d'utiliser les forces d'autodéfense en cas de revendications territoriales.

Tout au long de période d'après-guerre Les relations entre le Japon et la Russie étaient compliquées par le problème des territoires du Nord. Ce problème mérite d’être étudié plus en détail dans le contexte de la démarcation complète du Japon et de la Russie. Ce processus a commencé dans la première moitié du XIXe siècle. C'est alors que Japonais et Russes se rencontrent près des îles Kouriles. Les industriels russes s'intéressaient surtout à la pêche aux animaux marins, tandis que les Japonais s'intéressaient principalement à la pêche. La découverte des îles Kouriles a été réalisée par les Russes au XVIIIe siècle, après quoi ils ont immédiatement commencé à développer ces îles. Cette zone était habitée par les Aïnous, qui furent placés sous la citoyenneté du tsar russe.

La conclusion du premier traité frontalier a eu lieu en 1855. Selon ce document, la partie nord des îles était attribuée à la Russie, tandis que le Japon possédait la partie sud. La démarcation a eu lieu le long de l'île d'Iturup. L'île de Sakhaline a été déclarée indivisible.

La conclusion d'un nouveau traité entre le Japon et la Russie a eu lieu déjà en 1875. Il y a été déclaré que le nord des îles Kouriles avait été transféré au Japon et que le territoire de l'ensemble de Sakhaline avait été transféré à la Russie. Sakhaline fut occupée pendant la guerre russo-japonaise de 1904-1905. Plus tard, selon le traité de paix de Portsmouth, sa partie sud fut cédée au Japon. Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a réussi à éviter de participer aux hostilités sur le territoire. Extrême Orient seulement grâce à la signature du Pacte de neutralité, conclu en 1941.

Avant que l'URSS n'entre en guerre avec le Japon, Staline, lors des négociations avec les dirigeants des pays membres de la coalition anti-hitlérienne, avait stipulé toute une liste d'exigences.

Ils concernaient :

• Restitution de l’infrastructure du China Eastern Railway, vendue aux Japonais en 1935.
• Retour de la partie sud de l'île de Sakhaline à l'URSS.
• Retour des Kouriles de l'URSS à titre de compensation.
• Renouvellement des droits de bail sur la péninsule du Liaodong ainsi que sur les villes de Dalniy et Port Arthur, perdues pendant la guerre russo-japonaise.

En 1945, l’URSS met fin au pacte de neutralité avec le Japon. Au cours des opérations militaires, les îles Kouriles et le sud de Sakhaline ont été libérées. Un an plus tard, ces territoires sont inclus dans la RSFSR. En 1951, le Japon abandonna ses revendications sur les îles Kouriles et le sud de Sakhaline.

En 1956, il y a eu un soulèvement consulaire et diplomatique entre le Japon et l'Union soviétique, à la suite duquel Union soviétiqueétait prêt à transférer au Japon la crête principale d'Habomai et l'île de Shikotan.

La situation qui s’est développée autour du traité de paix avec le Japon dans la période 1960-1990 était complètement gelée. L'une des parties a constamment nié l'existence de problèmes territoriaux et la seconde souhaitait restituer ses territoires du nord.

Après la fin de l’existence de l’Union Soviétique, leadership russe voulait établir un dialogue avec les dirigeants japonais, mais toutes les tentatives ont échoué.

Après l'élection de Vladimir Poutine à la présidence, une nouvelle étape a été franchie dans les relations bilatérales des pays et un plan d'action russo-japonais a été signé. Selon Ce plan, les parties ont identifié certaines tâches :

• Maintenir l'articulation activité économique sur le territoire des îles ;
• Pour résoudre tout problème, intensifier autant que possible les processus de négociation ;
• Mener une coopération conjointe dans le domaine des ressources biologiques marines ;
• L'importance du traité de paix doit être expliquée à la population des deux États ;
• Introduction d'un régime sans visa entre citoyens japonais et insulaires.

Selon le premier vice-président de l'Académie pour les questions géopolitiques, K. Sivkov, le Japon est pleinement convaincu que la Russie s'est affaiblie et doit être mise sous pression dans des domaines tels que :

• Pression directe unilatérale.
• Pression économique via le recours au G7.
• Pression informationnelle massive : « La Russie est l’agresseur ».

Afin de résoudre positivement ses problèmes territoriaux, le Japon a imposé des sanctions contre certaines organisations russes et certains individus liés aux opérations militaires dans les régions de Lougansk et de Donetsk en Ukraine.

Le territoire des îles Kouriles du Sud bénéficie d'une situation stratégique très avantageuse, car elles sont situées dans des détroits libres de glace sur la route de Mer d'Okhotsk jusqu'à l'océan Pacifique. De plus, des gisements d'hydrocarbures offshore ont été découverts ici.

Les revendications du Japon envers la Chine

Le principal désaccord dans les relations nippo-chinoises est le différend territorial sur l'île d'Okinotori. En utilisant des récifs coralliens artificiels, les Japonais augmentent considérablement le territoire de l'île, ce qui est même rapporté niveau officiel Selon le bureau de représentation de l'Administration japonaise des pêches. Dans un avenir proche, le nombre de colonies de coraux pourrait doubler et de nombreuses plantations de ce type pourraient contribuer à résoudre le différend avec la Chine.

Les autorités chinoises considèrent cette île comme des « rochers » et non comme une île, et n’acceptent pas de la reconnaître. la loi internationale Le Japon établira une zone économique autour de ces terres dans un rayon de 200 milles.

Une autre impasse territoriale entre le Japon et la Chine concerne un archipel situé dans les eaux de la mer de Chine orientale. Le différend est que depuis 1885, le gouvernement japonais maintient que ces îles sont inhabitées et qu’il n’y a aucune trace de contrôle chinois sur elles. Sur la base de ces faits, en 1895, le Japon a officiellement incorporé le territoire des îles Senkaku à son territoire. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Japon perd tous ses territoires, y compris cette île qui passe sous juridiction américaine. En 1970, les États-Unis ont transféré l'île au Japon et, 20 ans plus tard, la RPC a décidé de déclarer son désaccord catégorique avec cela et a déclaré publiquement qu'il s'agissait d'un territoire « à l'origine chinois ». Ce différend continue entre les pays jusqu'à aujourd'hui.

Les revendications du Japon sur l'Antarctique

Au début du XXe siècle, le Japon a déclaré revendiquer une souveraineté partielle sur l'Antarctique. Cela est dû au fait qu'entre 1910 et 1912, les Japonais ont effectué la première expédition au monde dans ces régions. Les membres de cette expédition atteignirent alors le 80e parallèle, à l'intersection du 156e méridien. L'expédition n'a pas pu avancer davantage car ses membres n'étaient pas prêts pour cela. L'endroit où ils s'arrêtèrent s'appelait Yamato Snow Valley, et les terres ainsi découvertes furent déclarées possessions japonaises. En 1939, le Japon déclara officiellement que les terres découvertes en Antarctique lui appartenaient.

Selon le traité de paix conclu en 1951 à San Francisco, le Japon a renoncé à ses revendications territoriales sur l'Antarctique. DANS ce moment aucun état mondial Hormis la Norvège, elle n’a aucune revendication territoriale sur l’Antarctique après la conclusion du Traité sur l’Antarctique. Cependant, officieusement, le Japon a toujours de telles affirmations et il existe même une sorte de justification à cela. Il existe d'importants gisements d'hydrocarbures dans cette région, mais ils sont très profonds. Et le Japon prétend qu’il est le seul à pouvoir les extraire, puisqu’il est le seul à disposer de la technologie nécessaire pour cela.

L'alliance de l'OTAN est la pierre angulaire de la sécurité en Europe et Amérique du Nord, l’une des alliances militaires les plus infructueuses et les plus douteuses de l’histoire.

Son nom officiel est l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord. Comme son nom l’indique, l’alliance doit inclure les pays riverains de l’Atlantique Nord, qui s’engagent à se protéger mutuellement des menaces militaires.

Cependant, cela inclut également la Turquie, la Croatie, la Bulgarie et la Hongrie. L'Atlantique est assez loin de ces pays.
Alors, qui peut devenir membre de l’alliance ? De nombreux observateurs estiment qu’il s’agit de pays européens qui ont des démocraties établies et qui n’ont pas de différends territoriaux non résolus avec d’autres pays.

Les partisans de ce point de vue citent l’étude sur l’expansion de l’OTAN de 1995. Son sixième article stipule : « Les États dans lesquels existent des tensions ethniques ou des conflits territoriaux... doivent résoudre ces différends. Moyens pacifiques... La résolution de tels conflits sera l'un des facteurs qui influenceront la décision d'inviter un pays à rejoindre l'Alliance.»

La formulation est assez claire et précise, mais dans la vraie vie - et surtout dans relations internationales- il y a rarement des moments clairement définis et clairs.

Littéralement, le septième article suivant du même document souligne qu’« il n’y a pas de critères fixes ou rigides en matière d’invitation d’un pays à rejoindre l’Alliance ».

En d’autres termes, il s’agit en réalité d’une question politique. Cela n’est pas surprenant, étant donné que de nombreux pays de l’OTAN ont actuellement des conflits territoriaux non résolus, souvent entre eux.

Différends entre alliés

Il existe de nombreux désaccords au sein de l’OTAN sur la question de la souveraineté sur certains territoires.

Les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, l'Espagne, le Danemark, la Grèce, la Turquie, le Portugal, l'Italie, la France, la Slovénie et l'Allemagne ne sont pas seulement des alliés militaires qui se sont engagés à se défendre jusqu'au bout en cas d'attaque, mais mais aussi des opposants qui estiment que certains membres de l'alliance considèrent illégalement tel ou tel territoire comme le leur.

Commençons par le plus cas connus:

En 1704, la Grande-Bretagne s'empare d'une petite péninsule espagnole nommée en l'honneur du général Tariq ibn Ziyad, qui dirigea la conquête arabe de l'Espagne. Ses troupes lancèrent une offensive depuis cette péninsule, qu'ils appelèrent Jebel Tariq. Ce nom a ensuite été transformé dans la prononciation locale en Gibraltar.

L'Espagne a officiellement cédé Gibraltar à l'Angleterre dans le Traité d'Utrecht en 1713. Malgré cela, les forces espagnoles assiègent Gibraltar à plusieurs reprises au XVIIIe siècle dans l'espoir de le rendre à la couronne espagnole. Les revendications pour le retour de Gibraltar à Madrid ont été relancées par le général Franco dans les années 1950. Il organisa même un blocus de cette péninsule britannique. Cependant, les habitants de Gibraltar ont déclaré à deux reprises (en 1967 et 2002) par référendum qu'ils souhaitaient rester sous le contrôle de Londres. Les deux fois, 99 % des Gibraltariens ont voté pour. Les négociations tripartites entre les gouvernements d'Espagne, de Grande-Bretagne et de Gibraltar sur l'avenir du territoire sont désormais périodiquement renouvelées - comme toujours, en vain.

L'île inhabitée de Hans, d'une superficie de 1,3 kilomètres carrés, est située au milieu du détroit séparant le Canada et le Groenland. Le Canada et le Danemark considèrent l'île comme leur territoire souverain.

Le différend entre le Canada et le Danemark n'a pas encore donné lieu à des affrontements armés, mais depuis la fin des années 1980, des navires de guerre des deux pays arrivent régulièrement - mais pas simultanément - sur l'île, plantent leurs drapeaux et déposent une bouteille au pied du mât : Les Canadiens abandonnent le whisky et les Danois le schnaps. Pour éviter les incidents, chaque camp informe l'autre que ses navires de guerre ou ses hélicoptères se dirigent vers l'île. Le détroit entre le Groenland et le Canada gèle souvent et, en outre, on y trouve souvent de gros icebergs - ce qui, bien sûr, rend la navigation quelque peu difficile. Cette circonstance pourrait, dans une certaine mesure, refroidir les ardeurs de Copenhague et d'Ottawa.

À qui appartient exactement le sommet du Mont Blanc ?

Après l'unification de l'Italie au XIXe siècle, la France et l'Italie ont signé un traité toujours en vigueur, selon lequel la frontière entre elles sur le Mont Blanc longe le bord inférieur du glacier. Et le sommet lui-même se trouve naturellement dans la partie la plus élevée de ce glacier. Dans le même temps, le sommet n'est pas considéré comme un no man's territoire (terra nullius), puisque conformément au même accord, deux municipalités locales sont engagées dans des affaires économiques sur la montagne - l'une du côté français, l'autre du côté français. Côté italien. Jusqu'à présent, la France et l'Italie ne se sont pas affrontées sur la question du sommet du Mont Blanc.

La ville d'Olivença et ses environs sont passés du Portugal à l'Espagne à la suite du Traité de Badajoz en 1801. Le Portugal a par la suite dénoncé ce traité et exige le retour d'Olivensa.

Malgré le conflit territorial sur la propriété d'Olivensa, les relations entre Madrid et Lisbonne restent si chaleureuses qu'en 2008, les municipalités des deux côtés de la frontière, dont Olivensa, ont rejoint l'Eurorégion commune et coopèrent étroitement les unes avec les autres.

Lors de la création de la République turque à la fin de la Première Guerre mondiale et du partage du territoire de l'ancienne Empire ottoman La Grèce a reçu presque toutes les îles de la mer Égée, dont certaines sont situées à proximité immédiate des côtes turques. Cela provoque de graves frictions entre la Grèce et la Turquie.

La Grèce et la Turquie sont incapables de parvenir à un accord sur la question exacte de la délimitation depuis des décennies. les eaux côtières et l'espace aérien, ce qui a déjà plusieurs fois failli conduire à un conflit armé direct entre ces alliés de l'OTAN. De plus, la question de savoir quel pays possède plusieurs rochers dans la mer Égée n’est toujours pas résolue.

Depuis la déclaration d'indépendance des deux pays, la Croatie et la Slovénie ne sont pas parvenues à s'entendre sur l'emplacement de la frontière maritime dans le golfe de Piran, dans la mer Adriatique.

Les deux pays ont décidé de recourir à l'arbitrage international en 2009. Cependant, début 2015, la Croatie a exprimé ses doutes sur l'impartialité du juge slovène qui faisait partie de l'instance tribunal arbitral, et a annoncé son retrait de l'arbitrage. Le différend continue.

Le Canada insiste pour que la route maritime du nord-ouest partant de océan Atlantique en Calme et passant entre les îles canadiennes de l'Arctique, fait partie de son eaux territoriales, tandis que les États-Unis le considèrent comme un détroit international et y envoient des navires de guerre de temps en temps pour faire valoir leur point de vue. En réponse, le Canada a commencé à construire des bases militaires dans ses territoires arctiques.

Le Canada et les États-Unis se disputent également un certain nombre de petites îles à la frontière entre les provinces du Nouveau-Brunswick et de la Colombie-Britannique d'un côté, et les États du Maine, de Washington et de l'Alaska, de l'autre. Les deux pays se disputent également la localisation exacte de la frontière maritime dans un certain nombre de détroits, comme celui de Juan de Fuca.

Différends avec des pays non membres de l'OTAN

Tous les conflits territoriaux ne sont pas résolus à l’amiable au fil du temps, ni menés de manière pacifique, ni ne sont pour l’essentiel ignorés par les deux parties. Parfois, il s’agit d’une véritable action militaire.

Les îles Falkland, qui comptent un peu moins de 3 000 habitants, sont gouvernées par la Grande-Bretagne depuis 1833. Depuis la même époque, l'Argentine prétend que les îles lui appartiennent de droit.

En 1982, les forces argentines envahissent et occupent les îles Falkland. En réponse, Londres envoya un corps expéditionnaire pour les libérer.

La Grande-Bretagne a gagné la guerre des Malouines, mais l’Argentine insiste toujours activement sur le fait que Londres gouverne illégalement les îles, même si elle prétend qu’elle n’a plus l’intention de recourir à la force pour soutenir ses revendications.

Certains conflits territoriaux peuvent être résolus au fil du temps grâce à des négociations.

L'un des plus grands conflits territoriaux de Grande-Bretagne impliquait l'Irlande. Après la partition de l'Irlande en République d'Irlande et en Irlande du Nord, qui restèrent sous le contrôle de Londres, la constitution irlandaise stipulait toujours que le territoire de la république était l'île entière, c'est-à-dire l'Irlande du Nord. La question n'a été résolue qu'en décembre 1999, lorsque, dans le cadre du processus de paix en Irlande du Nord, les électeurs de la République d'Irlande ont approuvé par référendum des modifications à cette partie de leur constitution. Les gouvernements de Dublin et de Londres acceptent désormais officiellement que l'Irlande du Nord puisse théoriquement se réunir à la République d'Irlande, mais seulement si la proposition est approuvée lors d'un référendum populaire.

Mais les conflits territoriaux entre l’Irlande et la Grande-Bretagne ne s’arrêtent pas là. Le désaccord concerne l'emplacement exact de la frontière à Lough Foyle et Carlingford Lough.

Dans un passé relativement récent, la Grande-Bretagne possédait un immense empire et le pays a encore des conflits territoriaux sur presque tous les continents.

L'archipel des Chagos, dans le sud de l'océan Indien, était considéré comme faisant partie de Maurice jusqu'à ce que l'île obtienne son indépendance. Mais en 1965, trois ans avant que Maurice n'acquière son indépendance, la Grande-Bretagne a retiré cet archipel de Maurice.

Le gouvernement mauricien est convaincu que Londres a annexé illégalement à ses territoires d’outre-mer l’archipel des Chagos, dans le sud de l’océan Indien. Sur l'île de Diego Garcia, qui fait partie de l'archipel, se trouve un immense base de l'armée de l'air ETATS-UNIS. Pour le construire, Londres a expulsé toute la population locale de Chagossus, déportant les habitants vers l'île Maurice. Ils cherchent toujours à obtenir le droit de retourner dans leurs îles d'origine.

La France a des conflits territoriaux non résolus avec un certain nombre de pays :

La France n'a pas partagé avec Madagascar plusieurs atolls, rochers, récifs et bancs de sable inhabités de l'océan Indien. Il s'agit du récif du Gaze, des îles Bassas da India, de l'île Europa et de l'île Joao de Nova dans le canal du Mozambique, que la France a conservées après l'indépendance de Madagascar. Puisque ce détroit peut contenir des réserves de pétrole et gaz naturel, et aussi simplement par principe, Madagascar prétend que ces îles et récifs lui appartiennent de plein droit.

La France appelle ces territoires les îles Esparce (ou îles Éparses). Ils font partie des Terres australes et antarctiques françaises et sont administrés depuis l'île de La Réunion dans l'océan Indien, qui est un département de la France. Par ailleurs, la France considère comme son territoire les îles Glorieuses, au nord de Madagascar, ce avec quoi Antananarivo est fortement en désaccord. A l'est de Madagascar se trouve l'île inhabitée de Tromelin, sur laquelle se trouve une station météorologique. Bien qu'elle soit revendiquée par Madagascar, les gouvernements français et malgache ont convenu d'administrer conjointement l'île.

Les îles Mayotte font géographiquement partie de l'archipel des Comores, au nord-est de Madagascar. Pendant des siècles, Mayotte a été gouvernée par les Arabes. Au 19ème siècle, Mayotte fut conquise par le roi de Madagascar, et en 1841 elle fut rachetée par la France.

Lorsqu'il a été question d'indépendance des Comores dans les années 70, les habitants de Mayotte ont décidé de rester partie de la France lors d'un référendum en 1974. En 2011, Mayotte est devenue un département d'outre-mer et donc un territoire de l'Union européenne. Le gouvernement des Comores considère Mayotte comme son territoire, comme le stipule la constitution du pays. En 1976, 11 des 15 membres du Conseil de sécurité de l'ONU ont soutenu un projet de résolution reconnaissant la souveraineté des Comores sur Mayotte, mais la France a opposé son veto au projet de résolution.

Les îles volcaniques inhabitées de Mathew et Hunter sont situées dans l'océan Pacifique Sud, à 300 kilomètres à l'est de la Nouvelle-Calédonie et au sud-est de Vanuatu (anciennement les Nouvelles-Hébrides). Le pays du Vanuatu les considère comme faisant partie de sa province de Tafea et a déclaré sa revendication sur les îles immédiatement après avoir obtenu son indépendance en 1980.

Afin de maintenir sa souveraineté sur les îles Mathieu et Hunter, la France a construit sur l'une d'elles Station météo. De plus, les deux îles sont régulièrement visitées par des navires marine France. Cependant, hormis la déclaration de ses revendications sur les îles Mathew et Hunter, le gouvernement de Vanuatu n'a encore pris aucune autre mesure pour les restituer.

Au XIXe siècle, la Hollande (qui dirigeait alors le Suriname) et la France ont convenu que la frontière entre la Guyane française et le Suriname suivrait le fleuve Moroni.

En 1885, la question de l'emplacement exact de la frontière entre le Suriname et la Guyane française redevient d'actualité, lorsque de l'or est découvert dans le cours supérieur du Moroni. Les deux pays ont fait appel au tsar russe Alexandre III demandant que ce problème soit résolu. Il a statué que la rivière Moroni découlait de la rivière Lava et, par conséquent, la frontière longeait également cette rivière. Mais jusqu'à aujourd'hui, il n'y a pas d'accord sur la question des sources de la rivière Lava. Les Pays-Bas, suivis par l'actuel Suriname, pensent qu'il coule du fleuve Marovini, plus à l'est, et la France estime qu'il coule du fleuve Litani, à l'ouest. Le Suriname revendique toujours une partie de la Guyane française, même si les experts estiment que s'il s'adresse à l'arbitrage international, il perdra très probablement.

Sur la côte nord de l'Afrique se trouvent deux villes espagnoles : Ceuta et Melilla. Ceuta a été initialement conquise par le Portugal mais est gouvernée par l'Espagne depuis 1668. Melilla fut conquise par l'Espagne en 1497. Le Maroc revendique ces deux villes comme partie intégrante de son territoire depuis des décennies. L'Espagne, pour sa part, nie ces déclarations et affirme qu'elle n'a même pas l'intention de discuter de cette question avec qui que ce soit.

Malgré les revendications territoriales du Maroc, Rabat et Madrid coopèrent sur le plan pratique sur les questions de sécurité des frontières, de lutte contre le trafic de drogue, de migration clandestine, etc. Par ailleurs, le Maroc revendique les îles Chafarinas au large de la côte atlantique, qui sont sous contrôle espagnol depuis 1848. A l'exception d'une petite garnison, les îles sont inhabitées. Le Maroc revendique également l'îlot de 0,015 kilomètre carré du Peñon de Alusemas, situé à 300 mètres au large de la côte méditerranéenne du Maroc, ainsi que le rocher espagnol du Peñon de Vélez de la Gomer et l'îlot de Perejil dans la baie de Gibraltar.

À la jonction des frontières de l'Autriche, de l'Allemagne et de la Suisse se trouve le lac de Constance (également connu sous le nom de Constance). C'est le seul endroit en Europe où il n'y a pas de frontières claires entre trois pays.

La Suisse considère que la frontière se situe au milieu du lac de Constance. L'Autriche insiste sur le fait que le lac appartient aux trois pays riverains. L'Allemagne occupe une position incertaine. Les questions liées au transport fluvial et à la pêche sont régies par des accords distincts.

Les conflits territoriaux entre les États-Unis et d’autres pays concernent principalement les petites îles. Washington a des différends avec un certain nombre de pays.

Outre les États-Unis, le récif inhabité de Bajo Nuevo est revendiqué par la Colombie, la Jamaïque et le Nicaragua. Le récif est contrôlé par les États-Unis, mais forces navales Les Colombiens pénètrent régulièrement dans les eaux adjacentes. Tous les pays espèrent étendre leur zone économique exclusive autour des îles. Auparavant, le Honduras revendiquait également Bajo Nuevo, mais en 1999, il a signé un traité de frontière maritime avec la Colombie, selon lequel Tegucigalpa reconnaît le récif comme colombien. En outre, Washington est en conflit avec Haïti au sujet de l'île inhabitée de Navasso, administrée par les États-Unis depuis une base située dans la baie de Guantanamo, à Cuba. L'île est également revendiquée par Haïti depuis 1801, et la constitution du pays stipule que l'île lui appartient.
Les États-Unis, Cuba et le Mexique ne parviennent pas à s’entendre sur qui possède quelles parties du plateau continental du golfe du Mexique.

Les conflits territoriaux américains affectent également l’océan Pacifique.

Tokelau est un territoire autonome de la Nouvelle-Zélande situé dans le Pacifique Sud. L'une des îles de l'archipel - l'île Swains - est entrée en possession des États-Unis au XIXe siècle en vertu d'une loi adoptée en 1856 qui permettait aux citoyens américains de prendre possession d'îles contenant des gisements de guano situées n'importe où dans le monde et en dehors de la juridiction. d'autres pays.

L'île Swains est sous la juridiction des Samoa américaines. Malgré le fait qu'à la fin du XXe siècle Nouvelle-Zélande reconnu la souveraineté des États-Unis sur cette île peuplée de 17 habitants, la constitution des Tokélaou elle-même indique clairement que cette île fait partie intégrante de la Nouvelle-Zélande.

Les Îles Marshall sont une république de l'océan Pacifique, associée aux États-Unis (les États-Unis assurent la défense du pays). Au nord des Îles Marshall se trouve Wake Island, propriété des États-Unis. Elle est revendiquée par les Îles Marshall, où l'île s'appelle Enen-kio. Il existe une grande base américaine sur Wake Island.
La majeure partie de la frontière entre la Croatie et la Serbie suit le Danube. La Serbie estime que la frontière passe au milieu du lit du fleuve. La Croatie, quant à elle, insiste sur le fait que la frontière doit correspondre aux limites cadastrales des communes locales. Les limites cadastrales correspondent au tracé du Danube au XIXe siècle, mais depuis lors, elles ont changé à de nombreux endroits.

La superficie des territoires contestés entre la Croatie et la Serbie atteint 140 kilomètres carrés. La question de l’emplacement exact de la frontière a été soulevée pour la première fois en 1947, mais elle n’a ensuite pas posé de problème pendant l’existence de la Fédération yougoslave. Le statut des territoires contestés était de nouveau à l’ordre du jour après l’effondrement de la Yougoslavie. Pour le moment, la ligne contrôle réel correspond à la position de la Serbie.

Un différend territorial est un différend international entre États concernant la propriété légale d'un certain territoire. Les désaccords de démarcation entre les parties, ainsi qu'une revendication territoriale unilatérale, ne constituent pas un différend territorial.

Actuellement, environ 50 pays dans le monde disputent certains territoires avec leurs voisins. Selon les calculs du chercheur américain Daniel Pipes, il existe 20 conflits de ce type en Afrique, 19 en Europe, 12 au Moyen-Orient, l'Amérique latine - 8.

Dans l'espace post-soviétique, le conflit territorial le plus grave est né de Haut-Karabagh, un territoire du sud-ouest de l'Azerbaïdjan habité par des Arméniens. En 1991-1994. Il y a eu une guerre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan sur le territoire du Haut-Karabakh. Aujourd’hui, le Haut-Karabagh est de facto état indépendant, se faisant appeler la République du Haut-Karabakh. L'Azerbaïdjan et la communauté internationale considèrent le Haut-Karabakh comme faisant partie de l'Azerbaïdjan.

En décembre 1963, en raison de l'aggravation des relations entre les Chypriotes grecs et les Turcs provoquée par l'ingérence extérieure dans les affaires intérieures Chypre, arrêté Travail en équipe Membres grecs et turcs de la Chambre des représentants. Les Chypriotes turcs ne participent pas aux travaux de la Chambre des représentants, du Conseil des ministres et des autres organes gouvernementaux de Chypre. La Chambre communautaire grecque a été supprimée en mars 1965. Les Chypriotes turcs ont créé une « administration turque temporaire » en décembre 1967.

Le Conseil exécutif de « l'Administration provisoire turque », dirigé par le vice-président de la République, exerçait le pouvoir exécutif dans les régions turques de Chypre. Le 13 février 1975, les dirigeants de la communauté turque ont proclamé unilatéralement ce qu’on appelle « l’État fédératif turc de Chypre » dans la partie nord de l’île. Rauf Denktash a été élu « premier président » de « l’État fédératif turc de Chypre ». En juin 1975, la communauté turque approuve la constitution de cet « État ». Le 15 novembre 1983, l'assemblée législative de « l'État fédératif turc de Chypre » a proclamé unilatéralement ce qu'on appelle. un État chypriote turc indépendant appelé « République turque de Chypre du Nord ». La « République turque de Chypre du Nord » n’est encore reconnue que par la Turquie.

Certaines îles de la chaîne des Kouriles font l'objet de revendications territoriales japonaises envers la Russie. Les Japonais associent la conclusion d'un traité de paix à la résolution du problème Kouriles du Sud.

Cachemire est une zone contestée située à l’extrême nord du sous-continent indien. L'Inde revendique l'intégralité de son territoire. Le Pakistan et la Chine contestent les droits de l'Inde, le Pakistan revendiquant initialement la propriété de l'ensemble de la région et intégrant désormais de fait le nord-ouest du Cachemire. Est sous contrôle chinois partie nord-est territoire du Cachemire. Le reste est occupé par l’État indien du Jammu-et-Cachemire.

Un des plus questions importantes Dans les relations entre la Chine et l'Inde au cours des cinquante dernières années, il y a eu un différend frontalier non résolu autour de Tibet. Le 25 août 1959, le premier incident armé sino-indien largement médiatisé a eu lieu. À la suite de cet incident, la Chine a présenté d’importantes revendications territoriales à l’Inde.

Le conflit entre la Syrie et Israël n'est pas résolu les hauteurs du Golan. En 1967, ils furent occupés par Israël. En 1973, l’ONU a établi une zone tampon entre les forces syriennes et israéliennes. En 1981, les hauteurs furent annexées par Israël. Nouveau statut non reconnu par la communauté internationale.

L'Argentine affirme Îles Falkland (Malvinas) dans l'Atlantique Sud. Les différends entre l'Argentine et la Grande-Bretagne concernant la propriété des îles ont commencé au début du XIXe siècle, lorsque les premiers colons britanniques sont apparus sur les îles.

Un conflit territorial éclate entre le Canada et le Danemark Îles Hans, situé près du Groenland. D'importants gisements de pétrole et de gaz ont été découverts sur le plateau continental entre le Groenland et la Hanse, et les deux pays revendiquent ces ressources.

Îles d'importance stratégique Bassa da India, Europa, Juan de Nova et Glorioso (océan Indien près des côtes africaines de Madagascar) font l'objet d'un différend entre la France et Madagascar. Désormais contrôlé par la France.

En décembre 1996 Imia est géniale(nom grec) ou Kardak (turc) dans la mer Égée est devenu la raison du conflit entre la Grèce et la Turquie. Le conflit a été stoppé par la communauté internationale, mais les deux pays n'ont pas renoncé à leurs revendications.

Archipel des Chagos dans l'océan Indien, composé de 65 îles, dont la plus grande est Diego Garcia, d'une superficie de 40 mètres carrés. km, fait l'objet d'un différend entre Maurice et le Royaume-Uni.

Archipel des Spratlys dans le Pacifique - un sujet de différend entre la Chine, Taiwan, le Vietnam, la Malaisie et les Philippines. Une partie de l'archipel est également revendiquée par Brunei depuis 1984. La lutte pour ces îles a conduit à plusieurs reprises à des conflits armés. En particulier, en 1974, il y a eu bataille navale entre les marines chinoise et sud-vietnamienne.

Iles Paracel en mer de Chine méridionale font l’objet d’un différend entre la Chine et le Vietnam. La Chine a capturé les îles en 1974 et abrite actuellement une base aérienne construite par la Chine.

Îles Senkaku en mer de Chine orientale font désormais l'objet de différends entre le Japon, la Chine et Taiwan, mais sont contrôlés par la marine japonaise. Des réserves de pétrole ont été découvertes à proximité d'eux.

Îles à Baie de Corisco sur la côte de l'Afrique de l'Ouest, dont la plus grande est l'île de Bagne, d'une superficie de plusieurs centaines mètres carrés, font l'objet d'un litige entre Guinée Équatoriale et le Gabon. La raison du différend est l'absence de règlement frontières de l'État, formé à l’époque coloniale.

Îles San Andrés Et Providence dans les Caraïbes font l'objet d'un différend entre le Nicaragua et la Colombie. Ce conflit territorial est extrêmement difficile à résoudre, car les frontières maritimes non seulement du Nicaragua et de la Colombie, mais aussi du Costa Rica, du Honduras, de la Jamaïque et du Panama dépendent de la propriété des îles.

Île Abou Moussa et les îles Tanb (océan Indien, Golfe Persique, détroit d'Ormuzd) - l'objet d'un différend entre l'Iran et les États-Unis Emirats Arabes Unis. Les îles sont désormais contrôlées par l’Iran, qui en a pris le contrôle en 1971. Le conflit entre l'Iran et les Émirats arabes unis éclate périodiquement et entre dans la phase d'échange de déclarations dures.

Le différend se déroule de la manière la plus pacifique territoire de l'Antarctique, revendiquée par sept États : l'Australie, la France, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, l'Argentine, le Chili et la Grande-Bretagne, ces trois derniers pays se disputant un certain nombre de territoires du continent de glace. Puisque tous les revendicateurs du territoire sont parties au Traité atlantique, signé en 1959, reconnaissant le sixième continent comme zone de paix et coopération internationale, libre d'armes, alors le passage de ces différends au stade militaire est pratiquement impossible.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

Depuis des temps immémoriaux, les revendications territoriales ont eu un impact significatif sur politique publique, même si plus on s'éloigne du Moyen Âge, moins les conflits autour des petites îles, des baies et des parcelles de terre semblent raisonnables.

Cependant, de temps à autre, la question des revendications territoriales retient l’attention.

DANS monde moderne L'importance des conflits territoriaux continue de diminuer : de plus en plus d'États comprennent aujourd'hui qu'un grand territoire n'est pas du tout un motif de fierté, mais si l'on parle du passé (parfois très proche), alors -

Des profondeurs

Les historiens divisent généralement les conflits territoriaux en plusieurs catégories. Il s'agit de différends portant sur des domaines d'importance militaro-stratégique, importance économique Et signification politique.

Cette division est assez arbitraire, puisque chaque cas controversé a ses propres caractéristiques et nuances.

Les territoires qui peuvent devenir des « points de transbordement » pour des attaques en cas de guerre revêtent une importance militaire. Les zones qui peuvent être utilisées pour des activités de reconnaissance, par exemple pour le placement de stations radar, sont particulièrement chères aux États.

Les régions économiquement importantes comprennent les détroits, les canaux, ainsi que les zones riches en ressources naturelles ou ayant un fort potentiel de développement entreprise de tourisme. Le plus souvent, des différends entre États surviennent lors de la division des zones d'eau riches en poissons, ainsi que lors de la détermination des limites des plates-formes pétrolières.

Les territoires historiquement contestés ont une signification politique et ne jouent généralement pas un rôle important en termes géographiques ou économiques. Mais les revendications territoriales peuvent devenir un moyen de marquer des points politiques dans la lutte électorale.

Qui postule pour quoi ?

Aujourd'hui, tout le monde ou presque sait que certaines îles de la chaîne des Kouriles font l'objet de revendications territoriales japonaises. Mais le Japon n’est pas le seul à revendiquer des territoires à la Russie.

La question des frontières actuelles a été périodiquement évoquée ou évoquée par d’autres voisins, sans parler des anciennes républiques de l’URSS. Les racines de ces problèmes remontent à des siècles Empire russe de nombreuses terres différentes ont été annexées. L'Empire russe comprenait la Finlande actuelle, une partie importante de la Pologne, le Caucase et le célèbre Alaska.

Après la redistribution de la carte du monde à la suite des guerres du XXe siècle, de nombreux questions controversées s’ils ne sont pas restés sans solution, ils ont laissé une marque significative dans « l’inconscient collectif » des nations voisines. Après l’effondrement de l’URSS, plusieurs autres problèmes se sont accrus. En termes de longueur de ses frontières, la Russie se classe au premier rang mondial - 60 000 kilomètres.

En longeant la frontière, nous commenterons les problèmes des relations avec les États voisins liés à la question territoriale.

Russie contre États-Unis

La Russie et les États-Unis possèdent la plus longue frontière maritime au monde. Le seul problème pendant longtemps il a été question de la délimitation des eaux du détroit de Béring. En 1990, un accord est signé entre l'URSS et les États-Unis sur la délimitation des espaces maritimes (les eaux territoriales, la zone économique et le plateau sont délimités). Cela fait environ cinq mille kilomètres.

Russie contre Japon

La Russie et le Japon n'ont pas d'accord frontalier. Il n’y a pas non plus de traité de paix. Les Japonais associent sa conclusion à la solution du problème des îles Kouriles du Sud.

Russie contre Corée du Nord

Il existe un accord sur la démarcation (marquage au sol) des frontières et la délimitation espace maritime, les limites sont clairement marquées non seulement sur la carte, mais aussi sur le terrain. Et ils sont bien gardés. Vers la Chine, le Japon et Corée du Sud Les Nord-Coréens entrent illégalement beaucoup plus souvent, et la plupart de Les immigrés clandestins nord-coréens, dont les médias ont parlé dans les années 1990, sont des travailleurs qui ont fui les entreprises nord-coréennes de l'industrie du bois en Russie.

Russie contre Chine

Les conflits frontaliers entachent les relations entre l’URSS et la Chine depuis les années 1960. Le point culminant des conflits frontaliers est considéré comme les événements de 1969, lorsque la Chine a sacrifié plus d'un millier de ses soldats dans la bataille pour l'île Damansky (à cette époque, ce morceau de terre mesurant un kilomètre et demi sur demi, couvrait limoneuse et envahie de roseaux, n'était pas encore une péninsule).

En 1991, un accord a été signé sur la démarcation de la partie orientale de la frontière, d'une longueur d'environ 4 200 km. La démarcation est terminée. Cependant, les parties n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur deux de ses tronçons : sur le fleuve Argoun (île Bolchoï) et sur l'Amour (îles Bolchoï Ussuriysky et Tarabarov). Ici, il n'était même pas possible de délimiter les frontières (les marquer sur la carte), encore moins de les délimiter.

Il existe un accord de délimitation en vigueur à la frontière occidentale de la Chine avec la Russie, longue d'environ 50 km. La démarcation a commencé.

Russie contre Mongolie

Le traité frontalier et les accords de démarcation sont en vigueur.

Russie contre Kazakhstan

La question de la frontière n’a encore été soulevée par aucune des deux parties. Il existe désormais une « frontière inter-républicaine » très conditionnelle.

mer Caspienne

Les accords russo-iraniens sur le partage de la mer Caspienne sont toujours en vigueur. Cependant, les nouveaux États indépendants de la Caspienne – l’Azerbaïdjan, le Turkménistan et le Kazakhstan – exigent la division de la mer Caspienne (principalement de son fond). L’Azerbaïdjan, sans attendre que le statut de la mer Caspienne soit déterminé, a déjà commencé à développer son sous-sol.

Russie contre Azerbaïdjan

Une commission bilatérale sur la délimitation des frontières a été créée. Ses activités sont compliquées par le fait que dans certaines régions des deux côtés de la frontière vivent les Lezgins et que la population est divisée.

Russie contre Géorgie

Depuis 1993, une commission de délimitation des frontières fonctionne. Ses activités sont entravées par la présence d'entités non reconnues en Abkhazie, Ossétie du Sud(Géorgie) et Tchétchénie (Russie). Les problèmes de la frontière de la mer Noire ne sont pas résolus : les eaux territoriales, la zone économique et le plateau doivent être délimités.

Russie contre Turquie

Tous les problèmes frontaliers ont été résolus pendant la période soviétique.

Russie contre Ukraine

La Russie estime que la mer d'Azov avec le détroit de Kertch devrait être considérée comme une mer intérieure de la Russie et de l'Ukraine. Kyiv insiste sur sa division. Les problèmes de la frontière terrestre sont discutés en même temps que l'ensemble des problèmes bilatéraux russo-ukrainiens et sont résolus avec la même difficulté que tous les autres.

R. Russie contre Biélorussie

La question de la frontière entre les deux Etats n’est pas encore posée.

Russie contre Lettonie

Après avoir accédé à l'indépendance en 1991, la Lettonie a soulevé la question de la reconnaissance du traité de 1920 avec la RSFSR et de l'illégalité du transfert de la région d'Abrensky (Pytalovsky) de Lettonie à la Russie à la fin des années 1940. La Lettonie n’a pas réellement exigé la restitution des territoires et, au milieu des années 1990, elle a complètement abandonné toutes ses revendications contre la Russie, remplissant ainsi les conditions nécessaires à l’adhésion à l’UE.

Russie contre Estonie

Malgré les déclarations diffusées par plusieurs médias, l'Estonie ne formule officiellement aucune réclamation contre la Russie.

Région de Kaliningrad

Cette semi-enclave russe partage des frontières avec la Pologne et la Lituanie. Il n'y a pas de problèmes de frontière ici, même si, selon certains Médias russes, en Allemagne et en Lituanie, l'idée d'annexion de la région est de plus en plus populaire.

Russie contre Lituanie

Un accord sur la démarcation de la frontière a été signé. Toutefois, la Russie n’a pas encore ratifié ce traité.

Russie contre Finlande

L'accord sur la frontière nationale est en vigueur, les documents sur sa démarcation ont été signés.

Russie contre Norvège

La frontière terrestre et les eaux territoriales sont documentées et délimitées. le problème principal relations bilatérales v délimitation de la zone économique maritime et du plateau. Les négociations à ce sujet se poursuivent sans succès depuis 1970. Les Norvégiens estiment que la « frontière des possessions polaires » russe devrait être révisée et insistent sur le principe d'une distance égale de la frontière avec les possessions insulaires des deux pays.

La frontière des possessions polaires de la Russie a été établie par un décret du Comité exécutif central panrusse de 1926. Ce secteur, dont le sommet touchait le pôle Nord, comprenait toutes les îles de la partie orientale de l'océan Arctique. De nombreux pays dénoncent de plus en plus son illégalité.

Dans quelle mesure les affirmations sont-elles réelles ?

Il est peu probable qu'aucun des voisins actuels de la Russie soit capable de s'impliquer dans une guerre pour faire valoir ses revendications territoriales. Cependant, dans le monde moderne, il existe de nombreuses autres façons d’atteindre vos objectifs. Experts russes Ils aiment vraiment construire des scénarios comme :

« Des conflits frontaliers et des agitations autour de la démarcation de la frontière sont possibles, comme ce fut le cas avec le poste-frontière de Verkhniy Lars, à la frontière avec la Géorgie. »
"Nous ne pouvons pas ignorer l'éventuelle provocation de conflits ethniques et interethniques de l'extérieur sur le territoire russe. Comme cela se produit actuellement dans le Caucase en relation avec la Tchétchénie, à la frontière avec le Daghestan, avec l'Abkhazie et la Géorgie."
"Peut-être qu'un changement progressif n'est pas favorable Citoyens russeséquilibre ethnique dans les territoires adjacents d'Extrême-Orient en relation avec la pénétration et l'installation de citoyens chinois là-bas.
"Une sorte de "chantage économique" en réaction au cataclysme interne en Russie. Si quelque chose se produit ici, certains de nos voisins pourraient présenter à la Russie leurs revendications territoriales différées, comme des lettres de change en guise de paiement."

C'est intéressant

En outre, selon les calculs des journalistes, en Russie même, au cours des 10 dernières années, environ 30 revendications territoriales des entités constitutives de la Fédération les unes contre les autres ont émergé.

Moscou se dispute avec la région de Moscou au sujet de la propriété des aéroports de Sheremetyevo et de Vnoukovo, la région de Tver se dispute avec la région de Iaroslavl au sujet des îles de la rivière Mologa. Les districts de Shadrinsky et Dolmatovsky de la région de Kurgan ont tendance à région de Sverdlovsk. La Kalmoukie et la Kalmoukie sont en désaccord sur des territoires contestés. Région d'Astrakhan. Et ce n'est pas une liste complète.

Des régions comme la Kabardino-Balkarie et la Karachay-Tcherkessie sont particulièrement dangereuses, où des appels à la division se font depuis longtemps entendre.