Dans la première moitié du XIXe siècle. Dans la première moitié du XIXe siècle

La culture russe de la première moitié du XIXe siècle a constitué une étape importante dans le développement des valeurs spirituelles et morales de la société russe. L'ampleur du processus créatif, la profondeur de son contenu et la richesse des formes sont étonnantes. En un demi-siècle, la communauté culturelle a atteint un nouveau niveau : multiforme, polyphonique, unique.

Conditions préalables à l’origine et au développement culturel de « l’âge d’or »

Le développement de la culture russe dans la première moitié du XIXe siècle a été déterminé par un degré élevé d’intérêts nationaux. L'éducation humanitaire, commencée sous Catherine II, a donné une impulsion au développement de l'éducation, à la découverte de nombreux les établissements d'enseignement et élargir les possibilités d’acquérir de nouvelles connaissances.

Les frontières de l'État se sont élargies, sur le territoire desquelles vivaient environ 165 peuples différents avec leurs propres coutumes et mentalités. Les nouveaux navigateurs et découvreurs ont perpétué les traditions de leurs prédécesseurs.

La guerre russo-française de 1812 a influencé la formation de la pensée patriotique et des valeurs morales du peuple russe. La Russie de la première moitié du XIXe siècle a suscité l'intérêt en raison de son identité nationale renforcée dans la société.

Cependant, la situation politique actuelle du pays n’offre pas une liberté totale pour réaliser toutes les idées artistiques. Le soulèvement décembriste et les activités des sociétés secrètes ont contraint les empereurs russes à empêcher la pénétration des pensées avancées dans les sphères culturelles.

La science

L’amélioration de l’enseignement public s’est reflétée dans la culture russe de la première moitié du XIXe siècle. En bref, cela peut être qualifié de double. D'une part, de nouveaux établissements d'enseignement ont été ouverts, d'autre part, des mesures de censure strictes ont été introduites, par exemple les cours de philosophie ont été annulés. De plus, les universités et les gymnases étaient constamment sous la stricte surveillance du ministère de l'Instruction publique.

Malgré cela, la culture russe de la première moitié du XIXe siècle se caractérise par un grand bond en avant dans le développement de la science.

Biologie et médecine

Le matériel accumulé sur le monde animal et végétal au début du XIXe siècle a nécessité une refonte et le développement de nouvelles théories. Cela a été fait par les naturalistes russes K.M. Baer, ​​​​​​I.A. Dvigubsky, c'est-à-dire Dyadkovski.

Les plus riches collections de plantes et d'animaux de différentes parties du monde ont été rassemblées. Et en 1812, le Jardin botanique a été ouvert en Crimée.

N.I. a apporté une contribution significative au développement de la médecine. Pirogov. Grâce à son travail altruiste, le monde a appris ce qu'était la chirurgie militaire de campagne.

Géologie et astronomie

Avec le début du siècle, la géologie a aussi eu son temps. Son développement couvrait toutes les terres russes.

L’élaboration de la première carte géologique de la Russie en 1840 constitue une réalisation importante. Cela a été réalisé par le chercheur N.I. Koksharov.

L'astronomie exigeait des calculs et des observations minutieux et méticuleux. Cela a pris beaucoup de temps. Le processus fut grandement facilité par la création de l’Observatoire Pulkovo en 1839.

Mathématiques et physique

Des découvertes à l’échelle mondiale ont été faites en mathématiques. Donc N.I. Lobatchevski est devenu célèbre pour sa « géométrie non euclidienne ». PL. Chebyshev a justifié la loi grands nombres, et M.V. Ostrogradsky a étudié la mécanique analytique et céleste.

La première moitié du XIXe siècle peut être qualifiée d'époque dorée pour la physique, car le premier télégraphe électromagnétique a été créé (P.L. Schilling), le résultat d'une expérience d'éclairage électrique a été obtenu (V.V. Petrov) et un moteur électrique a été inventé ( E.H. Lenz).

Architecture

La culture artistique de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle a suscité un intérêt public considérable. La caractéristique la plus importante Son développement a été un changement rapide des styles, ainsi que de leur combinaison.

Le classicisme règne en architecture jusque dans les années 1840. Le style Empire se retrouve dans de nombreux édifices des deux capitales, ainsi que dans de nombreux centres régionaux qui étaient auparavant des villes de province.

La caractéristique de cette époque est la construction ensembles architecturaux. Par exemple, ou le Sénat de Saint-Pétersbourg.

La culture russe a donné naissance à d'éminents représentants de ce style dans la première moitié du XIXe siècle. L'architecture s'exprime dans les œuvres d'A.D. Zakharova, K.I. Rossi, D.I. Gilardi, O.I. Beauvais.

Le style Empire a remplacé le style russo-byzantin, dans lequel ont été construits la cathédrale du Christ Sauveur et l'Armurerie (architecte K.A. Ton).

Peinture

Cette période de la peinture se caractérise par un intérêt pour la personnalité personne ordinaire. Les artistes s'éloignent des styles bibliques et mythologiques traditionnels.

Parmi les autres sculpteurs remarquables de cette époque figuraient I.I. Terebenev (« Bataille de Poltava"), DANS ET. Demut-Malinovsky, B.I. Orlovsky (figure d'ange sur la colonne Alexandre), etc.

Musique

La culture russe de la première moitié du XIXe siècle a été fortement influencée par le passé héroïque. La musique était influencée par des mélodies folkloriques ainsi que par des thèmes nationaux. Ces tendances se reflètent dans l'opéra « Ivan Susanin » de K.A. Kavos, œuvres des A.A. Alyabyeva, A.E. Varlamova.

MI. Glinka occupée lieu central parmi les compositeurs. Il a établi de nouvelles traditions et découvert des genres jusqu’alors inconnus. L’opéra « Une vie pour le tsar » reflète pleinement l’essence de toute l’œuvre du musicien.

La culture russe de la première moitié du XIXe siècle a donné naissance à un autre compositeur brillant qui a introduit le genre du drame psychologique dans la musique. C'est A.S. Dargomyzhsky et son grand opéra "Rusalka".

Théâtre

Le théâtre russe a ouvert l'espace à l'imagination, abandonnant pratiquement les productions cérémonielles dans le style du classicisme. Désormais, les motifs romantiques et les intrigues tragiques des pièces de théâtre y prédominaient.

L'un des représentants les plus célèbres du milieu théâtral était P.S. Mochalov, qui a joué les rôles de Hamlet et Ferdinand (d'après Shakespeare).

Réformateur du théâtre russe M.S. Shchepkin est issu du servage. Il a présenté des idées complètement nouvelles, grâce auxquelles ses rôles ont été admirés, et le Théâtre Maly de Moscou est devenu l'endroit le plus populaire parmi les spectateurs.

Le style réaliste du théâtre a été généré par les œuvres d'A.S. Pouchkine, A.S. Griboïedova.

Littérature

Le plus important problèmes sociaux reflétait la culture de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle. La littérature s'est renforcée en se tournant vers le passé historique du pays. Un exemple en est N.M. Karamzine.

Le romantisme dans la littérature était représenté par des personnalités aussi marquantes que V.A. Joukovski, A.I. Odoevsky, premier A.S. Pouchkine. La dernière étape de l’œuvre de Pouchkine est le réalisme. "Boris Godunov", "La Fille du Capitaine", "Le Cavalier de Bronze" sont inclus dans cette direction. De plus, M.Yu. Lermontov a créé "Héros de notre temps", qui est un exemple remarquable littérature du réalisme.

Le réalisme critique est devenu la base du travail de N.V. Gogol (« Le Pardessus », « L'Inspecteur général »).

Parmi les autres représentants de la littérature qui ont influencé sa formation, on peut citer A.N. Ostrovsky avec ses pièces inhabituellement réalistes, I.S. Tourgueniev, qui a prêté son attention au thème du village forteresse et de la nature, ainsi que D.V. Grigorovitch.

La littérature a apporté une contribution significative au développement culturel de la Russie. La première moitié du XIXe siècle est caractérisée par la formation de l'architecture moderne. langue littéraire au lieu du langage lourd et fleuri du XVIIIe siècle. Le travail des écrivains et des poètes de cette période est devenu important et a influencé la formation ultérieure non seulement de la culture russe, mais aussi de la culture mondiale.

La culture russe, qui a absorbé et repensé les œuvres des civilisations russe et européenne dans la première moitié du XIXe siècle, a créé une base solide pour le développement futur de la science et de l’art.

Dans la première moitié du XIXe siècle

(2 heures)

2.1 L'Empire russe dans la première moitié du XIXe siècle. Alexandre Ier : des réformes à la réaction. Premier quart du 19ème siècle - le règne de l'empereur Alexandre Ier, qui monta sur le trône à la suite d'un coup d'État de palais le 11 mars 1801. Favoris de Catherine II, Alexandre reçut une excellente éducation sous la direction du républicain suisse F.S. La Harpe, qui inculqua à son jeune élève les grands idéaux de la philosophie des Lumières (liberté, égalité, légalité, dignité personnelle). Cependant, dans la vraie vie, l'héritier a observé autre chose : la montée du servage et la corruption des hauts dignitaires, les intrigues de cour et l'hostilité entre sa grand-mère et son père. Le résultat fut la dualité des vues et de la politique d'Alexandre.

Esquisse historique :

Les opinions des contemporains sur Alexandre Ier étaient extrêmement contradictoires. Napoléon, qui avait une attitude ambivalente envers Alexandre, notait : « Alexandre est intelligent, agréable, instruit, mais on ne peut pas lui faire confiance ; il n'est pas sincère." A.S. Pouchkine, évoquant le « début des jours d’Alexandre », a qualifié l’empereur de « dirigeant faible et rusé ». P. A. Viazemsky, ami du poète et journaliste célèbre, a écrit à son sujet : "... le sphinx, resté irrésolu jusqu'à la tombe, fait encore l'objet de débats."

Après être monté sur le trône, Alexandre déclara qu'il gouvernerait « selon les lois et selon le cœur », mais la nécessité d'une nouvelle voie était claire pour le roi et son entourage immédiat. Les tâches principales étaient la limitation de l'autocratie, l'abolition du servage et le développement global de l'éducation, destinée à préparer le peuple à la perception des libertés politiques. La nécessité de limiter l’autocratie était déterminée à la fois par les souvenirs du despotisme et de la tyrannie de Paul et par la diffusion des idées de la Grande Révolution française, qui commençaient à influencer la société russe.

Dans les premières années de son règne, un cercle se développe autour d'Alexandre. Comité secret- un cercle de jeunes aristocrates à l'esprit libéral (le comte P.A. Stroganov, le comte V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev, le prince A. Czartoryski). Il a été décidé de commencer la préparation des réformes par l'amélioration de l'administration. La réforme de 1802 a remplacé les collèges obsolètes par de nouveaux organes centraux - des ministères, fondés sur une stricte unité de commandement (le ministre rendait compte directement à l'empereur et recevait de lui des ordres sur les questions les plus importantes). Huit ministères ont été créés : militaire, naval, affaires intérieures, affaires étrangères, justice, finances, commerce et éducation publique. Le Comité des Ministres est créé. Le Sénat a retrouvé ses droits de plus haute institution administrative et judiciaire.

Dans la question paysanne, le gouvernement cherchait à ne pas porter atteinte aux intérêts des propriétaires fonciers, mais en même temps à alléger le sort des paysans, en premier lieu des serfs. Le décret de 1801 autorisait l'achat de terres non seulement par les nobles, mais aussi par les marchands, les petits bourgeois, les paysans de l'État et les paysans apanages. En 1803, un décret sur les « cultivateurs libres » fut publié, donnant aux propriétaires fonciers le droit de libérer les paysans possédant des terres contre rançon. Cependant, les propriétaires fonciers tenaient fermement à la liberté du travail paysan et craignaient de faire faillite lors de la transition vers des relations salariales civiles. Les personnes captives et les conscrits ont obtenu la liberté. Les choses se sont déroulées avec plus de succès dans les pays occidentaux de l'empire (les pays baltes), qui se distinguaient par un niveau plus élevé de développement des relations marchandise-argent. Ici, le servage a été aboli en 1804-1819 - les paysans ont obtenu la liberté, mais sans terre.

Le nouveau règlement sur les établissements d'enseignement de 1803 a introduit un système toutes classes à quatre niveaux (école paroissiale - école de district - gymnase - université). On partait du principe que toute personne issue des classes gratuites, commençant ses études au niveau le plus bas, pourrait accéder à l'université. De nouvelles universités ont été ouvertes à Saint-Pétersbourg, Kazan, Kharkov, Vilna (aujourd'hui Vilnius, Lituanie) et Dorpat (aujourd'hui Tartu, Estonie). La Charte de 1804 accordait aux universités une autonomie importante (le droit d'élire un recteur et des professeurs et de décider de leurs affaires en toute indépendance). La même année, une charte de censure très libérale est publiée. Avec de telles mesures, le Palais d'Hiver tenta de gagner les sympathies de la partie éclairée de la société.

En 1808-1812. des projets de restructuration du système de gestion de l'État, concentrés au ministère de l'Intérieur et dirigés par M.M. Speranski.

Speranski Mikhaïl Mikhaïlovitch (1772-1839)– homme d'État, l'associé le plus proche d'Alexandre I. A élaboré un plan pour la transformation constitutionnelle du système étatique de la Russie (« Introduction au Code des lois de l'État », 1809). Préparé la transformation des ministères (1811) et la création du Conseil d'État (1810). Exilé sur l'insistance des dignitaires conservateurs et de la haute noblesse. Sous le règne de Nicolas Ier, il dirigea la codification de la législation et dirigea en fait le IIe département de la Chancellerie impériale. Préparé la publication du Code des lois et du Recueil complet des lois de l'Empire russe.

En 1809, Speransky préparait un projet de réforme intitulé « Introduction au Code des lois de l’État ». Le projet de Speransky reposait sur la nécessité de « revêtir » la monarchie d’une constitution et d’abolir le servage, progressivement et étape par étape. Speransky a proposé d'introduire en Russie un gouvernement représentatif basé sur la séparation des pouvoirs. Le sommet de la société devait élire des députés aux doumas locales et Douma d'État qui avait des fonctions législatives. Les ministères centraux et les administrations locales constituaient le pouvoir exécutif. Les tribunaux, indépendants de l'administration, devaient être subordonnés au Sénat. Le centre de toutes les autorités était l'empereur, sous lequel le Conseil d'État était créé pour coordonner le système de gestion. Le projet prévoyait également des changements sociaux : l'ensemble de la population du pays était divisée en trois classes (la noblesse, la « classe moyenne » et les « travailleurs »), dotées de divers droits civils et politiques généraux.

La mise en œuvre du projet de Speransky a commencé avec l'ouverture du Conseil d'État (1810) et la réorganisation des ministères (1811). Dans le but d'attirer au service une nouvelle génération de fonctionnaires éclairés et compétents, Speransky insiste sur la publication d'un décret en 1809, selon lequel la promotion dépend de la possession d'un diplôme universitaire. En réponse au projet de Speransky, N.M. Karamzine a soumis au tsar une note « Sur l'ancienne et la nouvelle Russie », dans laquelle il affirmait que toute violation de la nature autocratique du pouvoir tsariste conduirait la Russie à la tourmente et que la prospérité de la Russie ne serait pas apportée. réformes administratives, mais la sélection de personnes dignes pour des postes de direction. Sous la pression des milieux conservateurs, Alexandre fut contraint en mars 1812 de retirer Speransky des affaires et de l'envoyer en exil. Néanmoins, Alexandre n'a pas immédiatement abandonné l'idée de réformes. Après la fin des guerres napoléoniennes, sur son insistance, la Pologne centrale (le Royaume de Pologne) fut incluse dans l'Empire russe, dans lequel une structure constitutionnelle fut introduite : le parlement (Sejm) fut doté du pouvoir législatif. Le pouvoir exécutif était confié à l'empereur, qui était représenté dans le Royaume par un vice-roi. Quelques années plus tôt, en 1809, après que la Finlande fut incluse dans l'empire, celle-ci reçut également une constitution.

En ouvrant une réunion du Sejm polonais en 1818, Alexandre annonça son intention d'accorder une structure constitutionnelle à toute la Russie. Les travaux de préparation de la nouvelle réforme ont été dirigés par N. N. Novosiltsev. Selon son projet, appelé « Charte d’État de l’Empire russe », les libertés civiles fondamentales (parole, conscience, mouvement, etc.), la représentation bicamérale et une large autonomie régionale devaient être introduites en Russie. De nouveaux projets pour l'abolition du servage ont également été développés. Mais le roi n’osa pas les accepter.

En 1816, des colonies militaires sont créées. Cette initiative, destinée à réduire le coût de l'armée, s'est avérée être l'une des mesures les plus réactionnaires du règne d'Alexandre, la pire forme de servage. Des colonies militaires ont été créées dans les provinces de Saint-Pétersbourg, Novgorod, Mogilev et Kharkov. Les villageois (soldats stationnés dans les villages et paysans de l'État transférés dans la catégorie des militaires) devaient s'adonner à la fois à l'agriculture et service militaire. A. Arakcheev est devenu le chef des colonies militaires. L’introduction de colonies militaires a provoqué une résistance obstinée, qui a été impitoyablement réprimée par la force armée.

En 1820, le régiment des gardes Semenovsky se rebelle à Saint-Pétersbourg, indigné par le traitement cruel infligé à ses commandants. Sous l'influence des soulèvements en Russie et des nouvelles révolutions en Occident, Alexandre Ier s'oriente de plus en plus vers la voie de la réaction. En 1821, les universités de Saint-Pétersbourg et de Kazan furent détruites, les meilleurs professeurs furent licenciés ou jugés.

Dès le début des années 1820, Alexandre reçut des nouvelles de sociétés secrètes d'officiers antigouvernementales, de complots et de projets de régicide. Voyant le quasi-effondrement de sa politique, Alexandre se retira de plus en plus des affaires de l'État, les transférant à Arakcheev (depuis 1822, il était le seul rapporteur du tsar sur toutes les questions). La mort inattendue d'Alexandre à Taganrog a donné naissance à une légende sur son renoncement secret au pouvoir et son départ « vers le peuple » sous le nom de l'ancien Fiodor Kuzmich, mais aucune preuve documentaire n'a été trouvée pour cette légende.

Au début du 19ème siècle. les nouvelles tendances du développement socio-politique de la Russie ont déterminé la nécessité de changements radicaux dans les domaines de la question paysanne, contrôlé par le gouvernement, diffusion de l'éducation. Cependant, après la fin des guerres napoléoniennes, les réformes furent réduites et une transition vers la réaction se produisit. La raison de l'échec des réformes était la faiblesse des conditions internes nécessaires à l'abolition du servage et la résistance des cercles conservateurs. Le refus du gouvernement de mener des réformes a eu un impact négatif sur le développement futur du pays et est devenu l'une des conditions préalables les plus importantes à l'émergence du mouvement révolutionnaire (décembristes) dans le pays.

2.2 Napoléon vaincu et début des guerres du Caucase. Terminé à la fin du XVIIIe siècle. accès aux frontières naturelles (la mer Noire et les contreforts du Caucase), la Russie a rencontré de puissants opposants - l'Empire ottoman et la Perse. Le slogan traditionnel de la politique étrangère russe était de protéger les chrétiens des Balkans et de Transcaucasie de l’oppression des puissances musulmanes. Après la Géorgie orientale (Kartli-Kakheti) (1801), en 1804, les principautés géorgiennes de Guria, Imereti et Megrelia devinrent une partie de la Russie. L'Iran a refusé de reconnaître l'annexion de la Géorgie à la Russie et a lancé des opérations militaires en Transcaucasie. À la suite de la guerre russo-iranienne de 1804-1813, victorieuse pour la Russie, le traité de Gulistan fut conclu (le Daghestan et le nord de l'Azerbaïdjan devinrent partie de la Russie). En 1806, la guerre russo-turque a commencé, dont la raison était le retrait du pouvoir des dirigeants de Moldavie et de Valachie par le sultan. Selon le traité de paix de Bucarest de 1812, la Bessarabie et une partie de la côte de la mer Noire du Caucase avec la ville de Soukhoum sont devenues une partie de la Russie, l'autonomie de la Moldavie, de la Valachie et de la Serbie a été confirmée et le droit de la Russie de fréquenter les chrétiens des Balkans.

Au cœur des contradictions internationales du premier quart du XIXe siècle. était la confrontation entre la France napoléonienne et les puissances européennes, principalement l’Angleterre, rivale de la France dans les affaires coloniales et commerciales. Alexandre Ier a conclu des traités de paix avec l'Angleterre et la France, mais l'équilibre instable n'a pas pu durer longtemps. En 1805, la Russie, avec l'Angleterre, l'Autriche et la Suède, fait partie de la 3e coalition anti-napoléonienne, qui se désintègre après la défaite des armées alliées en novembre 1805 à Austerlitz.

En 1806, une coalition anti-napoléonienne se forme (Angleterre, Prusse, Russie). Presque immédiatement après son entrée en guerre, la Prusse fut vaincue par les troupes napoléoniennes et Berlin fut prise. Près de Friedland ( Prusse orientale) l’armée russe subit une lourde défaite. En 1807, la paix de Tilsit est signée entre la Russie et la France. La Russie et la France ont délimité des sphères d’influence. Napoléon a reconnu le droit de la Russie sur la Bessarabie, la Russie a eu la possibilité d'entrer en guerre avec la Suède pour la Finlande et de sécuriser ses frontières nord-ouest (conformément au traité de Friedrichsham de 1809). La Russie a été contrainte, à la demande de Napoléon, de participer au blocus continental de l'Angleterre, ce qui a miné l'économie russe.

Malgré les assurances de paix, les parties ont compris le caractère temporaire de la trêve. La menace pour la Russie était constituée par le duché de Varsovie créé par Napoléon, devenu un tremplin pour les troupes françaises. Depuis 1811, les partis ont commencé à se préparer à une nouvelle guerre. Les causes de la guerre étaient : le choc des prétentions de domination mondiale de Napoléon avec le désir d'Alexandre Ier de diriger la politique européenne, le conflit entre la France et la Russie en raison du non-respect du blocus continental, la question polonaise, le problème allemand ( Napoléon annexa à la France le duché d'Oldenbourg, qui appartenait à l'oncle d'Alexandre.

Le 12 (24) juin, environ 450 000 soldats de Napoléon (troupes françaises, polonaises, allemandes, espagnoles et portugaises), traversant le fleuve Néman, envahirent la Russie. L'armée russe comptait plus de 220 000 personnes. Le plan de Napoléon était de vaincre les armées russes une à une, sans s'enfoncer plus profondément dans le territoire russe. Dans un effort pour éviter la défaite, les armées de Barclay de Tolly et de Bagration (couvrant Saint-Pétersbourg et Itinéraire à Moscou) commença à se retirer vers l’intérieur du pays. Après le déclenchement des hostilités, guérilla, la population part avec les troupes en retraite. La guerre a pris le caractère d'une guerre patriotique, c'est-à-dire d'une guerre nationale, fondée sur la large participation de la population civile aux hostilités.

Les armées russes parviennent à se détacher de l'ennemi et à s'unir le 2 (14) août près de Smolensk. La question de l'unité de commandement s'est posée et, sur l'insistance de ses plus proches conseillers, Alexandre Ier a nommé M.I. Kutuzov, populaire dans l'armée et parmi le peuple, comme commandant en chef. Dans un effort pour remonter le moral des troupes, réalisant l'impossibilité de rendre Moscou sans combat, Koutouzov décide de livrer une bataille générale à Napoléon près du village. Borodino près de Mozhaisk. Les tâches de Koutouzov étaient d’arrêter l’avancée de l’ennemi et de le saper. pouvoir militaire et, en cas de succès, lancer une contre-offensive. Napoléon espérait détruire l'armée russe et dicter les conditions de paix depuis Moscou. La bataille a eu lieu le 26 août (7 septembre). Les deux camps subirent des pertes colossales, mais pour l'armée napoléonienne, les conséquences de la bataille furent plus graves. L’aura d’invincibilité du grand commandant était mise à mal. Dans le même temps, l'armée russe n'avait pas les forces nécessaires pour une deuxième bataille générale et il fut décidé d'abandonner Moscou. Le 2 (14) septembre, Napoléon entre dans la ville dévastée par un incendie et dépeuplée. Ayant quitté Moscou par la route de Riazan, l'armée russe, après avoir effectué une manœuvre de marche, traversa la route de Kalouga et devint un camp près du village de Tarutino. Cela a permis de couvrir direction sud en Ukraine et dans les usines d’armement de Toula. Le 7 (19 octobre), Napoléon retire son armée de Moscou et, après une bataille acharnée près de Maloyaroslavets, l'empereur français donne l'ordre de se retirer le long de la route dévastée de Smolensk.

Les détachements paysans spontanés et les unités militaires prirent part au mouvement partisan croissant. groupements tactiques. Parmi les commandants partisans étaient particulièrement célèbres le lieutenant-colonel hussard D.V. Davydov, le soldat Ermolai Chetvertakov, les paysans Gerasim Kurin, Vasilisa Kozhina et d'autres. La défaite de l'armée napoléonienne fut achevée par la bataille de la rivière Bérézina (14 (26 novembre) - 16 (28) novembre, par lequel pas plus de 30 mille soldats français ont traversé.

Cependant, Napoléon conservait le noyau de l'armée, maintenait toute l'Europe dans l'obéissance et se préparait à reprendre la guerre. La Russie a lancé les hostilités en Europe, appelant ses peuples à se rebeller contre la domination napoléonienne. Une alliance entre la Russie, la Prusse et l’Autriche est formée. Napoléon, quant à lui, réussit à infliger plusieurs défaites graves aux Alliés. Cependant, en octobre 1813, les forces alliées infligent un coup décisif à Napoléon près de Leipzig (« Bataille des Nations »). Bientôt, la France capitula. Guerre patriotique de 1812 et campagnes étrangères de 1813-1814. sont devenus l'étape la plus importante de l'histoire de la Russie, ils ont considérablement accru son importance internationale et lui ont conféré un rôle de premier plan dans les affaires européennes. La guerre a contribué à une croissance colossale de la conscience nationale.

Les résultats des guerres napoléoniennes furent résumés au Congrès de Vienne (1814-1815). Napoléon fut détrôné, exilé sur l'île d'Elbe, puis, après une tentative de retour au pouvoir (« cent jours »), sur l'île de Sainte-Hélène en océan Atlantique. La France revenait à ses frontières d'avant la révolution. Sur les trônes de France, d'Espagne et des États italiens, le vieux dynasties royales. La Russie a inclus le duché de Varsovie, lui donnant une structure constitutionnelle. Alexandre Ier a proposé aux monarques d'Autriche et de Prusse de conclure une Sainte-Alliance - un traité d'amitié et d'amour chrétiens, censé lier les dirigeants de l'Europe entre eux et avec leurs sujets. La participation de la Russie à la Sainte-Alliance et son rôle actif dans l'organisation d'interventions contre-révolutionnaires ont suscité de vives protestations dans les cercles libéraux. société russe, a contribué à la reprise du mouvement d’opposition en Russie.

Dans le cadre de l'inclusion de la Transcaucasie dans la Russie, la question de la subordination du Caucase du Nord s'est posée. Au début du siècle, environ 100 nationalités vivaient dans le Caucase du Nord, avec une population d'environ 1,5 million de personnes. Les relations tribales, esclavagistes et féodales étaient étroitement liées dans le mode de vie des montagnards. Certaines régions du Caucase (Ossétie, Kabarde) ont volontairement accepté la citoyenneté russe, d'autres (Adygée, Circassie, Tchétchénie) ont résisté aux troupes russes. En 1817, sous la direction du général A.P. Ermolov, commence l'avancée des troupes russes dans le Caucase du Nord. Cela a donné naissance à un mouvement de mourides – combattants de la foi – parmi les montagnards musulmans. Sous la direction du chef spirituel (imam), les mourides menèrent une guerre sainte contre les « infidèles » (chrétiens) - ghazavat, qui dura jusqu'en 1864.

2.3 Mouvement décembriste. Au début du siècle, le mouvement social se scinde progressivement en deux mouvements : le gouvernement et l'opposition. A l'origine du premier d'entre eux se trouvait le merveilleux historien, écrivain et publiciste N. M. Karamzin. Il considérait que la seule façon acceptable développement évolutif sous un système de gouvernement qui est caractéristique de chaque nation. À son avis, la forme monarchique de gouvernement correspondait le mieux au niveau de moralité et d'éducation du peuple russe, tandis que le pays devait être gouverné sur la base de lois fermes et claires. Karamzine a exposé son point de vue dans la note « Sur l'ancienne et la nouvelle Russie dans leurs relations politiques et civiles ».

Les années 1810-1820 sont marquées par l'émergence et le développement du mouvement révolutionnaire décembriste en Russie. Contrairement aux pays d'Europe occidentale, centrale et méridionale, qui ont connu une période de révolutions bourgeoises, le mouvement révolutionnaire en Russie au début du XIXe siècle. était représentée presque exclusivement par la noblesse. Cela s’expliquait par les particularités de la structure sociale du pays : la faiblesse et le manque d’indépendance de la bourgeoisie, qui commençait à peine à émerger au XVIIIe siècle, conduisant rôle social la noblesse.

Les participants aux sociétés décembristes étaient de jeunes nobles et officiers qui se rendaient compte de l’impact négatif de l’autocratie et du servage sur le développement du pays et qui rêvaient de mettre fin au retard de la Russie par rapport aux pays avancés d’Europe. Les campagnes étrangères de 1813-1814 ont été un formidable stimulant, au cours desquelles les officiers se sont familiarisés avec le mode de vie de l'Europe et ont ressenti le contraste avec l'ordre qui régnait en Russie. L'idéologie des décembristes reposait à la fois sur les concepts des philosophes français des Lumières (Rousseau, Diderot, Voltaire) et sur les idées des libres penseurs russes (N. I. Novikova, A. N. Radishchev). L'une des principales sources du décembrisme fut la guerre patriotique contre la France napoléonienne. La participation active du peuple à la guerre et son héroïsme sont entrés en conflit aigu avec le servage et le système de classes qui régnaient en Russie. Enfin, les actions révolutionnaires dans les pays européens (les révolutions du début des années 1820 en Espagne et dans les États italiens) ont servi d'exemple aux décembristes.

La première organisation politique a été fondée en 1816 à Saint-Pétersbourg " Union du Salut" dont les fondateurs étaient A.N. Mouravyov, N.M. Muravyov, frères M.I. et S.I. Muravyov-Apôtres, S. P. Trubetskoy, P. I. Pestel. La société petite et fermée (jusqu'à 30 personnes) était de nature conspiratrice et n'avait pas de tactiques bien pensées. Au moment du changement de règne, il était censé « arracher » la constitution au nouveau roi en refusant de lui prêter serment, et des pensées de régicide germèrent. La recherche d'autres tactiques a conduit à la création de 1818 nouveau (jusqu'à 200 personnes) organisations – "Union du Bien-être". La tâche principale de « l’Union » était d’influencer opinion publique, aidant le gouvernement à mettre en œuvre des réformes. Des livres et des almanachs littéraires ont été publiés, des écoles populaires ont été créées et une propagande contre le servage et les régimes cruels de l'armée a été menée dans les salons.

La réaction du gouvernement et les divergences entre les décembristes ont conduit à la liquidation de 1821 « Union du Bien-être » et l'émergence Sociétés du Nord et du Sud. La Société du Nord, dont le centre était à Saint-Pétersbourg, était dirigée par N. M. Muravyov, S. P. Trubetskoy et K. F. Ryleev. En Ukraine, sur les sites des formations militaires, est née la Société du Sud, dont le chef était PI. Pilon.

Pestel Pavel Ivanovitch(1793-1826) – l'un des dirigeants du mouvement décembriste, membre de « l'Union du Salut » et de « l'Union du Bien-être », leader de la Société du Sud. Fils du gouverneur général de Sibérie, colonel, commandant du régiment d'infanterie de Viatka, héros de Borodine et de Leipzig. Tous ceux qui connaissaient Pestel admiraient son intelligence et sa volonté, même s'ils se méfiaient de son ambition colossale, trouvant en lui, même extérieurement, des similitudes avec Napoléon. Auteur de « Russian Truth » (une version radicale du programme décembriste). Partisan de la structure républicaine, de la stricte centralisation étatique, de la confiscation partielle des terres des propriétaires fonciers. Exécuté après la répression du soulèvement décembriste.

Les deux sociétés se considéraient comme un tout et il y avait des contacts constants entre elles. Les principaux documents du programme du décembrisme ont été élaborés - la «Constitution» N.M. Mouravyova et « La vérité russe » de Pestel.

Mouravyov Nikita Mikhaïlovitch(1796-1843) - l'un des dirigeants du mouvement décembriste, membre de l'Union du salut et de l'Union du bien-être, chef de la Société du Nord. Il possédait une fortune d'un million de dollars, était très instruit, parlait 7 langues et avait devant lui une brillante carrière militaire ou scientifique. Cependant, N. Muravyov a tout abandonné au profit de la lutte pour la transformation de la Russie. Auteur de la « Constitution » (une version modérée du programme décembriste). Partisan de la monarchie constitutionnelle, du fédéralisme, de l'émancipation des paysans sans terre.

Les deux programmes prévoyaient l'abolition de l'autocratie et du servage, l'abolition des restrictions de classe, l'introduction de l'immunité personnelle et des libertés civiles fondamentales (parole, conscience, mouvement, etc.). Les deux documents s’inspirent des idéaux de la philosophie des Lumières et des slogans des révolutions européennes (« liberté, égalité, fraternité »), mais leur accent est placé différemment. Selon la « Constitution », la Russie est devenue une monarchie constitutionnelle dotée d’un parlement bicaméral (Assemblée populaire), mais le droit de participer aux élections était limité par un droit de propriété élevé. Une structure fédérale était supposée : la Russie était divisée en 14 régions - des « puissances » dotées d'une large autonomie. Selon Mouravyov, l'Assemblée constituante élue par la société aurait dû procéder aux transformations prévues. Le servage a été aboli, mais les paysans ont été libérés avec une allocation insignifiante de 2 dessiatinas.

Selon le projet P.I. Pilon, tout le monde Citoyens russes ont été dotés droit de vote quel que soit le statut de propriété. La Russie a été déclarée république avec une Assemblée populaire monocamérale, le pouvoir exécutif a été confié à la Douma souveraine - un conseil de cinq personnes. Toutes les terres de l'État étaient divisées en deux parties : privée et publique, et chaque citoyen pouvait exiger une part du fonds public. Pour créer un fonds public, la confiscation partielle des terres des propriétaires fonciers a été autorisée. Tout en défendant le principe d'égalité, Pestel exigeait en même temps des restrictions à un certain nombre de libertés publiques : il s'opposait résolument aux unions politiques indépendantes du gouvernement et était un ennemi du fédéralisme. Selon son projet, « toutes les différentes tribus qui composent l’État russe sont reconnues comme Russes et, en additionnant leurs différents noms, constituent un seul peuple russe ». Les réformes décrites par Pestel devaient être mises en œuvre par une dictature militaire établie depuis 10 ans.

Le signal pour que les décembristes agissent fut la mort inattendue d'Alexandre Ier à Taganrog et l'interrègne de deux semaines qui suivit. Alexandre mourut sans enfant et le trône était légalement censé passer à son frère Constantin, gouverneur du royaume de Pologne. Les troupes et les dignitaires prêtèrent allégeance à Constantin, mais celui-ci abandonna le trône. Un nouveau serment fut prêté à Nicolas, le prochain fils aîné de Paul. Les décembristes ont décidé de profiter du moment opportun et de déclarer leurs revendications. Le matin du jour du serment (14 décembre), il était prévu de retirer les troupes sur la place du Sénat, d'empêcher le serment de Nicolas et de forcer le Sénat à publier le « Manifeste au peuple russe », qui contenait les principaux slogans des décembristes. Les officiers décembristes ont amené sur la place le régiment des sauveteurs de Moscou, l'équipage de la flotte des gardes et quelques autres unités, élus « dictateur » (chef) du soulèvement S.P. Troubetskoï n'est pas apparu sur la place. Nicolas, peu confiant en ses capacités, envoya des envoyés aux rebelles, mais le décembriste P.G. Kakhovsky a mortellement blessé l'un des envoyés du héros de la guerre de 1812, le gouverneur général de Saint-Pétersbourg, M.A. Miloradovitch. Les rebelles sont dispersés à coups de mitraille. Le 29 décembre, le régiment de Tchernigov, dirigé par des membres de la Southern Society S.I., a marché en Ukraine. Muravyov-Apostol et M.P. Bestuzhev-Ryumin (Pestel avait déjà été arrêté à ce moment-là), mais le commandement réussit à isoler le régiment et à réprimer le soulèvement. Après la défaite des décembristes, une enquête et un procès ont été organisés, à la suite desquels 131 personnes ont été condamnées à diverses peines. Cinq d'entre eux sont des P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, député. Bestoujev-Ryumin, P.G. Kakhovsky - ont été exécutés.

Les raisons de la défaite des décembristes étaient une base sociale extrêmement étroite, le manque de soutien de la part des cercles publics plus larges et les contradictions entre les participants au mouvement. Néanmoins, le mouvement décembriste revêt une importance inconditionnelle dans l'histoire de la Russie en tant que l'une des premières tentatives des représentants de la société pour changer le système social et politique du pays.

2.2 Règne de Nicolas Ier. Nicolas Ier monta sur le trône en 1825 et dirigea la Russie pendant trente ans. Son époque était l’apogée de l’autocratie en Russie. Le nouveau tsar a régné à une époque de bouleversements révolutionnaires en Occident ; le règne de son prédécesseur Alexandre Ier, riche en initiatives libérales, s'est terminé avec le soulèvement des décembristes. Pour assurer le bien-être du pays, selon Nicolas, chacun devait remplir strictement ses devoirs, réglementer toute la vie publique et exercer un contrôle global d’en haut.

Espérant l'efficacité des mesures prises « d'en haut », Nicolas créa le 6 décembre 1826 un comité secret chargé de préparer les transformations de l'administration publique. La même année, la transformation du Cabinet du Tsar en l'organisme gouvernemental le plus important a commencé. Le premier département de la chancellerie était chargé des papiers reçus au nom du tsar et exécutait ses ordres et instructions personnels. Le Département II s'est concentré sur la codification (rationalisation) des lois. Ce travail a été dirigé par M. M. Speransky. Le « Recueil complet des lois de l'Empire russe » (1828-1830) a été préparé et publié, qui comprenait toute la législation russe, à commencer par le Code du Conseil du tsar Alexeï Mikhaïlovitch et le « Code des lois de l'Empire russe » (1833). ), qui contenait les normes juridiques actuelles. Selon Speransky, la « Réunion » et le « Code des lois » devaient devenir la base de la création d'un nouveau Code. Le département III était chargé des affaires de la plus haute police secrète (pour cela un corps de gendarmes lui était attribué), des enquêtes politiques et, de fait, de la surveillance de toutes les sphères de la vie sociale. Le département III était censé éliminer les abus dans le système de gestion. Le département était dirigé par le comte A. X. Benckendorf, proche de Nicolas. Le département IV traitait des institutions éducatives et caritatives. Dans le département V, on prépare la réforme du village d'État et en 1837 ce département est transformé en ministère des Domaines. Le Département VI travaillait temporairement et était en charge des affaires des territoires de Transcaucasie annexés à la Russie. Ces changements dans le système de gestion ont conduit à un rétrécissement des pouvoirs et des droits du Sénat et du Conseil d'État. La centralisation excessive de la gestion a eu pour conséquence que les plus hautes autorités se sont retrouvées submergées de papiers et ont perdu le contrôle de la situation sur le terrain. Une réglementation mesquine a conduit à des formalités administratives et à des abus. "La Russie n'est pas gouvernée par moi, elle est gouvernée par les gouverneurs", a admis Nikolaï dans un instant de franchise.

Durant son règne, neuf comités secrets travaillèrent sur la question paysanne et environ 100 décrets furent publiés. Direction générale la politique sur cette question consistait en un effort visant à affaiblir quelque peu la dépendance des paysans à l'égard des propriétaires fonciers et à renforcer la tutelle du gouvernement sur la vie du village. En 1933, une interdiction fut introduite sur la vente des paysans sans terre et avec division de la famille, ainsi que sur le remboursement des dettes fréquentes des paysans. En 1837-1841 la réforme du village d'État a été menée P.D. Kiseleva. Les paysans de l'État sont devenus des propriétaires fonciers légalement libres, l'autonomie paysanne a été introduite, l'appareil de gestion des villages d'État a été rationalisé, dirigé par le ministère des Domaines de l'État, et les parcelles paysannes ont été augmentées. Des transformations similaires ont eu lieu dans le village apanage, mais la situation des paysans propriétaires ne s'est pas améliorée. En 1842, un décret sur les paysans obligés fut adopté, qui permettait aux propriétaires terriens de libérer les paysans, en leur transférant la terre non pas pour la propriété (comme le prévoit la loi sur les « cultivateurs libres » de 1803), mais pour l'usage. Selon le décret de 1847, les serfs, lors de la vente du domaine du propriétaire foncier pour dettes, pouvaient être rachetés et étaient inclus dans la catégorie des paysans de l'État. En 1847, des règles d'inventaire ont été introduites, c'est-à-dire une réglementation étatique de la taille des parcelles et des droits des paysans, qui ne pouvaient être modifiés par le propriétaire foncier (Biélorussie et Rive droite Ukraine). Le gouvernement a pris cette mesure, essayant de saper l'influence de la noblesse locale (principalement polonaise), opposée à la Russie.

Kisselev Pavel Dmitrievitch(1788-1872) – homme d'État, l'un des associés de Nicolas Ier. Partisan de l'abolition du servage. Préparé la réforme du village d'État et le décret sur les paysans obligés (1842). A dirigé le ministère des Domaines de l'État.

En essayant de réduire l'afflux de représentants des classes inférieures dans les rangs de la noblesse, les autorités augmentèrent en 1845 les grades qui donnaient (selon le Tableau des Grades) le droit à la noblesse héréditaire. Par le décret « Sur la procédure d'acquisition de la noblesse », la noblesse héréditaire est donnée à partir du 5 grade civil, noblesse personnelle - à partir du 9ème rang. Pour la bourgeoisie et afin de limiter l'afflux de non-nobles dans la noblesse, une nouvelle catégorie de classe de citoyens d'honneur (héréditaires et personnels) a été introduite, qui offrait un certain nombre de privilèges (exemption de capitation, de conscription et de châtiments corporels) .

Le contrôle de l'esprit et de l'âme de ses sujets était l'orientation politique la plus importante du gouvernement Nikolaev. Le ministre de l'Instruction publique, le comte S.S. Ouvarov. La principale ligne directrice du développement spirituel de la Russie, selon Uvarov, aurait dû être la triade « Orthodoxie, autocratie, nationalité ». (la théorie de la nationalité officielle). Soulignant le caractère sacré de l’autocratie, cette formule la reliait à la fois au caractère national de la Russie (opposé en esprit au mode de vie de l’Europe occidentale) et aux aspirations de la majorité du peuple.

Ouvarov Sergueï Semenovitch(1786-1855) – homme d'État, l'un des collaborateurs de Nicolas Ier. Ministre de l'Instruction publique. Prépare l'adoption de la censure et des règlements scolaires (1828), des règlements universitaires (1835). Il a développé et tenté d'introduire dans la vie idéologique du pays la théorie de la nationalité officielle (« Orthodoxie, autocratie, nationalité »). Il a été licencié au début de la réaction gouvernementale.

Pour contrôler l’opinion publique, une nouvelle loi de censure fut introduite en 1826, surnommée « en fonte » par les contemporains. En 1828, une réforme des établissements d'enseignement secondaire et inférieur est menée : écoles paroissiales à une classe pour les paysans, écoles de district à trois classes pour les bourgeois et les commerçants, gymnases à sept classes qui préparent à l'entrée à l'université pour les enfants de nobles et de fonctionnaires. La nouvelle charte universitaire de 1835 limitait l'autonomie des universités et introduisait un contrôle policier strict sur la mentalité et le comportement des étudiants.

La dernière étape du règne de Nicolas fut les « sept années sombres » de 1848-1855. - était en fait l'agonie du système de Nicolas Ier. La plupart des problèmes auxquels le pays était confronté (abolition du servage, amélioration du système de gestion, développement ultérieur de l'éducation) n'ont pas été résolus. Néanmoins, bon nombre des mesures prises sous Nicolas constituèrent la base des réformes d'Alexandre II dans les années 1860-1870.

Pensée et mouvement sociopolitiques dans les années 30-50 du XIXe siècle. La réaction à l’échec des réformes d’Alexandre Ier et à la défaite des décembristes fut la croissance des tendances conservatrices dans la société russe. C'est sur eux que comptait le ministre de l'Instruction publique, le comte S.S. Uvarov, avançant sa théorie de la nationalité officielle. Les porte-parole de l'idéologie gouvernementale étaient les journalistes populaires F.V. Bulgarin et N.I. Grech, qui ont publié le journal « Northern Bee ». Le concept de gouvernement a été idéologiquement étayé par le professeur de l'Université de Moscou, M.P. Pogodin et S.P. Chevyrev. Ils opposent nettement la Russie à « l’Occident pourri » : l’Occident est secoué par les révolutions, tandis que le calme règne en Russie. Cela était dû, selon eux, à l'influence bénéfique de l'autocratie et au pouvoir du propriétaire foncier sur les paysans, qui assuraient la paix sociale en Russie.

Une vive réaction à l'idéologie gouvernementale a été le discours P.Ya. Chaadaeva. En 1836, il publie sa « Lettre philosophique » dans la revue Telescope, dans laquelle il exprime des pensées contraires aux opinions officielles. « Solitaire au monde », écrit-il. Chaadaev, "nous n'avons rien donné au monde... nous n'avons rien contribué au progrès de l'esprit humain et nous avons déformé tout ce que nous avons obtenu de ce progrès". Selon Chaadaev, la raison en était la séparation de la Russie du reste de l’Europe et, en particulier, la vision orthodoxe du monde. La relative stabilité du mode de vie russe témoigne à ses yeux de l’inertie et de la passivité des forces sociales. Pour son discours, Chaadaev, sur ordre du tsar, a été déclaré fou et assigné à résidence. Le discours de Chaadaev a abordé un problème qui occupait les meilleurs esprits de Russie et a contribué à la formation de nouvelles tendances idéologiques.

Chaadaev Petr Yakovlevich(1794-1856) – personnalité publique, publiciste. Un brillant officier de hussard dans le passé, participant à la guerre patriotique de 1812, ami de Pouchkine et des décembristes, a avancé une thèse sur la différence fondamentale dans les voies de développement de la Russie et de l'Europe occidentale, la supériorité de la civilisation occidentale (Philosophique Lettre, 1836). Le discours de Chaadaev a contribué à une formulation plus claire des positions idéologiques des Occidentaux et des slavophiles.

À la fin des années 1820 et au début des années 1830, la police a écrasé un certain nombre de cercles secrets de l'Université de Moscou (les frères Kritsky, N.P. Sungurov, A.I. Herzen et N.P. Ogarev), qui tentaient de perpétuer les traditions des décembristes. Les salons laïques, les départements universitaires et les rédactions de magazines sont devenus des centres de vie idéologique dans les années 1830 et 1840.

À la fin des années 1830, des mouvements d’Occidentaux et de slavophiles s’étaient formés dans la société russe. Occidentaux (historiens T.N. Granovski et S.M. Soloviev, avocats K.D. Kaveline et B.N. Chicherin, les écrivains V.G. Belinsky, vice-président. Botkine, P.V. Annenkov) est parti de l'idée d'unité développement historique l'humanité, et donc sur l'unité des chemins historiques de la Russie et de l'Europe occidentale.

Granovsky Timofey Nikolaïevitch (1813-1855)– historien et personnalité publique, chef du mouvement d'occidentalisation, professeur à l'Université de Moscou. Il considérait qu'il était inévitable que les principes de l'Europe occidentale soient établis en Russie (liberté individuelle, développement de l'initiative privée et de l'entrepreneuriat, introduction des libertés civiles et d'une monarchie parlementaire). Partisan de réformes progressives s’appuyant sur un pouvoir d’État fort.

Kavelin Konstantin Dmitrievitch(1818-1885) – historien et avocat, professeur à l'Université de Moscou, représentant de l'aile modérée (libérale) des Occidentaux. Il participe à la préparation de l'abolition du servage. Partisan de réformes progressives s’appuyant sur un pouvoir d’État fort.

Au fil du temps, pensaient les Occidentaux, les ordres de l’Europe occidentale devraient s’établir en Russie : des libertés politiques, un système parlementaire, une économie basée sur le principe de la libre concurrence. La mise en œuvre pacifique de ces principes dans La vie russe est appelé à exercer le pouvoir d’État, empêchant ainsi une répétition des révolutions d’Europe occidentale en Russie.

Ils avaient des points de vue différents Slavophiles (A.S. Khomyakov, frères I.V. et P.V. Kireevsky, frères K.S. et I.S. Aksakov, Yu.F. Samarin, prince V.A. Cherkassky). Ils pensaient que chaque nation avait son propre destin et que la Russie se développait sur une voie différente de celle de l’Europe occidentale. Cependant, cela n'a pas fait des slavophiles des partisans de l'idéologie gouvernementale. Ils étaient des opposants déterminés au servage, critiquaient le despotisme et la bureaucratie auxquels était associée l'autocratie de Nicolas I. Le pouvoir du tsar devait rester illimité, croyaient les slavophiles, mais le peuple devait en même temps bénéficier de la liberté de conscience, du droit d'exprimer librement leurs opinions dans la presse et au Zemsky Sobors. Une telle combinaison, selon les slavophiles, correspondait aux principes russes originels : le peuple russe n'a jamais prétendu participer à vie politique, laissant cette sphère à l'État, et l'État ne s'est pas immiscé dans la vie spirituelle du peuple et a écouté son opinion. La base de la vie russe, selon les slavophiles, était le principe communautaire et le principe du consentement (contrairement aux ordres d'Europe occidentale fondés sur la légalité formelle et la confrontation de principes individualistes). Profondément proche du caractère national russe, selon les slavophiles, était la foi orthodoxe, qui place le général au-dessus du particulier, appelant à l'amélioration spirituelle et non à la transformation du monde extérieur. Le mode de vie harmonieux de la Russie, selon les slavophiles, a été détruit par les réformes de Pierre Ier.

Tableau 9 – Différences idéologiques entre Occidentaux et Slavophiles

I.A. Herzen comparait les slavophiles et les Occidentaux à un Janus à deux visages ou à un aigle à deux têtes : ils regardaient dans des directions différentes, mais un seul cœur battait dans leur poitrine. En effet, Occidentaux et slavophiles étaient unis par la défense des droits individuels, de la liberté publique, la protestation contre le despotisme, la bureaucratie et le servage. Ce que les Occidentaux et les slavophiles avaient en commun, c’était un fort rejet de la révolution. Les similitudes entre le slavophilisme et l'occidentalisme nous permettent de les considérer comme des variétés du mouvement libéral. Au cours du processus d'évolution de la pensée sociale, la direction représentée par les noms de V.G. s'est progressivement séparée de l'aile occidentalisante. Belinsky, A. I. Herzen, N.P. Ogareva.

Herzen Alexandre Ivanovitch(1812-1870) – représentant de l’aile radicale des Occidentaux. Au début des années 1830, l'un des dirigeants du cercle étudiant de l'Université de Moscou fut envoyé en exil. Depuis 1847 en exil. L'un des dirigeants de l'Imprimerie russe libre à Londres. A joué un rôle décisif dans le développement de la doctrine du « socialisme russe » (la Russie atteindra le socialisme plus tôt que l'Occident, en s'appuyant sur la communauté paysanne).

Prenant des positions radicales dans le camp occidentalisant, ils en sont progressivement venus à nier le mode de vie en Europe : tout en accordant aux citoyens des droits et libertés politiques formels, ce mode de vie n’a pas sauvé des milliers de personnes de la pauvreté. Belinsky, Herzen et leurs semblables ont vu le salut dans le socialisme - un système social juste, à leur avis, dans lequel la propriété privée et l'exploitation de l'homme par l'homme devraient être éliminées.

Un événement majeur dans la vie publique fut la lettre de Belinsky à N.V. Gogol (1847), qui dénonçait vivement la voie d'amélioration spirituelle proposée par l'écrivain dans le cadre du système existant. Inspirés par les idées des penseurs d'Europe occidentale (A. Saint-Simon et C. Fourier), les partisans russes du socialisme se sont progressivement orientés vers l'élaboration de leur propre théorie. Les fondements d’une telle théorie ont été esquissés pour la première fois dans les travaux d’Herzen, qui a émigré en Occident en 1847 et a lancé une lutte contre le gouvernement russe. Selon Herzen, le premier à venir au socialisme ne sera pas l’Europe occidentale, trop profondément embourbée dans l’élément bourgeois, mais la Russie, à laquelle les relations bourgeoises sont encore étrangères. Le soutien du socialisme en Russie sera la communauté paysanne. Dans la littérature historique, la doctrine fondée par Herzen était appelée « socialisme russe » ou « socialisme paysan ».

Les idées socialistes ont été activement discutées lors des réunions du cercle de M.V. Butashevich-Petrashevsky à Saint-Pétersbourg, composé d'écrivains, d'étudiants, de lycéens, de journalistes et de petits fonctionnaires.

Petrashevsky (Butashevich-Petrasheveky) Mikhaïl Vasilievich(1821–1866) – personnalité publique, leader du cercle des Petrashevites à Saint-Pétersbourg (représentants unis de l'intelligentsia commune intéressés par la vie socio-politique de l'Europe occidentale). Partisan des enseignements socialistes d'Europe occidentale (Fourier et autres). Après la destruction du cercle par la police (1848), il fut envoyé aux travaux forcés.

La plupart des Petrashevites prônaient un système républicain, la libération complète des paysans avec des terres sans rançon, certains avançaient le slogan d'un soulèvement paysan. La police a détruit la société Petrashevites et persécuté ses partisans. Les « sept années sombres » commencèrent, une période de réaction effrénée, qui à partir de 1855 fut remplacée par un nouvel essor du mouvement social.

Ainsi, dans les années 1830-1840, se dessinent les grandes orientations de la pensée sociale russe : protectrice, révolutionnaire socialiste et libérale (cette dernière représentée par les mouvements des occidentaux et des slavophiles). Au cours des discussions, les problèmes de l'identité de la Russie, ses relations avec l'Europe occidentale et les voies de transformation pacifiques et violentes (révolutionnaires) ont été profondément compris.

La politique étrangère russe dans le deuxième quart du XIXe siècle. La politique étrangère russe reste confrontée à de sérieux problèmes dans les directions sud et ouest (européenne). La Turquie et l’Iran n’ont pas perdu espoir de vengeance. Développé en 1826-1828. la guerre avec l'Iran a abouti à la signature du traité de paix de Turkmanchay, selon lequel l'Arménie orientale (khanats d'Erivan et de Nakhitchevan) est revenue à la Russie. Guerre avec la Turquie 1828-1829 s'est terminée par la paix d'Andrinople, qui a transféré à la Russie une partie importante de la côte de la mer Noire du Caucase (d'Anapa à Poti). À la suite des guerres des années 1820, l’annexion de la Transcaucasie à la Russie fut en grande partie achevée. La guerre qui a débuté en 1817 s'est poursuivie dans le Caucase du Nord. En 1834, Shamil fut proclamé imam, créant ainsi un État théocratique fort sur le territoire du Daghestan et de la Tchétchénie. Dans les années 1830-1840, Shamil réussit à infliger un certain nombre de lourdes défaites aux troupes russes. En 1859, les troupes de Shamil furent finalement vaincues et lui-même fut capturé. En 1864, le dernier centre de résistance des montagnards circassiens dans la partie occidentale du Caucase du Nord fut éliminé. L’annexion du Caucase et de la Transcaucasie à la Russie constitue l’une des pages les plus dramatiques et controversées de l’histoire. L'inclusion de la région dans la Russie a conduit à l'élimination des conflits civils et de la traite des esclaves, à l'arrêt des raids des alpinistes dans les zones de plaine et a contribué à la diffusion de technologies avancées dans le Caucase et en Transcaucasie. culture européenne(fondation d'écoles, de théâtres, de bibliothèques, édition de littérature, construction les chemins de fer, usines et usines). Cependant, l'annexion a été réalisée par la force armée et s'est accompagnée de lourdes pertes tant pour l'armée russe que pour les montagnards. Un nœud de contradictions s'est formé dans le Caucase du Nord et en Transcaucasie, qui sont devenus pendant des décennies un problème international et interethnique aigu.

Les révolutions de 1830 en France et en Belgique, la vague révolutionnaire de 1848 dans un certain nombre de pays européens ont amené Nicolas Ier à réfléchir à une campagne militaire à l'Ouest, mais les alliés de la Russie (Autriche et Prusse), peu intéressés à renforcer davantage l'influence de la Russie en L'Europe a contrecarré l'organisation de la "croisade". En 1849, les troupes russes, à l'appel de l'empereur autrichien, réprimèrent le soulèvement en Hongrie. DANS 1830 le soulèvement a commencé en Pologne. Les dirigeants du soulèvement - les nobles polonais - ont exigé l'indépendance de la Pologne et ont formé un gouvernement révolutionnaire provisoire. D'abord 1831 Le soulèvement a été réprimé par les troupes russes, après quoi la constitution de 1815 et le Sejm ont été abolis et un régime militaire a été introduit en Pologne.

À la fin des années 1840, le centre de la politique étrangère russe se déplaça de plus en plus vers les Balkans en raison de l'aggravation des tensions. question orientale.

Question orientale- la question du sort des détroits de la mer Noire (Bose et Dardanelles), du sort des peuples chrétiens de la péninsule balkanique sous domination turque, ainsi que de la rivalité des grandes puissances dans la péninsule balkanique et au Moyen-Orient. La situation s'aggrave à la fin du XVIIIe siècle. en raison de l’affaiblissement de l’Empire ottoman.

Le renforcement de la position de la Russie a provoqué le mécontentement des puissances occidentales, qui avaient leurs propres intérêts dans les Balkans. Les contradictions entre la Russie, d’une part, et la Turquie et les puissances européennes, de l’autre, commencèrent à s’aggraver de manière incontrôlable, aboutissant à la guerre de Crimée de 1853-1856. Causes de la guerre : la volonté de la Russie de contrôler les détroits de la mer Noire et son influence croissante dans les Balkans ; division de l'influence dans la région entre la Russie, l'Angleterre et la France. La raison du déclenchement de la guerre était un différend entre la Russie et la France concernant le contrôle des lieux saints de Jérusalem (la Russie a soutenu ce différend Clergé orthodoxe, France - Catholique). En 1853, la Turquie, s'appuyant sur l'Angleterre et la France, rejette l'ultimatum de la Russie concernant les Lieux Saints. Les troupes russes entrèrent en Moldavie et en Valachie ; Le sultan déclare la guerre à la Russie.

Tableau 10 – Guerre de Crimée 1853-1856

Selon le traité de Paris de 1856, la neutralisation de la mer Noire a été proclamée ; il était interdit à la Russie et à la Turquie d'y avoir une marine, des arsenaux et des forteresses. La Russie a été privée de la partie sud de la Bessarabie, avec l'embouchure du Danube, du droit de patronner la Serbie, la Moldavie et la Valachie. La guerre de Crimée fut le résultat de tout le règne de Nicolas. Les problèmes socio-économiques fondamentaux n'ont pas été résolus et la Russie s'est retrouvée pratiquement sans défense face aux États occidentaux : faute de réseau ferroviaire pour transporter les troupes vers le théâtre des opérations militaires, il n'y avait pas de réseau développé. industrie moderne, pour approvisionner l'armée en canons rayés et la marine en navires à hélices à vapeur. La centralisation et la réglementation ont entravé l'initiative des chefs militaires et des administrateurs. Choqué par l'effondrement de sa politique, Nicolas Ier mourut au plus fort de la guerre de Crimée en février 1855.

Le XIXe siècle constitue une étape particulière dans le développement de la société européenne - la formation d'une civilisation industrielle, dont la base est le progrès technologique. Au début du XIXe siècle, un nouveau phénomène en économie pays européens Il ne s'agit pas seulement de découvertes et d'expérimentations individuelles, mais aussi du développement industriel de nouvelles machines et de l'introduction généralisée de nouvelles technologies. Durant cette période, J. Stephenson a inventé la locomotive ferroviaire et R. Fulton a breveté le premier bateau à vapeur au monde. Afin d'échanger des expériences du milieu du 19ème siècle. Les expositions industrielles mondiales ont commencé. La première exposition industrielle internationale est organisée à Londres le 1er mai 1851.

Le développement de nouvelles technologies a créé des conditions favorables aux révolutions industrielles, qui ont marqué le début de l’économie industrielle. Toutefois, les révolutions industrielles dans les pays d’Europe occidentale ne se sont pas produites simultanément. Le premier sur la voie de l'industrialisation est l'Angleterre, où les conditions préalables à la révolution industrielle se sont développées plus tôt que dans les autres pays. Ceux-ci inclus:

accumulation importante de capital par les entrepreneurs ;

création d'un marché du travail libre aux dépens des paysans et des artisans ruinés ;

la révolution bourgeoise, qui a levé les obstacles au développement de nouvelles relations économiques ;

concurrence avec les autres États.

Durant la révolution industrielle, l’État a accordé une grande attention au développement de la science et de la technologie. Des spécialistes qualifiés ont été formés à Oxford, Cambridge et dans d'autres universités. Selon la loi de 1802, les entrepreneurs étaient tenus d'ouvrir des écoles d'usine, où les jeunes étaient formés sur le tas pendant quatre ans.

La révolution industrielle, qui a duré en Angleterre des années 60 du XVIIIe siècle aux années 30 du XIXe siècle, a transformé le pays en une puissance industrielle. Cependant, l’orientation des industries les plus importantes principalement vers le marché colonial a eu par la suite un impact négatif sur son développement économique. La révolution industrielle qui a commencé en France à la fin du XVIIIe siècle. s'est produite plus lentement qu'en Angleterre, ce qui s'expliquait par la prédominance de la petite agriculture paysanne. Seulement dans les années 30-40 du 19ème siècle. Dans les principales branches industrielles, la transition vers la technologie des machines a pris une grande ampleur. La première étape de l'industrialisation se termine en France dans les années 70. XIXème siècle.

Au début du XIXe siècle, l’Allemagne était l’un des pays les plus arriérés d’Europe sur le plan économique. Les raisons de ce retard étaient : la préservation de la grande propriété foncière, le système des corporations et fragmentation politique des pays.

Jusqu'au milieu du XIXe siècle, l'Allemagne est restée un pays agraire ; l'abolition du servage y a eu lieu bien plus tard que dans les pays développés d'Europe occidentale. Contrairement à la France, l'abolition du servage en Allemagne s'est faite progressivement « par le haut », c'est-à-dire à travers des réformes gouvernementales. Donc la libération Agriculture des vestiges du servage était de nature prolongée et contradictoire. Situation similaire a eu lieu en Russie dans les années 1860.

Au début du XIXe siècle, l’économie américaine se développait rapidement. Au milieu du XIXe siècle, ce pays occupait la 4ème place mondiale en termes de production industrielle totale. En termes de fonderie de fer, les États-Unis occupent la 3ème place après l'Angleterre et la France. La révolution industrielle a commencé dans le pays dans les années 20 et 30 du XIXe siècle, couvrant l'industrie textile, l'industrie alimentaire, la métallurgie, la construction mécanique et les transports. L'agriculture s'est développée dans le nord du pays, tandis que le sud est resté une région d'agriculture de plantation basée sur le travail des esclaves. Après guerre civile(1861-1865) la reprise économique commence aux États-Unis, provoquée par l'abolition de l'esclavage, l'élimination des vestiges du servage, la présence énorme montant terres libres, diversité des ressources naturelles.

Dans les conditions de la révolution industrielle, la population, en particulier la population urbaine, augmente rapidement. Si en 1700 la population mondiale était de 610 millions de personnes, alors en 1800 elle était de 905 millions de personnes et en 1900 elle était de 1630 millions de personnes.

Durant cette période, la structure sociale de la population change. L’importance des entrepreneurs propriétaires d’usines et de la classe ouvrière dans la vie économique et politique des pays européens ne cesse de croître. Dans la plupart des pays d’Europe occidentale, la formation des nations était achevée. Les changements ont également affecté la structure gouvernementale de nombreux pays européens, où les monarchies absolues ont été remplacées par des monarchies ou des républiques constitutionnelles.

Les réalisations dans le domaine de la science et de la technologie ont eu un impact considérable sur le développement de la culture et de l'éducation. DANS fiction au début du XIXe siècle, domine le romantisme, fondé sur un conflit avec la réalité (W. Scott, J. Byron, V. Hugo, etc.).

Au XIXe siècle, apparaissent et se développent les théories de la réorganisation de la société des socialistes utopistes A. Saint-Simon, C. Fourier et R. Owen. Au milieu du XIXe siècle, l'enseignement du marxisme, adressé à la conscience de classe du peuple, s'est répandu.

Ainsi, les changements survenus dans la vie économique, politique, spirituelle pays européens reflété dans la culture et l’art.

A noter que le 19ème siècle. prend endroit spécial non seulement dans l'histoire du monde, mais aussi dans l'histoire de la Russie, puisque durant cette période les conditions préalables à l'abolition du servage, à la révolution industrielle et à la transition vers l'industrialisation ont été créées.

En termes de population, la Russie était l'un des les plus grands États Europe (en 1800, 36 millions de personnes vivaient dans le pays et en 1825 – 52 millions de personnes).

Le début des progrès économiques était associé au développement de nouvelles formes d'économie et se caractérisait par le déclin de la fabrication de session, l'émergence de nouvelles industries et la croissance de la population urbaine. Cependant, la formation de nouvelles relations de marché dans l'économie du pays avait ses propres caractéristiques. La main-d'œuvre était principalement représentée par des serfs. Ce n'est que dans quelques secteurs, comme l'industrie cotonnière, que le travail civil a prévalu. En 1825, les travailleurs civils représentaient environ un tiers de tous les travailleurs employés dans l'industrie, et même parmi eux, la majorité étaient des serfs sans loyer libérés pour travailler.

Au début du XIXe siècle, des changements importants surviennent dans l'agriculture. Les céréales représentent 20 à 25 % de la valeur des exportations russes. Le commerce intérieur du pain est également en expansion. À cet égard, notamment dans les provinces du sud et du sud-ouest, les propriétaires fonciers commencent à retirer les terres aux paysans et à renforcer la corvée.

Ainsi, en Russie, contrairement aux pays d’Europe occidentale, la croissance du chiffre d’affaires commercial a renforcé les formes de gestion économique basées sur le servage.

Le système financier du pays était également imparfait. Presque tous les impôts du budget de l'État provenaient de la capitation et des droits d'accise - impôts indirects sur le vin, le sel, le tabac et certains autres biens de consommation.

Le retard important du niveau de développement économique de la Russie par rapport aux pays d'Europe occidentale a nécessité des transformations dans la vie économique, sociale et la structure gouvernementale du pays.

Réorganisation système gouvernemental Le pays a commencé sous le règne d'Alexandre Ier. Des représentants de la partie progressiste de la noblesse (P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev et
A. Czartoryski) a créé un comité secret au cours duquel les questions liées au développement futur de la Russie ont été résolues. la tâche principale Le comité devait préparer des réformes de gestion.

En septembre 1802, au lieu des collèges Pierre obsolètes, 8 ministères furent formés et un comité des ministres fut créé. La réorganisation a également touché le Sénat, qui était la plus haute juridiction. Le Sénat était divisé en 9 départements et les ministres étaient tenus de lui soumettre des rapports chaque année.

L'un des meilleurs représentants des réformateurs russes du début du XIXe siècle fut M.M. Speranski. En 1803, il rédigea une « Note sur la structure des institutions judiciaires et gouvernementales » et en 1809, il prépara un « Guide du Code des lois de l'État ». Dans ces documents, M.M. Speransky a souligné que la Russie réunit toutes les conditions pour une transition progressive vers une monarchie constitutionnelle. Il a proposé d'introduire un système élu d'organes représentatifs dans le pays.
Négativement M.M. Speransky considérait le servage des paysans, mais ne considérait pas l'abolition du servage comme une tâche prioritaire.

Fin 1809 M.M. Speransky, nommé au poste de secrétaire d'État, entame des réformes. Afin de résoudre les différends entre l'empereur et les agences gouvernementales, le Conseil d'État a été créé et des examens ont été introduits pour les fonctionnaires de certaines classes. Au cours de l'été 1811, à la place du ministère du Commerce aboli, le ministère de la Police fut créé.

Parallèlement à la réforme de l'appareil d'État, M.M. Speransky mène une réforme financière. Au début de 1818, la situation financière du pays est extrêmement mauvaise :
125 millions de roubles. revenu, 230 millions de roubles. dépenses et 100 millions de roubles. dette. Plan bien-être condition financière pays ont inclus les activités suivantes :

Supprimer toutes les obligations de la circulation et créer du capital pour les rembourser ;

Réduire les dépenses de tous les ministères gouvernementaux ;

Créer un nouveau système de pièces ;

Doubler tous les impôts et introduire un nouvel impôt progressif sur le revenu, qui devait être prélevé sur les revenus des propriétaires fonciers provenant de leurs terres.

À la suite de la mise en œuvre d'une partie du projet de réforme financière, à la fin de 1810, les dépenses budgétaires furent réduites de 20 millions de roubles.
Et en 1811, le déficit budgétaire est tombé à 6 millions de roubles et les revenus ont augmenté à 300 millions de roubles.

En 1812, en raison d'un certain nombre de circonstances internes et externes, les activités transformatrices de M.M. Speransky fut interrompu. Réformes du début du XIXe siècle. les relations sociales ont également été affectées. En février 1803, un décret « sur les cultivateurs libres » fut publié, selon lequel les propriétaires terriens pouvaient libérer leurs paysans dans des villages ou des familles entières, nécessairement avec la terre d'un commun accord. Cela a contribué à la formation d'une nouvelle couche de paysans dans le pays - les « cultivateurs libres ». Cependant, seule une petite partie des paysans (moins de 50 000 personnes) a pu entrer dans la catégorie des personnes libres en raison du montant élevé de la rançon. Par exemple, 5 000 serfs du propriétaire terrien Petrovo-Solovo ont dû lui payer 12,5 millions de roubles sur 19 ans.

Lors de la réforme du système éducatif en Russie, quatre types d'établissements d'enseignement ont été créés : les paroisses rurales, les écoles de district, les gymnases et les universités. La charte universitaire de 1804 accordait une large autonomie aux conseils de professeurs, qui élisaient les recteurs et les doyens des facultés.

À la suite de la réforme, le pays a été divisé en
6 districts éducatifs dirigés par des administrateurs. L'université locale assumait la gestion effective de l'enseignement public dans chaque district. Au total, en 1805, il y avait 6 universités et 42 gymnases en Russie.
(à l'exclusion des gymnases en Lituanie, en Pologne et dans la région baltique) et 45 écoles de district.

En 1811, fut ouvert le premier lycée, destiné à former des fonctionnaires instruits, convaincus de la nécessité de réformer la Russie, dont le directeur était le célèbre démocrate V. F. Malinovsky.

Les transformations dans le domaine de l'éducation ont créé des conditions préalables favorables au développement de la culture, de la science et à la croissance de la conscience publique.

Des bibliothèques et des musées sont ouverts, des revues « Bulletin de l'Europe », « Journal de la littérature russe » sont publiées, etc.. La littérature russe se développe (N.M. Karamzin, V.A. Zhukovsky, I.A. Krylov, etc.).

En 1820 expédition scientifique sous la direction du député. Lazarev et F.F. Bellingshausen a découvert un nouveau continent : l'Antarctique. Des scientifiques russes ont exploré les îles du Pacifique, l'Alaska, etc.

En 1818, les 8 premiers volumes de « L’Histoire de l’État russe » de N. M. Karamzine furent publiés, ce qui suscita un grand intérêt dans le pays.

Ainsi, la situation qui s'est développée en Russie au début du XIXe siècle a contribué à l'émergence de sentiments constitutionnels parmi la partie avancée de l'intelligentsia et à la formation de sociétés secrètes de libre pensée. Cependant, les réformes menées dans le pays se sont heurtées à l'hostilité pour la plupart la noblesse.

Après la fin de la guerre avec Napoléon en 1815, les travaux se poursuivirent pendant un certain temps sur des projets de réforme dans le domaine du système de gestion et de la question paysanne. Cependant, après 1820, Alexandre Ier abandonna finalement les idées libérales et une période de réaction gouvernementale commença dans le pays.

L'introduction de colonies militaires par le général A.A. provoque une indignation particulière dans la société. Arakcheev. La vie des paysans appartenant à l'État sur le territoire des colonies militaires était sous la surveillance constante de leurs supérieurs, ils étaient soumis à une discipline militaire stricte et devaient en même temps s'engager dans le travail paysan.

Le rejet par le gouvernement des politiques libérales a contribué à la différenciation de la noblesse en Russie et à l'émergence du mouvement décembriste.

En 1816, à Saint-Pétersbourg, parmi les officiers de la garde, fut créée la première société secrète des futurs décembristes, « l’Union du salut », qui, deux ans plus tard, fut transformée en « Union du bien-être ». Des désaccords au sein de l'union conduisirent à sa dissolution et à la formation en 1821-1822 des sociétés décembristes du Nord et du Sud. Le programme de la Southern Society était « Russian Truth », compilé par P.I. Pestel et la « Constitution » de la Société du Nord par N. Muravyov. Le soulèvement armé des décembristes de 1825 s'est soldé par une défaite, ce qui a ralenti le rythme de l'évolution du système étatique sur la voie du développement de l'Europe occidentale.

Une nouvelle montée du mouvement social en Russie s'est produite dans la seconde moitié des années 30. XIXème siècle. Au cours de cette période, un mouvement libéral a commencé à se développer, comprenant deux directions : l'occidentalisme et le slavophilisme.

Les Occidentaux (T.N. Granovsky, P.V. Annenkov, V.P. Botkin et d'autres) pensaient que pour surmonter le retard socio-économique, la Russie disposait de la seule voie de développement : celle de l'Europe occidentale. Slavophiles (A.S. Khomyakov, Yu.V. Samarin, K.S. et I.S. Aksakovs, I.V. et
P.V. Kireyevsky et autres) estimaient que la Russie devait se développer à sa manière, en tenant compte de l'expérience, des traditions, des coutumes et de la culture nationales. Le problème de trouver des moyens de développer la Russie a contribué à la formation d'une orientation révolutionnaire-démocratique dans la pensée sociale (V.G. Belinsky, A.I. Herzen, M.V. Butashevich-Petrashevsky, etc.).

Avec l'arrivée au pouvoir de Nicolas Ier en 1825, la bureaucratisation de tous les aspects de la vie étatique et publique en Russie a commencé. L’appareil d’État a acquis une taille et une influence énormes. Le rôle du Conseil d'État et du Sénat diminue et l'importance du pouvoir royal et des départements militaires augmente.

Le principe de classe est renforcé dans le système éducatif. Chaque classe bénéficie d'un niveau d'enseignement approprié. La charte de 1835 limitait l'autonomie des universités et un contrôle strict des inspecteurs spéciaux était instauré sur les étudiants.

Au début des années 30. Ministre de l'Instruction publique du XIXe siècle, le comte S.S. Uvarov justifie idéologiquement la politique gouvernementale par la théorie de la « nationalité officielle », qui inclut l’unité de l’orthodoxie, de l’autocratie et de la nationalité.

Malgré le renforcement des tendances conservatrices, le gouvernement de Nicolas Ier a compris la nécessité d'une réforme paysanne. Le comte P.D. Kiselev a développé un projet de réforme. Il prévoyait de mener d'abord des réformes à l'égard des paysans de l'État, qui représentaient 40 % de tous les paysans, puis des propriétaires fonciers. En 1837-1841. La réforme du village d'État a été réalisée. Les dotations des paysans de l'État ont considérablement augmenté et la taxe de capitation a commencé à se transformer progressivement en taxe foncière et commerciale.

À la suite de la réforme, l'administration volost et rurale a commencé à être construite sur les principes de l'autonomie paysanne. L'assemblée du village élisait les représentants de l'assemblée du volost, et le volost élisait le chef du volost et ses deux adjoints. Le ministère des Domaines dirigé par P.D. Kisselev cherchait à satisfaire les besoins économiques et quotidiens des paysans : ils ouvraient des magasins, des caisses d'épargne navale, des écoles et des hôpitaux.

En 1839, le ministre des Finances E.F. Kankrin a tenu réforme monétaire, de sorte que le principal unité monétaire La Russie a reçu un rouble en argent (350 roubles papier équivalaient à 100 roubles en argent), ce qui signifiait la dévaluation des billets de banque. Les billets de banque furent progressivement retirés de la circulation et remplacés par des billets de crédit. Cependant, des conditions économiques et de politique étrangère défavorables ont conduit à une dépréciation constante du rouble et à l'abolition de la libre conversion de la monnaie de crédit en argent. Cela a contribué au déclenchement de la crise financière et à l'augmentation du déficit budgétaire, qui a atteint le milieu des années 50. XIXème siècle 50%.

Le refus du gouvernement de Nicolas Ier de résoudre les problèmes socio-économiques et politiques les plus importants a conduit à une stagnation croissante de la vie du pays. Le futur ministre du gouvernement d'Alexandre II écrivait à propos de la Russie du deuxième quart du XIXe siècle : « Brillant en haut, pourri en bas ». Son évaluation a été confirmée par l'échec de la politique étrangère de la Russie en dernières années le règne de Nicolas Ier. Ainsi, des réformes structurelles étaient nécessaires pour le développement ultérieur du pays.

Questions de contrôle

1.Qu’est-ce que la révolution industrielle ? Quelles sont ses caractéristiques dans les pays d’Europe occidentale ?

2. Mettre en évidence les caractéristiques du développement économique de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle ?

3. Pourquoi le gouvernement d'Alexandre Ier a-t-il refusé dans les années 20. XIXème siècle du cours des réformes ?

4.Quelles sont les nouvelles orientations mouvement social La Russie est apparue dans la seconde moitié des années 30. 19ème siècle?

5.Quels sont caractéristiques communes et les caractéristiques du développement socio-économique du pays dans les premier et deuxième quarts du XIXe siècle ?

Littérature

Boudanova V.P. Histoire des civilisations du monde. M., 2005.

Histoire de la Russie : Didacticiel/ répondre éd. Ya.A. Perekhov. Éd. 3. M., 2009.

Samykin P.S., Samykin S.I. et autres Histoire pour les bacheliers : manuel. Rostov n/d., 2011.

Solovey V. Histoire russe : une nouvelle lecture. M., 2005.

Shevelev V.N. Tout aurait pu être différent : des alternatives dans l'histoire de la Russie. - Rostov n/d., 2009.

Dans la première moitié du XIXe siècle, la Russie était l’une des plus grandes puissances du monde. Cependant, au cours de cette période de son histoire, il n'est pas difficile de constater une combinaison de phénomènes et de tendances contradictoires, qui ont conduit à une intensification de la lutte révolutionnaire et à des bouleversements violents au début du XXe siècle.
La période conventionnellement décrite peut être limitée au règne de deux empereurs : Alexandre Ier (1801-1825) et Nicolas Ier (1825-1855). Si le second d'entre eux était ouvertement et systématiquement partisan de la discipline de la canne (pour laquelle il était surnommé Nikolai Palkin dans l'armée), alors le premier tentait de jouer au libéral. Parmi les exemples d'innovations « démocratiques » de ce tsar figurent l'abolition des châtiments corporels pour les nobles et les marchands, l'autorisation pour les Russes de voyager à l'étranger sans autorisation spéciale, la création d'un « Conseil indispensable » pour « superviser le respect de la loi » et la adoption d'un décret sur les cultivateurs libres (1803). Mais à côté de tout cela, il y avait un régime de surveillance totale et des règles de caserne, associées au nom du général Arakcheev. Mais Arakcheev a agi avec la pleine approbation du tsar !
L’économie russe dans la première moitié du XIXe siècle a fait un pas en avant significatif. Les premiers signes de la révolution industrielle apparaissent (notamment le chemin de fer). Le nombre d'entreprises industrielles et de leurs travailleurs a augmenté (plus de trois fois en 50 ans). Des autoroutes sont apparues dans la partie centrale du pays. Mais en même temps, le système de servage arriéré a été préservé, et ce malgré le fait que les paysans représentaient environ 80 % de la population. Dans la première moitié du XIXe siècle, même dans l’industrie, les ouvriers étaient pour la plupart des serfs, « affectés » aux entreprises. Bien entendu, il était impossible de parler de l’émergence d’une couche de travailleurs qualifiés et consciencieux. Le développement de l'agriculture, qui ne pouvait plus compter sur le travail involontaire des serfs, se ralentit également. Sur le plan économique, la Russie prenait de plus en plus de retard sur ses voisins occidentaux.
Le territoire de l'empire a continué à s'étendre, la Russie a progressé dans le Caucase, le Kazakhstan, l'Azerbaïdjan et des territoires importants en Asie centrale, Bessarabie, région de l'Amour. Cependant, les terres nationales n'étaient pas du tout calmes et des efforts importants étaient nécessaires pour les maintenir au sein de l'empire. En 1830-1831, un puissant soulèvement éclata en Pologne (il s'empara également des terres ukrainiennes et biélorusses). Pendant plus de 20 ans (1834-1859), les montagnards du Caucase, dirigés par l’imam Shamil, combattirent contre la présence russe. Même les contemporains l’appelaient « guerre » et non « rébellion ».
La politique militaire russe de la première moitié du XIXe siècle a connu de nombreux succès. Les guerres avec la France napoléonienne se sont soldées par une victoire (malgré des revers importants dans la période 1801-1811). Deux campagnes contre la Turquie et une guerre avec l'Iran (1826-1828) furent menées avec succès. Mais la guerre de Crimée contre la France et l’Angleterre (1853-1856) entraîna une défaite assez honteuse. La marine de la mer Noire a été perdue, la Russie a perdu une grande partie de ses acquis en matière de politique étrangère. La défense légendaire de Sébastopol et les succès des opérations militaires dans le Caucase ont montré que le soldat russe est toujours bon. Mais l’offre de l’armée est dépassée et la Russie a donc cédé la place à des pays techniquement plus avancés. Dans police étrangère Le tsarisme russe a introduit la peur de toute dissidence, ce qui a fait de la Russie le « gendarme de l’Europe ». C'est le désir de détruire ne serait-ce qu'un soupçon d'idée révolutionnaire qui donna naissance à l'Alliance des Trois Empereurs, qui prit forme en 1814-1815. La Russie a initié cet accord.
Dans le même temps, de nombreux Russes ne partageaient pas du tout ce point de vue. La première moitié du siècle est devenue l’ère de la naissance du révolutionnisme russe. L’événement le plus marquant fut bien entendu le soulèvement des décembristes de 1825. Les idées de la Grande Révolution française et des socialistes utopiques se sont répandues dans tout le pays. Au cours de la même période, Alexandre Herzen débute ses activités et devient le premier éditeur révolutionnaire russe.
La première moitié du XIXe siècle doit être considérée comme une période d’essor rapide de la culture russe. Qu'il suffise de dire que c'était l'époque de Pouchkine, Lermontov, Gogol, Glinka, Bryullov. Pour la première fois, Karamzine a tenté de systématiser les informations sur l'histoire de la Russie sur une base scientifique. De nouvelles universités furent ouvertes, notamment des universités aussi importantes que Kharkov (1805) et Kiev (1834). Et dans le même temps, plus des trois quarts de la population du pays étaient complètement ou presque analphabètes. La doctrine théologique était imposée à l'éducation, et Nicolas Ier croyait généralement que les gens n'avaient pas besoin de savoir autre chose que ce dont ils avaient besoin pour servir.
Comme nous le voyons, la première moitié du XIXe siècle a mis en évidence et approfondi toutes les principales contradictions de la vie russe. La crise de l’ancien système étatique est devenue évidente et des questions se sont posées quant à savoir qui et comment changerait ce système.

Histoire nationale : notes de cours Kulagina Galina Mikhailovna

Thème 10. La Russie dans la première moitié du XIXe siècle. Règne d'Alexandre Ier