Machine à mouvement perpétuel avec de l'eau. Comment fabriquer une machine à mouvement perpétuel de vos propres mains ? Machine mécanique à mouvement perpétuel

Dans les années 1950, l’ingénieur roumain Nicolae Vasilescu-Carpen a inventé la batterie. Aujourd'hui située (bien qu'elle ne soit pas exposée) au Musée technique national de Roumanie, cette batterie fonctionne toujours, même si les scientifiques ne sont toujours pas d'accord sur comment ou pourquoi elle continue de fonctionner.

La batterie de l'appareil reste la même batterie monotension que celle installée par Karpen dans les années 50. Pendant longtemps la voiture a été oubliée jusqu'à ce que le musée soit en mesure de l'exposer correctement et d'assurer la sécurité d'un engin aussi étrange. Récemment, on a découvert que la batterie fonctionnait et produisait toujours une tension stable – après 60 ans.

Ayant défendu avec succès doctorat sur le thème des effets magnétiques sur les corps en mouvement en 1904, Karpen aurait certainement pu créer quelque chose d'extraordinaire. En 1909, il commença des recherches sur les courants haute fréquence et la transmission de signaux téléphoniques sur de longues distances. Stations télégraphiques construites, chaleur explorée environnement et les technologies avancées de piles à combustible. Cependant, les scientifiques modernes ne sont toujours pas parvenus à des conclusions communes sur les principes de fonctionnement de son étrange batterie.

De nombreuses conjectures ont été avancées, à partir de la conversion de l'énergie thermique en énergie mécanique dans un processus cyclique dont nous n'avons pas encore découvert le principe thermodynamique. Les mathématiques derrière son invention semblent incroyablement complexes, incluant potentiellement des concepts tels que l’effet thermosiphon et les équations de température du champ scalaire. Même si nous n’avons pas réussi à créer une machine à mouvement perpétuel capable de générer une énergie infinie et gratuite en quantités énormes, rien ne nous empêche de profiter d’une batterie qui fonctionne en continu pendant 60 ans.

La machine à énergie de Joe Newman

En 1911, l’Office américain des brevets a publié un énorme décret. Ils ne délivreront plus de brevets pour les dispositifs à mouvement perpétuel car il semble scientifiquement impossible de créer un tel dispositif. Pour certains inventeurs, cela signifiait que la bataille pour que leurs travaux soient reconnus comme une science légitime serait désormais un peu plus difficile.

En 1984, Joe Newman est allé au CMS Evening News avec Dan Rather et a révélé quelque chose d'incroyable. Les gens vivant pendant la crise pétrolière ont été ravis de l'idée de l'inventeur : il a introduit une machine à mouvement perpétuel qui fonctionnait et produisait plus d'énergie qu'elle n'en consommait.

Les scientifiques, cependant, n’ont pas cru un seul mot de ce que disait Newman.

Le Bureau national des normes a testé le dispositif du scientifique, composé en grande partie de batteries chargées par un aimant tournant à l'intérieur d'une bobine de fil. Au cours des tests, toutes les déclarations de Newman se sont révélées vides de sens, même si certaines personnes ont continué à croire le scientifique. Il a donc décidé de prendre sa machine à énergie et de partir en tournée, démontrant ainsi son fonctionnement. Newman a affirmé que sa machine produit 10 fois plus d’énergie qu’elle n’en absorbe, ce qui signifie qu’elle fonctionne avec une efficacité supérieure à 100 %. Lorsque ses demandes de brevet furent rejetées et communauté scientifique Son invention l'a littéralement jeté dans une flaque d'eau, son chagrin n'avait pas de limites.

Scientifique amateur qui n’a même pas obtenu son diplôme d’études secondaires, Newman n’a pas abandonné même lorsque personne n’a soutenu son projet. Convaincu que Dieu lui avait donné une machine qui changerait l’humanité pour le mieux, Newman a toujours cru que la véritable valeur de sa machine avait toujours été cachée aux pouvoirs en place.

La vis à eau de Robert Fludd

Robert Fludd était le genre de symbole qui ne pouvait apparaître qu'à un certain moment de l'histoire. À la fois scientifique et alchimiste, Fludd a décrit et inventé des choses au tournant du XVIIe siècle. Il avait des idées assez étranges : il croyait que la foudre était l'incarnation terrestre de la colère de Dieu, qui les frappe s'ils ne fuient pas. Cela étant dit, Fludd croyait en un certain nombre de principes que nous acceptons aujourd’hui, même si la plupart des gens ne les acceptaient pas à l’époque.

Sa version d'une machine à mouvement perpétuel était une roue hydraulique capable de moudre le grain en tournant constamment sous l'influence de l'eau en recirculation. Fludd l'appelait une « vis à eau ». En 1660, apparaissent les premières gravures sur bois représentant une telle idée (dont l'apparition est attribuée à 1618).

Inutile de préciser que l'appareil n'a pas fonctionné. Cependant, Fludd n’essayait pas seulement de briser les lois de la physique avec sa machine. Il cherchait également un moyen d'aider les agriculteurs. À cette époque, la transformation d’énormes volumes de céréales dépendait des flux. Ceux qui vivaient loin d'une source d'eau courante étaient obligés de charger leurs récoltes, de les transporter au moulin, puis de les ramener à la ferme. Si cette machine à mouvement perpétuel fonctionnait, elle faciliterait grandement la vie d’innombrables agriculteurs.

Roue de Bhaskara

L’une des premières références aux machines à mouvement perpétuel vient du mathématicien et astronome Bhaskara, dans ses écrits de 1150. Son concept était une roue déséquilibrée avec une série de rayons incurvés remplis de mercure. À mesure que la roue tournait, le mercure commençait à se déplacer, fournissant la poussée nécessaire pour faire tourner la roue.

Au fil des siècles, des variantes de cette idée ont été inventées grande quantité. La raison pour laquelle cela devrait fonctionner est assez claire : une roue en déséquilibre essaie de s'immobiliser et, en théorie, continuera de bouger. Certains concepteurs croyaient tellement à la possibilité de créer une telle roue qu’ils ont même conçu des freins au cas où le processus deviendrait incontrôlable.

Avec notre compréhension moderne de la force, du frottement et du travail, nous savons qu'une roue déséquilibrée n'obtiendra pas l'effet souhaité, car nous ne pourrons pas récupérer toute l'énergie, ni l'extraire beaucoup ou pour toujours. Cependant, l’idée elle-même était et reste intriguante pour les personnes peu familiarisées avec la physique moderne, en particulier dans le contexte religieux hindou de la réincarnation et du cercle de la vie. L’idée est devenue si populaire que les machines à roues à mouvement perpétuel ont ensuite trouvé leur place dans les écritures islamiques et européennes.

montre Cox

Lorsque le célèbre horloger londonien James Cox a construit son horloge à mouvement perpétuel en 1774, elle fonctionnait exactement comme le décrivait la documentation qui l'accompagnait, expliquant pourquoi cette horloge n'avait pas besoin d'être remontée. Le document de six pages explique comment la montre a été créée sur la base de « principes mécaniques et philosophiques ».

Selon Cox, la machine à mouvement perpétuel alimentée au diamant et la friction interne réduite à presque aucune friction garantissaient que les métaux utilisés pour construire la montre se dégraderaient beaucoup plus lentement que quiconque n'avait jamais vu. Outre cette déclaration grandiose, de nombreuses présentations nouvelle technologie comprenait des éléments mystiques.

Outre le fait que la montre de Cox était une machine à mouvement perpétuel, c'était une montre brillante. Entourée de verre, qui protégeait les composants internes de la poussière tout en permettant de les visualiser, l'horloge fonctionnait selon les changements de pression atmosphérique. Si le mercure montait ou descendait à l’intérieur du baromètre des heures, le mouvement du mercure ferait tourner les roues internes dans la même direction, remontant partiellement l’horloge. Si la montre était remontée en continu, les engrenages sortiraient de leurs rainures jusqu'à ce que la chaîne se détende jusqu'à un certain point, après quoi tout se mettrait en place et la montre recommencerait à se remonter toute seule.

Le premier exemple largement accepté d'horloge à mouvement perpétuel a été montré par Cox lui-même dans Jardin de printemps. Il a ensuite été vu lors d'expositions d'une semaine au Musée de la Mécanique, puis à l'Institut de Clerkenville. À l'époque, l'exposition de cette montre était un tel miracle qu'elle était représentée dans d'innombrables œuvres d'art, et Cox était régulièrement visité par des foules de gens qui voulaient rester bouche bée devant sa montre. merveilleuse création.

"Testatika" de Paul Baumann

Création de l'horloger Paul Baumann société spirituelle Meternitha dans les années 1950. En plus de s'abstenir de consommer de l'alcool, des drogues et du tabac, les membres de cette secte religieuse vivent dans une atmosphère autosuffisante et respectueuse de l'environnement. Pour y parvenir, ils s’appuient sur une machine miraculeuse à mouvement perpétuel créée par leur fondateur.

Une machine appelée Testatika peut utiliser des énergie électrique et transformez-le en énergie pour la communauté. En raison de son caractère secret, les scientifiques n'ont pas pu étudier pleinement Testatika, bien que la machine ait fait l'objet d'une brève étude. film documentaire en 1999. Peu de choses ont été montrées, mais suffisamment pour comprendre que la secte idolâtre presque cette machine sacrée.

Les plans et les caractéristiques de Testatika ont été révélés à Baumann directement par Dieu alors qu'il purgeait une peine de prison pour avoir séduit une jeune fille. Selon la légende officielle, il était attristé par l'obscurité de sa cellule et le manque de lumière pour lire. Puis il reçut la visite d'une mystérieuse vision mystique, qui lui révéla le secret du mouvement perpétuel et de l'énergie infinie pouvant être extraite directement de l'air. Les membres de la secte confirment que Testatika leur a été envoyé par Dieu, notant également que plusieurs tentatives de photographier la voiture ont révélé un halo multicolore autour d'elle.

Dans les années 1990, un physicien bulgare a infiltré la secte pour apprendre la conception de la machine, dans l’espoir de révéler au monde le secret de cet appareil énergétique magique. Mais il n’a pas réussi à convaincre les sectaires. Après s'être suicidé en 1997 en sautant par la fenêtre, il a laissé une note de suicide : « J'ai fait ce que j'ai pu, laissez ceux qui peuvent faire mieux. »

Roue Bessler

Johann Bessler a commencé ses recherches sur le mouvement perpétuel avec un concept simple, comme la roue Bhaskara : appliquez du poids sur la roue d'un côté, et elle sera constamment déséquilibrée et constamment en mouvement. Le 12 novembre 1717, Bessler scella son invention dans une pièce. La porte était fermée et la pièce était gardée. Lors de son ouverture deux semaines plus tard, la roue de 3,7 mètres était toujours en mouvement. La pièce a été à nouveau scellée et le schéma s'est répété. En ouvrant la porte début janvier 1718, on découvre que la roue tourne toujours.

Bien qu'il soit devenu une célébrité après tout cela, Bessler est resté discret sur le fonctionnement de la roue, notant seulement qu'elle s'appuie sur des poids pour la maintenir déséquilibrée. De plus, Bessler était si secret que lorsqu'un ingénieur a regardé de plus près sa création, Bessler a paniqué et a détruit la roue. L'ingénieur a déclaré plus tard qu'il n'avait rien remarqué de suspect. Cependant, il n’a vu que la partie extérieure de la roue, il ne pouvait donc pas comprendre comment elle fonctionnait. Même à cette époque, l’idée d’une machine à mouvement perpétuel suscitait un certain cynisme. Des siècles plus tôt, Léonard de Vinci lui-même se moquait de l'idée d'une telle machine.

Pourtant, le concept de la roue Bessler n’a jamais complètement disparu. En 2014, l'ingénieur du Warwickshire, John Collins, a révélé qu'il étudiait la conception des roues de Bessler depuis des années et qu'il était sur le point de résoudre son mystère. Bessler a écrit un jour qu'il avait détruit toutes les preuves, dessins et dessins sur les principes de sa roue, mais a ajouté que quiconque était suffisamment intelligent et vif d'esprit pouvait tout comprendre avec certitude.

Moteur OVNI Otis T. Carr

Les objets inscrits au Registre du droit d'auteur (troisième série, 1958 : juillet-décembre) semblent un peu étranges. Même si l'Office américain des brevets a décidé il y a longtemps qu'il ne délivrerait aucun brevet sur les dispositifs à mouvement perpétuel parce qu'ils ne pouvaient pas exister, OTC Enterprises Inc. et son fondateur Otis Carr sont répertoriés comme propriétaires du « système d'énergie libre », de « l'énergie atomique pacifique » et du « moteur gravitationnel ».

En 1959, OTC Enterprises prévoyait d’effectuer le premier vol de son « transport spatial de quatrième dimension » propulsé par un mouvement perpétuel. Et bien qu'au moins une personne ait eu un bref aperçu des parties confuses du projet fortement gardé, l'appareil lui-même n'a jamais été révélé ni « décollé ». Carr lui-même a été hospitalisé avec de vagues symptômes le jour où l'appareil devait faire son premier voyage.

Sa maladie était peut-être un moyen astucieux d’éviter la manifestation, mais cela n’a pas suffi à mettre Carr derrière les barreaux. En vendant des options sur une technologie qui n'existait pas, Carr a intéressé les investisseurs dans le projet, ainsi que les personnes qui pensaient que son appareil les emmènerait sur d'autres planètes.

Pour contourner les restrictions de brevet de ses créations folles, Carr a breveté le tout comme un « appareil de divertissement » qui simulerait des voyages dans l’espace. Il s'agissait du brevet américain n° 2 912 244 (10 novembre 1959). Carr a fait valoir que son vaisseau spatial fonctionnait parce que l'un d'entre eux s'était déjà envolé. Le système de propulsion était une « feuille d'énergie circulaire libre » qui fournissait une réserve infinie d'énergie nécessaire pour propulser le véhicule dans l'espace.

Bien entendu, l’étrangeté de ce qui se passait ouvrait la porte aux théories du complot. Certaines personnes ont suggéré que Carr avait en fait assemblé sa machine à mouvement perpétuel et sa machine volante. Mais bien sûr, il a été rapidement réprimé par le gouvernement américain. Les théoriciens ne sont pas d’accord : soit le gouvernement ne veut pas divulguer la technologie, soit il veut l’utiliser de manière indépendante.

Mobile perpétuel de Cornelius Drebbel

Ce qui est étrange à propos de la machine à mouvement perpétuel de Cornelius Drebbel, c'est que même si nous ne savons pas comment ni pourquoi elle fonctionnait, vous l'avez certainement vue plus souvent que vous ne le pensez.

Drebbel a fait la première démonstration de sa machine en 1604 et a étonné tout le monde, y compris les Anglais. famille royale. La machine ressemblait à un chronomètre ; elle n'avait jamais besoin d'être remontée et indiquait la date et les phases de lune. Poussée par les changements de température ou de temps, la machine de Drebbel utilisait également un thermoscope ou un baromètre, semblable à l'horloge de Cox.

Personne ne sait ce qui a fourni le mouvement et l’énergie de l’appareil de Drebbel, puisqu’il parlait de freiner « l’esprit ardent de l’air », comme un véritable alchimiste. À cette époque, le monde pensait encore en termes de quatre éléments, et Drebbel lui-même expérimentait le soufre et le salpêtre.

Comme indiqué dans une lettre de 1604, la première représentation connue de l'appareil montrait une boule centrale entourée d'un tube de verre rempli de liquide. Des flèches et des marquages dorés suivaient les phases de la lune. D'autres images étaient plus complexes, montrant une voiture décorée créatures mythologiques et des bijoux en or. Le mobile Perpetuum de Drebbel est également apparu dans certaines peintures, notamment d'Albrecht et Rubens. Dans ces tableaux, l’étrange forme toroïdale de la machine ne ressemble pas du tout à une sphère.

Dans son autoproclamé « incroyable histoire vraie vie », David Hamel prétend être un charpentier ordinaire sans formation formelle qui a été choisi pour devenir le gardien de la machine à énergie éternelle et du vaisseau spatial qui fonctionnerait avec elle. Après une rencontre avec des extraterrestres de la planète Kladen, Hamel a affirmé avoir reçu des informations qui changeraient le monde – si seulement les gens le croyaient.

Bien que tout cela soit un peu déconcertant, Hamel a déclaré que sa machine à mouvement perpétuel utilise les mêmes énergies que les araignées sautant d'une toile à l'autre. Ces forces scalaires annulent l'attraction gravitationnelle et permettent de créer un dispositif qui nous permettra de retrouver nos proches Kladensky, qui ont fourni à Hamel les informations nécessaires.

Selon Hamel, il a déjà construit un tel appareil. Malheureusement, il s'est envolé.

Après avoir travaillé pendant 20 ans pour construire son dispositif interstellaire et son moteur à l'aide d'une série d'aimants, il l'a finalement allumé et voici ce qui s'est passé. Rempli d'une lueur d'ions colorés, sa machine anti-gravité s'est envolée dans les airs et a survolé l'océan Pacifique. Pour éviter une répétition de cet événement tragique, Hamel construit sa prochaine voiture à partir de matériaux plus lourds, comme le granit.

Pour comprendre les principes derrière cette technologie, Hamel dit qu'il faut regarder les pyramides, étudier certains livres interdits, accepter la présence d'énergie invisible et penser aux scalaires et à l'ionosphère comme du lait et du fromage.

Il semblerait que le carburant soit fabriqué à partir d'eau et de rien d'autre - quoi de plus simple et de plus ingénieux à la fois ? L'énergie externe n'est nécessaire que pour démarrer le cycle de fonctionnement du moteur : une certaine force agit sur les molécules d'eau pour qu'elles se brisent chacune en deux atomes d'hydrogène et un atome d'oxygène. Ensuite, l'hydrogène, comme on nous l'a appris, brûle dans l'oxygène avec un aboiement. En conséquence, de l’eau se forme. Une partie de l’énergie est utilisée pour pousser les pistons du moteur et une autre partie pour créer une nouvelle réaction. Ce serait une machine idéale : elle ne pollue pas l’environnement et ne nécessite pas beaucoup d’eau.

Cependant, les physiciens sont très sceptiques quant à de telles inventions : l'idée même d'une machine à mouvement perpétuel contredit la deuxième loi de la thermodynamique. Rappelons-le : « Le transfert spontané de chaleur d’un corps moins chauffé vers un corps plus chauffé est impossible. » Lorsqu’il est appliqué à notre hypothétique carburant H2O, nous pouvons le reformuler de cette façon : diviser l’eau nécessitera plus d’énergie que n’en produirait la combustion de l’hydrogène.

Cependant, les inventeurs sont sûrs qu’une erreur s’est glissée quelque part ici. Et il existe un moyen de diviser l’eau avec le moins d’énergie possible.

1. Le modèle le plus complotiste

Certains prétendent que l'inventeur américain Stan Mayer (sur l'image) a inventé son propre moteur à eau à la fin du siècle dernier. Et il a même réussi à obtenir un brevet. Mais les canailles des sociétés pétrolières (ou du gouvernement mondial - selon votre préférence) ont tué le mécanicien autodidacte afin que son invention ne parvienne jamais aux masses. En mars 1998, l'inventeur a dîné dans un restaurant, s'est rendu à pied au parking et est décédé dans sa voiture. Il n'avait que 48 ans. La cause présumée du décès est un empoisonnement et, selon la version officielle, un anévrisme cérébral.

Le moteur de M. Mayer a donc été construit comme suit. L'essentiel de l'appareil est une sorte de « pile à combustible à eau ». C'est ici que l'eau se décompose en hydrogène et en oxygène par électrolyse, formant ce que l'on appelle le gaz détonant, HOH (hydroxyde d'hydrogène).

C’est cette chose que Mayer a installée dans le moteur du buggy, remplaçant également les bougies d’allumage par des injecteurs spéciaux qui injectent du gaz explosif dans les cylindres du moteur à combustion interne. L'inventeur a assemblé la machine en 1990 et en a fait la démonstration à un journaliste d'une chaîne de télévision de l'Ohio. Selon lui, seulement 83 litres d’eau suffiraient pour voyager de New York à Los Angeles. Et cela fait ni plus ni moins près de cinq mille kilomètres.

L'histoire de l'invention est assez triste. Stan a vendu le brevet du buggy à deux investisseurs pour 25 000 $. Et en 1996, après que le buggy ait été examiné par d'éminents experts de l'Université Queen Mary de Londres et de la Royal Academy of Engineering de Grande-Bretagne, le tribunal l'a reconnu coupable de contrefaçon et lui a ordonné de restituer l'argent aux investisseurs.

2. Air et eau

En 2008, le monde a été choqué par une nouvelle nouvelle concernant un moteur fonctionnant uniquement à l’air et à l’eau. Cette fois, la bonne nouvelle est venue du Japon : Genepax Corporation a annoncé que son moteur ne nécessite que de l'eau et de l'air pour fonctionner. Comme la version de Stan Mayer, le moteur à combustion interne Genepax fonctionne à l'hydrogène, qui est libéré par l'eau. Et tout l'intérêt de l'appareil réside dans la conception spéciale des électrodes, qui, en fait, divisent l'eau en hydrogène et oxygène. Les Japonais ont appelé cette invention MEA - Membrane Electrode Assembly (dispositif d'électrode à membrane).

Cela fonctionne comme ceci : un hydrure métallique réagit avec l’eau et le résultat est de l’hydrogène. Certes, avec l'aide du nouvel appareil, cette réaction dure plus longtemps - pendant que le moteur tourne. Cela signifie qu’il n’est pas nécessaire de recourir à un réservoir spécial pour transporter de l’hydrogène hautement explosif. Selon les représentants de Genepax, la réaction nécessite des catalyseurs, par exemple du platine.

DANS Dernièrement rien n'a été entendu sur le moteur à eau - soit il n'y a pas d'esprit révolutionnaire dans la découverte, soit les entreprises d'extraction de ressources ne permettent pas à cette voiture unique de se généraliser.

3. Le Pakistan se sauve – et sauve le monde en même temps – de la crise pétrolière

C'est avec ce message que le gouvernement d'un État musulman, privé de ressources, a décidé d'investir dans le travail d'un ingénieur qui a annoncé la création d'un moteur à eau unique. Agha Waqar Ahmad a créé un dispositif spécial qui divise l'eau en hydrogène et oxygène par électrolyse et peut être installé sur n'importe quel moteur à combustion interne. Ce qui a d'ailleurs été démontré aux scientifiques pakistanais et aux experts du ministère de l'Énergie.

L'invention du mécanicien pakistanais ne retirera pas complètement votre voiture de l'aiguille des hydrocarbures. Cependant, après l'avoir connecté aux cylindres standards d'un moteur essence ou diesel, la consommation de carburant du véhicule diminue fortement. Et le carburant lui-même brûle presque entièrement, ce qui signifie que les émissions de substances nocives dans l'atmosphère sont réduites.

Le développement d’un moteur eau-essence est toujours en cours. Dans le plus grand secret, bien entendu.

Sur ce moment Selon des sources historiques, on sait que l'idée d'un dispositif capable de faire fonctionner des machines sans utiliser ni la force musculaire des personnes et des animaux, ni la force du vent et des chutes d'eau, est apparue pour la première fois en Inde au XIIe siècle. .

Cependant, un intérêt pratique pour ce produit est apparu dans les villes médiévales d'Europe au XIIIe siècle. Ce n’était pas un hasard, puisqu’un moteur universel doté de telles qualités aurait été très utile à un artisan médiéval. Il pouvait mettre en mouvement des soufflets de forgeron qui alimentaient en air les forges et les fours, les pompes à eau, les broyeurs et soulever des charges sur les chantiers de construction.

La création d'un tel moteur permettrait de franchir une étape significative tant dans le secteur énergétique que dans le développement des forces productives en général. La science médiévale n'était en aucun cas prête à aider cette recherche, car les gens qui rêvaient de créer un moteur universel s'appuyaient principalement sur le mouvement éternel qu'ils voyaient dans la nature environnante : le mouvement du soleil, de la lune et des planètes, les marées marines, la rivière coule. Ce mouvement perpétuel s'appelait " perpetuum mobile naturae« - un mouvement naturel et éternel, comme ils le croyaient.

L'existence d'un tel mouvement perpétuel naturel, de leur point de vue, témoignait de manière irréfutable de la possibilité de créer un mouvement perpétuel artificiel - " artifices mobiles perpétuels" Il suffisait de trouver un moyen de transférer les phénomènes existant dans la nature vers des machines créées artificiellement. L'idée d'une machine à mouvement perpétuel a considérablement évolué au fil du temps, en fonction de l'évolution de la science, en particulier de la physique, et des défis posés dans le secteur de l'énergie.

À l'heure actuelle, la question de la création d'une machine à mouvement perpétuel reste ouverte et la construction d'un tel dispositif, comme le montre science moderne et la technologie est pratiquement impossible. Mais comme cela arrive parfois, ce qui est impossible aujourd’hui devient demain une réalité. Il est fort possible qu'un tel lendemain vienne pour l'idée d'une machine à mouvement perpétuel. Jusqu’à présent, toutes les tentatives pour les construire se sont soldées par un échec.

Cependant, il vaut probablement la peine de considérer les tentatives les plus célèbres de construction d'une machine à mouvement perpétuel et de révéler les raisons des échecs de leurs auteurs.

Les machines à mouvement perpétuel étaient généralement construites en utilisant les techniques suivantes ou des combinaisons de celles-ci :

– faire monter l'eau à l'aide d'une vis d'Archimède ;

– montée d'eau par capillaires ;

– utilisation d'une roue avec des charges déséquilibrées ;

– des aimants naturels ;

– l'électromagnétisme ;

– de la vapeur ou de l'air comprimé.

Roue de Bhaskara

Idée de projet: Le modèle le plus ancien, mentionné dans le manuscrit Bhaskara du XIIe siècle. Une roue avec des tubes attachés autour du périmètre, à moitié remplis de mercure. On croyait qu’en raison du flux de liquide, la roue elle-même tournait sans fin. Le principe de fonctionnement de ce premier mobile perpétuel mécanique reposait sur la différence des moments de gravité créés par le liquide se déplaçant dans des récipients placés sur la circonférence de la roue. Lorsqu'il est légèrement tourné, le mercure commence à se déplacer dans une direction, provoquant ainsi un déséquilibre de la roue. En essayant de vous reposer, la roue sera en mouvement constant.

Raison de l'échec: Bhaskara a emprunté le design de sa machine à mouvement perpétuel à cercle célèbre retour éternel et n'a jamais tenté de construire l'appareil qu'il a décrit. Peut-être n'a-t-il même pas pensé à quel point son projet était réel - pour Bhaskara, il s'agissait simplement d'une abstraction mathématique pratique. Une tentative de création d'une machine à mouvement perpétuel a échoué, car... la somme des moments de gravité est nulle. Il faut une certaine force pour démarrer la roue, mais la roue ne tournera pas éternellement.

Roue avec billes roulantes

Idée de projet: Une roue avec de lourdes billes qui roulent dedans. Quelle que soit la position de la roue, les poids du côté droit de la roue seront plus éloignés du centre que les poids de la moitié gauche. La moitié droite doit donc toujours tirer la moitié gauche et faire tourner la roue. Cela signifie que la roue doit tourner éternellement.

Raison de l'échec: Bien que les poids du côté droit soient toujours plus éloignés du centre que les poids du côté gauche, le nombre de ces poids est juste assez moindre pour que la somme des forces des poids des poids multipliée par la projection du les rayons perpendiculaires à la direction de la gravité à droite et à gauche sont égaux (F i L i = F j L j).

Chaîne de boules sur prisme triangulaire

Idée de projet: Une chaîne de 14 boules identiques est lancée à travers un prisme trièdre. Il y a quatre boules à gauche, deux à droite. Les huit boules restantes s'équilibrent. Par conséquent, la chaîne entrera en mouvement perpétuel dans le sens inverse des aiguilles d’une montre.

Raison de l'échec: Les charges sont déplacées uniquement par la composante de gravité parallèle à la surface inclinée. Sur une surface plus longue, il y a plus de charges, mais l'angle d'inclinaison de la surface est proportionnellement moindre. Par conséquent, la force gravitationnelle de la marchandise de droite, multipliée par le sinus de l’angle, est égale à la force gravitationnelle de la marchandise de gauche, multipliée par le sinus de l’autre angle.

"L'oiseau de Hottabych"

Idée de projet: Un flacon en verre fin avec un axe horizontal au milieu est scellé dans un petit récipient. L'extrémité libre du cône touche presque son fond. Un peu d'éther est versé dans la partie inférieure du jouet et la partie supérieure, vide, est collée sur l'extérieur avec une fine couche de coton. Un verre d’eau est placé devant le jouet et incliné, le forçant à « boire ». L'oiseau commence à se pencher deux ou trois fois par minute et à plonger la tête dans le verre. À maintes reprises, continuellement, jour et nuit, l'oiseau s'incline jusqu'à ce que l'eau du verre s'épuise.

Raison de l'échec: La tête et le bec de l'oiseau sont recouverts de coton. Lorsque l’oiseau « boit de l’eau », le coton devient saturé d’eau. À mesure que l'eau s'évapore, la température de la tête de l'oiseau diminue. De l’éther est versé dans la partie inférieure du corps de l’oiseau, au-dessus de laquelle se trouvent des vapeurs d’éther (l’air a été pompé). À mesure que la tête de l'oiseau se refroidit, la pression de vapeur au sommet diminue. Mais la pression au fond reste la même. La surpression de la vapeur d'éther dans la partie inférieure soulève l'éther liquide vers le haut du tube, la tête de l'oiseau s'alourdit et s'incline vers le verre.

Dès que l'éther liquide atteint l'extrémité du tube, les vapeurs d'éther chaud de la partie inférieure tomberont dans la partie supérieure, la pression de vapeur s'égalisera et l'éther liquide coulera vers le bas, et l'oiseau lèvera à nouveau le bec. , tout en capturant l'eau du verre. L'évaporation de l'eau recommence, la tête se refroidit et tout se répète. Si l’eau ne s’évaporait pas, l’oiseau ne bougerait pas. L'évaporation de l'espace environnant nécessite de l'énergie (concentrée dans l'eau et l'air ambiant).

Une machine à mouvement perpétuel doit fonctionner sans dépense d’énergie extérieure. Par conséquent, l’oiseau de Hottabych n’est pas réellement une machine à mouvement perpétuel.

Chaîne de flotteurs

Idée de projet: Une haute tour est remplie d'eau. Une corde composée de 14 boîtes cubiques creuses d'un mètre de côté est lancée à travers des poulies installées en haut et en bas de la tour. Les caisses situées dans l'eau, sous l'action de la force d'Archimède dirigée vers le haut, doivent flotter séquentiellement à la surface du liquide, entraînant avec elles toute la chaîne, et les caisses de gauche descendent sous l'influence de la gravité. Ainsi, les boîtes tombent alternativement de l'air dans le liquide et vice versa.

Raison de l'échec: Les boîtes entrant dans un liquide rencontrent une très forte résistance de la part du liquide, et le travail pour les pousser dans le liquide n'est pas moindre que le travail effectué par la force d'Archimède lorsque les boîtes flottent à la surface. La pression de la colonne d’eau sur le réservoir le plus bas compensera la poussée d’Archimède.

Vis d'Archimède et roue à eau

Idée de projet: La vis d'Archimède, en rotation, soulève l'eau dans le réservoir supérieur, d'où elle s'écoule hors du bac en un jet qui heurte les pales de la roue hydraulique. La roue hydraulique fait tourner la meule et en même temps déplace, à l'aide d'une série d'engrenages, la même vis d'Archimède qui soulève l'eau dans le réservoir supérieur. La vis fait tourner la roue, et la roue fait tourner la vis ! Ce projet, inventé dès 1575 par le mécanicien italien Strado l'Ancien, fut ensuite repris dans de nombreuses variantes.

Raison de l'échec: La plupart de les projets à mouvement perpétuel pourraient vraiment fonctionner s’il n’y avait pas de friction. S'il s'agit d'un moteur, il doit également y avoir des pièces mobiles, ce qui signifie qu'il ne suffit pas que le moteur tourne tout seul : il doit également générer un excès d'énergie pour vaincre la force de frottement, qui ne peut en aucun cas être supprimée.

Aimant et gouttières

Idée de projet: Un aimant puissant est placé sur le support. Deux gouttières inclinées y sont appuyées, l'une au-dessous de l'autre, et la rainure supérieure présente un petit trou dans sa partie supérieure, et celle du bas est courbée à son extrémité. Si, raisonnait l'inventeur, une petite boule de fer B est placée sur la goulotte supérieure, alors, en raison de l'attraction de l'aimant A, la boule roulera vers le haut ; cependant, arrivé au trou, il va tomber dans la goulotte inférieure N, rouler le long de celle-ci, remonter la courbe D de cette goulotte et aboutir sur la goulotte supérieure M ; à partir de là, attiré par l'aimant, il roulera à nouveau, retombera à travers le trou, roulera encore et se retrouvera sur la goulotte supérieure pour recommencer à bouger depuis le début. Ainsi, la balle va et vient continuellement, effectuant un « mouvement perpétuel ».

Raison de l'échec: L'inventeur pensait que la balle, après avoir roulé le long de la rainure N jusqu'à son extrémité inférieure, aurait encore une vitesse suffisante pour la soulever le long de la courbe D. Ce serait le cas si la balle roulait sous l'influence de la seule gravité : alors ça roulerait accéléré. Mais notre balle est sous l’influence de deux forces : la gravité et l’attraction magnétique. Cette dernière, par hypothèse, est si importante qu'elle peut forcer la balle à monter de la position B à C. Par conséquent, le long de la rainure N, la balle roulera non pas accélérée, mais lentement, et même si elle atteint l'extrémité inférieure, alors, en tout cas, il n’accumulera pas la vitesse nécessaire pour monter le long de la courbe D.

"Approvisionnement en eau éternel"

Idée de projet: La pression de l'eau dans le grand réservoir doit constamment pousser l'eau à travers le tuyau vers le réservoir supérieur.

Remontage automatique de la montre

Idée de projet: La base de l'appareil est un baromètre à mercure de grande taille : un bol de mercure suspendu dans un cadre, et une grande fiole de mercure inclinée dessus, le cou vers le bas. Les vaisseaux sont renforcés de manière mobile les uns par rapport aux autres ; avec l'augmentation de pression atmosphérique le ballon s'abaisse et le bol monte, mais lorsque la pression diminue, c'est l'inverse qui se produit. Les deux mouvements font tourner un petit engrenage, toujours dans un sens, et les poids de l'horloge sont soulevés grâce au système d'engrenages.

Raison de l'échec: L’énergie nécessaire au fonctionnement de la montre est « puisée » dans l’environnement. En substance, ce n’est pas très différent d’un moteur éolien, sauf qu’il a une puissance extrêmement faible.

Le pétrole monte par les mèches

Idée de projet: Le liquide versé dans la cuve inférieure est remonté par des mèches dans la cuve supérieure, qui dispose d'une tranchée pour évacuer le liquide. Le long du drain, le liquide tombe sur les pales de la roue, la faisant tourner. Ensuite, l'huile qui a coulé remonte à travers les mèches jusqu'au récipient supérieur. Ainsi, le flux d'huile s'écoulant dans la goulotte jusqu'à la roue n'est pas interrompu une seconde et la roue doit toujours être en mouvement.

Raison de l'échec: Le liquide ne coulera pas de la partie supérieure courbée de la mèche. L'attraction capillaire, surmontant la force de gravité, a soulevé le liquide vers le haut de la mèche - mais la même raison retient le liquide dans les pores de la mèche humide, l'empêchant de s'en égoutter.

Roue avec poids repliables

Idée de projet: L'idée est basée sur l'utilisation d'une roue avec des charges déséquilibrées. Des bâtons pliants avec des poids aux extrémités sont fixés aux bords de la roue. Dans n'importe quelle position de la roue, les charges du côté droit seront projetées plus loin du centre que du côté gauche ; cette moitié doit donc tirer vers la gauche et ainsi faire tourner la roue. Cela signifie que la roue tournera pour toujours, au moins jusqu'à ce que l'essieu s'use.

Raison de l'échec: Les poids du côté droit sont toujours plus éloignés du centre, cependant, il est inévitable que la roue soit positionnée de telle sorte que le nombre de ces poids soit moindre qu'à gauche. Ensuite, le système est équilibré - par conséquent, la roue ne tournera pas, mais s'arrêtera après quelques oscillations.

Installation par l'ingénieur Potapov

Idée de projet: Installation thermique hydrodynamique Potapov avec un rendement supérieur à 400%. Un moteur électrique (EM) entraîne une pompe (PS) qui force l'eau à circuler le long du circuit (indiqué par des flèches). Le circuit contient une colonne cylindrique (OK) et une batterie chauffante (WH). L'extrémité du tuyau 3 peut être reliée à la colonne (OK) de deux manières : 1) au centre de la colonne ; 2) tangent au cercle formant la paroi de la colonne cylindrique. Lorsqu'elle est connectée selon la méthode 1, la quantité de chaleur dégagée par l'eau est égale (en tenant compte des pertes) à la quantité de chaleur émise par la batterie (BT) dans l'espace environnant. Mais dès que le tuyau est raccordé selon la méthode 2, la quantité de chaleur émise par la batterie (BT) augmente 4 fois ! Des mesures effectuées par nos spécialistes et par des spécialistes étrangers ont montré que lorsque 1 kW est fourni au moteur électrique (EM), la batterie (BM) produit autant de chaleur qu'elle aurait dû si 4 kW étaient consommés. Lors du raccordement du tuyau selon la méthode 2, l'eau de la colonne (OK) reçoit mouvement de rotation, et c'est ce processus qui conduit à une augmentation de la quantité de chaleur émise par la batterie (BT).

Raison de l'échec: L'installation décrite a en fait été assemblée chez NPO Energia et, selon les auteurs, elle a fonctionné. Les inventeurs n'ont pas remis en question l'exactitude de la loi de conservation de l'énergie, mais ont soutenu que le moteur tire son énergie du « vide physique ». Ce qui est impossible, car le vide physique a le niveau d’énergie le plus bas possible et il est impossible d’en tirer de l’énergie.

Une explication plus prosaïque semble la plus probable : le liquide est chauffé de manière inégale sur toute la section transversale du tuyau et, par conséquent, des erreurs se produisent dans les mesures de température. Il est également possible que de l'énergie, contre la volonté des inventeurs, soit « pompée » dans l'installation à partir du circuit électrique.

Connexions entre dynamo et moteur électrique

Idée de projet: Les poulies du moteur électrique et de la dynamo sont reliées par une courroie d'entraînement, et les fils de la dynamo sont reliés au moteur. Si la dynamo reçoit une impulsion initiale, alors le courant généré par celle-ci, entrant dans le moteur, le mettra en mouvement ; l'énergie du mouvement du moteur sera transférée par la courroie à la poulie dynamo et la mettra en mouvement. Ainsi, pensent les inventeurs, les machines commenceront à se déplacer les unes les autres, et ce mouvement ne s'arrêtera jamais jusqu'à ce que les deux machines s'usent.

Raison de l'échec: Même si chacune des machines connectées avait un coefficient de 100% action utile, on pourrait les forcer de la manière indiquée se déplacer sans arrêt uniquement en l'absence totale de friction. L’ensemble des machines nommées (leur « unité », dans le langage des ingénieurs) est essentiellement une machine qui se met en mouvement. En l'absence de frottement, l'ensemble, comme toute poulie, bougerait pour toujours, mais aucun bénéfice ne pourrait être tiré d'un tel mouvement : il faudrait forcer le « moteur » à effectuer un travail extérieur, et il s'arrêterait immédiatement. Devant nous il y aurait un mouvement perpétuel, mais pas un mouvement perpétuel. S’il y avait une friction, l’unité ne bougerait pas du tout.

14. Basé sur la vis d'Archimède

Idée de projet: La pièce LM est un cylindre en bois dans lequel est taillée une rainure en spirale. Dans l'appareil, ce cylindre est fermé par des plaques de fer blanc AB. Les trois roues hydrauliques sont marquées des lettres H, I, K, et le réservoir d'eau situé en dessous est marqué des lettres CD. Lorsque le cylindre tourne, toute l'eau qui monte du réservoir entrera dans le récipient E, et de ce récipient se déversera sur la roue H et, par conséquent, fera tourner la roue et la vis entière dans son ensemble. Si la quantité d'eau tombant sur la roue H est insuffisante pour faire tourner la vis, alors il sera possible d'utiliser l'eau s'écoulant de cette roue dans le récipient F et tombant davantage sur la roue I. En conséquence, la force de l'eau doublera. Si cela ne suffit pas, alors l'eau entrant dans la deuxième roue I peut être dirigée vers le récipient G et vers la troisième roue K. Cette cascade peut être poursuivie en installant autant de roues supplémentaires que la taille de l'ensemble du dispositif le permet.

Raison de l'échec: L'appareil ne fonctionnera pas pour deux raisons. Premièrement, l’eau qui monte vers le haut ne forme pas de flux important, qui s’engouffre ensuite vers le bas. Deuxièmement, ce flux, même sous forme de cascade, n'est pas capable de faire tourner la vis.

15.Basé sur le principe d'Archimède

Idée de projet: Une partie d'un tambour en bois montée sur un axe est constamment immergée dans l'eau. Si la loi d'Archimède est vraie, alors la partie immergée dans l'eau devrait flotter vers le haut et, tant que la poussée d'Archimède est supérieure à la force de frottement sur l'axe du tambour, la rotation ne s'arrêtera jamais...

Raison de l'échec: Le tambour ne bouge pas. Direction forces actives sera toujours perpendiculaire à la surface du tambour, c'est-à-dire le long du rayon jusqu'à l'axe. Par expérience quotidienne, tout le monde sait qu’il est impossible de faire tourner une roue en appliquant une force sur le rayon de la roue. Pour provoquer une rotation, une force doit être appliquée perpendiculairement au rayon, c'est-à-dire tangentielle à la circonférence de la roue. Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi, dans ce cas, la tentative de mettre en œuvre un mouvement « perpétuel » se solderait par un échec.

16.Basé sur l’attraction des aimants

Idée de projet: Une bille d'acier C est constamment attirée par un aimant B, qui est positionné de telle sorte que sous son influence une roue avec des fentes sur la jante tourne. (voir figure) Pendant que la balle bouge, la roue tourne également.

Raison de l'échec: La gravité et l’attraction magnétique s’équilibrent.

Horloge au radium

Cette « horloge au radium » a été présentée au public en 1903 par John William Strett (Lord Rayleigh). Un an plus tard, il reçut prix Nobel en physique.

Idée de projet: Pas un grand nombre de les sels de radium sont placés dans un tube de verre (A) recouvert extérieurement d'un matériau conducteur. Au bout du tube se trouve un capuchon en laiton auquel sont suspendues une paire de pétales d'or. Tout cela se trouve dans un flacon en verre dont l'air a été pompé. Surface intérieure Les cônes sont recouverts d'une feuille conductrice (B), qui est mise à la terre via un fil (C).

Les électrons négatifs (rayons bêta) émis par le radium traversent le verre, laissant partie centrale chargé positivement. En conséquence, les pétales dorés, s'éloignant les uns des autres, divergent. Lorsqu'ils touchent le film, une décharge se produit, les pétales tombent et le cycle recommence. La demi-vie du radium est de 1 620 ans. Par conséquent, de telles montres peuvent fonctionner pendant de très nombreux siècles sans changements visibles.

À une certaine époque, les montres au radium étaient un véritable mobile perpétuel, car la nature de l'énergie nucléaire n'était pas connue et on ne savait pas clairement d'où venait cette énergie. Avec le développement de la science, il est devenu clair que la loi de la conservation de l'énergie prévaut toujours et que l'énergie nucléaire obéit également à cette loi, comme toutes les autres formes d'énergie.

Raison de l'échec: La puissance de ce moteur par seconde est si insignifiante qu'aucun mécanisme ne peut être piloté. Pour obtenir des résultats tangibles, il est nécessaire de disposer d’une quantité beaucoup plus importante de radium. Si l’on considère que le radium est un élément extrêmement rare et coûteux, alors on s’accorde sur le fait qu’un moteur libre de ce genre serait trop ruineux.

Les matériaux utilisés

Machine à mouvement perpétuel : qu'est-ce que c'est ? Quel est le principe de son fonctionnement ? Existe-t-il une source d’énergie qui fonctionnerait sans utiliser de vecteur énergétique ?

Afin de fabriquer une machine à mouvement perpétuel de vos propres mains, vous devez savoir de quoi il s'agit. Les gens ont toujours pensé à créer un appareil qui fonctionnerait sans consommation d’énergie et produirait de l’énergie en grande quantité. L'une des principales exigences concerne les indicateurs d'efficacité à 100 %.

Aujourd'hui, il existe deux options pour le mouvement perpétuel : physique - travaillant sur les principes de la mécanique, et naturel - utilisant la mécanique céleste.

Exigences pour les machines à mouvement perpétuel

Étant donné que l'appareil lui-même est conçu pour un fonctionnement constant sans utiliser un certain type de vecteur d'énergie, alors Il y a des exigences spécifiques :

assurer un fonctionnement constant du moteur ;
fonctionnement à long terme de l'appareil grâce à des pièces idéales ;
pièces solides et durables.

À ce jour, aucun appareil de ce type n’a été testé ou certifié. De nombreux scientifiques travaillent sur cette question et ne nient pas la possibilité de sa création dans le futur, tout en soulignant que le principe de fonctionnement sera basé sur l'énergie du champ gravitationnel total. Ce énergie du vide ou de l'éther. Selon les scientifiques, une machine à mouvement perpétuel doit fonctionner en continu, générer de l’énergie et provoquer un mouvement sans aucune influence extérieure.

Options possibles pour une machine à mouvement perpétuel

Machine à mouvement perpétuel gravitationnel

Le principe de fonctionnement d'un tel moteur est basé sur la force gravitationnelle de l'Univers. Puisque notre Univers tout entier est rempli d’un amas d’étoiles, pour un repos complet et un mouvement uniforme, tout est en équilibre de forces. Si vous prenez et déchirez l'une des sections de l'espace stellaire, l'Univers commencera à se déplacer activement afin d'égaliser l'équilibre et la densité moyenne. Si vous utilisez un principe similaire dans un moteur gravitationnel, vous pouvez obtenir une source d'énergie éternelle. Aujourd’hui, personne n’a encore réussi à construire un tel moteur.

Moteur à gravité magnétique

Il est possible de fabriquer cet appareil de vos propres mains, il suffit d'utiliser un aimant permanent. Son principe est basé sur un mouvement variable autour de l'aimant principal cargaison auxiliaire ou autre. En raison de l'interaction des aimants avec champs de force, en rapprochant les charges de l'axe de rotation du moteur de l'un des pôles, et en les repoussant vers l'autre pôle. C'est précisément grâce au déplacement constant du centre de masse, à l'alternance des forces gravitationnelles et à l'interaction des aimants permanents que le fonctionnement éternel du moteur sera assuré.

Si le moteur magnétique assemblé fonctionne correctement, il vous suffit de le pousser et il commencera à tourner jusqu'à la vitesse maximale. Pour assembler de vos propres mains une machine magnétique à mouvement perpétuel, vous devez disposer d'une base matérielle et technique, sans laquelle il est impossible d'assembler un tel appareil. Par conséquent, si vous êtes nouveau dans ce domaine, il vaut la peine d'envisager des options plus légères et plus simples pour les machines à mouvement perpétuel. Pour fabriquer un tel moteur de vos propres mains, vous devez disposer d'aimants, ainsi que de poids de certains paramètres et tailles.

Les artisans amateurs modernes ont développé une version simple d'une machine à mouvement perpétuel. Pour cela il vous faut disposer du matériel suivant :

bouteille en plastique;
morceaux de bois;
tubes fins.

La bouteille en plastique est découpée horizontalement et une cloison en bois est insérée. Tout l'équipement à l'intérieur doit être vertical de haut en bas. Ensuite, un tube fin est monté, qui passera du bas vers le haut de la bouteille en passant par la cloison. Pour éviter le passage de l'air à l'intérieur, tous les vides entre bouteille en plastique et le bois doit être rempli.

En bas il te faut faire un petit trou et fournissez une méthode pour le fermer. Du liquide (essence ou fréon) est versé dans ce trou jusqu'au niveau de la découpe du tube, mais il ne doit pas atteindre la cloison en bois. Lorsque le fond de la bouteille est bien fermé, un peu du même liquide est versé par le haut et hermétiquement fermé. L'ensemble de la structure fabriquée est placé dans Endroit chaud jusqu'à ce que le haut de leurs tubes commence à couler.

Un tel moteur fonctionnera selon le principe suivant : du fait que la couche d'air est entourée de tous côtés par du liquide, la chaleur qui en émane affectera le liquide. Il va s’évaporer et être dirigé vers la lame d’air. Les forces de gravité feront que la vapeur se transformera en condensat et reviendra au liquide. Une roue est installée sous les deux tubes, qui tourneront sous l'influence des gouttes de condensats. Le champ gravitationnel de la Terre fournira l’énergie nécessaire à un mouvement constant.

Cette option est accessible à tous. Pour son travail vous aurez besoin d'une pompe et de deux récipients : un grand, l'autre petit. La pompe ne doit utiliser aucun vecteur énergétique. L'appareil est fabriqué comme suit :

prenez un flacon avec un clapet anti-retour inférieur et un tube fin en forme de L ;
ce tube est inséré dans le flacon à travers un bouchon étanche ;
la pompe pompera l'eau d'un récipient à un autre.

Tout le fonctionnement du moteur sera assuré par la pression atmosphérique.

Machine mécanique à mouvement perpétuel

Le plus option idéale L'unité éternelle est mécanique. Son la tâche principale– assurer un travail constant et ininterrompu et une assistance à grande échelle aux personnes.

De nombreux artisans ont travaillé sur des produits de type mécanique, ont proposé leurs propres projets, chacun d'eux était basé sur le principe de différence. densité spécifique mercure et eau.

Machine hydraulique à mouvement perpétuel

L'idée d'une machine à mouvement perpétuel a été donnée à l'homme par les machines du siècle dernier : pompes, roues hydrauliques, moulins qui fonctionnaient uniquement avec l'énergie de l'eau et du vent.

Si vous utilisez une roue hydraulique dans un espace ouvert, il existe toujours un risque de diminution du niveau d'eau, ce qui affectera négativement le fonctionnement de l'ensemble du système. Cela a donné aux chercheurs l’idée de placer la roue hydraulique dans un cycle fermé. Afin de construire de vos propres mains un appareil à eau perpétuel, vous devez disposer des matériaux suivants : une roue, une pompe à eau, un réservoir.

L'appareil fonctionne de la manière suivante : la charge descend en douceur, la cuve monte et la vanne de la pompe monte avec elle, l'eau entre dans le récipient. Ensuite, l'eau pénètre dans le réservoir, la vanne s'ouvre et l'eau est à nouveau versée dans la baignoire par le robinet installé. Grâce à la corde attachée, la baignoire peut monter et descendre sous le poids de l'eau. La roue qui se trouve à l'intérieur n'effectue que des mouvements oscillatoires.

Afin de construire un appareil éternel de vos propres mains, un grand nombre d'instructions et de matériel vidéo sont présentés aujourd'hui. Cependant, seule une compréhension consciente de l'essence de cet appareil et de ses capacités peut envisager une option pratique et simple et essayer de l'assembler vous-même. Cet appareil pourra faciliter la participation humaine dans de nombreuses situations de la vie et la rendre énergétiquement indépendante des médias extérieurs.

Machine hydraulique à mouvement perpétuel 14 février 2017

En 1685, dans un des numéros du London Journal scientifique« Philosophical Transactions » a publié le projet d'un mobile perpétuel hydraulique proposé par le Français Denis Papin, dont le principe de fonctionnement était censé réfuter le paradoxe bien connu de l'hydrostatique. Comme le montre la figure, ce dispositif consistait en un récipient qui se rétrécissait en un tube en forme de lettre C, courbé vers le haut et avec son extrémité ouverte pendait au bord du navire.

L'auteur du projet a supposé que le poids de l'eau dans la partie la plus large du récipient dépasserait nécessairement le poids du liquide dans le tube, c'est-à-dire dans sa partie la plus étroite. Cela signifiait que le liquide, par sa gravité, devrait s'expulser du récipient dans le tube, à travers lequel il devrait à nouveau retourner dans le récipient, obtenant ainsi la circulation continue requise de l'eau dans le récipient.

Pourquoi pensez-vous que la « machine à mouvement perpétuel » fonctionne dans la vidéo ?

Malheureusement, Papen n'a pas réalisé que le facteur décisif dans ce cas n'est pas la quantité différente (et avec elle le poids différent du liquide dans les parties larges et étroites du récipient), mais avant tout une propriété inhérente à tout vases communicants sans exception : la pression du liquide à l'intérieur même du vase et du tube courbe sera toujours la même. Le paradoxe hydrostatique s'explique justement par les particularités de cette pression essentiellement hydrostatique.

Autrement appelé paradoxe de Pascal, il stipule que la pression totale, c'est-à-dire La force avec laquelle le liquide appuie sur le fond horizontal du récipient est déterminée uniquement par le poids de la colonne de liquide au-dessus et est totalement indépendante de la forme du récipient (par exemple, si ses parois se rétrécissent ou se dilatent) et , donc la quantité de liquide.

Parfois, même les personnes qui travaillaient à l’avant-garde de la science et de la technologie contemporaines étaient victimes de telles idées fausses. Un exemple est Denis Papin lui-même (1647-1714), l'inventeur non seulement de la « chaudière Papin » et de la soupape de sécurité, mais aussi de la pompe centrifuge et, surtout, des premières machines à vapeur à cylindre et piston. Papin a même établi la dépendance de la pression de la vapeur sur la température et a montré comment obtenir à la fois le vide et une pression accrue en fonction de celle-ci. Il fut l'élève de Huygens, correspondit avec Leibniz et d'autres scientifiques majeurs de son temps et fut membre de la Royal Society anglaise et de l'Académie des sciences de Naples. Et une telle personne, qui est à juste titre considérée comme un physicien majeur et l'un des fondateurs de l'ingénierie thermique moderne (en tant que créateur d'une machine à vapeur), travaille également sur une machine à mouvement perpétuel ! De plus, il propose une machine à mouvement perpétuel, dont le principe erroné était tout à fait évident pour la science contemporaine. Il publie ce projet dans la revue Philosophical Transactions (Londres, 1685).

Riz. 1.. Maquette d'une machine hydraulique à mouvement perpétuel par D. Papin

L'idée de la machine à mouvement perpétuel de Papin est très simple : il s'agit essentiellement d'un tube Zonka retourné (Fig. 1). Étant donné que le poids de l'eau dans la partie large du récipient est plus important, sa force doit dépasser la force du poids de la colonne d'eau étroite dans le tuyau mince C. Par conséquent, l'eau s'écoulera constamment de l'extrémité du tube mince. dans le large vaisseau. Il ne reste plus qu'à placer la roue hydraulique sous le ruisseau et la machine à mouvement perpétuel est prête !

Évidemment, cela ne fonctionnera pas réellement ; la surface du liquide dans un tube mince sera établie au même niveau que dans un tube épais, comme dans n'importe quel vase communicant (comme dans le côté droit de la figure 1.).

Le sort de cette idée de Papin fut le même que celui des autres versions de machines hydrauliques à mouvement perpétuel. L'auteur n'y est jamais revenu, s'étant lancé dans un métier plus utile : une machine à vapeur.

L'histoire de l'invention de D. Papin soulève une question qui se pose constamment lorsqu'on étudie l'histoire des machines à mouvement perpétuel : comment expliquer l'étonnante cécité et le comportement étrange de nombreuses personnes très instruites et, surtout, talentueuses, qui surgissent à chaque fois dès que s'agit-il de l'invention d'une machine à mouvement perpétuel ?

Nous reviendrons sur cette question plus tard. Si nous poursuivons la conversation sur Papin, alors quelque chose d’autre n’est pas clair. Non seulement il ne tient pas compte des lois déjà connues de l’hydraulique. Après tout, à cette époque, il occupait le poste de « conservateur temporaire des expériences » à la Royal Society de Londres. Papin, avec ses compétences expérimentales, pourrait facilement tester son idée proposée d'une machine à mouvement perpétuel (tout comme il a testé ses autres propositions). Une telle expérience peut facilement être réalisée en une demi-heure, même sans les capacités d'un « conservateur d'expériences ». Il ne l’a pas fait et, pour une raison quelconque, a envoyé l’article au magazine sans rien vérifier. Paradoxe : un scientifique expérimental et théoricien hors pair publie un projet qui contredit une théorie déjà établie et qui n'a pas été testé expérimentalement !

Par la suite, de nombreuses autres machines hydrauliques à mouvement perpétuel furent proposées avec d'autres méthodes de remontée d'eau, notamment capillaire et à mèche (qui, en fait, sont la même chose) [. Ils ont proposé de soulever le liquide (eau ou huile) du récipient inférieur vers le récipient supérieur à travers un capillaire ou une mèche mouillée. En effet, il est possible de soulever un liquide jusqu'à une certaine hauteur de cette manière, mais les mêmes forces de tension superficielle qui ont provoqué la montée ne permettront pas au liquide de s'écouler de la mèche (ou capillaire) vers le récipient supérieur.

Que se passe-t-il dans la vidéo ?

Lorsque du liquide est versé dans un entonnoir, alors, selon la loi des vases communicants, les niveaux doivent être les mêmes, mais il s'écoule dans le tube avec un retard important. Par conséquent, sous le support en bois, il y a aussi un récipient d'où l'eau est pompé, car il s'arrêtera au milieu et ne coulera pas. Ce mobile perpétuel hydraulique du Moyen Âge, qui contient une erreur, car soi-disant que le plus grand poids de l'entonnoir déplacera l'eau du tube, mais ce n'est pas le cas. N'importe quel diamètre de tube et n'importe quelle forme n'a pas d'importance, les niveaux se stabilisent simplement