Боен чук: Същността на силата и натиска. Германски боен чук от Музея Хигинс Проектиране и производство на боен чук

Брадва, копие и боен чук са първите видове оръжия в историята. Копието е създадено да пронизва, брадвата да сече и да сече, а бойният чук да смазва.

С развитието на цивилизацията уменията за обработка на метали и съответно оръжията се подобряват. През вековете брадвите за копия и бойните чукове са претърпели множество промени във формата и дизайна.

Понякога няколко черти различни оръжиякомбинирани в едно. Например, глава на чук може да бъде добавена към брадва или, например, връх на копие може да бъде прикрепен към върха на чук.

Такива многофункционални оръжия са били използвани още в епохата на викингите - има препратки към копия, които могат не само да пробият, но и да накълцат.

Въпреки че това можеше да бъде постигнато просто чрез разширяване и удължаване на върха на копието, тенденцията към създаване на оръжия с множество функции е очевидна.

През 13-ти и 14-ти век подобни хибридни оръжия стават все по-популярни и навлизат в широка употреба през 15-ти и 16-ти век.

Смята се, че средновековната брадва достига върха на своето развитие, когато тя, бойният чук и копието са комбинирани в едно. Такова оръжие се наричаше füsstraiakst в Германия и polex в Англия.

Името на това чудовище е доста спорен проблем, тъй като има повече от достатъчно вариации и различни характеристики. Същото с имената. В различни източници от онова време едно и също оръжие може да се нарече по различен начин, тъй като нямаше нито GOST за продуктите, нито единна терминология.

Има обаче друг вид оръжие, което също се нарича "полекс". Вместо режеща част, подобна на брадва, той има остър "клюн", предназначен да прониква в бронята. Всъщност това е боен чук, от „войнен чук“.

И точно този вид полекс - Warhammer - ще бъде обсъден по-нататък.

Приложение на Polex

Запазени са някои средновековни наръчници (кодексът на Валърщайн, наръчникът по фехтовка на Ханс Талхофер), преподаващи битка с бронирани средства в контекста на правилата за дуел за съдебни дуели. Повечето от тях изобразяват полекси от всякакъв вид заедно с други оръжия.

Използването на полекса обаче не се ограничаваше до турнири и дуели, а беше военно оръжиекоето е отразено в произведенията на изкуството от онова време.

Това беше потвърдено и от скорошни археологически находки и съдебномедицински експертизи на останките на войници, загинали в средновековни битки.

Немски полекс от музея Хигинс

Докато посещавах Музея на оръжията на Хигинс във Вустра, имах късмета да разгледам и снимам прекрасно запазен пример на немски полекс от 15-ти век.

Главата на този боен чук е направена от едно парче желязо и представлява чук от едната страна и остър „клюн“ от другата. Трябва да се каже, че дизайнът на този полекс е типичен за 15-ти век и може лесно да бъде разбран от тази диаграма:

Сравнете диаграмата със снимката и погледнете нашия герой с други очи:

Защита на вала

Голям гвоздей с украсена глава минава през центъра на ударника и шините - дълги железни ленти, минаващи по протежение на ствола, здраво ги свързвайки. Краят на нокътя от другата страна е сплескан и закрепен с декоративна кръгла шайба.

Шините прилягат плътно в жлебовете на дървената дръжка с осмоъгълно напречно сечение. Всеки лангет е прикрепен към ствола с девет пирона - четири чифта пирони по цялата дължина на лангета и един в самия му край.

Има и два допълнителни по-дълги лангета отпред и отзад на ствола, те са огънати към ударника отвътре. Допълнителните шини осигуряват здравина на конструкцията и предпазват дръжката от повреда.

Четирите страни на ствола, незащитени с шини, са снабдени с равномерно разпределени гвоздеи с полусферични глави, очевидно за украса.

Дръжката е доста къса, дълга около 3 фута (~90 см), но може да е била подрязана, тъй като има следи от трион в края на дръжката.

Орнамент с боен чук

Лесно можете да видите медната или месинговата инкрустация на ударника:

В частта, където чукът има формата на чук, между четирите му зъба има още една инкрустация - кръст. Основата на чука и "клюна" съдържат по-сложни инкрустации в модел на рибена кост.

Ето и по-голяма снимка на нападателя:

Върху горната и долната част на чука има и дребни резбовани фрагменти, както и майсторски знак във формата на звезда.

Колко тежи един боен чук?

Тегло: 3 фунта, 8 унции (~1,59 кг)
обща дължина: 41 1/2 инча (~1,05 м.)
Дължина на дръжката: 35 1/2 инча (~0,90 м.)
Осмоъгълна дебелина на вала: 1 3/8 инча (~3,49 см)
Дължина на страничните шини: 9 инча (~22,86 см)
Дължина на предна/задна шина: 14 3/4 инча (~37,47 см)
Дължина на горния връх: 4 инча (~10,16 см)
Дължина на ударника: 6 1/4 инча (~15,88 см)
Дължина на клюна: 2 9/16 инча (~6,51 см)
Дължина на чука без вал и върха: 1 15/16 инча (~4,91 см)
Ширина на чука(разстояние между противоположните зъби): 1 7/8 инча (~4,76 см)
Балансова точка: 4 1/2 инча (от дъното на нападателя) (~11,43 см)

Най-бързият

Просто казано, това е смъртоносно и в същото време елегантно оръжие.

Тъй като това е музеен експонат, аз се ограничих да изпробвам само няколко блокиращи позиции и бавни атакуващи движения, но дори това беше достатъчно, за да добия представа колко балансирано е оръжието.

Поради липса на по-добра аналогия, мога да кажа, че просто искате да използвате този боен чук и да ударите нещо/някого с него.

Пробвах и банкнотата и алебардата. От тези три вида оръжия Polex се оказа най-удобният за използване, най-бързият и най-отзивчивият на движение. Разбира се, беше и най-късият.

И това, което ме порази най-много, разбира се, беше отличният баланс между тежестта на оръжието и сръчността на използването му.

Всичко това ме накара да погледна по нов начин на това оръжие и да оценя неговите качества.
Сега разбирам защо полексите са били толкова популярни по онова време.

Останете с нас и определено няма да ви липсват!

Статия „Брадва от оръжейния музей на Хигинс” от Алекси Горанов
публикувано за първи път на myarmoury.com
Преводът на руски - специално за - беше извършен от Дария Савелиева.
Материалът е допълнен с илюстрации.

Преди появата на редовни войски изходът от битката при защитата на град или друго село се решаваше от войници на милицията, които често влизаха на бойното поле с адаптирани бойни задачиоръжия. Това бяха преработени коси и сърпове, дълги ножовеи лъкове на ловци.

Но повечето ужасно оръжиеоще тогава бойният чук става оръжие на ковачите. Тези квалифицирани мъже обикновено притежаваха значителна физическа сила и отлична ориентация; кулминацията на битката бяха ужасните и точни удари на бойни чукове, раздробяващи бронята и костите на враговете им.

Историята на бойния чук

Тези оръжия се появиха едновременно с появата на металургията; още тогава първите ковачи влязоха в битка с тежки чукове, които по тегло и разрушителна сила бяха доста сравними с боздугани. Но за разлика от други оръжия на армията, бойният чук обикновено се насочваше към целта от стабилната и силна ръка на обучен ковач.

Освен физическа сила, ковачите имаха и отлична пространствена ориентация, висока издръжливост и, разбира се, познаваха много добре слабите места на другите оръжия. Поради тази причина воин с чук може лесно да устои на професионален воин или наемник.

Това се отрази и на митологията, не напразно най-силният от боговете получи този конкретен предмет като оръжие.

Известен е чукът на Тор - Мьолнир, изкован в Етунхайм от джуджетата Синдри и Брок, в резултат на спор с Локи, бога на забавлението и измамата.

Благодарение на неговите шеги Mjolnir получи къса дръжка и огромно тегло, което обаче не попречи на използването му за бойни цели. Тор, собственикът на чука, го използва, тъй като ударът на Мьолнир предизвиква гръм и светкавица.

Всъщност около това оръжие в Скандинавия е изградена цяла митологична система, но в същото време самите викинги са използвали бойни чукове доста рядко. Това до голяма степен се дължеше на спецификата на приложението му.

Но бойният чук е бил известен не само в Скандинавия, с него са се биели и гърците, и руснаците. Саксонските ковачи влязоха в битка с него и изковаха източните земи.
През годините тези оръжия са еволюирали.

След като оцениха ефективността му като смазващо оръжие, оръжейниците започнаха да го комбинират с режещи и пробиващи оръжия. Ето как се появиха неговите разновидности:

чук с дълъг вал;
къс чук;
комбинирано оръжие.

Ако първите две се различаваха само по дължината на ствола, тогава едно комбинирано оръжие, като огнището, например, можеше да има ударна повърхност и брадва с форма на придатък, докато в същото време балистичен пружинен връх беше скрит в шахтата му.

Неговата задача беше внезапно да удължи бойната глава на оръжието или да избие оръжието от ръката на врага. Такива оръжия бяха многофункционални, но в същото време трудни за използване.

Разнообразие от чукове с дълъг вал са секирите, хибрид на чук и алебарда, имащи както пробождащ връх, така и режеща и удряща глава.

При някои бойни чукове ударната повърхност се разширяваше в леко извит клюн, чиято задача беше да пробие кована броня и верижна поща.

Интерес представлява т. нар. Люцернски чук, всъщност алебарда, вместо режещата част на която имаше удължен клюн, а на дупето имаше ударна част, под формата на корона със заострени зъби.

Бойните чукове от Средновековието обикновено удивляват въображението на ковачите в стремежа им да получат идеалното оръжие.

За оръжия с къса дръжка се считали монети и клевети, малки леки чукове с клюн на врана и ударник на гърба на приклада.

Именно тези варианти на оръжия станаха широко разпространени в Русия. Вариант на klevet, известен като driven, е доста широко разпространен в Индия. Някои варианти на тези оръжия вече приличат на боздуган или моргенщайн, поради клюновете и брадвите, разположени в кръг.

С появата на миланските доспехи бойните чукове постепенно изчезват от сцената; те най-накрая изчезват, когато огнестрелни оръжия. Бойният чук, въпреки цялата си гъвкавост, беше по-нисък по бойни характеристики от рязане и пробиване на оръжия с дълъг вал. В наши дни бойният чук се използва само в компютърни игри.

Устройство и принцип на действие

Бойният чук е бойно оръжие. IN различно времеформата и функционалните характеристики на ударната му част се променят. Но самото устройство остана непроменено:

вал - дръжка от твърдо дърво или метал;
шнур, кожена или платнена примка на дръжката, предназначена да прокара ръката ви през нея;
петата, горната част на дръжката, може да има формата на стилет, фасетиран кинжал за довършване на враг;
ударната част, формата й зависеше от вида на чука и въображението на ковача.

Ударната част на чука може да бъде или чисто ударна част, обикновен ковашки чук, изработен от метал, или с допълнителни бойни устройства. Известни са оси-чукове, брадви-чук-човки и други конфигурации.

Доста често на върха на ударната част беше заварен връх на щука. В този случай войн, въоръжен с чук с дълъг вал, може да застане в едни и същи редици с алебардистите.

Чукове с къс вал - клевци, монетни дворове и задвижвани чукове - се използват главно като допълнителни оръжия в индивидуална битка. Основната им задача е да пробият бронята или да зашеметят врага.

Комбинираните оръжия се появяват много по-късно; като правило, тези бойни чукове са били използвани в индивидуалноза самоотбрана или в кавалерийски строй.

Но повечето историци са съгласни, че тези оръжия са били предназначени за пътници и търговци.

Церемониалните образци на тези оръжия бяха богато украсени, клюновете и другите части на бойната глава бяха украсени с гравиране и позлата. Дръжката беше оплетена с кожени ленти или метална тел. Теглото на бойния чук достига 2 кг. Късоцевно оръжие около 1,2-1,5 кг.

Използване в битка

В своето развитие бойният чук е преминал през доста дълъг и труден път. От оръжията на милиционерски ковач, до отличителни знаци, например, парадния боен чук на главнокомандващия.

По време на еволюцията той също се промени, от обикновен ковашки чук израснаха полекс и монетен двор. Дръжката беше удължена. На нападателя се появиха допълнителни поразителни елементи - накрайници, шипове, брадви и човки.

Боен чук с две ръце в плътна формация изпълни перфектно ролята си, дори ако атакуващата страна имаше само лека броня или пълната й липса. Кожените доспехи и леката верижна поща не можаха да защитят собствениците си от тежки удари, но скоро на сцената влезе кавалерия.

На изкованата армия можеше да се противопостави само формация от копиеносци, въоръжени с дълги оръжия. Чукът, подобно на оръжие, рязко загуби позицията си.

Той получи второ раждане, появявайки се под формата на полекс, комбиниран нападател на дълъг вал.

Пехотата използва дългия чук като алебарда, в този смисъл той практически губи ударната си роля, получавайки в замяна ролята на щука, с подсилена бойна глава.

Такива оръжия с къса дръжка се използват навсякъде, както като знак за сила (в италианската кавалерия от 15-ти век), така и като военно оръжие (в благородническата милиция), при Петър Велики в Русия. Индийското каране (XVI...XIX век) играе ролята на употребявано оръжие при сечене със саби.

Но всичко се промени с появата на ковани брони и впоследствие на огнестрелни оръжия. Обемистите и тежки чукове бързо напуснаха сцената, отстъпвайки място на по-леките и ефективни саби и брадви, както и на броните, а след това и на сабите. От бронята остана само шлемът, модифициран в шлем.

Заключение

Бойният чук беше оръжие на своята епоха. След като си проправи път от пътна армия до редовни войски, той най-накрая изчезна в аналите на историята.

Въпреки факта, че чукът понякога се превърна в лидер в бойното оборудване, в повечето случаи той беше допълнително оръжие на кавалерист или рицар.

Чуковете също не пуснаха корени в пехотата. Това до голяма степен се дължи на ниската ефективност на използването на смазващи оръжия в епохата на развитие на пластинчатата броня; само простотата на дизайна, възможността за използване на почти отпадъчен метал за производството му и лекотата на използване му позволиха да остане на повърхността.

Днес бойните чукове се срещат само във фентъзи и компютърните игри. За Толкин например това е едно от основните оръжия на гномите и подобни народи. Това силно подчертава тяхната (на джуджетата) технологична култура.

Видео

Тъпите оръжия като бойните чукове добиха популярност с развитието на пластинчатите брони и плътно прилепналите верижни ризници.

За разлика от Mjollnir, легендарният чук на митичния скандинавски бог Тор, истинският боен чук беше жесток и ефективно оръжие. Развитието на бойния чук започва около средата на 14-ти век и е отговор на развитието на бойната защита - появата на пластинчатите брони. Появата на верижна поща направи такива оръжия като бойна брадва и боздуган актуални. Но когато бронята започна да се прави от ковани стоманени плочи, които имаха гладка повърхност срещу удар с меч, възгледът за смазващите оръжия беше преразгледан.

Средство за преодоляване на новата броня

Напредъкът в областта на бронята доведе до подобряване на оръжията за борба с нея. По-дългият ствол позволяваше да се държи с две ръце и осигуряваше на оръжието по-голяма разрушителна сила и по-мощен удар. Простата метална топка и фасетираните боздугани се промениха на масивни копчета с железни фланци с издатини, които ставаха все по-заострени с течение на времето. Тези иновации са предназначени да нанасят опустошителни удари по шлемовете и броните. Но оръжейниците изковаха повърхностно закалена стомана за броня. Резултатът беше отличен. Закалената стомана по същество беше толкова твърда, колкото острието на меч или брадва, което означаваше, че един удар - може би единственият шанс за поразяване на целта в разгара на битката - е по-вероятно да не навреди, отколкото да я пробие. Собствениците на броня са придобили по-голяма оцеляване.

Чукът, като основен инструмент на ръчния труд, имаше древен произход, но подобно на брадвата, той бързо се превърна в оръжие на първите селяни. Голям чук, боен чук или чук - последният направен от дърво или олово - започва да се използва на средновековното бойно поле. Истински боен чук се появява за първи път в края на 14 век, както се вижда от ръкописни илюстрации и бойни историитова време. Откритите масови гробове на убитите в битката при Висби през 1361 г. разкриха много черепи с малки квадратни пробиви, които биха могли да бъдат направени само от чукове от ранната война.

По подобен начин в битката при Розебек през 1382 г. фламандските селяни с добри каски бяха победени от превъзхождащите френски кралски сили и платиха висока цена. Както отбеляза великият френски хроникьор Жан Фроасар: „Толкова силен беше дрънкането на мечове, брадви, боздугани и железни чукове върху тези фламандски шлемове, че нищо не можеше да се чуе освен шума.“

До началото на 15-ти век желязната глава на чука беше два квадратни инча и беше прикрепена към 25-инчов вал, като бойна брадва или боздуган. Това беше предимно помощно оръжие на ездача, с кожена каишка, завързана за основата на дръжката, за да може да се носи в седлото (бойният чук имаше по-голям шанс да удари пълна силас плъзгащо движение отгоре надолу). Намалената му повърхност е направена за по-концентрирано въздействие. Чукът не можа да пробие най-добрата броняили шлемове, но може да направи вдлъбнатина в тях, позволявайки на човек в броня да бъде временно зашеметен, причинявайки вибрации в шлема при удар. Това обикновено беше последвано от още няколко бързи удари, но силен първи удар често е достатъчен, за да причини зашеметяване.

Напредък в дизайна на бойни чукове

Появата на пробиващи елементи беше логично продължение на развитието на дизайна на чука. Повечето бойни чукове от края на 14-ти век са имали разширение в противоположния край на главата под формата на късо дебело острие или шип - т.нар. клюн. До началото на 15 век човката, дълга около 6 инча, се е удължила и извила надолу. Този елемент започна да се появява и в задната част бойна брадва, осигурявайки опция за втори удар за проникване, бърз завой към по-уязвими части на бронята като врата или подмишниците или дори удар срещу леко брониран нагръден щит. Силен удар, концентриран върху малка повърхност, може да пробие бронята. Клюнът може да се използва и като кука за хващане на броня, поводи или щит.

Около 1450 г. чукът получава къс вертикален шип, който може да се обръща към слабите места на бронята. Подобно на бойната брадва, дръжката на чука често е била подсилена със занитвани метални части, за да попречи на противника да разреже оръжието наполовина с меч. Скоро изцяло металните дръжки стават стандарт за рицарските брадви, боздугани и чукове.

Бойният чук първоначално е бил рицарско оръжие, използвано срещу други конни рицари. Но за пехотинците, които вече използват различни дълги цевни оръжия, по-лекият боен чук става все по-предпочитано оръжие, когато се бият с конни воини. Дизайнът на чука продължи да се усъвършенства - удължаването на дръжката за още по-ефективен удар по шлема, добавянето на горен шип даде на чука функция, подобна на копие: хващане на броня, юзди, щитове или нанасяне на удар, който може да проникне дори в тежки броня. Срещу конни противници, оръжието може да бъде насочено към хвърляне на бронирания враг на земята, където той може да бъде по-лесно победен.

Люцернски чук и клюн на врана (Bec de Corbin)

Разликите са една и чукове с две ръцедоведе до различни разработки на бойни единици. Люцернският чук произхожда от Швейцария, чиято армия доказа своята мощ с алебардата в битката при Земпах през 1386 г. срещу австрийските имперски сили. Бойната глава беше дълга и тънка пика в основата си, разделена на три или четири назъбени глави. Цялото нещо беше монтирано на върха на седемфутова свързана шахта. Чукът осигури няколко по-малки ударни точки с по-голямо въздействие. Удължената му форма го прави много ефективен при удряне на конници.

Друг вариант беше bec de corbin, старият френски „клюн на гарван“. За разлика от Люцернския чук, bec de corbin се използва предимно за атаки с клюн (шип). Чукът обикновено беше тъп вместо многозъба „люцерна“. Клюнът обикновено беше по-плътен, по-дълъг и по-подходящ за разкъсване на броня, докато върхът беше по-къс, за да не пречи на целите на клюна.

В Музея на изкуствата Метрополитън в Ню Йорк има шлем, за който се смята, че е принадлежал на Жана д'Арк, с дълбока вдлъбнатина - почти дупка през нея - на лявата буза, "дело на" Бек дьо Корбин.

Bec de corbin стана общоприето име за други видове бойни чукове, като bec de faucon или „клюн на сокол“. Друга разновидност се наричаше „кирка на ездач“, вид кавалерийски боен чук с дълъг, извит надолу клюн, подобен на миньорска кирка, но по-тънък. Използван е като средство за пробиване на дебела броня или верижна поща, но е сравнително тежък, което го прави тромав и лесно се избягва. Интересно оръжие, което се развива успоредно с bec de corbin, е персийският и индийският боен чук, който се отличава със сложен дебел и остър клюн.

IN Западна Европачукът продължава да бъде сравнително популярно помощно оръжие през 16 век, главно за кавалерията. През същия период от време щуката се превърна в основно оръжие, докато различни формибоен чук – включително още големи разновидности Poleksa - бяха прехвърлени за използване от специални пазачи. Увеличаващото се използване на точни и потенциално бронебойни оръжия от края на 15-ти и 16-ти век запечата съдбата на бронята.

До началото на 17-ти век при избора между скоростта и маневреността на кавалерията и тежката предна броня се дава предимство на първия вариант. Важна причинаПричината за изоставянето на бронята е, че вероятността да бъдете поразени от мускетна стрелба е ниска - дори за първия ранг на атакуващата кавалерия. По-голямата част от стандартните барутни оръжия са гладкоцевни, което значително намалява точността. Бойният чук, който по това време вече не се използва за първоначалната си цел, започва да се връща на мода като смазващо оръжие, използвано срещу броня, която в Западна Европа е била по-лека.

Полски хусарски чук

Ситуацията с бойния чук в Източна Европа беше съвсем различна. Там по-леките доспехи били норма и чукът станал популярно помощно оръжие за леката кавалерия, известна като хусари.

До края на 16-ти век хусарите се превърнаха в нова, по-гъвкава тежка кавалерия, използвайки характерното си 18-футово леко копие като основно ударно оръжие. Общото тегло на бронята на хусарите не надвишава 30 фунта.

Ранният полски хусарски чук, хвърлен от седлото, е бил с немски и италиански дизайн, с дълга дръжка. Два сорта са кръстени на турски. Монетата беше комбинация от чук от едната страна и брадва от другата. Наджакът, може би най-популярният боен чук, имаше шестоъгълни глави, балансирани в другия край от дълъг, леко увиснал клюн.

Полското „дупе“ в крайна сметка стана популярно като бастун. Полските благородници носеха бойни чукове като цивилни мечове и очевидно ги използваха като такива за защита или в дуели. В резултат на това частните бойни чукове са били забранени като твърде опасни през 1578, 1601 и 1620 г. Въпреки че бяха наложени големи глоби за носенето им, с изключение на военния персонал, използването им за защита на цивилни продължи през 18 век.

Бойният чук е хладно коляно оръжие от ударно-разбиващ тип, подобно на действието си на тояга и боздуган. Познат е на човека от дълбока древност, смята се, че нашите далечни предци са започнали да използват бойния чук, наред с копието, брадвата и тоягата още през късната каменна ера. Но „златният век“ на тези оръжия без съмнение е късното Средновековие, период, когато воини, облечени в желязо от глава до пети, се бият на бойното поле. Чукът беше способен да смаже и най-мощната броня.

През този период той стана интегрална частсложни оръжия с дълга дръжка, като поликс или бойна брадва. Въпреки това, бойният чук се използва и като отделно независимо оръжие.

IN последните годиниБлагодарение на компютърните играчки и фентъзи книгите, бойният чук стана по-разпознаваем. Но такава слава му изигра жестока шега. Оръжията, обикновено изобразявани от писатели или аниматори, имат много малко отношение към истинските бойни чукове. Обикновено това е нещо огромно, правоъгълно и много масивно, много напомнящо на обикновен ковашки чук или чук, украсен със сложни шарки. Разбира се, ковашкият чук може да се използва и в битка, има много исторически доказателства за това, но истинският боен чук имаше съвсем различна форма и тегло. И на неговия външен видприличаше повече на кирка или ледена брадва.

Чукът е много широко представен в митологията на различни народи. Човекът винаги го е свързвал с натиск и груба сила, способна да смаже всичко по пътя си. Най-известният боен чук без съмнение е Mjollnir - каменното оръжие на скандинавския бог Тор. Той използва своя чук както за създаване, така и за разрушително оръжие. Mjollnir можеше да бъде хвърлен и не само винаги улучваше целта, но и се връщаше при собственика си. Японците почитали чука като символ на просперитет и богатство; той бил постоянен спътник на Хефест, древногръцкото божество на ковачеството и металургията. С помощта на този чук Хефест изкова броня, меч и щит за Ахил, с които легендарен геройникога не познаваше поражението.

В същото време при някои народи чукът е бил символ на природните стихии, могъщи, непредвидими и неукротими. Символиката на чука се характеризира със своеобразен дуализъм, свързан с двете му функции: мирна и военна. На гербове и емблеми обикновено се използва "цивилната" форма на чука. Чукът, като инструмент, отдавна се е превърнал в символ на упорит труд, промишлено производство, занаяти. На герба и знамето съветски съюзчукът символизира работническата класа.

Бойният чук беше популярен не само в Европа; подобни оръжия бяха използвани и в други региони на света: Индия, Китай, Персия и Близкия изток.

След като загуби своята бойна стойност, бойният чук дълго времеизползван като статусно оръжие. В Италия, Полша и Германия чуковете са атрибути на висше военно командване. Те също бяха популярни сред разбойниците и казашките вождове.

Описание и класификация

Бойният чук се състои от вал и бойна глава, която обикновено е изработена от метал. Самият термин „боен чук“ (warhammer) е по-типичен за западноевропейската (англоезична) литература; в Източна Европа такива оръжия обикновено се наричат клевети и монети. Последното наименование обаче често се използва за обозначаване на малки брадви с удължен приклад с форма на клюн, следователно, за да се избегне объркване, е по-добре да се избягва това име. Като цяло можем да кажем, че голямото разнообразие от бойни чукове, съществували в различни исторически периоди, както и практиката да се използват като един от елементите на сложни композитни оръжия, доведоха до значително объркване в терминологията.

Бойната глава на чуковете беше цилиндър или паралелепипед с един заострен край. Имаше форма на клюн и можеше да има различни дължини. Другият край е оформен като чук, работната му повърхност може да бъде гладка или с няколко зъба. Имаше различни начинизакрепване на бойната глава към ствола: с помощта на въже, запушалка и т.н. С плоската част беше възможно да се зашемети противникът, да се счупят костите му и да се избие от седлото. Въпреки това, основният поразителен елемент на чука, разбира се, беше клюнът. С негова помощ беше възможно да се пробие почти всяка броня, защото цялата сила на удара падна в една точка.

Дръжката на бойния чук обикновено е била направена от дърво, но са известни и метални дръжки. Често дървеният вал е бил обвързан с метал. Дължината на ствола варира в широки граници в зависимост от исторически период, държава, както и характеристиките на използването на конкретни оръжия.

Има много често срещано погрешно схващане за бойния чук като нещо тежко и много масивно. Това е грешно. Едноръчните проби от тези оръжия обикновено тежаха 1-2 кг. Чуковете имаха много предимства пред другите видове оръжия с остриета, но имаха и много сериозни недостатъци.

Развитието на защитното оборудване доведе до значително намаляване на ефективността на холодните оръжия. Мечът не беше много ефективен срещу броня с верижна поща и с появата на бронята започна да се превръща в атрибут на статус. Бойният чук имаше много по-висок център на тежестта от меча и освен това цялата сила на удара беше концентрирана в една малка точка. Следователно, за да се пробие тежка броня с боен чук, не е необходимо да има някаква изключителна физическа сила. По отношение на своите пробивни свойства той превъзхождаше боздугана, тъй като теглото на чука беше по-добре балансирано.

Това оръжие има и още едно предимство: бойният чук не се забива в бронята или щита на врага. И този проблем беше много сериозен: след не много успешен удар можете просто да останете невъоръжен. Почти всичко се забива в дървен панел. холодно оръжие, но не чук или боздуган. Те не толкова пробиват, колкото пробиват преградата, оставяйки доста широка дупка в нея. Ако имате необходимите умения и достатъчна физическа сила, обикновено е възможно да разцепите щита на врага с чук.

Чукът имаше още едно важно предимство пред меча: беше много по-евтин. На средновековното ниво на развитие на металургията е било възможно да се направи дълго и силно острие цялата история. Стоманата беше оскъдна и с лошо качество. Силният удар може лесно да повреди острието и да направи оръжието неизползваемо. И не винаги е било възможно да се коригират такива дефекти с помощта на точилен камък. По принцип е невъзможно да се счупи боен чук; щетите, които може да получи по време на употреба, по никакъв начин не се отразяват бойна ефективносттова оръжие. В допълнение, за производството на бойната глава на чука беше възможно да се вземе стомана, която не беше от най-високо качество.

Чуковете обаче имаха и недостатъци, които възпрепятстваха широкото използване на тези оръжия.

Например, много е трудно да се отблъснат вражески удари с чук: войн без щит, въоръжен с чук, имаше малък шанс да оцелее. Освен това това оръжие беше неудобно в близка формация.

Чуковете могат да бъдат разделени на няколко основни групи:

Къс чук. Това е едноръчно оръжие, появило се в Европа около 10 век. Късият чук е използван както от пехотинци, така и от конници. Той беше много ефективен в близък бой. Около 13 век късият чук става любимо оръжие на кавалерията. Често се наричаше рицарско или кавалерско. Късият чук беше с дължина 60-80 см, т бойна единицатежал около половин килограм. Плоската удряща повърхност срещу клюна може да има монограм или някаква фигура. При удара те се отпечатват върху тялото на врага. Късите чукове са били добре познати в Русия, те са били наричани "клевети" или "преследвачи". Такива оръжия бяха обичани от запорожките казаци (келеп, келеф) и известните полски „летящи“ хусари. Чукът често се допълва с брадвичка;
Чук с дълга или дълга ос. Такива чукове имаха вал със значителна дължина от 1,2 до 2 метра. Това оръжие става изключително популярно през късното Средновековие, от около средата на 14 век. Външно дългият чук много приличаше на алебарда, но за разлика от последния, бойната му глава обикновено беше типова, а не солидно изкована. В допълнение към самия чук, той може да включва различни елементи: щука, брадва, куки. Такива оръжия получиха отделни имена - полекс, люцернски чук. Долният край на ствола може да носи заточен метален връх, който може да се използва и в битка. Някои видове брадви са имали предпазител на ствола - рондел. Дългият чук беше чисто пехотно оръжие, което можеше да се използва много ефективно срещу кавалерия в тясна формация;
Хвърляне на чук. Имаше и чукове за хвърляне, чиято форма беше подобна на съвременното спортно оборудване.

История

Човекът започва да прави чукове още през каменната ера и през тази епоха те са били използвани главно като оръжие. Въпреки това, чукът е много добър поради своята гъвкавост; можете да го използвате, за да ударите мечка по тила и да направите нещо в къщата. Ясно е, че по това време бойната глава е била каменна. Чукът може да е бил острие на бойна брадва.

След като хората започнаха да използват метали, главите на чука започнаха да се правят първо от бронз, а след това от желязо. Чуковете не са били много популярни през периода на античността, въпреки че са били широко използвани като ковашки инструмент. Асирийците имат препратки към бойни чукове; скитите са използвали подобни оръжия.

Чукът е най-старото и любимо оръжие на германските племена. Тевтонците не само използвали чука в битка или за ежедневни цели, те го дарили със свещени свойства. По-късно те възприели други видове оръжия от съседните народи, но никога не изоставили чука. До 11 век чуковете са разпространени предимно на територията съвременна Германия, но с усъвършенстването на защитните средства, тези оръжия започват своята победоносна експанзия из европейския континент.

Започвайки от 13-ти век, чуковете все повече се превръщат в стандартни оръжия на пехотинците. И това не е изненадващо. Преди това пешият воин е бил въоръжен с копие, меч и лък, но такива оръжия са били недостатъчни срещу тежко въоръжен враг. И бойният чук имаше отлични "бронебойни" характеристики. Освен това чукът може да се превърне в универсално оръжие, като към него се добави брадва или щука.

Освен това рицарите, които преди това са смятали чуковете за оръжия на тълпата, обърнаха внимание на тези оръжия. И още през 14 век късият чук с една ръка се превръща в типично оръжие на рицарската кавалерия. Освен това той беше толкова популярен, че скоро чукът се превърна в истински символ на военния елит - с течение на времето, подобно на боздугана, той се превърна в атрибут на военачалника.

Това не означава, че само кавалеристите са използвали чукове. През 14 век това оръжие става все по-популярно сред пехотата. И не само. През 1381 г. бунтовниците в Париж много ефективно използват чукове с оловни глави, много напомнящи на обикновени чукове с дълги дръжки. Пехотният чук се развива по пътя на увеличаване на дължината на вала и усложняване на бойната глава на оръжието. Много скоро към дизайна му бяха добавени връх в края, куки и брадвичка. Още през 15 век бойният чук е много подобен на алебарда. По това време се появява и полексът - хибрид на брадва, копие и чук. Това оръжие беше много популярно, използва се не само на бойното поле, но дори и в турнири. От същия период датира и така нареченият Люцернски чук, който е с дължина до два метра, копие в края и двустранен чук. Едната му страна - човката - може да има значителна дължина, а втората е направена под формата на назъбен чук.

Широкото използване на огнестрелни оръжия доведе до почти универсалното изоставяне на тежките доспехи. Заедно с тях и бойните чукове останаха в миналото. Още през 17-ти век това оръжие практически губи бойното си значение и се превръща в определен атрибут, който подчертава статуса на неговия собственик.

С какво са въоръжени авантюристите, ние вече сме в това общ контуробсъждани. Сега нека помислим дали това е разумно. Няма смисъл да се изброяват всички възможни фантастични оръжия, твърде е дълго и повечето имена със снимки са взети от реални прототипи. Затова ще преминем само през традиционни за жанра проблеми.

Боен чук

Вече беше казано, че истинските бойни чукове нямат нищо общо с фантастичните чукове. Но е много важен момент. Нека първо да помислим за задачите и възможностите на фентъзи чук. Задачата изглежда очевидна: да се предаде голяма сума кинетична енергия. Fantasy Sledgehammer е проектиран да спре противника с един мощен удар, като го събори на земята въпреки защитното оборудване и опитите за блокиране - само избягването може да помогне срещу това чудовищно оръжие.

Страхотен. Сега малко физика. Плътността на стоманата е известна, тя е приблизително 7,8 g/cm 3 . Ясно е, че никой няма да направи фантастичен чук от леки материали, целият смисъл се губи. Нека вземем решение за размерите на бойната глава. Ако вземете някакъв паладински чук от Warcraft като източник, тогава нещата стават наистина зле. Затова нека се опитаме да се контролираме и да приемем, че бойната глава наистина съответства по размер на обикновена стандартна тухла - това не е твърде провокативно. Тоест 250x120x65 мм. Теглото на стоманени тухли с такива размери е малко повече от 15 кг.

Сега, мислено или реалистично, опитайте да закачите плоча с тежести от 15 килограма на щангата, хванете противоположния край на тази щанга и опитайте как се чувства. Ще ви подскажа: истински меч с две ръце, който също не е толкова лесен за боравене, рядко тежи повече от 4 кг. В същото време балансът меч с две ръцеосигурява значително повече контрол. Само вдигането на 15 кг не е нищо сложно. Но 15 кг в далечния край на щангата, като се вземе предвид правилото за ливъридж, ще се превърнат в нещо напълно неподвижно.

Това е на обикновен човек, дори много силен човек не може да се справи с фантастичен чук. Да можеш да го повдигаш и спускаш, докато симулираш удар не е толкова трудно, но е напълно нереалистично да поддържаш достатъчна честота на ударите в битка. Но може би такова оръжие е подходящо за някои митични същества с огромна сила? Е, можете да измислите всичко, но защо? митично съществотакъв здрав глупак? Ако едно същество е достатъчно силно, за да използва фантастичен чук, тогава му дайте обикновен меч с две ръце, който то ще върти като безтегловен бастун, създавайки вихрушка от всеразрушителни удари - това е много по-впечатляващо и разумно.

Какво точно е бойният чук? Това е специализирано оръжие за пробиване на тежка броня. Не тежи много, като среден меч - от 1 до 1,5 кг. Балансът, разбира се, е различен, масата е концентрирана в областта на бойната глава, макар и не толкова екстремна, колкото при фантастичния чук. Самата бойна част няма много общо с фентъзи чук. От едната страна, обикновено възприемана като гръб, материалът обикновено се редуцира по конус до точка - това е кълване, удар, бойна кирка и т.н. Оптималната форма за правене на дупка с достатъчна дълбочина в бронята. Точен удар с такъв ритник може да пробие всеки шлем.

От другата страна, отпред, има по-къс и малко по-широк чук. Те не пробиват, а пробиват и зашеметяват - изненадващо, такова скромно парче метал на не особено дълъг вал е достатъчно, за да има същия ужасен спиращ ефект. Можете да опитате да вземете обикновен домашен чук и да го поставите на дълъг метър вал, а след това да го ударите някъде - само внимавайте, валът може да се счупи. Така веднага ще усетите ефекта, дори целта да е парче бетон.

Често, макар и не винаги, предната част на бойния чук завършва не с плоска повърхност, като обикновен чук, а с няколко пирамиди, като чук за месо. Въпросът е да се концентрира силата на удара върху малка повърхност, тоест да се увеличи натискът върху целта. С такъв чук, като чук, можете да пробиете броня, но тя няма да се забие в направената дупка, въпреки че няма да проникне толкова дълбоко. Съдейки по популярността му, това е доста удобен компромис.