Бронзов меч. Защо бронзовият меч е по-добър от железния от поредицата „Това е интересно“

към Любими към Любими от Любими 8

Бях на път да завърша темата за Троянската война, но активните потребители на VO посочиха редица обстоятелства, които просто ме задължават да продължа тази тема. Първо, с доста пълно представяне на фактически материали, базирани на археологически находки, „хората“ искаха да знаят за тактиката на използване и особено за ефективността на някои видове оръжия от микенската епоха. Ясно е, че наука като историографията не може да отговори директно на този въпрос, а отговаря само чрез трудовете на някои авторитетни автори. Второ, възникнаха спорове относно действителната технология на бронза. На някого изглеждаше, че бронзовата рапира е тежка като петлитров съд с вода, някой твърди, че бронзът не може да бъде изкован, с една дума, и тук беше необходимо мнението на експерти в тази област. Други пък се интересуваха от щитове, техния дизайн, способност да устоят на удари от бронзови оръжия и тегло.

Тоест, беше необходимо да се обърнем към мнението на реконструкторите, освен това авторитетни хора, „с опит“, които биха могли да потвърдят нещо от опит и да опровергаят нещо. Приятелите ми, които намериха бронзови фигури, не бяха подходящи в този случай: те са художници, а не технолози и не познават спецификата на работата с метал, а освен това почти не работят с оръжие. И имах нужда от хора, които имат достъп до известни музеи и техните колекции, които работят върху техните артефакти и правят римейкове по поръчка. Качеството на тяхната работа (и рецензиите за нея) трябваше да бъде подходящо - тоест мнението на "историците от креслото" за техните продукти трябваше да бъде високо.

След дълго търсенеУспях да намеря трима специалисти в тази област. Два в Англия и един в САЩ и да получите разрешение от тях за използване на техните текстови и снимкови материали. Но сега редовните посетители на VO и просто неговите посетители получават уникална възможноствижте работата им, запознайте се с технологията и собствените им коментари по тази интересна тема.

Ще започна, като дам думата на Нийл Бъридж, британец, който работи с бронзови оръжия от 12 години. Той смята за най-голямата си обида, когато „експерти“ идват в работилницата му и казват, че биха направили точно същия меч на машина с ЦПУ за половината време и съответно за половината от цената.

„Но това би бил съвсем различен меч!“

– отговаря им Нийл, но не винаги убеждава. Е, и в Англия са упорити невежи и невежи и нищо не може да се направи. Е, сериозно, той споделя мнението на английския историк от 19 век. Ричард Бъртън, какво

"Историята на меча е историята на човечеството."

И точно бронзовите мечове и кинжали създадоха тази история, превръщайки се в основата, да, точно в основата на нашата съвременна цивилизация, основана на използването на метали и машини!

Анализът на находките показва, че най-древните „рапири“ от 17-ти и 16-ти век. пр.н.е. бяха и най-трудните, ако вземем предвид профила на острието. Те имат много ребра и жлебове. По-късните остриета са много по-прости. И това оръжие е пробивно, тъй като остриетата са имали дървена дръжка, свързана с острието с нитове. По-късно дръжката започва да се отлива заедно с острието, но много често, според традицията, изпъкналите глави на нитовете на гарда са запазени, а самият гард е държач на острието!

Мечовете са били отливани в каменни или керамични форми. Каменните бяха по-трудни и освен това страните на острието бяха малко по-различни една от друга. Керамичните могат да бъдат разглобяеми или могат да бъдат твърди, т.е. работят по технологията „загубена форма“. Основата за калъпа може да бъде направена от восък - две напълно еднакви половини, отлети в гипс!

Медната сплав (а омировите гърци не са правили разлика между бронз, за ​​тях това също е мед!) сплав, използвана в по-късните мечове (нямаше нищо в ранните!), се състои от приблизително 8-9% калай и 1-3% водя. Добавен е за подобряване на течливостта на бронза за сложни отливки. 12% калай в бронза е границата - металът ще бъде много чуплив!

Що се отнася до общата посока на еволюцията на меча, тя определено се движеше в посока от пронизваща рапира към режещ листообразен меч с дръжка, която е продължение на острието! Важно е да се отбележи, че металографският анализ показва: режещият ръб на острието на бронзовите мечове винаги е бил кован, за да се увеличи неговата здравина! Самият меч беше отлят, но режещите ръбове винаги бяха изковани! Въпреки че очевидно не беше лесно да се направи това, без да се повредят многобройните ребра на острието! (Тези, които пишат за това в коментарите - радват се! Точно това се случи!) Следователно мечът беше едновременно гъвкав и твърд! Тестовете показват, че такъв листообразен меч с един удар може да разреже наполовина петлитров пластмасов съд с вода с наклонен удар!

Как изглежда един меч, когато излезе от калъпа? Зле! Така е показано на нашата снимка и отнема много време и усилия, за да се превърне в продукт, който радва окото!

След като премахнем светкавицата, пристъпваме към шлайфане, което сега се извършва с абразив, но в онези далечни времена се извършва с кварцов пясък. Но преди да полирате острието, не забравяйте, че поне 3 мм от режещия му ръб трябва да е добре изкован! Трябва да се отбележи, че само някои мечове от онова време са абсолютно симетрични. Очевидно симетрията не е играла голяма роля в очите на оръжейниците от онова време!

Бележка на автора: Удивително е как животът ни върви на зигзаг! През 1972 г., през първата ми година в педагогическия институт, започнах да се интересувам от Микенска Гърция и Египет. Купих си два разкошни албума със снимки на артефакти и реших... да си направя бронзов кинжал по модел на египетски. Изрязах го от бронзов лист с дебелина 3 мм и след това, като затворник, изпилях острието, докато получих листообразен профил. Дръжката е направена от... "египетска мастика", смесваща цимент с червен нитролак. Обработих всичко, полирах го и веднага забелязах, че не трябва да пипате острието с ръце! И тогава видях, че „мастиката“ на египтяните е синя (те смятаха червеното за варварство!) и веднага спрях да харесвам камата, въпреки бездната на труда. Спомням си, че го дадох на някого, така че най-вероятно някой все още го има в Пенза. Тогава направих бронзово огледало за бъдещата ми съпруга и тя много го хареса. Но трябваше да го чистя много често. И сега, след толкова години, отново се обръщам към същата тема и пиша за нея... Удивително!

Ясно е, че Нийл се е опитал да възпроизведе, ако не цялата типология на мечовете Sandars, то поне най-впечатляващите екземпляри от нея.

Бронзовите мечове се появяват около 17 век пр.н.е. д. в района на Егейско и Черно море. Дизайнът на такова оръжие не беше нищо повече от подобрение на своя предшественик, камата. Той беше значително удължен, в резултат на което се появи новият видоръжия. Историята на бронзовите мечове, чиито висококачествени снимки са дадени по-долу, техните разновидности, модели на различни армии ще бъдат обсъдени в тази статия.

История на появата

Както беше посочено по-рано, мечове Бронзова епохасе появява през 17 век пр.н.е. д., но те успяват напълно да изместят кинжалите като основен вид оръжие едва през 1 век пр.н.е. д. От най-ранните времена на производство на мечове тяхната дължина може да достигне повече от 100 см. Технологията за производство на мечове с тази дължина вероятно е разработена в днешна Гърция.

За направата на мечове са използвани няколко сплави, най-често калай, мед и арсен. Първите екземпляри, които са с дължина над 100 см, са направени около 1700 г. пр. н. е. д. Стандартните мечове от бронзовата епоха достигат 60-80 см дължина, докато се произвеждат и по-къси оръжия, но с различни имена. Така например се наричаше кама или къс меч.

Около 1400 г. пр.н.е. д. разпространението на дълги мечове е характерно главно за Егейско море и част от югоизточната част на съвременна Европа. Този вид оръжие започва да се разпространява широко през 2 век пр.н.е. д. в региони като Централна Азия, Китай, Индия, Близкия изток, Обединеното кралство и Централна Европа.

Преди бронзът да започне да се използва като основен материал за направата на оръжия, се използва изключително обсидиан или кремък. Каменните оръжия обаче имаха значителен недостатък - крехкост. Когато медта, а по-късно и бронзът, започнаха да се използват в производството на оръжия, това направи възможно създаването не само на ножове и ками, както преди, но и на мечове.

Област за намиране

Процесът на поява на бронзови мечове като отделен видразвитието на оръжията е постепенно, от нож до кама, а след това и до самия меч. Мечовете имат малко по-различни форми поради редица фактори. Например, важна е както самата армия на една държава, така и времето, когато са използвани. Обхватът на находките на бронзови мечове е доста широк: от Китай до Скандинавия.

В Китай производството на мечове от този метал започва около 1200 г. пр.н.е. д., по време на управлението на династията Шан. Технологичната кулминация на производството на подобни оръжия се отнася към края на 3 век пр.н.е. д., по време на войната с династията Цин. През този период се използват редки технологии, като например леене на метал, което има високо съдържание на калай. Това направи ръба по-мек и следователно по-лесен за заточване. Или с ниско съдържание, което придава на метала повишена твърдост. Използването на диамантени шарки, които не са естетически, а технологични, което прави острието подсилено по цялата му дължина.

Бронзовите мечове на Китай са уникални поради технологиите, при които периодично се използва метал с високо съдържание на калай (около 21%). Острието на такова острие беше супер-твърдо, но се счупи, когато се огъна твърде много. В други страни са правени мечове с ниско съдържание на калай (около 10%), което прави острието меко и се огъва, вместо да се чупи при огъване.

Железните мечове обаче изместиха своите бронзови предшественици; това се случи по време на управлението на династията Хан. Китай стана последната територия, където бяха създадени бронзови оръжия.

Скитски оръжия

Бронзовите мечове на скитите са известни от 8 век пр.н.е. д., имаха къса дължина - от 35 до 45 см. Формата на меча се нарича "акинак" и има три версии за неговия произход. Първият казва, че формата на този меч е заимствана от скитите от древните иранци (перси, мидийци). Тези, които се придържат към втората версия, твърдят, че прототипът на скитския меч е оръжие от кабардино-пятигорския тип, което е широко разпространено през 8 век пр.н.е. д. на територията на съвременния Северен Кавказ.

Скитските мечове бяха къси и предназначени предимно за близък бой. Острието беше заточено от двете страни и оформено като силно издължен триъгълник. Напречното сечение на самото острие може да бъде ромбично или лещовидно, с други думи, самият ковач избира формата

Острието и дръжката бяха изковани от едно парче, а след това накрайникът и мерникът бяха занитени към него. Ранните екземпляри имаха мерник във формата на пеперуда, докато по-късните, датиращи от 4 век, вече бяха с триъгълна форма.

Скитите държали своите бронзови мечове в дървени ножници, които имали бутероли (долната част на ножницата), които били защитни и декоративни. В момента са запазени голям брой скитски мечове, открити по време на археологически разкопки в различни могили. Голяма част от екземплярите са доста запазени, което говори за високото им качество.

римски оръжия

Бронзовите легионери са били много разпространени по това време. Най-известният е мечът гладиус или гладиус, който по-късно започва да се прави от желязо. Предполага се, че древните римляни са го заимствали от Пиренеите и след това са го подобрили.

Върхът на този меч има доста широк заточен ръб, което има добър ефект върху характеристиките на рязане. Тези оръжия са били удобни за битка в плътни римски формации. Но гладиусът имаше и недостатъци, например можеше да нанесе режещи удари, но те не причиниха сериозни щети.

Извънредно тези оръжия са много по-ниски от германските и келтските остриета, които са по-дълги. Римският гладиус достига дължина от 45 до 50 см. Впоследствие е избран друг меч за римските легионери, който се нарича "спата". Малко количество от този тип бронзови мечове е оцеляло до днес, но железните им аналози са напълно достатъчни.

Спата имаше дължина от 75 см до 1 м, което го правеше не много удобно за използване в тясна формация, но това беше компенсирано в дуел на свободна територия. Вярва се, че този видМечът е заимстван от германците и по-късно леко модифициран.

Бронзовите мечове на римските легионери - гладиус и спата - имаха своите предимства, но не бяха универсални. Предпочитание обаче беше дадено на последното поради факта, че може да се използва не само в пеша битка, но и докато седите на кон.

Мечове на Древна Гърция

Бронзовите мечове на гърците имат много дълга история. Възниква през 17 век пр.н.е. д. Гърците са имали няколко вида мечове различни времена, най-разпространеният и често изобразяван върху вази и в скулптурата е ксифосът. Появява се по време на егейската цивилизация около 17 век пр.н.е. д. Ксифос е изработен от бронз, но по-късно започва да се прави от желязо.

Това беше двуостър прав меч, който достигаше приблизително 60 см дължина, с ясно изразен листообразен връх, имаше добри режещи характеристики. Преди това xiphos се правеше с острие с дължина до 80 см, но по необясними причини решиха да го скъсят.

Освен от гърците този меч е бил използван и от спартанците, но техните остриета са достигали дължина до 50 см. Ксифос е използван от хоплити (тежка пехота) и македонски фалангити (лека пехота). По-късно тези оръжия са широко разпространени сред повечето варварски племена, населявали Апенинския полуостров.

Острието на този меч е изковано веднага заедно с дръжката, а по-късно е добавен предпазител във формата на кръст. имаше добър режещ и пробивен ефект, но поради дължината му режещите характеристики бяха ограничени.

европейски оръжия

В Европа бронзовите мечове са доста разпространени от 18 век пр.н.е. д. За един от най-известните мечове се смята мечът тип Науе II. Името си получи благодарение на учения Юлиус Науе, който пръв описа подробно всички характеристики на това оръжие. Naue II е известен също като меч с дръжка на език.

Този вид оръжие се появява през 13 век пр.н.е. д. и е бил на служба при войниците на Северна Италия. Този меч е уместен до началото на желязната епоха, но продължава да се използва още няколко века, приблизително до 6 век пр.н.е. д.

Naue II е достигал дължина от 60 до 85 см и е открит на териториите на днешна Швеция, Великобритания, Финландия, Норвегия, Германия и Франция. Например екземпляр, открит по време на археологически разкопки близо до Брекби в Швеция през 1912 г., достига дължина от около 65 см и принадлежи към периода 18-15 век пр.н.е. д.

Формата на острието, характерна за мечовете от онова време, е листовидна формация. През IX-VIII век пр.н.е. д. Мечовете с форма на острие, наречени „шарански език“, са често срещани.

Този бронзов меч имаше много добри характеристики за този вид оръжие. Имаше широки, двойно остри ръбове, а остриетата бяха успоредни едно на друго и се стесняваха към края на острието. Този меч имаше тънък ръб, което позволяваше на воина да нанесе значителни щети на врага.

Благодарение на своята надеждност и добри характеристики, този меч стана широко разпространен в по-голямата част от Европа, както се потвърждава от множество находки.

Андроновски мечове

Андроново е общоприетото име за различни народи, живели през 17-9 век пр.н.е. д. на териториите на съвременния Казахстан, Централна Азия, Западен Сибир и Южен Урал. Андроновци също се считат за праславяни. Те се занимавали със земеделие, скотовъдство и занаяти. Един от най-разпространените занаяти е обработката на метал (рудно дело, топене).

Скитите частично са заимствали някои видове оръжия от тях. Бронзовите мечове на Андроново се отличават с високо качество на самия метал и бойни характеристики. Дължината на това оръжие достига от 60 до 65 см, а самото острие има ромбовидна твърдост. Заточването на такива мечове беше с две остриета поради утилитарни съображения. В битка оръжието ставаше тъпо поради мекотата на метала и за да продължи битката и да нанесе значителни щети на врага, мечът просто се завъртя в ръката и битката продължи отново с остро оръжие.

Андроновците изработвали ножници на бронзови мечове от дърво, покривайки външната им част с кожа. Вътрешността на ножницата беше запечатана с животинска козина, което допринесе за полирането на острието. Мечът имаше предпазител, който не само защитаваше ръката на воина, но и го държеше сигурно в ножницата.

Видове мечове

През бронзовата епоха е имало голямо разнообразие от видове и типове мечове. По време на своето развитие бронзовите мечове преминават през три етапа на развитие.

• Първият е бронзова рапира от 17-11 век пр.н.е. д.
• Вторият е листообразен меч с високи пробивно-режещи характеристики от 11-8 век пр.н.е. д.
• Третият е меч тип Халщат от 8-4 век пр.н.е. д.

Идентифицирането на тези етапи се дължи на различни екземпляри, открити по време на археологически разкопки на територията на съвременна Европа, Гърция и Китай, както и класифицирането им в каталози на оръжия с остриета.

Бронзовите антични мечове, свързани с типа рапира, за първи път се появяват в Европа като логично развитие на кама или нож. Този тип меч възниква като удължена модификация на камата, което се обяснява с практическите бойни нужди. Този тип меч преди всичко осигуряваше нанасянето на значителни щети на врага поради неговите бодливи характеристики.

Такива мечове най-вероятно са били направени индивидуално за всеки воин, както се вижда от факта, че дръжката е с различни размери и качеството на завършване на самото оръжие варира значително. Тези мечове са тясна бронзова лента, която има ребро за втвърдяване в средата.

Бронзовите рапири са били предназначени да използват пронизващи удари, но са били използвани и като режещи оръжия. Това се доказва от резки по острието на екземпляри, намерени в Дания, Ирландия и Крит.

Мечове XI-VIII век пр.н.е. д.

Бронзовата рапира, няколко века по-късно, е заменена от меч с форма на лист или фалическа форма. Ако погледнете снимките на бронзови мечове, тяхната разлика ще стане очевидна. Но те се различаваха не само по форма, но и по характеристики. Например, мечовете във формата на листа позволяват да се нанасят не само прободни рани, но и нарязващи и режещи удари.

Археологическите изследвания, проведени в различни части на Европа и Азия, показват, че такива мечове са били широко разпространени на територията от днешна Гърция до Китай.

С появата на мечове от този тип, от 11 век пр.н.е. д., може да се забележи, че качеството на декорация на ножницата и дръжката е рязко намалено, но нивото и характеристиките на острието са значително по-високи от тези на предшествениците му. И все пак, поради факта, че този меч можеше да пронизва и да реже и следователно беше здрав и не се счупи след удар, качеството на острието беше по-лошо. Това се дължи на факта, че към бронза се добавя по-голямо количество калай.

След известно време се появява дръжката на меча, която се намира в края на дръжката. Външният му вид ви позволява да нанасяте силни порязващи удари, докато държите меча в ръката си. Така започва преходът към следващия вид оръжие. - до меча на Халщат.

Мечове от 8-4 век пр.н.е. д.

Мечовете се промениха поради обективни причини, например поради промени в бойните техники. Ако по-рано доминираше техниката на фехтовка, в която основното беше да се нанесе точен пронизващ удар, то с течение на времето тя отстъпи място на техниката на нарязване. При последния беше важно да се нанесе силен удар с едно от остриетата на меча и колкото повече сила се прилага, толкова по-значителни са щетите.

До 7 век пр.н.е. д. технологията за нарязване напълно замества технологията за пробиване поради своята простота и надеждност. Това се потвърждава от бронзови мечове от тип Hallstadt, които са предназначени изключително за нарязване.

Този тип меч получи името си поради района, разположен в Австрия, където се смята, че това оръжие е произведено за първи път. Една от характеристиките на такъв меч е фактът, че тези мечове са направени както от бронз, така и от желязо.

Халщадските мечове наподобяват листовидни мечове по форма, но са значително по-тесни. Дължината на такъв меч достига около 83 см, има силно ребро на твърдост, което му позволява да не се деформира при нанасяне на сечещи удари. Това оръжие позволява както на пехотинци, така и на конници да се бият, както и да атакуват врага от колесница.

Дръжката на меча беше увенчана с острие, което позволяваше на воина лесно да държи меча след удара. Едно време това оръжие беше универсално и беше високо ценено.

Церемониални мечове

През бронзовата епоха имаше друг вид меч, който не е описан по-горе, тъй като не може да бъде приписан на нито една от класификациите. Това е меч с едно острие, докато всички други мечове са имали заточване от двете страни. Това е изключително рядък вид оръжие и към днешна дата са открити само три екземпляра в един от регионите на Дания. Смята се, че този меч не е бил боен, а церемониален, но това е само хипотеза.

заключения

Може да се заключи, че бронзовите мечове от древността са били направени на високо ниво, като се има предвид изостаналото развитие технологичен процес. В допълнение към бойното им предназначение, много мечове са били произведения на изкуството, благодарение на усилията на занаятчиите. Всеки тип меч за времето си е отговарял в една или друга степен на всички бойни изисквания.

Естествено, оръжието постепенно се усъвършенства и се полагат усилия за минимизиране на недостатъците му. След като преминаха през векове на еволюция, станаха древните бронзови мечове най-доброто оръжиеот своята ера, докато не отстъпи място на желязната епоха и започна нова страница в историята на оръжията с остриета.

Археология на оръжията. От бронзовата епоха до Ренесанса Оукшот Юарт

Глава 1 "Безмилостен бронз"

"Безмилостен бронз"

Когато в началото на второто хилядолетие пр.н.е. д. Когато индоевропейците тръгнали да завладяват Древния свят, те донесли със себе си нова концепция за война, основана на използването на високоскоростни колесници, теглени от коне. Каруците се управляваха от колесници, а до тях седяха воини, въоръжени с лъкове. Появата на нови бойни техники и, като следствие, появата на нови оръжия (или поне модернизацията на старите) дават нови идеи на археолозите. Не може обаче да се каже, че е трябвало да възстановят външния вид на древните колесници въз основа на резултатите от разкопките; за това трябва да благодарим на шумерите, които са оставили след себе си толкова много съдове от червена глина, принадлежащи към ранния династичен период I (3500 г. пр. н. е.) . По стените на съдовете са изобразени леки двуколки с висока предна част, теглени от магарета или говеда. Благодарение на откритието от царските гробници на град Ур, можем ясно да си представим тези колесници с твърди колела (два полудиска, свързани заедно на ос). Вероятно са били много бавни и тромави каруци, но дори и в този си вид са всявали страх у враговете на шумерите. Преди всичко скоростта имаше значение. Количка, теглена от двойка, дори ако в нея седяха няколко воини, можеше да се движи по-бързо от ходещ човек. Възникна ефектът на изненадата и, възползвайки се от него, воините победиха голяма армия дори преди пешаците да имат време да се опомнят и да разберат какво се случва. Ужасяващият рев на тежки колела, ревът на бикове и бойните викове трябваше да всеят паника още преди приближаването им, след това бяха използвани метателни оръжия - и битката всъщност приключи дори преди войските да се сближат на достатъчно разстояние за ръкопашен битка. Хората, свикнали да се бият пеша, нямаха нито необходимите умения, нито оръжия, специално пригодени да издържат на непозната заплаха, така че не можеха да направят нищо срещу завоевателите, които дължаха успеха си почти изключително на бойни техники, непознати за другите.

В самото начало на 2в. колесници, но с модификации, са използвани и в Мала Азия. Жителите на този регион са имали леки каруци на колела със спици, теглени от чифт коне, т.е. транспортът е бил много по-бърз от тежките, неудобни каруци на индоевропейските племена. Скоро след това подобни колесници се появяват и в държавите от Егейско море. Те се озовават в самата Гърция преди 1500 г. пр.н.е. д., а в Крит - около 1450 г. пр.н.е. д. Век или нещо по-късно, според някои разкази, ахейските младежи от знатни семействаотиде в столицата на гетците, за да се обучава в каране на колесници.

Ориз. 1. Колесница от гробницата в Микена

По време на Старото и Средното царство египтяните не са познавали колесници, но между 1750 и 1580г. пр.н.е д., тоест за около няколко века страната им е била окупирана от азиатци, които са се наричали хиксоси. Нашествениците, индоевропейски народ, използваха колесници, така че скоро след като енергичните владетели на Тива ги прогониха от делтата около 1580 г., египетските войници също възприеха този метод на война. Първият фараон, който атакува Палестина (Аменхотеп I, 1550 г.), използва добре обучени бойни войски като първа ударна сила по време на своите победоносни кампании. След това в продължение на още 150 години владетелите на Египет един след друг изпращат войските си на север към Сирия, докато към 1400 г. всички земи до Ефрат им се подчиняват. Тогава започна неизбежният упадък, египтяните трябваше да се бият с такава впечатляваща сила като индоевропейските племена на хетите, които до 1270 г. се превърнаха в мощна нация. В грандиозен сблъсък, възникнал между два народа през 13 век пр.н.е. д., изходът от битката беше решен от колесници, точно както през 13 век сл. н. е. всичко се решаваше в двубой между конни рицари.

Всеки е запознат с външния вид на египетските колички, изображенията на които често се срещат в релефи по стените на храмове и гробници. Критският и микенският варианти са по-малко познати на повечето хора, въпреки че могат да се видят и в различни произведения на изкуството от минойско-микенския период (фиг. 1). Няколко истински колесници са оцелели в Египет, а Музеят на изкуствата Метрополитън в Ню Йорк излага етруска колесница, облечена в бронз. Открит е при разкопки в Монтелеоне, Италия. Най-вероятно обаче не е бил използван във война, а е участвал в церемонии, тъй като през 7 век. пр.н.е д. Цивилизованите жители на Средиземно море са използвали такива колички за спортни или церемониални цели. Древните традиции са продължени от варварите, по-специално от жителите на келтския запад, които ги запазват до началото на британските завоевателни кампании под ръководството на Агрикола. Има много литературни източници, описващи дизайна на келтските колесници и потвърдени от археологически находки, получени от разкопките на гробовете на лидери.

Така в продължение на повече от хиляда години славни колесничари по света решават изхода на битката. След това, през 4 век. пр.н.е д. се появиха армейски части, в много отношения подобни на древните египетски, но безкрайно по-страшни на вид - това бяха римските легиони. Мина малко време, преди махалото на историята да се завърти в другата посока и легионерите започнаха да помитат всичко по пътя си. През следващите 600 години римската пехота е практически единствената военна силасила, с която трябва да се съобразяват в цивилизования свят, но дори и така отвъд техните северни и източни граници живеели цели нации от непокорни варвари. Амиан Марцелин около 400 г. сл. Хр. д. написа:

„По това време, дори когато римляните празнуваха победата си по целия свят, обезумялите племена бяха развълнувани и готови да се втурнат напред, разширявайки своите владения.“

Тези нации се оказаха силата, която в крайна сметка принуди същото махало да се задвижи отново; варварите изпълнили империята и вече не действали с помощта на колесници, както преди, а с помощта на тежка кавалерия. Оръжията, предназначени за директен контакт с врага, отново се превърнаха в основно оръжие, докато английските стрелци с ярдови стрели не отслабиха влиянието си през 14 век. Той най-накрая изчезна от употреба, след като с усъвършенстването на барута през 15 век, основната концепция за нова концепцияпровеждане на военни действия.

В разсъжденията ми досега имаше много обобщения; Моето извинение е, че в тази книга беше необходимо поне да се споменат невероятните събития, предшестващи Средновековието. Друга причина е, че е имало само два периода в историята, когато личните оръжия, предназначени за бой (ако са направени добре), също са били красиви. Един от тези периоди принадлежи към края на Средновековието, тъй като през втората половина на 15 век. Почти всяко оръжие или елемент от броня, направено от добър майстор, е направено красиво - по форма, а не по орнамент. Ще научим за това по-късно; но вторият период принадлежи към праисторическите времена. По време на това, което може сравнително неточно да се нарече келтската желязна епоха (или по-конкретно латенската култура), оръжията и броните, макар и много по-рядко срещани, отколкото през 15 век, се отличават със съвършенството на формата и също така са украсени с необичайни впечатляващи, майсторски рисунки. Съжалявам, че трябва да се справя без илюстрации и да се ограничавам до просто описание, въпреки факта, че това е крайно недостатъчно. Тези неща са страхотни произведения на изкуството и да се говори за тях с думи е напълно неуместно. Просто трябва да ги видите - те са близки до най-доброто, което човешката култура е успяла да произведе в областта на красотата. Оръжия, които бяха постоянен спътник, неизменен аксесоар Ежедневиетои защитник, те бяха направени с любов и всеки артикул имаше безусловна индивидуалност. Сред продуктите на древния свят има подобни, но никой не се повтаря абсолютно - майсторите влагат цялото си въображение в създаването на произведения, които със сигурност си заслужават да бъдат разгледани.

Основата на всички бойни тактики, които остават непроменени в продължение на около три хиляди години, въпреки появата на бойни колесници или - по-късно - дълги лъкове, оръдия или мускети, е ръкопашният бой, в който оръжията са мечът и щитът. Хората от ранната бронзова епоха са използвали големи кръгли щитове и отлични мечове, подходящи както за атака, така и за защита. На вази, създадени в Гърция през класическия период, можете да видите сцени на битки, използващи тези оръжия. Клановете на Шотландските планини се биеха по същия начин, използвайки широки мечове и малки кръгли щитове.

Самият щит е най-простият и примитивен вид отбранително оръжие. Не е нужно много въображение, за да си представим палеолитен ловец, който грабва първото нещо, което му попадне в ръцете, опитвайки се да се защити от копие с кремъчен връх, хвърлено от ядосан съсед по пещера. Не е далеч от това до плетена рамка, покрита с кожа. Щитът е един от най-ефективните видове оборудване, предназначени да предпазват от врага, който можете да измислите, като същевременно е абсолютно универсален в употреба. Следователно този тип оръжие оцелява в планините на Шотландия до 17 век и дори днес все още съществува в оригиналната си форма в онези части на света, където хората живеят на достатъчно разстояние от удоволствията на балистичните оръжия, които са добре известни към съвременната цивилизация.

Западните кръгли щитове, датиращи от бронзовата епоха, обикновено са били плоски, с диаметър приблизително два фута. В центъра имаше отвор с нит, към който отвътре беше прикрепена лента, предназначена за ръчно захващане. Това са неща, направени с голямо умение; Най-разпространени са щитове, украсени със заоблени концентрични канали, с малки издатини, разпръснати между тях. При изработката им мократа кожа се опъва върху тънък слой метал, притиска се към браздите и се оставя да изсъхне. Кожата беше компресирана, направена твърда и идеално прилепнала към бронзовата основа на щита, служейки като допълнителна защита. Вероятно подобни елементи на екипировка са били носени изключително от водачи и благородни членове на клана, но можем спокойно да предположим, че по това време всеки воин, който е имал меч и щит, е бил благороден, защото войната е елитно занимание, което изисква обучение, което започва от детството и не е приключило преди смъртта (обикновено сравнително рано, тъй като малко хора са доживели до старост в тези бурни времена). Сериозното владеене на меча е изкуство, което не може да се придобие за един ден и то развива умения, които изискват постоянно развитие и усъвършенстване. Дори огнестрелните оръжия изискват известни умения, така че какво да кажем за битките с мечове, където всичко зависи от умението, спокойствието и развитите, усъвършенствани реакции? Ако фермер по чудо получи оръжие, той не винаги можеше да го използва - само добре обучен воин е способен на това.

През каменната ера хората са се биели с брадви и копия, но мечът никога не е бил класифициран като примитивно оръжие; най-ранните му форми бяха толкова изискани и елегантни, колкото и най-новите. В този смисъл Бронзовата епоха е на същото ниво като просветения двор на крал Луи XV, въпреки факта, че ги делят тридесет века. Първите метални инструменти са брадва и нож, като и двете поне първоначално са били предназначени за битови нужди. На ранен етап на технологично усъвършенстване нещата, първоначално въплътени в камък, започнаха да се правят от метал. Ножът се превърна в копие, след като беше просто набоден на дълга пръчка и първият метателно оръжиее изработена брадва, закачена на по-къса пръчка. Очевидно прототипът на формата на меча са ножовете на минойския Крит и келтската Британия, тъй като се появява там приблизително по същото време, между 1500 и 1100 г. пр.н.е д. Както средиземноморските, така и западните видове мечове принадлежат към категорията на пронизващи оръжия, рапири, но фактът, че прародителят на последния е нож, е очевиден. Опитите да се увеличи остротата на тези ножове (или, ако предпочитате, кинжалите) доведоха до промяна във формата на острието: тесен бронзов нож, снабден с тънък шип в края, беше намерен в могила в Helpperthorpe (Йоркшир) (фиг. 2, а). Най-вероятно първоначално е имало същата форма като острието, нарисувано до него. Това може да се аргументира, като си представим колко ефективен би бил нож с тази форма при атака. Очевидно някой ковач е дошъл с идеята да направи същото нещо, но само по-голямо и по-добро. Независимо дали това е вярно или не, едно е сигурно: най-ранните мечове, намерени в Западна Европа, изглеждаше абсолютно същото.

Ориз. 2. а - бронзов нож от Helpperthorpe (Йоркшир). Показано е как се заточва, за да образува връх; б - острие на подобен нож, ненаточено

Това беше отлично оръжие; тогава никоя страна не е произвела нищо, което да може да се сравни с меча, открит от археолозите по време на разкопки в Ирландия (фиг. 2, b). Дълъг е приблизително 30 инча и не повече от ? инча в средата на острието; напречно сечение с превъзходна, сложна диамантена форма. Въпреки че разпространението на такива находки не е ограничено до територията на Британските острови, те са родени тук и най-вероятно в Ирландия, тъй като най-добрите от тях и всъщност огромното мнозинство като цяло са открити не някъде другаде , но там .

Ориз. 3. Бронзов меч от ранен период от Pence Pits, Съмърсет. Колекция Blackmore, Солсбъри

Някои от тези рапири се съхраняват в колекции Английски музеи. Копието, което виждате на фиг. 3, открит в Съмърсет. Той е доста къс и наистина прилича на голяма, красиво оформена кама (извивките на върха са удивително симетрични). По дължината на острието има две равномерно разделени жлебове, издигащи се над извивките до ветрилообразно колче, като тук дръжката е закрепена с помощта на два нита. Подобна рапира, но малко по-голяма, е открита в Shapwick Down и сега е в Британския музей. Още по-голям, дълъг 27 инча, е намерен в Темза близо до Кю. Съхранява се в музея Бранфорд (който разполага с отлична колекция от бронзови оръжия). Нито един от тях обаче не може да се сравни с меча от Лисен. Единственото нещо, което заслужава такова сравнение, е меч от остров Крит, открит в крипта от късния минойски II период. Острието му е със същата дължина като това на меча Lissen, макар и малко по-широко, и има почти същото напречно сечение (виж фиг. 10, а).

Ориз. 4. Експериментален тип меч. Средна бронзова епоха. Намерен във Франция, в момента в колекцията Blackmore, Солсбъри

Ориз. 5. Сглобяване на дръжката на критски меч

Рапирите, намерени в Крит и Микена, са по-тежки оръжия. Техните остриета са по-тежки и в по-голямата си част по-широки, а начинът на закрепване на дръжката е по-добър. Дръжките на келтските рапири бяха прикрепени към плоски закачалки с нитове. Това беше тяхната слабост, тъй като при страничен удар нямаше нищо, което да попречи на нитовете да пробият тънкия слой бронз и да изскочат. Всъщност повече от половината екземпляри, намерени в Penn's Pits, например, имат един или повече нитове, извадени по този начин. Докато този вид оръжие се използваше само за намушкване, всичко беше наред, но инстинктът в битката подсказва на човек да разсече врага, тъй като естественото движение е да удариш сегмент от кръг, чийто център е рамото . Директният удар е изкуство, което трябва да се научи и бързо се забравя в разгара на битката. Възможно е точно това слабо звено на рапирата да е накарало занаятчиите да положат големи усилия за укрепване на мястото, където са закрепени острието и дръжката. Много от тях са открити в Източна Европа различни видовемечове, като във всички случаи е ясно, че дръжката е постепенно усъвършенствана. Хиляда години по-късно, в ранния железен Eek, станаха видими признаци на нова система за закрепване на острието към дръжката. Сега острието беше тясна пръчка, която образуваше част от острието; минаваше направо през дръжката и се извиваше на върха. Отличен пример от този експериментален тип, намерен във Франция, се съхранява в колекцията на Блекмор, Солсбъри (фиг. 4). Тук горната част на стъблото е по-скоро удебелена, отколкото извита; възможно е дръжката да е била просто ивици кожа, увити около резба между дебелия й край и раменете на острието, въпреки че двата отвора за нитове на тези рамене предполагат, че е използвано нещо по-съществено. Въпреки това до средата на бронзовата епоха е разработен по-надежден тип дръжка: тя е подобна на минойско-микенската версия и може би произхожда от нея. Въпреки че тези микенски мечове са били предназначени за намушкване, те са били достатъчно здрави, за да бъдат използвани за порязване, когато е необходимо. На фиг. 5 показва, че острието и тънката дръжка са излети от едно цяло, след което са облицовани от всички страни с костни, дървени, сребърни или златни пластини, които са закрепени с нитове по такъв начин, че да образуват надеждна и удобна дръжка. Този тип ръкохватка става универсален в цяла Европа, заедно с острието, което остава ненадминато както по отношение на използване в ръкопашен бой, така и по красота на своите очертания и пропорции. Той е проектиран да бъде еднакво ефективен при намушкване и нарязване, така че върхът на острието е достатъчно дълъг и остър, за да нанесе смъртоносна рана, като в същото време ръбовете му са заточени в завоя, за да бъдат идеални за нарязване. Извивката, водеща до дръжката, е създадена с очакването да даде възможност, ако е необходимо, да се нанесе обратен удар зад гърба (фиг. 6).

Ориз. 6. Бронзов меч от Бароу. Британски музей

Очевидно през късната бронзова епоха (1100-900 г. пр. н. е.) мечове от този тип са били използвани в цяла Европа и независимо дали са големи и мощни или по-скоро малки, формата на остриетата им, подобни на удължено листо, остава практически непроменена. Освен в размера и случайното наличие на орнамент, разликата между тях е във формата на раменете, тоест мястото, където острието се превръща в дръжка. До края на бронзовата епоха други видове мечове стават популярни и има три различни варианта, които са често срещани на необичайно голяма територия (фиг. 7). Произходът на два от тях - дългият халщатски меч и сравнително редкият тип, който британските археолози нарекоха "езика на шарана", произхождащ от Южна Великобритания - и "шведският" меч или мечът от "долината на Рона" могат да бъдат проследени в определен район където се появи оригиналът.

Ориз. 7. Три меча от късната бронзова епоха. Видове: a - "Халщат", b - "Език на шаран", c - "Долината на Рона"

Всъщност халщатските мечове принадлежат към ранната желязна епоха и въпреки че първите продукти на тази култура са отлети от бронз, ще бъде по-подходящо да преминем към тяхното разглеждане в следващата глава. Езикът на шарана беше голямо оръжие с любопитна форма на острието: ръбовете му бяха успоредни един на друг за две трети от дължината му и след това рязко се стесняваха към върха. Много красив меч от този тип е намерен в Темза близо до Кю (Музеят на Бранфорд). Повечето от тези образци се намират под формата на отделни фрагменти, сред фрагментите и парчетата, които любителите на бронза пазят. Много малко мечове са оцелели в тяхната цялост. Очевидно всички тези мечове образуват отделна група - някои от тях се намират в югоизточна Англия, други във Франция и Италия, но никога не се срещат в Централна Европа или Скандинавия. На фиг. 8 е показан един от тях, особено интересен поради факта, че има запазена дръжка и бронзова ножница. Намерен е в Париж, в Сена, и в момента е изложен в Музея на армията.

Ориз. 8. Бронзов „Език на шаран“ от Сена. Музей на армията, Париж

Мечовете от долината на Рона в по-голямата си част са относително малки. Някои от тях напомнят повече дълги ками, но има и доста масивни екземпляри. Всяка от тях има дръжка, отлята от бронз по индивидуален образец (фиг. 9). Виждаме приблизително такива дръжки на атически съдове с червена глазура от класическия гръцки период: те са стиснати в ръцете на воини. Тези рисунки са с 500 години по-стари от бронзовите мечове, които очевидно са базирани на гръцки дизайни. Възможно е да са влезли в Елада през колониалните пристанища в Марсилия или Антибските острови или през други пристанища, разположени близо до устието на Рона. Дръжките на мечове от този тип изглежда са преки предшественици на "антените" и "антропоморфните" предмети от късната бронзова епоха. Тук краищата на дългия накрайник са разделени на два дълги тънки върха, които се огъват навътре под формата на спирала, понякога под формата на мустаци, а понякога под формата на стегнат свитък от много пръстени или два клона, подобни на повдигнатите нагоре човешки ръце. Някои от дръжките на меча на антената приличат на типа от долината на Рона и имат нещо, което изглежда като къс напречен предпазител, докато други са по-подобни на бронзовите дръжки от Северна или Централна Европа. Мечове от този тип са открити в Скандинавия, Англия, Франция и Моравия, но повечето идват от Прованс и Северна Италия. Подобни мечове, също с произход от Италия, могат да бъдат намерени в късния халщатски период.

Бронзовите мечове от Скандинавия трябва да се разглеждат като отделна група, тъй като те се различават рязко от другите по своето превъзходно качество и характерна форма. Те са проследени по-директно до минойско-микенските прототипи, отколкото всеки друг меч от бронзовата епоха. По това време скандинавците са имали най-тесни културни и търговски връзки с Егейците и всъщност най-ранните образци на бронзови мечове, появили се на север, може да са били внесени от юг. Независимо дали това е вярно или не, дръжките на датските мечове от ранната част на този период имат характеристики, присъщи на минойските мечове, а всички остриета (които обикновено са дълги и много тънки) имат, подобно на микенските, твърд ръб, движещ се точно по централната линия на острието. Нищо подобно на ирландски рапири не е открито на север, но практиката по фехтовка изглежда е била подобна, тъй като елегантните, дълги и тесни остриета на тези ранни мечове и фино дефинираните централни ребра ясно показват, че са били предназначени за удряне. Подобно на ирландските рапири, тези мечове отстъпиха място на други дизайни, чиито остриета бяха по-близки до универсалната форма на листа, а дръжките не бяха изработени от масивен лят бронз, а като обичайните европейски типове се състояха от костни или дървени плочи , занитван към много здрава, разширена опашка в края. Към края на този среден период откриваме масивни остриета, които почти нямат прилика с листообразните примери: ръбовете им са почти успоредни, а върховете им, макар и пропорционални, не могат да бъдат наречени остри. Техниката все още е възхитителна, но е станала много по-проста: мечовете вече не са толкова умело декорирани и внимателно проектирани, както се правеше в по-ранен период. Те са точно толкова очевидно предназначени за нарязване, колкото техните предшественици бяха за фехтовка (вмъкване, снимка 1).

Така виждаме, че навсякъде първите мечове са били предназначени за намушкване; доказателство за това са микенските, датските и ирландските примери. След това фехтовката постепенно отстъпва място на сеченето - по-естествен начин на борба, който не изисква специално обучение, и в резултат на това се появяват остриета, предназначени за нанасяне както на пронизващи, така и на сечещи удари. Тогава, най-накрая, фехтовката практически излиза от употреба и мечовете започват да се правят единствено за нарязване - това може да се види в примера на бронзови мечове от късния период (тип Халщат от Австрия или датски мечове).

Ориз. 9. Дръжката на меча „Долината на Рона“. Късна бронзова епоха. От Швейцария, сега в Британския музей

През последните години възникнаха много спорове между скандинавските археолози и се появиха две школи с противоположни мнения по въпроса за предназначението на мечовете от бронзовата епоха: те са служили за фехтовка или сечене. Привържениците на всяка страна силно се придържат към крайни възгледи, но, за съжаление, техните изследвания изглежда обхващат само скандинавските мечове, докато те се опитват да приложат своите теории към цялата бронзова епоха, независимо от периода или региона, в който е създадено оръжието. Междувременно подобен подход ми се струва фундаментално неправилен: необходимо е за обективност да се избере едно от двете - или да се изучава историята на скандинавските мечове от бронзовата епоха и да се изградят теории в тази област, или все пак да се разгледа оръжията на всички държави в посочения период и базирайте разсъжденията си върху пълна и подробна информация, въз основа на която вече е възможно да се правят информирани заключения.

Ориз. 10. Три меча от ранната бронзова епоха: а - Крит; b - Ирландия; c - Дания. Три меча от средата на бронзовата епоха: d - Англия; д - Италия; е - Микена. Три меча от късната бронзова епоха: g - Великобритания; h - Дания; i - Австрия (Халщат)

Тъй като човешкият елемент (начинът, по който първоначалният собственик е използвал неща, които за нас са просто „останки“) е толкова важен в археологията и привържениците на противоположните теории толкова решително се отклоняват от изследването на тази точка, има смисъл да се спрем на това предмет по-подробно. Дори и при най-повърхностното проучване на материалите по всичкобронзовата епоха става напълно ясно, че отначало всички мечове са били предназначени главно за фехтовка; в по-късен период те са направени така, че да могат да нанасят както пронизващи, така и сечещи удари, а в последния период мечовете са създадени предимно за сечене. Това се случи навсякъде и не се отнасяше за никоя конкретна част от Европа. На фиг. 10 Поставих последователно деветте основни вида мечове, от най-ранните до най-късните, и според мен самите те говорят доста ясно за намеренията на своите създатели. Тъй като привържениците на теорията за "фехтовката" са по-настоятелни в претенциите си за истинност и освен това мненията им са най-ограничени и необосновани, ще започна с тях.

Те базират твърденията си на три основни точки, всяка от които ще разгледаме поотделно.

1. Твърди се, че мечовете от бронзовата епоха са предназначени за фехтовка "поради техните тесни, заострени остриета с тънки, остри ръбове, твърд среден ръб или белег и слаба връзка между острието и дръжката." Трябва да мислим, че те се отнасят изключително за ранни видове оръжия, но в същото време се опитват да ни вдъхнат увереност, че това определение се отнася за всички мечове от споменатия период. Необосноваността на това твърдение е ясно видима при един поглед към мечовете от средната или късната бронзова епоха, които нямат тесни, заострени остриета. Същото възражение се отнася и за „слабата връзка между острието и дръжката“. При ранните датски мечове, както и при ирландските рапири, тази връзка наистина беше доста крехка, тъй като късите ляти бронзови дръжки бяха прикрепени към закачалките на меча само с нитове, по ирландски маниер. Въпреки това, в почти всички мечове от по-късно време, шипът (самият той е дръжка, която трябваше да бъде покрита от всички страни с пластини от други материали единствено за удобство) беше отлят заедно с острието и беше част от него, и по този начин, за да се счупи, беше необходимо да се счупи самото острие. Ако привържениците на тази теория не се опитаха да приложат твърдение, което е вярно за началото на бронзовата епоха, към целия период, това не би предизвикало никакви възражения.

2. По-нататък се посочва, че „нито едно от добре запазените остриета на меч от бронзовата епоха не показва никакви прорези или други признаци на употреба като режещо оръжие.“ Това е абсурдно. В музеите на Европа има изложени безброй бронзови мечове, много добре запазени и с назъбвания по остриетата, които имат напълно разбираем произход; В допълнение, остриетата показват очевидни следи от заточване и полиране. Въпреки това, на Скандинавски мечовеняма такива следи. Почти всяко оръжие от скандинавската бронзова епоха, било то меч или брадва, не показва признаци на износване, а щитовете и шлемовете, намерени там, са тънки и крехки, без най-малки вдлъбнатини. Съществува консенсус, че този период за Скандинавия е бил нещо като златен век: мирно, богато време, разцвет на културата. Величествени и неизтъркани мечове и бойни брадви, красиви, но тънки и безполезни щитове и шлемове са добро доказателство за това; не обременени от необходимостта да водят война, тези оръжия са по-скоро част от церемониалното облекло и символ на ранга на собственика.

Ориз. 11. Воини върху дълбок печат от Микена

3. Те се позовават на изображения на бойни сцени от микенски интаглии и от злато и камък и казват, че „във всички илюстрации воините използват дълги мечове, за да намушкат врага и само за тази цел“. Това е вярно. Това е вярно за интаглиите, но всички те датират от 1700–1500 г. пр.н.е д., тоест началото на бронзовата епоха, когато единственият метод за битка е фехтовката, и те изобразяват воини, живеещи в изключително ограничен регион, където мечовете са били използвани само като пробиващи оръжия, така че тази информация добавя малко към нашите знания и не помагат по никакъв начин за доказване на горната теория. Има още нещо, което трябва да се вземе предвид при тези илюстрации: всички те трябваше да заемат много малко пространство, чиито размери бяха строго ограничени. Ако погледнете някои от тях (например на фиг. 11), веднага ще видите, че художникът Не можехизобразяват мъж, който насича опонента си: в този случай ръката му и по-голямата част от меча няма да се поберат в картината. Случва се произведения на изкуството да се считат за абсолютно доказателство и в същото време напълно да се игнорират ограниченията, наложени от обстоятелствата на художника - в този случай тези, свързани с изобразения обект.

Тези, които се придържат към "сечещата теория", имат по-сериозни аргументи, но те от своя страна пренебрегват съществуването на ранни мечове за фехтовка. Парадоксът е, че тези мечове са един от най-мощните аргументи в полза на правилността на тяхното мнение. Както казах по-рано, девет от десет пъти нитовете на дръжките на британските мечове ще изскочат от мястото си, пробивайки слоя от бронз върху острието, тъй като мечовете са били използвани за други цели, причинявайки сечещи удари.Това е пряко доказателство, че хората са имали естествено предпочитание да използват такива удари в битка с врага. Между другото, няма никакво значение, че до средата на 18 век не е имало боен метод, който да разчита само на фехтовка, без използването на сечещи удари. Въпреки че италианските и испанските школи по фехтовка от началото на 17в. и тогава те разчитаха главно на пронизващи удари; много атаки включваха порязващ удар. Мечът, предназначен за намушкване, въпреки че изисква известно умение, за да се борави с него, остава примитивно оръжие; ако можеха да режат с него, това произтичаше от неговата слабост и неадекватност, а не беше резултат от изтънченото владеене на оръжието, което собственикът притежаваше. Пронизващи мечове, които не се счупиха в ръцете от удар, възникнаха в резултат на умението на воините и не означаваха регресия. Допълнителни доказателства, че преходът от пробиващи към пробиващи мечове е бил добре обмислена стъпка, могат да бъдат получени чрез анализ на състава на метала, от който са направени. В началото на бронзовата епоха сплавта, от която са излети тези оръжия, включва средно 9,4% калай, докато в по-късните образци това количество достига 10,6%. Тази сплав може да се сравни с материала, от който през 19в. са направени дула за оръжие и едва ли е възможно да се намери нещо по-здраво от това: металът за оръжие се състои от мед и 8,25–10,7% калай. По този начин мечовете от късната бронзова епоха бяха не по-малко здрави от оръдията и бяха доста подходящи за нарязване.

Преди да приключим с обсъждането на този въпрос, трябва да го разгледаме от практическа гледна точка, преминавайки директно към оръжията. Неведнъж се е предполагало, че за да държите меч от бронзовата епоха, трябва да имате изключително малка ръка, тъй като дръжката му е много къса. Всички знаем много добре, че ако един инструмент се държи неправилно, ще бъде много трудно, почти невъзможно да се използва за работа (опитайте да дадете коса на човек, който не знае как да я използва, и ще видите какви фантастични пируети той ще го направя). От друга страна, ако държите инструмента правилно, инстинктивно ще знаете какво да правите. С меча всичко е абсолютно същото, може би дори повече, отколкото с всяко друго оръжие, създадено от човека. Ако вземете меч от бронзовата епоха, не очаквайте да се почувствате по същия начин, както ако използвате меч от 17-ти век. или модерна рапира. В противен случай няма да можете да оцените за какво е предназначен. Още по-неправилно е да заключите, че ръката ви е твърде голяма, защото и четирите пръста не се побират в областта между дръжката и раменете. Тези изпъкналости трябваше да служат за укрепване на хватката и, когато се използват правилно, дават възможност за по-здраво задържане и по-добър контрол на оръжието. Стискането се извършва с три пръста, като показалецът се придвижва напред и завършва под рамото, а палецът хваща здраво дръжката от другата страна. Сега вашият меч е правилно балансиран, можете да го държите здраво, можете да контролирате движението и правилно Усещамнего в ръката му. С добър захват изглежда, че почти ви подканва да ударите нещо. Много е важно да почувствате оръжието в ръката си, да разберете как работи и как е по-удобно да го използвате. В някои случаи наистина изглежда, че мечът е жив – сякаш подсказва правилните движения, нападения и удари, диктува поведение... но само ако знаете точно как да го държите.

Ориз. 12. Извит бронзов меч от Зеландия. Национален музей, Копенхаген

Друго нещо, което често се казва, че пренебрегва такива мечове, е, че основната тежест на острието е отпред, концентрирана твърде близо до върха, че е зле балансирано, че би било невъзможно да се фехтува с тях. Разбира се, това е абсурдно. Фехтовката няма нищо общо със стила на битка, за който са предназначени тези мечове. Възможно е най-близкото сходство да са техниките със саби, които кавалеристите са използвали преди петдесет години. Не, за мечове, които са били предназначени за такива цели като тези (и кои можем да видим на който и да е от безбройните примери на гръцка керамика), основната тежест трябваше да бъде съсредоточена в горната част на острието за извършване както на пробиване, така и на разрязване удари. За да се реже, то трябваше да бъде в центъра на удара или „оптималната точка на удара“, което просто означаваше, че максималното тегло е концентрирано в частта от острието, която среща обекта, който трябва да бъде ударен. Ако при намушкване основната тежест на острието пада отпред, тогава, когато се хвърляте, мечът се стреми напред от рамото, което помага за постигане на целта и добавя скорост при удар. Това твърдение не е базирано на теория, а е резултат от дългогодишни експерименти с всички видове мечове, проведени с цел да се разбере за какво са предназначени и как най-добре изпълняват задачата си.

Има още един вид меч, който трябва да се спомене тук. Това е изключително рядък вид оръжие; досега са намерени само три напълно запазени екземпляра от тях, счупена дръжка и копие от кремък. Имам предвид едноостри мечове с извито острие; на фиг. 12 показва едно от тях, открито в Зеландия (сега в Копенхаген), и читателят може сам да види какво странно оръжие е това и все пак колко е ефективно! Мечът е излят от едно парче; острието е почти ? инча в задната част, на чупката има две бронзови топки и голямо удебеление. Те служат за утежняване на острието при удар. Това е тромав, но може би най-смъртоносният меч. Мечовете с едно острие са били много популярни на север през желязната епоха, но изглежда са станали рядкост през бронзовата епоха. Кремъчното им копие изглежда абсурдно, но очарователно: изглежда, въпреки всичко занаятчиите са се опитвали да създадат аналог на съвременни метални изделия. Още по-добър пример за абсурда, изразен в камък, е копие, също направено в Дания (където са правени може би най-добрите кремъчни инструменти в света). Това е модел на бронзов меч, изработен от няколко секции, всяка от които закрепена за дървена ос! Просто не може да има нищо по-смешно - това е възхитителен продукт по рода си, но е абсолютно невъзможно да го гледате спокойно.

Моля, имайте предвид, че тези мечове имат малък пръстен на дръжката. На пръв поглед може да се помисли, че ще трябва да се постави с показалеца за по-сигурно захващане, но в действителност е от грешната страна: мечове от този тип не биха се побрали в ножница и пръстенът вероятно е бил предназначен за различен вид закрепване. Този меч е толкова подобен на екземпляра, намерен в Скандинавия, че изглежда, че може да са от една и съща работилница. Оръжия от този тип не са открити никъде другаде, така че може да се предположи, че това е оригинален датски тип, но има една трудност: декорациите на меча от Зеландия силно наподобяват детайлите на кама от Бохемия. Това обаче не означава, че са дошли оттам: това е просто още едно доказателство за взаимовръзката на културите.

Тодайджи. Дърво, бронз и камък Културите на народите неизбежно се срещат, „обменят опит“, сливат се. Архитектурата и изкуството бяха пренесени по света от търговци и поклонници, учени монаси и войници-бегълци... Завоевателите донесоха със себе си стандарти за красота и принудени