Въпреки че всеки знае със сигурност, че животът на един танк в съвременните битки .... Оцеляване по време на Втората световна война Танкът живее в битка

Разбира се, багажникът е дълъг, животът е кратък

Но артилерията далеч не се ограничава до бронебойни машини.

Е, ясно е, че артилеристите от артилерията със специална мощ на RGK имаха много по-висок процент на оцеляване от IPTAP. Възможно е те да са живели по-дълго от останалите.

Що се отнася до противотанковите оръжия, има интересни спомени на един стрелец на iremember.ru:

На мен и, доколкото мога да съдя от тогавашните разговори с другари, на моите братя-войници, картината на битките изглеждаше такава. След кратки, но мощни артилерийски удари германците атакуват с танкове. Тежки превозни средства, "Тигри" и "Фердинанди" се отправиха към височините в дълбините на германските позиции и спряха на разстояние един - един и половина километра от нашите позиции. По-леките и по-маневрени T-IV продължават да се движат заедно с няколко пехотинци. Беше безсмислено да стреляме по автомобилите зад нас. Дори и в случай на пряко попадение, снарядът не може да причини сериозни щети на такова разстояние. И немски танкериизчакахме, докато нашата противотанкова отбрана беше принудена да открие огън по настъпващите танкове. Пистолет, който започна да стреля, намери се, веднага стана жертва на точен изстрел от неподвижни тежки превозни средства. Трябва да се отбележи, че "Тигрите" имаха много точни мерници и много точен 88-мм пистолет. Това обясняваше съвета, който получих да не снимам до последния момент. Откривайки огън на "пистолетно разстояние", можете да разчитате на удар на първия или, в краен случай, на втория снаряд, а след това, дори ако пистолетът е счупен, все още получавате неблагоприятна "размяна на парчета" за германците - резервоар за леко оръдие. Ако покажете позицията си преждевременно, тогава най-вероятно пистолетът ще бъде изгубен напразно.

Тоест наистина се оказва, че животът на противотанковите оръдия на бойното поле е бил много кратък

Но смъртта на пистолета не винаги означаваше смърт на изчислението. През 1645 г. IPTAP намери изход:

Това обяснява и допълнителните промени, направени в типичното устройство на оръдейния окоп. Отдясно и отляво на пистолета, близо до колелата, бяха направени два слота - единият за стрелеца, вторият за товарача. Пистолетът ZIS-3 практически не изисква едновременното присъствие на целия екипаж на оръдието. Освен това едновременното присъствие само на един човек е напълно достатъчно. Артилеристът, след като е стрелял, може да се скрие в процепа, докато товарачът забива друг патрон в цевта. Сега стрелецът заема място, посочва, стреля, а товарачът в този момент е в прикритие. Дори и при директно попадение в пистолета, поне един от двамата има шанс да оцелее. Останалите изчислителни числа са разпръснати по пукнатините, страничните "джобове" на изкопа. Практическият опит, натрупан от този полк след Курската издутина, позволи да се намалят загубите до минимум. За месец и половина битки на плацдарма полкът три пъти сменя материалната част, получавайки нови или ремонтирани оръдия, за да замени повредените и унищожените, и запазва боеспособността си, почти без да получава добавки в хората.

Разбира се, победата в Сталинградската битка позволи на Съветския съюз да направи радикална промяна във Великата Отечествена война.

Представете си картината: От експлозията на бомби и мини слага уши, оглушително експлодиращи с ехо ръчни гранати, на разстояние 300-500 метра един от друг гърмят автоматни и картечни залпове. Снайперистите работят постоянно. Улици и къщи се превърнаха в огромна купчина боклук и руини. Градът беше обвит в черен, лютив дим. Писъците на хората. Войната се води навсякъде, ясен фронт няма. борбасе провеждат близо, зад вас и пред вас. Навсякъде разруха и смърт. Така съветските и германските войници помнят Сталинградската битка.

Съветски войници се бият в Сталинград

Съветските артилеристи обстрелват немски позиции

След победата в Сталинградската битка съветското командване изтегли инициативата на своя страна. И победата в тази битка беше направена от обикновени съветски хора- офицери и войници. Какви жертви обаче дадоха войниците, в какви условия се биеха, как успяха да оцелеят в тази адска месомелачка, какви бяха чувствата немски войницикойто попадна в Сталинградския капан, не беше широко известен на обществото.

Видео: Битката за Сталинград. немски вид.

В ада Битката при Сталинградизпраща съветското командване елитни войски- 13-ти гвардейска дивизия. На първия ден след пристигането 30% от дивизията загинаха и като цяло загубите бяха 97% от войници и офицери. Свежите сили на съветските войски позволиха да се защити част от Сталинград, въпреки постоянните настъпателни действия на германците.

Германски войници в Сталинград. Обърнете внимание на изтощените лица на хората.

Редът и дисциплината в Червената армия бяха много строги. Разгледани са всички случаи на неизпълнение на заповед или напускане на длъжност. Всички войници и офицери, които независимо се оттеглиха от фронтовата линия без заповед, бяха смятани за страхливци и дезертьори. Извършителите са изправени пред военен трибунал, който в повечето случаи налага смъртна присъда или тя се заменя с условни присъди или наказателен батальон. В някои случаи дезертьори, напускащи позициите си, са застрелвани на място. Пред строя бяха извършени демонстративни екзекуции. Също така имаше отряди и тайни отряди, които "срещаха" дезертьори, които плуваха през Волга, като ги застрелваха във водата без предупреждение.

Снимка на Сталинград, направена от немски военен фотограф от транспортен самолет.

Като се има предвид превъзходството на германците в авиацията, артилерията и огневата мощ, тогава съветското командване избира единствената правилна тактика за близък бой, която силно не се харесва на германците. И както показа практиката, беше тактически изгодно да се държи фронтът близо до отбранителната линия на противника. Германската армия вече не можеше да използва танкове в условията уличен бой, пикиращите бомбардировачи също не бяха ефективни, тъй като пилотите можеха да „тренират“ сами. Следователно германците, подобно на съветските войници, използваха малокалибрена артилерия, огнехвъргачки и минохвъргачки.

Още една снимка на Сталинград от птичи поглед.

Съветските войници превръщат всяка къща в крепост, дори и да заемат един етаж, той се превръща в защитена крепост. Беше така, че бяха на същия етаж съветски войници, а от друга германците и обратно. Струва си да си припомним "Къщата на Павлов", която беше твърдо защитена от взвода на Й. Павлов, за което германците го нарекоха на името на командира, който го защитаваше. За 6 часа жп гарата преминава до 14 пъти от ръцете на немците в ръцете на руснаците и обратно. Боеве е имало дори в канализацията. Съветските войници се биеха с отдаденост, която поразява въображението обикновен човек.

Позицията на съветския щаб беше следната: град Сталинград ще бъде превзет от немците, ако в него не остане жив защитник. Превземането на Сталинград от германците има предимно идеологически характер. В крайна сметка градът носеше името на лидера на СССР - Йосиф Сталин. Също така Сталинград стоеше на река Волга, която беше най-голямата транспортна артерия, през която бяха доставени многобройни товари, петрол от Баку и работна ръка. По-късно обкръжената групировка на Паулус в Сталинград изтегли силите на Червената армия, това беше необходимо за изтеглянето на германските войски от Кавказ.

Резултатите от Сталинградската битка: стотици хиляди убити от двете страни.

Самоотвержеността на съветските бойци беше масова. Всички разбраха в какво може да се превърне предаването на Сталинград. Освен това съветските войници и офицери нямаха илюзии за изхода на битките, те разбираха, че или те, или германците ще унищожат руснаците.

Съветски войници в Сталинград

В Сталинград движението на снайперистите се засили, тъй като в близък бой те бяха най-ефективни. Един от най-успешните съветски снайперисти беше бивш ловец - Василий Зайцев, който според потвърдени данни унищожи до 400 немски войници и офицери. По-късно пише мемоари.

Два варианта лепенки за ръкави„За превземането на Сталинград“. Отляво е вариант на пластира Eigeiner. Той обаче не хареса Паулус, който лично направи промените.

с цената на голяма загуба и голяма силасъветските войници издържаха до пристигането на големи подкрепления. И подкрепленията идват в средата на ноември 1942 г., когато започва контранастъплението на Червената армия по време на операция „Уран“. Новината, че руснаците първо са нападнали от север, а след това от изток, мигновено се разпространява в германската армия.

съветски войскиобкръжава 6-та армия на Паулус в желязно менгеме, от което малцина успяват да се измъкнат. След като научи за обкръжението на напредналата 6-та армия, Адолф Хитлер категорично забрани пробива към своите (въпреки че по-късно разреши това, но беше твърде късно) и зае твърда позиция по отбраната на града. немски войски. Според фюрера германските войници трябваше да защитават позициите си до последния войник, което трябваше да възнагради немските войници и офицери с възхищение и вечна памет на германския народ. За да запази честта и "лицето" на обкръжената германска армия, фюрерът присвоява Паулус висок рангФелд маршал. Това беше направено нарочно, така че Паулус да се самоубие, тъй като нито един фелдмаршал в историята на Райха не се предаде. Фюрерът обаче не е изчислил правилно, Паулус се предава и след като е заловен, той активно критикува Хитлер и неговата политика, след като научава за това, фюрерът мрачно казва: „Богът на войната смени страните“. Това, което Хитлер имаше предвид с това, беше това съветски съюзприхванат стратегическа инициативавъв Великата отечествена война

... варира от 0,1 секунди до 12 минути според "напълно надеждна информация". И точно поради тази причина танкът няма нужда от издръжливи [тук можете да вкарате всяка част от танка и екипажа му, ако говорим за него].

Това е просто глупава поговорка. Велосипед. Измислиха го за хвалба на маса. Кажете, ние сме толкова смели камикадзе, на ръба на смъртта, но изобщо не водим и дори се гордеем. И точно това трябва да повишите за това ... Няма нищо лошо в такова хвалене - мъжете винаги са правили това и го правят, това просто укрепва морала им.

Но по някаква причина мнозина го приемат на сериозно и се опитват да направят изводи за устройството военна техника. Не го правете така :) Ще обясня по лесен начин защо не е необходимо.

Тук имате обикновен танков батальон от 30 бойни танка. И той влиза в самото съвременна война". Незабавно отхвърлете опцията, при която е нанесен батальонът ядрен удармегатон бойна глава. Няма толкова много бойни глави, те няма да бъдат изразходвани за всяко малко нещо. Също така няма да разглеждаме смелата (и самоубийствена) атака на танковете BT-7 срещу вкопаната дивизия Acht-acht.

Нека е нормална война. Както през 44-та или както изглежда днес. Нормално високо модерна армияспрямо сравними.

Нашият батальон първо ще направи маршове, ще се съсредоточи някъде, ще марширува отново, ще отиде в линии, ще отиде в други линии ... Но рано или късно ще се включи в битката. Да кажем, че пълното допълнение. Без значение дали са цели или в отделни взводове към някого. И?

И съпоставим враг ще му нанесе тежки загуби - една трета безвъзвратно или в заводски ремонт. Това са много тежки загуби. Все пак ще си остане батальон, но вече със силно отслабени способности. Ако загубите бяха 50%, тогава щяхме да говорим за разбит батальон, останалото щеше да е за рота. И ако дори повече, тогава това е унищожен батальон.

Защо се нуждаем от такива градации? - И след това, че искате да постигнете целите и да запазите боеспособността на вашето ударно подразделение. Малко вероятно е да искате да го загубите в името на тези цели - войната няма да приключи до вечерта. И дали вашите цели ще бъдат постигнати, ако батальонът бъде победен или унищожен в процеса? Затова няма да изпратите батальона си при такава курва. Или го вземете, докато още го имате, в случай на неприятни изненади. Следователно, една трета от загубите е горната граница на загубите в „нормална“ „модерна“ битка.

ДОБРЕ. И тиловата служба работи чудесно за нас и попълва изгубената техника само с една муха. За една седмица имате десет чисто нови танка - съставът е възстановен. И отиваш на нова тежка битка.

Само не мислете, че битките са толкова интензивни, че губите една трета от оборудването си и l / s може да бъде ежедневно. Не е Курска издутинание имаме? Да, и по този начин всяко разделение ще продължи три дни. Не, ако все пак Курската издутина, тогава е възможно. Но и там не беше така. Някои разделения изчезнаха като фактор за един ден, други си отидоха на следващия ден и вече всичко не беше толкова тъжно с тях. Не можете да атакувате вражески позиции отново и отново всеки ден с огромни загуби с едни и същи войски. Така че след три атаки вашата армия ще приключи и ще трябва да спрете този бизнес. Или все още разбивате противника и след това наваксвате, завършвате, трофеи ...

Накратко казано. Една тежка битка всяка седмица е много голямо преувеличение, но да речем, да речем.

Значи пак ще загубим 10 танка. От тях 6,7 ще са от първоначалното, а 3,3 от попълването. Отново водим нови и отново губим една трета след една седмица. Е, още една итерация. Ето какво излиза.

След месец на ожесточени ожесточени битки батальонът разполага с танкове с ресурс от:

4 седмици - 6 броя,

3 седмици - 3 броя,

2 седмици - 4 броя,

1 седмица - 7 броя,

Нови - 10 бр.

Чисто математически най-старите танкове никога няма да се изчерпят. И цялото оборудване ще бъде средно и през по-голямата частстар. И на него ще трябва да се бие до изчерпване на моторесурса на двигателя и трансмисията и след тяхната полева подмяна и до изчерпване на ресурса на цевта на оръдието. Тоест всичко там трябва да е здраво, издръжливо, поддържаемо, а екипажите да са обучени.

Въпреки че всеки знае със сигурност, че животът на един танк в съвременните битки ...

Животът на танка в съвременните битки ...

... варира от 0,1 секунди до 12 минути според "напълно надеждна информация". И точно поради тази причина танкът няма нужда от издръжливи [тук можете да вкарате всяка част от танка и екипажа му, ако говорим за него].

Това е просто глупава поговорка. Велосипед. Измислиха го за хвалба на маса. Кажете, ние сме толкова смели камикадзе, на ръба на смъртта, но изобщо не водим и дори се гордеем. И точно това трябва да повишите за това ... Няма нищо лошо в такова хвалене - мъжете винаги са правили това и го правят, това просто укрепва морала им.

Но по някаква причина мнозина го приемат на сериозно и се опитват да направят изводи за структурата на военното оборудване. Не го правете така :) Ще обясня по лесен начин защо не е необходимо.

Тук имате обикновен танков батальон от 30 бойни танка. И влиза в самата "модерна война". Нека веднага да отхвърлим варианта, при който батальон е поразен с ядрен удар с мегатонна бойна глава. Няма толкова много бойни глави, те няма да бъдат изразходвани за всяко малко нещо. Също така няма да разглеждаме смелата (и самоубийствена) атака на танковете BT-7 срещу вкопаната дивизия Acht-acht.

Нека е нормална война. Както през 44-та или както изглежда днес. Нормална пълноценна съвременна армия срещу сравнима.

Нашият батальон първо ще направи маршове, ще се съсредоточи някъде, ще марширува отново, ще отиде в линии, ще отиде в други линии ... Но рано или късно ще се включи в битката. Да кажем, че пълното допълнение. Без значение дали са цели или в отделни взводове към някого. И?

И съпоставим враг ще му нанесе тежки загуби - една трета безвъзвратно или в заводски ремонт. Това са много тежки загуби. Все пак ще си остане батальон, но вече със силно отслабени способности. Ако загубите бяха 50%, тогава щяхме да говорим за разбит батальон, останалото щеше да е за рота. И ако дори повече, тогава това е унищожен батальон.

Защо се нуждаем от такива градации? - И след това, че искате да постигнете целите и да запазите боеспособността на вашето ударно подразделение. Малко вероятно е да искате да го загубите в името на тези цели - войната няма да приключи до вечерта. И дали вашите цели ще бъдат постигнати, ако батальонът бъде победен или унищожен в процеса? Затова няма да изпратите батальона си при такава курва. Или го вземете, докато още го имате, в случай на неприятни изненади. Следователно, една трета от загубите е горната граница на загубите в „нормална“ „модерна“ битка.

ДОБРЕ. И тиловата служба работи чудесно за нас и попълва изгубената техника само с една муха. За една седмица имате десет чисто нови танка - съставът е възстановен. И отиваш на нова тежка битка.

Само не мислете, че битките са толкова интензивни, че губите една трета от оборудването си и l / s може да бъде ежедневно. Това не е ли Курската издутина при нас? Да, и по този начин всяко разделение ще продължи три дни. Не, ако все пак Курската издутина, тогава е възможно. Но и там не беше така. Някои разделения изчезнаха като фактор за един ден, други изчезнаха на следващия ден и вече всичко не беше толкова тъжно с тях. Не можете да атакувате вражески позиции отново и отново всеки ден с огромни загуби с едни и същи войски. Така че след три атаки вашата армия ще приключи и ще трябва да спрете този бизнес. Или все още разбивате противника и след това наваксвате, завършвате, трофеи ...

Накратко казано. Една тежка битка всяка седмица е много голямо преувеличение, но да речем, да речем.

Значи пак ще загубим 10 танка. От тях 6,7 ще са от първоначалното, а 3,3 от попълването. Отново водим нови и отново губим една трета след една седмица. Е, още една итерация. Ето какво излиза.

След месец на ожесточени ожесточени битки батальонът разполага с танкове с ресурс от:

- 4 седмици - 6 броя,

- 3 седмици - 3 броя,

- 2 седмици - 4 броя,

- 1 седмица - 7 броя,

- нови - 10 бр.

Чисто математически най-старите танкове никога няма да се изчерпят. И цялото оборудване ще бъде средно и предимно старо. И на него ще трябва да се бие до изчерпване на моторесурса на двигателя и трансмисията и след тяхната полева подмяна и до изчерпване на ресурса на цевта на оръдието. Тоест всичко там трябва да е здраво, издръжливо, поддържаемо, а екипажите да са обучени.

Въпреки че всеки знае със сигурност, че животът на един танк в съвременните битки ...

... варира от 0,1 секунди до 12 минути според "напълно надеждна информация". И точно поради тази причина танкът няма нужда от издръжливи [тук можете да вкарате всяка част от танка и екипажа му, ако говорим за него].

Това е просто глупава поговорка. Велосипед. Измислиха го за хвалба на маса. Кажете, ние сме толкова смели камикадзе, на ръба на смъртта, но изобщо не водим и дори се гордеем. И точно това трябва да повишите за това ... Няма нищо лошо в такова хвалене - мъжете винаги са правили това и го правят, това просто укрепва морала им.

Но по някаква причина мнозина го приемат на сериозно и се опитват да направят изводи за структурата на военното оборудване. Не го правете така :) Ще обясня по лесен начин защо не е необходимо.

Тук имате обикновен танков батальон от 30 бойни танка. И влиза в самата "модерна война". Нека веднага да отхвърлим варианта, при който батальон е поразен с ядрен удар с мегатонна бойна глава. Няма толкова много бойни глави, те няма да бъдат изразходвани за всяко малко нещо. Също така няма да разглеждаме смелата (и самоубийствена) атака на танковете BT-7 срещу вкопаната дивизия Acht-acht.

(забележка: 88 мм немско противовъздушно оръдие, използвано за първи път срещу танкове по време на гражданска войнав Испания. 88-милиметровото противовъздушно оръдие беше едно от най-страшните оръдия за британските и американските войски в Северна Африкаи Италия, както и нашите танкове Т-34 и КВ. Ключът към разбирането на успеха на 88-ма беше в много висока скоростчерупките й. Можеше да удари повечето съюзнически танкове дори с HE снаряди, а с AP снаряди беше смъртоносен.)

Нека е нормална война. Както през 44-та или както изглежда днес. Нормална пълноценна съвременна армия срещу сравнима.

Нашият батальон първо ще направи маршове, ще се съсредоточи някъде, ще марширува отново, ще отиде в линии, ще отиде в други линии ... Но рано или късно ще се включи в битката. Да кажем, че пълното допълнение. Без значение дали са цели или в отделни взводове към някого. И?

И съпоставим враг ще му нанесе тежки загуби - една трета безвъзвратно или в заводски ремонт. Това са много тежки загуби. Все пак ще си остане батальон, но вече със силно отслабени способности. Ако загубите бяха 50%, тогава щяхме да говорим за разбит батальон, останалото щеше да е за рота. И ако дори повече, тогава това е унищожен батальон.

Защо се нуждаем от такива градации? - И след това, че искате да постигнете целите и да запазите боеспособността на вашето ударно подразделение. Малко вероятно е да искате да го загубите в името на тези цели - войната няма да приключи до вечерта. И дали вашите цели ще бъдат постигнати, ако батальонът бъде победен или унищожен в процеса? Затова няма да изпратите батальона си при такава курва. Или го вземете, докато още го имате, в случай на неприятни изненади. Следователно, една трета от загубите е горната граница на загубите в „нормална“ „модерна“ битка.

ДОБРЕ. И тиловата служба работи чудесно за нас и попълва изгубената техника само с една муха. За една седмица имате десет чисто нови танка - съставът е възстановен. И отиваш на нова тежка битка.

Само не мислете, че битките са толкова интензивни, че губите една трета от оборудването си и l / s може да бъде ежедневно. Това не е ли Курската издутина при нас? Да, и по този начин всяко разделение ще продължи три дни. Не, ако все пак Курската издутина, тогава е възможно. Но и там не беше така. Някои разделения изчезнаха като фактор за един ден, други изчезнаха на следващия ден и вече всичко не беше толкова тъжно с тях. Не можете да атакувате вражески позиции отново и отново всеки ден с огромни загуби с едни и същи войски. Така че след три атаки вашата армия ще приключи и ще трябва да спрете този бизнес. Или все още разбивате противника и след това наваксвате, завършвате, трофеи ...

Накратко казано. Една тежка битка всяка седмица е много голямо преувеличение, но да кажем, да кажем.

Значи пак ще загубим 10 танка. От тях 6,7 ще са от първоначалното, а 3,3 от попълването. Отново водим нови и отново губим една трета след една седмица. Е, още една итерация. Ето какво излиза.

След месец на ожесточени ожесточени битки батальонът разполага с танкове с ресурс от:
- 4 седмици - 6 броя,
- 3 седмици - 3 броя,
- 2 седмици - 4 броя,
- 1 седмица - 7 броя,
- нови - 10 бр.

Чисто математически най-старите танкове никога няма да се изчерпят. И цялото оборудване ще бъде средно и предимно старо. И на него ще трябва да се бие до изчерпване на моторесурса на двигателя и трансмисията и след тяхната полева подмяна и до изчерпване на ресурса на цевта на оръдието. Тоест всичко там трябва да е здраво, издръжливо, поддържаемо, а екипажите да са обучени.

Въпреки че всеки знае със сигурност, че животът на един танк в съвременните битки ...