Как се проведе референдумът в Крим. Съвет към президента на Руската федерация за развитие на гражданското общество и правата на човека

Сутринта на референдума на 16 март 2014 г. в Крим

Сутринта на историческия ден на 16 март 2014 г. жителите на Крим и Севастопол се събраха на опашки в избирателните секции за референдум за статута на техните малка родина. Повече от 97% от тях ще подкрепят обединението с Русия.
Бюлетините за референдума в Крим съдържаха две възможности за избор за бъдещето на републиката: „За обединението на Крим с Русия като субект на Руската федерация ли сте?“ или „За възстановяването на Конституцията на Република Крим от 1992 г. и за статута на Крим като част от Украйна ли сте?“ Тези въпроси първо бяха повторени на три официални езици- руски, украински и кримскотатарски.
Въпреки опасенията от провокации, почти всички избирателни секции с малки изключения отвориха навреме. Редът на обектите се осигуряваше от повече от 2,5 хиляди служители на реда, спасители от Министерството на извънредните ситуации и бдители на самоотбраната, но тяхната намеса така и не се наложи.
135 наблюдатели от 23 страни се регистрираха в избирателната комисия като наблюдатели на референдума, а акредитирани бяха 623 журналисти от 169 медии.
Сергей Аксенов гласува с дъщеря си веднага след откриването на избирателната си секция. „Само напред! Всичко трябва да завърши благополучно, няма съмнение“, каза той пред репортери. Владимир Константинов заяви в избирателната секция, че е гласувал „за щастливо бъдеще“.
Сега масивна DDoS атака на официалния уебсайт на общокримския референдум от Университета на Илинойс (САЩ) може да се счита за любопитство - сайтът не показваше никакви данни в реално време и съответно не представляваше практически интерес за нападателите . Към обяд беше атакуван и сайтът на Върховния съвет на Крим.
Още по обяд стана ясно, че избирателната активност в Крим и Севастопол ще бъде рекордна, а градът изпреварва републиката: ако тук към 12.00 ч. избирателната активност е била 50%, то в Крим досега е надхвърлила 44%. „През всичките години, когато работих в избирателната комисия, никога не е имало такава избирателна активност“, призна тогава ръководителят на републиканската избирателна комисия Михаил Малишев. В края на гласуването ще бъде отчетен рекорд - избирателната активност е 81,36%.
Руският външен министър Сергей Лавров и държавният секретар на САЩ Джон Кери в неделя успяха да обсъдят референдума в Крим - в разговора ръководителят на руското външно министерство отново потвърди принципната позиция на страната си.
Резултатите от единствения екзитпол, поръчан от Kryminform, се публикуват веднага след затварянето на избирателните секции. Според тях 93% от кримчаните на референдума подкрепиха обединението на Крим с Русия, 7% от анкетираните бяха за автономен статут в състава на Украйна. И въпреки че първоначално тези данни предизвикаха известен скептицизъм, съвсем скоро резултатите от гласуването ще ги изоставят далеч назад - още в полунощ предварителните резултати след обработка на 50% от бюлетините показаха желанието на 95,5% от жителите на Републиката и 93% от жителите на Севастопол да се върнат в родината си.
До затварянето на избирателните секции градът се изпълва с хора. Председателят на Върховния съвет Владимир Константинов и министър-председателят на Крим Сергей Аксьонов от сцената на митинг-концерт в центъра на Симферопол поздравиха кримчани за решението на референдума за обединение с Русия.
„Комисията приключва работата си, но вече е очевидно за всички – ние се справихме! - каза Константинов. - Спечелихме! Ние, кримчаните, обърнахме целия свят с главата надолу за тези две седмици и казахме, че ще се върнем у дома – в Русия!“
„Прибираме се! Крим е в Русия!” - каза Аксьонов.
Тук Аксьонов обявява заминаването на делегацията на Върховния съвет на Крим в Москва на 17 март, за да проучи въпроса за присъединяване към Руската федерация.
Руският президент Владимир Путин в телефонен разговорс президента на САЩ Барак Обама заяви, че референдумът в Крим е напълно в съответствие с нормите международно право. През следващите две години той никога не се отказа от думите си.

Събитията от Кримската пролет са просто изпълнение на собствените решения на Русия за статута на Крим и Севастопол!

Валери Подячий

Глобална общностне трябва да свързва легализирането на руския статут на Крим и Севастопол само с резултатите от общокримския референдум на 16 март 2014 г., на който жителите на полуострова почти единодушно гласуваха за обединението на Крим с Русия като субект на Руска федерация. Това, че Западът поставя под въпрос този референдум и отхвърля резултатите от него, изобщо не означава международно признаниесуверенитета на Украйна над Крим и Севастопол. Все пак Украйна получи международна правосубектноств границите без Крим и Севастопол, които по това време бяха част от РСФСР. От 1945 г. Украйна е субект на международното право и един от основателите на ООН. Тя влезе в ООН без Крим и Севастопол. Оттогава няма правно значими документи, които да включват Крим или Севастопол като част от държавната територия на Украйна. Цесията, т.е. прехвърлянето на суверенитета от една държава на друга по споразумение между тях, изисква сключването на международен договор между съответните държави, който трябва да отговаря на всички основни принципи на съвременното международно право. Украйна не е сключвала подобни споразумения за Крим, предвидени в международното право.

Постановлението на Президиума на Върховния съвет на РСФСР от 5 февруари 1954 г. и Указът на Президиума на Върховния съвет на СССР от 19 февруари 1954 г. „За прехвърлянето на Кримска област от РСФСР към Украинската ССР ” бяха вътрешни документи на СССР и след разпадането му не дадоха на независима Украйна никакви права върху Крим. Юрисдикцията, която Украйна упражняваше над Крим в продължение на почти 23 години, беше временна.Руският суверенитет над полуострова никога не е бил прехвърлян на никого. В началото на 90-те години Русия потвърди суверенитета си над Крим и Севастопол със съответните резолюции на Върховния съвет на Руската федерация.

Така на 21 май 1992 г. Върховният съвет на Руската федерация прие Резолюция № 2809-1 „За правната оценка на решенията на висшите органи на държавната власт на РСФСР за промяна на статута на Крим, приети през 1954 г. .” С този законодателен акт постановлението на Президиума на Върховния съвет на РСФСР от 5 февруари 1954 г. „За прехвърлянето на Кримска област от РСФСР към Украинската ССР“, прието в нарушение на Конституцията (Основния закон) на RSFSR и законодателната процедура, е признат за нямащ правна сила от момента на приемането. С този документ руският парламент постави задачата „да счита за необходимо да реши въпроса за Крим чрез междудържавни преговори между Русия и Украйна с участието на Крим и въз основа на волята на неговото население“. На следващия ден след вземането на това историческо решение Върховният съвет на Руската федерация се обърна към президента и Върховния съвет на Украйна с призив „да се въздържат от всякакви действия, насочени към потискане на свободната воля на населението на Крим, което в съответствие с международни стандарти, всяко право да определяш собствената си съдба.” „В момента всеки, който държи на идеалите на демокрацията и справедливостта, трябва да прояви мъдрост, отговорност и сдържаност по отношение на Крим и да осигури стриктно спазване на правата на цялото население на Крим“, се казва в текста на призива. Върховният съвет на Русия изрази надежда, че „всички въпроси на руско-украинските отношения ще бъдат решени по мирен начин чрез политически преговори с цел постигане на справедливи споразумения, които отговарят на интересите на страните и насърчават мира и хармонията“, а също „че същите подходът ще бъде възприет от Украйна и нейните висши власти“.

На 9 юли 1993 г. Върховният съвет на Руската федерация прие Резолюция № 5359-1 „За статута на град Севастопол“. Този правен акт потвърждава руския федерален статут на град Севастопол в административно-териториалните граници на градския окръг от декември 1991 г. Руският парламент в този документ постави задача на Министерския съвет - правителството на Руската федерация в възможно най-кратко времеразвиват се държавна програмаосигуряване на статута на град Севастопол, даване на подходящи указания на министерствата и ведомствата, както и провеждане на преговори с правителството на Украйна за град Севастопол като основна база на единния Черноморски флот. В същото време беше планирано да се подготви проектозакон за закрепване на федералния статут на град Севастопол в Конституцията на Руската федерация.

По време на приемането на тези резолюции Върховният съвет на Руската федерация беше определен като върховен орган на властта, компетентен да взема решения всякаквивъпрос, отнесен към юрисдикцията на Руската федерация. Събитията от Кримската пролет са просто изпълнение на собствените решения на Русия за статута на Крим и Севастопол.Изпълнителната власт и президентът на Руската федерация, като неин лидер, трябва стриктно и съвестно да изпълняват решенията на най-висшия законодателен орган на страната. Това е общоприета практика в целия цивилизован свят. И ако това не може да стане веднага, то трябва да стане веднага щом се представи и най-малката възможност. То се появи веднага след свалянето на легитимния президент на Украйна през февруари 2014 г., в момента, когато страната излезе от конституционното поле и се оказа на ръба на хаоса и гражданска война. Конституцията на Украйна или е в пълна сила, или изобщо не е; избирателно прилагане не е допустимо. Тъй като тя престана да функционира, дойде време да се върнат изконните руски земи под юрисдикцията на Руската федерация. Държавността на Украйна трябва да бъде пререгистрирана и конституционно укрепена, тъй като предишната държава, предвидена в Конституцията на Украйна от 28 юни 1996 г., вече не съществува. Това е различен щат, макар и със същото име. Следователно няма право да изисква територии, които не участват в преформатирането на новото украински проект. Докато не бъде написан нов основен закон на страната, въпросът за нейната територия е дискусионен, както ясно показват събитията последните месецив Новоросия.

Но дори конституцията от 1996 г. не определя ясно Крим и Севастопол като принадлежащи на Украйна. Мога да кажа това въз основа на моя собствен опит в доказването на този факт в украинските съдилища, където бях обвиняем по наказателно дело за „сепаратизъм“ срещу активисти Народен фронт"Севастопол-Крим-Русия". За целта предлагам да си припомним някои правни норми и определения. Част 3 от член 2 от Конституцията на Украйна гласи: „Територията на Украйна в рамките на съществуващата граница е цялостна и неприкосновена“. Държавната граница на Украйна, в съответствие с член 1 от Закона на Украйна „За държавната граница на Украйна“ от 4 ноември 1991 г., е линия и вертикална повърхност, която минава по тази линия и определя границите на територията на Украйна - земя, води, недра, въздушно пространство.

Делимитирането на границите включва дефиниране обща позицияи посоки държавна границамежду съседни държави чрез преговори, а демаркацията на границата е начертаване на държавна гранична линия върху терена, обозначаваща я със специални гранични знаци. В съответствие с член 2 от Закона на Украйна „За държавната граница на Украйна“, държавната граница на Украйна се определя от Конституцията на Украйна и законите на Украйна, както и международните договори на Украйна, съгласието за обвързване с който се дава от Върховната Рада на Украйна. Въпросът за границите се регулира от Договора между Руската федерация и Украйна за руско-украинската държавна граница. Член 5 от този договор, подписан в Киев на 28 януари 2003 г., гласи, че „нищо в този договор не накърнява позициите на Руската федерация и Украйна по отношение на статута на Азовско мореи Керченския пролив като вътрешни водидве държави“. Крим се намира между Украйна и Русия точно в зоната на Азовско море и Керченския проток, където няма граници и освен това те не са предвидени в споразумението. По този начин липсата на държавна граница между Украйна и Руската федерация в Азово-Керченската акватория е договорно установена.

На 20 април 2004 г. това споразумение е ратифицирано от Върховната Рада на Украйна със Закон № 1681-IV. На същия ден - 20 април 2004 г. - президентът на Русия Владимир Путин подписа указ за награждаване на президента на Украйна Леонид Кучма с орден "За заслуги към Отечеството" I степен. Орденът е връчен на Кучма в Кремъл седем години по-късно, на 28 юли 2011 г., от Дмитрий Медведев. Така бяха отбелязани заслугите на бившия украински президент в осигуряването на договорно ниво липсата на държавна граница между Украйна и Русия. Путин награди Кучма с ордена, защото Русия във всеки удобен за нея момент можеше да повдигне въпроса за териториалната принадлежност на Крим и Севастопол, което впоследствие беше направено.

Липсата на държавна граница между Украйна и Русия в кримския участък стана най-очевидна по време на скандала пробен периодсрещу активисти на движението „Севастопол-Крим-Русия” през февруари 2011 г. Адвокатът на обвиняемите Иван Бакай е подал съответните искания до Министерството на външните работи на Украйна и Държавната гранична служба. „Днес продължава преговорният процес между Украйна и Руската федерация относно определянето на държавната граница в Азовско и Черно море, както и Керченския пролив“, каза директорът на договорно-правния отдел на МВнР на Украйна отговори на адв. „ВЪВ този моментПродължава преговорният процес за демаркация на държавната граница в Азовско море и Керченския пролив. Преговорният процес се ръководи от представители на Министерството на външните работи на Украйна и Руската федерация“, се казва още в отговора на Държавната гранична служба на Украйна. От тези документи следва, че нито делимитация, нито демаркация на украинско-руската граница в района на Азовско море и Керченския проток не са извършени. В Черноморския регион също не е извършен. Следователно между Крим и Русия няма държавна граница.

Но въпреки липсата на граници между Крим и Русия, на 28 февруари 2011 г., с присъда на Апелативния съд на Автономна република Крим, активистите на Народния фронт „Севастопол-Крим-Русия” Валерий Подячий и Семьон Клюев са осъдени по чл.110 ч.2 от Наказателния кодекс „Посегателство” на териториална цялости неприкосновеността на Украйна" на три години затвор. СБУ ни обвини в организиране и провеждане на пресконференция на 21 януари 2008 г., по време на която беше обявено прессъобщение, последният абзац на което съдържаше текста: „За да се предотвратят драматични събития за жителите на полуострова, парламентът на Крим трябва незабавно да приложи резултатите от референдума от 20 януари 1991 г., което означава отмяна на Конституцията на Автономна република Крим от 1998 г., като противоречаща на волята на кримския народ и приемане на Декларация за обединението на Крим с Русия. След това да обявим полуострова за територия под юрисдикцията на Руската федерация, както и да премахнем окупационните символи от сградата на Върховния съвет на Крим и да задължим всички местни власти в Крим и други институции под тяхна юрисдикция да поставят руски държавни знамена.. Присъдата все още не е отменена.

Много е важно, че Украйна осъди тези, които поискаха изпълнението на резултатите от референдума в Крим, което би дало на полуострова законното право да се обедини с Русия. Става дума за гласуването на 20 януари 1991 г. за възстановяването на Кримската автономна съветска социалистическа република като субект на Съюза и участник Съюзен договор. Напомням, че в референдума взеха участие 81% от имащите право жители на полуострова, включително и на Севастопол. 93% са гласували „ЗА“. Бюлетините за референдума бяха с един текст, но автономията беше възстановена под съвсем друга форма - като неотменим компонентУкрайна. Бившата Кримска автономна съветска социалистическа република съществуваше като част от RSFSR и следователно беше възможно да се пресъздаде само в статута, в който беше премахната (възможно е да се възстанови, пресъздаде само това, което се е случило преди това). Тъй като Указът на Върховния съвет на СССР № 2013-1 от 7 март 1991 г. отмени Указа на Президиума на Върховния съвет на СССР от 30 юни 1945 г. „За превръщането на Кримската автономна съветска социалистическа република в Кримска Област в състава на РСФСР”, Кримската автономна съветска социалистическа република, възстановена въз основа на резултатите от волеизявлението на кримчаните на 20 януари 1991 г., законно трябваше да бъде част от РСФСР. Специално трябва да се отбележи, че през 1954 г. Кримската област е прехвърлена на Украинската ССР, а Кримската АССР съществува почти до 1946 г. като част от РСФСР. Следователно, според резултатите от общокримския референдум на 20 януари 1991 г., Кримската автономна съветска социалистическа република трябва да бъде пресъздадена в състава на тогавашната РСФСР.

Освен това формулировката на общокримския референдум предвижда Кримската автономна съветска социалистическа република „... като субект на СССР и участник в съюзния договор“. По време на референдума СССР съществува както де юре, така и де факто и следователно Кримската автономна съветска социалистическа република несъмнено става субект на СССР. В този контекст е редно да си припомним още един референдум, резултатите от който все още се мълчат. Междувременно след резултатите от всеукраинския референдум за независимостта на Украйна на 1 декември 1991 г. решението за излизането на Кримската автономна съветска социалистическа република от СССР не беше взето. Крим не излизаше от СССР и нямаше право да бъде част от Украйна.

На 1 декември 1991 г. се провежда всеукраински референдум за независимост на Украйна в административните граници на Украинската ССР. Гласуването се проведе, включително на територията на Кримската автономна съветска социалистическа република. Всеукраинският референдум беше организиран от Върховния съвет на Украинската ССР и правителството на Украинската ССР. Бюлетината за гласуване съдържаше въпроса: „Потвърждавате ли Акта за обявяване на независимостта на Украйна?“

Тъй като на 1 декември 1991 г. Украинската ССР беше част от СССР и нейната територия беше под юрисдикцията на СССР, подобни референдуми трябваше да се провеждат в строго съответствие със законодателството на Съюза. Законът, регулиращ тези правоотношения, беше Законът на СССР „За реда за решаване на въпроси, свързани с излизането на съюзна република от СССР“ № 1409-1 от 3 април 1990 г. Член 3 от този закон предвижда, че в съюзна република, включваща автономни републики, референдумът се провежда отделно за всяка автономия.

Кримската автономна съветска социалистическа република е възстановена със Закона на Украинската ССР „За възстановяването на Кримската автономна съветска социалистическа република“ от 12 февруари 1991 г. и по време на всеукраинския референдум на 1 декември 1991 г. е съществувала де юре и де факто. Следователно всеукраинският референдум на 1 декември 1991 г. трябваше да се проведе отделно за Кримската автономна съветска социалистическа република. В съответствие с член 6 от горепосочения Закон на СССР „За реда за решаване на въпроси, свързани с излизането на съюзна република от СССР“ в съюзна република, която включва автономни републики, резултатите от референдума се разглеждат от Върховния Съвет на съюзната република съвместно с Върховния съвет на автономната република.

В началото на 2014 г. се обърнах към председателя на Върховния съвет на Автономна република Крим Владимир Константинов с молба, в която поисках да информирам: Върховният съвет на Кримската автономна съветска социалистическа република, заедно с Върховният съвет на Украинската ССР, помислете за резултатите от всеукраинския референдум на 1 декември 1991 г.? От официалния отговор, получен от Върховната рада на Автономна република Крим, следва, че Върховният съвет на Кримската автономна съветска социалистическа република изобщо не е разглеждал резултатите от референдума за независимост на Украйна от 1 декември 1991 г., т.к. изисква се от държавния закон.

Член 6 от Закона на СССР „За реда за решаване на въпроси, свързани с отделянето на съюзна република от СССР“ предвижда, че решението за отделяне на република от СССР се счита за прието чрез референдум, ако най-малко две трети от гласовете граждани на СССР, постоянно пребиваващи на територията на републиката по това време, гласуваха за него, поставяйки въпроса за излизането му от СССР и за правото на глас в съответствие със законодателството на съществуващия тогава СССР. Същото важи и за автономна република, тъй като в съюзна република, която включва автономни републики, референдумът се провежда отделно за всяка автономия. По украински данни в Кримската АССР на референдума на 1 декември 1991г. Участваха 67,5% от включените в списъците, от които 54,2% гласуваха „За“.

Тоест в Крим само 36,5% (за сравнение в Украйна - 76%) от имащите право на глас са гласували положително. И това не са две трети, а малко повече от една трета, и дори не живите, а тези, които са били на територията на полуострова по време на този референдум, от гражданите на СССР. активността, почиващите в кримските санаториуми и пътуващите по работа със съветски паспорти (включително жители не само на Украйна, но и на други съюзни републики). Бюлетини в Крим и Севастопол също бяха раздадени на наборници, които временно пребиваваха на полуострова. Общо това са няколко десетки хиляди от тези, които не са имали право да участват в такива референдуми като постоянни жители на автономната република.

Следователно, в съответствие със Закона на СССР „За реда за решаване на въпроси, свързани с отделянето на съюзна република от СССР“, Върховният съвет на Кримската автономна съветска социалистическа република трябваше да разгледа резултатите от всеукраинския референдум за независимостта на Украйна на 1 декември 1991 г. и обявява, че решението за отделянето на Кримската автономна съветска социалистическа република от СССР не е прието.

Валерий Подячий, лидер на движението "Севастопол-Крим-Русия", осъден от украински съд за "сепаратизъм"

На 16 март 2014 г. в Крим се проведе референдум за статута на полуостров Крим и град Севастопол. По време на референдума Крим се върна към Руската федерация. Този силен, който вече стана исторически факт, беше предшествано от драматични политически събития в Украйна, които започнаха през есента на 2013 г.

Политическата криза в Украйна, която се разрасна от ноември 2013 г. до февруари 2014 г., разкри в страната нова сила- радикално настроени представители на националистически партии и движения. Представители на тези движения станаха движеща силаопозиция не само в Киев, но и в много региони на Украйна. Тяхната провокативна тактика, както и агресивните действия в конфронтация с правоприлагащите органи на страната доведоха до масово кръвопролитие в Киев, а след това, след незаконната оставка на украинския президент Янукович, те започнаха да се разпространяват в регионите на страната с невероятна скорост . Това явление беше свързано с подкрепата на националистите в управляваща структураново правителство в Украйна. Откритите изказвания на опозиционните лидери бяха не само националистически, но и открито русофобски.

На фона на борбата за власт събитията в регионите на Украйна взеха остър обрат. Започна да възниква въпросът за необходимостта от федерализиране на страната.

Новото правителство на Украйна категорично отказа да разгледа възможността за федерализация и продължи да оказва натиск върху опонентите си, постепенно довеждайки ситуацията в Източна Украйна до състояние на гражданска война - когато започна конфронтацията въоръжени силиновосформирани Луганск и Донецк Народни републикии правителствени войски с подкрепата на националистическите въоръжени сили.

Събитията в Крим взеха друг обрат. На 27 февруари 2014 г. властите на Автономна република Крим решиха да проведат референдум, като го насрочиха за 25 май 2014 г. Първоначалният въпрос на референдума не включваше решение за отделяне от Украйна, а само предлагаше връщане към разпоредбите на Конституцията от 1992 г., които предоставяха по-големи права на Крим и неговото население. Основанието за това решение беше отказът да се признае легитимността на новото правителство, както и основателните опасения за съдбата на населението на Република Крим в контекста на радикализацията на политическите събития и нарастването на националистическите прояви сред представителите на новите властови структури, оправдаващи разпространението и дейността на фашистки въоръжени групи.

По-нататъшната ескалация на кризата и заплахите от украинското правителство доведоха до факта, че в началото на март датата на референдума беше отложена за 30 март 2014 г., а вече на 6 март тази дата отново беше отложена за 16-ти. В същия ден и на същата дата референдум с подобно значение беше насрочен и в Севастопол. Решенията на властите на Република Крим и град Севастопол бяха подкрепени от преобладаващото мнозинство от населението на тези два региона. Сега обаче въпросът беше друг. Жителите на двата региона бяха помолени да направят избор: или да станат част от Русия, или да се върнат към конституцията от 1992 г. и да останат част от Украйна.

Едновременно с подготовката за референдума кримските власти се обърнаха към руското правителство с молба да разгледа възможността за присъединяване на Крим към Руската федерация.

Развиващите се събития в Крим бяха последвани от съответна реакция от Киев, където решенията на кримските власти бяха наречени незаконни и незначителни, а ситуацията в Крим беше дело на Русия, която всъщност вече беше окупирала Крим. Европейският съюз, САЩ и много други държави отказаха да считат решението на властите на Крим и Севастопол за законно. ОССЕ също отказа да изпрати свои наблюдатели за наблюдение на референдума, позовавайки се на факта, че такова искане не е получено от официалните власти на Украйна.

На 11 март 2014 г. властите на Крим и Севастопол приеха „Декларацията за независимост на Автономна република Крим и град Севастопол“. Руското министерство на външните работи побърза да обяви, че смята Декларацията за легитимно решение и „ще уважи резултатите от свободното изразяване на волята на жителите на Крим и Севастопол по време на предстоящия референдум“.

В деня на общокримския референдум, 16 март 2014 г., повече от 80% от избирателите дойдоха да гласуват, от които повече от 90% от избирателите гласуваха за обединение с Русия.

На 17 март, след резултатите от референдума, Крим прие резолюция за независимост от Украйна, а на следващия ден се състоя тържествено и вълнуващо събитие - подписването на Договора за присъединяване на Република Крим и град Севастопол в Руската федерация. Споразумението беше одобрено от руския парламент, а на 21 март руският президент В.В. Путин подписа закона за ратифициране на договора.

В Крим се проведе референдум за статута на автономия, повече от 90% от дошлите в избирателните секции бяха за присъединяването на републиката към Русия.

На 22 февруари се извърши смяна на властта в Украйна, която имаше признаци на държавен преврат. Върховната Рада отстрани президента Виктор Янукович от власт, промени конституцията и назначи президентски изборина 25 май. На 23 февруари с решение на Върховната Рада председателят на Радата Александър Турчинов е назначен за изпълняващ длъжността президент на Украйна.

Градският съвет на Севастопол за създаване на изпълнителен комитет в града, оглавяван от Алексей Чали. От 24 февруари жителите на Севастопол започнаха постоянно да провеждат митинги в центъра на града в подкрепа на народния кмет. В близост бяха проведени и пикети военни частиУкрайна с призиви да не обръща оръжие срещу хората.

Проруски настроените жители на Крим започнаха безсрочен протест до сградата на Върховния съвет, настоявайки депутатите да не признават новото ръководство на страната, което дойде на власт след вълнения и сблъсъци в Киев. Участници в акцията в Крим с измененията от 1992 г., според които републиката има свой президент и независим външна политика. Освен това събралите се поискаха да се проведе референдум, на който жителите на Крим да изберат пътя по-нататъчно развитиеобласт: в настоящия статут на автономна република в състава на Украйна, т.к независима държаваили като част от Русия.

На 26 февруари край сградата на парламента се събраха и кримски татари, подкрепящи смяната на властта в Украйна. Стигна се до сблъсъци между две групи протестиращи, довели до... Един мъж загина при блъсканицата, а друга жена почина в болницата от наранявания, получени в тълпата.

Силите за самоотбрана на рускоезичното население окупираха сградите на Върховния съвет и Съвета на министрите на Крим.

Върховният съвет на Крим назначи лидера на партията "Руско единство" Сергей Аксенов за ръководител на Министерския съвет (правителството).

(парламентът) на Крим насрочи референдум на 25 май за разширяване на правомощията на автономията с въпроса: „Подкрепяте ли държавното самоопределение на Крим в рамките на Украйна въз основа на международни договори и споразумения?“

Върховен съвет на Крим, правителство на автономната република. беше формиран нов съставМинистерски съвет на автономната република.

Неизвестни въоръжени хора се опитаха да превземат сградите на Министерския съвет и Върховния съвет на Крим.

На 1 март ръководителят на правителството Сергей Аксенов на първото заседание на Съвета на министрите на Крим в новия състав каза: „...Като вземем предвид трудната ситуация в автономията и разбирайки моята отговорност за живота и спокойствието на гражданите, които живеят на територията на републиката, реших да се обърна за помощ към (президента на Русия) Владимир Владимирович Путин, за да съдействам за установяване на законов конституционен ред на територията на Автономна република Крим. "

В същия ден руският президент Владимир Путин се обърна към Съвета на федерацията относно използването на руските въоръжени сили на територията на Украйна, в Автономна република Крим, до нормализиране на обществено-политическата обстановка в тази страна. Горната камара на парламента единодушно подкрепи обръщението на държавния глава и то влезе в сила.

Парламентът на Крим реши да интегрира автономията в Русия. Беше решено и референдумът да се отложи за 16 март. На референдума бяха поставени следните въпроси:

„За обединението на Крим с Русия като субект на Руската федерация ли сте?“

„За възстановяването на Конституцията на Република Крим от 1992 г. и за статута на Крим като част от Украйна ли сте?“

Върховният съвет на Крим също представи на Федералното събрание на Руската федерация предложение за започване на процедура за присъединяване към Руската федерация като субект на Руската федерация.

На извънредно заседание Държавният съвет на Севастопол реши да включи града в състава на Руската федерация. Освен това градският съвет на Севастопол подкрепи решението на Върховния съвет на Крим за провеждане на референдум в Крим на 16 март.

Върховният съвет на Крим прие декларация в подкрепа на независимостта на региона от Украйна и намерението му да се присъедини към Руската федерация.

В декларацията се отбелязва, че парламентът на Крим и градският съвет на Севастопол са взели това решение „въз основа на разпоредбите на Хартата на ООН и редица други международни документи, установяващи правото на народа на самоопределение, а също и като вземат предвид потвърждение Международен съдООН по отношение на Косово от 22 юли 2010 г., фактът, че едностранното обявяване на независимост на част от държавата не нарушава никакви норми на международното право.

На полуострова се проведе референдум бъдеща съдбарегион. В бюлетината бяха включени два въпроса: „За обединяването на Крим с Русия като субект на Руската федерация ли сте?“ и „За възстановяването на Конституцията на Република Крим от 1992 г. и за статута на Крим като част от Украйна ли сте?“ Мнозинството от гласувалите (96,77%) са за обединение с Русия. Според ръководителя на комисията по референдума в Крим Михаил Малишев избирателната активност е била 83,1%.

Върховният съвет на Крим въз основа на резултатите от референдума прие резолюция за независимост от Украйна. Парламентът също направи предложение за приемане на Крим като субект на Руската федерация.

Върховният съвет на Крим в официалните наименования на властите на Република Крим и други органи, вместо думите „Автономна република Крим“, използва думите „Република Крим“.

Руският президент Владимир Путин, ръководството на Крим и кметът на град Севастопол подписаха споразумение за влизане на Република Крим и Севастопол в състава на Русия.

Впоследствие споразумението беше одобрено от Държавната дума и Съвета на федерацията.

Президентът Владимир Путин подписа закона за ратифициране на договора за присъединяването на Крим и Севастопол към Русия и федералния конституционен закон за реда за влизането им в Русия.

Материалът е подготвен въз основа на информация от РИА Новости и открити източници

15:58 — REGNUM Жителите на полуострова виждат Божието провидение във факта, че Крим се обединява с Руската федерация

Павел Можаев (Мево)

Референдумът в Крим е резултат от дългата борба на полуострова за самоопределение, каза Владимир Константинов, председател на Държавния съвет на Република Крим. Той говори за това на 16 март в ефира на предаването „Времето ще покаже“ на Първи канал.

„Референдумът през 2014 г. се проведе пред лицето на смъртна опасност, надвиснала над нашия полуостров“, каза той. — Икономическите въпроси не бяха основните. След това се връщахме в родината, в нашето цивилизационно пространство за дълги годиниморално потисничество. Днес имаме мир и отглеждаме децата си спокойно. Учим се и решаваме проблемите си. Настъпиха фантастични промени."

Той беше подкрепен от Олга Ковитиди, член на комисията по отбрана и сигурност на Съвета на федерацията, която каза, че денят на обединението на Крим с Русия е празник за всички граждани на Руската федерация.

Според нея три основни фактора са изиграли роля за случилото се: божественото провидение, смелостта руски президенти волята на народа на Крим.

„Украйна беше щастлив остров от много дълго време“, отбеляза на свой ред военен наблюдател. Клуб ИзборскВладислав Шуригин. — Предишното ръководство беше достатъчно умно да не подпали нацистката бомба. Но веднага щом нацистите дойдоха в Украйна, Украйна избухна. Тя нямаше как да не избухне. И все пак първият референдум на територията на СССР беше референдум за независимостта на Крим. Абсолютно законно и конституционно. В съответствие с всички норми (на 4 септември 1991 г. извънредна сесия на Върховния съвет на Автономна република Крим прие Декларацията за държавния суверенитет на републиката - ок. ИА REGNUM). Крим гласува през 1991 г. за отделяне от Украйна – автономия при спазване на съюзния договор.“

Припомняме, че на 16 март в още една годишнина„Кримска пролет“, която се празнува в деня на кримския референдум за самоопределение, на полуострова се провеждат изложби, концерти, автомобилни ралита и флашмобове. Както съобщава кореспондентът ИА REGNUM, се проведе тържествено заседание в парламента на републиката и беше открита изложба на архивни снимки „Крим. Едва започва".

Отбелязваме също, че на 16 март 2014 г. на полуострова се проведе референдум, който показа, че почти 97% от гласоподавателите на републиката са за обединение с Русия. Два дни по-късно, на 18 март, в Георгиевската зала на Кремъл е подписано споразумение за присъединяването на Крим и Севастопол към Руската федерация.

Заден план

На 18 март 2014 г. Крим и Севастопол станаха част от Русия - съответното споразумение беше подписано от руския президент Владимир Путин. Това беше предшествано от референдум в Крим, проведен на 16 март, на който огромното мнозинство от жителите на Крим и Севастопол подкрепиха обединението с Русия. Обединението на Крим с Русия стана причина за въвеждането на икономически и политически санкции срещу Руската федерация, на свой ред Руската федерация беше принудена да прибегне до контрасанкции.
За петте години, през които Крим и Севастопол бяха част от Русия, бяха решени много дългогодишни проблеми на полуострова: туристическата индустрия се развива активно, въпросът за енергийната независимост на полуострова беше решен и до края на През 2019 г. ще бъде завършена втората железопътна част от Кримския мост, който свързва полуострова с Краснодарския край.
На 18 март 2019 г. в Крим и Севастопол беше широко отбелязана петата годишнина от обединението с Русия.