Нюрнбергският процес беше международен протест срещу нацизма. Нюрнбергски процес

Организация на трибунала

През 1942 г. британският министър-председател Чърчил заявява, че нацисткият елит трябва да бъде екзекутиран без съдебен процес. Той изрази това мнение повече от веднъж в бъдеще. Когато Чърчил се опита да наложи мнението си на Сталин, Сталин възрази: „Каквото и да се случи, трябва да бъде ... подходящо съдебно решение. В противен случай хората ще кажат, че Чърчил, Рузвелт и Сталин просто са отмъстили на политическите си врагове!“ Рузвелт, чувайки, че Сталин настоява за съдебен процес, на свой ред заявява, че съдебната процедура не трябва да бъде „прекалено законна“.

Изискването за създаване на Международен военен трибунал се съдържа в изявлението на съветското правителство от 14 октомври 1942 г. „За отговорността на нацистките нашественици и техните съучастници за извършените от тях зверства в окупираните страни на Европа“.

Споразумението за създаване на Международния военен трибунал и неговият устав бяха разработени от СССР, САЩ, Великобритания и Франция по време на Лондонската конференция, която се проведе от 26 юни до 8 август 1945 г. Съвместно разработеният документ отразява координираната позиция на всички 23 страни, участващи в конференцията, принципите на хартата бяха одобрени от Общото събрание на ООН като общопризнати в борбата срещу престъпленията срещу човечеството. На 29 август беше публикуван първият списък на основните военни престъпници, състоящ се от 24 нацистки политици, военни, идеолози на фашизма.

Списък на ответниците

В първоначалния списък на подсъдимите подсъдимите са включени в следния ред:

1. Херман Вилхелм Гьоринг (ур. Херман Вилхелм Гьорингслушайте)) Райхсмаршал, главнокомандващ на германските военновъздушни сили
2. Рудолф Хес (немски) Рудолф Хес), заместник на Хитлер за ръководството на нацистката партия.
3. Йоахим фон Рибентроп (ур. Улрих Фридрих Вили Йоахим фон Рибентроп ), външен министър на нацистка Германия.
4. Вилхелм Кайтел (ур. Вилхелм Кайтел), началник-щаб на германското върховно командване.
5. Робърт Лей (немски) Робърт Лей), ръководител на Трудовия фронт
6. Ернст Калтенбрунер (ур. Ернст Калтенбрунер), лидер на RSHA.
7. Алфред Розенберг (ур. Алфред Розенберг), един от основните идеолози на нацизма, министър на Райха за източните територии.
8. Ханс Франк (немски) д-р Ханс Франк), ръководител на окупираните полски земи.
9. Вилхелм Фрик (немски) Вилхелм Фрик), министър на вътрешните работи на Райха.
10. Юлиус Щрайхер (ур. Юлиус Щрайхер), гаулайтер, главен редактор на вестник Щурмовик (нем. Der Sturmer - Der Stürmer).
11. Уолтър Функ (ур. Валтер Функ), министър на икономиката след моя.
12. Ялмар Шахт (ур. Ялмар Шахт), императорският министър на икономиката преди войната.
13. Густав Круп фон Болен и Халбах (ур. Густав Круп фон Болен и Халбах ), ръководител на концерна Фридрих Круп.
14. Карл Дьониц (ур. Карл Дьониц), велик адмирал на флота на Третия райх, главнокомандващ германския флот, след смъртта на Хитлер и в съответствие с посмъртното му завещание - президент на Германия
15. Ерих Редер (ур. Ерих Редер), главнокомандващ на ВМС.
16. Балдур фон Ширах (ур. Балдур Бенедикт фон Ширах), ръководител на Хитлерюгенд, гаулайтер на Виена.
17. Фриц Заукел (ур. Фриц Заукел), лидер на принудителните депортации в Райха на работна ръка от окупираните територии.
18. Алфред Йодл (ур. Алфред Йодл), началник-щаб на оперативното ръководство на OKW
19. Мартин Борман (ур. Мартин Борман), шеф на партийния офис, бе обвинен задочно.
20. Франц фон Папен (ур. Франц Йосиф Херман Михаел Мария фон Папен ), канцлер на Германия преди Хитлер, след това посланик в Австрия и Турция.
21. Артър Сейс-Инкварт (ур. д-р Артър Сейс-Инкварт), канцлер на Австрия, след това имперски комисар за окупирана Холандия.
22. Алберт Шпеер (ур. Алберт Шпеер), императорски министър на въоръженията.
23. Константин фон Нойрат (ур. Константин Фрайхер фон Нойрат ), в ранните години на управлението на Хитлер, министър на външните работи, след това вицекрал в протектората на Бохемия и Моравия.
24. Ханс Фриче (Герм.) Ханс Фриче), ръководител на отдела за преса и радиоразпръскване в Министерството на пропагандата.

Бележки към обвинението

Подсъдимите бяха помолени да напишат върху него отношението си към прокуратурата. Редер и Лей не написаха нищо (отговорът на Лей всъщност беше самоубийството му малко след повдигането на обвиненията), докато останалите обвиняеми написаха следното:

1. Херман Вилхелм Гьоринг: "Победителят винаги е съдията, а губещият е обвиняемият!"
2. Рудолф Хес: „Не съжалявам за нищо“
3. Йоахим фон Рибентроп: "Обвиненията срещу грешните хора"
4. Вилхелм Кайтел: "Заповед за войник - винаги има заповед!"
5. Ернст Калтенбрунер: „Не нося отговорност за военни престъпления, аз само изпълнявах задълженията си като ръководител на разузнавателните агенции и отказвам да служа като един вид ерзац на Химлер“
6. Алфред Розенберг: „Отхвърлям обвинението в „конспирация“. Антисемитизмът беше само необходима защитна мярка.
7. Ханс Франк: „Считам този процес за най-висшия съд, угоден на Бога, предназначен да разбере ужасния период на управлението на Хитлер и да го завърши“
8. Вилхелм Фрик: „Цялото обвинение се основава на предположението за участие в заговор“
9. Юлиус Щрайхер: „Този ​​процес е триумфът на световното еврейство“
10. Ялмар Шахт: „Изобщо не разбирам защо съм обвинен“
11. Уолтър Фънк: „Никога в живота си не съм правил нещо съзнателно или несъзнателно, което би дало повод за подобни обвинения. Ако поради незнание или поради заблуди съм извършил деянията, посочени в обвинителния акт, то вината ми следва да се разглежда от гледна точка на личната ми трагедия, а не като престъпление.
12. Карл Дьониц: „Никое от обвиненията няма нищо общо с мен. американски изобретения!
13. Балдур фон Ширах: „Всички проблеми идват от расовата политика“
14. Фриц Заукел: „Пропастта между идеала за социалистическо общество, подхранван и защитаван от мен, бивш моряк и работник, и тези ужасни събития – концентрационните лагери – ме потресоха дълбоко“
15. Алфред Йодл: „Смесицата от справедливи обвинения и политическа пропаганда е за съжаление“
16. Франц фон Папен: „Обвинението ме ужаси, първо, от осъзнаването на безотговорността, в резултат на която Германия беше потопена в тази война, превърнала се в световна катастрофа, и второ, от престъпленията, извършени от някои от моите сънародници. Последните са необясними от психологическа гледна точка. Струва ми се, че за всичко са виновни годините на безбожие и тоталитаризъм. Именно те превърнаха Хитлер в патологичен лъжец“.
17. Артър Сейс-Инкварт: „Бих искал да се надявам, че това е последният акт от трагедията на Втората световна война“
18. Алберт Шпеер: „Процесът е необходим. Дори една авторитарна държава не снема отговорността от всеки отделен човек за извършените ужасни престъпления.
19. Константин фон Нойрат: „Винаги съм бил против обвинения без възможна защита“
20. Ханс Фриче: „Това е най-лошото обвинение на всички времена. Само едно нещо може да бъде по-ужасно: предстоящото обвинение, което германският народ ще повдигне срещу нас за злоупотреба с неговия идеализъм.

Обвинени са и групи или организации, към които са принадлежали подсъдимите.

Още преди началото на съдебните заседания, след прочитане на обвинителния акт, на 25 ноември 1945 г. ръководителят на Трудовия фронт Робърт Лей се самоубива в килията. Густав Круп е обявен за неизлечимо болен от медицинската комисия и делото срещу него е прекратено в очакване на процеса.

Останалите обвиняеми бяха изправени пред съда.

Напредък на процеса

Международният военен трибунал е сформиран на равни начала от представители на четирите велики сили в съответствие с Лондонското споразумение.

Членове на трибунала

• от Съединените щати: бивш главен прокурор Ф. Бидъл.
• от СССР : заместник-председател на Върховния съд съветски съюзГенерал-майор на правосъдието И. Т. Никитченко.
• за Обединеното кралство: върховен съдия, лорд Джефри Лорънс.
• от Франция: професор по наказателно право A. Donnedier de Vabre.

Всяка от 4-те държави изпрати своя главни обвинители, техните заместници и помощници:

• за САЩ: съдията от Върховния съд на САЩ Робърт Джаксън.
• от СССР: Генералният прокурор на Украинската ССР Р. А. Руденко.
• за Великобритания: Хартли Шоукрос
• за Франция: Франсоа дьо Ментон, който отсъства през първите дни на процеса и е заменен от Шарл Дюбост, а след това на мястото на дьо Ментон е назначен Шампентие дьо Рибес.

Проведени са общо 216 съдебни заседания, като председател на съда е представителят на Обединеното кралство Дж. Лорънс. Бяха представени различни доказателства, сред които за първи път се появи т.нар. „секретни протоколи” към пакта Молотов-Рибентроп (представени са от адвоката на И. Рибентроп А. Зайдл).

Поради следвоенното влошаване на отношенията между СССР и Запада, процесът беше напрегнат, това даде на обвиняемите надежда за краха на процеса. Ситуацията ескалира особено след Фултънската реч на Чърчил, когато възниква реалната възможност за война срещу СССР. Затова подсъдимите се държаха смело, умело си изиграваха времето, надявайки се предстоящата война да сложи край на процеса (за това най-много допринесе Гьоринг). В края на процеса прокуратурата на СССР предостави филм за концентрационните лагери Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц, заснет от фронтови оператори на съветската армия.

обвинения

1. Плановете на нацистката партия:
   • Използването на нацисткия контрол за агресия срещу чужди държави.
   • Агресивни действия срещу Австрия и Чехословакия.
   • Атака срещу Полша.
   • Агресивна война срещу целия свят (-).
   • Германско нахлуване в СССР в нарушение на пакта за ненападение от 23 август 1939 г.
   • Сътрудничество с Италия и Япония и агресивна война срещу САЩ (ноември 1936 - декември 1941).
2. Престъпления срещу света:
   • « Всички обвиняеми и различни други лица са участвали в планирането, подготовката, започването и воденето на агресивни войни в продължение на редица години до 8 май 1945 г., които също са били войни в нарушение на международни договори, споразумения и задължения.».
3. Военни престъпления:
   • Убийства и малтретиране на цивилното население в окупираните територии и в открито море.
   • Изтегляне на цивилното население от окупираните територии в робство и за други цели.
   • Убийство и малтретиране на военнопленници и военнослужещи от страни, с които Германия е била във война, както и с лица, които са плавали в открито море.
   • Безцелно унищожаване на градове и села, опустошение, неоправдано военна необходимост.
   • Германизация на окупираните територии.
4. Престъпления срещу човечеството:
   • Обвиняемият е провеждал политика на преследване, репресии и унищожаване на враговете на нацисткото правителство. Нацистите хвърлят хората в затвора без съд, подлагат ги на преследване, унижение, поробване, изтезания и ги убиват.

Хитлер не поема цялата отговорност със себе си в гроба. Цялата вина не е опакована в савана на Химлер. Тези живи са избрали тези мъртви за свои съучастници в това грандиозно братство от заговорници и всеки от тях трябва да плати за престъплението, което са извършили заедно.

Може да се каже, че Хитлер извърши последното си престъпление срещу държавата, която управляваше. Той беше луд месия, който започна война без причина и я продължи безсмислено. Ако вече не можеше да управлява, тогава не го интересуваше какво ще се случи с Германия ...

Те стоят пред този съд, както окървавеният Глостър стоеше пред тялото на своя убит крал. Той молеше вдовицата, както те молят: „Кажи, че не съм ги убил“. А царицата отговори: „Тогава кажете, че не са убити. Но те са мъртви." Ако кажеш, че тези хора са невинни, все едно казваш, че не е имало война, нямало загинали, нямало престъпност.

От обвинителния акт на Робърт Джаксън

Изречение

Международен военен трибунал осъден:

• До смърт чрез обесване:Гьоринг, Рибентроп, Кайтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Заукел, Зайс-Инкварт, Борман (задочно), Йодл.
• До доживотен затвор:Хес, Фънк, Редер.
• До 20 години затвор:Ширах, Шпеер.
• До 15 години затвор:Нойрат.
• С 10 години затвор:Дьониц.
• Обосновано:Фриче, Папен, Шахт

Съветският съдия И. Т. Никитченко представи особено мнение, в което възрази срещу оправдаването на Фриче, Папен и Шахт, непризнаването на германския кабинет на министрите, Генералния щаб и върховното командване на престъпните организации, както и доживотен затвор (а не смъртното наказание) за Рудолф Хес.

Йодл е напълно оправдан посмъртно, когато делото е преразгледано от съд в Мюнхен през 1953 г., но по-късно, под натиска на Съединените щати, решението за анулиране на присъдата на Нюрнбергския съд е отменено.

Трибуналът обяви SS, SD, SA, Гестапо и ръководството на нацистката партия за престъпни организации.

Редица осъдени се обръщат към Съюзническата контролна комисия за Германия: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Заукел, Йодл, Кайтел, Зайс-Инкварт, Функ, Дьониц и Нойрат - за помилване; Редер - за замяната на доживотния затвор със смъртно наказание; Гьоринг, Йодл и Кайтел - за замяната на обесването с екзекуция, ако молбата за помилване не бъде удовлетворена. Всички тези заявления бяха отхвърлени.

Смъртното наказание е изпълнено в нощта на 16 октомври 1946 г. във физкултурния салон на Нюрнбергския затвор. Гьоринг се отрови в затвора малко преди екзекуцията си (има предположение, че капсулата с отрова му е дадена от съпругата му по време на последната среща с целувка).

Процесите срещу по-малки военни престъпници продължават в Нюрнберг до 1950 г. (вижте Следващи Нюрнбергски процеси), не в Международния трибунал, а в американски съд.

На 15 август 1946 г. Американската информационна администрация публикува проучване на проведените проучвания, според което огромното мнозинство от германците (около 80 процента) смятат Нюрнбергския процес за справедлив и вината на подсъдимите е неоспорима; около половината от анкетираните отговарят, че подсъдимите трябва да бъдат осъдени на смърт; само четири процента са отговорили отрицателно на процеса.

Екзекуция и кремация на телата на осъдени

Един от свидетелите на екзекуцията, писателят Борис Полевой, публикува своите мемоари и впечатления от екзекуцията. Присъдата е изпълнена от американския сержант Джон Ууд - "по собствено желание".

Отивам на бесилото повечето отот тях се опитаха да изглеждат смели. Едни се държаха предизвикателно, други се примириха със съдбата си, но имаше и такива, които призоваха Божията милост. Всички освен Розенберг направиха кратки съобщения в последния момент. И само Юлиус Щрайхер спомена Хитлер. Във фитнеса, където преди 3 дни американските гардове играеха баскетбол, имаше три черни бесилки, две от които бяха използвани. Те висяха един по един, но за да свършат по-бързо, следващият нацист беше въведен в залата, когато предишният все още висеше на бесилото.

Осъдените се изкачиха по 13 дървени стъпала до платформа с височина 8 фута. Въжета висяха от греди, поддържани от два пръта. Обесеният падна във вътрешността на бесилката, чието дъно от едната страна беше окачено с тъмни завеси, а от трите страни беше обшито с дърво, така че никой да не вижда смъртните агони на обесените.

След екзекуцията на последния осъден (Сейс-Инкварт) в залата беше внесена носилка с тялото на Гьоринг, за да заеме символично място под бесилката, както и за да се убедят журналистите в смъртта му.

След екзекуцията телата на обесените и трупът на самоубилия се Гьоринг са поставени в редица. "Представители на всички съюзнически сили", пише един от съветските журналисти, "ги прегледаха и се подписаха в смъртните свидетелства. На всяко тяло бяха направени снимки, облечени и голи. След това всеки труп беше увит в матрак заедно с последните дрехи което носеше, и въже, на което беше обесен и поставен в ковчег. Всички ковчези бяха запечатани. Докато управляваха останалите тела, тялото на Гьоринг беше донесено на носилка, покрито с армейско одеяло. .. В 4 часа сутринта ковчезите бяха натоварени в 2,5-тонни камиони, чакаха в двора на затвора, покрити с водоустойчив брезент и откарани, придружени от военен ескорт.В предната кола се возеше американски капитан , последвани от френски и американски генерали.След това следват камиони и джип, охраняващ ги със специално подбрани войници и картечница.Колоната минава през Нюрнберг и излизайки от града поема в посока на юг.

На разсъмване те се качиха до Мюнхен и веднага се насочиха към покрайнините на града към крематориума, чийто собственик беше предупреден за пристигането на труповете на "четиринадесет американски войници". Всъщност имаше само единадесет трупа, но те го казаха, за да приспят евентуалните подозрения на персонала на крематориума. Крематориумът е обкръжен, установена е радиовръзка с войниците и танкистите от кордона в случай на тревога. Всеки, който влезе в крематориума, нямаше право да се върне обратно до края на деня. Ковчезите бяха отворени и телата проверени от американски, британски, френски и съветски офицери, присъстващи на екзекуцията, за да се уверят, че не са били разменени по пътя. След това кремацията започна веднага и продължи през целия ден. Когато този въпрос също приключи, кола се приближи до крематориума и в нея беше поставен контейнер с пепел. Пепелта е била разпръсната от самолета във вятъра.

Заключение

С повдигане на обвинение на гл Нацистки престъпници, Международният военен трибунал призна агресията за най-тежкото престъпление международен характер. Нюрнбергският процес понякога се нарича " От съда на историята“, тъй като той има значително влияние върху окончателното поражение на нацизма. Функ и Редер, осъдени на доживотен затвор, са помилвани през 1957 г. След освобождаването на Шпеер и Ширах през 1966 г. само Хес остава в затвора. Десните сили на Германия многократно поискаха той да бъде помилван, но победителките отказаха да смекчат присъдата. На 17 август 1987 г. Хес е намерен обесен в беседка в двора на затвора.

Нюрнбергските процеси са посветени на американския филм "Нюрнберг" ( Нюрнберг) ().

На процеса в Нюрнберг казах: „Ако Хитлер имаше приятели, аз щях да му бъда приятел. Дължа му вдъхновението и славата на моята младост, както и по-късния ужас и вина.

В образа на Хитлер, какъвто беше спрямо мен и другите, можете да уловите някои красиви черти. Има и впечатлението за човек, който е в много отношения надарен и безкористен. Но колкото по-дълго пишех, толкова повече усещах, че става дума за повърхностни качества.

Защото подобни впечатления се противопоставят на един незабравим урок: Нюрнбергският процес. Никога няма да забравя един фотографски документ, изобразяващ еврейско семейство, отиващо на смърт: мъж със съпругата си и децата си на път към смъртта. Той и днес стои пред очите ми.

В Нюрнберг бях осъден на двадесет години затвор. Присъдата на военния трибунал, колкото и несъвършено да описва историята, се опитва да формулира вината. Наказанието, винаги неподходящо за измерване на историческата отговорност, сложи край на гражданското ми съществуване. И тази снимка взе живота ми от земята. Оказа се по-издръжлив от присъдата.

музей

Понастоящем заседателната зала („Стая 600“), където се провеждат процесите в Нюрнберг, е обичайното работно помещение на Окръжния съд в Нюрнберг (адрес: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). През уикендите обаче има обиколки с екскурзовод (от 13:00 до 16:00 всеки ден). Освен това в Документационния център за историята на нацистките конгреси в Нюрнберг има специална изложба, посветена на Нюрнбергския процес. Този нов музей (открит на 4 ноември) разполага и с аудио гидове на руски език.

Бележки

Литература

• Гилбърт Г. М. Нюрнбергски дневник. Процесът през погледа на психолога / прев. с него. А. Л. Уткина. - Смоленск: Русич, 2004. - 608 стр. ISBN 5-8138-0567-2

Вижте също

• Нюрнбергският процес е игрален филм на Стенли Крамър (1961).
• Нюрнбергската тревога е документален филм от 2008 г. в две части по книгата на Александър Звягинцев.

На 8 август 1945 г., три месеца след Победата над нацистка Германия, правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция подписват споразумение за организиране на съдебния процес срещу главните военни престъпници. Това решение предизвика одобрителен отговор в целия свят: необходимо е да се даде суров урок на авторите и изпълнителите на канибалските планове за световно господство, масов терор и убийства, зловещи идеи за расово превъзходство, геноцид, чудовищно унищожение и грабеж. на обширни територии. Впоследствие към споразумението официално се присъединяват още 19 държави и Трибуналът става с пълно право да се нарича Съд на нациите.

Процесът започва на 20 ноември 1945 г. и продължава почти 11 месеца. Пред Трибунала се изправиха 24 военнопрестъпници, които са били членове на висшето ръководство на нацистка Германия. Това никога не се е случвало в историята. Също така за първи път се поставя въпросът за криминализирането на редица политически и държавни институции- ръководството на фашистката партия NSDAP, нейните щурмови (SA) и охранителни (SS) отряди, службата за сигурност (SD), тайната държавна полиция (Gestapo), правителствения кабинет, Върховното командване и Генералния щаб.

Процесът не беше бърза репресия срещу победен враг. обвинителен акт за Немские връчен на подсъдимите 30 дни преди началото на делото, след което са им връчени копия от всички писмени доказателства. Процесуалните гаранции дават на обвиняемите право да се защитават лично или с помощта на адвокат от германските адвокати, да ходатайстват за призоваване на свидетели, да предоставят доказателства в своя защита, да дават обяснения, да разпитват свидетели и др.

В съдебната зала и на терен бяха разпитани стотици свидетели, разгледани бяха хиляди документи. Книги, статии и публично представянеНацистки лидери, снимки, документални филми, кинохроники. Достоверността и убедителността на тази база не бяха под съмнение.

Всичките 403 заседания на Трибунала бяха публични. Издадени са около 60 000 пропуска до съдебната зала. Работата на Трибунала беше широко отразявана от пресата и предавана на живо.

„Веднага след войната хората бяха скептични по отношение на Нюрнбергския процес (имайки предвид германците)“, ми каза заместник-председателят на Върховния съд на Бавария г-н Евалд Бершмид през лятото на 2005 г., давайки интервю на снимачния екип които тогава работеха по филма „Нюрнбергска тревога“. - Все пак това беше изпитание на победителите над победените. Германците очакваха отмъщение, но не непременно триумфа на справедливостта. Поуките от процеса обаче бяха различни. Съдиите внимателно разгледаха всички обстоятелства по делото, търсеха истината. Отговорните бяха осъдени на смърт. Чия вина беше по-малка - получи други наказания. Някои дори са оправдани. Нюрнбергският процес създава прецедент международно право. Основният му урок беше равенството пред закона за всички - и за генералите, и за политиците.

30 септември – 1 октомври 1946 г. Съдът на нациите произнася своята присъда. Подсъдимите бяха признати за виновни в тежки престъпления срещу мира и човечеството. Дванадесет от тях са осъдени от трибунала на смърт чрез обесване. Други трябваше да излежат доживотни присъди или дълги срокове затвор. Трима бяха оправдани.

Основните звена на държавно-политическата машина, доведени от фашистите до дяволски идеал, бяха обявени за престъпни. Въпреки това правителството, Върховното командване, Генералният щаб и щурмовите отряди (СА), противно на мнението на съветските представители, не бяха признати за такива. И. Т. Никитченко, член на Международния военен трибунал от СССР, не е съгласен с това освобождаване (с изключение на SA), както и с оправданието на тримата обвиняеми. Той също така оцени Хес като лека присъда на доживотен затвор. Съветският съдия излага своите възражения в специално мнение. То беше прочетено в съда и е част от присъдата.

Да, имаше сериозни разногласия между съдиите на Трибунала по някои въпроси. Те обаче не могат да се сравняват с конфронтацията на възгледи за едни и същи събития и лица, която ще се разиграе в бъдещето.

Но първо за основното. Нюрнбергският процес придобива световноисторическо значение като първият и до днес най-голям правен акт на ООН. Обединени в отхвърлянето на насилието срещу личността и държавата, народите по света доказаха, че могат успешно да се противопоставят на универсалното зло и да раздават справедливо правосъдие.

Горчивият опит от Втората световна война накара всички да погледнат по нов начин на много от проблемите, пред които е изправено човечеството, и да разберат, че всеки човек на Земята е отговорен за настоящето и бъдещето. Провеждането на Нюрнбергския процес показва, че лидерите на държавите не смеят да пренебрегнат твърдо изразената воля на народите и да се подведат пред двойни стандарти.

Изглеждаше, че пред всички страни се откриха блестящи перспективи за колективно и мирно решаване на проблемите за светло бъдеще без войни и насилие.

Но, за съжаление, човечеството твърде бързо забравя уроците от миналото. Малко след известната Фултънска реч на Уинстън Чърчил, въпреки убедителните колективни действия в Нюрнберг, силите победителки бяха разделени на военнополитически блокове, а работата на ООН е усложнена от политически борби. Сянката на Студената война се спусна над света в продължение на много десетилетия.

В тези условия се активизираха силите, които искат ревизия на резултатите от Втората световна война, омаловажават и дори обезсилват водещата роля на Съветския съюз в разгрома на фашизма, поставят знак за равенство между Германия, страната агресор, и СССР, който води справедлива война и спасява света с цената на огромни жертви от ужасите на нацизма. В това кърваво клане загинаха 26 милиона 600 хиляди наши сънародници. И повече от половината от тях - 15 милиона 400 хиляди - бяха цивилни.

Главният прокурор на Нюрнбергския процес от СССР Роман Руденко говори в Съдебната палата. 20 ноември 1945 г., Германия

Имаше маса публикации, филми, телевизионни програми, които изкривяват историческата реалност. В "творбите" на бившите смели нацисти и други многобройни автори лидерите на Третия райх са белосани или дори прославени, а съветските военачалници са очернени - без оглед на истината и действителния ход на събитията. Според тяхната версия Нюрнбергският процес и въобще преследването на военнопрестъпниците са само акт на отмъщение на победените от победителите. В същото време се използва типичен трик - да се покажат известни фашисти на битово ниво: вижте, това са най-обикновени и дори хубави хора, а не палачи и садисти.

Например райхсфюрер СС Химлер, началникът на най-зловещите наказателни органи, се явява като нежна природа, привърженик на защитата на животните, любящ баща на семейство, който мрази неприличието спрямо жените.

Коя всъщност беше тази "нежна" природа? Ето думите на Химлер, изречени публично: „... Как се чувстват руснаците, как се чувстват чехите, абсолютно не ме интересува. Дали другите народи живеят в просперитет или умират от глад ме интересува само доколкото можем да ги използваме като роби на нашата култура, иначе за мен няма абсолютно никакво значение. Дали 10 000 руски жени ще умрат от изтощение по време на изграждането на противотанковия ров или не, аз се интересувам само доколкото този ров трябва да бъде построен за Германия ... "

Това е по-скоро истината. Това е самата истина. Разкритията напълно отговарят на образа на създателя на СС – най-съвършената и усъвършенствана репресивна организация, създател на концлагерната система, която ужасява хората и до днес.

Топлите цветове се срещат дори и при Хитлер. Във фантастичния том на "Хитлеристика" той е и смел воин от Първата световна война, и артистична натура - художник, познавач на архитектурата, и скромен вегетарианец, и образец държавник. Има гледна точка, че ако фюрерът на германския народ прекрати дейността си през 1939 г., без да започне война, той ще остане в историята като най-великият политикГермания, Европа, светът!

Но има ли сила, способна да освободи Хитлер от отговорността за агресивното, най-кървавото и жестоко световно клане, което той отприщи? Разбира се, положителната роля на ООН в каузата на следвоенния мир и сътрудничество е налице и тя е абсолютно безспорна. Но няма съмнение, че тази роля може да бъде много по-значима.

За щастие до глобален сблъсък не се стигна, но военните блокове често се люлееха на ръба. Местните конфликти нямаха край. Избухваха малки войни със значителни жертви, в някои страни възникваха и се установяваха терористични режими.

Краят на конфронтацията между блоковете и възникването през 90-те години на ХХ в. еднополюсният световен ред не е добавил ресурсите на ООН. Някои политолози дори изразяват, меко казано, много противоречиво мнение, че ООН в сегашния си вид е остаряла организация, която отговаря на реалностите от Втората световна война, но в никакъв случай не на днешните изисквания.

Трябва да признаем, че рецидивите от миналото в много страни днес отекват все по-често. Живеем в бурен и нестабилен свят, който от година на година става все по-крехък и уязвим. Противоречията между развитите и другите държави стават все по-остри. По границите на културите и цивилизациите се появиха дълбоки пукнатини.

Възникна ново, мащабно зло - тероризмът, който бързо прерасна в самостоятелна глобална сила. Той има много общи неща с фашизма, по-специално, умишлено незачитане на международното и вътрешното право, пълно незачитане на морала, ценността на човешкия живот. Неочаквани, непредвидими атаки, цинизъм и жестокост, масови жертви всяват страх и ужас в страни, които изглеждаха добре защитени от всяка заплаха.

В своята най-опасна, международна разновидност, това явление е насочено срещу цялата цивилизация. И днес тя представлява сериозна заплаха за развитието на човечеството. Имаме нужда от нова, твърда, справедлива дума в борбата срещу това зло, подобно на това, което Международният военен трибунал каза на германския фашизъм преди 65 години.

Успешният опит в противопоставянето на агресията и тероризма по време на Втората световна война е актуален и до днес. Много подходи са приложими един към един, други трябва да бъдат преосмислени и развити. Въпреки това можете да си направите изводите. Времето е суров съдник. Това е абсолютно. Тъй като не се определя от действията на хората, тя не прощава неуважителното отношение към присъдите, които вече е произнасяла, независимо дали става дума за конкретен човек или цели народи и държави. За съжаление, стрелките на неговия циферблат никога не показват на човечеството вектора на движение, но, неумолимо броейки моментите, времето доброволно пише фатални писма на онези, които се опитват да се запознаят с него.

Да, понякога не толкова безкомпромисната майка-история поставяше изпълнението на решенията на Нюрнбергския трибунал върху много слабите плещи на политиците. Ето защо не е изненадващо, че кафявата хидра на фашизма в много страни по света отново надигна глава, а шаманистките апологети на тероризма набират всеки ден все повече и повече прозелити в своите редици.

Дейностите на Международния военен трибунал често се наричат ​​„Нюрнбергския епилог“. По отношение на екзекутираните лидери на Третия райх, разпуснатите престъпни организации, тази метафора е напълно оправдана. Но злото, както виждаме, се оказа по-упорито, отколкото изглеждаше на мнозина тогава, през 1945-1946 г., в еуфорията на Великата победа. Никой днес не може да твърди, че свободата и демокрацията са се установили в света веднъж завинаги.

В тази връзка възниква въпросът колко и какви усилия са необходими, за да се направят конкретни изводи от опита на Нюрнбергския процес, които да се превърнат в добри дела и да станат пролог към създаването на световен ред без войни и насилие, основан на реална ненамеса във вътрешните работи на други държави и народи, както и зачитане правата на личността...

А. Г. Звягинцев,

предговор към книгата основен процесчовечеството.
Репортажи от миналото. Апел към бъдещето»

Превод от на английски език

Изявление Международна асоциацияпрокурори по повод
70 години от Международния военен трибунал в Нюрнберг

Днес се навършват 70 години оттогаваначалото на работата на Международния военен трибунал в Нюрнберг, създаден да съди главните военнопрестъпници на страните от европейската ос, чието първо заседание се състоя на 20 ноември 1945 г.

В резултат на добре координираната работа на екип от прокурори от четирите съюзнически сили - Съветския съюз, Великобритания, САЩ и Франция - бяха обвинени 24 нацистки лидери, осемнадесет от които бяха осъдени на 1 октомври 1946 г. с Хартата.

Нюрнбергските процеси бяха уникално събитие в историята. За първи път държавни лидери бяха осъдени за престъпления срещу мира, военни престъпления и престъпления срещу човечеството. „Съдът на нациите“, както беше наречен Нюрнбергският трибунал, строго осъди нацисткия режим, неговите институции, служители и техните практики и дълги годиниопредели вектора на политическото и правно развитие.

Работата на Международния военен трибунал и Нюрнбергските принципи, формулирани по това време, дадоха тласък на развитието на международното хуманитарно и наказателно право и допринесоха за създаването на други механизми на международното наказателно правосъдие.

Нюрнбергските принципи остават търсени в днешния глобализиран свят, пълен с противоречия и конфликти, които пречат на мира и стабилността.

Международната асоциация на прокурорите подкрепя Резолюция A /RES /69/160 от 18 декември 2014 г. Общо събраниеООН „Борба с прославянето на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за ескалацията модерни формирасизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност“, в която, inter alia, призовава държавитевземете в съответствие с международни стандартиПовече ▼ ефективни меркиза борба с прояви на нацизъм и екстремистки движения, които представляват реална заплаха за демократичните ценности.

Международната асоциация на прокурорите призовава своите членове и други прокурори по света участва активно в организирането и провеждането на национални и международни събития, посветени на честването на 70-годишнината от създаването на Международния военен трибунал в Нюрнберг.

(Публикувано на 20 ноември 2015 г. на сайта на Международната асоциация на прокурорите www. iap асоциация. орг ).

Изявление

Координационен съвет на главните прокурори

държави-членки на Британската общност независими държави

по повод 70-ата годишнина на Международния военен трибунал в Нюрнберг

Тази година се навършват 70 години от произнасянето на присъдата на Международния военен трибунал в Нюрнберг, създаден да съди главните военнопрестъпници от нацистка Германия.

На 8 август 1945 г. в Лондон е подписано Споразумение между правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция за преследване и наказване на основните военни престъпници на европейските страни от Оста, неразделна част от което е Хартата на Международния военен трибунал. Първото заседание на Нюрнбергския трибунал се състоя на 20 ноември 1945 г.

В резултат на добре координираната работа на прокурорите от Съветския съюз, Великобритания, САЩ и Франция на 1 октомври 1946 г. повечето от обвиняемите са признати за виновни.

Съветски представители, включително служители на прокуратурата на СССР, активно участваха в разработването на Устава на Нюрнбергския трибунал, подготовката на обвинителния акт и на всички етапи от процеса.

Нюрнбергските процеси са първият в историята опит за осъждане от международен съд на престъпления от национален мащаб - престъпните деяния на управляващия режим на нацистка Германия, неговите наказателни институции и редица висши политически и военни фигури. Даде правилна оценка и на престъпната дейност на нацистките съучастници.

Работата на Международния военен трибунал служи не само като ярък пример за триумфа на международното правосъдие, но и като напомняне за неизбежността на отговорността за престъпления срещу мира и човечеството.

„Съдът на нациите“, както е наречен Нюрнбергският трибунал, оказва значително влияние върху последващото политическо и правно развитие на човечеството.

Формулираните от него принципи дадоха тласък на развитието на международното хуманитарно и наказателно право, допринесоха за създаването на други механизми на международното наказателно правосъдие и остават търсени в днешния глобализиран свят, пълен с противоречия и конфликти.

Опитите, направени в някои страни за ревизия на резултатите от Втората световна война, демонтирането на паметници на съветските войници, наказателно преследваневетерани от Великата отечествена война, реабилитацията и възхвалата на съучастниците на нацизма водят до ерозия на историческата памет и носят реална заплаха от повторение на престъпления срещу мира и човечеството.

Координационен съвет на главните прокурори на държавите - членки на Общността на независимите държави:

Подкрепя Резолюция 70/139 на Общото събрание на ООН от 17 декември 2015 г. „Борба с прославянето на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за ескалацията на съвременните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност“, която, по-специално изразява загриженост относно прославянето под каквато и да е форма на нацисткото движение и неонацизма, включително чрез изграждането на паметници, паметници и публични демонстрации, като отбелязва, че подобни практики оскърбяват паметта на безбройните жертви на Втората световна война и имат отрицателно въздействие върху децата и младежите и призовава държавите да укрепят капацитета си за борба с престъпленията, мотивирани от расизъм и ксенофобия, да изпълнят задължението си да изправят извършителите на такива престъпления пред правосъдието и да се борят с безнаказаността;

счита важен елементпрофесионално и морално обучение на бъдещите поколения юристи, включително прокурори, изучаване на историческото наследство на Нюрнбергския процес.

(Публикувано на 7 септември 2016 г. на уебсайта на Координационния съвет на главните прокурори на държавите-членки на ОНД www. ksgp-cis. en ).

Резолюция 70/139 на Общото събрание на ООН от 17 декември 2015 г. „Борба с прославянето на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за ескалацията на съвременните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност“

На Нюрнбергския процес

Нюрнбергските процеси се провеждат в Нюрнберг (Германия) от 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г.

подсъдими

• Г. Гьоринг – министър на авиацията в нацистка Германия. На корта: "Победителят винаги е съдията, а губещият е обвиняемият!"
• Р. Хес - SS обергрупенфюрер, заместник на Хитлер в партията, трето лице в йерархията на Третия райх: "Не съжалявам за нищо"
• И. фон Рибентроп - министър на външните работи на Германия: „Грешните хора са обвинени“
• В. Кайтел - началник-щаб на Върховното командване на германските въоръжени сили: „Заповедта за един войник винаги е заповед!“
• Е. Калтенбрунер - SS Obergruppenführer, началник на Главното управление на имперската сигурност (RSHA): „Не нося отговорност за военни престъпления, аз само изпълнявах задълженията си като ръководител на разузнавателните агенции и отказвам да служа като един вид ерзац Химлер“
• А. Розенберг - главен идеологТрети райх, ръководител на отдел външна политика NSDAP, комисар на фюрера за морално и философско образование на NSDAP: „Отхвърлям обвинението в „заговор“. Антисемитизмът беше само необходима защитна мярка.
• Г. Франк - генерал-губернатор на окупирана Полша, министър на правосъдието на Райха на Третия райх: „Гледам на този процес като на най-висшата Божия съдебна инстанция за разрешаване и прекратяване на ужасния период на управлението на Хитлер.“
• В. Фрик - райхсминистър на вътрешните работи на Германия, райхпротектор на Бохемия и Моравия: "Цялото обвинение се основава на предположение за участие в заговор"
• Й. Щрайхер - гаулайтер на Франкония, идеолог на расизма: „Този ​​процес е“
• В. Функ - министър на икономиката на Германия, президент на Райхсбанк: „Никога през живота си съзнателно или несъзнателно не съм правил нещо, което би дало основание за подобни обвинения. Ако поради незнание или поради заблуди съм извършил деянията, посочени в обвинителния акт, то вината ми следва да се разглежда от гледна точка на личната ми трагедия, а не като престъпление.
• К. Дьониц - велик адмирал, командир на подводния флот, главнокомандващ военноморски флотНацистка Германия: „Нито едно от обвиненията няма нищо общо с мен. американски изобретения!
• Е. Редер - велик адмирал, главнокомандващ на флота
• Б. фон Ширах - партиен и младежки лидер, райхсугендфюрер, гаулайтер на Виена, SA обергрупенфюрер: "Всички проблеми идват от расова политика"
• Ф. Заукел - един от главните отговорници за организирането на използването на принудителен труд в нацистка Германия, гаулайтер на Тюрингия, SA Obergruppenführer, SS Obergruppenführer: „Пропастта между идеала за социалистическо общество, излюпван и защитаван от мен, в миналото моряк и работник, и тези ужасни събития – концентрационните лагери – ме потресоха дълбоко“
• А. Йодл - началник-щаб на оперативното командване на Върховното командване на Вермахта, генерал-полковник: „Достойна за съжаление смесица от справедливи обвинения и политическа пропаганда“
• А. Зейс-Инкварт - SS обергрупенфюрер, министър без портфейл в правителството на Хитлер, райхскомисар на Холандия: „Бих искал да се надявам, че това е последният акт от трагедията на Втората световна война“
• А. Шпеер - личен архитект на Хитлер, Райхсминистър на въоръженията и боеприпасите: „Процесът е необходим. Дори една авторитарна държава не снема отговорността от всеки отделен човек за извършените ужасни престъпления.
• К. фон Нойрат – министър на външните работи на Германия и райхпротектор на Бохемия и Моравия (1939-1943), обергрупенфюрер на SS: "Винаги съм бил против обвинения без възможна защита"
• Г. Фриче - началник на отдел "Преса и радиоразпръскване" в Министерството на пропагандата: „Това е най-лошото обвинение на всички времена. Само едно нещо може да бъде по-ужасно: предстоящото обвинение, което германският народ ще повдигне срещу нас за злоупотреба с неговия идеализъм.
• Й. Шахт - министър на икономиката на Райха (1936-1937), министър на Райха без портфейл (1937-1942), един от основните организатори на военната икономика на нацистка Германия: „ Не разбирам защо ме обвиняват."
• Р. Лей (се обеси преди началото на процеса) - Райхслайтер, SA Obergruppenführer, ръководител на организационния отдел на NSDAP, ръководител на Германския трудов фронт
• Г. Круп (той е обявен за неизлечимо болен и делото му е спряно) - индустриалец и магнаткоито оказват значителна материална подкрепа на нацисткото движение
• М. Борман (задочен съден, защото е изчезнал и не е открит) - SS Obergruppenführer, SA Standartenführer, личен секретар и близък съюзник на Хитлер
• Ф. фон Папен – канцлер на Германия преди Хитлер, след това посланик в Австрия и Турция: „Обвинението ме ужаси, първо, от осъзнаването на безотговорността, в резултат на която Германия беше потопена в тази война, превърнала се в световна катастрофа, и второ, от престъпленията, извършени от някои мои сънародници. Последните са необясними от психологическа гледна точка. Струва ми се, че за всичко са виновни годините на безбожие и тоталитаризъм. Именно те превърнаха Хитлер в патологичен лъжец“.

Съдии

• Лорд съдия Джефри Лорънс (Великобритания) - върховен съдия
• Йона Никитченко - заместник-председател на Върховния съд на Съветския съюз генерал-майор на правосъдието
• Франсис Бидъл - бивш главен прокурор на САЩ
• Анри Донедие дьо Вабре – професор по наказателно право във Франция

Главни обвинители

• Роман Руденко - главен прокурор на Украинската ССР
• Робърт Джаксън е член на федерацията върховен съдСАЩ
• Хартли Шоукрос - британски главен прокурор
• Шарл Дюбост, Франсоа дьо Ментон, Шампентие дьо Риб (заместник) - представители на Франция

Адвокати

По време на процеса всеки подсъдим беше представляван от адвокат по свой избор.

• Д-р Екснер - професор по наказателно право, защитник на А. Йодл
• Г. Ярис е специалист по международно и конституционно право. правителствен адвокат
• Д-р Р. Дикс - ръководител на асоциацията на немските адвокати, защитник Й. Шахт
• Д-р Кранцбюлер - съдия в германския флот, защитник на К. Дьониц
• О. Стамер - адвокат, защитник на Гьоринг
• И други

обвинения

• престъпления срещу мира: започване на война с цел установяване на световно господство на Германия
• военни престъпления: убийства и изтезания на военнопленници, депортиране на цивилно население в Германия, убийства на заложници, грабежи и унищожаване на градове и села в окупирани страни
• престъпления срещу човечеството: изтребление, поробване на цивилното население по политически, расови, религиозни причини

Изречение

• Гьоринг, Рибентроп, Кайтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Заукел, Зайс-Инкварт, Борман (задочно), Йодл - смъртно наказание чрез обесване
• Хес, Функ, Редер - доживотен затвор
• Ширах, Шпеер - 20 години затвор
• Neurath - 15 години затвор
• Дьониц - 10 години затвор
• Фриче, Папен, Шахт – оправдани

Държавните организации на Германия, СС, СД, Гестапо и ръководството на нацистката партия, също бяха признати за престъпни от съда.

Хроника на Нюрнбергския процес, накратко

• 1942 г., 14 октомври - изявление на съветското правителство: "... счита за необходимо незабавно да изправи пред съда специален международен трибунал и да накаже всеки от лидерите на фашистка Германия с пълната строгост на наказателния закон ..."
• 1943 г., 1 ноември - подписан е протоколът от Московската конференция на министрите на външните работи на СССР, САЩ и Великобритания, чийто 18-ти параграф е „Декларация за отговорността на нацистите за извършените зверства“
• 1943 г., 2 ноември - в "Правда" е публикувана "Декларация за отговорността на нацистите за извършените зверства".
• 1945 г., 31 май - 4 юни - Конференция на експерти в Лондон за наказването на военните престъпници от Оста, на която присъстват представители на 16 страни, участващи в работата на Комисията на ООН за военни престъпления
• 1945 г., 8 август - в Лондон подписването на споразумение между правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция за преследване и наказване на големи военни престъпници, според което е създаден Международен военен трибунал.
• 1945 г., 29 август - публикуван е списък на основните военни престъпници, състоящ се от 24 имена
• 1945 г., 18 октомври - обвинителният акт е връчен на Международния военен трибунал и предаден чрез неговия секретариат на всеки от обвиняемите
• 1945 г., 20 ноември – начало на процеса
• 1945 г., 25 ноември - ръководителят на Лейбъристкия фронт Робърт Лей се самоубива в килия
• 1945 г., 29 ноември - демонстрация по време на заседанието на трибунала документален филм„Концентрационни лагери“, който включва кадри от немска кинохроника, заснети в лагера Аушвиц, Бухенвалд, Дахау
• 1945 г., 17 декември - на закрито заседание съдиите изразиха недоумение пред адвоката на Щрайхер, д-р Маркс, относно факта, че той отказа да удовлетвори искането на клиента да призове някои свидетели на процеса, по-специално съпругата на обвиняемия
• 1946 г., 5 януари - Адвокатът на Гестапо д-р Меркел ходатайства за ... отлагане на процеса, но не получава подкрепа
• 1946 г., 16 март - Гьоринг е разпитан, той признава за дребни престъпления, но отрича участието си в основните обвинения
• 1946 г., 15 август - Американската информационна администрация публикува проучване на социологически проучвания, според което около 80 процента от германците смятат Нюрнбергския процес за справедлив и вината на обвиняемите е неоспорима
• 1946 г., 1 октомври - присъда на обвиняемите
• 11 април 1946 г. – По време на разпит Калтенбрунер отрича да знае какво се е случвало в лагерите на смъртта: „Нямам нищо общо с това. Нито съм давал заповеди, нито съм изпълнявал чужди заповеди по този въпрос.
• 1946 г., 15 октомври - началникът на затвора полковник Андрюс обяви на осъдените резултатите от разглеждането на техните молби, в 22 часа 45 минути Гьоринг, осъден на смърт, се отрови
• 1946 г., 16 октомври - екзекуция на престъпници, осъдени на смърт

Нюрнбергските процеси (международен военен трибунал) - процесът срещу лидерите на нацистка Германия след резултатите от Втората световна война. Процесът се провежда от 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г., 10 месеца. В рамките на международния трибунал страните победителки (СССР, САЩ, Англия и Франция) обвиниха лидерите на нацистка Германия за военни и други престъпления, извършени от последната от 1939 до 1945 г.

Създаване на международен трибунал

Международният трибунал за съденето на германските военни престъпници е сформиран на 8 август 1945 г. в Лондон. Там са подписани споразумения между СССР, САЩ, Великобритания и Франция. Споразумението се основава на принципите на ООН (Организация на обединените нации) и страните многократно са подчертавали това, включително в самото споразумение.

1. Трибуналът ще се проведе в Германия.
2. Организацията, юрисдикцията и функциите са създадени отделно за трибунала.
3. Всяка от страните се задължава да представи на трибунала всички важни военнопрестъпници, които са в техен плен.
4. Подписаните споразумения не отменят Московската декларация от 1943 г. Припомням, че според декларацията от 1943 г. всички военнопрестъпници трябваше да бъдат върнати в онези селища, където са извършили своите зверства, и там да бъдат съдени.
5. Всеки член на ООН може да се присъедини към обвинението.
6. Споразумението не отменя други съдилища, които вече са създадени или ще бъдат създадени в бъдеще.
7. Споразумението влиза в сила от момента на подписването и валиден 1 година.

Именно на тази база е създаден Нюрнбергският процес.

Подготовка за процеса

Преди да започне Нюрнбергският процес, в Берлин са проведени 2 срещи, на които са обсъдени организационни въпроси. Първото заседание се проведе на 9 октомври в сградата на Контролния съвет в Берлин. Тук бяха поставени второстепенни въпроси - униформата на съдиите, организацията на превода на 4 езика, формата на защитата и т.н. Второто заседание се проведе на 18 октомври в същата сграда на Контролния съвет. Тази среща, за разлика от първата, беше открита.

Международният военен трибунал в Берлин беше свикан, за да издаде обвинителния акт. Това съобщи председателстващият заседанието ген.-майор от правосъдието И.Т. Никитченко. Обвинителният акт беше насочен срещу висшето командване на Вермахта, както и срещу контролираните от него организации: правителството, ръководството на партията, охранителните отряди на партията SS, службата за сигурност на партията SD, Гестапо ( тайна полиция), щурмовите отряди на партията SA, генералния щаб и висшето командване на германската армия. Обвинени са следните лица: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Лей, Кайтел, Калтенбрунер, Функ, Шахт, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Круп, Болен, Халбах, Дьониц, Редер, Ширах, Заукел, Йодл, Борман, Папен, Seiss-Inkwrt, Speer, Neurath и Fritsche.

Обвиненията на Нюрнбергския трибунал се състоеха от 4 основни точки:

1. Заговор за завземане на властта в Германия.
2. Военни престъпления.
3. Престъпления срещу човечеството.

Всяко от обвиненията е обширно, така че трябва да се разглежда отделно.

Заговор за завземане на властта

Обвиняемите бяха обвинени в това, че всички те са били членове на Националсоциалистическата партия, участвали са в заговор за завземане на властта, осъзнавайки последиците, до които ще доведе това.

Партията създаде 4 постулата, които станаха основа на заговора. Тези постулати направиха възможно контролирането на цялата германска общественост чрез налагане на доктрини върху нея - превъзходството на германската раса (арийците), необходимостта от война за справедливост, пълната власт на "фюрера", т.к. единственият човекдостоен да управлява Германия. Всъщност Германия е израснала върху тези доктрини, които държат Европа във война 6 години.

По-нататъшните обвинения в този параграф се отнасят до установяването на тотален контрол върху всички сфери на живота на германската държава, с помощта на което стана възможна военна агресия.

Тези престъпления са свързани с разгръщането на войни:

• 1 септември 1939 г. - срещу Полша
• 3 септември 1939 г. - срещу Франция и Великобритания
• 9 април 1940 г. - срещу Дания и Норвегия
• 10 май 1940 г. - срещу страните от Бенелюкс
• 6 април 1941 г. - срещу Гърция и Югославия
• 22 април 1941 г. - срещу СССР
• 11 декември 1941 г. - срещу САЩ

Ето един нюанс, който привлича вниманието. По-горе са 7 дати, на които международният трибунал обвини Германия в започване на войни. За 5 от тях няма въпроси - тези дни наистина са започнали войни срещу тези държави, но кои войни са започнати на 3 септември 1939 г. и 11 декември 1941 г.? На кой участък от фронта германското военно командване (което е съдено в Нюрнберг) започва войната на 3 септември 1939 г. срещу Англия и Франция и на 11 декември 1941 г. срещу САЩ? Тук имаме работа с подмяна на понятията. Всъщност Германия отприщи война с Полша, за което на 3 септември 1939 г. Англия и Франция й обявиха война. И на 11 декември 1941 г. Съединените щати обявяват война на Германия, след като последната вече е воювала с огромен брой страни (включително СССР) и след Пърл Харбар, извършен от японците, а не от германците.

Военни престъпления

Ръководството на нацистка Германия беше обвинено в следните военни престъпления:

• Убийства и малтретиране на цивилни. Достатъчно е да се цитират само цифрите, че според обвинителния акт само в СССР това престъпление на Германия е засегнало около 3 милиона души.
• Отвличане на цивилното население в робство. Обвинението се отнася за 5 милиона граждани на СССР, 750 хиляди граждани на Чехословакия, около 1,5 милиона французи, 500 хиляди холандци, 190 хиляди белгийци, 6 хиляди люксембургци, 5,2 хиляди датчани.
• Убийства и малтретиране на военнопленници.
• Убийство на заложници. Говорим за хиляди убити хора.
• Колективни глоби. Тази системасе използва от Германия в много страни, но не и в СССР. Колективната отговорност включваше плащането на глоба от цялото население за действията на отделни лица. Изглежда, че това не е най-важната статия от обвинението, но през годините на войната бяха издадени колективни глоби в размер на повече от 1,1 трилиона франка.
• Кражба на частна и обществена собственост. В изявлението на Нюрнбергския трибунал се казва, че в резултат на кражбата на частна и обществена собственост щетите за Франция възлизат на 632 трилиона франка, Белгия - 175 милиарда белгийски франка, СССР - 679 трилиона рубли, Чехословакия - 200 трилиона чехословашки крони .
• Безцелно унищожение, не поради военна необходимост. Говорим за унищожаването на градове, села, селищаи така нататък.
• Принудително набиране на работна сила. Преди всичко сред цивилното население. Например, през периода от 1942 до 1944 г. във Франция 963 хиляди души са принудително изпратени на работа в Германия. Други 637 000 французи работят за германската армия във Франция. Данните за други държави не са посочени в таксата. Става въпрос само за огромния брой затворници в СССР.
• Принуда да се закълне във вярност към чужда държава.

Подсъдими и обвинения

Участниците бяха обвинени в подпомагане на нацистите да се изкачат на власт, укрепване на техния ред в Германия, подготовка за война, военни престъпления, престъпления срещу човечеството, включително престъпления срещу личности. В това бяха обвинени всички. За всеки имаше допълнителни обвинения. Те са представени в таблицата по-долу.

* - В допълнение към горното.

Това е пълният списък, според който на Нюрнбергския процес е обвинена върхушката на нацистка Германия.

Делото на Мартин Борман беше разгледано задочно. Круп, който беше признат за болен, не можа да бъде отведен в съдебната зала, в резултат на което делото беше спряно. Лей се самоубива на 26 октомври 1945 г. - делото е затворено поради смъртта на заподозрения.

На разпита на подсъдимите на 20 ноември 1945 г. всички се признават за невинни, като казват нещо от рода на следните думи: „Не се признавам за виновен в смисъла на повдигнатото обвинение“. Много двусмислен отговор ... Но най-добрият отговор на въпроса за вината даде Рудолф Хес, който каза - признавам се за виновен пред Бога.

Съдии

Нюрнбергският процес имаше следния състав на съдиите:

• От СССР - Никитченко Йон Тимофеевич, неговият заместник - Волчков Александър Федорович.
• От САЩ - Франсис Бидъл, неговият заместник - Джон Паркър.
• От Обединеното кралство - Джефри Лорънс, неговият заместник - Норман Бъркет.
• От Френската република - Анри Донедие дьо Вабре, неговият заместник - Робер Фалко.

Изречение

Нюрнбергският трибунал завършва с присъда на 1 октомври 1946 г. Според присъдата 11 души ще бъдат обесени, 6 ще влязат в затвора, а 3 ще бъдат оправдани.

Двойни стандарти на процеса

Предлагам да изключим емоциите (това е трудно, но е необходимо) и да помислим за това - Германия беше съдена от САЩ, СССР, Англия и Франция. Списъкът с обвинения беше по-нагоре в текста. Но истинският проблем беше, че трибуналът използваше двойни стандарти- това, в което съюзниците обвиняват Германия, те самите го направиха! Не всички, разбира се, но много. Примери за обвинения:

• Лошо отношение към военнопленниците. Но същата Франция използва немски пленени войници за принудителен труд. Франция се отнасяше толкова жестоко с пленените германци, че САЩ дори отнеха някои от тях и изпратиха протести.
• Принудително депортиране на цивилното население. Но през 1945 г. САЩ и СССР се споразумяха да депортират повече от 10 милиона германци от Източна и Централна Европа.
• Планиране, разгръщане и водене на агресивна война. Но през 1939 г. СССР прави същото по отношение на Финландия.
• Унищожаване на граждански обекти (градове и села). Но за сметка на Англия, стотици бомбардировки на мирни градове в Германия с използването на вихрови бомби, за да нанесат максимални щети на сградите.
• Грабеж и икономически загуби. Но всички помним добре известните „2 дни за грабеж“, които всички съюзнически армии имаха.

Това най-добре подчертава двойствеността на стандартите. Това не е нито добро, нито лошо. Имаше война, а на война винаги се случват ужасни неща. Просто в Нюрнберг имаше ситуация, която напълно опровергаваше системата на международното право: победителят осъди победения, а присъдите на „виновните“ бяха известни предварително. В този случай всичко се разглежда от една страна.

Всички ли са осъдени?

Нюрнбергският процес днес повдига повече въпроси, отколкото дава отговори. Един от основните въпроси – кой трябва да бъде съден за жестокост и война? Преди да отговоря на този въпрос, искам да припомня последните думи на Кайтел на Нюрнбергския процес. Той каза, че съжалява, че той, войник, е използван за такива цели. Ето какво каза председателят на съда.

Една командна заповед, дори ако е дадена на войник, не може и не трябва да се следва сляпо, ако изисква извършването на такива жестоки и мащабни престъпления без военна необходимост.

От речта на обвинителя

Излиза, че всеки, който е изпълнявал престъпни заповеди, е трябвало да бъде изправен пред международен съд. Но тогава това трябва да са германски генерали, офицери и войници, служители на концентрационни лагери, лекари, които са провеждали нечовешки експерименти върху затворници, генерали от всички страни, участвали във войната срещу СССР на страната на Германия, и други. Но никой не ги съди ... В тази връзка има 2 въпроса:

• Защо съюзниците на Германия, Италия и Япония, не бяха прикрепени към двора?
• Войски и генерали от следните страни: България, Румъния, Унгария, Австрия, Дания, Холандия, Белгия. Защо не бяха осъдени представителите на тези държави и военните, участвали във войната?

Несъмнено представители и на двете категории не могат да бъдат осъдени за идването на власт на нацистите в Германия, но трябва да бъдат осъдени за военни престъпления и престъпления срещу човечеството. В края на краищата Нюрнбергските процеси обвиниха германската армия в това, армиите на посочените по-горе страни бяха неразделна част от нея.

За какво беше процесът?

Нюрнбергският процес днес призовава голяма сумавъпроси, основният от които е защо изобщо е необходим този процес? Историците отговарят – за тържеството на справедливостта, за да бъдат наказани всички виновни за световната война и тези, чиито ръце са окървавени. красива фразано е много лесно да го опровергаеш. Ако съюзниците търсеха справедливост, тогава не само върховете на Германия, но и Италия, Япония, генералите на Румъния, Австрия, Унгария, Белгия, България, Чехия, Словакия, Дания и други страни, които взеха активно участие в германската европейска война трябваше да бъде съден в Нюрнберг .

Ще дам пример с Молдова, която беше на границата и ударът върху която падна в първите дни на войната. Германците атакуват тук, но много бързо започват да се придвижват навътре, следвани от румънската армия. И когато говорят за зверствата на германците в Молдова по време на войната, тогава 90% от тях са зверствата на румънците, които организираха геноцида на молдовците. Тези хора не трябва ли да отговарят за престъпленията си?

Виждам само 2 разумни обяснения защо се стигна до международния трибунал над Германия:

1. Имахме нужда от една държава, върху която да обесим всички грехове на войната. Изгарянето през Германия беше най-подходящото за това.
2. Трябваше да прехвърли вината на конкретни хора. Тези хора бяха намерени - ръководството на нацистка Германия. Оказа се парадокс. За 6-годишна световна война с десетки милиони убити са виновни 10-15 души. Разбира се, че не беше...

Нюрнбергският процес обобщава Втората световна война. Той установи извършителите и степента на тяхната вина. Тази страница от историята беше преобърната и никой не се занимаваше сериозно с въпросите как Хитлер дойде на власт, как стигна до границите на Полша без изстрел и други.

В края на краищата, нито преди, нито след това, никога не е организиран трибунал над победените.

Франция е печеливша страна

Нюрнбергският процес записва, че 4 държави са спечелили войната: СССР, САЩ, Англия и Франция. Именно тези 4 страни съдиха Германия. Ако няма въпроси за СССР, САЩ и Англия, то има въпроси за Франция. Може ли да се нарече страна победител? Ако една държава спечели война, тя трябва да има победи. СССР минава от Москва до Берлин за 4 години, Англия помага на СССР, воюва по море и бомбардира врага, САЩ се познава от Нормандия, а Франция?

През 1940 г. Хитлер доста лесно побеждава нейната армия, след което устройва известен танц близо до Айфеловата кула. След това французите започват да работят за Вермахта, включително във военно отношение. Но най-значимото е друго. След края на войната се провеждат 2 конференции (Кримска и Берлинска), на които победителите обсъждат следвоенния живот и съдбата на Германия. И на двете конференции имаше само 3 държави: СССР, САЩ и Англия.

Първоначалният списък на обвиняемите включваше:

1. Херман Вилхелм Гьоринг, райхсмаршал, главнокомандващ на германските военновъздушни сили.

2. Рудолф Хес, заместник на Хитлер, отговарящ за нацистката партия.

3. Йоахим фон Рибентроп, външен министър на нацистка Германия.

4. Робърт Лей, ръководител на Трудовия фронт.

5. Вилхелм Кайтел, началник-щаб на Върховното върховно командване на германските въоръжени сили.

6. Ернст Калтенбрунер, ръководител на RSHA.

7. Алфред Розенберг, един от основните идеолози на нацизма, министър на Райха за източните територии.

8. Ханс Франк, ръководител на окупираните полски земи.

9. Вилхелм Фрик, министър на вътрешните работи на Райха.

10. Юлиус Щрайхер, гаулайтер, главен редактор на антисемитския вестник Щурмовик.

11. Ялмар Шахт, министър на икономиката на Райха преди войната.

12. Валтер Функ, министър на икономиката след Шахт.

13. Густав Круп фон Болен унд Халбах, ръководител на концерна Фридрих Круп.

14. Карл Дьониц, адмирал от флота на Третия райх.

15. Ерих Редер, главнокомандващ на ВМС.

16. Балдур фон Ширах, ръководител на Хитлерюгенд, гаулайтер на Виена.

17. Фриц Заукел, лидер на принудителните депортации в Райха на работна ръка от окупираните територии.

18. Алфред Йодл, началник на щаба на оперативното ръководство на OKW.

19. Франц фон Папен, канцлер на Германия преди Хитлер, след това посланик в Австрия и Турция.

20. Артур Зайс-Инкварт, канцлер на Австрия, тогава имперски комисар за окупираната Холандия.

21. Алберт Шпеер, райхминистър на въоръженията

22. Константин фон Нойрат, в първите години от управлението на Хитлер, министър на външните работи, след това вицекрал в протектората на Бохемия и Моравия.

23. Ханс Фриче, началник на отдел „Преса и радиоразпръскване“ в Министерството на пропагандата.

Обвинени са и групи или организации, към които са принадлежали подсъдимите.

Подсъдимите бяха обвинени в планиране, подготовка, започване или водене на агресивна война с цел установяване на световното господство на германския империализъм, т.е. при престъпления срещу мира; в убийствата и изтезанията на военнопленници и цивилни в окупираните страни, депортирането на цивилното население в Германия за принудителен труд, убиването на заложници, ограбването на обществена и частна собственост, безцелното унищожаване на градове и села, в разорение, неоправдано от военна необходимост, т.е. във военни престъпления; в изтребление, поробване, изгнание и други жестокости, извършени срещу цивилното население по политически, расови или религиозни причини, т.е. в престъпления срещу човечеството.

Беше повдигнат и въпросът за признаването на престъпни такива организации на фашистка Германия като ръководството на Националсоциалистическата партия, щурмовите (SA) и охранителните отряди на Националсоциалистическата партия (SS), службата за сигурност (SD), държавната тайна. полицията (Гестапо), правителствения кабинет и генералния щаб.

18 октомври 1945 гобвинителният акт е получен от Международния военен трибунал и месец преди началото на процеса е връчен на всеки от обвиняемите на немски език.

На 25 ноември 1945 г., след като прочита обвинителния акт, Робърт Лей се самоубива, а Густав Круп е признат от медицинската комисия за неизлечимо болен и делото срещу него е прекратено преди процеса.

Останалите обвиняеми бяха изправени пред съда.

В съответствие с Лондонското споразумение Международният военен трибунал е сформиран на равна основа от представители на четири държави. Лорд Джефри Лорънс от Великобритания е назначен за главен съдия. От други държави членовете на трибунала одобриха:

От СССР: заместник-председател на Върховния съд на Съветския съюз генерал-майор от правосъдието Йона Никитченко;

От Съединените щати: бивш главен прокурор Франсис Бидъл;

От Франция: Анри Донедие дьо Вабре, професор по наказателно право.

Всяка от четирите страни изпрати на процеса своите главни прокурори, техните заместници и помощници:

От СССР: Генералният прокурор на Украинската ССР Роман Руденко;

От Съединените щати: съдията от Федералния върховен съд Робърт Джаксън;

От Обединеното кралство: Хартли Шоукрос;

За Франция: Франсоа дьо Ментон, който отсъстваше през първите дни на процеса и беше заменен от Шарл Дюбост, а след това Шампентие дьо Рибе беше назначен вместо дьо Ментон.

По време на процеса са проведени 403 открити съдебни заседания, разпитани са 116 свидетели, множество клетвени декларации и писмени доказателства (главно официални документигермански министерства и ведомства, генерален щаб, военни концерни и банки).

Поради безпрецедентната тежест на престъпленията, извършени от подсъдимите, възникнаха съмнения дали по отношение на тях да се спазват демократичните норми на съдопроизводство. Например представители на прокуратурата от Обединеното кралство и САЩ предложиха да не се дава последната дума на обвиняемите. Френската и съветската страна обаче настояваха за обратното.

Процесът беше напрегнат не само поради необичайния характер на самия трибунал и повдигнатите обвинения срещу подсъдимите. Следвоенното изостряне на отношенията между СССР и Запада след известната Фултънска реч на Чърчил също оказва влияние и обвиняемите, усещайки настоящата политическа ситуация, умело си изиграват времето и се надяват да избегнат заслуженото наказание. В такава трудна ситуация решителна роля изиграха твърдите и професионални действия на съветската прокуратура. Филмът за концентрационните лагери, заснет от фронтови оператори, окончателно обърна хода на процеса. Ужасните картини от Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц напълно премахнаха съмненията на трибунала.

Международният военен трибунал осъди:

До смърт чрез обесване: Гьоринг, Рибентроп, Кайтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Заукел, Зайс-Инкварт, Борман (задочно), Йодл (посмъртно оправдан по време на повторен процес от мюнхенски съд през 1953 г.).

До доживотен затвор: Хес, Функ, Редер.

До 20 години затвор: Ширах, Шпеер.

До 15 години затвор: Neurata.

На 10 години затвор: Доеница.

Оневинени: Фриче, Папен, Шахт.

Трибуналът признава за престъпни организациите на SS, SD, SA, Гестапо и ръководството на нацистката партия и не признава за такива правителствената служба на нацистка Германия, Генералния щаб и Върховното командване на Вермахта. Членът на Трибунала от СССР заявява в особено мнение, че не е съгласен с решението тези организации да не бъдат признати за престъпни, с оправдаването на Шахт, Папен, Фриче и незаслужено снизходителната присъда за Хес.

(Военна енциклопедия. Председател на Главната редакционна комисия С.Б. Иванов. Военно издателство. Москва. В 8 тома -2004 г.)

Повечето от осъдените подадоха молби за помилване; Редер - за замяната на доживотния затвор със смъртно наказание; Гьоринг, Йодл и Кайтел - за замяната на обесването с екзекуция, ако молбата за помилване не бъде удовлетворена. Всички тези заявления бяха отхвърлени.

Смъртното наказание беше изпълнено в нощта на 16 октомври 1946 гв сградата на Нюрнбергския затвор. Гьоринг се отрови в затвора малко преди екзекуцията си.

Присъдата е изпълнена от американския сержант Джон Ууд.

Функ и Редер, осъдени на доживотен затвор, са помилвани през 1957 г. След като Шпеер и Ширах са освободени през 1966 г., само Хес остава в затвора. Десните сили на Германия многократно поискаха той да бъде помилван, но победителките отказаха да смекчат присъдата. На 17 август 1987 г. Хес е намерен обесен в килията си.

Нюрнбергският трибунал, създавайки прецедент за юрисдикцията на висши държавни служители пред международен съд, опроверга средновековния принцип „Кралете са под юрисдикцията само на Бог“. Именно с Нюрнбергския процес започва историята на международното наказателно право.

Принципите на международното право, съдържащи се в Устава на Трибунала и изразени в присъдата, бяха потвърдени с резолюция на Общото събрание на ООН от 11 декември 1946 г.

Нюрнбергският процес юридически подпечата окончателното поражение на фашизма.

Материалът е изготвен въз основа на информация от открити източници