Какво решение беше взето във фили. Защо е създаден съветът във Фили?

Когато Наполеон е информиран за изтеглянето на руската армия, това съобщение не го подтиква към енергични действия. Императорът беше в състояние на апатия. В допълнение, офанзивните способности на „Голямата армия“ бяха силно подкопани: най-добрите части на френската пехота, които бяха част от корпусите на Даву, Ней и Джуно, претърпяха тежки загуби от светкавиците на Семьонов. Френската кавалерия понесе особено големи загуби. Едва на 31 август Наполеон решава да информира Европа за нова „блестяща победа“ (за тази цел е издаден осемнадесетият бюлетин). Той ще преувеличи мащаба на своя „успех“, ще обяви, че руснаците са имали числено превъзходство - 170 хиляди души (по-късно ще заяви, че той с 80-хилядна армия атакува „руснаците, състоящи се от 250 000, въоръжени до зъби и ги победи...” ). За да докаже успеха си, Наполеон трябваше да влезе в Москва. Ней предложи да се оттегли в Смоленск, да попълни армията и да укрепи комуникациите. Наполеон също отказва предложението на Мурат за незабавно подновяване на битката.

Беше по-лесно да се измами европейската общественост, отколкото армията. „Великата армия“ възприема битката при Бородино по-скоро като поражение и много от обкръжението на Наполеон отбелязват спада на морала на войниците и офицерите. Не беше възможно да се победи руската армия в обща битка; тя отстъпи в перфектен ред, а това заплашваше нови битки в близко бъдеще, загубите бяха ужасни.

Кутузов също нямаше възможност незабавно да премине в настъпление, армията беше изтощена от кръв. Той реши да се оттегли в Москва и след като получи подкрепления, даде нова битка на врага. Пристигайки в Можайск, Кутузов не намира подкрепления, няма боеприпаси, няма коли, коне, окопни инструменти, които е поискал от военния губернатор на Москва Ростопчин. Кутузов написа писмо до губернатора, в което изрази изключителна изненада от това и напомни, че говорим „за спасяването на Москва“.

На 27-28 август (8-9 септември) 1812 г. Платов води ариергардна битка. Той не успя да се задържи на запад от Можайск и до края на деня започна да отстъпва под натиска на конницата на Мурат. Той се окопава близо до село Моденова и Кутузов е принуден да подсили ариергарда с две пехотни бригади от 7-ма и 24-та дивизии, три егерски полка, останалата част от 1-ви кавалерийски корпус, 2-ри кавалерийски корпус и артилерийска рота. Кутузов, недоволен от действията на Платов, го замени с Милорадович, който по това време беше командващ 2-ра армия вместо пенсионирания Багратион.

На 28 август (9 септември) Кутузов обявява благодарност към всички войски, участвали в битката при Бородино. В заповедта за армията се говори за любов към отечеството, смелост, характерна за руските войници, и се изразява увереност, че "след като нанесем ужасно поражение на нашия враг, ние ще му нанесем, с Божията помощ, последния удар. За това нашите войските ще се срещнат със свежи войски, пламтящи със същия плам да се бият с врага." На 28-29 август Кутузов разпределя воините на опълчението между войските на 1-ва и 2-ра армии. Д. И. Лобанов-Ростовски, който с нач Отечествена война 1812 г. е назначен за военен командир на територията от Ярославъл до Воронеж, главнокомандващият издава заповед да изпрати всички резерви, с които разполага, в Москва. А. А. Клайнмихел трябваше да ръководи три полка, които се формират в Москва. Освен това Кутузов изпраща заповед до генерал-майор Ушаков в Калуга незабавно да изпрати в Москва 8 пехотни батальона и 12 кавалерийски ескадрона.

На 29 август Кутузов информира император Александър, че битката е спечелена, но „извънредни загуби“ и наранявания на „най-необходимите генерали“ го принуждават да се оттегли по московския път. Главнокомандващият уведоми суверена, че е принуден да отстъпи още повече, тъй като не е получил подкрепления. Кутузов очакваше да увеличи армията с 40-45 хиляди щика и саби. Той обаче не знае, че императорът, без да го уведоми, забранява на Лобанов-Ростовски и Клайнмихел да прехвърлят резерви на негово разположение до специална заповед. Още преди началото на битката при Бородино императорът нареди на Лобанов-Ростовски да изпрати формираните в Тамбов и Воронеж полкове във Воронеж, а Клайнмихел в Ростов, Петров, Переяславл-Залески и Суздал. Освен това войските, изпратени от Санкт Петербург, се преместиха в Псков и Твер, а не в Москва. Това предполага, че Александър I е бил по-загрижен за съдбата на Санкт Петербург, отколкото на Москва. Неговите заповеди обективно доведоха до прекъсване на защитата на древната столица на руската държава. Кутузов не знае за тези заповеди и прави плановете си въз основа на пристигането на резервни войски.

На 28 август главните сили на руската армия извършват преход от село Землино към село Крутици. Ариергардът се биеше зад главните сили, руските войски се биеха с авангарда на Мурат. Битката продължава от зори до 17 часа, когато става известно, че армията се е изтеглила успешно. До 30 август армията беше завършена нов преходи прекара нощта в Николски (Болшая Вязема). Ариергардът отстъпи в битка и този ден. Кутузов изпраща началника на инженерите на 1-ва западна армия Кристиан Иванович Трусон отвъд село Мамонова (където Бенигсен избра позиция за битка) с инструменти за крепостна работа. Кутузов също изпрати на Ростопчин няколко писма, повтаряйки предишни искания, главнокомандващият поиска незабавно да изпрати всички оръжия, които са в московския арсенал, боеприпаси, лопати и брадви.

В същия ден Кутузов получава рескрипт от Александър от 24 август, в който се посочва, че полковете на Лобанов-Ростовски няма да бъдат прикрепени към действащата армия, те ще бъдат използвани за подготовка на ново набиране. Императорът обеща доставка на новобранци, тъй като те бяха обучени и московски войски, чийто брой се твърди, че е увеличен от Ростопчин до 80 хиляди души. Това беше сериозен удар върху плановете на Кутузов, но той все още се надяваше да защити града. На 31 август армията получава заповед да се придвижи към Москва и да спре, да заеме позиция на три мили от нея. Кутузов информира Милорадович, че край Москва „трябва да има битка, която ще реши успеха на кампанията и съдбата на държавата“.

На 1 (13) септември руската армия се приближава до Москва и се установява на позицията, избрана от Бенигсен. Десният фланг на позицията лежеше на завоя на река Москва близо до село Фили, центърът на позицията беше пред село Троицкое, а левият фланг граничеше с Воробьови гори. Дължината на позицията е около 4 км, а дълбочината й е 2 км. Позицията започна активно да се подготвя за предстоящата битка. Но когато Барклай де Толи и някои други генерали се запознаха с позицията, те остро я критикуваха. Според тях позицията е изключително неудобна за битка. Решителността на Кутузов да даде втора битка на „Великата армия“ на Наполеон е разклатена. Освен това бяха получени новини за обходна маневра на противника - значителни френски сили се придвижваха към Руза и Медин. Отрядът на Винцингероде, покриващ тази посока със силите на трима казаци, един драгун и няколко пехотни полка, задържа врага близо до Звенигород за няколко часа, след което беше принуден да отстъпи.

Кутузов, не успявайки да отдели значителни сили от армията, за да напредне към вражеския корпус, правейки обходна маневра, изчака пристигането на обещаното московско опълчение (Московски отряд). Ростопчин обаче изпраща опълченците, с които разполага действаща армияоще преди битката при Бородино, повече хоратой не е имал такъв; губернаторът просто не е уведомил главнокомандващия за това.

съвет във Фили и напускане на Москва

На 1 (13) септември беше събран военен съвет, който трябваше да реши съдбата на Москва. Във Фили се събраха военният министър Барклай де Толи, началникът на генералния щаб на 1-ва западна армия Ермолов, генерал-квартирмайстор Тол, генералите Бенингсен, Дохтуров, Уваров, Остерман-Толстой, Коновницин, Раевски, Кайсаров. Милорадович не беше на срещата, защото не можеше да напусне ариергарда. Кутузов повдигна въпроса дали да изчака врага на позиция и да му даде битка или да отстъпи Москва без бой. Барклай де Толи отговори, че е невъзможно да се приеме битка в позицията, където стои армията, така че е необходимо да се оттегли по пътя към Нижни Новгород, където са свързани южните и северните провинции. Мнението на командващия 1-ва армия беше подкрепено от Остерман-Толстой, Раевски и Тол.

Генерал Бенигсен, който избра позицията близо до Москва, я сметна за удобна за битка и предложи да изчака врага и да му даде битка. Неговата позиция беше подкрепена от Дохтуров. Коновницин, Уваров и Ермолов се съгласиха с мнението на Бенигсен да се бият близо до Москва, но смятаха избраната позиция за неблагоприятна. Те предложиха активна бойна стратегия - сами да отидат при врага и да го атакуват в движение.

Фелдмаршал Кутузов (Негово светло височество беше произведен в генерал-фелдмаршал на 30 август (11 септември)) обобщи срещата и каза, че със загубата на Москва Русия все още не е загубена и неговият първи дълг е да спаси армията и обединете се с подкрепления. Той заповяда да се оттегли по Рязанския път. Кутузов пое цялата отговорност за тази стъпка върху себе си. С оглед на стратегическата обстановка и целесъобразност това беше трудна, но правилна стъпка. Всеки нов ден води до укрепване на руската армия и до отслабване на силите на Наполеон.

Александър не беше доволен от решението на Кутузов, но самият той не посмя да го отстрани от поста главнокомандващ. Той отнесе въпроса за напускането на Москва до Комитета на министрите за разглеждане. Но на заседанието на Комитета на министрите на 10 (22) септември, където беше обсъден докладът на Кутузов, никой от министрите не повдигна въпроса за смяна на главнокомандващия. Някои генерали също бяха недоволни от действията на Кутузов. Бенигсен изпрати писмо до Аракчеев, в което изрази несъгласието си с решението на главнокомандващия. Той стана център на всички интриги срещу Кутузов. Барклай дьо Толи вярваше, че общата битка трябваше да се води по-рано - при Царев-Займищ и беше уверен в победата. И в случай на неуспех беше необходимо да се изтеглят войските не в Москва, а в Калуга. Ермолов също изрази недоволството си. Той обвини Кутузов в лицемерие, вярвайки, че „княз Кутузов е показал намерението си, преди да стигне до Москва, всъщност да даде още една битка, за да я спаси... в действителност той изобщо не е мислил за това“. Мнението на Ермолов за двуличието на Кутузов е популярно в историческата литература и до днес.

През нощта на 1 срещу 2 септември френският авангард беше в покрайнините на Москва. След него на 10-15 км са основните сили на френската армия. Руският ариергард призори на 2 септември е на 10 км от старата столица. Около 9 часа френските войски атакуваха войските на Милорадович и до 12 часа го изтласкаха обратно към Поклонная гора. Милорадович зае линията, на която преди това бяха застанали основните сили. По това време руската армия минава през Москва. Първата колона премина през Дорогомиловския мост и центъра на града, втората - през Замоскворечие и Каменния мост. След това и двете колони се насочиха към аванпоста Рязан. Гражданите напуснаха заедно с армията (от 270-хилядното население на града останаха не повече от 10-12 хиляди души), конвоите с ранените - около 25 хиляди души бяха евакуирани на пет хиляди каруци (някои от тежко ранените не бяха могат да бъдат изнесени извън града). Кутузов чрез Ермолов дава указания на Милорадович да задържи врага с всички средства, докато ранените, конвоите и артилерията бъдат изведени от Москва.

Ариергардът трудно удържаше врага. Милорадович беше особено загрижен за факта, че отрядът на Винцингероде не можеше да удържи войските на генерал Богарне и врагът достигна река Москва и можеше да бъде в града по-рано от руския ариергард. След като получи заповедта на Кутузов да обуздае врага, Милорадович изпрати парламентарен пратеник при Мурат - капитан от щаба Акинфов. Той предлага на краля на Неаполското кралство да спре настъплението на френския авангард за четири часа, за да позволи на руските войски и населението да напуснат града. Иначе Милорадович обеща да води борбав самия град, което може да доведе до сериозни разрушения и пожар. Мурат приема условието на Милорадович и спира офанзивата. Милорадович информира Кутузов за това и предлага на Мурат да удължи примирието до 7 часа сутринта на 3 септември. Французите се съгласиха с това условие. Очевидно врагът не искаше да унищожи града, за който щеше да спре дълго времеи предизвиква ненужно раздразнение сред руснаците в навечерието на мира (Наполеон беше уверен, че мирните преговори скоро ще започнат). В резултат на това руската армия успя спокойно да завърши изтеглянето.

На 2 (14) септември Наполеон пристигна на хълма Поклонная и дълго време гледаше града през телескоп. След това той даде заповед на войските да влязат в града. Френският император спря в шахтата на Камерната колегия, очаквайки делегация от граждани с ключовете на Москва. Скоро обаче му съобщиха, че градът е празен. Това силно изненадало императора. Спомняше си много добре срещите (подобни на почивка), които му бяха организирани в Милано, Виена, Берлин, Варшава и други европейски градове. Смъртната тишина и пустотата на огромния град бяха знак, който предвещаваше ужасния край на „Великата армия“.

Преди Москва. В очакване на депутацията на болярите. Наполеон на хълма Поклонная. Верешчагин (1891-1892).

Френският авангард навлиза в града едновременно с руския ариергард. В същото време последните части от основните сили на руската армия напускаха града. В този момент хората чуват няколко артилерийски изстрела в града. Тези изстрели са дадени към портите на Кремъл по заповед на Мурат - шепа руски патриоти се заселват в крепостта и стрелят по французите. Френските артилеристи пробиват портите и безименните защитници са убити. До края на деня всички градски постове бяха заети от врага.

Ростопчин и руското командване нямаха време да премахнат огромни запаси от оръжие, боеприпаси и храна от града. Успяхме да евакуираме само малка част. Успяхме да изгорим до половината от целия барут и да взривим артилерийските боеприпаси, патроните бяха удавени в реката. Унищожени са и складове с храна и фураж (потопени са шлепове с хляб). Военното имущество е ликвидирано за огромна сума - 4,8 милиона рубли. Най-лошото беше, че почти всички запаси от оръжия, които бяха в кремълския арсенал-цейхауз, останаха на врага. Французите получават 156 оръдия, около 40 хиляди годни за употреба пушки и други оръжия и боеприпаси. Това позволи на френската армия да попълни липсата на оръжия и боеприпаси, които изпитаха след битката при Бородино.

В Европа новината за навлизането на „Великата армия“ в Москва беше приета като сигурен знакпоражението на Руската империя във войната с Наполеонова Франция. Някои от придворните започнаха да се застъпват за мир с Наполеон. По-специално той се застъпи за мир Велик князКонстантин Павлович.

Дайте битка близо до Москва или напуснете града без битка.

Деня преди

В навечерието на съвета руската армия се позиционира западно от Москва, за да даде битка на Наполеон. Позицията е избрана от генерал Леонтиус Бенигсен. Въпреки тежката треска, която го измъчваше няколко дни, Барклай де Толи огледа бойното поле на кон и стигна до заключението, че позицията е пагубна за руската армия. След него А. П. Ермолов и К. Ф. Тол стигнаха до същите заключения, след като преминаха през местоположението на руските войски. В светлината на тези доклади Кутузов беше изправен пред въпроса за необходимостта да продължи отстъплението и капитулацията на Москва (или да се бие директно по улиците на града).

На съвета присъстваха генералите М. Б. Барклай де Толи, Л. Л. Бенигсен, който закъсня по пътя, Д. С. Дохтуров, А. П. Ермолов, П. П. Коновницин, А. И. Остерман-Толстой, Н. Н. Раевски, който закъсня, К. Ф. Тол, Ф. П. Уваров и др. като генерал П. С. Кайсъров, който беше на служба този ден. Не са водени протоколи. Основните източници на информация за съвета са мемоарите на Раевски и Ермолов, както и писмо от Н. М. Лонгинов до С. Р. Воронцов в Лондон.

Бенигсен, който откри срещата, формулира дилема - да се бие в неизгодна позиция или да предаде древната столица на врага. Кутузов го поправи, че не става въпрос за спасяването на Москва, а за спасяването на армията, тъй като може да се разчита на победа само ако армията остане боеспособна. Барклай дьо Толи предложи да се оттегли към магистралата Владимирски и по-нататък към Нижни Новгород, така че в случай на обръщане на Наполеон към Санкт Петербург да има време да блокира пътя му.

В речта си Бенигсен обяви, че отстъплението обезсмисля кръвопролитието в битката при Бородино. Предаването на града, свещен за руснаците, ще подкопае морала на войниците. Големи ще са и чисто материалните загуби от разоряването на благороднически имоти. Въпреки нарастващата тъмнина, той предложи да се прегрупира и атакува Великата армия без забавяне. Предложението на Бенигсен беше подкрепено от Ермолов, Коновницин, Уваров и Дохтуров.

Барклай де Толи беше първият, който се изказа в дебата, критикувайки позицията близо до Москва и предлагайки отстъпление: „Запазвайки Москва, Русия не е спасена от война, жестока, разрушителна. Но след като спасиха армията, надеждите на Отечеството все още не са унищожени и войната... може да продължи с удобство: те ще имат време да се присъединят различни местапод Москва се подготвят войски“.

Остерман-Толстой, Раевски и Тол се обявиха за факта, че Русия не е в Москва. Последният посочи, че армията, изтощена от битката при Бородино, не е готова за нова, също толкова мащабна битка, особено след като много командири са били недееспособни от рани. В същото време отстъплението на армията по улиците на Москва ще направи болезнено впечатление на жителите на града. На това Кутузов възрази, че „френската армия ще се разтвори в Москва като гъба във вода“ и предложи да се оттегли към Рязанския път.

Въз основа на мнението на малцинството от присъстващите, Кутузов решава, без да води битка в неуспешна позиция, да напусне Москва (защото, по думите му, повтаряйки Барклай де Толи, „Русия не е загубена със загубата на Москва“) през за да запазите армията, за да продължите войната, и в същото време да се доближите до подходящи резерви. Това решение изискваше известна смелост, тъй като отговорността за предаването на историческата столица на врага беше много голяма и можеше да доведе до оставка на главнокомандващия. Никой не можеше да предвиди как ще бъде прието това решение в съда.

В края на съвета Кутузов извика генерал-квартирмайстор Д. С. Лански и му нареди да осигури доставката на храна на Рязанския път. През нощта адютантът на Кутузов го чу да плаче. Армията, която се готвеше за битка, получи заповед за отстъпление, което предизвика всеобщо недоумение и ропот. Отстъплението през града става през нощта. Решението за отстъпление изненада и московските власти, водени от граф Ростопчин.

След двудневни преходи руската армия зави от рязанския път към Подолск по стария калужки път, а оттам по новия калужки път. Тъй като част от казаците продължават да се оттеглят към Рязан, френските разузнавачи са дезориентирани и Наполеон няма представа за местонахождението на руските войски в продължение на 9 дни.

В традицията на Толстой и Кившенко съветът е изобразен във филмовата епопея на С. Бондарчук "Война и мир" (1967). От съображения за спестяване на време, сред всички членове на съвета във филма, думата е дадена само на Кутузов и Бенигсен (и последният говори руски на екрана на филма, който всъщност не е говорил).

Хижата на селянина Михаил Фролов (често погрешно наричан Андрей Севастянович Фролов или, следвайки Л. Толстой, Андрей Севастянов), в която се проведе съветът, изгоря през 1868 г., но беше възстановена през 1887 г., от 1962 г. - клон на Панорамен музей Бородино. Оригиналният вид на хижата е надеждно известен благодарение на редица скици, направени през 1860-те години. А. К. Саврасов.

В края на писмото тя го информира, че един от тези дни ще дойде в Санкт Петербург от чужбина.
След писмото един от братята масони, по-малко уважаван от него, нахлу в самотата на Пиер и, насочвайки разговора към брачните отношения на Пиер, под формата на братски съвет, му изрази идеята, че неговата строгост към жена му е несправедлива, и че Пиер се отклонява от първите правила на масона, като не прощава на покаялите се.
В същото време неговата тъща, съпругата на княз Василий, изпрати да го повикат, молейки го да я посети поне за няколко минути, за да уговорят много важен въпрос. Пиер видя, че има заговор срещу него, че искат да го обединят с жена му и това дори не му беше неприятно в състоянието, в което се намираше. Не го интересуваше: Пиер не смяташе нищо в живота за нещо от голяма важност и под влиянието на обзелата го сега меланхолия не оценяваше нито свободата си, нито упоритостта си да накаже жена си .
„Никой не е прав, никой не е виновен, следователно тя не е виновна“, помисли си той. - Ако Пиер не изрази веднага съгласието си да се съедини със съпругата си, това беше само защото в състоянието на меланхолия, в което беше, не беше в състояние да направи нищо. Ако жена му беше дошла при него, сега нямаше да я изпрати. В сравнение с това, което занимаваше Пиер, не беше ли все едно дали живее или не живее с жена си?
Без да отговори нищо нито на жена си, нито на тъщата си, Пиер късно вечерта се приготви за път и замина за Москва при Йосиф Алексеевич. Това пише Пиер в дневника си.
„Москва, 17 ноември.
Току-що пристигнах от моя благодетел и бързам да запиша всичко, което преживях. Йосиф Алексеевич живее бедно и от три години страда от болезнено заболяване на пикочния мехур. Никой никога не е чул стон или дума на ропот от него. От сутрин до късно през нощта, с изключение на часовете, в които се храни с най-обикновена храна, той работи върху науката. Той ме прие любезно и ме настани на леглото, на което лежеше; Направих му знак на рицарите на Изтока и Йерусалим, той ми отговори по същия начин и с нежна усмивка ме попита какво съм научил и придобил в пруските и шотландските ложи. Разказах му всичко, доколкото можах, като изложих причините, които предложих в нашата петербургска ложа, и го информирах за лошия прием, оказан ми, и за разрива, настъпил между мен и братята. Йосиф Алексеевич, след като спря и помисли известно време, ми изрази мнението си за всичко това, което моментално ми осветли всичко, което се беше случило, и целия бъдещ път, който ми предстоеше. Той ме изненада, като ме попита дали си спомням каква е тройната цел на ордена: 1) да запази и научи причастието; 2) в очистване и коригиране на себе си, за да го възприеме и 3) в коригиране на човешкия род чрез желанието за такова очистване. Коя е най-важната и първа цел от тези три? Разбира се, вашата собствена корекция и прочистване. Това е единствената цел, към която винаги можем да се стремим, независимо от всички обстоятелства. Но в същото време тази цел изисква от нас най-много работа и затова, подведени от гордостта, ние, пропускайки тази цел, или поемаме тайнството, което поради нашата нечистота сме недостойни да приемем, или поемаме поправяне на човешкия род, когато ние самите сме пример за мерзост и поквара. Илюминизмът не е чиста доктрина именно защото се е увлякъл социални дейностии пълен с гордост. На тази основа Йосиф Алексеевич осъди моята реч и цялата ми дейност. Съгласих се с него в дъното на душата си. По повод нашия разговор за моите семейни дела, той ми каза: „Главното задължение на истинския масон, както ви казах, е да се самоусъвършенства“. Но често си мислим, че премахвайки всички трудности на живота си от себе си, по-бързо ще постигнем тази цел; напротив, господарю, каза ми той, само в разгара на светските вълнения можем да постигнем три основни цели: 1) самопознание, тъй като човек може да познае себе си само чрез сравнение, 2) усъвършенстване, което се постига само чрез борба, и 3) за постигане на основната добродетел – любовта към смъртта. Само превратностите на живота могат да ни покажат неговата безполезност и могат да допринесат за нашата вродена любов към смъртта или прераждането към нов живот. Тези думи са още по-забележителни, защото Йосиф Алексеевич, въпреки тежките си физически страдания, никога не е обременен от живота, а обича смъртта, към която той, въпреки цялата чистота и висота на своето вътрешен човек, все още не се чувства достатъчно готов. Тогава благодетелят ми обясни пълното значение на големия квадрат на вселената и посочи, че тройното и седмото число са в основата на всичко. Той ме посъветва да не се дистанцирам от общуването с петербургските братя и, заемайки само позиции от 2-ра степен в ложата, да се опитам, разсейвайки братята от хобитата на гордостта, да ги насоча към истинския път на самопознание и усъвършенстване . Освен това за себе си той лично ме посъветва преди всичко да се грижа за себе си и за целта ми подари една тетрадка, същата, в която пиша и отсега нататък ще записвам всичките си действия.”
„Петербург, 23 ноември.
„Отново живея с жена си. Свекърва ми дойде при мен разплакана и каза, че Хелън е тук и че ме моли да я изслушам, че е невинна, че е недоволна от изоставянето ми и много други. Знаех, че ако само си позволя да я видя, вече няма да мога да й откажа желанието. В съмненията си не знаех към чия помощ и съвет да прибегна. Ако благодетелят беше тук, щеше да ми каже. Оттеглих се в стаята си, препрочетох писмата на Йосиф Алексеевич, спомних си разговорите с него и от всичко заключих, че не трябва да отказвам на никого, който поиска, и трябва да подавам ръка на всеки, особено на човек, който е толкова свързан с мен, и трябва да нося кръста си. Но ако й простих заради добродетелта, то нека съюзът ми с нея има една духовна цел. Така реших и писах на Йосиф Алексеевич. Казах на жена ми, че я моля да забрави всичко старо, моля я да ми прости за това, което може би съм бил виновен пред нея, но че аз няма какво да й прощавам. С радост й казах това. Нека не знае колко трудно ми беше да я видя отново. Настаних се в горните стаи на голяма къща и изпитвам щастливо чувство на обновление.

Както винаги, дори и тогава висшето общество, обединяващо се в съда и на големи балове, беше разделено на няколко кръга, всеки със своя собствена сянка. Сред тях най-обширен беше френският кръг, Наполеоновият съюз - граф Румянцев и Коленкур.В този кръг Елена зае едно от най-видните места, щом тя и съпругът й се установиха в Петербург. Тя имаше господа от Френското посолство и голям бройхора, известни със своята интелигентност и учтивост, принадлежащи към тази посока.
Хелън беше в Ерфурт по време на известната среща на императорите и оттам донесе тези връзки с всички наполеонови забележителности на Европа. В Ерфурт имаше блестящ успех. Самият Наполеон, забелязал я в театъра, казал за нея: „C"est un superbe animal." [Това е красиво животно.] Успехът й на красива и елегантна жена не изненада Пиер, защото с годините тя стана дори по-красива от преди Но това, което го изненада, беше, че през тези две години съпругата му успя да придобие репутация за себе си.

Военният съвет във Фили е среща на руските военачалници, свикана от М. И. Кутузов на 13 (1) септември 1812 г. в село Фили близо до Москва в колибата на селянина М. Фролов за решаване на съдбата на Москва. Барклай дьо Толи призовава за напускане на града, за да спаси армията и победоносния изход от кампанията. Основният му опонент беше Бенигсен, който настояваше да се проведе битка за защита на столицата, за да се избегне отрицателно морално въздействие върху армията и обществото като цяло.1http://www.rian.ru/docs/about/ copyright.html.жанр исторически маслен реализъм платноРепродукция на картината на художника А. Д. Кившенко "Военен съвет във Фили"visualrian_photoRIA Новости 17 3540 0 1996 462 3336 0 1996 8 3549 4 1996 515 3286 0 1996 257 3110 0 19 96 281 3276 0 1996 466 3354 0 1996 249 2706 0 1996 458 2455 0 1996 Репродукция на картина от художник А.Д. Кившенко (1851 - 1895) "Военен съвет във Фили". Дата на създаване 1882 г. Държавна Третяковска галерия. На снимката най-важният моментОтечествената война от 1812 г. На военния съвет във Фили М. И. Кутузов реши да предаде Москва на войските на Наполеон. Темата на картината беше описанието на съвета в романа на Л. Н. Толстой "Война и мир". Репродукция на картина на художника А. Д. Кившенко (1851 - 1895) "Военен съвет във Фили". Дата на създаване 1882 г. Държавна Третяковска галерия. Изобразен е най-важният момент от Отечествената война от 1812 г. На военния съвет във Фили М. И. Кутузов реши да предаде Москва на войските на Наполеон. Темата за картината беше описанието на съвета в романа на Л. Н. Толстой „Война и мир“.1 Репродукция на картината на художника А. Д. Кившенко „Военен съвет във Фили“ Репродукция на картината на художника А. Д. Кившенко (1851 - 1895) "Военен съвет във Фили". Дата на създаване 1882 г. Държавна Третяковска галерия. Изобразен е най-важният момент от Отечествената война от 1812 г. На военния съвет във Фили М. И. Кутузов реши да предаде Москва на войските на Наполеон. Темата на картината беше описанието на съвета в романа на Л. Н. Толстой „Война и мир.” Репродукция на картината на художника А. Д. Кившенко „Военен съвет във Фили” http://visualrian.ru/images/item/415327/1812_art /20120913 /749183966.html/1812_collection/Collection/1812_art/Painting/1812/Война и мир 1812 Военен съвет във Фили. Алексей КившенкоВоенен съвет във Фили - среща на руските военни лидери, свикана от М. И. Кутузов на 13 (1) септември 1812 г. в село Фили близо до Москва в колибата на селянина М. Фролов, за да реши съдбата на Москва. Барклай дьо Толи призовава за напускане на града, за да спаси армията и победоносния изход от кампанията. Основният му опонент беше Бенигсен, който настоя да се проведе битка за защита на столицата, за да се избегне отрицателно морално въздействие върху армията и обществото като цяло./автор//

Военният съвет във Фили е среща на руските военачалници, свикана от М. И. Кутузов на 13 (1) септември 1812 г. в село Фили близо до Москва в колибата на селянина М. Фролов за решаване на съдбата на Москва.

След битката при Бородино руската армия поради големи загуби се оттегля към Москва и е избрана отбранителна позиция на Воробьовите хълмове за нова обща битка с войските на Наполеон. На 1 септември руските войски започнаха да заемат позиции, но редица генерали (М. Б. Барклай де Толи, А. П. Ермолов) и щабни офицери (полковници К. Ф. Тол, И. Кросар) докладваха мнението си на главнокомандващия М. И. Кутузов за непригодността на позицията, избрана от генерал L.L. Bennigsen. Кутузов изнесе този въпрос за обсъждане на военния съвет, свикан вечерта на същата дата. Съборът е проведен в тайна и не е воден протокол, поради което броят на участниците е неизвестен (от 10 до 15 души).

От спомени и писма на съвременници е точно установено, че присъстват: М. И. Кутузов, М. Б. Барклай де Толи, Л. Л. Бенигсен, Д. С. Дохтуров, А. П. Ермолов, Н. Н. Раевски, П. П. Коновницин, А. И. Остерман-Толстой, К. Ф. Тол. Въз основа на някои свидетелства от съвременници може само да се предположи, че сред участниците са били М. И. Платов, К. Ф. Багговут, Ф. П. Уваров, П. С. Кайсаров и В. С. Ланской.

Барклай де Толи беше първият, който обоснова гледната точка за необходимостта в настоящата ситуация да се изостави градът, за да се спаси армията и победоносният изход от кампанията. Основният му опонент беше Бенигсен, който настояваше да се проведе битка за защита на столицата на столицата, за да се избегне отрицателно морално въздействие върху армията и обществото като цяло. Сред генералите беше изразена и идеята за движение за контраатака срещу армията на Наполеон, но след изразената критика тя не получи подкрепа. В резултат на поименното гласуване на първите две предложения мненията на членовете на съвета се разделиха приблизително по равно. Окончателното и трудно решение взе Кутузов. Той заповяда да напуснат града и да запазят армията за бъдещи военни операции, защото, по думите му, „Русия не е загубена със загубата на Москва“. На следващия ден, 2 септември 1812 г., руските войски, след като преминаха града, напуснаха столицата, отстъпвайки по Рязанския път, а по-късно, след като завършиха Тарутинския марш-маневра, се откъснаха от врага.

Военният съвет във Фили е описан от Л. Н. Толстой в романа „Война и мир“, според това описание е написана известната картина, която е включена в училищните учебници.

Възпроизвежда се върху вашето платно историческо събитие, Алексей Кившенко (1851-1895) следва отблизо писателя. Точно както в романа, на масата има герои, внучката на собственика на хижата се качила на печката. Тук виждаме М. И. Кутузов, П. С. Кайсаров, П. П. Коновницин, Н. Н. Раевски, А. И. Остерман-Толстой, М. Б. Барклай де Толи, Ф. П. Уваров, Д. С. Дохтуров, А. П. Ермолов, К. Толя и Л. Л. Бенигсен. Всички герои не само са портретни, но художникът успява да ги предаде Умствено състояние, показват отношението на всички към случващото се. И това ще рече: съдбата на Русия се решава. Да напуснете Москва или да приемете битката? И предстои да прозвучи прочутото Кутузово: „Със загубата на Москва Русия още не е загубена“.
Биографът на Кившенко В. Г. Казанцев пише, че „Военният съвет“ интересува художника „не с лъскавите си униформи, не със светлинния ефект, а точно с желанието да възпроизведе в боя израженията на лицата на участниците в тази велика драма, която се разигра в такава скромна обстановка,<…>величието и дълбокия смисъл на преживявания момент." Ненапразно тази картина, както споменахме по-горе, се е превърнала в учебник - нито една публикация или изложба, посветена на Отечествената война от 1812 г., не може да мине без нея. " рисуване,<…>разпространена в цяла Русия в хиляди репродукции, тя незабавно издигна Алексей Данилович сред историческите художници и направи името му известно в Русия, а след това и в чужбина." Написано през ноември 1879 г., то спечели на автора правото на пенсионно пътуване и беше повторено за галерия на П. М. Третяков (1882) и прави фурор на Берлинското изложение (1886).



След битката при Бородино, на 1 септември, поради големи загуби, руската армия отстъпва към Москва, разполагайки лагер: десният фланг пред село Фили, центърът между селата Троицки и Волински, а левият фланг в пред с. Воробьов; ариергард на армията при село Сетуни.
В село Фили, в четири часа следобед, Негово Светлост княз М. И. Кутузов назначиВоенен съвет. Съветът се проведе в новата сламена колиба на Фролови. В хижата близо до печката имаше походно легло за главнокомандващия. Дебели дъбови пейки бяха наредени покрай стените и също толкова масивна дъбова маса в червения ъгъл. Беше покрита с карта като покривка.
Главнокомандващият седеше на една пейка под иконите. Генералите седяха от двете страни на масата. На военния съвет трябваше да се реши съдбата на Москва: дали да се даде битка близо до Москва или да напусне града без бой. Военният съвет продължи дълго...
Съборът е проведен тайно, без водене на протокол, поради което броят на участниците е неизвестен (от 10 до 15 души). Установено е точно, че са присъствали М. И. Кутузов, М. Б. Барклай де Толи, Л. Л. Бенигсен, Д. С. Дохтуров, А. П. Ермолов, Н. Н. Раевски, П. П. Коновницин, А. И. Остерман-Толстой, К. Ф. Тол. Въз основа на свидетелствата на участниците в Отечествената война от 1813 г. може да се предположи, че на съвета са присъствали и М. И. Платов, К. Ф. Багговут, Ф. П. Уваров, П. С. Кайсаров, В. С. Ланской.
Сред събралите се на събора военачалници нямаше единодушие. Генерал М. Б. Барклай де Толи обоснова гледната точка за необходимостта от напускане на Москва, за да спаси армията. Негов противник беше Л. Л. Бенигсен, който настояваше за битка за защита на Москва, за да избегне отрицателно морално въздействие върху армията и обществото. Някои генерали бяха склонни да мислят за контраатака срещу армията на Наполеон, но тази идея, след критика, не получи подкрепа. Раевски беше за отстъпление. Той каза: „Спасете армията, напуснете столицата без бой. Говоря като войник, а не като дипломат: трябва да отстъпим!“ Карл Федорович Багговут също се изказа в полза на отстъплението. Така, освен Бенигсен, Дохтуров, Коновницин, Уваров, Платов, Ермолов се изказаха в полза на борбата. Противоположната гледна точка беше подкрепена от Барклай де Толи, Раевски, Остерман, Тол и Багговут.
Окончателното решение беше взето от М. И. Кутузов. Михаил Иларионович търпеливо изслуша всички, след което се изправи и каза: „Със загубата на Москва Русия още не е загубена. Моят първи дълг е да запазя армията, да се доближа до онези войски, които идват да я подсилят, и чрез самата отстъпка на Москва да подготвя неизбежната смърт на врага. Затова възнамерявам, след като мина Москва, да се оттегля по Рязанския път. Господа, виждам, че ще трябва да платя за всичко. Жертвам се за благото на отечеството. Като главнокомандващ заповядвам: отстъпление!“
Хижата на селянина А. Фролов, в която се проведе съветът, изгоря през 1868 г., но беше възстановена през 1887 г., а от 1962 г. се превърна в клон на панорамния музей " Битката при Бородино."

Червен ъгъл

Най-почетното място в хижата, където бяха окачени икони и имаше маса. Иконите бяха идентифицирани с олтара православна църква, а масата е с църковен олтар. Освен иконите, в храма имаше съд с богоявленска вода, гръмки свещи, клонки от осветена върба и великденско яйце. Влизайки в хижата, човекът първо се прекръсти на иконата в червения ъгъл и след това поздрави собствениците. Най-почетните гости бяха настанени в червения ъгъл.

3

Фили

По време на събитията, изобразени на картината, Фили принадлежи към Наришкините. През 1870 г. през селото минава железопътната линия Москва-Брест. Железопътна линияи гарата е построена. IN края на XIXвекове селото вече е в непосредствена близост до Москва. По-голямата част от населението се занимаваше със зеленчукопроизводство и градинарство, насочено към маркетинг в града. Днес това е квартал на Москва.

3

Решението на Кутузов

Кутузов реши, без да води битка в неуспешна позиция, да напусне Москва, за да запази армията за продължаване на войната и в същото време да се доближи до подходящи резерви. Това решение изискваше известна смелост, тъй като отговорността за предаването на историческата столица на врага беше много голяма и можеше да доведе до оставка на главнокомандващия. Никой не можеше да предвиди как ще бъде прието това решение в съда.

3

Предайте Москва

Барклай дьо Толи предлага отстъпление: „Запазвайки Москва, Русия не е спасена от война, жестока, разрушителна. Но чрез спасяването на армията надеждите на Отечеството все още не са унищожени и войната... може да продължи спокойно: подготвяните войски ще имат време да се присъединят на различни места извън Москва. Той беше подкрепен от Остерман-Толстой, Раевски и Тол.

3

Предложете да се биете

Бенигсен твърди, че отстъплението обезсмисля кръвопролитието в битката при Бородино. Капитулацията на Москва ще подкопае морала на войниците. Големи ще бъдат и материалните загуби от разоряването на благороднически имоти. Въпреки нарастващата тъмнина, той предложи да се прегрупират и да атакуват французите без забавяне. Предложението на Бенигсен беше подкрепено от Ермолов, Коновницин, Уваров и Дохтуров.

3

Леонти Бенигсен

Граф на Руската империя (от 1813 г.), генерал от кавалерията на руска служба, прославил се като командир на руската армия в битката при Пройсиш-Ейлау срещу Наполеон. Генералната битка е първата, която Наполеон не печели, което е високо оценено от неговите съвременници.

3

Алексей Ермолов

Руски военачалник и държавник, участник в много големи войни, които Руска империяводени от 1790-те до 1820-те. Генерал от пехотата (1818) и генерал от артилерията (1837). Главнокомандващ на първия етап от Кавказката война (до 1827 г.).

3

Петър Коновницин

Военен и държавник: генерал от пехотата, министър на войната, член на Държавния съвет, Комитет на министрите, Сенат. Герой на Отечествената война от 1812 г.

3

Александър Остерман-Толстой

Генерал от пехотата (1817), герой от Отечествената война от 1812 г.

3

Николай Раевски

Руски командир, герой от Отечествената война от 1812 г., генерал от кавалерията (1813 г.). По време на тридесет години безупречна служба той участва в много от най-големите битки на епохата. След подвига си при Салтановка той става един от най-популярните генерали в руската армия. Борбата за батерията на Раевски беше един от ключовите епизоди на битката при Бородино. Участник в „Битката на народите“ и превземането на Париж. Член на Държавния съвет. Той беше отблизо с много декабристи. А. С. се гордееше с приятелството си с Раевски. Пушкин.

3

Карл Тол

Руски генералот пехота (1826), участник във войните с Наполеон и съвета във Фили, генерал-квартирмайстор по време на Отечествената война от 1812 г., от 1833 г. - главен управител на съобщенията и обществените сгради.

3

Паисий Кайсаров

Руски генерал от Наполеоновите войни, генерал от пехотата.

3

Федор Уваров

Любим адютант на Александър I, участник в много битки от Наполеоновите войни, първи началник на кавалерийския полк.

3

Дмитрий Дохтуров

Руски военачалник, генерал от пехотата (1810). По време на Отечествената война от 1812 г. той командва 6-ти пехотен корпус и ръководи отбраната на Смоленск от французите. При Бородин той командва първо центъра на руската армия, а след това и лявото крило.

3

Майкъл Баркли де Толи

Изключителен руски командир, военен министър, генерал-фелдмаршал (от 1814 г.), княз (от 1815 г.), герой на Отечествената война от 1812 г., пълен носител на орден "Св. Георги". Командва цялата руска армия в начална фазаОтечествена война от 1812 г., след което е заменен от Кутузов. Според западни автори той влиза в историята на военното изкуство като архитект на стратегията и тактиката на „изгорената земя“ - отрязване на основните вражески войски от тила, лишаване от доставки и организиране на партизанска война в техния тил.

3

Михаил Кутузов

Руски генерал-фелдмаршал от фамилията Голенищеви-Кутузови, главнокомандващ по време на Отечествената война от 1812 г. Първият пълен носител на орден "Свети Георги".

3

„Военен съвет във Фили“. Алексей Кившенко, 1880 г

Съветът е свикан на 1 (13) септември 1812 г. по време на Отечествената война от главнокомандващия М. И. Кутузов в село Фили, западно от Москва. Въпросът дали да се даде на французите битка близо до Москва или да напуснат града без битка, беше поставен за разглеждане. Не са водени протоколи. Основните източници на информация за съвета са мемоарите на Раевски и Ермолов.