Защо всички дървета в Русия са млади, а в Америка дърветата са дълголетни? Но в Русия има много въглища. Излагане на алтернативна история - защо в горите няма стари дървета. Защо в Русия няма дървета на възраст над 200 години

Привърженици" алтернативна история“ – Много забавни хора, но статията не е за това. Според тази псевдонаука през 19 век е имало глобален потоп, който е унищожил всички гори в Централна (а може би и не само) Русия. Какво подтикна тези прекрасни „изследователи“ да излязат с такава идея? Всичко се оказва много просто: всички гори в съвременна Русия- млад!

Дървета (смърч и бор) в горите - не по-стари от 150 - 200 години

На снимката е борово дърво (Удмуртия) на възраст над 300 години. Както си спомняте от последното си пътуване до гората, боровете в нея изобщо не приличат на този гигантски усукан бор. Между другото, максималната възраст на боровете и смърчовете достига 400 години, можете да прочетете за това в справочници или учебници - никой не отрича този факт.

Всеки нормален човек с развит възглед, разбира се, ще отхвърли теорията за някакво чудотворно наводнение, което е унищожило всички гори, но фактът, че горите са млади, наистина кара всеки да се замисли. В Русия има наистина малко реликтни гори и дори в Сибир, който все още не е достигнал дърварът, не можете да намерите стари дървета. Как така?! Къде отидоха старите смърчове и борове? Може би наистина преди 150-200 години почти всички дървета са измрели?

В допълнение към авторитетното мнение на „познат лесовъд“, който със сигурност знае по-добре на колко години са дърветата в неговата гора и възгласите: „дори лесовъдите не разбират къде са отишли ​​старите дървета в горите!“, любителите на алтернативната псевдоистория искат да дадат още един аргумент в защита на своята теория - снимки на Прокудин-Горски, ученик на Менделеев, който пръв в Русия прави цветни снимки. Прокудин-Горски, започвайки от 1909 г., пътува много из страната и прави цветни снимки. Какво е в тези снимки, което привлича толкова много алтернативните историци? На снимките има много малко дървета и изобщо няма гори!По някаква причина тези прекрасни „изследователи“ не вземат под внимание картини и черно-бели снимки; такава характеристика на тази „наука“ е да отхвърля неправомерни факти. Ще говорим за Прокудин-Горски малко по-късно, а сега нека започнем да обясняваме къде са отишли ​​старите дървета в руските европейски гори.

И така, къде изчезнаха всички стари дървета? Развенчаване на мита!

Ако се обърнете към търсачките за отговор, ще намерите купища информационен боклук, генериран от произведенията на „алтернативи“! Всички линкове на първите страници са за потопа, който унищожи горите и нито една смислена страница с отговори! И така, по-долу най-накрая ще разкрия тайната на изчезването на вековните гори.

Смърчът и борът живеят до 450 години и това е установен факт истински учени. Сега ще ви задам само един въпрос, който ще разруши цялата теория за горската алтернатива и ще даде дългоочакваните отговори. Максимална възрастчовек е на около 120 години. Така че защо не срещнете дори един на улицата? столетник? - да, защото те много малко! Ако се огледате, ще видите предимно хора от 20 до 50 години – те са най-големите сред населението. Така че защо дърветата трябва да живеят по различни закони? Къде изчезнаха дърветата на възраст над 300 години? — измрял! Да да! Е, сега нека се обърнем към надеждни източници и да разгледаме този въпрос по-подробно.

Естествено прореждане на горските насаждения

Дърветата, като целия живот на Земята, се борят помежду си за жизненоважни ресурси: слънчева светлина, влага, площ, върху която растат. Но за разлика от хората, те не могат да се движат в търсене на нови ресурси, колкото и тривиално да звучи! Цитат от реномиран (за разлика от който и да е лесовъд) сайт:

Сред лесовъдите е общоприето аксиомаче гората се развива нормално до някои на определена възраст(не е максимум); след достигане на възрастта на зрялост започва разпадат се, губейки не само запасите от дървесина, но и всички свои екологични и екологични свойства.

В гората с увеличаване на възрастта и размера на дърветата техният брой на единица площ намалява поради смъртта на по-слабите дървета, т.е. възниква естествено изтъняване или самоизреждане на гората. Това явление трябва да се разглежда като процес на саморегулиране на горското насаждение, т.е. привеждане на нуждите на цялото насаждение в съответствие с наличните жизнени ресурси на околната среда и как естествен подборнай-адаптираните дървета.

С увеличаването на размерите на отделните дървета се увеличават нуждите им от пространство за настаняване на короната, както и от храна и влага. В тази връзка расте и общото търсене на изброените фактори за цялата гора. Ще се опитам да обясня по-нататък на прост език. Когато дърветата в гората са още млади, те изискват много по-малко ресурси за поддържане на живота, поради което броят на стволовете на единица площ е по-голям. Тъй като дърветата растат, те изискват все повече и повече ресурси и в един момент дърветата започват да се „конфликтират“ помежду си и да се „бият“ за жизнено пространство. Естественият подбор влиза в действие – някои дървета вече започват да умират ранна възраст. Саморегулирането на броя на дърветата в насаждението създава условия за нормален растеж и дългосрочно съществуване на горско насаждение поради смъртта на отделни, обикновено най-слабите дървета.

Презрели горски насаждения - „пенсионна” възраст на дърветата

Когато дърветата достигнат 100-140 години, гората става зряла. В същото време иглолистните дървета спират да растат на височина, но все още могат да растат на ширина. Презрели - дървесна стойка, която е спряла да расте на височина, унищожена е от старост и болест (повече от 140 години) - иглолистни и твърди дървета от семенен произход. Всичко на всичко: как по-стара гора- толкова по-малко дървета има.

Икономически не е изгодно да оставяме гората да старее - защо позволяваме на природата да унищожава толкова ценен за хората материал? Затова първо трябва да се изсекат презрелите гори! В горското стопанство всички гори в централната част на Русия (и не само) са регистрирани и се планира тяхното изсичане и засаждане с нови дървета. На дърветата просто не им се позволява да живеят до 150 години и се отсичат в „разцвета на живота си“.

Ако преди около 200 години всички гори са били унищожени, тогава от какво са били направени железопътните връзки, сградите, корабите и печките тогава? Роднините ми живеят в Орловска област- регион, който не е богат на гори, така че практически няма дървени сгради!

Художествена литература и живопис

Какво ще кажете за споменаването на гори и сеч в литературата и картините от 18-ти и 19-ти век? Просто игнорирай? Или тези шедьоври са създадени по поръчка на тайното световно правителство, за да изтрият тези събития от паметта на хората? Сериозно? По дяволите, тази теория е толкова луда, че е трудно да се намерят думи от удивление: глобални катастрофи, ядрена война- и никакви следи от тези събития, с изключение на "млади гори" и "покрити с пръст" първи етажи на къщи ...

Снимки на гората на Прокудин - Горски

Да се ​​върнем към така обичания от алтернативистите Прокудин-Горски. Благодарение на техните усилия е трудно да се намерят „нормални“ снимки в интернет, които изобразяват гора от началото на 20-ти век, но открих, че са приятни за гледане.

Изводи и резултати

Основната грешка на изобретателите на алтернативната история е в установяването на погрешна причинно-следствена връзка. Ако сега в една съвременна гора не можете да намерите дървета, по-стари от 200 години, това изобщо не означава, че преди 200 години всички гори са били унищожени, това също не означава, че след 100 години нашите гори ще бъдат пълни с 300-годишни борове! Дърветата не се появяват и не умират едновременно! В природата почти всичко се подчинява на нормалния статистически закон за разпределение: повечето отдърветата са на средна възраст, най-старите дървета са малцинство и колкото по-стари са, толкова по-малко са. Изненадващо е нежеланието на хората да разберат проблема, да потърсят отговори и вместо това да тичат презглава да казват на всички, че човечеството е измамено, защото дърветата са млади! Ако се съмнявате в нещо или не разбирате нещо, не сейте невежество, опитайте се първо да го разберете малко. Пишете коментари, ще се радвам!

Още един прорез за памет. Дали всичко е представено честно и обективно в официална история?

Повечето от нашите гори са млади. Те са между една четвърт и една трета от живота си. Очевидно през 19 век са се случили събития, довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...

Предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.

И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „ Инструкции за управление на горите в руския горски фонд" Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше увереност че тук нещата са мръсни.

Първо невероятен факт, което беше потвърдено - размер тримесечна мрежа.По дефиниция тримесечната мрежа е „ Система от горски блокове, създадени върху горски земи с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите».

Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.

Фиг.2

На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни в Удмуртия. Снимката е взета от програмата Google Earth ( виж фиг.2). Блоковете са с правоъгълна форма. За точност на измерването е маркиран сегмент с ширина 5 блока. Беше 5340 м, което означава, че ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 посочна миля. Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият ходя по тези поляни през цялото време и това, което виждате отгоре, познавам добре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, им трябваше да маркират кварталната мрежа? в версти?

Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо; работата по полагането на просеки е много работа за преработване.

Фиг.3

Днес вече има машини за изсичане на поляни (вж. Фиг.3), но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на верстова блокова мрежа. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече е километричният. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето горски територии на европейската част на Русия са завършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.

Оказва се направени с брадвии мозайките, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титаничен труд.Изчисленията показват, че общата дължина на сечищата е около 3 млн. км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва главно в зимно време. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова четвърт мрежа за поне 80 години.

Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, предназначени за тези цели, не са могли да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за тази цел селяните са били изгонени от околните села, за да вършат безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на Пермска, Кировска и Вологодска области.

След този факт вече не е толкова учудващо, че цялата квартална мрежа е наклонена с около 10 градуса и не е насочена към географската Северен полюс, и, очевидно, към магнитни ( маркировките са извършени с помощта на компас, а не GPS навигатор ), който трябваше да се намира на около 1000 километра към Камчатка по това време. И не е толкова объркващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи! Цялата логика се разпада.

Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Според нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако в съветско времеАко някой е гледал, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не бяха обрасли. Ветробран има, но по средата на пътя няма дървета.

Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Сечищата не само не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапантно в сравнение с електропроводите, които специални екипиПочиствайте редовно обраслите храсти и дървета.

Фиг.4

Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма признаци на редовна поддръжка (вж. Фиг.4И Фиг.5).

Фиг.5

Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.

* В скоби са посочени височината и продължителността на живота при особено благоприятни условия.

IN различни източницичислата са малко по-различни, но не значително. Бор и смърч трябва нормални условияживеят до 300...400 години. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти?Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Не са много. Има индивидуални екземпляри (в Удмуртия - 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.

Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?

Оказва се, че съществува понятието „естествена гора“. Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Той има отличителна черта- ниска плътност на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.

Но ако гората беше изсечена, тогава нови дървета за дълго времерастат едновременно, плътността на короната е висока, повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори (вж. Фиг.6).

Фиг.6

Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. всичко Европейска частобозначено с наситен син. Това е както е посочено в таблицата: " Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес иглолистни дърветаили с отделни секции иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечища и горски пожари».

Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата, там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средна лентакорици явно млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:

« Горските пожари са доста често срещано явление в по-голямата част от зоната на тайгата. Европейска Русия. Освен това: горски пожарив тайгата са толкова често срещани, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени райони на различни възрасти- по-точно върху тези опожарени площи са се образували много гори. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади…»

Всичко това се нарича " динамика на случайни нарушения" Там е заровено кучето. Гореше гората и то почти навсякъде. И това, според експертите, главната причинавъзрастта на нашите гори. Нито гъбички, нито буболечки, нито урагани. Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттук и високата плътност на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там наистина е приказно големи дърветав своята цялост. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват, че една гора може да бъде такава.

Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в определен шахматен ред, спазвайки реда и със сигурност по различно време?

Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабните изгаряния, които така подмладиха нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Преведено в дати, само за 19 век. За това 7 милиона хектара гори трябваше да бъдат изгорени годишно.

Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти наричат катастрофални по обем, изгорени само 2 милиона хектара. Не се оказва нищо" толкова обикновен„Това не е така. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечено земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в Пермска област? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.

Преминал през всичко възможни варианти, можем да кажем с увереност, че научна концепция « динамика на случайни нарушения„нищо вътре Истински животне е оправдано и е мит, предназначен да прикрие неадекватното състояние на сегашните гори в Русия и следователно събитията, довели до това.

Ще трябва да признаем, че и нашите гори са извън всякаква норма) и постоянно опожаряван през 19 век ( което само по себе си е необяснимо и никъде не е записано), или изгорени по същото време в резултат на някакъв инцидент, което той категорично отрича научен свят, като няма аргументи освен този в официалентакова нещо не е записано в историята.

Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример отчасти широколистни гори. Областта на Нижни Новгород и Чувашия имат много благоприятен климат за широколистни дървета. расте там голяма сумадъбове Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече.

По-старите единични копия са еднакви. В началото на статията има снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща (вж. Фиг. 1). Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според конвенционалните оценки той е на 430 години (вж. Фиг.7).

Фиг.7

Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. И имаше много от тях (виж Фиг.8). Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Дали „динамиката на случайните смущения“ под формата на гръмотевични бури и светкавици е работила по някакъв специален начин преди? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто все още не е достигнала зрялост.

Фиг.8

Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме със собствените си очи, и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:

Има развита квартална мрежа на обширна територия, която е проектирана в мили и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на сечищата е такава, че 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще отнеме 80 години, за да я създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.

От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, по това време не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.

Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи. Каква интересна цел може да има тази парна машина от филма " Сибирски бръснар" (см. Фиг.9). Или Михалков е напълно невъобразим мечтател?

Фиг.9

Можеше да има и по-малко трудоемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са загубени ( някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се твърди, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.

Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на сходна възраст.

Според експерти всичките ни гори са изгорели. Именно пожарите, според тях, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременното унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната наука възприе теорията „ динамика на случайни нарушения" Тази теория предполага, че горските пожари, които унищожават ( по някакъв странен график) до 7 милиона хектара гори годишно, въпреки че през 2010 г дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, са били наречено бедствие.

Трябва да изберем: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 век с особена наглост не са отразени в официалната версия на нашето минало, тъй като не се вписва в него нито Велика Тартария, нито Великия северен път. Атлантида с паднала лунаи дори тогава те не пасват. Еднократно унищожаване 200...400 милиона хектарагорите са дори по-лесни за представяне и скриване от неумиращия, 100-годишен огън, предложен за разглеждане от науката.

И така, за какво е вековната тъга? Беловежката пуща? Не става ли дума за онези тежки рани на земята, които младата гора покрива? В крайна сметка гигантски пожари от тяхне ставай...

В Русия Съветът за опазване на природното наследство на нацията към Съвета на федерацията на Федералното събрание на Руската федерация откри програмата „Дърветата - паметници на живата природа“. Ентусиасти от цялата страна търсят с огън през деня дървета на двеста и повече години. Дърветата на двеста години са уникални! Досега в цялата страна са разкрити около 200 от всички породи и сортове. Освен това повечето от намерените дървета нямат нищо общо с гората, като този 360-годишен бор. Това се определя не само от съвременната му горда самота, но и от формата на короната.

Благодарение на тази програма ние сме в състояние доста обективно да оценим възрастта на нашите гори.
Ето два примера за заявления от района на Курган.

Това е включено този момент, най-старото дървов района на Курган, чиято възраст е определена от експерти на 189 години, е малко под 200 години. Борът расте в Озернинско Бор близо до санаториума Сосновая Роща. И самата гора, естествено, е много по-млада: борът расте дълги годинисам, както се вижда от формата на короната на дървото.
Друго заявление е получено от района на Курган, в което се претендира за бор на възраст над 200 години:

Това дърво попадна на територията на дендрариума - то беше запазено заедно с някои други местни видове, растящи на тази територия преди създаването на дендрариума. Дендрариумът е създаден с организирането на разсадник за горското училище, създадено през 1893 г. Горско училище и горски разсадник бяха необходими за обучение на специалисти по горско стопанство, които трябваше да извършват работа по разпределение и оценка на горите по време на строителството на Курганската част на Транссибирската железопътна линияв края на 19 век.
Забележка: горско училищеи разсадникът за дървета са основани преди около 120 години и тяхната цел е била да оценят горската земя, която вече е съществувала по това време.
Тези две дървета растат в района на Курган, това е югът Западен Сибир- граничи с Челябинска, Тюменска, Омска области, а на юг - с Казахстан.
Нека обърнем внимание: и двете дървета са започнали живота си не в гората, а в открито поле - това се доказва от формата на короната им и наличието на клони, простиращи се почти от самата основа. Боровете, растящи в гората, са гол, прав камшик, „без проблеми“, с метлица на върха, като тази група борове от лявата страна на снимката:

Ето го, прав като струна, без възли, стволът на бор, растящ до други борове:

Да, тези борове растяха насред гората, която беше тук до началото на 60-те години на миналия век, преди тук да се организира пясъчна кариера, от която пясъкът се измиваше с драга към строящата се магистрала, която сега се нарича „Байкал“. Това място се намира на километър от северните покрайнини на Курган.
Сега нека направим набег в Курганската гора и да разгледаме „структурата“ на типична западносибирска гора на земята. Да се ​​преместим на километър от езерото в гъстата "древна" гора.
В гората постоянно срещате дървета като този бор в центъра:

Това не е изсъхнало дърво, короната му е пълна с живот:

Това е старо дърво, което започна живота си в открито поле, след това други борове започнаха да растат наоколо и клоните отдолу започнаха да изсъхват; същото дърво се вижда отляво на фона на рамката.

Обиколката на багажника на нивото на гърдите на възрастен е 230 сантиметра, т.е. диаметър на багажника е около 75 сантиметра. За бор това е значителен размер, така че при дебелина на ствола от 92 см експертите установиха възрастта на дървото на следващата снимка на 426 години

Но в района на Курган може би има по-благоприятни условия за борови дървета - борът от Озернинската гора, който беше обсъден по-горе, има дебелина на ствола от 110 сантиметра и е само на 189 години. Намерих и няколко прясно отсечени пъна с диаметър около 70 см и преброих 130 годишни пръстена. Тези. Боровете, от които е произлязла гората, са на около 130-150 години.
Ако нещата продължат да бъдат както през последните 150 години - горите ще растат и ще набират сила - тогава не е трудно да се предвиди как децата от тези снимки ще виждат тази гора след 50-60 години, когато водят внуците си при тези, например, борове (фрагмент от снимката по-горе е на бор край езерото).

Нали разбирате: боровете на възраст 200 години ще престанат да бъдат рядкост, само в района на Курган ще има безброй от тях, борови дървета на възраст над 150 години, растящи в средата на гората, с ствол, прав като телеграф стълб без възли, ще растат навсякъде, но сега ги няма изобщо, тоест изобщо няма.
От цялата маса борови паметници намерих само един, който расте в гората, в окръг Ханти-Мансийск:

Като се има предвид суровият климат на тези места (приравнен към районите на Далечния север), с дебелина на ствола от 66 см, справедливо е да се счита, че това дърво е много по-старо от 200 години. В същото време жалбоподателите отбелязват, че този бор е рядък за местните гори. И в местните гори, с площ от най-малко 54 хиляди хектара, няма нищо подобно! Има гори, но гората, в която се е родил този бор, е изчезнала някъде - все пак е растяла и се е простирала сред борове, които са били още по-стари. Но такива няма.
И това е, което ще попречи на онези борове, които растат, поне в Курганските гори, да продължат живота си - боровете живеят и в продължение на 400 години, както видяхме, имаме идеални условия за тях. Боровите дървета са много устойчиви на болести и с възрастта устойчивостта само се увеличава, пожарите не са ужасни за боровете - там няма какво да изгори, боровете могат лесно да понасят земни пожари, но силните пожари все още са много редки. И отново зрелите борове са по-устойчиви на пожари, така че пожарите унищожават преди всичко младите дървета.
След горното някой ще спори ли с твърдението, че преди 150 години не сме имали никакви гори? Имаше пустиня като Сахара - гол пясък:

Това е противопожарна пробив. Какво виждаме: гората стои върху гол пясък, покрита само с борови иглички с шишарки и тънък слой хумус - само няколко сантиметра. Всички наши борови гори и, доколкото знам, в Тюменска област, стоят на такъв гол пясък. Това са стотици хиляди хектари гора, ако не и милиони - ако това е така, тогава Сахара си почива! И всичко това беше буквално преди сто и петдесет години!
Пясъкът е ослепително бял, без никакви примеси!
И изглежда, че такива пясъци могат да бъдат намерени не само в Западносибирската низина. Например, има нещо подобно в Забайкалия - там има малък район, само пет на десет километра, който все още стои в "неразвитата" тайга и местните го смятат за "чудо на природата".

И получи статут на геоложки резерват. Имаме това „чудо“ - добре, има купища, само тази гора, в която бяхме на екскурзия, е с размери 50 на 60 километра и никой не вижда чудеса и никой не организира природни резервати - сякаш така трябва да бъде. ..
Между другото, фактът, че Забайкалия е била пълна пустиня през 19 век, е документиран от фотографи от онова време; вече публикувах как са изглеждали тези места преди изграждането на околобайкалската железница. Ето например:

Подобна картина може да се види и на други места в Сибир, например изглед в „мъртвата тайга“ по време на строителството на пътя до Томск:

Всичко по-горе убедително доказва: преди около 150-200 години в Русия практически нямаше гори. Възниква въпросът: имаше ли гори в Русия преди? Бяха! Просто по една или друга причина те се оказаха заровени в „културния пласт“, ​​като първите етажи на Ермитажа в Санкт Петербург, първите етажи в много руски градове.
Вече няколко пъти писах тук за този „културен слой“, но не мога да се сдържа да публикувам отново снимка, която наскоро се разпространи из интернет:

Изглежда, че в Казан „културният слой“ от първия етаж, който дълги години се смяташе за „мазе“, беше глупаво премахнат с булдозер, без да се прибягва до услугите на археолози.
Но блатният дъб, и още повече, се добива, без да се уведомяват никакви „учени“ - „историци“ и други археолози. Да, такъв бизнес все още съществува - добив на изкопаем дъб:

Но следващата снимка беше направена централна Русия- тук реката подмива брега и се появяват изкоренени навремето вековни дъбове:

Авторът на снимката пише, че дъбовете изглеждат перфектно - гладки, стройни, което показва, че са расли в гората. А възрастта, с тази дебелина (покритието на скалата е 11 см) е много по-стара от 200 години.
И отново, както каза Нютон, аз не измислям хипотези: нека „историците“ обяснят защо дървета на възраст над 150 години се срещат в големи количества само под „културния слой“.

http://rosdrevo.ru/ - Общоруска програма "Дърветата - паметници на живата природа"

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Разбирам вековната ти тъга...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Обрастваща Русия

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - за „културните слоеве“

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - "Културни слоеве" на Санкт Петербург

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Пустинята Чара

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Пътностроителни работи. Томска област. 1909 Част 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - бор в Озернинската гора в района на Курган

Http://www.bogoak.biz/ - добив на блатен дъб

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - дъбове под глина

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - дъбови дървета в Шаровски парк

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Красноярск в миналото

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Сибир по време на разработка

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - снимка на стария Красноярск

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - бор, засаден в дендрариума в разсадника на Просвет в Курганска област

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 мързелив бор близо до Тоболск

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - бор от национален парк"Бузулукски бор"

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Най-старото дърво в Санкт Петербург.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000-годишна гора, разкопана от бури

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

Още един прорез за памет. Честно и обективно ли е представено всичко в официалната история?

Повечето от нашите гори са млади. Те са между една четвърт и една трета от живота си. Очевидно през 19 век са се случили събития, довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...

Предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.

И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „ Инструкции за управление на горите в руския горски фонд" Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше увереност че тук нещата са мръсни.

Първият изненадващ факт, който беше потвърден, е измерението тримесечна мрежа.По дефиниция тримесечната мрежа е „ Система от горски блокове, създадени върху горски земи с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите».

Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.

Фиг.2

На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни в Удмуртия. Снимката е взета от програмата Google Earth ( виж фиг.2). Блоковете са с правоъгълна форма. За точност на измерването е маркиран сегмент с ширина 5 блока. Беше 5340 м, което означава, че ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 посочна миля. Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият ходя по тези поляни през цялото време и това, което виждате отгоре, познавам добре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, им трябваше да маркират кварталната мрежа? в версти?

Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо; работата по полагането на просеки е много работа за преработване.

Фиг.3

Днес вече има машини за изсичане на поляни (вж. Фиг.3), но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на верстова блокова мрежа. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече е километричният. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето горски територии на европейската част на Русия са завършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.

Оказва се направени с брадвии мозайките, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титаничен труд.Изчисленията показват, че общата дължина на сечищата е около 3 млн. км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва предимно през зимата. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова четвърт мрежа за поне 80 години.

Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, предназначени за тези цели, не са могли да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за тази цел селяните са били изгонени от околните села, за да вършат безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на Пермска, Кировска и Вологодска области.

След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата тримесечна мрежа е наклонена с около 10 градуса и е насочена не към географския северен полюс, а очевидно към магнитния ( Маркировката е извършена с компас, а не с GPS навигатор), който трябваше да се намира на около 1000 километра към Камчатка по това време. И не е толкова объркващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи! Цялата логика се разпада.

Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Според нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако някой е гледал в съветско време, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не бяха обрасли. Ветробран има, но по средата на пътя няма дървета.

Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Сечищата не само не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапиращо в сравнение с електропроводите, които специални екипи редовно разчистват от обрасли храсти и дървета.

Фиг.4

Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма признаци на редовна поддръжка (вж. Фиг.4И Фиг.5).

Фиг.5

Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.

* В скоби са посочени височината и продължителността на живота при особено благоприятни условия.

В различни източници цифрите се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да живеят до 300...400 години при нормални условия. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти?Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Не са много. Има индивидуални екземпляри (в Удмуртия - 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.

Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?

Оказва се, че съществува понятието „естествена гора“. Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Има отличителна черта - ниска гъстота на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.

Но ако гората е била изсечена, тогава новите дървета растат едновременно за дълго време, гъстотата на короната е висока, повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори (вж. Фиг.6).

Фиг.6

Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. Цялата европейска част е означена в наситено синьо. Това е както е посочено в таблицата: " Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с отделни участъци от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечища и горски пожари».

Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата, там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната зона са покрити явно млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:

« Горските пожари са доста често срещано явление за по-голямата част от зоната на тайгата на Европейска Русия. Освен това: горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени зони на различна възраст - по-точно, много гори, образувани върху тези опожарени площи. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади…»

Всичко това се нарича " динамика на случайни нарушения" Там е заровено кучето. Гореше гората и то почти навсякъде. И това според експертите е основната причина за ниската възраст на нашите гори. Нито гъбички, нито буболечки, нито урагани. Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттук и високата плътност на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там има наистина приказно големи дървета в своята маса. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват, че една гора може да бъде такава.

Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в определен шахматен ред, спазвайки реда и със сигурност по различно време?

Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабните изгаряния, които така подмладиха нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Преведено в дати, само за 19 век. За това 7 милиона хектара гори трябваше да бъдат изгорени годишно.

Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти наричат катастрофални по обем, изгорени само 2 милиона хектара. Не се оказва нищо" толкова обикновен„Това не е така. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечено земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в района на Перм? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.

Преминавайки през всички възможни варианти, можем да кажем с увереност, че научната концепция „ динамика на случайни нарушения„не е подкрепено с нищо в реалния живот и е мит, предназначен да прикрие неадекватното състояние на сегашните гори в Русия и следователно събитията, довели до това.

Ще трябва да признаем, че и нашите гори са извън всякаква норма) и постоянно опожаряван през 19 век ( което само по себе си е необяснимо и никъде не е записано), или изгорени по същото време в резултат на някакъв инцидент, което научният свят категорично отрича, нямайки други аргументи освен тези в официалентакова нещо не е записано в историята.

Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример за широколистните гори. Областта на Нижни Новгород и Чувашия имат много благоприятен климат за широколистни дървета. Там растат огромен брой дъбови дървета. Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече.

По-старите единични копия са еднакви. В началото на статията има снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща (вж. Фиг. 1). Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според конвенционалните оценки той е на 430 години (вж. Фиг.7).

Фиг.7

Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. И имаше много от тях (виж Фиг.8). Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Дали „динамиката на случайните смущения“ под формата на гръмотевични бури и светкавици е работила по някакъв специален начин преди? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто все още не е достигнала зрялост.

Фиг.8

Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме със собствените си очи, и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:

Има развита квартална мрежа на обширна територия, която е проектирана в мили и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на сечищата е такава, че 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще отнеме 80 години, за да я създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.

От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, по това време не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.

Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи. Каква интересна цел може да има тази парна машина от филма " Сибирски бръснар" (см. Фиг.9). Или Михалков е напълно невъобразим мечтател?

Фиг.9

Можеше да има и по-малко трудоемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са загубени ( някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се твърди, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.

Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на сходна възраст.

Според експерти всичките ни гори са изгорели. Именно пожарите, според тях, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременното унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната наука възприе теорията „ динамика на случайни нарушения" Тази теория предполага, че горските пожари, които унищожават ( по някакъв странен график) до 7 милиона хектара гори годишно, въпреки че през 2010 г дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, са били наречено бедствие.

Трябва да изберем: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 век с особена наглост не са отразени в официалната версия на нашето минало, тъй като не се вписва в него нито Велика Тартария, нито Великия северен път. Атлантида с паднала лунаи дори тогава те не пасват. Еднократно унищожаване 200...400 милиона хектарагорите са дори по-лесни за представяне и скриване от неумиращия, 100-годишен огън, предложен за разглеждане от науката.

И така, за какво е вековната тъга на Беловежката пуща? Не става ли дума за онези тежки рани на земята, които младата гора покрива? В крайна сметка гигантски пожари от тяхне ставай...

Повечето от нашите гори са млади. Те са между една четвърт и една трета от живота си. Очевидно през 19 век са се случили събития, довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...

Предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.

И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „Инструкции за управление на горите в горския фонд на Русия“. Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше сигурност, че тук има нещо подозрително.

Първият изненадващ факт, който беше потвърден, е размерът на тримесечната мрежа. Кварталната мрежа по дефиниция е „система от горски квартали, създадени върху земи от горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите“.

Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.

Например в горите на Удмуртия блоковете имат правоъгълна форма, ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 миля. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, им трябваше да отбелязват тримесечната мрежа в мили?

Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо; работата по полагането на просеки е много работа за преработване.

Днес вече има машини за изсичане на поляни, но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на една миля блокова мрежа. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече е километричният. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето гористи райони на европейската част на Русия са извършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.

Оказва се, че това е направено с брадви и прободни триони, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титанична задача. Изчисленията показват, че общата дължина на сечищата е около 3 млн. км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва предимно през зимата. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова четвърт мрежа за поне 80 години.

Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на материали от статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, отпуснати за тези цели, не могат да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за тази цел селяните са били изгонени от околните села, за да вършат безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на Пермска, Кировска и Вологодска области.

След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата квартална мрежа е наклонена с около 10 градуса и е насочена не към географския северен полюс, а очевидно към магнитния (маркировката е извършена с компас, а не GPS навигатор), който трябваше през това време да се намира на приблизително 1000 километра към Камчатка. И не е толкова объркващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи! Цялата логика се разпада.

Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Според нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако някой е гледал в съветско време, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не бяха обрасли. Ветробран има, но по средата на пътя няма дървета. Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Сечищата не само не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапиращо в сравнение с електропроводите, които специални екипи редовно разчистват от обрасли храсти и дървета.

Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма следи от редовна поддръжка.

Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред.

Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.

* в скоби - височина и продължителност на живота при особено благоприятни условия.

В различни източници цифрите се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да живеят до 300...400 години при нормални условия. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти? Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Не са много. Има отделни екземпляри (в Удмуртия - 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.

Връх Уилър (4011 м надморска височина), Ню Мексико, е дом на четистошиновите борове, едно от най-дълголетните дървета на Земята. Възрастта на най-старите екземпляри се оценява на 4700 години.

Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?

Оказва се, че съществува понятието „естествена гора“. Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Има отличителна черта - ниска гъстота на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.

Но ако гората е била изсечена, тогава новите дървета растат едновременно за дълго време, гъстотата на короната е висока, повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо?

Вижте картата на руските гори:

Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. Цялата европейска част е означена в наситено синьо. Това е, както е посочено в таблицата: „Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с отделни участъци от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечища и горски пожари.

Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата, там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната зона са ясно покрити с млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:

„Горските пожари са доста често срещано явление за по-голямата част от зоната на тайгата на Европейска Русия. Освен това: горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени зони на различна възраст - по-точно, много гори, образувани върху тези опожарени площи. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади..."

Всичко това се нарича „динамика на случайни нарушения“. Там е заровено кучето. Гореше гората и то почти навсякъде. И това според експертите е основната причина за ниската възраст на нашите гори. Нито гъбички, нито буболечки, нито урагани. Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттук и високата плътност на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там има наистина приказно големи дървета в своята маса. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват, че една гора може да бъде такава.

Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в определен шахматен ред, спазвайки реда и със сигурност по различно време?

Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабните изгаряния, които така подмладиха нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Преведено в дати, само за 19 век. За целта е необходимо да се изгарят 7 милиона хектара гори годишно.

Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти нарекоха катастрофални по обем, изгоряха само 2 милиона хектара. Оказва се, че в това няма нищо „толкова обикновено“. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечено земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в района на Перм? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.

След като прегледахме всички възможни варианти, можем да кажем с увереност, че научната концепция за „динамиката на случайните смущения“ не е обоснована с нищо в реалния живот и е мит, предназначен да прикрие неадекватното състояние на сегашните гори на Русия, и следователно събитията, довели до това.

Ще трябва да признаем, че нашите гори или горяха интензивно (извън всякаква норма) и постоянно през целия 19 век (което само по себе си е необяснимо и не е регистрирано никъде), или изгоряха наведнъж в резултат на някакъв инцидент, поради което научната светът яростно отрича да няма аргументи, освен че нищо подобно не е записано в официалната история.

Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример за широколистните гори. Областта на Нижни Новгород и Чувашия имат много благоприятен климат за широколистни дървета. Там растат огромен брой дъбови дървета. Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече. По-старите единични копия са еднакви. Ето снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща. Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според конвенционалните оценки той е на 430 години.

Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. А те бяха много. Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. В района на Гомел има река Бесед, дъното на която е осеяно с блатен дъб, но сега наоколо има само водни ливади и полета. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Дали „динамиката на случайните смущения“ под формата на гръмотевични бури и светкавици е работила по някакъв специален начин преди? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто все още не е достигнала зрялост.

Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме със собствените си очи, и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:

Има развита блокова мрежа на обширна територия, която е проектирана на версти и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на сечищата е такава, че 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще отнеме 80 години, за да я създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.

От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, по това време не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.

Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи.

Можеше да има и по-малко трудоемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са изгубени (някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се твърди, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.

Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на сходна възраст.

Според експерти всичките ни гори са изгорели. Именно пожарите, според тях, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременното унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната наука възприе теорията за „динамиката на случайните смущения“. Тази теория предлага горските пожари да се считат за обичайно явление, унищожавайки (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010 г. дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, бяха наречени бедствие.

Трябва да изберем: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 век с особена наглост не са отразени в официалната версия на нашето минало, както нито Великата Тартария, нито Великият северен път се вписват в нея. Атлантида и падналата луна дори не си пасваха. Едновременното унищожаване на 200...400 милиона хектара гори е дори по-лесно да си представим и скрием, отколкото безсмъртния, 100-годишен пожар, предложен за разглеждане от науката.

И така, за какво е вековната тъга на Беловежката пуща? Не става ли дума за онези тежки рани на земята, които младата гора покрива? В крайна сметка гигантските пожари не възникват сами...

основа: статия на А. Артемьев

На колко години са дърветата в Русия или къде от 200 години

Току-що присъствах на интернет конференцията на Алексей Кунгуров, когато той за първи път обяви това число 200, но смисълът на твърдението беше, че в Русия няма дървета ПО-СТАРИ от 200 години.

Интернет не предоставя средната статистическа възраст на дърветата, растящи в Русия, но според косвени данни датата от 150 години все още е най-точната.

В статията си „В Русия почти няма дървета, по-стари от 200 години?“, към която има много връзки в интернет, авторът на статията Алексей Артемьев казва, че равнините и средната зона са обхванати от „ явно млада гора. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години.”

Средна възраст на дърветата в Русия

Има официална карта на руските гори и според нея възрастта на гората също е около 150 години.

От рекламната брошура: „На границата на Москва, Калуга и Тулски региониНамира се санаториум (курорт) Велегож. Намира се само на 114 км от Москва и на 84 км от Тула. Територията на санаториума е разположена в борова гора, на високия бряг на река Ока. Средна възрастдърветата са на 115-120 години.

Има такъв известен федерален университет в Казан (Поволжието).

Ето и графиките от ръководството за обучение по дисциплината дендроекология (Методи за анализ на дървесни пръстени):

Обръщам внимание на начални датикласации - 1860г

Но ето какво се казва в работата на A.V. Кузмина, О.А. Гончарова:

„PABSI KSC RAS, Apatity, RF КЛАСИФИКАЦИЯ И ТИПИЗАЦИЯ НА ЕЛЕМЕНТИ НА БОРОВИ НАСТОЯТЕЛИ ВЪЗ ОСНОВА НА АНАЛИЗ НА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ПЛЪТНОСТТА НА ВЕРОЯТНОСТИТЕ НА КЛАСОВЕ РАЗМЕРИ НА РАДИАЛНИ ПРИРОДИ

„Горските съобщества на Колски полуостровса на северната граница на разпространение. цялата зонатайга зони в рамките на полуострова 98 хиляди km2

Изследването е проведено в Мурманска област близо до село Алакурти (Колски полуостров). Територията на района е разположена между 66o03′ и 69o57′ с.ш. и 28o25′ и 41o26′ и.д. По-голямата част от територията се намира извън Арктическия кръг.

Целта на изследването е да се разработи класификация на растенията по продуктивност въз основа на анализ на разпространението абсолютни показателигодишни радиални прирасти.

За моделен обект е избран компактен горски масив от 30 бора без признаци на антропогенно въздействие.

горски съобщества на полуостров Кола, 150 години, средна възраст на дърветата в Русия С помощта на свредло Pressler бяха взети проби от сърцевина от всяко борово дърво, пробиването беше извършено до сърцевината. Извършено е изследване на ядки за броя на годишните слоеве автоматизирана системателеметричен анализ на дървени сърцевини (Kuzmin A.V. et al., 1989).

Средната възраст на растенията в избрания моделен район: - 146 години.

Въз основа на сходството на редовете дърветата се диференцират в групи,

Група Б включва 15 дървета (50% от общ брой) — средната възраст на боровете от група В е 150 години.

Група B включва 8 дървета (27% от общ брой) — средната възраст на боровете от група Б е 146 години.

Група G включва 4 дървета от 6, 8 и 9 клас на възраст - средната възраст на боровете в група G е 148 години

Общо всяка избрана група съдържа растения от почти всички възрастови класове. Средната възраст на междинните групи B, C и D е близо до: 150, 146 и 148 години.”

И така, къде са отишли ​​горите преди 150 години не се знае, но е напълно възможно да са били унищожени. Вероятно не само горите, но това ще бъде още по-лошо.

Но цялата хронология на Олег и Александра попада точно на тази дата от 150 години. За което сме им много благодарни. Между другото, Алексей Кунгуров представи много снимки в своите конференции, потвърждаващи, че има кратери по цялата планета.

Горските съобщества на Колския полуостров са най-северните в европейската част на Русия, тъй като се намират на границата на северната граница на разпространение. Цялата площ на полуострова е разделена на подзона на горската тундра (46 хиляди km2) и подзона на северната тайга (52 хиляди km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).

Избраната моделна дървесна стойка е с континентална гора.

Експерименталната зона се характеризира със следните параметри:

• Влажността на почвата е средна.
• Релефът на района е равнинен,
• Състав на дървото: 10C.
• Тип гора: лишей-червена боровинка.
• Подраст: бреза, върба.
• Подлес: смърч на групи рядко, бор на групи обилно.

Характеристиките на изследваните растения от бял бор са обобщени в таблица 1:

Изследваните дървета са разделени в шест възрастови групи (5-9 клас, 12 клас). В изследваната площ не са открити растения от 10-ти и 11-ти клас на възраст. Най-разпространен (9 екземпляра) е клас 9, който включва дървета на възраст 161-180 години. Най-малко са 5-ти и 12-ти възрастови класове (по 2 дървета), т.е. Най-младите и най-старите растения са слабо представени в изследваната площ. 6-ти, 7-ми и 8-ми възрастови класове съдържат съответно 5, 6 и 6 дървета. Средна възрастова група - 8 ± 0,3.

Преди това се смяташе, че на Колския полуостров при дървесните растения разпределението на времето на преминаване на фенологичните фази е подчинено на закона за нормалното разпределение. (О.А. Гончарова, А.В. Кузмин, Е.Ю. Полоскова, 2007 г.)

За да се анализира разпределението на стойностите на плътността на вероятността на годишните радиални прирасти (ARI) в изследваните 30 екземпляра бял бор, беше проверена емпиричната RPV на AGR. Изчислената RPV на хидравличното разбиване в повечето случаи не съответства на законите на нормалното разпределение. Класове от 5 до 9 съдържат по едно дърво, RPV на което съответства нормални показатели, във възрастова група 12 такива данни не са установени.

Анализът на разпределението на стойностите на GRP спрямо средните стойности за всеки индивид показа, че в повечето растения преобладават стойностите на GRP под средната стойност. При дървета 1, 9, 11, 16 съотношението на стойностите на хидравличното разбиване под или над средното е приблизително същото, с леко преобладаване към по-ниски стойности. При бор 12 съотношението на стойностите на хидравличното разбиване е подобно под или над средното, приблизително същото, но с леко преобладаване към по-високи стойности. Доминирането на големи стойности на хидравлично разбиване не е установено спрямо средната стойност.

Следващата стъпка беше да се класифицира изследваната група дървета според продуктивността въз основа на разпределението на абсолютните стойности на годишния радиален растеж. Системата за непредвидени обстоятелства на разпределенията на плътността на вероятностите на стойностите на хидравличното разбиване беше анализирана с помощта на непараметричния корелационен коефициент на Спирман. По-нататъшна работавзе предвид само надеждни коефициенти на корелация (G.N. Zaitsev, 1990). Разкрити са положителни конюгатни връзки.

Дърветата се диференцират в групи въз основа на сходството на сериите от разпределения на плътността на вероятностите въз основа на броя на идентифицираните корелации.

Група А включва дърво 25, този бор принадлежи към възрастов клас 9, възрастта му е над средната, в границите на възрастовия клас се съотнася с всички дървета. Това дърво има максимален брой корелации със съседни растения (27); няма корелация с растения 2 и 19, които имат минимум корелации. Посоченото дърво се определя като стандарт за разглеждания набор от дървета.

Група Б включва 15 дървета (50% от общия брой). Представителите на тази група имат корелационни връзки от 23 до 26. Група B съдържа дървета от всички идентифицирани възрастови класове, с изключение на най-младия (клас 5). Средната възраст на дърветата от група В е 150 години. Най-пълно в категорията са представени растенията от 7-ми и 8-ми клас на възраст.

В група Б са разделени 8 дървета (27% от общия брой). Всяко дърво има от 18 до 21 спрегнати връзки. Тук е най-застъпен възрастов клас 9 (5 дървета), единични екземпляри са класове 5, 6, 7 (по 1 растение). Средната възраст на дърветата от група В е 146 години.

Група D включва 4 растения от възрастови класове 6, 8 и 9. Дърветата в тази част на проучвания горски масив се характеризират с 12-15 конюгирани връзки. Средната възраст на дърветата от група G е 148 години.

Случаите, включени в група D, се отличават с минимум корелации с други представители - спрегнати връзки 7 и 3, съответно, това са дървета 2 и 19. Тези дървета са представители на възрастови класове 5 и 6, тоест най-младите класове.

Общо всяка избрана група включва дървета от почти всички възрастови класове. Средната възраст на групите B, C и D, заели междинна позиция, е близка до: 150, 146 и 148 години. Така че възрастта на руските дървета не е 200 години, а много по-малко ...

Александър Галахов.

И накрая: планетата ни обраства с гори. Освен това това явление е съвсем скорошно. Примери със снимки:

Интересен откъс от отговора на Алексей Кунгуров