Участвала ли е Финландия във Втората световна война? Съветско-финландска война

За периода 1918 – 1939г. Финландските въоръжени сили участват във Финландската гражданска война от 1918 г. и Съветско-финландската война от 1918 - 1920 г., а финландските доброволци участват в Съветско-естонската война от 1918 - 1920 г., въстанието в съветска Карелия от 1921 - 1922 г. и в Гражданската война в Испания 1936-1939г.

В началото на 1939 г. финландските въоръжени сили наброяват 37 000 души, включително 2400 офицери.

Главнокомандващ Спокойно времебеше президентът на страната Кьости Калио ( Кьости Калио), началник на Генералния щаб - генерал Ленарт Еш ( Ленарт Карл Ош), длъжността армейски инспектор е заета от генерал-лейтенант Хуго Естерман ( Уго Виктор Остерман). Съветът по отбраната, който беше консултативен орган, се оглавяваше от маршал Карл Густав Емил фон Манерхайм ( Карл Густав ЕмилфонМанерхайм).

Маршал Карл Манерхайм и началникът на Генералния щаб Ленарт Еш. август 1939 г

Сухопътните сили се състоеха от три пехотни дивизии и една бронирана кавалерийска бригада.

4-полковата пехотна дивизия наброява 14 200 души. На три стрелкови полкове 3-ти батальон и отделен тежкооръжеен батальон бяха въоръжени с 250 картечници, 250 леки и 116 тежки картечници, 18 37-mm и 47-mm противотанкови оръдия и 18 81-mm минохвъргачки. Артилерийски полкв две полеви дивизии имаше 24 75 мм оръдия; гаубичната дивизия имаше 12 гаубици с калибър 105 или 122 mm.

Финландски Shutskor. 1920 г

Корпусът на граничната охрана, който не беше част от сухопътните сили в мирно време, се състоеше от четири бригади с обща численост около 6000 стрелки.

Като част от паравоенни милиционерски отряди или шуцкор ( Suojeluskunta) имаше 111 000 души. Женска опълченска организация Лота Сварднаброява още 105 000 души.

Финландските въоръжени сили бяха оборудвани с малки оръжия предимно от собствено производство. Пистолети бяха на въоръжение L-35и германски Парабелумпистола, пушки М-29-30 Suojeluskunta, М-30И М-39, 9 мм картечни пистолети Суоми, Рлеки картечници Лахти-Салоранта М-26и тежки картечници Максим.

Бронираната кавалерийска бригада имаше 64 единици бронирани верижни машини - клинове Carden-Loyd Mk VIи леки танкове ВикерсMkд.

резервоар ВикерсMkдвъв финландската армия. Лятото на 1939 г

Финландските военновъздушни сили (153 бойни и 156 учебни самолета от английско, френско, италианско и холандско производство, 172 зенитни оръдия) се състоят от три въздушни полка и батареи за противовъздушна отбрана.

Холандски Fokker D.XXI в експлоатация с финландските ВВС. 1936 г

Въздушните полкове включваха авиационни групи, разделени на ескадрили. Командващият ВВС генерал-майор Ярл Лундквист ( Ярл Фритиоф Лундквист) беше подчинен на Министерството на авиацията, а в оперативно отношение на командването на сухопътните войски. Освен това две въздушни групи бяха оперативно подчинени на финландския флот.

Командващият финландските ВВС генерал-майор Ярл Лундквист

Финландските военноморски сили с персонал от 4250 души бяха разположени главно в Балтика (64 кораба, включително два бойни кораба, осем минни заградители, четири канонерски лодки, 11 патрулни кораби, 14 миночистачи, 20 торпедни катера, пет подводници). Ладожката флотилия включваше 10 лодки. 30 брегови отбранителни батареи съдържаха 100 оръдия с калибър от 120 до 305 mm.

Финландският флот беше ръководен от генерал-лейтенант Вайно Валве ( Väinö Lahja Rikhard Valve).

Командир на финландския флот през 1933 - 1944 г. Генерал-лейтенант Вайно Клапан

Основната отбранителна линия на Финландия беше „линията Манерхайм“, състояща се от няколко укрепени отбранителни линии с бетонни и дървено-земни огневи точки, комуникационни проходи, противотанкови бариери и разположени по протежение на границата със СССР на почти 140 км от брега на Финския залив до Ладожкото езеро. На линията в състояние на бойна готовност имаше 130 дълготрайни противопожарни инсталации.

До началото на войната със СССР („Зимна война“ - Талвисота) - до 30 ноември 1939 г. чрез обща мобилизация числеността на финландските въоръжени сили е увеличена до 300 000 души (14% от населението на страната).

Във Финландия започнаха да пристигат оръжия и боеприпаси от Швеция, Великобритания, Франция, САЩ и други страни - 350 самолета, 500 оръдия, повече от 6000 картечници, около 100 000 пушки, 650 000 ръчни гранати, 2,5 милиона снаряда и 160 милиона патрона.

По време на съветско-финландската война от 1939-1940 г. Финландската армия включва 14 000 чуждестранни доброволци - предимно граждани на Швеция, Норвегия, Дания, Унгария и САЩ. Общо във финландската армия дойдоха доброволци от 26 страни.

Шведски доброволци по време на Зимната война 1939-1940 г.

В началото на февруари 1940 г. от пленени червеноармейци започва формирането на отряди на Руската народна армия (РНА), командвани от руски офицери емигранти. Според предварителните изчисления всеки отряд на РНК трябваше да включва две стрелкови роти (три стрелкови взвода и един картечен взвод), противотанкова рота, един зенитно-оръден екипаж, взвод тежки картечници и противотанков отряд. -авиационни картечници. В края на февруари от 200 души, наети в лагерите, само един отряд, състоящ се от 40 бивши военнопленници, участва във военните действия срещу Червената армия.

Стратегията на маршала на финландското командване се свежда до съсредоточаване на силите на Карелската армия, състояща се от 2-ри (4 дивизии) и 3-ти (2 дивизии) корпуси, на „линията Манерхайм“. 4-ти корпус (2 дивизии) е разположен на север от Ладожкото езеро, а 5-ти корпус (2 дивизии) е разположен в Лапландия, покривайки централните и северните участъци на фронта.

По време на военни операции финландската пехота успешно използва маневрена тактика, която се състои в това, че индивидуалните бойни групина ски, в камуфлажни костюми, въоръжени с пушки, автомати Суоми, леки картечниции коктейли Молотов (т.нар. „коктейл Молотов”) атакуват позициите съветски войски, проникнали в техния тил, нарушавайки комуникациите.

Отбор от финландски скиори. януари 1940 г

До март 1940 г. Червената армия (760 000 души) пробива линията Манерхайм. Финландското правителство побърза да сключи примирие. Финландската армия претърпя значителни загуби (по време на боевете от 30 ноември 1939 г. до 13 март 1940 г. финландската армия загуби 25 904 души убити, починали от рани и изчезнали), но в същото време натрупа огромен боен опит.

През май 1940 г. финландската армия претърпява реорганизация, в резултат на която са формирани 16 пехотни дивизии. Те запазват щатния състав от 1939 г., но пехотните полкове са преразпределени. На всяка дивизия е назначен само един редовен полк (от 1-ви до 16-ти). След мобилизацията на дивизията се предвиждаше усилване на още два резервни полка (номерирани от 21-ви до 42-ри).

13 дивизии са разположени по границата със СССР, а седем артилерийски бригади защитават бреговата линия.

Мобилните части, формирани по време на „Зимната война“, включват кавалерийска бригада, която действа като кавалерийска бригада през лятно времеи като ски писта през зимата (в бъдеще се планира да се реорганизира в моторизирана). Освен това финландската армия разполагаше с две егерски бригади, оборудвани с камиони или велосипеди.

Поле и противотанкова артилерияе подсилена със съветски пленени оръдия и доставки от Германия.

Пехотата е въоръжена със същите видове стрелково оръжие.

Танковите сили са подсилени и разгърнати в три батальона благодарение на пленените съветски танкове Т-26, Т-37 и Т-38, които съставляват 80% от танковия парк. В началото на 1941 г. финландската армия разполага със 120 танка и 22 бронирани машини (съветски БА и шведски Landsverk).

Пленен съветски танк Т-26 на въоръжение във финландската армия. 1941 г

На 24 януари 1941 г. финландският парламент приема закон за военна повинност, което увеличи продължителността на службата в редовните войски от една година на две години.

До лятото на 1941 г. две финландски армии са съсредоточени на границите със Съветския съюз - на Карелския провлак, Югоизточната армия (шест дивизии, една бригада) под командването на генерал Аксел Ерик Хайнрихс ( Аксел Ерик Хайнрихс) и в Източна Карелия Карелската армия (пет дивизии, три бригади) под командването на генерал Ленарт Еш.

Командващият финландската Югоизточна армия Аксел Ерик Хайнрихс. 1941 г

На 9 юни 1941 г. главнокомандващият на финландската армия маршал Карл Густав Емил Манерхайм заповядва частична мобилизация на резервистите от прикриващите войски.

В отговор на бомбардировките на своите градове и военни съоръжения от съветските военновъздушни сили на 25 юни 1941 г., Финландия обявява война на СССР на същия ден, която е наречена „продължаваща война“ ( Яткосота).

Финландски войници разглеждат мъртвите войници от Червената армия. Лятото на 1941 г

28 юни финландски войскипремина в настъпление, в което освен финландски части участва и шведски доброволчески батальон (1500 души), воден от Ханс Берггрен ( Ханс Бергрен). След като шведският доброволчески батальон се завърна в Швеция на 18 декември, 400 шведски граждани останаха да служат във финландската армия.

Също така естонски доброволци (2500 души) са служили във финландските въоръжени сили, от които на 8 февруари 1944 г. 200-ти полк (1700 души) е сформиран като част от 10-та пехотна дивизия под командването на полковник Ейно Куусела ( дино Кuusela). Полкът водеше борбана Карелския провлак и близо до Виборг. Освен това 250 естонци са служили във финландския флот.

Естонски доброволци във финландската армия. 1944 г

До началото на октомври 1941 г. финландската армия спира на линия, разположена само на 30 км от Ленинград, като не връща на Финландия територията, загубена по време на „Зимната война“, но също така превзема по-голямата част от Карело-Финската ССР. По време на битките финландците плениха повече от сто съветски леки, амфибийни, огнеметни, средни (включително Т-34) и тежки (KV) танкове, които включиха в своите танкови части.

От юни 1941 г. до юни 1943 г. финландски SS батальон (1000 души) участва в боевете срещу Червената армия като част от немските войски на SS.

През август 1943 г. от две танкови бригади с общо 150 танка (главно пленени Т-26), бригада щурмови оръдия, оборудвани с финландски Bt-42sи немски Sturmgeschütz IIIs,е формирана егерската бригада и спомагателни части танкова дивизия (Panssaridivisoona), ръководен от генерал-майор Ернст Рубен Лагус.

През 1941 - 1944г Германия достави на финландските военновъздушни сили нови проекти на самолети - 48 изтребителя Messerschmitt Bf 109G-2, 132 бойци Bf 109G-6, 15 бомбардировача Dornier Do 17Z-2и 15 бомбардировача Ju 88A-4които са участвали в битките срещу Червената армия.

През юни 1944 г. Германия доставя 15 танка на финландската армия Pz IVJи 25 000 противотанкови гранатомета ПанцерфаустИ Панцершрек.

финландски щурмова пушка Bt-42s. 1944 г

До юни 1944 г. фронтовата линия остава стабилна, но на 9 юни Червената армия започва мащабно настъпление и до края на месеца достига съветско-финландската граница от юни 1941 г.

Финландски войници се бият със съветски танкове. Лятото на 1944 г

На 4 септември 1944 г. военните действия на съветско-финландския фронт, по време на които са загинали около 58 000 финландски военни от лятото на 1941 г., са прекратени.

От 15 септември 1944 г. четири финландски дивизии (60 000 души) под командването на генерал Ялмар Салисвуо ( Ялмар Фридолф Сийласвуо) в северна Финландия воюва срещу германски войски („Лапландска война“ - Лапин сота).

Финландски войници с немски гранатомет Панцершрекподготовка за битка с германските войски в Лапландия. септември 1944 г

По време на боевете, продължили до 27 април 1945 г., около 1000 финландски войници са убити и около 1000 финландци са ранени.

След края на Втората световна война Парижкият мирен договор от 1947 г. изисква от Финландия значително намаляване на въоръжените сили. Така броят на военния персонал трябваше да бъде определен на 34 000 души. Тогава танковата дивизия беше разформирована. Освен това финландският флот не трябваше да включва подводници, торпедни катерии специализирани десантни кораби (забраната остава в сила и до днес), а общият тонаж на корабите е намален до 10 000 тона. Военна авиацияе намален до 60 самолета.

Финландска армия 1939 - 1945 г // Списание „Войник на фронта”, 2005, № 7.

Козлов А.И. Съветско-финландската война 1939-1940 г Рига, 1995 г.

Abbott P., Thomas N., Chappell M. Съюзниците на Германия на Източен фронт 1941 - 1945г М., 2001, SS. 10 - 17.

Тази статия е достъпна във висока резолюция

Миналия месец финландските отбранителни сили публикуваха архив от 160 000 снимки от епохата. Това са снимки от 1939-1945 г., описващи Зимната война между Финландия и Съветския съюз 1939-1940 г., военните действия на Финландия, когато тя става съюзник на нацистка Германия във войната срещу съветски съюз 1941-1945 г. и Лапландската война - военни действия между Финландия и Германия през септември 1944 - април 1945 г.

Снимки на Финландия през Втората световна война.

Всички надписи бяха кратки и на фински, така че може да възникнат някои неточности.

Свастиката е една от най-древните и широко разпространени графични символи. От 1918 до 1945 г. свастиката е изобразена на знамената на военновъздушните сили и танкови войскиФинландия и понастоящем на президентския стандарт.

Моторна шейна с витло и свастика, Хаапасаари, Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Огнехвъргачка в действие. В гората близо до село Ниинисало във Финландия, 1 юли 1942 г. (Снимка от SA-kuva):

В очакване на приближаващ вражески самолет. Това невероятно устройство е акустичен локатор. (Снимка от SA-kuva):

Посещението на Хитлер във Финландия през юни 1942 г. (Снимка от SA-kuva):

Бомбардировка на Хелзинки от съветски самолети, 30 ноември 1939 г. На този ден Финландия е нападната. Брой деления - 21, обща сумавойници - 450 хиляди. Зимната война започна. (Снимка от SA-kuva):

Ранен в Хелзинки. (Снимка от SA-kuva):

Сграда на Сенатския площад в Хелзинки гори. (Снимка от SA-kuva):

Улици на Хелзинки след атентата. (Снимка от SA-kuva):

Зенитно оръдие в Хелзинки. (Снимка от SA-kuva):

Виборг. Тогава във Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Финландски брониран влак. (Снимка от SA-kuva):

Експериментален транспорт на войски до студено време. (Снимка от SA-kuva):

Военно кучешко училище Hämeenlinna. (Снимка от SA-kuva):

Ракета, изстреляна от гората. (Снимка от SA-kuva):

Улични боеве в Медвежиегорск, Русия. Градът е окупиран от Финландия за три години. (Снимка от SA-kuva):

Замръзнал войник. (Снимка от SA-kuva):

Войник в защитен костюм срещу газова атака. (Снимка от SA-kuva):

Свален съветски самолет. (Снимка от SA-kuva):

Възстановяване на бомбардирани трамвайни релси. (Снимка от SA-kuva):

Две момичета върху руините на катедралата на Мартин в Турку, Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Съветски военнопленници. (Снимка от SA-kuva):

Изваждане на локомотив от водата. (Снимка от SA-kuva):

Болница за бомбоубежище в Микели, Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Бомбен удар. (Снимка от SA-kuva):

Мъртъв немски войник. (Снимка от SA-kuva):

Катедралата във Виборг след бомбардировките. (Снимка от SA-kuva):

Тринадесетгодишно момче в болница. (Снимка от SA-kuva):

Горящото село Нурмоила, Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Финландски мотоциклет и танк със свастика. (Снимка от SA-kuva):

Войник и северен елен на леда в северна Лапландия, Финландия, 26 октомври 1941 г. (Снимка от SA-kuva):

Друг мой стар запис стигна до върха след цели 4 години. Днес, разбира се, бих коригирал някои от твърденията от онова време. Но, уви, няма абсолютно никакво време.

gusev_a_v в съветско-финландската война. Загуби Част 2

Съветско-финландската война и участието на Финландия във Втората световна война са изключително митологизирани. Особено място в тази митология заемат загубите на страните. Много малък във Финландия и огромен в СССР. Манерхайм пише, че руснаците минават през минни полета, в плътни редици и хванати за ръце. Всеки руснак, който признава несравнимостта на загубите, трябва в същото време да признае, че нашите дядовци са били идиоти.

Отново ще цитирам финландския главнокомандващ Манерхайм:
« Случи се, че в битките в началото на декември руснаците маршируваха, пеейки в стегнати редици - и дори хванати за ръце - във финландските минни полета, без да обръщат внимание на експлозиите и точния огън от защитниците.

Можете ли да си представите тези кретини?

След подобни изявления цифрите на загубите, цитирани от Манерхайм, не са изненадващи. Той преброи 24 923 финландци, убити и починали от рани. Според него руснаците са убили 200 хиляди души.

Защо да ги съжалявам за тези руснаци?

Финландски войник в ковчег...

Енгъл, Е. Пааненен Л. в книгата "Съветско-финландската война. Пробив на линията Манерхайм 1939 - 1940 г." позовавайки се на Никита Хрушчов те дават следните данни:

"От общия брой от 1,5 милиона души, изпратени да се бият във Финландия, загубите на СССР в убити (според Хрушчов) възлизат на 1 милион души. Руснаците загубиха около 1000 самолета, 2300 танка и бронирани машини, както и огромно количество на различно военно оборудване..."

Така руснаците спечелиха, напълвайки финландците с „месо“.

Финландско военно гробище...

Манерхайм пише за причините за поражението, както следва:
„В последните етапи на войната най-слабото място не беше липсата на материали, а липсата на работна ръка.“

Защо?
Според Манерхайм финландците са загубили само 24 хиляди убити и 43 хиляди ранени. И след такива оскъдни загуби във Финландия започна да липсва жива сила?

Нещо не върви!

Но да видим какво пишат и са писали други изследователи за загубите на партиите.

Например Пихалов в „Великата оклеветена война“ заявява:
« Разбира се, по време на боевете съветските въоръжени сили претърпяха значително по-големи загуби от врага. Според списъци с имена, в съветско-финландската война от 1939-1940 г. 126 875 войници от Червената армия са убити, загинали или изчезнали. Загубите на финландските войски по официални данни са 21 396 убити и 1434 изчезнали. В руската литература обаче често се среща друга цифра за финландските загуби - 48 243 убити, 43 хиляди ранени. Първоизточникът на тази цифра е превод на статия на подполковник от финландския генерален щаб Хелге Сепала, публикувана във вестник „Чужбина” № 48 за 1989 г., първоначално публикувана във финландското издание „Maailma ya me”. По отношение на финландските загуби Seppälä пише следното:
„Финландия загуби повече от 23 000 души убити в „зимната война“; повече от 43 000 души бяха ранени. 25 243 души бяха убити при бомбардировките, включително на търговски кораби.

Последната цифра - 25 243 убити при бомбардировки е съмнителна. Може би тук има печатна грешка във вестник. За съжаление нямах възможност да се запозная с финландския оригинал на статията на Seppälä.

Манерхайм, както знаете, оцени загубите от бомбардировките:
„Повече от седемстотин цивилни бяха убити и два пъти повече бяха ранени.“

Най-големите цифри за финландските загуби са дадени от Военноисторически журнал № 4, 1993 г.:
„Така че, според далеч непълни данни, загубите на Червената армия възлизат на 285 510 души (72 408 убити, 17 520 изчезнали, 13 213 измръзнали и 240 контузирани). Загубите на финландската страна по официални данни възлизат на 95 хиляди убити и 45 хиляди ранени.

И накрая, Финландски загубив Уикипедия:
Според финландски данни:
25 904 убити
43 557 ранени
1000 затворници
Според руски източници:
до 95 хиляди убити войници
45 хиляди ранени
806 затворници

Относно изчислението Съветски загуби, тогава механизмът на тези изчисления е даден подробно в книгата „Русия във войните на 20 век. Книгата на загубата." Броят на безвъзвратните загуби на Червената армия и флота включва дори тези, с които техните роднини са прекъснали връзка през 1939-1940 г.
Тоест няма данни да са загинали в съветско-финландската война. И нашите изследователи ги преброиха сред загубите на повече от 25 хиляди души.

Войници на Червената армия разглеждат пленени противотанкови оръдия Boffors

Кой и как е преброил финландските загуби е абсолютно неясно. Известно е, че до края на съветско-финландската война общ бройФинландските въоръжени сили достигнаха 300 хиляди души. Загубата на 25 хиляди бойци е по-малко от 10% от въоръжените сили.
Но Манерхайм пише, че до края на войната Финландия изпитва недостиг на работна ръка. Има обаче и друга версия. Финландците като цяло са малко и дори незначителните загуби за такава малка страна са заплаха за генофонда.
Въпреки това в книгата „Резултатите от Втората световна война. Изводи на победените“, професор Хелмут Ариц оценява населението на Финландия през 1938 г. на 3 милиона 697 хиляди души.
Безвъзвратната загуба на 25 хиляди души не представлява никаква заплаха за генофонда на нацията.
Според изчисленията на Ариц финландците са загубили през 1941 - 1945 г. повече от 84 хиляди души. И след това населението на Финландия до 1947 г. нараства с 238 хиляди души!!!

В същото време Манерхайм, описвайки 1944 г., отново плаче в мемоарите си за липсата на хора:
„Финландия постепенно беше принудена да мобилизира своите обучени резерви до хора на възраст 45 години, нещо, което никога не се е случвало в никоя страна, дори и в Германия.“

Погребение на финландски скиори

Какви хитри манипулации правят финландците със загубите си - не знам. В Уикипедия финландските загуби в периода 1941 - 1945 г. са посочени като 58 хиляди 715 души. Загубите през войната от 1939 - 1940 г. - 25 хиляди 904 души.
Общо 84 хиляди 619 души.
Но финландският уебсайт http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ съдържа данни за 95 хиляди финландци, загинали между 1939 и 1945 г. Дори да добавим тук жертвите на „Лапландската война“ (според Wikipedia, около 1000 души), числата пак не се събират.

Владимир Медински в книгата си „Война. Митовете на СССР” твърди, че пламенните финландски историци са направили прост трик: те са отчели само загубите на армията. А загубите на множество паравоенни формирования, като Shutskor, не бяха включени в общата статистика на загубите. И имаха много паравоенни сили.
Колко - Медински не обяснява.

"Бойци" от формациите "Лота".

Както и да е, възникват две обяснения:
Първо, ако финландските данни за загубите им са верни, то финландците са най-страхливите хора в света, защото са „вдигнали лапи“, без да понесат почти никакви загуби.
Второто е, че ако приемем, че финландците са смели и смели хора, тогава финландските историци просто са подценили значително собствените си загуби.

Миналия месец финландските отбранителни сили публикуваха архив от 160 000 снимки от Втората световна война. Това са снимки от 1939-1945 г., описващи Зимната война между Финландия и Съветския съюз от 1939-1940 г., военните действия на Финландия, когато тя става съюзник на нацистка Германия във войната срещу Съветския съюз от 1941-1945 г. и Лапландска война - военни действия между Финландия и Германия през септември 1944 г. - април 1945 г.

Всички надписи бяха кратки и на фински, така че може да възникнат някои неточности.

Свастиката е един от най-древните и широко разпространени графични символи. От 1918 до 1945 г. свастиката е изобразена на знамената на финландските военновъздушни сили и танковите сили, а понастоящем и на президентския стандарт.

Моторна шейна с витло и свастика, Хаапасаари, Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Огнехвъргачка в действие. В гората близо до село Ниинисало във Финландия, 1 юли 1942 г. (Снимка от SA-kuva):

В очакване на приближаващ вражески самолет. Това невероятно устройство е акустичен локатор. (Снимка от SA-kuva):

Посещението на Хитлер във Финландия през юни 1942 г. (Снимка от SA-kuva):

Бомбардировка на Хелзинки от съветски самолети, 30 ноември 1939 г. На този ден СССР напада Финландия. Броят на дивизиите е 21, общият брой на войниците е 450 хиляди. Зимната война започна. (Снимка от SA-kuva):

Ранен в Хелзинки. (Снимка от SA-kuva):

Сграда на Сенатския площад в Хелзинки гори. (Снимка от SA-kuva):

Улици на Хелзинки след атентата. (Снимка от SA-kuva):

Зенитно оръдие в Хелзинки. (Снимка от SA-kuva):

Виборг. Тогава във Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Финландски брониран влак. (Снимка от SA-kuva):

Експериментално транспортиране на войски в студено време. (Снимка от SA-kuva):

Военно кучешко училище Hämeenlinna. (Снимка от SA-kuva):

Ракета, изстреляна от гората. (Снимка от SA-kuva):

Улични боеве в Медвежиегорск, Русия. Градът беше финландски в продължение на три години. (Снимка от SA-kuva):

Замръзнал войник. (Снимка от SA-kuva):

Войник в защитен костюм срещу газова атака. (Снимка от SA-kuva):

Свален съветски самолет. (Снимка от SA-kuva):

Възстановяване на бомбардирани трамвайни релси. (Снимка от SA-kuva):

Две момичета върху руините на катедралата на Мартин в Турку, Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Съветски военнопленници. (Снимка от SA-kuva):

Изваждане на локомотив от водата. (Снимка от SA-kuva):

Болница за бомбоубежище в Микели, Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Бомбен удар. (Снимка от SA-kuva):

Мъртъв немски войник. (Снимка от SA-kuva):

Катедралата във Виборг след бомбардировките. (Снимка от SA-kuva):

Тринадесетгодишно момче в болница. (Снимка от SA-kuva):

Горящото село Нурмоила, Финландия. (Снимка от SA-kuva):

Финландски мотоциклет и танк със свастика. (Снимка от SA-kuva):

Войник и северен елен на леда в северна Лапландия, Финландия, 26 октомври 1941 г. (Снимка от SA-kuva):

През есента на 2012 г. седях във влака Allegro на път за Санкт Петербург. В същия вагон с мен седяха двама финландци, явно историци и учени, които не се поколебаха да изразят мнението си пред всички останали пътници. Един от мъжете повтори няколко пъти мнението си, че „руснаците не знаят как да учат история“.

Помислих си защо трябва да слушам отново подобни изявления през 2012 г. във влака между Хелзинки и Санкт Петербург, в прочутото Алегро, което символизира високото ниво на руско-финландските отношения.

Една от най-интересните национални историографии е тази на Финландия за Втората световна война. Майсторският характер на изкривяването на фактите, фалшификацията на исторически събития и контекстуалната фалшификация, както и постоянните фалшиви правни спекулации около почти всички факти и събития - всичко това е като псевдонаучна историография на Финландияима изключително интересни психологически функции, функцията на масовата психология и значение за изучаването на политическата психология.

Основната цел на изкривяването на историята на Втората световна война във Финландия е да се успокоят хората, да се попречи на хората да направят неправилни заключения за това защо и на каква цена Финландия загуби войната като съюзник на нацистка Германия. Основната цел на изкривяванията: да накарат финландския народ да повярва, че Русия и руснаците са вечните врагове на Финландия, които винаги са се опитвали да „окупират“ и унищожат Финландия, че Финландия не е имала отношения с нацистка Германия по време на войната (германците само „помогна“ малко), че във Финландия няма национализъм, фашистки движения или организации. Тази изкривена митология е все още в сила, включително във финландските училищни учебници по история. Катедрите по история на финландските университети, разбира се, са майстори в преподаването на технологиите на тези изкривявания.

Целта е също така едновременно и доста умело да се скрие фактът, че мащабът антифашист опозиционно движение. Това означава, че ако във Финландия няма фашизъм, ако финландците не са съюзници на нацистите, ако руснаците са само опасни „окупатори“ - тогава, разбира се, няма нужда от съпротивително движение. Предполага се, че целият финландски народ е обединен срещу „Рус“ (така се нарича обидната дума за руснаците във финландската националистическа и фашистка пропаганда).

На практика говорим за предотвратяване на денацификацията на Финландия. Това е една от основните функции на фалшифицирането на историята на Втората световна война във Финландия. Важно е да се изкривява историята, като се заблуждава, че във Финландия няма нацистки или фашистки движения, Финландия не е била съюзник на нацистка Германия - следователно във Финландия няма нужда от денацификация.

Характерно за финландската фалшификация е, че всеки факт се фалшифицира по една схема: Сталин или руснаците са планирали да „окупират” Финландия и да унищожат нацията, Финландия винаги е била сама, финландците са вземали само правилните решения, руснаците винаги са грешали, неморален и др. За тези цели известният финландски псевдоисторик Охто Манинен дори публикува книга, „изследване“, озаглавена „Как да окупираме Финландия: оперативни плановечервена армия 1939-1944 г.“ (2008), уж като доказателство за „плановете“ на Сталин за унищожаването на финландския народ и нация.

По този начин фалшифицирането на историята на Втората световна война във Финландия може на първо място да се определи като информационна и психологическа война срещу собствения народ. В резултат на това целият финландски народ почти винаги живее в състояние на военна психоза. Тази параноя лесно се забелязва във финландските медии, които редовно излъчват изключително изкривени материали за финландската военна история, финландско-руските отношения и вътрешната ситуация в Русия.

Митът за окупацията

Основният мит на финландската историография за Втората световна война е мит за окупацията, че първоначалната цел на Сталин уж е била да завладее цяла Финландия, да „окупира“ страната и да унищожи целия финландски народ. Подобен мит дава много възможности на финландските псевдоисторици да оправдаят решенията и действията на финландските власти през годините на войната.

Митът за окупацията, разбира се, има много общо с бившите балтийски държави, които всъщност са били „окупирани“ през лятото на 1940 г. Затова във Финландия често казват, че е било правилно да се бие (дори с Хитлер) срещу СССР, тъй като в противен случай Финландия би била изправена пред съдбата на балтийските държави. С това е свързана и грубата лъжа на псевдоисторика Кимо Рентол, че Сталин е планирал да разстреля 30 000 финландци в Катинската гора (въпреки факта, че нито един документ не подкрепя подобна глупост). Въпреки че в пропагандата за окупацията най-важна е, разбира се, версията, че уж пактът Молотов-Рибентроп е предопределил цялата европейска история. Следователно балтийските държави и Финландия се предполага, че са изправени пред една обща съдба: съветска окупация!

Например, ако трябва да признаем факта на съюза на Финландия с нацистка Германия, финландските псевдоисторици винаги подчертават, че това е най-малкото лично решение на президента Рити през лятото на 1944 г. и основното събитие на този съюз е подкрепата на германските военновъздушни сили през лятото на 1944 г. срещу масовото настъпление на съветските войски (опит за „окупиране“ на страната) на Карелския провлак. Мащабното сътрудничество на германския и финландския флот, пехота, разузнаване, авиация и присъствието на десетки летища на германската авиация на финландска територия за операции срещу Ленинград и Карелия често се премълчават, защото тези факти не подкрепят мита за професия.

Финландската историография редовно говори за „масовата офанзива през лятото на 1944 г.“, за да докаже на финландците, че Съветският съюз, който нападна Финландия, е виновен за войната. Но във финландската историография, разбира се, мълчат за факта, че Финландия от 20-те до 40-те години на миналия век е изключително агресивен съсед, който сам няколко пъти организира нападения на територията на Съветска Русия и Карелия.

Един типичен и пресен пример. Изключително русофобският основен вестник на Финландия Helsingin Sanomat попита своите читатели през септември 2012 г.: „Кога Финландия е имала най-голяма независимост?“ Изключително интересен е един от отговорите, публикуван във вестника. Известен Мати Пистинен от град Еспоо отговори кратко: „В исторически план ние бяхме най-независими и сами през годините на войната 1939-1944 г.“ Мнението на Мати Пистинен е, разбира се, груба фалшификация на фактите - Финландия всъщност не е била „сама“ по време на Втората световна война, напротив - тя е може би най-важният съюзник на нацистка Германия - и не само Германия, но и Италия - също може би най-верният съюзник на нацистите и фашистите. Целите във войната бяха общи: унищожаването на Ленинград и СССР, масовото унищожаване на „нисшите раси“ - руснаци, евреи.

Един показателен пример: известният финландски псевдоисторик Кимо Рентола (професор в университета в Турку, също член на финландската полиция за сигурност) публикува материал през 2003 г. за причините, поради които полските офицери са били разстреляни в Катинската гора. Обяснението на Рентола е изключително изненадващо: Берия и Сталин уж са имали намерение да разстрелят не поляците в Катин, а 30 000 финландски офицери, за които е било необходимо да се „освободи място“ чрез убиването на съответния брой полски офицери. Но когато финландците неочаквано „победиха“ в зимната война (както пише псевдоисторикът Рентола), се оказа, че вече не е необходимо да се убиват полските офицери. Въпреки че, пише Рентола, Сталин е толкова ядосан от финландската победа, че все пак решава да убие поляците. Така, според интерпретацията на Рентол, причината за Катинската трагедия е победата на финландците в зимната война! Трябва да се добави, че Рентола не предостави никакви доказателства за твърденията си относно плановете за убийството на 30 000 финландци в Катин или за намеренията на Сталин. Но все пак той се занимава не само с патологично изопачаване на историята, но и с груба подигравка с чувствата на полските семейства, загубили своите роднини в тази трагедия. Между другото, именно Рентола стана служител на финландската полиция за сигурност в проекти за фалшифициране на финландската история в интерес на разузнавателните служби. Използва ли се грубата фалшификация на трагедията в Катин в интерес на финландците правоохранителните органи, ние, разбира се, не знаем.

В много отношения финландската историография на Втората световна война е повторение на речта на защитата на президента Ристо Рити на процеса срещу финландските военнопрестъпници в Хелзинки през 1945-1946 г. Тогава Рити упорито повтаря клишетата, че Финландия е сама, че Сталин възнамерява да окупира Финландия, че съюзът с Хитлер е наложен като единствен изход за финландците и т.н.

Особеността на историческата фалшификация на Финландия е, че историята вече е фалшифицирана в хода на събитията. И така, 25.-26. През юни 1941 г. финландците фалшифицират мащабна операция на съветската авиация срещу германски летища и други военни съоръжения на финландска територия като неочаквано и неоправдано нападение срещу цивилни, жени и деца. Точно това каза президентът Ристо Рити в известна радио реч, знаейки много добре, че Финландия е в съюз с Хитлер. В същата реч по радиото Рити нарече Хитлер „гениален лидер“.

В много отношения историографията на Втората световна война във Финландия е просто повторение на военновременната пропаганда. Финландия, разбира се, още тогава се опита да подчертае „независимата“ роля на своята кампания до Хитлер, разбира се, преди всичко, за да не разберат финландските фронтови войници, че са се сражавали за Хитлер и са проливали кръв за интересите на Германия (този думи използва, за да оцени ситуацията самият бивш президент Рити след войната).

"Изстрели на Майнил"

Има и други примери за това как финландците са фалшифицирали историята още в хода на историческите събития: известните „изстрели от Майнила“ („Mainilan laukaukset“), за които радио Москва съобщава на 26 ноември 1939 г. Според съветските радиопредавания съветските граничари са забелязали седем изстрела от финландците, които са ударили територията на СССР. Финландските власти веднага решават да фабрикуват дело срещу съветското ръководство, което съветска артилерияблизо до границата с Финландия, както се твърди, е стреляла по собствените си граничари, за да има претекст да атакува Финландия. За тази цел финландският генерален щаб през нощта събра „свидетелства“ от финландски граничари, които заявиха, че уж „виждаха“ от територията на Финландия как съветската артилерия стреля по своите на територията на СССР. Доказателствата са противоречиви. Въпреки че всъщност нямаше „изстрели на Майнил“. Но досега измислената история с „Майнилските изстрели” е основното събитие от измислената и фалшифицирана история на т.нар. "Зимна война"

Но това не е всичко. Известният финландски псевдоисторик Охто Манинен заявява в началото на 90-те години, че уж е „намерил“ доказателства за „изстрелите в Майнила“ в руските архиви. Резултатите от тези „изследвания“ са публикувани през 1994 г. Според материалите на Манинен има записи от зимната война, където е написана думата „екзекуция“. Това, според Манинен, е доказателство за „плановете“ на съветското ръководство относно „изстрелите на Майнил“. Известният финландски професор Манинен (засега) не е намерил друго доказателство освен думата „екзекуция” в един документ.

По въпроса за „Зимната война“ сред финландските псевдоисторици също е популярно да се разпространява мнението, че Лигата на нациите уж законно е лишила СССР от членство в тази организация след нападението на СССР срещу Финландия през ноември 1939 г. За финландските псевдоисторици тази версия е уж доказателство, че Финландия не е виновна за нищо. Въпреки че всъщност, както е известно, решението на Обществото на нациите за изключване на СССР е взето незаконно и няма юридическа сила.

Също във Финландия сред псевдоисториците е популярно да се говори, че т.нар. Правителството на Терийо, т.е. Финландското народно правителство на Карелския провлак по време на „Зимната война“ беше доказателство, че СССР възнамерява да окупира Финландия. Всъщност тук отново финландските псевдоисторици искат да скрият факта, че самите финландци са планирали още по време на „зимната война“ да създадат руско народно правителство в Реболи, под ръководството на Троцки или Керенски, и дори са планирали да създадат руско правителство. там народна армия (като предшественика на армията на Власов).

По този начин всеки избор на тема от страна на финландските псевдоисторици трябва винаги да се оценява като опит за фалшифициране на историята, особено за скриване важни фактии военновременни събития.

"Яткосота"

Разбира се, във фалшифицирането на историята чрез концептуална манипулация финландците са просто големи майстори. Има например концепцията за „продължаваща война“ (на финландски „yatkosota“) - периодът 1941-1944 г., т.е. Участието на Финландия в операция "Барбароса" като съюзник на нацистка Германия. Все пак за финландците това е просто „продължение“ на нещо, въпреки че „Барбароса“ е уникално събитие в военна история. Въпреки че не е напълно ясно на какво може да бъде „продължение“ тази война: някои финландски псевдоисторици смятат, че „Барбароса“ е продължение на „Зимната война“ от 1939-1940 г., двустранен военен конфликт, продължил до начин, само 105 дни.

Използването на термина “яткосота” (продължаваща война) е, разбира се, най-доброто доказателство, че авторът фалшифицира историята. За съжаление, според националната библиография на Финландия, в страната са публикувани 2143 произведения за „яткосота“, а за „талвисота“ (т.е. за зимната война) – само 1761.

Трябва да се каже, че използването на термина „Яткосота“, за съжаление, също показва, че авторът подкрепя нацизма - в крайна сметка самият термин „Яткосота“ съществува, за да оправдае и подкрепи операция „Барбароса“. Затова читателят трябва да бъде внимателен, тъй като всички произведения, използващи този термин („яткосота“), отразяват изключително враждебна русофобска идеология, неонацизъм и екстремизъм. Думата "яткосота" е информационно оръжие, военна заплаха срещу Русия.

Но „яткосота” не е всичко. Финландците имат и други фалшиви термини, за да объркват причините и същността на тази война. Има термина „отделна война“ (на финландски „erillissota“), също и периода 1941-1944 г., за да се каже на хората, че Финландия уж няма нищо общо с германците, а се бие „сама“. Значението на термините „Яткосота” и „Ерилисота” разбира се е оправдание за военната агресия на Финландия заедно с Германия срещу СССР, както и оправдание за самия план Барбароса. По този начин тези условия все още могат да бъдат класифицирани като вид военна заплаха срещу Русия.

за съжаление известен пример- реч на президента на Финландия Таря Халонен в Института външна политикаПариж през 2005 г. Халонен каза, че за финландците Втората световна война е била „отделна война“ срещу СССР, а след войната Финландия уж „запазила“ независимост и демокрация. Руското външно министерство отговори ясно и решително, като припомни Парижкия мирен договор, който ясно дефинира престъпния съюз на Финландия с нацистка Германия, както и ролята на Финландия във войната.

Финландците по принцип са готови да признаят факта, че Финландия, заедно с Германия, наистина са нападнали СССР през лятото на 1941 г. Но за тази ситуация имат специална фалшива концептуална манипулация, разделяща „Яткосот” на три части. Затова те говорят за „фазата на настъплението“ през лятото на 1941 г., но след това много скоро се появява предполагаемата отбранителна „фаза на позиционната война“, а през лятото на 1944 г. „фазата на отстъпление“, което уж вече свидетелства за Сталин агресия, намерението да се „окупира“ » Финландия (според Манинен) и др. Между другото, в прословутия финландски „роман“ за войната „Непознатият войник“ тези три фази са уж много добре отразени. Затова книгата се препоръчва дори на ученици.

Типично за изследванията на „зимната война“ от 1939-1940 г. че неговото изследване е практически забранено. Основното е, че причините и предисторията на тази война са секретна информация за финландците. Основният замесен в случая естествено е министърът на външните работи на Финландия през 1938-1939 г. Елиас Ерко, чиито архиви са затворени. (Интересно е, че финландците винаги протестират срещу затворените московски архиви, но никога срещу архивите на Ерко, въпреки че всъщност говоренето за затворени московски архиви е много полезно за мързеливите финландски псевдоисторици.) ​​Има мнение, че в преговорите между нашите страни преди зимата война, личната позиция и поведение на Erkko силно повлия на ситуацията. Той, например, отказа всички конструктивни предложения от съветското ръководство (за него всичко това уж беше просто опит за „окупиране“ на Финландия, разбира се). Логично е, че след зимната война архивите на Erkko винаги са били затворени и никой не е получил разрешение да ги изучава. Въпреки това, в ежедневието се появи много интересен термин за зимната война, „войната на Ерко“ (на фински „Erkon sota“), сякаш той някак си лично беше инициаторът на тази война. Не е тайна, че Ерко и неговият син Аатос бяха и основните акционери на русофобския вестник Helsingin Sanomat, който агресивно разпространява антируска пропаганда, включително грубо фалшифициране на историята, особено по отношение на „войната Ерко“. Все още трябваше да се направи някакво изследване за живота на Елиас Ерко, в стила на биография, и за това архивите бяха частично отворени. Въпреки че е изключително характерен за финландската историография на Втората световна война, фактът, че Ерко можеше да работи с архивите на Еляс, получавайки финансиране естествено от самия Ерко, беше не друг, а същият Охто Манинен, когото, за съжаление, многократно споменахме . Появи се произведение за живота на Ерко, където, разбира се, пише, че зимната война е била необходимост, защото руснаците се опитват да окупират Финландия и т.н.

Завеса от мъгла

Основната цел на финландската фалшификация на военната история е отричането на съюза с Хитлер и по този начин отричането на отговорността на Финландия във войната, която е записана в Парижкия мирен договор. По доста интересен начин например бе характеризирана ситуацията с т.нар. изследователски проект на министъра на правосъдието Tuija Brax през 2010 г. по въпроса за реабилитацията на финландски военнопрестъпници, осъдени в процесите в Хелзинки от 1945-1946 г. Работната група на министър Бракс по принцип признава съюза на Финландия с Хитлер, но добавя, че „Финландия е била де факто съюзник на Германия“, което означава „де юре“ Финландия не е била съюзник. Това означава, че финландското министерство на правосъдието смята, че Финландия не носи никаква отговорност във войната, тъй като няма доказателства. Следователно според Министерството на правосъдието на Финландия също е законно да се обяви, че не е имало съюз.

Важно е да се отбележи, че всички тези лъжливи правни спекулации около съюза на Финландия с нацистка Германия са мъглива завеса, покриваща истински правни проблемии престъпленията на финландското ръководство по време на Втората световна война, например: провокации и отказ от конструктивни преговори в навечерието на „войната Ерко“, масови депортации на евреи, военнопленници и финландски политически затворници в концентрационни лагери (включително Аушвиц), геноцид на цивилни във финландските концентрационни лагери на територията на съветска Карелия, масово унищожаване на съветски военнопленници, участие в обсадата на Ленинград, политическо преследване на демократични и антифашистки съпротивителни движения, експлоатация на затворници от концентрационни лагери (включително поляци по време на строителството на пътища в Лапландия) и др. Струва си да се замислим как това е свързано с думите на финландския президент Халонен, че Финландия уж „защитаваше демокрацията, когато СССР се опита да я окупира два пъти“.

Майстор на Йокисипила

Има още една интересна версия за фалшифицирането на историята на съюза на Финландия с нацистка Германия - това е версията, че Финландия уж е „отказала“ съюза си с нацистите. Тези. Твърди се, че Германия е предложила на финландците да се присъединят към съюз, но финландците („демократите“) са отказали. Майсторът на тези изкривявания е сравнително младият историк Марку Йокисипила от университета в Турку. Jokisipila публикува статия през 1990 г., озаглавена „Опозицията на Финландия срещу предложенията за германския съюзен договор през 1943 г.“ Това означава, че идеята е да се докаже, че Финландия не само е водила отделна, „независима“ война, но дори е устояла на опитите на германците да сключат съюз. Това означава, че Финландия е воювала едновременно срещу СССР и нацистка Германия! Йокисипил публикува докторска дисертация през 2004 г. с много типично финландско заглавие „Братя по оръжие или съюзници?“ Тези. през 2004 г. този млад „учен“ постави под въпрос статута на съюза на Финландия с нацистка Германия.

Освен това Йокисипил и много други финландски псевдоисторици често имат фалшива версия, че съюзът на Финландия с Германия, ако изобщо е съществувал, е „личен въпрос“ на президента Рити, който изпрати писмо до Хитлер през лятото на 1944 г. относно подкрепата на германските военновъздушни сили срещу СССР на Карелския провлак. Предполага се, че това писмо е единственото „споразумение“ за съюз. Така финландските псевдоисторици са готови да предадат дори своя президент, известният хитлерист, окултистът Ристо Рити, който съвсем открито изрази раболепното си отношение към Хитлер в радиообръщение в края на юни 1941 г.

Много проблематична за финландските псевдоисторици е, разбира се, радиообръщението на самия Хитлер от 22 юни 1941 г., където той каза, че финландските войски настъпват редом с тези на Хитлер и в съюз с нацистка Германия. Финландските псевдоисторици смятат, че това е било изключително „проблематично“ и финландците дори са се опитали да скрият думите на Хитлер от хората. Въпреки че е много интересно, че радиоречта на Хитлер е публикувана във вестник Helsingin Sanomat, още същия ден във финландски превод. Това означава, че той е преместен предварително. Но е доста изненадващо, че финландците дори отричат ​​думите на Хитлер, които самите те публикуваха.

Идеологическите предразсъдъци на псевдоисторика Йокисипил са изключително интересни и отразяват мисленето на младото поколение. Йокисипила смята, че „талвисота“ и „яткосота“ са просто „разумни отбранителни военни действия срещу агресията на СССР“. За Йокисипиля „талвисота“ е „патриотична свещена война“ и въпреки факта, че нейното продължение беше нападение срещу СССР, само СССР е виновен за това, смята Йокисипила. Той също пише, че въпреки че Финландия е загубила и двете войни, тя е била "политически победител", защото страната "не е била окупирана". За Йокисипил масираната съветска офанзива през лятото на 1944 г., разбира се, е доказателство за опит за окупация на Финландия. Според Йокисипила Финландия може да завладее град Ленинград и да помогне на Хитлер да победи, включително в конфронтацията с Великобритания, пише финландският историк Йокисипила, голям експерт по история на Третия райх (очевидно той вече живее в мечтите си) . На всички вече е ясно, че финландският историк Йокисипила е националсоциалист по политически убеждения, както много други финландски псевдоисторици.

За финландските псевдоисторици всеки факт може да послужи като доказателство за обратното. По този начин относително снизходителните присъди на финландските военнопрестъпници в хелзинкския процес срещу Марку Йокисипиля са доказателство, че Москва признава независимия („отделен“) характер на финландската война.

"Децата на войната"

Има още една изключително трагична история, която е свързана с финландските деца. По време на войната финландските власти депортират около 80 000 финландски деца от Финландия, без родители, главно в Швеция. Темата все още е слабо разбрана, но има основание да се смята, че децата са били депортирани с цел пестене на ресурси - за да се осигури по-лесно осигуряването и изхранването на 200 000 германски войници във Финландия.

Предполагаше се, че депортирането на децата ще бъде временно - в края на краищата „блицкригът“ трябваше да приключи през лятото и децата трябваше да се върнат в „Голяма Финландия“. Но потенциалните „велики финландски“ деца останаха там. Някои от тях се върнаха за кратко, но отново бяха депортирани. Имаше много трагични случаи, когато финландските жени изоставяха децата си, ако майките например имаха младоженец Фриц. И до ден днешен въпросът за „децата на войната“ (на финландски „sotalapset“) е малко проучен, изключително трагичен епизод от финландската история. Много деца бяха тежко ранени. Финландските псевдоисторици естествено смятат, че Сталин е виновен за страданията на децата. Защото заради него немски войскине успя да създаде „велико финландско“ бъдеще за финландските деца.

Планове за "Велика Финландия"

Най-влиятелната обществено-политическа организация във Финландия преди войната беше, разбира се, Академичното карелско общество (AKS), чиято цел беше създаването на „Велика Финландия“ чрез война, унищожаването на град Ленинград, масови депортации и изтребването на руснаците. Членовете на тази организация включват много представители на финландския културен, военен, политически и академичен елит. Членовете на AKC подписаха писмата си с лозунга „ваш брат в омраза към руснаците“. Въпреки открито фашисткия характер на тази организация, финландските псевдоисторици я характеризират само като националистическа, отчасти маргинална. Тези. Те правят всичко възможно да оправдаят дейността на тази организация.

Буквално през 2011 г. беше публикувана голяма публикация за историята на AKC, колекция от няколко финландски автори, които не пишат нищо критично или негативно за тази организация. Напротив, в сборника известният финландски псевдоисторик, журналист и издател Яркко Весиканса (Весиканса младши) пише за организация, наречена „Духовна война – Продължение на AKC – Социално влияние върху антикомунистическите дейности във Финландия по време на Студена война." Това означава, че отново се появи пропагандният термин „яткосота“ (продължаваща война), който тук вече получи ново значение: войната срещу СССР след Втората световна война чрез активната дейност на бивши членове на фашистката организация АКС.

От особено значение за финландските псевдоисторици е фалшификацията на плановете за създаване на „Велика Финландия“. Тук финландските псевдоисторици действат изключително хитро. Те признават факта, че Финландия е окупирала „Източна Карелия“, въпреки че се опитват да оправдаят тази окупация като необходима. Това означава, че за финландската фалшива историография във „Велика Финландия“ не е имало нищо освен самата Финландия с окупираната „Източна Карелия“. За тези цели финландците дори публикуваха произведения, критикуващи окупацията на „Източна Карелия“. Но тук отново има фалшификация: финландските псевдоисторици признават само факта на „финландската окупация“ в Източна Карелия, те специално крият факта, че окупацията е германо-финландска. Това отново е доказателство за коварството на финландската псевдоисториография на Втората световна война. По едно време широко известната първа „критична“ работа за окупацията на Източна Карелия беше наречена съответно „Финландия като окупатор“ - за да се запази отново митологията, че Финландия се е борила без нацистка Германия.

Плановете на „Велика Финландия“, разбира се, бяха различни: да се обединят огромните територии на СССР, Норвегия, Швеция, Естония и Латвия в една „Велика финландска“ държава. На територията на СССР целта беше окупирането на Колския полуостров, Карелия, град Ленинград (с последващото му унищожаване), Естонската ССР, част от Латвийската ССР и др. В списание AKS през 1923 г. е публикувана карта на „Голяма Финландия“, която се простира до Екатеринбург и Урал. И само с помощта на нацистка Германия финландците смятат изпълнението на тези планове за възможно. Разбира се, на фона на всичко това да се говори само за „финландска окупация на Карелия“ е крайно нелепо.

"Спасителят на Ленинград"

Пълното отричане на участието на Финландия в обсадата на Ленинград е основната тема на изопачаването на историята на Втората световна война във Финландия. Основната мотивация тук, разбира се, е да се обвини съветското ръководство в неразумни искания във връзка с изявлението, че Финландия заплашва сигурността на Ленинград. Финландските псевдоисторици, въпреки участието на Финландия в обсадата на Ленинград заедно с нацистка Германия, са уверени, че през годините на войната Финландия не е представлявала никаква заплаха за Ленинград. Дори фактът, че във Финландия беше подготвена радиообръщение в чест на превземането на град Ленинград (както на фински, така и на шведски), не засяга позицията на финландските псевдоисторици.

Наскоро, през 2000-те, се появи нова версия, че Финландия уж е „защитила“ Ленинград или дори го е „спасила“. Тук специално искаме да обърнем внимание нова роляМаршал на Финландия Манерхайм като „спасител на Ленинград“, когато се твърди, че е отказал да настъпи към Ленинград. Авторите на тези груби фалшификации и неверни твърдения са псевдоисториците Охто Манинен, Тимо Вихавайнен, както и реваншистките организации „ПроКарелия“ и други, които започнаха да искат някаква компенсация от Русия за това, че Финландия „спаси“ града на Ленинград. Припомняме ви и мнението на псевдоисторика Марку Йокисипиля, който пише, че само Финландия може да доведе Германия до пълна победа, включително окупацията на Ленинград, но Финландия уж отказа. Въпреки че е известно, че Финландия беше готова да изпрати около 30 000 военни полицаи в окупирания Ленинград, за да организира прочистване в града.

Публикуването във Финландия на първата книга за участието на Финландия в обсадата на Ленинград от известния писател и историк Николай Баришников през 2003 г. доведе до шумни скандали, остри нападки и обиди от финландски псевдоисторици. Главният вестник Helsingin Sanomat дори фалшифицира писмения отговор на Баришников, което доведе до наказание от Финландския съвет за публичност.

Антифашистко съпротивително движение във Финландия

Съществуване антифашистко движениесъпротивата във Финландия е факт, който финландските псевдоисторици изключително трудно признават, т.к те твърдят, че във Финландия никога не е имало фашизъм, нацизъм или някакъв съюз с Хитлер (често псевдоисториците се опитват да изопачат фактите, обяснявайки, че финландците уж са се отнасяли с презрение или подозрение към германците по време на войната). Ако няма фашизъм, никакво антифашистко съпротивително движение, разбира се, не може да има, особено когато се предполага, че целият финландски народ се е „обединил“ във войната срещу СССР още по време на зимната кампания (т.нар. мит за „единство“ в зимната война”, един от основните митове на псевдоисториците). Логично е, че ако е имало „единство“ в зимната война, то естествено е имало единство и в „продължаващата война“.

В изопачената историография на Втората световна война във Финландия има тенденция да се отрича самото съществуване на съпротивителното движение, също и отричането на всички конкретни действия на това движение, отричането на героизма на финландските борци за освобождение и накрая , отричането на съществуването политическа репресияи терор срещу движението за демократична съпротива във Финландия. Всъщност, въпреки факта, че демократичните движения вече са били потиснати през 20-те и 30-те години на миналия век, антифашисткото съпротивително движение е доста широко разпространено във Финландия. Известно е, че през 30-те години на миналия век в досиетата на финландската държавна полиция е имало около 400 000 души. В горите живееха десетки хиляди дезертьори, в цялата страна се разпространяваше антифашистка пропаганда, включително разпоредби за създаване на партизански и диверсионни бригади, навсякъде се извършваха саботажни и пропагандни действия. Финландските псевдоисторици се опитват да обяснят ситуацията, като казват, че „страхливите дезертьори“ просто са се скрили в горите - поради това унизителното име „пазач на шишарки“ („käpükaarti“), „горска стража“ („metsäkaarti“) . Много бойци от финландската съпротива се бориха смело и бяха преследвани безмилостно от фашистки войски, полиция и армия, убивайки ги на място.

Вероятно един от най-известните финландски герои на антифашистката съпротива, Veikko Paõsti, през декември 1942 г. в Хелзинки се бие сам с полицията до последния снаряд, не се предава и е убит. Десетки полицаи стреляха хиляди пъти по време на обсадата, която продължи цял ден. Въпреки това Пейсти успява да убие двама полицаи и да рани смъртоносно няколко. Един от мъчениците на финландското антифашистко съпротивително движение е финландката Марта Коскинен, застреляна от нацистите в Хелзинки през октомври 1943 г. (само година и 2 дни преди подписването на примирието между Финландия и СССР). Марта безкористно води кореспонденция за подземното съпротивително движение в Хелзинки, за което е осъдена на смърт. Последните й думи преди екзекуцията: „Долу Рити и Танер!“ Няколко години по-късно същите Рити и Танер бяха осъдени и бяха в същия затвор, където беше затворена Марта Коскинен.

Доста много се изписа за финландското антифашистко и демократично съпротивително движение през 70-те години. Например през 1973 г. е публикувана стихосбирка от финландското съпротивително движение. Но тогава финландските псевдоисторици последните десетилетиязапочна да изкривява историята на движението.

Митът за съветските партизани

Свързвайки се с отричането на съществуването на съпротивителното движение, това е агресивна пропаганда на финландските псевдоисторици срещу Съветския съюз. партизанско движение. През последните две десетилетия финландските псевдоисторици и финландската преса много агресивно разпространяваха версията, че официалната цел на съветското партизанско движение е било уж масовото изтребление на финландските жени и деца, и то уж по заповед на Сталин. Подобна измамна фалшификация, за съжаление, се превърна в официална истина за финландските медии и някои публикации в областта на финландската псевдоистория. Основен популяризатор в тази област е финландският журналист Veikko Erkkilä, който вече успя да издаде 2 книги на тази тема.

Ясно е, че тенденцията на изкривявания, откровени лъжи, отново се свързва с общата тенденция на фалшифициране и отричане на съюза на Финландия с нацистка Германия. Ако Финландия наистина се биеше „сама“, ако беше жертва на атаката на Сталин и заплахата от „окупация“, ако имаше „единство на народа“ срещу СССР, тогава бойните действия и разузнавателните операции на германските гарнизони и други военни инсталации в близост до границата е по-лесно да се фалшифицират с помощта на версията за умишлени атаки срещу цивилни. Въпреки че тук отново това, което пише псевдоисторикът Erkkilä, например, е много подобно на нацистката пропаганда от военния период. Именно нацистите създадоха митологията, че целта на съветските партизани е масовото унищожаване на цивилни, жени и деца. Въпреки че в тези случаи, които псевдоисторикът Erkkilä изучава 60 години по-късно, вече не е възможно да се докаже кой кого е убил и защо.

"Върнете Карелия"

Има и интересна тенденция във финландския реваншизъм от 90-те и 2000-те години да се фалшифицира историята на Втората световна война. Основният лозунг на финландските реваншисти „Върнете Карелия” (на финландски „Karjala takaisin”) няма реална връзка с реалността – в крайна сметка Карелия никога не е била част от Финландия. Части от него са окупирани от немски и финландски окупатори, но това, разбира се, не дава право на „връщането му“. Ако погледнете официалната пропаганда на организацията ProKarelia, тогава на фона на лозунга „върнете Карелия“ те изискват от Русия всъщност регионите от Баренцово моредо островите на Финския залив, в съответствие с Юриевския мирен договор от 1920 г., който няма нищо общо с Карелия. Така лозунгът „върнете Карелия“ за финландските реваншисти е само мъглива завеса от искания за създаване на „велика Финландия“ с различни териториални претенции.

Интересно е, че лозунгът „Про-Карелия“ е бойният вик на финландските фашисти от движението AKC през 20-те години на миналия век, когато те също поискаха създаването на „Велика Финландия“ под този лозунг. След ликвидирането на тази фашистка организация (АКС) след войната на базата на Парижкия мирен договор, тя продължава да действа до 80-те години под името „Клуб 22“ („Керхо 22“), след което в началото на 90-те години се създава нов е създадена организация-наследник на AKS, "Pro Carelia", а в началото на 2000-те "ProKarelia". През 2000-те дори беше организирано събитие, на което членовете на активисти на Pro Carelia се присъединиха към ProKarelia и им предадоха всички архиви. Така реваншистката организация „ПроКарелия” е основният наследник на фашисткото движение AKC във Финландия.

Също така е много проблематично, че членовете-активисти на AKC, както и авторите и архитектите на „Велика Финландия“ никога не са били наказвани - напротив, те са продължили работата си, заемайки ключови позиции във финландското общество. Характерно е, че децата на видни фигури на AKC, например децата на известния фашист Марти Хаавио, никога не са се извинявали за руския геноцид в германо-финландските концентрационни лагери на окупираната територия на съветска Карелия.

По време на последните годиниРазгорещеният дебат между финландските историци се завъртя около масовите екзекуции на финландски войници през лятото на 1944 г. на Карелския провлак. По тази тема са публикувани няколко книги, за и против, които или признават съществуването на масови тайни екзекуции на финландски дезертьори през лятото на 1944 г., или отричат ​​съществуването на такива екзекуции.

Тук има и интересни искания: да се анулира криминалното досие на финландските политически лидери и присъдата, издадена им от следвоенния трибунал от 1945-1946 г., когато осем финландски политически лидери бяха осъдени именно за планиране на военна агресия заедно с германците . Често е обичайно да се отговаря на подобни искания, че свидетелствата за съдимост са уж противоконституционни и не изразяват мнението на хората, така че не е необходимо да бъдат отменяни.

Резултати

В резултат на това можем да кажем, че финландската историография на Втората световна война практически липсва. Има митове, легенди, военна пропаганда, психологическа агитация. Най-важното нещо е антисъветската пропаганда, че главното намерение на Сталин първоначално е било да „окупира“ Финландия, да унищожи нейния народ и следователно финландската атака с Хитлер е била „справедлива“. В много отношения финландската историография на Втората световна война прилича на профашисткия реваншизъм на немския историк Ернст Нолте, основна фигура в т.нар. историографски пролив през 80-те години. Промените във финландския т.нар Историография практически нямаше – остана си същата, каквато беше през войната. Основната цел на финландската военна пропаганда е опитите да се скрие истинската природа на германо-финландските отношения. Във финландската национална историография има и елементи на нацистка пропаганда. Много факти и събития вече бяха изопачени навремето („Изстрелите на Майнил“, съветските авиационни бомбардировки на Финландия на 25-26 юни 1941 г., дейността на съветските партизани във Финландия). Финландската историография на Втората световна война е изключително русофобска по своята същност. Целта на използването на термини като „яткосота“ (продължаваща война) е в крайна сметка да се оправдае политиката на Третия райх и нападението на Хитлер срещу СССР и да се признае операция „Барбароса“ за легитимна. Така терминът „яткосота” е нацистко, изключително опасно информационно оръжие. Тези хора, които използват термина „Яткосота“, оправдават нацизма и неговите престъпления, признават операция „Барбароса“ за законна и са готови да повторят престъпленията. Финландската историография на Втората световна война е изключително антидемократична. Във Финландия не е имало истинска денацификация, така че финландските псевдоисторици могат спокойно да повтарят фашистките лозунги за „Велика Финландия“. Финландската историография на Втората световна война трябва да бъде написана от гледна точка на антифашисткото съпротивително движение. Тази гледна точка съществува още по време на войната в листовки и подземни вестници. Героите на финландското антифашистко съпротивително движение и техните подвизи са безсмъртни. Ще дойде време, когато тяхната гледна точка ще бъде легитимна. Само тогава финландският народ може да живее пълноценен духовен живот.

Йохан Бекман, Доктор по социални и политически науки, доцент в университета в Хелзинки, председател на Антифашисткия комитет на Финландия

Манинен Охто. Miten Suomi valloitetaan. Puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939-1944. Едита. Хелзинки. 2008 г.

Lukijat vastaavat kysymykseen: Milloin Suomi on ollut kaikkein itssenäisin? Helsingin Sanomat. 23.09.2012 г.

Кимо Рентола. Katyn: pieni suomalainen jälkikirjoitus. // Аджанкохта. Poliittisen историк vuosikirja. 2003. Тоим. Клаус Линдгрен. Политическа история. Helsingin yliopisto и Turun yliopisto. 2003 г.

Баришников Владимир. Ammuttiinko Mainilassa ollenkaan? Ulkopolitiikka Vol. 1.бр. 1. 2004 г.; Helsingin Sanomat 14.2.2004: „Venäläistutkija epäilee: Mainilan laukauksia ei koskaan ammuttu.“

Манинен Охто. Коктейл Молотовин - Hitlerin sateenvarjo. Toisen maailmansodan историк uudelleenkirjoitusta. Painatuskeskus. Хелзинки. 1994 г.

Феника (Suomen kansallisbibliografia).

Venäjä arvostelee Halosta. Yleisradio. 4.3.2005 г.

Манинен Ото и Раймо Салокангас. Еляс Ерко: vaikenematon valtiomahti. WSOY. Хелзинки. 2009 г.

Sotasyyllisyysoikeudenkäynti. Selvityksiä ja ohjeita. 22/2010. Хелзинки. Oikeusministeriö. 2010 г.

Йокисипила Марку. Saksan liittosopimusvaatimusten torjuminen vuonna 1943. // Leena Pylvänäinen и Timo Soikkanen. Тойм. Аджанкохта. Poliittisen historian vuosikirja 1996. Poliittinen historia. Helsingin и Turun yliopistot. Туткиякоулу. Historia ja politiikka uudessa maailmassa (HISPO). Julkaisuja 2. Хелзинки. 1996 г.

Йокисипила Марку. Aseveljiä vai liittolaisia? Suomi, Saksan liittosopimusvaatimukset и Rytin-Ribbentropin sopimus. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Хелзинки. 2004 г.

Hitlerin julistus Saksan kansalle. Helsingin Sanomat. Ylimääräinen numero. Helsingissä, sunnuntaina kesäk. 22. п. 1941 г.

Йокисипила Марку. Suur-Suomesta sosialistiseksi neuvostotasavallaksi 1939--1944. // Niemi Mari K. & Ville Pernaa. Тойм. Entäs jos... Vaihtoehtoinen Suomen historia. Аятус Кирят. Хелзинки. 2005 г.

Пак там. стр. 140.

Вижте например: Kaven Pertti. Sotalapset: toiveet ja todellisuus. Минерва. Хелзинки. 2011 г.

Уола Мико. Тойм. AKS:n вратовръзка. Akateeminen Karjala-Seura isänmaan ja heimoaatteen asialla. Минерва. Хелзинки. 2011 г.

Kulomaa Jukka & Jarmo Nieminen. Тойм. Teloittettu totuus: kesä 1944. Ajatus. Хелзинки. 2008 г.; Arponen Antti O. Teloitetut: viimeinen jatkosodan kesä 1944: kadonneet rintamakarkurit: Huhtiniemen mysteeri. Ревонтули. Тампере. 2006 г.; Яаконен Паси. Huhtiniemi: 400 kadonneen miehen mysteeri. Минерва. Хелзинки. 2007 г.; Ylikangas Heikki. Ромахтаако ринтама? Suomi puna-armeijan puristuksessa kesällä 1944. Otava. Хелзинки. 2007 г.