Унгарски танк Turan. Маджарите се опитват да наваксат съветското танкостроене

След окупацията на Чехословакия от германските войски през 1939 г. германците извършват задълбочена инвентаризация на всички чешки танкове, както серийни, така и експериментални, за да решат кои от тях да бъдат въведени във Вермахта и да се произвеждат в бъдеще. Вариантите на средните танкове, разработени от чехите (включително най-модерният Т-21), не ги интересуваха, тъй като бяха по-малко модерни от Pz. III или Pz. IV. На танка Т-21 обаче е било предопределено да има дълъг живот на унгарска служба. Унгарците, които получават информация за чешките танкове през 1939 г., се интересуват много от тях, тъй като планират да допълнят своите бронирани сили с по-защитено и въоръжено превозно средство от леките танкове Toldi. С разрешението на германците унгарците получават лиценз за производство на модифициран танк Т-21, наречен 40M Turan. Той се различава от прототипа с инсталирането на унгарски двигател, радиостанция, леко модифицирана кула и инсталирането на полуавтоматичен 40-милиметров танков оръдие 41M (вместо 47-милиметров чешки оръдие).

Като се има предвид, че танковете Turan не отговарят на съвременната военна обстановка, през пролетта на 1941 г. се появяват няколко проекта за тяхната модернизация. Вариантът, разгледан през май 1941 г., предвиждаше инсталирането на 75-мм оръдие 41M с дължина на цевта 25 калибър и хоризонтален клинов затвор. За да направите това, беше необходимо да се увеличи височината на купола с 45 мм и да се променят размерите на купола на командира.

Модернизираният по този начин танк визуално се отличава с оригиналната броня на противооткатните устройства на оръдието. След продължителен период на проектиране и тестване, танкът влиза в експлоатация през май 1942 г. под обозначението Turan II. Масовото му производство започва през 1943 г.

Последната модификация на 44M Turan III се появява през декември 1943 г. и е свързана с опит за инсталиране на дългоцевно 75-мм оръдие, подобно на немския танк Pz.IV Ausf.F2\Ausf.G. В същото време беше планирано да се укрепи бронята на челната част на корпуса и кулата до 80 mm, както и да се модифицира кулата чрез инсталиране на надстройка със скосена предна броня и купола на командира. Съответно масата на танка Turan III се увеличава до 23 тона, което при същата мощност на двигателя Turan-Z намалява специфичната мощност от 13,5 на 11,3 к.с./т.

През 1943 г. на базата на танка Turan е разработен друг проект за самоходно оръдие - 105 mm дългоцевна гаубица за стрелба от затворени позиции - близка по конструкция до германските самоходни оръдия Grille и Hummel. Проектът обаче не напусна етапа на проектиране.

Тъй като резервоарът 40M беше очевидно остарял до 1942 г. и, от друга страна, вече беше добре развит от индустрията, беше решено да се създадат самоходни оръдия на негова основа в две версии: противотанкова и нападение. Артилерийска инсталация, в съответствие с унгарската традиция, получи собственото си име - Zrinyi.

Първоначално се разглежда вариантът за създаване на открито щурмово самоходно оръдие със 105-милиметрова гаубица, подобно на немския Sturmpanzer.

Но това не беше изпълнено - военните решиха, че самоходните оръдия, работещи в пряк контакт с врага, трябва да имат напълно бронирано бойно отделение.

Първият прототип на самоходното оръдие 44M Zrinyi I започва да се строи през май 1943 г. и е завършен до януари 1944 г. За него е избрано танково шаси без никакви подобрения. Вместо купола е монтирана ниска бронирана кабина (челната броня е увеличена до 100 mm, страничната и задната броня е подобна на танка Turan), напълно затворена от всички страни, в която е поставен 75-mm дълга цев MAVAG 43 Пистолет .M (дължина на цевта 43 калибър) с 80 боеприпаса бяха монтирани снаряди. Произведени са общо 6 противотанкови самоходни оръдия.

Вторият вариант на самоходното оръдие - 43M Zrinyi II, влиза в изпитания по-рано - през декември 1942 г. Той е оборудван със 105-mm оръдие 40\43.M (дължина на цевта 20 калибъра), ефективно не само срещу укрепления, но също срещу леки и средни танкове . Дебелината на предната броня беше малко по-малка - 75 mm, но в противен случай тази модификация не беше по-ниска от 43M Zrinyi I. Тази версия стана най-популярният тип унгарски самоходни оръдия - произведени са повече от 100 превозни средства. Като самоходно оръдие за поддръжка на пехотата превозното средство се представи добре, но като противотанково оръжие (и самоходното оръдие също трябваше да изпълнява тази необичайна роля) като цяло беше неуспешно.

Последният танк, създаден по време на Втората световна война в Унгария, беше опитният тежък танк Tas.
Проектирането на танка започва през 1943 г., а през август започва създаването на прототип без купол. Корпусът и купола на танка са заварени, предната част на корпуса е с дебелина от 100 до 120 мм, а страните са с дебелина 50 мм. Танкът трябваше да бъде въоръжен със 75-милиметрово унгарско оръдие 43M с дълга цев; по-късно беше решено да се използва немско 75-милиметрово оръдие, подобно на това, монтирано на танка Pz. V Пантера. Унгарците получиха лиценз за производство на тези оръжия. 8-милиметрова картечница трябваше да бъде сдвоена с оръдието, а втората трябваше да бъде разположена в корпуса. Нов мощен двигател за този танк беше само в етап на разработка, така че на прототипа бяха монтирани чифт двигатели с мощност 260 к.с., които осигуриха на танка с тегло 38 тона скорост до 45 км/ч. Прототип с купол се подготвяше за тестване, но беше унищожен по време на една от бомбардировките през 1944 г.

Имаше вариант на оформлението на танка Tas с купол, подобен на купола на Pz. VI Tiger, за инсталиране на 88 мм оръдие, но не са известни повече подробности за този проект.

Заедно с танка Tas, на неговата база е проектирано и противотанково самоходно оръдие, което е планирано да бъде въоръжено с 88 mm оръдие KwK 36 или KwK 43 (намира се на Pz. VI Ausf. B „Тигър II“ “) по различен проект. Челната броня, монтирана под добри ъгли, беше 120 мм по план. Провалът на програмата за създаване на танк Tas обаче погреба това самоходно оръдие, което беше много интересно като концепция.

Немците обаче отказаха да им продадат лиценз, но предложиха да използват разработките на Skoda и да вземат за основа недовършения чешки модел S-II-c, по-известен у нас като T-21.

В началото на юни 1940 г. танкът пристига в Будапеща. По време на морски изпитания Š-II-c показа отлични резултати: с маса от 16,5 тона той достигна максимална скорост от 50 км/ч върху твърди пътни настилки. Нямаше проблеми и с проходимостта, но унгарците, по някаква причина не доволни от тези качества, изпратиха танковете за модификация на Манфред Вайс.

На компанията беше препоръчано да увеличи челната броня до 35 mm, в съответствие с германските възгледи за тактиката за използване на танкове, които по това време послужиха за модел на унгарците, за да се увеличи броят на членовете на екипажа в купола от двама до три и инсталирайте командирска купола, както и направете редица дребни промени. Вместо чехословашкото 47-мм оръдие, унгарското 40-мм 41.M вече е монтирано по време на тестването. Освен това беше решено да се заменят картечниците и двигателят на танка с унгарски модели.
Общо в конструкцията на танка са направени повече от 200 различни промени и на 28 ноември 1940 г. модифицираният танк е приет на въоръжение от унгарската армия под обозначението 40.M. Резервоарът получи и собственото си име - „Туран“, в чест на историческата прародина на унгарците, които някога са живели на територията на съвременен Казахстан.

Първият прототип на среден унгарски танк, макар и от небронирана стомана, е готов през август 1941 г., а масовото му производство започва два месеца по-късно. Войските започнаха да получават Turans през май 1942 г.
Turan имаше антибалистична диференцирана броня. Бронираният корпус и кулата Turan бяха сглобени от валцовани листове и плочи от хомогенна бронирана стомана, върху рамка с помощта на болтове и нитове. Всички вертикални бронирани плочи на Turan са монтирани вертикално или с леки ъгли на наклон към вертикалата; дебелината на вертикалната броня на челото на корпуса и кулата е според различни източници от 50 до 60 mm; бордове и кърма - 25 мм. Дебелината на дънните бронирани плочи е 14 mm, а дебелината на корпуса и покрива на кулата в различни части варира от 8 до 25 mm. От 1944 г. Turans започва да се оборудва с набор от 8-милиметрови бордови противокумулативни екрани по модел на немските, но не успяват да оборудват всички танкове с тях до края на военните действия.
Осемцилиндров карбураторен V-образен двигател Manfred Weiss-Z с мощност 265 к.с. при 2200 оборота в минута позволи на танк с тегло 18,2 тона да се ускори до максимална скорост 47 км/ч. Капацитетът на резервоарите за гориво е 265 литра, пробегът е 165 км.
Трансмисията на Turan се състои от многодисков основен сух фрикционен съединител, планетарна 6-степенна (3+3) скоростна кутия, планетарен механизъм за завъртане и крайни предавки. Предавателните устройства се управляват с помощта на пневматично серво задвижване. Имаше и резервно механично задвижване.
Шасито като цяло беше подобно на шасито на чехословашкия лек танк LT-35 и се състоеше от осем гумирани двойни колела от всяка страна. Ролките бяха свързани по двойки в две талиги, всяка от които беше окачена на две полуелипсовидни листови пружини. Между предната талига и направляващото колело беше монтирана двойна ролка, която имаше зъбен венец, което улесняваше танка да преодолява вертикални препятствия. Задвижващото колело беше разположено отзад. Горният клон на гъсеницата лежеше върху пет двойни гумирани опорни ролки. Конструкцията на шасито осигурява на резервоара плавен ход без силни вертикални вибрации или люлеене.
Основното въоръжение на Turan е 40 mm оръдие. Това 40 mm полуавтоматично оръдие 41.M 40/51 е разработено от MAVAG на базата на 37 mm противотанкови оръдия - немското PaK 35/36 и чехословашкото A7 - и има дължина на цевта 51 калибъра. Началната скорост на бронебойния му снаряд е 800 m/s, а масата на осколъчния снаряд е 0,96 kg. Скорострелността на оръдието е 12 изстрела в минута.
Оръдието е поставено в предната част на купола на оси в инсталация, позволяваща вертикално насочване в диапазона от −10 до +25°. Прицелването е извършено с помощта на телескопичен мерник. Артилеристът имаше оптичен далекомер. Боекомплектът на оръдието е 101 унитарни снаряда с бронебойни и осколъчни снаряди. Пистолетът може да използва и боеприпаси от чешкия Bofors.
Помощни оръжия Turan

Туран II

До пролетта на 1944 г. нито първата, нито втората модификация на танковете Turan се появяват на фронта. Напред

Повечето от тях са използвани като част от 2-ра унгарска танкова дивизия, която влиза в битката на 17 април 1944 г., контраатакувайки настъпващите съветски части близо до Коломия. Танковата атака на труден горист и планински терен беше неуспешна и до 26 април унгарската контраатака беше успешно отблъсната. В същото време унгарските загуби възлизат на 30 танка. През септември дивизията участва в боевете при Торда, понася тежки загуби и е изтеглена в тила. Друга единица, оборудвана с Turans, беше 1-ва кавалерийска дивизия. В летните битки в Галисия тя губи всичките си танкове и се завръща у дома през септември. 1-во танкова дивизия, също оборудван с Turans, влиза в битка с нашите войски още през септември на територията на Трансилвания, отнета от унгарците от Румъния на Виенския арбитраж през 1940 г.
На 30 октомври започва битката за Будапеща, която продължава четири месеца. 2-ра танкова дивизия е обкръжена в самия град, докато 1-ва танкова и 1-ва кавалерийска дивизии се бият на север от него. В ожесточени битки край езерото Балатон през март-април 1945 г. унгарският танкови силипрестана да съществува. След това са унищожени или заловени съветска армияи най-новото

Туран II в Кубинка

Силно ви приветстваме! С вас съм Егор Яковлев и Баир Иринчеев. Добър вечер, Егор. Здравейте, скъпи зрители. Въз основа на резултатите от последния видеоклип за съветско-финландските отношения от 1918 до 1943 г. Баир и аз получихме редица въпроси и днес ще се опитаме да им отговорим. Баир ни води в задаването на въпроси и аз ще се присъединя, докато пиесата напредва. да Уважаеми зрители, много благодаря на всички, които коментираха и всички, които изпратиха въпроси, коментари и т.н. Има много въпроси, Егор и аз сега ще се опитаме да ги коментираме накратко. Първият смислен въпрос: „Добър ден, Баир и Егор. Могат ли да бъдат обхванати кампаниите в съветска Карелия през 20-те години?“ Да, можеш. Това е отделно видео, това е голяма тема, защото имаше много кампании на финландски доброволци, националисти, карелски сепаратисти и други в съветска Карелия. Той не беше сам и всички бяха различни. Там, освен военните действия, които поради малобройността и на двете страни не бяха много големи, т.е. там не беше нападение срещу линията Манерхайм или битката при Курск, но имаше интересен политически компонент, как се провеждаха референдуми в окупираните територии и как местното население гласува за присъединяване към Финландия и не за присъединяване към Финландия и т.н. . Тези. Това е съвсем отделна тема, освен това имаме прекрасни специалисти от академичния живот в Петрозаводския държавен университет, това са професорите Веригин и Килин, които, надявам се, ще могат да опишат всичко това в цветове и във всички подробности, т.е. Ние също ще ви разкажем за това, но според мен смятаме да отидем в Петрозаводск, за да заснемем разузнавателно интервю точно на тези места. Така че да, ще бъде разгледано, но това е съвсем отделна тема. Следващ въпрос: „Можете ли да хвърлите повече светлина върху съвместните действия на съветската и финландската армия срещу нацистка Германия, отношението на бойците един към друг в такива формирования. Е, може би как е гледал на това Третият райх? Въпреки че този е по-малко интересен от първите два въпроса. Благодаря ви предварително". Ако имате предвид, че през 1944 г. Съветският съюз и Финландия сключват примирие и след това финландците, обръщайки оръжието си срещу бившите си съюзници, започват да се бият срещу германците, това е така наречената Лапландска война, точно това име носи във финландската историография. Нямаше ситуация, в която Червената армия и финландската армия заедно да планират някаква военна операция и да я изпълнят заедно. Тези. бяхме ангажирани в операцията Петсамо-Киркинес, това беше наша операция, докато финландците провеждаха свои собствени военни операции. Нямаше съвместни действия между съветската и финландската армия. Ако имате предвид финландските бойци в Червената армия, тогава повечето от тях се бият в редиците на 71-ва стрелкова дивизия. Освен това дивизията беше набрана от ингерийски финландци, от карели, от вепси и всъщност воюва в Карелия и марширува от Карелия до Волховския фронт и до Полша. Тук е необходимо да се уточни, че това са съветски граждани. Да, това са точно съветски граждани, разбира се. Части от тази дивизия победиха германците? Да, това е битка, от 41 години, битка при Толваярви, там 163-та немска дивизия, Потсдам, това беше 71-ва карелска дивизия, която беше много тежко бита и от тази дивизия беше единственият герой на Съветския съюз беше ингерският финландец Пьотр Абрамович Тикиляйнен от Волосовски район на Ленинградска област. Следващ въпрос: „Скъпи Егор и Баир, колко по-трудно според вас би било за Ленинград, ако границата не беше преместена през 1940 г.? И имаше ли теоретична възможност белите финландци да се откажат от нападението срещу Съветския съюз през 1941 г., ако Зимна война? Егор, може би можете да коментирате това? да Мисля, че такава възможност не е съществувала, защото малките държави, те нямат възможност да останат неутрални в такава колосална каша, каквато беше Втората световна война. Примерът на Швейцария, която беше банковата столица на Европа и това всъщност беше ценно, благодарение на което се запази нейният неутралитет, тук е напълно неуместен, както и примерът на Швеция, която по същество, разбира се, беше въпреки че не беше воюваща страна, но всъщност беше суровинен придатък на Германия. От Швеция се изнасяше никел, който беше жизненоважен за действията на Вермахта, така че неутралитетът на Финландия, благодарение на нейното географско местоположение, най-вероятно е изключен. В най-лошия случай Финландия ще бъде превзета от германските сили със сила, както се случи с Норвегия и Дания. Все пак трябва да се каже, че историята на отношенията между Германия и Финландия ни казва, че финландските елити са били дълбоко русофобски настроени и това ги сближава, априори ги сближава с елитите на Хитлер. Следователно ние знаем, че дълго време огромното мнозинство от финландските елити бяха решени да откъснат в своя полза съветска Карелия, Колския полуостров и, ако имаха късмет, други земи. Следователно, естествено, Финландия не може да направи това сама и може само да се възползва от благоприятната ситуация в Европа, която ще възникне в резултат на голяма война между големи, велики сили. В тези условия това беше неизбежно, тази логика на анексията, логиката на велика Финландия, тя неизбежно диктуваше присъединяването към мощен враг съветски съюз . Следователно СССР имаше основателна причина да се страхува от този вид съюз, а действията за отблъскване, дипломатическата активност с цел отдалечаване на границата от Ленинград бяха съвсем логични и освен това повтаряха вековната политика на руските царе, които всъщност, започвайки с Петър I, са били ангажирани да гарантират безопасността на Санкт Петербург. Затова, според мен, ситуацията в Ленинград щеше да бъде още по-тежка, ако границата не беше преместена. Моят коментар е следният: Съгласен съм с Егор. Ако се върнем към последното видео и към незапомнящия се филм на канала Русия, където се казва, че Уинтър е щурмуван от финландски рейнджъри от 27-ия рейнджърски батальон на армията на Кайзер, тогава до 1939 г. повечето от тези бивши рейнджъри, те вече са станали среден и висш команден състав на финландските генерали . Тези. това бяха генерали, полковници и майори, бяха 700 от тях. Както разбирате, всички те бяха силно прогермански настроени и наистина вероятно е трудно да си представим ситуацията с Норвегия, когато Норвегия беше превзета със сила. По-скоро финландската армия наистина би ги посрещнала като съюзници, ако имаше десант във Финландия. Щеше да има държавен преврат и например Талвела, генерал Талвела, който беше 100% прогермански настроен, щеше да стане финландски диктатор. Имаше много от тях там, такива фигури. Талвела - той беше пламенен поддръжник на важността на превземането на съветска Карелия. Всъщност той ръководи Олонецката кампания, т.е. той ръководи един от полковете в Олонецката кампания през 1919 г., т.е. той беше толкова радикален. Доколкото си спомням, Талвела беше заподозрян в подготовката на пронацистки бунт още през 1944 г. Имаше няколко от тях там. Наистина имаше такива подозрения, а сега има и теории на конспирацията, че наистина част от генералите вярваха, че е необходимо на всяка цена да останат на страната на нацистка Германия и да продължат войната. да Във всеки случай линията на Манерхайм беше толкова прагматична за излизане от войната, за излизане от коалицията с Германия, че не беше подкрепена от всички генерали, напротив, имаше пламенни привърженици на коалицията с нацистите. Те просто са много големи германофили и наистина боготворяха нацистка и ненацистка Германия с всички сили. Всичко това се дължи на факта, че, извинете, те вече са се присъединили към германската армия като доброволци през 1914 г. Тоест, от моя гледна точка, ако границата не беше отблъсната, тогава беше напълно възможно германските войски да се появят близо до Стрелецки, германците щяха да имат възможност да обстрелват Кронщад от финландска територия, т.е. Най-вероятно щеше да е по-трудно. Отново, да кажем, че независима Финландия кани германски войски на своя територия, които всъщност вече са били там, между другото, под претекст, че преминават транзитно към Норвегия. да Е, всъщност Швеция също даде транзитни права и те лесно се возиха из Северна Европа. Да, добре, Швеция в случая, говорим само за Финландия, да, т.е. Германските войски бяха съвсем законно на територията на Финландия, Съветският съюз не можеше да направи нищо по въпроса. Следователно, ако имаше съветско-финландска война през 39-40 г., ако не се беше случила, Норвегия все още щеше да бъде превзета и Германия, съответно, щеше да получи законно основание да бъде на финландска територия. Сега германските войски са разположени на финландска територия, какво може да направи Съветският съюз? Той може или да наблюдава безразлично как германците се установяват там, по-явно или скрито. Или Съветският съюз може да започне война срещу Финландия, но по-късно и може би при условия на германско нападение. Политически това е неизгодно, защото Съветският съюз ще бъде разобличен като агресор. И така, втората част от въпроса е „имаше ли теоретична възможност белите финландци да се откажат от атаката срещу Съветския съюз през 41 г., ако не е имало Зимната война?“ От военна гледна точка, както Егор абсолютно правилно каза, финландските военни разработиха 2 военни плана срещу СССР. Вариант 1 е това, което всъщност получихме по време на съветско-финландската война, когато Финландия беше наистина сама, западната помощ беше по-скоро морална помощ и реторика в полза на Финландия. И наистина, този военен план предполагаше, че ще бъде възможно да се издържи известно време, но не могат да се предприемат настъпателни действия, а само ограничени контраатаки, което всъщност се случи по време на Съветско-финландската война с различна степен на успех. На Карелския провлак всичките им контраатаки се провалиха, северно от Ладога - за това вече имаше запитвания от разузнаването и ще има още, там финландците бяха много по-успешни. Но вариант 2 на военни операции срещу Съветския съюз предполага ситуацията, която Йегор описва, че в Европа се води голяма война и Съветският съюз не може да бъде твърде разсеян от Финландия. И в тази ситуация финландците имаха план, той не беше отбранителен, по-скоро беше от такова естество - първо се защитаваме, после започваме контраатаки, отхвърляме съветските части някъде, където можем. Тези. вторият план, който беше приложен през 1941 г., те наистина го приложиха, това означаваше точно ситуация, в която беше възможно не само успешно да се защити територията, но и да се отнеме нещо от съсед. Ето защо е трудно да си представим, че през 1941 г., по време на войната между Съветския съюз и нацистка Германия, Финландия щеше да остане встрани и спокойно да наблюдава. Очевидно те най-вероятно биха били на страната на германците и именно това дълбоко недоверие между СССР и Финландия послужи като причина за дипломатическите усилия за отдръпване на границата. Когато дипломатическите усилия се провалят, а военна операция, който аз и Дмитрий Юриевич разглеждаме в момента. Повтарям, още веднъж бих искал да насоча вниманието на публиката към простата истина, че обикновено се казва, че „продължителната война“, както я наричат ​​финландците, е следствие от съветско-финландската война от 39-40 г. Но ако това беше само случаят, тогава наистина Финландия вероятно е спряла на старата граница, заемайки изключително нейната територия. Но Финландия подхранваше очевидни анексионистки планове и всъщност точно фактът, че тя не спря на старата граница, стана причината Великобритания да обяви война на Финландия, защото Англия, Чърчил много ясно каза, че ако Финландия вземе какво принадлежеше към нея, тогава добре, това ще бъде достатъчно и Англия ще остане встрани. Но тъй като Финландия направи своя избор в полза на анексионистка военна политика, Англия й обяви война. Съответно такива планове са направени предварително. Освен това войната е обявена на 6 декември 1941 г. Великобритания обяви масова война на Финландия, България и Румъния, но да напомня, че 6 декември е денят на независимостта на Финландия, т.е. Всичко съвпадна много добре. Ще говорим за това по-късно, по-специално за възходите и паденията на ’41. Бих искал също да подчертая за скъпи зрители, че финландският термин „продължаваща война“ не се появи веднага. Той се появи много по-късно от началото на самата война. Както вие и аз знаем, финландците наричаха съветско-финландската война talvisota, т.е. талви - земя, сота - война и 41 години, т.е. Финландска офанзива, те първо нарекоха kesäsota, т.е. лятна война, защото беше планирано всичко да приключи през лятото, Германия да победи и унищожи Съветския съюз, Финландия да си върне териториите плюс това, което отдавна е искала да вземе за себе си, а до Коледа всички да се приберат. Във финландската армия имаше толкова ясно настроение, че момчета, войната е само за лятото, сега всичко ще бъде наред. И тогава, когато всичко това не се получи, след битката за Москва, този пропаганден термин трябваше да бъде рязко преработен, трябваше да излезем с тази логика на продължаваща война, а логиката е, че съветско-финландската война беше само 1 кръг, а след този 1-ви кръг Финландия взима реванш, т.е. Финландската логика тук е следната: ако не е имало финландска война, т.е. и нямаше да има втора война, накратко съветският съюз е виновен за всичко. Това е тяхната официална гледна точка, която те прокарват по всякакъв начин, но, пак казвам, те имат право на това, но по същия начин ние можем да го оспорим. От моя гледна точка, ако не е имало съветско-финландска война, то така или иначе през 41 г., след немците, финландците щяха да намерят причина да участват във всичко това. Следващ въпрос: „Лапландската война. Колко активно финландците се бориха срещу своите скорошни германски съюзници? Интересна е темата за финландските пилоти-асове или дори за анализ на действията на финландските ВВС. Впрочем и Лапландската война интересен момент , че според условията на примирието, което е подписано от СССР и Финландия на 19 септември 1944 г., на германците е даден определен период от време да се измъкнат от Финландия. И в примирието споразумението гласи, че Финландия се задължава, че ако след определена дата германците не напуснат, Финландия е длъжна да започне военни действия. Това е тяхно договорно задължение. И фактът, че сега във финландската преса много често, между другото, пишат, и в научно-популярните книги, в пресата, че „проклетият Сталин ни принуди да се бием срещу германците, те така или иначе щяха да си тръгнат, но тук, накратко, те ни принудиха през октомври да започнем военни операции срещу германците в Лапландия и така нататък, какво по дяволите е това, проклет Сталин. Другари, те сами го подписаха, това е едно от условията на споразумението. Разбираемо е, че Финландия не искаше да го приложи. Разбира се, не исках да се бия отново и да оставя войниците си, но това е едно от условията на споразумението, така че тази съвременна финландска реторика е по-скоро от такъв пропаганден характер. Ще обясня защо. Всъщност тази реторика се превежда на руски като „проклетият Сталин спечели войната срещу нас“. Защото алтернативата на това споразумение беше само преминаването на Червената армия през Финландия с последващото й въвличане в съветския блок. Така Финландия, като се задължи да изгони германците от територията си, купи независимост и добросъседски отношения със Съветския съюз. Това е всичко. И така да се каже, тези, които пишат така, скърбят за това, че не успяха да спечелят войната, не успяха да превземат Карелия, не успяха да превземат Колския полуостров и бяха принудени да действат като губеща страна. да И така, по отношение на интензивността на военните действия. Първоначално беше ясно, че не исках, защото сякаш вчера офицерите си говореха, пиеха коняк, кафе и си говореха приятно. Изведнъж всичко се промени драматично и, съжалявам, скъпи германци, но имате 2 седмици, за да се махнете оттук. Ако нещо се случи, откриваме огън. Това е, разбира се, германците смятаха това за предателство и всъщност някои местни споразумения между германски и финландски офицери, които ни позволяваха да се разпръснем мирно, бяха първите, нарушени от германците. Но след това, когато германците започнаха да се оттеглят на север от окупираните от тях райони на Лапландия, те абсолютно спокойно започнаха да използват тактиката на изгорената земя, т.е. всички пътища са минирани, всички комуникации са унищожени, всички мостове са взривени, всички къщи са изгорени, всички лодки, дъната им са счупени, ние не оставяме нищо на финландците, след като те ни предадоха толкова много. И, разбира се, след това боевете станаха по-интензивни, но всичко приключи на 28 април 1945 г., когато последният германски войник напусна финландска територия и сега се празнува във Финландия като ден за възпоменание на ветераните, т.е. денят на края на войната. Но войната в Лапландия е съвсем отделна тема. Ще ви разкажа една случка от моя живот. Бях в Рованиеми и там разговарях с един от местните жители, който ми каза на чаша кафе - „имахме много трудни битки тук, германците бяха просто свирепи“. Това ми прозвуча неочаквано. Казвам – немците тук ли са били насилници? Е, те просто изгориха Рованиеми. Нека вмъкнем няколко снимки, когато финландците влизат в Рованиеми, това е точно като Сталинград, всичко е разрушено. Такава омраза просто се изля от него. Да, така е на север през 70-те години, когато идваха немски туристи да карат ски, местните ги гледаха много накриво, защото всичко беше много оживено. Там германците наистина затръшнаха вратата при напускане и просто унищожиха цялото Рованиеми. И така, темата е финландските пилоти-асове и като цяло анализ на действията на финландските ВВС. Не е моята тема, да, има няколко финландски пилоти асове, герои, оставили спомени. Бойният им резултат трябва да бъде сериозно проверен и за това има специално обучени специалисти. Ако говорим за действията на финландските ВВС като цяло по време на съветско-финландската Велика отечествена война, тогава, разбира се, трябва да се отбележи, че естеството на техните действия беше продиктувано от изключително малкия брой на финландските ВВС . Тези. те се опитаха да защитят своите пилоти, доколкото е възможно, особено бомбардировачите. Изтребителите, разбира се, работиха по най-добрия начин от силите и възможностите си, да, те спечелиха победи, особено на първия етап от съветско-финландската война, когато командирите на нашите ВВС смятаха, че бомбардировачите на SB в плътен строй могат да отблъснат атаки на изтребители . Оказа се, че това не е така, за съжаление, много за съжаление. Но трябва да се каже, че наистина финландските изтребители и финландските зенитни артилеристи не успяха да осуетят нито едно нападение на съветските военновъздушни сили срещу който и да е финландски град, въпреки всичките им усилия. Но, отново, това е отделна тема. И така, по-нататък. „Каква беше съдбата на етническите финландци в целия СССР? Имало ли е премествания по-навътре в територията, служили ли са в части на Червената армия? Какви бяха дипломатическите отношения на Финландия с други държави – Норвегия, Естония, Швеция, Дания и други?“ Етническите финландци, които са живели в граничната зона, са били изселени през 30-те години на миналия век. И отново, това може да изглежда като напълно немотивирана зла репресия срещу злия сталински режим, но има голям брой съобщава от НКВД, че в Карелия, на Карелския провлак, във всички гранични райони, етнически финландци, живеещи в тези райони, първото нещо е, че те са свързани с контрабандисти, това е разбираемо. Когато има граница, винаги ще има контрабанда. Второто нещо е, че те абсолютно спокойно приютяват служители на финландското разузнаване, които преминават незаконно границата, не се екстрадират на съветските власти и като цяло е по-вероятно да принадлежат на Финландия, отколкото на съветския режим. И не беше само един такъв доклад, те бяха доста. В резултат на това сталинското и съветското ръководство от този период реши, че ако в това стадо има черна овца, тогава ние премахваме цялото стадо оттук. Те бяха изселени като нелоялни към съветската власт и като цяло бяха разпръснати из цялата територия на СССР, повечето от тях бяха отведени във Вологодска област, ако не знам, а след това бяха откарани в Урал. — Служили ли са в Червената армия? Да, 71-ва стрелкова дивизия, те наистина бяха многобройни там, но по-скоро имаше карели и ингерийски финландци. През 1942 г. има заповед Червената армия да премахне целия военен персонал от немска и финландска националност от фронтовата линия като също неблагонадежден, тъй като войната се води срещу Германия и Финландия. Срещнах ветерани, които попадаха под това и те попаднаха в трудовата армия, т.е. самата трудова армия е същите трудови лагери, т.е. сеч дърва някъде в Урал. Някой успя да избегне това. Не е като всички, които са имали финландско име в паспорта си, че са били натоварени масово и изпратени някъде в Урал. Но съм срещал доказателства от такива финландци и други. „Дипломатически отношения на Финландия с други държави - Норвегия, Естония, Швеция, Дания и др.“ Е, Норвегия е окупирана от германците през 1940 г., Естония е част от Съветския съюз, Швеция е уж неутрална, но всъщност по време на съветско-финландската война Швеция е воюващият арсенал на Финландия, т.е. тя води нормална хибридна война. По време на Великата отечествена война, да, Швеция, въпреки факта, че обяви неутралитет, тя търгуваше с германците и им позволи транзитно преминаване и всъщност за Финландия Швеция винаги е големият брат. Тези. при формален неутралитет имаше доста сериозна помощ от Швеция по отношение на Финландия както в съветско-финландската война, така и във втората война. Ако говорим за съветско-финландската война, тогава Швеция наистина веднага официално обяви на всички финландски искания „Крал, изпрати войски“, те, разбира се, веднага отговориха, че това няма да се случи, ние сме неутрални, но в същото време Създаден е шведски доброволчески корпус, 8000 души, които изобщо не се крият. Тези. Навсякъде имаше плакати за вербуване на този корпус. Той се бие на фронта срещу Червената армия в продължение на 2 седмици на север. Тези. доста късно стигнаха на фронта. Швеция достави голямо количество артилерия и боеприпаси на Финландия и този брой оръдия, който достави на финландците, веднага беше компенсиран от доставки от Германия. Тези. Шведите не просто взеха и дадоха 200 оръдия на финландците, защото от военна гледна точка, разберете, че седите в Стокхолм, в шведския генерален щаб, и войната между Финландия и Съветския съюз започва и, на разбира се, вие веднага мислите, че финландия ще бъде победена и вие сте следващият на линия и трябва да укрепите защитата на вашата държава, а не да раздавате оръжия дори на съседа си, който сега се бие. Следователно косвено Германия, може да се каже, помогна на Финландия. Единственото нещо, което беше обвързано с договора за ненападение, не беше особено рекламирано там по никакъв начин, но индиректно, чрез трети страни, всичко това се случи. За желязната руда трябва да кажем за шведската. Да, разбира се, шведска руда, редкоземни метали, всичко това отиде в Германия и десанта на съюзниците, което толкова силно впечатли съветското ръководство, възможността за десант на съюзниците в северната част на Швеция и Норвегия и появата на англо -Френски корпус в северна Финландия, от финландска страна, всичко това беше свързано точно с желанието на съюзниците, по този начин също да дразнят нацистка Германия по хибриден начин. Тези. окупират минната зона и напълно прекъсват доставките на ресурси за икономиката на нацистка Германия, т.е. отново тази помощ, която западните сили обещаха на Финландия, имаше причина. Нищо не се случва просто така в политиката, това се случва само в човешките взаимоотношения, и то не винаги. И съюзниците преследваха свои цели, абсолютно свои цели, но резултатът беше, че сключиха мир. По време на. Да, мирът беше сключен навреме. „Ще има ли подробен анализ на битките по време на войната с белите финландци през 40 г.?“ Да, вече се прави. „Уважаеми Баир Климентиевич и Егор Николаевич, можете ли да ми кажете къде мога да прочета текста на призива на Сената (правителството и парламента на Финландия), с който те се обърнаха към Съвета на народните комисари, за признаване на независимостта на Финландия? Свързване на 18 декември (стар стил) 1917 г. Не мога да намеря текста му нито в литературата, нито в интернет. Може би не изглеждах добре. Според тези официални данни, които са написани на сайта на финландския парламент, те, финландският парламент, имат цял ​​раздел, посветен на исторически материали и в историческите материали, има 1 раздел - това е именно признаването на независимостта на Финландия. Те го описват така: първо една делегация отиде там, разговаря неофициално с Ленин, Ленин каза, моля, изпратете някакъв документ, ние ще го разгледаме и съответно след това ще признаем вашата независимост. Тази статия е написана, следователно, очевидно, тя се е запазила някъде в нашите архиви, но, отново, това е малко извън моя период, така че не съм копал и самият аз не видях този текст никъде, за съжаление. Аз също не знам. „Разкажете ни за Тойво Антикайнен, в Карелия по време на СССР имаше редовни състезания по ски „Антикайнен Ски Трак“, исках да знам истината за него.“ Тойво Антикайнен е радикален червен финландски командир, участвал във финландската гражданска война . След разгрома на Работническата гвардия бяга в СССР, т.е. още тогава в Съветска Русия той активно участва в отблъскването на финландските кампании в Карелия. Всъщност училището на финландските червени командири си отмъсти там от съветска страна срещу своите финландци. Антикайнен, той беше точно героят на тези битки. Ако не ме лъже паметта, през 1942 г. той загина в автомобилна катастрофа. В Архангелск има негов паметник. „Ски пистата Антикайнен” е посветена именно на младите години на съветската република и всички тези военни действия в Карелия. Антикайнен беше много радикален червен, така че, разбира се, той би приел събитията от 1944 г. с враждебност, т.е. Той напусна този свят навреме. „Според вас има ли смисъл да сортирате точките, които бяха изразени във филма по канала на Русия?“ Да да. Ще заснемем анализ на този и други документални филми на телевизионния канал Rossiya в жанра Blue Phil. Сценарият за тези филми ни готви много прекрасни открития. да Следващ въпрос: „Защо, когато се говори за Белия терор в Тампере, не се споменава нито дума за унищожаването на 200 руски войници от 106-та пехотна дивизия, ръководена от подполковник Г. В. Булацел? Белият терор срещу руснаците в Тампере беше не по-малко кървав, отколкото във Виборг. Да, напълно си прав, но... Невъзможно е да се разкаже за всичко. Тампере е отделна история и просто виждате, не само там, виждате, разликата между Виборг е, че във Виборг имаше масова екзекуция на руснаци, а в Тампере, за съжаление, изправиха всички до стената, онези. точно затова Манерхайм е много обичан в Тампере, защото преди щурма Манерхайм разпръсна листовки от самолет със синя свастика, не той лично, а от негово име беше разпръсната листовка с надпис откажете се, измамени сте от Червени руси, руски прасета или москвичи, можете да ги превеждате както искате. Вие, честни финландци, откажете се, обещавам - няма да има екзекуции. Е, тогава, когато след 2 дни започна прочистването на Тампере, там започна да се случва нещо, че... избиха руснаци, неруснаци, всеки когото можеха. Логиката беше следната: руски означава червен. Червено означава до стената. Имаше гол. Е, червените го накараха да им бъде военен съветник, червените в Тампере - те не знаеха да се бият, те бяха работници, някои от които за първи път в живота си виждаха пушка изобщо. Следователно имаше цел, те просто дойдоха и казаха - господин подполковник, гражданин Булацел, това е, вие ни съветвайте как да се бием, а ако откажете, просто ще ви разстреляме веднага. Това наистина ли е вярно? Има доказателства, нали? Е, поне така се твърди във финландски източници, че е бил застрелян именно защото е Червен. Тези. той беше застрелян от белите, когато окупираха Тампере, защото беше военен съветник на червените. Но отново се подчертава, че той не е направил това по собствено желание. Факт е, че 106-та пехотна дивизия като цяло беше ляво крило. Това е уникално формирование, което от една страна беше изцяло на революционни позиции, а от друга страна запази своята боеспособност. Там част от 106-та пехотна дивизия е склонна към програмата на социалистическата революция, а част е на болшевишки позиции. И доколкото мога да преценя, според логиката на 17, това, което е трудното положение на офицерите в този момент е, че те станаха заложници на масата от войници. Тези. от една страна, някои наистина бяха принудени, а от друга страна, някои офицери просто чисто психологически следваха своите войници, защото виждаха, че всички войници, цялата маса, са така настроени. И е много неясно какво трябва да направите. Тези. Най-добрият сценарий за вас, ако не сте съгласни с тях, е просто да избягате оттам, защото те очевидно са враждебни към вас. И някои офицери напълно последваха тази маса войници и много известни съветски военачалници в бъдеще, например маршал Шапошников или А. М. Василевски, всички те бяха избрани в този момент за командири след заповед номер 1 в техните формирования. Въпреки че Шапошников беше офицер от кариерата, той вече беше полковник. През март е подполковник, а през октомври – полковник. А Василевски беше щабен капитан. И те последваха тази маса от войници. Мисля съвсем искрено. Ето една интересна позиция на Булацел. Трябва да погледнем по-нататък, но фактът си остава факт, защото Булацел наистина беше разстрелян, въпреки факта, че според мен те дори са били лично запознати с Манерхайм като цяло, преди всички тези събития, още в имперските времена. Така че гражданската война във Финландия е съвсем отделна тема, която е малко изследвана у нас, защото делата са стари, делата са свързани не само с Русия, но и с Финландия. Но предлагаме на руското Министерство на външните работи да обсъди възможността за поставяне на мемориален знак или плочи, посветени на жертвите на Белия терор в Тампере по време на Гражданската война във Финландия. Следващ въпрос: „Следните въпроси остават неясни. Съветският съюз изобщо обмислял ли е възможността да осигури сигурността на Ленинград по чисто дипломатически начин без размяна на територии? Чрез пакт за ненападение или по някакъв друг начин да купи неутралитета на Финландия. Ако не, защо не? Ако е така, защо не проработи? Колко изгодна беше предложена размяна и защо финландците бяха толкова упорити за територията?“ Имахме пакт за ненападение с Финландия. Затворихме го и това не помогна, не реши ситуацията по никакъв начин, за съжаление. Просто беше невъзможно да се купи неутралитетът на Финландия, отново поради изключително враждебното отношение на финландските елити от онова време, през 30-те години. ще обясня Тук, първо, Съветският съюз имаше пакт за ненападение с Германия. помогна ли Явно не, това е първото. Второ: да кажем, че е сключено някакво допълнително споразумение с Финландия, в което са посочени всички гаранции. Сегашното правителство на Финландия, например, е решено да се придържа към разпоредбите на този договор. Повтарям обаче, това споразумение не застрахова срещу разполагането на германски войски на финландска територия, не застрахова. Всъщност, дори ако всички споразумения бяха в сила, споразумението беше сключено след 1940 г. и Съветският съюз, както обсъдихме миналия път, наистина се стремеше да поддържа добросъседски отношения с Финландия. Във всеки случай го настройте на неутрално. При тези условия обаче Финландия позволи на германците да разположат свои контингенти на нейна територия. Да, това беше маскирано като транзит до норвежка територия, но въпреки това германските войски бяха разположени там. Всъщност немците започнаха атака срещу Мурманск от територията на Финландия. Следователно там армията на Норвегия беше частично разположена във Финландия под командването на Николас фон Фалкенхорст, доколкото си спомням. Да, така мисля. Това означава, че съответно нито един договор не гарантира, че германските войски няма да се надигнат и един ден да застанат на територията на Финландия, един ден да извършат държавен преврат, да не доведат на власт правителство, което да прекрати този договор и съответно , няма да атакува Финландия. Силна, реална гаранция, че сигурността на Ленинград ще бъде осигурена, беше само изтеглянето на територия, което беше точно това, което щеше да бъде постигнато чрез размяна. И това ни води до следващия въпрос: „Колко изгодна беше предложената размяна и защо финландците бяха толкова упорити за територията?“ Сложен въпрос. От съвременна гледна точка, ако наистина разчитаме на последващи знания и погледнем факта, че завършихме със следвоенна операция, когато ситуацията беше решена военно по време на съветско-финландската война, тогава обменът беше по-изгоден отколкото това, което финландците получиха в резултат, тъй като Съветският съюз не поиска Виборг, Съветският съюз не поиска Саимския канал, който беше изключително важен за Финландия, Съветският съюз не поиска цялата северна област Ладога. Те поискаха да преместят границата до текущия ред. Е, ние дори мълчим за Печенга с неговите находища на никел. да Ситуацията е следната: ако погледнете съветските искания, тогава въпросът беше само за част от границата в центъра и в западната част на Карелския провлак. Тези. разстояние от 80 км, сега район Орехово на Приозерското шосе, това доста устройваше Съветския съюз, т.е. те поискаха в централната и западната част да преместят границата с 50 км.В замяна на финландците бяха предложени териториите, които те претендираха по време на своите кампании, точно това беше предложено на Реболово. Част. Някои от тях, разбира се, не всички. Но въпреки това Сталин вярваше, че това са нормални условия, това е нормален обмен, нека променим и затворим цялата ситуация. Ако предишният въпрос беше за договор, тогава Съветският съюз предложи договор не само за ненападение, но и за приятелство и взаимопомощ с Финландия. Тези. ако Финландия бъде нападната от трета сила, тогава Съветският съюз се задължава съгласно този договор да изпрати войски на територията на Финландия и да помогне на Финландия военно. Това е абсолютно същото предложение. Финландците отказаха. Те казаха, че „ние сме неутрална държава, нямаме право да сключваме такива споразумения, ако сключим такова споразумение с вас, ние вече не сме неутрални“. Формално те са прави. Защо финландците са толкова обсебени от територия? Това беше позицията на финландския министър на външните работи от онова време, той се казваше Елиас Ерко, той беше вестникарски магнат и също горещ русофоб. Той каза, че ако им дадеш пръст на тези руснаци, те ще ти отхапят ръката до лакътя, така че не може да има компромис, нито една педя от нашата родна земя. И всъщност той наистина успя да прокара това в тогавашното правителство и това заложи безкомпромисна линия в преговорите. Въпреки че отбелязваме, че имаше сили, които погледнаха по-адекватно на въпроса - и Манерхайм, и Паасикиви. Паасикиви, който водеше делегацията. Отново малък детайл, който също ще ви позволи да разберете настроението на финландската страна по време на преговорите, октомври-ноември 1939 г. На първия кръг от преговорите Молотов и Сталин, първите двама държавни служители, присъстват лично от съветска страна. Финландците изпратиха на преговори Паасикиви, който в този момент беше посланик в Стокхолм, това е човек от по-нисък ранг, ако не и 2 ранга по-нисък. Тези. изпратиха, министърът на външните работи просто не отиде, премиерът не отиде. Всъщност изпратиха човек, да, Паасикиви, той знаеше руски език добре, преговаряше със Съветска Русия още в Тарту за предишния мирен договор от 1920 г. В наше време просто би изглеждало като плюнка в лицето на Съветския съюз като цяло, че изпращат човек с явно невисок ранг. По принцип да, Съветският съюз нямаше късмет по отношение на преговарящите, единствената сила, която изпрати сериозен човек да преговаря със Съветския съюз, беше нацистка Германия. Тя изпрати министъра на външните работи, защото знаете, че хронологично по същото време се водеха преговори с Англия и Франция, те бяха представени там, Англия беше представена от полупенсионирания адмирал Дракс и точно същия полупенсиониран генерал Думенг , а Дракс освен това не е имал никакви правомощия да сключва споразумение. Той просто дойде да се мотае в Москва. Мисля, че в нашата литература, в нашата историография и още повече в журналистиката много често се заемат, обръщат специално внимание на този факт, мислех, че в Англия има някаква обратна оценка. Но съвсем неочаквано гледах чудесен сериал, наречен „Нагоре и надолу по стълбите“, където главният герой е дипломат, британският заместник външен министър. И тук се разиграва този сюжет. Има мелодрама, но и този сюжет е разигран. Той е антифашист и вижда докъде води безумната политика на Чембърлейн. И така той осъжда Мюнхенското споразумение и когато го информират, че адмирал Дракс е изпратен да преговаря със Съветския съюз, той казва, че разговаря с принц от кралска кръв и когато чува, че Дракс е изпратен, той казва „може и да изпратят сервитьор.“ Като цяло в съвременна Великобритания очевидно също има критично отношение към тези личности и всъщност същото беше и с Паасикиви. Да, това означава следващият въпрос: „Как зад кулисите бяха предвоенните съветско-финландски преговори? Не в смисъл на дипломатическа тайна, а в смисъл на отразяването им в тогавашните медии и публичен дебат и от двете страни.“ Финландската преса пише много и в същото време всъщност не пише много, т.е. Парламентът всъщност не знаеше и обществото не знаеше какво иска, но е ясно, че всичко това беше представено от много патриотична гледна точка. Това е снимка 3, че ние не продаваме или наемаме тази земя; всъщност някои финландски търговци окачиха такива плакати в магазините си. Доколкото разбирам, вестниците Erkko играят водеща роля в отразяването. Общо взето, който държи вестниците, го отразява. Следователно, да, всъщност исканията от съветска страна бяха приети доста враждебно. У нас, напротив, както разбирате, съветските искания бяха представени като адекватни, щедри и т.н. И обратното, на финландците бяха припомнени всичките им лудории в началото на 20-те години. И поражението на работническото движение във финландската гражданска война, и експедициите в съветска Карелия, и изпращането на офицери от разузнаването, и подкрепата за сепаратистите в Карелия. И подкрепа, между другото, за белоемигрантските терористични клетки, които бяха базирани в Зеленогорск; през 20-те години те извършиха няколко терористични атаки в Петроград, а след това и в Ленинград. Тези. На финландците им беше напомнено, те изнесоха цял списък с неща, които, оказва се, имаме враждебен съсед и вероятно, ако не постигнем споразумение, ще трябва да го накажем. И тази реторика се засили само след провала на преговорите и след вземането на решение за военна операция. Просто имаше директна манипулация на общественото мнение, че е време да се даде урок на съседа. Тези. отново, скъпи зрители и слушатели, не е нужно да мислите така съветски хора беше някакво стадо, което не следеше новините, на което нищо не трябваше да се обяснява. Каквото и да правеше съветското правителство, веднага го вземаше в ръце и отиваше да го изпълнява. Не, абсолютно не е така. Правителството положи големи усилия, за да обясни защо правим това. Преди финландската война е ясно, че в продължение на 2 седмици те само се напомпваха, редакциите на Правда - всички те са за това как финландците са се държали лошо тук и са непоколебими тук. Направихме им добра оферта, но те отказаха. Така че те все още са враждебни и така нататък и така нататък. Тези. всичко това наистина беше покрито от двете страни. „Егор, има ли планове да се обърне внимание на бунта в Кронщад в бъдещи програми?“ Да, определено, разбира се. Има огромен въпрос за загубите на СССР във войната за вас, Егор, но мисля, че е по-добре да не е тук. Да, скъпи приятели. Нека напишем отделна програма по тази тема. „Моля, кажете ми дали участието на Великобритания във войната от 1939 г. даде ли на Финландия някакви задължения, може ли да ги изпълни? Какви срокове за тяхното изпълнение, ако има такива, си е поставила тя и дали те (сроковете) се разминават с действителността? Е, те нямаха никакво споразумение за съюз, т.е. Финландците са неутрални. И е ясно, че риториката беше финландска. Наистина, западният свят разглежда действията на Съветския съюз като агресия. Имаше доброволци от Великобритания, които щяха да участват. 50 души. Един от тях беше бъдещият известен актьор Кристофър Лий. Тези, които посещават страницата ми знаят, че наистина обичам Star Wars. Кристофър Лий, който играеше граф Дуку в новата трилогия, както и Саруман във „Властелинът на пръстените“, в младостта си щеше да участва в тази война на страната на Финландия. След това служи в кралската армия по време на Втората световна война. Ако говорим по-нататък, това означава, че всъщност не е имало задължения, имало е обещание да се изпрати англо-френски експедиционен корпус, но пак със свои задачи. Страшна бомбардировка на Баку. Да, със страшните бомбардировки на Баку, но всъщност всичко си остана риторика. Въпреки че наистина тези действия на Великобритания бяха проследени от нашето разузнаване и наистина докладите, че Великобритания и Франция може да се намесят на страната на Финландия, бяха причината Съветският съюз през март също да беше готов да сключи мирен договор с Финландия при много по-строги условия за Финландия от предложените през октомври. Що се отнася до доставките на оръжия, не мога да се сетя набързо в момента. Веднага след началото на войната главният артилерийски инспектор на финландската армия генерал Вилхо Ненонен, щаб-капитан на Руската императорска армия, артилерист, който учи при нас, в Санкт Петербург, в Михайловската артилерийска академия, веднага заобиколи Европа да закупи артилерия. И точно във Великобритания той поръчва голям брой тежки гаубици, шест и осем инчови гаубици Vickers от Първата световна война. Те не стигнаха навреме за Финландската война и проговориха едва през 1941 г. По-специално снимка 4 е гаубица, която стреля в Майнила и ако си спомняте, Майнила беше причината за започване на военна операция срещу Финландия. Финландците, когато дойдоха в Майнила и веднага преминаха границата в Майнила, те демонстративно поставиха тази гаубица, написаха „Майнила“ на снаряда и стреляха към Ленинград, казвайки, че сега сме стреляли с истински изстрели от Майнила. Във Втората световна война отново, сега ще приключим с отговорите на въпроси, всъщност остава само 1 въпрос и след това ще преминем към 41-44, към всички видове дипломатически конфликти. Във втората война Великобритания обявява война на Финландия на 6 декември 1941 г. и когато подписваме първо примирие, а след това и мир с финландците, Великобритания също подписва с Финландия като един от участниците в този конфликт. И всъщност последният въпрос според мен не беше за този клип, а за предишния. Не го виждам тук. Имаше въпрос защо на 22 юни първо Финландия обяви неутралитет, после... Хитлер първо уж каза, че Финландия е наш съюзник, после някак си стана... Рамкирано. Нагласи го, и то много лошо. Всички враждебни действия на тогавашна Финландия - изпращане на диверсанти, разполагане на немски самолети на територията на Финландия и т.н. и т.н., които бяха предприети от финландците, не доведоха до факта, че Съветският съюз не обяви веднага война на Финландия. Тези. Как става така, че финландците се опитват по някакъв начин да ни нападнат военно, да ни навредят, но Съветският съюз не прави нищо. Тези. Сталин е изтекъл или Молотов е изтекъл? Тук, уважаеми зрители, говорим конкретно за военния компонент. Нека си припомним, че сега имаме граница между Русия и Финландия - това е най-дългата граница в Европа, дълга е повече от 1000 км. И когато Великата отечествена война вече беше започнала, когато вече беше започнала борбата на живот и смърт срещу нацистка Германия, за да получиш още един фронт от 1000 км, дори срещу Финландия, трябваше да си всъщност предател на страната си и много тесногръд военен. Всъщност всички усилия на Съветския съюз от 41 до 44 г. бяха така, че Финландия, без да губи лицето си, да може евентуално да напусне войната. В тази връзка има частно писмо от Чърчил до Манерхайм, секретно, и има отговор от Манерхайм до Чърчил, това е добре известна история. Това писмо, телеграма, се цитира широко в интернет, т.е. фактът, че Съветският съюз не отговори на провокациите на Финландия, е ясен, че по това време за нас, Съветския съюз, беше просто по-изгодно Финландия да не влезе във войната. Защото, ако тя влезе във войната, тогава имаме дори огромен фронт, който трябва да задържим, и трябва да държим войски там. Струва ми се, че разбирането на ситуацията в съветското ръководство е следното. Мисля, че съветското ръководство отлично разбираше, че Финландия по един или друг начин насърчава Германия. Може би тя не разбираше напълно до каква степен, но във всеки случай векторът на нейната политика беше ясен. Но в ситуацията от 22-23 юни това изглеждаше като по-малко зло в сравнение с участието, с пълното влизане на Финландия във войната. Освен това, въпреки тази настройка от страна на Хитлер, самата Финландия обяви своя неутралитет и започнаха дипломатически контакти, тъй като съветското посолство работеше във Финландия, в Хелзинки и съветската дипломация веднага започна да иска позицията на Финландия, Финландия отговори, че се придържа към неутралитет и за известно време, може би не за дълго, съветското ръководство запази илюзията, че това е така, или поне във финландските елити имаше борба за това каква позиция да се заеме в тази ситуация. Ако си спомням добре, Молотов веднага извика при себе си финландския посланик и попита каква е позицията на Финландия, вие неутрална ли сте и, ако си спомням добре, посланикът отговори, че Финландия ще действа както намери за себе си и е най-изгодно за себе си. Тези. Отговорът вече беше такъв, доста арогантен. Но имаше изявление за неутралитет. Да, това е. Но на 26, съответно, финландците обявяват война на съветските народи. Това са буквално няколко дни. Тези. На 24 е взето решение за бомбардировка, тъй като става ясно, че атака идва от финландска територия. Стана ясно, че независимо дали Финландия е във война или не, нейната територия е плацдарм за атака срещу Ленинград. Затова Съветският съюз започна да бомбардира летища... И други цели. Други военни цели на финландска територия. В резултат на това нападението беше изключително неуспешно, имаше жертви сред цивилното население на Финландия, което наистина даде на финландското правителство просто картбланш. Веднага се каза, че сме нападнати, пак сме жертва на агресия, затова обявяваме война. Тези. На 26 юни Финландия официално обявява война на Съветския съюз. И бих искал да подчертая още един интересен момент: през юли имаше абсолютно същата ситуация с Петсамо, защото англичаните, нашите съюзници, докараха самолетоносач и бомбардираха Петсамо, като също извършиха операция от абсолютно същото значение. Тези. задачата беше също така да се бомбардират германците, които седяха в Петсамо. Според мен също имаше жертви и разрушения, за щастие, не толкова значителни, колкото по време на съветската атака (за щастие на финландците), но Финландия след това не обяви война на Великобритания, а само протестира и поиска пари обезщетение за унищожено имущество, за повредено имущество и др. Много интересна подробност, между другото. да Но всички го забравиха, да. Абсолютно същата ситуация, т.е. в една ситуация финландците „да, бяхме нападнати и затова обявяваме война“, а в друга ситуация „добре, вие ни бомбардирахте, така че нека платим компенсации“. Финландия, разбира се, маневрира много. Трябва да изясним на нашите зрители какво постигна Финландия, какви цели си постави във войната, след като завърши основните си настъпателни операции през януари 1942 г. И визията на финландското ръководство е в момента, когато на финландското ръководство изглежда, че нацистка Германия и Европейският съюз, версия 2.0, водени от нацистка Германия, ще спечелят. 29 ноември 41 г. Министър-председателят на Финландия Юка Рангел, близък приятел и привърженик на президента на Финландия Ристо Рити, също юрист, също от университета в Хелзинки, т.е. член на финландския елит, много прогермански настроен, се явява пред финландския парламент с обширен правителствен доклад за състоянието на нещата и съответно прави презентация пред парламента, т.е. Той е такъв, може да се каже, добре, както обикновено, премиерът прави в парламента, отчита се за годината за свършената работа и т.н. Този документ е на уебсайта на финландския парламент, но за съжаление преведох само част от него, защото е много дълъг. Трябва да се каже, че в този документ министър-председателят на Финландия, разбира се, обвинява Съветския съюз във всички грехове, обвинява Съветския съюз, като се започне от 20 г., че постоянно нарушава всички споразумения, а след това ни нападнаха и ни нападнаха отново и атакува трети път. От което той заключава, че щом имаме толкова ужасен източен съсед, то поради тези причини единствената гаранция за гарантиране на сигурността остават териториалните придобивания. „Чуждите региони, които окупирахме, от които врагът ни заплашваше, трябва да бъдат оставени под военната окупация на финландските сили. Докъде ще се простира нашата окупация на зоната за сигурност е въпрос, на който не трябва да се отговаря по време на битката, защото... определя се от стратегически възгледи. Ясно е обаче, че тези военни цели имат своите граници. Ние не претендираме за територии просто заради териториите. Имаме огромна страна и има достатъчно места, където нашите хора да работят, за да си набавят храна и да подобрят стандарта си на живот. Но мирната работа на хората е невъзможна, ако сегашният ни враг може отново да започне да изгражда своите интриги от тези области, от които ще бъде невъзможно за нас да отблъснем атаката му следващия път. Живеем в рискова зона. Не беше възможно да се създаде ефективна система за международна сигурност. Единствената ни възможност за ефективна защита е да намалим и изправим линиите на бойния контакт. Не трябва да се забравя също, че част от финландците живеят във въпросните райони. По време на периода на своята независимост Финландия вече многократно се е опитвала да подобри положението на финландското население в тези райони. Това се случи във връзка със сключването на Тартуския мирен договор. След като гаранциите по този мирен договор се оказаха незначителни, Финландия се опита да помогне в полза на източните карели, като се свърза с международни организации. Всички мерки обаче се оказаха празни и финландското население на източна Карелия продължи да бъде безмилостно потискано и унищожавано. По отношение на настоящата ситуация финландското правителство посочи в неотдавнашния си отговор на Съединените щати жалката ситуация, в която ще изпадне населението на окупираната източна Карелия, ако отново бъде принудено да живее под петата на болшевишката власт. Пространство в цитата. „Казаното по-горе за гаранциите за сигурност на Финландия в пълна степен се отнася и за положението на източните карели. Единственото задоволително решение на тези проблеми е районът им на пребиваване да остане под окупация от финландските сили. Задължение на Финландия е да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на тяхното положение." Е, тогава доклад за международното положение. „Отношенията между Финландия и Германия са ясни и гладки. Те се основават на общи военни ползи и братство по оръжие. Те също се основават на искрено приятелство и взаимно уважение. Финландия е благодарна, че този път не е сама в битката с врага. Големите въоръжени сили на Германия, които се бият на гигантския руски фронт в името на унищожаването на болшевизма, който заплашва сигурността и благосъстоянието на всички страни по света, толкова са вързали силите на Червената армия, че Финландия е воюва на нейните фронтове при много по-равни условия отколкото във войната преди 2 години. Германските войски оказват и пряка военна подкрепа на страната ни, като затварят северната част на фронта между Финландия и Съветския съюз. Икономически отношенията с Германия станаха много ценни за нас. След като презокеанските ни пътища бяха прекъснати още в средата на юни, международната ни търговия - както внос, така и износ - е насочена основно към Германия, а през Германия към страните от Централна и Южна Европа. Особено важно е да подчертаем, че непрекъснато получаваме значителни количества зърно и други жизненоважни стоки от Германия, а това е от решаващо значение за страната ни.“ Нека си дадем почивка. Има коментар за зърното, което Финландия е получила от Германия. Факт е, че както в случая с Финландия, така и в случая с Германия, вносът му беше блокиран от британския флот. И зърното, което Германия транспортира във Финландия, за да подкрепи своите съюзници, тя може да транспортира само поради простата причина, че тя изнесе това зърно от окупираните територии, от окупираните територии на Украйна и Южна Русия. Така Финландия, макар и косвено, все пак понася трудностите на войната по същия начин за сметка на Съветския съюз, както и Германия. Направих своята забележка, но според мен е много важна. да После следват похвали за други държави – Румъния, Унгария, Словакия и всички други съюзници на нацистка Германия. И тогава министър-председателят на Финландия продължава. „По този начин борбата срещу общия враг създаде взаимно уважение и доверие между народите, които се бият рамо до рамо. Както казах в споменатия по-рано доклад до правителството на 25 юни – т.е. ден преди началото на войната - тогава започва борбата в името на цялото човечество срещу болшевизма, който се стреми към световна революция, всеобщо унищожение и терор. Е, отново докладът трябва да бъде преведен изцяло; като цяло той е пълен с толкова силни твърдения, които очевидно създават пристрастие. Премиерът много ясно очерта своята позиция. Само последните 3 реда. Бих искал само да подчертая, че според мен всички въпроси на отношенията и противоречията между държавите биха били по-лесни за разрешаване, ако вредното влияние на СССР, основано на болшевизма, бъде решително премахнато в международната политика. Тези. всичко ще е наред ако го няма съветския съюз. Това е донесение от 9 ноември 1941 г. Всъщност германците стоят близо до Москва, Ленинград е блокиран и остава още около седмица до съветската контраофанзива близо до Москва. Всъщност германските и финландските вестници са пълни със заглавия, че кулите на Кремъл с кремълски звезди вече се виждат, поради което докладът е много оптимистичен. Но това е свързано с факта, че някои от нас все още казват, че Финландия е спряла на старата граница. Не, тя окупира и източна Карелия и тук премиерът подчертава, т.е. той аргументира от своя гледна точка необходимостта защо се нуждаем от Източна Карелия. Тези. това също е буфер срещу Русия и плюс, отново, там живеят източни карели, свързани с финландците, и ние трябва да ги защитим, това е свещен дълг на Финландия. Всъщност идеологически той оправдава появата на велика Финландия. Ще има отделна програма за велика Финландия. На 6 ноември 1941 г. финландският парламент, седмица след тези изслушвания, одобрява границата от 1920 г. за държавна граница. По този начин той анулира Московския мирен договор. Също така е добре, че бяха достатъчно умни да не включват Петрозаводск и всички тези окупирани територии, а конкретно да ги присъединят към държавата си. Но въпреки това на 6 декември 1941 г. Финландия наистина официално се отказва от Московския мирен договор от 1940 г. и на същия ден едновременно пристига обявяване на война от Великобритания. Пак има документи вече от октомври, а не че битката за Москва е в ход и Сталин започва да се паникьосва и настоява Великобритания спешно да направи нещо. Не, съветската дипломация още през септември и октомври всъщност поиска, или по-скоро не поиска - тя намекна на Великобритания, че би било хубаво да обявите война на всички тези другари, които воюват срещу нас, защото ние сме съюзници . Тук отново ясно се вижда разликата между пакт за ненападение и договор за съюз. Тези. Ако има договор за ненападение, ние обявяваме неутралитет един към друг, а съюзен договор, това вече предполага много по-голяма степен на интеграция и много по-голямо взаимодействие по отношение на вземането на решения. Всъщност СССР се опита да не прави нищо без съгласието на съюзниците. И трите сили на антихитлеристката коалиция все пак се опитаха да координират действията си и поне да информират съюзниците какво се случва. Тези. това е много по-сериозно взаимодействие. А на 6 декември 1941 г. Великобритания обявява война на Финландия, Румъния и България. Но както вече обсъдиха британските дипломати, те казаха, че това като цяло няма практическо значение. Но има идеологическо значение. Идеологически това беше наистина от голямо значение, което... Това ме уплаши сериозно, защото едно е да се бориш срещу Съветския съюз, който, така да се каже, е поставен извън рамките на цивилизацията, както те смятат, мошеник държава, всички изглежда са съгласни с това. Тук се оказва, че не, Съветският съюз е нормална европейска сила, която има съюзнически отношения с Великобритания и сега не воюват със Съветския съюз, а с антихитлеристката коалиция. да Нека ви напомня, уважаеми зрители, че всъщност антихитлеристката коалиция през 1943 г. се е наричала ООН, т.е. Обединените нации. Това беше основата на вече поставената следвоенна система за сигурност. Е, разбира се, във Финландия всичко това беше възприето много, дори негативно, появи се една карикатура, снимка 1, където Сталин язди Чърчил, възседнал го. До голяма степен така беше. Но това са 41 години; наистина изглежда на всички западни пронацистки сили, че победата е близо. Мисля, че той и Рузвелт се редуваха на кънки. Вярно е. Що се отнася до Рузвелт, между другото, честно казано, това е добър въпрос, защото не познавам никакви карикатури на Рузвелт. Е, откъде идват карикатурите на Рузвелт? Те бяха в Германия. В Германия това е разбираемо. Но финландците. Защо финландците? Имаше и интересна колизия, разбира се, че Великобритания обяви война, но САЩ не обявиха война, те само отзоваха своя посланик на 30 юни 1944 г. и изгониха финландския посланик от Вашингтон и така поддържаха дипломатически отношения. Въпреки факта, че съветската дипломация също оказваше голям натиск върху тях, казвайки - слушайте, вижте, Великобритания вече е обявила война на Финландия, те са съюзник като вас. Защо не обявите война на Финландия? На което американците отговориха с прагматизма си - да, но ние сме съюзници, нека веднага да обявим война на Япония, моля, защото Съветският съюз имаше договор за ненападение с Япония. Обявете война на Япония и ние ще обявим война на Финландия. Е, ние обсъждахме тази история миналия път, но ми се струва, че това имаше практически смисъл, защото чрез Съединените щати беше възможно да се окаже натиск върху Финландия. Да, също като през Швеция. Както и през Швеция, да, т.е. това бяха канали за налягане. Това имаше своята логика. да Но ’43, Сталинград, след това, както Егор правилно каза, Курск, след това Сицилия, т.е. Наистина ситуацията в Германия се променя драматично. Мисля, че беше намекнато за пробив на блокадата. И прекъсването на блокадата, финландските военни се тревожат сериозно през януари-февруари 1944 г., когато блокадата е вдигната. Тези. те видяха военното поражение на германците и някои финландски генерали, отначало дори не повярваха на очите си, че всичко е толкова лошо за германците, защото наистина вярваха, че германската армия е много силна. Много важен момент - това е Техеранската конференция, когато лидерите на 3-те сили от антихитлеристката коалиция се събраха и обсъдиха, освен общата военна кампания през лятото на 44 г., нека ви напомня, драги зрители, че юни 44 г. беше координирана атака, това бяха координирани операции както на източния, така и на западния фронт. На западния фронт това е „Овърлорд” – десанта в Нормандия, а за нас е „10 сталински удара”. Просто съветската офанзива на Карелския провлак, съветската офанзива на Свир и операция Багратион, те до голяма степен бяха синхронизирани с Овърлорд, за да пробият наистина фронта, т.е. разкъсайте германските резерви и едновременно победете нацистка Германия и нейните съюзници на всички фронтове. И така, в Техеран дълго време обсъждаха Финландия, какво да правят с тях в резултат на това. И Рузвелт, в типичния си американски маниер, каза, че "г-н маршал, какво може да направи правителството на САЩ, за да измъкне Финландия от войната?" И Сталин веднага очерта условията на СССР, наистина, при какви условия можем да сключим мир. Защото това умиротворяване на Финландия наистина беше целта на съветската дипломация през ’41, и ’42, и ’43, т.е. бяха положени усилия, но за съжаление нямаше резултат. И така, позицията на Съветския съюз, уважаеми зрители, не е окупация на Финландия и включването й в Съветския съюз, а връщане към договора от 1940 г., публично и пълно прекъсване на отношенията с нацистка Германия от страна на Финландия и компенсация. Компенсацията за това, което финландците направиха в Карелия, отне част от съветска територия, която никога не им е принадлежала. Започва пазарлъкът. Чърчил казва, че щетите са лесни за нанасяне, но трудни за поправяне. Финландия е бедна страна, няма да могат да ви платят. Чърчил казва, че може би ще могат да отсекат няколко дървета и да ви ги доставят, но нищо повече. Сталин отговаря, че ще платят, аз знам как да ги накарам да платят. Чърчил настоява, че никога няма да ви платят, това е бедна държава, това не е Германия или някои големи европейски държави. Сталин казва - добре, ние просто ще окупираме част от Финландия с войски и ще си тръгнем оттам само когато си изплатят дълговете. Чърчил, той не отстъпва, той също е много опитен политик, казва – слушайте, какво ще кажете за вашия лозунг „свят без анексии и обезщетения“? Вие го обявихте през 1918 г., ако не греша. На което Сталин се усмихна широко, оцени усора и каза, че знаете, аз ставам консерватор, така че те пак ще плащат. След това наистина има пазарене къде да е границата, да дадем или да не дадем Песамо, но Съветският съюз каза, че нашите условия са основни - това е скъсване с Германия, това е границата от 1940 г. някакъв напредък, може би може и да се спазарите къде ще е границата и трето обезщетение, т.е. вие ни дължите обезщетение за причинените щети. Тези. Нека отбележим, че още през 1943 г. Съветският съюз абсолютно се съгласи със запазването на независима Финландия при изпълнението на определени и доста умерени условия. Да, Егор, много ти благодаря, че подчерта това. Чърчил задава този въпрос директно на Сталин, т.е. каза той, за да разберем, че Съветският съюз има своя собствена сфера на влияние, има проблеми със сигурността на Ленинград, балтийските държави, Балтийско море, ние разбираме всичко това. Но за Великобритания би било неприятно, ако включите Финландия във вашата власт против волята на населението на тази страна. На което Сталин отговори, че не, нека живеят както си искат в тези много неудобни райони, но аз ще им дам урок. Тези. връщане към 40-те години, скъсване с Германия и най-важното парично обезщетение. Тези. не с пари, а със стоки, промишлени стоки, от които Съветският съюз се нуждае, за да възстанови националната икономика и икономиката, разрушена именно от това, което направиха финландците и германците, както и всички останали съюзници на нацистка Германия в окупираните територии. И основният пазарлък, основният спор беше за обезщетението? Относно парите, да. Всички други условия някак не повдигнаха въпроси. Ясно е. Както казва Дмитрий Юриевич, първо, разбира се, за парите. Да, за парите. И Рузвелт, и Чърчил се опитаха по някакъв начин да договорят със Сталин или пълно премахване на компенсациите, или тяхното намаляване. Протоколи от 3 страни, британската визия е много добре отразена в мемоарите на Чърчил, а не в тази дебела книга, където Чърчил е компресирал всичките си спомени от Втората световна война, той също е написал пет тома, драги зрители, има 5 обеми. В том 4 "Триумф и трагедия", т.е. „Триумф и трагедия“, той описва всичко добре там. И ако вземете обичайните мемоари на Чърчил, има нещо много непринудено в това или, според мен, напълно липсва. Поне в английската версия. American Vision е на сайта на някакъв американски университет, няма да лъжа, линка е по-долу. Можете да прочетете американския протокол. Съветският протокол, като цяло отговаря, единственото нещо е, че някои остри ъгли са избегнати, те не са включени в стенограмата. Всичко това е налице и е потвърдено от всичките 3 страни. И чух, че финландците просто пренебрегват тези решения на Техеранската конференция и се опитват да представят въпроса по такъв начин, че коварният Съветски съюз се е опитал да завладее Финландия и само с последни сили, кървящи, са се държали до последно. линия и по този начин атакува поражението на СССР. Да, така е това е основният постулат. Това означава, че отново са извоювали своята независимост. да Това е основният постулат на съвременната финландска официална държавна пропаганда, че това е вече 3-та война за независимост на Финландия и че великият и страшен Съветски съюз, воден от не по-малко великия и страшен Сталин, е искал да окупира цяла Финландия през 1944 г. , добре, тъй като великият и страшен Сталин не се получи, което означава, че той е победен, а Финландия спечели защитна победа. Техеран е напълно изхвърлен от всякакви дискусии, просто не се разглежда. По същия начин финландците много не обичат да си спомнят, че Великобритания им е обявила война, т.е. смятат, че са воювали само срещу съветския съюз, а Великобритания изобщо не е била там. Всъщност самият факт на блокадата, хранителната блокада, говори много. Сега е ясно, че обсъдихме, повече или по-малко се съгласихме, какви са практическите стъпки? Рузвелт пита Сталин - готови ли сте да приемете финландската делегация в Москва, ако сега ги повикаме, кажем, че летете за Москва, говорете с руснаците, готови ли сте да ги приемете? Сталин каза, че сме готови да приемем, но според мен сега това абсолютно не е необходимо, защото финландското правителство е пронацистко и на това Рузвелт казва, че да, знам. Ще пристигнат в Москва, ще говорим, няма да се съгласим и това веднага ще бъде представено от нацистката, германската пропаганда като поредния провал на съюзниците. И Сталин ясно каза, че да, нека дойдат, но моето мнение е, че те не са готови да сключат мир при никакви условия. Тогава Сталин каза тези думи: дори Рюти да дойде, дори дяволът да дойде, аз не се страхувам от дяволи. И наистина, в края на март вече 44 години финландска делегация пристига в Москва, на 27 март те имат среща и делегацията се ръководи, както винаги, от Паасикиви, вече 10 пъти от финландците. Всички лица са познати, всъщност Паасикиви и Енкел са там. От съветска страна Молотов, Деканозов, Щеменко и Подцероб. Те го обсъждат дълго време. Молотов веднага, разбира се, той веднага казва веднага - имате ли правомощия да сключите примирие или мир? вярно Паасикиви веднага казва не, ние просто дойдохме да те слушаме отново. Не съм бил в Москва отдавна. Отдавна не сме били. Дойдохме да получим разяснения относно вашите условия, защото Колонтай ни каза нещо, което сте готови да говорите. Но не разбрахме, вие искате да сключите окончателен мир или примирие, така че можете ли да изясните това. Поне половин час Молотов търпеливо обсъждаше мира, примирието и всички тези определения с Паасикиви и делегацията. Всъщност Yandex.Disk с всички тези файлове в процес на прехвърляне, това е първият, вторият - моля, отидете на уебсайта на руското Министерство на външните работи, което направи всички тези документи достъпни за безплатен достъп до 70-годишнината от победата. Линкът също е под видеото. Това са невероятни документи. Примери за дипломатически умения. Изобщо. Там, разбира се, Молотов страшно общо взето троли точно финландците, т.е. Той просто докара Enkel до истерия. Няма да преразказвам всичко това тук, ето протокола от срещата на 18 страници. Най-важното е това, т.е. там е ясно, че всички се помнят и през 1939, и през 1941 г. и така нататък, но Молотов всъщност в края на този дълъг разговор с финландските дипломати казва, че „на всички е ясно, че СССР не е искал война с Финландия през юни 1941 г. Финландия обаче нападна Съветския съюз, като реши, че заедно с Германия може да спечели нещо и Съветският съюз няма да се изправи. Но Съветският съюз отстоя позициите си и Финландия трябва да вземе това под внимание. И тогава Молотов каза на делегацията, че... сравнява Съветския съюз с Руската империя? Той каза, че Руската империя държи Финландия в своето лоно, извършва русификация, а болшевиките й дават независимост, водят приятелска политика, но финландците все още не се успокояват. да Всъщност той точно това им казва, че всъщност вие не ни обичате, нас, болшевиките, нашето съветско правителство, това си е ваша работа, но, грубо казано, ситуацията е следната: ако нямаше съветско правителство , ама императорска, кралска, тогава нямаше да имаш никаква независимост. И тогава, всъщност, Молотов повдига въпроса за блокадата на Ленинград, той по никакъв начин не го премълчава, той казва, напротив, „финландците, заедно с германците, извършиха блокадата на Ленинград в продължение на 2,5 години. Стотици хиляди хора умряха от глад в Ленинград. Сега всички виждат, че опасността се оказа точно такава, каквато я предвидихме. Най-лошите ни страхове се сбъднаха. Финландия, въпреки че получи независимост от Русия, беше сред съюзниците на Германия, която нападна Съветския съюз“. И след това отговорът на Паасикиви, това, което току-що обсъдихме в отговорите и въпросите. Паасикиви отговаря, че ако не е имало война през 1939-40 г., финландците може би щяха да воюват заедно със Съветския съюз или щеше да им се случи същото като с Норвегия и Дания. Да чуем отговора на Вячеслав Михайлович. Молотов, отговаряйки на тази забележка, пита: имаше ли германски войски на финландска територия по времето, когато Германия нападна СССР? Отговаряйки утвърдително, Паасикиви казва, че е повдигната неудобна тема за разговор. Страхотен. Молотов казва, че не той е бил инициаторът на този разговор. Енкел започна да говори за чувства, така че той, Молотов, реши да говори за чувствата на своя народ. Факт е, че Енкел, когато се стигна до разговора за границата от 1940 г., Енкел каза, че вие, моля ви, разбирате чувствата на нашия народ, ние се бихме тук и смятаме, че вие, Съветският съюз, сте се отнесли към нас несправедливо . И тогава Молотов много рязко го прекъсва и казва - какви чувства да изпитваме, извинете, ако току-що имахме блокада на Ленинград, там загинаха 100 хиляди души и как ние, ръководството на СССР, ще обясним на съветския народ че се връщаме на границата 39г. Финландците, между другото, веднага излязоха с козове и казаха - да се върнем към 39-та, т.е. граница на Белоостров. Това е, извинете, март 1944 г., как е възможно? Но Молотов веднага каза, че това е изключено, ние имаме споразумение през 1940 г., което вие нарушавате. И наистина тук, току-що прочетете докрай, има хора, които наричат ​​Молотов каменен задник и смятат, че той е бил тесногръд човек, всъщност той е блестящ дипломат. Доколкото си спомням, Чърчил е писал, че Талейран, Метерних и още някой с радост биха го приели в компанията си в отвъдното, в рая, ако болшевиките му позволят да отиде в рая. Но в резултат на това, след като говорихме, се разделихме и не се съгласихме за нищо. Наистина, Енкел беше почти истеричен като цяло. Не е ясно на какво всъщност са се надявали. Въпросът е, че през април финландското правителство отговори, много учтиво, на Френски , чрез нашето посолство в Швеция, че съжаляваме, но тези условия са неприемливи. Тези. Финландците отказват тези условия. В резултат на това се подлагаме на Виборгската настъпателна операция, това е тема за отделна книга, която съм написал. Сега подготвям второто му издание, разширено и коригирано, защото финландските историци посочиха няколко грешки, които съм допуснал в него. Но въпросът е, че нашето настъпление при Белоостров всъщност започва на 9-10 юни, а на 20 юни след кратка битка нашите части влизат в град Виборг и издигат червено знаме над кулата на Св. Олоф. И в този момент финландците отново се свързват с нашите хора в Стокхолм, с Александра Колонтай. Те казват, слушай, можеш ли отново да изразиш условията си? какво имаше там Какво беше? Бихте ли го повторили, моля, може би можем да постигнем споразумение сега. Отговорната бележка е много сериозен препъникамък в изследването на нашите отношения, тъй като аз лично не съм виждал текста на тази бележка, единственото място, където се цитира, са мемоарите на Манерхайм. И там се казва, в тълкуването на Манерхайм, че тъй като финландците са ни мамили много пъти, моля, напишете гаранционно писмо, подписано от президента и министъра на външните работи на Финландия, че Финландия е готова да се предаде, и изпратете делегация до Москва. И тази формулировка, т.е. поне както е посочено в мемоарите на Манерхайм, че Финландия е готова да се предаде, се възприема от финландското ръководство като искане за безусловна капитулация. Но точно това е тяхното възприятие, да, т.е. ами ако има капитулация, тогава защо изобщо да изпращате делегация в Москва? След това ние самите ще дойдем при вас в Хелзинки с танкове, ако се предадете. Тези. Очевидно или формулировката е била несполучлива, отново подчертавам, че не съм виждал оригинала. Наистина трябва да се изрови в архивите, защото финландците всъщност цитират формулировката на Манерхайм и, разбира се, веднага обявяват Съветския съюз за виновен за продължаването на военните действия, които пламнаха с нова сила на 25 юни в битката при Тали-Ихантала. Ако сега бяхте формулирали условията по-меко, тогава може би щяхме да се споразумеем. Но отново тук виждаме само финландската интерпретация на тези събития. Не съм виждал пълния текст на тази бележка, т.е. Това, между другото, е толкова интересно, много вълнуващо изследване, което трябва да се направи, какво наистина са написали нашите хора там, какво тълкуват финландците по този начин. Трябва да погледнем във външнополитическите архиви. да Точно самия оригинален текст и каква дискусия е имало със съюзниците например. Тези. каква беше позицията на Великобритания по целия този въпрос, какви бяха инструкциите на Молотов, Александра Колонтай, например. Каква всъщност беше позицията на Съветския съюз в този момент. Но интригата не свършва дотук, защото първо, нещата меко казано не вървят добре за финландците на фронта, второ, Германия разбира, разбира се, за всички тези движения, които Финландия явно прави зад гърба на Нацистка Германия . А пристигането на делегацията на Паасикиви през март, тайно ли беше? Мисля, че получи известно отразяване в пресата, но няма да лъжа. Разбира се, мисля, че германците са знаели за това. И в резултат на всичко това, в резултат на хитрите движения на финландците, в резултат на това, че тогава на фронта нещата вървяха зле за финландците, на 23 юни 1944 г. без протоколи, без нищо, без предупреждение, Йоахим фон Рибентроп, министърът на външните работи, отлетя в Хелзинки по делата на нацистка Германия. Той отива направо при президента Рити и казва. Е, той го каза много дипломатично, разбира се, но въпросът беше, че ние ви доставяме оръжие, ние ви доставяме зърно. И много се страхуваме да не попадне в неподходящи ръце. На врага. Ще попадне в неподходящи ръце. Освен това виждаме, че по някакъв начин започвате да предприемате действия, свързани с някакъв сепаративен мир със Съветския съюз, това наистина не ни харесва. Затова напишете гаранционно писмо като президент на Република Финландия, че няма да сключите сепаративен мир и ще останете съюзник на нацистка Германия. И Рити написа такова писмо. Гаранционно писмо като президент на републиката. След което германците възобновиха доставките на оръжие. Ключът беше, че те много бързо прехвърлиха около 10 000 панцерфауста от Естония и това даде възможност на финландската пехота да се бори ефективно с нашата бронирана техника, за съжаление. И благодарение на много активната подкрепа на германските военновъздушни сили, ако някой не знае, но отново се отдалечаваме малко от дипломацията във военните дела. Германците прехвърлиха цяло крило пикиращи бомбардировачи и изтребители-бомбардировачи от балтийските държави във Финландия и те бяха от самите летища, където седяха през 1941 г., т.е. летища Utti и Lappeenranta, те летяха и бомбардираха нашите части на фронта 3 пъти на ден, т.е. Те предоставиха огромна въздушна подкрепа на финландските сухопътни сили и всъщност удвоиха ударния потенциал на финландските военновъздушни сили. Тези. Е, немските пилоти много, много помогнаха на финландците. Но времето минава, всичките ни военни усилия след Виборг не се увенчаха с пълен успех, но повече за това отделно, защото това също е, от военна гледна точка, интересна операция и забравена операция у нас, трябва да помним нашите герои, които се биеха там след превземането на Виборг. И още в средата на юли 1944 г. боевете на Карелския провлак постепенно затихнаха и се превърнаха в позиционна война. А основните, най-добрите части на Ленинградския фронт ще бъдат предислоцирани на предмостията на Нарва. На 26 юли 1944 г., след най-тежките битки, нашите превзеха Нарва и започнаха нападение на височините Синимяе; най-тежките битки, разбира се, бяха за нашата охрана. Но на 4 август финландското ръководство най-накрая осъзна, че е време да се направи нещо. Време е да сключим мир със Съветския съюз, защото очевидно сега германците ще бъдат изгонени от Естония през следващите няколко седмици. Германия е победена. Германия е победена, да, т.е. отново, нека си спомним, че Група армии Център в Беларус вече е унищожена, 50 000 пленници вече са разкарани около Москва. Немците не хвърлиха нашите съюзници в Ламанша, т.е. и двата плацдарма очевидно вече ще са живи и операциите на нашите съюзници на запад също се развиват доста успешно, но финландците също разбират, че сега, ако руснаците все още освобождават Естония и вземат Талин за себе си, тогава просто няма да има доставки от всякакви оръжия, нищо няма да се случи. Затова на 4 август Ристо Рити говори пред парламента и казва - знаете ли, подписах писмо до германците, съжалявам, не съм казал нищо на народните представители за това, разкайвам се, подавам оставка. Писна ми, тръгвам, извинявай, грозно стана. Тогава с германците стана грозно, защото парламентът веднага гласува Манерхайм за нов президент на Финландия и Манерхайм веднага чрез Колонтай се свърза със Съветския съюз, каза, че това е, да се примирим - това е първото, второ - той пише прощално писмо до Хитлер, което цитира в мемоарите си, и там той основно се оправдава с факта, че нарушава всички обещания като цяло и наистина е готов да изпълни всички искания на Съветския съюз. Мотивацията на Манерхайм е формулирана много красиво, каквото и да се случи с Германия в тази война, германската нация ще продължи да съществува и ако Финландия загуби в тази война, т.е. върви с Германия докрай, не е факт, че ще продължи да съществува като независима държава. Следователно, като президент на Република Финландия, пише Манерхайм, нямам право да рискувам своя народ, моята страна, която парламентът ми повери. Толкова съжалявам, всичко най-добро на теб. И наистина на 4 септември споразумението за прекратяване на огъня влезе в сила, на 19 септември след дълги и мъчителни преговори с финландската делегация, т.е. всъщност дори Молотов започна да губи търпение, защото финландците пристигнаха в Москва и отново в своите типичен финландски маниер, Между другото, скъпи гости, ако имате работа с финландците в бизнес преговори, надявам се не във военни въпроси. Финландците имат една характерна особеност, че взимат някакъв дребен детайл, който от тяхна гледна точка е много важен, и се вкопчват ужасно в него и преговорите около този дребен детайл могат да продължат няколко дни без видим напредък и просто по някакъв начин , този момент... От наша гледна точка това е много уморително и изглежда като непонятна упоритост и инат. Абсолютно същото направиха на преговорите за примирие през септември 1944 г., започнаха да се вкопчват в формулировките, в някои дребни детайли и Молотов директно им каза - слушайте, ние се разбрахме с Румъния за 1 вечер, вече се срещнахме с вас 4 времена и напредък № Вие планирате да упорствате тук от дълго време, нека финализираме споразумението и да го подпишем. Споразумението беше финализирано от Великобритания, която също участва във всичко това, правилно, защото войната беше между Финландия от една страна, СССР и Великобритания от друга. Британският посланик беше толкова уморен, че не дойде да подпише договора, той даде пълномощно да подпише договора, за да познаете кой? Молотов. Не. Жданов. Има пълномощно за английски език и на руски, че правителството на Нейно Величество, или по-скоро Негово Величество тогава, упълномощава генерал-лейтенант Жданов да подпише споразумение за примирие с Финландия за Великобритания, т.е. това, разбира се, беше и ужасно тролене от страна на британците, че сте толкова маловажни, че нека Жданов да ни подпише. Тези. Документът е и на сайта на Министерството на външните работи, връзката е по-долу, Yandex.Disk, има всички тези преговори, има пълномощно. Много благодаря на Министерството на външните работи, че публикува това, защото наистина е много интересно да се прочете всичко това там. Слушайте, но вероятно е имало някаква съпротива сред финландските елити, т.е. Сигурно е имало сили, които не са искали това скъсване с германците? Е, Манерхайм все още се радваше на такъв авторитет, че всичко това някак си не играеше голяма роля, защото защо например Паасикиви не стана президент. Защото Паасикиви, да, той е уважаван човек, но той е цивилен, той е много нежен, всички във Финландия го смятаха за компромис със Съветския съюз, а Манерхайм също е военен, военен герой, авторитет . Е, това е, бих казал, маршал Петен, напротив. Да точно. Маршал Петен е назначен да сключи мир с германците, а Манерхайм е определен да сключи мир с руснаците. И така, че армията да го последва, защото отново, ако Паасикиви беше поставен, тогава Тавела и неговите другари, други офицери, лесно биха могли да организират пронацистки военен преврат. Има слухове, че е имало някаква подготовка за пронацистки военен преврат, какво пишат финландците за това? По-скоро не беше подготовка. За преврата няма да кажа, защото не съм го учил, но те се готвеха за партизанска война, т.е. те вече правеха скривалища за оръжия, точно като десните финландски офицери. Нещо повече, те ги направиха, тези тайници, още през 1944 г. и едва през 1946 г. всъщност беше открито и започнаха да ги затварят там по този въпрос. Тези. Някои вярваха, че примирието на 19 септември наистина няма да сложи край на въпроса, че Съветският съюз ще уреди нещо за Финландия и ще изпрати войски. Съветският съюз наистина изпрати войски, но не на цялата територия на Финландия, а само в базата Поркала-Уд. Това означава, скъпи гости, ако пътувате до Финландия, Porkala-Ud е настоящият Kirkkonummi, той е на 40 км от парламента и президентския дворец. Тези. когато говориха за това на преговорите, финландците казаха - добре, добре, границата е 1940 г., губим Печенга, но вероятно искате Ханко отново? Молотов каза не, Ханко не е необходим, нека имаме Поркало. След което финландците бяха шокирани, защото ставаше въпрос за съветската база Поркало-Уд и имаше израз на Оскар Хайкел, според мен... Оскар Енкел, ако си спомням добре, генералът, който каза, че това е насочена пушка в сърцето на Финландия е необходима столица, преместете я в Тампере и всичко е готово. Той получи нервна криза, финландската делегация каза, че се е разболяла и си тръгна. Тези. Сталин и съветското ръководство са тук, за всеки случай те разположиха танков полк на 40 км от жизненоважните центрове на политическия живот на Република Финландия, в случай че там отново започне някакво посегателство от страна на финландците. И най-интересното е, че не разтовариха нашите войски в Поркала-Уд, а разтовариха на централната гара в Хелзинки и тръгнаха там. Тези. през 1944 г., жителите на финландската столица, за първи път през юни 1944 г. виждат германски войски, които идват от Естония и отиват да помогнат на финландците близо до Виборг, това е 122-ра пехотна дивизия. И тогава, през септември, видяхме съветските войски да се насочват да строят своя военна база на територията на независима Финландия. Важно е да се подчертае, че това беше примирие, не беше окончателен мир, защото Съветският съюз, виждайки тези финландски опити да надхитри всички, каза, че има условия и едва след като Финландия изпълни всички тези условия, ние ще сключим окончателен мир с теб. Затова има примирие, контролна комисия начело с Жданов идва в Хелзинки и стриктно следи дали финландците изпълняват всички тези условия. И едва през 1947 г. в Париж Република Финландия, Съветският съюз и Обединеното кралство сключиха мирен договор, който все още е в сила между нашите страни. Спомням си, че Жданов измисли историята, за да установи бизнес отношения с Манерхайм. Има една легенда, скъпи гости, че когато Жданов... Жданов е бил радикален, той всъщност е планирал да организира процес срещу финландски военнопрестъпници, има военнопрестъпник номер 1 - това е Ристо Рити, има военнопрестъпник номер 1. 1А - това е маршал Манерхайм. Провеждаме съдебен процес в Петрозаводск и след това окачваме и двете фигури до паметника на Ленин пред събрало се местно население, което имаше много лоши чувства към финландците след окупацията. Но, отново, Сталин каза, че Манерхайм е фигура, която устройва всички, от една страна. От друга страна, той е готов да направи каквото трябва, така че нека оставим Манерхайм на мира, но нека затворим Рити, този Рангел, който прочете чудесна реч пред парламента, затворете и затворете още военни престъпници. Трябва да се каже, че няма нужда да се сравнява международният процес срещу нацистките военнопрестъпници в Нюрнберг и процеса срещу военнопрестъпниците във Финландия, тъй като във Финландия това не беше международен трибунал; разследването беше проведено от финландското Министерство на вътрешните работи под ръководството на тов. Жданов, а министър на вътрешните работи по това време беше Урхо Кеконен, който по-късно стана президент на Финландия, и тази линия Паасикиви-Кеконен стана основата на добросъседските отношения между СССР и Финландия през съветския период. Искахте да разкажете за историята, но какво ще кажете за Жданов? Жданов е човекът, който искаше да обеси Манерхайм, при първата среща с Манерхайм той казва, господин президент, и през Първата световна война съм воювал под ваше ръководство, под ваше командване. Разговорът се води на руски език. Манерхайм, може руснакът да беше малко ръждясал, но говореше. Какво казва Манерхайм - добре тогава да отидем да пием водка. Тази гъвкавост на политиците от двете страни, единият, Жданов, той ясно чу сигнала на Сталин, че няма да пипаме Манерхайм, но Манерхайм... Той ясно чу сигнала на Жданов. Не, добре, просто човек, той също мразеше болшевиките цял живот и т.н., но когато става дума за живот и смърт, хайде да пием водка. Тук. Всъщност това е началото на напълно нови отношения между Финландия и СССР. Ако през 1818 г. Манерхайм пише в заповедта си, че „няма да прибера меча си в ножницата, докато източна Карелия не бъде освободена от проклетите болшевики, който и да е там“. В 41 той пише, че „в 18 обещах и в 41 го направих, това е ново начало за Финландия, това е нов разцвет за Карелия, велика Финландия, голямо бъдеще“ и т.н., много помпозна реторика. През 1944 г. същият Манерхайм пише, че „горчивият опит от последните 5 години ни показа, че ключът към безопасното съществуване и просперитет на Финландия са добрите, доверчиви, добросъседски отношения с всички наши съседи“. И наистина, Финландия се обръща срещу Съветския съюз и започва съвсем различен период. Но тук свършва историята с нашата граница, защото в тези протоколи ще видите, че всъщност Молотов, както винаги е имало пазарлък за Пецамо. Това е Печенга. Петсамо, Печенга, да, т.е. там Паасикиви каза - Ще оставиш ли Петсамо на нас? Молотов каза - не, няма да го оставим, защото 2 пъти ви го дадохме и 2 пъти нашите врагове се озоваха там, така че как можете да живеете без Петсамо, така се каза. Паасикиви каза - може би можем да компенсираме това по някакъв начин? Молотов казва - какво искаш като компенсация? - Е, може би някой Виборг, Саимския канал. Молотов каза не. Между другото, един интересен момент за Виборг, той беше обсъден на преговорите в Техеран, т.е. там, когато Рузвелт каза, че можем да им оставим Виборг, Сталин каза, че това е изключено. Тези. просто не се споменава за Виборг, Виборг е наш. А Петсамо и Печенга стават съветска област, т.е. Русия си го връща. По този начин Финландия губи достъп до океана, т.е. това беше пристанище без лед, а също и много важна зона, където имаше мини за никел. И Финландия добиваше този никел на концесия с британците, защото собствените й пари страшно липсваха. Всичко това свърши, територията е съветска, съветските инженери и индустриалци вече започват да разработват тези мини и тогава разбират, че водноелектрическата централа, която доставя всичко това, остава от финландската страна на границата. Още повече, че има едно мъничко парченце, буквално на 5 км от тази централа, така че през 1947 г. нашите се обърнаха към финландците и казаха - слушайте, вие ни дължите много пари. Факт е, че Финландия купи самоходни оръдия, самолети, танкове, панцерфаусти и всичко останало от германците, не плати в брой, защото сумата беше огромна, взе всичко на кредит. Тези. Финландия имаше много голям дълг към нацистка Германия за доставки на оръжие. Нацистка Германия загуби и съответно целият дълг на Финландия към Германия премина към Съветския съюз. Тези. ние победихме Германия, вие бяхте длъжници на германците, сега ни дължите. Е, това е като компенсация. Да да. И съответно Съветският съюз казва на финландците - слушайте, имате дълг там, нека ни дадете това малко парче с водноелектрическа централа и ние ще ви отпишем част от дълга. Финландците се съгласиха. Това беше последното изместване на границата между СССР и Финландия и ако погледнете рускоезичната Уикипедия, ще видите, че там пише, че Съветският съюз е купил това парче. Но „купих“ и „взех за дългове“ все още е малко по-различна формулировка, т.е. Тук формулировката на Уикипедия, те, като правило, не са в наша полза. Не мисля, че тук е така. Мисля, че тази формулировка може да е била избрана от финландското правителство по онова време, за да не се разпалват реваншистки настроения. Между другото, съществуваха ли тези настроения? Или сега са се появили в по-голяма степен? След това, разбира се, те бяха потискани много през целия съветски период. Целият съветски период като цяло беше приятелство, търговия, добри отношения. И по-скоро финландският реваншизъм за връщане на Карелия се появи по-вероятно след разпадането на Съветския съюз, когато вече нямаше много силна автоцензура от страна на финландското правителство и какъвто и да било натиск от страна на Русия изобщо престана да се появява . Е, вие живеете във Финландия, кажете ми, съвременните финландци имат ли някакъв комплекс от факта, че са загубили? Някои, от моя гледна точка, не всички. Струва ми се... Добре, тоест, това някакъв забележим феномен ли е или е някакъв маргинален феномен? От моя гледна точка това все пак донякъде е съдбата на офицерския корпус, това е тяхната професионална война. И е ясно, че ако има нова война, е ясно срещу кого най-вероятно ще бъде. Тези. отново някакъв... По-добре срещу Швеция. Е, едва ли срещу Швеция. Офицерският корпус е много десен, Манерхайм, разбира се, е техният герой, това е техният главнокомандващ, когото те много уважават. Но иначе ми се струва, че обикновените хора вече са толкова измъчвани от всякакви други проблеми, че това изобщо не интересува никого. Да, около 400 000 души бяха принудени да напуснат териториите, които бяха отстъпени на Съветския съюз, хората загубиха всичко, т.е. недвижими имоти, някои фабрики, земеделска земя, това, което техните предци са построили през вековете. Хората се оказаха откъснати от корените си, за тях, разбира се, беше тежка травма, че трябваше да започнат всичко отначало. Да възстановя живота си отново в друга Финландия, без Виборг, без Саимския канал, без цялата северна област Ладога, без Приозерск, без Канелярви и други неща. Разбира се, те пренесоха това огорчение и на децата си, и на внуците си, но вече мина доста време и ми се струва, че някакви реваншистки настроения, да, има ги, има радикални групировки и на всеки избори има общински или парламентарни избори, някой кандидат ще дръпне тази карта на масата и ще я остави, да се опитаме да я върнем цялата. Но съвременна Финландия има много други грижи освен връщането на Карелия, а сега Финландия е част от Европейския съюз... Карелския провлак. да Наричат ​​го Карелия, и Карелския провлак, и северната част на Ладога. От тяхна гледна точка някога това беше тяхната Карелия. Но сега външната политика на Финландия се определя, разбира се, от Европейския съюз, членството в тази организация и Финландия никога няма да направи никакви независими драстични движения, това е разбираемо. На правителствено ниво сега има охладняване на отношенията, както и в цяла Европа като цяло, но по-скоро това е нещо, от моя гледна точка, което става история. Разбира се, ще ми е интересно да чуя как ще учат сина ми на всичко това в училище, защото той учи във финландско училище и също много се интересува от история. Все пак бих. И съответно ще ми бъде интересно да слушам как това ще им се преподава, ще го принудя да напише презентация или есе, където ще бъдат представени и двете гледни точки - и руската, и финландската. Моля, кажете ми кои финландски военнопрестъпници бяха осъдени в резултат на тези следвоенни процеси? Сред известните е Ленарт Еш, известен финландски генерал. Той беше обвинен в това, че той, командвайки групата Олонец, т.е. седеше там близо до Олонец, на Олонецкия провлак, извинете, на Онежския провлак, между Ладога и Онежкото езеро, през 1942 г. той устно нареди демонстративна екзекуция на нашите затворници. Тези. той просто отиде там някъде на някаква инспекция, спря в някакъв лагер за военнопленници, там му се оплакаха, че едва ли не военнопленниците се бунтуват срещу нашите, т.е. те отказват да ходят на работа и предявяват други претенции към администрацията на финландския лагер. И Аш устно каза - стреляйте около 10 души като предупреждение, това ще реши проблема. И най-интересното е, че подобно на много финландски офицери, Аш се опита да отплава за Швеция. Тези. Разстоянието по море е много кратко и много хора си тръгнаха. Мартинен, Лаури Тьорни – всички те бяха финландски диверсанти, навлезли на съветска територия. По-специално, член на финландската DRG - саботажна разузнавателна група, която унищожи лагера в Петровски Ям. Беше възможно да се установи кой точно седи на пън и стреля с единични изстрели от картечница по сестрите, които бягаха от горящата сграда. Ето го името на този човек, ето го през 1944 г., осъзнавайки, че може би го търсят, той напусна и никога не се върна във Финландия, той почина във Флорида през 2004 г. И много финландски диверсанти, които имаха нещо на душата си, някакъв грях, което е военно престъпление, те просто си тръгнаха. Тези. бягаха с лодки, с яхти, с едни шхуни в Швеция, а от Швеция някъде по-далеч. Много отидоха в Америка, в Южна Америка. Тези, които нямаха тежки престъпления, започнаха да се връщат през 60-70-те години, не бяха преследвани. И някои наистина останаха там. Аш също се опита да отплува, лодката му просто започна да потъва, след което той реши, че не е съдба и се върна на брега и отиде и се предаде на полицията. Мисля, че му дадоха само 2 години. Тези. там всичко беше доста меко. Но кажете ми, добре известно е, че Манерхайм не екстрадира финландските евреи на германците и съответно финландските евреи не са станали жертви на Холокоста. А съветските евреи, заловени в окупираните територии? Съветски военнопленници... Е, включително и цивилни. Цивилни, няма доказателства, че финландците са ги предали, но има доказателства, че в северната част на Финландия, където са били разположени немски войски и финландските войски са стояли наблизо, е имало оживена търговия. Съжалявам, не търговия, размяна на затворници. Финландците поискаха от германците угро-фински съветски военнопленници, а германците, разбира се, поискаха евреи, комисари, политически работници и командири. Тези. Финландците предадоха, финландските войски предадоха евреите на германците. да И това, разбира се, стана голям скандал във Финландия, защото преди това - изследването се появи едва през 2000-те години - преди това се казваше, че сме предали само 6 евреи на германците, това бяха хора без паспорти, имаха някои сериозни проблеми с документите и те бяха прехвърлени, съответно финландското МВР ги изпрати в Германия и уж един от тях дори оцеля след всичко това, т.е. оцелели от Холокоста. И тогава, през 2000-те, бам, оказва се, че ние също предаваме еврейски военнопленници на германците и също е ясно с какви последствия за нашите затворници. Но за неговите евреи, да, има го същия Юка Рангел, в разговор с Химлер той каза wir haben keine judenfrage, т.е. Във Финландия нямаме еврейски въпрос. Тези. Няма наши, всички граждани на Финландия. Как мислите, като цяло, по принцип, този нацистки мироглед, замесен в господство, поробване на други народи, доколко е повлиял на Финландия, колко разпространени са били подобни настроения там? В пропагандата това беше напълно копирано от германците, да кажем. Тези. ако погледнете как беше отразена войната, хода на военните действия, финландците напълно повториха всички твърдения и постулати на германската нацистка пропаганда. В речта на Рангел, според мен, това ясно се вижда, болшевизъм има... Болшевизъм, да, но това всъщност не е нацистка история, нали? Не, там беше точно идеята за руснаците и източните народи като по-низши. Те наистина, точно като нацистите, точно като германците, те са търсили сред нашите военнопленници най-унизените, най-грозните, най-ранените, дефектните, осакатените или явно азиатците и с удоволствие са ги снимали в същите начин. Но единственото нещо, отново е, че те по някакъв начин, те не са имали тази политика на унищожение, това не се е случило. Просто всички отиват в концлагер наведнъж. Имаше обаче концентрационни лагери на расова основа. Това беше всичко. Между другото, много съм ти благодарен за твоя речник, ти каза, че наистина има Великобритания, нацистите строят Велика Германия, а финландците строят Велика Финландия, Суур-Суоми, също идеята за ​​​изграждане на собствена голяма национална държава, където финландците ще играят водеща роля, т.е. те са лидери сред финландците, ингерофините, източните карели, вепсите. Не стана ясно какво да правим с естонците, защото май самите естонци искат собствена държава, но май и те са ни братя. Тези. Разбира се, те не са извършили такъв геноцид, но все пак моето мнение е, че за щастие военният късмет се обърна достатъчно бързо. Не се стигна дотам. Да, просто не стигнах до много неща. Но за великата Финландия и как наистина са започнали да я изграждат през 1941 г., това ще бъде съвсем отделна програма. Много е интересно как се опитаха да интегрират карелците, как се изгради политиката по отношение на угро-финското население и по отношение на неугрофинския, чужд елемент, както го нарекоха. Терминологията е доста нацистка. Отново, ако прочетете финландските вестници от 1941 г., дори заглавията, няма да намерите капка състрадание към Русия и дори до известна степен към Великобритания, т.е. там... За Ленинград също. Да, интересен въпрос. Финландците отлично разбираха какво се случва в Ленинград. Да, те знаеха, писаха го във вестниците. Още през ноември 1941 г. те пишат, че градът е блокиран, в града се случва ужас. Ако градът не се предаде, значи е обречен. Тук наскоро разговаряхме с Борис Николаевич Ковалев, известен историк, който е работил много върху испанската „синя дивизия“. Те имаха свои медии, свои вестници, които просто публикуваха подигравателни карикатури както на събитията, които се случиха в обсадения Ленинград, така и на съдбата на Втора ударна армия. Тези. Там ме издевателстваха до насита. Имали ли са финландците нещо такова? Честно казано, не съм гледал карикатури за Ленинград. Определено не видях това. Карикатури на Сталин и Чърчил – това е разбираемо. Е, може би не карикатури, някакви саркастични, саркастични заглавия. Не, не, по-скоро градът е обречен, а имаше заглавия в духа на нацистката пропаганда, т.е. Такова тролене и тормоз не съм виждал. Това всъщност са просто преведени репортажи от Берлинската новинарска агенция, едно към едно. Това е точно там в заглавията. И реториката, и заглавията, и текстовете на статиите. И дори създадоха абсолютно същата пропагандна структура като немците. По време на финландската война те нямаха много, но по време на войната от 1941-44 г. те имаха специални пропагандни роти, те се наричаха, сега ще се смеете, PR компании. Какво правиш? Тиедот. Тиедот сега е PR, връзки с обществеността. Тези. компания за връзки с обществеността Ето кой наистина е измислил PR. Въпросът е, че също като германците, те набираха писатели и художници, графици, дизайнери, фотографи и оператори. Те не можеха просто да снимат всичко, те можеха да създадат пълно съдържание, т.е. и те направиха снимки, и написаха статия, и направиха рисунка, и заснеха хроника. Те наистина са по-скоро връзки с обществеността, създатели на пропагандно съдържание. Това е изцяло копирано от немците. Германците също имаха такива. Немците наричали ротите за пропаганда propagandakompanie, а финландците ги наричали tiedotuskompanie, т.е. „компания за предоставяне на информация на масите.“ интересно Последният въпрос, който също много ме интересува. Кажете ми, имало ли е антинацистко, антифашистко движение във Финландия по време на войната? Да, беше, но беше много малък, просто защото комунистическата партия, както знаем, беше много разредена, този път. Второ, комунистическата партия като цяло беше нелегална, така че повечето от комунистите бяха в затвора по това време. И не можеха да направят нищо сериозно. Наистина, според мен имаше една подземна група близо до Тампере, която, също като антифашистите в Европа и антифашистите в окупираните съветски територии, взривяваше немски влакове. Но имаше, мисля, 20 души. Имаше само една такава група в цяла Финландия. Но пак там редиците им набъбнаха, когато финландците решиха да създадат свой наказателен батальон и поканиха там и политически. Безлюден? Там, точно там според мен във влака за фронта започнаха масови бягства, там всъщност половината комунисти веднага изскочиха от вагона и просто минаха в нелегалност. Тези, които стигнаха до фронта, много при първата възможност преминаха на страната на Червената армия. Как се разви съдбата им по-късно? Честно казано, не знам за това. Не съм се занимавал конкретно с дезертьорите от този 20-ти отделен батальон „Черната стрела“, както го наричаха. Тези. Става въпрос за това кога политически фигури са били допускани на фронта. Хора, които не споделят... Не са си променили убежденията? Те не промениха убежденията си и след това... Някой от тези хора впоследствие стана ли известен в следвоенна Финландия? Ето един от онези, които отидоха на фронта като затворник, той по-късно стана министър на вътрешните работи или при Кеконен, или при Паасикиви. Защото тогава, след войната, това между другото беше едно от условията на примирието, че ако се допусне комунистическата партия, да се върнем към нормалната парламентарна демокрация. Как се казваше, помниш ли? сега не се сещам. За съжаление не помня добре имената на политиците, за разлика от генералите. Тези. имаше го, но беше много малък. И поражението в гражданската война, и 30-те години, и забраната на комунистическата партия, всичко това, разбира се, е просто за тях... Така че виждате колко дълъг и труден беше пътят към мира, но, за щастие, настъпи мир. И да се надяваме, че този мир ще бъде много по-дълъг от пътя към него. Да точно. Защо разказваме всичко това, добре, отново, просто защото в съвременните дискусии, особено в интернет, като правило, вината за всичко това се хвърля само на едната страна, т.е. към Русия. За всички. Не за всичко това, а за всичко като цяло. На Русия, на Съветския съюз, че само ние сме виновни, а всички останали не, просто така е. Но това пак е може би най-важният постулат в пропагандата, та дори и във външната политика, който пръв извика „те първи започнаха и ние не сме виновни“, се оказва прав. Тези. възприятията на хората. Всички тези изказвания на министър-председателя, цялата пропаганда, това е точно това... Юка Рангел, той също казва - ние като цяло водим отбранителна война по отношение на войната от 41-44 г. и незнайно защо превзехме Петрозаводск. , Олонец, Медвежиегорск, влезе във Вологда Районът беше толкова добре защитен успешно. Но най-важният урок вероятно е, че борбата и конфликтите между Финландия и Съветския съюз, те не са от толкова фундаментален характер на борба на живот и смърт, както с нацистка Германия. Винаги сме имали териториални спорове с финландците, които засега са решени и да се надяваме, че мирът няма да бъде прекъсван повече, защото нищо добро няма да произтече от това за никого. И вторият важен момент, с който искам да завърша днешната ни програма е, че това е една абсолютно обикновена и нормална част от европейската история, т.е. нашите конфликти и напрежение с Финландия за граничните райони са абсолютно нормална европейска ситуация. Моля, погледнете Елзас и Лотарингия, Судетите и всички други гранични области в Европа. Всичко е същото, т.е. Преди Втората световна война тези граници ги режат и преначертават както си искат. Това е такава част от света, в който живеем, Европа. За щастие след Втората световна война това беше спряно за известно време. Тези. да кажем, че нашите граници са фиксирани след Втората световна война, те вече няма да се променят, но... Те продължават да се променят, през последните 20 години доста граници се промениха. да Но да се надяваме на най-доброто и всички тези неща трябва да се разбират, когато говорите за всички трудни отношения със съседите. Същите отношения бяха с други страни - с Полша, с балтийските държави, с когото и да било. Имаше много отношения с Турция. Между другото, бяхме помолени да говорим за отношенията с всички наши съседи. Това е много интересна тема, мисля, че все някак ще стигнем до нея. Обширна, обширна тема. Това е всичко за днес. Баир, благодаря ти. Благодаря ти. Всичко най-добро, не забравяйте, че там, под видеото, Баир остави много интересни връзки. да Това е, благодаря, всичко най-добро. До следващия път. До следващия път.

В най-популярния танков справочник на Ф. Хейгъл през 30-те години, издаден два пъти в СССР в поредицата „Библиотека на командира“, на Унгария са дадени четири емоционални реда: „Договорът от Трианон забранява на Унгария да притежава бойни бронирани машини. Но в сърцето на всеки унгарец има протест срещу този договор: „Не!“ Не! Никога!"

От тази доста уникална за справочно издание информация може да се заключи, че унгарците не са съгласни с условията на договора.

С Трианонския договор, подписан на 4 юни 1920 г., силите победителки в Първата световна война ограничават числеността на въоръжените сили на Унгария (държава, която, както е известно, възниква след разпадането на Австро-Унгарската империя през 1918 г. ) до 35 хиляди души, като същевременно се забраняват авиацията, танковете и тежката артилерия. Изключение направиха 12 бронирани машини, предназначени за полицейска служба.

Опитите за заобикаляне на ограниченията на договора са правени от Унгария многократно и не без успех. През 1920 г. тайно са придобити 14 германски леки танка LK II. Контролната комисия на Антантата разбра за това, но не успя да открие танковете. След като разглобиха колите на части, унгарците внимателно ги скриха. През 1928 г. пет танка са сглобени и причислени към 1-ва танкова рота.

Трябва да се отбележи, че Англия, опитвайки се да противопостави Унгария на страните от Малката Антанта - Румъния, Чехословакия и Югославия, си затваря очите за нарушенията на Трианонския договор. В резултат на това през 1931 г. унгарците придобиват пет италиански танка FIAT 3000B, година по-късно - английския клин Carden-Loyd Mk VI, а през 1937 г. -Немски леснотанк Pz.lA.

През август 1935 г. от Италия е закупена първата голяма партида бойни машини: 25 танкета CV 3/33, които получават унгарското обозначение 35M; през 1936 г. - 125 CV 3/35 (37M) танкети. Унгарците монтираха на тях свои 8-милиметрови картечници модел 34/37М, произведени по чешки лиценз от Gebauer. Командните машини бяха оборудвани с квадратна командирска купола. Впоследствие клиновете се бият в Югославия, а през 1941 г. 65 превозни средства участват в бойни операции на съветско-германския фронт.

През 1938 г. унгарското правителство приема план за модернизация и развитие на въоръжените сили. В частност, страхотно мясторазпределени за мерки за създаване на бронирани сили. Основната трудност по този път беше липсата на танкове, въпреки че унгарската индустрия успя да произведе модерни бойни превозни средства. За да ускорим процеса, поехме по пътя на закупуване на лицензи.

През март 1938 г. на шведската компания LandsverkAB в Ландскруна е поръчан един екземпляр от резервоара Landsverk L60B. При пристигането си в Унгария той е подложен на сравнителни тестове заедно с немския Pz.lA. Шведското превозно средство демонстрира несравнимо по-добри бойни и технически характеристики. Решиха да я вземат за модел лек танкУнгарско производство, наречено 38M To Id i.

Що се отнася до средните танкове, ситуацията беше малко по-сложна. Нашите собствени проекти (танкове V-3 и V-4 на Straussler) все още бяха далеч от завършени, а опитите за придобиване на бойни машини в чужбина (танк Landsverk LAGO, италиански M11/39 и немски Pz.IV) завършиха с неуспех.

В началото на 1940 г. унгарските специалисти се интересуват от експерименталния среден танк S-2c (T-21) на чехословашката фирма Skoda. Последният е разработка на известния лек танк на същата компания S-2a (LT-35), с който унгарците успяха да се запознаят през март 1939 г., когато окупираха Чехословакия заедно с германски части. Експерти от Института за военни технологии се изказаха в полза на Т-21, според тях това беше най-добрият среден танк от всички налични в момента. Германците изобщо не се интересуваха от тази кола и не възразиха да я предадат на унгарците. След тестване на 7 август 1940 г. страните подписаха лицензионен договор. На 3 септември танкът е приет на въоръжение от унгарската армия под името 40M Turan.

Опитите да създадем тежък танк по собствен дизайн Tas („Tosh“), въоръжен с немското 75-мм оръдие KwK 42, бяха неуспешни.

През 1943 г. на базата на танка Turan е разработено и масово произведено щурмовото самоходно оръдие Zrinyi, моделирано по немски щурмови оръдия.

От шведите е получен лиценз за производство на друга зенитна самоходна установка Anti на базата на танк L60B. Произведен е в Унгария под името Nimrod и е базиран на шасито на лекия танк Toldi.

През 1932 г. е направен първият опит за създаване на унгарска бронирана кола. Тогава и впоследствие до 1937 г. тази работа се извършва под ръководството на талантливия инженер Н. Щрауслер. До 1940 г. бронираната кола 39M Csaba е разработена и пусната в производство в Унгария.

През 1943 г. е завършен проектът за тежка бронирана кола, подобна на германската четириосна бронирана машина Puma, но не са имали време да започнат производството му.

Унгария обявява война на Съветския съюз на 27 юни 1941 г. По това време почти всички унгарски бронирани превозни средства са били част от така наречения „мобилен корпус“ (Gyorshadtest). В него влизат 1-ва и 2-ра моторизирани бригади съответно с 9-ти и 11-ти танкови батальони и 1-ва кавалерийска бригада с 11-ти бронекавалерийски батальон. Танковите батальони се състоеха от три танкови роти от по 18 превозни средства всяка. Бронираният кавалерийски батальон имаше две смесени роти с танкети CV 3/35 и леки танкове Toldi. Общо „мобилният корпус“ се състоеше от 81 танка Толди в първата линия. От есента на 1943 г. една от ротите на танковите батальони е въоръжена със самоходни оръдия Nimrod.

През 1943 г. 1-ва и 2-ра танкови дивизии са разгърнати на базата на моторизирани бригади. Всяка дивизия включва три батальонен танков полк (39 средни танка на батальон), моторизирана пехотна бригада, артилерийски полк и други поддържащи и поддържащи части.

Сформираната по същото време 1-ва кавалерийска дивизия включваше брониран кавалерийски батальон с 56 танка Толди.

През октомври 1943 г. започва формирането на щурмови батальони.

Унгарската армия също разполагаше със значителни количества чуждестранна бронирана техника, идваща от Германия. В същото време унгарците получиха както бойни превозни средства, произведени в Германия, така и пленени танкове, пленени от Вермахта. Трябва да се подчертае, че тъй като Унгария се оказа най-надеждният и боеспособен съюзник на Германия, тя получи най-модерната германска бронирана техника, както се вижда от таблицата по-долу.

Лек танк (konnyu harckocsi) 38M Toldi

Първият голям танк на унгарската армия. Представлява частично преработен шведски лек танк Landsverk L60B, чието производство е лицензирано през 1938 г. Произвежда се от Ganz и MAVAG от 1939 до 1943 г. Произведени са 199 бр.

Серийни модификации:

38M Toldi I - базова версия. Тяло на резервоара и шасине са претърпели значителни промени в сравнение с шведския прототип. Кулата претърпя незначителни промени: по-специално люкове в страните, зрителни отвори, както и маншет на оръдие и картечница. Бойно тегло 8,5 тона, екипаж 3 души. Въоръжение: 20 мм противотанкова пушка 36М и 8 мм картечница 34/37М. Произведени са 80 бр.

38M Toldi II - допълнителна броня защита на челната част на корпуса и по периметъра на купола. Произведени са 110 бр.

38M Toldi Pa - 40 mm оръдие 42M с дължина на цевта 45 калибъра и коаксиална 8 mm картечница 34/40AM. Дебелината на бронята на маската е 35 мм. Масата на танка е 9,35 тона, скоростта му е 47 км/ч, а обхватът му е 190 км. Боекомплект 55 патрона и 3200 патрона. Преобразувано от Toldi II 80 единици.

43M Toldi III е най-добрата версия на танка с челна броня на корпуса и купола, увеличена до 20 mm. Кожухът на пистолета и кабината на водача бяха защитени от 35 mm броня. Разширената задна част на кулата направи възможно увеличаването на боекомплекта на пистолета до 87 кръга. Произведени 9 бр.

Танковете Толди постъпиха на въоръжение в 1-ва и 2-ра моторизирана и 1-ва кавалерийска бригади. Тези части участват във военните действия срещу Югославия през април 1941 г., а два месеца по-късно, като част от така наречения „мобилен корпус“, срещу СССР. Първоначално те включват 81 танка Толди, след това пристигат още 14. Корпусът се бие на около 1000 км до река Донец и през ноември 1941 г. се завръща в родината си. От 95 толди, участвали в битките, 62 превозни средства са ремонтирани и възстановени, само 25 от тях поради бойни повреди, а останалите поради повреди в трансмисията. Като цяло работата на танка показа, че неговата механична надеждност е ниска, а въоръжението му е твърде слабо (противотанкова пушка на разстояние 300 m проби само 14-mm броня, разположена под ъгъл от 30 ° към вертикалата). В резултат на това танкът може да се използва само като разузнавателно и комуникационно превозно средство. През 1942 г. само 19 Толди са изпратени на Източния фронт. До февруари 1943 г., по време на поражението на унгарската армия, почти всички са унищожени.

От 1943 г. „Толди“ от всички модификации влизат предимно в състава на 1-ва и 2-ра танкова и 1-ва кавалерийска дивизии и участват във военни действия в СССР, Полша и Унгария. На 6 юни 1944 г. унгарската армия разполага с още 66 танка Toldi I и 63 танка Toldi II и Toldi NA. По време на кампанията 1944-1945 г. те са загубени.

38M Толди И

38M Толди Он

43M Толди III

ТАКТИЧЕСКИ И ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ТАНКА Toldi I

БОЙНО ТЕГЛО, t: 8,5.

ЕКИПАЖ, хора: 3.

ГАБАРИТНИ РАЗМЕРИ, мм: дължина - 4750, ширина - 2140, височина - 1872, пътен просвет - 350.

ВЪОРЪЖЕНИЕ: 1 брой противотанкова пушка 36М, калибър 20 мм, 1 брой картечница 34/37М, калибър 8 мм.

БОЕПРИПАСИ: 208 патрона за пушка, 2400 патрона за картечница.

РЕЗЕРВАЦИЯ, мм: предна, странична и задна част на корпуса - 13, покрив и дъно - 6, купол -1 3,

ДВИГАТЕЛ: Bussing-NAG L8V/36TR, 8-цилиндров, карбураторен, V-образен; мощност 1 55 к.с (114 kW), работен обем 7913 cm?.

ТРАНСМИСИЯ: основен съединител със сух фрикцион, петстепенна планетарна скоростна кутия, блокируем диференциал, странични съединители.

ШАСИ: четири двойни гумирани колела от всяка страна, две опорни ролки, задвижващо колело предно местоположение; окачване - индивидуална торсионна греда.

ПРЕПЯТСТВИЯ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ: ъгъл на изкачване, градуси. - 40; височина на стената, m ​​- 0,6; ширина на канавката, m - 1,75; дълбочина на брод, m - 0,7.

КОМУНИКАЦИИ: радиостанция R/5.

Среден танк (kozepes harckocsi) 40M Turan

Среден танк, който е леко модифицирана версия на чехословашкия експериментален танк S-2c (T-21) от Skoda. При подготовката за серийно производство на него са монтирани унгарски пистолет и двигател, подсилена е бронята и са заменени устройства за наблюдение и комуникационно оборудване. Най-популярният унгарски танк. През 1941 - 1944 г. са произведени 424 броя от Manfred Weiss, Magyar Vagon, MAVAG и Ganz.

Серийни модификации:

40M Turan I е първият и най-многоброен вариант. По дизайн и оформление той е най-близък до чешкия прототип. Произведени са 285 броя.

41M Turan II - 75-мм оръдие 41M с дължина на цевта 25 калибъра, капацитет на боеприпасите 56 патрона. Променена е формата на кулата и командирската купола. Бойно тегло 19,2 тона, скорост 43 км/ч, далечина на плаване 150 км. Произведени са 139 броя.

Turans започват да пристигат на въоръжение през май 1942 г., когато първите 12 танка пристигат в танковото училище в Естергом. На 30 октомври 1943 г. Honvedscheg разполага с 242 танка от този тип. Най-добре оборудван беше 3-ти танков полк от 2-ра танкова дивизия, който имаше 120 превозни средства. В 1-ви танков полк на 1-ва танкова дивизия имаше 61 танка Turan I, а в 1-ва кавалерийска дивизия имаше 56 танка от този тип. Освен това 1-ва рота имаше два „Турана“ самоходни оръдияи три автомобила са използвани като учебни.

"Turan II" започва да постъпва в армията през май 1943 г., а през март 1944 г. в унгарската армия има 107 танка "Turan II".

През април 2-ра танкова дивизия е изпратена на фронта, състояща се от 120 Turan I и 55 Turan II. Бойно кръщениеУнгарските средни танкове са получени на 17 април 1944 г., когато дивизията контраатакува настъпващите съветски части близо до Коломия. Танковата атака на труден горист и планински терен беше неуспешна. До 26 април настъплението на унгарските войски е спряно. Загубите възлизат на 30 танка. През септември дивизията участва в боевете при Торда, понася тежки загуби и е изтеглена в тила.

Първа кавалерийска дивизия участва в тежки боеве в Източна Полша през лятото на 1944 г. След като губи всичките си танкове, той е изтеглен в Унгария през септември.

От септември 1944 г. 124 туранци от 1-ва танкова дивизия се бият в Трансилвания. На 30 октомври започват боевете за Будапеща, които продължават 4 месеца. 2-ра танкова дивизия е обкръжена в самия град, докато 1-ва танкова и 1-ва кавалерийска дивизии се бият на север от него. В ожесточените битки край езерото Балатон през март - април 1945 г. унгарските танкови сили престават да съществуват. В същото време последните „Турани“ бяха унищожени или заловени от Червената армия.

На базата на това превозно средство са произведени самоходни артилерийски установки и командни танкове.

40M Туран I

41M Туран II

ТАКТИЧЕСКИ И ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ТАНКА 40M Turan I

БОЙНО ТЕГЛО, т: 18,2.

ЕКИПАЖ, хора: 5.

ГАБАРИТНИ РАЗМЕРИ, мм: дължина - 5550, ширина - 2440, височина - 2390, пътен просвет - 380.

ВЪОРЪЖЕНИЕ: 1 оръдие 41 М, калибър 40 мм, 2 картечници 34/40АМ, калибър 8 мм.

БОЕПРИПАСИ: 101 изстрела, 3000 патрона.

ПРИЦЕЛНИ УСТРОЙСТВА: телескопичен мерник.

РЕЗЕРВАЦИЯ, мм: предна част на корпуса - 50...60, страна и кърма - 25, покрив и дъно - 8...25, купол - 50...60.

ДВИГАТЕЛ: Manfred Weiss-Z, 8-цилиндров, карбуратор, V-twin, течно охлаждане; мощност 265 к.с (195 kW) при 2200 rpm, работен обем 14,886 cm?.

ТРАНСМИСИЯ: многодисков основен сух фрикционен съединител, планетарна шестстепенна (3+3) скоростна кутия, планетарен въртящ механизъм, крайни предавки.

ШАСИ: осем двойни гумирани пътни колела на борда, свързани по двойки в две балансиращи талиги, всяка от които е окачена на две полуелиптични листови пружини, натискаща ролка, пет опорни ролки, задно задвижващо колело; всяка гъсеница има 107 вериги с ширина 420 mm.

МАКСИМАЛНА СКОРОСТ, км/ч: 47.

РЕЗЕРВ НА МОЩНОСТ, км: 165.

ПРЕПЯТСТВИЯ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ: ъгъл на изкачване, градуси. -45; ширина на канавката, m - 2,2; височина на стената, m ​​- 0,8; дълбочина на брод, m - 0,9.

Самоходно оръдие (pancelvadasz) 40M Nimrod

Леко противотанково самоходно оръдие, разработено от шведската компания Landsverk на базата на танк L60B. В унгарската версия самоходното оръдие се основава на удълженото шаси на лекия танк Toldi. В края на войната се използва главно като самоходно оръдие. През 1941 - 1944 г. MAVAG произвежда 135 броя.

Серийна модификация:

На шасито на резервоара Toldi, което е удължено с една ролка, е монтирана въртяща се кула с оръжия, отворена отгоре. В купола имаше петима членове на екипажа. 40-мм автоматично оръдие е монтирано на стойка в централната част на корпуса.

„Нимродс“ започват да пристигат на въоръжение във войските през февруари 1942 г. Тъй като тези самоходни оръдия се считаха за противотанкови, те формираха основата на 51-ви батальон за разрушители на танкове от 1-ва танкова дивизия, която беше част от 2-ра унгарска армия, която пристигна на Източния фронт през лятото на 1942 г. От 19 „нимрода“ (3 роти от 6 самоходни оръдия плюс превозното средство на командира на батальона) след поражението на унгарската армия през януари 1943 г. оцеляват само 3 превозни средства.

След като претърпя пълно фиаско в противотанковата област, Nimrods започнаха да се използват като оръжие за противовъздушна отбрана на сухопътните сили и то много ефективно.

По време на битките с Червената армия в Галисия през април 1944 г. 2-ра танкова дивизия имаше 37 ZSU от този тип, от които 17 превозни средства бяха в 52-ри батальон за изтребители на танкове. Освен това пет роти от по 4 машини формират противовъздушната отбрана на дивизията. На 7 декември 1944 г. 2-ра ТД има на въоръжение още 26 ЗСУ. 10 Nimrods участват в германската контраатака при езерото Балатон. Няколко от тези самоходни оръдия се сражаваха в обкръжената Будапеща.

40M Нимрод

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА САУ 40М Нимрод БОЙНО ТЕГЛО, т: 10,5.

ЕКИПАЖ, хора: 6.

ГАБАРИТНИ РАЗМЕРИ, mm: дължина - 5320, ширина - 2300, височина - 2800, пътен просвет -350.

ВЪОРЪЖЕНИЕ: 1 автоматична зенитна установка 36М калибър 40 мм.

БОЕПРИПАСИ: 160 патрона.

РЕЗЕРВАЦИЯ, мм: предна част на корпуса - 1 3, страна и кърма - 7, дъно - 6, купол - 13.

ДВИГАТЕЛ и ТРАНСМИСИЯ - като основния резервоар.

ШАСИ: пет двойни гумирани колела на борда, три опорни ролки, предно задвижващо колело; окачване - индивидуална торсионна греда.

МАКСИМАЛНА СКОРОСТ, км/ч: 50.

РЕЗЕРВ НА МОЩНОСТ, км: 225.

ПРЕПЯТСТВИЯ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ: ъгъл на изкачване, градуси - 40; ширина на канавката, m - 2,2; височина на стената, m ​​- 0,8; дълбочина на брод, m - 0,9.

КОМУНИКАЦИИ: радиостанция R/5a (само на командни машини).

Самоходно оръдие 43M Zrinvi II

Щурмово оръжие, създадено на базата на средния танк Turan, по модел на немския StuG III. Най-успешната унгарска бронирана машина от Втората световна война. През 1944 г. Manfred Weiss и Ganz произвеждат 66 броя.

Серийна модификация:

В предната плоча на нископрофилната бронирана кабина е монтирана в рамка преработена 105-мм пехотна гаубица MAVAG с дължина на цевта 20,5 калибър. Тялото е с нитова конструкция. Всички членове на екипажа, включително водача, са били разположени в рулевата рубка.

На 1 октомври 1943 г. унгарската армия започва да формира щурмови артилерийски батальони от по 30 самоходни оръдия, които заедно с немски бойни машини започват да получават Zrinyi II. До началото на 1945 г. всички останали самоходни оръдия от този тип са част от 20-ти батальон Егер и 24-ти Кошице. Последните части, въоръжени със зрини, капитулираха на територията на Чехословакия.

Zrinyi бяха типични оръжия за нападение. Те успешно придружават атакуващата пехота с огън и маневри, но през 1944 г. вече не могат да се борят със съветските танкове. Опитът за въоръжаване на самоходно оръдие с дългоцевно 75-мм оръдие („Zrinyi I“) беше намален до производството на един прототип.

43 М Зриний II

43M Зриний И

ТАКТИЧЕСКИ И ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА SAU 43M Zrinyi II

БОЙНО ТЕГЛО, т: 21,6.

ЕКИПАЖ, хора: 4.

ГАБАРИТНИ РАЗМЕРИ, мм: дължина - 5550, ширина - 2900, височина -1900, пътен просвет - 380.

ВЪОРЪЖЕНИЕ: 1 гаубица 40/43М калибър 105 мм.

БОЕПРИПАСИ: 52 патрона.

РЕЗЕРВАЦИЯ, мм: предна част на корпуса - 75, страна и кърма - 25, покрив и дъно - 8...25.

ДВИГАТЕЛ, ТРАНСМИСИЯ и ШАСИ - като базовия резервоар.

МАКСИМАЛНА СКОРОСТ, км/ч: 43.

РЕЗЕРВ НА МОЩНОСТ, км: 220.

ПРЕПЯТСТВИЯ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ: ъгъл на изкачване, градуси. - 45; височина на стената, m ​​- 0,8; ширина на канавката, m-2,2; дълбочина на брод, m - 0,9.

ВРЪЗКИ: радиостанция R/5a.

Брониран автомобил (felderito oenceikocsi) 39M Csaba

Единствената серийна унгарска лека разузнавателна бронирана машина. Това е едно от най-успешните превозни средства от този тип по време на Втората световна война. Продуциран от Манфред Вайс от 1940 до 1944 г. Произведени са 135 бр.

Серийни модификации:

39M - кулата и носещият корпус са занитени, сглобени от прави бронирани плочи, разположени под рационални ъгли на наклон. Двигателят беше разположен на кърмата отдясно, а задната контролна станция отляво. Произведени са 105 бр.

40M - командирски вариант, въоръжен само с 8 мм картечница. Радиостанции R/4 и R/5 с рамкова антена. Бойно тегло 5,85 т. Произведени са 30 бр.

Бронираните машини Chabo постъпиха на въоръжение в 1-ва и 2-ра моторизирана и 1-ва и 2-ра кавалерийски бригади, всяка рота. Ротата включваше 10 бойни машини, една командна и две учебни машини. Планинската стрелкова бригада имаше взвод от трима чабо. Всички тези формирования, с изключение на 1-ва КБР, заедно с Вермахта участват в агресията срещу Югославия през април 1941 г.

През лятото на същата година 2-ри моторизиран и 1-ви кавалерийска бригада, както и рота бронетехника от 2-ра кавалерийска бригада – общо 57 бр.Чабо. До декември бяха загубени 40 бронирани машини. По време на битката се разкри слабостта на техните оръжия и броня.

До лятото на 1944 г. в унгарската армия остават 48 Chabos, 14 от които се бият в Полша като част от 1-ва кавалерийска дивизия.

Последният път, когато бронирани машини от този тип са участвали в битки на унгарска територия през зимата на 1945 г. Всички те са унищожени от Червената армия.

39M Csaba

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА БРОНИРАНА АВТОМОБИЛ 39M Csaba

БОЙНО ТЕГЛО, t: 5,95.

ЕКИПАЖ, хора: 4.

ГАБАРИТНИ РАЗМЕРИ, мм: дължина - 45 20, ширина - 2100, височина - 2270, междуосие - 3000, следа - 1700, просвет -333.

ВЪОРЪЖЕНИЕ: 1 брой противотанкова пушка 36 М, калибър 20 мм, 1 брой картечница 34/37АМ, калибър 8 мм.

БОЕПРИПАСИ: 200 патрона калибър 20 мм, 3000 патрона калибър 8 мм.

БРОНЯ, мм: корпус - 13, борд - 7, купол - 10.

ДВИГАТЕЛ: Ford G61T, 8-цилиндров, карбураторен, V-образен, течно охлаждане; мощност 90 к.с (66,2 kW), работен обем 3560 cm?.

ТРАНСМИСИЯ: шестстепенна скоростна кутия, раздатъчна кутия.

ШАСИ: разположение на колелата 4x2 (при движение на заден ход 4x4), размер на гумите 10.50-20, окачване на напречни полуелиптични пружини.

МАКСИМАЛНА СКОРОСТ, км/ч: 65.

РЕЗЕРВ НА МОЩНОСТ, км: 150.

ПРЕПЯТСТВИЯ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ: ъгъл на изкачване, градуси - 30; височина на стената, m ​​- 0,5; дълбочина на брод, m - 1.

КОМУНИКАЦИИ: радиостанция R/4.