23. aprillil (6. mail) 1906 kiitis keiser heaks uue versiooni."Vene impeeriumi riigi põhiseadused" , mis kokkukutsumise ootusesRiigiduuma , olid 17. oktoobri 1905. aasta manifesti (Riiginõukogu ja Riigiduuma) alusel korraldatud põhiline seadusandlik akt, mis reguleeris võimude jaotust keisrivõimu ja parlamendi vahel.

1914. aastal astus Venemaa Esimesse maailmasõtta. Ebaõnnestumised rinnetel, sõja põhjustatud majanduslik laastamine, masside vajaduse ja viletsuse süvenemine, sõjavastaste meeleolude kasv ja üldine rahulolematus autokraatiaga viisid massimeeleavaldusteni valitsuse ja dünastia vastu.

Lugu Nikolai 2 troonist loobumisest on kahekümnenda sajandi üks traagilisemaid ja verisemaid hetki. See saatuslik otsus määras paljudeks aastakümneteks Venemaa arengusuuna, aga ka monarhilise dünastia allakäigu. Raske öelda, millised sündmused oleksid meie riigis aset leidnud, kui keiser oleks sel väga olulisel Nikolai 2 troonist loobumise kuupäeval teinud teistsuguse otsuse. On üllatav, et ajaloolased vaidlevad endiselt selle üle, kas see troonist loobumine oli tõsi või oli rahvale esitatud dokument tõeline võltsing, mis oli lähtepunktiks kõigele, mida Venemaa järgmise sajandi jooksul koges. Proovime välja mõelda, kuidas täpselt arenesid sündmused, mis viisid Venemaa keisri Nikolai II asemel kodaniku Nikolai Romanovi sünnini.

Venemaa viimase keisri valitsusaeg: tunnused

Selleks, et mõista, mis täpselt viis Nikolai 2 troonist loobumiseni (selle sündmuse kuupäeva näitame veidi hiljem), on vaja lühidalt kirjeldada kogu tema valitsemisperioodi.

Noor keiser tõusis troonile pärast oma isa Aleksander III surma. Paljud ajaloolased usuvad, et moraalselt polnud autokraat sündmusteks, millele Venemaa hüppeliselt lähenes, valmis. Keiser Nikolai II oli kindel, et riigi päästmiseks on vaja rangelt kinni pidada tema eelkäijate moodustatud monarhilistest alustest. Tal oli raskusi reformistlike ideedega leppida ja ta alahindas revolutsioonilist liikumist, mis sel perioodil haaras paljusid Euroopa riike.

Venemaal on alates Nikolai 2 troonile tõusmisest (20. oktoober 1894) revolutsioonilised meeleolud järk-järgult tõusnud. Rahvas nõudis keisrilt reforme, mis rahuldaksid ühiskonna kõigi sektorite huve. Pärast pikka kaalumist kirjutas autokraat alla mitmele dekreedile, millega andis sõna- ja südametunnistuse vabadus ning redigeerisid seadusandliku võimu jaotust riigis.

Need tegevused kustutasid mõneks ajaks lahvatava revolutsioonilise tule. 1914. aastal aga tõmmati Vene impeerium sõtta ja olukord muutus kardinaalselt.

Esimene maailmasõda: mõju sisepoliitilisele olukorrale Venemaal

Paljud teadlased usuvad, et Nikolai 2 troonist loobumise kuupäeva poleks Venemaa ajaloos lihtsalt olemas olnud, kui mitte vaenutegevust, mis osutus ennekõike impeeriumi majandusele hukatuslikuks.

Kolm aastat sõda Saksamaa ja Austriaga sai rahvale tõeliseks proovikiviks. Iga uus lüüasaamine rindel tekitas tavaliste inimeste seas rahulolematust. Majandus oli kahetsusväärses seisus, millega kaasnes laastamine ja enamiku riigi elanikkonna vaesumine.

Linnades toimusid rohkem kui üks kord töötajate ülestõusud, kes halvasid tehaste ja tehaste tegevuse mitmeks päevaks. Keiser ise käsitles aga selliseid kõnesid ja rahva meeleheite ilminguid ajutise ja põgusa rahulolematusena. Paljud ajaloolased usuvad, et just see hoolimatus viis sündmusteni, mis kulmineerusid 2. märtsil 1917. aastal.

Mogilev: Vene impeeriumi lõpu algus

Paljude teadlaste jaoks on siiani kummaline, et Venemaa monarhia lagunes üleöö – peaaegu nädalaga. Sellest ajast piisas, et juhtida rahvas revolutsioonini ja keiser allkirjastada troonist loobumise dokument.

Veriste sündmuste algus oli Nikolai 2 lahkumine peakorterisse, mis asub Mogilevi linnas. Põhjuseks lahkuda Tsarskoje Selost, kus oli kogu keiserlik perekond, oli kindral Aleksejevi telegramm. Selles andis ta teada keisri isikliku visiidi vajadusest ja mis sellise kiireloomulisuse põhjustas, kindral ei selgitanud. Üllataval kombel pole ajaloolased veel aru saanud tõsiasjast, mis sundis Nikolai 2 Tsarskoje Selost lahkuma ja suunduma Mogiljovi.

22. veebruaril asus aga keiserlik rong valve all peakorterisse, enne reisi vestles autokraat siseministriga, kes kirjeldas olukorda Petrogradis rahulikuks.

Päev pärast Tsarskoje Selost lahkumist saabus Nikolai II Mogiljovi. Sellest hetkest algas Venemaa impeeriumi hävitanud verise ajaloodraama teine ​​vaatus.

Veebruari rahutused

23. veebruari hommikut iseloomustasid Petrogradi tööliste streigid. Linna tänavatele tuli umbes sada tuhat inimest, järgmisel päeval ületas nende arv juba kahesaja tuhande töölise ja nende pereliikmete piiri.

Huvitav on see, et esimese kahe päeva jooksul ei teavitanud ükski ministritest keisrit toimuvatest julmustest. Alles 25. veebruaril lendas peakorterisse kaks telegrammi, mis aga asjade tegelikku seisu ei paljastanud. Nicholas 2 reageeris neile üsna rahulikult ja käskis probleem korrakaitsejõudude ja relvade abil kohe lahendada.

Rahva rahulolematuse laine kasvas iga päevaga ja 26. veebruariks saadeti Petrogradis riigiduuma laiali. Keisrile saadeti sõnum, milles kirjeldati linnas valitseva olukorra õudust. Nicholas 2 võttis seda aga liialdusena ega vastanud isegi telegrammile.

Petrogradis algasid relvastatud kokkupõrked töötajate ja sõjaväelaste vahel. Haavatute ja hukkunute arv kasvas kiiresti, linn oli täielikult halvatud. Kuid isegi see ei pannud keisrit kuidagi reageerima. Tänavatel hakkasid kõlama loosungid monarhi kukutamise kohta.

Väeosade mäss

Ajaloolased usuvad, et 27. veebruaril muutusid rahutused pöördumatuks. Probleemi lahendada ja inimesi rahumeelselt maha rahustada polnud enam võimalik.

Hommikul hakkasid streikivate töölistega ühinema sõjaväegarnisonid. Rahva teel pühiti minema kõik takistused, mässulised vallutasid relvaladusid, avasid vanglate uksi ja põletasid riigiasutusi.

Keiser oli toimuvast täiesti teadlik, kuid ei andnud ühtki arusaadavat käsku. Aeg hakkas kiiresti otsa saama, kuid peakorteris ootasid nad endiselt autokraadi otsust, mis suudaks mässulisi rahuldada.

Keisri vend teavitas teda vajadusest avaldada manifest võimuvahetusest ja mitmete rahvast rahustavate programmiteeside avaldamisest. Nikolai 2 teatas aga, et kavatseb tähtsa otsuse vastuvõtmise edasi lükata kuni saabumiseni Tsarskoje Selosse. 28. veebruaril kolis keiserlik rong peakorterist välja.

Pihkva: saatuslik peatus teel Tsarskoje Selosse

Seoses sellega, et ülestõus hakkas kasvama väljaspool Petrogradi, ei jõudnud keiserlik rong sihtkohta ning poolel teel ümber pöörates oli sunnitud Pihkvas peatuma.

1. märtsil oli lõpuks selge, et ülestõus Petrogradis oli edukas ja kõik infrastruktuurirajatised läksid mässuliste kontrolli alla. Venemaa linnadesse saadeti telegramme, kus kirjeldati toimunud sündmusi. Uus valitsus võttis raudtee üle kontrolli, valvades hoolikalt Petrogradi lähenemisi.

Streigid ja relvastatud kokkupõrked haarasid Moskvat ja Kroonlinna, keiser oli toimuvaga üsna hästi kursis, kuid ei suutnud otsustada drastiliste tegevuste üle, mis võiksid olukorda parandada. Autokraat pidas pidevalt kohtumisi ministrite ja kindralitega, pidas nõu ja kaalus erinevaid võimalusi probleemi lahendamiseks.

Teiseks märtsiks oli keiser oma poja Aleksei kasuks troonist loobumise idees kindlalt sisse seadnud.

"Meie, Nikolai II": lahtiütlemine

Ajaloolased väidavad, et keiser oli eelkõige mures kuningliku dünastia ohutuse pärast. Ta sai juba aru, et ei suuda võimu enda käes hoida, seda enam, et tema kaaslased nägid sellest olukorrast ainsat väljapääsu troonist loobumises.

Väärib märkimist, et sel perioodil lootis Nikolai 2 mässulisi veel mõningate reformidega rahustada, kuid õige aeg läks käest ning impeeriumi võis päästa vaid vabatahtlik võimust loobumine teiste isikute kasuks.

"Meie, Nikolai II" - nii sai alguse dokument, mis määras Venemaa saatuse. Kuid isegi siin ei saa ajaloolased nõustuda, sest paljud lugesid, et manifestil puudus juriidiline jõud.

Nikolai 2 manifest troonist loobumise kohta: versioonid

Teadaolevalt kirjutati troonist loobumise dokumendile alla kaks korda. Esimene sisaldas teavet, et keiser loobub oma võimust Tsarevitš Aleksei kasuks. Kuna ta ei saanud oma vanuse tõttu riiki iseseisvalt valitseda, pidi tema regendiks saama keisri vend Michael. Manifest allkirjastati orienteeruvalt kella nelja ajal pärastlõunal, samal ajal saadeti kindral Aleksejevile sündmusest teatav telegramm.

Peaaegu kella kaheteistkümne ajal hommikul muutis Nikolai II aga dokumendi teksti ning loobus troonist enda ja oma poja eest. Võim anti Mihhail Romanovitšile, kes aga kirjutas juba järgmisel päeval alla järjekordsele troonist loobumisdokumendile, otsustades kasvavate revolutsiooniliste meeleolude taustal oma elu mitte ohtu seada.

Nikolai II: võimust loobumise põhjused

Nikolai 2 troonist loobumise põhjuseid arutatakse endiselt, kuid see teema on kõigis ajalooõpikutes ja esineb isegi eksami sooritamisel. Ametlikult arvatakse, et järgmised tegurid ajendasid keisrit dokumendile alla kirjutama:

• soovimatus verd valada ja hirm viia riik järjekordsesse sõtta;
• suutmatus saada õigeaegselt usaldusväärset teavet Petrogradi ülestõusu kohta;
• usaldavad oma ülemjuhatajaid, soovitades aktiivselt avaldada võimust loobumine niipea kui võimalik;
• soov säilitada Romanovite dünastia.

Üldiselt võib ükskõik milline ülaltoodud põhjustest iseenesest ja kõik koos olla tõsiasi, et autokraat tegi enda jaoks olulise ja raske otsuse. Olgu kuidas on, kuid Nikolai 2 troonist loobumise kuupäev oli Venemaa ajaloo kõige raskema perioodi algus.

Impeerium pärast keisri manifesti: lühikirjeldus

Nikolai 2 troonist loobumise tagajärjed olid Venemaale katastroofilised. Neid on raske lühidalt kirjeldada, kuid võib öelda, et suurriigiks peetud riik on lakanud olemast.

Järgnevate aastate jooksul sukeldus see arvukatesse sisekonfliktidesse, laastamistesse ja katsetesse luua uus valitsusharu. Lõppkokkuvõttes viis see bolševike juhtimiseni, kes suutsid hoida enda käes tohutut riiki.

Keisrile endale ja tema perele sai aga troonist loobumine saatuslikuks – 1918. aasta juulis mõrvati Jekaterinburgis ühe maja pimedas ja niiskes keldris julmalt Romanovid. Impeerium on lakanud olemast.

Nikolai 2 troonist loobumine

Nikolai 2 troonist loobumine on võib-olla üks 20. sajandi keerukamaid mõistatusi.
Selle peamiseks põhjuseks oli suveräänse võimu nõrgenemine, mis oli impeeriumi asukoha tingimustes vältimatu ja vältimatu.
Tõusev revolutsiooniline olukord, mis kogus hoogu ja riigi elanikkonna kasvav rahulolematus, sai pinnaseks, millel toimus monarhilise süsteemi kokkuvarisemine.
Kolme aasta pärast, 1917. aasta veebruaris, oli riik võidust kahe sammu kaugusel. Tänu temale võis Venemaa oodata maailmavõimu ja õitsengut, kuid sündmused arenesid teisiti.
22. veebruaril lahkus keiser ootamatult Mogiljovi. Tema kohalolek peakorteris oli vajalik kevadise pealetungi plaani kooskõlastamiseks. See tegu oli ajaloo pöördepunkt, sest kuningliku võimu lõpuni oli jäänud vaid paar päeva.
Järgmisel päeval haarasid Petrogradi revolutsioonilised rahutused. Lisaks oli linna koondatud 200 000 sõdurit, kes ootasid rindele saatmist. Huvitav fakt on see, et koosseis koosnes erinevatest elanikkonnarühmadest, olulise osa moodustasid tehase töötajad. Nende saatusega rahulolematu ja propagandistide poolt hoolikalt ettevalmistatud mass toimis omamoodi detonaatorina.
Rahutuste korraldamiseks levitati kuuldusi leivapuudusest. Korraldati tööliste streik, mis kasvas vääramatu jõuga. Kõikjal hüüti loosungeid: "Maha autokraatia" ja "Maha sõda".
Rahutused levisid mitu päeva kogu linnas ja selle lähiümbruses. Ja lõpuks, 27. veebruaril, puhkes sõjaväeline mäss. Suverään käskis kindraladjutant Ivanovil tema mahasurumisega tegeleda
Nende sündmuste survel otsustas Nikolai 2 naasta Tsarskoje Selosse. Sõjaväe peakorterist, tegelikult olukorra juhtimiskeskusest lahkumine oli saatuslik viga. Nicholas lootis endiselt oma alamate lojaalsusele ja aususele. Staap jäi kindral Aleksejevi kontrolli alla ning side keisri ja armee vahel tegelikult katkes.

Kuid keisri rong peatati 1. märtsi öösel Petrogradist vaid 150 miili kaugusel. Selle tõttu pidi Nikolai minema Pihkvasse, kus asus Ruzski peakorter, kelle alluvuses asus põhjarinne.

Nikolai 2 rääkis hetkeolukorrast Ruzskyga. Keiser hakkas nüüd täiesti selgelt tundma, et hästi organiseeritud mässuolukord koos usalduse kaotamisega armee vastu kuningliku võimu vastu võib lõppeda ebaõnnestumisega mitte ainult monarhilise süsteemi, vaid ka kuningliku perekonna enda jaoks. . Kuningas mõistis, et tegelikult peab ta oma liitlastest äralõigatuna tegema järeleandmisi. Ta nõustub vastutustundliku ministeeriumi ideega, kuhu kuuluksid erakondade esindajad, kes suudaksid elanikkonda rahustada ja võtta meetmeid ägeda olukorra ennetamiseks. 2. märtsi hommikul lõpetab Ruzski oma korraldusega mässu mahasurumise ja teatab ajutise valitsuse esimehele Rodziankole keisri nõusolekust vastutavale ministeeriumile, millele Rodzianko vastab mittenõustumisega sellise otsusega. Ta tegi selgeks, et vähese verevalamisega on olukorda võimatu parandada ja Nikolai 2 troonist loobumine peaks ühel või teisel viisil toimuma. Revolutsionääride nõudmised on läinud palju kaugemale osa võimu üleandmisest Vastutavale Ministeeriumile ja konservatiivsed, ohjeldavad meetmed on täiesti kasutud. Oli vaja näidata, et riik saab ja areneb teistsugust poliitilist rada pidi ning selleks pidi autokraat troonilt lahkuma. Olles sellest asjadest teada saanud, korraldab kõrgeima ülemjuhataja staabiülem kindral Aleksejev tegelikult vandenõu. Ta saadab kõigile sõjaväeülematele telegrammid, milles ta palub igaühel neist keisrit veenda oma ebaõnnestumises ja alistuda revolutsiooniliste jõudude armule.

Üldise testamendi mõjul otsustab keiser 2. märtsi pärastlõunal prints Miikaeli eestkostel oma poja Aleksei kasuks troonist loobuda. Kuid õukonnaarsti ootamatu uudis pärija hemofiilia ravimatusest sundis Nikolaid sellest ideest loobuma. Ta mõistis, et kohe pärast lahtiütlemist visatakse ta välja ja võetakse ilma võimalusest poja lähedal olla. Nii said määravaks isalikud tunded, mis ületavad kohusetunde riigi vastu.

3. märtsil otsustas keiser enda ja oma poja eest vend Michaeli kasuks troonist loobuda. Selline otsus oli täiesti ebaseaduslik, kuid nad ei vaidlustanud seda, kuna keegi ei kahelnud Michaeli hilisemas troonist loobumises, mis juhtus veidi hiljem. Olude sunnil nurka aetud, hävitas suurvürst enesele arugi andmata oma allkirjaga vähimagi võimaluse monarhia taastamiseks.

Nikolai 2 troonist loobumine ei toonud vene rahvale leevendust. Revolutsioonid toovad tavainimestele harva õnne. Esimene maailmasõda lõppes Venemaa jaoks alandavalt ja peagi algas verine riigis.