Leon Trotski. Trotski – kuidas kõrvaldati Oktoobrirevolutsiooni üks peamisi juhte Trotski visati NSV Liidust välja mille eest

Trotski väljasaatmine NSV Liidust

Vahepeal sai Joseph Vissarionovitšile selgeks, et Trotski ei kavatse ka Alma-Atas maha rahuneda. "Kesk-Aasiast oli mul võimalus hoida pidevat kontakti opositsiooniga, mis kasvas," selgitas Lev Davidovitš ise. Nendel tingimustel otsustas Stalin pärast aastast kõhklemist rakendada välismaale väljasaatmist kui väiksemat kurja. Tema argumendid olid: NSV Liidust isoleeritud, ilma aparatuurist ja materiaalsetest ressurssidest ilma jäänud Trotski ei suuda midagi ette võtta ... Stalin tunnistas mitu korda, et minu välismaale väljasaatmine oli "suurim viga".

18. jaanuaril 1929 otsustati OGPU kolleegiumis toimunud erakorralisel koosolekul Trotski NSV Liidust välja saata süüdistatuna "illegaalse nõukogudevastase partei organiseerimises, mille tegevus on viimasel ajal olnud suunatud nõukogudevastaste kõnede esilekutsumisele ja relvastatud võitluse ettevalmistamisele Nõukogude Liidu vastu". Nõukogude võim." 20. jaanuaril sai Trotski selle resolutsiooni ja kirjutas sellele: "Siin on kaabakad!" - lisades sellele kviitungile järgmise sisu: "Sisuliselt kriminaalne ja vormilt seadusevastane, OS-i GPU kolleegiumi 18. jaanuari 1929. aasta otsuse teatas mulle 20. jaanuaril 1929 L. Trotski."

Trotski oli kindel, et ta ei tohi arhiivi välja viia, kuid tema järel saabunud tšekistidel polnud paberite kohta juhiseid ja seepärast ei sekkunud.

Ju Felštinski ja G. Tšernjavski raamatus „Leo Trotski. Opositsionäär” kirjeldab Trotski dramaatilist lahkumist oma sugulastega emigratsiooni: “22. jaanuari koidikul istusid Trotski koos abikaasa ja poja Leoga saatjaga bussi, mis asus mööda lumist teed Kurdai kuru poole. Läbipääsu ise õnnestus suure vaevaga läbida. Lumekuhjad möllasid, võimas traktor, mis bussi ja mitu mööduvat autot vedas, jäi ise lumme kinni. Mitu saatjat suri alajahtumisse. Trotski pere laaditi saani. 30 kilomeetri pikkune distants läbiti enam kui seitsme tunniga. Pääsu taga toimus uus ümberistumine autos, mis kõik kolm turvaliselt Frunzesse sõitis, kus nad rongile laaditi. Aktjubinskis sai Trotski valitsuse telegrammi (see oli viimane valitsuse telegramm, mis tema kätte sattus), milles teatati, et tema sihtkohaks on Konstantinoopoli linn Türgis.

Trotskilt ja tema perekonnalt kodakondsust ära ei võetud. Esimeste kulutuste eest Türgis anti neile poolteist tuhat dollarit.

31. jaanuaril 1929 toimus poliitbüroo ja keskkontrollikomisjoni presiidiumi ühine koosolek, kus N. I. Buhharinit, A. I. Rõkovit ja M. P. Tomskit süüdistati ametlikult fraktsioonitegevuses. Vastuseks tegid nad Stalini vastu suunatud avalduse. Ta ründas kohe fraktsionaliste: "See on parempoolsete kõrvalekaldujate rühm, kelle platvorm näeb ette industrialiseerimise tempo aeglustumise, kollektiviseerimise piiramise ja erakaubanduse vabaduse. Selle rühma liikmed usuvad naiivselt kulaku päästvasse rolli. Nende häda on selles, et nad ei mõista klassivõitluse mehhanismi ega näe, et tegelikkuses on kulak nõukogude võimu vannutatud vaenlane. Stalin meenutas veel, et juba enne revolutsiooni nimetas Lenin Buhharinit "kuratlikult ebastabiilseks" – ja nüüd põhjendab ta seda arvamust salaläbirääkimiste alustamisega trotskistidega.

11. juulil 1929 võttis NSVL Rahvakomissaride Nõukogu vastu otsuse "Kriminaalvangide tööjõu kasutamise kohta", millega käskis süüdimõistetud saata kolmeks aastaks või pikemaks ajaks kontrolli all olevatesse sunnitöölaagritesse. OGPU-st. Resolutsioonile oli märgitud "ei kuulu avaldamisele".

Samas OGPU resolutsioonis juhiti tähelepanu vajadusele suurendada olemasolevaid laagreid ja luua uusi NSV Liidu kaugematesse piirkondadesse, et neid kohti arendada ja loodusvarasid kasutada. Metsikute maade elanike arvu plaaniti suurendada ka laagrist tingimisi elama asumisele pääsenute võrra, nende võrra, kellel pärast karistuse kandmist ei olnud õigust elada suurlinnades või kes soovisid vabatahtlikult sinna jääda.

Kui NSV Liidus oleks võitnud Trotski, mitte Stalin, oleksid järeleandmised lõppenud alles 1980.

20. sajandi alguses oli anglosaksidel maailmamajanduses kaks peamist konkurenti – Venemaa ja Saksamaa.

Need otsustati hävitada sisemise plahvatusega. Nendes riikides oli vaja ette valmistada revolutsioon, rahastada selleks vajalikke erakondi ja poliitilisi jõude koos nende juhtidega.

Vene revolutsiooni tõelised sponsorid olid USA pankurid, kes lõid FRS-i: Rothschild, Morgan, Wartburg, Schiff.

1917. aastal saabus Petrogradi Punase Risti komisjon, mis ei koosnenud arstidest, vaid pankuritest ja luureametnikest eesotsas Raymond Robinsoniga.

Alguses meeldis neile Kerenski (kes algatas Venemaa kokkuvarisemise), kuid siis armusid nad sotsiaaldemokraatidesse (bolševike). Seda armastust hakkasid regulaarselt tugevdama tohutud rahasüstid nende tegevusse.

Enne Lenini saabumist Venemaale oli Trotski revolutsiooni peakorraldaja (see on üldtuntud ajalooline fakt).

Trotski tuli Petrogradi revolutsiooni tegema USA-st, kus ta elas üsna mugavalt.

Koos Trotskiga saabus Ameerikast tohutu hulk revolutsionääri (mitusada inimest). Esiteks on nendeks Uritsky, Volodarsky, Larin, Melnichansky, Zalkind, Ioffe, Chudnovsky, Gomberg, Yarchuk, Borovsky, Minkin-Menson, Voskov ja paljud teised. Huvitav, kes neid välismaal hoidis, kui nende ainus elukutse oli revolutsionäär?


Trotski sõitis Venemaale Ameerika passiga (ehtsa), kuna ta oli USA kodanik.Huvitav on see, et passi andis talle isiklikult USA president Woodrow Wilson (FRS seadusele alla kirjutanud).

Juulis 1917 ühinevad Trotski ja tema Ameerika meeskond RSDLP-ga ja saavad bolševiketeks. Kuigi Lenin ei talunud Trotskit (ta kutsus teda Juudaks), tervitas seda tohutut impulssi.

Pealegi saavad Trotski inimesed, olles vaevu bolševikuks saanud, sõna otseses mõttes järgmisel päeval parteis vastutusrikkad ja isegi juhtivad ametikohad.

Just Trotski Ameerika meeskonna inimesed võtavad revolutsioonilise initsiatiivi enda peale: Antonov-Ovseenko arreteerib Ajutise Valitsuse, Uritski juhib Peterburi Tšekat jne. Jääb mulje, et enne neid polnud parteis tõelisi bolševikuid ja liidreid ning ilma nendeta poleks revolutsiooni toimunud.

Aga miks on Ameerika pankuritel seda revolutsionääride meeskonda vaja, miks nad rahastavad heldelt bolševike partei – nagu vanasti öeldakse, “kodanluse hauakaevajate” partei?

Kuid see on imelik ja ebaloogiline ainult esmapilgul. Loogika, nagu öeldakse, on siin raudne. Rahastatakse ju konkureeriva riigi revolutsioonilisi ja seega ka riigivastaseid jõude (meenutagem majandusarengu tempot revolutsioonieelsel Venemaal).

Rahastatud Ameerikast ja revolutsionääride parteist Saksamaal (Saksamaa on ka Ameerika tugevaim konkurent). Kuid USA-s, Inglismaal ja Prantsusmaal revolutsiooni jaoks raha ei eraldatud. Ja ilma rahata pole revolutsiooni, olgu revolutsiooniline olukord riigis kui tahes terav. Just rahastamise kaudu hoitakse pidevat kontakti revolutsiooni juhtidega, kontrollitakse nende tööd ja juhitakse nende revolutsioonilist tegevust. Pankur on aga alati pankur ja investeeritud raha peab ta kindlasti tagasi saama ja seda isegi koos intressidega.

Mõelgem, kuidas seda tehti pärast 1917. aasta oktoobrit Venemaal. Kuidas meie tulihingelised revolutsionäärid Ameerika pankuritega arveldasid.

Enne revolutsiooni töötas Venemaal Inglise firma "Lena Goldfields", mis kaevandas 30% Venemaa kullast (pidage meeles töötavate kaevanduste "Lena hukkamist").

Välismaalt mõistis Lenin väga teravalt hukka timukad-kapitalistid Lena tööliste hukkamise, nende halastamatu ekspluateerimise ja armetu viletsa eksistentsi eest.

Lena kaevanduste lugu aga alles algab. Pärast Oktoobrirevolutsiooni annab Nõukogude valitsus Lena kaevanduste arendamise kontsessiooni üle samale ettevõttele, kes tulistas töötajad, Lena Goldfieldsile.

Pärast Lenini surma 1924. aastal sai Trotskist partei juht.

Just tema surub valitsuses läbi kõik "mööndusjuhtumid". Lisaks kullale lubati Lena Goldfieldsil kaevandada hõbedat, vaske, pliid jne. Sellele ettevõttele viidi üle Revdinsky, Bisserdsky, Seversky metallurgiatehased, Degtyarsky, Zyuzelsky, Jegoršinski söekaevandused jne.

Kuid kõige kummalisem selles loos on see, et nõukogude võimu osakaal oli vaid 7%, Lena Goldfieldsi oma aga 93%. Miks selline leping sõlmiti?

Miks toimus sotsialistlik revolutsioon, kui kõik samad Londoni ja Ameerika pankurid jätkasid Venemaa ressursside väljapumpamist peaaegu mitte millegi eest?

"Lena Goldfields" käitus äärmiselt jultunult: nõudis riigilt toetusi, ei maksnud makse, keeldus igasugustest investeeringutest Venemaale.

Ja kuni 1929. aastani polnud sellel ettevõttel valitsust. 1929. aastal jäi ta kontsessioonist ilma. Fakt on see, et just 1929. aasta veebruaris saadeti Trotski NSV Liidust välja.

Alates 1930. aastast hakkas riigiettevõte Siberis kulda kaevandama ja kogu kasum läks riigieelarvesse. Kuid Lena Goldfields esitas hagi rahvusvahelises vahekohtus ja NSV Liit pidi maksma talle 12 miljonit 965 naelsterlingit.

Kuid kõige rohkem häiris ülemerepankureid see, et nad olid kaotanud sideme proletaarse riigiga. Kõik kapitalistlikud riigid kehtestasid koheselt piirangud nõukogude kaupade impordile.

See on ainult üks Trotski juhtum, kuid on ka teine.

1920. aastatel juhtis Trotski Raudteede Rahvakomissariaati. Just siis sõlmis see osakond kapitalistliku maailma esindajatega sama absurdse lepingu kui Lena Goldfieldsiga. See leping käsitleb tuhande auruveduri käivitamist hinnaga 200 miljonit kuldrubla.

Huvitav on ka see, et leping sõlmiti Rootsiga, kes ise tootis 40 auruvedurit aastas. Hind oli liiga kõrge ja auruvedurid pidid ootama tervelt 5 aastat.

Miks Trotski sellele konkreetsele lepingule alla kirjutas?

Üllatav on ka see, et Venemaa maksis need 200 miljonit kuldrubla ette, et Rootsi ehitaks tehase auruvedurite tootmiseks.

1922. aasta alguses ilmus Nõukogude ajakirjas The Economist artikkel veduritehingu "veidrusest". Selle autor Frolov L.N. imestas, miks telliti vedurid Rootsi; miks need maksavad kaks korda rohkem; miks nad ei arenda kodumaist auruveduritööstust (enne sõda tootis Putilovi tehas 250 auruvedurit aastas); miks meie tehased seisavad ja riigis on tööpuudus (1 miljon inimest)?

Lenin oli muidugi Trotski teemas ja seetõttu järgnes tema kiire reaktsioon artiklile:

— ajakiri "Economist" sulgeda;
- artikli autor on Antanti kaasosaline;
- sellised autorid tuleks kohe riigist välja saata.

Kõik see viitab sellele, et Lenin oli teadlik Trotski asjadest revolutsiooni toetamise eest võlgade tasumisel. Just Rootsi pangandussüsteemi kaudu pumbati Venemaal revolutsiooni raha.

Nüüd sellest läbi ja tagasi. 200 miljonit kuldrubla on tohutu summa, see on 25% riigi kullavarudest.

Aga mis teha – Ameerika pankurite poolt Vene impeeriumi hävitamiseks eraldatud raha tuleb igal juhul tagastada.

Kuid Ameerika pankurite jaoks osutus Lenin mitte lihtsalt lihtsaks inimeseks, kes pandi Venemaa tüüri ette impeeriumi hävitamiseks, vaid ta taastas aeglaselt selle territooriumi. Nii et Lenin on austust väärt, et vastupidiselt välissponsorite soovile ei lammutanud ta riiki laiali, vaid ühendas uuesti. Just Lenin keeldus maksmast kuninglikke võlgu, ei andnud kellelegi võimu ja eraldas isegi raha Saksamaa revolutsiooni jaoks.

Lisaks maksid bolševikud revolutsiooni eest oma ülemere patroonidega ja mööndustega.

Proletaarse riigi esimene pankur oli Olof Aschberg (see on see, kelle kaudu kanti revolutsiooni raha Venemaale ja seejärel Venemaalt).

Kontsessioone anti välja suurel hulgal ja 60 aastaks.

Ja kui NSV Liidus oleks võitnud Trotski, mitte Stalin, siis oleks järeleandmised lõppenud alles 1980. aastal (kui need oleksid lõppenud).

Samal ajal sai NSV Liit igalt lepingult vaid 7%.

Seega on revolutsioon ka tulus äri. Lõppude lõpuks läheb kogu sisemise plahvatuse tõttu hävitatud riigi rikkus seda plahvatust toetanud jõudude täielikku käsutusse.

Seetõttu oli Trotski ja Stalini partei sisevõitlus tegelikult võitlus NSV Liidu loodusvarade üle.

I.C.: Täpsustan Oloff Aschbergi kohta. Aschberg lõi tiheda koostöö Trotski, tema vanema venna Aleksandr Bronsteiniga (1937. aastal Kurski vanglas maha lastud kirjanik Anatoli Rõbakovi sõnul) ja nende Pariisi sugulasega. Üheks ühisprojektiks on esimese Nõukogude kommertspanga loomine 1922. aasta augustis, mis läks ajalukku "Vene Kommertspanga" nime all. Olof Aschberg sai selle esimeseks direktoriks.

Vadim Zahharovich Rogovin on vene ajaloolane, sotsioloog ja publitsist, kelle peamiseks uurimisteemaks oli 1930. aastad NSV Liidus. Raamat, mida hakkate lugema, näitab vastasseisu kahe kommunistliku partei juhi – I.V. Stalin ja L.D. Trotski. See ei lõppenud pärast Trotski väljasaatmist NSV Liidust 1929. aastal, vastupidi, see muutus veelgi teravamaks. Trotski astus teravalt vastu Stalini poliitikale, avaldas paljastavaid dokumente ja organiseeris vastupanu stalinlikule režiimile. Pole üllatav, et Trotskile tehti mõrvakatseid, järgmine neist 1940. aastal õnnestus. Vadim Rogovin ei esita oma raamatus mitte ainult fakte ja dokumente selle võitluse ja mõrva enda kohta, vaid analüüsib üksikasjalikult ka Stalini ja Trotski vahelise konflikti põhjuseid.

* * *

Järgmine väljavõte raamatust Stalini peamine vaenlane. Kuidas Trotski tapeti (V. Z. Rogovin, 2017) pakub meie raamatupartner – firma LitRes.

Trotski väljasaatmine NSV Liidust

Trotski täielikuks isoleerimiseks oma mõttekaaslastest katkestas GPU alates 1928. aasta oktoobrist ootamatult kogu tema kirjavahetuse kaaslaste, sõprade ja sugulastega. Isegi Moskva haiglast saadetud kirja lootusetult haigelt parteist välja visatud tütrelt sai Trotski 73 päeva pärast selle saatmist ja vastus ei tabanud teda enam elusalt.

26. novembril andis poliitbüroo, olles arutanud küsimust "Trotski kontrrevolutsioonilise tegevuse kohta", andis OGPU-le ülesandeks edastada Trotskile ultimaatum igasuguse poliitilise tegevuse peatamiseks. Sel eesmärgil saadeti OGPU volitatud salajane poliitiline osakond Volõnski Alma-Atasse, kes luges Trotskile ette memorandumi, milles teatati, et OGPU kolleegiumil on tõendeid selle kohta, et tema tegevus "võtab otsekohese iseloomu. kontrrevolutsioon" ja "teise partei" organisatsioon. Seetõttu, kui Trotski keeldub "nn opositsiooni" juhtimisest, "on OGPU vajalik" muuta tema kinnipidamistingimusi, et isoleerida ta poliitilisest elust nii palju kui võimalik.

Trotski vastas sellele ultimaatumile kirjaga üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomiteele ja Kominterni täitevkomitee presiidiumile, milles öeldi eelkõige: „Teoreetiline põhjus ja poliitiline kogemus annavad tunnistust sellest, et ajalooline tagasitulek, tagasipööramine, s.o reaktsioon, võib tulla mitte ainult pärast kodanlikku, vaid ka pärast proletaarset revolutsiooni. Kuus aastat oleme elanud NSV Liidus kasvava reaktsiooni tingimustes oktoobri vastu ja seega vabastanud teed Thermidorile. Selle reaktsiooni kõige ilmsem ja täielikum väljendus partei sees on vasakpoolse tiiva metsik tagakiusamine ja organisatsiooniline hävitamine...

Ähvardus muuta oma eksistentsi tingimusi ja isoleerida mind poliitilisest tegevusest kõlab nii... nagu poleks Stalini fraktsioon, mille otsene organ on GPU, teinud kõik endast oleneva, et mind mitte ainult poliitilisest elust isoleerida, aga mis tahes muust elust... Selles Samas ja veelgi hullemas olukorras on tuhanded laitmatud bolševist-leninistid, kelle teened Oktoobrirevolutsioonile ja rahvusvahelisele proletariaadile ületavad mõõtmatult nende teeneid, kes nad vangi panid või pagendasid... Vägivald , peksmine, piinamine, füüsiline ja moraalne, kohaldatakse parimatele bolševike töötajatele nende oktoobrikuu lojaalsusmääruste eest. Need on üldised tingimused, mis GPU kolleegiumi hinnangul "ei takista" opositsiooni ja eriti minu poliitilist tegevust.

Haletsusväärne ähvardus neid tingimusi muuta minu jaoks edasise isolatsiooni suunas ei tähenda midagi muud kui Stalini fraktsiooni otsust asendada pagulus vanglaga. See lahendus, nagu eespool mainitud, pole minu jaoks uus. Perspektiivis kavandatud juba 1924. aastal rakendatakse seda järk-järgult, mitme sammu kaudu, et varjatult harjutada allasurutud ja petetud erakonda stalinistlike meetoditega, mille puhul jäme ebalojaalsus on nüüdseks küpsenud mürgitatud bürokraatlikuks ebaausaks.

Reaktsioon sellele kirjale oli poliitbüroo otsus Trotski välismaale välja saata. Seda otsust motiveerides väitis Stalin, et see on vajalik Trotski lahtilükkamiseks nõukogude rahva ja välismaise töölisliikumise silmis: kui Trotski tuleb välismaal välja partei juhtkonna edasiste hukkamõistutega, "siis kujutame teda reeturina. ." See otsus tehti häälteenamusega. Ainult Rõkov ja Vorošilov hääletasid veelgi karmima meetme – Trotski vangistamise – poolt.

7. jaanuaril 1929 saadeti poliitbüroo resolutsioon OGPU esimehele Menžinskile. 18. jaanuaril vormistas pagulusotsuse OGPU kolleegiumi erikoosolek. Kaks päeva hiljem esitas Volõnski Trotskile OSO resolutsiooni, milles seisis: „Kuulsime: kodanik Trotski Lev Davõdovitši juhtum artikli 1 alusel. 58/10 kriminaalkoodeksi süüdistuses kontrrevolutsioonilises tegevuses, mis väljendub illegaalse nõukogudevastase partei organiseerimises, mille tegevus on viimasel ajal olnud suunatud nõukogudevastaste kõnede esilekutsumisele ja Nõukogude võimu vastase relvastatud võitluse ettevalmistamisele. Otsustati: kodanik Trotski Lev Davõdovitš NSV Liidust välja saata. Seega oli Trotski väljasaatmine väljamõeldud süüdistuse alusel kohtuväline kättemaksuakt, millele süüdistatavale ei antud õigust vastata. Pärast seda, kui Volõnski kutsus Trotskit selle dokumendiga tutvumisele alla kirjutama, kirjutas Trotski: "GPU otsus on mulle teatavaks tehtud, sisuliselt kriminaalne ja vormilt seadusetu."

Volõnski teatas oma korralduse täitmise ametlikus aruandes, et Trotski ütles talle: "GPU ees oli dilemma - kas pange mind vangi või saatke välismaale. Esimene on muidugi vähem mugav, kuna see tekitab müra ja vältimatuid rahutusi ja agitatsiooni töötajate seas emantsipatsiooni nimel. Seetõttu otsustas Stalin mind välismaale saata. Võiksin muidugi keelduda, sest minu sisemise positsiooni seisukohalt oleks mulle soodsam vanglasse sattuda. Kui ma oleksin arutlenud nagu Stalin, kes ei saanud kunagi aru, mida tähendab revolutsiooniline emigratsioon, oleksin keeldunud minemast. Stalini jaoks on “emigrant” sõimusõna ja pagulusse minek tähendab tema jaoks poliitilist surma ... ta ei suuda oma piiratud ajuga aru saada, et leninisti jaoks on sama, millises osa töölisklassist tööd.

Yagodalt saadud käskkirja alusel teatas Volõnski vahetult pärast OSO dekreedi esitamist, et Trotski ja tema perekond on koduarestis, ning andis neile reisiks pakkimiseks aega 48 tundi. Pärast seda laaditi need GPU spetsiaalselt valitud töötajate saatel vagunisse, mille marsruuti neile ei teatatud.

Vältimaks protestimeeleavaldusi Trotski väljasaatmise ajal, nagu see, mis kaasnes tema pagulusel Alma-Atas aasta varem, toimus väljasaatmine kõige rangema saladuse õhkkonnas. Sellest teavitati aga Zinovjevi gruppi, kellelt Stalin ootas selle aktsiooni heakskiitu. Kui Zinovjevitid kogunesid seda uudist arutama, soovitas Bakajev neil väljasaatmise vastu protestida. Selle peale teatas Zinovjev, et "pole kellegi vastu protestida", kuna "pole isandat". Järgmisel päeval külastas Zinovjev Krupskajat, kes teatas, et ka tema on kuulnud eelseisvast väljasaatmisest. "Mida sa temaga peale hakkad?" küsis Zinovjev temalt, tähendades, et Krupskaja oli keskkontrollikomisjoni presiidiumis. „Kõigepealt ära sina, a nad, - vastas Krupskaja, - ja teiseks, isegi kui me otsustasime protestida, kes meid siis kuulab?

Vaid paar päeva hiljem teatati Trotskile, et tema väljasaatmise kohaks on määratud Konstantinoopol. Nendel päevadel pöördus Nõukogude valitsus paljude valitsuste poole palvega Trotski vastu võtta, kuid ainult Türgi andis pärast pikki läbirääkimisi positiivse vastuse. Seda teadmata keeldus Trotski vabatahtlikult Türki järgnemast ja nõudis saatmist Saksamaale. 12 päeva seisis rong Kurski oblastis surnud peatuses, kuni Volõnskit asendanud OGPU uus volitatud esindaja Bulanov teatas, et Saksamaa valitsus on kategooriliselt keeldunud Trotskit nende riiki lubamast ja et viimane käsk oli saadud, et toimetada ta Konstantinoopoli. Ametlikes aruannetes mainis Bulanov oma vestlustest Trotskiga rongis tema äärmiselt karmi tooni ja väljendeid "suurele meistrile adresseeritud".

Teel kasvas konvoi kogu aeg ja Trotskil keelati rongist lahkumine, mis peatus ainult väikestes jaamades, et vett ja kütust hankida. Vahepeal teatas OGPU ohvitser Fokin, kes saadeti Odessasse korraldama Trotski salajast laadimist laevale, oma ülemustele, et on teinud kõik selleks, et linnas võimalik meeleavaldus ära hoida. Viidi läbi Iljitši auriku meeskonna põhjalik kontroll, "ebausaldusväärsed" kanti sealt maha ja koolitati välja reservmeeskond, "suis aurikut juhtida ka ülejäänud meeskonna täieliku rikke korral".

Odessasse jõudes serveeriti vagun otse muulile. Vaatamata sügavale ööle piirasid GPU väed muuli sisse. 12. veebruaril sisenes “Iljitš” piirivetesse, kus Trotski andis Türgi ohvitserile Türgi Vabariigi presidendile Kemal Pašale edastamiseks avalduse: “Lugupeetud härra. Konstantinoopoli väravas on mul au teile teatada, et jõudsin Türgi piirile mitte mingil juhul omal valikul ja et saan seda piiri ületada vaid vägivallale alludes.

Vaid nädal pärast seda avaldas Pravda lühikese märkuse: “L. D. Trotski saadeti OGPU erakorralise koosoleku otsusega Nõukogude Liidust välja nõukogudevastase tegevuse tõttu. Koos temaga lahkus tema pere vastavalt tema soovile. See aruanne ei sisaldanud OSO resolutsioonis sisalduvat süüdistust, et Trotski valmistas ette relvastatud võitlust Nõukogude võimu vastu. Ühes esimestest paguluses avaldatud artiklitest kirjutas Trotski: „Miks ei julgenud Stalin Pravdas korrata GPU resolutsioonis öeldut? Sest ta teadis, et keegi ei usu teda... Aga miks sel juhul see ilmselge vale GPU otsusesse kaasati? Mitte NSV Liidu, vaid Euroopa ja kogu maailma jaoks. Stalin ei osanud küüditamist ja lugematuid arreteerimisi seletada muul viisil kui viitega, et opositsioon valmistab ette relvastatud võitlust. Selle koletu valega tekitas ta Nõukogude Vabariigile suurimat kahju. Kogu kodanlik ajakirjandus rääkis, et Trotski, Rakovski, Smilga, Radek, I. N. Smirnov, Beloborodov, Muralov, Mrachkovski ja paljud teised, kes vabariigi üles ehitasid ja seda kaitssid, valmistavad nüüd ette relvastatud võitlust Nõukogude võimu vastu. On selge, mil määral peab selline mõte Nõukogude Vabariiki kogu maailma silmis nõrgendama!

taustal

Kodusõja lõppedes lahvatas NLKP(b) sees äge võimuvõitlus. Üks peamisi bolševike liidreid aastatel 1917–1921, Trotski L.D. jääb järk-järgult alla oma poliitilistele konkurentidele. Nende protsesside eripäraks oli see, et nendega kaasnesid sageli tulised ideoloogilised arutelud; Alates Lenini lõplikust pensionile jäämisest 1923. aastal on Zinovjevi-Kamenevi-Stalini "troika" Trotskit laialdaselt kritiseerinud, süüdistades teda katses "asendada leninism trotskismiga", mida nad nimetavad "väikekodanlikuks leninismile vaenulikuks vooluks".

1924. aasta sügisel toimunud "kirjandusliku diskussiooni" tulemusena sai Trotski lüüa. Jaanuaris 1925 kaotas ta pärast pikka võitlust Kaitse Rahvakomissariaadi ja Revolutsioonieelse Sõjanõukogu võtmekohad. Ent Trotski "hävitanud" läheb valitsev "troika" ise kohe lahku. NLKP XIV kongressil (b) detsembris 1925 õnnestub Stalinil võita enda poolele enamus delegaate; 1926. aasta alguses kaotavad Zinovjev ja Kamenev ise oma võtmekohad.

Endiste vaenlaste Trotski ja Zinovjev-Kamenjevi ühinemiskatse lõppeb ebaõnnestumisega; oktoobris eemaldab Stalin Buhharini toetusel Trotski Keskkomitee poliitbüroost. "Ühinenud opositsioon" kritiseerib laialdaselt Stalini "maailmarevolutsiooni" vastu välja töötatud doktriini "sotsialismi ehitamisest ühes riigis", nõuab NSV Liidus "superindustrialiseerimist", "tuli suunamist vasakule - Nepmani vastu". , kulak ja bürokraat”. Buhharin omakorda süüdistab opositsiooni kavatsuses "röövida maakohti" ja "sisemise kolonialismi" külvamises. "Paremopositsiooni" tulevased liidrid Buhharin – Rõkov – Tomski 1926. aastal teevad Trotski vastu veelgi „verejanulisemaid” avaldusi kui Stalin; Nii räägib Tomsky, kes ise hiljem represseeriti, novembris 1927 “vasakpoolsete opositsioonidega” järgmiselt:

Opositsioon levitab väga laialdaselt kuulujutte repressioonidest, eeldatavatest vanglatest, Solovkist jne. Närvilistele inimestele ütleme: Kui te ikka ei rahune, kui me teid parteist välja võtsime, siis nüüd ütleme: vait , oleme lihtsalt viisakalt Palume teil maha istuda, sest teil on ebamugav seista. Kui proovite praegu tehastesse minna, siis ütleme "palun istuge maha" ( Mürakas aplaus), sest, seltsimehed, proletariaadi diktatuuri olukorras võib olla kaks või neli parteid, kuid ainult ühel tingimusel: üks partei on võimul ja kõik ülejäänud vangis. ( Aplaus).

1927. aasta sügiseks sai Trotski võimuvõitluses lõplikult lüüa. 12. novembril 1927, samal ajal Zinovjeviga, visati ta parteist välja. Nende edasine saatus aga erines. Kui Zinovjev otsustas oma "vigu" avalikult kahetseda, keeldus Trotski kindlalt midagi kahetsemast. 14. novembril 1927 tõsteti Trotski Kremlis asuvast teenistuskorterist välja ja jäi elama oma toetaja A. G. Beloborodovi juurde.

Kohaletoimetamine Alma-Atasse

Leon Trotski, tema naine Natalja ja poeg Lev eksiilis Alma-Atas, 1928

18. jaanuaril 1928 viidi Trotski jõuga Moskvas Jaroslavski raudteejaama ja pagendati Alma-Atasse ning GPU ohvitserid pidid Trotskit süles kandma, kuna ta keeldus minemast. Lisaks barrikadeeris Trotski vanima poja Lev Sedovi mälestuste järgi Trotski ja tema perekond ühte tuppa ning GPU pidi uksed maha lõhkuma. Trotski enda memuaaride järgi viidi ta kolme inimese kätel välja, "nende jaoks oli raske, nad puhitasid kogu aeg uskumatult ja peatusid sageli puhkamiseks." Trotski Jaroslavli jaama toimetamise ajal olid kohal tema mõlemad pojad; vanim Lev hüüdis raudteelastele tulutult: "Seltsimehed töölised, vaadake, kuidas seltsimees Trotskit kantakse," ja noorim, Sergei, lõi näkku GPU ohvitseri Barõtškinit, kes hoidis oma isa.

Lev Sedovi memuaaride kohaselt tuli Trotski kohe pärast rongi saatmist konvoi juurde ja teatas, et tal pole "nende kui lihtsate esinejate vastu midagi" ja "meeleavaldus oli oma olemuselt puhtalt poliitiline":

Link

Mitmed uurijad märgivad, et Trotski pagendus Alma-Atasse oli Stalini jaoks erakordselt leebe meede. Isegi Stalini endine sekretär Bazhanov B. G. väljendab oma memuaarides äärmist imestust, miks Stalin saatis Trotski ainult Alma-Atasse ja seejärel välismaale: "Stalini käsutuses on palju võimalusi Trotski mürgitamiseks (noh, mitte otseselt, see oleks allkirjastatud, kuid viiruste, mikroobikultuuride, radioaktiivsete ainete abil) ja seejärel matta ta uhkelt Punasele väljakule ja pidada kõnesid. Selle asemel saatis ta ta välismaale. Trotski ise selgitab seda vastuolu järgmiselt:

1928. aastal ... mitte ainult hukkamisest, vaid ka arreteerimisest oli ikka veel võimatu rääkida: põlvkond, kellega koos Oktoobrirevolutsiooni ja kodusõja läbi elasin, oli veel elus. Poliitbüroo tundis end igast küljest piiramise all. Kesk-Aasiast sain ühendust hoida kasvava opositsiooniga. Nendel tingimustel otsustas Stalin pärast aastast kõhklemist rakendada välismaale väljasaatmist kui väiksemat kurja. Tema argumendid olid: NSV Liidust isoleeritud, ilma aparatuurist ja materiaalsetest ressurssidest ilma jäänud Trotski oleks jõuetu millekski... Stalin tunnistas mitu korda, et minu välismaale väljasaatmine oli "suurim viga".

Ajaloolane Dmitri Volkogonov märgib, et „Stalin ei saanud 1928. aastal mitte ainult Trotskit tulistada, vaid isegi kohut mõista. Ta ei olnud valmis talle tõsiseid süüdistusi esitama, ta kartis teda. Tingimused aastateks 1937–1938 polnud veel küpsed. Kuigi vana parteivalvur mäletas hästi, mida see ebatavaline pagulus revolutsiooni heaks tegi.

Teised mõned Trotski kangekaelsed toetajad pagendati ka NSV Liidu kaugematesse piirkondadesse. Sosnovski L. S. saadeti samuti 1928. aastal Barnauli, Rakovski H. G. Kustanaisse, Muralov N. I. Omski oblastisse Tara linna. Lõviosa lüüa saanud opositsionääridest (G. E. Zinovjev, L. B. Kamenev, I. T. Smilga, G. I. Safarov, K. B. Radek, A. G. Beloborodov, V. K. Putna, Ya. E. Rudzutak, V. A. Antonov-Ovseenko, S.302)-18 aga tunnustas 99. aastal302. . "erakonna üldjoone" õigsusest. Nii neid kui ka teisi represseeriti aastatel 1936–1941. lasti maha salgades.

Trotski "pommitab" pidevalt GPU-d, kesktäitevkomiteed ja keskkontrollikomisjoni kaebustega eluaseme puudumise, kohvrite kadumise kohta teel ja isegi selle kohta, et "GPU takistab teil jahtimast". Juba 31. jaanuaril 1928 nõudis ta telegrammis OGPU esimehele Menžinskile ja ülevenemaalise kesktäitevkomitee esimehele Kalininile eluaseme võimaldamist.

Trotski teatab, et Moskva ajalehed viidi kohale kümnepäevase hilinemisega ja kirjade saatmine võis viibida kuni kolm kuud. Sellegipoolest olid eksiili tingimused võrreldes sellega, mida Stalin 1930. aastatel hiljem tutvustas, üsna leebed, pagulus suutis välja võtta isegi oma isikliku arhiivi, mis sisaldab mitmeid ajaloolastele kõige väärtuslikumaid NSV Liidu ajaloo dokumente. , sealhulgas dokumendid salajased. Trotski ei piirdunud kuidagi kirjavahetusega, mis võimaldas tal arendada tormilist tegevust, suheldes pidevalt mõne oma toetajaga, kes ei loobunud (Preobraženski, Rakovski, Muralov, Sosnovski, Smirnov, Kasparova jt). Pagulusest jõudis Trotski korraldada isegi "bolševistlike-leninistlike" opositsiooniliste lendlehtede trükkimist ja levitamist. Trotskile osutas selles tegevuses kõige aktiivsemat abi tema vanim poeg Lev Sedov, keda ta nimetas "meie välisministriks, politseiministriks ja kommunikatsiooniministriks".

1928. aasta augustis ilmus teade Trotski väidetavast malaariahaigusest ja tema kaaslased korraldasid sel puhul illegaalse lendlehe väljaandmise, milles nõuti tema naasmist "malaariast Alma-Atast" Moskvasse.

Pagulusest jälgib Trotski järk-järgult arenevat 1928-1929 Stalini lüüasaamist oma eilsetele liitlastele ja Trotski tulihingelistele vastastele, "õigetele kõrvalekaldujatele" Buhharin – Rõkov – Tomski. Uurija V. Z. Rogozini sõnul oli stalinliku enamuse järsk pööre industrialiseerimise ja kollektiviseerimise poole tingitud 1927. aasta „viljahankekriisist“, mille käigus talupojad, kes ei olnud rahul nende hinnangul leiva alahinnatud kokkuostuhindadega, jõudsid massiliselt. keeldus seda riigile üle andmast ( vaata ka NSV Liidus teravilja hankimine). 15. jaanuaril 1928 lahkub Stalin isiklikult Siberisse, et agiteerida talupoegi leiba üle andma. N. Krotov väidab, et Omski külas ütles üks talupoeg talle: "Ja sina, katso, tantsi meile lezginkat - äkki anname sulle leiba." Nii või teisiti naasis Stalin Siberist äärmiselt kibestununa ning partei võtab Stalini enda kui “trotskisti” toel kursi “superindustrialiseerimise” ja Buhharini poolt varem hukka mõistetud kollektiviseerimise poole. Vasakpöörde õigustamiseks töötas Stalin välja doktriini "klassivõitluse teravnemisest, kui liigume sotsialismi poole". Buhharini kontrollitavas Pravdas avaldatakse "Õiguste" artikkel, mis mõistab hukka Stalini katses "käida trotskistlikku teed", Buhharin üritab moodustada blokki juba lüüa saanud Kameneviga, peab läbirääkimisi Yagoda ja Trilisseriga.

Samas polnud Stalinile „parempoolsete“ lüüasaamine enam raske; kui kunagi seisis Trotski taga Punaarmee ja isegi märkimisväärne osa OGPU ohvitseridest ning Zinovjev oli Kominterni esimees ja mõjuka Leningradi parteiorganisatsiooni juht, siis buhharinlaste taga polnud praktiliselt midagi.

NSV Liidust väljasaatmine

Trotski vägivaldne tegevus, mis vahepeal jätkus ka paguluses, äratas Stalinis üha enam ärritust. Nagu märgib ajaloolane Dmitri Volkogonov, Trotski "...sai iga kuu sadu kirju... Alma-Atas moodustus tema ümber terve trotskistlik peakorter." 1928. aasta oktoobris peatati tema kirjavahetus välismaailmaga täielikult, 16. detsembril esitas OGPU esindaja Volõnski Trotskile "ultimaatumi" nõudes poliitilise tegevuse lõpetamist. Trotski vastas sellisele ettepanekule pika kirjaga üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomiteele ja Kominterni täitevkomitee presiidiumile, milles ta keeldus kindlalt lõpetamast "võitlust rahvusvahelise huvide eest". proletariaadile" ja süüdistas Stalini toetajaid "proletariaadile vaenulike klassijõudude soovituste elluviimises". Otsustades Trotski arhiivis säilinud kirjavahetusest mõttekaaslastega, mis peeti 1928. aastal pagulusest, hindas ta skeptiliselt enda "vigade parteisse tunnistamise" väljavaateid, otsustades "desarmeeritutega" juhtunu järgi. opositsionäärid: “Zinovievit ei avaldata”, “tsentristid “Trotski sõnul nõuavad endistelt opositsionääridelt isegi mitte “erakonna üldliini” toetamist, vaid “vaikimist”.

Lev (Leiba) Davidovitš Trotski (õige nimi - Bronstein) sündis 26. oktoobril 1879 Yanovka lähedal (Hersoni provints, Väike Venemaa) jõuka juudi mõisniku peres. Juba varases nooruses hakkas ta huvi tundma revolutsiooniliste ideede vastu ja alustas nende propagandat Nikolajevi töötajate seas, kus ta õppis reaalkoolis. Jaanuaris 1898 Leo arreteeriti, ta veetis umbes kaks aastat vanglas ja seejärel pagendati Lenasse.

Aastal 1902 põgenes ta pagulusest Trotski nime all välja antud valepassi alusel, läks Londonisse ja asus seal tööle marksistlikus ajalehes. Säde". Oma seisukohtade poolest seisis Trotski lähemal Iskra toimetuse vasakpoolsele tiivale. Kuid ta ei taha alluda selle tiiva juhi Lenini ülimuslikkusele RSDLP II kongress(1903) liitus mitte bolševikud, ja kuni Menševikud. Peagi esitas Trotski "püsirevolutsiooni" teooria, mille kohaselt peaks töölisklass Venemaal kodanluse ees võimu võtma, abistama proletaarset revolutsiooni Euroopas ja koos sellega minema sotsialismi poole.

Leon Trotski. Foto ok. 1920-1921

Trotski. Telesari. Seeria 1-2

Trotski ja bolševism. Poola plakat, 1920

Pärast haridust Rahvakomissaride Nõukogu Trotskist sai seal välisasjade rahvakomissar. Detsembris 1917 – jaanuaris 1918 juhtis ta Nõukogude delegatsiooni läbirääkimistel sakslastega Bresti rahu üle. Nende ajal esitas Trotski kuulsa loosungi: "pole rahu, pole sõda, kuid saatke armee laiali" - see tähendab, peatage sõda, tunnustamata sakslaste vallutusi ametliku rahulepinguna.

Märtsis 1918 asus Trotski sõjaväelise rahvakomissari kohale ja osales aktiivselt Punaarmee loomises. Juhtides seda kodusõja ajal, käitus ta halastamatu julmusega. Trotski tugevdas Punaarmee distsipliini, tulistades iga kümnendat halvasti võidelnud üksustest ning käskis valged ja mässulised haletsemata hävitada. Läbi " dekasakiseerimine«Ta püüdis hävitada kasakad – venelaste kõige organiseeritumat ja sõjakamat osa. Kodusõja lõpus kavatses Trotski ajada kogu Nõukogude riigi elanikkonna mudeli järgi korraldatud sõjaväevanglatesse. tööväed", kuid laialdaste ülestõusude kasv aastatel 1920 - 1921. aasta alguses sundis bolševikuid tegema "strateegilise taganemise" ja kuulutama NEP.

Leon Trotski ja Punaarmee

Aastatel 1922-1923 algas Lenini haiguse tõttu RKP-s võimuvõitlus (b). Stalini, Zinovjevi ja "troika". Kamenev. Trotskistid said võitluses temaga tipus lüüa. Jaanuaris 1925 kaotas Trotski sõjaväe rahvakomissari ja esimehe ametikoha Revolutsiooniline sõjanõukogu.

Trotski. Telesari. Seeria 3-4

Kuid varsti pärast seda asus Stalin rivaalitsema Zinovjevi ja Kameneviga. Kaks viimast hakkasid oma endise vaenlase Trotski käest tuge otsima ja moodustasid koos temaga " ühtne opositsioon”, peamiselt “vanadelt bolševikedelt”. Ta nõudis "kiirendatud industrialiseerimise" alustamist "väikekodanliku" küla rüüstamisega - see tähendab NEP-i kokkurullimist. Stalin esitles selles etapis isiklikel eesmärkidel end petlikult selle säilitamise toetajana.

Hajutati 7. novembril 1927 meeleavaldused opositsiooni korraldatud oktoobri 10. aastapäeva auks saavutas Stalin Trotski väljasaatmise Alma-Atasse (jaanuar 1928) ja seejärel NSV Liidust väljasaatmise (veebruar 1929).

Trotski asus elama Türki, Prinkipo saarele (Istanbuli lähedal). Ta ei lõpetanud seal oma poliitilist ja kirjalikku tegevust, mõistes ägedalt hukka "revolutsiooni hauakaevaja" Stalini. Trotski korraldas oma agitatsiooni mitte ainult NSV Liidu, vaid ka lääne kommunistide heaks. Ta võitis oma poolele märkimisväärse osa neist, mis murdus "stalinistlikust" Komintern ja asutas oma Neljas rahvusvaheline.

1933. aastal kolis Trotski Prantsusmaale ja 1935. aastal Norrasse. Olles sunnitud sellest riigist lahkuma Nõukogude surve tõttu, kolis ta (1937) Mehhikosse, "vasakpoolse" presidendi Lazaro Cardenase juurde. Trotski elas seal Coyoacani villas radikaalse kunstniku Diego Rivera külalisena.

Vahepeal andis Stalin korralduse tema mõrvamiseks. 1940. aasta mais elas Trotski üle kuulsa kunstniku juhitud rühma ohtliku rünnaku. A. Siqueiros, kuid 20. augustil 1940. aastal tegi teine ​​NKVD agent Ramon Mercader, andis talle jääkirvega saatusliku löögi pähe.

Vaata ka artikleid: