Bigfoot või Yeti. Legendid ja tõelised lood Bigfoot Bigfoot elupaikadest

Humanoidne olend, keda leidub arvatavasti Maa mägismaal või metsas.

Arvatakse, et tegemist on reliikvia hominiidiga ehk primaatide seltsi ja inimese perekonda kuuluva imetajaga, kes on säilinud tänapäevani inimese esivanemate ajast. Rootsi loodusteadlane Carl Linnaeus nimetas selle Homo troglodytes (koopainimeseks).
Hüpoteeside kohaselt erinevad "lumeinimesed" inimestest tihedama kehaehituse, terava otsakolju, pikemate käte, lühikese kaela ja massiivse alalõua ning suhteliselt lühikeste puusade poolest. Neil on kogu keha juuksepiir musta, punase või halli värvi. Näod on tumedad ja juuksed peas pikemad kui kehal. Vuntsid ja habe on väga hõredad ja lühikesed. Neil on tugev ebameeldiv lõhn. Nad liiguvad jalgadel, ronivad hästi puude otsas.

Eeldatakse, et "suurjalgsete" mägipopulatsioonid elavad koobastes, metsapopulatsioonid aga ehitavad pesa puuokstele.
Kasv ulatub 1–2,5 meetrini; enamikul juhtudel 1,5-2 meetrit; teatati kohtumisest Kesk-Aasia mägede (Yeti) ja Põhja-Ameerika (Sasquatch) suurimate isenditega. Sumatral, Kalimantanil ja Aafrikas ei ületanud kasv enamikul juhtudel 1,5 meetrit.

Antropoloog Tšernitski, kogunud arvukalt joonistusi, fotosid ja "lumememme" kirjeldusi, koostas tema ligikaudse kirjelduse: "Yeti on suur, püstine loom, paksu karvaga kasvanud, 140 sentimeetrist 2 meetrini pikk, kaaluga 35-40 kuni 80-100 kilogrammi "Tal on pikad põlvedeni käed, jalad on lühemad kui mehel. Väliselt meenutab ta ahvimeest Gigantopithecust, kes oli Maal levinud 500 000 aastat tagasi."

On oletusi, et vaadeldud reliktsed hominiidid kuuluvad mitmesse erinevasse liiki, vähemalt kolme.

Esimest korda hakkasid nad Bigfootist rääkima 1950. aastate alguses. Seejärel ilmusid paljudes ajakirjades artikleid mägironijate arvukatest kohtumistest salapärase olendiga - jetiga kaugetes Himaalaja mägedes. Siis hakkasid nad temaga endise Nõukogude Liidu mägedes kohtuma.
1954. aastal korraldas Briti ajaleht Daily Mail esimese ekspeditsiooni Bigfooti otsimiseks. Läbiotsimised viidi läbi Himaalajas.

Ekspeditsioon oma eesmärki ei saavutanud – osalejatel ei õnnestunud Bigfooti näha. Kuid töö tulemusena koguti materjale selle olemasolu küsimuse lahendamiseks. Eelkõige leiti Pangboche ja Khimjungi kloostritest inimesesarnase olendi peanahka ja mumifitseerunud käsi. Silmapaistvad anatoomid - Teizo Ogawa Jaapanis, J. Agogino USA-s, E. Danilova ja L. Astanin NSV Liidus, kes uurisid säilmete fotosid, jõudsid üksmeelsele järeldusele: need kuuluvad olendile, kes meenutab kõige rohkem neandertallast. , üks tänapäeva inimese esivanemaid.

1950. aastate lõpus loodi NSVL Teaduste Akadeemia juurde komisjon Bigfooti probleemi uurimiseks. Sinna kuulusid tuntud teadlased - geoloog, NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige Sergei Obrutšev, primatoloog ja antropoloog Mihhail Nesturhh, botaanik Konstantin Stanjukovitš, füüsik ja mägironija, Nobeli preemia laureaat akadeemik Igor Tamm. Komisjoni aktiivsemad liikmed olid doktor Žanna Kofman ja professor Boriss Poršnev. Komisjoni juhtinud tööhüpotees: "Bigfoot" on tänapäevani säilinud neandertallaste väljasurnud haru esindaja.

Humanoidne olend, keda leidub arvatavasti Maa mägismaal või metsas.

On oletusi, et vaadeldud reliktsed hominiidid kuuluvad mitmesse erinevasse liiki, vähemalt kolme.

Alates eelajaloolistest aegadest on inimeste hirm tundmatu ees tekitanud legende verejanulistest koletistest, kes elavad tsivilisatsioonist puutumata kohtades. Siiani pole näiteks teada, kas see eksisteerib ainult muinasjuttudes või on olemas reaalsed teaduslikud tõendid.

Muistsete rahvaste müüdid ja tõendid

Legendaarsel loomal on palju nimesid, olenevalt piirkonnast, kus teda nähti:

Nepali Yeti;
Ameerika Sasquatch või Bigfoot;
Austraalia yowie;
Hiina jeeren.

Pealkirjad minche ja zu-teh tiibeti keeles viitavad nad tundmatule loomale kui karule.

Himaalaja Sikkimi piirkonnas elavad India lepcha inimesed austavad "liustikult pärit olendit", mida kirjeldatakse kui eelajaloolist sarnast. hominid, peab jahijumalaks ja võrdleb välimust karuga.

Boni religioonis kasutati maailma verd ehk "metsiku inimese" erilisteks tseremooniateks.

Teadlased uurivad jeti fenomeni

Kui pealtnägijate ütlused olid katkendlikud, ülestähendusi, luid ega muid asitõendeid ei leitud, pakkusid antropoloogid, et Bigfoot on hominid, neandertallaste järeltulija, kes on säilinud tänapäevani. Carl Linnaeus mõtles selle nime välja Homo troglodüüdid(koopamees).

Esimesi dokumenteeritud jalajälgi kirjeldas kolonelleitnant Charles Howard-Bury oma raamatus Mount Everest. Luure" 1921. aastal. Kohalik šerpa giid rääkis mägironijale, et ta oli näinud seda, mida tiibetlased kutsuvad metoh-kangmiks ehk "lumede metsikuks".
1925. aastal fotograaf Tombazi märkas Zemu nõlval 4600m kõrgusel pikka punaste juustega olendit. merepinnast kõrgemal ning leidis ka jäljed, mis kuulusid kahejalgsele viievarbalisele hominiidile, kelle jalapikkus oli 33 cm.
Endise NSV Liidu territooriumil Abhaasias elab perekond, kelle esivanemaks on kohalike elanike juttude järgi metsiku ahvi moodi Zana. 19. sajandi lõpus püüdis prints Achba ta kinni ja esitas oma vasallile, kes tõi metsiku naise Tkhinasse. Maapiirkondade saja-aastased inimesed räägivad, et Zana keha kattis hallid pikad juuksed, tema pikkus ulatus kahe meetrini, ta jooksis hobustest kiiremini ja kandis raskusi ilma suurema pingutuseta.
Alates 1975. aastast Zana järglaste uurimisega asus ajalooteaduste kandidaat Igor Burtsev. Tal õnnestus saada luba ebahariliku naise Tkhini poja kolju kaevamiseks ja kontrollimiseks. Tulemused näitasid, et need inimesed on pärit Lääne-Aafrikast. Samuti arvatakse, et Zana oli lihtsalt vaimselt alaarenenud põgeneja.

Kuidas lumememm välja näeb?

Massikultuuris on suurjalgse kujund kujunenud valge naha ja piklike esijäsemetega hiiglasliku ahvilaadse olendina. Inimesed kardavad teda kui koletist, kes võib inimesi tirida ja õgida. See seisukoht erineb sellest, mida krüptozooloogid pealtnägijate ütluste põhjal teevad.

Kui võtta kokku nende õnnelike muljed, kes nägid looma ja tema enda jälgi, siis näeb jeti tõesti välja nagu tohutu püstine orangutan, mille kõrgus ulatub 3 meetrini. Metsalise keha on kaetud pruunide, hallide või punaste karvadega, pea on umbes kaks korda suurem inimese omast ja terava kujuga.

Ta liigub osavalt läbi mägede ja ronib puude otsas, ületab inimesi jõu ja kiirusega. Teadlased viitavad sellele, et Bigfoot on kõigesööja, sööb väikseid loomi, putukaid ja marju.

Kus elab legendaarne Bigfoot?

Legendide järgi otsustades meeldib iidsete primaatide järeltulijale end mägedes peita. Yeti on tuntud enam kui tosinas piirkonnas kolmel kontinendil:

Räägitakse kohtumistest tundmatu "metsiku mehega" Himaalajas, Dagestanis, Abhaasias, Bhutanis, Pamiris, Kaukaasias, Uuralites, Tšukotkas;
Hiinas on registreeritud üle 300 tunnistuse;
Austraalia mandrile jõudes kohtasid eurooplased metsikuid ahvilaadseid pärismaalasi ja isegi võitlesid nendega;
Põhja-Ameerikal ja Kanadal on ka oma Sasquatchi legend.

Kuna nad kohtusid suure jalaga kõige sagedamini endise NSV Liidu territooriumil, siis 1957.a. Teaduste Akadeemia juurde loodi komisjon, mis koondas nähtust uurima seotud erialade teadlased (geoloog, mägironija, arst, antropoloog). Tõsiseid tulemusi see töö aga ei andnud.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

20. sajandi lõpus uskusid jeti tõelisusse vaid krüptozooloogid ja fanaatikud. Teadusringkond pidas kogu hominiidi puudutavat teavet ekslikuks või väljamõeldud. Siiski 2013. a Oxfordi ülikooli professor Brian Sykes ja tema meeskond viisid läbi Põhja-Indiast Ladakhist pärit mumifitseerunud Bigfoot juuste ja Bhutani elaniku leitud villa geneetilise analüüsi. Need isendid olid 20–40 aasta vanused. Tulemus näitas, et proovide DNA kattus 100% jääkarude esivanema geneetilise materjaliga, kes elas pleistotseeni ajastul ehk 40 000 kuni 120 000 aastat tagasi.

Pärast selle uudise avaldamist jätkas Brian Sykes geneetilise materjali kogumist kõigilt, kes väitsid, et on koletisega kokku puutunud. Ülejäänud saadud proovid kuulusid erinevat tüüpi röövloomadele, kodukoertele, mõned osutusid taimseteks ja isegi sünteetilistest kiududest.

2016. aastal esitati ettekanne USA-s 69. antropoloogiauuringute aastakonverentsil. See käsitles aastatel 2013-2014 avastatud hammaste jälgede uurimist. Washingtoni osariigis Mount St. Helena piirkonnas. Mitchell Townsend väitis, et jäljendid hirve ribi luudel viitavad inimesele, kelle lõualuu on kaks korda suurem kui inimesel. Teadlane jõudis järeldusele, et loom, kes ribisid näris, hoidis neid ühe käega, nagu primaadid teevad.

21. sajandi alguses on lähenemine iidsete koletiste kohta teabe otsimise küsimusele muutunud. Kui varem mängisid suurt rolli teadlaste subjektiivsed ettekujutused leidude ja tunnistajate juttude kohta, siis nüüd on olemas vahendid, mis annavad täpseid vastuseid. Uute andmete põhjal teaduslähedases keskkonnas ei vaibu vaidlused selle üle, kas Bigfoot on olemas või mitte. Jääb vaid oodata, kuni järgmised avastused sellele probleemile lõpu teevad.

5 kõige usaldusväärsemat videofakti jeti olemasolu kohta

Selles videos näitab antropoloog Vladimir Perevalov tõsielus olevaid kaadreid, kus Bigfoot jäädvustati:

Suurjalg on väidetavalt Maa mägismaalt leitud humanoidne olend. Arvatakse, et tegemist on reliikvia hominiidiga ehk primaatide seltsi ja inimese perekonda kuuluva imetajaga, kes on säilinud tänapäevani inimese esivanemate ajast. Carl Linnaeus määras selle lat. Homo troglodytes (koopamees).

Bigfooti kirjeldus

Hüpoteeside ja kinnitamata tõendite põhjal otsustades erineb Bigfoot meist tihedama kehaehituse, terava kolju, pikemate käte, lühikese kaela ja massiivse alalõua ning suhteliselt lühikeste puusade poolest. Neil on karvad üle kogu keha – mustad, punased või hallid. Tumedad näod. Pea karv on pikem kui kehal. Vuntsid ja habe on väga hõredad ja lühikesed. Neil on tugev ebameeldiv lõhn. Nad oskavad hästi puude otsas ronida. Väidetavalt elavad Bigfooti mägipopulatsioonid koobastes, metsainimesed ehitavad pesa puuokstele.

Ideed Bigfooti ja tema erinevate kohalike kolleegide kohta on etnograafia seisukohalt väga huvitavad. Tohutu hirmutava mehe pilt võib peegeldada loomulikke hirme pimeduse ees, tundmatust, suhteid müstiliste jõududega erinevate rahvaste vahel. Võimalik, et ebaloomulike juustega inimesi või metsikuid inimesi peetakse ekslikult Bigfootiks.

Kui reliktsed hominiidid on olemas, elavad nad väikestes rühmades, tõenäoliselt abielupaaridena. Nad saavad liikuda oma tagajäsemetel. Kasv peaks olema vahemikus 1 kuni 2,5 m; enamikul juhtudel 1,5-2 m; teatati kohtumisest mägede (Yeti) ja (Sasquatch) suurimate isenditega. Sumatral, Kalimantanil ja enamikul juhtudel ei ületanud kasv 1,5 m. On oletusi, et vaadeldud reliktsed hominiidid kuuluvad mitmesse erinevasse liiki, vähemalt kolme.

Bigfoot olemasolu

Enamik tänapäeva teadlasi usub, et Bigfoot on müüt.

Praegu pole vangistuses elavat liigi esindajat, ainsatki luustikku ega nahka. Väidetavalt on seal aga juukseid, jalajälgi ja kümneid fotosid, videoid (halva kvaliteediga) ja helisalvestisi. Nende tõendite usaldusväärsus on kaheldav. Pikka aega on üheks kaalukamaks tõendiks olnud Roger Pattersoni ja Bob Gimlini 1967. aastal Põhja-Californias lavastatud lühifilm. Kaadril räägiti naissoost Bigfootist.

Kuid 2002. aastal, pärast Ray Wallace'i surma, kelle jaoks see tulistamine tehti, olid tema sugulaste ja tuttavate tunnistused, kes ütlesid (samas ilma füüsilist tõendit esitamata), et kogu lugu "Ameerika Yeti" algusest lõpuni on hangitud; neljakümnesentimeetrised "Yeti jalajäljed" tehti kunstlike vormidega ning filmimine oli lavastatud episood, kus mees oli spetsiaalselt kohandatud ahviülikonnas. See oli tõsine löök entusiastidele, kes üritasid Bigfooti leida.

Bigfoot – müüt või tegelikkus? Miljardid inimesed Maal tahavad sellele küsimusele vastust.

Kas olete teemast huvitatud suure jalaga foto või suure jalaga videofilm? See artikkel räägib just sellest! Bigfoot või, nagu teda ka kutsutakse, suur jalg, hominoid, sasquatch on humanoidne olend, keda arvatakse leiduvat maailma mägismaal ja metsapiirkondades. Arvatakse, et see on primaatide seltsi ja inimese perekonda kuuluv imetaja, mis on säilinud inimese esivanemate ajast. Rootsi loodusteadlane, looma- ja taimemaailma ühtse klassifikatsioonisüsteemi looja Karl Linnaeus määratles selle kui Homo troglodytes ehk teisisõnu koopainimese.

Bigfooti kirjeldavad omadused

Bigfooti täpset kirjeldust pole. Mõned ütlevad, et need on tohutud neljameetrised loomad, keda eristab liikuvus. Teised, vastupidi, väidavad, et tema pikkus ei ületa 1,5 meetrit, ta on passiivne ja kõnnib tugevalt käsi.

Kõik Bigfooti uurijad kalduvad järeldama, et jeti on hea olend, kui ta pole vihane

Kinnitamata teadete kohaselt erineb jeti tänapäeva inimestest terava kolju, paksema kehaehituse, lühikese kaela, pikemate käte, lühikeste puusade ja massiivse alalõua poolest. Kogu tema keha on kaetud punakashallide või mustade juustega. Pea karvad on pikemad kui kehal ning habe ja vuntsid väga lühikesed. Sellel on ebameeldiv tugev lõhn. Muuhulgas oskab ta suurepäraselt puu otsas ronida.

Arvatakse, et Bigfooti elupaigaks on lumine serv, mis eraldab metsi liustikest. Samal ajal ehitavad lumememmede metsapopulatsioonid puuokstele pesasid, mägipopulatsioonid aga elavad koobastes. Nad toituvad samblikest ja närilistest ning enne söömist püütud loomad tapetakse. See võib viidata lähedasele suhtele inimesega. Nälja korral läheneb jeti inimestele ja käitub seega hooletult. Külaelanike sõnul teeb humanoidist metslane ohu korral valju haukumist. Kuid Hiina talupojad räägivad sellest, kuidas lumeinimesed punuvad lihtsaid korve ning valmistavad ka kirveid, labidaid ja muid elementaarseid tööriistu.

Kirjeldused viitavad sellele, et jeti on reliikvia hominoid, kes elab abielupaarides. Siiski on võimalik, et mõnda liiga arenenud ebaloomuliku juuksepiiriga inimest peetakse ekslikult nende olenditega.

Varased viited Bigfootile

Kõige esimesed ajaloolised tõendid Bigfooti olemasolu kohta on seotud Plutarkhose nimega. Ta rääkis, kuidas Sulla sõdurid püüdsid kinni saatari, kes kirjelduse järgi ühtib jeti välimusega.

Guy de Maupassant kirjeldab oma novellis Horror kirjanik Ivan Turgenevi kohtumist naissoost Bigfootiga. Samuti on dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et 19. sajandil elas Abhaasias Zana-nimeline naine, kes oli jeti prototüüp. Tal olid omapärased harjumused, kuid see ei takistanud tal turvaliselt sünnitada lapsi inimestelt, keda omakorda eristas võimas jõud ja hea tervis.

Läänes teatati 1832. aastal Himaalajas elanud kummalisest olendist. Inglise rändur ja maadeavastaja B. G. Hodtson asus elama mägismaale, et seda salapärast olendit uurida. Hiljem Hodtson B.G. oma teostes rääkis ta pikakasvulisest humanoidsest olendist, keda nepallased nimetasid deemoniks. See oli kaetud pikkade paksude karvadega, erines loomast saba puudumise ja püstise kõndimise poolest. Kohalikud elanikud mainisid esimest korda Yeti Hodtsoni. Nende sõnul mainiti Bigfooti esimest korda neljandal sajandil eKr.

Pool sajandit hiljem hakkas metslaste vastu huvi tundma britt Lawrence Waddell. Sikkimist 6000 meetri kõrguselt leidis ta jalajäljed. Pärast nende analüüsimist ja kohalike elanikega vestelmist jõudis Lawrence Waddell järeldusele, et röövellikke kollaseid karusid, kes väga sageli jakke ründavad, peetakse ekslikult humanoidsete metslastega.

Huvi kasvu suurjalgse vastu täheldati 20. sajandi 20-30ndatel, kui üks reporter nimetas karvast metslast "kohutavaks suurjalgseks". Meedia teatas ka, et mitu Bigfooti tabati ja vangistati, misjärel lasti nad maha kui Basmachi. 1941. aastal andis Nõukogude armee meditsiiniteenistuse kolonel Karapetjan V.S. tegi ülevaatuse Dagestanis püütud lumememmele. Varsti pärast seda salapärane olend lasti maha.

Bigfoot teooriad ja film

Siiani pole teadlastel piisavalt andmeid, et ühe teooria paikapidavust ametlikult kinnitada. Teadlased avaldavad aga jeti tekkimise kohta üsna julgeid hüpoteese, millel on õigus eksisteerida. Nende arvamused põhinevad juuste ja jalajälgede uurimisel, tehtud fotodel, helisalvestistel, veidra olendi visanditel, aga ka videosalvestistel, mis pole just kõige parema kvaliteediga.

Pikka aega oli Bob Gimlini ja Roger Pattersoni 1967. aastal Põhja-Californias lavastatud lühifilm kõige veenvam tõend Yeti olemasolu kohta. Autorite sõnul õnnestus neil filmile jäädvustada naissoost Bigfoot.

See juhtus sügisel, kui Bob ja Roger sõitsid hobustega mööda tiheda metsaga kaetud kuru, lootuses kohtuda jetiga, kelle jälgi oli neis kohtades korduvalt näha. Ühel hetkel ehmatasid hobused millestki ja tõusid üles, misjärel märkas Patterson üht suurt elukat, kes kükitas oja kaldal vee lähedal. Kauboidele pilku heites tõusis see salapärane olend püsti ja kõndis kuristiku järsu nõlva poole. Roger ei olnud hämmastunud ja olles võtnud välja videokaamera, jooksis olendi järele oja äärde. Ta jooksis metslasele järele, tulistades teda selga. Küll aga taipas ta, et on vaja kaamera korda teha ja liikuvale elukale järgneda, misjärel ta põlvitas. Järsku pöördus olend ja hakkas kaamera poole minema, kuid siis, keerates veidi vasakule, lahkus ojast. Roger üritas talle järele tormata, kuid tänu kiirele kõndimisele ja suurtele mõõtmetele kadus salapärane olend kiiresti ning videokaamera film sai otsa.

USA tähtsaima teaduskeskuse – Smithsoniani Instituudi – spetsialistid lükkasid Gimlin-Pattersoni filmi kohe tagasi kui võltsingut. Ameerika eksperdid ütlesid, et sellist karvase rinna, gorillapea ja inimese jalgadega hübriidi ei saa looduses lihtsalt eksisteerida. 1971. aasta lõpus toodi film Moskvasse ja seda näidati mitmetele teadusasutustele. Proteesi ja proteeside uurimistöö keskinstituudi spetsialistid hindasid teda positiivselt ja hakkasid tema vastu väga huvi tundma. Pärast filmi üksikasjalikku uurimist tegi kirjaliku järelduse kehakultuuriakadeemia professor D. D. Donskoy, kes märkis, et filmil oleva olendi kõnnak on inimesele täiesti ebatüüpiline. Ta pidas seda loomulikuks liikumiseks, milles ei ilmnenud kunstlikkuse märke ja mis on omane mitmesugustele tahtlikele imitatsioonidele.

Ka tunnustatud skulptor Nikita Lavinsky uskus, et Gimlin-Pattersoni film oli autentne. Selle filmi kaadrite põhjal lõi ta isegi skulptuursed portreed naisest Bigfootist.

Selle filmi kõige põhjalikumalt võtsid ette hominoloogiaseminaril osalejad Alexandra Burtseva, Dmitri Bayanov ja Igor Burtsev. Burtsev tegi filmist fotoreproduktsiooni erinevate fotode ekspositsioonidega. Tänu sellele tööle tõestati, et filmil oleva olendi pea polnud gorilla, nagu ameeriklased väitsid, ja mitte tavaline inimene, vaid paleoantroop. Selge on ka see, et juuksepiir pole sugugi eriline kostüüm, kuna läbi selle on selgelt näha selja-, sääre- ja kätelihased. Yeti erineb inimesest ka oma piklike ülemiste jäsemete, nähtava kaela puudumise, pea istutamise ja pikliku tünnikujulise torso poolest.

Pattersoni filmi aluseks olevad argumendid on järgmised:

Filmile jäädvustatud salapärase olendi hüppeliiges on erakordne painduvus, mis on inimesele kättesaamatu. Seljasuunaline jalg on rohkem painduv kui inimesel. Esimesena juhtis sellele tähelepanu Dmitri Bayanov. Hiljem kinnitas ja kirjeldas seda fakti oma väljaannetes Ameerika antropoloog Jeff Meldrum.

Yeti kand paistab palju rohkem välja kui inimese kand, mis vastab neandertallase jala ehitusele.

Filmi üksikasjalikult uurinud tollane kehakultuuriakadeemia biokeemia osakonna juhataja Dmitri Donskoi jõudis järeldusele, et filmil oleva kummalise olendi kõnnak pole Homo Sariensile täiesti omane, mis pealegi ei saa olla taasloodud.

Filmis on selgelt näha lihased jäsemetel ja kehal, mis omakorda välistab ülikonna oletuse. Kogu anatoomia eristab seda salapärast olendit mehest.

Käevõnke sageduse võrdlus filmi võttekiirusega tõestas, et karvane olend oli üsna pikk, umbes 2 meetrit 20 sentimeetrit ja kui jume arvesse võtta, siis kaalub ta üle 200 kilogrammi.

Nendest kaalutlustest lähtudes peeti Pattersoni filmi autentseks. Sellest teatati USA ja NSV Liidu teadusväljaannetes. Kui aga film tunnistatakse autentseks, siis tunnistatakse kümneid tuhandeid aastaid tagasi väljasurnuks peetud elavate reliikvia hominiidide olemasolu. Antropoloogid ei saa sellega veel nõustuda. Sellest ka lõputu hulk suurepäraste filmitõendite autentsuse ümberlükkamisi.

Muuhulgas ufoloog Shurinov B.A. vastupidiselt levinud arvamusele, väidab, et Bigfoot on tulnuka päritolu. Teised jeti müsteeriumite uurijad väidavad, et päritolu on seotud antropoidide liikidevahelise hübridisatsiooniga, esitades seega teooria, et Bigfoot tekkis Gulagis ahvide ja inimeste ristamise tulemusena.

Bigfooti foto päris. Suurjalgsete perekond Tennessees (USA)

Päris foto külmunud jetist

1968. aasta detsembris uurisid kaks kuulsat krüptozooloogi, Bernard Euvelmans (Prantsusmaa) ja Ivan Sanderson (USA) Kaukaasiast leitud karvase hominoidi külmunud surnukeha. Küsitluse tulemused avaldati krüptozooloogide teaduskogumikus. Euvelmans tuvastas, et külmunud jeti on "kaasaegne neandertallane".

Samal ajal toimusid Bigfooti aktiivsed otsingud ka endises NSV Liidus. Kõige märkimisväärsemad tulemused andsid Maria-Janna Kofmani uurimused Põhja-Kaukaasias, Alexandra Burtseva Tšukotkal ja Kamtšatkal. Igor Tatsli ja Igor Burtsevi juhitud teadusekspeditsioonid Tadžikistanis ja Pamir-Altais lõppesid väga viljakalt. Maya Bykova otsis edukalt Lovozerol (Murmanski piirkond) ja Lääne-Siberis. Vladimir Puškarev pühendas palju aega jeti otsimisele Komis ja Jakuutias.

Kahjuks lõppes Vladimir Puškarevi viimane ekspeditsioon traagiliselt: rahapuudusel täieõiguslikuks ekspeditsiooniks läks ta 1978. aasta septembris üksi Hantõ-Mansiiski rajooni suurjalgseid otsima ja jäi kadunuks.

Janice Carter on Yeti (Bigfoot) perekonnaga sõber olnud aastakümneid!

Viimastel aastatel on huvi Yeti vastu elavnenud ja moodsate neandertallaste levikule on tekkinud uued piirkonnad. 2002. aastal ütles Tennessee farmi omanik Janice Carter teleintervjuus, et terve suurjalgsete perekond on elanud tema talu lähedal juba üle viiekümne aasta. Tema sõnul oli 2002. aastal "lumise" pere isa umbes 60-aastane ning nende esimene tutvus leidis aset siis, kui Janice oli seitsmeaastane tüdruk. Janice Carter kohtus Bigfooti ja tema perekonnaga mitu korda oma elus. See joonistus on tehtud tema sõnade põhjal ja see näitab selgelt jeti proportsioone ja selle rahulikkust.

Hiljuti leidsid Venemaa hominoloogid (Yeti teadlased) teavet, et 1997. aastal demonstreeriti Prantsusmaal Bourganefi väikelinnas Bigfooti külmunud keha, mis väidetavalt leiti Tiibetist ja toodi salakaubana Hiinast. Selles loos on palju ebakõlasid. Külmiku omanik, milles jeti surnukeha transporditi, kadus jäljetult. Kadunud oli kaubik ise oma sensatsioonilise sisuga. Fotosid surnukehast näitas Janice Carter, kes kinnitas, et ei välistanud, et tegu pole võltsinguga, vaid päris Bigfooti kehaga.

Bigfoot video. Yeti spekulatsioonid ja võltsimised

1958. aastal käivitas Ameerika linna San Diego elanik Ray Wallace sensatsioonilise loo Bigfootist, kes on California mägedes elava jeti sugulane. Kõik sai alguse sellest, et 1958. aasta augustis tuli Wallace’i ehitusfirma töötaja tööle ja nägi buldooseri ümber tohutuid jalajälgi, mis nägid välja nagu inimese omad. Kohalik ajakirjandus nimetas salapärase olendi Bigfootiks ja nii sai Ameerika omamoodi Bigfooti.

2002. aastal, pärast Ray Wallace'i surma, otsustas tema perekond saladuse avaldada. 40 sentimeetri pikkused jäljed lõigati Ray palvel laudadest, misjärel pani ta koos vennaga need käpad jalga ja kõndis ümber buldooseri.

Teda köitis see jant nii palju aastaid, et ta ei suutnud peatuda ning rõõmustas meediat ja salapära armastavate seltskonda perioodiliselt kas salvestusega, millel ta heli teeb, või häguste koletistega fotodega. Kõige huvitavam oli aga see, et Pattersoni ja Gimlini filmitud filmi võltsimisest teatasid surnud Wallace’i sugulased. Paljud eksperdid eeldasid, et kaadrid olid ehtsad. Sugulaste ja tuttavate sõnul oli see filmimine aga lavastatud episood, milles osales Wallace'i naine, olles riietatud spetsiaalselt kohandatud ahvikostüümi. See väide oli tugev löök entusiastidele, kes üritavad leida salapärast humanoidset olendit.

Kuid juba 1969. aastal konsulteeris John Green Disney filmistuudioga, kes lõi näitlejatele ahvikostüümid, et teha kindlaks filmi autentsus. Nad ütlesid, et olend, keda filmiti, kandis ehtsat nahka, mitte ülikonda.

Tuleb märkida, et hominoidi vaatlustele on pühendatud sadu köiteid teaduskirjandust. Kuid selle päritolu ja olemasolu küsimusele pole siiani konkreetset vastust. Vastupidi, mida kauem uurimine ja otsimine kestab, seda teravamalt tõstatuvad küsimused. Miks ei saa Bigfooti kinni püüda? Kas nende olendite väikesed populatsioonid saavad ellu jääda ühendamata aladel? Ja on veel palju küsimusi, millele pole veel vastust leitud...

Juhin teie tähelepanu ühele suurepärasele, hea videokvaliteediga filmile Yeti kohta, mis on pühendatud selle kõige huvitavama teema kõikidele aspektidele, mis on aastaid erutanud inimesi kogu maailmas.