Raudpost Delhis. Puhta raua sammas

Indias, Delhi lähedal, Shimaikhalori linnas on tohutu rauast sammas-sammas. Selle kõrgus on 6,7 meetrit, läbimõõt 1,37 meetrit. Ülaosas on sammas kaunistatud iidsete ornamentidega ja väliselt meenutab iidse templi sammast. Võib-olla püstitati see sammas mitu aastatuhandet tagasi. Kõige hämmastavam on see, et see ei allu üldse korrosioonile ega hävimisele. 1739. aastal lasti selle pihta kahurikuul, mis ei teinud sambale vähimatki kahju.

Kuidas õnnestus iidsetel meistritel luua keemiliselt puhast rauda, ​​kuidas õnnestus valada 7 meetri kõrgust ja ümbermõõdu paksust metallsammast? Teadus ei suuda seda seletada. Mõned teadlased usuvad, et raudne sammas on tõend ammu kadunud iidse tsivilisatsiooni olemasolust, teised aga, et see jäeti mälestuseks tulnukate külaskäigust Maale. las see natukene teemast kõrvale juhtida, aga aitab teetööd lõpule viia kõige väiksema rahalise kuluga.

Kuulus Kutubovi sammas Kuvwat-ul-Islami mošee altaril Lal-Koti kindlustatud linnas, mitte kaugel Delhist, jääb võib-olla isegi tänapäeval üheks paljudest iidsete tsivilisatsioonide ikoonilistest inseneriloomingutest, mis hoiavad Suure saladust. Antiikaja tundmine, meelitades üha uusi uurijaid. Samba päritolu kohta on palju hüpoteese, paljud väidavad, et roostevaba sammas pole kunagi valmistatud meteoriidist rauast ja mõned on kindlad, et see on tulnukate endi töö!

Vabas õhus seisev legendaarne 0,485-meetrise läbimõõduga raudsammas ulatub enam kui 7 meetri kõrgusele ja kaalub umbes 6 tonni. Sambal olev kiri ütleb, et see toodi ja pandi sellele kohale Samandragunta valitsusajal, kes elas aastatel 330–380 pKr. Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat ütleb: "... Raja Dhava raudsammas (4. sajandi alguses pKr) püstitati Kesk-Aasia rahvaste üle saavutatud võidu mälestuseks, nagu ütleb siin asuv sanskritikeelne kiri." Rohkem kui 1600 aasta jooksul on haruldased rauast tooted säilinud tänapäevani. Samba nähtaval pinnal rooste jälgi ei ole. Veel hiljuti arvati, et kui vihma ja kaste poolt pestud sammas ei roosteta, siis on see puhtast rauast. Muid seletusi ei leitud.

Sellele sambale lisasid au ka legendid selle maagilistest raviomadustest, vabastades inimesi paljudest haigustest. Arvatakse, et taastumiseks piisab, kui siia karkudega saabunud patsient seisab, sammast kallistades, 20-30 minutit.

Teadlased on Delhis läbi viinud mitmeid uuringuid rauasamba kohta. Näiteks võtsid Briti spetsialistid väikeseid metallitükke Londonis füüsikaliseks ja keemiliseks analüüsiks proovideks. Londonisse jõudes selgus, et proovid olid kaetud roostega. Peagi avastas Rootsi materjaliteadlane I. Wranglen ja ta kolleegid kolonni alumises osas tugeva korrosiooniga tsooni. Selgus, et vundamendi piirkonnas roostetas see kogu diameetri ulatuses 16 millimeetri sügavuselt. Usk puhtasse roostevabasse rauda õõnestati, kuid muud küsimused jäid alles. Miks näiteks sammas vundamendist kõrgemale ei roosteta ja ka kuidas seletada selle tervendavat jõudu?

Vene teadlaste aastatepikkused jõupingutused paljastasid selle hoone mitmed senitundmatud tunnused. Näiteks selgus, et samba vundament on tehtud kahepoolse püramiidi (rombi) kujul, see moodustab tavalisele silmale nähtamatu vertikaalse energiavoo, mis meenutab umbes 8 meetri kõrgust küünlaleeki ja rohkem kui 2 meetrit läbimõõduga.

Sarnaseid energiavälju täheldatakse püramiidide tippude kohal ja muudes kultuspaikades, näiteks õigeusu kirikutes, mis on valmistatud püramiidide kujul, mis on tõstetud maapinnast kõrgemale. Keskmise sibulakujulise kupli kohal on raudristid samuti korrosioonikindlad, kui need on õigesti energiavälja asetatud.

Läbiviidud uuringud näitavad, et kolonni sees maapinnast umbes 3 meetri kõrgusel on täiendav energiavälja kiirgusallikas, mis on valmistatud väikese kokkusurutud ristkülikukujulise tundmatu radioaktiivse metalli õhukestest lehtedest. Kiirgusallikas sisestatakse kolonni läbi puuritud ja seejärel ummistunud ava. Võib-olla on järglastele sõnum. Veeru uued uuringud võivad paljastada täiendavaid huvitavaid leide.

Võib eeldada, et rauasamba energiavälja kest on usaldusväärne kaitse korrosiooni eest. Rooste tekkimise põhjuseks sambale selle vundamendi sisseehitamise piirkonnas võib olla vundamendi horisontaalsele pinnale tekkiv vihmast ja kastest tekkiv vesikile, mis ületab energiakorpuse piiri.

Mis puutub haigete tervendamise imesse, siis siin mängib peamist rolli energiavälja vertikaalne vool, mis mõjub soodsalt inimese energiale, normaliseerib kogu organismi tööd. Inimene saab võimsa lisaenergiavaru, olles täielikult kolonni energiavälja käte vahel. Tuletame meelde, et kaasaegne meditsiin mõjutab magnet-, elektri- ja muid energiavälju ainult inimkeha teatud osadel, taastamata inimese kui terviku deformeerunud energiakest.

Kurioosne on ka versioon rauasamba loomisest. Enam kui 12 tuhat aastat tagasi kukkus Bombayst läände suur raudmeteoriit, mille jäänused on siiani seal mere riiulil. Atlantise ja India tsivilisatsiooni hiilgeaegadel lõid kohalikud käsitöölised meteoriidikilde kristalliseerides kolm ühesugust raudsammast. Maa-alustes koobastes valmistati samal meetodil ka teisi rituaalseid esemeid. Seal leiavad meie aja arheoloogid palju kristalliseerunud rauast valmistatud valmis- ja lõpetamata tooteid.

Energiavoolu stimulaatoreid (kristallid, merevaik, haruldased muldmetallid ja radioaktiivsed elemendid) sisaldava vundamendi eriline kuju ja disain, samuti raudsamba enda kujundus võimaldas iidsetel meistritel luua ümber samba energiaväljavoolu, mis võib tinglikult nimetada "kosmosekommunikatsioonikanaliks" (energiaantenn).

Sarnaseid kivist, puidust või metallist valmistatud rituaalseid sambaid (sambaid) palvekohtade piirkonnas leidub kõigil planeedi mandritel. Need erinevad suuruse ja valmistamise keerukuse poolest. Mõned jõudsid 20 meetri kõrgusele (Heraklese sambad), teised - vaid mõne meetri kõrgusele. Näiteks leiti Põhja-Bukoviinas Ržavinski pühamu juurest (VIII-X sajand pKr) enam kui 2 meetri kõrgune tetraeedriline kivisammas, mis kitseneb ülespoole, ilma pealdiste ja kujutisteta. Ta seisis pühamu keskel, sümboliseerides "maailma telge", mille ümber Päike rituaalsete toimingute käigus salapäraselt ja sümboolselt pöörles. Tegelikult täitsid sellised sambad (tulbad) oma funktsionaalset, mitte sümboolset eesmärki. Preestritel olid teadmised nõrkade maiste energiavoogude kasutamisest ja muundamisest. Ühesõnaga, kivisammas mängis siin sama rolli, mis Delhi raudsammas.

Tänapäeval võib sarnaseid kivisambaid näha Prantsuse Bretagne’is (hiiglaslikud menhirid), Inglismaal (nikerdatud rist Gosfordist), Krimmis, Kaukaasias, Aafrikas, Kesk-Ameerikas.

See ebatavaline sammas on valmistatud täielikult rauast ja asub Delhi linnas. Selle vanuseks hinnatakse 1600 aastat, kuid vaatamata sellele ei leitud selle pinnalt rooste jälgi, nagu sageli välistingimustes olevate ja korrosioonivastaste ühenditega katmata raudtoodete puhul.

Delhis asuv raudsammas on 7 meetri kõrgune ja peaaegu 100% puhas raud. India spetsialistide tehtud koostise üksikasjalik analüüs näitas selles vaid väikest (alla 0,5%) nikli- ja fosforisisaldust. Sellel veerul on väga huvitav ajalugu. Fakt on see, et ta ei viibinud alati Delhis, Qutub Minari kompleksi territooriumil, vaid transporditi sinna Mathura linnast. Kuid selle sündmuse täpne kuupäev pole teada, arvatavasti juhtus see XI-XIII sajandil. Arvatakse, et raudsammas ehitati 415. aastal tänapäeva India territooriumil eksisteerinud Gupta osariigi suurima valitseja, Chandragupta II auks. Kui algselt oli raudsamba otsas linnuskulptuur, siis praeguseks on sammas oma kaunistuse kaotanud.

Seda veergu kui silmapaistvat ehitist mainitakse keskaegsete ajaloolaste ja reisijate kirjutistes. India vallutanud britid hämmastasid ka seda ebatavalist antiikaja monumenti, mis rõõmustas kõiki oma turvalisusega. Tõepoolest, sellisel auväärsel vanusel polnud raudsambal korrosiooni märke, mis viitas iidsete meistrite uskumatutele teadmistele.

Pikka aega arvati, et sammas on valatud ühest rauatükist, kuid teadlaste uuringud on näidanud, et suure tõenäosusega on see valmistatud mitmest eraldi osast ning samba kogukaal on 6,5 tonni. Nagu teate, on puhas raud korrosioonile vastuvõtlik, seetõttu kasutatakse seda tänapäeva maailmas sulamite kujul, mis sisaldavad erinevaid komponente, mis kaitsevad seda niiskuse ja hapniku eest. Arvestades asjaolu, et sambal puuduvad kahjustuste märgid, arvati pikka aega, et see on valmistatud spetsiaalsest sulamist, mille saladus oli antiikaja meistridele teada.

Kuid sajandeid säilinud müüt sulami suurepäraste korrosioonivastaste parameetrite kohta lükati üksikasjaliku uuringuga ümber. Selgus, et samba osa, mis asub maa all, puutub kokku pinnases sisalduva niiskusega, on palju kehvemini säilinud ja rooste tõttu korrodeerunud. Kuid maapealne osa elas ekspertide sõnul tänu mitmele tegurile märkimisväärse kahjuta 1600 aastat. Peamine põhjus on kolonni pinnale tekkinud oksiidkile, mis muudab selle atmosfääri niiskuse suhtes keemiliselt inertseks. Selle kile teket soodustasid fosfori osakesed, mida leidus kolonni koostises väga väikestes kogustes. Lisaks on Delhis suurema osa aastast kuiv ja kuum ilm ning märkimisväärseid sademeid esineb vaid juulist septembrini, mistõttu samba tipp on niiskusega kokkupuutes üsna lühikest aega. Selgub, et uurijad ei leidnud raudsambast mingit imepärast kompositsiooni ega iidsete meistrite tehnoloogiat, vaid nägid vaid faktide ahelat, mis kõik kokku viisid roostevaba samba müüdi tekkeni.

Tänapäeval on kuulsa raudsamba ümber kerkinud tara: liiga paljud tahtsid seda katsuda, kuna usuti, et samba kallistamine toob õnne ja täidab soovid. Sellegipoolest on see hindude jaoks üks palverännakute kohti ja populaarne turismiatraktsioon Delhi vanas osas.

See seitsmemeetrine raudsammas asub Delhist vaid 20 kilomeetri kaugusel ja püstitati aastal 415. Nüüd on see Delhi üks populaarsemaid vaatamisväärsusi. Ja kõik tänu sellele, et veerg peaaegu ei roosteta kogu selle eksisteerimise aja. Sedapuhku teadlased ikka vaidlevad, erinevaid oletusi ja teooriaid on palju. Kuid fakt jääb faktiks - kolonnil on tõesti korrosioonivastane võime.

Nad valmistasid ja püstitasid samba ühe India mõjuka kuninga - Chandragupta II auks, kes suri kaks aastat pärast raudsamba ilmumist. Selle esialgne asukoht oli jumal Vishnu templis Mathuras. Hiljem kolonn aga teisaldati. Ja seda hoolimata asjaolust, et selle kaal on peaaegu seitse tonni.

Kolonn on olnud väga populaarne iidsetest aegadest peale. Usuti, et kui seista seljaga, kallistada kätega sammast mõlemalt poolt ja esitada soov, siis see kindlasti täitub. Inimesed uskusid ka, et neid saab samamoodi haigusest terveks ravida. Kuigi teadlased lükkasid selle vapustava legendi hiljem ümber. Selgus, et see polnud üldsegi kolonnis, vaid poosis. Just selles asendis suureneb oluliselt inimese energiaväli. See toidab kogu keha ja inimesed kas taastuvad või tunnevad jõu ja sisemise jõu tõusu.

Tootmismeetodi osas on samuti mitmeid erinevaid eeldusi. Esimesed olid versioonid, et samba sai valada või sepistada ühest tervest rauatükist. Kuid hiljem selgus, et suure tõenäosusega valmistati see üksikute rauatükkide sepistamise teel. Seda on näha keevitamise ja löökide jälgedes. Mis puutub kolonni muude metallide sisaldusse, siis keemiline analüüs näitas peaaegu 100% rauasisaldust. Seetõttu kummutati samamoodi ka teine ​​oletus – et sammas võiks olla meteoriidist rauast. Meteoriidi raud sisaldab alati niklit, mida India veerus ei leidu.

Kuid loomulikult on raudsamba kõige hämmastavam võime ja samas ka salapära selle võime mitte roostetada, olles vabas õhus. Ja sellele on palju võimalikke seletusi. Kuna teadlased pole veel üksmeelele jõudnud, saavad turistid valida endale kõige usutavama.

Kuna kolonni ei tulnud mitte ainult lähedalasuvate linnade tavalised elanikud, vaid ka usklikud inimesed, võidi raudsammast ohtralt erinevate aromaatsete õlidega. Sellest tulenes teooria, et kolonn oli väga tugevalt õlidega küllastunud. Selle pinnale on tekkinud õhuke kaitsekile, mis ei lase niiskusel raudsambale üle minna.

Kuid selles teoorias on üks oluline küsimus – miks kogu sammas ei roosteta? Tõepoolest, 70 meetri kõrgusel pole keegi seda kunagi millegagi määrinud.

Samuti oletatakse, et samba võisid valmistada mõne iidse ja võib-olla ka maavälise tsivilisatsiooni esindajad, kelle käsutuses olid meile tundmatud tehnoloogiad, tööriistad ja materjalid. Kolonni korrosioonivastaseid omadusi selgitasid India kliima kuivus ja kõrge ammoniaagisisaldus õhus ning kiirguse mõju ja isegi juhuslik kaitsekile. Tõepoolest, iidsetel aegadel ei saanud inimesed raua omadusi tahtlikult muuta, näiteks seda kuuma auruga üle kasta – nüüd nimetatakse seda terase poleerimiseks.

Või ka kogemata luua hoopis teistsugune sulam, millel oleksid ilmastikukindlad omadused. Inimesed otsivad sellele küsimusele endiselt kindlat vastust, kuid kolonn seisab endiselt ... ja ei roosteta.

"Ühe Delhi templi hoovis on vähemalt neli tuhat aastat vana metallsammas - sellel pole rooste jälgegi," ütles Erich von Daniken raamatus "Jumalate vankrid. " "Tuleb lisada, et sulamis, millest see koosneb , ei ole väävlit ega fosforit. Iidsetest aegadest on see arusaamatu sulam meieni jõudnud ... "Järeldus - süüdi on tulnukad, kes iidseid õpetasid. Indiaanlased metallurgia imed.

Nagu Danikeni puhul ikka, ei vasta siin kõik sõna tõele. Kuvvat ul-Islami mošee varemete juures seisev sammas on "kõigest" 1600 aastat vana. Pärast sõdade ja muude pahameelete kirjeldamist on sanskriti keeles selgelt ja selgelt kirjutatud: "Chandra, kelle nägu on ilus, nagu täiskuu, ennastsalgavalt Vishnusse uskudes, püstitas selle jumaliku Vishnu kõrge standardi Vishnupadi mäele." Neile, kes ei oska sanskriti keelt, paigaldati 1903. aastal lähedale ingliskeelse tõlkega marmortahvel. Chandra on kuningas Chandragupta II (376-414 pKr).

Seal, kus sammas praegu seisab, pole künkaid. Fakt on see, et kolonni tõi Delhisse trofeena sultan Qutb ud-din Aibek, kes asetas selle oma võitude mälestuseks mošee ette. Sultan lõi Vishnu sümboli selle tipust alla (tõenäoliselt oli seal Garuda linnu kujutis, mille peal Vishnu lendas), kuid ei puudutanud Chandragupta kirja. Ajaloolaste sõnul asus Vishnupadi mägi Udayagiri linna territooriumil.

Kolonni ei olnud raske lohistada: see pole raske (umbes 6 tonni) ega ka hiiglaslik: kõrgus on 7,2 m, läbimõõt aluse juures 43,5 cm, pealinna tipus 22,3 cm. Aga mis kaitseb see roostest?

Siinkohal märgime, et Daniken eksib taas: metall sisaldab fosforit (0,25%) ja väävlit (0,005%). Fosforit on isegi liiga palju, viis korda rohkem, kui tänapäeva metallurgia standardite järgi vaja. Lisaks sisaldab kolonn süsinikku (0,15%), räni (0,05%), mangaani (0,05%), niklit (0,05%), vaske (0,03%) ja lämmastikku (0,02%). Ülejäänud on puhas raud (99,395%).

Danikeni jaoks "arusaamatu" sulam on lihtsalt õitsev raud, mis saadakse sulamata magnetilise rauamaagi abil. Kaevandatud maak purustati peeneks pulbriks, puhastati aherainest pesemise teel ja segati puusöega ning seejärel põletati ahjudes temperatuuril 1000-1200°C (rauda sulab aga 1530°C juures). Saadud õitsenguid töödeldi haamritega, pigistades välja mittevajalikud lisandid ja suurendades valuploki tihedust. Kuumad valuplokid "ühendati" omavahel sepistamise teel ja seejärel lihviti liitekohad (nüüd nimetatakse seda "sepikeevituseks"). Sambal on näha vuukide ja õmbluste jäljed, mis tõendavad, et see pole sularauast valatud. Sellele kulus 250-300 valuplokki, mis eeldas 10 ahjuga tehase vähemalt kahenädalast tööd ja 150-200 inimese osavõttu. Keevitamise kvaliteet osutus heaks: 1738. aastal pidas see vastu suurtükitulele. Mošee varises kokku, kuid sammas seisab, kuigi selle külgedel on endiselt näha kahurikuulide jälgi.

Kolonn peab roostele vastu ainult seal, kus see on õhus - selle maa-alune osa on kaetud enam kui sentimeetri paksuse roostekihiga ning liitekohtades on põhi roostetanud üle 10 cm Pealinna tipp, kus vesi püsib pärast vihma, on ka tõsiselt roostetanud.

Delhi ülikuiv õhk aitab kolonnil mitte roostetada. Ajakiri "Nature" (172. kd, 12. september 1953) avaldas terase ja tsingi korrosioonimäärade tabeli erinevates linnades. Delhi on maailma kuivemalt teine ​​riik, jäädes maha vaid Sudaanis asuvast Hartumist. Isegi mussoonperioodil ületab Delhi õhu niiskus kriitilist väärtust, mille juures metall märgatavalt korrodeerub, ainult hommikutundidel. Lisaks läheb sammas väga soojaks ja kuivab ka pärast vihma minutitega ning kaste sellele ei setti.

Kolonni peamiseks kaitsemehhanismiks on aga oksiidide kile, mis katab pinna õhuga kokkupuutuvates kohtades. Kolonni põhjas on kile paksus umbes 50 mikronit. Seda osa lihvivad sõna otseses mõttes inimeste kehad, kes usuvad märki: kui õnnestub seista seljaga kolonni poole ja käed selle taha kinni panna, on inimesel kindlasti õnne. Alles 2004. aastal ümbritseti sammas tugeva aiaga, et kaitsta kaitsekihti hõõrdumise eest. Kus keegi pandlaga või millegi muuga kihti kriimustas, hakkab sammas kohe roostetama. Alles mõne aasta pärast taastuvad kõik kaitseomadused ja kriimustus muutub teistest puutumata kohtadest eristamatuks. Üleval, kuhu inimesed ei jõudnud, ulatub kilekiht 500-600 mikronini. Raudfosfaat (FePO4) takistab kile roostetamist. Fosfori liig, mida peetakse metallurgias tõsiseks puuduseks (metall osutub vähem vastupidavaks), muutus kogemata vooruseks.

Rauast poste on ka mujal Indias, ainult et neist räägitakse palju vähem – need on kõik ammu roostetanud. Mere kaldale viidud Delhi kolonni tükk roostes igast küljest: kaitsekiht ei tulnud agressiivse keskkonnaga toime. Kui sultan oleks kolonni rannikule viinud, oleks see seal mõne aastaga roostetanud ega saanud kunagi kuulsaks.

Lit.: Gosta, Wranglen. "Roosteta" raudsammas Delhis // Corrosion Science, 1970, Vol. 10, lk. 761-770; Balasubramaniyama R., Ramesh Kumar A.V. Delhi raudsamba rooste iseloomustamine röntgendifraktsiooni, Fourier' teisenduse infrapunaspektroskoopia ja Mossbaueri spektroskoopia abil // Corrosion Science, Vol. 42, 2000, lk. 2085-2101; Balasubramaniama R. Delhi raudsamba korrosioonikindlusest // Corrosion Science, Vol. 42, 2000, lk. 2103-2109; Delhi raudsammas // Journal of the Franklin Institute, Vol 156, nr 4, 1903, lk. 296; Kamachi Mudali ja Baldev Raj. Delhi raudsamba in situ korrosiooniuuringud // Transactions of The Indian Institute of Metals, Vol. 62, 1. väljaanne, veebr. 2009, lk. 25-33; Delhi sammas // Loodus, sept. 12, 1953, lk. 499-500; Sprague de Camp, L. Delhi raudsammas // Analoog, 1972, nr 9 (XC kd, sept. 1972); Alekseev S. Raudsammas Delhis // Keemia ja elu, 1979, nr 4, lk 90-93; Rebrov M. Kuu raud Maal? // Ei saa (M.), 1993, nr 15; Kashin, Valeri. Chandragupta koloss on veel üks maailmaime // Teadus ja elu, 2009, nr 6, lk 56-59; Ter-Yeremyan, Job. Khalibide "valge raud" // Tekhnika-molodezhi, 1976, nr 8.

Delhis - ajalooline monument, mis võlub oma loomise saladusega. See on valmistatud rauast, mis pole roostetanud pärast selle ehitamist – üle 1600 aasta tagasi. Hoolimata asjaolust, et sammas on vabas õhus, on see endiselt tugev, mis on suurepärane kinnitus iidse India teaduslikest ja tehnilistest teadmistest. Raudsammas on üks maailma vanimaid mõistatusi, mida arheoloogid ja materjaliteadlased siiani lahendada püüavad.

Delhis asuva rauasamba fotot näete meie artiklis.

Asukoht

Kirjeldatud objekt asub Quwwat-ul Islami mošee vastas Qutbi kompleksis, kus asub kuulus Qutb Minari minarett, Delhis Mehrauli arheoloogiakompleksis.

Raudsammas tõuseb majesteetlikult 24 jala (7,2 m) kõrgusele. Iidne maamärk valmistati 6 tonnist peaaegu puhtast sepisest.

Keemiline koostis

Selle salapärase struktuuri uurijad viisid läbi selle koostise keemilise analüüsi. 1961. aastal leiti, et kolonni ehitamisel kasutatud raud on erakordse puhtusega ja väga madala süsinikusisaldusega. Lisaks on teadlased avastanud, et metall, millest see valmistati, ei sisalda väävlit ega magneesiumi, küll aga fosforit. Raud ise moodustab umbes 99,4%. Lisanditest on kõige rohkem fosforit (0,114%). Süsiniku osakaal on 0,08%, mis võimaldab liigitada materjali madala süsinikusisaldusega teraseks. Muud lisandid on esitatud järgmistes kogustes:

• räni - 0,046%;
• lämmastik - 0,032%;
• väävel - 0,006%.

teaduslikud teooriad

Delhis asuva raudsamba saladuse paljastamiseks uurinud teadlased jõudsid mitmetele järeldustele. Kõik teooriad, mis on esitatud konstruktsiooni hämmastava korrosioonikindluse selgitamiseks, jagunevad kahte põhikategooriasse:

1. Materiaalsed tegurid (need versioonid esitavad peamiselt India teadlased).
2. Keskkonnategurid (neid eelistavad välismaa teadlased).

Arvatakse, et tänu suurele fosforisisaldusele tekib kolonni pinnale kaitsekiht, mis ühelt poolt kaitseb seda korrosiooni eest, teisalt aga põhjustab metalli haprust (see on selgelt näha koht, kus kahurikuul tabas kolonni).

Teiste teadlaste sõnul takistavad Delhi ilmastikuolud rooste tekkimist. Nende sõnul on rooste peamiseks katalüsaatoriks niiskus. Delhis on kuiv ja vähese niiskusega kliima. Selle sisaldus ei ületa suurema osa aastast 70%. See võib olla korrosiooni puudumise põhjus.

India teadlased Kanpuri Tehnoloogiainstituudist viisid 2002. aastal läbi põhjaliku uuringu. Metalli korrosiooni puudumise põhjuseks nimetasid nad kristallilisest fosfaadist moodustatud kaitsekihti. Selle moodustumise protsess toimub niisutus- ja kuivatustsüklite juuresolekul. Tegelikult on selle ainulaadse struktuuri korrosioonikindlus tingitud selle keemilisest koostisest ja ilmastikutingimustest.

Lisaks ei olnud India teadlaste sõnul sel ajal seppadel sulamite keemia kohta eriteadmisi ning raua koostis valiti empiiriliselt.

Seetõttu viitab see teooria, et rauasamba töötlemise, struktuuri ja omaduste vahel on seos. Teadusliku analüüsi põhjal on näidatud, et need kolm tegurit töötavad koos, moodustades Delhis asuvale raudpostile kaitsva passiivse roostekihi. Selle tulemusena ei toimu see edasist korrosiooni. Tänu sellele omadusele võib Indias asuvat raudsammast tõesti pidada järjekordseks maailmaimeks.

Kuid see korrosioonikindlus ei ole selle struktuuri jaoks ainulaadne. Uuringud on näidanud, et sarnane omadus on ka teistel suurtel iidsetel India objektidel. Nende hulka kuuluvad Dhara, Mandu, Abu mäel, Kodohadri mäe raudpostid ja iidsed raudkahurid. Seetõttu võib öelda, et muistsed sepad olid kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid raudtoodete sepistamisel. Ajakirjas Current Science avaldatud aruandes väitis R. Balasubramaniam India Tehnoloogiainstituudist Kanpuris, et sammas on "elav tunnistus iidse India metallurgide oskustest".

Ajaloolise väärtuse säilitamine

Varem üritasid paljud kolonni külge klammerduvad turistid teda kallistada, ühendades käed. Usuti, et kui see õnnestub, toob see inimesele õnne.

Selle üsna populaarse kombe tõttu hakkas aga samba alumine osa pidevast hõõrdumisest muutma oma värvi. Teadlaste sõnul kustutavad külastajate lõputud puudutused ja liigutused seda korrosiooni eest kaitsva kaitsekihi. Raudposti alumise osa edasise kahjustamise vältimiseks paigutati 1997. aastal selle ümber väike piirdeaed.

pealdised

Kuigi sambalt on leitud mitmeid pealdisi, on vanim kuuerealine sanskriti värss. Kuna Chandra nime mainitakse kolmandas salmis, on teadlased suutnud dateerida samba ehitust Gupta kuninga Chandragupta II Vikramaditi (375–415 eKr) valitsemisajaga.

Aga täna on ta Delhis. Kuidas see veerg sinna sattus ja kus selle algne asukoht oli, on siiani teadusliku arutelu küsimus.

Kolonni mõistatused

Raudsamba eesmärk on üks paljudest ajaloo mõistatustest. Mõned uurijad ütlevad, et see on pealdises mainitud kuninga jaoks valmistatud lipuvarras. Teised väidavad, et see oli päikesekell oma eeldatavas algses asukohas Madhya Pradeshis.

Miks kolonn India pealinna sattus, on struktuuri teine ​​mõistatus. Puuduvad tõendid selle kohta, kes selle täpselt üle tuhande aasta tagasi teisaldas, kuidas seda teisaldati või isegi miks see teisaldati. Selle samba ajaloo aspekti kohta võib kindlalt öelda vaid seda, et salapärane raudsammas on olnud osa India pealinna maastikust väga pikka aega.

Versioonid ja oletused

Delhi raudsamba ajalugu alles uuritakse. Selle päritolu kohta on palju versioone. Kuid vaatamata erinevate oletuste olemasolule on teadlastel selle struktuuri kohta juba teatav teave.

1838. aastal dešifreeris India antikvaar Delhis kõik, mis oli kirjutatud raudsambale. Seejärel tõlgiti pealdised inglise keelde ja avaldati ajakirjas Journal of the Asiatic Society of Bengal. Enne seda ei teatud raudsambast midagi.

Teadlaste sõnul loodi see Gupta valitsemisaja algperioodil (320-495 pKr). Selline järeldus tehti samba pealdise stiili ja keele iseärasuste põhjal. Nagu juba mainitud, leidsid teadlased raudsambal oleva raidkirja kolmandas salmis mainimise nimele Chandra, mis tähistab Gupta dünastia valitsejaid. Siiski on erinevaid arvamusi selle kohta, kas sõna Chandra viitab kuningas Samudraguptale (340-375) või Chandragupta II-le (375-415), kes oli kuningas Samudragupta poeg. Samuti arvatakse, et kiri võib viidata hindude jumalale Vishnule.

Samuti on ajaloolaste poolt palju spekulatsioone selle kohta, kus sammas sepistati. Ühe peamise teooria kohaselt loodi raudsammas Madhya Pradeshis Udaigiri mäe otsa, kust kuningas Iltutmish (1210-36) viis selle pärast võitu Delhisse.

Teiste uurijate sõnul teisaldas ja paigaldas raudsamba Lal Koti (iidne Delhi pealinn) peatemplisse kuningas Anangpal II aastal 1050 pKr. Kuid aastal 1191, kui Anangpali pojapoeg kuningas Prithviraj Chauhan Muhammad Ghori armee käest lüüa sai, ehitas Qutb-ud-din Aibak Lal Koti Kuvwat-ul-Islami mošee. Just siis viidi sammas oma algsest asukohast praegusesse asukohta mošee ette.

Raudsamba arhitektuur Indias

Konstruktsioon asetatakse kunstiliste nikerdustega kaunistatud alusele. Osa sambast, ligikaudu 1,1 meetrit, asub maa all. Alus toetub pliiga joodetud raudvarraste võrele. Selle peale laotakse sillutuskivi kiht.

Raudsamba kõrgus ulatub seitsme meetrini. Posti alumine läbimõõt on 420 mm (17 tolli) ja ülemine läbimõõt on 306 mm (12 tolli). Kolonn kaalub üle 5865 kg. Selle ülaosa on samuti kaunistatud nikerdustega. Rauast alusele on nikerdatud pealdised. Mõned neist sisaldavad ebamääraseid viiteid selle päritolu kohta.

Teadlased leidsid, et kolonn valmistati umbes 20-30 kg kaaluvatest pastalaadsetest rauatükkidest vormimise ja sepistamise ning keevitamise teel. Samba pinnal on endiselt näha vasarajälgi. Samuti selgus, et selle veeru loomisel töötas mitu nädalat umbes 120 inimest.

Hävitamise katse

Umbes nelja meetri kõrgusel maapinnast on samba pinnal märgatav lohk. Kahju põhjustas väidetavalt kahurikuuli lähedalt tulistamine.

Ajaloolaste sõnul käskis Nadir Shah oma sissetungi ajal 1739. aastal raudsammas hävitada. Teadlaste sõnul tahtis ta seda teha selleks, et leida kulda või ehteid. Mis, nagu sissetungija uskus, võis peituda samba tippu.

Teise versiooni kohaselt taheti sammas hävitada hinduistliku templisambana, millel polnud kohta moslemikompleksi territooriumil. Delhi raudsammast ei suudetud aga hävitada.