Venäjän ja USA:n ilmasto-aseet. Rinnakkaisaseet eli Miten ja miten ne tappavat 2000-luvulla HAARP - ilmastoase

Halu luoda ase, joka olisi teholtaan verrattavissa ydinaseisiin, mutta joka ei saastuttaisi aluetta, on jatkunut jo pitkään. Ja tietysti sotilasasiantuntijat kiinnittivät huomiota luonnonvoimiin: hurrikaaneihin, tornadoihin, tsunamiin, kuivuuteen. Jos nämä joukot saataisiin armeijan palvelukseen, siitä tulisi voittamaton. Juuri näitä ajatuksia heräsi ilmeisesti kirjoittajien keskuudessa, jotka yrittivät laittaa luonnonelementtejä asepalvelukseen. Sellaista keinokokonaisuutta, joka mahdollistaa minkä tahansa mainitun ilmiön keinotekoisen aiheuttamisen tietyllä maantieteellisellä paikalla, kutsutaan ilmasto-aseeksi.

Kysymys ilmastoaseiden olemassaolosta on suljettu. Virallisesti yksikään maa maailmassa ei ole avoimesti myöntänyt omistavansa tällaisia ​​aseita – YK:ssa allekirjoitettiin sopimuksia luonnonelementtien käyttämättä jättämisestä sotilaallisiin tarkoituksiin. Työtä tähän suuntaan kuitenkin tehtiin vuonna eri maat. Edistyneimmät tällä alueella ovat USA ja Venäjä, joissa työ tällä alueella on hidastunut (Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi), mutta Neuvostoliiton tieteen perintö tähän suuntaan on erittäin merkittävä ja mahdollistaa työn aktiivisen jatkamisen.

Ilmastoaseet sisältävät joukon keinoja, jotka voivat vaikuttaa:

• tunnelma,
• hydrosfääri,
• Maan geosfääri.
• Mikä tahansa näistä vaikutuksista voi aiheuttaa katastrofaalisia ilmiöitä yhdellä tai toisella maapallon alueella.

Mitä ovat ilmasto-aseet? Itse asiassa se on joukkotuhoase, joka on myös keino tuhota yksittäisten maiden tai yksittäisen valtion taloutta. Vahinkotekijöinä käytetään keinotekoista vaikutusta säähän ja ilmastoon tietyllä alueella. Lisäksi tämä alue voidaan laajentaa mantereelle tai mantereelle. Ilmastoaseet ovat erilaisia ​​teknologioita, jotka voivat aiheuttaa ilmakehän katastrofeja. Näitä ovat tornadot, taifuunit, tornadot ja sademyrskyt. Sitä paitsi, tämä tyyppi aseet pystyvät muuttamaan ilmaston yleistä tilaa tietyllä alueella aiheuttaen kuivuutta, hallaa tai maaperän eroosiota sekä luomaan keinotekoisesti ihmisen aiheuttamia katastrofeja, jotka voivat aiheuttaa taloudellisia ja poliittisia kriisejä.

Ilmastoaseiden luomiseen liittyy kuitenkin useita vakavia rajoituksia. Vaikuttaakseen synoptisiin esineisiin, joiden koko on satoja ja tuhansia kilometrejä ja jotka määräävät sään kymmenistä tunteista useisiin päiviin, tarvitaan jättimäisiä teknisiä ja energiaresursseja. Lisäksi tällaisen vaikutuksen vaikutus on arvaamaton eikä taattu, koska ennuste tämän vaikutuksen seurauksista on erittäin epätarkka. Lisäksi on huolehdittava mahdollisuudesta poistaa ilmastonmuutoksen toteuttamiseksi ulkopuolelta tuotu energia. Synoptinen muodostelmahan liikkuu ja vaikuttaa valtiorajoista riippumatta, ja siksi sen vaikutuksen tulos voi vaikuttaa myös ilmiön aiheuttaneeseen maahan.

Tiedemiesten mukaan teknologian ja ilmastoteknologioiden nykyisellä kehitystasolla tällainen tieteellinen ja käytännön tehtävä on edelleen teknisesti mahdotonta. Vaikka on syytä muistaa, että salainen tiede on noin vuosisadan virallista tiedettä edellä. On siis mahdotonta arvioida objektiivisesti, missä vaiheessa tämä kehitys on. Useissa maissa tehdään aktiivista työtä sääolosuhteiden taatun vaikutuksen alalla kymmenien kilometrien alueella. Ja vaikka aktiivinen säähän sotilaallisiin tarkoituksiin vaikuttaminen on kansainvälisen sopimuksen mukaan kiellettyä, tämä ei kuitenkaan, kuten historia osoittaa, ole ratkaiseva este ilmastoaseiden kehittämiselle.

Osoittaaksemme, kuinka pitkälle kehitys tähän suuntaan voi mennä, meidän pitäisi antaa esimerkki puolen vuosisadan takaa. Jo vuonna 1954 Ranskan Lannemezanin kaupungin läheisyydessä testattiin laitetta, joka oli ilmasto-aseen prototyyppi ja joka jatkoi toimi pohjana taistelumeteotronille. Ranskalainen professori Henri Dessen testasi meteotronin valmiina keksintönä vuonna 1961. Se oli laite, jossa ilmaa lämmitettiin, mikä tämän seurauksena nousi ylöspäin. Vuonna 1967 Neuvostoliitossa kehitettiin edistyneempi laite. Siinä kuumaa ilmaa loivat tyhjentyneet suihkuturbiinimoottorit. Meteotronin vaikutus ilmakehään synnyttää intensiivisen lämpimän, kostean ilman virtauksen, joka suuntautuu pystysuoraan ylöspäin. Tämän seurauksena meteotronin yläpuolella oleva tila on matalapaineinen alue, joka johti tuhoavan syklonin syntymiseen. Huomaa, että tämä oli vasta 1967...

HAARP - ilmasto-ase

Vuonna 1992 Alaskassa, 450 kilometriä Anchoragesta, aloitettiin tehokkaan tutka-aseman rakentaminen. Rakenteilla oleva laitos on antennikenttä, jonka pinta-ala on yli 13 hehtaaria. Suunnitelma edellyttää 180 erikoisantennia. Asema sai lyhennetyn nimen HAARP - High-Frequency Active Auroral Research Program. Hanke esitellään tutkimusprojektina, mutta sitä toteutetaan Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston edun mukaisesti syvän salassapidon olosuhteissa. Siviilitutkijat eivät saa nähdä sitä. On näyttöä siitä, että tällä tavalla on mahdollista muuttaa esimerkiksi tuulen nousua korkeissa korkeuksissa. Tämä tarkoittaa, että HAARP pystyy vaikuttamaan säähän.” Vähintä, mitä se voi tehdä, on häiritä radioliikennettä laajoilla alueilla, heikentää merkittävästi satelliittinavigoinnin tarkkuutta ja ”sokeat” tutkat, mukaan lukien varhaisen ja pitkän kantaman havaitsemis- ja varoitusjärjestelmät, ohjuspuolustus ja ilmapuolustusjärjestelmät. Revontulien alueelta heijastuvan säteen pulssiisku aiheuttaa vikoja ja onnettomuuksia kokonaisten alueiden sähköverkoissa.
On huomattava, että infraääniaalloilla on masentava vaikutus ihmisen psyykeen. Ne näkyvät myös revontulien alueella, ja ne voivat upottaa kokonaisen kaupungin masennuksen tilaan. Tiettyjen ilmakehän alueiden lämpeneminen voi johtaa vakaviin ilmastomuutoksiin ja sen seurauksena aiheuttaa tornadoja, kuivuutta tai tulvia. On mahdollista, että lisääntynyt altistuminen radioaalloille vaikuttaa kielteisesti villieläimiin, myös ihmisiin. HAARP-järjestelmän avulla joukko sotilaita voi saada koko valtion talouden polvilleen muutamassa vuodessa. Eikä kukaan tule ymmärtämään mitään. Sotilasasiantuntijat uskovat, että HAARP:ia voidaan käyttää ilmasto-aseena. Sen säteily saattaa riittää luomaan ilmakehään plasmahiloja, jotka voivat tuhota lentokoneita ja ohjuksia.

Apokalypsin ase

Mitä voisi tapahtua, jos HAARP-pulssit alkavat vaikuttaa ilmakehään? Tohtori Rosalie Bertel (Kanada), joka tutkii sodan vaikutuksia ekosysteemeihin, uskoo, että kyseessä on ilmasto-ase, jolla on mahdollisesti katastrofaaliset seuraukset. Ensinnäkin ionosfäärin aktiivinen häiriö voi aiheuttaa niin sanottuja elektronisuihkuja. Tämä voi puolestaan ​​johtaa napojen sähköpotentiaalin muutokseen ja sitä seuraavaan Maan magneettisen navan siirtymiseen. Tämä on todellinen Apokalypsin ase - planeetta "kääntyy ympäri", ja mihin pohjoisnapa päätyy, on kenen tahansa arvattavissa. Toiseksi ilmaston lämpenemisen kiihtyvyys ja heijastuneiden aaltojen lämpeneminen ympärinapaisten maiden yksittäisillä alueilla, joissa on hiilivetyesiintymiä, voi aiheuttaa niiden vapautumisen. Karkaavat kaasusuihkut voivat muuttaa ilmakehän spektriä aiheuttaen globaalia jäähtymistä. Kolmanneksi otsonikerros voi tuhoutua ja ilmastonmuutos voi olla arvaamaton kokonaisilla mantereilla. Aluksi kokeiden tavoitteena oli lisätä radioviestintäkykyä paikallisesti muuttamalla ionosfääriä. Samaan aikaan saatiin plasmoidien vuorovaikutuksen vaikutukset ionosfääriin, mikä johti plasmailmastoaseiden kehittämiseen.

Vaikka monet maat ovat kiinnostuneita tällaisten aseiden kehittämisestä, vain Yhdysvallat ja Venäjä omistavat tällaisia ​​aseita. USA:n aseista tiedetään hieman enemmän tähän suuntaan, ja pääasiassa puhumme HARP-asemasta. Venäjän ilmastoaseita ei mainostettu tällä tavalla, ja siksi niistä tiedetään vähän. On syytä mainita heti, että tiedot tästä asiasta ovat salaisia, eikä kukaan puhu siitä ääneen. Voimme vakuuttavasti sanoa, että vain se, joka ei anna erityistä käsitystä tämäntyyppisestä aseesta, on saatavilla Internetissä.

Ilmastoaseet käyttävät kantajana luonnollista ympäristöä: tuulta, auringon säteitä ja ionosfääriä. Haitallisen tekijän muodossa oleva "lasti" toimitetaan vaadittuun kohtaan ja annetaan isku, jota on lähes mahdoton vastustaa. Loppujen lopuksi emme ole vielä oppineet taistelemaan kuumuutta, kuivuutta tai tornadoja vastaan.
Venäjän ilmastoaseita ei vain ole, vaan niillä on laaja kehityskokemus. Samanaikaisesti Phobosin sääkeskuksen johtavan asiantuntijan Evgeniy Tishkovetsin mukaan sitä ei koskaan käytetty (toisin kuin amerikkalaiset, jotka eivät olleet kovin huolissaan seurauksista). Sotilasasiantuntijat ymmärtävät täyden vastuun tällaisen tuhoavan voiman käytön seurauksista. Pahinta on, että ilmastoaseiden hallinta on erittäin ongelmallista, ne eivät ole niin ennustettavissa.

Lääkäri tekniset tieteet Professori Igor Ostretsov totesi, että viime vuosisadan 70-luvulla Neuvostoliitossa tehtiin töitä tällaisten aseiden luomiseksi. Erityisesti hän osallistui kokeeseen, jossa vaikutettiin Maan magnetosfääriin plasmavaikutuksen avulla. Tämä menetelmä lupasi olla tehokkain monien muiden hankkeiden joukossa, mutta sitä ei silti käytetty. Venäjän ilmastoaseilla on siis rikas taustatarina, joka kertoo vakavasta tieteellisestä perustasta ja laajasta kokemuksesta tässä asiassa. Ilmeisistä syistä tällaisia ​​tietoja ei koskaan kuulla korkea-arvoisilta virkamiehiltä.

Ilmastoaseiden käyttö

Salaiset palvelut eivät rajoitu asemien kokeiluun. Heillä on jo arsenaalissaan tietyntyyppisiä aseita, joita käytetään aktiivisesti. Vaikutuksensa luonteen perusteella ne jaetaan:
Hydrosfäärinen ase käyttää haitallisena tekijänä tunnettuja keinotekoisesti aloitettuja hydrofysikaalisia ilmiöitä - tsunamit, vedenalainen sameus ja mutavirrat, kaasuhydraattipurkaukset jne. Vain muutamaa "yhdistelmää" voidaan pitää riittävän "apokalyptisena". Esimerkiksi: "termisen" lämpöydinpanoksen jään alla tapahtuva räjähdys suurten jäämassojen, pohjakaasuhydraattien sekä öljy- ja kaasukerrosten alueella, jonka ei pitäisi aiheuttaa ainoastaan ​​suurten jäämassojen sulamista, vaan myös "vedenalainen tulipalo", kuten turvekerrosten sisäinen palaminen.
Litosfääri – ilmasto-aseet, jotka käyttävät vahingollisena tekijänä keinotekoisesti aiheutettuja geofysikaalisia ilmiöitä: maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, litosfäärin siirtymiä, maankuoren vajoamista, vaurioita, vaurioita, tsunamit.
Magnetosfäärinen psykotrooppiset ja ilmasto-aseet toimivat laserperiaatteella . Luotu "Suuntainen magneettinen myrsky" - elektroniset laitteet ja automaatio epäonnistuvat, ihmiset menettävät itsensä hallinnan.
Plasma-aseiden massiivista käyttöä on melko vaikea piilottaa, koska siihen liittyy tyypillisiä merkkejä (aurora).
Toinen seuraus tämäntyyppisten psykotrooppisten ja ilmastollisten aseiden käytöstä on kanavan muodostuminen ilmakehään, jonka kautta "taisteluplasmoidien" jälkeen alkaa ulkoinen säteily, joka on sinänsä erittäin vaarallista.
Nämä ovat ilmasto- ja psykotrooppisten aseiden tyyppejä, joita voidaan pitää "apokalyptisina". On huomattava, että plasma-aseiden jako psykotrooppisiin ja ilmastollisiin on hyvin suhteellista, koska sen toimintaperiaate mahdollistaa sen käytön sekä yhdessä että ilmastossa. toiseen suuntaan. Vain Venäjällä ja USA:lla on nämä teknologiat hallussaan. Yksikään maa ei ole vielä virallisesti tunnustanut tällaisten aseiden olemassaoloa.

Syklonit, antisyklonit, ilmakehän rintamat

Sen käyttö voi johtaa planeetan katastrofiin.
Ennusteiden mukaan uudet tuhoisat hurrikaanit lähestyvät Yhdysvaltain rannikkoa, ja Euroopan pitäisi odottaa vieläkin massiivisia tulvia. Mitä nämä ovat: luonnonprosessit, ihmisen huolimattoman puuttumisen seuraukset luontoon vai meteorologisten aseiden testit? Tiedemiehet ja poliitikot ovat ristiriidassa keskenään. Ja silti yritämme päästä lähemmäksi totuutta......

"Petrelien" rituaalitanssit
Kuten tavallista, kansanedustajat tuodaan suuremmalle poliittiselle areenalle kilpailijoiden aseman testaamiseksi. Heti kun maailma alkoi haistaa Irakin ongelmaa, Vladimir Žirinovski vieraili tässä maassa. LDPR:n johtaja sanoi epävirallisessa puheessaan Yhdysvaltain presidentille, että "tutkijamme muuttavat yöllä hieman Maan gravitaatiokenttää ja maasi on veden alla".

Hurrikaani Katrinan jälkeen Pohjois-Amerikan maanosa muisti Venäjän duuman varapuheenjohtajan puheen. Kuten Idahosta kotoisin oleva amerikkalainen meteorologi Scott Stevens raportoi, tämä hurrikaani "on saattanut syntyä Neuvostoliitossa kehitetystä "sääaseesta", joka synnyttää epävakautta voimakkaiden sähkömagneettisten aaltojen avulla. ilmamassat" Stevensin mukaan säänmuutostekniikoita on käytetty Yhdysvaltoja vastaan ​​vuodesta 1976 lähtien. On totta, että hurrikaani Katrina oli seurausta epäonnistuneesta amerikkalaisten sääaseiden testistä, mutta molempien maiden asiantuntijat haluavat olla hiljaa tästä.

Tosin kansainväliselle elämälle erityisen herkät poliitikkomme olivat valppaana tälläkin kertaa. Puolustusvaliokunta nosti keskusteluun kysymyksen Maan ionosfäärin ja magnetosfäärin häiritsemiskokeiden haitallisista vaikutuksista ilmastoon. Edustajat keskustelivat kiivaasti amerikkalaisen HAAP-järjestelmän käytöstä Alaskassa. Tatjana Astrakhankina totesi, että "katastrofaalinen tulva Saksassa, Ranskassa ja Tšekin tasavallassa, tornadot Italian rannikolla, missä tornadoja ei ole koskaan ollut, ovat vain tuhoisia seurauksia amerikkalaisten geofysikaalisten aseiden testaamisesta". Parlamentin jäsenet syyttivät amerikkalaisia ​​EU:n talouden heikentämisestä ja euron pudottamista.

Kuten puolustuskomitean puheenjohtaja Andrei Nikolaev tuolloin totesi: ”Yhdysvallat on jo lähellä geofysikaalisten aseiden luomista. Maan lähiavaruus, ionosfääri ja magnetosfääri voivat olla aktiivisesti HAARP:n vaikutuksen alaisia, mikä provosoi ihmisen aiheuttamia katastrofeja».

Keskustelun tulosten perusteella he laativat vetoomuksia presidentti Vladimir Putinille ja YK:lle, joissa he vaativat luomista. kansainvälinen komissio tutkia kokeita Alaskassa. Ei tiedetä, miten Putin reagoi, mutta YK päätti olla huomaamatta vetoomusta. Samaan aikaan jotkut asiantuntijat uskovat, että viime talven kovat pakkaset olivat vain amerikkalaisten vastaus Venäjän päätökseen lopettaa kaasutoimitukset Ukrainaan.
Auringon esimerkin mukaan
Ensimmäistä kertaa Yhdysvallat käytti sääaseita Vietnamin sota. Räjäyttämällä kemiallisia ohjuksia taistelualueiden yllä ne aiheuttivat pitkiä kaatosateita. Tiedossa on myös sääterrorismitapaus, kun 80-luvun puolivälissä Espanjan Sorian maakunnassa tuntemattomat koneet hajoittivat pilviä aiheuttaen kuivuutta. Paikalliset maanviljelijät päättivät tuhota "sademerirosvot", mutta siihen mennessä he olivat kadonneet ja kuivuus oli lakannut.

Amerikkalaisten meteorologisten aseiden perustajana pidetään professori Gordon MacDonaldia Kalifornian yliopiston geofysiikan ja planeettafysiikan instituutista. 60-luvun puolivälissä hän muotoili sen soveltamisen perusteet. Haasteena on tunnistaa ilmakehän epävakaudet. Jos lisäät niihin pienen määrän energiaa, vapautuu jättimäisiä energiavirtoja. Auringolla on suunnilleen sama vaikutus maapallon säähän.

Muutokset auringon säteilyvirroissa aiheuttavat häiriöitä magneettikenttä Maa, yläilmakehä, joka vaikuttaa esimerkiksi syklonien muodostumiseen. Ukkospilvi kuljettaa atomipommiin verrattavaa energiaa ja siihen voidaan vaikuttaa kymmenessä minuutissa, mikä heikentää tai aktivoi siinä tapahtuvia prosesseja. Tämä työ alkoi 60-luvulla ja jatkuu todennäköisesti täydellä vauhdilla.

Katastrofilaboratoriot
Avoimet lähteet mainitsevat kolme kohdetta, jotka voivat vaikuttaa ionosfääriin suurtaajuisella säteilyllä. Nämä ovat HAARP Alaskassa, sen "pikkuveli" Tromssassa (Norja) ja Sura Venäjällä. Ulkoisesti ne ovat hyvin samankaltaisia: monien antennien verkko on hajallaan useiden hehtaarien alueelle. Virallisesti nämä esineet on tarkoitettu tutkimaan ionosfäärin fysikaalisia prosesseja. Voimakkailla säteilyvirroilla ne lämmittävät ionosfääriä muodostaen plasman kimaltelevia ionisoidun kaasun palloja. Joskus ne erehtyvät ufoiksi. Mutta armeija tietää hyvin, milloin moderni teknologia Seuraamalla ilmaa ja ulkoavaruutta mikään lentokone ei voi lähestyä Maata huomaamatta. Ja legendoista UFOista tuli yksi näiden laboratorioiden työn virallisista kansista, syynä kerätä tietoa kokeiden tuloksista.

Amerikkalaiset eivät piilota HAARP:n ominaisuuksia. Yhdysvalloissa julkaistiin jopa kirja, jossa hahmotellaan sen sotilaallisen käytön periaatteet. Kirjoittajien mukaan HAARP voi luoda revontulia ja häiritä niitä tutka-asemat ballististen ohjusten laukaisujen varhainen havaitseminen, kommunikointi valtameren sukellusveneiden kanssa, maanalaisten kohteiden havaitseminen, avaruussatelliittien poistaminen käytöstä, Katrinan kaltaisten myrskyjen, maanjäristysten, tulvien ja hurrikaanien luominen.

Amerikkalaiset ovat selvästi menneet liian pitkälle "sääkeittiönsä" kyvyillä. Venäläisten asiantuntijoiden mukaan säähän on mahdollista vaikuttaa, mutta Katrinan kaltaisten hurrikaanien mallintamiseen on vielä matkaa. HAARP:n teho ei riitä, vaikka se saavuttaisi 3,5 gigawatin. Mutta tulevaisuudessa, samalla kun säilytetään hyvä rahoitus, joka on nykyään yli 300 miljoonaa dollaria vuodessa, voidaan odottaa merkittäviä tuloksia.

"Surasta" tiedetään, että esineen voima on verrattavissa amerikkalaisen esineen tehoon. Tutkimustyö jatkuu, mutta tutkijamme eivät vielä tiedä, kuinka "hyökkää" Amerikkaan hurrikaaneilla. Asiantuntijat ovat köyhyydessä kokeilujen varojen puutteen vuoksi. Venäjän tiede käyttää niihin vain noin 40 tuhatta dollaria.

Nižni Novgorodin yliopiston professorin Saveliy Grachin mukaan Sura ja HAARP ovat vain tutkimuslaboratorioita. Mutta niille kehitettyjä prosesseja tullaan todennäköisesti käyttämään sotilaallisiin tarkoituksiin tulevaisuudessa. Nyt 90-luvun rahan puutteesta huolimatta venäläiset tiedemiehet ovat edelleen amerikkalaisia ​​parempia ymmärtäessään ionosfäärissä tapahtuvia prosesseja. Mutta materiaalinen ja tekninen perusta tuhoutuu, ihmiset lähtevät ulkomaille.

Surullista, mutta näiden sanojen takana ei piile katuminen, vaan tiedemiehen velvollisuus, jolla ei ole oikeutta julkistaa valtiosalaisuuksia. Hänellä ja muilla tällä alalla työskentelevillä asiantuntijoilla on ilmeisesti salaisuuksia, jotka ovat elämää arvokkaampia. Niinpä Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa 60-luvulla suoritettiin suuritehoisia ydinräjähdyksiä jopa 300 kilometrin korkeudessa ionosfäärissä. Ne halvaansivat radioviestinnän, revontulet ilmestyivät trooppisille leveysasteille ja pieniä maanjäristyksiä ja maanvyörymiä tapahtui. Muita vaikutuksia ei ole raportoitu. Tähän päivään asti ne luokitellaan "salaisiksi".

Tämä ei ole pampa, vaan ilmasto täällä on erilainen...
Meteorologiset aseet ovat edelleen mysteeri, koska niiden jättimäisiä ominaisuuksia ei ole vielä tutkittu. Ja jollekin saattaa tuntua, että avaamalla ne voit tulla maailman hallitsijaksi. Esimerkiksi kokonaisten maanosien vangitseminen voi alkaa yhtäkkiä, eikä kukaan ymmärrä, että sota on alkanut. Ja ukkosmyrskyjä ja pallo salama niistä voi tulla tarkkuusaseita.

Pentagon tutkii aktiivisesti mahdollisuuksia hallita sateita, myrskyjä, avaruussää, sumua ja pilvisyyttä sekä luoda "keinotekoista säätä" sekä "vastasää". Kuvittele taistelu kahden ilmasto-aseilla taistelevan armeijan välillä! Olemme tottuneet kovimpiin pakkasiin, mutta helvetin helteistä ei ole helppoa kenenkään sietää. Muuten, kokeita on jo tehty, kun maan suojaavan ilmakehän kerroksen osittaisen tuhoutumisen jälkeen auringonsäteiden putoamisalue paloi.

Johtavien asiantuntijoiden mukaan Venäjän säätä on maantieteellisestä sijainnistaan ​​johtuen erittäin vaikea hallita huolimatta siitä, että se otettiin Yhdysvaltain laboratorioiden (Alaska-Norja) "pihtiin". Venäjän federaation hydrometeorologisen keskuksen johtaja Roman Vilfand uskoo, ettei meillä tule olemaan sellaisia ​​taifuunien kaltaisia ​​taifuunien kulkua kuin Yhdysvalloissa. Venäjälle kovat lumisateet ovat edelleen vaarallisimpia. Mutta ne eivät ole niin pelottavia kuin taifuunit tai myrskyt. Ja kuitenkin, viime vuosien meteorologiset katastrofit ja selittämättömät sääilmiöt saavat meidät miettimään, johtavatko sääkokeet planeetan mittakaavassa olevaan katastrofiin.

Vladimir Dernovoy, NTK Zvezdan analyyttisen osaston asiantuntija

Korvataanko 2000-luvulla sotilasohjukset ja lentokoneet meteorologisilla aseilla?
On täysin mahdollista, että 2000-luvun sodissa länsivaltioiden "rauhanturvaoperaatiot" eivät tapahdu strategisten pommikoneiden, vaan meteorologisten aseiden avulla.

Loppujen lopuksi on paljon halvempaa tulvii vihollisen alue sateella (tai kuivattaa se kuivuudella), tuhota sen talous hurrikaaneilla ja tornadoilla kuin lähettää siivekkäitä Tomahawkeja 200 tuhannella dollarilla kappaleelta. Muuten, strateginen pommikone, joka käyttää stealth-tekniikkaa (näkymättömyys tutkille) maksaa satoja miljoonia dollareita. Ilmaston kanssa on helpompi työskennellä

Yhdysvallat käytti sääaseita ensimmäisen kerran Vietnamin sodan aikana. Käyttämällä erityisiä raketteja ladattu kemikaalit, he järjestivät pitkiä rankkasateita halutuille vihollisalueille.

Sade aseena

"Rain on demand" -tekniikka on meteorologit kehittänyt hyvin, eikä se ole mikään salaisuus. Kun pilvet ovat kerääntyneet halutulle alueelle, niitä voidaan ampua esimerkiksi ilmatorjuntatykistä tai täytteisellä maa-ilma-ohjuksella. Hopeajodidia käytetään sateen valmistukseen. Jos pilvi on poistettava, käytetään sementtipölyä.
Joidenkin raporttien mukaan terroristit ovat jo yrittäneet aiheuttaa keinotekoista kuivuutta. 80-luvun puolivälissä outo lentokone ilmestyi usein Almazulin kaupungin yläpuolelle Espanjan Sorian maakunnassa. Hän saapui heti, kun myrskypilvet kerääntyivät. Useita lentoja pilvien läpi - ja pilvet selkistyivät.
Tuntemattomia ihmisiä kutsuttiin "sademerirosvoiksi". Paikalliset maanviljelijät uskoivat, että heidän tavoitteensa oli muuttaa Soria autiomaaksi. Viranomaiset vain nauroivat teorialle, että terroristit olisivat syynä kuivuuteen, joten maanviljelijät halusivat vakavasti kerätä rahaa ja ostaa Stingerin. Jonkin ajan kuluttua mystiset lennot pysähtyivät. Kuivuus on myös ohi.

"Absoluuttisen aseen" periaatteet

Meteorologisten aseiden perustoimintaperiaatteen muotoili vuonna 1966 Kalifornian yliopiston (USA) Geofysiikan ja planeettafysiikan instituutin professori Gordon MacDonald. Hänen mukaansa tutkijoiden päätehtävänä on "tunnistaa ympäristön epävakaudet, jotta ne lisäämällä niihin pieni määrä energiaa voidaan vapauttaa jättimäisiä energiavirtoja".
Meteorologit sanovat, että pääjohdin, joka hallitsee säätä, on aurinko. Mikä tahansa, jopa pieni, muutos auringon säteilyn virtauksessa muuttaa säätä maapallolla, erityisesti säätelee syklonien muodostumista. Tämä johtuu häiriöistä Maan magneettikentässä ja ionosfäärissä tapahtuvista prosesseista.
Muistakaamme, että ionosfääri on ilmakehän ylemmät kerrokset (50-80). Siellä oleva ilma purkautuu ja ionisoituu (virittyy) auringon säteilyn ja kosmisen säteilyn vaikutuksesta. Ionosfäärin yläraja on Maan magnetosfäärin ulkoosa (magneettikenttä).
Ilmakehän prosessien energia on erittäin korkea. Esimerkiksi yksittäinen ukkospilvi vapauttaa energiaa, joka vastaa atomipommin räjähdystä. Tiedemiehet eivät vielä pysty tukahduttamaan tällaista impulssia. He kiinnittivät kuitenkin huomiota tällaisen pilven epävakauden tilaan, löysivät niin sanotun "ikkunan", kun 5-10 minuutin kuluessa siihen voidaan vaikuttaa erityisillä keinoilla heikentämällä tai päinvastoin aktivoimalla siinä tapahtuvia prosesseja. .
Siksi tutkijoiden tehtävänä oli oppia vaikuttamaan sään "kriittisiin pisteisiin". Työ alkoi 80-luvun puolivälissä ja jatkuu täydessä vauhdissa tähän päivään asti.

HAARP ja Sura - katastrofien aiheuttajia?

Venäjällä ja Yhdysvalloissa on kaksi paikkaa, jotka voivat liittyä sääsodaan. NAARP-kompleksi sijaitsee Alaskassa ja Suran harjoituskenttä rakennettiin Keski-Venäjälle.
Näiden esineiden päätarkoitus on vaikuttaa ionosfääriin suurtaajuisella säteilyllä. Ne näyttävät melkein samalta: satoja omituisen muotoisia antenneja, jotka ovat useiden jalkapallokenttien kokoisia.
HAARP tulee sanoista Northern Lights Auroral Active Research Project. Kuten Sura, kompleksi on virallisesti suunniteltu tutkimaan ionosfäärissä tapahtuvia fysikaalisia prosesseja. Voimakkaat säteilyvirrat "lämmittävät" sen aiheuttaen plasman muodostumisen. Outoja kimaltelevia ionisoidun kaasun palloja luultiin jopa UFOiksi.
Venäläiset poliitikot ja armeija uskovat, että fyysinen tutkimus on vain peite sotilaallinen ohjelma. Heidän mielestään HAARP on kehitteillä oleva meteorologinen ase.
Vuonna 2002 Venäjän duuman edustajat valmistelivat vetoomuksia presidentti Vladimir Putinille sekä YK:lle, joissa vaadittiin yhteisen kansainvälisen komission perustamista tutkimaan Alaskassa tehtyjä kokeita. Sitten skandaalisen vetoomuksen allekirjoitti 90 kansanedustajaa.
"HAARP esitetään virallisesti vain tutkimuslaboratoriona, jota käytetään parantamaan radioviestintää", puolustuskomitean entinen puheenjohtaja Andrei Nikolaev sanoi tuolloin. – Mutta ohjelmassa on sotilaallinen osa. Yhdysvallat on jo lähellä geofyysisten aseiden luomista. NAARP voi aktiivisesti vaikuttaa maapallon lähiavaruuteen, ionosfääriin ja magnetosfääriin, mikä aiheuttaa ihmisen aiheuttamia katastrofeja. Kompleksin toiminta selittyy lisääntyneillä tulvien, kuivuuden, tuhoisan syklonien ja hurrikaanien esiintymistiheydellä.
Syyskuun alussa puolestaan ​​​​oli amerikkalaisia ​​henkilöitä, jotka syyttivät Venäjän Suraa Katrinan kaltaisten hurrikaanien provosoimisesta. Muistamme myös Vladimir Žirinovskin skandaalisen "humalassa haastattelun", jossa hän uhkasi "hukuttaa Amerikan 24 tunnissa" erikoistekniikoiden avulla. Loppujen lopuksi New Orleans todella hukkui

Tässä myyttiä ei voida erottaa totuudesta

Meteorologisten aseiden ominaisuudet ovat tarkoin varjeltu salaisuus. Ehkä ne, jotka pitävät sitä vastustamattomana superaseena, ovat oikeassa, tai ehkä sen ominaisuudet ovat merkittävästi liioiteltuja.
Tästä huolimatta näkymät ovat valtavat. Jos meteorologisten aseiden kehitystä kruunaa menestys, sotatiedettä odottaa vallankumous. Nyt eivät tankit ja lentokoneet, vaan kenttägeneraattorit, kemikaaliohjukset ja korkeataajuiset laserit takaavat voiton uudentyyppisissä sodissa. Ja pommien ja ohjusten sijaan myrskyt, hurrikaanit ja rankkasateet kohtaavat vihollisen.
Sellaista sotaa ei tarvitse edes julistaa. Laukaisi sääaseen ja katso uutisista kuinka vihollisen talous oli kuolemassa. Edes Yhdysvaltojen pitkälle kehittynyt talous ei kestä pitkää ilmastosotaa: tuhot, tulvat ja laitosten seisokit johtavat uuteen "suureen lamaan". Ja ihmiset, jotka ovat menettäneet kotinsa, eivät koskaan äänestä nykyinen presidentti

Andrei Tyutyunikov

Nykyaikaiset tekniikat voit hallita säätä. Mutta jostain syystä ihmiskunta käyttää näitä mahdollisuuksia yksinomaan sotilaallisiin tarkoituksiin. Ja Venäjä joutui rauhanrakkauden vuoksi yleensä prosessin marginaaliin.

Monet ovat vakuuttuneita siitä, että planeetan pohjoisen pallonpuoliskon epänormaali lämpö ja ennennäkemätön kylmä lumisateen kanssa eteläisellä pallonpuoliskolla ovat vain todellinen ilmastosota. Tai joka tapauksessa luonnon reaktio huonosti laskettuihin kokeisiin vaikuttaa ilmakehän prosesseihin sateiden, kuivuuden ja jopa maanjäristysten aiheuttamiseksi. Luonnollisesti Pentagonia kutsutaan kaikkien ilmasto- ja tektonisten ongelmien pääsyylliseksi. Jotain totuutta tässä varmaan on.

Ilmastosota, kunnes nenä polttaa.

Ihmiset ovat yrittäneet vaikuttaa ilmastoon, voisi sanoa, esihistoriallisista ajoista lähtien. Kaikkien maailman kansojen suulliset perinteet ja jopa Raamattu sisältävät tarinoita myrskyjen, maanjäristysten, kuivuuden ja muiden kataklysmien aiheuttamisesta.

1900-luvun jälkipuoliskolla säähän vaikuttamista lähestyttiin pragmaattisesti nykypäivän laajalti tunnetuilla teknologioilla. Kävi ilmi, että voimakkaita pilviä voidaan keinotekoisesti jäähdyttää sateen kosteuden tiivistämiseksi tai yksinkertaisesti suihkuttaa niihin sementtipölyä, joka imee kosteutta ja aiheuttaa sateen. Tämänsuuntaista tutkimusta on tehty kaikkialla maailmassa. USA ja Neuvostoliitto onnistuivat. Opimme hajottamaan pilvet Moskovan ympärille, kun siellä pidettiin suuria juhlia ja seremoniallisia tapahtumia. SISÄÄN eteläiset alueet he osuivat pilviin ilmatorjuntatykkien erityisillä ammuksilla estäen siten kaupungin muodostumisen ja pelastaen viinitarhoja.

Mutta amerikkalaiset ovat oppineet vaikuttamaan ilmakehään niin paljon kuin mahdollista. Vietnamin sodan aikana Pentagon saattoi "käynnistää" sateen, joka kaatui kuukausia ja tuhosi kaikki partisaanipolut. Ongelmana oli, että se ei ollut vain paikalliset asukkaat ja taistelijoita amerikkalaisia ​​hyökkääjiä vastaan, mutta myös koko Yhdysvaltain retkikuntajoukot Kaakkois-Aasiassa.

Venäjällä 1990-luvulla tunnetuista syistä kaikki ilmakehän vaikutuksia koskeva tutkimus sotilaallisiin tarkoituksiin lopetettiin. Nykyään meillä on jopa rauhanomaisiin tarkoituksiin hyvin rajalliset mahdollisuudet estää rakeita, luoda keinosadetta tai hajottaa pilviä. Mutta Yhdysvalloissa he lähestyivät vaikutusta ilmakehän prosessien muodostumiseen laadullisesti uudella tieteellisellä ja teknologisella tasolla. Amerikkalaiset tutkijat ovat havainneet, että suunnattu sähkömagneettinen säteily ionosfäärin alueille korkeilla leveysasteilla voi reagoida sään muutoksiin planeetan alueilla, jotka ovat kauimpana pohjoisnavasta. Ja Pentagon on osoittanut huomattavia varoja "korkeataajuiselle aktiiviselle revontulien tutkimusohjelmalle". SISÄÄN Englanninkielinen transkriptio Tämän ohjelman nimi on HAARP. Nopeasti kävi selväksi, että ionosfäärin hallinta mahdollistaa sääprosesseihin vaikuttamisen lisäksi myös Yhdysvaltojen tasaisen ohjuspuolustuksen varmistamisen. Kaikki tutkimukset pidettiin mahdollisimman salassa, mikä herätti välittömästi paljon kauheita huhuja.

HAARP-aihe on erittäin suosittu Internet-yhteisössä Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Pohjoismaissa. Bloggaajat ja jopa arvostetut tiedemiehet pitävät ohjelmaa erittäin vaarallisena ja kutsuvat sitä vain "saataniseksi" tai "tuomiopäivän" aseeksi. On kuitenkin paikkoja, joista monet ovat varmoja, että niitä rahoittaa Pentagon, jossa HAARP esitetään kaikessa tieteellisessä loistossaan ja tietysti välineenä yksinomaan inhimilliseen ionosfäärin ylempien kerrosten tutkimukseen. Kukaan ei kuitenkaan nykyään kiellä, että suoraan ionosfääriin kohdistuvaan vaikutukseen liittyvällä tutkimuksella on vaikutusta maapallon säähän.

Suora ja erittäin vakuuttava vahvistus tästä on maanmiehimme ja jopa nykyaikaisen Aleksei Filippovitš Smirnovin työ. Hän ei ole mikään suljettu hahmo, hänen työstään on kiistelty Internetissä pitkään. Mielipiteet ovat ristiriitaisia. Jotkut pitävät Smirnovia huijarina, toiset - neroina. Joten kuka on se, joka otti itselleen väitteen, että tavallinen ihminen voi hallita ilmakehän prosesseja? Ja onko tämä mahdollista ei tieteisromaaneissa, vaan tosielämässä?

Aleksei Filippovitshia ei kruunata akateemisilla arvonimillä, hän ei loista hienostuneella tieteellisellä kielellä. Hän on koulutukseltaan vain koneinsinööri ja ammatiltaan keksijä. He yleensä sanovat sellaisista ihmisistä: ei tästä maailmasta. 1960-luvun alussa Smirnov päätti pääinsinöörityöstään vapaa-ajallaan keksiä painovoimakoneen. Se oli suurten ja valoisten toiveiden aikaa, jolloin kommunismia alettiin virallisesti rakentaa, ja monien mielestä ei ollut mahdottomia tehtäviä. Hän ei luonnollisesti rakentanut mitään painovoimatasoa, mutta hän huomasi mielenkiintoisen kuvion. Melkein heti keksimänsä "gravitaatio" sähkömagneettisen moottorin käynnistämisen jälkeen sää alkoi muuttua. Havaintotilastot eivät jättäneet epäilystäkään - nämä eivät olleet satunnaisia ​​yhteensattumia, vaan kuvioita.

Aleksei Filippovich otti vakavasti kokeita, jotka liittyvät suoraan ilmakehän prosessien hallintaan. Tai kuten hän itse määritteli - säänmuutosjärjestelmän (WMS) luominen. Vaikuttaa uskomattomalta, mutta Smirnov todella onnistui käynnistämällä "painovoimalentävät" säteilijät Moskovassa aiheuttamaan sateen Afrikan kuivimmilla alueilla, tuhoamaan Yhdysvaltain voimakkaimmat tornadot tai sammuttamaan vuonna riehuneet hurrikaanit. Kaukoitä. Lisäksi hän aloitti tämän paljon aikaisemmin kuin Yhdysvallat käynnisti "apokalyptisen" HAARP-ohjelmansa.

Kerättyään tulokset yhdessä keksijä, odottaen voittoa ja korkeita valtionpalkintoja, meni Valtion keksintöjen ja löytöjen komiteaan maaliskuussa 1985. Siellä he kuuntelivat häntä tarkasti ja antoivat hänelle osoitteen, minne hänen pitäisi välittömästi mennä näiden hämmästyttävien löytöjen kanssa. Tämä oli Neuvostoliiton johtavan psykiatrisen sairaalan osoite.

Niiden perustelut, jotka lähettivät keksijän valkotakkien asiantuntijoille, olivat puhtaasti tieteellisiä. Ymmärtääkö toveri Smirnov, mitä energioita ilmakehässä riehuu? Ne ovat verrattavissa kaikkien maallisten voimalaitosten energiaan ja vastaavat tuhansien ydinkärkien räjähdystä samanaikaisesti. Ja tässä joku keksijä yrittää todistaa, että generaattorin avulla, jonka teho on yhtä suuri kuin vedenkeittimen, hän voi kääntää myrskyrintamia ja tyynnyttää taifuunit. Hullua, ei ole muita sanoja. Ja kaikki hänen tekemänsä tilastolliset havainnot ja kokeet ovat vain satunnaisia ​​yhteensattumia. Se, mikä pelasti Smirnovin hullunkodista, oli se, että glasnost ja perestroika olivat lähestymässä.

Mutta jopa Gorbatšovin aikana, jolloin kaikilta katsomilta ihmisiä kehotettiin tehostamaan luovia prosesseja, innovatiivisten teknologioiden kiihtymisestä ja kehittämisestä (kuten nytkin), kukaan hallituksen virkamiehistä ei ottanut keksijää ja hänen ideoitaan vakavasti. Argumentit olivat samat. Keksijälle kerrottiin, että oli typerää yrittää muuttaa liikkeen suuntaa, saati pysäyttää tuhansia tonneja painava juna nyrkiniskulla, joka ryntäsi sadan kilometrin tuntinopeudella. Mutta säänhallintatekniikkaa ei tarvinnut verrata junaan, vaan tykistön laukaisumekanismiin. Pohjusteen lävistäminen vaatii minimiponnistusta, mutta laukauksen ja sitä seuraavan räjähdyksen energiat ovat valtavia.

Aleksei Filippovitš ei tullut masentuneeksi. Lisäksi hän löysi monia samanhenkisiä ihmisiä, myös vakavien tutkijoiden joukossa. Sovellettavan astrogeofysiikan laboratorio perustettiin ja Urania 2M -generaattoriyksikkö rakennettiin, säänmuutostekniikkaa kehitettiin yksityiskohtia myöten. On syytä toistaa, että kaikki tämä tehtiin kymmenen vuotta aikaisemmin kuin amerikkalaiset.

Asia on ensisilmäyksellä yksinkertainen. Tietty piste lasketaan ionosfäärissä - sama "laukaisumekanismi", johon kohdistuu Urania 2M:n tuottama tietyn taajuuden sähkömagneettisen säteilyn minimivirta. Ja hyvin pian ilmakehän prosessit, joissa on valtava energia, tulevat peliin, joita ihmiset eivät näytä pystyvän hallitsemaan. Mutta käy ilmi - se voi! Tärkeintä tässä on laskea tarkasti alkuperäisen vaikutuksen "laukaisupiste".

Voit uskoa siihen tai et voi, mutta tulos on aina sama - tietyllä alueella sataa tai päinvastoin - tuhoisa myrsky laantuu. Tämän prosessin fysiikka ei kuitenkaan ole täysin selvä Smirnoville itselleen ja hänen kollegoilleen. Akateeminen tiede, joka saattaa pystyä ymmärtämään näitä prosesseja, kääntyy halveksivasti pois säänmuutosjärjestelmän kehittäjistä pseudotieteilijöinä ja pahamaineisina sarlataaneina.

Se osoittautuu mielenkiintoiseksi. Suurin osa ihmisistä ei tiedä, mitä sähkövirta on, mutta he käyttävät rauhallisesti kaikkia sähkölaitteita, eivätkä usko, että ne perustuvat jonkinlaiseen huijaukseen tai pseudotieteelliseen taikuuteen. Mutta virallinen tieteemme, mukaan lukien meteorologia, näkeessään, että keinotekoisesti aiheutetut häiriöt ionosfäärissä aiheuttavat joko sadetta tai kuivuutta, eivät usko omia silmiään ja pitävät ilmeisiä tosiasioita melkein hallusinaatioina.

Samaan aikaan Smirnovin mukaan rasvattoman maitojauheen säännöllinen käyttö lisää ilmakehän sademäärä ilmastonormiin jopa kuivimmalla alueella vähintään 30 %, mukaan lukien kuivuus ja korkea ilmanpaine. Ei vähempää! Sitä tapahtuu paljon enemmän. Ja nykyisessä helteessä ei haittaisi sadetta, vaikka se olisi kolmannes ilmastonormista.

Viimeisten 20 vuoden aikana Smirnovin perustaman soveltavan astrogeofysiikan laboratorion ponnistelujen avulla on tehty yli 50 onnistunutta kokeellista ja käytännön työtä saostumisen keinotekoisesta indusoimisesta sähkömagneettisella etämenetelmällä eri maissa: Neuvostoliitossa, Kazakstanissa, Tunisiassa. , Marokko, Espanja, Pohjois-Amerikka. Tietenkin suurin osa työstä tehtiin Neuvostoliiton eri alueilla ja sitten Venäjällä, mukaan lukien Moskova ja Moskovan alue.

Mikä on lopputulos? Toisaalta se on erinomainen toteutuksessa. Mutta toisaalta se on aina ennustettavasti anekdoottista.

Varhain aamulla 29. heinäkuuta 1991 Primoryessa julistettiin hälytys supertaifuunin vaaran vuoksi. Tilannetta pahensi se, että voimakas sykloni oli siirtymässä Mantsuriasta. Neuvostoliiton ja japanilaisten ennustajien ennusteiden mukaan taifuunin piti yhdistyä syklonin kanssa ja iskeä Primoryeen hurrikaanivoimalla. Smirnov ja hänen toverinsa päättivät yrittää heikentää elementtejä. Ennen asennuksen käynnistämistä he soittivat Neuvostoliiton hydrometeorologisen keskuksen merenkulkuosastolle ja ilmoittivat: taifuunin sulautuminen syklonin kanssa ei tapahdu, taifuunin energia vähenee ja se menisi itse mereen. Japani, jossa se lopettaisi riehumisensa. Juuri näin tapahtumat kehittyivät.

Suhteellisen äskettäin säänmuutosjärjestelmä toimi Volgan alueella neljä kertaa. On huomionarvoista, että Saratovin alueen maatalousministeriön kanssa tehdyn sopimuksen mukainen neljäs testi suunniteltiin ja valmisteltiin etukäteen vuonna 2005, ja se osoittautui menestyneimmäksi. Viisi vuotta sitten Volgan alueella tapahtuneen yleisen kuivuuden taustalla Saratovin alueen sato säästyi. Yleensä, kuten kävi ilmi, saavuttaa maksimi vaikutus On välttämätöntä valmistautua hallitsemaan ilmakehän prosesseja kauan ennen kuin ukkonen iskee tai kuivuus iskee kaikkeen ympärillä.

Näyttää siltä, ​​​​että on olemassa vahvistettuja todisteita siitä, että Urania 2M on toiminnassa ja sään muutos on todella mahdollista. Ota se ja käytä sitä kaikkialla ja opi samaan aikaan! Ei niin.

Vuonna 1991 RSFSR:n hallitus jopa innostui, kun se sai tietää, että Primoryen katastrofi oli rauhoittunut, voisi sanoa, että ihmisen aiheuttama. Kuten Smirnov muistelee, RSFSR:n ministerineuvoston puheenjohtaja Ivan Silaev määräsi erityiskokouksen tästä asiasta. Ja kun arvoisat ilmakehän prosessien asiantuntijat kuulivat, että hirmumyrsky Kaukoidässä ”tappasi” jonkin Moskovan pienitehoisen säteilijän päälle, he raivostuivat ja uskoivat, että joku luonnollisesti hullu vain pilkkasi heitä, kunnianarvoisaa. yhdet . Ilmakehän prosessit Primoryessa, jotka eivät menneet meteorologien ennustamalla tavalla, johtuivat sääpoikkeamasta.

Saratovin alueella kuivuuden helpottaminen selitettiin jälleen puhtaasti luonnonilmiöillä, ei millään suunnatulla elektromagneettinen säteily mitätön teho. Sateet ovat kuulemma menneet itsestään ohi, niin sääkartta selvisi. Smirnovilla ja hänen laboratoriolla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Ja vaikka säänmuutostyöt oikeaan suuntaan tehtiin täysin virallisten sopimusten mukaisesti ja kaikki ilmoitetut sadevelvoitteet täytetty, "säänmuuttajille" maksettiin vain penniä, eikä heitä enää kutsuttu töihin. Yleensä näin tapahtuu melkein aina. Sade on virallisesti määrätty, mutta kun se ohittaa, herää epäilykset: eikö se ollut luonnollinen prosessi, ja mistä meidän pitäisi oikein maksaa rahaa?

Samaan aikaan säämuutosten tutkimus ja käytännön työ ei ole ollenkaan halpaa. Tutkijoiden on ongelmallista toteuttaa niitä omalla kustannuksellaan. Siksi Smirnov ja hänen samanhenkiset ihmiset ovat kirjoittaneet kirjeitä korkeille viranomaisille useiden vuosien ajan ja taistelleet Venäjän maailmansääinstituutin perustamisen puolesta. Joten kaikki on valtion mukaan virallista, julkisen valvonnan alaista eikä ilmaista. Mutta kohtuulliseen säänhallintaan ei vieläkään ollut rahaa. Mutta mikä tärkeintä, kuten sanotaan, valtion tahtoa ei ole. Nanoteknologiasta ja tieteiskirjallisuudesta innovatiivisia hankkeita kaukainen tulevaisuus ja tahto ja raha ovat olemassa. Eikä maassa ole taloudellisia, hallinnollisia tai ylimmän johdon resursseja varmistaakseen, että sienisade sataa oikeaan aikaan tai kuivuu ajoissa.

Ero Smirnovin tekniikan ja HAARP-tekniikan välillä on perustavanlaatuinen. Amerikkalaiset iskevät ionosfäärin revontulien kerroksiin, voisi sanoa, vasaralla. Tulos, jos tämä on todella seurausta luontoon kohdistuvasta väkivallasta, näkyy kaikille: pohjoisessa lämpö ja etelässä lumi. Mutta Aleksei Filippovitš ei lyö niin lujasti kuin pystyy maallisen noosfäärin kipupisteisiin, vaan on sitoutunut parantamaan niitä. Hänen tekniikkaansa voidaan verrata muinaiseen kiinalaiseen akupunktioon. Ja maa ei vastaa hänelle kuumuudella ja kauheilla hurrikaaneilla, vaan planeetan tutun ekologian palauttamisella. Kun sateet tulevat oikeaan aikaan, ja kun myrskyt väistyvät ilman tuhoisia seurauksia. Venäjällä on mahdollisuus pelastaa planeetta ilmastoapokalypsilta. Mikä estää sinua käyttämästä sitä? Lisäksi Smirnov ei ole ainoa ilmakehän prosessien tutkija, joka on saanut käytännön tuloksia. On olemassa useita muita luonnontieteilijöiden ryhmiä, jotka työskentelevät menestyksekkäästi tähän suuntaan. Vain muutama!

Rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava, että on olemassa kymmeniä oikeita huijareita, jotka väittävät myös voivansa aiheuttaa sadetta ja myrskyjä, jos heille maksetaan hyvin. Jokainen, joka katsoo televisiota, on nähnyt, kuinka jotkut "tieteilijät" yrittivät käynnistää "Chizhevsky-kattokruunun" kevään kaatosateessa puhdistaakseen taivaan. Ja he yrittivät kaataa jääpuikkoja sellaisilla "kruunuilla" talvella. Ei toiminut.

Kuinka erottaa totuus valheista? Kuinka saada selville, kuka todella tieteellisesti ja teknisesti pystyy hallitsemaan säätä meidän kaikkien tarvitsemaan suuntaan ja kuka vain kiristää rahaa? Vastaus on yksinkertainen ja se on ollut pitkään tieteellinen maailma kuuluisa. Käytäntö on minkä tahansa teorian totuuden kriteeri. Ivanov onnistui voittamaan kuivuuden, ainakin osittain. Työskentelemme hänen kanssaan jakamalla tarvittavat varat, tutkimalla hänen menetelmiään yksityiskohtaisemmin. Petrov ei onnistunut... Anteeksi, herra tiedemies, työstä "kruunujasi" omalla kustannuksellasi, kunnes ne todella voivat kääntää sateen päälle ja pois väittämälläsi tavalla.

Venäjä on ilmastokatastrofin partaalla. Vaikka kyseessä ei ole todellinen, vaikkakaan julistamaton ilmastosota, vaan puhtaasti luonnonkatastrofi, on reagoitava asianmukaisesti ja aktiivisesti. Onko mitään keinoa hillitä kuumuutta? Meidän on hyödynnettävä tämä tilaisuus, olipa se kuinka eksoottiselta ja näennäistieteelliseltä näyttää.

Venäjällä vietetään 22. joulukuuta Venäjän federaation asevoimien hydrometeorologisen palvelun päivää. Juuri tänä päivänä vuonna 1915 tehtiin päätös perustaa sotilasmeteorologinen pääosasto (GVMU), jota johtaa B.B. Golitsyn. Lähes sata vuotta myöhemmin sääpalvelu ei ole vain välttämätön väline armeijan palveluksessa, vaan yksi aktiivisesti kehittyvistä avainalueista.

Etulinjalla

Joulukuun 28. päivänä 1899 nuori georgialainen Joseph Dzhugashvili käveli Tiflisissa nopeasti David the Builder Streetiä pitkin. Hän etsi taloa nro 150, jossa sijaitsi geofyysinen observatorio. Oli mahdotonta myöhästyä. Dzhugashvili aikoi saada työpaikan tietokonetarkkailijana. Joseph palkattiin.

Dzhugashvili harjoitti meteorologisia havaintoja täsmälleen 98 päivää. Hänen tehtäviinsä kuului kaikkien ilman lämpötilaa mittaavien laitteiden tuntitarkastus, pilvisyyden, tuulen ja ilmanpaineen seuranta. Tietokone-tarkkailija tallensi kaikki tulokset tätä tarkoitusta varten suunniteltuihin muistikirjoihin. Dzhugashvili suosi yövuoroja, jotka alkoivat illalla puoli yhdeksältä ja kestivät aamukahdeksaan.

Tietokonetarkkailijan Dzhugashvilin palkka oli tuolloin melko hyvä raha - 20 ruplaa kuukaudessa. Mutta 21. maaliskuuta 1901 Joseph erosi. Häntä odotti toisenlainen kohtalo. 44 vuoden kuluttua tavallisesta meteorologista Tiflisin geofysiikan observatoriossa tulee Generalissimo Neuvostoliitto. Ja vuonna 1941 ensimmäiset sotilasmeteorologien yksiköt ilmestyivät Neuvostoliittoon.

Loistava Isänmaallinen sota vaati Neuvostoliiton hydrometeorologisen palvelun sisällyttämistä maan asevoimiin. Joukkoja tarvitaan ehdottomasti tarkkoja ennusteita sää valitaksesi sotilasoperaatioiden ajankohdan. Ja nyt 15. heinäkuuta 1941 perustettiin Puna-armeijan hydrometeorologisen palvelun pääosasto - GUGMS KA.

Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien taistelevat osapuolet ovat luokitelleet säätiedotuksensa. Tätä tarkoitusta varten he käyttivät omaa meteorologista koodiaan. Pieninkin epäilys, että vihollinen sieppasi numeroita ja pursi niiden salauksen, koodi vaihdettiin välittömästi. Meteorologisista tiedoista tuli todellinen sotilaallinen salaisuus. Synoptisesta kartasta tuli eräänlainen peili, joka heijastaa etulinjan tilannetta.

Suunnittelijat, joiden suora osallistuminen työntekijöiden hydrometeorological Service uskomaton lyhyt aika loi kompaktin sääaseman, joka koostuu kahdesta pienestä matkalaukusta. Ainoat lajissaan automaattiset laskeutuvat radiosääasemat toimitettiin ilmateitse Saksan takaosaan ja ne nousivat automaattisesti neljä kertaa päivässä lähettäen signaaleja useiden satojen kilometrien päähän ja siten antaen luotettavaa tietoa säästä lentoreiteillä.

Ennuste saksalaisen ilmailun lentokelvottomasta säästä mahdollisti esteettömän paraatin Punaisella torilla 7. marraskuuta 1941. Panssarivaunujen lumipeitteen läpäisevyyttä koskevien tietojen käyttö Moskovan puolustamisen aikana mahdollisti ajoituksen määrittämisen. Vastahyökkäyksen alkamisesta marras-joulukuussa 1941. Ennuste jyrkälle kylmälle marras-joulukuulle 1941 Joulukuu 1941 johti Etelärintaman joukkojen onnistuneeseen vastahyökkäykseen.

Keinotekoisen tulvan aiheuttaman jäänmurron toteuttaminen nimetyllä kanavalla. Moskova, joka muutti sen vakavaksi vesivaara, teki mahdolliseksi pysäyttää Saksan hyökkäyksen Moskovan pohjoispuolella. Hydrometeorologisella tuella oli tärkeä rooli luomisessa ja onnistunut työ kuuluisa "elämän tie" Laatokan jäällä.

Toisen maailmansodan päätyttyä sotilaateorologeista ei kuitenkaan kuultu melkein mitään ennen 26. huhtikuuta 1986.

Tšernobylin pilvi

Ensimmäiset yritykset muuttaa säätä tehtiin viime vuosisadan puolivälissä. Ensin Neuvostoliiton tutkijat oppivat hälventämään sumua 15-20 minuutissa, sitten - selviytymään vaarallisista rakepilvistä. Erityiskäsittelyn jälkeen pilvestä tuli harmiton sade.

Läpimurto tapahtui 60-luvun puolivälissä, kun tutkijat pystyivät ensimmäistä kertaa aiheuttamaan keinotekoista sadetta. Normaalin näköiset pilvet muuttuivat sateeksi. 80-luvun puolivälissä kehitettiin teollinen teknologia aktiivisesti sääprosesseihin vaikuttamiseen.

Armeijan meteorologien kielellä aktiivista vaikutusta pilvien vaihetilaan eri aineilla kutsutaan agronomiseksi termiksi "pilvien kylväminen". Pohjimmiltaan tämä prosessi on jonkin verran samanlainen kuin maatalous, vain vetoyksikkö ei ole hevonen tai traktori, vaan lentokone.

Tšernobylin ydinvoimalaitoksen onnettomuuden jälkeen sotilaslentokoneiden käyttö radioaktiivisten sadepilvien torjuntaan Tšernobylin lähestymisalueilla koostui erityisten sateenestojauheseosten ruiskuttamisesta pilvien sisään tai matalalla niiden yläpuolella (50- 100 metriä).

Yksi tärkeimmistä pilvien tuhoamiseen käytetyistä aineista oli tavallinen sementtilaatu 600. Sementtiä, jota ruiskutettiin AN-12BP ”Cyclone” avoimesta osastosta käsin (lapiolla tai 30 kilon pakkauksia heitettiin pois). käytetään seoksena muiden reagenssien kanssa. AN-12BP "Cyclone" koko käyttöjakson aikana sementtiä kului noin yhdeksän tonnia.

Tshernobylin jälkeen sadepilvien leviämisen kokemusta alettiin käyttää aktiivisesti Voitonpäivänä 9. toukokuuta. Joka vuosi armeijan meteorologit suorittavat sateen välttämiseksi lomajuhlien aikana erikoisoperaatiot taivaalla Moskovan ja Moskovan alueen yllä.

Loma "ilman sadetta silmiemme edessä"

Itse ruiskutustekniikka on melko yksinkertainen eikä vaadi erityisiä kustannuksia. Oletetaan, että 5 km pitkälle pilvelle tarvitset vain 15 grammaa. reagenssi. Sotilaalliset meteorologit kutsuvat pilvien poistamisprosessia "kylvöksi". Alemman pilvikerroksen kerrosmuotoja vasten ruiskutetaan kuivajäätä useiden tuhansien metrien korkeudelta ja nestemäistä typpeä nimbostratuspilviä vasten. Voimakkaimmat sadepilvet pommitetaan hopeajodidilla, joka on täytetty sääpatruunoilla.

Kun reagenssin hiukkaset joutuvat niihin, ne keskittävät kosteuden ympärilleen ja vetävät sen ulos pilvistä. Tämän seurauksena alueelle, jossa kuivajäätä tai hopeajodidia ruiskutetaan, rankkasade. Matkalla Moskovaan pilvet ovat jo käyttäneet kaikki ”ammukset” ja haihtuneet. Reagenssi on ilmakehässä alle vuorokauden. Pilveen saapumisen jälkeen se huuhtoutuu siitä pois sateen mukana.

Hajautustaktiikkaa kehitetään viimeisinä päivinä ennen lomia. Aikainen aamu ilmatiedustelu selventää tilannetta, jonka jälkeen koneet, joissa on reagensseja, lähtevät yhdeltä Moskovan alueen (yleensä sotilaslentokentältä).

Tällaisten lentojen hinta voi nousta useisiin miljooniin ruplaihin lentoajasta ja kalliista polttoaineenkulutuksesta riippuen. Karkeiden arvioiden mukaan yksi hyvän sään luomistapahtuma maksaa kaupungin kassalle yhteensä 2,5 miljoonaa dollaria. Päätöksen ilmailun käytöstä tekee joka kerta ilmavoimien ylipäällikkö.

Sotilasmeteorologien koulutus

Nykyään on myönnettävä, että jäljellä on vähän oppilaitoksia, jotka kouluttavat armeijan asiantuntijoita meteorologian alalla. Yksi hydrometeorologisen tiedekunnan säilyttäneistä yliopistoista on Voronezh Aviation Engineering School (tai Voronezh Aviation Engineering University).

Siinä voit vastaanottaa upseerin olkahihnat erikoisalalla "Meteorology". Lisäksi tämä erikoisuus ei ulotu vain ilmailuun, vaan myös muihin armeijatyyppeihin ja -haaroihin. Sotilasmeteorologia on edelleen yksi avainalueista, joka myös kehittyy aktiivisesti.

Ilmastoaseet: "Object Sura" ja amerikkalainen HAARP

Tällä hetkellä Venäjän federaation puolustusministeriöllä on osasto nimeltä Venäjän federaation asevoimien hydrometeorologinen palvelu. Se tarjoaa kaikille puolustusministeriön yksiköille tarvittavat tiedot ilmasto-olosuhteet missä tahansa maailmassa.

Ulkomaisissa tiedotusvälineissä on toistuvasti ilmestynyt uutisia, että Venäjän puolustusministeriön hydrometeorologinen palvelu omistaa Sura-objektin. Lisäksi Venäjää on useaan otteeseen syytetty niin sanottujen ilmastoaseiden käytöstä erityisesti Yhdysvaltoja vastaan. Ja kaikki viime vuosien hurrikaanit, taifuunit ja tulvat olivat väitetysti Suran aseman aiheuttamia.

Vuonna 2005 amerikkalainen meteorologi Scott Stevens syytti Venäjää tuhoisan hurrikaanin Katrinan luomisesta. Katastrofin väitetään laukaisevan salainen ”sää”-ase, joka perustui sähkömagneettisen generaattorin periaatteeseen. Stevensin mukaan Venäjä on neuvostoajasta lähtien kehittänyt salaisia ​​asennuksia, joilla voi olla haitallinen vaikutus säähän missä tahansa planeetalla.

Tämän uutisen levitti välittömästi amerikkalainen lehdistö. "On todettu, että 60- ja 70-luvuilla entinen Neuvostoliitto kehitti ja oli ylpeä säänmuutostekniikoista, joita alettiin käyttää Yhdysvaltoja vastaan ​​vuonna 1976", meteorologi väitti. Kuinka kaukana hän oli totuudesta?

Stevensin mainitsemat säänmuutostekniikat tapahtuivat ja luotiin salaperäisessä Suran tukikohdassa, syvässä metsässä, 150 kilometriä Nižni Novgorodista. Harjoituskentälle johtaa vanha kivitie, entinen Siperian moottoritie. Se rajoittuu nuhjuiseen tiiliseen porttirakennukseen, jonka sisäänkäynnissä oli kyltti: "Aleksandri Sergeevich Pushkin ohitti täällä vuonna 1833." Runoilija suuntasi sitten itään keräämään materiaalia Pugatšovin kansannoususta.

9 hehtaarin alueella on jopa rivejä 20 metrin antenneja, jotka on peitetty alla pensailla. Antennikentän keskellä on valtava kylämajan kokoinen torvilähetin. Sen avulla tutkitaan ilmakehän akustisia prosesseja. Pellon reunalla on radiolähetinrakennus ja muuntaja-asema ja hieman kauempana laboratorio- ja talousrakennukset.

Pohja on rakennettu 70-luvun lopulla. ja otettiin käyttöön vuonna 1981. Vain he eivät olleet mukana "ilmastoaseiden" luomisessa. Tämä täysin ainutlaatuinen asennus tuotti erittäin mielenkiintoisia tuloksia ionosfäärin käyttäytymisestä, mukaan lukien havaittiin matalataajuisen säteilyn vaikutus ionosfäärin virtojen moduloinnissa. Myöhemmin ne nimettiin osaston perustajan Getmantsev-efektin mukaan.

80-luvun alussa, kun Suraa vasta alettiin käyttää, sen yläpuolella olevassa ilmakehässä havaittiin mielenkiintoisia poikkeavia ilmiöitä: outoja hehkuja, palavia punaisia ​​palloja, jotka roikkuivat liikkumatta tai suuri nopeus pyyhkäisemässä taivaalla. Kävi ilmi, että nämä olivat plasmamuodostelmien luminesoivia hehkuja. Kuten tiedemiehet nyt myöntävät, näillä kokeilla oli sotilaallinen tarkoitus, ja ne kehitettiin tarkoituksena häiritä valevihollisen sijaintia ja radioliikennettä. Ne plasmamuodostelmat, jotka syntyivät ionosfääriin asennetuilla installaatioilla, voisivat "jumiutua" esim. Amerikkalaiset järjestelmät pitkän kantaman ohjusten laukaisujen havaitseminen.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tällaisia ​​tutkimuksia ei kuitenkaan enää tehty. Tällä hetkellä Sura toimii vain noin 100 tuntia vuodessa. Itse asiassa "sääaseiden" kehittäminen on nyt aktiivisesti käynnissä Yhdysvalloissa. Tunnetuin näistä projekteista on HAARP-projekti.

Amerikassa maailmanlaajuisen ohjuspuolustusprojektin varjolla, joka toteutettiin HAARP-ohjelman puitteissa radiotaajuuksien ionosfääriin kohdistuvien vaikutusten kattavaa tutkimusta varten, aloitettiin plasma-aseiden kehittäminen. Sen mukaisesti Alaskaan, Gakonan harjoituskentällä, rakennettiin voimakas tutkakompleksi - valtava antennikenttä, jonka pinta-ala on 13 hehtaaria. Seniittiin suunnatut antennit mahdollistavat lyhytaaltosäteilypulssien keskittämisen ionosfäärin yksittäisiin osiin ja niiden lämmittämisen, kunnes muodostuu lämpötilaplasma. Sen säteilyteho on monta kertaa suurempi kuin auringon.

HAARP on pohjimmiltaan jättimäinen mikroaaltouuni, jonka säteily voidaan kohdistaa minne tahansa maapallolla, mikä aiheuttaa erilaisia ​​luonnonkatastrofeja (tulvia, maanjäristyksiä, tsunamit, lämpöä jne.) sekä erilaisia ​​ihmisen aiheuttamia katastrofeja (häiriöitä radioviestinnässä). suuret alueet, heikentävät satelliittinavigoinnin tarkkuutta, "sokeat tutkat", aiheuttavat onnettomuuksia energiaverkkoihin, kokonaisten alueiden kaasu- ja öljyputkiin jne.), vaikuttavat ihmisten tietoisuuteen ja psyykeen.

Meteorologit totesivat, että ennen tämän "levyn" ilmestymistä ei ollut myrskyjä tai ukkosmyrskyjä. Päinvastoin, Australiassa oli yksi historiansa pisimmistä kuivuudesta. Nämä valkoiset kiekon muotoiset spiraalit ovat hämmästyttäneet australialaisia ​​meteorologeja. Lisäksi uusia samanlaisia ​​"levyjä" alkoi ilmestyä muualla Australiassa.

Siten luoteisrannikolle ilmestyi tumma "levy" ympyrän muodossa, jossa oli poikkeavia säteitä. Sen halkaisija oli 650 kilometriä. Samaan aikaan sen keskellä oli punainen ja valkoinen piste. Toinen "levy" ilmestyi etelärannikolle ja se oli samanlainen kuin ensimmäinen kiiltäviä renkaita sisältävä kiekko Melbournen alueella. On ominaista, että näiden outojen kiekkojen ilmestymisen jälkeen sää Australian yllä muuttui dramaattisimmalla tavalla.

Melbourne koki yhden historiansa pahimmista myrskyistä, johon liittyi munankokoisia rakeita ja rankkasateita, jotka aiheuttivat tulvia ja jopa minitornadoja. Kuukauden sademäärä satoi 48 tunnissa. Ennen kuin nämä "levyt" ilmestyivät, Australiassa oli hyvin pitkän aikaa kuivuus, ja sen jälkeen alkoi ennennäkemättömät myrskyt ja ukkosmyrskyt. Samaan aikaan ennätyskuivuus väistyi maan historian sateisimmalle keväälle.

Kummallisten "levyjen" ilmaantumista seurannut jyrkkä sääolosuhteiden muutos viittaa suurella todennäköisyydellä siihen, että tässä tapauksessa säähän on vaikuttanut keinotekoisesti ja mitä todennäköisimmin kautta linjan käytössä olevan monikomponenttisen HAARP-järjestelmän avulla. Yhdysvaltojen ja Britannian kansainyhteisön toimesta. Ja juuri tämän järjestelmän käyttöön liittyvät kesän 2010 sääpoikkeamat Euroopassa, jolloin Venäjän eurooppalaisessa osassa vallitsi epänormaali lämpö, ​​joka aiheutti luonnonpalojen lisääntymisen, ja samalla Länsi- ja Keski-Euroopan maissa oli rankkoja sateita, jotka aiheuttivat lukuisia tulvia.

Mutta jos sääaseita käytettiin myös Euroopassa, niin niiden olisi myös pitänyt ilmetä samankaltaisten poikkeavien "levyjen" ilmaantumisena. Oliko sellaisia ​​Euroopassa? Osoittautuu kyllä. Maaliskuun 2010 lopussa toinen samanlainen "levy" löydettiin Belgian yltä, mikä aiheutti huomattavaa paniikkia Euroopan vaikuttavimpien asukkaiden keskuudessa.

Näin ollen sitä tosiasiaa, että Yhdysvallat käytti sääaseita vuonna 2010, voidaan pitää todistettuna, vaikka on epätodennäköistä, että kuulemme viranomaisilta vahvistuksen tälle versiolle lähitulevaisuudessa. Ja jos Australiassa HAARP:ia käytettiin pysäyttämään epänormaali kuivuus, niin Venäjää vastaan ​​sääaseita käytettiin juuri päinvastoin, ts. luoda keinotekoisesti kuivuutta. No, Länsi-Euroopan tulvat ovat vain "sivuvaikutus" angloamerikkalaisen imperiumin Venäjää vastaan ​​vuonna 2010 käynnistämästä ilmastosodasta.

Ja kaikki tämä todistaa jälleen kerran, että tämän imperiumin (USA ja Brittiläinen kansainyhteisö) selvästi epäystävällinen asenne maatamme kohtaan alkoi kauan ennen Krimin paluuta Venäjälle ja on osa globaalia monivuotista suunnitelmaa saavuttaa maailma. ylivaltaa, josta osa on Venäjän ja sen kansan tuhoaminen. Venäjän ja angloamerikkalaisen imperiumin vastakkainasettelua ei siis voitu välttää millään myönnytyksillä tai rauhanaloitteilla. Ja jos juutalais-anglosaksinen hybridimaailman "eliitti" päätti tuhota meidät, meidän on yhdistyttävä vastustaaksemme tätä ulkoista uhkaa, joka voidaan välttää vain kukistamalla ja tuhoamalla sen lähde.

Viimeisten sadan vuoden aikana ihmiskunta on onnistunut purkamaan lähes enemmän luonnon mysteereitä kuin koko aikaisemmassa historiassa. Ja - näin ihminen on tehty - hän pyrkii kokeilemaan mitä tahansa uutta tietoa aseena. Ilmaston muodostavien ja säähän vaikuttavien prosessien ymmärtäminen sekä kyky vaikuttaa näihin prosesseihin nousivat lähtökohtana ilmastoaseiden kehitykselle...

Aleksanteri Petrov

Amerikkalaisten epäonnistuminen keinotekoisen tsunamin aiheuttamisessa selittyy sillä, että tämän luonnonilmiön erityispiirre on aallon liike koko veden paksuuden läpi. Tämä on mahdollista pääasiassa maanjäristysten aikana tapahtuvien tektonisten liikkeiden vuoksi.

Popeyen amerikkalainen operaatio Vietnamissa käsitti hopeajodidin levittämistä hienojakoisessa muodossa, jolloin sademäärä kolminkertaistui ja sateen kesto piteni puolitoista kertaa.

Pitkittyneet rankkasateet voidaan yhdistää geofyysisten aseiden kehityksen hydrosfäärisuuntaan ja aiheuttaa laajojen alueiden tulvia. Jotain vastaavaa tapahtui Vietnamissa vuonna 1971, kun Popeye-operaation seuraukset aiheuttivat tuhoisaa tulvaa.

Mikä voisi olla tappavampaa ja siksi sotilaallisiin tarkoituksiin sopivampaa kuin luonnonkatastrofit? Kuivuus, poikkeuksellisen kovat pakkaset, pitkittyneet sateet ja lumisateet voivat vaikuttaa kielteisesti osavaltioiden ja alueiden talouksiin. tsunamit, tornadot ja hurrikaanit pyyhkäisevät pois kaupunkeja aiheuttaen kymmeniä tai jopa satoja tuhansia uhreja... Mutta voimme myös muistaa maanjäristyksiä, tulvia, metsäpaloja ja vuoristovyöryjä. Mitä tapahtuu, jos muutat tämän kaiken aseiksi?

Useimmiten salaliittoteorioiden kannattajat kirjoittavat tästä aiheesta tabloid-lehdistön sivuilla. Ilmastoaseiden aihe on salaliittoteoreetikon paratiisi: teoriassa se on mahdollista, mutta käytännössä kukaan ei tiedä käytännön testeistä; sitä ei ole olemassa – mutta samalla se on kiellettyä; se voi olla niin hienostunut kuin haluat, on mahdotonta suojata itseäsi siltä - ja mikä tärkeintä, vaikka sitä käytettäisiin, ei voida todistaa, että se oli hyökkäys, eikä alkuainevoimien satunnainen mielijohte. Salaliittoteoreetikkojen jäljiltä ajatuksen omaksuvat sensaatiomieliset toimittajat, julkisuuden henkilöt, poliitikot ja jopa jotkut tiedemiehet. Varsinkin kun siihen on jokin syy. Niinpä Venäjän eurooppalaisessa osassa äärimmäisen kuuma ja metsäpalojen aiheuttama kesä 2010 sai aikaan paljon julkaisuja ja lausuntoja, vainoharhaisesta tieteellisesti täysin perusteltuun. Vuonna 2007, kun hurrikaani Katrina riehui Louisianassa, Mississippissä ja Floridassa, amerikkalaiset syyttivät katastrofista venäläisiä. Venezuelan presidentti Hugo Chavez syytti Yhdysvaltoja osallistumisesta Kiinan ja Haitin maanjäristyksiin vuonna 2010 jne.

Teoriassa on mahdollista käyttää luonnonkatastrofeja sotilaallisiin tarkoituksiin, ja niistä on jopa tehty tiettyjä tutkimuksia ja ennakkotapauksia.

Hieman historiaa

Jos 1900-luvun alussa ihmisten kyky vaikuttaa sääprosesseihin vaikutti fantastiselta, niin jo 1940-luvulla tehtiin ensimmäiset kokeet tällä alueella. Tiedemiehet useista maista, mukaan lukien Neuvostoliitto, tutkivat pilvien ja sumujen muodostumisen syitä; vuoteen 1954 mennessä todistettiin kiistattomasti, että jos keinotekoisesti aiheuttaa pilvien alijäähtymistä, sademäärää.

Suoritettiin kokeita, joissa pieniä hiukkasia kiinteää hiilidioksidia (kuivajää), hopeajodidin tai lyijyjodidin aerosolia ja muita vesipisaroiden kiteytymiseen tai suurentumiseen vaikuttavia aineita ruiskutettiin – ”siementettiin” – pilvikerrokseen lentokoneilla tai erityisillä raketteilla. Alun perin näillä tutkimuksilla oli puhtaasti rauhanomaisia ​​tavoitteita: saada aikaan sadetta kuivilla alueilla tai päinvastoin estää sadetta - tai, mikä pahempaa, rakeita - pääsemästä viljelysmaahan, "luodata" pilvet kokonaan alueelle, jossa sateet eivät aiheuta haittaa. Näitä tekniikoita käytettiin kuitenkin pian sotilaallisiin tarkoituksiin.

Vuodesta 1967 vuoteen 1972 Vietnamin sodan aikana amerikkalaiset suorittivat Operaatio Popeye: sadekauden aikana he levittivät hopeajodidia hienojakoisessa muodossa kuljetuslentokoneista, minkä seurauksena sademäärä kolminkertaistui ja sateiden kesto piteni. puolitoista kertaa. Operaation tarkoituksena oli tuhota kommunikaatiot, joiden kautta kapinalliset olivat yhteydessä pohjoiseen, ensisijaisesti niin kutsuttu Ho Chi Minh Trail - ja täällä Yhdysvallat saavutti jonkin verran menestystä muuttaen tiet täydelliseksi suoksi.

Samanaikaisesti pilvisyyden ja sademäärän tutkimusten kanssa tehtiin kokeita taifuunien ja hurrikaanien hallitsemiseksi - syklonien, jotka muodostuvat vuosittain trooppisilla leveysasteilla ja aiheuttavat usein tuhoisia myrskyjä. Stormfury-projektin aikana amerikkalaiset tutkijat yrittivät hajottaa pilven massaa yhteen syklonin osista häiritäkseen sen tasapainoa ja siten joko sammuttaakseen sen tai pakottaakseen sen muuttamaan lentorataa. Taitaa olla parasta ikinä rauhallinen tarkoitus- mutta esimerkiksi vuonna 1969 yrittäessään kääntää hurrikaanin pois maansa tiheästi asutetulta rannikolta amerikkalaiset tutkijat eivät epäröineet lähettää sen Panaman ja Nicaraguan rannoille.

Oli ilmeistä, että kaikilla geofysikaalisiin prosesseihin aktiivisesti vaikuttavilla tavoilla voi olla militaristinen tausta, ja vuonna 1976 Neuvostoliiton aloitteesta kansainvälinen sopimus Nro 2692 "Luonnonympäristöön vaikuttavien keinojen sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämisestä", johon myös Yhdysvallat liittyi.

Projekti HAARP ja vastaava

Ennen kuin siirrymme tarinaan siitä, mitä ilmastoase voisi oikeastaan ​​olla, meidän pitäisi tehdä poikkeama ja omistaa muutama sana HAARP-projektille - loppujen lopuksi yksikään salaliittoteologinen julkaisu ei ole täydellinen mainitsematta sitä. Lähes kaikki luonnonkatastrofit, jotka ovat tapahtuneet maan päällä viimeisen 20 vuoden aikana, johtuvat tästä oletettavasti uusimmasta amerikkalaisten salaisesta superaseesta. Sensaatioiden fanien mukaan se voi aiheuttaa maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia, muuttaa merkittävästi lämpötilaa, sytyttää metsäpaloja ja polttaa kaikki alueet pohjoisella pallonpuoliskolla, lähettää hurrikaaneja ja "pudottaa" lentokoneita, ballistisia ohjuksia ja satelliitteja. . Joskus tällaisissa julkaisuissa myös Neuvostoliitossa luotu Sura-projekti mainitaan eräänlaisena vastapainona HAARP:lle.

HAARP-projekti (lyhenne sanoista "High Frequency Active Ionospheric Research Program") käynnisti itse asiassa Yhdysvallat vuonna 1993 testipaikalla lähellä Gakonaa Alaskassa. Mutta tämä projekti ei ole ollenkaan ainutlaatuinen ja kaukana ensimmäisestä laatuaan.

Samanlaisia ​​komplekseja, joita kutsutaan ionosfäärilämpötiloihin, on luotu 1960-luvun lopulta lähtien pääasiassa Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa, joista HIPAS (Fairbanks, Alaska, USA), Sura (Vasilsursk, Nižni Novgorodin alue, Venäjä) toimivat tällä hetkellä aktiivisesti. , EISCAT/Heating (Tromso, Norja), SPEAR (Svalbard, Norja), Arecibon observatorion kompleksi (Puerto Rico - yksi vanhimmista osastoista, täysin modernisoitu vuonna 2009) ja itse HAARP. Jälkimmäinen on tehokkain, mutta yleisesti ottaen samankaltainen kuin muut, jota käytetään samoihin tutkimustehtäviin, nimittäin ionosfäärin - yhden ylemmän kerroksen - keinotekoisen häiriön (kuumeneminen voimakkaalla HF-radiosäteilyvuolla) aikana. Maan ilmakehästä, auringon säteiden erittäin ionisoima.

Mutta jos HAARP-projekti ei ole ainutlaatuinen, miksi se herättää yhä uudelleen niin paljon pseudotieteellisten huijausten ystävien huomiota? Tosiasia on todennäköisimmin, että suurin osa HAARP:n saamista tuloksista on suljettu suurelta yleisöltä, mikä ei ole yllättävää suurten kansallisten hankkeiden kohdalla (toisin kuin kansainvälisissä, kuten EISCAT ja SPEAR). Salailu synnyttää aina spekulaatiota, ja tätä pahentaa se tosiasia, että armeija on todella mukana projektissa: ilmavoimat, laivasto ja DARPA, Pentagonin virasto, joka osallistuu edistyneeseen kehitykseen.

Jos ilmastoaseita olisi olemassa...

… millaista se voisi olla? Mitä vaatimuksia siihen sovellettaisiin? Mitkä ovat rajoitukset? Mikä vaikutus sillä voisi olla?

Ensin määritellään terminologia. Ilmasto- tai tarkemmin sanottuna geofysikaaliset aseet ovat aseita, jotka aiheuttavat vahinkoa vaikuttamalla ympäristöön: kaikki ilmakehän kerrokset, Maan hydro- ja litosfääri, otsonikerros, Maan lähiavaruus jne. Lisäksi vahingot eivät välttämättä ole välittömiä ja niillä on tappavia seurauksia: vihollisen talouden asteittainen tuhoutuminen, infrastruktuuri ja viestintä sopii myös tähän määritelmään.

Geofysiikan massiivisella käytöllä käytyä hypoteettista sotaa kutsutaan yleensä meteorologiseksi sodaksi. Koska tällaisella taisteluoperaatioiden suorittamismenetelmällä aggressioalueilla on väistämätöntä merkittäviä kielteisiä muutoksia eläinten, kasvien ja ihmisten elinympäristössä, nämä termit sisältävät myös ekosidin käsitteen, eli ekosysteemin täydellisen tuhoamisen ja elämän tuhoaminen. Samassa Vietnamin sodassa insinööriyksikkö Jungle Eaters työskenteli käyttämällä erityisesti sotilasoperaatioihin muunnettuja raskaita Rome Plough D7E -puskutraktoreita, jotka oli varustettu kahden tonnin terävästi teroitettuilla veitsillä. Jälkimmäiset soveltuivat sekä puiden kaatoon että pintamaan poistamiseen, mikä teki alueesta pitkään sopimattoman kasvillisuudelle, ja yhdessä Popeye-operaation kanssa vaikuttivat sen nopeaan kastumiseen. Viidakon, Viet Congin linnoituksen, tuhoamiseen käytettiin puskutraktorien lisäksi myös lehtienpoistoaineita ja rikkakasvien torjunta-aineita, joita ruiskutettiin lentokoneilla. Kaikki tämä johti vakavaan muutokseen ympäristössä.

Puhua useita muotoja geofysikaalisia aseita, voidaan erottaa useita alueita. Erityisesti vaikutus ilmakehän alempaan kerrokseen (sääaseet) on hyvin tutkittu alue, jolla voi olla hyvin erilaisia ​​ilmenemismuotoja. Edellä mainittujen, hopeajodidilla kylvävien pilvien pakostamien sateiden lisäksi on olemassa menetelmä keinopilvien luomiseksi. Tätä varten käytettyä laitetta kutsutaan meteotroniksi - se pumppaa tiukasti pystysuunnassa vahvaa vesihöyryllä kyllästettyä kuumaa ilmavirtaa, joka ylhäältä jäähtyessään muuttuu pilveksi. Teoriassa tämä prosessi voi luoda sykloneja ja käyttää niitä tuulen ja ilman lämpötilan säätelyyn, mikä aiheuttaa kuivuutta ja pakkasia. Nämä ovat myös hypoteettisia sääaseita.

Pitkittyneet rankkasateet (ilmakehän ilmiö) voidaan yhdistää toiseen geofyysisten aseiden mahdollisen kehityksen suuntaan - hydrosfääriin, joka liittyy maapallon vesikuoreen - ja aiheuttaa tulvia ja tulvia laajoilla alueilla. Jotain vastaavaa tapahtui Vietnamissa vuonna 1971, jolloin Popeye-operaation seuraukset, elleivät syy, niin ainakin myötävaikuttivat tuhoisaan tulvaan. Hydrosfääriaseisiin kuuluvat tulvien lisäksi myös myrskyt, avomerellä laivoille vaaralliset vaeltavat aallot ja tsunamit. Ensimmäiset amerikkalaiset yritykset luoda tsunami keinotekoisin keinoin tehtiin 1940-luvun puolivälissä. Seal-projektin aikana merenpohjassa räjäytettiin voimakas panos ja havaittiin aaltojen etenemistä. Sen jälkeen tehtiin kokeita atomipommeja, kunnes vuonna 1963 allekirjoitettiin sopimus ydinkokeiden kieltämisestä ilmakehässä, avaruudessa ja veden alla. Ei voida sanoa, että nämä testit olisivat onnistuneet - räjähdyksen aiheuttama korkea aalto sammui muutaman sadan metrin jälkeen.

Ja tässä tullaan kolmanteen suuntaan - tektoniset aseet, joka pystyy vaikuttamaan litosfääriin, planeetan kiinteään kuoreen. Maanjäristysten lisäksi tähän kuuluvat myös tulivuorenpurkaukset, maanvyörymät ja lumivyöryt. Popular Mechanics kirjoitti tämän tyyppisestä geofysikaalisesta aseesta huhtikuussa 2010.

Olemme jo antaneet esimerkkejä neljännestä, biosfäärisestä suunnasta. Aiemmin mainittujen lisäksi on olemassa monia tapoja häiritä peruuttamattomasti ekologista tasapainoa ja aineiden kiertokulkua elävässä luonnossa - ja mikä tahansa niistä on tuhoisaa taloudelliselle toiminnalle ja sen seurauksena myös tuhoalueella asuville ihmisille itselleen. .

Viides suunta ovat mahdolliset tuhoavat prosessit, jotka liittyvät troposfäärin yläpuolella sijaitseviin Maan ilmakuoren kerroksiin: väliaikaisten otsonin reikiä, puuttuu kovasti UV-säteily Aurinko sekä ionosfäärin avaamat hypoteettiset mahdollisuudet ovat juuri sitä, mitä HAARP, Sura ja muut projektit tutkivat. Näistä kyvyistä tuskin voi nyt luottavaisesti puhua, eivätkä ne tuskin soveltuvat sotilaalliseen käyttöön - toistaiseksi ei ole pystytty aiheuttamaan pitkäaikaisia ​​muutoksia ionosfäärissä.

Lopuksi toinen suunta perustuu vaikutukseen maapallon lähiavaruuteen. Kuvittele esimerkiksi pommittavan vihollisen aluetta meteoriiteilla. Onko tämä mahdollista? Ilmeisesti tämä on paljon lähempänä fantasiaa kuin todellisuutta.

Lopulta

Ilmastoaseet, jotkut teoreettisesti, jotkut jopa käytännössä, ovat mahdollisia, mutta toistaiseksi ei ole olemassa yhtä luotettavaa tosiasiaa niiden käytöstä tai edes olemassaolosta. Tässä on joitain etuja ja haittoja.

Tiedemiehet, jotka kiistävät salaliittoteoriat amerikkalaisten (venäläisten, kiinalaisten) salaisesta massailmastoaseiden käytöstä, esittävät seuraavat perustelut. Ensinnäkin sääolosuhteiden paikallinen muutoskin vaatii valtavia raha- ja energiamenoja, ja ilmastovaikutus valtakunnallisesti ja alueellisesti on sitäkin suurempi. Lisäksi sääilmiöt ovat usein arvaamattomia vuorovaikutteisten voimien suuren kirjon takia, ja jos yksinkertaista pilveä ei aina voi muuttaa sateeksi, niin entä syklonien ja maanjäristysten hallinta. Tämän seurauksena ilmasto-aseet näyttävät meistä arvaamattomilta, jotka pystyvät aiheuttamaan vahinkoa hyökkääjälle, hänen liittolaisilleen ja puolueettomille valtioille vihollisen sijaan. Vaikka oletetaan, että massailmastoaseita on jossain, kehittyneiden maiden käyttämät nykyaikaiset säähavainnointivälineet eivät todennäköisesti pysty sivuuttamaan niiden käyttöä – ne varmasti löydetään ja maailman yhteisön reagointitoimet ovat verrattavissa reaktio ydinagressioon.

Ilmastoaseita ei siis todennäköisesti ole olemassa, ja jos niitä on jossain, niin niiden käyttö on täysin epäkäytännöllistä. Totuus on, että vuonna 1996 Yhdysvaltain ilmavoimien tilaamat tieteelliset asiantuntijat laativat raportin "Weather as a Force Multiplier: Mastering the Weather by 2025", joka päättyi suositukseen Yhdysvaltain hallitukselle vetäytyä sopimuksesta nro 2692. Sitten annamme lukijalle mahdollisuuden ajatella itse ja tehdä johtopäätöksiä, jotka ovat parhaiten sopusoinnussa hänen käsityksensä kanssa maalaisjärkeä ja asioiden järjestys.