Modernin venäjän kirjallisen kielen ei-tyylit. VIII.2

Rakentaessaan venäläisen kielitieteen stilistiikan perustaa, kehittäessään pääsuuntia ja tehtäviä, erinomainen venäläinen kielitieteilijä V.V. Vinogradov nojautui S. Ballyn tyyliteorian perusperiaatteisiin ja ajatukseen Prahan kielipiirin edustajien kielellisten kategorioiden toimivuudesta sekä venäläisen kielitieteen perinteisiin. Hän kirjoitti erityisesti, "että kielityylien sisäinen eriyttäminen ei saa perustua kielen toimintojen (viestintä, viesti ja vaikuttaminen) eroihin tai tiettyjen kommunikatiivisten toimintojen erilaisten tunnistamiseen. Se voidaan tehdä rakenteellisten tai rakentavien vastakohtien ja tiettyjen ilmaisujärjestelmien välisten suhteiden perusta yksittäisessä kielen rakenteessa (kuten esimerkiksi paradigmaattisten muotojen synonyymia, synonyymia lauseiden ja lauseiden muotojen ympyrässä, sanojen ja lauseiden synonyymia jne. .). Sanalla funktionaalinen onhan kaksinkertainen merkitys. Se voi myös viitata tyylien yhteyteen kielen eri toimintoihin ja näiden tyylien käyttöalueiden toiminnalliseen rajaamiseen" (Vinogradov V.V. Venäläisen stilistiikan ongelmat 1981, s. 22).

Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen toiminnallinen tyylijärjestelmä on moniulotteinen, eli sen toiminnalliset lajikkeet erottuvat eri syistä. Esimerkiksi tieteellinen, virallinen liike-elämä, journalistiset tyylit erottuvat keskittymällä niihin ihmisen toiminnan osa-alueisiin (tiede, lainsäädäntö ja toimistotyö, politiikka), joita ne palvelevat. Lisäksi funktionaalisen tyylijärjestelmän muodostavat funktionaaliset lajikkeet eivät ole samat merkitykseltään puheviestinnässä ja kielimateriaalin kattamisessa.

Nykyaikaisessa venäjän kirjallisessa kielessä on kaksi päämuotoa - kirjallinen ja suullinen. On välttämätöntä erottaa käsitteet "suullinen" ja "puhuttu", "kirjoitettu" ja "kirja". Siten käsitteet "suullinen" ja "kirjallinen" ovat laajempia, koska ne voivat sisältää suuremman määrän tekstejä. Esimerkiksi kirjapuheen teksti voi olla suullinen - raportti, seremoniallinen puhe, virallinen tiedotus ja mikä tahansa puhuttu teksti, myös arkikielinen, voi olla paperilla, esimerkiksi muistiinpano tai kirje. . Näin ollen käsitteet kirja ja puhekieli kuvaavat tekstiä tiettyyn viestintätilanteeseen sopivien kielellisten ominaisuuksien näkökulmasta; ja termit "suullinen" ja "kirjallinen" kuvaavat tekstin olemassaolomuotoa - puhuttua tai kirjoitettua. Tarkin funktionaalisten tekstityyppien erottelu on esitetty liitteen taulukossa nro 1.

Yleinen perusta funktionaalisten lajikkeiden tunnistamiselle on joukko parametreja, jotka esiintyvät eri yhdistelminä kullekin toiminnalliselle tyylille. Listataanpa tärkeimmät: verbaalisen viestinnän sosiaalinen tehtävä (informaation välittämisen toiminto, tiedon arvioinnin toiminto, vaikuttamisen toiminto, tietyn näkökulman muodostaminen viestittävään); suullisen viestinnän tilanne (virallinen, epävirallinen); viestinnän luonne (massa, ryhmä, ihmisten välinen); viestintämuoto (suullinen tai kirjoitettu kieli).

Nykyaikaisessa toiminnallisessa stylistiikassa prioriteettina pidetään tšekkiläisen tiedemiehen V. Mathesiuksen sekä muiden Prahan kielipiirin edustajien - V. Skalickan ja B. Havranekin - kehittämää suuntaa. Tämä suunta perustuu tyylien jakautumiseen sen mukaan, mitä kommunikaatioaluetta ne palvelevat. Ajatuksia V.V. Vinogradovin ajatuksia tyylistä eriyttämisestä kehitetään useammin muilla kielitieteen aloilla. Eri tutkijoiden tunnistamien tyylien määrä vaihtelee neljästä kahdeksaan. V.V. Vinogradov esimerkiksi erottaa seuraavat tyylit: arki-arki, arki-liiketoiminta, virallinen-dokumentti, tieteellinen, journalistinen ja taiteellinen-fiktio (Vinogradov, 1981, s. 29). Nykyaikaisessa kielitieteessä on tapana erottaa viisi pääasiallista toiminnallista tyyliä: tieteellinen, virallinen liike-, journalistinen, puhekieli ja taiteellinen, jotka voidaan jakaa alatyyleihin. Tieteelliset, viralliset liike- ja journalistiset toiminnalliset tyylit ovat kirjallisia ja palvelevat tiettyjä kommunikaatioalueita. Taiteellinen ja puhekieli eivät ole tyylejä sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan ne ovat toiminnallisia kielen muunnelmia, jotka palvelevat jokapäiväisen viestinnän ja estetiikkaa.

Yleensä puhujan kommunikatiivisen tarkoituksen näkökulmasta erotetaan tekstit, joissa viestitoiminto hallitsee vaikutustoimintoa, ja tekstit, joissa vaikutustoiminto hallitsee viestitoimintoa; Nämä ovat objektiivisesti informatiivisia tekstejä (tieteellinen ja viranomainen) ja subjektiivisen informatiivisia tekstejä (journalismi, arkielämä). Jotkut panevat merkille myös tekstit, joissa molemmat toiminnot ovat tasapainossa, nämä ovat tiettyjä journalismin genrejä, ensisijaisesti informatiivisia, tiettyjä virallisten taloustekstien genrejä - ohjeita sekä eri tyylilajeja taiteellisia tekstejä.

Kirjatyyleillä - tieteellisellä ja virallisella liiketoiminnalla - on siis paljon yhteistä, koska ne tähtäävät yhtä lailla objektiivisimpaan viestiin. Erot niiden välillä ovat ennen kaikkea viestinnän tarkoituksissa, kommunikaatiotilanteessa ja psyklingvistisissä parametreissa - sisällön esittämismenetelmissä. Tieteellisten ja journalististen tekstien välillä voidaan myös huomata yhteistä ja erilaista, koska tietyt tieteellisen tyylin genret - artikkeli, abstrakti, arvostelu - ovat hyvin samankaltaisia ​​​​kuin eräät journalismin genret - tietoartikkeli, essee, näiden genrejen läheisyys johtuu ensinnäkin ennen kaikkea pragmaattisiin tekijöihin, jotka tuovat olosuhteet lähemmäksi tietyn tekstin viestintätilanteita. Ilmeisesti tästä syystä on edelleen kiistoja asemasta populaaritieteellistä kirjallisuutta, jonka jotkut tutkijat luokittelevat tieteelliseksi kirjallisuudeksi, kun taas toiset luokittelevat sen journalismiksi.

Katsotaanpa muutamaa tekstiä esimerkkinä:

1) Artikla 48. Lapsen alkuperän selvittäminen.

1. Lapsen alkuperä äidiltä (äitiys) vahvistaa maistraatin asiakirjojen perusteella, jotka vahvistavat lapsen syntymän äidiltä sairaanhoitolaitoksessa, ja jos lapsi on syntynyt muualla. hoitolaitokseen lääketieteellisten asiakirjojen, todistusten tai muiden todisteiden perusteella.

2. Jos lapsi on syntynyt keskenään naimisissa olevilta henkilöiltä, ​​sekä kolmensadan päivän kuluessa avioliiton purkamisesta, sen pätemättömäksi tunnustamisesta tai lapsen äidin puolison kuolemasta, lapsen isä tunnustetaan äidin puolisoksi (entiseksi puolisoksi), jollei toisin osoiteta (tämän lain 52 §). Lapsen äidin puolison isyys todistetaan heidän avioliitonsa.

3. Jos lapsen äiti ilmoittaa, että lapsen isä ei ole hänen aviomiehensä (entinen puoliso), lapsen isyys todetaan tämän pykälän 4 momentissa tai tämän lain 49 §:ssä säädettyjen sääntöjen mukaisesti.

4. Sellaisen henkilön isyys, joka ei ole naimisissa lapsen äidin kanssa, todetaan lapsen isän ja äidin yhteisellä hakemuksella maistraatille. äidin kuoltua, epäpäteväksi tunnustaminen, äidin olinpaikan selvittämisen mahdottomuus tai vanhemmuuden oikeuksien menettämisen yhteydessä - lapsen isän pyynnöstä edunvalvojan suostumuksella ja edunvalvontaviranomainen, jos tällaista suostumusta ei ole annettu - tuomioistuimen päätöksellä... (Venäjän federaation perhelaki) , Kanssa. 22).

2) TIEDE, ihmisen toiminnan ala, jonka tehtävänä on objektiivisen todellisuustiedon kehittäminen ja teoreettinen systematisointi. Tieteestä tulee historiallisen kehityksen aikana yhteiskunnan tuottava voima ja tärkein yhteiskunnallinen instituutio. "Tieteen" käsite sisältää sekä toiminnan uuden tiedon hankkimiseksi että tämän toiminnan tuloksen - tähän mennessä hankitun tieteellisen tiedon summan, joka yhdessä muodostaa tieteellisen kuvan maailmasta. Termiä "tiede" käytetään myös osoittamaan tiettyjä tieteellisen tiedon aloja. Tieteen välittömiä tavoitteita ovat sen tutkimuksen kohteena olevien todellisuuden prosessien ja ilmiöiden kuvaus, selittäminen ja ennustaminen löytämiensä lakien perusteella, eli laajassa mielessä teoreettinen todellisuuden heijastus. Koska tiede on olennainen osa käytännön tapaa tutkia maailmaa, se tiedon tuottajana on hyvin erityinen toimintamuoto. Jos materiaalituotannossa tietoa käytetään keinona lisätä työn tuottavuutta, niin tieteessä se saadaan teoreettisen kuvauksen, kaavion, teknologisen prosessin, kokeellisten tietojen yhteenvedon, jonkinlaisen kaavan muodossa. huume jne. - muodostaa pää- ja välittömän tavoitteen. Toisin kuin toimintatyypit, joiden tulos on periaatteessa tiedossa etukäteen, tieteellinen toiminta tarjoaa lisäyksen uutta tietoa, eli sen tulos on pohjimmiltaan epätavallinen. Siksi tiede toimii voimana, joka jatkuvasti mullistaa muita toimintoja. Tieteen erottaa esteettisestä (taiteellisesta) tavasta hallita todellisuutta, jonka kantaja on taide, eli sen kuvallinen esittäminen, halu saada looginen, maksimaalisesti yleistetty objektiivinen tieto. Taidetta luonnehditaan usein "kuvissa ajatteluksi" ja tiedettä "käsitteissä ajatteluksi", jonka tavoitteena on korostaa, että edellinen kehittää pääasiassa aisti-imaginatiivista puolta. luovuus ihminen, ja tiede on pääasiassa älyllistä ja käsitteellistä. Nämä erot eivät kuitenkaan tarkoita ylitsepääsemätöntä rajaa tieteen ja taiteen välillä, joita yhdistää luova-kognitiivinen asenne todellisuuteen (FES, 1983, s. 403-404).

3) Näin sen ensimmäisen kerran yli 10 vuotta sitten - lentokoneesta, Wat Thaille, Laosin pääkaupungin lentokentälle laskeutuvasta koneesta. Oli elokuu, melkein sateisen kauden puoliväli, jolloin joki on niin syvä ja leveä, että on vaikea erottaa, missä väylä päättyy ja ranta, jossa on veden peittämiä riisipeltoja, alkaa. Laskevan auringon valossa vesi loisti punaisena - minusta silloin tuntui, että se oli auringonlaskun heijastus. Siitä lähtien olen nähnyt Mekongin Laosissa ja Thaimaassa, Kambodžassa ja Vietnamissa, ylhäältä ja rannalta; Ylitin sen veneillä, lautoilla ja silloilla ja kävelin sitä pitkin jokiveneillä. Opin, että sen veden punertava sävy ei ole auringonlaskun värien leikkiä, vaan joen luonnollinen väri sen leveimmissä osissa: mannerkerros koostuu täällä punaisesta savesta, ja tämä savi vie vedeltä läpinäkyvyyden.

Joen nimi, joka tunnetaan kaikkialla maailmassa, on historiallinen väärinkäsitys. Itse asiassa sen nimi koostui tusinasta sanasta ja alkoi määritelmällä "Sacred Moon River". Mutta ranskalaiset, jotka tutkivat X:ssäminäX vuosisata Mekongin allas, joka kuullaan useimmiten paikalliselta väestöltä "menam" ja "khong", jotka thai- ja laosilaisilla kielillä tarkoittavat samaa asiaa: "joki", "kanava", "säiliö". Näiden sanojen yhdistelmä kiinnitettiin Euroopan karttoihin. (E. Belenky. Joki, jonka pohjan käärmeet laskivat // Geo. - nro 8. - 2000. - s. 22).

4) Kuuman kevään auringonlaskun aikaan kaksi kansalaista ilmestyi Patriarkan lampille. Ensimmäinen heistä - noin neljäkymmentä vuotta vanha, harmaaseen kesäpariin pukeutunut - oli vertikaalisesti haastettu, tummahiuksinen, hyvin syönyt, kalju, kantoi kunnollista hattuaan kuin piirakkaa kädessään, ja hänen siististi ajeltuja kasvojaan koristavat yliluonnollisen kokoiset lasit mustissa sarvireunaisissa kehyksissä. Toinen - leveähartinen, punertava, kiharatukkainen nuori mies, jolla oli pään takaosaan kierretty ruudullinen lippis - oli yllään cowboy-paita, pureskelut valkoiset housut ja mustat tossut. Ensimmäinen oli Mihail Aleksandrovitš Berlioz, paksun taidelehden toimittaja ja yhden Moskovan suurimmista kirjallisista yhdistyksistä, lyhennettynä Massolit, hallituksen puheenjohtaja, ja hänen nuori kumppaninsa oli runoilija Ivan Nikolajevitš Ponyrev, joka kirjoitti salanimellä. Bezdomny.

Hieman vihreiden lehmuspuiden varjosta löytyneet kirjoittajat ryntäsivät ensin värikkäästi maalatulle osastolle, jossa oli teksti "Olut ja vesi". Kyllä, tämän kauhean toukokuun illan ensimmäinen omituisuus on syytä huomata. Ei vain osastolla, vaan koko Malaya Bronnaya Streetin suuntaisella kujalla ei ollut ainuttakaan ihmistä. Tällä hetkellä, jolloin näytti siltä, ​​ettei ollut voimaa hengittää, kun Moskovan lämmittäneen aurinko putosi kuivassa sumussa jonnekin Puutarharenkaan taakse, kukaan ei tullut lehmuspuiden alle, kukaan ei istunut penkillä, kuja oli tyhjä.

(M.A. Bulgakov. Mestari ja Margarita).

5) "Löytyykö tuoreempaa Langeticia, kultaseni?" Tai miedompi antrecotic?

- "Näetkö, mummulla on väärä osoite", myyjä vastaa hänelle, "sinun ei tarvitse mennä kulinaariselle osastolle, vaan ylilääkärille... Etkö näe, mitä tiskillä on?

Avdotyushka loukkaantui.

- "Kiitos neuvoista", hän sanoo.

Ja toiseen "killinariaan". Tulee sisään - siellä on! Jonkun hatun munuaiset katkesivat.

Nämä munuaiset, kuten anatomiatutkimuksessa, olivat märkiä yksin astian päällä, ja hattu tutki ja haisti niitä. Hän joko ottaa silmälasit pois tai laittaa ne päähänsä. Avdotyushka meni nopeasti kassalle ja löi sen pois.

- Miksi, - intellektuelli huutaa, - minä olen ensimmäinen.

- "Sinä haistelit sitä, mutta äitisi löi sen pois", myyjä sanoo.

- Entä muut?

- Mutta muita ei ole... Osta herkku, sitä tapahtuu harvoin.

Intellektuelli näytti - jotain käsittämätöntä. Luin etiketin: "Kaviaari munalla." Katsoin tarkemmin, ja se ei todellakaan ollut tuoretta, vaan kovaksi keitettyä munaa, puolitettuna. Ja rikkivedyn keltuaisessa on mustaa varpusen lantaa.

(F. Gorenshtein. Kukkarilla / V. Erofejev. Venäläiset pahan kukat: Antologia. - M., 1997. - s. 244).

Edessämme on viisi tekstiä, jotka kuuluvat venäjän kielen eri toiminnallisiin muotoihin. Ensimmäinen teksti edustaa virallista liiketyyliä, toinen on tieteellinen, kolmas on journalistinen, neljäs on esimerkki taiteellisesta puheesta, ja lopuksi viides teksti, vaikka se on myös taiteellista, havainnollistaa selvästi puhekielen piirteitä. Ei ole vaikeaa huomata, että kaikki tekstit ovat erilaisia ​​​​kieleltään, koostumukseltaan, syntaksilta ja jokainen niistä sopii vain tiettyyn tilanteeseen.

Muodollinen bisnestyyli palvelee kirjallisen virkamiehen alaa liikesuhteita. Niiden luonteen mukaisesti on tapana erottaa kolme alatyyliä: toimisto- ja liike-, laki- ja diplomaattinen. Tämä tyyli toimii jäykissä eri tyylilajeissa dokumenteissa, jotka yleistävät virallisen liikeviestinnän tyypillisiä tilanteita. Tiettyjen kielinormien lisäksi se sisältää myös genrenormeja, jotka säätelevät asiakirjan rakenteen toteutusta.

Liikesuhteiden luonne määrittää korkean tason standardointi (yhdenmukaisten standardien ja vaatimusten vahvistaminen) ja yhdistäminen (yhdenmukaiseksi saattaminen) kielelliset keinot. Usein liikeasiakirjat edustavat tiettyä kielen kliseiden ja ilmaisujen sarjaa, jossa on täytettävä vain tietyt rivit, esimerkiksi sopimusteksti, sopimukset, lausunnot ja muut. Liiketoimintatyylille on ominaista jokaisen viestin toimintojen selkeys liiketoimintatilanteen mukaisesti. Liiketekstien ominaisuudet liittyvät niille asetettuihin vaatimuksiin: sanamuodon tarkkuus (yksiselitteisyys); logiikka, johdonmukaisuus, argumentaatio, johdonmukaisuus ja esityksen lyhyys.

Viralliselle liiketyylille on ominaista:

Stylistiikan alalla - tekstin tyylillinen homogeenisuus, taipumus käyttää neutraaleja elementtejä ja kliseitä;

Sanaston alalla - kieltäytyminen käyttämästä vanhentuneita ja ilmeikkäitä yksiköitä, korvaamalla ne neutraaleilla, sekä tiettyjen tietylle tyylille ominaisten lekseemien käyttö ( pakko, pakko) ja fraseologiset yksiköt;

Morfologian alalla - verbien korvaaminen verbaalisilla toimintasubstantiiveilla, substantiivien genitiivisten tapausmuotojen suuri esiintyvyys, taipumus olla käyttämättä henkilökohtaisia ​​ja demonstratiivisia pronomineja, koska ne eivät ole yksiselitteisiä;

Syntaksin alalla rakenteiden monimutkaisuus, monimutkaiset lauseet, joilla on syy, seuraus, ehtoja, myönnytyksiä, ja kirjoitetulle puheelle ominaisten monimutkaisten prepositioiden käyttö: päinvastoin, että..., sen tosiasian perusteella, että... .

Korkeatasoinen puheen standardointi tekee puhujien mielessä olevasta virallisesta liiketyylistä esimerkin vakiopuheesta, joten tämä tyyli on pääasiallinen lähde puhekliseesien perusteettoman käytön leviämiselle suullisessa puhutussa ja kirjallisessa puheessa.

Tieteellinen tyyli– toiminnallinen puhetyyli, jolla pyritään kuvaamaan esinettä, ilmiötä, tietojärjestelmää; Tieteellinen teksti voi siksi olla perusta toisen tieteellisen tekstin luomiselle, stimuloida kognitiivista jonkinlaista toimintaa. aihe. Tieteellinen teksti on kuvaus tieteellisen tutkimuksen tuloksesta sen ominaispiirteineen. Tieteellisen puhetyylin rationaalinen ohjelma voittaa tietysti arvioivan, tämä on yksi tärkeimmistä syistä tieteellisen tekstin kirjoittajan halulle eliminoida itsensä.

Yrittäessään luonnehtia tieteellistä puhetyyliä tutkijat lähtevät usein erilaisista parametreistä, kuten puheen laadusta, syntaktisista ja morfologisista ominaisuuksista, pragmaattisista piirteistä sekä teknisistä ja tyylillisistä tekniikoista. Puheen laadusta puhuttaessa eri kirjoittajat kiinnittävät huomiota seuraaviin tieteellisen tyylin ominaisuuksiin: selkeys, logiikka, esityksen ytimellisyys, tarkkuus ja objektiivisuus, standardointi ja rumuus. Joten, M.P. Senkevich luonnehtii hänen mielestään tieteellisen tyylin pääominaisuuksia seuraavasti: "Lausunnon täydellisyys, tarkkuus, objektiivisuus ja tiukka looginen esitysjärjestys, kielen älyllisten elementtien käyttö" (Senkevich M.P. Stylistics) tieteellinen puhe ja tieteellisten teosten kirjallinen toimittaminen. - M., 1976. - s. 144). Tieteellisen puheen tyypillisten viestintätilanteiden analysoinnin kannalta nämä ominaisuudet liittyvät läheisesti sen päätavoitteeseen - selkeään, yksiselitteiseen ja johdonmukaiseen semanttisen sisällön toimittamiseen lukijalle. Tieteellisen tekstin kirjoittaja pyrkii siihen, että lukija havaitsee sen asianmukaisesti, eli semanttista (ensisijaista) ja konnotatiivista (toissijaista) informaatiota sen jälkeen, kun tekijä on koodannut sen ja välittää sen jonkinlaisessa muodossa. tekstiä, vastaanottajan tekstit on säilytettävä ennallaan. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tieteellisessä tyylissä on kehitetty useita erityisiä keinoja ja tekniikoita, jotka ilmaistaan ​​​​seuraavina: tekstin jako - sen selkeä sävellysjärjestely; kommunikatiivinen selkeys, joka toteutuu lisääntyneen korostuksen avulla; eksplisiittisyys, loogisten yhteyksien yksiselitteinen ilmaisu; yleistäminen keinona kohdistaa huomio toimintaan eikä tekijään, kohteeseen eikä subjektiin tai hänen suhteeseensa kohteeseen; lukijan huomion aktivointi, rajoitetusti toteutettu tekijän tietyin keinoin ilmaistujen subjektiivisten arvioiden avulla; ilmaisun yksiselitteisyys eliminoi kaikki mahdolliset semanttisen sisällön tulkinnat; korosti tunteetonta ilmaisua.

Leksikaalisesti tämä tarkoittaa termien käyttöä, abstraktia sanastoa, polysemanttisten leksikaalisten yksiköiden käyttöä ympäristössä, joka on semanttisesti riittävä oikeaan havainnointiin, emotionaalisesti latautuneen ja ekspressiivisen sanaston puuttumista;

Syntaktisella tasolla etusija annetaan täydellisille rakenteille, ja elliptiset suorittavat erityistoimintoja; johdantokonstruktioita käytetään laajasti sekä lauseiden välisten yhteyksien toteuttamiseen että kirjoittajan näkökulman ilmaisemiseen; monimutkaisten lauseiden osuus kasvaa, epämääräisesti henkilökohtaiset, yleistyneet henkilökohtaiset ja persoonattomat lauseet, passiiviset rakenteet ovat hyvin yleisiä;

Morfologis-syntaktisella tasolla voidaan korostaa tietyn aikasuunnitelman puuttumista, predikaattien erityisluonnetta, jotka eivät ilmaise tiettyä toimintaa, suurta määrää yksikkömuodossa olevia sanoja, joilla on monikkomerkitys, mikä ilmaisee ajan yleisyyden. esine tai ilmiö; mahdollista muotojen muodostumista monikko lekseemistä singularia tantum ja niin edelleen.

Journalistinen tyyli on kirjallisen kielen historiallisesti vakiintunut toiminnallinen lajike, joka palvelee monenlaisia ​​sosiaalisia suhteita: poliittisia, taloudellisia, kulttuurisia, urheilullisia ja muita. Journalistista tyyliä käytetään yhteiskuntapoliittisessa kirjallisuudessa, aikakauslehdissä (sanoma- ja aikakauslehdissä), radio- ja televisio-ohjelmissa, dokumenttielokuvissa ja tietyntyyppisissä puheissa (esimerkiksi poliittisessa kaunopuheisuudessa).

Kielellisten välineiden käyttö määräytyy pitkälti niiden sosiaalis-arvioivien ominaisuuksien ja kykyjen perusteella vaikuttaa tehokkaasti ja määrätietoisesti joukkoyleisöön, mikä määrittelee tietylle tyylille ominaisen arvioivaisuuden ja poleemisen. Kielellisten keinojen sosiaalinen arviointi erottaa journalistisen tyylin kaikista muista kirjallisen kielen tyyleistä, vetovoima määrää journalismin motivoivan luonteen.

Journalistisessa tyylissä käytettyjen sanojen ja ilmaisujen toiminnallinen tarkoitus ei ole sama: niistä voidaan erottaa neutraali ja tyylillisesti värillinen sanasto ja fraseologia. Yksi journalistisen tekstin ominaisuuksista on dialogisaatio; journalistisen tekstin kirjoittaja kääntyy lukijan tai kuulijan puoleen ajatuksillaan, tunteillaan, arvioillaan, joten kirjoittajan "minä" esiintyy aina hänen esityksessään.

Journalismissa niitä käytetään tavanomaisina kliseisinä kielen välineinä ( asia, aiheuttaa vahinkoa, kielteisiä seurauksia), sekä ilmeikkäät, ilmeikkäät, emotionaalisesti vaikuttavat yleisöön kielen avulla; emotionaalisuutta ja ilmeisyyttä luodaan troopeilla ja tyylikkäillä hahmoilla. Ilmaisutarkoituksiin käytetään paitsi kielellisiä, myös sommittelullisia loogisia ja tyylillisiä muotoja ja tekniikoita: tarttuvia otsikoita, kerronnan vuorottelun luonnetta, kuvauksia ja perusteluja, johdantojaksoja, lainausta ja erilaisten jonkun toisen puheen esittelyä. . Jatkuva ilmaisun uutuuden halu, jolla pyritään houkuttelemaan yleisöä, ilmenee sanojen ja ilmaisujen houkuttelemisessa eri kielen kerroksista, sanomalehtimetaforien luomiseksi. Siten nykyaikaiselle sanomalehtijournalismille on ominaista korkean kirjasanaston yhdistelmä ( saavutus, pyrkimys, uhrautuminen, toteuttaa, luoda, kotimaa) puhekielellä, vähennetty ( hype, esittely, surina, showdown, märkä).

SISÄÄN journalistiseen tyyliin yhteiskuntapoliittista sanastoa käytetään laajasti ( yhteiskunta, yhteiskunta, demokratisoituminen), lainattu sanasto ( korruptio, muunnos, valvonta), semanttisesti uudelleen ajatellut sanat ( perestroika, malli, periferia), mukaan lukien tieteelliset termit ja ammattitaidot ( puristin, tuska, viimeistely). Koska journalismi heijastaa modernin venäläisen puheen sosiaalista monimuotoisuutta, on sallittua käyttää muiden tyylien elementtejä. Journalistisen tyylin syntaksille ovat ominaisia ​​elliptiset rakenteet (joista puuttuu jäseniä), nominatiiviset lauseet, segmentoidut rakenteet, koska journalismin syntaksi heijastaa taipumusta puhekieleen.

Todellisessa kommunikaatiossa tehdään usein yhden tyylin miksausta ja päällekkäisyyttä toisten kanssa, varsinkin in suullinen puhe, jolle on tunnusomaista ei-tiukka normalisointi, joka on kuitenkin myös toiminnallisesti määrätty: suullinen lausuma on hetkellinen, siihen ei voi palata, sitä ei voi analysoida uudelleen, joten puhujan on pakko muotoilla ajatuksensa selkeämmin, käytä kaikkia keinoja vaikuttaa kuulijaan, ei vain sanallista, vaan intonaatiota, paralingvististä, joissain tapauksissa - kuvaannollista ja ilmeistä. Monet tutkijat eivät kiellä toiminnallisten tyylien ja yksittäisten tekijätyylien välistä kaksisuuntaista yhteyttä. Tieteellisen viestinnän alalla, kuten missä tahansa muussakin, kaikki toiminnalliset ja tyylilliset puhemuodot voivat esiintyä: kirjallinen - virallinen liike ja tiukasti tieteellinen, puhekieli - journalismi ja todellinen keskustelu. On aivan selvää, että tieteenalan virallinen liiketapa voi ilmaantua vain normatiivisissa tilanteissa, esimerkkeinä voidaan mainita formalisoidut tieteelliset raportit ja patenttitekstit; journalistisia tekstejä löytyy yleensä ei-standardoiduista puhetilanteissa (tieteellinen kiista, mainosartikkeli, tietyntyyppiset arvostelut, populaaritieteellinen artikkeli).

Toiminnallisen tyylin käsitteen ohella erottuu käsite funktionaalisesta kielijärjestelmästä, jossa voidaan yhdistää useita tyylejä. Siten yksi funktionaalisista järjestelmistä on kirjapuhe, joka sisältää journalistisen tyylin, tieteellisen tyylin, virallisen bisnestyylin, fiktion kielen, suullisen julkisen puheen, radion, elokuvan ja television kielen.

Joskus kaunokirjallisuuden kieltä pidetään erityisenä toiminnallisena lajikkeena yhdessä virallisten liike-, tiede- ja journalististen tyylien kanssa, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Tieteen tai liiketoiminnan dokumentaation kieltä ja taiteellisen proosan ja runouden kieltä ei voida pitää saman luokan ilmiöinä. Kirjallisella tekstillä ei ole erityistä sanastoa ja kielioppityökaluja, jotka yleensä erottavat tyypin toisesta. Kaunokirjallisuuden kielen erikoisuus ei ole se, että se käyttää tiettyjä, sille ainutlaatuisia kielellisiä keinoja. fiktion kieli- toiminnallinen puhetyyppi, joka on avoin järjestelmä ja jota ei ole rajoitettu minkään kielikyvyn käytössä. Kirjallisen tekstin kirjoittaja käyttää rohkeasti kaikkia kielen resursseja, ja ainoa sellaisen käytön legitiimiyden mitta on vain taiteellinen tarkoituksenmukaisuus. Ei vain niitä leksikaalisia ja kieliopillisia piirteitä, jotka ovat tyypillisiä liiketoiminnalle, journalistiselle ja tieteelliselle puheelle, vaan myös ei-kirjallisen puheen piirteet - murre, puhekieli, slangi - voidaan hyväksyä kirjallisessa tekstissä ja omaksua siihen orgaanisesti.

Toisaalta kaunokirjallisuuden kieli on herkempi kirjallisille normeille, se ottaa huomioon suuren määrän kieltoja (elottomien substantiivien sukupuolen merkitys, hienovaraiset semanttiset ja tyylilliset vivahteet ja paljon muuta). Joten esimerkiksi tavallisessa puheessa sanat hevonen ja hevonen-synonyymejä, mutta runollisessa kontekstissa ne ovat korvaamattomia: Missä laukkaat, ylpeä hevonen, ja minne lasket sorkasi?; M.Yun runossa. Lermontov" Kultainen pilvi vietti yön jättimäisen kiven rinnalla..." substantiivien sukupuoli pilvi ja kallio kontekstuaalisesti merkittävä, toimii perustana paitsi personifioinnille, myös runon taiteellisen kuvan luomiselle, ja jos korvaamme ne esimerkiksi synonyymeillä, pilvi ja vuori, saamme täysin erilaisen runollisen teoksen. Kirjallisen tekstin kielellinen kudos syntyy enemmän tiukat lait, jotka edellyttävät sanan pienimpien tyyli- ja ilmaisuominaisuuksien huomioon ottamista, sen assosiatiivisia yhteyksiä, kykyä jakautua komponenttimorfeemeihin sekä sisäistä muotoa.

Taideteos voi sisältää sanoja ja kieliopillisia muotoja, jotka ovat kirjallisen kielen rajojen ulkopuolella ja jotka hylätään tietopuheessa. Niinpä monet kirjailijat (N. Leskov, M. Sholokhov, A. Platonov ja muut) käyttävät teoksissaan laajalti dialektismeja sekä kansankielelle ominaisia ​​melko töykeitä puhekuvioita. Kuitenkin näiden sanojen korvaaminen kirjallisilla vastineilla veisi heidän teksteiltä voiman ja ilmaisuvoiman, jota nämä tekstit hengittävät.

Taiteellinen puhe sallii kaikki poikkeamat kirjallisen kielen normeista, jos nämä poikkeamat ovat esteettisesti perusteltuja. On olemassa ääretön määrä taiteellisia motiiveja, jotka mahdollistavat ei-kirjallisen kielellisen materiaalin tuomisen kirjalliseen tekstiin: näitä ovat ilmapiirin uudelleenluominen, halutun värin luominen, tarinan kohteen "laskeminen", ironia, keino ilmaista kirjoittajan kuva ja monet muut. Kaikki poikkeamat normista kirjallisessa tekstissä tapahtuvat normin taustaa vasten ja edellyttävät lukijalta tiettyä "normin tajua", jonka ansiosta hän voi arvioida, kuinka taiteellisesti merkittävää ja ilmeistä poikkeama normista on. erityisessä kontekstissa. Kirjallisen tekstin "avoimuus" ei edistä normin halveksuntaa, vaan kykyä arvostaa sitä; Ilman yleisten kirjallisten normien tarkkaa tuntemusta ei ole täydellistä käsitystä ilmeisistä, intensiivisistä, kuvaannollisista teksteistä.

Tyylien ”sekoittuminen” kaunokirjallisessa kirjassa määräytyy tekijän tarkoituksen ja teoksen sisällön perusteella eli tyylillisesti leimautuneena. Taideteoksen muiden tyylien elementtejä käytetään esteettiseen tarkoitukseen.

M.N. Kozhina toteaa: "Taiteellisen puheen poistaminen toiminnallisten tyylien ulkopuolelta köyhdyttää ymmärrystämme kielen toiminnoista. Jos poistamme taiteellisen puheen toiminnallisten tyylien listalta, mutta oletetaan, että kirjallinen kieli toimii monissa toiminnoissa - ja tätä ei voi kiistää - niin käy ilmi, että esteettinen funktio ei kuulu kielen tehtäviin. Kielen käyttö esteettisellä alalla on yksi kirjallisen kielen korkeimmista saavutuksista, ja tämän vuoksi kirjallinen kieli ei lakkaa olemasta sellaista taideteokseksi päätyessään, eikä kaunokirjallisuuden kieli lakkaa olemasta kirjallisen kielen ilmentymä" (Kozhina M.N. Venäjän kielen stilistiikka. M., 1993. – P. 79-80).

Fiktion kieli, huolimatta sen tyylisestä heterogeenisyydestä, huolimatta siitä, että tekijän yksilöllisyys ilmenee siinä selvästi, erottuu edelleen useista erityispiirteistä, jotka mahdollistavat taiteellisen puheen erottamisen kaikista muista tyyleistä.

Koko kaunokirjallisuuden kielen piirteet määräytyvät useiden tekijöiden perusteella. Sille on ominaista laaja metaforisuus, lähes kaikkien tasojen kielellisten yksiköiden kuvasto, kaikentyyppisten synonyymien käyttö, polysemia ja erilaiset sanaston tyylikerrokset. Taiteellisella puheella on omat sanan havaintolakinsa, joiden merkitys määräytyy suurelta osin tekijän tavoitteen asettamisesta, genrestä ja taideteoksen sommitteluominaisuuksista, jonka elementti tämä sana on: ensinnäkin se on kontekstissa tästä työstä saattaa saada taiteellista moniselitteisyyttä, jota ei ole kirjattu sanakirjoihin; toiseksi se säilyttää yhteytensä tämän teoksen ideologiseen ja esteettiseen järjestelmään ja on meidän mielestämme kaunis tai ruma, ylevä tai alhainen, traaginen tai koominen.

Tutkimus M.M. Bahtin (Bakhtin M.M. Aesthetics of Verbaal Creativity. - M., 1986) osoitti, että taideteos on luonnostaan ​​dialoginen: se sisältää kirjoittajan ja hahmojen äänet, jotka liittyvät toisiinsa epätavallisen monimutkaisella tavalla. Siksi on erittäin tärkeää pohtia tapoja, joilla hahmojen puhe on kuvattu ja kuinka vuorovaikutus kertojan puheen kanssa tapahtuu. Puhekielen, virallisten liike- ja tieteellisten tyylien elementtien tyylillinen käyttö tekstissä on suoraan riippuvainen hahmojen puheen ja kirjoittajan puheen välisestä kontrastista. Näin syntyy erityinen kielellinen rakenne, joka sisältää joskus kokonaisia ​​fragmentteja eri toiminnallisista tyyleistä. Taideteoksen rakenteessa tekijän puhe on yleensä erottuvaa, suoraa, sopimattoman tekijänomaista ja sopimattoman suoraa.

Suorassa puheessa keskustelutyyli ilmenee aktiivisimmin. Tekijän puhe, joka heijastelee tekijän ulkopuolista todellisuutta, on rakennettu kirjallisten ja kirjoitettujen elementtien ylivoimaisesti. Ei-suorassa ja ei-suorassa puheessa varsinainen kirjoittajan puhe ja hahmojen puhe yhdistetään eri suhteissa.

Muissa toiminnallisissa tyyleissä esteettisellä toiminnalla ei ole niin suurta osuutta, eikä se kehitä sille tyypillistä laadullista omaperäisyyttä taideteoksen järjestelmässä. Kauniityylin kommunikatiivinen tehtävä ilmenee siinä, että tietoa siitä taiteen maailma teokset sulautuvat tietoon todellisuuden maailmasta. Esteettinen toiminto on läheisessä vuorovaikutuksessa kommunikatiivisen kanssa, ja tämä vuorovaikutus johtaa siihen, että taideteoksen kielessä sana ei ainoastaan ​​välitä sisältöä, merkitystä, vaan sillä on myös emotionaalinen vaikutus lukijaan, jolloin hän saa tiettyjä ajatuksia, ideoita, se tekee lukijasta myötätuntoisen ja jossain määrin rikoskumppanin kuvatuissa tapahtumissa.

Taiteellisen puheen luontainen dynamiikka, toisin kuin tieteellisen ja virallisen liikepuheen statiikka, ilmenee verbien korkeana käyttötiheytenä. Tiedetään, että niiden esiintyvyys on lähes kaksi kertaa niin korkea kuin tieteellisissä teksteissä ja kolme kertaa suurempi kuin virallisissa liiketeksteissä.

Taiteellisen puheen kansalliskielen välineiden kattavuus on niin laaja, että sen perusteella voidaan todeta: kaikkien olemassa olevien kielellisten keinojen mahdollinen sisällyttäminen taiteelliseen puheeseen on mahdollista.

Keskustelutyyli tai keskustelutyyli, palvelee ihmisten välisen rennon kommunikoinnin aluetta jokapäiväisessä elämässä, perheessä sekä epävirallisten suhteiden aluetta tuotannossa, laitoksissa jne.

Keskustelutyylin pääasiallinen toteutusmuoto on suullinen puhe, vaikka se voi esiintyä myös kirjallisessa muodossa (epäviralliset kirjeet, muistiinpanot, päiväkirjat, näytelmien hahmojen huomautukset). Suullista ja puhekieltä ei pidä rinnastaa toisiinsa, koska osa suullisesta puheesta voi johtua eri kirjatyyleistä: tieteellinen keskustelu, julkinen luento, liiketapaaminen ja niin edelleen.

Tärkeimmät ekstralingvistiset piirteet, jotka määräävät keskustelutyylin muodostumisen, ovat: helppous , joka on mahdollista vain puhujien välisissä epävirallisissa suhteissa ja ilman virallista suhtautumista viestiin, välittömyys Ja valmistautumisen puute viestintää. Sekä puheen lähettäjä että sen vastaanottaja osallistuvat suoraan keskusteluun, usein rooleja vaihtaen, heidän väliset suhteet syntyvät jo puheessa. Sellaista puhetta ei voi etukäteen ajatella, vaan puhujan ja kuuntelijan suora osallistuminen määrää sen pääosin dialogisen luonteen, vaikka monologi on myös mahdollinen.

Keskustelutyylinen monologi on eräänlainen satunnainen tarina joistakin tapahtumista, jostakin nähtystä, luetusta tai kuulosta, ja se on osoitettu tietylle kuuntelijalle, johon puhujan on otettava yhteyttä.

Puhepuheen ominaispiirre on emotionaalisuus, ilmaisukyky ja arvioiva reaktio. Suuri rooli puhutussa kielessä on verbaalisen kommunikoinnin ympäristöllä, tilanteella sekä ei-verbaalisilla viestintävälineillä (eleillä, ilmeillä).

Keskustelutyylin ekstralingvistiset piirteet liittyvät sen yleisimpiin kielellisiin piirteisiin, kuten standardointiin, kielellisten keinojen stereotyyppiseen käyttöön, niiden epätäydelliseen rakenteeseen syntaktisella, foneettisella ja morfologisella tasolla, puheen katkelisuus ja epäjohdonmukaisuus loogiselta kannalta, heikkous syntaktiset yhteydet lausunnon osien välissä tai niiden formalisoitumattomuus, lausekatkot erilaisilla lisäyksillä, sanojen ja lauseiden toistot, kielellisten keinojen laaja käyttö korostetulla tunne-ilmaisuvärityksellä, tietyn merkityksen omaavien kielellisten yksiköiden aktiivisuus ja yksiköiden passiivisuus jolla on abstrakti yleistetty merkitys.

Puhekielellä on omat norminsa, jotka eivät monissa tapauksissa täsmää sanakirjoihin, hakuteoksiin ja kielioppiin tallennettujen (kodifioitujen) kirjapuheen normien kanssa. Puhepuheen normit, toisin kuin kirjat, ovat käytön (mukautetun) mukaisia, eikä kukaan tietoisesti tue niitä. Kuitenkin äidinkielenään puhujat aistivat ne ja pitävät motivoimattomia poikkeamia niistä virheenä. Tämä antoi tutkijoille mahdollisuuden väittää, että nykyaikainen puhekieli on normalisoitunut, vaikka sen normit ovat melko omituisia. Puhekielessä samankaltaisen sisällön ilmaisemiseksi tyypillisissä tilanteissa luodaan valmiita rakenteita, vakaita fraaseja ja erilaisia ​​puhekliseitä (tervehdys-, jäähyväis-, vetoomus-, anteeksipyyntö-, kiitollisuuskaavoja jne.). Nämä valmiit standardisoidut puhevälineet toistuvat automaattisesti ja auttavat vahvistamaan puhekielen normatiivisuutta, joka on sen normin erottuva piirre. Verbaalisen viestinnän spontaanius, ennakkoajattelun puute, ei-verbaalisten viestintävälineiden käyttö ja puhetilanteen spesifisyys johtavat kuitenkin normien heikkenemiseen.

Näin ollen keskustelutyylissä esiintyvät rinnakkain vakaat puhestandardit, jotka toistetaan tyypillisissä ja toistuvissa tilanteissa, sekä yleiset kirjalliset puheilmiöt, jotka voivat joutua erilaisiin sekoituksiin. Nämä kaksi seikkaa määräävät keskustelutyylin normien spesifisyyden: standardipuhevälineiden ja -tekniikoiden käytön vuoksi keskustelutyylin normeille on toisaalta ominaista enemmän korkea aste pakollinen verrattuna muiden tyylien normeihin, joissa synonyymia ja vapaa liikkuminen hyväksyttävien puhevälineiden joukolla ei ole poissuljettu. Toisaalta keskustelutyylille ominaiset yleiset kirjalliset puheilmiöt voivat olla muita tyylejä enemmän alttiita erilaisille muutoksille.

Keskustelutyylissä neutraalin sanaston osuus on huomattavasti suurempi verrattuna tieteelliseen ja viralliseen bisnestyyliin. Useita tyylillisesti neutraaleja sanoja käytetään tietylle tyylille ominaisissa kuviollisissa merkityksissä, esim. katkaista- "vastata terävästi" lentää– "liikkua nopeasti", "hajoaa, huonontua" ( moottori lensi, lentää täydellä nopeudella); Jokapäiväistä sanastoa käytetään laajasti. Tietyn merkityksen omaavien sanojen käyttö puhekielessä on yleistä, ei vielä yleiseksi tulleiden termien ja vieraiden sanojen käyttö on ominaista. Puhekielelle tyypillinen piirre on emotionaalisesti ilmaisuvoimaisen sanaston ja fraseologian runsaus; Erityinen puhekielen fraseologian tyyppi koostuu vakioilmaisuista, tutuista puheetiketin kaavoista: Miten voit?, olen pahoillani! ja alla.

Ei-kirjallisen sanaston käyttö (jargon, vulgismi, töykeät ja loukkaavat sanat ja ilmaisut) ei ole keskustelutyylin normatiivinen ilmiö, vaan pikemminkin samanlainen sen normien rikkominen kuin kirjan sanaston väärinkäyttö, joka tekee puheesta keinotekoisen, jännittyneen merkki.

Ilmaisukyky ja arvioivuus näkyvät myös sananmuodostuksen alalla. Siten puhekielessä tietyt sananmuodostusmallit, joissa on subjektiivisen arvioinnin päätteet ja etuliitteet, ovat erittäin tuottavia: pieni käsi, talo, kiihkeä, kerskuinen, kuviteltu, juoksentelee, kiltti, kuiskaus, muodikas, työntää, heittää pois ja alla.

Morfologian alalla voidaan huomata kieliopillisia muotoja, jotka toimivat ensisijaisesti keskustelutyylissä, esimerkiksi muodot, joissa -a on monikon nominatiivissa ( bunkkeri, valokeila, tarkastaja), muotoja, jotka päättyvät -y yksikön genitiivissä ja prepositiossa ( lasillinen teetä, rypäleterttu, työpajassa, lomalla), nollapääteiset muodot genetiivissä monikkomuodossa ( viisi grammaa, kilo tomaattia).

Yksi keskustelutyylin tunnusomaisista piirteistä on laajalle levinnyt pronominit, jotka eivät vain korvaa substantiivit ja adjektiivit, vaan joita käytetään myös ilman kontekstia. Keskustelutyylissä verbit hallitsevat substantiiveja, verbin persoonalliset muodot ovat erityisen aktiivisia tekstissä, partisiippeja käytetään äärimmäisen harvoin, ainoana poikkeuksena passiivisten menneisyyksien lyhyt muoto.

Erityisesti sen syntaktiseen rakenteeseen vaikuttavat lausunnon spontaanisuus ja valmistautumattomuus, verbaalisen viestinnän tilanne ja muut keskustelutyylin tunnusmerkit. Syntaktisella tasolla, aktiivisemmin kuin muilla kielijärjestelmän tasoilla, ilmenee merkityksen ilmaisemisen epätäydellinen rakenne kielellisin keinoin. Konstruktien epätäydellisyys, elliptisyys on yksi puhetalouden välineistä ja yksi silmiinpistävimmistä eroista puhekielen ja muiden kirjallisen kielen lajikkeiden välillä. Koska keskustelutyyli yleensä toteutuu suoran kommunikoinnin olosuhteissa, kaikki, mitä tilanne antaa tai seuraa siitä, mikä on ollut keskustelukumppanien tiedossa jo aikaisemmin, jää puheesta pois. OLEN. Puhekieltä luonnehtiva Peshkovsky kirjoitti: "Emme aina lopeta ajatuksiamme, jättäen puheesta pois kaiken, mitä tilanne tai puhujien aikaisempi kokemus antaa. Joten pöydässä kysymme: "Oletko kahvia vai teetä?"; kun tapaamme ystävän, kysymme: "Minne olet menossa?"; kun kuulemme tylsää musiikkia, sanomme: "Taas!"; tarjottaessa vettä, sanomme: "Keetetty, älä huoli!" Nähdessään, että keskustelukumppanin kynä ei kirjoita, sanomme: "Ja käytät kynää!" ja niin edelleen." (Peshkovski A.M. Objektiivinen ja normatiivinen näkökulma kieleen // Peshkovsky A.M. Valitut teokset. - M., 1959. - S. 58).

Keskustelusyntaksissa yksinkertaiset lauseet hallitsevat, ja niistä puuttuu usein predikaattiverbi, mikä tekee lausunnosta dynaamisen. Joissakin tapauksissa lausunnot ovat ymmärrettäviä tilanteen ja kontekstin ulkopuolella, mikä osoittaa niiden kielellisen johdonmukaisuuden ( menen kauppaan; Haluaisin jotain kuumaa; Kotona illalla.); toisissa puuttuvaa verbiä ehdottaa tilanne.

Tämän tyylin monimutkaisista lauseista aktiivisimpia ovat monimutkaiset ja liittämättömät lauseet; niillä on usein selvä puhekielellinen väritys, eikä niitä käytetä kirjapuheessa ( Kiitos ystävälleni - en pettänyt sinua; ihmisiä on niin paljon - et näe mitään). Puheen emotionaalisuus ja ilmaisukyky määräävät kysely- ja huutolauseiden laajan käytön. Intonaatio, joka liittyy läheisesti puheen tempoon, melodiaan, äänen sointiin, tauoihin, loogisiin painotuksiin, keskustelutyyliin kantaa valtavan semanttisen kuorman, mikä antaa puheelle luonnollisuutta, emotionaalisuutta, eloisuutta ja ilmeisyyttä. Se täyttää sanomatta jääneen ja lisää ilmaisukykyä. Sanajärjestys puhekielessä, joka ei ole tärkein keino ilmaista semanttisia vivahteita, vaihtelee suuresti: usein tärkein semanttisesti tärkeä elementti tulee ensin.

Ihmiset kommunikoivat kielen avulla. Se on tapa ilmaista ja muotoilla tunteita ja ajatuksia. Kieli on keino hankkia uutta tietoa, väline tunteisiin ja mieleen vaikuttamiseen. Näiden toimintojen toteuttamiseksi äidinkielenään puhuvan on osattava kieltä sujuvasti. Toisin sanoen ihmisellä on oltava kehittynyt ääniviesti tai painettu teksti keinona ilmaista ajatuksia ja tunteita. Kirjalliset kielen tyylit voivat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Näin ollen joissakin julkaisuissa voidaan käyttää eri genrejä olevia instrumentteja. Seuraavaksi tarkastellaan, mitä kirjallisen kielen tyylejä on olemassa ja miksi niitä tarvitaan.

Terminologia

Sanalla "tyyli" on antiikin kreikkalaiset juuret. Tuolloin he kirjoittivat vahatuille tableteille tikkaneulalla. Tyylit viittaavat tiettyyn sanaston osaan. Sen puitteissa tutkitaan ajatusten ja tunteiden ilmaisuvälineiden käytön piirteitä tilanteesta, tavoitteista ja lausuntojen sisällöstä, ehdoista ja viestintäalueesta riippuen. Osio tarkastelee suoraan kirjallisen kielen tyylejä ja esittelee niitä kaikilla tasoilla. Tieteenala tutkii oikean, ilmeisen, loogisen ja tarkan puheen organisointia. Oppitunti "Kirjalliset kielityylit koulussa" opettaa leksikaalisten lakien ja keinojen tarkoituksenmukaista ja tietoista käyttöä.

Ohjeet

Kielistylistiikka tutkii kieltä ja puhetta. Ensimmäinen suunta esittelee sanaston rakenteen. Lisäksi tutkitaan kieltä, kieliopillisia ja fraseologisia välineitä. Toinen suunta ensinnäkin tutkii erilaisia ​​puhetyyppejä sekä niiden riippuvuutta eri ilmaisutarkoituksista. Tyylin ytimessä on oltava peräkkäis-toiminnallinen luonne. Sen avulla tulisi paljastaa eri puhetyyppien yhteys lausunnon tarkoitukseen, aiheeseen, vastaanottajaan, viestintäolosuhteisiin ja kirjoittajan asenteeseen suoraan aiheeseen.

Peruskonseptit

Tieteen tärkeimpiä kategorioita ovat kirjalliset kielen tyylit. Niitä käytetään julkisen elämän eri aloilla. Tyyli on eräänlainen kirjallinen kieli, jonka kautta ajatuksia ja tunteita ilmaistaan ​​kommunikaatioprosessissa. Jokaiselle niistä on ominaista paitsi ainutlaatuinen keinovalikoima, myös niiden ainutlaatuinen yhdistelmä. Nykyaikaisessa kirjallisessa kielessä on erilaisia ​​toiminnallisia tyylejä. Niitä on kaikkiaan viisi. Kirjallisen kielen virallista liiketoimintatyyliä pidetään "suljempana". Yleisin jokapäiväisessä elämässä on puhekieltä. Kirjallisella kielellä on myös tieteellinen tyyli. Se luokitellaan kirjoitetun kirjan puhetyypeiksi. Kielellä on erityinen paikka. Tämä johtuu erilaisista tavoista, joita käytetään kuvien luomiseen vaikuttamaan lukijoiden tunteisiin ja mieliin. Tieteellisen tyylin käsitettä pidetään melko laajana. Se kokoaa yhteen muodoltaan, sisällöltään ja tarkoitukseltaan erilaisia ​​julkaisutyyppejä. Kirjallisen kielen journalistista tyyliä pidetään kommunikatiivisena kirjakeinona tiedon välittämiseen. Seuraavaksi tarkastellaan jokaista niistä yksityiskohtaisemmin.

Suullinen muoto

Kaikki sen erityispiirteet johtuvat kokonaan keskustelutyylistä. Tätä käsitettä ei kuitenkaan pidä sekoittaa "suullisen puheen" määritelmään. Jälkimmäistä pidetään laajempana ilmiönä. Keskustelutyyli toteutuu pääasiassa suullisessa puheessa. Se voi kuitenkin sisältää myös muita genrejä. Näitä ovat esimerkiksi raportti, luento, raportti jne.

Pääpiirteet

Keskustelutyyli erottuu esittämisen helppoudesta, ilmeisyydestä ja spesifisyydestä. Samalla kirjoittaja ilmaisee subjektiivista asennetta esitettyyn. Keskustelutyylille on ominaista erilaisten kielen ulkopuolisten elementtien suora vaikutus.

Leksiset ryhmät

Niitä on vain kaksi. Ensimmäinen sisältää puhekielet, jotka puolestaan ​​muodostavat alaryhmiä ja luokkia. Siten arkikielinen ja kirjallinen sanasto erotetaan toisistaan. Ensimmäinen on kansankielen vieressä. Tämä alaryhmä koostuu kahdesta kategoriasta. Ensimmäinen sisältää kansankielet, jotka ovat kirjallisen käytön rajalla. Se on luonnostaan ​​karkeaa, jokapäiväistä, jokseenkin tuttua. Esimerkiksi he usein sanovat perunoiden sijasta - perunat, sen sijaan, että tekisivät jotain väärin - sakot ja niin edelleen. Toiseen luokkaan kuuluu töykeä, kirjallisuuden ulkopuolinen kieli. Esimerkiksi sen sijaan, että yrittäisit saavuttaa, aja ylös, sen sijaan, että kävelet ympäriinsä, hengaile, oleskelee. Tämä luokka voi sisältää myös vulgarismia sekä kirosanoja. Esimerkiksi lakey, die, die ja muut. Tällaisia ​​elementtejä käytetään yleensä kuvaamaan negatiivisia elämänilmiöitä. Toiseen alaryhmään kuuluvat sellaiset kategoriat kuin ammattitaidot (eläinlajien nimet; esim. ruskeakarhu - nata, korppikotka, muurahaislintu ja muut), dialektismit (sänki - sänki, orava - weck jne.), slangisanat (luonto - plein air) , nautinto - plaisir jne.), argoottinen sanasto (nuori - uusi kaveri, pettää - jaettu jne.). Hallitsevan luokan puheessa esiintyi melko suuri määrä ammattikieltä jo ennen vallankumousta. Osa niistä on säilynyt slängin sanastosta, joka liittyy myös tiettyjen sukupolvien ikäyhteisöön. Esimerkiksi sanat, kuten "para" (kaksi), "cheat sheet" ja muut ovat suosittuja nuorten keskuudessa. On huomattava, että kuvatuilla päästöillä on kapea jakautumisalue.

Yleisiä sanoja

Tämä on keskustelutyylin tärkein kerros. Se sisältää kaksi sanaluokkaa. Nämä ovat erityisesti puhekieltä ja itse asiassa puhekieltä. Nämä kategoriat ovat melko lähellä toisiaan - niiden välinen raja on hyvin liikkuva, epävakaa ja usein hienovarainen. Tästä kertoo myös erilaisten merkkien esiintyminen eri sanakirjoissa. Joten esimerkiksi sanat, kuten "todella", "kyykky" Ushakovin toimittamassa selittävässä sanakirjassa, luokitellaan puhekieleksi ja modernin kirjallisen venäjän kielen painoksessa ne on luokiteltu puhekieliksi. Jotkut elementit on merkitty kaksinkertaisesti. Tämä johtuu siitä, että suuri määrä yleisiä dialektismeja kuuluu puhekielten sanojen luokkaan.

Ominaisuudet ja syntaksi

Keskustelutyyliä hallitsevat sanat, joilla on tunneilmaisuja. He voivat olla rakastavia, halveksivia, vähätteleviä, loukkaavia, ironisia ja muita. Mitä tulee syntaksiin, sille on ominaista epätäydellisyys, poisjätteet, suuri määrä keskeneräisiä lauseita ja lukuisat toistot. Huutolauseita ja kysymyksiä, myös retorisia, käytetään tiivistelmänä tai yhtenä tunneilmaisun muodoista. Inversiota käytetään myös eri puheen osissa. Tämä pätee erityisesti adjektiiveihin, jotka toimivat substantiivilauseiden muuntajina.

Esityksen selkeys ja tarkkuus

Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen tyylit erottuvat niissä käytettyjen keinojen moninaisuudesta. Jotkut esitysmuodon ominaisuudet löytyvät toisista. Kaikki kirjallisen kielen tyylit eivät kuitenkaan ole vuorovaikutuksessa keskenään. Jotkut mediat eivät sovellu yhteen tai toiseen kategoriaan. Kuten edellä mainittiin, virallista liiketoimintatyyliä pidetään kaikista suljetuimpana. Se yhdistää erityyppisiä asiakirjoja. Tämä sisältää liikekirjeen ja viralliset valtion asiakirjat. Lähteistä löytyy joitain kielieroja. Ne riippuvat itse asiakirjojen tarkoituksesta. Kuitenkin niiden läsnäolosta huolimatta tälle tyylille kokonaisuudessaan on ominaista monia erityispiirteitä. Näitä ovat erityisesti tarkkuus, selkeys, imperatiivisuus, lausumien objektiivisuus ja täydellisyys, sanamuodon täsmällisyys ja selkeys. Kaikki nämä ominaisuudet johtuvat asiakirjojen päätarkoituksesta - antaa tietoa kiistattomista tosiseikoista. Virallista bisnestyyliä leimaa myös lakonisuus ja esityslogiikka sekä erityisiä lomakkeita, jonka mukaan materiaali sijaitsee.

Asiakirjojen heterogeenisyys

Ilman erityistä vakiolomaketta jotkin paperit menettävät oikeudellisen arvonsa. Tähän ryhmään voi kuulua esimerkiksi passi. Toiset tulostavat mallina. Tällaisia ​​papereita ovat esimerkiksi lomakkeet. Mutta vielä muilla ei ehkä ole vakiomuotoisia vakaita muotoja. Tämä ryhmä sisältää raportit, liikekirjeen, pöytäkirjat jne.

Dokumentaarisen esityksen piirteet

Erityisesti leksikaalisella tasolla on ainutlaatuisia sanoja ja fraseologiaa, joita muilla kirjallisen kielen tyyleillä ei ole. Näitä ovat seuraavat: asuu, henkilö (henkilö), tarjotaan (annettu), miehittää alueen (asuu) ja muut. Asiakirjoille ei myöskään ole ominaista tunnevire. Ne eivät sisällä elementtejä, jotka sisältävät runsaasti muita kirjallisen kielen tyylejä. Esimerkiksi niitä ei esiinny.Kielistandardit ovat yleisiä tässä genressä. He käyttävät usein denominatiivisia prepositioita: alueen kustannuksella, tarkoituksiin, sivulta ja muita verbaalisten substantiivien kanssa. Myös muita sanallisia stensiilejä käytetään, jotka ovat varsin sopivia tietyissä tyylityypeissä. Tälle genrelle on ominaista sekä ”korkean” sanaston että elementtien käyttö kuvaannollisessa kuin kirjaimellisessa merkityksessä. Esimerkiksi valta on nyt lähtenyt ja muut. Ne antavat puheelle merkityksen ja juhlallisuuden. Useat kansainväliset asiakirjat käyttävät täydentävää sanastoa. Esimerkiksi seuraavat osoitteet ovat suosittuja: rouva, teidän ylhäisyytenne, heidän korkeutensa ja muut.

Toinen, suhteellisen suljettu esitysgenre

Tässä tapauksessa puhumme tieteellisestä tyylistä. Se sisältää artikkeleita erikoislehdissä, monografioita, viitetietosanakirjajulkaisuja, teollisia ja teknisiä koulutusjulkaisuja, tiivistelmiä, huomautuksia ja muita. Tärkeimmät tulisi ensinnäkin sisältää logiikka, abstrakti yleistys, tarkkuus ja objektiivisuus. Tiedon esittäminen tässä tapauksessa ei ole tarkoitettu lukijan aistihavaintoon. Tieteellinen tyyli voi kuitenkin käyttää tunneelementtejä. Ne lisäävät proosan esityksen vakuuttavuutta, koska ne ovat jyrkästi ristiriidassa narratiivin kuivan luonteen kanssa.

Venäjän kirjallisen kielen tieteellinen tyyli: yleiset ominaisuudet ja tavoitteet

Tälle genrelle on ominaista tosiaineiston kylläisyys, ytimellisyys ja esityksen tarkkuus. Sisältö koostuu kuvauksista todellisuuden ilmiöistä, niiden tutkimuksesta ja tulkinnasta. Kirjallisen kielen tieteellistä tyyliä käytetään todistamaan tiettyjä hypoteeseja ja säännöksiä sekä niiden perusteluja. Tämä genre esittelee erilaisia ​​tutkimusongelmia. Tältä osin tieteellinen työ sisältää suurimmaksi osaksi päättelyn ja todisteiden ketjun.

Kommunikoiva kirjalaji

Puhumme journalistisesta tyylistä. Tämä genre on hyvin heterogeeninen. Se sisältää elementtejä, joita muilla modernin venäjän kirjallisen kielen tyyleillä on. Genren pääpiirteistä kannattaa huomioida logiikka, tosiasiallisuus, spesifisyys, esityksen informatiivinen rikkaus ja motivaatio, ilmaisu ja lyhyys sekä emotionaalisuus.

Kommunikatiivisen genren päätehtävät

Journalistinen tyyli palvelee ideologista ja poliittista aluetta. Genren tavoitteena on tiedottaa ihmisille nopeasti, tarkasti ja selkeästi tärkeimmistä ulkomailla ja kotimaassa tapahtuneista tapahtumista, vaikuttaa lukijaan ja herättää hänessä jonkinlaista asennetta kuvattuun. Toisin sanoen journalismi on joukkopropagandan ja tiedottamisen väline. Genren tosiasiallisuus, logiikka ja informatiivinen toiminta edistävät sitä, että siinä on laajalti käytetty lauseita, jotka kertovat jostain (tosia tai tapahtumaa). Motivaatio, ilmaisukyky ja emotionaalisuus määräävät syntaktisten ja leksikaalis-fraseologisten keinojen käytön. Tämä genre toteutetaan televisiossa, painetussa julkaisussa, radiossa ja poliittisissa puheissa. Sanomalehti- ja journalistiset esitystyylit ovat monitahoisia. Jotkut niistä ovat genren puhdasta muotoa. Näitä ovat esimerkiksi arvostelu, muistiinpano, raportti. Toiset saattavat rajoittua kuvitteelliseen tarinankerrontaan. Pamfletille, esseelle. Toisilla taas on virallisen talouskirjallisuuden piirteitä. Tämä esitysmuoto on tyypillinen toimitukselle.

Kommunikatiivisen esityksen pääperiaatteet

Genrelle on ominaista sosiaalis-arvioivien elementtien käyttö.Sanomalehtijournalismissa toteutuu orgaaninen kokonaisuus figuratiivisista ja loogisista periaatteista, todisteiden yleistyksestä, päättelystä ja figuratiivisesta konkretisoinnista. Tässä suhteessa lehdessä voi havaita yhdistelmän tietosisältöä, pakollista emotionaalisuutta ja logiikkaa ja arvioivisuutta. Se osoittaa myös useiden vastakkaisten suuntausten yhtenäisyyden. Tämä on erityisesti suuntautumista toisaalta puheen standardointiin ja kliseiden käyttöön ja toisaalta narratiivin elvyttämiseen, ilmaisun haluun.

Syntaktinen taso

Journalistiselle tyylille on tunnusomaista rakenteen yksinkertaisuus, kerronnan säännöllinen muoto ja lauseelementtien melko tiheä kääntäminen, jotka toimivat lauseiden loogisena keskipisteenä. Myös runollisen synteesin komponentit soveltuvat tähän: epifora, anafora, retoriset kysymykset jne. Tämä näkyy erityisen selvästi propagandajulkaisuissa. Journalistisessa tyylissä käytetään myös keskustelusyntaksin elementtejä. Pääkirjoitusta pidetään muodoltaan varsin erityisenä. Sellainen narratiivi sisältää poliittisesti ja ideologisesti tärkeintä materiaalia ja aiheuttaa myös kansainvälisesti ja kansallisesti merkittäviä ongelmia. Essee erottuu myös monipuolisuudestaan. Tätä genreä pidetään fiktion ja kommunikatiivisen kirjallisuuden rajana. Esseessä kirjailijan "minän" läsnäolo tuntuu varsin selvästi, pamfletti, feuilleton, jonka perustana on satiirinen asenne todellisuuteen ja negatiivisten tekijöiden suora arviointi. Tämä selittää tunne- ja ilmaisukeinojen käytön. Genre käyttää erilaisia ​​elementtejä, joilla on muita venäjän kirjallisen kielen tyylejä. Jos luonnehdimme sitä kokonaisuutena, voidaan sanoa, että julkaisuja erottaa intohimo, semanttisesti merkityksellisten komponenttien käyttö, ilmeis-modaaliset osat, kirjan lähentyminen ja tämä puolestaan ​​johtaa monimuotoisuuteen, tyylilliseen keinojen löysyyteen. ilmaisusta.

Taiteellinen tyyli: yleiset ominaisuudet

Tämä käsite on hyvin moniselitteinen. Se sisältää monimutkaisen kirjoittajan tyylin ja kielen. Jälkimmäinen tulee ymmärtää niiksi kielellisiksi yksiköiksi, jotka täyttävät tekstin. Kirjallisen kielen tyylit, joita kirjoittaja käyttää kertomusta rakentaessaan, antavat hänelle mahdollisuuden heijastaa ajatuksiaan eri muodoissa. Genren piirteistä on korostettava esteettisten ja kommunikatiivisten toimintojen yhtenäisyyttä. Tämä johtuu kaunokirjallisuuden kaksinaisesta tehtävästä. Erityisesti sen kautta ei kerrota vain tarinaa, vaan myös vaikutetaan lukijaan. Genrelle on ominaista myös monimuotoisuus. Elementtejä, joilla on muita modernin kirjallisen kielen tyylejä, voidaan käyttää. Polkuja ja muita visuaalisia ja ilmaisukeinoja käytetään myös täällä laajasti. Lisäksi täällä on myös tekijän kuva. Tarina heijastaa hänen yksilöllisyyttään, maailmankatsomusta, havaintoa, esteettisiä ja ideologisia näkemyksiä.

Esityksen erityispiirteet

Taiteelliselle puheelle on ominaista mielikuvitus, sanojen polysemia, semanttinen kapasiteetti ja emotionaalisuus. Käytetyt genretekniikat ja keinot ovat riippuvaisia ​​teoksen tietyn ideologisen käsitteen paljastamisesta. Ne puolestaan ​​määrittävät kirjoittajan käyttämien elementtien asianmukaisuuden ja pätevyyden. Esitystä analysoitaessa tulee paljastaa ideologista sisältöä ilmaisevien sanamuotojen piirteet. Kyseistä genreä pidetään monipuolisempana ja laajempana kuin joitain muita venäjän kirjallisen kielen tyylejä. Hän ei ole yksinkertainen kompleksi tekniikoita, mutta edustaa kuvaavan runollisen ajattelun tärkeintä ominaisuutta. Kaikista elementeistä, joilla on kirjallisen kielen päätyylit, kirjoittaja valitsee ne, jotka ovat tarpeen valitun aiheen paljastamiseksi.

Genre-kuvat

Se ei muodostu genressä vain käyttämällä sanojen kuviollisia merkityksiä ja erityisiä leksikaalisia ja syntaktisia tekniikoita. Tyylillisesti neutraaleilla keinoilla voi myös olla tärkeä rooli. Runollinen voima ja mielikuvat ovat usein erityisissä lauseissa ja painotetuissa avainosissa. Niissä yksinkertaiset elementit saavat suuren voiman. Esimerkkinä Tšehovin ja Puškinin erilaiset teokset voivat palvella. Niissä tavallisimmat sanat muodostavat voimakkaan kuvan. Kieliopilliset muodot sekä syntaktiset välineet voivat myös olla erittäin ilmeikkäitä. Siten kuvien muodostamiseen käytetään kahden tyyppisiä keinoja. Nämä ovat ensisijaisesti itse kielen tekniikoita. Näitä ovat hahmot ja troopit, fraseologiset, semanttiset ja leksikaaliset poetismit. Toiseksi nämä ovat elementtejä, joita yleisesti pidetään kielellisesti neutraaleina, mutta kerronnan rakenteessa niistä tulee kuvallisia. Yksilöllinen esitystapa määräytyy yleensä sanaston koostumuksen ja aiheen mukaan.

Teoreettinen osa

Keskustelun aiheita:

1. Modernin venäjän kielen tyylijärjestelmä.

2. Toiminnallisten tyylien yleiset ominaisuudet (tieteellinen tyyli, virallinen liiketyyli, journalistinen tyyli, taiteellinen tyyli, keskustelutyyli).

3. Funktionaaliset ja semanttiset tekstityypit: kuvaus, selostus, päättely.

4. Ekspressiiviset tyylit: juhlallinen, virallinen, tuttu, intiimi, hellä, ironinen, satiirinen.

5. Tyyliväritystyypit.

Stilistiikka- kielitieteen ala, joka tutkii erilaisia ​​tyylejä.

Tyyli− kirjoitustapa, esitystapa, kielellisten keinojen käyttötekniikat.

Toimiva kielityyli− ainutlaatuinen lajike yhdestä kirjallisesta kielestä, jota yleensä käytetään tietyllä julkisen elämän alueella. Toiminnalliset tyylit on jaettu kirja(tieteellinen, virallinen liike-elämä, journalistinen, taiteellinen) ja puhekielen.

Ilmeistäviä tyylejä luokitellaan kielellisten elementtien sisältämän ilmaisun mukaan, niille tärkein tehtävä on vaikuttaminen. Tärkein keino saavuttaa haluttu ilmeikäs puheen väritys on arvioiva sanasto.

Käytännön osa

Harjoitus 1. Selvitä tyylit niiden ominaisuuksien perusteella.

1. Loogisesti (johdonmukaisesti ja perustellusti), tarkasti (pois lukien likimääräinen) välittää tietoa puolueettomasti tiedon välittämiseksi.

2. Virallisesti, yleisesti hyväksytyn standardin mukaan, jotain sanotaan tarkasti (lukuun ottamatta epäselvyyttä), asiakirjan muodossa.

3. Tekijän kansalaisasema johonkin yhteydessä ilmaistaan ​​suoraan ja kutsuvasti kuuntelijaan (lukijaan) vaikuttamiseksi.

4. Henkilökohtainen asenne johonkin ilmaistaan ​​spontaanisti tai viestitään ihmisten välisessä kommunikaatioprosessissa.

5. Epäsuorasti, taiteellisen kuvajärjestelmän kautta, kerrotaan jotain, joka vaikuttaa lukijaan kirjoittajan runollisella ajatuksella.

Tehtävä 2. Mihin tyyleihin nämä puhelajit kuuluvat?

Teesit, pöytäkirja, tiivistelmä, romaani, huomautus, essee, raportti, tarina, raportti, runo, lausunto, avoin kirje, yhteenveto, agenda, tarina, saatekirje, laki, iskulause, satu, syyte, dialogi, kyselylomake, esite, huomautus, ilmoitus, asetus, sopimus, luonnehdinta, päätöslauselma, oodi, novelli, väitöskirja, monografia, lause.

Tehtävä 3. Jaa annetut sanat seuraaviin ryhmiin: a) kirjasanasto; b) neutraali sanasto; c) puhekielen sanasto.

Peruuta, anonyymi, antenni, valitus, oranssi, aplomb, välimiesmenettely, Ariadnen lanka, Arkharovets, arkistoi, allokoi, sertifikaatti, tule ympärille, liitä, lentoasema, Baba Yaga, dunce, roskaposti, bashi-bazouk, elämäkerta, lähellä, byrokraatti, päällä aika, vesiputous , toimistotyö, asunnonomistaja, rekisteröidy, inventaario, hankkia, vastapuoli, koordinoida, likvidoida, asuinpaikka, hash, nuori mies, silta, notaari, laita näköpiiriin, pidä kieltäsi, juokse karkuun, avioero, ase, asema, laillinen prosessi, luova, opinnäytetyö, kaima, Tämä vuosi, ilmoittaa, viehättävä, nuori mies.

Korosta kirjan sanojen joukossa virallinen liikesanasto.

Tehtävä 4. Mitä lisätietoa ilmeikkäästi väritetyt sanat välittävät?

a) osaa ilmaista tunteita ja arvioita;

b) ei mitään;

c) antaa tietoa ammatillisesta ja sosiaalisesta käyttöympäristöstä;

d) puhutaan alueellisista käytön rajoituksista.

Tehtävä 5. Miten sanat eroavat: kasvot - kasvot - kuono?

a) käyttöaika;

c) kielenulkoiset indikaattorit;

d) ilmeikäs ja tyylillinen väritys.

Tehtävä 6. Mille tyyleille annetut kielivälineet ovat ominaisia?

Sanat ja sanayhdistelmät:

Termit, klerikalismit, historismit, sosiopoliittinen sanasto, fraseologiset yksiköt, puhekielet, arkaismit, ammattimaisuus, abstraktit, puhekielet, kirjalliset, sanat käsitteellisissä perusmerkityksissä, dialektismit, ammattikieltä, satunnaisuudet, kliseet, neologismit, lainaukset, pienenevät sanat, värilliset sanat kuvaannollisissa merkityksissä.

Tarjoukset:

Kannustin, huuto, suoralla puheella, vetoomuksella, kyselyllä, kanssa homogeeniset jäsenet, johdantosanoilla, nominatiivi (nimellinen), epätäydellinen, määrätty-persoonallinen, epämääräinen-persoonallinen, persoonaton, sana-lauseet, jäljennökset, joissa on yksittäisiä lauseen jäseniä, monimutkaisia, monimutkaisia, monimutkaisia ​​ei-konjunktiivisia, monimutkaisia ​​lauseita erityyppisillä lauseilla yhteys (CCS), lainausmerkit.

Tehtävä 7. Etsi selittävästä sanakirjasta ja kirjoita muistiin 5 polysemanttista sanaa, joiden esimerkin avulla voit nähdä, että saman sanan eri merkityksillä voi olla erilaisia ​​tyylillisiä konnotaatioita. Nimeä käyttämäsi sanakirja.

Tehtävä 8. Määrittele tyyli ja, jos mahdollista, perustele määritelmäsi.

1. Valtion velkasitoumusten väärentäminen on rangaistavaa lailla. 2. Artikkelin kirjoittaja analysoi useita tärkeitä asioita. 3. Ja silti olimme erittäin onnekkaita, minä ja Peter Shmakov. 4. Laite määritti tarkasti sijaintimme koordinaatit. 5. Tämä jokeri oli myös tunnettu piittaamattomasta kyvystään. 6. Vapaustaisteluissa kuolleiden venäläisten sotilaiden kunnia ei haalistu vuosisatojen kuluessa. 7. Taivas ikkunan ulkopuolella nähtiin jatkuvana ja sumuisena kuiluna. 8. Vaatimuksen turvaamiseen tarvittavien toimenpiteiden on oltava oikeassa suhteessa kantajan esittämään vaatimukseen.

Tehtävä 9. Määritellä semanttinen tyyppi teksti alla olevissa esimerkeissä.

1. Kevät oli edelleen pölyinen, ei suihkut pesty. Lumi oli vielä mustaa talojen varjossa pohjoisissa kulmissa. Mutta aurinko paistoi, puuskaiset tuulet puhalsivat, yhtäkkiä kieppuen leikkisässä ryöstössä ja kantaen mukanaan viime vuoden kuivia lehtiä, jotka ruskeassa parvessa linnun siivekkäällä kahinalla nousivat pölyisiltä nurmikoilta, mutta putosivat heti, kun pyörretuuli kantoi pois, ryömi raapivan melun kanssa asfalttia pitkin ja jähmettyi, rypistyi ohikulkijoiden jalkojen alla kuin kuoret. Ruskeapölyisillä nurmikoilla sirkuteltiin lakkaamatta samat ruskeapölyiset varpuset, samanlaiset kuin viime vuoden lehdet. Kaikki ympärillä liikkui, meteli, lauloi, piti hauskaa, ja jopa talot näyttivät heräävän henkiin, heiluttaen parvekkeillaan kuivuvaa pyykkiä. (G. Semenov. Valssi).

2. ...Sitten hän yritti selittää eron tieteen ja taiteen välillä. Hän sanoi, että taiteilija (tarkoittaen myös aristotelilaista merkitystä) kysyy todellisuudesta ja vastaa näihin kysymyksiin itse parhaan kykynsä mukaan. Ja tiedemies kysyy myös todellisuudesta, mutta monimutkaisen tutkimuksen ja kokeiden kautta hän saa vastauksia itse todellisuudesta. Joten he sanovat, että on mahdotonta tutkia todellisuutta minkään taideteoksen perusteella, koska tässä tapauksessa tutkimme vain taiteilijaa itseään ja hänen sieluaan. Samalla tieteen avulla voimme tutkia tätä todellisuutta. Ja siksi he sanovat, miksi taide on aina subjektiivista ja tiede objektiivista. (G. Semjonov. Miellyttävä tapa).

3. Hän piirsi hyvin ja pääsi siihen mennessä helposti taide- ja teollisuuskouluun, sai ilmaiseksi mustan, laivastonomaisen päällystakin, jonka sivuilta hän, kuten kaikki uudet ystävänsä, repäisi napit työvoimareservien tunnuksella, korvaa ne kahdella rivillä kultaisia ​​nappeja. (G. Semenov. Poltetun ruudin haju).

Tehtävä 10. Kirjoita ja kirjoita esimerkkejä jokaisesta tekstityypistä: kuvaus, selostus, perustelut.

Tehtävä 11. Määritä alla olevien tekstien tyyli. Perustele vastauksesi.

1. Mitä sellainen asia kuin "suuri" kirjailija tarkoittaa? "Suuri" runoilija? Ja se tarkoittaa, ettemme voi enää kuvitella kirjallisuutta ilman häntä, ilman hänen nimeään.

"Me" emme ole vain asiantuntijoita, erikoistuneita kirjallisuuskriitikkoja, vaan olemme myös lukijoita, niitä, jotka eivät suoraan liity kirjallisuuteen, niitä, jotka ovat "vain lukija", jotka ovat lukeneet sata tai kaksi kirjaa ja siinä kaikki, mutta se on siinä. kaikki Samoin hän tuntee "suuren" kirjailijan omakohtaisesti, hänellä on hänestä oma mielipiteensä, hän on vakuuttunut siitä, että sekä hänen lapsensa että lastenlapsensa tuntevat tämän kirjailijan.

Tämä on totta, mutta tässä on asia: kiinnostus tämän tai tuon kirjailijan työhön, vaikka puhumme kotimaisista tai maailman klassikoista, ei pysy vakiona, tämä kiinnostus joko vähenee tai lisääntyy uudelleen, ja ilman näkyvää syytä.

Ja kuitenkin nämä syyt ovat olemassa, ovat olemassa. En tiedä kuinka oikeassa olen, mutta minusta näyttää siltä, ​​että kiinnostus Tvardovskin työhön ja hänen vaikutukseensa meihin piilee hänen runollisessa kielessä. (S. Zalygin. Tietoja Tvardovskista).

2. Jokaisella on oikeus ilmoittaa ja määrittää kansalaisuutensa. Ketään ei voida pakottaa määrittämään ja ilmoittamaan kansallisuuttaan.

Jokaisella on oikeus käyttää äidinkieltään, valita vapaasti viestintä-, koulutus-, koulutus- ja luovuuskieli. (Venäjän federaation perustuslaki. 26 artikla).

3. Röntgenspektrit, jotka syntyvät röntgenputken antikatodin elektronipommituksesta, ovat kahta tyyppiä: jatkuvat ja lineaariset. Jatkuvat spektrit syntyvät, kun nopeat elektronit hidastuvat antikatodiaineessa ja ovat tavallisia elektroneja. Näiden spektrien ulkonäkö ei riipu antikatodimateriaalista.

Kun putken jännite kasvaa, jatkuvan spektrin ohella ilmestyy viivaspektri. Se koostuu yksittäisistä linjoista ja riippuu antikatodin materiaalista. Jokaisella elementillä on oma ominaisviivaspektrinsä. Siksi tällaisia ​​spektrejä kutsutaan ominaispiirteiksi. (I.E. Irodov. Kvanttifysiikka).

4. Morsian on hyvin nuori, hänen valkoinen ja vaalea hääpukunsa loistaa puhtaudesta ja uudesta, ikäänkuin ei ommeltu, ei puettu, vaan alasti kuin vartalo, ja on ruumiin jatkoa. Häntä pelottaa häntä odottava juhlallinen teloitus, jossa on kokoontunut valtava joukko ihmisiä, jotka ovat kokoontuneet vaatimaan hänen julkista kidutusta; hänellä ei ole kasvoja, mutta hänen kasvonsa olivat hyvin kauniit ja puolivillit, jossa slaavilainen kuihtuminen yhdistyi Aasialainen röyhkeys. (V. Rasputin. Uusi ammatti).

5. – Kuka kuljettaa viljaa Solarovajan yksiköstä?

"He tekevät", Prokhor Kalinich vältti vastausta.

- WHO? "Kuudeskymmenes" missä?

"Se soi", työnjohtaja osoitti pensaita. - SISÄÄN taka-akselit jotain meni sekaisin. Min takomoon, max erteesiin pitää vetää.

- "Sorokovka"?

- Tämä on kaupungissa. Tomaatit, Pjotr ​​Iljitš, katoavat. Koko vaunu mätää. Ja sitten, katso ja katso, auto myydään, vähintään viisi tuhatta, enintään puoli autoa tekee rahaa. (A. Usoltsev. Leivän maku).

Tehtävä 12. Valitse 5 erilaista tekstiä, jotka liittyvät eri toiminnallisiin tyyleihin. (Anna tulosteen tiedot).

Tieteellinen tyyli

Teoreettinen osa

Keskustelun aiheita:

1. Tieteellinen tyyli. Tieteellisen tyylin tärkeimmät tyylipiirteet.

2. Tieteellisen tyylin alatyypit, lajityypit.

3. Eri kielitasojen elementtien käytön erityispiirteet tieteellisessä puheessa. (tieteellisen tyylin leksiset, morfologiset, syntaktiset piirteet).

4. Tieteen ja koulutuksen toiminta-alojen puhenormit. Itse tieteellisen tyylin genrejen erityisyys.

Tieteellinen tyyli- tämä on tieteellisten artikkeleiden, monografioiden, oppikirjojen jne. tyyli, joka määräytyy niiden sisällön ja tavoitteiden mukaan - selittää mahdollisimman tarkasti ja täydellisesti ympäröivän todellisuuden tosiasiat, paljastaa syy-seuraus-suhteita ilmiöitä, tunnistaa historiallisen kehityksen malleja, välittää tietoa jne.

Toiminnan laajuus- Tiede.

Päätoiminto– objektiivisen tiedon välittäminen, todiste tieteellisten tulosten totuudesta.

Toteutuksen perusmuoto– kirjallinen puhe (monologi).

Alatyylit: varsinainen tieteellinen, kasvatuksellinen ja tieteellinen, tieteellinen ja tekninen, populaaritiede.

Genret: tiivistelmä, luento, tieteellinen raportti, katsaus, arvostelu, väitöskirja, huomautus, tieteellinen artikkeli, sanakirja, oppikirja, menetelmäkäsikirja jne.

Tyylin ominaisuudet: tarkkuus (yksiselitteisyys, jonkin verran muun tulkinnan mahdollistaminen), logiikka ( tieteellistä ajattelua todisteiden ketjuna ilmaistuna), abstraktisuus, yleistäminen (yksilöllisille ominaisuuksille ei ole tilaa), objektiivisuus.

Kielen ominaisuudet

Sanoja käytetään pääasiassa niiden kirjaimellisessa merkityksessä; Emotionaalisesti ilmaisevaa sanastoa käytetään erittäin harvoin; Erikoissanat ja fraseologia, termit ( risteyspiste, vuoren tukikohta); substantiivit ja adjektiivit hallitsevat verbejä; Yhdistelmä, jäljitys, sananmuodostuselementtien lainaus, adjektiivien ja partisiippien substantivisointi ovat yleisiä; Yleisesti käytetään monimutkaisia ​​syntaktisia rakenteita, joiden välille luodaan järjestetty yhteys, johdantosanoja ja -lauseita, rakenteita yleisnimillä.

Käytännön osa

Harjoitus 1. Valitse alla olevista sanoista ja ilmauksista ne, jotka liittyvät tieteelliseen tyyliin. Perustele valintasi.

Henkilöstöasiakirja, hakemus, kiirettä hitaasti, annetaan muotoilla, huijaaminen, voi päätellä, lyijypilviä, toimitus, ärsytys kiehuu, useita ongelmia, on jo tullut tottumukseksi, naisen sosiaalinen toimiminen, yksityisen mieltymys julkinen, turhaan, henkilökortti, perustuslain vastainen, tieteellinen työntekijä, kuin kyhmy kurkussa, notaarikammio, selvitystili, keltainen lehdistö, tutka, anna loma, oire, energinen alku, keskellä ei mitään, vakaa asema , vakava kriisi, elävä ruumis, vaihe, alhaiset lämpötilat, peruuta tilaus.

Tehtävä 2. Tieteellisen tyylin genret EIVÄT sisällä:

a) huomautus;

b) abstrakti;

c) monografia;

d) ääriviivat;

e) jatkaa;

f) abstrakti;

g) luento.

Tehtävä 3. Nimeä tieteellisen tyylin genrelajikkeet, joissa kirjoittajan esitystyyli voi ilmaantua laajasti.

Tehtävä 4. Valitse tieteelliselle puhetyylille ominaisia ​​lausuntoja.

1. Johtava asema tässä tyylissä on monologipuheella.

2. Tälle puhetyylille on ominaista huomio erityiseen ja satunnaiseen, jota seuraa tyypillinen ja yleinen.

3. Tämän tyylin genret suorittavat tiedottavia, ohjeistavia, toteavia tehtäviä eri toiminta-aloilla.

4. Tämän tyylin polysemisiä leksiaalisesti neutraaleja sanoja käytetään vain yhdessä merkityksessä.

5. Ominaisuus Tämä tyyli on yhdistelmä kahta suuntausta - taipumusta ilmaisuun ja taipumusta standardiin.

6. Tämän tyylin pääasiallinen toiminta-ala on hallinnollinen ja oikeudellinen toiminta.

7. Tälle tyylille on ominaista ammattiterminologia, käytettyjen sanojen ja ilmaisujen määrittelyn tarkkuus sekä kliseinen kieli.

8. Tämän tyylin pääominaisuus on puheen helppous ja valmistautumattomuus.

9. Tälle tyylille on ominaista graafisen tiedon käyttö, tiukka logiikka ja esityksen johdonmukaisuus sekä monimutkainen syntaksi.

10. Tämän tyylin tärkein ominaisuus on sen informaatiosisältö ja ilmaisukyky.

Tehtävä 5. Etsi kaikki näiden sanojen merkitykset selittävästä sanakirjasta ja osoita, missä merkityksissä näitä sanoja käytetään tieteellisessä tyylissä.

Nimeä käytetty sanakirja.

Tehtävä 6. Suorita tekstin tyylianalyysi suunnitelman mukaan:

1. Toiminnallinen tyyli (alatyyli, genre).

2. Soveltamisala.

3. Lukijalle, kuuntelijalle asetettu tavoite.

4. Tyylin perusominaisuudet.

5. Tämän tyylin ominaispiirteet.

V. On huomattava, että esineellä, johon tutustuimme, fotonilla, hiukkasena on hyvin erikoisia ominaisuuksia. Sillä ei ole massaa (levossa), ja sen ainoa tila on liike suurimmalla nopeudella Kanssa, sama kaikissa viitejärjestelmissä. Ei ole olemassa viitekehystä, jossa se lepää. Lepotilassa oleva fotoni on käsite, jolla ei ole fyysistä merkitystä. Yritykset pysäyttää fotoni tai muuttaa sen liikkeen suuntaa merkitsevät sen tuhoamista. Sellaista ilmaisua kuin "sellainen ja sellainen hiukkanen siroitteli fotoni" käytetään laajalti, mutta vain siltä osin kuin se ei ole ristiriidassa tiettyjen ilmiöiden tarkastelun kanssa energian näkökulmasta, eikä sen enempää. (I.E. Irodov. Kvanttifysiikka).

B. Tieteiden luokittelussa on erilaisia ​​vaihtoehtoja. Yleisesti ottaen tieteet jaetaan luonnontieteisiin (luonnontieteet), yhteiskuntatieteisiin (yhteiskuntatieteet), humanistisiin tieteisiin (ihmisen tuntemus) ja teknisiin (insinööritieteet ja teknologia). Tämä luokittelu, kuten kaikki muutkin, on suurelta osin mielivaltainen, koska ympärillämme on luonnon elämä, ihmisen toiminnan tuotteita, ts. keinotekoinen ympäristö, eivät sovellu tiukkaan eriyttämiseen. Esimerkiksi henkilö tutkitaan kaikkia tieteellisen tiedon luokkia, myös tekniikkaan ja tekniikkaan liittyviä. (N.G. Bagdasaryan. Kulturologia).

Tehtävä 7. Lue seuraavat huomautukset. Miten ne eroavat toisistaan?

V. Oppikirja on kompleksi, jossa on saman kirjoittajan teoreettinen kurssi "Nykyisen venäjän kielen stilistiikka". Käsikirja esittelee kaikki asiaankuuluvan kurssin osat: Leksinen stilistiikka; Äänitekniikka; Sananmuodostuksen tyyli; Puheenosien tyyli; Syntaktinen tyyli. Harjoitukset auttavat filologiaa opiskelemaan puhevirheiden typologiaa, hallitsemaan tekstin tyylin muokkausta ja vahvistamaan teoreettista tietoa tyylikurssilla. Tehtävät on jäsennelty periaatteella "yksinkertaisesta monimutkaiseen", mikä mahdollistaa kirjan työskentelyn itsenäisesti sekä etäopiskelun aikana.

B. "Karamazovin veljet" on yksi harvoista onnistuneista yrityksistä maailmankirjallisuudessa yhdistää kiehtova trilleriromaani, kuten nyt sanoisimme, filosofisen ajattelun syvyyksiin.

"Rikos ja rangaistuksen" filosofia ja psykologia, "sosialismin ja kristinuskon" dilemma, "Jumalan" ja "paholaisen" välinen ikuinen taistelu ihmisten sieluissa - nämä ovat tämän loistavan teoksen pääideoita.

Tehtävä 8. Kirjoita artikkelista a) luonnos, b) abstrakti.

Sananlasku on lyhyt vertaus; Hän itse sanoo, että "alaston puhe ei ole sananlasku". Tämä on tuomio, tuomio, opetus, joka on ilmaistu vinosti ja otettu liikkeeseen kansan kolikoiden alla. Sananlasku on kiertoilmaus, jossa on asianmukainen sovellus, jonka kaikki ymmärtävät ja hyväksyvät. Mutta "puhe yksin ei ole sananlasku": kuten mikä tahansa vertaus, täydellinen sananlasku koostuu kahdesta osasta: ympyräpiirrokset, kuva, yleinen tuomio ja sovellus, tulkinta, opetus; Usein kuitenkin toinen osa jätetään pois, jätetään kuulijan kekseliäisyyteen, jolloin sananlaskua tuskin voi erottaa sanonnasta. Tässä on esimerkkejä täydellisistä sananlaskuista: "Aikana odottaa, Jumalalla on annettavaa"; "Jokainen kala on hyvä, jos se nappaa syötin", "Paholainen kiipesi pilvien taakse, mutta katkesi"; "Se ei ole sinussa, joten älä etsi sitä kylästä" jne.

Tämän sananlaskun käsitteen kanssa on oltava samaa mieltä siitä, että se ei ole sävelletty, vaan olosuhteiden pakottama, kuten sielusta tahattomasti karannut huuto tai huudahdus, nämä ovat kokonaisia ​​sanontoja, koottuna yhdeksi palaksi, yhdeksi välihuomaukseksi. .. Kokoelma sananlaskuja on kansankokemusten viisauden ja taikauskon kokoelma, nämä ovat huokauksia ja huokauksia, itkua ja nyyhkytystä, iloa ja iloa, surua ja lohdutusta kasvoissa; tämä on kansan mielen väri, alkuperäinen tila; Tämä on jokapäiväinen kansantotuus, eräänlainen oikeudenmukaisuuden laki, jota kukaan ei tuomitse. "Mikä ei satu, se ei itke"; mikä ei saavuttanut ihmisiä, ei koskettanut heidän elämäänsä, ei liikuttanut heidän mieltään eikä heidän sydäntään, eikä sitä ole sananlaskuissa; Mitä tahansa hänen elämäänsä liittyi, hyvää tai pahaa, löydät sananlaskusta. Ja tunnustaaksemme tämän ja tehdäksemme oikeita johtopäätöksiä ihmisten elämästä, emme tarvitse sananlaskujen kukkapuutarhaa, ei valikoimaa mistä pidämme, vaan ainakin täydellisen kokoelman neljännes se, kuten edellä mainittiin, ei ollut meidän makuun. "Kaikki rakastavat meitä, mutta rakastakaa meitä pimeässä."

"Sananlasku ei vaikuta mihinkään", "sitä ei voi valittaa", sen tuomio on vastustamaton; kaikki ääripäät yhtyvät, ja siksi "Sananlaskun mukaan tyhmälle ei ole tuomiota"; "Et voi paeta sananlaskua"; "Sananlasku toteutetaan niin kuin kota heitetään luudalla"; "Ja on olemassa sananlasku kunniallesi"; mutta "kanto ei ole kylä, eikä tyhmä puhe ole sananlasku" ja "Jokaista sananlaskua ei sanota kaikkien edessä": "Toinen sananlasku ei ole Ivan Petrovitšille." Kukaan ei tiedä, kuka sen sävelsi; mutta kaikki tuntevat hänet ja kaikki tottelevat häntä. Tämä työ ja perintö on yhteistä, kuten ilo ja suru itse, kuin kokenut viisaus, jonka koko sukupolvi on kärsinyt, ilmaistuna sellaisessa tuomiossa. Sävelletystä tulee sitten sananlasku, kun se on otettu käyttöön, hyväksytty ja sisäistetty.

Sananlaskujen jakaminen muinainen Ja Uusi, päällä ovat yleisiä Ja yksityinen,ovat yleisiä f ja paikallinen, päällä historiallinen, poliittinen, laillinen jne. on sovellettavissa vain pieneen määrään, joista valita, ja sillä voi olla merkitystä vain erityisessä kehitystarkoituksessa. Mutta täälläkään se ei ole venyttele; kaikki kansan sananlaskut ovat kehittyneet jokapäiväisessä elämässä, ja niiden käyttö on erittäin monipuolinen. Voit jakaa luokat allegorian merkityksen mukaan, josta puhumme lisää alla.

Kutsukaamme sananlaskua sananlaskuksi, joka on tullut keskusteluumme sananlaskun muodossa, vaikka se ei sisällä yhtään vertausta, allegoriaa tai ympärileikkausta; esimerkiksi kaksi sanontaa, joista puhuimme: Jumala toteuttakoon sinun tahtosi Ja Jumala tuomitsee tahtosi: nämä eivät ole sananlaskuja tai sanontoja, vaan sananlaskupuheita, sanontoja. Tässäkään on mahdotonta vetää todellista ja terävää rajaa; varsinaisessa mielessä melko monet sananlaskut kuuluisivat tähän kategoriaan. (V. Dal. Naputnoe. Venäjän kansan sananlaskuja).

Tehtävä 9. Kirjoita essee jostakin aiheesta:

1. Puheetiketti ja kommunikaatiokulttuuri.

2. Etiketti ja Internet.

3. Etiketin rooli nykyajan elämässä.

4. Puhekulttuuri on osa yleiskulttuuria.

5. Tyyli ja tyylittely.

6. Tietosanakirjat ja kielelliset sanakirjat.

7. Polemiset tekniikat.

8. Kysymyksiin vastaamisen taito.

SISÄLTÖ 1. NYYDÄN VENÄJÄN KIRJALLISEN KIELEN KÄSITE JA LUOKITUS 2. KIRJAN JA PUHEPUHEKIRJALLISUUDEN OMINAISUUDET 1. NYYDÄN VENÄJÄN KIRJALLISEN KIELEN KÄSITE JA LUOKITUS Kirjallisuuskieli - muoto kansalliskielen olemassaolo, jolle on ominaista sellaiset piirteet kuin normatiivisuus, kodifiointi, tyylillinen erilaistuminen, korkea sosiaalinen arvovalta tietyn kansallisen kielen puhujien keskuudessa.

Kirjallinen kieli on tärkein keino palvella yhteiskunnan viestintätarpeita; se on vastakohtana kansalliskielen kodifioimattomille alajärjestelmille - alueellisiin murteisiin, kaupunkien kansankieleen, ammatti- ja sosiaalisiin ammattislangiin. D.N. kutsui tätä kirjallisen kielen jakoa "yleisimmäksi ja kiistattomimmaksi". Shmelev kirjoitti tästä: "Kaikissa kirjallisen kielen kehityksen vaiheissa, jopa ylitettäessä kirjoitetun kielen vieraantumista tavalla tai toisella, kun yksinkertaisesti lukutaidon ja erityisen kirjakielen taidon halo hämärtyy, puhujat yleensä älä koskaan menetä tunnetta erosta "miten voidaan sanoa" ja "miten kirjoittaa" välillä. Kirjallisen kielen jakautumisen seuraava taso on jokaisen sen lajikkeen - kirja- ja puhutun kielen - jakaminen toiminnallisiin tyyleihin.

Tyyli on joukko tekniikoita, joilla käytetään kielellisiä keinoja tiettyjen ajatusten ja ajatusten ilmaisemiseen erilaisissa puhekäytännön olosuhteissa. Nykyaikaisessa venäläisessä kirjallisuuskielessä erotetaan seuraavat toiminnalliset tyylit: tieteellinen, virallinen liike, journalistinen, uskonnollinen saarna. Joskus myös kaunokirjallisuuden kieli luokitellaan toiminnallisiksi tyyleiksi.

Puhukieli ei ole niin selkeästi jakautunut toiminnallisiin tyyleihin, mikä on varsin ymmärrettävää: kirjakieltä viljellään tietoisesti, koko yhteiskunta ja sen eri ryhmät ja instituutiot ovat kiinnostuneita kirjan kielen toiminnallisesta joustavuudesta (ilman tätä kirjankielten tehokasta kehittämistä). julkisen elämän osa-alueet, kuten tiede, lainsäädäntö on mahdotonta, toimistotyö, joukkoviestintä jne.); puhuttu kieli kehittyy spontaanisti, ilman yhteiskunnan suuntaavia pyrkimyksiä.

Kuitenkin myös tässä voidaan havaita eroja, jotka määräytyvät: Soveltamisala puhuttu kieli; puheen kommunikatiiviset tarkoitukset; puhujan ja kuuntelijan sosiaaliset ominaisuudet ja psykologiset suhteet niiden välillä sekä joitain muita muuttujia.

Kirjallisen kielen jakautuminen tyyleihin voidaan esittää seuraavassa kaaviossa: Kirjallinen kieli Kirjallinen Puhekieli tieteellinen sovellusalueesta riippuen virallinen-liiketoiminta kommunikatiivisista journalistisista tavoitteista riippuen uskonnollinen-saarnaaminen sosiaalisista 2. KIRJAN JA PUHUPUHEEN OMINAISUUDET Tarkastellaan nyt lähemmin jokaista näistä tyyleistä. Kirjakieli on kulttuurin saavutus ja perintö. Hän on tärkein kulttuuritiedon välittäjä ja välittäjä.

Kirjakielellä tapahtuu kaikenlaista epäsuoraa, etäviestintää: tieteellisiä teoksia, kaunokirjallisuutta, liikekirjeenvaihtoa, lainsäädäntöä, sanoma- ja aikakauslehtituotteita ja jopa sellaisia ​​suullisia, mutta yleensä tiukasti kodifioituja kirjallisuuden käyttöalueita. kieliä, kuten radiota ja televisiota, on mahdotonta kuvitella ilman kirjakieltä. Nykyaikainen kirja- ja kirjakieli on tehokas viestintäväline.

Toisin kuin toinen lajike - puhuttu kirjallinen kieli (ja vielä enemmän toisin kuin kansallisen kielen alajärjestelmät, kuten murteet ja kansankieli), se on monikäyttöinen: soveltuu käytettäväksi monilla eri viestintäalueilla, eri tarkoituksiin ja ilmaisuun. Kirjoitettu muoto kirjan kielen pääasiallisena toteutusmuotona määrää sen toisen tärkeän ominaisuuden: kirjoittaminen "pidentää jokaisen tekstin elinikää (suullinen perinne muuttaa tekstiä asteittain); siten se vahvistaa kielen kykyä kirjallinen kieli sukupolvien väliseksi yhteyteen, joten kirjakielen tyylejä on seuraavat - tieteellinen, virallinen liike, journalistinen, uskonnollinen saarnaaminen ja taide.

Tieteellinen tyyli - sen soveltamisala on tieteen ja teknologian alat, koulutusprosessi, sitä käytetään pääasiassa tieteen ja teknologian saavutusten selittämiseen. Tieteelliselle tyylille on ominaista lausunnon alustava harkinta, monologinen luonne, tiukka kielellisten keinojen valinta ja taipumus standardoituun puheeseen. Tieteellisellä tyylillä on useita yhteisiä piirteitä, jotka ilmenevät tieteiden luonteesta (luonnontieteet, eksakti-, humanistiset tieteet) ja genreeroista riippumatta, mikä mahdollistaa puhumisen tyylin erityispiirteistä kokonaisuutena.

Tieteelliselle tyylille on ominaista looginen esitysjärjestys, järjestynyt kytkentäjärjestelmä lausunnon osien välillä sekä tekijöiden tarkkuus, ytimellisyys ja yksiselitteinen ilmaisun tarkkuus säilyttäen samalla sisällön rikkaus.

Tieteellisen tyylin sisällä erotetaan puhegenrejä, kuten artikkeli, monografia, oppikirja, katsaus, selvitys, huomautus, abstrakti, tekstin tieteellinen kommentointi, luento, raportti erityisestä aiheesta jne. Tieteellisen tyylin ominaispiirre on termien kylläisyys, erityisesti kansainväliset (tutka, molekyyli jne.). Tieteellisten teosten omaperäisyys piilee abstraktin sanaston käytössä (tekijä, kehitys, luovuus, itsetietoisuus, ymmärrys, intensiteetti, virtaus jne.). Tieteellisellä tyylillä on oma fraseologiansa, joka sisältää yhdistelmätermejä (aurinkoplexus, suorakulma, kiehumispiste, osalauseke jne.), erilaisia ​​kliseitä (koostuu, koostuu, edustaa, käytetään jne.) . Tieteen kielellä on myös useita kieliopillisia piirteitä.

Morfologian alalla tämä on lyhyempien muunnelmien käyttöä, mikä vastaa kielellisten välineiden "taloudellisuuden" periaatetta.

Siten teknisen kirjallisuuden vaihtoehdoista mansetti - mansetti ("rengas putkien päiden kiinnitykseen") ovat suositeltavia jälkimmäisiä, ts. lyhyempiä, maskuliinisia muotoja. Lauseita rakennettaessa käytetään vähemmän verbejä ja enemmän substantiivia, ts. tieteellisessä kirjallisuudessa käsitteiden määrittelyt ovat yleisempiä ja toimien nimet harvinaisempia Tieteellisen tyylin syntaktisista piirteistä on syytä huomioida taipumus monimutkaiset rakenteet. Virallista liiketapaa käytetään pääasiassa virallisten suhteiden säätelyyn.

Kielen kirjallisista tyyleistä virallinen bisnestyyli erottuu suhteellisesta vakaudestaan ​​ja eristyneisyydestään. Virallisen bisnestyylin tyypillinen piirre on lukuisten puhestandardien - kliseiden läsnäolo.Jos muissa tyyleissä stereotyyppiset lauseet toimivat tyylivirheenä, niin tässä tyylissä ne nähdään sen luonnollisena sidonnaisuutena. Virallinen liiketyyli on asiakirjojen tyyli: kansainväliset sopimukset, hallituksen säädökset, lait, määräykset, peruskirjat, ohjeet, virallinen kirjeenvaihto, liikeasiakirjat jne. Tämän tyylin pääpiirteet ovat seuraavat: tiivis, esityksen tiiviys, kielellisten keinojen "taloudellinen" käyttö; materiaalin vakiojärjestely, usein pakollinen muoto; tähän tyyliin luontaisten kliseiden käyttö; terminologian, nimikkeistön nimien (juridinen, diplomaattinen, sotilaallinen, hallinnollinen jne.) laaja käyttö, erityissanaston ja fraseologian (virallinen, toimisto) käyttö; monimutkaisten lyhennettyjen sanojen ja lyhenteiden sisällyttäminen tekstiin; verbaalisten substantiivien, denominaalisten prepositioiden (perustuu, suhteessa, mukaisesti, kustannuksella jne.), monimutkaisten konjunktioiden (johtuen siitä, että koska se johtuu siitä, että jne.), vakaat yhdistelmät, jotka yhdistävät monimutkaisen lauseen osia (jos, ehdolla että, sitten seikka, että jne.); esityksen kerronnallinen luonne; emotionaalisesti ilmaisevien puhevälineiden lähes täydellinen puuttuminen; heikko tyylin yksilöllisyys.

Aiheiden heterogeenisuus ja lajityyppien monimuotoisuus mahdollistavat kahden lajikkeen erottamisen tarkasteltavasta tyylistä: virallinen - dokumentti; jokapäiväistä liiketoimintaa.

Virallisessa dokumentaarisessa tyylissä puolestaan ​​voidaan erottaa valtion elinten toimintaan liittyvien lainsäädäntöasiakirjojen kieli ja kansainvälisiin suhteisiin liittyvien diplomaattisten toimien kieli. Arkipäiväisessä liiketoiminnassa erotetaan toisaalta laitosten ja organisaatioiden välinen virallinen kirjeenvaihto ja toisaalta yksityiset liikepaperit.

Journalistinen tyyli - se toteuttaa vaikutuksen kielellisen toiminnon, johon yhdistetään puhtaasti informatiivinen toiminto.

Journalistista tyyliä käytetään yhteiskuntapoliittisessa kirjallisuudessa, aikakauslehdissä, puheissa, puheissa kokouksissa jne. Journalistisen tyylin puitteissa sen sanomalehti- ja aikakauslehtivalikoima on yleistynyt.

Sanomalehden kielen pääpiirteitä ovat: kielellisten välineiden "talous", esityksen lyhyys ja tiedon rikkaus; kielellisten keinojen valinta painottaen niiden ymmärrettävyyttä; yhteiskuntapoliittisen sanaston ja fraseologian läsnäolo; tietylle tyylille ominaisten puhestereotypioiden ja kliseiden käyttö; genren monimuotoisuus ja siihen liittyvä kielellisten välineiden tyylikäytön monimuotoisuus: polysemanttiset sanat, tekijän neologismit, tunne- ja ilmaisusanasto; journalistisen tyylin piirteiden yhdistäminen muiden tyylien ominaisuuksiin (tieteellinen, virallinen liike, kirjallinen ja taiteellinen, puhekieli) aiheiden ja genrejen monimuotoisuuden vuoksi; tyylisyntaksin figuratiivisten ja ekspressiivisten keinojen käyttö (retoriset kysymykset, huudahdukset, rakenteen rinnakkaisuus, toistot, inversio jne.). Aiheesta ja genrestä riippuen monenlaista sanastoa ja fraseologiaa käytetään laajasti journalistisessa tyylissä.

Osa siitä koostuu sosiopoliittisesta sanastosta ja journalistiseen tyyliin kiinnitetyistä sanayhdistelmistä: demokratia, demokraattiset vapaudet, vaalikampanja, progressiivinen, taantumuksellinen, poliittinen puolue, lakkotaistelu jne. Sanomalehden kielellä erilaisia ​​puhestereotypioita ( standardit, kliseet) ovat yleisiä kuin missään muualla. Usein puhekliseet muuttuvat usein kliseiksi kliseiksi ja menettävät alkuperäisen kuvansa.

On huomattava, että sanomalehtien kielen standardisointisuuntausta vastustaa pyrkimys lisätä ilmaisukykyä, elävöittämällä kerrontaa muista tyyleistä, erityisesti puhekielestä, kuuluvilla sanoilla ja lauseilla.

Taiteellinen tyyli - käytettynä se vaikuttaa yksilöön verbaalisen taiteellisen elämänkuvauksen kautta. Taiteellinen tyyli erottaa sellaiset puhelajit kuten tarinat, tarinat, romaanit, näytelmät, runot jne. Taiteellisen tyylin pääpiirteet ovat: kuvat; konkreettisuus; emotionaalisuus; puheen arvioiva luonne. Taiteellisen tyylin ominaispiirre on myös tietyn merkityksen omaavien sanojen käyttö kuvaannollinen merkitys; emotionaalisesti arvioiva sanasto.

Kieliopin näkökulmasta taiteelliselle tyylille on tunnusomaista monenlaisten syntaktisten rakenteiden käyttö Puhekieli. Kirjallisen kielen puhuttu monimuotoisuus on itsenäinen ja omavarainen järjestelmä yhteinen järjestelmä kirjallinen kieli, jolla on omat yksiköt ja säännöt niiden yhdistämiseksi keskenään, jota kirjallisen kielen äidinkielenään puhujat käyttävät suoran, valmistautumattoman viestinnän olosuhteissa puhujien välisissä epävirallisissa suhteissa.

Puhuttua kirjallista kieltä ei ole kodifioitu: sillä on varmasti tiettyjä normeja (joiden ansiosta esimerkiksi kirjallisen kielen äidinkielen puhujan suullinen puhe on helppo erottaa murretta tai kansankieltä äidinkielenään puhuvan suullisesta puheesta ), mutta nämä normit ovat kehittyneet historiallisesti, eivätkä kukaan ole tietoisesti säännellyt niitä tai kirjattu mihinkään sääntöihin ja suosituksiin.

Siten kodifiointi - ei-kodifiointi on toinen ja erittäin merkittävä piirre, joka erottaa kirjallisen kielen kirjalliset ja puhekielet. Keskustelutyyli on erityinen kieli, jota ihminen käyttää jokapäiväisessä, jokapäiväisessä kommunikaatiossa, jonka pääasiallinen ero venäjän kielen puhetyylin ja kirjatyylien välillä on tiedon erilainen esittämistapa. Joten kirjatyyleissä tähän tapaan sovelletaan sanakirjoihin tallennettuja kielen sääntöjä.

Keskustelutyyli on omien normien alainen, ja se mikä ei ole oikeutettua kirjapuheessa, on varsin sopivaa luonnollisessa kommunikaatiossa Kieli toteuttaa päätehtävänsä keskustelutyylissä - kommunikoinnin tehtävänä ja keskustelutyylin tarkoitus on suora tiedon välittäminen, pääasiassa suullisessa muodossa (poikkeuksia ovat yksityiset kirjeet, muistiinpanot, päiväkirjamerkinnät). Keskustelutyylin kielelliset piirteet määräävät sen toiminnan erityisehdot: epämuodollisuus; verbaalisen viestinnän helppous; kielikeinojen alustavan valinnan puute; puheen automaattisuus; sisällön tavanomaisuus; dialoginen muoto.

Lisäksi tilanne - todellinen, objektiivinen tilanne - vaikuttaa suuresti keskustelutyyliin.Keskustelutyylin spontaanius saa aikaan jonkinlaisen puhehäiriön vaikutuksen, koska se nähdään paljon puheen huolimattomuudena tai yksinkertaisesti virheenä. . Tämä vaikutelma syntyy, koska puhekieltä arvioidaan kodifioitujen ohjeiden näkökulmasta.

Itse asiassa keskustelutyylillä on omat kanoninsa, joita ei voi eikä pidä arvioida ei-normatiiviseksi Keskustelun piirteet esiintyvät säännöllisesti, johdonmukaisesti kaikkien äidinkielenään puhujien puheessa, mukaan lukien niiden, jotka hallitsevat kodifioituja normeja moitteettomasti ja kaikki kielen kodifioidut toiminnalliset muunnelmat.

Keskustelutyyli on yksi kielen täysimittaisista kirjallisista muunnelmista, ei jonkinlainen kielellinen muodostelma, joka seisoo kirjallisen kielen sivussa tai edes sen rajojen ulkopuolella. Puhekielessä, jossa suullinen muoto on alkukantainen, tärkein rooli on äänipuolella. Äänen perusteella voidaan helposti erottaa luennoitsijalle, puhujalle, ammattipuhujalle (kaikki) luontainen täysi (akateeminen) ääntämistyyli heistä ovat kaukana puhekielestä, niiden tekstit eroavat suullisen puheen kirjojen tyyleistä), epätäydellisiä, puhekielelle ominaisia. Keskustelutyylissä äänten ääntäminen ja niiden vaimentaminen (vähennys) on vähemmän erottuva. Alexander Alexandrovichin sijasta - San Sanych jne. Puheelinten jännityksen väheneminen johtaa äänten laadun muutoksiin ja joskus jopa niiden täydelliseen katoamiseen ("hello" terveen sijaan). Puhutun kielen funktionaalisissa tyylilajeissa puhelajit eivät ole yhtä selkeästi vastakkaisia ​​kuin kirjakielen puhegenret. Lisäksi puhekielen genreä ja tyylillistä monimuotoisuutta ei ole vielä tutkittu riittävästi.

Tällä tutkimusalueella saatavilla olevien tulosten avulla voimme erottaa seuraavat puhutun kielen puhetyypit.

Puhujien lukumäärän ja kommunikaatioon osallistumisen luonteen perusteella he erottavat tarinan, dialogin ja polylogin (eli "useiden henkilöiden keskustelun": tämä termi syntyi "kaksi" tarkoittavan osan virheellisen eristämisen perusteella. ja vastaavasti kreikan sanassa "dialogi") ymmärtäen sen "keskusteluksi kahden henkilön välillä"). Kohdesuuntautuneisuuden, tilanteen luonteen ja kommunikointiin osallistujien sosiaalisten roolien perusteella voidaan erottaa sellaisia ​​muotoja kuin perhekeskustelu ruokapöydässä, kollegoiden välinen vuoropuhelu arki- ja ammatillisista aiheista, aikuisen nuhteleminen lapsi, keskustelu ihmisen ja eläimen (esimerkiksi koiran) välillä, riita, eri puhelajit ja joitain muita.

VIITTEET 1. Ozhegov S.I. Shvedova N.Yu. Venäjän kielen selittävä sanakirja / Venäjän kulttuurirahasto M.: Az Ltd 1992 960 s. 2. Radugin A.A. Venäjän kieli ja puhekulttuuri. M.: INFRA - M 2004 250 s. 3. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: Oppikirja yliopistoille / Toim. IN JA. Maksimova M.: Gardariki, 2002 411 s. 4. Nykyaikainen venäjän kirjallinen kieli. Oppikirja / Toim. Lekant P.A. M.: UNITY - DANA, 2004 250 s.

Mitä teemme saadulla materiaalilla:

Jos tämä materiaali oli sinulle hyödyllistä, voit tallentaa sen sivullesi sosiaalisissa verkostoissa:

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

Johdanto

Jokainen nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen toiminnallinen tyyli on sen alajärjestelmä, jonka määrittävät viestinnän ehdot ja tavoitteet jollain sosiaalisen toiminnan alueella ja jolla on tietty joukko tyylillisesti merkittäviä kielellisiä keinoja. Toiminnalliset tyylit ovat heterogeenisiä; jokainen niistä edustaa useita genrelajikkeita. Lajilajikkeiden monimuotoisuus syntyy puhesisällön moninaisuudesta ja sen erilaisesta kommunikatiivisesta suuntautumisesta, ts. viestinnän tavoitteita. Nämä viestinnän tavoitteet sanelevat tyylivälineiden ja puheen sommittelurakenteen valinnan kussakin tapauksessa. Kunkin funktionaalisen puhetyylin johtavissa genreissä kielellisten keinojen taso saa elävimmin ilmauksensa. Perifeeriset genret ovat neutraalimpia kielellisten keinojen käytön suhteen. Jokaisella toiminnallisella puhetyylillä on kuitenkin omat tyypilliset piirteensä, oma sanastonsa ja syntaktiset rakenteet, jotka toteutetaan tavalla tai toisella tietyn tyylin kussakin genressä. Nykyaikaisen venäjän kielen sosiaalisen toiminnan alojen mukaisesti erotetaan seuraavat toiminnalliset tyylit: tieteellinen, virallinen liike-elämä, sanomalehti-toimittaja, taiteellinen ja puhekieli.

1. Tieteellinen tyyli

Yhteiskunnallisen toiminnan ala, jossa tieteellinen tyyli toimii, on tiede. Tieteellisen tyylin johtava asema on monologipuheella. Tällä toiminnallisella tyylillä on laaja valikoima puhegenrejä; Tärkeimmät niistä ovat: tieteellinen monografia ja tieteellinen artikkeli, väitöskirjat, tieteellinen ja kasvatuksellinen proosa (oppikirjat, opetus- ja opetusvälineet jne.), tieteelliset ja tekniset teokset (erilaiset ohjeet, turvallisuusmääräykset jne.), huomautukset, tiivistelmät, tieteelliset raportit, luennot, tieteelliset keskustelut sekä populaaritieteellisen kirjallisuuden genret.

Tieteellinen tyyli toteutuu pääasiassa kirjallisessa puhemuodossa.

Tieteellisen tyylin pääpiirteet ovat tarkkuus, abstraktio, logiikka ja esittämisen objektiivisuus. Juuri he järjestävät järjestelmään kaikki kielelliset keinot, jotka muodostavat tämän toiminnallisen tyylin, ja määräävät sanaston valinnan tieteellisen tyylin teoksissa. Tälle toiminnalliselle tyylille on ominaista erityisen tieteellisen ja terminologisen sanaston käyttö, ja viime aikoina kaikki täällä enemmän tilaa kansainvälisen terminologian miehittämä (tämä on nykyään erityisen havaittavissa talouspuheessa, esimerkiksi johtaja, johto, lainaus, kiinteistönvälittäjä jne.). Tieteellisen sanaston käytön ominaisuus on, että polysemanttisia leksiaalisesti neutraaleja sanoja ei käytetä kaikissa merkityksissään, vaan pääsääntöisesti yhdessä (luku, runko, voima, hapan). Tieteellisessä puheessa muihin tyyleihin verrattuna abstraktia sanastoa käytetään laajemmin kuin konkreettista sanastoa (perspektiivit, kehitys, totuus, esitys, näkökulma).

Leksinen koostumus Tieteelliselle tyylille on ominaista suhteellinen homogeenisuus ja eristyneisyys, mikä ilmenee erityisesti synonyymien vähäisemmässä käytössä. Tieteellisen tyylin tekstin volyymi ei kasva niinkään erilaisten sanojen käytön vuoksi, vaan pikemminkin samojen sanojen toistuvan toistamisen vuoksi. Tieteellisessä toiminnallisessa tyylissä ei ole sanastoa puhekielellä ja puhekielellä. Tälle tyylille, vähemmässä määrin kuin journalistiselle tai taiteelliselle, on ominaista arvioivuus. Arviointia käytetään ilmaisemaan kirjoittajan näkökulmaa, tekemään siitä ymmärrettävämpää ja ymmärrettävämpää, selventämään ajatusta, herättämään huomiota, ja ne ovat yleensä rationaalisia eikä tunneilmaisuja. Tieteellinen puhe erottuu ajattelun tarkkuudesta ja logiikasta, johdonmukaisesta esittämisestä ja esityksen objektiivisuudesta. Tieteelliset tekstit tarjoavat tarkat määritelmät käsiteltävistä käsitteistä ja ilmiöistä, jokainen lause tai lausunto liittyy loogisesti aikaisempaan ja myöhempään tietoon. Tieteellisen puhetyylin syntaktisissa rakenteissa tekijän irtautuminen ja esitettävän tiedon objektiivisuus näkyvät maksimaalisesti. Tämä ilmaistaan ​​yleistettyjen persoonallisten ja persoonallisten konstruktien käyttämisessä 1. persoonan sijasta: on syytä uskoa, uskotaan, tiedetään, voidaan sanoa, pitää kiinnittää huomiota jne. Tämä selittää myös useiden passiivisten konstruktien käytön tieteellisessä puheessa, joissa toiminnan todellista tuottajaa ei osoita subjektin kieliopillinen muoto nominatiivissa, vaan alaikäisen jäsenen muoto instrumentaalissa. tapaus tai jätetään kokonaan pois. Itse toiminta tulee esiin, ja riippuvuus valmistajasta jää taustalle tai sitä ei ilmaista lainkaan kielellisin keinoin. Halu materiaalin loogiseen esittämiseen tieteellisessä puheessa johtaa monimutkaisten konjunktiivisten lauseiden sekä yksinkertaisen lauseen monimutkaisten rakenteiden aktiiviseen käyttöön: johdantosanat ja -lausekkeet, osa- ja adverbilausekkeet, yleiset määritelmät jne. Tyypillisimpiä monimutkaisia ​​lauseita ovat syy- ja ehtolausekkeet.

Tieteellisen puhetyylin tekstit voivat sisältää paitsi kielellistä tietoa, myös erilaisia ​​​​kaavoja, symboleja, taulukoita, kaavioita jne. Lähes mikä tahansa tieteellinen teksti voi sisältää graafista tietoa.

2. Muodollinen bisnestyyli

Pääalue, jolla venäjän kirjallisen kielen virallinen liiketyyli toimii, on hallinnollinen ja oikeudellinen toiminta. Tämä tyyli tyydyttää yhteiskunnan tarpeen dokumentoida erilaisia ​​valtion, yhteiskunnallisen, poliittisen, taloudellisen elämän, valtion ja järjestöjen välisiä liikesuhteita sekä yhteiskunnan jäsenten välisiä liikesuhteita niiden virallisella kommunikaatioalueella. Tämän tyyliset tekstit edustavat valtavasti erilaisia ​​genrejä: peruskirja, laki, määräys, ohje, sopimus, ohje, valitus, resepti, erilaiset lausunnot sekä monia liikelajeja (selitys, omaelämäkerta, kyselylomake, tilastoraportti jne. .). Laillisen tahdon ilmaisu liikeasiakirjoissa määrää liikepuheen ominaisuudet, pääpiirteet sekä kielen sosiaalisen ja organisatorisen käytön. Virallisen bisnestyylin genret suorittavat tiedottavia, määrääviä ja varmentavia tehtäviä eri toiminta-aloilla. Siksi tämän tyylin tärkein toteutus on kirjoitettu. Huolimatta yksittäisten genrejen sisällön eroista ja niiden monimutkaisuudesta, virallisella liikepuheella on yhteisiä tyylipiirteitä: esityksen tarkkuus, joka ei salli tulkintaerojen mahdollisuutta; esityksen yksityiskohta; stereotypiointi, esityksen standardointi; esityksen pakollisesti ohjeellinen luonne. Tähän voidaan lisätä sellaisia ​​piirteitä kuin muodollisuus, ajatusten ilmaisun ankaruus sekä objektiivisuus ja logiikka, jotka ovat luonteenomaisia ​​myös tieteelliselle puheelle.

Virallisessa liikepuheessa tärkein rooli yhteiskunnallisen sääntelyn tehtävä asettaa vastaaville teksteille yksiselitteisen lukemisen vaatimuksen. Virallinen asiakirja palvelee tarkoitustaan, jos sen sisältö on huolellisesti harkittu ja sen kieli on moitteetonta. Juuri tämä tavoite määrää virallisen liikepuheen todelliset kielelliset piirteet sekä sen koostumuksen, rubrikoinnin, kappaleen valinnan jne., ts. monien liikeasiakirjojen suunnittelun standardointi. Tämän tyylin tekstien leksikaalisella koostumuksella on omat ominaisuutensa, jotka liittyvät ilmoitettuihin piirteisiin. Näissä teksteissä käytetään kirjallisen kielen sanoja ja ilmauksia, joilla on selkeä toiminnallinen ja tyylinen konnotaatio (kantaja, vastaaja, työnkuva, tarjonta, tutkija jne.), joista huomattava osa on ammatillisia termejä. Monet verbit sisältävät määräyksen tai velvoitteen teeman (kieltää, sallia, määrätä, velvoittaa, määrätä jne.). Virallisessa liikepuheessa infinitiivin käyttö on suurin verbimuodoista. Tämä johtuu myös virallisten liiketekstien pakollisuudesta.

Viralliselle liiketyylille on ominaista taipumus vähentää sanojen merkityksien määrää, yksinkertaistaa niiden semanttista rakennetta, yksiselitteisesti leksikaalisiin ja superverbaalisiin nimityksiin asti kapeaan terminologiaan asti. Siksi melko usein tämän tyylisissä teksteissä annetaan tarkat määritelmät käytetyille sanoille ja käsitteille, ts. niiden semanttinen ulottuvuus on selvästi rajallinen. Polysemia, metaforinen sanojen käyttö, sanojen käyttö kuviollisissa merkityksissä eivät ole tässä hyväksyttäviä, ja synonyymejä käytetään merkityksettömässä määrin ja ne kuuluvat pääsääntöisesti samaan tyyliin:

tarjonta = toimitus = varaus, kuluminen = poistot, omistus = tuki jne.

Tyypillisiä liikekielelle ovat monimutkaiset sanat, jotka muodostuvat kahdesta tai useammasta sanasta. Tällaisten sanojen muodostuminen selittyy bisneskielen halulla tarkkuuteen ja merkityksen välittämiseen ja yksiselitteiseen tulkintaan. Samaa tarkoitusta palvelevat "ei-idiomaattiset" sanat, esimerkiksi kohde, korkeakoulu, osakeyhtiö, asunto-osuuskunta jne. Tällaisten lauseiden yhtenäisyys ja niiden runsas toisto johtavat käytettyjen kielellisten keinojen kliseisyyteen, mikä antaa virallisen liiketyylin teksteille standardoidun luonteen.Virallinen liikepuhe ei heijasta yksilöllistä, vaan sosiaalista kokemusta, minkä seurauksena sen sanavarasto on semanttisessa mielessä erittäin yleistynyt, ts. Kaikki konkreettinen ja ainutlaatuinen poistetaan ja tyypillinen nostetaan esiin. Virallisen asiakirjan kannalta oikeudellinen olemus on tärkeä, joten etusijalle asetetaan yleiskäsitteet, esimerkiksi saapua (saapua, lentää, tulla jne.), ajoneuvo (bussi, lentokone jne.) jne. Henkilön nimeämisessä käytetään substantiivia, joka tarkoittaa henkilöä jonkin asenteen tai toiminnan ehdollistaman ominaisuuden perusteella (opettaja T. N. Sergeeva, todistaja T. P. Molotkov jne.).

Liikepuheelle on ominaista verbaalisten substantiivien käyttö, joita virallisessa liiketyylissä on enemmän kuin muissa tyyleissä, ja partisiipit: junan saapuminen, väestön palveleminen, toimenpiteiden toteuttaminen; annettu, osoitettu, edellä mainittu jne.; Nimellisiä prepositioita käytetään laajalti: osittain, linjan varrella, aiheesta, välttämiseksi, saavuttaessa, palatessa jne.

Tyypillisesti lause sisältää suuren määrän tietoa ja se on suunniteltu luettavaksi toistuvasti. Homogeeniset jäsenet vaikeuttavat yksinkertaisia ​​lauseita, mikä johtuu tarpeesta tyhjentää viestin aihe. Passiivisia rakenteita käytetään aktiivisesti; Kuten tieteellisessä puheessa, monimutkaiset lauseet, joissa on alalauseet, ovat suurella paikalla.

3. Sanomalehti ja journalistinen tyyli

Sanomalehtijournalistinen tyyli toimii yhteiskunnallis-poliittisella alalla ja sitä käytetään puheissa, eri sanomalehtigenreissä (esim. pääkirjoitus, raportti jne.), journalistisissa artikkeleissa ja aikakauslehdissä. Se toteutetaan sekä kirjallisessa että suullisessa puheessa. Yksi tämän tyylin tärkeimmistä ominaispiirteistä on kahden trendin yhdistelmä - taipumus ilmaisuun ja taipumus standardiin. Tämä johtuu journalismin suorittamista tehtävistä: tiedotus- ja sisältötoiminto sekä suostuttelu, emotionaalinen vaikuttaminen. Heillä on erityinen luonne journalistisessa tyylissä. Tämän julkisen toiminnan alan tiedot on osoitettu laajalle ihmisjoukolle, kaikille äidinkielenään puhuville ja tietyn yhteiskunnan jäsenille (eikä vain asiantuntijoille, kuten tieteen alalla). Tiedon relevanssin kannalta aikatekijä on erittäin tärkeä: tieto on välitettävä ja saatava julkisesti tunnetuksi mahdollisimman pian, mikä ei ole ollenkaan tärkeää esimerkiksi virallisessa liiketoiminnassa. Sanomalehtijournalistisessa tyylissä taivuttaminen tapahtuu emotionaalisella vaikutuksella lukijaan tai kuuntelijaan, joten kirjoittaja ilmaisee aina suhtautumisensa välitettävään tietoon, mutta se ei yleensä ole vain hänen henkilökohtainen asenne, vaan ilmaisee tietyn sosiaalisen ihmisryhmän mielipide, esimerkiksi jonkin puolueen, jonkin liikkeen jne. Joukkolukijaan tai -kuuntelijaan vaikuttamisen toiminto liittyy sellaiseen sanomalehtijournalistisen tyylin ominaisuuteen kuin sen emotionaalisesti ilmentävä luonne, ja yhteiskunnallisesti merkittävän tiedon välitysnopeus liittyy tämän tyylin tasoon. Suuntaus standardiin tarkoittaa journalismin halua kurinalaisuuteen ja tietosisältöön, jotka ovat luonteenomaisia ​​tieteelliselle ja viralliselle liiketoiminnalle. Esimerkiksi sanomalehtijournalistisen tyylin standardi sisältää tasaisen kasvun, laajan kattavuuden, virallisen vierailun jne. Taipumus ilmaisukykyyn ilmaistaan ​​halussa ilmaisumuodon saavutettavuuteen ja figuratiivisuuteen, mikä on ominaista taiteelliselle tyylille ja puhekielelle - näiden tyylien piirteet kietoutuvat journalistiseen puheeseen. Sanomalehtijournalistinen tyyli on sekä konservatiivinen että joustava. Toisaalta journalistinen puhe sisältää riittävän määrän kliseitä, yhteiskuntapoliittisia ja muita termejä. Toisaalta halu vakuuttaa lukijoita vaatii yhä enemmän uusia kielellisiä keinoja vaikuttaa heihin. Kaikki taiteellisen ja puhekielen rikkaudet palvelevat juuri tätä tarkoitusta. Sanomalehti-journalistisen tyylin sanastossa on voimakas emotionaalinen ja ilmeikäs väritys, ja se sisältää puhekieltä, puhekieltä ja jopa slangia. Tässä käytetään leksikaalisia ja fraseologisia yksiköitä ja lauseita, joissa yhdistyvät toiminnalliset ja ekspressiivis-arvioivat konnotaatiot, esimerkiksi tyhmitys, keltainen lehdistö, rikoskumppani jne.; ne eivät ainoastaan ​​osoita kuuluvansa sanomalehtijournalistiseen puhetyyliin, vaan sisältävät myös negatiivisen arvion. Monet sanat saavat sanomalehtijournalistisen merkityksen, jos niitä käytetään kuvaannollisessa merkityksessä (Tämä artikkeli toimi signaalina keskustelulle). Sanomalehti- ja journalistisessa puheessa käytetään aktiivisesti vieraita sanoja ja sanaelementtejä, erityisesti etuliitteitä a-, anti-, pro-, neo-, ultra- jne. Median ansiota vieraiden kielten sanojen aktiivinen sanakirja sisällytettiin mm. venäjän kieli: yksityistäminen, valitsijakunta, kirkkokunta jne. Tarkasteltavana oleva toiminnallinen tyyli ei vain houkuttele koko emotionaalisesti ilmaisukykyisten ja arvioivien sanojen joukkoa, vaan se sisältää myös erisnimet, arvonimet kirjallisia teoksia ja niin edelleen. (Plyushkin, Derzhimorda, Mies tapauksessa jne.). Halu ilmaisuun, mielikuvitukseen ja samalla lyhyyteen toteutuu myös ennakkotekstien avulla (jotka ovat tuttuja kaikille yhteiskunnan jäsenille), jotka ovat nykyään olennainen osa journalistista puhetta.

Sanomalehtijournalistisen puhetyylin syntaksilla on myös omat ominaisuutensa, jotka liittyvät emotionaalisesti ja ilmeikkäästi väritettyjen rakenteiden aktiiviseen käyttöön: huutolauseet eri merkitys, kyselylauseet, vetoomuksen sisältävät lauseet, retoriset kysymykset, toistot, sirpaloidut konstruktiot jne. Ilmaisunhalu määrää keskusteluväritettyjen konstruktien käytön: partikkelirakenteet, interjektiot, fraseologiset rakenteet, käännökset, ei-yhdistyslauseet , ellipsit (jonkin jäsenehdotuksen jättäminen pois, suunnittelun rakenteellinen epätäydellisyys) jne.

4. Taiteen tyyli

Taiteellista puhetyyliä toiminnallisena tyylinä käytetään kaunokirjallisuudessa, joka suorittaa figuratiivista-kognitiivista ja ideologisesti esteettistä tehtävää. Ominaisuuksien ymmärtäminen taiteellisella tavalla tieto todellisuudesta, ajattelu, joka määrittää taiteellisen puheen erityispiirteet, on tarpeen verrata sitä tieteellisesti kognitio, joka määrittää tieteellisen puheen ominaispiirteet. Fiktiolle, kuten muille taidetyypeille, on ominaista konkreettinen figuratiivinen elämänesitys, toisin kuin abstrakti, loogis-käsitteellinen, objektiivinen todellisuuden heijastus tieteellisessä puheessa. Taideteokselle on ominaista aistien kautta tapahtuva havainnointi ja todellisuuden uudelleenluominen, jonka tekijä pyrkii ennen kaikkea välittämään omakohtaista kokemustaan, ymmärrystään ja ymmärrystä tietystä ilmiöstä. Taiteelliselle puhetyylille on ominaista huomio erityiseen ja satunnaiseen, jota seuraa tyypillinen ja yleinen. Fiktion maailma on "uudelleenluodettu" maailma, kuvattu todellisuus on jossain määrin tekijän fiktiota, mikä tarkoittaa, että taiteellisessa puhetyylissä pääasia on subjektiivinen hetki. Koko ympäröivä todellisuus esitetään kirjoittajan näkemyksen kautta. Mutta kirjallisessa tekstissä näemme paitsi kirjoittajan maailman, myös kirjoittajan tässä maailmassa: hänen mieltymyksensä, tuomitsemisensa, ihailunsa, hylkäämisensä jne. Tämä liittyy emotionaalisuuteen ja ilmaisukykyyn, metaforaan ja taiteellisen puhetyylin merkitykselliseen monimuotoisuuteen. Viestintäkeinona taiteellisella puheella on oma kielensä - kielellisillä ja ekstrakielellisillä keinoilla ilmaistujen kuvitteellisten muotojen järjestelmä. Taiteellinen puhe ja tietokirjallisuus muodostavat kaksi kansalliskielen tasoa. Taiteellisen puhetyylin perusta on kirjallinen venäjän kieli. Tämän funktionaalisen tyylin sana suorittaa nimeämis-figuratiivisen toiminnon. Sanojen leksikaalisella koostumuksella ja toiminnalla taiteellisessa puhetyylissä on omat ominaisuutensa. Tämän tyylin perustan muodostavien ja kuvien luovien sanojen määrä sisältää ennen kaikkea venäjän kirjallisen kielen kuvalliset keinot sekä sanat, jotka ymmärtävät merkityksensä kontekstissa. Nämä ovat sanoja, joilla on laaja käyttöalue. Erittäin erikoistuneita sanoja käytetään vain vähän, vain taiteellisen autenttisuuden vuoksi, kun kuvataan tiettyjä elämän osa-alueita. Taiteellisessa puhetyylissä sanan sanallista moniselitteisyyttä käytetään erittäin laajasti, mikä avaa lisämerkityksiä ja merkityssävyjä sekä synonyymia kaikilla kielellisillä tasoilla, minkä ansiosta on mahdollista korostaa merkityksen hienovaraisimpia sävyjä. . Tämä selittyy sillä, että kirjoittaja pyrkii käyttämään kaikkia kielen ja tyylin rikkauksia luomaan kirkkaan, ilmeikkään, kuviollisen tekstin. Kirjoittaja käyttää paitsi kodifioidun kirjakielen sanastoa, myös erilaisia ​​kuvallisia keinoja puhekielestä ja kansankielestä. Kuvan emotionaalisuus ja ilmeisyys nousevat esille kirjallisessa tekstissä. Monet sanat, jotka tieteellisessä puheessa toimivat selkeästi määriteltyinä abstrakteina käsitteinä, sanomalehti- ja journalistisessa puheessa - sosiaalisesti yleistettyinä käsitteinä, taiteellisessa puheessa kantavat konkreettisia aistillisia ajatuksia. Siten tyylit täydentävät toisiaan toiminnallisesti. Esimerkiksi tieteellisen puheen adjektiivi lyijy ymmärtää sen suora merkitys(lyijymalmi, lyijyluoti), ja fiktiossa ne muodostavat ilmeisen metaforan (lyijypilvet, lyijyyö, lyijyaallot). Siksi taiteellisessa puheessa tärkeä rooli on lauseilla, jotka luovat eräänlaisen kuvallisen esityksen.

Taiteelliselle puheelle, erityisesti runopuheelle, on tunnusomaista käänteisyys, ts. tavanomaisen sanojen järjestyksen muuttaminen lauseessa sanan semanttisen merkityksen korostamiseksi tai koko lauseen erityistä tyylillistä väritystä varten. Taiteellisen puheen syntaktinen rakenne heijastaa tekijän figuratiivisten ja tunnevaikutelmien virtaa, joten täältä löydät laajan valikoiman syntaktisia rakenteita. Jokainen kirjailija alistaa kielelliset keinot ideologisten ja esteettisten tehtäviensä toteuttamiseen. Taiteellisessa puheessa poikkeamat rakenteellisista normeista ovat myös mahdollisia taiteellisen aktualisoinnin vuoksi, ts. tekijä nostaa esille jonkin teoksen merkityksen kannalta tärkeän ajatuksen, idean, piirteen. Ne voidaan ilmaista foneettisten, leksikaalisten, morfologisten ja muiden normien vastaisesti. Tätä tekniikkaa käytetään erityisen usein luomaan koominen tehoste tai kirkas, ilmeikäs taiteellinen kuva.

5. Puhekielellinen tyyli

Puhekielellinen tyyli toimii jokapäiväisen viestinnän alalla. Tämä tyyli toteutetaan satunnaisena, valmistautumattomana monologina tai dialogisena puheena arkipäiväisistä aiheista sekä yksityisen, epävirallisen kirjeenvaihdon muodossa. Viestinnän helppoudella ymmärretään suhtautumisen puuttuminen luonteeltaan viralliseen viestiin (luento, puhe, tenttivastaus jne.), puhujien väliset epäviralliset suhteet ja viestinnän epävirallisuutta loukkaavien tosiasioiden puuttuminen, esim. , tuntemattomat. Keskustelupuhe toimii vain viestinnän yksityisellä alueella, jokapäiväisessä elämässä, ystävyydessä, perheessä jne. Joukkoviestinnän alalla puhekieltä ei voida soveltaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että puhetyyli rajoittuisi arkipäiväisiin aiheisiin. Keskustelupuhe voi koskea myös muita aiheita: esimerkiksi keskustelu perheen kanssa tai epävirallisissa suhteissa olevien ihmisten välinen keskustelu taiteesta, tieteestä, politiikasta, urheilusta jne., puhujan ammattiin liittyvä työkavereiden välinen keskustelu, keskustelut julkiset laitokset, kuten klinikat, koulut jne. Puhutun kielen toteutusmuoto on pääosin suullinen. Puhekieltä ja jokapäiväistä tyyliä vastustavat kirjatyylit, koska ne toimivat tietyillä sosiaalisen toiminnan alueilla. Puhekielessä ei kuitenkaan ole vain erityisiä kielellisiä keinoja, vaan myös neutraaleja, jotka ovat venäjän kielen perusta. Siksi tämä tyyli liittyy muihin tyyleihin, jotka käyttävät myös neutraaleja kielen välineitä. Kirjallisessa kielessä puhekieltä vastustetaan kodifioitua kieltä kokonaisuutena (puhetta kutsutaan kodifioiduksi, koska sen suhteen tehdään työtä sen normien säilyttämiseksi, sen puhtauden vuoksi). Mutta kodifioitu kirjallinen kieli ja puhekieli ovat kaksi alajärjestelmää kirjallisen kielen sisällä. Yleensä jokainen kirjallisen kielen äidinkielenään puhuva puhuu molempia näistä puhelajeista.

Puhetyylin pääpiirteet ovat jo mainittu kommunikoinnin rento ja epämuodollinen luonne sekä puheen emotionaalisesti ilmeikäs väritys. Siksi puhekielessä käytetään kaikkia intonaation, ilmeiden ja eleiden rikkauksia. Yksi hänestä tärkeimmät ominaisuudet on turvautuminen kielen ulkopuoliseen tilanteeseen, ts. puheen välitön konteksti, jossa viestintä tapahtuu. Puhekielessä kielen ulkopuolisesta tilanteesta tulee olennainen osa kommunikaatiota.

Puhetyylillä on omat leksikaaliset ja kieliopilliset piirteensä. Puhepuheen tyypillinen piirre on sen leksikaalinen heterogeenisyys. Täältä löydät monipuolisimmat temaattiset ja tyylilliset sanaston ryhmät: yleistä kirjasanastoa, termejä, ulkomaisia ​​lainauksia, tyylillisesti korkean värisiä sanoja ja jopa joitain kansankielen faktoja, murteita ja ammattislangia. Tämä selittyy ensinnäkin puhekielen temaattisella monimuotoisuudella, joka ei rajoitu arkipäiväisiin aiheisiin, jokapäiväisiin huomautuksiin, ja toiseksi puhekielen toteuttaminen kahdella äänellä - vakavalla ja humoristisella, ja jälkimmäisessä tapauksessa se on mahdollista. käyttää erilaisia ​​elementtejä.

Syntaktisilla rakenteilla on omat ominaisuutensa. Partikkelit, välilauseet ja fraseologiset rakenteet ovat tyypillisiä puhekielelle. Keskustelupuheelle on tunnusomaista emotionaalisesti ilmeikkäät subjektiiviset arvioinnit, koska puhuja toimii yksityishenkilönä ja ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä ja asenteensa. Hyvin usein tämä tai tuo tilanne arvioidaan hyperbolisesti: "Vau! Vau!"

Tyypillistä on käyttää sanoja kuvaannollisessa merkityksessä, esimerkiksi: "Pääsi on niin sekaisin!"

Puhutun kielen sanajärjestys on erilainen kuin kirjallisessa kielessä. Tässä päätieto on keskittynyt lausunnon alkuun. Puhuja aloittaa puheensa viestin tärkeimmällä, olennaisella osa-alueella. Kuuntelijoiden huomion keskittämiseksi päätietoon käytetään intonaatiokorostusta. Yleisesti ottaen sanajärjestys puhekielessä vaihtelee suuresti.

Johtopäätös

Siten jokaisella toiminnallisella puhetyylillä on omat ominaisuutensa. Tieteelliselle tyylille on ominaista erityisen tieteellisen ja terminologisen sanaston käyttö, graafinen informaatio, selkeä käsitteiden ja ilmiöiden määrittely, tiukka logiikka ja esityksen johdonmukaisuus sekä monimutkainen syntaksi. Liiketoimintatyyliä leimaa ammattimainen terminologia, tarkkuus käytettyjen sanojen ja ilmaisujen määrittelyssä sekä kliseinen kieli. Sanomalehti-journalistisen tyylin tärkein ominaisuus on sen informaatiosisältö ja ilmaisukyky. Taiteellisessa puheessa käytetään kaikkia kansalliskielen monimuotoisuutta ja rikkauksia luodakseen kirkkaan, mieleenpainuvan kuvan. Taiteellisen puhetyylin piirteiden ymmärtäminen auttaa lukemaan kirjallisia teoksia syvemmin ja rikastuttaa käytännön puhettamme. Puhepuheen pääominaisuus on sen helppous ja valmistautumattomuus. Sille on ominaista sanaston heterogeenisuus, puhe- ja kansankielisten sanojen käyttö, yksinkertaistettu syntaksi, tunneilmaisuarviointi, ilmeet ja eleet.

kirjallisen kielen tyylilaji

Luettelo käytetyistä kirjaimistamatkat

1. Akishina A.A., Formanovskaya E.I. Venäjän kieli puheetiketti. M., 1986.

2. Alekseev N.S., Makarova Z.V. Puhetaito tuomioistuimessa. L., 1985.

3. Alshevsky T.V., Piskarev I.K. Näytteitä oikeudenkäyntiasiakirjoista rikos- ja siviilioikeudellisissa asioissa. M., 1983.

4. Boyarintseva G.S. Lakimiehen puhekulttuuri. Saransk, 1987.

5. Velts R.Ya., Dorožkina T.N. Retoriikkaa. Ufa, 1995.

6. Golovin B.N. Puhekulttuurin perusteet. M., 1988.

7. Golub I.B., Rosenthal D.E. Kirja hyvästä puheesta. M., 1997.

8. Gorbatšovitš K.S. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normit. M., 1978.

Lähetetty osoitteessa Allbest.ru

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Venäjän kielen tyylillinen monimuotoisuus. Toiminnallisten puhetyylien tyylilajit nykyaikaisella venäjän kielellä. Tärkeimmät sanaston tyypit: kirjallinen, puhekieli ja puhekieli. Toiminnallisten puhetyylien yleiset ominaisuudet. Sanaston määrittäminen puhetyyleihin.

testi, lisätty 17.2.2013


Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen tyylien luokittelu. Kielen toiminnalliset lajikkeet: kirjallinen ja puhekieli, niiden jakautuminen toiminnallisiin tyyleihin. Kirja ja puhekieli. Sanomalehtien kielen pääpiirteet. Erilaisia ​​keskustelutyylejä.

testi, lisätty 18.8.2009


Katsaus venäjän kirjallisen kielen toiminnallisiin tyyleihin. Sanan "tyyli" alkuperä ja merkitys. Puhekielen, journalistisen, liike-elämän, tieteellisen tyylin merkityksen konkretisointi, kunkin lajikkeen ominaisuudet, tärkeimpien ominaisuuksien kuvaus.

testi, lisätty 11.6.2013


Puhekulttuurin aihe ja tehtävät. Kielinormi, sen rooli kirjallisen kielen muodostumisessa ja toiminnassa. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normit, puhevirheitä. Modernin venäjän kirjallisen kielen toiminnalliset tyylit. Retoriikan perusteet.

luentokurssi, lisätty 21.12.2009


Venäjän kielen tyylilajikkeiden valikoima. Toiminnallisten tyylien soveltaminen sosiaalisen toiminnan alueilla. Tieteellisten ja virallisten liiketyylien stilistiikka. Sanomalehti-journalistiset, taiteelliset ja puhekielen puhetyylit.

tiivistelmä, lisätty 24.2.2010


Yleinen käsitys tyylistä ja kielellisten välineiden tyylillinen kerrostuminen venäjän kielen toiminnallisiksi tyyleiksi. Heidän näkemyksensä ovat: tieteellinen, virka-liiketoiminta, sanomalehti-journalistinen, taiteellinen ja puhekieli. Venäjän kielen tyylien vuorovaikutus.

tiivistelmä, lisätty 20.2.2009


Nykyaikaisen kirjallisen kielen toiminnallisen ja tyylillisen eriyttämisen ongelmat, sen tyylilajit: puhekieli ja jokapäiväinen, virallinen ja liike, tieteellinen, sanomalehti ja journalistinen. Tyylillisesti väritettyjen kielen välineiden käyttö puheessa.

testi, lisätty 10.6.2010


Kielen syntymisen päävaiheet. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen tyylit; kieliopilliset, leksikaaliset, oikeinkirjoitusnormit, virheiden typologia. Puhevuorovaikutuksen suulliset ja kirjalliset lajikkeet, kommunikatiiviset, eettiset näkökohdat.

huijauslehti, lisätty 1.4.2011


Johdatus alakoululaisten puheenkehitysprosessiin. Venäjän kielen tärkeimpien kielellisten sanakirjojen ominaisuudet. Puheen normalisointi sen vastaavuudena kirjallisen ja kielellisen ihanteen kanssa. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normien tyyppien analyysi.

opinnäytetyö, lisätty 11.2.2014


Tutkimus venäjän kirjallisen kielen normijärjestelmästä. Katsaus virallisen liikepuheen morfologisiin, syntaktisiin ja tyylillisiin piirteisiin. Diplomaattisen, lainsäädännöllisen ja hallinnollis-toimiston liikepuheen tyylien piirteiden analyysi.