Virheet, jotka johtuvat sanan leksikaalisen merkityksen tietämättömyydestä. Tyypilliset virheet - kritiikki - artikkeliluettelo - kirjallisuusportaali blik

Älä hävitä. Tilaa ja saat linkin artikkeliin sähköpostiisi.

Puhe on kanava älyn kehitykselle,
mitä nopeammin kieli opitaan,
sitä helpommin ja täydellisemmin tieto omaksutaan.

Nikolai Ivanovitš Zhinkin,
Neuvostoliiton lingvisti ja psykologi

Käsitämme puheen abstraktiksi kategoriaksi, johon suora havainnointi ei ole mahdollista. Samaan aikaan tämä on tärkein indikaattori ihmisen kulttuurista, hänen älykkyydestään ja tapa tuntea luonnon, asioiden, yhteiskunnan monimutkaiset suhteet ja välittää tätä tietoa viestinnän kautta.

Ilmeisesti sekä oppiessamme että jo jotain käyttäessämme teemme virheitä kyvyttömyyden tai tietämättömyyden vuoksi. Ja puhe, kuten muun tyyppinen ihmisen toiminta (jossa kieli on tärkeä komponentti), ei ole tässä suhteessa poikkeus. Kaikki ihmiset tekevät virheitä sekä suullisessa että suullisessa puheessa. Lisäksi puhekulttuurin käsite ""-ajatuksena liittyy erottamattomasti puhevirheen käsitteeseen. Itse asiassa nämä ovat osia yhtä prosessia, mikä tarkoittaa, että täydellisyyteen pyrkiessä on pystyttävä tunnistamaan puhevirheet ja kitkemään ne pois.

Puhevirheiden tyypit

Katsotaanpa ensin, mitä puhevirheet ovat. Puhevirheet ovat tapauksia, joissa poikkeaa nykyisistä kielinormeista. Ilman heidän tietämystänsä ihminen voi elää normaalisti, työskennellä ja kommunikoida muiden kanssa. Mutta tietyissä tapauksissa toteutettujen toimien tehokkuus voi kärsiä. Tässä suhteessa on olemassa riski tulla väärinymmärretyksi tai väärinymmärretyksi. Ja tilanteissa, joissa meidän henkilökohtainen menestys, tätä ei voida hyväksyä.

Alla olevan puhevirheiden luokituksen kirjoittaja on filologian tohtori Yu. V. Fomenko. Sen jako on mielestämme yksinkertaisin, vailla akateemista vaatimattomuutta ja sen seurauksena ymmärrettävää myös niille, joilla ei ole erityiskoulutusta.

Puhevirheiden tyypit:

Esimerkkejä puhevirheistä ja syistä

S. N. Zeitlin kirjoittaa: "Puheentuottomekanismin monimutkaisuus vaikuttaa puhevirheiden esiintymiseen." Tarkastellaan erityistapauksia edellä ehdotetun puhevirhetyyppien luokituksen perusteella.

Ääntämisvirheet

Ääntämis- tai ääntämisvirheet johtuvat ortoepian sääntöjen rikkomisesta. Toisin sanoen syy on siinä ääntämisvirheäänet, ääniyhdistelmät, erilliset kieliopilliset rakenteet ja lainatut sanat. Niihin sisältyy myös aksentologisia virheitä - stressinormien rikkomista. Esimerkkejä:

Ääntäminen: "tietenkin" (eikä "tietenkään"), "poshti" ("melkein"), "tontti" ("maksaa"), "ennakkotapaus" ("ennakkotapaus"), "iliktrichesky" ("sähköinen"), " colidor" ("käytävä"), "laboratorio" ("laboratorio"), "tuhat" ("tuhat"), "juuri" ("nyt").

stressi: "soitto", "vuoropuhelu", "sopimus", "luettelo", "ylikulku", "alkoholi", "juuri", "ilmiö", "kuljettaja", "asiantuntija".

Leksiset virheet

Leksiset virheet - sanaston sääntöjen rikkominen, ensinnäkin - sanojen käyttö epätavallisissa merkityksissä, sanojen morfeemisen muodon vääristyminen ja semanttisen sopimuksen säännöt. Niitä on useita tyyppejä.

Sanan käyttö epätavallisessa merkityksessä. Tämä on yleisin leksikaalinen puhevirhe. Tämän tyypin sisällä on kolme alatyyppiä:

• Sanojen, jotka ovat merkitykseltään läheisiä, sekoitus: "Hän luki kirjan takaisin."
• Sekoitus sanoja, jotka kuulostavat samalta: kaivinkone - liukuportaat, korva - kolossi, intialainen - kalkkuna, yksittäinen - tavallinen.
• Sanojen, jotka ovat merkitykseltään ja ääneltään samanlaisia: tilaaja - tilaus, vastaanottaja - vastaanottaja, diplomaatti - diplomaatti, hyvin syönyt - hyvin syönyt, tietämätön - tietämätön. "Kassa työmatkoille" (välttämätön - tilattu).

sanan kirjoittaminen. Esimerkkejä virheistä: Georgia, sankarillisuus, maanalaiset työntekijät, kelaus.

Sanojen semanttisen sopimuksen sääntöjen rikkominen. Semanttinen sopimus on sanojen keskinäistä mukauttamista niiden todellisen merkityksen mukaisesti. Et voi esimerkiksi sanoa: nostan tämän maljan", koska "raise" tarkoittaa "liikkua", mikä ei ole yhdenmukainen toiveen kanssa. ”Oven läpi auki” on puhevirhe, koska ovi ei voi olla samanaikaisesti raollaan (hieman auki) ja täysin auki (reti auki).

Tämä sisältää myös pleonasmit ja tautologiat. Pleonasmi on ilmaus, jossa yhden komponentin merkitys sisältyy kokonaan toisen merkitykseen. Esimerkkejä: "Toukokuu", "liikennereitti", "asuntoosoite", "valtava metropoli", "ole ajoissa". Tautologia on lause, jonka jäsenillä on sama juuri: "Tehtävä asetettu", "Järjestäjä oli yksi sosiaalinen organisaatio"," Toivon sinulle pitkää luovaa pitkää ikää.

Fraseologiset virheet

Fraseologisia virheitä syntyy, kun fraseologisten yksiköiden muoto on vääristynyt tai niitä käytetään epätavallisessa merkityksessä. Yu. V. Fomenko erottaa 7 lajiketta:

• Muuttaa sanastoa fraseologinen yksikkö: "While the essence and case" sijaan "While the Court and the case";
• Fraseologisen yksikön katkaisu: "Hänen oli oikein iskeä seinään" (fraseologismi: "lyödä päätään seinään");
• Fraseologisen yksikön leksikaalisen koostumuksen laajentaminen: "Käytit väärään osoitteeseen" (fraseologismi: ota yhteyttä osoitteeseen);
• Fraseologisen yksikön kieliopillisen muodon vääristyminen: "En kestä istua kädet ristissä." Oikein: "vaikea";
• Fraseologisten yksiköiden kontaminaatio (assosiaatio): "Et voi tehdä kaikkea toimettomana" (yhdistelmä fraseologisia yksiköitä "hihaton" ja "tyhjinä taitettu");
• Pleonasmin ja fraseologisen yksikön yhdistelmä: "Satunnainen hajaluoti";
• Fraseologisten yksiköiden käyttö epätavallisessa merkityksessä: "Tänään puhumme elokuvasta kannesta kanteen."

Morfologiset virheet

Morfologiset virheet ovat sanamuotojen virheellistä muodostusta. Esimerkkejä tällaisista puhevirheistä: "varattu istuin", "kengät", "pyyhkeet", "halvempi", "puolitoista sataa kilometriä".

Syntaksivirheet

Syntaksivirheet liittyvät syntaksisääntöjen rikkomiseen - lauseiden rakentamiseen, sanojen yhdistämissääntöihin. Niitä on monia lajikkeita, joten annamme vain muutaman esimerkin.

• Väärä ottelu: "Kaapissa on paljon kirjoja";
• Huono hallinta: "Maksa hinta";
• Syntaktinen epäselvyys: "Majakovskin lukeminen teki vahvan vaikutuksen"(lukiko Majakovski vai luitko Majakovskin teoksia?);
• Rakennepoikkeama: "Ensimmäinen asia, jonka pyydän sinulta, on huomionne." Oikein: "Ensimmäinen asia, jonka pyydän sinulta, on huomio";
• Ylimääräinen korrelaatiosana päälauseessa: "Katsoimme niitä tähtiä, jotka täyttivät koko taivaan."

Kirjoitusvirheet

Tämäntyyppiset virheet johtuvat oikeinkirjoitussääntöjen, tavutussääntöjen ja sanojen lyhenteiden tietämättömyydestä. puheelle ominaista. Esimerkiksi: "Koira haukkui", "istu tuoleille", "tule rautatieasemalle", "venäläinen. kieli", "grammi. virhe".

Välimerkkivirheet

Välimerkkivirheet - välimerkkien virheellinen käyttö.

Tyylivirheitä

Omistamme tälle aiheelle erillisen aiheen.

Tapoja korjata ja estää puhevirheet

Kuinka estää puhevirheet? Puhetyösi tulee sisältää:

1. Lukemalla kaunokirjallisuutta.
2. Vierailu teattereissa, museoissa, näyttelyissä.
3. Viestintä koulutettujen ihmisten kanssa.
4. Jatkuva työ puhekulttuurin parantamiseksi.

Verkkokurssi "Venäjän kieli"

Puhevirheet ovat yksi ongelmallisimmista aiheista, joihin koulussa ei kiinnitetä juurikaan huomiota. Venäjän kielellä ei ole niin paljon aiheita, joissa ihmiset tekevät useimmiten virheitä - noin 20. Päätimme omistaa kurssin "" näille aiheille. Luokassa saat mahdollisuuden harjoitella pätevän kirjoittamisen taitoa käyttämällä erityistä materiaalin useiden hajautettujen toistojen järjestelmää yksinkertaisten harjoitusten ja erityisiä tekniikoita ulkoa ottaminen.

Lähteet

• Bezzubov A. N. Johdatus kirjalliseen editointiin. - Pietari, 1997.
• Savko I. E. Peruspuheen ja kieliopin virheet
• Sergeeva N. M. Puhe-, kielioppi-, eettiset, faktavirheet ...
• Fomenko Yu. V. Puhevirheiden tyypit. - Novosibirsk: NGPU, 1994.
• Zeitlin S. N. Puhevirheet ja niiden ehkäisy. – M.: Enlightenment, 1982.

Tämän tyyppisiä virheitä ovat:

Paronyymisanojen erottamattomuus (paronyymit ovat samankaltaisia ​​kuulostavia, yksijuurisia sanoja, joiden merkitys eroaa toisistaan), esimerkiksi:

esittää ja tarjota

takuu ja takuu

työmatka ja työmatka

paikka ja paikka

harjoittaa ja tuottaa

maksa ja maksa jne.

Huomaamattomuus synonyymien sanojen merkityksen sävyihin (synonyymit ovat sanoja, joilla on sama tai hyvin läheinen merkitys); synonyymit ovat harvoin täysin identtisiä, yleensä ne eroavat merkityksensä sävyiltä.

Tarkkailemattomuus heitä kohtaan, tietämättömyys sanojen leksikaalisen yhteensopivuuden normeista johtaa semanttisiin rikkomuksiin, esimerkiksi:

Pleonasm-sanojen läsnäolo tekstissä (pleonasmit ovat sanoja, jotka ovat merkitykseltään läheisiä); tämä puute johtuu yleensä kyvyttömyydestä ilmaista tarkasti ja ytimekkäästi, se johtuu usein tietämättömyydestä lainatun sanan merkityksestä (kun yhdistetään venäläistä ja ulkomaista alkuperää olevia sanoja, jotka tarkoittavat samaa), esim.

katoaa turhaan

yhteistä yhteistyötä

hukkaan turhaan

edistynyt avantgarde

käytännön toimenpiteitä

taukoväli

keskinäistä apua toisilleen

hinta lista

muistomerkki

ajankäyttö

sisätilat

elämän omaelämäkerta jne.

Jotkut pleonasmit ovat kuitenkin saaneet terminologisen luonteen (esim. "tietosanoma") tai pysyvän lauseen luonteen (esim. "kokonaan ja kokonaan"). Tällaiset yhdistelmät ovat myös sallittuja, jos lauseeseen sisältyvä sana on muuttanut merkitystään tai saanut uuden merkityksen sävyn, esimerkiksi:

käytetty kirja ("vanhan" merkityksessä)

ajanjakso (sana "jakso" ei tarkoita "aikaa", vaan "aikajakso")

monumentaalinen monumentti ("monumentaalinen" - "suuri", "majesteettinen" merkityksessä);

tautologian (semanttisten toistojen) esiintyminen tekstissä, joka tapahtuu, jos sukulaissanat ovat vierekkäin, esimerkiksi:

"Yrityksen saavuttamat saavutukset..."; "seuraavat tosiasiat on otettava huomioon..."; "Tämä ilmiö ilmenee ...".

Sukulaisten sanojen toistaminen on sallittua, jos toistuvat sanat ovat ainoita merkityksien kantajia, esim.

"Tutkintaviranomaiset tutkivat...";

monisanaisuus tai puheen redundanssi, ts. tarpeetonta tietoa sisältävien sanojen ja lauseiden käyttö, esimerkiksi:

Sijasta:"Kaupunkiliikenteen matkustajien kulkutariffit"

Välttämätön:"Kaupunkien henkilöliikenteen matkustustariffit"

Sijasta:"Toimenpideohjelma veteraanijärjestöjen toiminnan tukemiseksi"

Välttämätön:"Ohjelma veteraanijärjestöjen toiminnan tukemiseksi"

Sijasta:"Todettiin, että nykyiset hinnat ovat liian korkeat"

Välttämätön:"Hintojen havaittiin olevan liian korkea."

Sen sijaan: "Puheessaan hän huomautti tiettyjä puutteita"

Välttämätön:"Puheessaan hän huomautti tiettyjä puutteita";

käyttää yhdessä lauseessa sanoja, joilla on vastakkainen merkitys, usein toisensa poissulkeva, esimerkiksi:

”Ajatusta päivittäistavarakaupan tilauksista kehitettiin yhdessä kaupungintalon johtavien virkamiesten kanssa ja tavaraa on tarpeeksi, jotta köyhimmät kansalaiset saavat minimissään. tarvittavat tuotteet”(jos tavaroita on "aivan tarpeeksi", niin miksi "minimi"? Pitäisi kirjoittaa: "tavaroita on tarpeeksi vähimmäismäärän saamiseksi");

sanojen, erityisesti verbaalisten substantiivien, kuten organisointi, toteutus, tarjonta, käyttäytyminen, hyväksyminen jne., poisjättäminen, esimerkiksi:

Sijasta:"Kokeilu koululaisten ravitsemuksesta"

Välttämätön."Kokeilu koululaisten ruokailusta"

Sijasta:"Pienituloisten kansalaisten sosiaalisen suojelun ohjelmasta"

Välttämätön:"Pienituloisten kansalaisten sosiaalisen suojelun ohjelman hyväksymisestä".

7.3. Tyypillisiä kielivirheitä teksteissä

asiakirjoja

7.3.1. Virheet, jotka liittyvät sanojen merkityksen tietämättömyyteen

sanojen erottamattomuus - paronyymit (paronyymit - samankaltaisia ​​ääniä, sukua, yksijuurisia sanoja, jotka eroavat toisistaan), esimerkiksi:

esittää ja tarjota

takuu ja takuu

työmatka ja työmatka

paikka ja paikka

harjoittaa ja tuottaa

maksa ja maksa jne.

tarkkaamattomuus synonyymien sanojen merkityksen sävyistä (synonyymit ovat sanoja, joilla on sama tai hyvin läheinen merkitys); synonyymit ovat harvoin täysin identtisiä, yleensä ne eroavat toisistaan ​​​​merkityssävyissä. Tarkkailemattomuus heitä kohtaan, tietämättömyys leksikaalisten sanayhdistelmien normeista johtaa semanttisiin rikkomuksiin, esimerkiksi:

OIKEIN VÄÄRIN:

rakentaa maatila rakentaa maatila

rakentaa silta rakentaa kioski

suunnitteluvirheitä koulutusvirheitä

pleonasm-sanojen läsnäolo tekstissä (pleonasmit ovat sanoja, jotka ovat merkitykseltään läheisiä); tämä puute johtuu yleensä kyvyttömyydestä ilmaista tarkasti ja ytimekkäästi, se johtuu usein tietämättömyydestä lainatun sanan merkityksestä (kun yhdistetään venäläistä ja ulkomaista alkuperää olevia sanoja, jotka tarkoittavat samaa), esim.

katoaa turhaan

yhteistä yhteistyötä

hukkaan turhaan

edistynyt avantgarde

käytännön toimenpiteitä

taukoväli

keskinäistä apua toisilleen

hinta lista

muistomerkki

ajankäyttö

sisätilat

elämän omaelämäkerta jne.

Jotkut pleonasmit ovat kuitenkin saaneet terminologisen luonteen (esim. "tietosanoma") tai pysyvän lauseen luonteen (esim. "kokonaan ja kokonaan"). Tällaiset yhdistelmät ovat myös sallittuja, jos lauseeseen sisältyvä sana on muuttanut merkitystään tai saanut uuden merkityksen sävyn, esimerkiksi:

käytetty kirja ("vanhan" merkityksessä)

ajanjakso (sana "jakso" ei tarkoita "aikaa", vaan "aikajakso")

monumentaalinen monumentti ("monumentaalinen" - "suuri", "majesteettinen" merkityksessä);

tautologian (semanttisten toistojen) esiintyminen tekstissä, joka tapahtuu, jos sukulaissanat ovat vierekkäin, esimerkiksi:

"Yrityksen saavuttamat saavutukset..."; "seuraavat tosiasiat on otettava huomioon..."; "Tämä ilmiö ilmenee ...".

Sukulaisten sanojen toistaminen on sallittua, jos toistuvat sanat ovat ainoita merkityksien kantajia, esim.

"Tutkintaviranomaiset tutkivat...";

monisanaisuus tai puheen redundanssi, ts. tarpeetonta tietoa sisältävien sanojen ja lauseiden käyttö, esimerkiksi:

Sijasta: "Kaupunkiliikenteen matkustajien kulkutariffit"

Välttämätön: "Kaupunkien matkustajaliikenteen tariffit"

Sijasta: "Toimenpideohjelma veteraanijärjestöjen toiminnan tukemiseksi"

Välttämätön: "Ohjelma veteraanijärjestöjen toiminnan tukemiseksi"

Sijasta: "Todettiin, että nykyiset hinnat ovat liian korkeat"

Välttämätön: "Hintojen havaittiin olevan liian korkea."

Sijasta: "Puheessaan hän huomautti tiettyjä puutteita"

Välttämätön: "Puheessaan hän huomautti joitakin puutteita";

käyttää yhdessä lauseessa sanoja, joilla on vastakkainen merkitys, usein toisensa poissulkeva, esimerkiksi:

"Ajatus päivittäistavaratilauksista kehitettiin yhdessä kaupungintalon vastuullisten työntekijöiden kanssa ja tavaraa on tarpeeksi, jotta köyhille asukkaille saadaan tarvittavat vähimmäistuotteet" (jos tavaraa on "aivan tarpeeksi", niin miksi "minimi") ? Pitäisi kirjoittaa: "tavaroita on tarpeeksi vähimmäismäärän saamiseksi");

sanojen, erityisesti verbaalisten substantiivien, kuten organisointi, toteutus, tarjonta, käyttäytyminen, hyväksyminen jne., poisjättäminen, esimerkiksi:

Sijasta: "Kokeilu koululaisten ravitsemuksesta"

Välttämätön: "Kokeilu koululaisten ruokailusta"

Sijasta: "Pienituloisten kansalaisryhmien sosiaalisen suojelun ohjelmasta »

Välttämätön: "Pienituloisten kansalaisten sosiaalisen suojelun ohjelman hyväksymisestä".

7.3.2. Käytä väärin tyylillisesti

värillinen sanasto

Tämän tyyppisiä virheitä ovat:

tiukasti tieteellisiä käsitteitä ilmaisevien sanojen käyttö ja "korkea" kirjan sanasto, esimerkiksi:

"ennustaa" "ennakoi" sijaan

"säännelty" "riippuu" sijaan

"kysyi" "pyydetty" sijaan

"linkitetty" "linkitetty" sijaan

käyttää sisään kirjoittaminen sanat-ammattimaisuus, jotka ovat termien epävirallisia korvikkeita, esimerkiksi:

"valmis" "rakennuksen valmistumisen" sijaan

"työ kesken" eikä "rakenteilla"

"päiväkirjaopiskelijat" "päiväopiskelijoiden" sijaan

"Iltaopiskelijat" "Iltaopiskelijoiden" sijaan

ei-käteinen" ei-käteismaksu" sijaan

käyttää selittämättä termejä, jotka saattavat olla kirjeenvaihtajalle käsittämättömiä, erityisesti termeille, joita esiintyy eri toimialoilla eri merkitys, sekä termit, joilla on ei-terminaalisia merkityksiä kirjassa tai puhekielessä;

sellaisten vierasperäisten sanojen käyttö, jotka eivät sisälly venäjän kielen sanastoon ja joilla on venäjänkielinen vastine, esimerkiksi:

"ilmoitus" "ilmoitus" sijaan

"pidentää" "pidentää" sijaan

"edustus" "edustajien kokouksen" sijaan

"sponsori" "filantroopin", "suojelijan", "valtuutetun" sijaan

"sarja" "sarjaelokuvan" sijaan

"kierto" "välivaalien" sijaan

"yksinomainen" "poikkeuksellinen" sijaan;

arkaismien ja historismin käyttö – käyttämättömät, vanhentuneet sanat ja ilmaisut, esim.

ei "tällä ohjaamme", vaan "ohjaamme"

ei "merkitty" ("yllä oleva"), vaan "nimetty"

ei "yllä nimetty", vaan "määritetty" ("nimetty")

ei "tänä vuonna", vaan "tänä vuonna" (" Tämä vuosi»)

ei "täten ilmoitamme", vaan "ilmoitamme"

ei "tämä laki laaditaan", vaan "laki laaditaan".

7.3.3. Väärä prepositioiden käyttö

Tällaisia ​​virheitä ovat esimerkiksi prepositioiden PO, B, C, KIITOS ja joidenkin muiden virheellinen käyttö.

Konstruktiot prepositiolla PO ja ilman sitä eroavat tyyliltään: Konstruktiot ilman prepositiota ovat yleisiä, prepositiolla ne ovat tyypillisiä liikepuheelle, esim.

parantamistoimenpiteitä

jalostuskokeet

ennaltaehkäisevät toimenpiteet -

käsittelykompleksi

korjauskustannukset

koulutuskeskus.

Samanaikaisesti prepositiota PO ei saa käyttää preposition O (OB) sijaan, jos puhumme tietystä aiheesta, keskustelun, keskustelun, puheen sisällöstä, esim.

väliraportti

neuvottelut uudesta sopimuksesta.

Prepositio PO ei voi osoittaa toiminnon tarkoitusta, eikä sitä tule käyttää prepositioon FOR, esimerkiksi:

Ei kunnolla: "Alueella on tehty paljon kaupan parantamiseksi"

oikein: "Alueella on tehty paljon kaupan parantamiseksi."

Prepositiota PO ei tule käyttää preposition sijaan, KOSKA, jos sellainen syy on osoitettu, joka liittyy jonkun käyttäytymiseen, toimintaan, esim.

Ei kunnolla: "Koneet eivät toimi hallinnon huolimattomuuden vuoksi"

oikein: "Koneet eivät toimi hallinnon kurittomuuden vuoksi."

Poikkeuksia ovat ilmaisut: "huolimattomuudesta", "huolimattomuudesta".

Konstruktiot prepositiolla C ja ilman sitä ovat käytännössä synonyymejä, mutta prepositiolla C sisältävät lauseet ovat yleisempiä puhekielessä, ilman sitä - muissa tyyleissä, vrt.:

"henkilöstövaikeudet" ja "henkilöstöongelmat".

Prepositio B on pakollinen tapauksissa, joissa lause viittaa tilavuuteen, kokoon, määrään, esimerkiksi: 40 asteen kulmassa, 80 metrin korkeudessa, 10-15 metrin kokoisessa, 20 hengen ryhmässä.

Samankaltaiset lauseet, mutta ilman prepositiota, ovat ominaisia ​​muille kielen tyyleille.

Prepositiota KIITOS voidaan käyttää vain niissä tapauksissa, joissa on kyse positiivisista muutoksista; negatiivisen tapauksessa negatiivisia seurauksia vain prepositio SESTÄ on mahdollista, esimerkiksi:

– Asiantuntijoiden korkean pätevyyden ansiosta tehtävä ratkaistiin korkealla teknisellä tasolla.

Mutta: "Huonon laadun vuoksi rakennustyöt Vianetsintä vie huomattavasti aikaa."

Joitakin prepositioita voidaan käyttää synonyymeinä, esim. IN ja ON, ON ja FOR, IN ja FOR jne. Prepositiota valittaessa tulee ohjata sen merkitystä ja sitä, mitä viestissä tarkalleen pitää korostaa, esimerkiksi:

hissimatka hissillä

(prepositio B osoittaa (prepositio NA osoittaa

sijainti sisällä) nostolaitteen tyyppi)

lähetä hoitoon lähetä hoitoon

(prepositio TO osoittaa (prepositio FOR osoittaa

suunta) tavoite)

sisään viime aikoinaäskettäin

(prepositio B tarkoittaa - "päällä (prepositio FOR tarkoittaa "hylätty-

koko segmentin ajan kohteen valitsema aikavyöhyke on

aika") com")

tarkoitukseen tarkoitukseen

(prepositio B tarkoittaa yleistä (prepositio C pystyy konkretisoimaan

kohdeorientaatio) tyyppi, selventää tavoite)

Vaikeat prepositio-substantiivi -sopimuksen tapaukset, jotka johtuvat siitä, että ei tiedetä, kumpaa tapausta prepositio hallitsee, voidaan selvittää vain sanakirjan avulla, esimerkiksi:

Oikein väärin:

tilauksen mukaan tilauksen mukaan

pyyntösi mukaan pyyntösi mukaan

päätöksen mukaan päätöksen mukaan jne.

7.3.4. Käyttövirheet

numerot

Kun käytät numeroita asiakirjojen teksteissä, muista:

kaikki numerot on kirjoitettu numeroin, lukuun ottamatta talousasiakirjoja, joissa digitaalisen tietueen lisäksi annetaan sanallinen tulkinta;

kollektiiviset numerot korvataan määrällisillä numeroilla: ei "viisi työntekijää", vaan "5 työntekijää".

7.3.5. Syntaksivirheet

Syntaksivirheet liittyvät lauseen rakenteen rikkomiseen.

Alalauseen paikka päälauseessa riippuu siitä, mitä päälauseen jäsentä se selittää:

jos sivulause selittää minkä tahansa pääsanan, se seuraa yleensä heti tämän sanan jälkeen;

jos alalause viittaa koko päälauseeseen tai predikaatin ryhmään, se sijoitetaan ennen päälausetta, jos toiminnan olosuhteet korostuvat, tai päälauseen jälkeen, jos se selittää predikaatin pääajatuksen. tuomita.

Sijasta: "US-2:n käytössä olevat rakennukset, rakenteet, laitteet ja kranaatinheitinyksikön viereinen alue, siirrä OKS:lle"

Ei ole sallittua yhdistää osa- ja adverbilauseita alalauseisiin homogeenisina lauseen jäseninä, esimerkiksi:

Ei kunnolla: "Koska Pushkinskaja-aukion hanke on yksi ensimmäisistä Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin rahoittamista suurista hankkeista, pyydämme teitä harkitsemaan etujen tarjoamista turkkilaisille ja venäläisille kumppaneille, jotka toteuttavat tätä hanketta."

oikein: "Koska Pushkinskaja-aukion hanke on yksi ensimmäisistä Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin rahoittamista suurista hankkeista, pyydämme teitä harkitsemaan etujen tarjoamista turkkilaisille ja venäläisille kumppaneille, jotka toteuttavat tätä hanketta."

Ei kunnolla: "Tavoitteena kokeelliset testit näyte KU-200-tuotteesta, jonka instituuttimme on kehittänyt, arvostettiin suuresti"

oikein: "Instituutimme kehittämä näyte KU-200-tuotteesta, joka lähetettiin kokeelliseen testaukseen, sai paljon kiitosta."

Osalauseita käytettäessä tulee muistaa, että partisiippi tulee aina liittää substantiiviin, joka merkitsee näyttelijä- toiminnan kohde, eikä missään tapauksessa - kohteen kanssa.

Ei kunnolla: "Kaupungista puheen ollen, se kehittyy normaalisti"

oikein: "Kaupungista puheen ollen, mielestäni se kehittyy normaalisti."

Ei kunnolla: "Laston työn tuloksia arvioitaessa sillä on korkea prosenttiosuus toteutettuja kehityshankkeita"

oikein: "Osaston työn tuloksia arvioitaessa havaitsemme toteutettujen kehityshankkeiden suuren osuuden."

7.4 Liikeviestinnän etiketti

Etiketti on asetettu portti, jota voit tehdä missä tahansa. Liikeetiketti on liikeviestinnän alalla vahvistettu käyttäytymisjärjestys.

Liiketoiminnan etiketti perustuu:

kohtelias ja kunnioittava asenne liikekumppania kohtaan;

tietyn etäisyyden noudattaminen eri virkatehtävissä olevien työntekijöiden välillä;

kyky tehdä päätöksiä ja kyky toteuttaa ne;

rehellisyys liikesuhteissa;

kyky sanoa "kyllä" ja "ei" loukkaamatta kumppania ja loukkaamatta hänen ylpeyttään;

suvaitsevaisuus muiden ihmisten mielipiteitä kohtaan, jotka eivät täsmää sinun kanssasi;

kyky myöntää virheensä, olla itsekriittinen;

kyky käyttää riita-asioita, ei viranomaisia.

Koska liikekeskustelu- tämä on useimmiten asiakirjojen kautta tapahtuvaa viestintää, liikeetikka ilmenee asiakirjojen muodossa ja sisällössä ja ennen kaikkea valituskaavoissa, pyyntöjen ilmaisuissa, kieltäytymismuodoissa, väitteissä, argumentointitavoissa, ohjeiden muotoilussa jne.

Valitus on vetoomus vastaanottajan henkilöllisyyteen. Vetoomuksen tehtävänä on luoda yhteys vastaanottajaan, herättää hänen huomionsa, kiinnostaa häntä.

Vetoomusta käytettiin perinteisesti puolivirallisissa kirjeissä ja kutsukirjeissä, jotka oli osoitettu tietyille henkilöille (tunnetut asiantuntijat, tiedemiehet, kulttuurihenkilöt, kansanedustajat jne.) tai toiminnan luonteen perusteella läheisille ihmisryhmälle. Vetoomus - vaadittu elementti kaupallinen kirjeenvaihto. Viime aikoina vetoomusta käytetään usein virallisessa kirjeenvaihdossa, jos tilanne vaatii ottamaan suoraan yhteyttä virkailijaan.

Puhuttaessa vastaanottajalle otetaan huomioon hänen virka-asemansa, toimialansa ja eräät muut seikat.

Yleisin muunnoskaava, jota voidaan käyttää luetelluista tekijöistä riippumatta, on:

"Arvoisa herra... (sukunimi)!"

"Rakas rouva ... (sukunimi)!"

"Hyvät herrat!"

Kun käännetään valtion vallan ja hallinnon ylempien ja keskuselinten virkamiehiin, yhdistysten, yhtiöiden, yhtiöiden puheenjohtajiin, voidaan kääntyä aseman merkinnällä ja ilman sukunimeä esim.

"Arvoisa herra presidentti!"

"Arvoisa herra puheenjohtaja!"

"Arvoisa pormestari!"

"Arvoisa herra ministeri!"

Kutsukirjeissä, ilmoituksissa saa osoittaa nimen ja isänimen mukaan:

"Rakas Igor Konstantinovitš!"

Kun puhutaan samaan ammattipiiriin kuuluville henkilöille, on mahdollista puhua:

"Hyvät kollegat!"

Etikettisäännöt edellyttävät: jos asiakirjan teksti alkaa kaavalla henkilökohtaiseen vetoomukseen vastaanottajalle, niin tekstin lopussa, ennen allekirjoitusta, tulee olla lopullinen kohteliaisuusmuoto "Kunnioittavasti .. .".

Koska liikeviestintä on luonteeltaan virallista ja sen osallistujat ovat virkamiehet ja työntekijät, jotka toimivat organisaatioiden puolesta laatiessaan pyyntöjä, tiedusteluja, ehdotuksia, mielipiteitä jne. ilmaisumuoto monikon ensimmäisestä persoonalta otetaan käyttöön:

"Tuomme huomionne kenkäkokoelman kaudelle "Kevät-kesä-1998" ...

"Esitämme harkittavaksi ja hyväksyttäväksi yleissuunnitelman..."

”Muistutamme, että sopimuksen täyttämisen määräaika 10.06.97 nro 18/45

päättyy..."

"Ilmoita mahdollisuudesta ostaa tavaraerä..."

Ensimmäisen persoonan kaava yksikkö"Pyydän", "Tarjoan", "Kutsun" käytetään luottamuksellisissa kirjeissä sekä virkamiesten kirjelomakkeille laadituissa asiakirjoissa.

Erittäin tärkeää on liikeetiketin normien noudattaminen kirjeenvaihdossa.

Kirjeenvaihdon ensimmäinen ja perussääntö - älä viivytä vastausta, älä pakota kirjeenvaihtajaasi odottamaan. Jos olosuhteet kehittyvät sellaisiksi, ettet pysty antamaan vastausta säädetyssä ajassa, ilmoita tästä vastaanottajalle sekä milloin voit antaa lopullisen vastauksen. Anteeksi viivästyksestä. Ei olisi tarpeetonta ilmoittaa sen objektiivinen syy.

Ole rehellinen liikekumppanillesi ja luota häneen. Älä kirjoita tarpeettomia kirjeitä, älä kumarra "peruuttaa tilauksia". Jokaisen kirjeen tulee olla mahdollisimman informatiivinen (mutta ei sanallinen) riippumatta siitä, mitä se koskee.

Vastausta valmistellessa on kiinnitettävä huomiota vastaanottajan vierailun suunnitteluun: jos vastaanotetun kirjeen on allekirjoittanut johtaja, vastaus on osoitettava hänelle, jos apulaisjohtaja, vastaa hänelle.

Jos odotit vastausta ja se on sinulle tärkeää, kiitä seuraavassa kirjeessä kumppanillesi.

Jos sinua lähestytään pyynnöllä, jota et täytä. voit perustella kieltäytymisesi, miettiä mitä voit tarjota vastineeksi, ehkä suosittelet hakemista johonkin toiseen oppilaitokseen tai itsellesi, mutta myöhemmin.

Etiketin ilmentymä on johdattelevien (vetoutus) ja lopullisten kohteliaisuuskaavojen käyttö.

Poista väärä kohteliaisuus. Kuvittelevat ilmaisut, kuten "Ole niin ystävällinen" tai "Älä kieltäydy ilmoittamisesta" ja muut ovat sopimattomia liikekirjeissä.

Poista pronominit "minä" ja "hän" virallisen kirjeen tekstistä, korvaa ne "me" ja "sinä" ja muista, että passiiviset rakenteet ovat parempia kuin todelliset:

ei "me teemme sen", vaan "me teemme sen"

ei "tarjoat", vaan "sinä tarjosit".

Jos joudut muistuttamaan kumppaniasi velvollisuuksien täyttämisen tarpeesta, muotoile muistutus tai valitus rauhallisesti ja selkeästi, ilman kovia ilmaisuja, esim.

"Sopimuksen nro _ päivätty __ mukaan yrityksesi on sitoutunut purkamaan vaunuihin hiiltä, ​​jotka tulevat meille. Tämän vuoden tammikuussa kuitenkin lykkäsitte 47 vaunun purkamista, minkä seurauksena oli uhka HEPP:n pysäyttämisellä."

Kirjallisuutta luvulle 7

1. Valgina N.S., Svetlysheva V.N. Oikeinkirjoitus ja välimerkit: käsikirja. - M.; valmistua koulusta, 1993.

2. Veselov P.V. Nykyaikainen yrityskirjoitus alalla. - M.; Standards Publishing House, 1990.

3. Veselov P.V. Liiketoiminnan kirjoittamisen aksioomat. - M.; Tieto- ja toteutuskeskus "Markkinointi", 1993.

4. Gromova N.M. Yrityskirjeenvaihdon perusteet. - M.; RUSSLIT, 1992.

5. Gromova N.M., Deeva T.M., Krichatova E.V. jne. Ulkomainen kumppanisi (kirjeenvaihto, asiakirjat, sopimukset). - M.; Teknoekologia, 1992.

6. Liiketoiminnan kirjeenvaihto ulkomaisten yritysten kanssa: Käytännön opas. - M.; Kuva, 1991.

7. Rakhmanin L.V. Liikepuheen ja virallisten asiakirjojen muokkaamisen tyyli. 3. painos - M.; Lukio, 1988.

8. Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Sanakirja venäjän kielen vaikeuksista. 6. painos - M.; Venäjän kieli, 1987.

9. Lyhenteiden ja lyhenteiden sanakirja. - M., 1995.

10. Venäjän kielen lyhenteiden sanakirja / Toim. D.I. Alekseeva. 4. painos Stereotypia. - M.; Venäjän kieli, 1984.

Sarja Luettelo oppikirjoista

... Korkeampikoulutus). 81. Burmistrova L.M. Rahoittaa järjestöt(yritykset): Proc. korvaus.- M.: INFRA-M, 2009.- 240 p.- ( Korkeampikoulutus... - M. : INFRA-M, 2009. - 640 s. Sarja: (Korkeampikoulutus). 70. Treushnikov M.K. Siviiliprosessi: teoria...

Sana on kielen tärkein yksikkö, monipuolisin ja laajin. Se on sana, joka kuvastaa kaikkia yhteiskunnan elämässä tapahtuvia muutoksia. Sana ei vain nimeä esinettä tai ilmiötä, vaan sillä on myös emotionaalisesti ilmaisutoiminto.

Ja sanoja valittaessa on kiinnitettävä huomiota niiden merkitykseen, tyylilliseen väritykseen, käyttöön, yhteensopivuuteen muiden sanojen kanssa. Koska ainakin yhden näistä kriteereistä rikkominen voi johtaa puhevirheeseen.

Puhevirheiden tärkeimmät syyt:

1. Sanan merkityksen väärinymmärtäminen
2. Leksinen yhteensopivuus
3. Synonyymien käyttö
4. Homonyymien käyttö
5. Moniselitteisten sanojen käyttö
6. Monisanaisuus
7. Lausunnon leksikaalinen epätäydellisyys
8. Uusia sanoja
9. vanhentuneita sanoja
10. Vieraan alkuperän sanat
11. Dialektismit
12. Puhekielet ja puhekielen sanat
13. Ammattikieltä
14. Fraseologismit
15. Kliseitä ja postimerkkejä

1. Väärinkäsitys sanan merkityksestä.

1.1. Sanan käyttö epätavallisessa merkityksessä.

Esimerkki: Tuli kuumeni ja kuumeni ja kuumeni. Virhe on väärässä sanan valinnassa:

Kuumene - 1. Lämmitä hyvin korkea lämpötila, kuumenee. 2. (käännös) Innostua hyvin, tulla jonkin vahvan tunteen valtaamaksi.

Leimahtaa - alkaa voimakkaasti tai hyvin, palaa tasaisesti.

1.2. Merkittävien ja toiminnallisten sanojen käyttö ottamatta huomioon niiden semantiikkaa.

Esimerkki: Palosta syttyneen palon ansiosta suuri alue metsää paloi.

Nykyvenäjän kielessä prepositio kiitos säilyttää tietyn semanttisen yhteyden kiitoksen verbiin ja sitä käytetään yleensä vain niissä tapauksissa, joissa se viittaa syihin, jotka aiheuttavat halutun tuloksen: jonkun avun, tuen ansiosta. Virhe syntyy preposition semanttisen häiriön yhteydessä alkuperäisestä verbistä kiitos. Tässä lauseessa prepositio kiitos tulee korvata jollakin seuraavista: koska, seurauksena, seurauksena.

1.3. Sanojen-käsitteiden valinta erilaisilla jakoperusteilla (konkreettinen ja abstrakti sanasto).

Esimerkki: Tarjoamme täydellisen hoidon alkoholisteille ja muille sairauksille.

Jos puhumme sairauksista, niin sana alkoholistit tulisi korvata alkoholismilla. Alkoholisti on henkilö, joka kärsii alkoholismista. Alkoholismi on tuskallinen riippuvuus alkoholijuomien käytöstä.

1.4. Paronyymien väärinkäyttö.

Esimerkki: Mies viettää juhlavaa elämää. Olen tänään tyhjäkäynnillä.

Idle ja juhlava - erittäin samanlaisia ​​sanoja, yksijuuri. Mutta niillä on erilaisia ​​merkityksiä: juhlava - loman adjektiivi (juhlaillallinen, juhlatunnelma); tyhjäkäynti - ei täytetty, ei ole kiireinen työhön, työhön (joutokäynti). Palauttaaksesi esimerkin lauseiden merkityksen, sinun on vaihdettava sanat.

2. Leksikaalinen yhteensopivuus.

Sanaa valittaessa tulee ottaa huomioon sen merkitys kirjallisessa kielessä, mutta myös leksikaalinen yhteensopivuus. Kaikkia sanoja ei voi yhdistää toisiinsa. Leksikaalisen yhteensopivuuden rajat määrittävät sanojen semantiikka, niiden tyylillinen kuuluvuus, emotionaalinen väritys, kieliopilliset ominaisuudet jne.

Esimerkki: hyvä johtaja hänen tulee näyttää esimerkkiä alaisilleen kaikessa. Voit näyttää esimerkin, mutta et esimerkkiä. Ja mallia voi esimerkiksi seurata.

Esimerkki: Heidän vahvat, karkaistut elämän koettelemuksia ystävyyden huomasivat monet. Sana ystävyys yhdistetään adjektiiviin vahva - vahva ystävyys.

Puhevirheestä pitäisi erottaa tarkoituksellinen näennäisesti yhteensopimattomien sanojen yhdistelmä: elävä ruumis, tavallinen ihme... Tässä tapauksessa meillä on yksi polkutyypeistä - oksymoroni.

Vaikeissa tapauksissa, kun on vaikea määrittää, voidaanko tiettyjä sanoja käyttää yhdessä, on tarpeen käyttää yhteensopivuussanakirjaa

3. Synonyymien käyttö.

Synonyymit rikastavat kieltä, tekevät puheestamme kuvaannollista. Synonyymeillä voi olla erilainen toiminnallinen ja tyylillinen väritys. Joten sanat virhe, laskuvirhe, huolimattomuus, virhe ovat tyylillisesti neutraaleja, yleisesti käytettyjä; reikä, peitto - puhekieli; lipsahdus - puhekieli; blooper - ammattislangia. Jonkin synonyymin käyttö ottamatta huomioon sen tyylillistä väritystä voi johtaa puhevirheeseen.

Esimerkki: Tehtyään virheen laitoksen johtaja alkoi välittömästi korjata sitä.

Synonyymejä käytettäessä ei usein oteta huomioon kunkin niiden kykyä olla enemmän tai vähemmän valikoivasti yhdistetty muihin sanoihin.

Synonyymit, jotka eroavat leksikaalisen merkityksen sävyistä, voivat ilmaista merkin, toiminnan erilaista ilmenemisastetta. Mutta jopa sama asia, joka on vaihdettavissa joissakin tapauksissa, toisissa synonyymejä ei voida korvata - tämä johtaa puhevirheeseen.

Esimerkki: Eilen olin surullinen. Synonyymi sanalle surullinen sopii hyvin tähän: Eilen olin surullinen. Mutta kaksiosaisissa lauseissa nämä synonyymit vaihdetaan. Valitettavasti katson meidän sukupolveamme...

4. Homonyymien käyttö.

Kontekstista johtuen homonyymit ymmärretään yleensä oikein. Mutta silti tietyissä puhetilanteissa homonyymejä ei voida ymmärtää yksiselitteisesti.

Esimerkki: Miehistö on erinomaisessa kunnossa. Onko miehistö vaunu vai joukkue? Itse sanaa miehistö käytetään oikein. Mutta tämän sanan merkityksen paljastamiseksi on tarpeen laajentaa kontekstia.

Hyvin usein monitulkintaisuus johtaa siihen, että puheessa (erityisesti suullisessa) käytetään homofoneja (kuulostavat samalta, mutta kirjoitetaan eri tavalla) ja homoformeja (sanoja, jotka vastaavat ääntä ja oikeinkirjoitusta eri muodoissa). Joten valittaessa sanoja fraasille on kiinnitettävä huomiota myös kontekstiin, joka joissakin puhetilanteissa on suunniteltu paljastamaan sanojen merkitys.

5. Polysemanttisten sanojen käyttö.

Sisällyttäessämme polysemanttisia sanoja puheeseemme on oltava erittäin varovainen, meidän on seurattava, onko selvä se merkitys, jonka halusimme paljastaa tässä puhetilanteessa. Polysemanttisia sanoja käytettäessä (samoin kuin homonyymejä käytettäessä) konteksti on erittäin tärkeä. Kontekstin ansiosta sanan yksi tai toinen merkitys on selvä. Ja jos konteksti täyttää sen vaatimukset (puheen segmentti, joka on semanttisesti täydellinen, jonka avulla voit määrittää siihen sisältyvien sanojen tai lauseiden merkitykset), jokainen lauseen sana on ymmärrettävä. Mutta toisinkin käy.

Esimerkki: Hän on jo murtunut. Ei ole selvää: tai hän alkoi laulaa, innostui; tai hetken laulattuaan hän alkoi laulaa vapaasti, helposti.

6. Monisanaisuus.

On olemassa seuraavanlaisia ​​monisanaisuustyyppejä:

6.1. Pleonasmi (kreikan kielestä pleonasmos - ylimääräinen, ylimääräinen) - sanojen, jotka ovat merkitykseltään läheisiä ja siksi loogisesti tarpeettomia, käyttö puheessa.

Esimerkki: Kaikki vieraat saivat matkamuistoja. Matkamuisto on muisto, joten mieleenpainuva tässä lauseessa on ylimääräinen sana. Useat pleonasmit ovat ilmaisuja, kuten erittäin suuri, erittäin pieni, erittäin kaunis jne. Adjektiivien, jotka ilmaisevat ominaisuutta sen erittäin vahvassa tai erittäin heikossa ilmenemismuodossa, ei tarvitse määrittää ominaisuuden astetta.

6.2. Ylimääräisten sanojen käyttö. Tarpeetonta, ei siksi, että niiden luontainen leksiaalinen merkitys ilmaistaan ​​​​toisin sanoin, vaan koska niitä ei yksinkertaisesti tarvita tässä tekstissä.

Esimerkki: Sitten Druzhba-kirjakauppa hoitaa sen 11.4, jotta voit hymyillä.

6.3. Tautologia (kreikasta. tauto - sama logos - sana) - yksijuuristen sanojen tai identtisten morfeemien toisto. Ei vain opiskelijoiden kirjoitukset, vaan myös sanomalehdet ja aikakauslehdet ovat täynnä tautologisia virheitä.

Esimerkki: Yritysjohtajat ovat liiketoiminnallisissa tunnelmissa.

6.4 Predikaatin jakaminen. Tämä on verbaalisen predikaatin korvaaminen synonyymillä verbi-nominaaliyhdistelmällä: taistella - taistella, siivota - siivota.

Esimerkki: Oppilaat päättivät siivota koulun pihan. Ehkä virallisessa liiketyylissä tällaiset ilmaisut ovat sopivia, mutta puhetilanteessa se on parempi: Oppilaat päättivät siivota koulun pihan.

Esimerkki: Pienissä halvoissa kahviloissa, missä naapuruston ihmiset käyvät, ei yleensä ole tyhjiä paikkoja.

7. Lausunnon leksikaalinen epätäydellisyys.

Tämä virhe on sananmukaisuuden vastakohta. Lausunnon epätäydellisyys koostuu välttämättömän sanan jättämisestä pois lauseesta.

Esimerkki: Kuprinin etuna on, että siinä ei ole mitään tarpeetonta. Kuprinissa ei ehkä ole mitään ylimääräistä, mutta tästä lauseesta puuttuu (eikä edes yksi) sana. Tai: "... älä salli lehdistön ja television sivuilla lausuntoja, jotka voivat lietsoa etnistä vihaa." Joten käy ilmi - "television sivu".

Sanaa valittaessa on otettava huomioon sen semantiikan, leksikaalisen, tyylillisen ja loogisen yhteensopivuuden lisäksi myös leviämisen laajuus. Rajoitettujen sanojen käyttö (leksikaaliset kasvaimet, vanhentuneet sanat, vierasperäiset sanat, ammattimaisuus, ammattikieltä, dialektismi) tulee aina motivoida kontekstin ehdoilla.

8. Uusia sanoja.

Epäonnistuneet neologismit ovat puhevirheitä. Esimerkki: Ja viime vuonna 23 tuhatta ruplaa käytettiin paikkauksiin kevään sulan jälkeen. Ja vain konteksti auttaa ymmärtämään: "paikattaminen" on kaivojen korjausta.

9. Vanhentuneet sanat.

Arkaismit - sanat, jotka nimeävät olemassa olevia todellisuuksia, mutta jotka synonyymien leksikaalisten yksiköiden pakottavat jostain syystä pois aktiivisesta käytöstä - täytyy vastata tekstin tyyliä, muuten ne ovat täysin sopimattomia.

Esimerkki: Nyt yliopistolla oli avoimien ovien päivä. Tässä vanhentunut sana nyt (tänään, nyt, tällä hetkellä) on täysin sopimaton.

Aktiivisesta käytöstä poistuneiden sanojen joukossa nousevat esiin myös historisismi. Historismit ovat sanoja, jotka ovat jääneet pois käytöstä niiden tarkoittamien käsitteiden katoamisen vuoksi: armyak, camisole, bursa, oprichnik jne. Historismin käytön virheet liittyvät usein tietämättömyyteen niiden leksikaalisesta merkityksestä.

Esimerkki: Talonpojat eivät kestä kovaa elämäänsä ja menevät kaupungin pääkuvernöörin luo. Kuvernööri - jonkin alueen päällikkö (esimerkiksi maakunnan alueella tsaarin Venäjä, osavaltio Yhdysvalloissa). Siksi ylikuvernööri on absurdi, ja lisäksi maakunnassa saattoi olla vain yksi kuvernööri, ja hänen apulaisensa kutsuttiin varakuvernööriksi.

10. Vierasta alkuperää olevat sanat.

Nyt monet ihmiset ovat riippuvaisia ​​vieraista sanoista, joskus eivät edes tiedä niiden tarkkaa merkitystä. Joskus konteksti ei hyväksy vierasta sanaa.

Esimerkki: Konferenssin työ on rajoitettua johtavien asiantuntijoiden puutteen vuoksi. Raja - asettaa raja jollekin, rajoittaa. vieras sana raja tässä lauseessa tulisi korvata sanoilla: menee hitaammin, tauko jne.

11. Dialektismit.

Dialektismit ovat sanoja tai joukkoyhdistelmiä, jotka eivät sisälly kirjallisen kielen sanajärjestelmään ja kuuluvat yhteen tai useampaan venäjän kansalliskielen murteeseen. Dialektismit ovat perusteltuja taiteellisissa tai journalistinen puhe luomaan hahmojen puheominaisuudet. Dialektismien motivoimaton käyttö viittaa kirjallisen kielen normien tuntemattomuuteen.

Esimerkki: Shaberka tuli luokseni ja istui koko illan. Shaberka on naapuri. Dialektismin käyttö tässä lauseessa ei ole perusteltua tekstin tyylillä tai lausunnon tarkoituksella.

12. Puhekielet ja puhekielet.

Puhutut sanat sisältyvät kirjallisen kielen sanajärjestelmään, mutta niitä käytetään pääasiassa suullisessa puheessa, pääasiassa jokapäiväistä viestintää. Kansakielellä tarkoitetaan kirjallisessa kielessä käytettyä sanaa, kieliopillista muotoa tai pääasiallisesti suullisen puheen käännettä, yleensä puheaiheen pelkistettyä, töykeää luonnehdintaa sekä yksinkertaista, rentoa puhetta, joka sisältää tällaisia ​​sanoja, muotoja ja käänteitä. . Puhekieltä ja puhekielen sanastoa, toisin kuin murre (alueellinen), käytetään koko kansan puheessa.

Esimerkki: Minulla on erittäin ohut turkki. Ohut (puhekielessä) - täynnä reikiä, pilaantunut (ohut saapas). Virheitä syntyy, kun puhekielen ja puhekielen sanojen käyttö ei johdu kontekstista.

13. Ammattikieli.

Ammattimaisuus toimii puhekielenä vastineina tietyssä ammattiryhmässä hyväksytyille termeille: kirjoitusvirhe - virhe toimittajien puheessa; ohjauspyörä - kuljettajien puheessa ohjauspyörä.

Mutta motivoimaton ammattitaidon siirtäminen yleiseen kirjalliseen puheeseen ei ole toivottavaa. Sellaiset ammattitaidot kuin ompelu, räätälöinti, kuuleminen ja muut pilaavat kirjallisen puheen.

Ilmaisun rajoitetun käytön ja luonteen (vitsaileminen, pelkistetty jne.) osalta ammattitaidot ovat samankaltaisia ​​kuin ammattikieltä ja ovat olennainen osa jargonit - erikoiset sosiaaliset murteet, jotka ovat ominaisia ​​ammatti- tai ikäryhmille (urheilijoiden, merimiesten, metsästäjien, opiskelijoiden, koululaisten jargonit). Jargon on jokapäiväistä sanastoa ja fraseologiaa, jolla on rajoitettu ilmaisu ja sosiaalisesti rajoitettu käyttö.

Esimerkki: Halusin kutsua vieraita lomalle, mutta kota ei salli sitä. Hibara - koti.

14. Fraseologismit.

On muistettava, että fraseologisilla yksiköillä on aina kuvaannollinen merkitys. Puheemme koristelu, eloisempi, kuvaannollisempi, kirkkaampi, kauniimpi, fraseologiset yksiköt aiheuttavat meille paljon vaivaa - jos niitä käytetään väärin, puhevirheitä ilmenee.

14.1. Virheitä fraseologisten yksiköiden merkityksen hallitsemisessa.

1. On olemassa vaara, että fraseologiset yksiköt ymmärretään kirjaimellisesti, ja ne voidaan pitää vapaina sanayhdistelminä.
2. Virheet voivat liittyä fraseologisen yksikön merkityksen muutokseen.

Esimerkki: Khlestakov heittelee helmiä koko ajan sikojen eteen, ja kaikki uskovat häntä. Tässä fraseologista yksikköä, joka heittää helmiä sikojen eteen, joka tarkoittaa "on turhaa puhua jostain tai todistaa jotain jollekin, joka ei pysty ymmärtämään sitä", käytetään väärin - "keksi, kuto satuja" merkityksessä. ”

14.2. Virheitä fraseologisen yksikön muodon hallitsemisessa.

• Fraseologisen yksikön kieliopillinen muunnos.

Esimerkki: Olen tottunut antamaan itseni täydelliset raportit. Tässä numeron muotoa on muutettu. Tilin antamiseksi on fraseologinen yksikkö.

Esimerkki: Hän istuu aina kädet ristissä. Fraseologismit, kuten kädet ristissä, pään ja pään päässä, säilyttävät koostumuksessaan täydellisen partisiipin vanhan muodon jälkiliitteellä -а (-я).

Jotkut fraseologiset yksiköt käyttävät lyhyitä muotoja adjektiiveja, korvaa ne täydet lomakkeet väärä.

• Fraseologisen yksikön leksikaalinen muunnos.

Esimerkki: Sinun on aika ottaa mielesi hallintaan. Suurin osa fraseologiset yksiköt on läpäisemätön: fraseologiseen yksikköön on mahdotonta lisätä lisäyksikköä.

Esimerkki: No, ainakin osui seinään! Fraseologisen yksikkökomponentin pois jättäminen on myös puhevirhe.

Esimerkki: Kaikki palaa omaan spiraaliinsa! .. Fraseologinen yksikkö on täydessä ympyrässä. Sanojen korvaaminen ei ole sallittua.

14.3. Fraseologisen yksikön leksikaalisen yhteensopivuuden muuttaminen.

Esimerkki: Nämä ja muut kysymykset ovat iso rooli tämän vielä nuoren tieteen kehityksessä. Siinä sekoitettiin kaksi vakaata vallankumousta: näyttelee roolia ja sillä on merkitystä. Voit sanoa näin: kysymyksiä on hyvin tärkeä... tai kysymyksillä on suuri rooli.

15. Kliseitä ja postimerkkejä.

Chancerry - sanat ja ilmaisut, joiden käyttö on määritetty viralliselle liiketyylille, mutta muissa puhetyyleissä ne ovat sopimattomia, ne ovat kliseitä.

Esimerkki: Varaosista on pulaa.

Postimerkit ovat hakkeroituja ilmaisuja, joilla on haalistunut leksinen merkitys ja pyyhitty ilmaisukyky. Postimerkit ovat sanoja, lauseita ja jopa kokonaisia ​​lauseita, jotka näyttävät uusilta, tyylillisesti ilmeisiltä puhe tarkoittaa, mutta liian tiheän käytön seurauksena ne menettävät alkuperäisen kuvansa.

Erilaiset postimerkit ovat yleismaailmallisia sanoja. Nämä ovat sanoja, joita käytetään yleisimmissä ja epämääräisissä merkityksissä: kysymys, tehtävä, nostaa, tarjota jne. Yleismaailmallisiin sanoihin liittyy yleensä stensiililiitteitä: työ on arkipäivää, taso korkea, tuki kuumaa. On olemassa lukuisia journalistisia kliseitä (kenttätyöntekijät, kaupunki Volgan varrella), kirjallisuuskritiikkiä (jännittävä kuva, vihainen protesti).

Kliseet - puhestereotypiat, standardina käytettävät valmiit käännökset, jotka ovat helposti toistettavissa tietyissä olosuhteissa ja yhteyksissä - ovat rakentavia puheen yksiköitä, jotka jatkuvasta käytöstä huolimatta säilyttävät semantiikkansa. Kliseejä käytetään virallisissa liikeasiakirjoissa (huippukokous); sisään tieteellistä kirjallisuutta(todistettava); journalismissa (oma kirjeenvaihtajamme raportit); sisään erilaisia ​​tilanteita puhekielellä (Hei! Näkemiin! Kuka on viimeinen?).

§ 7. Puhevirheet, jotka liittyvät sanan merkityksen tietämättömyyteen

Puheen semanttinen tarkkuus on yksi tärkeimmistä ehdoista, joilla varmistetaan liiketekstin käytännöllinen ja usein laillinen arvo. Väärin valittu sana voi vääristää viestin merkitystä, luoda mahdollisuuden tulkita tätä tai toista lausetta kahdella tavalla ja lopulta antaa tekstille ei-toivotun sävyn. Kaikki tämä vaikeuttaa asiakirjan sisällön ymmärtämistä.

Erottuvat paronyymit. Paronyymit ovat samankaltaisia ​​yksijuurisia sanoja, jotka eroavat toisistaan: vetää henkeä - vedä henkeä, takuu ■-taattu, paikka - paikka.

Vertaa sanoja toistettu ja työmatka. Sana toistettu johdettu verbistä lähettää ja sen merkitys on "työmatkalla työmatkalla lähetetty henkilö": Lähetetyille kadeteille tarjotaan hostelli ...(Nick.); Asuin pienessä kodikkaassa talossa liikematkustajille(Tauko.). Sana työmatka johdettu substantiivista työmatka ja tarkoittaa esineitä, asioita, olosuhteita, jotka liittyvät tähän käsitteeseen: matkustuslupa, saat matkakorvauksen. Suullisessa puheessa sana työmatka joskus väärin käytetty sanan sijaan toistettu: Kollektiivitalossa nopea kaupunkipukuinen mies katsoi hänen henkilötodistustaan ​​ja sanoi: - Nadia, vietä työmatka(Nick.). Sellaista, virheellistä tiukasti standardoidun kirjallisen puheen kannalta, sanan käyttö työmatka voidaan havaita yritysteksteissä: Sotilaita, Suuren isänmaallisen sodan invalidit, liikematkustajat(pitäisi: liikematkailijoille) lippuja tarjotaan yleisen jonon ulkopuolella.

Vertaa polysemanttisten verbien käyttöä Lähetä ja tarjota:

esitellä -1) läsnä, raportoi:toimita luettelo työntekijöistä, toimita todisteet; 2) esitellä joku:esittele tiimiin uusi työntekijä, 3) hakea (ylennystä, palkintoa):alistua seuraava sijoitus, lähetä tilaus, 4) säveltää, löytää:olla huomattavan arvokas, 5) kuvittele henkisesti:kuvitella (itsensä) kuva taistelu; 6) kuvata, näyttää:esittää hauskalla tavalla.Esimerkiksi:Urheiluvälinehakemukset tulee jättää tehdastoimikunnalle.

tarjota- 1) antaa jonkun käyttöön, käyttää:tarjota asunto, tarjota ajoneuvoja, 2) antaa oikeus, mahdollisuus tehdä, toteuttaa jotain:tarjota

lähde, anna puheenvuoro, anna virka", 3) antaa toimia itsenäisesti tai jättää ilman valvontaa:jätä se itsellesi, jätä sattuman varaan. Esimerkiksi:Alueen kolhoosit ja valtiontilat saavat lisärahoitusta.

Ilmeisesti verbit esitellä ja tarjota yhtä ei pidä käyttää toisen sijasta.

Joissakin tapauksissa paronyymit voivat lähentyä merkityksensä ja niitä voidaan käyttää synonyymeinä: suorittaa / tuottaa kokemusta, oppia / hallita materiaalia. On pidettävä mielessä, että sanat, jotka muodostavat tällaisia ​​synonyymejä pareja, eroavat aina toisistaan ​​sekä leksikaalisen yhteensopivuuden että merkityssävyjen suhteen; vertailla: ottaa oppituntia - pidä melua, ota oppia - mestarituotanto.

Sama leksikaalinen yhteensopivuuden ja merkityksen korrelaatio voidaan havaita esimerkiksi verbejä käytettäessä paikka ja paikka. Niiden merkityksessä on yhteinen komponentti - 'anna paikka, aseta tiettyyn paikkaan', joten näitä verbejä voidaan käyttää synonyymeinä: sijoittaa/majoittaa liikematkailijat hotelliin Tässä yhteydessä verbien välisillä semanttisilla eroilla ei ole suurta merkitystä. Kuitenkin tapauksissa, joissa verbit paikka ja paikka yhdistettynä muihin sanoihin nämä erot näkyvät hyvin selvästi. Sana paikka voidaan käyttää suhteessa yhteen kohteeseen, henkilöön tai useaan: sijoittaa opiskelija/opiskelijat hostelliin. Verbi paikka samassa yhteydessä tarkoittaa "antaa kaikille heidän paikkansa" ja siksi sitä voidaan käyttää vain suhteessa moniin esineisiin, henkilöihin: laita kuvia seinille.

Paronyymit voivat erota paitsi merkityksensä sävyiltä myös kieliopillisesti muiden sanojen kanssa. Harkitse synonyymia sarjaa maksaa - maksaa - maksaa"maksa maksu". Toisaalta toisin kuin verbit maksa, maksa sana maksaa käytetään vain, kun on kyse joidenkin alustavien kulujen (luotto, jonkin kustannukset) rahallisesta (aineellisesta) korvauksesta: maksa lasku<полученный инвентарь>. Toisaalta, toisin kuin verbit maksa, maksa sana maksaa ei vaadi ehdotusta per. Se hallitsee substantiivia akusatiivisessa muodossa ilman prepositiota, maksaa rakentamisesta <työmatka>.

Paronyymit voivat poiketa tyyliltään, ks. turisti - turisti, valtameri - valtamerellinen. Yleensä tässä paronyymien käytössä havaitaan eroja joko niiden yhteensopivuudessa muiden sanojen kanssa tai sanojen yhdistämisen yhteydessä ilmenevissä merkityssävyissä. ke: turisti/turistipaketti, valtameri/merivirrat, mutta turisteilla(ei turisti) polkuja, valtameri(ei valtameren) avaruudet; lomakkeita turisti, valtameri ovat yleisempiä erityisessä (liike-, tieteellisessä) puheessa ja siksi niillä on kirjallisuuden tyylinen väritys. Paronyymien hämmennys on yksi räikeimmistä kirjallisen puheen normien loukkauksista.

Virheitä synonyymien käytössä. Synonyymit ovat sanoja, joilla on sama tai hyvin läheinen merkitys: tulevaisuutta - tule, nosta - nostaa, rakentaa - rakentaa, kiirehtiä - kiire. Synonyymit ovat hyvin harvoin täysin identtisiä keskenään. Yleensä ne eroavat merkityksen sävyistä, leksikaalisesta yhteensopivuudesta tai tyylistä väritystä. ke: mieleen'ole eri mieltä jnk kanssa, esitä omat perustelut'; ristiriidassa"väittää jotain päinvastaista, usein ilman riittävää perustetta"; ristiriidassa"puhua uhmaten ja pääasiassa itsepäisyydestä, ärsytyksen tunteesta"; samassa sarjassa synonyymejä ja verbi moittia(vanhentunut).

Huomaamattomuus synonyymien merkityksen sävyistä, tietämättömyys perinteisistä leksikaalisen yhteensopivuuden normeista voi johtaa semanttiseen virheeseen. Vertaa synonyymejä verbejä rakentaa ja pystytä. Verbi rakentaa voidaan käyttää missä tahansa kontekstissa ja yhdessä minkä tahansa substantiivin kanssa, kun kyse on jonkin rakentamisesta, rakentamisesta, rakentamisesta: rakentaa säiliö FROM auto >. Verbi pystytä(etuliitteen merkityksen mukaan WHO-) voidaan käyttää vain suhteessa johonkin, joka nousee jonkin yläpuolelle, nousee: pystyttää rakennus<.стёны>. Kun käytetään verbiä pystytä On myös otettava huomioon, että sitä ei ole tapana yhdistää substantiivien kanssa, jotka nimeävät rakennuksia virka- tai arkikäyttöön. Ei oikein: pystytä(pitäisi: rakentaa) navetta< talli, kylpy jne.>.

Synonyymejä sanoja vika, puute, puute osoittavat jonkin epätäydellisyyden, mutta niiden käyttöehdot eivät ole samat. Sana vika käytetään yleensä vain suhteessa teknisiä tuotteita: suunnitteluvirheitä. Sanat vika, puutevoi viitata sekä luonnon luomaan että sosiaalisen toiminnan prosesseihin tai tuloksiin:Puutteet joukkueen harjoittelussa paljastuivat jo ensimmäisessä kilpailussa; Sitovien komponenttien puute johtuu puutteista entsymaattisen vuorovaikutuksen aikana.

Synonyymien käytössä ilmenee usein virheitä, koska polysemanttinen sana voi olla synonyymi toiselle vain yhdessä merkityksessään. Esimerkiksi yritysteksteille tyypillinen sana pyyntö yhdessä merkityksistä on synonyymi sanalle vaatimus(pakollinen monikkomuodossa): asiakkaiden toiveet/vaatimukset. Samaan aikaan siinä ei ole luontaista sanaa vaatimukset tarkoittaa 'normia, järjestystä, jossa joku-st. täytyy täsmätä': yliopistoon pääsyvaatimukset<.к качеству то- варов>. Sana pyynnöt synonyymi kanssa kiinnostuksen kohteet kontekstissa henkistä < kulttuuriset > pyynnöt(= kiinnostuksen kohteet). Se ei kuitenkaan tarkoita, että "se mikä on hyvää, on jonkun hyödyksi". Ei oikein: Henkilökohtaiset pyynnöt(pitäisi: edut) olisi yhdistettävä harmonisesti yleisön kanssa. Lopuksi sana pyyntö"virallisena vetoomuksena, jossa vaaditaan antamaan jotain tieto" ei ole synonyymi sanalle kysymys, vaikka jotkut niiden merkityksen komponentit (hetki henkilö kääntyy toisen puoleen, halu saada vastaus) osuvat yhteen. Ei oikein: Ammattiyhdistystoimikunnan jäsenet vastasivat yksityiskohtaisesti tiedusteluihin(pitäisi: kysymyksiä) uuden talon rakentamisesta.

Pleonasmi ja tautologia. Pleonasmi (gr. peopatoosi- overabundance) kutsutaan lauseen muodostavien sanojen merkityksen osittaiseksi yhteensattumaksi: ikimuistoinen matkamuisto (matkamuisto"muistolahja") edistynyt avantgarde (avantgardisti"edellä olevat"), yhteinen yhteistyö (yhteistyö"yhteinen ongelmanratkaisu, ryhmätyö"). Pleonastic puheen käännökset kuten Tulityöt ovat täydessä vauhdissa pelloilla; Meidän on autettava toisiamme toisiamme.

Pleonasmien esiintymistä tekstissä pidetään yleensä nimellä puhevika, kyvyttömyys ilmaista ajatuksia tarkasti ja ytimekkäästi. Todellakin, kun puhumme huhtikuussa, miksi sitten lisätä kuukausi? kun puhumme 150 ruplaa, tarvitseeko sitä selittää rahasta(tai Käteinen raha)? Useampi kuin yksi tapaus voidaan kuitenkin tuoda esiin, kun sanankäytön oikeellisuuden tai virheellisyyden arviointi vaatii varovaisuutta.

Tietyn puhetyylin, jatkuvan kontekstuaalisen leksikaalisen yhteensopivuuden olosuhteissa, esimerkiksi virallisissa teksteissä, pleonasmi voi olla vakaan, fraseologisesti liittyvän lauseen muodossa: Tunnustaa täysin ja täysin ihmisten oikeus ...; Jaa täysin ja täysin tunteesi ... . Tällaiset vakaat puheenkäänteet eivät vastusta toistoja, kuten voimakkaasti, voimakkaasti, voimakkaasti, lujasti, suorittaa saman ilmaisukykyä vahvistavan toiminnon, vaikkakin suhteessa eri puhetyyliin. Niiden käyttöä ei pidä luokitella kirjallisen puheen tyylinormin rikkomiseksi. Pleonastiset terminologiset lauseet, kuten Ilmoitus(kaikki viestit sisältävät tietoa).

Lopuksi tyypillisiä pleonasmeja olevat lauseet voivat muuttua puheessa siten, että myös niiden oikeellisuuden tai virheellisyyden arviointikriteerit muuttuvat. Ei oikein: hinnasto (hinnasto'hinnasto'), vaikka ilmaisuja kuten vähittäismyyntihinnasto, paikallinen hinnasto, jossa hinnan käsite konkretisoituu ja se on yksityiskohtaisen lauseen muodossa. Ei oikein: oma elämäkerta (omaelämäkerta"oman elämän kuvaus"), tämän lauseen käyttö on kuitenkin tietyissä yhteyksissä aivan perusteltua: julkaise omasi(ei toinen henkilö) omaelämäkerta.

Kirjallisen oikeellisuuden ja puhekulttuurin normien rikkominen on myös tautologiaa - semanttisia toistoja, joita esiintyy tapauksissa, joissa sukulaissanat ovat vierekkäin lauseessa: Asennettujen yksiköiden käytön edut ... ; Mieti seuraavia tosiasioita... ; Tämä ilmiö ilmenee täysin olosuhteissa ... . Tautologiset toistot tekevät lauseesta dissonantin. Lisäksi ne vaikeuttavat havaitsemista, koska ne houkuttelevat itseensä erityistä huomiota.

Homonyymien käyttö. Homonyymit ovat sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta eroavat toisistaan: sipuli"ase" ja sipuli'tehdas'; avioliitto"avioliitto" ja avioliitto"vika, puute, puute". Fiktio- ja journalismiteoksissa homonyymejä käytetään joskus esitystavana. Näin esimerkiksi sana toistetaan kulku eräässä sanomalehtiartikkelissa: Mennään Sverdlovskin suurimpaan kauppaan TSUM, tai « Kulku», kuten sitä on pitkään kutsuttu Sverdlovskiksi. Odottamattomia kohtia on todella joka käänteessä täällä. Liiketeksteissä tällaista homonyymien käyttöä ei käytännössä tapahdu, vaikka se on mahdollista erityisolosuhteissa (esimerkiksi puheessa tarvittaessa ilmaista arviosi turvautumatta tavanomaiseen sanamuotoon jne.).

Jotkut puhevirheet voivat myös liittyä homonyymi-ilmiöön. Yleisin niistä on homonyymien (sekä polysemanttisten sanojen, joissa yksittäisten merkityksien välinen yhteys ei selvästi tunnu) käyttö yhteyksissä, jotka mahdollistavat kaksitahoisen ymmärtämisen.

Fraasin kaksinkertaisen ymmärtämisen mahdollisuus havaitaan joskus käytettäessä refleksiivisiä verbejä. Esimerkiksi: Tutkimuksen jälkeen potilaat lähetetään hoitoon asuinpaikalleen.- tässä yhteydessä verbin merkitys ei ole aivan selvä lähetetty(joku lähettää sairaita tai he menevät, he menevät); Tämä virhe on helppo korjata: Tutkimuksen jälkeen potilaat lähetetään hoitoon ...(tämä arvo on todennäköisempi).