1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla

Venäjän kulttuuri 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla oli merkittävä vaihe venäläisen yhteiskunnan henkisten ja moraalisten arvojen kehityksessä. On hämmästyttävää luovan prosessin laajuus, sen sisällön syvyys ja muotojen rikkaus. Puolen vuosisadan aikana kulttuuriyhteisö on noussut uudelle tasolle: monipuolinen, moniääninen, ainutlaatuinen.

Edellytykset "kultaisen aikakauden" syntymiselle ja kulttuuriselle kehitykselle

Venäläisen kulttuurin kehitystä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla määrittivät korkeat kansalliset intressit. Katariina II:n aikana aloitettu humanitaarinen koulutus antoi sysäyksen koulutuksen kehitykselle, monien koulutusinstituutiot ja laajentaa mahdollisuuksia uuden tiedon hankkimiseen.

Valtion rajat laajenivat, jonka alueella asui noin 165 eri kansaa omien tapojensa ja mentaliteettinsa kanssa. Uudet navigaattorit ja löytäjät jatkoivat edeltäjiensä perinteitä.

Venäjän ja Ranskan välinen sota vuonna 1812 vaikutti Venäjän kansan isänmaallisen ajattelun ja moraalisten arvojen muodostumiseen. Venäjä 1800-luvun alkupuoliskolla herätti kiinnostusta sen yhteiskunnassa vahvistuneen kansallisen identiteetin ansiosta.

Maan nykyinen poliittinen tilanne ei kuitenkaan tarjonnut täydellistä vapautta toteuttaa kaikkia ideoita taiteessa. Dekabristien kansannousu ja salaseurojen toiminta pakottivat Venäjän keisarit estämään kehittyneiden ajatusten tunkeutumisen millekään kulttuurin alueelle.

Tiede

Julkisen koulutuksen kohentuminen näkyi Venäjän kulttuurissa 1800-luvun alkupuoliskolla. Lyhyesti sanottuna sitä voidaan kutsua duaaliksi. Toisaalta avattiin uusia oppilaitoksia, toisaalta otettiin käyttöön tiukkoja sensuuritoimenpiteitä, esimerkiksi peruttiin filosofian oppitunteja. Lisäksi yliopistot ja kuntosalit olivat jatkuvasti opetusministeriön tiukassa valvonnassa.

Tästä huolimatta 1800-luvun alkupuoliskolla venäläiselle kulttuurille on ominaista suuri harppaus tieteen kehityksessä.

Biologia ja lääketiede

1800-luvun alkuun mennessä kertynyt aineisto eläin- ja kasvimaailmasta vaati uudelleen ajattelua ja uusien teorioiden kehittämistä. Tämän teki venäläiset luonnontieteilijät K.M. Baer, ​​I.A. Dvigubsky, I.E. Dyadkovski.

Kokoelmia kasveista ja eläimistä kerättiin eri puolilta maailmaa. Ja vuonna 1812 Krimillä avattiin kasvitieteellinen puutarha.

N.I. antoi merkittävän panoksen lääketieteen kehitykseen. Pirogov. Hänen epäitsekäs työnsä ansiosta maailma oppi, mitä sotilaskenttäkirurgia on.

Geologia ja tähtitiede

Vuosisadan alun myötä myös geologialla oli aikansa. Sen kehitys kattoi kaikki Venäjän maat.

Merkittävä saavutus oli Venäjän ensimmäisen geologisen kartan laatiminen vuonna 1840. Tämän teki tutkija N.I. Koksharov.

Tähtitiede vaati huolellisia ja huolellisia laskelmia ja havaintoja. Se vei paljon aikaa. Prosessia helpotti suuresti, kun Pulkovon observatorio perustettiin vuonna 1839.

Matematiikka ja fysiikka

Maailmanlaajuisia löytöjä tehtiin matematiikassa. Joten, N.I. Lobatševski tuli tunnetuksi "ei-euklidisesta geometriastaan". P.L. Chebyshev perusteli lakia suuret numerot ja M.V. Ostrogradsky opiskeli analyyttistä ja taivaanmekaniikkaa.

1800-luvun alkupuoliskoa voidaan kutsua fysiikan kultaiseksi ajaksi, koska luotiin ensimmäinen sähkömagneettinen lennätin (P.L. Schilling), saatiin sähkövalaistuksen kokeen tulos (V.V. Petrov) ja keksittiin sähkömoottori ( E.H. Lenz).

Arkkitehtuuri

Venäjän taiteellinen kulttuuri 1800-luvun alkupuoliskolla herätti suurta yleisön kiinnostusta. Tärkein ominaisuus Sen kehitys oli nopeaa tyylien muutosta sekä niiden yhdistelmää.

Klassismi hallitsi arkkitehtuuria 1840-luvulle asti. Empire-tyyli voidaan tunnistaa monissa rakennuksissa molemmissa pääkaupungeissa sekä monissa aluekeskuksissa, jotka olivat aiemmin maakuntakaupunkeja.

Tälle ajalle on ominaista rakentaminen arkkitehtoniset kokonaisuudet. Esimerkiksi tai senaatti Pietarissa.

Venäjän kulttuuri synnytti tämän tyylin merkittäviä edustajia 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Arkkitehtuuri ilmeni A.D.n teoksissa. Zakharova, K.I. Rossi, D.I. Gilardi, O.I. Beauvais.

Empire-tyyli korvasi venäläis-bysanttilaisen tyylin, johon rakennettiin Vapahtajan Kristuksen katedraali ja asevarasto (arkkitehti K.A. Ton).

Maalaus

Tälle maalausjaksolle on ominaista kiinnostus persoonallisuutta kohtaan tavallinen ihminen. Taiteilijat siirtyvät pois perinteisistä raamatullisista ja mytologisista tyyleistä.

Muita tuon ajan merkittäviä kuvanveistäjiä olivat I.I. Terebenev (" Poltavan taistelu"), IN JA. Demut-Malinovsky, B.I. Orlovsky (enkelihahmo Aleksanterin pylväässä) jne.

Musiikki

Venäjän kulttuuriin 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla vaikutti suuresti sankarillinen menneisyys. Musiikki sai vaikutteita kansanmelodioista sekä kansallisista teemoista. Nämä suuntaukset heijastuvat K.A.:n oopperaan "Ivan Susanin". Kavos, teoksia A.A. Aljabyeva, A.E. Varlamova.

MI. Glinka miehitti keskeinen paikka säveltäjien keskuudessa. Hän loi uusia perinteitä ja löysi aiemmin tuntemattomia genrejä. Ooppera "Elämä tsaarille" heijastaa täysin muusikon koko työn ydintä.

Venäläinen kulttuuri 1800-luvun alkupuoliskolla synnytti toisen loistavan säveltäjän, joka toi psykologisen draaman genren musiikkiin. Tämä on A.S. Dargomyzhsky ja hänen suuri oopperansa "Rusalka".

Teatteri

Venäläinen teatteri avasi tilaa mielikuvitukselle ja hylkäsi käytännössä seremonialliset klassismin tyyliset tuotantot. Nyt siellä vallitsivat romanttiset motiivit ja näytelmien traagiset juonit.

Yksi tunnetuimmista teatteriympäristön edustajista oli P.S. Mochalov, joka näytteli Hamletin ja Ferdinandin rooleja (Shakespearen perusteella).

Venäjän näyttelijätaiteen uudistaja M.S. Shchepkin tuli orjuudesta. Hän esitteli täysin uusia ideoita, joiden ansiosta hänen roolejaan ihailtiin, ja Moskovan Maly-teatterista tuli katsojien suosituin paikka.

Teatterin realistisen tyylin luovat A.S. Pushkina, A.S. Griboedova.

Kirjallisuus

Tärkein sosiaaliset ongelmat heijasteli Venäjän kulttuuria 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Kirjallisuutta vahvistettiin kääntymällä maan historialliseen menneisyyteen. Esimerkki tästä on N.M. Karamzin.

Romantiikkaa kirjallisuudessa edustivat sellaiset merkittävät henkilöt kuin V.A. Žukovski, A.I. Odojevski, varhainen A.S. Pushkin. Pushkinin työn myöhäinen vaihe on realismi. "Boris Godunov", "Kapteenin tytär", "Pronssiratsumies" sisältyvät tähän suuntaan. Lisäksi M.Yu. Lermontov loi "Aikamme sankarin", joka on loistava esimerkki realismin kirjallisuutta.

Kriittisestä realismista tuli N.V:n työn perusta. Gogol ("Päätakki", "Kenraalitarkastaja").

Muiden sen muodostumiseen vaikuttaneiden kirjallisuuden edustajien joukossa voidaan mainita A.N. Ostrovski epätavallisen realistisilla näytelmillään, I.S. Turgenev, joka kiinnitti huomionsa linnoituskylän ja luonnon teemaan, sekä D.V. Grigorovich.

Kirjallisuus on vaikuttanut merkittävästi Venäjän kulttuuriseen kehitykseen. 1800-luvun ensimmäiselle puoliskolle on ominaista modernin muodostuminen kirjallinen kieli 1700-luvun raskaan ja kirkkaan kielen sijaan. Tämän ajanjakson kirjailijoiden ja runoilijoiden työstä tuli merkittävää ja se vaikutti paitsi venäläisen, myös maailman kulttuurin muodostumiseen.

1800-luvun alkupuoliskolla venäläisten ja eurooppalaisten sivilisaatioiden teoksia imenyt ja uudelleen ajatellut Venäjän kulttuuri loi vahvan pohjan tieteen ja taiteen suotuisalle kehitykselle tulevaisuudessa.

1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla

(2 tuntia)

2.1 Venäjän valtakunta 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Aleksanteri I: uudistuksista reaktioon. 1800-luvun ensimmäinen neljännes - keisari Aleksanteri I:n hallituskausi, joka nousi valtaistuimelle palatsin vallankaappauksen seurauksena 11. maaliskuuta 1801. Katariina II:n suosikki Aleksanteri sai erinomaisen koulutuksen Sveitsin tasavallan F.S.:n johdolla. La Harpe, joka juurrutti nuoreen oppilaansa valistusfilosofian korkeat ihanteet (vapaus, tasa-arvo, laillisuus, henkilökohtainen arvo). Todellisessa elämässä perillinen havaitsi kuitenkin jotain muuta - orjuuden nousua ja korkeiden arvohenkilöiden korruptiota, hovijuomia sekä isoäitinsä ja isänsä välistä vihamielisyyttä. Tuloksena oli Aleksanterin näkemysten ja politiikan kaksinaisuus.

Historiallinen sketsi:

Aikalaisten mielipiteet Aleksanteri I:stä olivat äärimmäisen ristiriitaisia. Napoleon, jolla oli kaksijakoinen asenne Aleksanteriin, huomautti: ”Aleksanteri on älykäs, miellyttävä, koulutettu, mutta häneen ei voi luottaa; hän on epärehellinen." A.S. Pushkin pani merkille "Aleksanterin päivien alun", ja kutsui keisaria "heikoksi ja viekkaaksi hallitsijaksi". P. A. Vyazemsky, runoilijan ystävä ja kuuluisa toimittaja, kirjoitti hänestä: "... hautaan asti ratkaisemattomasta sfinksistä keskustellaan edelleen."

Noustuaan valtaistuimelle Aleksanteri julisti hallitsevansa "lakien ja sydämen mukaan", mutta uuden suunnan tarve oli selvä kuninkaalle ja hänen lähipiirilleen. Tärkeimmät tehtävät olivat itsevaltiuden rajoittaminen, orjuuden poistaminen ja koulutuksen kokonaisvaltainen kehittäminen, jonka tarkoituksena oli valmistaa kansaa poliittisten vapauksien käsitykseen. Tarve rajoittaa itsevaltiutta määrättiin sekä muistoista Paavalin despotismista ja tyranniasta että suuren Ranskan vallankumouksen ideoiden leviämisestä, jotka alkoivat vaikuttaa Venäjän yhteiskuntaan.

Hänen hallituskautensa ensimmäisinä vuosina Aleksanterin ympärille kehittyi ympyrä. Salainen komitea- liberaalimielisten nuorten aristokraattien piiri (kreivi P. A. Stroganov, kreivi V. P. Kochubey, N. N. Novosiltsev, prinssi A. Czartoryski). Uudistusten valmistelu päätettiin aloittaa hallinnon parantamisella. Vuoden 1802 uudistus korvasi vanhentuneet kollegiot uusilla keskuselimillä - ministeriöillä, jotka perustuivat tiukkaan komennon yhtenäisyyteen (ministeri raportoi suoraan keisarille ja sai häneltä käskyjä tärkeimmistä asioista). Muodostettiin kahdeksan ministeriötä: sotilas-, meri-, sisä-, ulkoasiain-, oikeus-, rahoitus-, kauppa- ja julkinen koulutus. Ministerikomitea perustettiin. Senaatti palautettiin oikeutensa korkeimpana hallinto- ja oikeuslaitoksena.

Talonpoikakysymyksessä hallitus ei pyrkinyt loukkaamaan maanomistajien etuja, mutta samalla helpottamaan talonpoikien, ennen kaikkea maaorjien, arpia. Vuoden 1801 asetuksella sallittiin paitsi aatelisten, myös kauppiaiden, pikkuporvarillisten, valtion ja apanaasitalonpoikien ostaa maata. Vuonna 1803 annettiin asetus "vapaista viljelijöistä", joka antoi maanomistajille oikeuden vapauttaa talonpojat maalla lunnaita vastaan. Maanomistajat pitivät kuitenkin tiukasti kiinni vapaasta talonpoikaistyövoimasta ja pelkäsivät joutuvansa konkurssiin siirtyessään siviilipalkkasuhteisiin. Vankeudesta tulleet ihmiset ja varusmiehet saivat vapauden. Asiat sujuivat menestyksekkäämmin imperiumin länsimaissa (Baltiassa), jotka erottuivat tavara-rahasuhteiden korkeammasta kehitystasosta. Täällä maaorjuus lakkautettiin vuosina 1804-1819 - talonpojat saivat vapauden, mutta ilman maata.

Vuoden 1803 uusissa oppilaitoksia koskevissa määräyksissä otettiin käyttöön nelitasoinen kaikki luokkajärjestelmä (seurakuntakoulu - piirikoulu - lukio - yliopisto). Oletuksena oli, että kuka tahansa ilmaisluokista, joka aloittaa opintonsa alimmalla tasolla, pääsisi yliopistoon. Uusia yliopistoja avattiin Pietarissa, Kazanissa, Harkovassa, Vilnassa (nykyinen Vilna, Liettua) ja Dorpatissa (nykyinen Tartto, Viro). Vuoden 1804 peruskirja antoi yliopistoille merkittävän autonomian (oikeus valita rehtori ja professorit sekä päättää itsenäisesti asioistaan). Samana vuonna julkaistiin erittäin liberaali sensuurin peruskirja. Tällaisilla toimenpiteillä Talvipalatsi yritti voittaa yhteiskunnan valistun osan sympatiat.

Vuosina 1808-1812. Valtion johtamisjärjestelmän saneeraushankkeita valmistellaan sisäasiainministeriöön, jota johti M.M. Speransky.

Speranski Mihail Mihailovitš (1772-1839)– valtiomies, Aleksanteri I:n lähin työtoveri. Kehitti suunnitelman Venäjän valtiojärjestelmän perustuslaillista muuttamista varten ("Johdatus valtion lakikoodeihin", 1809). Valmisteli ministeriöiden muutosta (1811) ja valtioneuvoston perustaminen (1810). Karkotettiin konservatiivisten arvohenkilöiden ja ylemmän aateliston vaatimuksesta. Nikolai I:n hallituskaudella hän johti lainsäädännön kodifiointia, itse asiassa hän johti keisarillisen kansliakunnan II osastoa. Valmisteli Venäjän valtakunnan lakikoodin ja täydellisen lakikokoelman julkaisun.

Vuoteen 1809 mennessä Speransky valmisteli uudistusluonnoksen nimeltä "Johdatus valtion lakiin". Speranskyn projekti perustui tarpeeseen "pukea" monarkia perustuslailla ja lakkauttaa maaorjuus asteittain ja askel askeleelta. Speransky ehdotti edustuksellista hallitusta Venäjälle vallanjaon perusteella. Yhteiskunnan huipulle oli valittava edustajat paikallisiin duumiin ja valtion duuma jolla oli lainsäädäntätehtävät. Keskustan ministeriöt ja paikallishallinnot olivat toimeenpanovaltaa. Hallinnosta riippumattomat tuomioistuimet olivat senaatin alaisia. Kaikkien viranomaisten keskus oli keisari, jonka alaisuuteen perustettiin valtioneuvosto koordinoimaan hallintojärjestelmää. Hanke sisälsi myös yhteiskunnallisia muutoksia: koko maan väestö jaettiin kolmeen luokkaan (aatelisto, "keskiluokka" ja "työväki"), joille annettiin erilaisia ​​yleisiä kansalais- ja poliittisia oikeuksia.

Speranskyn hankkeen toteuttaminen alkoi valtioneuvoston avaamisella (1810) ja ministeriöiden uudelleenjärjestelyllä (1811). Yrittääkseen houkutella palvelukseen uuden sukupolven valistunutta ja pätevää virkamiehiä Speransky vaati vuonna 1809 asetuksen julkaisemista, jonka mukaan ylennyksen edellytyksenä oli yliopiston tutkintotodistus. Vastauksena Speranskyn projektiin N. M. Karamzin lähetti tsaarille muistiinpanon "Muinaisesta ja uudesta Venäjästä", jossa hän väitti, että tsaarivallan itsevaltaisuuden loukkaaminen johtaisi Venäjän myllerrykseen, että Venäjän vaurautta ei tuoda. hallinnollisia uudistuksia, vaan kelvollisten ihmisten valinta johtotehtäviin. Konservatiivisten piirien painostuksesta Alexander joutui maaliskuussa 1812 poistamaan Speranskyn liiketoiminnasta ja lähettämään hänet maanpakoon. Siitä huolimatta Aleksanteri ei heti luopunut ajatuksesta uudistuksista. Napoleonin sotien päättymisen jälkeen Keski-Puola (Puolan kuningaskunta) liitettiin hänen vaatimuksestaan ​​Venäjän valtakuntaan, jossa otettiin käyttöön perustuslaillinen rakenne: parlamentille (Sejm) annettiin lainsäädäntövalta. Toimeenpanovalta uskottiin keisarille, jota valtakunnassa edusti varakuningas. Muutamaa vuotta aiemmin, vuonna 1809, Suomen liiton jälkeen valtakuntaan, sille myönnettiin myös perustuslaki.

Avaaessaan Puolan sejmin kokouksen vuonna 1818 Aleksanteri ilmoitti aikovansa myöntää perustuslaillisen rakenteen koko Venäjälle. Uuden uudistuksen valmistelutyötä johti N. N. Novosiltsev. Hänen "Venäjän valtakunnan valtion peruskirjaksi" kutsutun hankkeensa mukaan Venäjällä oli tarkoitus ottaa käyttöön kansalaisvapaudet (puhe, omatunto, liike jne.), kaksikamarinen edustus ja laaja alueellinen autonomia. Myös uusia hankkeita maaorjuuden poistamiseksi kehitettiin. Mutta kuningas ei uskaltanut ottaa niitä vastaan.

Vuonna 1816 perustettiin sotilassiirtokuntia. Tämä aloite, jonka tarkoituksena oli alentaa armeijan kustannuksia, osoittautui yhdeksi Aleksanterin vallan taantumuksellisimmista toimenpiteistä, orjuuden pahimmasta muodosta. Sotilasasutuksia perustettiin Pietarin, Novgorodin, Mogilevin ja Harkovin maakuntiin. Kyläläisten (kyliin sijoitettujen sotilaiden ja sotilasluokkaan siirrettyjen valtion talonpoikien) oli harjoitettava sekä maataloutta että asepalvelus. A. Arakcheev tuli sotilassiirtokuntien päälliköksi. Sotilassiirtokuntien käyttöönotto aiheutti itsepäistä vastarintaa, joka tukahdutettiin armottomasti asevoimilla.

Vuonna 1820 Semenovskin vartijarykmentti kapinoi Pietarissa raivoissaan komentajiensa julmasta kohtelusta. Venäjän kapinoiden ja lännen uusien vallankumousten vaikutuksesta Aleksanteri I kääntyi yhä enemmän reaktion tielle. Vuonna 1821 Pietarin ja Kazanin yliopistot tuhottiin, parhaat professorit erotettiin tai asetettiin oikeuden eteen.

1820-luvun alusta lähtien Aleksanteri sai uutisia salaisista hallituksen vastaisista upseeriyhdistyksistä, salaliitoista ja murhasuunnitelmista. Nähdessään politiikkansa todellisen romahtamisen, Aleksanteri vetäytyi yhä enemmän valtion asioista siirtämällä ne Arakcheeville (vuodesta 1822 lähtien hän oli ainoa tsaarin esittelijä kaikissa asioissa). Aleksanterin odottamaton kuolema Taganrogissa synnytti legendan hänen salaisesta vallasta luopumisesta ja "kansan luokse" lähtemisestä vanhin Fjodor Kuzmichin nimellä, mutta tälle legendalle ei ole löydetty dokumentaalista näyttöä.

1800-luvun alkuun mennessä. Venäjän yhteiskunnallis-poliittisen kehityksen uudet suuntaukset ovat määrittäneet tarpeen tehdä radikaaleja muutoksia talonpoikaiskysymyksen alueilla, hallituksen hallinnassa, koulutuksen levittäminen. Napoleonin sotien päätyttyä uudistuksia kuitenkin rajoitettiin ja tapahtui siirtymä reaktioon. Syynä uudistusten epäonnistumiseen oli maaorjuuden poistamisen sisäisten edellytysten heikkous ja konservatiivisten piirien vastustus. Hallituksen kieltäytyminen uudistusten toteuttamisesta vaikutti kielteisesti maan kehitykseen ja siitä tuli yksi tärkeimmistä edellytyksistä vallankumouksellisen liikkeen (dekabristien) syntymiselle maassa.

2.2 Napoleonin voittaminen ja Kaukasian sotien alkaminen. Valmistuttuaan 1700-luvun loppuun mennessä. pääsy luonnollisiin rajoihin (Mustameri ja Kaukasuksen juuret), Venäjä tapasi vahvoja vastustajia - Ottomaanien valtakuntaa ja Persiaa. Perinteinen Venäjän ulkopolitiikan iskulause oli suojella kristittyjä Balkanilla ja Transkaukasiassa muslimivaltojen sorrolta. Itä-Georgian (Kartli-Kakheti) (1801) jälkeen Georgian ruhtinaskunnat Guria, Imereti ja Megrelia tulivat 1804 osaksi Venäjää. Iran kieltäytyi tunnustamasta Georgian liittämistä Venäjään ja aloitti sotilaalliset operaatiot Transkaukasiassa. Vuosien 1804-1813 Venäjän ja Iranin sodan seurauksena Venäjälle voittoisa Gulistanin sopimus solmittiin (Dagestanista ja Pohjois-Azerbaidžanista tuli osa Venäjää). Vuonna 1806 alkoi Venäjän ja Turkin välinen sota, jonka syynä oli sulttaani poistanut Moldavian ja Valakian hallitsijat vallasta. Vuoden 1812 Bukarestin rauhansopimuksen mukaan Bessarabia ja osa Mustanmeren rannikkoa Kaukasuksesta Sukhumin kaupungin kanssa liitettiin osaksi Venäjää, Moldovan, Valakian ja Serbian autonomia vahvistettiin ja Venäjän oikeus holhota Balkanin kristittyjä.

Kansainvälisten ristiriitojen ydin 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. oli Napoleonin Ranskan ja eurooppalaisten valtojen, pääasiassa Englannin, Ranskan kilpailijan siirtomaa- ja kauppaasioissa, välinen vastakkainasettelu. Aleksanteri I solmi rauhansopimukset sekä Englannin että Ranskan kanssa, mutta epävakaa tasapaino ei voinut kestää kauan. Vuonna 1805 Venäjä, Englannin, Itävallan ja Ruotsin kanssa liittyi kolmanteen Napoleonin vastaiseen liittoumaan, joka hajosi liittoutuneiden armeijoiden tappion jälkeen marraskuussa 1805 Austerlitzissä.

Vuonna 1806 muodostettiin Napoleonin vastainen liittouma (Englanti, Preussi, Venäjä). Melkein heti sodan alkamisen jälkeen Napoleonin joukot voittivat Preussin ja Berliini valloitti. Lähellä Friedlandia ( Itä-Preussi) Venäjän armeija kärsi raskaan tappion. Vuonna 1807 Venäjän ja Ranskan välillä allekirjoitettiin Tilsitin rauha. Venäjä ja Ranska ovat rajanneet vaikutuspiirit. Napoleon tunnusti Venäjän oikeuden Bessarabiaan, Venäjä sai mahdollisuuden käydä sotaa Ruotsin kanssa Suomen puolesta ja turvata luoteisrajansa (Friedrichshamin rauhansopimuksen 1809 mukaan). Venäjä pakotettiin Napoleonin pyynnöstä osallistumaan Englannin mannersaartoon, mikä heikensi Venäjän taloutta.

Rauhantakuuista huolimatta osapuolet ymmärsivät aselevon väliaikaisen luonteen. Uhan Venäjälle aiheutti Napoleonin luoma Varsovan herttuakunta, josta tuli ponnahduslauta ranskalaisille joukkoille. Vuodesta 1811 lähtien osapuolet alkoivat valmistautua uuteen sotaan. Sodan syitä olivat: Napoleonin maailmanvalloitusvaatimusten yhteentörmäys Aleksanteri I:n halun kanssa johtaa Euroopan politiikkaa, Ranskan ja Venäjän välinen konflikti mannersaarron noudattamatta jättämisestä, Puolan kysymys, Saksan ongelma ( Napoleon liitti Aleksanterin sedälle kuuluneen Oldenburgin herttuakunnan Ranskaan).

Kesäkuun 12. (24.) noin 450 tuhatta Napoleonin sotilasta (ranskalaiset, puolalaiset, saksalaiset, espanjalaiset, portugalilaiset joukot) hyökkäsivät Neman-joen yli Venäjälle. Venäjän armeijassa oli yli 220 tuhatta ihmistä. Napoleonin suunnitelma oli kukistaa Venäjän armeijat yksi kerrallaan menemättä syvemmälle Venäjän alueelle. Tappion välttämiseksi Barclay de Tollyn ja Bagrationin armeijat (joka kattaa Pietarin ja Moskovan ohjeet) alkoi vetäytyä maan sisäpuolelle. Vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen sissisotaa, väestö lähti yhdessä vetäytyvien joukkojen kanssa. Sota sai isänmaallisen sodan luonteen, toisin sanoen valtakunnallisen sodan, joka perustuu siviiliväestön laajaan osallistumiseen vihollisuuksiin.

Venäjän armeijat onnistuivat irtautumaan vihollisesta ja yhdistymään 2. (14.) elokuuta Smolenskin lähellä. Kysymys komennon yhtenäisyydestä nousi esiin, ja lähimpien neuvonantajiensa vaatimuksesta Aleksanteri I nimitti armeijassa ja kansan keskuudessa suositun M.I. Kutuzovin ylipäälliköksi. Yrittääkseen nostaa joukkojen moraalia, ymmärtäen, että Moskovaa on mahdotonta luovuttaa ilman taistelua, Kutuzov päättää käydä yleistaistelun Napoleonille kylän lähellä. Borodino lähellä Mozhaiskia. Kutuzovin tehtävänä oli pysäyttää vihollisen eteneminen ja heikentää häntä sotilaallinen voima ja jos onnistuu, aloita vastahyökkäys. Napoleon toivoi tuhoavansa Venäjän armeijan ja sanelevansa rauhanehdot Moskovasta. Taistelu käytiin 26. elokuuta (7. syyskuuta). Molemmat osapuolet kärsivät valtavia tappioita, mutta Napoleonin armeijalle taistelun seuraukset olivat vakavammat. Suuren komentajan voittamattomuuden aura horjutettiin. Samaan aikaan Venäjän armeijalla ei ollut voimia toiseen yleistaisteluun, ja Moskovasta päätettiin hylätä. Syyskuun 2. päivänä (14.) Napoleon saapui kaupunkiin tulipalon tuhoamana ja autioituneena. Poistuttuaan Moskovasta Ryazanin tietä pitkin Venäjän armeija, suoritettuaan marssiliikkeen, ylitti Kalugan tielle ja tuli leiriksi Tarutinon kylän lähellä. Tämä mahdollisti peittämisen etelän suunta Ukrainaan ja Tulan asetehtaille. 7. lokakuuta (19. lokakuuta) Napoleon veti armeijansa Moskovasta, ja Malojaroslavetsin lähellä käydyn kiivaan taistelun jälkeen Ranskan keisari antoi käskyn vetäytyä tuhoutumaa Smolenskin tietä pitkin.

Sekä spontaanisti syntyneet talonpoikaisosastot että armeijayksiköt osallistuivat kasvavaan partisaaniliikkeeseen. taisteluryhmiä. Partisaanipäälliköiden keskuudessa erityisen kuuluisia olivat husaari everstiluutnantti D.V. Davydov, sotilas Ermolai Tšetvertakov, talonpojat Gerasim Kurin, Vasilisa Kozhina ym. Napoleonin armeijan tappion täydensi taistelu Berezina-joella (14.11.26) - 16. marraskuuta (28), jonka kautta yli 30 tuhatta ranskalaista sotilasta ylitti.

Napoleon kuitenkin säilytti armeijan ytimen, piti koko Euroopan tottelevaisena ja valmistautui jatkamaan sotaa. Venäjä ryhtyi vihollisuuksiin Eurooppaa vastaan ​​ja kehotti kansojaan kapinoimaan Napoleonin hallintoa vastaan. Venäjän, Preussin ja Itävallan liitto syntyi. Sillä välin Napoleon onnistui aiheuttamaan useita vakavia tappioita liittoutuneille. Kuitenkin lokakuussa 1813 liittoutuneiden joukot antoivat ratkaisevan iskun Napoleonille lähellä Leipzigia ("Kansakuntien taistelu"). Pian Ranska antautui. Isänmaallinen sota 1812 ja ulkomaankampanjat 1813-1814. siitä tuli Venäjän historian suurin virstanpylväs, ne lisäsivät jyrkästi sen kansainvälistä merkitystä ja antoivat sille johtavan roolin eurooppalaisissa asioissa. Sota myötävaikutti kansallisen itsetietoisuuden valtavaan kasvuun.

Napoleonin sotien tulokset tiivistettiin Wienin kongressissa (1814-1815). Napoleon syrjäytettiin valtaistuimelta, karkotettiin Elban saarelle ja sitten valtaan palaamisyrityksen jälkeen ("sata päivää") Pyhän Helenan saarelle v. Atlantin valtameri. Ranska oli palaamassa vallankumousta edeltäville rajoilleen. Ranskan, Espanjan ja Italian osavaltioiden valtaistuimilla vanhat kuninkaalliset dynastiat. Venäjä sisälsi Varsovan herttuakunnan, mikä antoi sille perustuslaillisen rakenteen. Aleksanteri I ehdotti Itävallan ja Preussin hallitsijoille pyhän liiton solmimista - kristillisen ystävyyden ja rakkauden sopimusta, jonka piti sitoa Euroopan hallitsijat toisiinsa ja alamaisiinsa. Venäjän osallistuminen Pyhään Allianssiin ja sen aktiivinen rooli vastavallankumouksellisten interventioiden järjestämisessä aiheutti voimakasta vastalausetta liberaaleissa piireissä venäläinen yhteiskunta, myötävaikutti oppositioliikkeen elpymiseen Venäjällä.

Transkaukasian sisällyttämisen Venäjälle yhteydessä heräsi kysymys Pohjois-Kaukasuksen alistamisesta. Vuosisadan alkuun mennessä Pohjois-Kaukasiassa asui noin 100 kansallisuutta, väkiluku oli noin 1,5 miljoonaa ihmistä. Heimo-, orja- ja feodaalisuhteet kietoutuivat vuorikiipeilijöiden elämäntapaan. Jotkut Kaukasuksen alueet (Ossetia, Kabarda) hyväksyivät vapaaehtoisesti Venäjän kansalaisuuden, toiset (Adygea, Circassia, Tšetšenia) vastustivat Venäjän joukkoja. Vuonna 1817 Venäjän joukkojen eteneminen Pohjois-Kaukasiaan alkoi kenraali A. P. Ermolovin johdolla. Tämä sai aikaan muridien - uskon puolesta taistelijoiden - liikkeen muslimivuorikiipeilijöiden keskuudessa. Hengellisen johtajan (imaamin) johdolla muridit kävivät pyhää sotaa ”uskottomia” (kristittyjä) vastaan ​​- ghazavat, joka kesti vuoteen 1864.

2.3 Dekabristiliike. Vuosisadan alussa yhteiskuntaliike jakautui vähitellen kahdeksi liikkeeksi: hallitukseen ja oppositioon. Ensimmäisen heistä syntyi upea historioitsija, kirjailija, publicisti N. M. Karamzin. Hän piti ainoana hyväksyttävänä tapana evoluution kehitys jokaiselle kansakunnalle ominaisen hallintojärjestelmän alla. Hänen mielestään monarkkinen hallitusmuoto vastasi parhaiten Venäjän kansan moraalin ja valistuksen tasoa, samalla kun maata tulisi hallita lujan ja selkeiden lakien perusteella. Karamzin esitti näkemyksensä muistiinpanossa "Muinaisesta ja uudesta Venäjästä sen poliittisissa ja kansalaissuhteissa".

1810-1820-luvuilla oli vallankumouksellisen dekabristiliikkeen synty ja kehitys Venäjällä. Toisin kuin Länsi-, Keski- ja Etelä-Euroopan maat, jotka kävivät läpi porvarillisten vallankumousten ajan, vallankumouksellinen liike Venäjällä 1800-luvun alussa. edusti lähes yksinomaan aatelisto. Tämä selittyy maan yhteiskunnallisen rakenteen erityispiirteillä: 1700-luvulla tuskin alkaneen porvariston heikkoudella ja itsenäisyyden puutteella, mikä johti sosiaalinen rooli aatelisto.

Dekabrististen yhteiskuntien osallistujat olivat nuoria aatelisia ja upseereita, jotka ymmärsivät itsevaltiuden ja maaorjuuden kielteisen vaikutuksen maan kehitykseen ja jotka haaveilivat Venäjän jälkeenjäämisen lopettamisesta Euroopan kehittyneistä maista. Valtava sysäys olivat vuosien 1813-1814 ulkomaankampanjat, joiden aikana upseerit tutustuivat läheisesti Euroopan elämäntyyliin ja tunsivat vastakohtaa Venäjällä vallinneeseen järjestykseen. Dekabristien ideologia perustui sekä ranskalaisten valistusfilosofien (Rousseau, Diderot, Voltaire) että venäläisten vapaa-ajattelijoiden (N. I. Novikova, A. N. Radishchev) käsityksiin. Yksi dekabrismin päälähteistä oli isänmaallinen sota Napoleonin Ranskaa vastaan. Kansan aktiivinen osallistuminen sotaan ja heidän sankaruutensa joutuivat jyrkästi ristiriitaan Venäjällä vallinneen maaorjuuden ja luokkajärjestelmän kanssa. Lopuksi, vallankumoukselliset toimet Euroopan maissa (1820-luvun alun vallankumoukset Espanjassa ja Italian osavaltioissa) toimivat esimerkkinä joulukuusille.

Ensimmäinen poliittinen järjestö perustettiin vuonna 1816 Pietarissa " Pelastuksen liitto" jonka perustajat olivat A.N. Muravjov, N.M. Muravjov, veljet M.I. ja S.I. Muravyov-Apostles, S. P. Trubetskoy, P. I. Pestel. Pieni ja suljettu (jopa 30 henkilöä) yhteiskunta oli luonteeltaan salaliittolainen, eikä sillä ollut harkittua taktiikkaa. Hallituksen vaihtuessa sen piti "ryöstää" perustuslaki uudelta kuninkaalta kieltäytymällä vannomasta valan hänelle, ja vallankumouksen ajatuksia kuoriutui. Muiden taktiikoiden etsiminen johti luomiseen 1818 uusi (kunnes 200 ihmiset) organisaatiot – "Hyvinvointiliitto"."Unionin" päätehtävänä oli vaikuttaa julkinen mielipide, joka auttaa hallitusta toteuttamaan uudistuksia. Kirjoja ja kirjallisia almanakkoja julkaistiin, kansan kouluja perustettiin ja armeijan orjuuden ja julmien hallintojen vastaista propagandaa harjoitettiin salongissa.

Hallituksen käänne reaktioon ja erimielisyydet dekabristien välillä johtivat selvitystilaan 1821 "Union of Wefare" ja syntyminen Pohjoiset ja eteläiset yhteiskunnat. Northern Societya, jonka keskus oli Pietarissa, johtivat N. M. Muravjov, S. P. Trubetskoy, K. F. Ryleev. Ukrainassa armeijan muodostelmien paikkoihin syntyi eteläinen seura, jonka johtaja oli P.I. Pestel.

Pestel Pavel Ivanovich(1793–1826) - yksi dekabristiliikkeen johtajista, "Pelastusunionin" ja "Yhteisön Unionin" jäsen, Southern Societyn johtaja. Siperian kenraalikuvernöörin poika, eversti, Vyatka-jalkaväkirykmentin komentaja, Borodinin ja Leipzigin sankari. Kaikki, jotka tunsivat Pestelin, ihailivat hänen älykkyyttään ja tahdonvoimaansa, vaikka he olivatkin varovaisia ​​hänen valtavan kunnianhimonsa suhteen, ja löysivät hänestä, jopa ulkoisesti, yhtäläisyyksiä Napoleonin kanssa. Teoksen "Russian Truth" (radikaali versio Decembrist-ohjelmasta) kirjoittaja. Tasavaltalaisen rakenteen, tiukan valtion keskittämisen, maanomistajien maiden osittaisen takavarikoinnin kannattaja. Teloitettiin dekabristien kapinan tukahdutuksen jälkeen.

Molemmat yhteiskunnat pitivät itseään yhtenä kokonaisuutena, ja niiden välillä oli jatkuvaa kontaktia. Dekabrismin tärkeimmät ohjelma-asiakirjat laadittiin - "perustuslaki" N.M. Muravjova ja Pestelin "Venäjän totuus".

Muravjov Nikita Mihailovitš(1796–1843) - yksi dekabristiliikkeen johtajista, Pelastusliiton ja Hyvinvointiliiton jäsen, Northern Societyn johtaja. Hänellä oli miljoonan dollarin omaisuus, hän oli erinomaisesti koulutettu, puhui 7 kieltä ja hänellä oli edessään loistava sotilaallinen tai tieteellinen ura. N. Muravjov kuitenkin luopui kaikesta taistelun vuoksi Venäjän muodonmuutoksen puolesta. Perustuslain (Decembrist-ohjelman maltillinen versio) kirjoittaja. Perustuslaillisen monarkian, federalismin, maattomien talonpoikien vapautumisen kannattaja.

Molemmissa ohjelmissa suunniteltiin itsevaltiuden ja maaorjuuden poistamista, luokkarajoitusten poistamista, henkilökohtaisen koskemattomuuden ja kansalaisvapauksien (puhe, omatunto, liike jne.) käyttöönottoa. Molemmat asiakirjat ovat saaneet inspiraationsa valistusfilosofian ihanteista ja eurooppalaisten vallankumousten iskulauseista ("vapaus, tasa-arvo, veljeys"), mutta niiden painotukset asetettiin eri tavalla. "Perustuslain" mukaan Venäjästä tuli perustuslaillinen monarkia, jossa oli kaksikamarinen parlamentti (kansankokous), mutta oikeutta osallistua vaaleihin rajoitti korkea omaisuuspätevyys. Oletettiin liittovaltiorakenne: Venäjä jaettiin 14 alueeseen - "valtuuksiin", joilla on laaja autonomia. Muravjovin mukaan yhteiskunnan valitseman perustuslakikokouksen olisi pitänyt toteuttaa suunnitellut muutokset. Orjuus lakkautettiin, mutta talonpojat vapautettiin merkityksettömällä 2 dessiatinalla.

Projektin mukaan P.I. Pestel, kaikki Venäjän kansalaisia oli lahjoitettu äänestys oikeudet omistussuhteesta riippumatta. Venäjä julistettiin tasavallaksi, jossa oli yksikamarinen kansankokous, toimeenpanovalta uskottiin Suvereeni Duumalle - viiden hengen neuvostolle. Kaikki osavaltion maa jaettiin kahteen osaan: yksityiseen ja julkiseen, ja jokainen kansalainen saattoi vaatia siirtoa julkisesta rahastosta. Julkisen rahaston perustamiseksi sallittiin maanomistajien maiden osittainen takavarikointi. Puolustaessaan tasa-arvon periaatetta Pestel vaati samalla useiden julkisten vapauksien rajoituksia: hän vastusti päättäväisesti hallituksesta riippumattomia poliittisia ammattiliittoja ja oli federalismin vihollinen. Hänen hankkeensa mukaan "kaikki eri heimot, jotka muodostavat Venäjän valtion, tunnustetaan venäläisiksi ja niiden eri nimet yhteen laskettaessa muodostavat yhden venäläisen kansan". Pestelin hahmottelemat uudistukset oli määrä toteuttaa 10 vuodeksi vakiintuneen sotilasdiktatuurin toimesta.

Signaali dekabristeille toimiin oli Aleksanteri I:n odottamaton kuolema Taganrogissa ja sitä seurannut kahden viikon väliaika. Aleksanteri kuoli lapsettomana, ja valtaistuimen piti lain mukaan siirtyä hänen veljelleen Konstantinukselle, Puolan kuningaskunnan kuvernöörille. Joukot ja arvohenkilöt vannoivat uskollisuutta Konstantinukselle, mutta hän hylkäsi valtaistuimen. Nikolaukselle, Paulin seuraavalle vanhimmalle pojalle, määrättiin uusi vala. Dekabristit päättivät käyttää hyväkseen sopivan hetken ja ilmoittaa vaatimuksensa. Valapäivän aamuna (14. joulukuuta) suunniteltiin vetää joukot Senaatin aukiolle, estää valan antaminen Nikolaukselle ja pakottaa senaatti julkaisemaan "Manifesti Venäjän kansalle", joka sisälsi joulukuun sloganeja. Dekabristiupseerit toivat aukiolle Moskovan henkivartiosykmentin, kaartin laivaston miehistön ja joitain muita yksiköitä, jotka valittiin kapinan "diktaattoriksi" (johtajaksi) S.P. Trubetskoy ei ilmestynyt torille. Nicholas, joka ei ollut varma kyvyistään, lähetti lähettiläitä kapinallisten luo, mutta dekabristi P.G. Kakhovsky haavoitti kuolemaan yhden vuoden 1812 sodan sankarin lähettiläistä, Pietarin kenraalikuvernöörin M.A. Miloradovitš. Kapinalliset hajotettiin rypäleshottilennoilla. Joulukuun 29. päivänä Tšernigovin rykmentti, jota johti Southern Society S.I., marssi Ukrainassa. Muravyov-Apostol ja M.P. Bestuzhev-Ryumin (Pestel oli jo pidätetty tähän aikaan), mutta komento onnistui eristämään rykmentin ja tukahduttamaan kapinan. Dekabristien tappion jälkeen järjestettiin tutkinta ja oikeudenkäynti, jonka seurauksena 131 ihmistä tuomittiin erilaisiin rangaistuksiin. Viisi heistä on P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Rjumin, P.G. Kakhovsky - teloitettiin.

Dekabristien tappion syyt olivat äärimmäisen kapea sosiaalinen perusta, laajemman julkisen piirin tuen puute ja liikkeen osallistujien väliset ristiriidat. Siitä huolimatta dekabristiliikkeellä on ehdoton merkitys Venäjän historiassa yhtenä yhteiskunnan edustajien ensimmäisistä yrityksistä muuttaa maan sosiaalista ja poliittista järjestelmää.

2.2 Nikolai I:n hallituskausi. Nikolai I nousi valtaistuimelle vuonna 1825 ja hallitsi Venäjää kolmekymmentä vuotta. Hänen aikansa oli itsevaltiuden huippu Venäjällä. Uusi tsaari sattui hallitsemaan vallankumouksellisten mullistusten aikakaudella lännessä; hänen edeltäjänsä Aleksanteri I:n, runsaasti liberaaleja aloitteita sisältävä hallituskausi, päättyi joulukuun kansannousuun. Maan hyvinvoinnin turvaamiseksi jokaisen oli Nikolain mielestä täytettävä tiukasti velvollisuutensa, säännellä kaikkea julkista elämää ja kattava valvonta ylhäältä.

Toivoen "ylhäältäpäin" toteutettujen toimenpiteiden tehokkuutta Nicholas perusti 6. joulukuuta 1826 salaisen komitean, jonka tarkoituksena oli valmistella julkishallinnon muutoksia. Samana vuonna aloitettiin Tsaarin Oman viraston muuttaminen tärkeimmäksi hallintoelimeksi. Kanslerin ensimmäinen osasto vastasi tsaarin nimissä vastaanotetuista papereista ja toteutti hänen henkilökohtaisia ​​käskyjään ja ohjeita. Osasto II keskittyi lakien kodifiointiin (virtaviivaistamiseen). Tätä työtä johti M. M. Speransky. Valmistettiin ja julkaistiin "Venäjän valtakunnan lakikokoelma" (1828-1830), joka sisälsi kaiken Venäjän lainsäädännön, alkaen tsaari Aleksei Mihailovitšin neuvoston säännöstöstä ja "Venäjän valtakunnan lakisäännöstöstä" (1833). ), joka sisälsi voimassa olevat oikeusnormit. Speranskyn mukaan "kokouksesta" ja "lakisäännöistä" oli määrä tulla perusta uuden säännöstön luomiselle. III-osastolle uskottiin korkeimman salaisen poliisin asiat (tätä varten sille määrättiin santarmijoukko), poliittinen tutkinta ja itse asiassa kaikkien sosiaalisen elämän alojen valvonta. Osaston III oli tarkoitus poistaa väärinkäytökset johtamisjärjestelmästä. Osastoa johti kreivi A. X. Benckendorf, joka oli lähellä Nikolausta. Osasto IV käsitteli koulutus- ja hyväntekeväisyysjärjestöjä. V-osastolla valmisteltiin valtionkylän uudistamista, ja vuonna 1837 tämä osasto muutettiin valtion omaisuusministeriöksi. Osasto VI työskenteli väliaikaisesti ja vastasi Venäjään liitettyjen Transkaukasian alueiden asioista. Nämä muutokset hallintojärjestelmässä johtivat senaatin ja valtioneuvoston toimivallan ja oikeuksien kaventumiseen. Johtamisen liiallinen keskittäminen johti siihen, että ylimmät viranomaiset olivat täynnä papereita ja menettivät hallinnan asioiden tilasta kentällä. Pieni sääntely johti byrokratiaan ja väärinkäyttöön. "Venäjää en hallitse minä, sitä hallitsevat kuvernöörit", Nikolai myönsi hetken rehellisesti.

Hänen hallituskautensa aikana talonpoikakysymyksen parissa työskenteli yhdeksän salaista komiteaa ja annettiin noin 100 asetusta. Yleinen suunta politiikka tässä asiassa koostui pyrkimyksestä heikentää talonpoikien riippuvuutta maanomistajista ja vahvistaa valtion holhoamista kylän elämään. Vuonna 1933 kiellettiin talonpoikien myynti ilman maata ja perheen jakaminen sekä talonpoikien toistuvien velkojen korvaaminen. Vuosina 1837-1841 osavaltiokylän uudistus toteutettiin P.D. Kiseleva. Valtiontalonpojat tulivat laillisesti vapaita maanomistajia, talonpoikainen itsehallinto otettiin käyttöön, valtion kylänhoitokoneistoa virtaviivaistettiin, jota johti Valtion omaisuusministeriö, ja talonpoikatontteja lisättiin. Samanlaisia ​​muutoksia tapahtui apanaasikylässä, mutta maanomistajien talonpoikien tilanne ei parantunut. Vuonna 1842 annettiin asetus pakollisista talonpoikaista, joka antoi maanomistajille mahdollisuuden vapauttaa talonpojat luovuttamalla maata heille ei omistukseen (vuoden 1803 "vapaaviljelijöiden" lain mukaan), vaan käytettäväksi. Vuoden 1847 asetuksen mukaan maaorjat, jotka myyvät maanomistajan omaisuutta velkoja vastaan, voitiin ostaa ja ne sisällytettiin valtion talonpoikien luokkaan. Vuonna 1847 otettiin käyttöön inventaariosäännöt eli valtion säännökset talonpoikien tonttien koosta ja tullimaksuista, joita maanomistaja ei voinut muuttaa (Valko-Venäjä ja Oikea ranta Ukraina). Hallitus ryhtyi tähän toimenpiteeseen pyrkiessään heikentämään Venäjää vastustavan paikallisen (pääasiassa puolalaisen) aateliston vaikutusvaltaa.

Kiselev Pavel Dmitrievich(1788–1872) – valtiomies, yksi Nikolai I:n työtovereista. Orjuuden poistamisen kannattaja. Valmisteli valtiokylän uudistuksen ja talonpoikaislain (1842). Johti valtion omaisuusministeriötä.

Yrittäessään vähentää alempien luokkien edustajien virtaa aateliston riveihin viranomaiset korottivat vuonna 1845 rivejä, jotka antoivat (arvotaulukon mukaan) oikeuden perinnölliseen aatelistoon. Asetuksella ”aateliston hankkimismenettelystä” annettiin perinnöllinen aatelisto 5. siviiliarvo, henkilökohtainen aatelisto - 9. arvosta. Porvaristoa varten ja rajoittaakseen ei-aatelisten tulvaa aatelistoon otettiin käyttöön uusi kunniakansalaisten luokka (perinnöllinen ja henkilökohtainen), joka tarjosi joukon etuoikeuksia (vapaus äänestysverosta, asevelvollisuudesta ja ruumiillisesta rangaistuksesta). .

Alaistensa mielen ja sielun hallinta oli Nikolaevin hallituksen tärkein poliittinen suunta. Koulutusministeri, kreivi S.S. Uvarov. Venäjän henkisen kehityksen pääohjeena Uvarovin mukaan olisi pitänyt olla kolmikko "ortodoksisuus, itsevaltaisuus, kansallisuus". (virallisen kansalaisuuden teoria). Korostaen itsevaltiuden pyhää luonnetta, tämä kaava yhdisti sen sekä Venäjän kansalliseen luonteeseen (hengeltään länsieurooppalaisen elämäntavan vastakohta) että kansan enemmistön pyrkimyksiin.

Uvarov Sergei Semenovich(1786-1855) – valtiomies, yksi Nikolai I:n työtovereista. Koulutusministeri. Valmisteli sensuurin ja koulumääräysten hyväksymistä (1828), yliopistojen määräyksiä (1835). Hän kehitti ja yritti tuoda maan ideologiseen elämään virallisen kansalaisuuden teorian ("ortodoksisuus, itsevaltius, kansallisuus"). Hänet erotettiin hallituksen reaktion alussa.

Yleisön mielialan hallitsemiseksi otettiin käyttöön uusi sensuurilaki vuonna 1826, jota aikalaiset kutsuivat lempinimellä "valurauta". Vuonna 1828 toteutettiin toisen asteen ja alempien oppilaitosten uudistus: yksiluokkaiset seurakuntakoulut talonpojille, kolmiluokkaiset piirikoulut porvareille ja kauppiaille, seitsemän luokan kuntosalit, jotka valmistelivat yliopistoon pääsyä aatelisten ja virkamiesten lapsille. Uusi yliopiston peruskirja vuodelta 1835 rajoitti yliopistojen autonomiaa ja otti käyttöön tiukan poliisivalvonnan opiskelijoiden mentaliteetille ja käyttäytymiselle.

Nikolauksen hallituskauden viimeinen vaihe oli ”pimeä seitsemän vuotta” 1848-1855. - oli itse asiassa Nikolai I:n järjestelmän kuolemantuuli. Suurin osa maan kohtaamista ongelmista (orjuuden poistaminen, hallintojärjestelmän parantaminen, koulutuksen kehittäminen) jäi ratkaisematta. Siitä huolimatta monet Nikolauksen aikana tehdyt toimenpiteet muodostivat perustan Aleksanteri II:n uudistuksille 1860-1870-luvuilla.

Yhteiskuntapoliittinen ajattelu ja liike 1800-luvun 30-50-luvuilla. Reaktio Aleksanteri I:n uudistusten epäonnistumiseen ja dekabristien tappioon oli konservatiivisten suuntausten kasvu venäläisessä yhteiskunnassa. Koulutusministeri kreivi S.S. luotti niihin. Uvarov esitti teoriansa virallisesta kansalaisuudesta. Hallituksen ideologian suukappaleina olivat suositut toimittajat F.V. Bulgarin ja N.I. Grech, jotka julkaisivat sanomalehden "Northern Bee". Hallituskonseptia perusteli ideologisesti Moskovan yliopiston professori M.P. Pogodin ja S.P. Shevyrev. He asettivat Venäjän jyrkästi vastakkain "mädäntyvän lännen" kanssa: länttä ravistelevat vallankumoukset, kun taas Venäjällä vallitsee rauhallisuus. Tämä liittyi heidän mielestään itsevaltiuden suotuisaan vaikutukseen ja maanomistajan valtaan talonpoikia kohtaan, mikä takasi sosiaalisen rauhan Venäjällä.

Puhe oli terävä reaktio hallituksen ideologiaan P.Ya. Chaadaeva. Vuonna 1836 hän julkaisi "Filosofisen kirjeensä" Telescope-lehdessä, jossa hän ilmaisi virallisten vastaisia ​​ajatuksia. "Yksinäinen maailmassa", hän kirjoitti. Tšaadajev, "emme antaneet maailmalle mitään... emme edistäneet ihmismielen kehitystä, ja me vääristimme kaiken, mitä saimme tästä kehityksestä." Syynä tähän oli Tšaadajevin mielestä Venäjän irtautuminen muusta Euroopasta ja erityisesti ortodoksinen maailmankuva. Venäläisen elämäntavan suhteellinen vakaus oli hänen silmissään todiste yhteiskunnallisten voimien inertiasta ja passiivisuudesta. Puheestaan ​​Tšaadajev julistettiin tsaarin käskystä hulluksi ja asetettiin kotiarestiin. Tšaadajevin puhe kosketti ongelmaa, joka vaivasi Venäjän parhaita mieliä ja vaikutti uusien ideologisten suuntausten muodostumiseen.

Tšaadajev Petr Yakovlevich(1794–1856) – julkisuuden henkilö, publicisti. Menneisyyden nerokas husaariupseeri, vuoden 1812 isänmaallisen sodan osallistuja, Pushkinin ja dekabristien ystävä, esitti opinnäytetyön Venäjän ja Länsi-Euroopan kehityspolun perustavanlaatuisesta erosta, länsimaisen sivilisaation paremmuudesta (Filosofinen Kirje, 1836). Tšaadajevin puhe myötävaikutti länsimaisten ja slavofiilien ideologisten kannanottojen selkeämpään muotoiluun.

1820-luvun lopulla ja 1830-luvun alussa poliisi murskasi Moskovan yliopistossa useita salaisia ​​piirejä (Kritskin veljekset, N. P. Sungurov, A. I. Herzen ja N. P. Ogarev), jotka yrittivät jatkaa joulukuun perinteitä. Maallisista salongeista, yliopistojen osastoista ja lehtien toimituksista tuli ideologisen elämän keskuksia 1830- ja 1840-luvuilla.

1830-luvun loppuun mennessä venäläiseen yhteiskuntaan oli muodostunut länsimaalaisten ja slavofiilien liikkeitä. länsimaalaiset (historioitsijat T.N. Granovski ja S.M. Solovjov, lakimiehet K.D. Kavelin ja B.N. Chicherin, kirjailijat V.G. Belinsky, V.P. Botkin, P.V. Annenkov) lähti yhtenäisyyden ajatuksesta historiallinen kehitys ihmiskuntaa ja siksi Venäjän ja Länsi-Euroopan historiallisten polkujen yhtenäisyydestä.

Granovski Timofei Nikolajevitš (1813-1855)– historioitsija ja julkisuuden henkilö, länsimaalaisliikkeen johtaja, Moskovan yliopiston professori. Hän piti väistämättömänä länsieurooppalaisten periaatteiden vakiinnuttamista Venäjällä (yksilövapaus, yksityisen aloitteen ja yrittäjyyden kehittäminen, kansalaisvapauksien ja parlamentaarisen monarkian käyttöönotto). Asteittaisten uudistusten kannattaja vahvaan valtiovaltaan.

Kavelin Konstantin Dmitrievich(1818–1885) – historioitsija ja lakimies, Moskovan yliopiston professori, länsimaisten maltillisen (liberaalin) siiven edustaja. Hän osallistui maaorjuuden poistamisen valmisteluun. Asteittaisten uudistusten kannattaja vahvaan valtiovaltaan.

Länsimaalaiset uskoivat ajan myötä, että Venäjälle pitäisi saada länsieurooppalaisia ​​järjestyksiä: poliittiset vapaudet, parlamentaarinen järjestelmä, vapaan kilpailun periaatteeseen perustuva talous. Näiden periaatteiden rauhanomaista täytäntöönpanoa Venäjän elämä Häntä kehotetaan käyttämään valtiovaltaa, mikä estää Länsi-Euroopan vallankumousten toistumisen Venäjällä.

Heillä oli erilaisia ​​näkemyksiä Slavofiilit (A.S. Khomyakov, veljet I.V. ja P.V. Kireevsky, veljet K.S. ja I.S. Aksakov, Yu.F. Samarin, prinssi V.A. Cherkassky). He uskoivat, että jokaisella kansakunnalla on oma kohtalonsa ja Venäjä kehittyy erilaista polkua kuin Länsi-Eurooppa. Tämä ei kuitenkaan tehnyt slavofiileista hallituksen ideologian kannattajia. He olivat määrätietoisia maaorjuuden vastustajia, kritisoivat despotismia ja byrokratiaa, johon Nikolai I:n itsevaltius liittyi. Tsaarin vallan tulee pysyä rajattomana, uskoivat slavofiilit, mutta samalla kansan tulisi saada omantunnonvapaus, oikeus. ilmaisemaan mielipiteensä vapaasti lehdistössä ja Zemsky Soborsissa. Tällainen yhdistelmä vastasi slavofiilien mukaan alkuperäisiä venäläisiä periaatteita: venäläiset eivät koskaan väittäneet osallistuvansa poliittinen elämä, jättäen tämän alueen valtiolle, eikä valtio puuttunut ihmisten henkiseen elämään ja kuunteli heidän mielipidettään. Venäläisen elämän perusta oli slavofiilien mukaan yhteisöperiaate ja suostumuksen periaate (toisin kuin länsieurooppalaiset muodolliseen laillisuuteen ja individualististen periaatteiden vastakkainasetteluun perustuvat määräykset). Slavofiilien mukaan syvästi lähellä venäläistä kansallista luonnetta oli ortodoksinen usko, joka asettaa yleisen yksittäisen yläpuolelle ja vaatii henkistä paranemista, ei ulkoisen maailman muutosta. Pietari I:n uudistukset tuhosivat slavofiilien mukaan harmonisen venäläisen elämäntavan.

Taulukko 9 – Ideologiset erot länsimaisten ja slavofiilien välillä

A.I. Herzen vertasi slavofiileja ja länsimaalaisia ​​kaksinaamaiseen Janukseen tai kaksipäiseen kotkaan: he katsoivat eri suuntiin, mutta yksi sydän lyö heidän rinnassaan. Itse asiassa länsimaalaiset ja slavofiilit yhdistivät yksilön oikeuksien puolustamisen, julkisen vapauden, protesti despotismia ja byrokratiaa vastaan ​​sekä maaorjuuden. Länsimaisilla ja slavofiileillä oli yhteistä vallankumouksen voimakas torjuminen. Slavofilismin ja länsimaisuuden yhtäläisyydet antavat meille mahdollisuuden pitää niitä liberaalin liikkeen muunnelmina. Yhteiskunnallisen ajattelun kehitysprosessissa V.G.:n nimien edustama suunta erottui vähitellen länsimaisesta siivestä. Belinsky, A. I. Herzen, N.P. Ogareva.

Herzen Aleksanteri Ivanovitš(1812–1870) – länsimaalaisten radikaalin siiven edustaja. 1830-luvun alussa yksi Moskovan yliopiston opiskelijapiirin johtajista lähetettiin maanpakoon. Vuodesta 1847 maanpaossa. Yksi Lontoon Free Russian Printing Housen johtajista. Sillä oli ratkaiseva rooli "venäläisen sosialismin" opin kehittämisessä (Venäjä tulee sosialismiin aikaisemmin kuin länsi, luottaen talonpoikaisyhteisöön).

Länsimaalaisleirissä radikaaleja asenteita ottaessaan he vähitellen kielsivät eurooppalaisen elämäntavan: samalla kun kansalaisille myönnettiin muodolliset poliittiset oikeudet ja vapaudet, tämä elämäntapa ei pelastanut tuhansia ihmisiä köyhyydestä. Belinsky, Herzen ja heidän samanhenkiset ihmiset näkivät pelastuksen sosialismissa - heidän mielestään oikeudenmukaisessa yhteiskuntajärjestelmässä, jossa yksityisomaisuus ja ihmisen riisto pitäisi eliminoida.

Julkisen elämän merkittävä tapahtuma oli Belinskyn kirje N. V. Gogolille (1847), joka tuomitsi jyrkästi kirjailijan ehdottaman henkisen parannuspolun olemassa olevan järjestelmän puitteissa. Länsieurooppalaisten ajattelijoiden (A. Saint-Simon ja C. Fourier) ajatusten innoittamana venäläiset sosialismin kannattajat siirtyivät vähitellen oman teoriansa kehittämiseen. Tällaisen teorian perusteet hahmoteltiin ensimmäisen kerran Herzenin teoksissa, joka muutti länteen vuonna 1847 ja aloitti taistelun Venäjän hallitusta vastaan. Herzenin mukaan ensimmäisenä sosialismiin ei tule liian syvästi porvarilliseen elementtiin juuttunut Länsi-Eurooppa, vaan Venäjä, jolle porvarilliset suhteet ovat edelleen vieraita. Sosialismin tuki Venäjällä tulee olemaan talonpoikaisyhteisö. Historiallisessa kirjallisuudessa Herzenin perustamaa oppia kutsuttiin "venäläiseksi" tai "talonpoikaissosialismiksi".

Sosialistisia ajatuksia keskusteltiin aktiivisesti M. V. Butashevich-Petrashevskyn piirin kokouksissa Pietarissa, joka koostui kirjailijoista, opiskelijoista, lukiolaisista, toimittajista ja alavirkailijoista.

Petrashevsky (Butashevich-Petrasheveky) Mihail Vasilievich(1821–1866) – julkisuuden henkilö, Pietarin Petrashevites-piirin johtaja (yhteisen älymystön edustajat, jotka olivat kiinnostuneita Länsi-Euroopan yhteiskunnallis-poliittisesta elämästä). Länsi-Euroopan sosialististen opetusten kannattaja (Fourier ym.). Kun poliisi tuhosi ympyrän (1848), hänet lähetettiin pakkotyöhön.

Suurin osa petraševilaisista kannatti tasavaltalaista järjestelmää, talonpoikien täydellistä vapauttamista, joilla on maa ilman lunnaita, jotkut esittivät talonpoikien kapinan iskulauseen. Poliisi tuhosi petraševilaisten yhteiskunnan ja vainosi heidän seuraajiaan. Alkoi "pimeä seitsemän vuotta" - hillittömän reaktion aika, joka vuodesta 1855 lähtien korvattiin uudella yhteiskunnallisen liikkeen nousulla.

Niinpä 1830-1840-luvulla muotoutuivat venäläisen yhteiskunnallisen ajattelun pääsuunnat: suojeleva, vallankumouksellinen sosialistinen ja liberaali (jälkimmäistä edustavat länsimaalaisten ja slavofiilien liikkeet). Keskustelujen aikana ymmärrettiin syvästi Venäjän identiteetin ongelmat, suhde Länsi-Eurooppaan, rauhalliset ja väkivaltaiset (vallankumoukselliset) muutospolut.

Venäjän ulkopolitiikka 1800-luvun toisella neljänneksellä. Venäjän ulkopolitiikalla oli edelleen vakavia ongelmia etelän ja lännen (Euroopan) suunnassa. Türkiye ja Iran eivät luopuneet toivosta kostaa. Kehitetty vuosina 1826-1828. sota Iranin kanssa huipentui Turkmanchayn rauhansopimuksen allekirjoittamiseen, jonka mukaan Itä-Armenia (Erivanin ja Nakhichevan Khanates) siirtyi Venäjälle. Sota Turkin kanssa 1828-1829 päättyi Adrianopolin rauhaan, joka siirsi Venäjälle merkittävän osan Kaukasuksen Mustanmeren rannikosta (Anapasta Potiin). 1820-luvun sotien seurauksena Transkaukasian liittäminen Venäjään saatiin suurelta osin päätökseen. Vuonna 1817 alkanut sota jatkui Pohjois-Kaukasiassa. Vuonna 1834 Shamil julistettiin imaamiksi, mikä loi vahvan teokraattisen valtion Dagestanin ja Tšetšenian alueelle. 1830-1840-luvulla Shamil onnistui aiheuttamaan useita raskaita tappioita Venäjän joukkoille. Vuonna 1859 Shamilin joukot lopulta kukistettiin, ja hän itse vangittiin. Vuonna 1864 Pohjois-Kaukasuksen länsiosan viimeinen tšerkessikiipeilijöiden vastarintakeskus eliminoitiin. Kaukasuksen ja Transkaukasian liittäminen Venäjään on yksi historian dramaattisimmista ja kiistanalaisimmista sivuista. Alueen sisällyttäminen Venäjään johti sisällisriitojen ja orjakaupan poistamiseen, vuorikiipeilijöiden ryöstöjen lopettamiseen alankoalueilla ja myötävaikutti edistyneen teknologian leviämiseen Kaukasiassa ja Transkaukasiassa. eurooppalaista kulttuuria(koulujen, teatterien, kirjastojen perustaminen, kirjallisuuden kustantaminen, rakentaminen rautatiet, tehtaat ja tehtaat). Liittäminen toteutettiin kuitenkin asevoimin, ja siihen liittyi suuria tappioita sekä Venäjän armeijalle että vuorikiipeilijöille. Pohjois-Kaukasiaan ja Transkaukasiaan syntyi ristiriitojen solmu, josta tuli akuutti kansainvälinen ja etnisten ryhmien välinen ongelma vuosikymmeniksi.

Vuoden 1830 vallankumoukset Ranskassa ja Belgiassa, vuoden 1848 vallankumouksellinen aalto useissa Euroopan maissa sai Nikolai I:n ajattelemaan sotilaallista kampanjaa länteen, mutta Venäjän liittolaiset (Itävalta ja Preussi), jotka eivät olleet kiinnostuneita vahvistamaan edelleen Venäjän vaikutusvaltaa Eurooppa esti järjestön "ristimatkan". Vuonna 1849 venäläiset joukot tukahduttivat kapinan Unkarissa Itävallan keisarin kehotuksesta. SISÄÄN 1830 kansannousu alkoi Puolassa. Kapinan johtajat - puolalaiset aateliset - vaativat Puolan itsenäisyyttä ja muodostivat väliaikaisen vallankumoushallituksen. Ensiksi 1831 Venäjän joukot tukahduttivat kansannousun, minkä jälkeen vuoden 1815 perustuslaki ja Sejm kumottiin ja Puolassa otettiin käyttöön sotilashallinto.

1840-luvun lopulla Venäjän ulkopolitiikan keskipiste siirtyi yhä enemmän Balkanille maan pahenemisen seurauksena. itäinen kysymys.

Itämainen kysymys- kysymys Mustanmeren salmien (Bosporin ja Dardanellien) kohtalosta, Balkanin niemimaan kristittyjen kansojen kohtalosta Turkin vallan alla sekä suurvaltojen kilpailusta Balkanin niemimaalla ja Lähi-idässä. Se pahenee 1700-luvun lopulla. Ottomaanien valtakunnan heikkenemisen vuoksi.

Venäjän aseman vahvistuminen aiheutti tyytymättömyyttä länsimaissa, joilla oli omat intressinsä Balkanilla. Ristiriidat toisaalta Venäjän ja toisaalta Turkin ja eurooppalaisten valtojen välillä alkoivat kasvaa hallitsemattomasti ja päättyivät Krimin sotaan vuosina 1853-1856. Sodan syyt: Venäjän halu hallita Mustanmeren salmia ja kasvava vaikutusvalta Balkanilla; vaikutusvallan jako alueella Venäjän, Englannin ja Ranskan välillä. Syy sodan syttymiseen oli Venäjän ja Ranskan välinen kiista Jerusalemin pyhien paikkojen hallinnasta (Venäjä tuki tässä kiistassa Ortodoksinen papisto, Ranska - katolinen). Vuonna 1853 Turkki luottaen Englannin ja Ranskan tukeen hylkäsi Venäjän pyhiä paikkoja koskevan uhkavaatimuksen. Venäjän joukot saapuivat Moldovaan ja Vallakiaan; Sulttaani julisti sodan Venäjälle.

Taulukko 10 – Krimin sota 1853-1856

Vuoden 1856 Pariisin rauhansopimuksen mukaan Mustanmeren neutralointi julistettiin, Venäjältä ja Turkilta kiellettiin laivasto, arsenaalit ja linnoitukset. Venäjältä riistettiin Bessarabian eteläosa Tonavan suulla, oikeus holhota Serbiaa, Moldovaa ja Valakkiaa. Krimin sota oli seurausta koko Nikolauksen hallituskaudesta. Perustavia sosioekonomisia ongelmia ei ratkaistu, ja Venäjä joutui käytännössä puolustuskyvyttömäksi länsivaltioita vastaan: koska sillä ei ollut rautatieverkostoa joukkojen kuljettamiseksi sotilasoperaatioalueelle, ei ollut kehittynyt. moderni teollisuus, toimittaa armeijalle kivääriaseet ja laivastolle höyrypotkurialuksia. Keskittäminen ja sääntely kahlitsi sotilasjohtajien ja hallintovirkamiesten aloitteen. Järkyttynyt politiikkansa romahtamisesta Nikolai I kuoli Krimin sodan huipulla helmikuussa 1855.

Erityinen vaihe eurooppalaisen yhteiskunnan kehityksessä - teollisen sivilisaation muodostuminen, jonka perustana on tekninen kehitys, on 1800-luku. 1800-luvun alussa uusi ilmiö taloustieteessä eurooppalaiset maat Tapahtuu ei vain yksittäisiä löytöjä ja kokeita, vaan uusien koneiden teollinen kehittäminen ja uusien teknologioiden laaja käyttöönotto. Tänä aikana J. Stephenson keksi rautatieveturin ja R. Fulton patentoi maailman ensimmäisen höyrylaivan. Kokemusten vaihtamiseksi 1800-luvun puolivälistä. Maailman teollisuusnäyttelyt alkoivat. Ensimmäinen kansainvälinen teollisuusnäyttely järjestettiin Lontoossa 1. toukokuuta 1851.

Uusien teknologioiden kehitys loi suotuisat olosuhteet teollisille vallankumouksille, jotka merkitsivät teollisen talouden alkua. Länsi-Euroopan maiden teolliset vallankumoukset eivät kuitenkaan tapahtuneet samanaikaisesti. Ensimmäinen teollistumisen tiellä on Englanti, jossa teollisen vallankumouksen edellytykset kehittyivät muita maita aikaisemmin. Nämä sisältävät:

yrittäjien merkittävä pääoman kertyminen;

vapaiden työmarkkinoiden luominen talonpoikien ja tuhoutuneiden käsityöläisten kustannuksella;

porvarillinen vallankumous, joka poisti esteet uusien taloudellisten suhteiden kehittämiseltä;

kilpailua muiden valtioiden kanssa.

Teollisen vallankumouksen aikana valtio kiinnitti suurta huomiota tieteen ja tekniikan kehitykseen. Päteviä asiantuntijoita koulutettiin Oxfordissa, Cambridgessa ja muissa yliopistoissa. Vuoden 1802 lain mukaan yrittäjien oli avattava tehdaskoulut, joissa nuoria koulutettiin työhön neljän vuoden ajan.

Teollinen vallankumous, joka kesti Englannissa 1700-luvun 60-luvulta 1800-luvun 30-luvulle, teki maasta teollisen voiman. Tärkeimpien toimialojen suuntautuminen pääasiassa siirtomaamarkkinoille vaikutti kuitenkin myöhemmin negatiivisesti sen taloudelliseen kehitykseen. Teollinen vallankumous, joka alkoi Ranskassa 1700-luvun lopulla. tapahtui hitaammin kuin Englannissa, mikä selittyy pientalonpoikaisen viljelyn valtavallalla. Vasta 1800-luvun 30-40-luvulla. Pääteollisuuden aloilla siirtyminen konetekniikkaan oli laajamittaista. Teollistumisen alkuvaihe päättyy Ranskassa 70-luvulla. XIX vuosisadalla.

Saksa oli 1800-luvun alussa yksi Euroopan jälkeenjääneimmistä maista taloudellisesti. Viiveen syyt olivat: suurmaanomistuksen säilyminen, kiltajärjestelmä ja poliittinen pirstoutuminen maat.

Saksa pysyi 1800-luvun puoliväliin asti maatalousmaana, maaorjuuden lakkauttaminen tapahtui täällä paljon myöhemmin kuin kehittyneissä Länsi-Euroopan maissa. Toisin kuin Ranskassa, maaorjuuden poistaminen Saksassa toteutettiin vähitellen "ylhäältä", ts. hallitusuudistusten kautta. Siksi vapautuminen Maatalous maaorjuuden jäänteistä oli pitkäkestoista ja ristiriitaista. Samanlainen tilanne tapahtui Venäjällä 1860-luvulla.

1800-luvun alussa Yhdysvaltain talous kehittyi nopeasti. 1800-luvun puoliväliin mennessä tämä maa oli 4. sija maailmassa teollisessa kokonaistuotannossa. Raudansulatuksessa Yhdysvallat oli kolmannella sijalla Englannin ja Ranskan jälkeen. Teollinen vallankumous alkoi maassa 1800-luvun 20-30-luvuilla, ja se kattaa tekstiiliteollisuuden, elintarviketeollisuuden, metallurgian, konepajateollisuuden ja liikenteen. Maatalous kehittyi maan pohjoisosassa, kun taas etelä pysyi orjatyöhön perustuvan istutusviljelyalueena. Jälkeen sisällissota(1861-1865) USA:ssa alkaa talouden elpyminen, jonka aiheuttavat orjuuden poistaminen, orjuuden jäänteiden poistaminen, läsnäolo suuri määrä vapaat maat, luonnonvarojen monimuotoisuus.

Teollisen vallankumouksen olosuhteissa väestö, erityisesti kaupunkiväestö, kasvaa nopeasti. Jos vuonna 1700 maailman väkiluku oli 610 miljoonaa ihmistä, niin vuonna 1800 se oli 905 miljoonaa ihmistä ja vuonna 1900 1630 miljoonaa ihmistä.

Tänä aikana väestön sosiaalinen rakenne muuttuu. Tehtaita ja tehtaita omistaneiden yrittäjien ja työväenluokan merkitys Euroopan maiden taloudellisessa ja poliittisessa elämässä kasvaa. Useimmissa Länsi-Euroopan maissa kansakuntien muodostuminen saatiin päätökseen. Muutokset vaikuttivat myös monien Euroopan maiden hallintorakenteeseen, joissa absoluuttiset monarkiat korvattiin perustuslaillisilla monarkioilla tai tasavalloilla.

Tieteen ja tekniikan alan saavutukset ovat vaikuttaneet valtavasti kulttuurin ja koulutuksen kehitykseen. SISÄÄN fiktiota 1800-luvun alussa vallitsi romanttisuus, joka perustui konfliktiin todellisuuden kanssa (W. Scott, J. Byron, V. Hugo jne.).

1800-luvulla ilmestyivät ja kehitettiin utopististen sosialistien A. Saint-Simonin, C. Fourierin ja R. Owenin teoriat yhteiskunnan uudelleenjärjestelystä. 1800-luvun puolivälissä marxilaisuuden opetus, joka oli suunnattu ihmisten luokkatietoisuuteen, yleistyi.

Siten taloudellisessa, poliittisessa, henkisessä elämässä tapahtuneet muutokset eurooppalaiset maat heijastuu kulttuuriin ja taiteeseen.

Huomaa, että 1800-luvulla. kestää erityinen paikka ei vain maailmanhistoriassa, vaan myös Venäjän historiassa, koska tänä aikana luotiin edellytykset maaorjuuden poistamiselle, teolliselle vallankumoukselle ja siirtymiselle teollistumiseen.

Väkilukultaan Venäjä oli yksi niistä suurimmat osavaltiot Eurooppa (vuonna 1800 maassa asui 36 miljoonaa ihmistä ja vuonna 1825 - 52 miljoonaa ihmistä).

Talouden kehityksen alkaminen liittyi uusien talouden muotojen kehittymiseen ja sille oli ominaista sessiotuotannon taantuminen, uusien toimialojen syntyminen ja kaupunkiväestön kasvu. Uusien markkinasuhteiden muodostumisella maan taloudessa oli kuitenkin omat ominaisuutensa. Työvoimaa edustivat pääasiassa maaorjat. Vain muutamilla teollisuudenaloilla, kuten puuvillateollisuudessa, oli siviilityövoimaa. Siviilityöläisiä oli vuonna 1825 noin kolmannes teollisuudessa työllisistä, ja heistäkin suurin osa oli töihin vapautettuja vuokraorjia.

1800-luvun alussa maataloudessa tapahtui merkittäviä muutoksia. Viljan osuus Venäjän viennin arvosta on 20-25 %. Myös leivän kotimainen kauppa laajenee. Tältä osin erityisesti eteläisissä ja lounaisprovinsseissa maanomistajat alkavat viedä maata talonpoikaisilta ja vahvistaa Corvea.

Näin ollen Venäjällä, toisin kuin Länsi-Euroopan maissa, kaupan liikevaihdon kasvu vahvisti maaorjapohjaisia ​​taloudenhoitomuotoja.

Myös maan rahoitusjärjestelmä oli epätäydellinen. Lähes kaikki valtion budjetin verot tulivat kansanäänestys- ja valmisteveroista - viinin, suolan, tupakan ja joidenkin muiden kulutustavaroiden välillisistä veroista.

Venäjän taloudellisen kehityksen merkittävä viivästyminen Länsi-Euroopan maista vaati muutoksia maan taloudelliseen, sosiaaliseen elämään ja hallintorakenteeseen.

Uudelleenjärjestely hallintojärjestelmä maa sai alkunsa Aleksanteri I:n hallituskaudella. Edistysmielisen aateliston edustajat (P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev ja
A. Czartoryski) loi salaisen komitean, jonka kokouksissa päätettiin Venäjän jatkokehitykseen liittyviä kysymyksiä. päätehtävä Toimikunnan tehtävänä oli valmistella hallintouudistuksia.

Syyskuussa 1802 vanhentuneiden Pietarin korkeakoulujen tilalle muodostettiin 8 ministeriötä ja perustettiin ministerikomitea. Uudelleenjärjestely vaikutti myös senaattiin, joka oli korkein oikeus. Senaatti oli jaettu yhdeksään osastoon ja ministerien oli raportoitava sille vuosittain.

Yksi 1800-luvun alun venäläisten uudistajien parhaista edustajista oli M.M. Speransky. Vuonna 1803 hän laati "Huomautuksen oikeus- ja hallintoelinten rakenteesta" ja vuonna 1809 "Opas valtion lakien säännöstöstä". Näissä asiakirjoissa M.M. Speransky huomautti, että Venäjällä on kaikki edellytykset siirtyä asteittain perustuslailliseen monarkiaan. Hän ehdotti vaaleilla valitun edustuksellisen järjestelmän käyttöönottoa maassa.
Kielteisesti M.M. Speransky piti talonpoikien maaorjuutta, mutta ei pitänyt maaorjuuden poistamista ensisijaisena tehtävänä.

Vuoden 1809 lopussa M.M. Ulkoministeriksi nimitetty Speransky aloittaa uudistukset. Keisarin ja valtion virastojen välisten kiistojen ratkaisemiseksi perustettiin valtioneuvosto, ja tiettyjen luokkien virkamiehille otettiin käyttöön kokeita. Kesällä 1811 lakkautetun kauppaministeriön tilalle muodostettiin poliisiministeriö.

Samanaikaisesti valtiokoneiston uudistuksen kanssa M.M. Speransky toteuttaa talousuudistuksen. Vuoden 1818 alussa maa oli erittäin huonossa taloudellisessa tilanteessa:
125 miljoonaa hieroa. tulot, 230 miljoonaa ruplaa. kulut ja 100 miljoonaa ruplaa. velkaa. Hyvinvointisuunnitelma taloudellinen tilanne maat sisälsivät seuraavat toimet:

Poista kaikki joukkovelkakirjat liikkeestä ja luo pääomaa niiden maksamiseksi;

Vähennä kaikkien ministeriöiden kuluja;

Luo uusi kolikkojärjestelmä;

Kaksinkertaistaa kaikki verot, ottaa käyttöön uusi progressiivinen tulovero, joka kannetaan maanomistajien maista saamista tuloista.

Talousuudistushankkeen osan toteuttamisen seurauksena budjettimenoja pienennettiin 20 miljoonalla ruplalla vuoden 1810 loppuun mennessä.
Ja vuonna 1811 budjettialijäämä pieneni 6 miljoonaan ruplaan ja tulot kasvoivat 300 miljoonaan ruplaan.

Vuonna 1812, useiden sisäisten ja ulkoisten olosuhteiden vuoksi, M.M. Speransky keskeytettiin. 1800-luvun alun uudistukset. myös sosiaaliset suhteet vaikuttivat. Helmikuussa 1803 julkaistiin asetus "vapaista viljelijöistä", jonka mukaan maanomistajat saattoivat vapauttaa talonpojansa kokonaisiin kyliin tai perheisiin, välttämättä maan kanssa yhteisellä sopimuksella. Tämä myötävaikutti uuden talonpoikaiskerroksen - "vapaiden viljelijöiden" - muodostumiseen maassa. Kuitenkin vain pieni osa talonpoikaista (alle 50 tuhatta ihmistä) pääsi vapaan ihmisten luokkaan korkean lunnaiden määrän vuoksi. Esimerkiksi maanomistajan Petrovo-Solovon 5 tuhatta orjaa joutui maksamaan hänelle 12,5 miljoonaa ruplaa 19 vuoden aikana.

Venäjän koulutusjärjestelmän uudistuksen yhteydessä perustetaan neljän tyyppisiä oppilaitoksia: maaseutuseurakunta, piirikoulut, lukiot ja yliopistot. Yliopiston peruskirja vuodelta 1804 antoi laajan autonomian professorineuvostoille, jotka valitsivat tiedekuntien rehtorit ja dekaanit.

Uudistuksen seurauksena maa jaettiin
6 koulutuspiiriä, joita johtaa luottamushenkilöt. Paikallinen yliopisto hoiti varsinaisen julkisen koulutuksen hallinnan kussakin piirissä. Yhteensä vuonna 1805 Venäjällä oli 6 yliopistoa ja 42 kuntosalia
(lukuun ottamatta Liettuan, Puolan ja Baltian alueen lukioita) ja 45 piirikoulua.

Vuonna 1811 avattiin ensimmäinen lyseo, jonka tarkoituksena oli kouluttaa hyvin koulutettuja virkamiehiä, jotka olivat vakuuttuneita Venäjän uudistamisen tarpeesta, jonka johtaja oli kuuluisa demokraatti V. F. Malinovsky.

Muutokset koulutuksen alalla loivat suotuisat edellytykset kulttuurin, tieteen kehittymiselle ja yleisen tietoisuuden kasvulle.

Avataan kirjastoja ja museoita, julkaistaan ​​lehtiä "Bulletin of Europe", "Journal of Russian Literature" jne. Venäläinen kirjallisuus kehittyy (N.M. Karamzin, V.A. Žukovski, I.A. Krylov jne.).

Vuonna 1820 tieteellinen tutkimusmatka M.P.:n johdolla. Lazarev ja F.F. Bellingshausen löysi uuden mantereen - Etelämantereen. Venäläiset tutkijat tutkivat Tyynenmeren saaria, Alaskaa jne.

Vuonna 1818 julkaistiin 8 ensimmäistä osaa N. M. Karamzinin "Venäjän valtion historiasta", mikä herätti suurta kiinnostusta maassa.

Siten Venäjällä 1800-luvun alussa kehittynyt tilanne vaikutti perustuslaillisten mielipiteiden syntymiseen edistyneen älymystön keskuudessa ja salaisten vapaa-ajatteluyhdistysten muodostumiseen. Kuitenkin maassa toteutetut uudistukset suhtauduttiin vihamielisesti suurimmaksi osaksi aatelisto.

Napoleonin kanssa käydyn sodan päätyttyä vuonna 1815 työ jatkui jonkin aikaa uudistushankkeiden parissa hallintojärjestelmän ja talonpoikaiskysymyksen alalla. Kuitenkin 1820 jälkeen Aleksanteri I hylkäsi lopulta liberaalit ideat ja maassa alkoi hallituksen reaktion aika.

Kenraali AA:n sotilassiirtokuntien perustaminen aiheuttaa erityistä suuttumusta yhteiskunnassa. Arakcheev. Valtion omistamien talonpoikien elämä sotilassiirtokuntien alueella oli heidän esimiehensä jatkuvassa valvonnassa, he olivat tiukan sotilaallisen kurin alaisia ​​ja heidän oli samanaikaisesti harjoitettava talonpoikaistyötä.

Se, että hallitus hylkäsi liberaalin politiikan, vaikutti aateliston erilaistumiseen Venäjällä ja dekabristiliikkeen syntymiseen.

Vuonna 1816 Pietarissa vartioupseerien joukossa perustettiin tulevien joulukuusilaisten ensimmäinen salainen seura, "Pelastusliitto", joka kaksi vuotta myöhemmin muutettiin "hyvinvointiliitoksi". Erimielisyydet liiton sisällä johtivat sen hajoamiseen ja pohjoisen ja eteläisen joulukuun liittojen muodostumiseen vuosina 1821-1822. Eteläisen seuran ohjelma oli "Russian Truth", jonka on laatinut P.I. Pestel ja N. Muravjovin Northern Society "Perustuslaki". Dekabristien aseellinen kapina vuonna 1825 päättyi tappioon, mikä hidasti valtiojärjestelmän kehitystahtia Länsi-Euroopan kehityspolulla.

Uusi nousu yhteiskunnallisessa liikkeessä tapahtui Venäjällä 30-luvun jälkipuoliskolla. XIX vuosisadalla. Tänä aikana liberaali liike alkoi kehittyä, mukaan lukien kaksi suuntaa - länsimaisuus ja slavofilismi.

Länsimaalaiset (T.N. Granovsky, P.V. Annenkov, V.P. Botkin ja muut) uskoivat, että Venäjällä on ainoa kehityspolku - länsieurooppalainen - voittaakseen sosioekonomisen jälkeenjääneisyyden. Slavofiilit (A.S. Khomyakov, Yu.V. Samarin, K.S. ja I.S. Aksakovs, I.V. ja
P.V. Kirejevski ja muut) uskoivat, että Venäjän tulisi kehittyä omalla erityisellä tavallaan ottaen huomioon kansalliset kokemukset, perinteet, tavat ja kulttuuri. Ongelma löytää tapoja kehittää Venäjää edesauttoi vallankumouksellis-demokraattisen suunnan muodostumista yhteiskunnallisessa ajattelussa (V.G. Belinsky, A.I. Herzen, M.V. Butashevich-Petrashevsky jne.).

Kun Nikolai I tuli valtaan vuonna 1825, Venäjän valtion ja julkisen elämän kaikkien osa-alueiden byrokratisoituminen alkoi. Valtiokoneisto sai valtavan koon ja vaikutusvallan. Valtioneuvoston ja senaatin rooli pienenee, ja kuninkaallisten vallan ja sotilasosastojen merkitys kasvaa.

Koulutusjärjestelmässä luokkaperiaatetta vahvistetaan. Jokaiselle luokalle tarjotaan sopiva koulutus. Vuoden 1835 peruskirja rajoitti yliopistojen autonomiaa, ja opiskelijoille perustettiin erityistarkastajien tiukka valvonta.

30-luvun alussa. XIX vuosisadan opetusministeri kreivi S.S. Uvarov perustelee ideologisesti hallituksen politiikkaa "virallisen kansallisuuden" teorialla, joka sisälsi ortodoksisuuden, itsevaltiuden ja kansallisuuden yhtenäisyyden.

Huolimatta konservatiivisten suuntausten vahvistumisesta Nikolai I:n hallitus ymmärsi talonpoikaisuudistuksen tarpeen. Count P.D. Kiselev kehitti uudistusprojektin. Hän suunnitteli ensin toteuttavansa uudistuksia valtiontalonpoikien suhteen, joita oli 40 prosenttia kaikista talonpoikaista, ja sitten maanomistajiin. Vuosina 1837-1841. Valtion kyläreformi toteutettiin. Valtiontalonpoikien jaot kasvoivat merkittävästi, ja asuntovero alkoi vähitellen muuttua maa- ja kauppaveroksi.

Uudistuksen seurauksena kunta- ja maaseutuhallintoa alettiin rakentaa talonpoikaisen itsehallinnon periaatteille. Kyläkokous valitsi valtuuston edustajat ja valtuusto valtuuston päällikön ja hänen kaksi varamiehensä. Valtion omaisuusministeriö, jota johtaa P.D. Kiselev pyrki tyydyttämään talonpoikien taloudellisia ja jokapäiväisiä tarpeita: he avasivat kauppoja, laivasäästöpankkeja, kouluja ja sairaaloita.

Vuonna 1839 valtiovarainministeri E.F. Kankrin piti rahauudistus, minkä seurauksena pääasiallinen rahayksikkö Venäjä sai hopearuplan (350 paperiruplaa vastasi 100 hopeaa), mikä merkitsi setelien devalvaatiota. Setelit poistettiin vähitellen liikkeestä ja korvattiin hyvitysseteillä. Epäsuotuisat talous- ja ulkopoliittiset olosuhteet johtivat kuitenkin ruplan jatkuvaan heikkenemiseen ja luottorahojen ilmaisen muuntamisen hopeaksi lakkauttamiseen. Tämä vaikutti finanssikriisin puhkeamiseen ja budjettialijäämän kasvuun, joka saavutti 50-luvun puolivälissä. XIX vuosisadalla 50%.

Nikolai I:n hallituksen kieltäytyminen ratkaisemasta tärkeimpiä sosioekonomisia ja poliittisia ongelmia johti syvenevään pysähtyneisyyteen maan elämässä. Aleksanteri II:n hallituksen tuleva ministeri kirjoitti Venäjästä 1800-luvun toisella neljänneksellä: "Loistaa ylhäällä, mätä alhaalla." Hänen arvionsa vahvisti Venäjän epäonnistunut ulkopolitiikka vuonna viime vuodet Nikolai I:n hallituskausi. Rakenteelliset uudistukset olivat siis välttämättömiä maan kehittymiselle.

Kontrollikysymykset

1. Mikä on teollinen vallankumous? Mitkä ovat sen ominaisuudet Länsi-Euroopan maissa?

2. Korostaa Venäjän taloudellisen kehityksen piirteitä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla?

3. Miksi Aleksanteri I:n hallitus kieltäytyi 20-luvulla. XIX vuosisadalla uudistusten aikana?

4. Mitä uusia suuntauksia on tulossa? sosiaalinen liike Venäjä ilmestyi 30-luvun jälkipuoliskolla. 1800-luvulla?

5. Mitä ovat yleiset piirteet ja maan sosioekonomisen kehityksen piirteitä 1800-luvun ensimmäisellä ja toisella neljänneksellä?

Kirjallisuus

Budanova V.P. Maailman sivilisaatioiden historia. M., 2005.

Venäjän historia: opetusohjelma/vastaa toim. Ja. A. Perekhov. Ed. 3. M., 2009.

Samykin P.S., Samykin S.I. ja muut Historia poikamiehille: oppikirja. Rostov n/d., 2011.

Solovey V. Venäjän historia: uutta luettavaa. M., 2005.

Shevelev V.N. Kaikki olisi voinut olla toisin: vaihtoehtoja Venäjän historiassa. - Rostov n/d., 2009.

Venäjä oli 1800-luvun alkupuoliskolla yksi maailman suurimmista maista. Tänä aikana sen historiassa ei kuitenkaan ole vaikea havaita ristiriitaisten ilmiöiden ja suuntausten yhdistelmää, joka johti vallankumouksellisen taistelun voimistumiseen ja väkivaltaisiin mullistuksiin 1900-luvun alussa.
Perinteisesti kuvattu ajanjakso voidaan rajoittaa kahden keisarin: Aleksanteri I:n (1801-1825) ja Nikolai I:n (1825-1855) hallituskauteen. Jos toinen heistä oli avoimesti ja johdonmukaisesti kepin kurinalaisuuden kannattaja (josta hän sai lempinimen Nikolai Palkin armeijassa), niin ensimmäinen yritti pelata liberaalia. Esimerkkejä tämän tsaarin "demokraattisista" innovaatioista ovat aatelisten ja kauppiaiden ruumiillisen rangaistuksen poistaminen, venäläisten lupa matkustaa ulkomaille ilman erityistä lupaa, "välttämättömän neuvoston" perustaminen "valvomaan lain noudattamista" ja ilmaisia ​​viljelijöitä koskevan asetuksen hyväksyminen (1803). Mutta kaiken tämän vieressä oli täydellisen valvonnan ja kasarmisääntöjen järjestelmä, joka yhdistettiin kenraali Arakcheevin nimeen. Mutta Arakcheev toimi tsaarin täydellä hyväksynnällä!
Venäjän talous osoitti 1800-luvun alkupuoliskolla merkittävän askeleen eteenpäin. Teollisen vallankumouksen ensimmäiset merkit ilmestyivät (mukaan lukien rautatie). Teollisuusyritysten ja niiden työntekijöiden määrä kasvoi (yli kolme kertaa 50 vuodessa). Maan keskiosaan ilmestyi moottoriteitä. Mutta samaan aikaan takapajuinen maaorjajärjestelmä säilyi, ja tämä huolimatta siitä, että talonpojat muodostivat noin 80% väestöstä. 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla työläiset olivat jopa teollisuudessa pääosin orjia, jotka oli "määrätty" yrityksiin. Tietysti oli mahdotonta puhua pätevien, tunnollisten työntekijöiden kerroksen syntymisestä. Myös maatalouden kehitys, joka ei voinut enää luottaa maaorjien tahattomaan työhön, hidastui. Venäjä jäi taloudellisesti yhä enemmän jälkeen läntisistä naapureistaan.
Imperiumin alueen laajeneminen jatkui, Venäjä eteni Kaukasiaan, Kazakstaniin, Azerbaidžaniin ja merkittäville alueille vuonna Keski-Aasia, Bessarabia, Amurin alue. Kansallismaat eivät kuitenkaan olleet lainkaan rauhallisia, vaan niiden pitäminen valtakunnan sisällä vaati merkittäviä ponnisteluja. Vuosina 1830-1831 Puolassa puhkesi voimakas kapina (se valloitti myös Ukrainan ja Valko-Venäjän maat). Yli 20 vuoden ajan (1834-1859) Kaukasuksen vuorikiipeilijät taistelivat imaami Shamilin johdolla Venäjän läsnäoloa vastaan. Jopa aikalaiset kutsuivat sitä "sodaksi" eivätkä "kapinaksi".
Venäjän sotilaspolitiikka 1800-luvun alkupuoliskolla koki monia menestyksiä. Sodat Napoleonin Ranskan kanssa päättyivät voittoon (huolimatta merkittävistä takaiskuista vuosina 1801-1811). Kaksi kampanjaa Turkkia vastaan ​​ja sota Iranin kanssa (1826-1828) suoritettiin onnistuneesti. Mutta Krimin sota Ranskaa ja Englantia vastaan ​​(1853-1856) toi melko häpeällisen tappion. Mustanmeren laivasto menetettiin, Venäjä menetti monet aiemmin hankituista ulkopoliittisista voitoistaan. Sevastopolin legendaarinen puolustus ja sotilaallisten operaatioiden onnistumiset Kaukasuksella osoittivat, että venäläinen sotilas on edelleen hyvä. Mutta armeijan tarjonta on vanhentunutta, ja siksi Venäjä on antanut tietä teknisesti edistyneemmille maille. Sisään ulkopolitiikka Venäjän tsarismi aiheutti pelkoa erimielisyydestä, mikä teki Venäjästä "Euroopan santarmin". Juuri halu tuhota aavistus vallankumouksellisesta ideasta synnytti Kolmen keisarin liiton, joka muotoutui vuosina 1814-1815. Venäjä aloitti tämän sopimuksen.
Samaan aikaan monet venäläiset eivät jakaneet tätä näkemystä ollenkaan. Vuosisadan ensimmäisestä puoliskosta tuli Venäjän vallankumouksellisuuden syntyaika. Silmiinpistävin tapahtuma oli tietysti joulukuun kansannousu vuonna 1825. Suuren Ranskan vallankumouksen ja utopististen sosialistien ajatukset levisivät koko maahan. Samana aikana Alexander Herzen aloitti toimintansa, ja hänestä tuli ensimmäinen venäläinen vallankumouksellinen kustantaja.
1800-luvun alkupuoliskoa on pidettävä venäläisen kulttuurin nopean nousun ajanjaksona. Riittää, kun sanotaan, että tämä oli Puškinin, Lermontovin, Gogolin, Glinkan, Bryullovin aikakautta. Ensimmäistä kertaa Karamzin yritti systematisoida tietoa Venäjän historiasta tieteellisesti. Uusia yliopistoja avattiin, mukaan lukien sellaisia ​​merkittäviä yliopistoja kuin Kharkov (1805) ja Kiova (1834). Ja samaan aikaan yli kolme neljäsosaa maan väestöstä oli täysin tai lähes lukutaidottomia. Teologinen oppi pakotettiin koulutukseen, ja Nikolai I uskoi yleisesti, että ihmisten ei tarvinnut tietää mitään muuta kuin mitä he tarvitsivat palvelukseen.
Kuten näemme, 1800-luvun ensimmäinen puolisko korosti ja syvensi kaikkia Venäjän elämän tärkeimpiä ristiriitoja. Vanhan valtiojärjestelmän kriisi tuli selväksi ja heräsi kysymyksiä siitä, kuka ja miten muuttaa tätä järjestelmää.

Kotihistoria: Luentomuistiinpanot Kulagina Galina Mikhailovna

Aihe 10. Venäjä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Aleksanteri I:n hallituskausi