mouvement antifasciste. Métro antifasciste à Riga

L'un des tracts illégaux des antifascistes allemands (investi dans les prospectus de diverses sociétés). 1933-1936 "Allemands! Hitler est l'ennemi du peuple allemand. Hitler est l'ennemi du monde. Hitler est l'ennemi de la liberté. Hitler ne renouvelle pas, mais détruit l'Allemagne. Le Front populaire allemand se bat pour renverser Hitler. Soutenez ce combat !"

Sortez
En août-septembre 1932, eut lieu le XII plénum du Comité exécutif du Komintern. Estimant la situation internationale extrêmement tendue, le plénum a débattu des problèmes liés à la mobilisation des masses contre l'offensive de l'impérialisme et du fascisme. "La période de stabilité relative dans les relations internationales est révolue", a déclaré le plénum. Le fascisme déclenche une nouvelle guerre mondiale Les événements qui ont suivi le 12e Plénum du CICE ont montré à quel point le fascisme était devenu une force menaçante. 30 janvier 1933 Hitler arrive au pouvoir. Cela signifiait que l'Allemagne s'engageait sur la voie de l'asservissement d'autres peuples et de la conquête du monde. Les cercles les plus réactionnaires de la bourgeoisie voyaient la sortie de crise non seulement dans l'établissement d'une dictature ouverte, mais aussi dans la préparation d'une nouvelle guerre. "Le fascisme allemand", notaient les résolutions du VIIe Congrès du Komintern, "est le principal instigateur d'une nouvelle guerre impérialiste" 1 .

Par la guerre, les impérialistes espéraient détruire l'URSS, réprimer le mouvement révolutionnaire mondial et, en même temps, surmonter la crise économique. Le problème de la lutte pour l'unité de la classe ouvrière est devenu primordial. Les communistes, comme personne d'autre, l'ont compris. Le secrétaire général du Parti communiste de Grande-Bretagne, G. Pollitt, a écrit : "Quelqu'un peut-il douter que l'établissement de l'unité d'action de la classe ouvrière à l'échelle nationale et internationale serait le plus grand coup porté à Hitler, car la clé à la paix est entre les mains des masses laborieuses et non du gouvernement" 2 .

Les rassemblements de masse et les manifestations contre le fascisme et la guerre ne se sont pas arrêtés dans les pays européens. Début mars 1933, une conférence anti-guerre se tient à Birdmonsey (Angleterre), à ​​laquelle assistent 1 300 délégués, parmi lesquels des étudiants de l'Université d'Oxford, des représentants de la "British Legion" - une organisation d'anciens combattants de l'armée britannique. Ouvrant la conférence, le secrétaire du syndicat des employés, Brown, a déclaré que la tâche de la conférence était de détruire trois illusions parmi le peuple : que la Société des Nations pourrait empêcher la guerre, que les pays capitalistes n'oseraient pas commencer une la guerre, que les partis politiques basés sur la démocratie parlementaire et les syndicats ne pouvaient pas permettre les guerres 3 . Au cours de l'été de la même année, 50 dirigeants responsables du Parti travailliste, des syndicats et des "indépendants" ont lancé un appel à unir leurs efforts contre les tentatives d'entraver la lutte contre le fascisme, contre tout compromis dans cette lutte. A l'initiative des travailleurs des transports par bus de Londres, le début du mouvement antifasciste des travailleurs des transports a été posé. Donc, en 1934-1935. des grèves, des manifestations et des spectacles de travailleurs du transport de passagers ont eu lieu à Midland, Chelmsford, Bradford, dans le sud de l'Angleterre, en Écosse, en Cornouailles, à Plymouth, à Brickenhead, à Manchester, à Birmingham et dans d'autres villes. Le chef du Parti travailliste, D. N. Pritt, a écrit aux membres du mouvement : « Accueillez chaleureusement le mouvement antifasciste des travailleurs des transports de Londres. Le fascisme est l'ennemi mortel de toutes les libertés de la classe ouvrière et de ses objectifs... Nous ne pouvons pas nous permettre un seul instant d'affaiblir la lutte contre le fascisme. La manifestation de masse du 31 juillet 1934 à Hyde Park, Londres, a rassemblé 40 000 personnes 6 .

Des rassemblements et des conférences antifascistes ont eu lieu en France et en Belgique. 40 000 personnes ont pris part à la manifestation menée par les communistes bruxellois.

Le processus de provocation contre les dirigeants du Parti communiste d'Allemagne et du mouvement ouvrier international, organisé par les fascistes allemands et entré dans l'histoire sous le nom de processus de Leipzig, a provoqué un large mouvement de protestation de l'opinion progressiste mondiale. Ce mouvement, qui mobilise des millions de personnes, reflète tous les problèmes politiques de la lutte antifasciste.

La défense du chef accusé G. Dimitrov et d'autres s'est transformée en une véritable campagne internationale. Une vague de réunions, de rassemblements et de manifestations a balayé la plupart des pays. Dans les quartiers populaires de Paris, certains jours, il y a eu 20 manifestations de protestation, 16 manifestations ont eu lieu à Londres.

Le 12 novembre 1933, environ 4 000 travailleurs londoniens remplissent les rues adjacentes au bâtiment de l'ambassade d'Allemagne. Les délégués élus par eux ont fait irruption dans le bâtiment de l'ambassade et ont remis une résolution de protestation, qui condamnait fermement le procès organisé à Leipzig et exigeait la libération immédiate et inconditionnelle des accusés, ainsi que de 70 000 antifascistes qui se trouvaient dans des prisons et des camps de concentration. en Allemagne 8 .

Non seulement les ouvriers communistes, mais aussi les sociaux-démocrates, les membres des syndicats réformistes et chrétiens, l'intelligentsia progressiste ont pris part au mouvement de défense de G. Dimitrov. A l'initiative du Comité international d'assistance aux victimes du fascisme, organisé à Paris au printemps 1933, il est décidé, en même temps que le tribunal nazi de Leipzig, d'enquêter sur les causes de l'incendie du Reichstag. Le tribunal du public progressiste est entré dans l'histoire sous le nom de "contre-procès". Le comité a impliqué des avocats bien connus des Pays-Bas, de France, de Grande-Bretagne, des États-Unis, du Danemark et de Belgique pour mener l'enquête. La commission d'enquête était dirigée par une personnalité publique bien connue, membre du Parti travailliste d'Angleterre, l'avocat D. N. Pritt, qui écrivit plus tard dans ses mémoires qu'à ce moment «il était important pour le monde non seulement de prouver l'innocence de Dimitrov , mais aussi de montrer au plus vite le vrai visage du nazisme » 9 .

Le contre-procès a commencé le 14 septembre 1933 à Londres, une semaine avant le procès de Leipzig, dans son travail il a utilisé des matériaux qui n'ont pas été pris en compte par le tribunal de Leipzig. Le contre-procès s'achève le 18 septembre par la reconnaissance de la complète innocence des communistes dans l'incendie du Reichstag.

La tenue du procès a contribué à l'exposition de l'essence du régime fasciste et a contribué à la croissance du sentiment anti-guerre. Par la suite, G. Dimitrov a noté que pendant le processus de Leipzig, pour la première fois, un front antifasciste international uni s'était formé, bien qu'officiellement aucun accord n'ait été conclu. « Les communistes, les sociaux-démocrates, les anarchistes et les sans-parti - tous se sont opposés au fascisme allemand. Des millions et des millions d'ouvriers et de travailleuses ont suivi jour après jour la lutte à Leipzig.

Une figure bien connue du mouvement ouvrier polonais, le communiste et publiciste Julian Brun a écrit à propos du processus de Leipzig : « Deux faits ont empêché le « triomphe » d'Hitler : le premier a été le résultat des élections, lorsque 5 millions de votes exprimés pour les communistes ont montré que une immense masse prolétarienne défendait le Parti communiste. L'Allemagne ne se laissait pas terroriser et désorienter ; le deuxième fait qui n'a pas donné de répit aux nazis a été l'unité qui s'est manifestée à propos de l'incendie du Reichstag » 11 . Le courage personnel et l'intransigeance politique de G. Dimitrov ont servi d'exemple inspirant pour les antifascistes, des comités antifascistes ont été créés, qui ont trouvé le soutien de la population en général.

L'incendie public de livres par les fascistes a suscité l'indignation et la colère de la communauté mondiale, de toutes les personnes de bonne volonté. Après cet acte barbare, les rangs des antifascistes se sont rapidement reconstitués avec des écrivains, des scientifiques, des avocats, des artistes et des représentants du clergé. En Angleterre, grâce à leurs efforts, un fonds monétaire international a été créé pour aider ceux qui ont été forcés d'émigrer de l'Allemagne nazie ; les enfants des antifascistes allemands ont été élevés dans des familles anglaises. Cette activité était dirigée par le Comité d'assistance aux victimes du fascisme, créé à l'initiative du Parti communiste de Grande-Bretagne.

Un large mouvement contre la guerre et le fascisme, mené par les communistes, se déroule en Tchécoslovaquie. « Nous exprimons une protestation rageuse contre la barbarie du régime hitlérien et nous engageons, avec le prolétariat du monde entier, à aider le prolétariat allemand à secouer le joug du fascisme et de la bourgeoisie », écrit K. Gottwald 12 . Dans de nombreuses villes de Tchécoslovaquie - Prague, Prandisse, Pilsen, Maly Boleslav, Trutnov, Rumburg, Teplice, Most, Chomutov, Brno, Moravian Ostrava, Bratislava, des manifestations anti-guerre de masse ont eu lieu.

Des organisations publiques et des particuliers ont envoyé des protestations quotidiennes à l'ambassade d'Allemagne à Prague. La solidarité avec la lutte contre le fascisme et la guerre a été démontrée par des représentants de l'intelligentsia démocratique, d'éminents scientifiques, des personnalités culturelles et artistiques, parmi lesquels Z. Neyedly, O. Fischer, F. Shalda. Beaucoup d'entre eux ont reconnu la nécessité d'unir toutes les forces progressistes dans un mouvement antifasciste, dirigé en même temps contre le danger de guerre. « Nous avons besoin d'un front large et uni dans la lutte contre le fascisme en Europe. Le front uni de l'intelligentsia et du prolétariat13 », écrivait le célèbre critique littéraire, démocrate Frantisek Shalda.

Une partie importante de la lutte antifasciste en Tchécoslovaquie était l'assistance aux émigrants antifascistes autrichiens, allemands et polonais, qui consistait non seulement en un soutien matériel à ceux qui étaient forcés de demander l'asile politique dans le pays, mais aussi en la publication illégale des magazines politiques allemands Volksillustirte et Gegenangrif. De nombreux journaux illégaux, tels que Rote Fahne, ont été introduits clandestinement en Allemagne grâce à la médiation des communistes tchécoslovaques.

Les discours antifascistes ont affaibli le mouvement fasciste en Tchécoslovaquie, qui ne représentait déjà pas une force politique.

Le niveau élevé de la lutte de masse des travailleurs, manifesté par de nombreuses manifestations antifascistes et antiguerre, a forcé les gouvernements d'un certain nombre de pays à tenir compte de leurs revendications. Ainsi, le gouvernement britannique, en réponse à l'indignation généralisée des travailleurs provoquée par le libre-échange des armes, a nommé une commission royale d'enquête spéciale. C'était censé calmer les esprits et repousser longue durée solution du problème. Cependant, les résultats du plébiscite de paix organisé en juin 1935 à l'initiative de l'Union pacifiste britannique des Amis de la Société des Nations, dirigée par Lord Robert Cecil, montrent que la question n'est pas si simple.

Le plébiscite a réuni 38 organisations, dont les partis travailliste, libéral, ainsi que d'autres organisations anti-guerre et antifascistes. Le Parti communiste de Grande-Bretagne a pris une part active à cet événement. Opposé au plébiscite parti conservateur et la presse réactionnaire. Pour préparer le scrutin, 1 000 comités locaux ont été créés ; plus de 0,5 million de volontaires ont participé à ce travail 14 .

Le sondage d'opinion publique a été réalisé en distribuant un questionnaire qui comprenait cinq questions : « La Grande-Bretagne devrait-elle rester membre de la Société des Nations ? si vous soutenez une réduction générale des armements par le biais d'un accord international ; si vous soutenez l'abolition générale de l'aviation militaire et navale nationale par le biais d'un accord international ; si la production et la vente d'armes à des fins d'enrichissement personnel devraient être interdites par un accord international; au cas où un pays va en attaquer un autre, pensez-vous qu'il soit nécessaire que d'autres pays l'arrêtent ? Les résultats du sondage étaient inattendus pour les cercles dirigeants. L'écrasante majorité de la population a voté en faveur de la Société des Nations (plus de 11 millions) ; pour la réduction des armements - plus de 10 millions; pour la suppression flotte aérienne- plus de 9,5 millions ; pour l'interdiction de la production et de la vente d'armes - environ 11,5 millions; pour l'application de sanctions économiques et non militaires - plus de 10 millions, militaires - environ 7 millions de personnes 15 . P. Togliatti a qualifié le plébiscite de paix tenu en Angleterre par la Société des Amis de la Société des Nations 16 « d'exemple frappant de l'énorme étendue du sentiment pacifiste parmi les masses ».

Lorsque les résultats du vote ont finalement été résumés, il s'est avéré que 11,5 millions (37,9% du nombre total d'électeurs) de personnes ont pris part au plébiscite. Ainsi, le plébiscite, d'une part, attira à nouveau l'attention des masses populaires d'Angleterre sur les questions d'actualité de la lutte pour la paix et, d'autre part, révéla la montée des sentiments anti-guerre dans l'opinion publique.

Le plébiscite a démontré la nature nationale du mouvement contre la guerre et le fascisme : il s'est avéré que la majorité de la population britannique n'est pas seulement pacifiste, mais soutient également une lutte active pour la paix et la sécurité internationale. Les résultats du vote ont été l'une des raisons qui ont forcé le gouvernement à s'exprimer (quoique seulement en paroles) contre l'acte d'agression du fascisme italien en Éthiopie. Le sentiment anti-guerre était si palpable qu'il a influencé la politique gouvernementale dans une certaine mesure. En seulement deux ans (1935-1937), environ 1 million de brochures consacrées à la lutte pour la paix ont été vendues en Angleterre. En mai 1936, un grand éditeur, V. Gollans, fonde le Left Book Club, une organisation qui devient le centre de propagande et de diffusion de la littérature politique, anti-guerre et antifasciste de la direction de gauche. La popularité du club était si grande qu'au milieu de 1937, il comptait 46 000 membres et, en avril 1939, 60 000. 18

Non seulement le nombre, mais aussi le degré d'influence du club ont dépassé les attentes de ses fondateurs. En peu de temps, toutes sortes d'organisations apparentées se sont formées autour de lui : ce sont des groupes de discussion, un hebdomadaire, un séminaire. L'un des organisateurs du club a rappelé plus tard qu'il était facile de déterminer les opinions ou les intérêts de l'un des membres du club: il suffisait d'aller chez lui, de regarder les étagères et de voir les reliures orange des publications du Left Book Club. 19 .

Peut-être que le succès du club était également dû au fait qu'il fonctionnait à une époque où le Front populaire était victorieux en Espagne et où les sentiments antifascistes et anti-guerre grandissaient en Angleterre. Les objectifs que le club s'était fixés étaient « de se battre pour la paix dans le monde ; contribuer à la création d'un nouvel ordre social et économique, pour aider ceux qui ont déjà compris la nécessité de lutter contre le fascisme ; attirer de nouvelles forces qui, par ignorance ou par apathie, restent encore à l'écart de la lutte » 20 - correspondaient aux aspirations de nombreuses personnes profondément préoccupées par l'offensive du fascisme, qui comprenaient que cette offensive était une menace pour la paix. Le slogan du club "Le monde dépend de vous" était proche et clair pour tout le monde. En outre, le club a cherché à unir les forces antifascistes à la fois dans leur propre pays et à l'étranger. Ses activités ont joué un grand rôle dans l'éveil de l'opinion publique anti-guerre.

L'ambassadeur d'Allemagne à Londres, Dirksen, écrivait le 10 juillet 1939, dans un rapport au ministre des Affaires étrangères, que si auparavant les larges masses n'étaient pas enclines à se battre, alors « maintenant elles ont pris l'initiative du gouvernement et sont poussant le cabinet vers l'avant. Aussi infondée et aussi dangereuse que soit cette position du public anglais, elle doit être considérée comme une réalité sérieuse, surtout dans un pays comme l'Angleterre, où l'opinion publique joue un rôle aussi décisif.

Le problème de l'unité des mouvements ouvriers et démocratiques prenait chaque jour plus d'importance et devenait une condition nécessaire pour le succès de la lutte des masses populaires contre la guerre. Il devait être résolu dans des conditions où une partie importante de la population était sous l'influence de la propagande militaire, où les gouvernements des pays capitalistes dépensaient des millions non seulement en armements, mais aussi pour préparer l'opinion publique à la guerre. Ils ont essayé par tous les moyens de militariser les femmes, qui ont été entraînées dans toutes les branches de production et dont la contribution à la guerre à venir pourrait être très importante. Dès 1931, le général de division de l'armée américaine, Eli, déclarait à cette occasion : « Women in guerre future jouera un rôle énorme."

Le Parlement italien a adopté une loi sur la participation des femmes de plus de 16 ans à la défense de la patrie. Les filles polonaises ont suivi deux ans de formation militaire. En outre, en Pologne, comme en Allemagne, il existait des détachements de défense civile - les «troupes Rodzina», dans lesquels les travailleuses suivaient également une formation militaire.

La formation militaire des femmes était souvent assurée par des clubs sportifs. Créée en 1926 en Allemagne, l'Union de la reine Louise était composée de 50 000 personnes. À la fin des années 1930, 750 000 femmes allemandes trompées par la propagande nazie étaient membres d'organisations sportives militarisées. Utilisant le retard et le conservatisme des femmes dans leur implication dans les organisations paramilitaires, les cercles dirigeants allemands ont souvent eu recours à l'autorité de l'Église, recrutant de nouveaux compagnons d'armes avec son aide. La presse des syndicats et clubs paramilitaires avait beaucoup d'argent et avait un tirage impressionnant, le magazine "Working Women" a été publié avec un tirage de 40 000 exemplaires.

Les nazis connaissaient la psychologie des philistins et, avançant les mots d'ordre appropriés, ont obtenu un certain succès. Dans l'une des principales entreprises métallurgiques de Berlin, 45 000 femmes étaient membres du NPD. L'Internationale communiste a écrit : « Le fascisme... a réussi à lancer les slogans suivis par des cercles bien connus de femmes ouvrières en leur temps. Il est impossible de sous-estimer l'ampleur de son influence idéologique sur les ouvrières » 23 . Mais il serait faux de dire que l'activité des femmes ne se manifestait qu'au sein des organisations paramilitaires. La réalité même du monde du capital, la pénétration des idées communistes dans l'environnement des travailleuses ont conduit nombre d'entre elles dans les rangs des opposants à l'impérialisme et à la guerre.

En août 1932, une conférence internationale des femmes s'est tenue à Amsterdam, conformément à ses décisions, le Comité international des femmes a été créé, qui s'est organisé à Paris à l'occasion du 20e anniversaire du déclenchement de la Première Guerre mondiale. Congrès international des femmes contre le fascisme et la guerre, caractérisé par le VII Congrès du Komintern comme "une nouvelle étape dans le développement du front uni".

Le Congrès de Paris a réuni des déléguées de 26 pays, représentant au total 341 organisations de femmes, dont des pacifistes 24 .

Le Comité international des femmes, composé de 65 membres, a soutenu la lutte des femmes pour leurs droits, organisé une assistance à la lutte de libération révolutionnaire du peuple espagnol. Il a lancé la campagne pour la libération de l'antifasciste allemand L. Herman de prison.

Les jeunes participent de plus en plus activement à la vie politique. « Jamais auparavant la bourgeoisie n'avait fait autant d'efforts pour influencer idéologiquement la jeunesse ouvrière. Chaque… parti réformiste cherche à gagner la confiance de la jeunesse ouvrière pour l'utiliser plus tard dans son propre intérêt », écrit G. Pollit 25 . Comme on l'a déjà noté, il existait de nombreuses façons d'influencer les jeunes - par le biais de clubs, d'organisations de scouts, de syndicats sportifs, du cinéma, de la presse écrite, de la radio. Grâce à une propagande et une démagogie habiles, à des méthodes sophistiquées d'endoctrinement des jeunes dans de nombreux pays, les forces réactionnaires ont réussi à obtenir certains succès.

Les partis communistes, en liaison avec la croissance de l'activité politique de la jeunesse, ont accru leur influence sur celle-ci, ont contribué au développement d'un mouvement de jeunesse de masse contre la guerre et le fascisme. O. Kuusinen, alors secrétaire de l'ECCI, a noté qu'un tel travail était particulièrement important, car autrement il serait impossible de dire que les communistes préparent les travailleurs à la lutte contre la guerre.

Certains succès remportés par les jeunes communistes de Grande-Bretagne dans cette direction ont été démontrés par le VIII Congrès de la section anglaise du KIM. Ses réunions ont réuni 260 délégués et 1 000 invités, parmi lesquels se trouvaient des représentants de trois grandes et influentes organisations de la jeunesse chrétienne - le Conseil social chrétien, le département de la jeunesse de l'Église congrégationaliste d'Angleterre et du Pays de Galles et le mouvement étudiant chrétien, une association de jeunesse universitaire chrétienne. Il présentait également des organisations politiques de jeunesse telles que la Ligue nationale des jeunes libéraux et l'Association syndicale universitaire. Le Komsomol anglais cessa d'être isolé.

En plus des questions sociales, le forum des jeunes a discuté du problème de la paix. Notant les grandes réalisations de l'union de la jeunesse britannique dans la lutte contre la guerre, ses participants ont déclaré que «toute tentative d'améliorer la condition de la jeunesse sera vaine s'il n'y a pas de paix. Par conséquent, tous ceux qui veulent obtenir une amélioration de l'ordre public doivent s'unir pour lutter pour la paix » 27 .

La jeunesse tchécoslovaque a rejoint activement la lutte contre la guerre. "L'avenir de la jeunesse", disait l'appel des jeunes communistes tchécoslovaques à la jeunesse du pays, "dépend de la manière dont l'opinion publique et les jeunes comprennent l'importance de la sécurité collective pour le monde" 28 . Peu de temps après la publication de cet appel, des comités pour la protection de la paix ont été formés à Prague, Kladno, Duks, Olmutz, Turnau et d'autres villes.

La presse jeunesse connaît un grand succès. L'organe des sections françaises du KIM "Avangard" devint un journal de masse dont le tirage en novembre 1934 était passé à 22 000 exemplaires et en mars 1935 à 28 00029.

En 1935, un journal des membres anglais du Komsomol a été distribué avec un tirage de 50 000 exemplaires; Les membres tchécoslovaques du Komsomol ont publié leur orgue imprimé en tchèque, allemand, slovaque et hongrois 30 .

Le travail s'intensifie dans l'armée. Le XIII plénum du CICE, tenu en novembre-décembre 1933, qui a donné une définition claire de la nature de classe du fascisme et caractérisé l'Allemagne fasciste comme le principal fauteur de guerre en Europe, contre lequel les principales forces de la lutte anti-guerre devraient être concentrées , a fixé un certain nombre de tâches pratiques pour les partis communistes : en plus d'intensifier l'agitation pratique des actions de masse, il n'a pas été possible d'accomplir, en plus de renforcer l'agitation pratique des actions de masse, de retarder l'envoi d'armes et de troupes, saboter l'exécution des ordres militaires, organiser des manifestations contre les manœuvres militaires, intensifier le travail d'éducation politique dans les troupes et la marine.

Les résultats des activités anti-guerre dans l'armée ont été notés au congrès de la jeunesse communiste en 1933, où des représentants des soldats français ont annoncé depuis la tribune la volonté des jeunes prolétaires et paysans vêtus de pardessus de soldat de combattre le danger militaire. Une lettre de bienvenue au congrès a été envoyée par les marins de la marine danoise.

En mai 1933, à l'initiative du Parti communiste français, se tient à Paris un congrès national antifasciste, auquel participent, outre les communistes, des représentants de la Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO), de la Confédération générale du travail (CGT) et des socialistes radicaux y ont pris part. La conférence a approuvé l'initiative des forces progressistes et démocratiques de France, qui ont proposé de convoquer un congrès international contre la guerre. En juin, le Congrès européen antifasciste se réunit à Paris, salle Pleyel, avec 3 000 délégués. Malgré l'interdiction de la direction de l'Internationale socialiste, 335 membres des partis sociaux-démocrates ont participé aux travaux du congrès. Dans les documents du congrès, en particulier dans le rapport de M. Kashen "Contre la famine, le fascisme et la guerre", la politique de scission de la direction de l'Internationale socialiste a été vivement critiquée. Le Congrès proposa un programme concret de lutte contre l'offensive du fascisme et l'aggravation du danger militaire ; la tâche de créer un front uni et efficace de toutes les forces antifascistes sans distinction de parti, d'appartenance sociale et religieuse, prêtes à s'unir pour empêcher une nouvelle guerre impérialiste, a été fixée comme priorité. Tout comme à Amsterdam, au congrès de Paris, un Comité international a été élu pour coordonner et organiser la lutte contre le fascisme dans les pays européens. Bientôt les deux mouvements - anti-guerre (Amsterdam) et antifasciste (Pleyel) - s'unissent d'abord à l'échelle française, puis internationale. Le Comité national français de lutte contre la guerre et le fascisme comprenait A. Barbusse, R. Rolland, M. Cachin, P. Langevin… Comité mondial de lutte contre la guerre et le fascisme.

Le mouvement mené par le comité est entré dans l'histoire sous le nom d'"Amsterdam-Pleyel" 31 . Il a joué un rôle important dans la révélation de la politique étrangère et intérieure du fascisme allemand, dans la mobilisation des travailleurs d'Europe pour combattre le danger fasciste ; ses comités, en substance, ont été les premières organisations où, avec les communistes, les socialistes et l'intelligentsia progressiste ont collaboré. Le mouvement réussit à attirer à ses côtés des représentants de toutes les couches sociales, ce fut la première expérience d'actions communes d'antifascistes.

Sur la base de la plate-forme adoptée par le Congrès de Paris, les comités antifascistes et anti-guerre des États-Unis, d'Angleterre, de Tchécoslovaquie, d'Allemagne, d'Espagne, du Canada, du Danemark, de Suède, de Pologne, des Pays-Bas, de Suisse, de Belgique, de Roumanie, de Grèce et de La Bulgarie a lancé des manifestations de masse contre la guerre et le fascisme. Un facteur important dans l'expansion du front uni de la lutte contre la menace militaire a été le début travail conjoint tous les comités, y compris les comités de vigilance, qui étaient sous l'influence des socialistes. L'un des comités français de lutte contre la guerre et le fascisme prend contact avec les comités de vigilance et sollicite leur participation à la campagne de défense du chef des communistes allemands, E. Thalmann, contre les lois d'urgence. Le Comité de vigilance des intellectuels antifascistes, dirigé par P. Langevin, personnalité publique éminente, scientifique, organisateur de congrès antifascistes et fondateur de la revue sociale et politique progressiste Poncet, jouissait d'un grand prestige parmi les intellectuels français. regroupant un grand nombre de comités locaux.

L'un des dirigeants de la Confédération générale unitaire du travail (UVKT), membre du Comité national de lutte contre la guerre et le fascisme - Racamon a écrit dans le journal "L'Humanite": lors de rassemblements et de manifestations de travailleurs et de membres de diverses organisations » 32 . En France, il y avait 650 comités de lutte, et ils ont non seulement organisé des rassemblements et des manifestations de masse, des campagnes de protestation, mais ont également fourni une aide matérielle aux victimes du nazisme.

Le tirage des journaux et magazines publiés par les comités de lutte augmenta sensiblement, par exemple, l'organe du Comité international de lutte, le mensuel Fron Mondial, à partir de 1934 commença à paraître deux fois par mois avec un tirage de 25 mille exemplaires. En outre, le comité a commencé à publier des magazines pour les jeunes "Attack" et "University Front".

En février 1934, des événements orageux eurent lieu en France. Environ 4 millions de travailleurs ont participé à des manifestations antifascistes les 9 et 12 février. L'idée de cette action de masse a été avancée par la CGT et soutenue par la CGT, qui était sous l'influence des communistes, directement par le PCF. La chercheuse soviétique S. A. Pokrovskaya a écrit que l'unité des antifascistes manifestée à cette époque était le résultat des efforts des unitariens et des communistes et, bien sûr, des comités de lutte contre la guerre et le fascisme 34 . Constatant l'énorme importance politique du mouvement Amsterdam-Pleyel dans le déploiement d'un front unique dans la lutte contre la guerre et le fascisme, A. Barbusse écrit : "Amsterdam-Pleyel" est une organisation spéciale du front unique, capable de faire un travail d'organisation d'un volume beaucoup plus important, avec un programme minimum convenu, que le pouvoir d'un parti politique, strictement limité par le cadre du programme, dont il ne peut s'écarter... Il n'y a pas que les socialistes et les communistes qui s'opposent à la réaction qui attise la guerre et alimente le fascisme. Il y a des gens qui appartiennent à d'autres partis, il y a des non-partis, des pacifistes inorganisés, sincères, et même des idéalistes actifs et militants, qui pourtant sont assez nombreux dans nos rangs. Il n'y a pas que des travailleurs. Il y a d'autres couches ouvrières, d'autres catégories sociales - les paysans, l'intelligentsia, les classes moyennes, les hommes, les femmes, les jeunes" 35 .

Dans certains pays, le mouvement antifasciste embrassait de larges pans de la population à la fois dans les grandes villes et dans les régions reculées, dans d'autres, il n'était pas si puissant, ses rangs étaient principalement composés de communistes, puis uniquement dans les centres industriels. Il était nécessaire d'étudier l'expérience de la lutte, d'en tirer des conclusions et d'esquisser de nouvelles tâches. Ces questions furent examinées par le 7e congrès mondial du Komintern en juillet-août 1935.

P. Togliatti a présenté un rapport "Sur les tâches de l'Internationale communiste en relation avec les préparatifs des impérialistes pour une nouvelle guerre mondiale". Apprécier position internationale, il a dit : « Il n'y a pas un seul coin sur ce continent, dans cette partie encore soumise au régime capitaliste, où les États ne prendraient les armes les uns contre les autres et ne seraient pas prêts en quelques heures à bouger de l'état actuel d'un monde instable, armé jusqu'aux dents et peu fiable, à un état de guerre ouverte. C'est une conséquence directe de l'assaut ... et des intrigues du fascisme, et en particulier du national-socialisme allemand ... Nous savons ... que toutes les questions du développement de la société humaine sont finalement tranchées ... par la lutte du masses. A ces larges masses qui ne veulent pas la guerre, nous adressons notre appel : « Rejoignez nos forces ! Luttons ensemble pour la paix ! Organiser un front uni de tous... qui veut défendre et préserver la paix»» 36 .

Abordant les problèmes du mouvement pacifiste, Togliatti note qu'il présente « une différenciation extrêmement curieuse, causée par la prise de conscience des horreurs de la guerre que les capitalistes et les fascistes préparent » 37 . (Disons tout de suite que le 7e Congrès du Komintern a soulevé la question des attitudes à l'égard du pacifisme d'une manière nouvelle, ce qui s'est reflété dans ses résolutions : « Les communistes doivent enrôler dans la coopération toutes les organisations pacifistes qui sont prêtes à les accompagner au moins en partie de la voie d'une véritable lutte contre les guerres impérialistes" 38.

De plus, dans son rapport, Tolyatti a accordé beaucoup d'attention au mouvement des femmes et des jeunes. Soulignant l'importance du travail dans ce sens, il a déclaré que "les partis communistes n'opposent pas les formes et méthodes utilisées par la bourgeoisie, en particulier les fascistes, aux formes et méthodes d'organisation des masses féminines avec un travail effectif suffisant" 39 .

Décrivant le fascisme comme "le poing frappant de la contre-révolution internationale, comme le principal instigateur de la guerre impérialiste", le congrès s'est concentré sur la lutte pour la paix, a souligné l'importance de créer un front uni - la tâche principale et immédiate de la mouvement ouvrier international, appelé à combiner la lutte contre le fascisme avec la lutte contre la guerre impérialiste ».

Les décisions du VIIe Congrès du Komintern avaient une importance internationale pour le développement de la lutte de toutes les forces révolutionnaires et démocratiques contre le fascisme et la guerre. Le congrès a armé le mouvement communiste d'une compréhension claire des tâches à venir, a esquissé de véritables moyens de les résoudre.

Après le VIIe Congrès, l'Internationale communiste s'est activement associée à la campagne pour la convocation du Congrès international de la paix, qui a eu lieu en septembre 1936 à Bruxelles et au cours duquel l'Association mondiale pour la paix a été créée, qui a formalisé de manière organisationnelle le mouvement pour la paix. La plate-forme d'unification mondiale pour la paix était le programme minimum de la lutte contre la guerre 40 .

La lutte des communistes pour le front unique, contre le fascisme et la guerre, a été couronnée de succès à certains stades. Début octobre 1935, après l'attaque de l'Italie fasciste contre l'Éthiopie, le Parti communiste de Grande-Bretagne proposa d'organiser une réunion internationale des partis socialistes, communistes et des syndicats afin de discuter à nouveau des problèmes d'un front uni de tous les anti- forces fascistes.

Lorsque le Comité exécutif de l'Internationale socialiste n'a pas répondu à la proposition des communistes britanniques, le CPV a envoyé un télégramme à la conférence annuelle du Parti travailliste, qui disait : « Nous demandons, pour le bien de l'humanité, de soutenir l'appel de G Dimitrov pour l'unité des efforts des Internationales socialiste et communiste... Nous vous demandons de prendre l'initiative et d'expliquer aux travailleurs que sans l'unité internationale il est impossible de sauver le monde » 41 . Le lendemain, les délégués à la conférence reçurent un exemplaire du Daily Worker, dans lequel le télégramme était publié. Ceci est un exemple de la façon dont les communistes britanniques ont tenté de mettre en œuvre les décisions du 7e Congrès du Komintern sur la création d'un front unique. Malgré le fait que le Comité exécutif de l'Internationale socialiste et les représentants des travaillistes ont rejeté la proposition des communistes, le Comité central du PCV a continué à appeler les travailleurs à s'unir et à exiger du gouvernement 1) l'annulation de l'accord naval avec l'Allemagne, conclue en juin 1935 et lui permettant d'augmenter les armements navals à moins de 35 % du tonnage de la flotte anglaise ; 2) refuser toute forme d'assistance à Hitler et Mussolini ; 3) soutenir le pacte franco-soviétique ; 4) signer un traité de paix avec l'Union soviétique ; 5) revoir leur propre politique étrangère 42 . Sous la pression des masses antifascistes, la direction du parti travailliste est contrainte de se retirer de la politique d'"apaisement", condamnant l'entrée des troupes nazies dans la zone démilitarisée du Rhin en mars 1936. Elle publie une déclaration "Le mouvement ouvrier et la défense de la paix », qui, comme indiqué dans les notes, contenait des réponses à de nombreuses demandes du public britannique, indigné par la position des cercles dirigeants de Grande-Bretagne par rapport à la politique agressive. Dans le document, l'Allemagne, l'Italie et le Japon étaient accusés de préparer et de déclencher une nouvelle guerre.

Le succès de la lutte pour un front uni contre le fascisme et la guerre en Angleterre a été démontré par le Congrès national de la paix tenu à Leeds du 26 au 29 juin 1936, organisé par le Conseil national de la paix, créé en application des décisions de l'International Congrès de la paix, auquel ont adhéré 40 organisations nationales et 30 organisations locales. Parmi ses participants se trouvaient des libéraux, des membres du Parti travailliste, des écrivains éminents et des membres du clergé.

Une vague de protestations contre la guerre a balayé la Pologne. Plus de 65 000 personnes ont pris part à la grève de protestation de trois jours contre le fascisme et la guerre.

Les communistes polonais ont appelé à la création d'un large front antifasciste qui, à ce stade et dans ces conditions de développement du mouvement ouvrier dans le pays, se heurtait à de grandes difficultés. Le Comité central du Parti communiste polonais était prêt à se rapprocher de toute organisation qui unissait les masses laborieuses, qui cherchait à lutter pour les libertés démocratiques, contre l'assaut du capital, contre le fascisme, contre les instigateurs et les organisateurs d'une nouvelle guerre mondiale. Grâce aux efforts des communistes en avril 1935, des manifestations furent organisées dans de nombreuses régions du pays, auxquelles participèrent 80 à 100 % de l'ensemble du prolétariat polonais. Au premier trimestre de 1936, le nombre de grévistes atteignit 300 000, plus de la moitié de l'ensemble du prolétariat industriel de Pologne.

Les idées d'un front uni de lutte contre le fascisme et la guerre ont également pénétré le mouvement de la jeunesse polonaise. En février 1936, le Comité central de l'Union de la jeunesse communiste de Pologne a préparé un document qui décrivait la plate-forme pour l'unité organisationnelle de la jeunesse socialiste et communiste. Il est devenu la base de la "Déclaration des droits de la jeune génération de Pologne" signée en mars 1936 par des représentants de la jeunesse communiste et socialiste et des membres d'autres organisations de jeunesse de gauche. Outre l'exigence de la création d'un Front uni, il contenait une protestation contre les préparatifs militaires des États fascistes.

Les mêmes idées ont trouvé un soutien parmi les représentants de l'intelligentsia progressiste, qui ont activement manifesté leur solidarité avec les travailleurs dans la lutte contre le fascisme et la guerre. Parmi eux se trouvaient des personnalités publiques, des publicistes, des écrivains, tels que V. Vasilevskaya, L. Kruchkovsky, V. Bronevsky, L. Struk, E. Shimansky, I. N. Miller, M. Dombrovskaya, X. Dembinsky.

Au milieu des années 1930, la Ligue pour la défense des droits de l'homme et le Secours rouge international étaient actifs en Pologne. Ces organisations ont dénoncé la politique des nazis et mis en garde contre le danger de fascisation de la Pologne, appelé à la consolidation des forces de gauche et organisé de nombreux rassemblements et manifestations pour défendre la paix. Des changements importants dans la vie sociale de la Pologne ont été mis en évidence par la croissance du nombre de magazines de gauche, parmi lesquels on peut citer "Poprostu", "Levar", "Levi Tor", "L'image du jour" et d'autres. Les rédactions de ces publications travaillaient en contact étroit avec les communistes et sympathisaient avec eux, les sociaux-démocrates, membres du parti paysan.

Un rôle particulier parmi ces publications a été joué par le Popular Dzevnik , qui a fourni ses pages pour discuter des questions politiques les plus urgentes. Il popularisa l'expérience du Front populaire de France, appela à la défense de la République espagnole contre le fascisme externe et interne, souligna le danger qui menaçait la Pologne face à l'Allemagne fasciste, écrivit que seul un système de sécurité collective dans lequel la Pologne prendrait une part active partie avec l'Union soviétique, la France et l'Angleterre, est en mesure d'empêcher l'agression des États fascistes et de protéger l'Europe d'une nouvelle guerre mondiale. Les autorités polonaises fermèrent le magazine au début de 1937, accusant les rédacteurs de diffuser de la propagande communiste et appelant au renversement du gouvernement.

La tâche de créer un large front antifasciste a été fixée par le Parti communiste de Tchécoslovaquie. Les communistes de Tchécoslovaquie étaient bien conscients que la question des alliés face à la menace du fascisme et de la guerre revêtait une importance particulière. Sur la base de l'expérience acquise en 1930-1932, le Parti communiste de Tchécoslovaquie a lancé en novembre 1934 le slogan "Contre la coopération avec la bourgeoisie, pour l'unité militante avec les socialistes". Les communistes croyaient que la coopération des dirigeants des partis réformistes avec les réactionnaires et leur participation aux gouvernements bourgeois augmentaient encore le danger d'une offensive fasciste. Les communistes considéraient la formation d'un front antifasciste uni comme une condition préalable au succès de la lutte de la classe ouvrière et de toutes les forces démocratiques.

La résistance au fascisme et à la menace militaire se reflète dans les œuvres des écrivains et artistes tchécoslovaques de la première moitié des années 1930. Malgré le fait que seule une petite partie de l'intelligentsia créatrice tchécoslovaque était dans les rangs du Parti communiste, les idées d'un front unique sont devenues un facteur de plus en plus important dans son activité politique, qui, à son tour, a contribué à la mobilisation des masses contre le fascisme et la guerre.

Parmi les organisations communistes et de gauche de l'intelligentsia progressiste tchécoslovaque, on peut citer par exemple le Front de gauche, qui soutenait activement les ouvriers en grève et luttait contre la réaction dans le domaine de la culture. Ses membres étaient des scientifiques, des artistes et des écrivains - B. Vaclavek, J. Kratokhvil, P. Shlemnitsky, L. Novomessky, S. K. Neumann, R. Vanchura, I. Olbracht, F. Halash, E. F. Burian, E E. Kish, F. S. Weiskopf , L. Furnberg, M. Brod, Z. Nejedly, etc.

Jusqu'à aujourd'hui, des millions de personnes lisent les œuvres immortelles de Karel Capek "Guerre aux salamandres", "Maladie blanche", "Mère", sous une forme satirique pointue dénonçant le militarisme. D'une grande importance morale à cette époque était la revue antifasciste de Chapek L'Âne et l'Ombre, mise en scène au Théâtre libre et exclue du répertoire à la demande des représentants diplomatiques de l'Allemagne fasciste.

La majorité des étudiants en Tchécoslovaquie adhèrent à l'orientation communiste. Cela a eu une grande influence sur la formation de l'opinion publique parmi les étudiants des écoles supérieures et secondaires, toute la jeune génération. Ainsi, le noyau de futurs jeunes antifascistes s'est progressivement formé, qui pendant les années de la Seconde Guerre mondiale ont été activement impliqués dans la lutte directe contre les occupants, et après la victoire, ils ont mis en œuvre avec succès le programme de transformations socialistes.

Au milieu des années 1930, une certaine expérience de la lutte antifasciste s'était accumulée dans les pays européens.

Le mouvement antifasciste international de masse de toutes les forces progressistes, qui est entré dans une nouvelle étape de la lutte pour un front uni, s'est déroulé en soutien à la guerre révolutionnaire nationale du peuple espagnol contre les forces combinées de la réaction interne et du fascisme en 1936- 1938. Des personnes de différentes affiliations sociales, différentes professions, convictions politiques et religieuses ont exigé que le blocus de la République espagnole soit levé, que les droits légitimes du gouvernement espagnol d'acquérir des armes soient rétablis et qu'une assistance complète soit fournie au peuple espagnol.

Soulignant l'importance internationale de ce mouvement, G. Dimitrov écrit : « Les soldats de l'armée républicaine aux murs de Madrid, en Catalogne, dans les montagnes des Asturies et sur toute la péninsule défendent non seulement la liberté et l'indépendance de l'Espagne républicaine, mais aussi les acquis démocratiques de tous les peuples et la cause de la paix de la guerre incendiaire fasciste" 44 . L'Espagne a été le théâtre du premier affrontement armé entre les forces de la démocratie et le fascisme international.

Dans les conditions d'une situation politique extrêmement tendue en Europe, la réaction fasciste a lancé une guerre contre la République espagnole. Les États fascistes, l'Allemagne en particulier, ne cachaient pas leurs projets quotidiens croissants de conquêtes en Europe. Dans le même temps, l'agressivité de l'Italie fasciste grandit, qui occupe l'Éthiopie en octobre 1935, et le 5 mai 1936, la capitale de l'Éthiopie, Addis-Abeba. Le 18 juillet 1936, une rébellion fasciste éclata en Espagne et une guerre révolutionnaire nationale commença, au cours de laquelle le peuple espagnol défendit obstinément ses acquis révolutionnaires avec le soutien de toutes les forces progressistes internationales. L'Allemagne et l'Italie sont venues en aide aux franquistes, qui ont envoyé des avions et des chars en Espagne. La légion allemande "Condor" comptait 50 000 personnes. Du côté des fascistes, les armées des Portugais et des Marocains se sont battues.

Les événements en Espagne devinrent l'objet d'une attention particulière de l'Internationale communiste. Réalisant que l'intervention de l'Allemagne et de l'Italie en Espagne constitue une menace pour l'indépendance de tous les pays européens, les communistes ont soulevé les larges masses populaires pour défendre la République espagnole.

Comme l'a écrit l'ancien secrétaire général du Parti communiste espagnol, José Diaz, « la lutte de l'Espagne révolutionnaire est devenue la cause vitale des masses laborieuses du monde entier, qui considéraient cette lutte comme la leur. Elle a réveillé des forces importantes de la classe ouvrière et de ses alliés et les a dirigées contre... la réaction.

Les républicains étaient soutenus par les cercles progressistes de tous les pays qui considéraient la défense de la République espagnole comme faisant partie de la lutte des peuples contre l'impérialisme, le fascisme et la guerre, pour la paix, la démocratie et le socialisme.

L'Internationale communiste et sa section prirent la tête d'une campagne de solidarité avec le peuple espagnol. S'appuyant sur les décisions du 7e Congrès du Komintern et sur l'expérience acquise par le mouvement ouvrier international dans la lutte contre l'impérialisme, le fascisme et la guerre, ils se sont mis à mobiliser les masses populaires pour repousser l'agression fasciste. L'appel du Comité exécutif du Komintern en novembre 1936 déclarait : « Le fascisme organise des actes terroristes et des complots dans des territoires étrangers. Il sème l'anarchie et le désordre contre-révolutionnaires, fomente des émeutes et attise les flammes d'une guerre impérialiste... essayant d'armer le bourreau Franco, de diviser le Front Populaire en Espagne. Les héros de Madrid, au prix de leur vie, défendent toute la démocratie européenne d'une attaque fasciste, toute l'humanité d'une nouvelle guerre impérialiste. Le Komintern a appelé les travailleurs et travailleuses, tous partisans honnêtes de la démocratie et de la paix, à soutenir activement le peuple espagnol dans sa lutte. Dans de nombreux pays, des comités ont été créés pour aider l'Espagne. Certains membres du mouvement de solidarité ont adhéré parce que les événements en Espagne menaçaient la position internationale de leur pays ; d'autres ont sympathisé avec les antifascistes espagnols, étant partisans de la démocratie bourgeoise, d'autres encore ont vu l'intervention en Espagne comme une menace pour la paix mondiale ; le quatrième a agi pour la défense de la civilisation et de la culture. I. Brown, membre du Parti communiste de Grande-Bretagne, a écrit : « Les ouvriers organisés, prenant part à la lutte, ont compris son caractère de classe. Les représentants de l'intelligentsia étaient conscients du danger du fascisme pour la culture, les prêtres ont vu la menace du fascisme pour la liberté de religion et ont été guidés par leur attitude humaine - pour aider la souffrance. Les dirigeants du Parti travailliste voulaient soumettre les masses... Les libéraux pensaient défendre le libéralisme bourgeois... Les groupes conservateurs assumaient une menace pour l'Empire britannique. Les partisans de la lutte active contre le fascisme et la guerre envoient leurs meilleurs représentants en Espagne. Les noms de F. Dahlem, L. Longo, G. Beimler, F. Konich, E. Kozlovsky, F. Vlahovich, M. Zalka et bien d'autres resteront à jamais dans la mémoire du peuple espagnol reconnaissant. Connu dans la guerre d'Espagne est le rôle des brigades internationales, qui étaient une partie fiable de l'armée populaire espagnole et obéissaient aux ordres de son commandement. À la suggestion de G. Dimitrov, le Présidium de l'ECCI a développé des mesures spécifiques pour une assistance maximale au peuple espagnol. Le Parti communiste français, avec l'approbation du ECCI, se tourna vers les socialistes français, vers l'Internationale socialiste ouvrière (SRI) et l'Internationale syndicale d'Amsterdam avec une proposition d'organiser une assistance commune à la République espagnole.

Conformément à ces appels, le 6 octobre, M. Thorez et M. Cachin ont envoyé un télégramme au HRE avec une proposition d'organiser une campagne commune de soutien à la République espagnole. Le 10 octobre, le secrétariat de l'ECCI a approuvé la "Décision sur la campagne pour la défense de l'Espagne", qui formulait 5 points d'action conjointe entre le Komintern et le HRE. Ces points prévoyaient la mobilisation de l'opinion publique mondiale en faveur de la République espagnole, la lutte pour l'élimination de l'accord de "non-intervention" et l'établissement d'un embargo sur la fourniture d'armes aux rebelles, la fourniture de vivres et vêtements à la République, et la fourniture d'une assistance aux femmes et aux enfants victimes des hostilités.

Pour coordonner les actions à Paris, le 13 août 1936, une conférence a été organisée pour la défense de la République espagnole et du monde, au cours de laquelle le Comité international de coordination et d'information pour l'assistance à l'Espagne a été créé; Des personnalités éminentes de l'Internationale socialiste ouvrière E. Vandervelde, J. Zhyromsky, N. Backer ont participé à ses travaux. E. Bevin, G. Branting, radicaux et libéraux notoires, président de la Ligue française de défense des droits de l'homme V. Bash, D. Nehru ; écrivains et poètes M. A. Nekse, L. Aragon, V. Bredel, V. X. Faulkner, E. Hemingway, G. Mann, P. Neruda, A. Zegers, D. Steinbeck, E. Weinert, les artistes P. Picasso, D. Rivera, scientifiques A. Einstein, F. Joliot-Curie, P. Langevin, etc. 48

L'Espagne républicaine a été largement soutenue par le mouvement de solidarité qui s'est déroulé en Union soviétique : syndicats, organisations de femmes et d'enfants, ouvriers, paysans, scientifiques, écrivains, artistes ont unanimement soutenu la lutte révolutionnaire nationale du peuple espagnol. Les travailleurs de l'usine Trekhgornaya Manufactory ont collecté des vêtements, des chaussures, de la nourriture et des médicaments pour les enfants et les femmes espagnols. Le 18 septembre 1936, le premier bateau à vapeur est arrivé en Espagne avec des colis du peuple soviétique. Des dizaines d'autres navires ont suivi. L'arrivée de chaque navire dans les ports d'Espagne était perçue par les républicains comme un jour férié et se traduisait par une manifestation d'amitié avec l'URSS. "Nous ne sommes pas seuls. L'Union soviétique est avec nous », écrivait alors la presse républicaine.

De nombreux Soviétiques ont donné leur vie dans la lutte pour la liberté de l'Espagne. Environ 600 volontaires soviétiques se sont battus au coude à coude avec les Espagnols. Il s'agissait de pilotes, de pétroliers, d'artilleurs, de marins, de signaleurs, de médecins militaires 50 . En Espagne, A. I. Rodimtsev, G. Ya. Malinovsky, K. A. Meretskov, N. G. Kuznetsov, P. I. Batov et bien d'autres ont agi en tant que conseillers et spécialistes militaires - plus tard de grands chefs militaires qui ont glorifié leurs noms pendant les années de la Grande Guerre patriotique.

L'Union soviétique a fourni une assistance militaire à l'Espagne. À partir d'octobre 1936, malgré le blocus et la menace d'attaque, les transports soviétiques livrent des chars et des avions aux ports espagnols. Les navires soviétiques en Méditerranée ont été attaqués 86 fois (certains d'entre eux ont été coulés) par des sous-marins inconnus, des navires et des avions banalisés.

L'Union soviétique a profité de toutes les occasions pour soutenir l'Espagne républicaine : à la Société des Nations, lors de conférences internationales, par la voie diplomatique, au sein du Comité de non-intervention, elle a défendu les droits du peuple espagnol à être protégé des nazis. La position soviétique a suscité une profonde gratitude parmi les républicains.

La puissante vague de solidarité avec le peuple espagnol qui a balayé le monde s'est exprimée sous diverses formes. Sous les mots d'ordre de solidarité avec l'Espagne républicaine, de nombreux rassemblements et manifestations ont lieu en Angleterre. Lors des manifestations des 6 et 20 septembre, 700l. Art. pour aider le peuple espagnol - le plus gros montant collecté lors d'une manifestation de rue 51 . Partout il y avait des comités de défense de l'Espagne, des comités d'aide à l'Espagne, qui réunissaient des représentants de divers partis politiques.

En soutien au peuple espagnol, la presse communiste, libérale et ouvrière d'Angleterre a lancé une lutte. La question d'Espagne était l'un des trois points à l'ordre du jour du Congrès des syndicats britanniques. S'exprimant lors d'une réunion du Congrès, l'un des dirigeants réformistes du Parti travailliste, Herbert Morrison, a déclaré : "Je ne peux pas me résigner à cette "neutralité" (nous parlons d'une aide déguisée aux rebelles des cercles impérialistes d'Angleterre. - G. S.). C'est trop injuste et injuste par rapport à des gens qui se battent héroïquement dans des conditions aussi difficiles » 52 .

Pendant plusieurs mois, le Parti travailliste a envoyé des protestations au ministère des Affaires étrangères contre l'aide aux fascistes espagnols des gouvernements italien et allemand. Plus tard, le Parti travailliste a appelé le peuple anglais à créer un fonds pour soutenir la République espagnole. Le mouvement de solidarité avec l'Espagne républicaine couvrait différentes couches sociales. Un travail énorme a été fait par le Parti communiste pour éveiller la sympathie des Britanniques pour le peuple espagnol combattant. Le correspondant londonien du journal social-démocrate suédois Arbeiter écrivait à l'époque : « L'impression est maintenant que le parti communiste britannique a pris l'initiative de donner libre cours au sentiment d'anxiété profonde qui s'est emparé des milieux libéraux et du mouvement ouvrier. de la Grande-Bretagne à propos de la politique de non-intervention dans les affaires espagnoles. » 53 . Ceci est confirmé par les résultats des sondages d'opinion publique, qui n'ont montré qu'à différentes étapes de la guerre de 1936-1939. de 57 à 72 % de la population britannique était du côté du gouvernement républicain et seulement 7 à 14 % du côté de Franco 54 .

Peu de temps après le début de la guerre révolutionnaire nationale du peuple espagnol en Angleterre, le Comité d'assistance médicale a été créé, qui réunissait des représentants du Parti communiste, de nombreuses organisations syndicales et ecclésiastiques. Le Comité avait un représentant au Comité d'assistance générale - un membre du Parti communiste, I. Brown. L'éventail de ses activités était très large. Le Comité a envoyé un train médical en Espagne, a collecté environ 2 millions de livres. Art., abritait 4 mille enfants basques.

Déjà au début de l'automne 1936, le premier contingent de volontaires britanniques était en Espagne. 2 000 combattants ont combattu dans un bataillon britannique, dont la moitié étaient des communistes. En janvier 1937, le gouvernement britannique interdit l'envoi de volontaires, mais le nombre de ceux qui veulent rejoindre le combat aux côtés des républicains ne diminue pas. Beaucoup d'entre eux sont allés à Paris, d'où les communistes français les ont transportés à travers les Pyrénées jusqu'en Espagne. Les sympathies du peuple anglais, malgré la position officielle du gouvernement britannique, sont restées du côté de la République espagnole.

Des représentants de l'intelligentsia anglaise ont pris le parti du peuple espagnol. L'appel, signé par des écrivains aussi connus que G. Wells, E. Norman et d'autres, soulignait la légitimité du gouvernement espagnol élu par le peuple. Des étudiants en médecine et de jeunes médecins de Londres et de Cambridge organisent des détachements sanitaires, les mettant à la disposition du gouvernement républicain.

Le mouvement de solidarité avec la République espagnole s'est ainsi avéré être une manifestation vivante des sentiments anti-guerre et antifascistes des masses. La compréhension de la menace du fascisme et de la guerre pour l'Europe en relation avec la guerre civile en Espagne a pénétré de plus en plus profondément dans la conscience des peuples.

En Tchécoslovaquie, le Parti communiste était le seul parti qui soutenait de manière constante et permanente la politique pacifique de l'Union soviétique et de la République espagnole. Attirant l'attention de la communauté mondiale sur le danger d'une agression fasciste, le PCC a lancé le slogan "Combattez à Madrid pour Prague". Ses appels disaient : « La lutte du peuple espagnol nous enseigne que l'indépendance et la liberté de la Tchécoslovaquie ne peuvent être préservées que si les peuples s'unissent contre un ennemi commun, contre les bellicistes fascistes et les envahisseurs de terres étrangères » 56 .

Les communistes de Tchécoslovaquie ont pris l'initiative d'organiser une aide dans le pays pour le peuple espagnol en difficulté. À ces fins, une commission a été créée qui a réuni 30 organisations pour collecter de l'argent, des médicaments, de la nourriture.

Le Parti communiste de Tchécoslovaquie a dirigé le recrutement de volontaires qui ont été introduits clandestinement en Espagne. En conséquence, 2 500 volontaires tchécoslovaques combattent aux côtés des républicains 57 . Ils étaient dans des unités de police et dans des brigades internationales, notamment dans l'unité Klement Gottwald, compagnie de mitrailleuses du bataillon. Dimitrov "Jan Zizka"

Des réunions et des rassemblements de solidarité avec l'Espagne combattante, des collectes de fonds en faveur des républicains ont eu lieu dans de nombreuses villes de Tchécoslovaquie. De nombreuses délégations d'ouvriers pragois exigent l'expulsion immédiate de l'ex-roi espagnol Alphonse du pays et obtiennent le succès : sous la pression de la campagne de protestation, il est contraint de quitter la Tchécoslovaquie.

La politique française sur la question espagnole est devenue un important sujet de lutte entre les forces de la démocratie, de la paix et de la progrès social, d'une part, et les forces de réaction, guerre, fascisme, d'autre part. Le chef des socialistes L. Blum, puis le radical E. Daladier, qui dirigeaient le gouvernement français du Front populaire, ont adopté une position de non-intervention, qui a en fait soutenu les putschistes. Le 25 juillet 1936, L. Blum revient à Paris de Londres, où il est convenu entre les dirigeants français et britanniques d'adhérer à une politique de "non-intervention" dans les affaires espagnoles. Le 2 août 1936, le gouvernement français appelle les autres pays à adhérer à une politique de « neutralité » vis-à-vis de l'Espagne, et le 8 août, il met fin à l'accord commercial franco-espagnol de 1935, selon lequel les commandes espagnoles étaient passées. en France, notamment pour les armes.

La politique de non-intervention du gouvernement français était, en substance, bénéfique aux rebelles franquistes, puisqu'elle privait le gouvernement légitime de l'Espagne de toute aide, tandis que les putschistes bénéficiaient du large soutien de l'Italie et de l'Allemagne.

Le Parti communiste français a qualifié la rébellion franquiste de partie de l'offensive internationale du fascisme. fidèle aux principes internationalisme prolétarien, il soutenait la juste lutte du peuple espagnol et condamnait la politique de « non-intervention ». Les comités français ont mené une large campagne de solidarité avec les républicains espagnols sous les slogans « Armes pour l'Espagne », « A bas le fascisme », et ont collecté des fonds pour les travailleurs espagnols. Le nombre de volontaires français qui ont combattu dans les bataillons de la Commune de Paris et Henri Barbusse, la division Marseillaise et d'autres brigades internationales a atteint 9 000. Plus de 3 000 Français ne sont pas retournés dans leur patrie. Ils sont morts pour la liberté du peuple espagnol et en même temps pour la liberté de la France et de toute l'Europe, en luttant contre la menace fasciste.

Les communistes français ont cherché à expliquer au peuple que "les courageux soldats espagnols défendaient non seulement leur liberté et leur patrie, mais aussi la sécurité de la France... En Espagne, le sort de la France était en jeu", diront plus tard les communistes français. en appel 59 .

Début août 1936, le Parti communiste d'Allemagne, clandestin, fait appel aux antifascistes allemands qui savent tenir les armes à la main pour participer à la lutte aux côtés des républicains espagnols. Cet appel a été répondu par 3 000 antifascistes allemands, dont beaucoup étaient en exil. "Ils, comme des milliers d'autres volontaires, ont rejoint le combat non pas pour de l'argent, ni par gain personnel, mais par solidarité avec le peuple espagnol qui s'est battu pour sa liberté", ont écrit les anciens combattants des brigades internationales 60 .

Les forces démocratiques italiennes ne se sont pas écartées du soutien de la République espagnole, malgré les cruelles répressions du régime de Mussolini contre tous ceux qui ont osé prendre le parti du peuple espagnol. Ainsi, en 1936, la police italienne arrête plusieurs centaines de personnes pour avoir participé à des manifestations de solidarité avec l'Espagne. A Bologne, elle confisque les fonds collectés par souscription au profit des ouvriers espagnols. Des manifestations de soutien à la République espagnole ont eu lieu à Milan, Gênes, Turin et Venise.

Le mouvement de solidarité s'est également développé dans d'autres pays. En Pologne, les ouvriers du port et les marins de Gdynia ont boycotté l'exportation d'armes et d'équipements pour les troupes fascistes vers l'Espagne. Dans le même temps, grâce aux efforts des communistes polonais, des volontaires polonais et allemands sont envoyés en Espagne sous couvert de marins via le port de Gdansk. La majeure partie de ceux qui souhaitaient se battre pour la liberté du peuple espagnol ont été envoyés fin 1936 - début 1937 sur des navires scandinaves et grecs. Le journal Valka rapporte que l'Espagne a reçu une aide des démocrates polonais d'un montant de 15 000 zlotys 62 .

Le mouvement de solidarité avec le peuple espagnol a également embrassé de nombreuses organisations de jeunesse, sociétés religieuses, culturelles et sportives. Tous ont activement agi en faveur de la révolution espagnole.

Les gouvernements de France, d'Angleterre et d'autres pays ont résisté à la pression des masses de toutes les manières possibles. Ainsi, dans un effort pour interdire le départ des volontaires de Grande-Bretagne vers l'Espagne, le Cabinet des ministres a décidé de recourir à la loi de 1870 sur le service volontaire à l'étranger, selon laquelle le service des citoyens britanniques dans l'armée espagnole était passible de deux ans en prison.

À l'automne 1936, le gouvernement polonais a publié un décret interdisant aux Polonais, sous peine de privation de citoyenneté, de rejoindre volontairement les brigades internationales. Des mesures similaires ont été prises en Tchécoslovaquie et dans quelques autres pays. Les gouvernements des États voisins ont renforcé la protection de leurs frontières. A la frontière franco-allemande, 60 citoyens tchécoslovaques sont arrêtés alors qu'ils se dirigent vers l'Espagne. Le secrétaire général du Parti communiste espagnol de l'époque, José Diaz, a déclaré : « Nous recevions chaque année de nos amis de l'étranger, en particulier des pays sous l'oppression fasciste, des milliers de demandes d'enrôlement dans les rangs de notre armée » 63 .

Notant le rôle actif de l'intelligentsia dans les événements espagnols, L. Aragon a écrit : « Jamais auparavant, même aux plus grands moments de l'histoire, un poète, un scientifique, un artiste, un ingénieur et un médecin n'avaient reçu une telle confiance, ils n'avaient pas été assignés une si haute mission à travers le Parti Communiste, comme à ce moment tragique de la vie du monde entier.

Comme cela a été noté à plusieurs reprises, l'intelligentsia progressiste s'est tenue du côté de la démocratie espagnole. "Pour la première fois de ma vie", a écrit G. Mann, "je ressens maintenant de l'envie pour certains de mes camarades dans la profession - pour ceux qui, l'âge leur permet de combattre dans les rangs de l'armée républicaine espagnole. Moi aussi, je voudrais tenir entre mes mains une arme qui devrait libérer l'humanité, lui ouvrir la voie à la vie dans le travail et la paix… » 65

Les rédacteurs du magazine anglais Left Review ont publié une collection intitulée "Writers Make a Choice", qui comprenait les réponses de certains écrivains anglais à un questionnaire sur leur attitude face aux événements en Espagne. La plupart des répondants étaient contre Franco, pour un gouvernement républicain. B. Shaw a appelé la politique de "non-intervention" la politique d'"intervention active en faveur de Franco" 66 .

L'écrivain allemand Ludwig Renn, qui venait d'être libéré d'un camp de concentration fasciste, a combattu dans les brigades internationales, l'écrivain communiste anglais Ralph Fox, le critique littéraire italien de 65 ans, le professeur Piero Iacchini, le rédacteur en chef du journal socialiste belge Pöpl, Pierre Brachet et la jeune artiste anglaise Felicia Brown.

Les représentants les plus éminents de l'intelligentsia française, à l'initiative de l'écrivain-publiciste J. R. Blok et des professeurs P. Langevin, A. Wallon et M. Prenan, ont appelé le peuple français à soutenir la demande de levée du blocus de l'Espagne républicaine. Ils ont attiré l'attention du gouvernement sur sa responsabilité dans la sécurité de la France et la défense de la paix.

L'accord de non-intervention et la politique de neutralité américaine n'ont pas empêché 2 800 Américains et 1 000 Canadiens de se battre pour le Front populaire en Espagne 67 . Mais si les premiers volontaires américains aux cris de "Hurrah!" se sont précipités vers la frontière espagnole, puis ils ont commencé à agir avec plus de prudence: en petits groupes, ils sont montés à bord des trains en silence, les ont tranquillement quittés, se sont cachés sur des goélettes de pêche, ont sauté par-dessus bord pour nager jusqu'à la côte espagnole. Qu'est-ce qui les a poussés à s'opposer aux gouvernements pour parfois mourir en Espagne ? Beaucoup se sont posé cette question, et la réponse a toujours été la même : sans aucun doute, tous ces gens étaient guidés par le désir de remplir leur devoir envers eux-mêmes et envers l'histoire. C'est ce qui les a fait « retourner dans cet enfer et vivre ses horreurs ». Environ 35 000 "volontaires de la liberté" sont arrivés en Espagne d'environ 54 pays du monde 68 . dans la Brigade internationale. Dombrowski était à 16% communiste, 4% membre du parti paysan polonais, 3% socialiste polonais. L'écrasante majorité de la brigade était non partisane 69 . « Les combattants des brigades internationales, écrit le secrétaire du Comité central du KKE depuis 1938, Franz Dalem, ne sont pas seulement des soldats qui savent manier les armes. Ce sont des combattants politiques... étroitement liés par des procès communs avec les camarades espagnols » 70 . Les combattants des brigades internationales, quelle que soit leur affiliation politique, ont combattu sous la bannière de la République espagnole. Les buts de leur lutte ont été formulés dans un appel à la population de Madrid aux jours difficiles de sa protection contre les franquistes (le texte de l'appel est donné par L. Longo, qui était l'inspecteur général des brigades internationales) : « Hommes et femmes de Madrid, nous sommes venus pour vous aider à défendre votre capitale, comme si c'était notre capitale. Votre honneur est notre honneur. Votre combat est notre combat » 71 .

La grande efficacité au combat des brigades internationales a été déterminée par la clarté de l'objectif, le haut niveau de discipline et de formation militaire, l'unité et la solidarité. La lutte des Brigades internationales aux côtés du peuple espagnol a donné aux républicains l'assurance que l'Espagne révolutionnaire n'était pas seule, que l'ennemi pouvait être vaincu.

Du début à la fin de la guerre, les volontaires des brigades internationales ont entretenu des liens étroits non seulement avec l'armée républicaine, mais aussi directement avec la population espagnole. Cette union est née sur la base de la solidarité, des objectifs communs et des victimes. Les combattants des brigades internationales ont aidé les paysans espagnols à récolter, leur ont fourni des moyens de transport, ont envoyé de l'argent et de la nourriture aux institutions pour enfants, ont ouvert des écoles et des établissements médicaux. Les internationalistes ont compris que la guerre du peuple espagnol était en même temps une lutte contre le fascisme européen dans son ensemble, contre les forces impérialistes réactionnaires dans différents pays. L'unité dialectique du destin de l'Espagne indépendante et de la cause de la liberté et de l'indépendance des peuples a déterminé la nature de la guerre révolutionnaire nationale, son objectif principal était de contrer le fascisme. En témoignent les slogans des volontaires antifascistes polonais, tchécoslovaques et allemands : « Pour votre et notre liberté », « Battez-vous pour Prague près de Madrid », « Nous n'avons pas perdu notre patrie, notre patrie est aujourd'hui aux murs de Madrid ». », ainsi que les noms des brigades internationales : « Ernst Telman », « Commune de Paris », « Chapaev », « Dimitrov », « Karl Liebknecht », « Abraham Lincoln », « Mickiewicz », « Tudor Vladimirescu ». Ces noms sont empreints de l'esprit de révolution, de l'internationalisme prolétarien, de la continuité des traditions révolutionnaires du mouvement ouvrier. L'Espagne républicaine a été aidée par le public progressiste de tous les pays.

La pression de l'opinion publique explique l'assouplissement périodique des contrôles stricts à la frontière franco-espagnole, qui permettait le transit de marchandises, dont du matériel militaire en provenance de l'Union soviétique. Selon le rapport du Comité international de coordination de l'aide à l'Espagne, des vivres et autres matériels d'une valeur de 800 millions de francs ont été envoyés de 18 pays. 72

Les événements en Espagne ont joué un rôle important dans la mobilisation de l'opinion publique internationale contre le fascisme, car ils ont clairement démontré au peuple que le fascisme est une guerre. Ils ont contribué au passage d'un pacifisme et d'une passivité "abstraits" à une opposition active à l'agression fasciste. L'expérience de la lutte en Espagne a confirmé que la victoire sur le fascisme et la guerre est impossible sans l'unité ferme de toutes les forces démocratiques antifascistes.

Dans la lutte contre le fascisme et la guerre, le mouvement international de la jeunesse démocratique s'est renforcé. Il reflétait les changements profonds qui s'opéraient dans les opinions et les humeurs de la jeune génération. La nature du mouvement, qui comprenait de nombreuses organisations de jeunesse très diverses, a sensiblement changé. Si auparavant ils étaient isolés, parfois même à cause de différences politiques, ils étaient hostiles les uns aux autres, mais maintenant, sous l'influence des difficultés de la crise économique et de ses conséquences, de l'apparition du fascisme et de la menace de guerre, la jeunesse a commencé prendre conscience de la nécessité de l'unification.

Les partis communistes attachaient une grande importance au travail auprès de la jeunesse. O. Kuusinen, s'exprimant lors du VII Congrès du Komintern, a déclaré: «Le plus important, le principal est le développement du mouvement militant général de la jeunesse. Que nous réussissions à développer un puissant mouvement révolutionnaire de masse ou un mouvement de jeunesse radical est d'une importance décisive à la fois pour la lutte contre le danger de guerre et pour la lutte contre le fascisme, et il est particulièrement important de développer un large mouvement de front uni de la jeunesse. La jeunesse d'Angleterre, des États-Unis, de France, de Tchécoslovaquie, de Pologne, d'Autriche et d'autres pays a été impliquée dans la lutte contre le danger militaire, contre le fascisme. Lors d'une conférence de diverses organisations de jeunesse autrichiennes à Vienne en janvier 1936, 200 délégués représentant 150 000 jeunes étaient présents. A la mi-octobre 1938, une conférence se tient à Londres pour unir la jeunesse anglaise luttant pour la paix. Y ont participé 269 délégués et 125 représentants de 26 organisations de jeunesse différentes 75 .

Les étudiants ont rejoint le mouvement pour la paix. Dans de nombreux pays, les corporations étudiantes ont soulevé la question de rejoindre le mouvement de masse pour la paix. Une évolution notable a été observée parmi les étudiants chrétiens, qui ont commencé à réévaluer leurs devoirs envers la société.

Des tendances progressistes se sont développées parmi les étudiants anglais d'Oxford et de Cambridge, qui ont toujours été dans une position privilégiée. Le magazine Youth International rapporte en 1938 une conférence organisée par le syndicat des étudiants de l'université d'Oxford, au cours de laquelle l'une des décisions du syndicat est amendée, déclarant que désormais « le syndicat des étudiants est favorable à la création d'un bloc de puissances pacifiques et participeront volontiers à la lutte pour un tel bloc, contre l'agression fasciste » 76 . La Fédération du travail universitaire, forte de 3 500 membres en 1937, fait campagne pour la défense de l'Espagne républicaine. La Fédération envoie des volontaires dans les brigades internationales, participe à l'équipement des détachements sanitaires et collecte des fonds pour envoyer deux navires ravitaillés en Espagne. Tous ces événements ont été organisés en coopération avec les étudiants libéraux et l'Union des jeunes des Amis de la Société des Nations.

Les organisations nationales d'étudiants anglais ont participé aux travaux du sous-comité du comité des jeunes anglais pour la lutte pour la paix, ont publié le journal Student Forum, qui a appelé à la coopération dans la défense de la paix. Tout cela a acquis une signification particulière dans des conditions où la lutte pour l'influence sur la jeunesse est devenue l'une des tâches principales.

K. Liebknecht disait que « celui qui a la jeunesse entre les mains, il a l'armée entre les mains » 78 . Les gouvernements bourgeois l'ont très bien compris et en ont tenu compte : dans la future guerre impérialiste, ils ont assigné le rôle principal à la jeunesse, faisant tout leur possible pour les attirer au service des objectifs de leur politique d'agression, et s'efforçant de leur donner des moyens militaires appropriés. entraînement.

Cependant, la jeune génération a résisté. Dans le Neuss en Allemagne, 150 personnes ont été arrêtées pour avoir refusé de s'inscrire au Bureau des fortifications. De jeunes soldats italiens ont pris une part active aux manifestations contre la guerre à Milan, Naples, Turin et dans d'autres villes 79 .

Les jeunes qui ne connaissaient pas les horreurs de la guerre, qui n'en entendaient parler que par leurs pères, ont commencé à se rendre compte qu'avec l'apparition du fascisme, le danger de guerre devenait une réalité, que c'était eux qui devaient payer de leur santé et vie dans une nouvelle guerre. La recherche de l'unité comme moyen le plus efficace d'une lutte victorieuse pour la paix et contre la guerre s'est déjà manifestée lors du premier congrès de la jeunesse contre la guerre et le fascisme en 1933 à Paris. Parmi les 1 100 délégués de 34 pays se trouvaient 111 socialistes, 387 jeunes communistes et 553 non partisans. Puis, à Bruxelles en décembre 1934, se tient le Congrès international des étudiants, dont 380 délégués adoptent le « Manifeste » et la « Proclamation des droits de la jeunesse étudiante ». «Nous sommes unis par une volonté commune de sauver la culture et la science de la sombre réaction du fascisme ... - disait-il dans le Manifeste. Nous ne voulons pas la guerre. Nous le combattrons de toutes nos forces en étroite alliance avec les travailleurs de tous les pays. Lors du congrès, il a été noté qu'en Union soviétique, la jeunesse du monde voit le principal combattant pour le désarmement et la paix.

La question de l'unité comme condition nécessaire d'une lutte victorieuse contre la guerre fut de nouveau soulevée en 1953 lors de la Conférence internationale de la jeunesse de Paris. Les représentants de 27 pays participant à la conférence ont adopté un appel « À toutes les organisations de jeunesse avancées dans tous les pays », qui déclarait : « La scission de nos forces, en fait, énormes, n'est-elle pas la cause de notre faiblesse ? Prévenir la guerre, vaincre le fascisme. Nous devons terminer cette tâche. Mais nous ne pourrons l'accomplir qu'en unissant les forces de ceux qui, à l'heure actuelle, ont le courage de lutter contre la catastrophe qui menace l'humanité » 82 . C'est ainsi que les principaux objectifs du mouvement de jeunesse ont été formulés.

Le fascisme est également dénoncé par une autre conférence internationale de la jeunesse pour la paix tenue à Bruxelles en février-mars 1936. Elle condamne la politique agressive de l'Italie en Éthiopie et répond à la lettre de Mussolini aux étudiants d'Europe, qui tente de gagner la jeunesse à ses côtés. de l'agresseur : « La jeunesse d'Europe, à qui vous osez crier, et la jeunesse du monde entier vous dénie de la manière la plus catégorique le droit de parler au nom de la paix », répondit la conférence 83 .

L'unification de la jeunesse a eu lieu dans une lutte acharnée. Les partis fascistes avaient une certaine influence sur la jeunesse. Les organisations de jeunesse pro-fascistes en Allemagne, en Italie, au Japon, ainsi que l'Internationale de la jeunesse socialiste, ont refusé de participer au Congrès de la jeunesse de Genève, qui a fonctionné du 31 août au 6 septembre 1936. Néanmoins, le forum de Genève a également reflété une tendance au rapprochement entre des jeunes d'orientations politiques différentes. Contrairement à la décision de l'Internationale de la jeunesse socialiste, des représentants de la jeunesse socialiste de Tchécoslovaquie, des États-Unis, d'Espagne, d'Angleterre, de Bulgarie, de Pologne, de Suisse et de Belgique ont participé à ses travaux. L'interdiction de l'Église catholique, qui s'opposait à la participation des organisations catholiques de jeunesse au Congrès, a également été violée. Si des représentants de 34 pays ont participé aux travaux du Congrès de Paris, alors 36 pays étaient représentés au Congrès de Genève. La popularité des idées du congrès parmi les jeunes est attestée par le fait que le comité préparatoire spécial en France comprenait des membres de 25 organisations nationales, en Belgique - des membres de 45 organisations, réunissant plus de 200 000 personnes 84 .

La jeunesse du monde ne pouvait que réagir aux actes d'agression des États fascistes. Le 19 décembre 1936, la Conférence de Paris de la jeunesse européenne a eu lieu, consacrée aux événements en Espagne; en Angleterre, s'est tenue la deuxième conférence de la jeunesse anglaise pour la défense de la paix, représentant 40 organisations de jeunesse ; les membres de 30 organisations de jeunesse de masse se sont réunis aux États-Unis pour discuter des décisions du Congrès de Genève. Tout cela témoignait du fait que d'énormes masses de jeunes étaient impliquées dans la lutte contre la guerre, dans le mouvement pour l'unité.

A l'initiative des organisations de jeunesse de France, au nombre de plusieurs dizaines de milliers et représentant la plus grande partie du CIM des pays capitalistes, des organisations de jeunes filles et de jeunes ruraux ont été créées. Des changements importants s'opèrent au sein de la jeunesse anglaise : se libérant peu à peu de l'influence des conservateurs, elle rejoint la lutte pour la sécurité collective. En août 1938, les Conseils nationaux de la paix de la jeunesse étaient actifs dans la plupart des pays. Rien qu'en France il y en avait environ 600 85 .

Malgré le fait que le processus de virage à gauche des étudiants s'est déroulé parallèlement à la consolidation de sa partie conservatrice, en 1936, le mouvement anti-guerre réunissait 40 millions de garçons et de filles dans le monde entier. Des délégués de 56 pays ont pris part au deuxième Congrès mondial de la jeunesse pour la paix, qui s'est tenu au Vassar College de Poughkeepsie, New York, du 15 au 23 août 1938. Ils ont unanimement refusé de reconnaître les «droits» italiens sur l'Éthiopie; marqué l'annexion nazie de l'Autriche; a exigé la reconnaissance par la Société des Nations du fait de l'agression de l'Allemagne et de l'Italie contre le peuple espagnol et des droits du gouvernement espagnol légitime; a condamné la discrimination raciale, le nationalisme et la violence comme moyen de régler les différends internationaux. Le 23 août, le congrès a adopté une résolution (Pacte de Vassar), qui était un programme pour l'intensification de la lutte pour la paix du mouvement démocratique de la jeunesse 86 . Les participants au congrès se sont engagés à renforcer la coopération fraternelle des jeunes de tous les pays ; ils ont juré qu'ils ne permettraient pas la participation des jeunes à l'agression militaire, qu'ils empêcheraient de toutes les manières possibles le déclenchement de la guerre, et si elle commençait, ils fourniraient une assistance efficace aux victimes de l'agression et demanderaient cela aux gouvernements de divers pays. Les délégués réclamèrent la création immédiate d'une organisation spéciale pour le règlement pacifique des différends internationaux. Considérant l'urgence du problème de l'unité du mouvement de la jeunesse dans la lutte contre une politique étrangère agressive, les congressistes ont accordé une attention particulière à la nécessité d'établir des contacts avec l'Internationale de la jeunesse socialiste, les organisations catholiques et syndicales.

Le Congrès a montré une augmentation significative du sentiment antifasciste et anti-guerre parmi la jeunesse américaine. De nombreux représentants d'organisations de jeunesse qui avaient auparavant insisté sur la neutralité des États-Unis par rapport aux événements en Europe réclamaient désormais la levée de l'interdiction de vente d'armes à l'Espagne républicaine et appelaient au boycott international du Japon en raison de l'agression en Chine. L'un des délégués américains a déclaré : « Je ne suis jamais allé en Espagne ou en Chine. Mais je ne peux pas rester silencieux, je ne peux pas être indifférent au fait que des milliers de jeunes vies meurent quelque part. Qu'est-ce que je me soucie des opinions politiques des délégués ici présents. Que m'importe si l'un est appelé socialiste et l'autre catholique. Nous avons un ennemi commun : le fascisme. Et quand il faut défendre la culture et la justice contre la barbarie fasciste, on ne peut pas avoir de désaccords » 87 . Tout en résistant aux préparatifs de la nouvelle monnaie, les jeunes démocrates se déclarent en même temps prêts à défendre l'indépendance des peuples. Lorsque la menace fasciste planait sur la Tchécoslovaquie, la jeunesse communiste de Yougoslavie s'est tournée vers le gouvernement avec une déclaration déclarant :

« Nous voulons nous porter volontaires pour la Tchécoslovaquie, car nous savons que la lutte pour l'indépendance de la Tchécoslovaquie est la lutte pour l'indépendance de la Yougoslavie. Nous allons aider, afin que plus tard nous ne demandions pas nous-mêmes de l'aide.

Les femmes s'impliquent de plus en plus activement dans le mouvement anti-guerre. Cela a été démontré avec une grande clarté par les événements en Espagne : de nombreuses femmes se sont volontairement rendues en Espagne en tant que médecins, infirmières, pharmaciennes. Les femmes de tous les pays ont exigé des gouvernements et du Conseil de la Société des Nations des mesures énergiques contre les rebelles, l'ouverture de la frontière espagnole, accordant aux républicains le droit d'acheter des armes. Des tentatives de pression sur les gouvernements poursuivant une politique de non-intervention ont été faites, avec le Comité international contre le fascisme et la guerre, par la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté, la Ligue des mères et des éducatrices pour la paix, le Comité des femmes pour la paix et Désarmement, l'Union des femmes des Amis de la Société des Nations et de nombreuses autres organisations . Des organisations religieuses catholiques, protestantes et autres ont collecté de l'argent et de la nourriture pour aider les femmes et les enfants d'Espagne.

Le mouvement des femmes s'est largement développé en Hollande et en Tchécoslovaquie. Les femmes britanniques, unies dans diverses organisations anti-guerre, ont fait pression sur le gouvernement conservateur et ont exigé l'opposition aux agresseurs fascistes. Les femmes de France se sont prononcées contre le fascisme et la menace militaire ; leur Comité national réunit 200 000 personnes et plus de 2 000 comités locaux 89 . Partout dans le monde, plus d'un million de femmes ont participé à des organisations affiliées aux Comités pour la paix et les droits des femmes, et plusieurs millions ont été impliquées dans le mouvement anti-guerre.

Le mouvement de masse pour la paix et la sécurité internationale comprenait des représentants de la science et de la culture. Il convient de noter en particulier le rôle des écrivains qui ont tiré des thèmes et des images de la lutte du peuple pour leurs meilleures œuvres. Les gens ont trouvé dans ces œuvres des héros qui les ont inspirés à lutter pour la liberté, la démocratie et la paix. Cependant, les écrivains antérieurs se sont souvent battus pour une cause juste, manquant d'un large soutien. Après la Première Guerre mondiale, les écrivains ressentent avec acuité le besoin d'unir leurs forces créatrices. "... Un écrivain est une personne publique, et un livre est un acte public", estime A. Barbusse. - Ce que nous disons, nous le disons à voix haute ; ce que nous écrivons, nous le semons au milieu d'un grand tumulte, connu de nous et inconnu, et c'est l'opinion publique. A côté du flux quotidien de la presse et de la radio, ces pouvoirs forts, qui sont menés par les plus forts assis sur des trônes dans les capitales, la littérature apparaît comme une sorte de pouvoir public, en quelque sorte autonome..."90

Paul Vaillant-Couturier, président de l'Association des écrivains et artistes révolutionnaires de France, écrivait dès le milieu des années 1930 sur le virage à gauche de l'intelligentsia européenne : « Les événements de ces derniers jours ont forcé tous ceux qui avaient encore quelques doutes pour y voir clair. Et ils ont vu toute la réalité du danger fasciste et tout l'héroïsme du prolétariat, qui seul est capable de contrecarrer les plans des gangs fascistes.

De nombreuses personnalités culturelles, qui se tenaient auparavant à l'écart de la politique, y compris des manifestations de masse contre la guerre, n'ont pu que répondre à l'appel à l'unité. Ainsi, le pacifiste anglais bien connu Norman Angell a participé à une conférence tenue à Paris en 1935 pour la défense du peuple éthiopien. Son ralliement à la lutte active contre la guerre témoigne non seulement du tournant de ses vues, mais aussi des changements profonds qui s'opèrent dans l'esprit des pacifistes dont il exprime les sentiments.

Malgré tous les obstacles, la politique s'immisce dans les activités d'organisations très éloignées d'elle, par exemple le PEN Club, une association internationale d'écrivains créée à l'initiative d'écrivains anglais. (En 1936, PEN était une association d'écrivains de 44 pays, composée de 56 sections 92). Son président, l'écrivain français J. Romain, proteste dans la presse contre le bombardement des paisibles villes espagnoles et, en 1938, se range résolument du côté des opposants au fascisme et à la guerre. Les changements de position du PEN ont été clairement démontrés par son 16e Congrès, qui a adopté des résolutions de protestation contre le bombardement des villes d'Espagne et de Chine, contre la persécution de l'intelligentsia et des Juifs par les nazis. Les membres du PEN Club ont manifesté leur solidarité avec les écrivains antifascistes allemands en participant à la célébration de K. von Ossietzky à l'occasion de la remise du prix Nobel de la paix. Lorsque les écrivains tchécoslovaques en 1938 ont adressé au monde entier un appel "A la conscience de l'humanité", les écrivains anglais y ont répondu. La réponse était signée à la fois par des écrivains de gauche qui avaient longtemps participé à la lutte contre le fascisme et la guerre, et par un groupe de dirigeants du Pep Club.

Les changements dans les activités du club et les déplacements qui s'opéraient dans l'esprit de ses membres témoignaient d'un virage décisif de la part de l'intelligentsia vers une lutte active pour la paix, contre le fascisme. Le 19e Congrès international du PEN a fermement rejeté la position de "l'apôtre du futurisme et du fascisme" Marinetti, qui croyait que "la guerre est la seule hygiène du monde". Le congrès adopta l'appel « Aux gouvernements et aux peuples », qui reflétait les sentiments antifascistes et antiguerre d'une partie importante des écrivains bourgeois, leur volonté de faire des efforts pour préserver la paix.

Les meilleurs représentants de l'intelligentsia se sont rapprochés du prolétariat révolutionnaire dans la lutte contre le fascisme et la guerre. L'écrivain français bien connu J. Giono a expliqué son adhésion au front des combattants de la paix comme suit : « Jusqu'à présent, j'ai combattu avec passion contre la guerre. Je me suis trompé en croyant pouvoir mener ce combat, en restant en dehors de tout parti, en agissant individuellement et en ne comptant que sur ma propre ardeur, patience et courage… » 93 .

L'Association des écrivains et artistes révolutionnaires de France a publié 6 000 exemplaires du "Feuillet rouge", qui s'est vendu en deux heures, où ils protestaient contre les provocations fascistes, l'incendie du Reichstag et la terreur. Le magazine littéraire et artistique Storm a été publié pour la première fois en Angleterre en février 1939 sous le slogan "Les artistes et les écrivains ne peuvent plus rester neutres". Le comité exécutif américain des clubs John Reed, ainsi que la Ligue des syndicats et le Comité national des prisonniers politiques, ont appelé tous les représentants les plus éminents de l'intelligentsia américaine à protester contre la terreur fasciste rampante et à exiger la libération immédiate de ses victimes.

Dans la littérature tchèque, l'orientation patriotique antifasciste a uni les travaux d'auteurs aussi différents que V. Nezval, V. Zavada, I. Gora, J. Seifert, V. Galas. Tous s'opposaient à la menace d'agression et de guerre hitlérienne. Les rédacteurs en chef du journal tchécoslovaque Leva Fronta ont organisé sur leurs pages un "rassemblement de protestation" contre la terreur fasciste.

Les représentants les plus éminents de la science, de l'art et de la littérature en Suède ont protesté dans le journal "Dagens Nyukheter" contre la campagne antisémite en Allemagne.

Un rôle important dans l'organisation de la lutte anti-guerre des travailleurs de Pologne et d'Ukraine occidentale a été joué par le Congrès antifasciste des travailleurs culturels pour la défense de la paix et du progrès, qui a eu lieu en mai 1936 à Lvov. Les préparatifs du congrès se sont déroulés dans des conditions de fascisation accrue du pays et de répressions. De puissantes manifestations de protestation contre l'exécution d'ouvriers à Cracovie et Czestochowa ont eu lieu à Lvov, se terminant par des batailles de barricades. Les ouvriers furent rejoints par les paysans et l'intelligentsia progressiste. Le Congrès antifasciste est devenu l'une des manifestations de la lutte des masses populaires contre la politique intérieure et étrangère réactionnaire du gouvernement polonais, contre la menace croissante de guerre. « Le congrès a démontré que les gens du travail mental ont enfin compris que le fascisme est pire ennemi progrès, que, apportant la terreur et la guerre à l'humanité, le fascisme cherche à l'exterminer », disait l'article consacré à l'ouverture du congrès antifasciste 94 .

Outre les questions de compétences en écriture, les délégués du congrès ont accordé une grande attention aux problèmes d'actualité de notre temps - le fascisme, la guerre et la paix. Constatant que la guerre détruit les valeurs culturelles, apporte ruine et démoralisation, que ses instigateurs obligent des millions de personnes à verser une mer de sang pour une cause qui leur est hostile, les participants au congrès, parmi lesquels V. Vasilevskaya, J. Galan, S. Tudor, G. Gurskaya, T. Kragelskaya et d'autres représentants bien connus de l'intelligentsia ont déclaré qu'ils étaient prêts à s'engager dans une lutte sans compromis et à défendre les réalisations de l'esprit humain qui étaient menacées. Les délégués ont pleinement soutenu le mouvement de libération des masses laborieuses et ont appelé tous les partisans du progrès et de la liberté, quelle que soit leur nationalité, à rejoindre la lutte. Le congrès a défini la lutte contre la guerre impérialiste, pour la paix comme l'un des principaux devoirs de tous les travailleurs culturels progressistes : « Notre place est de ce côté de la barricade », écrivait V. Vasilevskaya, « de ce côté de la barricade est le lieu de tous ces écrivains qui comprennent quelle responsabilité ils portent. On ne peut pas être une pierre sous les pieds des masses marchant à grands pas vers un grand avenir » 95 .

Les congressistes ont dénoncé la position neutre encore tenue par certaines personnalités culturelles, soulignant qu'une attitude passive envers "les phénomènes sociaux et la lutte pour les droits de l'homme revient à soutenir une réaction qui menace le progrès et la liberté" 96 .

Le Congrès antifasciste de Lvov, dans sa résolution, a appelé à une lutte décisive contre le régime fasciste dans toutes ses manifestations, à l'organisation d'un puissant front antifasciste. "Seules les actions de solidarité de tous ceux qui sont exploités et opprimés par le fascisme, quelles que soient leur nationalité et leurs convictions politiques, créent une puissante barrière invincible à la campagne destructrice du fascisme et jettent une base solide pour la construction d'une créativité indépendante", a déclaré la résolution 97. Le Congrès a été un grand événement politique. Ceci est démontré par la résonance provoquée par lui en Pologne et dans d'autres pays. Le Forum de l'Intelligentsia progressiste a été accueilli par les prisonniers politiques de Drohobych, les travailleurs des services publics polonais, la métallurgie, l'habillement, les industries alimentaires, les syndicats d'automobilistes, les avocats et bien d'autres. « Nous saluons ce congrès des travailleurs culturels », écrivent les travailleurs des champs pétrolifères de Borislav, « et déclarons la pleine solidarité de la classe ouvrière avec cette intelligentsia dont le but est la lutte pour le progrès, l'illumination et la paix » 98 .

Des membres du groupe de peintres et sculpteurs de Cracovie, du groupe de sculpteurs de Varsovie et de nombreuses autres associations de l'intelligentsia polonaise ont rejoint la plate-forme du congrès. Le congrès antifasciste de Lvov a eu un effet stimulant sur l'intelligentsia polonaise. Ainsi, le 1er mai 1936, des écrivains, sculpteurs, artistes et autres artistes ont participé à une manifestation des ouvriers de Varsovie, qui a rassemblé un nombre record de 300 000 personnes.

Les forces réactionnaires ont par tous les moyens empêché la radicalisation politique de l'intelligentsia, son unité d'action avec la classe ouvrière et son influence croissante parmi les masses.

Partout le fascisme a cherché à empêcher l'intelligentsia progressiste de gagner les esprits et à la contrer avec ses propres slogans. La recherche d'une idée unificatrice a commencé, les doctrines de la "révolution spirituelle", du "personnalisme" ont acquis un nouveau sens. Le marché du livre a été inondé de littérature tabloïd bon marché, destinée à rendre aux régimes fascistes beaucoup plus de services que la littérature traditionnelle et classique. Pour préparer la conscience du profane, de nombreuses publications sur la guerre et les soldats ont été publiées, et pour combattre le danger intérieur, des livres prônant le national-socialisme ont été publiés.

La même chose s'est produite dans le domaine de la cinématographie. Ici, la propagande sur le "bénéfice" de la guerre a été présentée très habilement et habilement, par tous les moyens, puisque l'uniforme militaire avait perdu de sa popularité depuis la Première Guerre mondiale parmi la population générale de l'Allemagne, y compris les petits bourgeois. Au départ, il fallait compter dans une certaine mesure avec des sentiments antimilitaristes, et donc l'endoctrinement a commencé par la "satire": les écrans étaient remplis de séries de farces militaristes, dont le langage des "héros" se distinguait par des grossiers soldats " humour". Rien qu'en 1935, 20 "films" de ce type sont sortis en Allemagne. « Le petit bourgeois a ri et ses yeux se sont réhabitués à l'uniforme militaire. Et quand les gens rient, ils ne peuvent pas haïr. »99 Plus tard, alors que la propagande militaire était déjà ouvertement menée, une démonstration réaliste de la guerre est devenue d'autant plus indésirable qu'elle a suscité des sentiments anti-guerre parmi les masses.

Dans le même temps, des œuvres d'art antifascistes ont commencé à apparaître sur les étagères des librairies en Europe et en Amérique. Parmi eux se trouve le roman satirique du grand écrivain américain S. Lewis "C'est impossible pour nous" 100 . Les critiques considéraient ce roman comme un "coup et un choc": ce fut un événement non seulement dans la vie littéraire, mais aussi dans la vie sociale et politique. Exposant le fascisme, le présentant dans le présent et le futur, S. Lewis a rappelé à tous avec son roman la guerre et la menace fasciste. La portée du roman était énorme pour ceux qui, après années les hésitations et les doutes s'engagent sur la voie de la lutte active contre la guerre.

Écrivains réunis en clubs antifascistes : en France - l'Association des écrivains et artistes révolutionnaires ; en Tchécoslovaquie - le groupe Blok ; en Hollande et en Angleterre - clubs du livre de gauche (ce dernier en 1938 comptait plus de 50 000 membres). Des clubs qui ont rallié l'intelligentsia antifasciste ont vu le jour à Varsovie, Cracovie, Katowice, Poznan, Gdynia et d'autres villes de ce qui était alors la Pologne.

L'intelligentsia a fait un choix entre le fascisme et l'antifascisme, entre la guerre et la paix, le progrès et la réaction.

En juillet 1935, se tient à Paris le Congrès international des écrivains pour la défense de la culture. Pour la première fois dans l'histoire, des écrivains de 35 pays se sont réunis avec un objectif commun : protéger la culture et la civilisation de la guerre et de la réaction. « A l'initiative des écrivains de France, les écrivains honnêtes du monde s'opposent au fascisme et à toutes ses abominations. Une merveilleuse intention, tout à fait naturelle pour les « maîtres de la culture », et il faut s'attendre à ce que les maîtres de la science suivent l'exemple des gens de l'art », a écrit A. M. Gorky dans une allocution au Congrès 101 .

Les écrivains étaient confrontés à la tâche d'attirer les gens du côté du progrès, de les mobiliser contre le fascisme et l'agression. « La cause de la paix ne peut reposer uniquement sur des héros ou des poètes nés de l'action. Le mot doit pouvoir enflammer des gens encore plus prudents avec des racines plus conservatrices », a déclaré l'écrivain américain W. Frank 102 dans un discours au congrès.

Les résultats du congrès ont révélé la profonde différenciation de l'intelligentsia des pays capitalistes, mais ont en même temps consolidé la consolidation de la meilleure partie des forces littéraires et artistiques, qui s'opposaient constamment au fascisme et au militarisme. Pour aider les comités anti-guerre déjà existants, un bureau international permanent d'écrivains pour la protection de la culture a été créé.

Il y avait de plus en plus d'écrivains dans le camp de la paix. L'agression fasciste contre les peuples d'Éthiopie, d'Espagne et de Chine a confronté les écrivains à la nécessité de reconsidérer résolument leurs vues et de s'opposer plus activement à la réaction. Ces changements ont pu être observés lors du deuxième Congrès international des écrivains pour la défense de la culture en juillet 1937, qui s'est tenu à Valence-Madrid-Barcelone en solidarité avec le peuple espagnol en difficulté et s'est terminé à Paris. « La peur, le dégoût et la simple souffrance physique nous unissent tous, gens qui pensent et qui raisonnent. La proximité du danger resserre partout nos rangs... l'apparition du fascisme suscite chez les gens cultivés et épris de paix un intérêt accru pour les problèmes politiques, une plus grande clarté de pensée, une plus grande solidarité », a déclaré l'écrivain irlandais D. Phelan depuis la tribune de la Congrès 103 .

Les participants au congrès ont commencé à comprendre plus concrètement leurs tâches dans la lutte contre la guerre. Si au premier congrès les problèmes de maîtrise ont été discutés, au second l'attention principale des délégués a été tournée vers la consolidation des écrivains progressistes dans la lutte contre la guerre et le fascisme. "Il n'y a pas d'autres problèmes de composition, sauf pour la composition de l'unité", a déclaré l'écrivain allemand G. Regler. « Il n'y a pas d'autres problèmes avec la phrase, sauf celui qui devrait servir à détruire les barbares » 104 . Tous les participants au congrès ont déclaré que le fascisme était le principal ennemi de la culture, qu'ils se sont engagés à défendre ; promis de lutter contre le fascisme avec tous les moyens disponibles ; confirme l'impossibilité de la neutralité de l'écrivain dans les conditions d'une telle lutte.

Les changements qui ont eu lieu dans l'esprit des écrivains reflétaient les réponses à un questionnaire envoyé par l'Association mondiale pour la paix aux représentants les plus éminents de l'intelligentsia. « Vous ne pourrez pas rendre la guerre humaine, répondit R. Rolland, rendez-la impossible. Il n'y a qu'une seule façon d'y parvenir : la soumission volontaire aux obligations de sécurité collective. Luttez pour son organisation.

De nombreux auteurs considéraient l'Union soviétique comme un rempart de la paix dans la lutte contre la guerre : « Lorsque les nuages ​​de poussière qui se sont élevés lors de l'effondrement inattendu et terrible du front des pays démocratiques opposés au fascisme se dissiperont, nous verrons ce qui reste inébranlable - le devant l'Union soviétique. Lui seul est la garantie que la paix et la culture seront préservées dans une Europe tourmentée », écrit l'écrivain et homme public allemand Arnold Zweig 106 .

De nombreux écrivains ont répondu à l'appel déjà mentionné des écrivains tchécoslovaques "A la conscience de l'humanité tout entière": "Nous vous demandons d'expliquer à l'opinion publique de vos pays", disait-il, "que si nous, petit peuple, imbu d'un désir de paix, sont contraints d'accepter une bataille acharnée, alors nous nous battrons ... non seulement pour nous-mêmes, mais aussi pour vous, pour les valeurs morales et intellectuelles communes à tous les peuples libres et épris de paix du monde entier ” 107 .

Les manifestes collectifs d'écrivains sur des problèmes politiques brûlants sont devenus une forme de lutte fondamentalement nouvelle - preuve de leur position sociale active.

Événements 1938-1939 - l'Anschluss d'Autriche, le démembrement et l'occupation de la Tchécoslovaquie, les revendications de plus en plus menaçantes de l'Allemagne nazie sur de nouveaux territoires ont clairement montré à la communauté mondiale le danger d'une nouvelle guerre mondiale.

L'un des dirigeants du parti travailliste, le baron G. Morrison, écrivait le 16 février 1938 dans le journal Reynolds News : « J'appelle non seulement les partisans du parti travailliste, mais chaque homme et chaque femme qui aime l'Angleterre et souhaite l'amitié et la progrès de l'humanité, à s'associer sans réserve au puissant mouvement pour la paix et la sécurité des peuples du monde entier » 108 .

Les appels du Parti communiste à défendre la paix en créant une alliance politique large et durable contre l'agression hitlérienne ont trouvé une réponse de la part des forces révolutionnaires et démocratiques de divers pays.

Les 11 et 12 mars 1938, au temps de l'occupation nazie de l'Autriche, un large mouvement de solidarité se lève partout. Des rassemblements de masse ont eu lieu à Prague, Brno et dans d'autres villes de Tchécoslovaquie. À Kladno, environ 20 000 personnes ont participé à la manifestation de protestation : des personnes de différentes nationalités, couches sociales et affiliations partisanes.

En France, en Angleterre, un large mouvement se développe en faveur du peuple autrichien. Ce mouvement était dirigé par les partis communistes. "Ce n'est que par une alliance de peuples luttant de manière désintéressée pour la cause de la paix que les plans criminels des instigateurs de la guerre peuvent être contrecarrés", a déclaré l'appel du Comité exécutif du Komintern à l'occasion du 21e anniversaire de la Grande Révolution socialiste d'Octobre. « Face à la conspiration internationale du fascisme, l'unité internationale de la classe ouvrière est devenue une urgence » 109 . Les communistes organisaient des rassemblements, publiaient et distribuaient des proclamations et des pamphlets. La brochure "Austria" de G. Pollit, qui s'est vendue à plus de 100 000 exemplaires, était particulièrement populaire en Angleterre.

L'intelligentsia progressiste mondiale s'est prononcée en faveur de l'indépendance de l'Autriche. Des écrivains et des scientifiques d'Angleterre et de France ont publié un appel "Pour l'amitié avec les puissances pacifiques", signé par N. Angell, G. Wells, R. Rolland, P. Langevin, J. Taboui et d'autres. Il soulignait que la paix ne peut être assurée par la politique ceux États européens qui estiment possible de « négocier » avec l'agresseur, qui finalement sanctionne l'agression : « Une telle politique conduit à une guerre mondiale, à une aggravation de la menace… pour la démocratie. Le premier pas vers une paix véritable réside dans le fait que tous les États démocratiques, en particulier la Grande-Bretagne et la France, devraient poursuivre une politique de paix avec l'Union soviétique - ce puissant facteur de paix en Europe, qui n'a cessé de mener la guerre contre la guerre pendant de nombreuses années.

Crise économique, l'arrivée des nazis au pouvoir, la terreur, la politique de guerre et d'agression ont provoqué une profonde indignation parmi les masses croyantes. En témoignent la participation active des ouvriers catholiques aux actions anti-guerre du prolétariat français, la position irréconciliable prise par les catholiques basques contre les rebelles franquistes en Espagne et les œuvres antifascistes des écrivains catholiques X. Bergamin, L. Martin-Chofier et quelques autres.

Cependant, les cercles dirigeants des puissances occidentales ont poursuivi une politique « d'apaisement » des agresseurs, c'est-à-dire une politique de complicité avec les opposants à la sécurité internationale et à l'indépendance des peuples. Les 29 et 30 septembre 1938, lors d'une conférence à Munich, le Premier ministre britannique N. Chamberlain, le chef du gouvernement français E. Daladier, le Führer du Reich nazi Hitler et le dictateur fasciste d'Italie Mussolini, contre la volonté du peuple tchécoslovaque, ont convenu du démembrement de la Tchécoslovaquie et du transfert d'une partie importante de celle-ci à l'Allemagne. Ainsi, les dirigeants de la Grande-Bretagne et de la France espéraient éliminer les contradictions avec les États fascistes et diriger leur agression vers l'Est, contre l'Union soviétique. L'accord de Munich n'a pas seulement signifié un encouragement à l'agression, mais a également relégué aux oubliettes l'idée de créer un système de sécurité internationale en Europe; il a provoqué l'indignation du public mondial progressiste. Après la prise de la Tchécoslovaquie, les partis communistes de France, d'Espagne, de Grande-Bretagne, de Tchécoslovaquie, des États-Unis, d'Allemagne, d'Italie, de Belgique, du Canada, des Pays-Bas, de Suède et de Suisse ont appelé à retourner « la colère naissante des masses contre ceux qui veulent détruire la République espagnole après l'extradition de la Tchécoslovaquie au fascisme" 111 . En d'autres termes, les communistes cherchaient à se rallier à une « grande campagne » de solidarité avec le peuple espagnol, exigeant des gouvernements une politique étrangère visant à freiner les agresseurs et à empêcher la guerre. Le Comité exécutif du Komintern a appelé à l'unité comme principal moyen de contrer le fascisme et de déclencher une nouvelle guerre. "Jamais depuis la Première Guerre mondiale la haine contre les fauteurs de guerre n'a été aussi profonde et forte qu'aujourd'hui", écrit le Mouvement ouvrier international 112 .

De nombreux rassemblements sous le slogan de la défense de la Tchécoslovaquie ont eu lieu en Angleterre. De grands syndicats et organismes publics ont rejoint le mouvement. Des personnalités publiques et des intellectuels éminents ont exigé une rebuffade collective à l'agresseur. Des journaux anglais influents ont publié des dizaines et des centaines de lettres de lecteurs qui protestaient contre l'accord de Munich. Le Comité national des coopératives, au nom de 5 millions de membres, a fait appel au gouvernement britannique avec une demande de convoquer un parlement et de prendre la défense des peuples de Tchécoslovaquie. Les travailleurs d'Angleterre ont tenu plusieurs milliers de réunions de masse pour protester contre la confiscation des terres tchèques. Une vague de rassemblements, meetings, manifestations contre l'accord de Munich déferle sur la France.

Non seulement l'opinion publique européenne s'est prononcée activement pour la répression de l'agression fasciste, mais aussi aux États-Unis d'Amérique, des représentants de 21 organisations publiques ont envoyé des messages au président exigeant que le système de sécurité collective soit mis en œuvre afin de défendre la liberté de la Tchécoslovaquie. Ils ont été rejoints par de nombreuses organisations syndicales et quelques personnalités éminentes de la science et de la culture. Dans un certain nombre de villes, des "Comités pour le salut de la Tchécoslovaquie" ont été créés.

Ainsi, les années 1930 ont été caractérisées par la croissance des sentiments anti-guerre des larges masses, l'implication de nouveaux participants à la lutte anti-guerre, l'expansion des boules sociales de cette lutte, l'émergence d'un certain nombre de mouvements démocratiques qui unis les forces progressistes du monde sur une plate-forme antifasciste. Le rôle principal dans cette lutte a été joué par les partis communistes - le noyau politique principal, "sans lequel ni le mécontentement passif à l'égard de la politique du gouvernement, ni même les actions actives des masses ne pourraient avoir de conséquences profondes" 113 .

L'Union soviétique a mené une lutte constante et obstinée pour la paix et la sécurité des peuples. Cependant, les forces progressistes de l'époque étaient incapables de contrecarrer les plans des fauteurs de guerre. Les efforts pacifiques de notre pays n'ont pas été couronnés de succès en raison de l'opposition des cercles dirigeants des puissances occidentales et de leur politique notoire d'"apaisement" des agresseurs. Les partis communistes de la plupart des pays capitalistes se sont avérés incapables de rallier tous les opposants au fascisme et à la guerre en un front uni. Certains milieux démocrates ont pris une position incohérente, parfois hésitante, mais l'expérience de la lutte contre le fascisme et la guerre n'a pas été vaine. Ce fut une étape sérieuse dans la préparation du mouvement ouvrier international et de toutes les forces progressistes démocratiques pour la lutte armée contre les agresseurs, dans la création d'une large coalition anti-hitlérienne d'États et de peuples dans la bataille historique à venir - la Seconde Guerre mondiale. .

1 Résolutions du VII Congrès Mondial de l'Internationale Communiste. M., 1935, p. quinze.

2 Paulit G. Contre les fauteurs de guerre et leurs complices. - Internationale communiste, 1936, n° 7, p. 22. (Ci-après : KI).

4 Institut d'histoire de l'URSS, Académie des sciences de l'URSS. Département des fonds manuscrits, dossier presse étrangère, 1933, d. 1, n° 4. (Plus loin : ORF Institut d'Histoire).

5 Pritt D.N. Memoiren eines britishchen Kronanwalts. V., 1970, S. 13.

6 ORF Institut d'histoire, 1933, d. 1, n° 8.

7 Leibzon V.M., Shirinya K.K. Tourner dans la politique du Komintern: (À l'occasion du 30e anniversaire du VIIIe Congrès). M., 1965, p. 62.

8 ORF Institut d'histoire, 1933, d. 1, n° 1.

9 Prout ré. N. op. cit., S. 13.

10 KI, 1935, n° 20/21, p. 13.

11 Cité. Citation de : Problemy jednolitego frontu w miegzinarodowym ruchu robotniczym (1933-1935). W-wa, 1962, S. 164.

12 Gotwald K.Épicé. Pr., 1952, Bd. 5, S. 238.

13 Schalda F. Einheitsfront ist das Gebot der Stunde. - Gegenangriff, Pr., 1933, H. 1.

14 Puissance M Der Kampf der Arbeiterbewegung Grossbritaniens gegen Faschismus und Krieg. - Dans : Die Arbeiterbewegung europäischer Lander im Kampf gegen Faschismus und Kriegsgefahr in den zwanziger und dreißiger Jahren. V., 1981, S. 191.

16 Togliatti P. Fav. articles et discours. M., 1965, p. 169.

17 Voir : Gourevitch P.V. Le mouvement ouvrier britannique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. M., 1967, p. 142.

18 Idem, p. 225-226.

19 op. Citation de : Die europäischen Linksintellektueln zwischeen den beigen Weltkriegen. Munich, 1978, S. 98.

20 Club de lecture de gauche. L., 1936, p. 2.

21 op. Extrait de : Documents et matériaux à la veille de la Seconde Guerre mondiale, 1937-1939 : en 2 volumes M., 1981, volume 2, p. 66.

22 op. après : Internationale Presse Korrespondenz, 1931, N 73, S. 1651. (Plus loin : IPK).

23 KI, 1934, n° 13, p. 38.

24 Jahn I. Zur Rolle der Frau in der internationalen kommunistischen Bewegung. - Beitrage zur Geschichte der Arbeiterbewegung, 1979, H. 1, S. 37.

25 cit. d'après : KI, 1935, n° 23/24, p. 29.

26 Idem, p. 98.

27 Idem, 32.

28 Ibid., 42.

29 Ibid., 52.

30 Jeunesse internationale, 1935, n° 4, p. 38-39. (Plus loin : IM).

31 Pour en savoir plus : Pokrovskaya S.A. Février 1934 et le mouvement Amsterdam-Pleyel. - Dans le livre : Annuaire de la France, 1971. M., 1973 ; Elle est. Mouvement contre la guerre et le fascisme en France, 1932-1939. M., 1980.

33 Pour en savoir plus, voir : Kravchenko E. A. Front populaire en France, 1934-1938. M., 1972; Belousova 3. S. La menace du fascisme et le Front populaire. - Dans le livre : Histoire de France : En 3 tomes / Ed. A. 3. Manfred. M., 1972-1973, vol. 3, p. 138-194.

34 Voir : Pokrovskaya S.A. Février 1934 et le mouvement Amsterdam - Pleyel, p. 233.

35 op. sur: Vidal A. Henri Barbusse - soldat du monde. M., 1962. p. 301-302.

36 Togliatti P. Fav. articles et discours, p. 136, 148.

37 Idem, p. 169.

38 Résolution du VII Congrès Mondial de l'Internationale Communiste, p. 31.

39 Togliatti P. Fav. articles et discours, p. 170.

40 Voir : VII Congrès du Komintern et la lutte pour la création du Front populaire. M., 1977, p. 193.

42 Voir : Paulit G. Fav. articles et discours. M., 1955, p. 187.

43 KI, 1936, n° 11/12, p. 96.

44 Dimitrov G. Front populaire de la lutte contre le fascisme dans la guerre. M., 1937, p. 9.

45 op. sur: Meshcheryakov M. T. République espagnole et le Komintern. M., 1981, p. 37.

46 Vega R. de. Der Kampf des spanischen Volkes gegen Faschismus und Reaktion (1930 à 1939). - Dans : Die Arbeiterbewegung europäischer Lander im Kampf gegen Faschismus und Kriegsgefahr in den zwanziger und dreissiger Jahren, S. 335.

47 Brun I. Le Parti communiste dans la lutte contre le fascisme. - En : 1920-1950. À l'occasion du trentième anniversaire. L., 1958, p. 20-21.

48 Der Freiheitskampf des spanischen Volkes und die Internationale Solidarität: Dokumente und Bilder zum national-revolutionären Krieg des spanischen Volkes. V., 1956, art. 85.

49 Ibid., article 84.

50 Espagne, 1918-1972 : Esquisse historique. M., 1975, p. 221.

51 Voir : KI, 1936, n° 13, p. 101.

53 op. sur: Puissance M Der Kampf der Arbeiterbewegung Gross britanniens gegen Faschismus und Krieg. - Dans : Die Arbeiterbewegung europäischer Länder im Kampf gegen Faschismus und Kriegsgefahr in den zwanziger und dreissiger Jahren, S. 199.

54 KI, 1936, n° 13, p. 101.

55 Espagne, 1918-1972, p. 220.

56 Faltàs A. Der Kampf der Arbeiterklasse in der Tschechoslowakei gegen Faschismus und Krieg. - Dans : Die Arbeiterbewegung europäischer Länder im Kampf gegen Faschismns und Kriegsgefabr in den zwanziger und dreissiger Jahren, S. 287.

58 Espagne. 1918-1972, p. 220.

60 Brigada international ist unser Ehrenname. V., 1974, Bd. 1, art. 83.

61 KI, 1936, n° 16, p. 86-87.

62 Walka, 1936, 29 listop., n° 47.

63 IM, 1937, n° 4, p. 47.

65 Man G. Ouvrages : En 5 volumes M., 1959-1979, v. 5, p. 574.

66 IL, 1937, n° 1, p. 228.

67 Espagne, 1918-1972, p. 220.

68 Idem, p. 219.

69 KI, 1938, n° 11, p. 80.

70 Brigada international ist unser Ehrenname, Bd. 1, art. 303.

71 Longo L. Brigades internationales en Espagne. M., 1960, p. 86.

72 Solidarité des peuples avec la République espagnole, J936-1939, M., 1972, p. 9ème

73 OV Kuusinen Fav. travaux, 1918-1964. M., 1966, p. 164.

74 IM, 1936, n° 1, p. 26.

75 Ibid., 1938, n° 11, p. 42.

76 IM, 1938, n° 7, p. 41.

77 Voir : KI, 1937, n° 5, p. 113.

78 IM, 1938, n° 12, p. trente.

79 Voir : L'Europe dans les relations internationales, 1917-1939. M., 1979, p. 339.

80 Voir : IM, 1938, n° 12, p. 42.

81 Ibid., 1935, n° 3, p. 41.

82 Ibid., n° 6, p. 8-9.

83 Loup M Jeunesse avancée dans la lutte contre le fascisme. M., 1938, p. vingt.

84 Prokofiev N. Congrès mondial à Genève. - Hiboux. étudiants, 1936, n° 8, p. 20-23.

85 IM, 1938, n° 10, p. 46 ; KI, 1935, № 26, p. 52.

86 Seconde mondiale. - IM, 1938, n° 10, p. 46.

87 IL, 1938, n° 9, p. huit.

88 IM, 1938, n° 11, p. 42.

89 KI, 1938, n° 4, p. 53-55.

90 IL, 1938, n° 9, p. huit.

91 Ibid., 1934, n° 2, p. 124-125.

92 Ibid., 1936, n° 11, p. 210-211.

93 Ibid., 1934, n° 2, p. 124-125.

94 Trybuna Robotnicza, 1936, 17 mai, n° 20.

95 op. Citation de : Congrès antifasciste des travailleurs culturels à Lvov en 1936 : Sat. documents. Lvov, 1956, p. 56.

96 Idem, p. 44.

97 Idem, p. 45.

98 Idem, p. 75.

99 IL, 1935, n° 2, p. 139-140.

100 Pour en savoir plus sur lui, voir : Gilenson B.A. Amérique Sinclair Lewis. M., 1972, p. 113.

101 Gorki A.M. Sobr. cit. : En 30 volumes M., 1949-1956, v. 27, p. 450.

102 Congrès international des écrivains pour la défense de la culture. M., 1936, p. 253.

103 IL, 1938, n° 11, p. 164-165.

104 Ibid., n° 10, p. 215.

105 Ibid., n° 10, p. 216.

106 Idem.

107 Idem.

108 op. Extrait de : KI, 1938, n° 4, p. 13.

109 Ibid., 1938, n° 10, p. 122-123 ;

110 Cité. d'après : IL, 1938, n° 12, p. 163.

111 KI, 1938, n° 10, page 127.

112 MRD, 1938, n° 10, p. 122-123.

113 Voir : Peregudov S.P. Le mouvement anti-guerre en Angleterre et le parti travailliste. M., 1969, p. 17.

114 Voir : Traditions anti-guerre du mouvement ouvrier international. M., 1972, p. 348.

CONCLUSION

La Grande Révolution socialiste d'Octobre, qui a proclamé dans le décret de Lénine sur la paix le droit de tous les peuples à la vie, à la liberté et à l'indépendance, est devenue un puissant stimulant pour le développement d'un mouvement anti-guerre de masse en Europe. L'énorme résonance internationale que reçut le décret sur la paix, exemple inspirant d'une issue révolutionnaire à la guerre impérialiste de la Russie soviétique, ne pouvait que renforcer partout les revendications de paix, la fin rapide de la guerre mondiale. L'importance des premières actions de politique étrangère du gouvernement soviétique était également grande pour le renforcement des positions des éléments avancés du mouvement anti-guerre européen, qui prônaient la conclusion d'une paix juste et la réorganisation du monde d'après-guerre sur des bases démocratiques. des principes.

À son tour, le mouvement anti-guerre dans tous les pays européens a manifesté sa solidarité avec la République soviétique, en mettant en avant le slogan « Ne touchez pas à la Russie ! ». Ainsi est née la tradition de fusionner la lutte pour la paix avec la lutte pour la défense de l'Union soviétique. Par la suite, le mouvement pour la paix s'est révélé comme une forme importante de lutte pour la coexistence pacifique d'États aux systèmes sociaux différents.

L'implication de représentants de différentes couches sociales de la société dans les rangs du mouvement anti-guerre a contribué à l'expansion de sa base de masse. Sous l'influence des idées de socialisme et de démocratie, des changements positifs se sont produits dans la psychologie des opposants au militarisme et à la guerre, et l'expérience de la participation pratique à diverses actions anti-guerre a donné à leur lutte un nouveau son social.

L'arrivée du fascisme au pouvoir en Allemagne et la formation au centre de l'Europe d'une nouvelle guerre mondiale ont rapproché le danger de son déchaînement. Les événements des années 30 ont prouvé que l'offensive du fascisme poursuit des objectifs mondiaux, étant dirigée principalement contre le premier pays du socialisme - l'URSS et le mouvement ouvrier révolutionnaire international. Ils ont montré que le fascisme est l'ennemi de tout progressisme, une menace réelle pour toute manifestation de démocratie, que le fascisme est une agression et une guerre inévitables.

L'Europe des années 1930 avait un besoin urgent d'une nouvelle politique de paix, une politique qui rassemblerait toutes les forces anti-guerre et antifascistes. Une telle politique a été proposée par le mouvement communiste international, qui a développé une stratégie pour unir toute l'humanité progressiste afin de contrer la menace mondiale du fascisme. Les communistes ont été les premiers à conclure que pour vaincre le fascisme - cette force de frappe de la réaction mondiale - il était nécessaire de soutenir les efforts de la classe ouvrière, unie dans un front uni, par une large association véritablement nationale. Une telle stratégie a été incarnée dans la politique du Front populaire contre le fascisme et la guerre, développée par le 7e Congrès de l'Internationale communiste à Moscou à l'été 1935.

L'amélioration des méthodes et des formes de la lutte anti-guerre en fonction de l'évolution de la situation mondiale, les changements dans la conscience publique, l'opportunité des décisions prises ont contribué à certains succès des opposants au fascisme, à l'agression et à la guerre. Nous pensons à la lutte pour renforcer les positions internationales de l'Union soviétique, à la formation de gouvernements de Front populaire en France et en Espagne, à l'expansion de l'opposition au fascisme et à ses aventures militaires dans d'autres pays européens, à certains résultats dans la lutte pour le intérêts socio-économiques et politiques de la classe ouvrière et de tous les travailleurs.

Malgré des succès partiels dans la lutte contre le fascisme, tant au niveau national qu'international, les forces démocratiques anti-guerre d'Europe ont été incapables de bloquer la voie de l'agression nazie, pour empêcher le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Néanmoins, par leur lutte anti-guerre et antifasciste, ils ont jeté les bases d'un large mouvement progressiste qui s'est développé en la coalition anti-hitlérienne victorieuse de 1941-1945.

L'expérience de la lutte conjointe anti-guerre et antifasciste dans l'entre-deux-guerres a été largement utilisée dans le mouvement de résistance qui s'est déroulé dans de nombreux pays européens et a uni les antifascistes. La participation de dizaines de milliers de personnes de nationalités différentes à la lutte contre le fascisme dans ses arrières profondes, leurs exploits dans la clandestinité ont rapproché la victoire sur les fronts de la guerre.

Dans les conditions modernes, le problème de l'impact du public, des larges masses populaires sur la solution des problèmes de guerre et de paix est devenu pertinent.

C'est pourquoi, bien que les conditions actuelles soient fondamentalement différentes de la situation internationale à la veille de la Seconde Guerre mondiale, cette plus grande calamité pour les peuples du monde, les forces de paix se tournent à nouveau vers les leçons du passé. De ce point de vue, l'attention est également attirée sur les événements des années 1930, lorsque, malgré les sérieux succès obtenus dans la création d'un front uni des opposants à la guerre et au fascisme, il n'a pas été possible d'empêcher les agresseurs fascistes de plonger l'humanité dans le abîme d'une nouvelle guerre mondiale.

Le mouvement pacifiste moderne, qui comprenait des représentants de différentes couches sociales et visions du monde politiques, est devenu une force capable de résister aux gouvernements impérialistes, organisateurs des guerres impérialistes.

L'expérience historique des années 1920 et 1930 est d'une grande valeur pour la lutte des partis communistes en alliance avec d'autres forces pacifiques pour la préservation de la paix à notre époque.

L'histoire récente des pays d'Europe a pleinement confirmé l'universalité des possibilités et des formes de lutte pour la paix rendues vivantes par la Révolution d'Octobre. Avec la transformation de l'URSS en un puissant État socialiste poursuivant une politique étrangère active éprise de paix et bénéficiant du soutien des forces ouvrières et progressistes de tous les pays, les forces éprises de paix ont reçu de nouveaux moyens matériels et idéologiques contre les sombres plans du militarisme. et la guerre.

La combinaison de la puissance de l'Union soviétique et d'autres pays de la communauté socialiste avec le mouvement anti-guerre démocratique de masse dans les pays capitalistes rend la lutte pour la paix mondiale incomparablement plus efficace que jamais.

LITTÉRATURE

Marx K., Engels F. La Sainte Famille ou la critique de la critique critique. - Op. 2e éd. T. 2.

Engels - à August Bebel à Leipzig, Londres, 25 août 1881 - Marx K., Engels F. Op. 2e éd. T. 35.

Lénine V.I. L'effondrement de la Deuxième Internationale. - Plein. Coll. op. T. 26.

Lénine V.I. Rapport à la Conférence de Moscou des comités d'usine du 23 juillet 1918 - Complet. Coll. op. T. 36.

Lénine V.I. Lettre aux travailleurs américains. - Plein. Coll. op. T. 37.

Lénine V.I. Discours lors d'une réunion conjointe du Comité exécutif central panrusse de la 5e convocation du Conseil de Moscou et des syndicats le 29 juillet 1918 - Complet. Coll. op. T. 37.

Lénine V.I. La révolution prolétarienne et le renégat Kautsky. - Plein. Coll. cit., v. 37.

Lénine V.I. Discours lors d'une conférence sans parti des travailleurs et des hommes de l'Armée rouge du district de Presnensky, 24 janvier 1920 - Complet. Coll. op. T. 40.

Lénine V.I. IX Congrès panrusse des Soviets, 23-28 décembre 1921 - Complet. Coll. op. T. 44.

Lénine V.I. Notes sur les tâches de notre délégation à La Haye. Plein Coll. op. T. 45.

ŒUVRES DE PERSONNALITÉS DIRIGEANTES

INTERNATIONAL

MOUVEMENT COMMUNISTE

Dimitrov G. Front populaire contre le fascisme et la guerre. M., 1937.

Dimitrov G. Fav. œuvres. M., 1957. T. 2.

Kuhn W. Sous le signe de l'internationalisme militant. - Internationale Communiste, 1929, № 23/24.

OV Kuusinen Fav. travaux (1918-1964). M., 1966.

Paulit G. Fav. articles et discours. M., 1955. T. 1.

Togliatti P. Fav. articles et discours. M., 1965.

Zetkin K. La lutte du parti communiste contre le danger militaire et la guerre. - Internationale communiste, 1927, n° 28.

Longo L. Brigades internationales en Espagne. M., 1960.

Département des collections de manuscrits de l'Institut d'histoire de l'URSS, Académie des sciences de l'URSS. Dossier de la presse étrangère, 1918-1933.

Zentrales Staatsarchiv der DDR Potsdam : Reichsministerium des Innern, Friedensgesellschaft. 61, bd. 1-6 ; N 1. Liga fur Menschenrechte Bd. 2, n° 256673/5 ; 25988 ; Deutsche Friedensgesellschaft, n° 26022/09 ; Zeitungsschnitte über Unruhen, N 25681/5; Massnahmen gegen Notverordnungen, N 25906; Reichskomissar für Uberwachung der öffentlichen Ordnung. Gesellschaft der Freide der neuen Russland, N 481; Bund Neues Vaterland, Liga für Menschenrechte, N 485.

Preussisches Innenministerium : Bundschreiben des Landeskriminalpolizeiamtes Berlin über politische Bewegungen 1930-1932. n° 1 ; Friedensbewegung, Allgemeines, 1929-1933. N 204.

Preussisches Justizministerium : E. Weinert, K. Ossietzky. Wegen Beleidigung der Marine. N° 12620.

Congrès antifasciste des travailleurs culturels à Lvov en 1936 : sam. documents. Lvov, 1956.

Lutte pour la paix: matériaux des trois internationales. M., 1957.

Documents de politique étrangère : Dans le 21e tome M., 1957-1977. T. 4.

L'Internationale communiste en documents, 1919-1932. M., 1933.

Solidarité prolétarienne des travailleurs dans la lutte pour la paix (1917-1924). M., 1958.

Solidarité internationale des travailleurs dans la lutte contre le déclenchement de la réaction et le danger de guerre (1925-1927). M., 1959.

Solidarité prolétarienne internationale dans la lutte contre l'offensive du fascisme (1928-1932). M., 1962.

Solidarité internationale des travailleurs dans la lutte contre le fascisme et la menace de guerre (1933-1939). M., 1965.

Résolutions du VII Congrès Mondial de l'Internationale Communiste. M., 1935.

Bericht über den internationalen Friedenkongres Abgehalten im Haag vom 10-15. Décembre 1922 unter der Auspizien des Internationalen Gewerkschaftsbundes. Amsterdam, 1922.

Dokumente der internationalen proletarischen Solidarität mit den angeklagten Kommunisten im Reichstagsbrandprozes. - Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung. V., 1974, n° 16.

Der Freiheitskampf des spanischen Volkes und die internalionale Solidarität. Dokumente und Bilder zum national-revolutionären Krieg des spanischen Volkes. V., 1956.

Pirker Th. Komintern et Faschisme. 1920-1940. Stuttgart, 1965.

Sturm lautet das Gewissen. 1830-1945. V., 1980.

Tatsachen : Material zur Frage der Gefahr des imperialistischen Krieges und seiner Bekampfung. Der Kampfkongres gegen den imperialistischen Krieg am 27-28. Août 1932 à Amsterdam. V., 1932.

Seigneur d'Abernons. Un ambassadeur de la paix. L., 1928. Vol. 1-2.

Brigade internationale isl unser Elirenname. Berlin, 1974, bd. I-II.

Butler H. Der verlorene Friecle. Zurich, 1938.

Gérard J.W. Mémoire des Botschafers Gérard. Lausanne, 1919.

Groot P. De Dertiger Jaren 1930-1935. Amsterdam, 1965.

Im Zeichen des roten Sterns. Knimiuungen an die Tradizionen der deutschsowjetischen Freundschaft. V., 1974.

Karolyi Graf M. Gegen eine ganze Welt. Mein Kampf um den Frieden. Munich, 1924.

Kziega wspomnien. 1919-1930. W-wa, 1960.

Lanz K., Wabian W. Ein Hanbuch der Weltfriedensströmungen der Gegenwart. V., 1922.

Lindback L. Bataljon Thalmann. Oslo, 1980.

Ossietzky K. Schriften. Berlin; Weimar, 1966, Bd. 1-2.

Pritt D.N. Memoiren eines britishchen Kronanwalts. V., 1970.

Weltenwende-wir waren dabei, Erinnerungen deutschen Teilnehmer an der Grosen Sozialistischen Oktoberrevolution und an der Kämpfe gegen Interventen. V., 1962.

Toller E, Vormorgen. Postdam, 1924.

OUVRAGES COLLECTIFS, MONOGRAPHIES,

Traditions anti-guerre du mouvement ouvrier international. M., 1972.

Arbatov G. A. Lutte idéologique dans les relations internationales modernes. M., 1970.

Barbus A. Lumière de l'abîme: ce que vise le groupe Klarte Ukraine , 1923.

Barbus A. Discours de combattant. M., 1924.

Belenki V.X. L'activité des masses. Krasnoïarsk, 1973.

Belenki V.X. VI Lénine sur l'activité des masses. Krasnoïarsk, 1969.

Vidal A. Henri Barbusse - soldat du monde. M., 1962.

Gintsberg L.I. Le mouvement ouvrier et communiste en Allemagne dans la lutte contre le fascisme (1919-1933). M., 1978.

Gintsberg L.I. Amis de la nouvelle Russie : Mouvement de défense du pays soviétique à Weimar Allemagne, M., 1983.

Trushin B.A. Opinion sur le monde et le monde des opinions. M., 1967.

Gourovich P.V. Le mouvement ouvrier britannique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. M., 1967.

Denisov V.V. Peur du peuple: Une critique des concepts bourgeois modernes du rôle des masses dans l'histoire. M., 1968.

L'Europe dans les relations internationales, 1917-1932. M., 1979.

Jigalov I.I. Forces progressistes britanniques dans la lutte pour le désarmement et la paix, 1956-1964. M., 1965.

Jordan P L'Europe de nos jours. M. ; L., 1926

Espagne, 1918-1972. M., 1972.

Histoire de France : en 3 volumes M., 1972-1973.

Kelin V.N. Politique étrangère et idéologie. M., 1969.

Komintern, KIM et mouvement de jeunesse (1919-1943). M., 1977.

Komolova N.P. Histoire récente de l'Italie. M., 1970.

Kopylov V. R. Ne touchez pas à la Russie soviétique. M., 1964

Man G. Cit. : En 8 volumes M., 1957-1958. T. 5, 8.

Medvedev E.V., Milovidov A.S. Le rôle des masses dans les guerres modernes. M., 1960.

Mouvement ouvrier international : questions d'histoire et de théorie : en 8 volumes M., 1975-198... T. 4. Le Grand Octobre et le mouvement ouvrier international, 1917-1923.

Meshcheryakov M. T. République espagnole et le Komintern. M., 1981.

Najafov D. G. Le peuple américain est contre la guerre et le fascisme. M., 1968.

Levin R. République soviétique à Munich. M. ; L., 1926.

Leibzon B.M., Shirinya K.K. Tourner dans la politique du Komintern: (À l'occasion du 30e anniversaire du VIIe Congrès). M., 1965.

Essais sur le mouvement ouvrier en France (1917-1967). M., 1968.

Ortega et GassetX. Soulèvement de masse. New York, 1954.

Le premier août est la journée internationale contre la guerre. L., 1939.

Peregudov S.P. Le mouvement anti-guerre en Angleterre et le parti travailliste. M., 1969.

Pokrovskaya S.A. De l'histoire du mouvement Amsterdam-Pleyel en France (1932-1938). - Dans le livre : Annuaire de la France, 1968. M., 1970.

Pokrovskaya S.A. Février 1934 et le mouvement Amsterdam-Pleyel - Dans le livre : Annuaire français, 1971. M., 1973.

Pokrovskaya S.A. Mouvement contre la guerre et le fascisme en France, 1932-1949 M., 1980.

Rollan R. Sobr. cit. : En 14 volumes M., 1954-1958. T. 8, 13.

Solidarité des peuples avec la République espagnole, 1936-1939. M., 1972,

Kholodkovsky N.G. Mouvement ouvrier en Italie. M., 1969.

Albrecht F. Deutsche Schriftsteller in der Entscheidung Wege zur Arbeiterklasse, 1918-1933. Berlin; Weimar, 1970.

Albrecht F., Handler K. Bund proletarisch-revolutionären Schriftsteller Deutschlands 1926-1935. Leipzig, 1978.

Arendt H.-J. Das Reichskomitee werktätiger Frauen 1920-1932. - Beitrage zur Geschichte der Arbeiterbewegung, 1981, Jg. 23, H. 5.

Benet A. Die Kriegsgefahr, die Chinese Revolution und die Kommunistische Internationale. Hambourg; Berlin, 1927.

Blodig V. Boj ceskoslovenskego lidu zu zachranu Ernsta Telmana tricatych letech. Prague, 1975.

Faire bouillir R. Lehrerschaft, Schulpolitik und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik. - Archiv für Sozialgeschichte. Bonn, 1981, Bd. 21.

Bradley J. Intervention alliée en Russie. L., 1968.

Brun I. Le Parti communiste dans la lutte contre le fascisme. L., 1950.

Cikalas W. Grackata progressivna obostestvenost i Laipcigstijatproces. Sofia, 1975.

Coates W.P. Vom Jnlorvcnten zum Allierten. 1917-1942. V., 1959.

Cubansky A. Obsceswenolo mnenie Polsca za Laipcigskija proces prez 1933. Sofia, 1973.

Deutsche Arbeiter forderten. Hande weg von Sowjetrussland. Über deutsch-sowjetische Beziehungen in den Jahren 1917-1945. Contre. une.

Deutsche Demokraten, 1830-1945 : Die nichtproletarischen Kräfte in der deutschen Geschichte. V., 1981.

Die Arbeiterbewegung europäischer Länder im Kampfgegen Faschismus und Kriegsgefahr in den zwanziger und dreißiger Jahren. V., 1981.

Faschisme et Avant-garde. Athénée, 1980.

Finker K. Geschichte des Roten Frontkämpferbundes. V., 1981.

Frauen, kämpft für den Frieden. V., 1929.

Frey B. Karl von Ossielzky. Ritter ohne Furcht und Tadel. Berlin; Weimar, 1966.

Freiber P. Zehn Jahre Kampf für Frieden und Recht, 1918-1928. Hambourg, 1929.

Frit A. Der Weltprotest gegen den Versailler Frieden. Leipzig, 1920.

Gerlach H. von. Die Grosse Zeit der Luge. Charlottenbourg, 1920. Geschichte der Kommunistischen Jugendinternationale. B., 1978, Bd. 1-3.

Geschichte des internationalen Sanitätsdienstes in Spanien 1936-1939. - Militärgeschichte, 1976, n° 15.

Gleichmann B.W. Entwicklung ausenpolitischer Vorstellungen der bürgerlichen organisierten pazifistischen Krafte in der Periode relativen Stabiliesirung des Kapitalismus. Diplomarbeil. Iéna, 1974.

Grener R. Gegenspieler. Liens de profilbürgerlichen Publizisten aus Kaiserreich und Weimarer Republik. V., 1968.

Grigorov B. social-démocratie bulgare pour l'attaque contre les réactionnaires et le fascisme en Allemagne au début des années 30. Sofia, 1981. T. 3.

Grundriss der deutschen Geschichfe. V., 1979.

Habedank H. Der Feind Steht Rechts. Bürgerliche Linke im Kampfgegen den deutschen Militarismus. V., 1965.

Heineman G. Wir mussen Demokraten sein. Munich, 1980.

Herzog W. Die Clarté und ihr Weg zur 3. Internationale. - Forum, 1921-1922, H. 7/8.

Hesse H. Krieg et Friden. Betrachtungen zu Krieg und Politik seit dem Jahre 1914. V., 1949.

Kalbé E. Freiheit fourrure Dimitroff. Der Internationale Kampf gegen die provokatorische Reichtagsbrandstiftung und der Leipziger Prozess. V., 1963.

Klein A. Im Auftrag ihrer Klasse. V., 1976.

Koller H. Frankreich zwischen Faschismus und Demokratie (1932-1934). V., 1978.

Koope K. Friedensforschung im Spannungsfeld der Politik. - Politische Vierteljahrasschrift Hambourg, 1980, Jg. 21, H. 1.

Kreisler F. Février 1934 à Wien und Paris im Lichte der Pariser Offentlichkeit. Politik und Gesellschaft im alten et nouveau Osterreich. Munich, 1981. Bd. 2.

Kreutsberger W. Studenten und Politik 1918-1933. Göttingen, 1972.

Kunst und Literatur im antifaschist Exil. V., 1979-1981. bd. 1-7.

Kustermeier R. Die Mittelschichten und ihr politischer Weg. Postdam, 1933.

Lehman-Rassbüldt O. Der Kampf der Deutschen Liga für Menschenrechte vormals Bund Neues Deutschland für den Weltfrieden 1914-1927. V., 1927.

Lehman-Russbüldt O. La Révolution des Friedens. V., 1932.

K. von Ossietzky. Em Lebensbild. V., 1966.

Mendelssohn P. Der Geist in der Despotie. Versuche über die moralischen Möglichkeiten des Intellektuelen in der totalitären Gesellschaft. V., 1953.

Nolt E. Die Kriss des liberalen Systems und die fascistischen Bewegungen. Munich, 1968.

Newman K. J. Zerstörung und Selbstzerstörung der Demokratie. Europe 1918-1938. Cologne; Berlin, 1965.

Normand A. La presse et l'organisation de la société. Londres, 1922.

Plakatkunst im Klassenkampf 1924-1932. Leipzig, 1974.

Pritt D.N. Der Reichstagsbrand. Die Arbeit des Londoner Untersuchungsausschuss. V., 1959.

Resh J. Der Klub der Geistearbeiter : Berliner Intellektulle im Kampf gegen Reaktion und Hitlerfaschismus vor 25 Jaliren. - Berliner Heimat, 1957, H. 3.

Die richtige Page : Bürgerliche Stimmen zur Arbeiterbewegung. V., 1969.

Riesenberger D. Die katolische Friedensbewegung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1976.

Rosenfeld G. Sowjetrussland und Deutschland 1917-1922. bd. 1-2. V., 1960-1980.

Rundfunk und Politik, 1923. bis. 1973 Berlin, 1975.

Salda F. X. Einheitsfront ist das Gebotder Stunde. - Gegenangriff. Pr., 1933, H. 1.

Was wir von Weltkrieg nicht wissen. V., 1929.

Zagarrio V. Firenze anni trenta. Production intellectuelle 1 indistrie delle cultura Ponte. - Florence, 1981, n° 10.

PÉRIODIQUES

Izvestia, 1925-1933

Petrogradskaïa Pravda, 1919-1920

Vrai, 1919-1930

L'Humanité, 1932-1934

Die Rote Fahne, 1925-1929

Gazette de Westminster, 1920-1921

Internationale de la jeunesse, 1920-1936

Internationale communiste, 1919-1938

Vie internationale, 1922-1933

Mouvement ouvrier international, 1920-1937

Das Forum, 1921-1929

Der Drohende Krieg, 1928-1929

Internationale Press Korrespondenz, 1921-1935

Éditeur : G.N. Sapozhnikova. . M., "Sciences". 1985. (Tir. 2050 exemplaires)

1944 est l'année de la libération complète du territoire de l'URSS. Au cours des opérations offensives d'hiver et de printemps de l'Armée rouge, le blocus de Leningrad a été complètement levé, le groupe ennemi Korsun-Shevchenko a été encerclé et capturé, la Crimée et la majeure partie de l'Ukraine ont été libérées.

Le 26 mars, les troupes du 2e front ukrainien sous le commandement du maréchal I.S. Konev a été le premier à atteindre la frontière de l'URSS avec la Roumanie. À l'occasion du troisième anniversaire de l'attaque de l'Allemagne fasciste contre le pays soviétique, la grandiose opération offensive biélorusse a commencé, aboutissant à la libération d'une partie importante du territoire soviétique de l'occupation allemande. À l'automne 1944, la frontière d'État de l'URSS a été restaurée sur toute sa longueur. Sous les coups de l'Armée rouge, le bloc fasciste s'effondre.

Le gouvernement soviétique a officiellement déclaré que l'entrée de l'Armée rouge sur le territoire d'autres pays était motivée par la nécessité de vaincre complètement les forces armées allemandes et n'a pas poursuivi l'objectif de modifier la structure politique de ces États ou de perturber intégrité territoriale. Les troupes soviétiques ont dû combattre sur le territoire de nombreux pays européens capturés par les Allemands, de la Norvège à l'Autriche. Surtout (600 000) soldats et officiers soviétiques sont morts et ont été enterrés sur le territoire de la Pologne moderne, plus de 140 000 - en République tchèque et en Slovaquie, 26 000 - en Autriche.

La sortie de l'Armée rouge sur un large front en Europe centrale et du Sud-Est a immédiatement soulevé la question de la poursuite des relations entre les pays de cette région et l'URSS. A la veille et pendant les batailles pour cette région vaste et vitale, l'URSS a commencé à soutenir ouvertement les politiciens pro-soviétiques de ces pays - principalement parmi les communistes. Dans le même temps, les dirigeants soviétiques cherchaient à faire reconnaître aux États-Unis et à la Grande-Bretagne leurs intérêts particuliers dans cette partie de l'Europe. Compte tenu de la présence de troupes soviétiques là-bas, Churchill accepta en 1944 l'inclusion de tous les pays des Balkans, à l'exception de la Grèce, dans la sphère d'influence de l'URSS. En 1944, Staline a obtenu la création d'un gouvernement pro-soviétique en Pologne, parallèle au gouvernement en exil à Londres. De tous ces pays, il n'y a qu'en Yougoslavie que les troupes soviétiques ont reçu un soutien puissant de l'armée partisane de Josip Broz Tito. Le 20 octobre 1944, avec les partisans, l'Armée rouge a libéré Belgrade de l'ennemi.

Avec les troupes soviétiques, le corps tchécoslovaque, l'armée bulgare, l'Armée populaire de libération de Yougoslavie, les 1ère et 2ème armées de l'armée polonaise, plusieurs unités et formations roumaines ont participé à la libération de leur pays. À l'été 1944, une vaste conspiration - des communistes aux monarchistes - s'éleva à cet effet en Roumanie. A cette époque, l'Armée rouge combattait déjà sur le territoire roumain. Le 23 août, un coup d'État de palais a eu lieu à Bucarest. Le lendemain, le nouveau gouvernement déclare la guerre à l'Allemagne.

Le 31 août, les troupes soviétiques entrent à Bucarest. Les armées roumaines rejoignent les fronts soviétiques. Le roi Mihai a même reçu plus tard l'Ordre de la Victoire de Moscou (bien qu'avant cela, son armée ait combattu l'URSS). Dans le même temps, dans des conditions assez honorables, la Finlande réussit à se retirer de la guerre en signant un armistice le 19 septembre 1944.

Tout au long de la guerre, la Bulgarie a été une alliée de l'Allemagne et a combattu l'Angleterre et les États-Unis, mais elle n'a pas déclaré la guerre à l'Union soviétique. 5 septembre 1944 Le gouvernement soviétique a déclaré la guerre à la Bulgarie, donnant l'ordre de lancer une offensive, mais l'une des divisions d'infanterie de l'armée bulgare, alignée le long de la route, a rencontré nos unités avec des bannières rouges déployées et une musique solennelle. Après un certain temps, les mêmes événements se sont produits dans d'autres directions. La fraternisation spontanée des soldats soviétiques avec le peuple bulgare a commencé. Dans la nuit du 9 septembre, un coup d'État sans effusion de sang a eu lieu en Bulgarie. Un nouveau gouvernement est arrivé au pouvoir à Sofia, sous la forte influence des communistes. La Bulgarie déclare la guerre à l'Allemagne.

Fin août 1944, un soulèvement populaire antifasciste éclate en Slovaquie et des unités du 1er front ukrainien, qui comprend le 1er corps d'armée tchécoslovaque sous le commandement du général L. Svoboda, sont envoyées à son secours. Des combats acharnés ont commencé dans la région des Carpates. Le 6 octobre, les troupes soviétiques et tchécoslovaques sont entrées en terre tchécoslovaque dans la région du col de Dukla. Cette journée est désormais célébrée comme la Journée de l'armée populaire tchécoslovaque. Des batailles sanglantes durèrent jusqu'à la fin octobre. Les troupes soviétiques n'ont pas réussi à vaincre complètement les Carpates et à s'unir aux rebelles. Mais peu à peu la libération de la Slovaquie orientale s'est poursuivie. Il a été suivi par les rebelles, qui sont allés dans les montagnes et sont devenus partisans, et la population civile. Le commandement soviétique les a aidés avec des personnes, des armes et des munitions.

En octobre 1944, l'Allemagne avait le seul allié en Europe - la Hongrie. Le 15 octobre, le dirigeant suprême du pays, Miklos Horthy, a également tenté de le retirer de la guerre, mais en vain. Il est arrêté par les Allemands. Après cela, la Hongrie a dû se battre jusqu'au bout. Des batailles tenaces sont allées à Budapest. Les troupes soviétiques n'ont réussi à le prendre qu'à la troisième tentative le 13 février 1945. Et les dernières batailles en Hongrie ne se sont terminées qu'en avril. En février, le groupe d'Allemands de Budapest est vaincu. Dans la région du lac Balaton (Hongrie), l'ennemi fait une dernière tentative pour passer à l'offensive, mais est vaincu. En avril, les troupes soviétiques ont libéré Vienne, la capitale de l'Autriche, et ont capturé la ville de Koenigsberg en Prusse orientale.

Le régime d'occupation allemand en Pologne était très dur : pendant la guerre, sur 35 millions d'habitants, 6 millions de personnes sont mortes.Néanmoins, dès le début de la guerre, un mouvement de résistance, appelé l'Armée Craiova (Armée de la Patrie), opérait ici. Il a soutenu le gouvernement polonais en exil. Le 20 juillet 1944, les troupes soviétiques pénètrent sur le territoire polonais. Un gouvernement provisoire du pays, dirigé par les communistes, a été immédiatement créé - le Comité de libération nationale. L'armée de Ludov (« armée populaire ») lui était subordonnée. Avec les troupes soviétiques et les unités de l'armée, le Comité populaire se dirigeait vers Varsovie. L'Armée de l'Intérieur s'opposa fermement à l'arrivée au pouvoir de ce comité. Alors elle a essayé de libérer Varsovie des Allemands par eux-même. Le 1er août, un soulèvement éclate dans la ville, auquel participent la plupart des habitants de la capitale polonaise. Les dirigeants soviétiques ont réagi très négativement au soulèvement. J. Staline écrivit à W. Churchill le 16 août : "L'action de Varsovie est une terrible aventure imprudente, qui coûte à la population de grands sacrifices. Dans la situation qui s'est produite, le commandement soviétique est arrivé à la conclusion qu'il doit se dissocier du Responsabilité indirecte de Varsovie pour l'action de Varsovie". Ne soutenant pas les rebelles, les dirigeants soviétiques ont refusé de larguer leurs armes et leur nourriture des avions.

Le 13 septembre, les troupes soviétiques atteignent Varsovie et s'arrêtent de l'autre côté de la Vistule. De là, ils pouvaient voir les Allemands réprimer sans pitié les rebelles. Maintenant, ils ont commencé à fournir une assistance, larguant tout ce dont ils avaient besoin des avions soviétiques. Mais le soulèvement s'estompait déjà. Au cours de sa répression, environ 18 000 rebelles et 200 000 Varsoviens pacifiques ont été tués. Le 2 octobre, les dirigeants de l'Insurrection de Varsovie décident de se rendre. En guise de punition, les Allemands ont presque complètement détruit Varsovie. Des immeubles résidentiels ont été incendiés ou dynamités. Les habitants survivants ont quitté la ville.

Au début de 1945, les forces actives soviétiques comptaient deux fois plus de soldats que l'ennemi adverse, trois fois plus de chars et de canons automoteurs, quatre fois plus de canons et de mortiers, près de huit fois plus d'avions de combat. Nos avions dominaient les airs. Près d'un demi-million de soldats et d'officiers de ses alliés ont combattu aux côtés de l'Armée rouge. Tout cela a permis au commandement soviétique de lancer simultanément une offensive sur tout le front et de frapper l'ennemi là où cela nous convenait et quand cela nous était bénéfique.

Les troupes de sept fronts ont été impliquées dans l'offensive d'hiver - trois biélorusses et quatre ukrainiennes. Les troupes des 1er et 2e fronts baltes ont continué à bloquer le groupement ennemi en Courlande depuis la terre. Flotte de la Baltique a aidé les forces terrestres à avancer le long de la côte et la flotte du Nord a assuré le transport à travers la mer de Barents. Il était prévu de lancer l'offensive dans la seconde quinzaine de janvier.

Mais le commandement soviétique a été contraint de modifier son plan, et voici pourquoi. A la mi-décembre 1944, les nazis attaquent subitement les troupes américaines et britanniques dans les Ardennes, à la frontière de la Belgique et de la France, et repoussent les forces alliées à 100 km à l'ouest, vers la mer. Cette défaite fut particulièrement douloureuse pour les Britanniques - la situation leur rappela les journées tragiques de juin 1940, lorsque leurs troupes furent poussées à la mer dans la région de Dunkerque. Le 6 janvier, Churchill s'est tourné vers le commandant en chef suprême des forces armées soviétiques, IV Staline, avec une demande d'accélérer la transition de l'Armée rouge vers l'offensive afin d'alléger la situation des troupes anglo-américaines. Cette demande fut accordée et l'Armée rouge, malgré l'incomplétude des préparatifs, lança le 12 janvier 1945 une offensive générale des rives de la Baltique aux contreforts sud des Carpates. Ce fut la plus grande et la plus puissante offensive de toute la guerre.

Le coup principal a été porté par les troupes des 1er fronts biélorusses et 1er ukrainiens, avançant de la Vistule, au sud de Varsovie, et se déplaçant vers l'ouest, vers les frontières de l'Allemagne. Ces fronts étaient commandés par les maréchaux de l'Union soviétique G.K. Joukov et I.S. Konev. Ces fronts comprenaient 2 200 000 soldats et officiers, plus de 32 000 canons et mortiers, environ 6 500 chars et supports d'artillerie automoteurs et environ 5 000 avions de combat. Ils ont rapidement brisé la résistance des Allemands, détruit complètement 35 divisions ennemies. 25 divisions ennemies perdirent de 50 à 70% de leur composition.

Pendant 23 jours, l'avancée continue vers l'ouest s'est poursuivie. Les soldats soviétiques ont combattu 500 à 600 km. Le 3 février, ils étaient déjà sur les rives de l'Oder. Devant eux s'étendait la terre d'Allemagne, d'où nous était venue la calamité de la guerre. Le 17 janvier, les troupes soviétiques entrent dans la capitale polonaise. La ville, transformée en ruines, paraissait complètement morte. Lors de l'opération Vistule-Oder (février 1945), le territoire de la Pologne est complètement débarrassé des envahisseurs nazis, Opération Vistule-Oder a sauvé les troupes alliées dans les Ardennes de la défaite, où les Américains ont perdu 40 000 personnes.

Le commandement soviétique proposa d'organiser des négociations avec la direction clandestine de l'Armée de l'Intérieur. Au même moment, lors de la toute première réunion, son chef, le général L. Okulitsky, a été arrêté. En juin 1945, un procès public eut lieu à Moscou contre les dirigeants de l'Armée de l'Intérieur. Comme lors des précédents procès publics à Moscou, les accusés ont plaidé coupable et se sont repentis de leurs « activités anti-soviétiques ». 12 d'entre eux ont été condamnés à des peines de prison.

A la mi-janvier, une offensive non moins puissante est lancée en Prusse orientale par les troupes des 3e et 2e fronts biélorusses sous le commandement du général d'armée I.D. Chernyakhovsky et maréchal de l'Union soviétique K.K. Rokossovsky. Prusse orientale- le nid des propriétaires terriens prussiens et des militaires - les nazis se sont transformés en une zone fortifiée continue avec de solides structures défensives en béton armé. L'ennemi a organisé la défense de leurs villes à l'avance. Il couvrit leurs abords de fortifications (adaptation d'anciens forts, construction de casemates, bunkers, tranchées, etc.), et à l'intérieur des villes la plupart des bâtiments, y compris ceux des usines, furent adaptés à la défense. De nombreux bâtiments avaient une vue panoramique, d'autres flanquaient leurs abords. En conséquence, de nombreuses places fortes et centres de résistance ont été créés, renforcés par des barricades, des tranchées et des pièges. Si nous ajoutons à ce qui précède que les murs de certains bâtiments n'ont même pas été pénétrés par des obus de 76 mm des canons divisionnaires ZIS-3, il devient clair que les Allemands ont pu fournir une résistance à long terme et obstinée à nos troupes en progression.

La tactique de l'ennemi dans le combat urbain consistait à tenir fermement des positions (bâtiments fortifiés, quartiers, rues, ruelles), à utiliser des tirs à haute densité pour empêcher le mouvement des attaquants vers l'objet de l'attaque et, en cas de perte, à contre-attaquer des voisins maisons pour rétablir la situation, créer des sacs de feu dans la zone de l'objet capturé et infliger ainsi la défaite à l'avancée, contrecarrer l'attaque. La garnison du bâtiment (quartier) était assez nombreuse, puisque non seulement les troupes régulières de la Wehrmacht, mais aussi les unités de la milice (Volkssturm) participaient à la défense de la ville.

Nos soldats ont subi de lourdes pertes. Le 18 février, un héros de la Grande Guerre patriotique, un commandant exceptionnel, commandant du 3e front biélorusse, général de l'armée I. D. Chernyakhovsky, qui a été tué par un fragment d'obus ennemi, est tombé sur le champ de bataille. Pas à pas, serrant l'anneau autour du groupement allemand encerclé, nos unités ont débarrassé toute la Prusse orientale de l'ennemi en trois mois de combats. L'assaut sur Koenigsberg a commencé le 7 avril. Cet assaut s'est accompagné d'une artillerie et d'un soutien aérien sans précédent, pour l'organisation duquel le maréchal de l'air en chef de l'armée de l'air Novikov a reçu un héros de l'Union soviétique. L'utilisation de 5 000 canons, dont de l'artillerie lourde de calibre 203 et 305 (!) mm, ainsi que des mortiers de calibre 160 mm, 2 500 avions "... détruit les fortifications de la forteresse et démoralise les soldats et officiers. Sortir en la rue pour contacter le quartier général des unités, nous ne savions pas où aller, perdant complètement leurs repères, tellement ruinée et incendiée que la ville changea d'aspect » (témoignage oculaire du côté allemand). Le 9 avril, la principale forteresse des nazis a capitulé - la ville de Koenigsberg (aujourd'hui Kaliningrad). Près de 100 000 soldats et officiers allemands se sont rendus, des dizaines de milliers ont été tués.

Pendant ce temps, au sud du front germano-soviétique, dans la zone de Budapest libérée par les troupes soviétiques le 13 février 1945, les nazis tentent en vain de prendre l'initiative et lancent à plusieurs reprises des contre-attaques. Le 6 mars, ils lancent même une vaste contre-offensive entre les lacs Velence et Balaton, au sud-ouest de Budapest. Hitler a ordonné de transférer ici du front d'Europe occidentale, des Ardennes, de grandes forces de chars. Mais les soldats soviétiques des 3e et 2e fronts ukrainiens, après avoir repoussé les attaques féroces de l'ennemi, ont repris l'offensive le 16 mars, ont libéré la Hongrie des nazis, sont entrés sur le territoire de l'Autriche et, le 13 avril, ont capturé la capitale, Vienne. .

En février et mars, nos troupes ont également réussi à contrecarrer une tentative ennemie de lancer une contre-offensive en Poméranie orientale et à chasser les nazis de cette ancienne région polonaise. Dès la mi-avril 1945, les troupes des 4e et 2e fronts ukrainiens lancent les derniers combats pour la libération de la Tchécoslovaquie. Le 30 avril, un grand centre industriel de Tchécoslovaquie, Moravska Ostrava, est libéré. La capitale de la Slovaquie, Bratislava, a été libérée le 4 avril, mais elle était encore loin de la capitale de la Tchécoslovaquie, Prague. Pendant ce temps, le 5 mai, un soulèvement armé des habitants de la ville a commencé à Prague occupée par les nazis.

Les nazis se préparaient à noyer le soulèvement dans le sang. Les rebelles ont allumé la radio aux forces alliées avec un appel à l'aide. Le commandement soviétique a répondu à cet appel. Deux armées de chars du 1er front ukrainien ont effectué une marche sans précédent de 300 kilomètres de la périphérie de Berlin à Prague en trois jours. Le 9 mai, ils pénètrent dans la capitale du peuple frère et contribuent à la sauver de la destruction. Toutes les troupes des 1er, 4e et 2e fronts ukrainiens se joignent à l'offensive, qui se déroule de Dresde au Danube. Les envahisseurs fascistes ont été complètement expulsés de Tchécoslovaquie.

Le 16 avril a commencé Opération berlinoise, qui se termina deux semaines plus tard par le hissage de la bannière rouge sur le Reichstag vaincu. Après la prise de Berlin, les troupes du 1er front ukrainien ont fait une marche rapide au secours de l'insurgé Prague et le matin du 9 mai sont entrées dans les rues de la capitale tchécoslovaque. Dans la nuit du 8 au 9 mai 1945, dans la banlieue berlinoise de Karlshorst, des représentants du commandement allemand ont signé un acte de reddition inconditionnelle de toutes les forces armées allemandes. La guerre en Europe est terminée.

Le changement radical au cours de la Grande Guerre patriotique à la suite des opérations militaires de l'Armée rouge a provoqué une montée en puissance du mouvement antifasciste et de libération nationale dans les pays occupés, qui s'est développé dès les premiers jours de la guerre mondiale et s'appelait la Résistance. C'était la réaction inévitable des populations des pays occupés à l'ordre établi par l'Allemagne, l'Italie et le Japon. La situation des pays qu'ils ont capturés était différente - l'indépendance de certains a été simplement détruite, dans d'autres des régimes ont été établis qui reproduisaient le système politique de l'Allemagne (Slovaquie, Croatie). Mais le sens du « nouvel ordre » était le même partout : l'élimination de l'indépendance et de la souveraineté, de tous les acquis démocratiques et sociaux, l'exploitation économique débridée et l'arbitraire des envahisseurs. A cela, il faut ajouter les actions des autorités d'occupation allemandes pour mettre en œuvre la politique raciale d'extermination des peuples "inférieurs".

Les camps de concentration étaient dispersés dans toute l'Europe, dont les plus grands étaient Auschwitz, Majdanek, Treblinka, Dachau, Buchenwald, Sachsenhausen, Ravensbrück et Mauthausen. Ils languissaient en prisonniers de guerre, en membres de la résistance, en personnes déclarées racialement inférieures. Au total, 18 millions de personnes se sont retrouvées dans des camps de concentration, dont 12 ont été tuées. Des millions d'Européens ont été emmenés de force pour travailler en Allemagne. Pour maintenir la population dans l'obéissance, un système de prises d'otages et de massacres de civils a été largement utilisé. Les symboles de cette politique étaient la destruction complète des habitants des villages d'Oradour en France, de Lidice en Tchécoslovaquie, de Khatyn en Biélorussie. Dans les territoires habités par les peuples slaves, les nazis ont créé les conditions de leur dégénérescence progressive et de leur mort. Ces territoires eux-mêmes devaient être colonisés par les Aryens. C'était une politique de génocide.

Les formes de résistance étaient différentes. Dans certains cas, il s'agissait de la collecte et du transfert d'informations précieuses aux alliés. Dans d'autres - sabotage, perturbation des approvisionnements militaires, perturbation du rythme de la production militaire, sabotage. Dans les mêmes années, les premiers détachements de partisans commencent à se créer en Pologne, en Yougoslavie, en Albanie et en Grèce. L'un des premiers actes de résistance européenne fut le soulèvement du ghetto de Varsovie en 1943. Pendant près d'un mois, les habitants mal armés du ghetto juif, voué à la destruction, livrent des combats héroïques aux troupes allemandes. Les organes directeurs généraux du mouvement de résistance ont commencé à se former. Ainsi, en France, il s'est uni sous la direction du général Charles de Gaulle.

Le mouvement de résistance a acquis un caractère de masse, dans ses rangs se trouvaient des représentants de différents segments de la population. Les communistes ont joué un rôle actif dans la Résistance. Ce sont eux qui, en règle générale, sont devenus les organisateurs de détachements partisans, ont créé des zones libérées à l'arrière fasciste, dans lesquelles le pouvoir appartenait aux conseils ou comités démocratiques populaires. L'autorité des partis communistes dans la lutte contre le fascisme grandit et leur nombre augmenta.

Les partis communistes ont agi de manière indépendante, puisque le Komintern a été dissous. Les communistes qui ont activement combattu le fascisme ont participé à la direction du mouvement de résistance, ont acquis de l'autorité et revendiqué le pouvoir ou du moins la participation au gouvernement dans de nombreux pays. Ainsi, dans la partie libérée de l'Italie, des représentants de tous les partis antifascistes, dont deux communistes, sont entrés au gouvernement. Dans les territoires libérés par les troupes anglo-américaines, les pays occidentaux soutiennent les partis et groupes libéraux et cherchent par tous les moyens à chasser les communistes du pouvoir. Ils voyaient à juste titre dans les communistes, malgré leur lutte contre le fascisme, une force destructrice pour la civilisation occidentale, car les communistes se sont fixé comme objectif de leurs activités de la détruire. Dans les pays libérés par l'armée soviétique, un soutien a été apporté aux forces communistes. Avec le soutien de l'URSS, y compris le soutien militaire, des gouvernements de forces antifascistes sont arrivés au pouvoir dans les pays d'Europe de l'Est et du Sud-Est, dans lesquels les communistes ont joué un rôle de premier plan, et souvent décisif.

Le gouvernement provisoire de la France a cherché à restaurer la position du pays en tant que grande puissance. La France a rejoint la lutte contre le bloc fasciste. Sans douter de la victoire sur l'Allemagne et le Japon, les grandes puissances qui formaient le noyau de la coalition antihitlérienne et portaient le poids de la lutte contre le fascisme prêtaient de plus en plus attention aux problèmes du système d'après-guerre. Le rôle des États-Unis, dont le potentiel économique et militaire s'est considérablement accru pendant les années de la guerre mondiale, s'est accru. Les États-Unis se classent au premier rang mondial pour tous les indicateurs économiques et devraient jouer un rôle décisif dans le monde d'après-guerre. Dans la société américaine, les idées de classe, de coopération et de transformation de la société se sont propagées exclusivement par le biais de réformes.

Un sujet important dans le champ politique russe et mondial aujourd'hui sont les antifascistes. L'émergence et le développement actif du mouvement antifasciste dans les conditions de la société capitaliste et la croissance de la xénophobie, le nationalisme qui en est caractéristique, se transformant en nazisme et fascisme pur et simple, est un phénomène naturel.

La Russie, avec ses fortes traditions antifascistes remontant à la victoire sur le fascisme dans les années 1940, ne fait pas exception. Les antifascistes russes se proclament de plus en plus fort.

Avec une demande de parler du mouvement antifasciste moderne, de ses caractéristiques, de ses objectifs et de ses perspectives, les rédacteurs du site "Communistes de la capitale" se sont tournés vers l'activiste du parti ROT FRONT, l'antifasciste Sergei Miroshnichenko.

Comstol : Quelle est, en un mot, l'idéologie des antifascistes d'aujourd'hui ?

S. Miroshnichenko :À mon avis, il est impossible de distinguer une seule idéologie de l'antifa, à l'exception de l'antifascisme. Parmi les antifa en Russie, ainsi que dans le monde, il y a des gens avec des opinions politiques diverses. Il y a des communistes, des socialistes, des anarchistes, des libéraux et même des apolitiques.

Comstol : Qu'est-ce que la culture antifa ?

S. Miroshnichenko : Elle est très diversifiée. Si nous parlons de sous-cultures, alors il y a des skinheads, des punks, des crasters, des rappeurs et un tas d'autres sous-cultures de jeunes dans cet environnement. L'idée antifasciste reste la même pour ces gens.

Comstol : Quelles organisations se positionnent comme antifascistes ? Quelle est la taille du mouvement antifasciste ?

S. Miroshnichenko : Fondamentalement, le mouvement antifasciste en Russie est représenté par des groupes autonomes, mais il existe également des organisations qui se positionnent comme antifascistes : le Mouvement des jeunes pour les droits de l'homme, le Réseau contre le racisme et l'intolérance, la Société internationale "Memorial". Le mouvement des jeunes pour les droits humains est international. Je les connais très peu et, pour être honnête, je peux à peine dire ce qu'ils font. C'est plus facile pour moi de parler de groupes d'affinité. Ils sont engagés dans tout: du travail sur Internet et du dessin de graffitis aux actions directes. En général, celui qui a assez de force et d'imagination pour quoi, il le fait.

Il est très difficile d'estimer la taille du mouvement antifasciste, car ce n'est pas un parti politique ou un mouvement social. Mon opinion est qu'à Moscou, il y a plusieurs milliers de personnes. Auparavant, c'était beaucoup moins, mais maintenant ce chiffre augmente.

Comstol : D'où vient le mouvement antifasciste ?

S. Miroshnichenko : AFA est les successeurs des antifascistes de la Seconde Guerre mondiale. Symbole même du mouvement, les drapeaux noir et rouge sont repris du mouvement Action antifasciste (partie intégrante du Front Roth en Allemagne).

Comstol : Que pensent les antifascistes des communistes ?

S. Miroshnichenko : En général, les antifascistes ont une attitude positive envers les communistes. Cependant, comme je l'ai dit, les antifascistes ont des opinions politiques différentes. La partie gauche du mouvement, anarchistes et socialistes, a une attitude positive envers les communistes. La partie libérale considère les communistes comme les mêmes fascistes. Cela est dû à leurs sentiments anti-staliniens.

Comstol : Existe-t-il des sites Internet, des journaux d'antifascistes ?

S. Miroshnichenko : Oui il y en a. Il existe des sites comme http://www.antifa.fm/ et beaucoup plus. L'AFA est largement représentée sur les réseaux sociaux. Aussi, de nombreux sites anarchistes sacralisent leur sujet. De nombreux magazines et journaux samizdat sont publiés. Tous ici, peut-être, et ne pas énumérer.

En général, nous, communistes, devons travailler plus étroitement avec ces jeunes. Après tout, en fait, des gens avec des opinions politiques toutes faites y sont représentés. Il suffit de les aider, de les orienter dans la bonne direction, de leur expliquer que de petits groupes autonomes ne peuvent pas résoudre un problème tel que la montée du nationalisme et de la xénophobie. Une organisation politique est nécessaire pour lutter dans le domaine politique et pas seulement dans la rue. Une telle organisation pourrait bien être ROT FRONT. D'ailleurs, il y a beaucoup de militants de l'Action Autonome qui les ont rejoints via l'AFA.

Profitant de cette occasion, permettez-moi de vous rappeler que le 18 mai, un concert du groupe Nucleo Terco aura lieu à Moscou. Il s'agit d'un groupe de communistes espagnols jouant oi !, membres de RASH-Madrid. Ils sont en Russie pour la première fois. Ils seront soutenus par des équipes telles que Klowns (Kirov), Twenties (Kirov) et Krasnaya Kontora (Moscou). Pour plus d'informations sur le concert, suivez le groupe à Vkontakte : https://vk.com/nucleo_terco

Autres matériaux connexes :

15 commentaires

Aster 06.05.2013 20:46

Je me demande comment les skinheads se sont retrouvés dans les antifascistes ?

Oleg 06.05.2013 21:30

Astra, les skinheads sont une sous-culture. Parmi eux, il y a souvent des nationalistes, nous avons donc l'habitude de les classer parmi les nazis et les fascistes. Cependant, parmi eux, il existe différentes idéologies, incl. et la gauche. Les skinheads rouges en sont un exemple.

Mauvais "Ych" 07.05.2013 02:04

par le plus de la meilleure façon skins se sont avérés antifascistes) Fumer l'histoire de la sous-culture)

chat Léopold 07.05.2013 16:26

L'ANTIFASCISME aujourd'hui est une manœuvre insidieuse et hypocrite du NATIONALISME SIONISTE DUR, c'est-à-dire OLGARCHIE JUIVE FINANCIERE MONDIALE ! Ses actions sont mauvaises - le monde entier se soulève contre cet OCTOBRE. Et elle voit son salut en dressant tous les peuples les uns contre les autres sur la base du nationalisme. Cette secte mondiale des dégénérés les plus riches de la race humaine depuis des temps immémoriaux, sellant l'ÉCONOMIE MONÉTAIRE de tous les peuples de notre planète, voyant son effondrement HISTORIQUE approcher, se lance dans tous
sérieux dans leur ENCORE, cette fois, tenter de tromper le monde entier ENCORE !!! Assez honteux de votre BONNE colère et cachez-LA pour le bien de la SECTE qui déteste les humains !

Alesya Yasnogortseva 07.05.2013 22:07

Chat Léopold. Eh bien, ici, vous êtes tombé dans l'appât des sionistes. Ce sont eux qui réduisent tout le fascisme à l'antisémitisme, de sorte qu'il serait plus commode pour ceux qui sont contre les sionistes de mouler l'étiquette d'antisémites. En fait, les Juifs n'ont subi aucune discrimination depuis 45 ans. Même dans des États fascistes comme l'Afrique du Sud et le Chili.
Le fascisme est un libéralisme poussé à l'extrême. Les libéraux pensent que les personnes "inférieures" doivent disparaître - les nazis pensent qu'elles doivent être détruites. Les libéraux en ont des inférieurs - ceux qui ne savent pas voler et vivre de l'argent volé - les fascistes ont des conditions différentes dans des conditions différentes. Très souvent, les nazis déclarent des représentants inférieurs de n'importe quelle nation (pas nécessairement juive !), parfois - des adeptes de n'importe quelle croyance.
Et les fascistes russes de la RNU sont très probablement des mercenaires de l'Occident. Leurs activités visent à discréditer la Russie aux yeux des peuples des anciennes colonies. Pour que la Russie ne devienne pas bientôt leur chef, lorsque les communistes arriveront au pouvoir dans le pays.

chat Léopold 07.05.2013 23:33

ANTISÉMITISME=FASCISME=NÉO-FASCISME=ANTI-FASCISME ET AUTRES CHOSES - CE SONT DES TERMES INTENTIONNELLEMENT ÉTROITS ET CULTIVÉS PAR LE SIONISME dans les communautés de SUCKERS et de GOYIMS, comme ils nous appellent tous NON-JUIFS !

chat Léopold 08.05.2013 06:00

Le SIONISME est le plus ardent partisan et gardien du CAPITAL. IL est la CHAIR et le SANG du CAPITAL et le combat contre le CAPITAL est forcément le combat contre le SIONISME ! RUSSE! Ne soyez pas des enfants naïfs. NE PAS enterrer la tête dans le sable à la vue du danger. PAS AU VISAGE !

Valéry 08.05.2013 12:56

"Diviser pour régner" est le slogan de ceux qui veulent gouverner le monde.

Aster 09.05.2013 20:03

Autant que je sache, la coutume de raser la tête des skinheads est venue d'un désir de cacher la vraie couleur de leurs cheveux. Leur idéologie est basée sur le racisme. Et l'un des signes de race (pour eux) est la couleur des cheveux. Ils croient que les cheveux blonds sont le signe d'une race supérieure. Et comme de tels cheveux ne sont pas courants chez les Russes, ils ont adopté une telle règle - se raser la tête chauve.
Peut-être qu'alors c'est devenu une sous-culture de la jeunesse, comme les hippies ou les métalleux. Mais au départ, c'était une tendance politique d'un certain type.

Mauvais "Ych" 12.05.2013 12:01

Astra, je vais te dire un secret. La coutume de se raser la tête des peaux est apparue en raison du bon marché et de la simplicité de cette coupe de cheveux. En effet, dans les années 60 du 20e siècle en Angleterre, les jeunes travailleurs n'avaient pas beaucoup d'argent pour les coupes de cheveux à la mode. À propos du racisme cutané. LES VRAIS SKINHEADS NE SONT PAS RACISTES, Nous fumons l'histoire du mouvement au moins ici http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4381 Brièvement et de manière significative.

Alexandre 12.05.2013 13:18

Comme cela est devenu connu (de moi), les néo-nazis sont persécutés en Allemagne pour être contre l'OTAN, contre la domination des États-Unis maçonniques juifs, leur marionnette Merchel, et pour s'être associés à une Russie forte (pas celle de Poutine, bien sûr). Ce n'est pas aussi simple. Les antifascistes peuvent être des marionnettes entre les mains des vrais sionistes nazis. Kitty a raison !

Qinya, une organisation clandestine antifasciste, a fonctionné pendant la dernière période de l'occupation nazie, de 1943 à 1944. C'est au cours de la dernière année et demie de domination nazie que de nombreux mouvements partisans sur le territoire de la Lettonie occupée se sont sensiblement intensifiés.

Traduit de la langue lettone, Ciņa signifie "combat". Pour la plupart, les membres du mouvement clandestin étaient des étudiants de l'Académie lettone des arts, ainsi qu'un certain nombre d'acteurs de certains théâtres de Riga. En particulier, les membres actifs de l'organisation clandestine "Tsinya" étaient les artistes des théâtres de Riga: professeur d'art scénique et l'une des principales actrices du théâtre ouvrier Olga Fritsevna Bormane (1893 - 1968), Arveds Karlovich Mikhelson, qui a interprété sous le nom de scène Rutku Tevs (1886 - 1961 ans), qui a joué les rôles principaux dans le Main Art Academic Theatre de Lettonie, ainsi que l'acteur et metteur en scène Teodors Kugrens (? - 1945).

Les dirigeants de cette cellule de l'underground antifasciste étaient l'ancien directeur du théâtre d'art, artiste du peuple de la RSS de Lettonie Leonid Yanovich Leimanis (1910 - 1974), qui a été le véritable fondateur de cette organisation clandestine, ainsi qu'un élève de l'Académie des Arts de Lettonie membre du Komsomol Olgerts Urbans (1922 - 1977), qui dans les années d'après-guerre était destiné à devenir portraitiste. En fait, "Qin" était composé d'étudiants en art et d'acteurs de Riga.

Fondamentalement, les membres de cette organisation antifasciste étaient engagés dans la distribution d'affiches et de tracts de propagande - ils ont lancé un appel au sabotage dans les entreprises industrielles de Riga, dont la grande majorité a été forcée de servir les intérêts de l'industrie militaire du Troisième Reich. En outre, "Qinya" était engagé dans la collecte d'armes et leur envoi pour combattre les détachements partisans de diverses organisations du mouvement de résistance letton. Au début du printemps 1943, une imprimerie secrète a été créée dans l'appartement secret n ° 6 de la maison n ° 3 de la rue Vidus sous la direction de Leonid Leimanis, diplômé du studio de théâtre de l'école supérieure folklorique de Riga, qui a géré imprimer 19 appels antifascistes de contenu divers avant le jour de la libération de Riga le 13 octobre 1944, qui ont été rapidement distribués par les membres de Qini avec un tirage de 780 à 2800 exemplaires.

Les plans prédateurs du "nouvel ordre" en Europe et le régime d'occupation brutal dans les pays asservis ont renforcé dans l'esprit des peuples l'idée que le fascisme allemand est le principal ennemi de toute l'humanité éprise de liberté. Les éléments d'une guerre juste se sont intensifiés et, d'une guerre impérialiste bilatérale, elle a progressivement commencé à se transformer pour les peuples épuisés et opprimés en une guerre de libération antifasciste.

Dans tous les pays occupés à cette époque, il y avait une consolidation des forces du mouvement de résistance avec la tâche d'unir les différents centres de direction de la lutte illégale. Les organisations du parti communiste ont été la force qui a déclenché la lutte contre les occupants fascistes. Les partis communistes, dans leurs documents de programme, ont indiqué la direction et le but de cette lutte et en sont devenus les organisateurs. Certaines actions actives contre les occupants ont été menées comme un appel à la lutte et ont annoncé que les peuples s'étaient soulevés contre l'impérialisme allemand. En septembre 4939, des grèves et des manifestations contre la guerre ont eu lieu dans les régions tchécoslovaques occupées, et le 18 octobre, jour du 21e anniversaire de la fondation de la République tchécoslovaque, des manifestations communistes de masse ont été organisées à Prague, Ostrava, Kladno, Pilsen et d'autres villes. Lors d'un affrontement avec les envahisseurs fascistes, l'étudiant Opletal a été tué et ses funérailles se sont transformées en une nouvelle manifestation de masse à Prague.

En réponse, les autorités nazies fermèrent tous les établissements d'enseignement supérieur et arrêtèrent à l'automne 1939 environ 8 000 personnes. Jusqu'en mai 1941, la Gestapo, selon ses propres données, a arrêté 5 796 communistes tchèques et slovaques. L'unification des combattants de la résistance en Pologne s'est avérée extrêmement difficile. Le pays est démembré, le Parti communiste est dissous avant la guerre, les cercles bourgeois de la bande et de l'exil prennent des positions anticommunistes. Jusqu'à la fin de 1939, les nazis ont tué environ 100 000 Polonais. Au printemps 1940, une vague de destruction physique de l'intelligentsia polonaise par les nazis a suivi - 3 500 personnes en ont été victimes.

Néanmoins, les travailleurs polonais ont mené des actions de lutte, de sabotage dans les usines, les entreprises minières et les transports. Au cours de la première année de l'occupation, les travailleurs de l'usine de draps Stibler à Łódź ont gâché un total de 240 000 mètres de production. Les universités de Varsovie et de Poznań, fermées par les autorités fascistes, ont ouvert des cours illégalement. Des détachements partisans ont été créés à Kielce, Varsovie, Lublin et d'autres provinces. Dans les pays du Nord, les travailleurs ont également participé à la lutte contre le fascisme. Selon des sources danoises, entre avril 1940 et juin 1941, 19 raids majeurs ont été menés contre des installations militaires allemandes, à la suite desquels un grand nombre d'avions, de chars, de wagons, d'installations de stockage d'essence et de sous-stations de transformation ont été détruits. . En Norvège, des actions de résistance ont été régulièrement menées, allant du boycott de la presse quisling et des films allemands aux manifestations antifascistes avec escarmouches et actes de sabotage. Le jour anniversaire de l'attaque fasciste - le 9 avril 1941 - les travailleurs des entreprises norvégiennes ont arrêté le travail pendant une demi-heure en signe de protestation. Fin 1940, environ 12 000 Norvégiens croupissent en prison pour avoir dénoncé les autorités d'occupation.

Le Parti communiste des Pays-Bas réussit très vite à jouer le rôle de chef de file dans le mouvement de résistance. Depuis octobre 1940, le journal De warheid, organe central du parti communiste, commence à paraître illégalement avec un tirage de 10 000 exemplaires. En octobre 1940, les étudiants de l'Université de Leyde et de l'Institut technique de Delft se mettent en grève pendant deux jours contre le renvoi d'enseignants juifs de l'enseignement supérieur par les autorités fascistes. L'action la plus significative de la Résistance fut la grève politique générale de février 1941, à laquelle participèrent 300 000 patriotes et qui engloutit les villes et les entreprises les plus importantes du pays. En conséquence, toutes les tentatives des autorités d'occupation allemandes des fascistes néerlandais pour créer un gouvernement collaborationniste ont échoué.

De grandes grèves eurent également lieu en Belgique : en juin 1940 à Lütich, en septembre de la même année dans le Borinage, auxquelles participèrent 10 000 ouvriers. avril et mai nouvelle vague les grèves ont été soutenues par 20 000 travailleurs de la ville industrielle de Charleroi. Le jour anniversaire de l'attaque de l'Allemagne nazie contre la Belgique - le 10 mai 1941 - les ouvriers de la province de Lütich ont protesté contre l'occupation fasciste. 100 000 travailleurs ont pris part à la grève, menée par le célèbre communiste Julien Lao. Les autorités d'occupation et la direction collaborationniste des entreprises ont été contraintes d'augmenter les salaires de 8 %. Cependant, avec cette aumône insignifiante, ils n'ont pas pu affaiblir la lutte de résistance du peuple belge. Le mouvement de résistance français était particulièrement fort. Le comité illégal du Parti communiste a réussi à maintenir la direction des organisations du parti dans les usines et les zones résidentielles et à diriger les forces progressistes au sein du mouvement de résistance. En 1939, 16 éditions illégales d'Humanité ont été publiées, en 1940 il y en avait 79 avec un tirage total d'environ 10 millions d'exemplaires. Les comités populaires, créés par les communistes, dirigeaient de nombreuses actions de la Résistance, qui se déroulaient sous le mot d'ordre de répondre aux revendications des travailleurs. En décembre 1940, à l'usine Renault, l'administration est contrainte de donner des instructions pour démonter plusieurs centaines de motos, rendues inutilisables par les ouvriers.

Les moteurs de la firme "Gnome et Rone" ne pouvaient être acceptés dans les entreprises pour cause de mariage. Le 11 novembre 1940, jour de l'armistice de 1918, une manifestation a lieu à Paris, à l'organisation de laquelle participe le célèbre communiste Daniel Kazakova. Des unités militaires fascistes ont tiré sur les manifestants, tuant 12 personnes et en blessant une cinquantaine. En avril-mai 1941, 100 000 mineurs se mettent en grève pendant trois semaines dans le département du Pas-de-Calais. Environ 2 000 travailleurs ont été arrêtés et 1 500 d'entre eux ont été envoyés aux travaux forcés dans l'Allemagne nazie. A l'automne 1940, les premiers détachements de partisans voient le jour. Des patriotes d'autres couches de la population ont également pris part à la lutte. Le mouvement français libre, organisé par de Gaulle à Londres, s'est progressivement transformé en une importante organisation militaire. Tous ces exemples témoignent de la lutte inébranlable des peuples contre la domination fasciste, pour l'indépendance nationale, pour la liberté.

Malgré les grandes difficultés qui ont surgi devant le mouvement de résistance allemand après l'invasion de l'Europe du Nord et de l'Est par la Wehrmacht, il a poursuivi sans relâche la lutte contre le nazisme et est rapidement entré dans le large front antifasciste qui a englouti la plupart des peuples. Avec l'arrestation de Willy Gall et la destruction de l'organisation du parti qu'il dirigeait à Berlin au début de 1940, les efforts pour créer une direction opérationnelle du KPD en Allemagne furent surtout entravés. Mais d'autres représentants du Comité central du KKE ont continué à résoudre ce problème. Rudolf Hallmeyer, Heinrich Schmeer et Arthur Emmerlich ont agi dans ce sens à Berlin. Rudolf Hallmeier jusqu'à son arrestation en août 1940 travailla activement dans l'organisation de la Résistance dirigée par Robert Urich. En août, la direction de cette organisation a été formée, qui a travaillé illégalement en 1936-1937. Outre Robert Urich, il comprenait les communistes Kurt Lehmann, Franz Mett et le social-démocrate Leopold Tomshik. Cette organisation de résistance avait des liens étroits avec 22 entreprises berlinoises, parmi lesquelles AEG, Osram, Siemens, Deutsche Waffen und Munitionsfabriken. Des réunions ont régulièrement eu lieu avec des militants dans les entreprises sur les méthodes d'activité antifasciste. Ils ont réussi à unir les membres disparates du KKE en une seule organisation de parti. Sa direction travaillait selon les directives du Comité central et était son représentant à Berlin. Il a également insisté sur l'unification des organisations de résistance dans d'autres parties de l'Allemagne, ainsi que sur l'intensification de la lutte antifasciste des sociaux-démocrates. Cette organisation de résistance a agi en tant que direction du Parti communiste à l'échelle de toute l'Allemagne et a existé jusqu'à la défaite de la Gestapo en 1942.

Urich et ses associés étaient étroitement associés au groupe de la Résistance à Munich, dirigé par le capitaine à la retraite Josef Römer. Du printemps 1940 au début de 1942, ils ont publié un organe de presse illégal commun, le Service d'information, qui a aidé les militants du mouvement de la Résistance avec des informations sur la situation de la lutte antifasciste et la définition de tâches spécifiques. Parmi beaucoup d'autres, ce « service d'information » a également été reçu par les organisations de résistance de la région de Bohême du Nord, dans lesquelles les antifascistes allemands et tchèques ont combattu ensemble sous la direction de Wenzel Scholz et Josef Gruba. En octobre 1939, Gruby a établi un contact avec le Comité central du KKE à travers les organisations de la Résistance à Prague. A la fin de 1940, les communistes de diverses organisations de la Résistance à Krauzova Buda se sont réunis lors d'une réunion où la question de d'autres moyens lutter.

L'existence de liens directs entre l'organisation de la Résistance de Robert Urich et d'autres organisations qui existaient à cette époque à Berlin et d'autres centres de la Résistance en Allemagne a également été prouvée. Il s'agit notamment d'organisations dirigées par Ion Sieg, Anton Zefkov, Wilhelm Guddorf et Otto Grabowski. A Leipzig, les organisations de résistance regroupées autour de Georg Schumann, Otto Engert et Kurt Kresse poursuivent la lutte antifasciste, en Thuringe autour de Theodor Neubauer, à Hambourg autour de Robert Abshagen, Bernard Bestlein et Franz Jakob.

Les antifascistes de Stuttgart ont préparé un tract "La voix du peuple". Des affiches et des slogans contre la guerre nazie ont été affichés à Ulm, Wiesbaden et ailleurs. La reprise de la publication du journal Rote Fahne a été d'une grande importance pour la lutte antifasciste. Dans une instruction spéciale à Arthur Emmerlich, autorisée par le Comité central du KKE, le Comité central proposa que cet organe du parti soit réédité à Berlin avec l'aide des organisations du parti et des organisations de la Résistance. Arthur Emmerlich a dirigé des organisations du parti dans les quartiers berlinois de Moabit et Reinickendorf, ainsi que dans d'autres parties de la ville. Il avait un lien fort avec le groupe de résistance des enseignants dirigé par Kurt Steffelbauer. Avec l'aide de toutes ces organisations, il a pu reprendre la publication de Rote Fahne. En janvier 1941, son premier numéro est publié. En mars - double numéro 2-3 et en mai - numéro 4-5. Le journal était imprimé sur une machine à écrire et contenait des articles politiques et des informations basées sur des documents de la radio de Moscou.

Elle a dirigé le travail pratique des résistants illégaux. Ainsi, l'éditorial n° 2-3 affirmait : « La lutte contre la guerre impérialiste signifie : dans les usines former les ouvriers à diverses formes de résistance contre l'exploitation. La lutte contre la guerre impérialiste signifie : agir, si possible, contre toutes les mesures anti-populaires du régime. Lutter contre la guerre impérialiste, c'est priver le régime des moyens de faire la guerre." L'arrestation le 24 mai 1941 d'Arthur Emmerlich à Hambourg, d'où il voulait se rendre à la direction étrangère en Suède, et de Kurt Steffelbauer, ainsi que d'un certain nombre d'autres communistes le 28 mai, ont perturbé leurs activités d'édition actives et l'association des membres de la Résistance.

D'après les rapports opérationnels de l'appareil policier fasciste, il a été établi que la lutte antifasciste s'est intensifiée dans la première période de la guerre. Un rapport daté du 1er décembre 1939, de l'usine Siemens et Halske à Berlin, dit : "Le cercle des auditeurs des émissions de radio ennemies semble continuer à augmenter... Ici et là, des formes organisées dans ce sens deviennent perceptibles." La Gestapo de Berlin a sélectionné à elle seule environ 1 100 proclamations au cours des 13 premiers mois de la guerre. Le bureau de poste a retrouvé environ 1 800 proclamations et 1 500 tracts illégaux, ce qui ne représentait qu'une petite partie des documents publiés et distribués. Au printemps et en octobre 1940, la Gestapo rapporta depuis l'Allemagne de l'Ouest et du Sud des « raids contre des membres d'organisations de jeunesse fascistes ». Cela a conduit à l'arrestation de nombreux jeunes âgés de 16 à 24 ans. Dans l'un des rapports opérationnels daté du 1er janvier 1941, les dirigeants de la jeunesse hitlérienne allemande ont affirmé l'existence d'un groupe de jeunes qui conduit à "la décadence politique de la jeunesse". « Les groupes s'inspirent en partie d'anciens groupes de jeunes marxistes. Soit ils en sont la continuation, soit ils agissent dans le même esprit. Ces groupes représentent un danger important pour l'éducation des travailleurs de la jeunesse hitlérienne et, par leurs efforts combinés, peuvent obstinément combattre la police. Par conséquent, il est nécessaire de prendre des mesures décisives et d'exiger la création de chantiers de jeunesse pour les incorrigibles.

A Stuttgart, une organisation antifasciste illégale écoutait régulièrement les émissions de radio de Moscou puis les distribuait aux ouvriers. A Dresde, l'organisation de la Résistance, dont les dirigeants actifs étaient Fritz Schulze et Karl Steip, organisa et poursuivit le travail antifasciste jusqu'à l'arrestation de la plupart de ses membres au printemps 1942. Arthur Emmerlich.

A l'automne 1939, les groupes de résistance créés avant-guerre par Arvid Harnack et Harro Schulze-Boysen s'unissent. Cette organisation antifasciste ramifiée avait des bastions à Berlin et dans de nombreuses autres villes allemandes, ainsi que des relations à l'étranger. Les membres de cette organisation, le dramaturge Wilhelm Schirmann-Horster, membre du KPD depuis 1923, et le communiste Hans Komm, 23 ans, ont travaillé à Berlin parmi les artistes. Dans une affaire judiciaire fasciste concernant cette organisation, il est dit : « Shirman était un dirigeant communiste qualifié typique, il avait une domination spirituelle sur ses auditeurs, plongeait dans la théorie communiste et les préparait pour activités pratiques conspirateurs."

L'organisation de résistance à Berlin, dont la direction comprenait Hans Günther, a publié les proclamations antifascistes "Das Freire Wort" dans un tirage de 300 exemplaires. Ils étaient postés dans divers quartiers de la ville. Les proclamations soulignaient : « La victoire d'Hitler est une guerre éternelle ! Chaque victoire fasciste apporte une nouvelle guerre ! En octobre-novembre 1940, des slogans anti-guerre furent affichés sur le Neptune Werft à Rostock, dont l'un disait : "A bas Hitler et sa ribambelle d'assassins !" La Gestapo, dans ses rapports, fait état de la résistance croissante des ouvriers des régions côtières. Chaque rapport indiquait que les travailleurs de la construction navale n'étaient pas disposés à faire des heures supplémentaires et que des éléments peu fiables montraient une tendance à s'associer à des absentéistes. Dans les usines Heinkel de Rostock en octobre-novembre 1940, les ouvriers ont forcé le paiement de la prime que la direction de l'entreprise voulait investir dans l'armement à ce moment-là, et les ouvriers ont promis de construire une "auberge" après la guerre pour ce montant.

Dans les fonderies de zinc de Magdebourg, les ouvriers ont saboté la production d'armements. Ils ont lancé le slogan « A bas la guerre ! » à l'usine. À l'usine de Leipzig, des tracts "Khazag" avec la devise "Solidarité avec nos frères de classe polonais" ont été publiés par un groupe d'usine illégal du Parti communiste. Selon les résultats de l'étude à ce jour, uniquement dans le Mecklembourg, de septembre 1939 à fin 1940, 76 politiques litige. Après les arrestations fin 1940 et début 1941 à Teplice, où les antifascistes tchèques, slovaques et allemands combattaient ensemble, 300 opposants au nazisme furent jugés. La justice nazie a prononcé 36 condamnations à mort. De nombreuses actions audacieuses des antifascistes montrent que les forces les plus dévouées et les plus conscientes du peuple allemand ont poursuivi leur lutte contre le fascisme au cours des deux premières années de la Seconde Guerre mondiale. Parallèlement, il a pris diverses formes : écoute de la radio de Moscou, impression et distribution de tracts, rédaction de slogans antifascistes, soutien matériel aux prisonniers de guerre, ainsi qu'arrestation de résistants et d'ouvriers conduits en captivité, réalisation d'actes de sabotage dans les entreprises et expliquer aux masses les principaux enjeux politiques. Parallèlement, pendant cette période, il y a eu un renforcement des organisations de la Résistance, qui ont vu le jour dans les années suivantes de la guerre, et le renforcement, sous la direction du Comité central du KKE, de la permanence opérationnelle direction de la lutte illégale du parti en Allemagne.

En exil, les antifascistes allemands ont fait des efforts pour soutenir la lutte contre le «nouvel ordre» fasciste, contre la poursuite de l'expansion de la guerre et pour la défaite de l'Allemagne nazie. Dans divers pays, ils ont travaillé en étroite collaboration avec le mouvement de résistance nationale et ont pris part à certaines luttes. Dans la partie inoccupée de la France, à Toulouse, en août 1940, un organe directeur illégal du KKE en France a été formé, qui, avec les résistants français, a mené un travail d'explication antifasciste parmi les militaires de la Wehrmacht. Au printemps 1941, un organe directeur illégal du KKE dans la partie occupée de la France a été créé à Paris.

Les diverses actions des communistes, sociaux-démocrates et autres opposants au fascisme allemand et leurs actions désintéressées et courageuses n'ont cependant pas été en mesure d'inciter les masses à une grande activité antifasciste et de renverser le régime fasciste de l'intérieur. La condition préalable la plus importante pour cela - l'unité d'action de la classe ouvrière - était absente en raison des attitudes anticommunistes des dirigeants sociaux-démocrates de droite.

Caractéristique du concept des dirigeants sociaux-démocrates était le désir d'unir les opposants à Hitler, mais sans les communistes et même contre eux. Cette volonté était masquée par la formulation : il est souhaitable de conclure une alliance de tous les « adversaires du pouvoir totalitaire ». En même temps, ces sociaux-démocrates étaient en accord direct avec les forces bourgeoises anticommunistes. Ainsi, Theo Gespers, dans le magazine Kameradshaft, publié par des leaders de la jeunesse catholique à Londres, condamnant les communistes, écrit qu'il ne pense pas que "le peuple allemand veuille changer une dictature pour une autre".

Le manque d'unité d'action parmi tous les opposants au fascisme, et par conséquent un petit nombre d'actions de masse contre la guerre, a permis au fascisme allemand d'étendre plus facilement le système de monopole d'État pour opprimer le peuple, la course aux armements et la préparation de nouveaux crimes contre d'autres peuples, et surtout contre l'Union soviétique.