Alek vīnogu karu teorijas pamati. Vispārējās kara teorijas pamati un jaunas ģeopolitiskās ētikas pamati

anotācija

Ģenerāļa Aleksandra Vladimirova monogrāfija ir vienīgais šāda veida darbs, kas tieši vēsta, ka tā nav rakstīta "par karu" vai "kara mākslu", bet gan reprezentē tieši "kara teoriju", kas ir unikāls piemērs militārās domas vēsture.

Darbs sniedz diezgan pilnīgu un sistemātisku priekšstatu par karu kā sociālu parādību, kā svarīgu nacionālās dzīves un valsts prakses sastāvdaļu.

"Karu teoriju" mērogā Aleksandra Vladimirova darbus var salīdzināt ar "vienotā lauka teoriju" fizikā, jo karš un faktiskā bruņotā cīņa nav tikai daļa no cilvēces pastāvēšanas, kurai ir sava filozofija. , bet arī obligāta daļa valsts stratēģija vara, ko autors saprot kā valdības teoriju, praksi un mākslu.

Kara izpratne Suncu interpretācijā, kara teorija pēc Karla fon Klauzevica, Lidela B. Hārta un mūsdienu militārās zinātnes atziņas iekļaujas viņa kara teorijā un nav pretrunā viena otrai. Karu autors raksturo kā, iespējams, galveno sociāla parādība cilvēka eksistence, kurai ir sava vispārējā civilā (sociālā) un īstā militārā (bruņotā) daļa, kurai, savukārt, ir arī sava filozofija, dialektika, likumi, sagatavošanas un uzvedības principi un metodes un kas nav pretrunā viena otrai. , bet izskaidro kara fenomenu un atklāj tā rīkus.

Autorei pirmo reizi militārās domas vēsturē izdevies ieviest relatīvu kārtību viņas uzkrāto ideju summā un dot kara teorijai zinātnisku harmoniju un stabilitāti, turklāt paša ģenerāļa Aleksandra Vladimirova idejas ir viņa patstāvīgais pienesums. pasaules militārās domas kasē un impulsu, kas spēj to izcelt jauns līmenis.

Īpaši svarīgi ir autora izstrādātie jaunie nacionālās militārās domas pamati, kas rada priekšnoteikumus radošam izrāvienam militārajā zinātnē un jaunu efektīvu rašanos. valsts prakse Krievijas militārajā celtniecībā, valsts un armijas vadībā.

Monogrāfija ir ne tikai nepārspējama kara teorijas mācību grāmata, bet arī nacionālās stratēģijas un Krievijas politikas filozofijas mācību grāmata un pat stratēģisko aksiomu un valsts pārvaldības metožu praktiskā pielietojuma "instrukcija". Praktiski Aleksandra Vladimirova modernā kara teorija ir moderna valsts pārvaldes teorija.

Tādējādi apgabalā politikas zinātne ir parādījies jauns zinātniskās domas virziens, izveidoti pamati jaunai zinātniskai skolai, kurai ir pats svarīgākais praktiskā vērtība, un Krievija var lepoties ar savu dzimteni.

Šķiet, ka kara teorijas kursa un nacionālās stratēģijas pamatu izpētei jākļūst par obligātu profesionālās apmācības sastāvdaļu Krievijas civildienesta sistēmā un profesionālās militārās izglītības sistēmā.

Monogrāfija ieteicama studijām: kā obligāts kurss valsts augstāko varas orgānu vadītāju sagatavošanai; kā patstāvīgs studiju kurss izglītības iestādēs vidusskola; maģistra (pēcdiploma) politikas (politoloģijas) un augstākās vadības specialitātēs; politiskā aktīva sagatavošanā partijas ēkā.

Vladimirovs Aleksandrs Ivanovičs

Rezerves ģenerālmajors, Krievijas Militāro ekspertu kolēģijas prezidents, Viskrievijas kadetu asociāciju savienības "Atvērtā Suvorova, Nakhimova un Krievijas kadetu sadraudzības savienība" goda priekšsēdētājs, Nacionālās stratēģijas padomes loceklis, vecākais pētnieks Krievijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūtā.

Dzimis 1945. gada 17. aprīlī militārpersonas ģimenē, absolvējis Maskavas Suvorova karaskolu, Maskavas Augstāko kombinēto ieroču pavēlniecības skolu (diploms ar izcilību un zelta medaļu), militārā akadēmija viņiem. M.V. Frunze (diploms ar pagodinājumu), PSRS Bruņoto spēku Ģenerālštāba Militārā akadēmija (diploms ar pagodinājumu).

Dienējis PSRS Bruņotajos spēkos komandiera un štāba amatos Tālajos Austrumos, grupā padomju karaspēks Vācijā, Baltkrievijā, Vjetnamā. Apbalvots ar 30 valsts, departamentu un ārvalstu balvām.

Piedalījies “Pamati militārā doktrīna Krievijas Federācijas likumi”, Krievijas Federācijas likumi “Par aizsardzību”, “Par drošību”, “Par militārpersonu statusu”, “Par pāreju”, “Par veterāniem”, Krievijas Federācijas prezidenta vēstījumi Krievijas Federācijas Nacionālās drošības federālā asambleja, Krievijas Federācijas nacionālās drošības koncepcija, “Krievijas nacionālās stratēģijas drošības un attīstības pamati 2050”. Vairāk nekā 150 darbu un publikāciju autors par nacionālas valsts idejas, militārās reformas, valsts varas struktūru civilās kontroles, starptautiskās un nacionālās drošības un nacionālās stratēģijas problēmām. Sešu monogrāfiju autors: "Par Krievijas nacionālo valsts ideju", "Militārā reforma Krievijā", "Stratēģiskie pētījumi", "Krievijas stratēģijas kopsavilkumi", "Krievijas nacionālās stratēģijas konceptuālie pamati". Politiskais aspekts”, “Pamati vispārējā teorija karš."

Monogrāfijas "Vispārējās kara teorijas PAMATI" kopsavilkums

Preambula. Civilizācijas faktors

1. Mūsdienu pasaule: vispārējs stratēģiskās vides novērtējums

1.2. Galvenie cilvēces mūsdienu pastāvēšanas civilizācijas faktori

1.3. Ģeostratēģiskais fons Krievijas un pasaules attīstībai tuvākajā pārskatāmā nākotnē līdz 2050. gadam un galvenās tās attīstības tendences

2. Priekšvēsture un īss problēmas statusa izklāsts

2.1. Militāro lietu un kara teorijas vēsturiskās attīstības periodizācija un vispārīgs izklāsts

2.2 Galvenās skolas kara teorijas jomā, to autori un galvenie darbi

Nodaļas secinājumi

Preambula. Par vispārējām pieejām kara teorijas attīstībai

1. Kara teorijas būtiskie pamati

1.1. Karš un tā būtība

1.2 Vispārīgi jēdzieni kara un militārās zinātnes teorijas

1.3. Kara teorijas pamatpostulāti

2.2. Kara ekonomika

3. Karu tipoloģija

3.1. Karu veidi

3.2. Karu vērtību tipoloģija (kari "godīgi", "negodīgi")

3.3. Ģeopolitiskās tehnoloģijas kā jauni operatīvie kara līdzekļi

4. Kara principi, likumi, tiesības un psiholoģija

4.1. Par kara principiem

4.2. Par kara likumiem

4.3. Par kara tiesībām

4.4. Par kara psiholoģiju

Nodaļas secinājumi

Preambula. Karš, stratēģija un politika: jauna hierarhija

1. Nacionālās stratēģijas vispārējās teorijas pamati

1.2. Valsts stratēģijas teorijas vispārīgie noteikumi un galvenās kategorijas

2. Stratēģijas veidi, veidi un "plāni".

2.1. Stratēģiju veidi

2.2. Stratēģiju veidi

2.3. Valsts stratēģijas pozitīvie un negatīvie plāni. "Nožēlas" un "bada" dialektika

3. Kara vadīšana

3.1. Jautājuma teorija un pamatpieejas

3.2. Stratēģiskā virzība un stratēģiskā vadība

3.3. Augstākais komandieris

3.4. Stratēģisku lēmumu pieņemšana

3.5. Stratēģiskā plānošana

Nodaļas secinājumi

Preambula. Kara teorija kā filozofiskais, teorētiskais un metodiskais pamats un nacionālās stratēģijas pamats, kā valsts dzīves kārtības pamats.

1. Par Krievijas nacionālo stratēģiju

1.1. Par Krievijas valsts stratēģisko kultūru un nacionālo stratēģiju

1.2. Krievijas nacionālā stratēģija etnoģenēzes loģikā

2. Krievijas nacionālās stratēģijas pamati

2.1. Tautas stratēģiskā matrica

2.2. Cilvēki kā pozīcija

2.3. Ideāls, kā tautas vēlēts Krievijas nākotnes tēls, kā nacionālās stratēģijas mērķis un tautas nostājas pamats.

2.4. Tautas augstākās iekšējās un ārējās determinācijas kā tās stratēģiskās pozīcijas pamats

2.5. Tautas stratēģiskā rīcība

2.6 Maksimālā izplešanās līnija

2.7 "Miera" un "kara" laiks

2.8. Tautas informatīvā sfēra un tās drošība

2.9. Par nacionālo telpu

2.10. Savienojamības faktors kā Krievijas nacionālās telpas veidošanas stratēģijas pamats

2.11. "Nacionālās intereses" un "Valsts drošība"

2.12. Krievija kā jauna impērija: impērijas principu ABC

2.13 Eirāzijas savienība(EURAS), kā projektu un kā Krievijas pamata ģeostratēģiju

2.14. Daži jautājumi par tautas izdzīvošanu globālās katastrofās: Ādama šķirsta projekts

3. Personāls izlemj visu

3.1. Valsts personāla politikas pamati

3.2. Par nacionālās elites veidošanos: kadetu izglītība kā nacionālās elites izglītības sistēmas pamats

4. Valsts, karš un bruņotie spēki: galvenās tendences

4.1. Valsts un karš

4.2. Valsts un militārie

5. Valsts un armija: galvenās pieejas, aspekti un tēzes

5.1. Armija: enciklopēdiskas interpretācijas un doktrinālie noteikumi

5.2. Krievijas nacionālā stratēģija militāri politiskajā jomā: dažas doktrinālas vadlīnijas autora interpretācijā

5.3. Daži nacionālās militārās attīstības pamatu jautājumi

6. Armija: armijas ģenētika kā tās pamata un profesionālie (korporatīvie) pamati

6.1. Armijas "ģenētikas" jēdziens un tās veidošanas prioritātes

6.2. Armija kā sistēma

6.3. Armijas misijas filozofija

6.4 Krievu karotāja pamatarhetips

6.5. Par militārā dienesta valstisko ideoloģiju

6.6. Par militāro profesionalitāti

6.7. Par armijas korporatīvo profesionālo ētiku

7. Armijas un sabiedrība

7.1. Armija un politika

7.2. Armijas vieta un loma sabiedrībā

7.3. Civilās un militārās attiecības

7.4. Kontrole pār valsts varas sfēru

8. Par jauno ģeopolitisko ētiku

8.1. Par pasaules kārtību

8.2. Par starptautiskās un reģionālās drošības sistēmām, to attīstību un Krievijas līdzdalību tajās

8.3. No cilvēktiesībām uz cilvēka pienākumiem un cilvēktiesībām

8.4. Pāreja uz jaunu ģeopolitisko ētiku varas un valstu attiecībās

Nodaļas secinājumi

Secinājums

Stratēģiskā aksioma

Pēc redaktoru lūguma AI Vladimirova monogrāfiju "Vispārējās kara teorijas pamati" nolasīja ģeopolitikas un militāro lietu jomas speciālisti. Tālāk mēs iepazīstinām ar militāro zinātņu kandidāta profesora P. N. Krjaževa viedokli.

Autora piedāvātā struktūra un viņa darba saturs, ko viņš klasificē kā monogrāfiju, ir balstīts uz viņa daudzu gadu radošo pētījumu rezultātiem par daudzām būtiskām un savstarpēji saistītām jomām, sadaļām un problēmām.

Pat vienkārša iepazīšanās ar piedāvāto monogrāfijas struktūru runā daudz. Tādējādi varam secināt, ka autors sava darba izstrādei pieiet nevis no ļoti specializētas, struktūrvienības fokusa, bet gan pamatojoties uz daudzu saistītu un savstarpēji ietekmējošu jomu un darbības jomu un sabiedrības kopumā dziļu un visaptverošu analīzi. tās atsevišķās grupas, to sastāvdaļas.

Autoram ir liela summa analītiskās norises, vispārinājumi par dažādiem jautājumiem par visplašāko problēmu loku no indivīda dzīves nodrošināšanas līdz jautājumiem, kas aptver daudzas sabiedrības jomas, ģeopolitiskie jautājumi, valsts vietas un lomas pasaules sabiedrībā analītisks novērtējums, vieta , valsts valdošās elites un daudz ko citu, lomu un seku nozīmi. Vienkāršs tikai dažu no tiem uzskaitījums: “Par Krievijas nacionālo valsts ideju”, “Militārā reforma Krievijā”, “Stratēģiskie pētījumi”, “Krievijas stratēģijas tēzes”, “Nacionālās stratēģijas konceptuālie pamati”. Krievijas. Politiskais aspekts” – runā par šo darbu nozīmi valsts veidošanas plānošanā, organizēšanā un īstenošanā, Krievijas nacionālās drošības nodrošināšanā mūsdienu apstākļos, par autora interešu daudzpusību un pilsonisko pozīciju.

Un šo notikumu apkopošana viena mērķtiecīga darba veidā šķiet ļoti nozīmīga un savlaicīga.

Iespējams, daudzi man piekritīs, ka mūsdienu kara teorijas neesamība kavē Krievijas attīstību un padara to par ārēju un iekšpolitikā nepietiekami elastīga, valsts darbība neefektīva un nekonkurētspējīga.

Viens no šī darba galvenajiem mērķiem ir mēģinājums piešķirt harmoniju un zinātnisku pamatotību izcilajiem militārās domas sasniegumiem, kas mūsdienās ir izkaisīti gadsimtu gaitā un izcilu ģenerāļu, stratēģu, politiķu un zinātnieku darbiem, un, pamatojoties uz to, radīt salīdzinoši pilnīga, moderna kara teorija.

Steidzama nozīme pētnieciskais darbsŠo tendenci nosaka šādi faktori:

• valstī kopumā un tās militārajā departamentā nav saskaņotas kara teorijas (kara teorija kā tāda nav iekļauta militāro teoriju sarakstā un netiek pasniegta kā mācību priekšmets pat profesionālās izglītības sistēmā militārā izglītība);
• jaunu tendenču izpausme cilvēces attīstībā un nozīmīgi jauni tās mūsdienu pastāvēšanas faktori;
• aktuālie mūsdienu militārie notikumi, kas prasa jaunu izpratni;
• nepieciešamība uz kara teorijas bāzes izveidot neatkarīgu nacionālās stratēģijas teoriju un valsts pārvaldes teoriju;
• nepieciešamība vispārināt cilvēces praktisko un zinātnisko pieredzi karu sagatavošanas un vadīšanas jomā, apzinot jaunas tendences politiskajā dzīvē un militāro lietu attīstībā, un to izklāstu jaunās kara teorijas jēdzienu interpretācijā;
• zināma iekšzemes militārās domas stagnācija pēdējās desmitgadēs.

Tas nozīmē, ka pastāv objektīvs attīstības likums – gan dabas, sabiedrības evolūcijas likumu, gan kara un stratēģijas likumu nezināšana, gan to patvaļīga interpretācija un piemērošana, vienmēr noved tautu uz sabrukumu un ne. atbrīvot nacionālās elites, valdības un sabiedrības no atbildības par savu nāciju un tautu vēsturisko likteni.

Diemžēl iekšā mūsdienu vēsture nacionālo stratēģiju parasti veido nevis tie nacionālās elites pārstāvji, kuri “pacēlās zināšanu, izpratnes un atbildības augstumos”, bet gan tie, kuri “varas instinkta” vadīti paļaujas uz faktu. ka “savā laikā” viņiem nedraud sabrukums un viņi tajā varēs izdzīvot, kas ir tikai kārtējais maldu piemērs, kas tikai saasina stratēģiskās kļūdas un pasliktina viņu tautu izredzes uz izdzīvošanu un cienīgu vēsturi. Šis noteikums tieši attiecas uz situāciju mūsdienu Krievijā.

Tajā pašā laikā pat virspusēja cilvēces pastāvēšanas analīze saistībā ar mūsu zemes civilizācijas izdzīvošanas galvenajiem jautājumiem, proti, kara un miera jautājumiem, mūsdienu politikas zinātni un militāro domu nostāda strupceļā, jo problēmas mūsdienās neatrod savu sistēmisko skaidrojumu un turklāt tām nav redzama, saprotama risinājuma.

Šīs problēmas arvien vairāk izplūdina jaunu tendenču izpausme cilvēces attīstībā, neskatoties uz to, ka pozitīvu un skaidru attīstības tendenču praktiski nav vai arī tās kā tādas nav identificētas.

Šodien politikas zinātnes un militārā doma aktīvi un nemierīgi steidzas meklēt izskaidrojamas (vai vismaz pieņemamas) nākotnes prognozes un attēlus un mēģina saskatīt laika audumu, taču visi šie meklējumi joprojām ir nesistemātiski un tos nevar samazināt. uz vismaz kaut cik saprotamu modeli.

Autore šo faktu skaidro ne tik daudz ar izvirzītās problēmas sarežģītību, bet gan ar sistemātiskas bāzes trūkumu meklējumiem. Un kā alternatīvu viņš piedāvā savu daudzu gadu pētījumu rezultātus, kas apvienoti tādā darbā kā monogrāfijā, kas veltīta vispārējas kara teorijas pamatu radīšanai.

Mūsdienu pētnieki šodien enerģiski apspriež militāro vēsturnieku un teorētiķu darbus, tostarp Karla fon Klauzevica radošo mantojumu, vai nu piekrītot viņa interpretācijām par karu, vai arī aktīvi un pamatoti protestē pret tiem (Izraēlas vēsturnieks Martins van Krevelds), bet dīvainākais. lieta šajā procesā ir tāda, ka neviens no tiem nepiedāvā neko principiāli jaunu.

Tajā pašā laikā visi mūsdienu eksperti ir vienisprātis, ka XX-XXI gadsimta kariem ir atšķirīgs raksturs nekā Klauzevica laika kariem.

Analizējot Klauzevica militāri teorētiskos darbus un viņa mūsdienu pretinieku darbus, autors nonāk pie secinājuma, ka kara būtība ir vardarbība, un tā ir tā absolūtā konstante, kas vienmēr paliek nemainīga, bet tajā pašā laikā pats kara saturs, tā mērķi, kritēriji, vadības tehnoloģijas un operatīvie līdzekļi.

Mūsuprāt, ievērības cienīgi ir autora veiktie pētījumi tādās kara teorijas jomās un sadaļās kā kara saturs kopumā un saistībā ar mūsdienu laikmetu, tā mērķi, kritēriji, karadarbības tehnoloģijas un operatīvie līdzekļi. .

Autora neapšaubāms nopelns ir tas, ka, pamatojoties uz veikto pētījumu, viņam tiek piedāvāta jauna interpretācija vairākām ar aplūkojamajiem jautājumiem saistītām kategorijām. Par nozīmīgākajiem no tiem uzskatām pētījumus tādās jomās kā:

• kategorijas, kas saistītas ar nacionālās pastāvēšanas stāvokļa izvērtēšanu - "izaicinājumi", "riski", "briesmas", "draudi", "krīze", "katastrofa", "sabrukums";
• kara kā sociālas parādības un sabiedrības pastāvēšanas daļas galveno kategoriju definīcijas, piemēram - "kara teorija", "karš", "miers", "uzvara karā"; "kara nišas";
• jēdzieni, kas nosaka kara kā organizētas vardarbības procesa fenomena būtību un specifiku - "agresija", "kara teātri", "pozīcija", "savienojamība", "manevrs", "darbības temps" un citi.

Ļoti interesanta un aktuāla ir autores veiktā karu tipoloģija ar detalizētu karu veidu analīzi, kur galvenā uzmanība tiek pievērsta 21. gadsimta karu analīzei, tai skaitā, piemēram, asimetriskiem kariem, informācijas un tīklu kariem. centriski kari, spietu (tīkla) karš.

Būtisks ieguldījums zinātnē ir miera laikā veikto karadarbības jauno tehnoloģiju (informācijas tehnoloģiju) autora veikto pētījumu rezultāti, kurus Krievijā pielietojuši 21. gadsimta galvenie ģeopolitiskie spēlētāji, tās civilizācijas pretinieki-pretinieki. Aleksandrs Ivanovičs ir viens no pirmajiem pētniekiem, kurš redzēja ciešās attiecības starp mūsdienu ģeopolitiskajām tehnoloģijām un militārajām lietām.

Jaunās informācijas tehnoloģijas, pēc autores domām, ir jauni operatīvie kara līdzekļi, kas sniedz jaunas iespējas pasaules pārvaldīšanai. Karš notiek ar jauniem operatīviem līdzekļiem, kas izskatās pēc modernām ģeopolitiskām tehnoloģijām, kurām ir informatīvs raksturs.

Galvenās no šīm miera laika kara tehnoloģijām ir: "organizēta haosa" stratēģija; "terora" tehnoloģija; "cilvēktiesību brīvības" tehnoloģija; "pastāvīgo reformu" tehnoloģija; "nacionālās apziņas veidošanās" tehnoloģija un "konkurences" tehnoloģija. Autore lielu uzmanību pievērsa šo tehnoloģiju izpētei un to pielietošanas metodēm Krievijā.

Acīmredzot, jauno tehnoloģiju ietekmē pasaule neatvairāmi un strauji mainīsies visās sabiedriskās dzīves formās. Un tajā pašā laikā šodien, iespējams, retais zina, kas, kā vārdā, apmaiņā pret ko un par kādu cenu mainīsies.

Jāpiekrīt autoram, ka ģeopolitisko tehnoloģiju kā jaunu operatīvo kara līdzekļu kaitīgās ietekmes panaceja ir nacionālās valsts un civilizācijas pašu imūnsistēma, kuras pamatā vienmēr ir bijusi, ir un būs viņu pašu sistēma. par svētvietām, ideāliem un vērtībām, to kultūras un dzīvesveida oriģinalitāti.

Šķiet svarīgi saprast, ka aiz demokrātiskas demagoģijas vienmēr stāv un darbojas mūsu ģeopolitiskā konkurenta valsts vara un viņa nacionālās intereses.

Interesanta un oriģināla ir autores pieeja kara principu, likumu, tiesību un psiholoģijas analīzei. Atšķirībā no iepriekšējiem pašmāju militāro teorētiķu pētījumiem Vladimirovs A.I. izvēlējās nevis šauri specifisku, partidogmatisku, bet pasaules militārā mantojuma un mūsdienu militāro pētnieku darbu vispārināšanas un analīzes ceļu (Suvorova A.V., Klado N.L., Sergejs Pereslegins, Sun Tzu, Clausewitz, E.J. Kingston-Mcclory, Liddels Garts, Martins van Krevelds un citi).

Tas ļāva autoram, pamatojoties uz dziļu un visaptverošu pasaules militārā mantojuma analīzi un vispārinājumu, izteikt vairākus oriģinālus un vienlaikus aktuālus un pilnībā īstenotus kara likumus un principus militārajās lietās. Es sniegšu tikai dažus no tiem:

• tauta var uzvarēt tikai tad, ja tā zina un prasmīgi izmanto kara likumus un iepriekš tam sagatavojas;
• tauta var uzvarēt tikai tad, ja tai ir vēlēšanās uzvarēt;
• Šodien Krievija ir stāvoklī, kurā: kad ir iespēja uzvarēt, mums ir jācīnās, ja nav iespēju, mums ir jāuzvar!

Ļoti nozīmīgs šajā ziņā ir autora secinājums, ka kara teorija var notikt un kļūt par atzītu zinātni tikai tad, ja tai ir savs zinātnes pamatiezīmju kopums, kas obligāti ietver tādus zinātniskus atribūtus kā savi principi un principi.likumi, un kad kara teoriju var apstiprināt jau vēsturiski pastāvošās militārās tiesības.

noteiktas zinātniskas un praktiska nozīme ir autora veikts pētījums tādā valsts darbības jomā kā nacionālās drošības nodrošināšana. Krievijas nacionālā drošība, pēc autora domām, ir valsts kā nācijas pastāvēšanas valsts veidota iekšējo un ārējo apstākļu sistēma tās sabiedrības (tautas) pastāvēšanai, kas garantē tās stratēģisko pamatmērķu īstenošanu. , tas ir, tās pašsaglabāšanos, pozitīvo attīstību un vēsturisko mūžību, neskatoties uz visiem objektīvi esošajiem un iespējamiem Krievijas kā valsts, superetnosa un īpašas civilizācijas pastāvēšanas draudiem.

Krievijas nacionālās drošības galvenais objekts un subjekts ir pati kā valsts (ar savu konstitucionālo institūciju sistēmu), pati Krievijas sabiedrība (superetnoss un īpaša civilizācija), kā arī katra tās pilsoņa personība ar savu. savu dzīvesveidu un teritoriju.

Krievijas nacionālā militārā spēka rekonstrukcija, adekvāta tās pastāvēšanas nākotnes izaicinājumiem, ir iespējama, kā apgalvo autors, tikai tad, ja militārā celtniecība tiek veikta saskaņā ar jauno militārās un valsts veidošanas filozofiju un ņemot vērā dziļu zināšanas par tendencēm, jaunākajām tehnoloģijām un karadarbības stratēģiju. Krievijas nacionālo drošību var nodrošināt tikai tad, ja tās nacionālās intereses tiek noteiktas un saskaņotas ar citu varu interesēm un, galvenais, ar reģionālo līderu interesēm.

Mūsuprāt, šie autora secinājumi un priekšlikumi ir ļoti aktuāli saistībā ar mūsu bruņoto spēku transformācijas procesiem, izprotot to lomu, formas un darbības metodes 21. gadsimta karos.

Ne visi autora secinājumi un priekšlikumi ir aksiomātiski un neapstrīdami, daudzi šajā posmā ir tikai autora idejas, kas pakļautas turpmākiem dziļiem un visaptverošiem pētījumiem, izejas pozīcijas zinātnisku diskusiju attīstībai periodisko izdevumu, speciālo izdevumu, krājumu lapās, semināri, konferences utt. d.

Ģenerāļa Aleksandra Vladimirova monogrāfija ir vienīgais šāda veida darbs, kas tieši vēsta, ka tā nav rakstīta “par karu” vai “kara mākslu”, bet gan reprezentē tieši “kara teoriju”, kas ir vienīgā un unikālā. visā militārās domas vēsturē.piemērs. Darbs sniedz diezgan pilnīgu un sistemātisku priekšstatu par karu kā sociālu parādību, kā svarīgu nacionālās dzīves un valsts prakses sastāvdaļu. "Karu teoriju" mērogā ģenerāļa Aleksandra Vladimirova darbus var salīdzināt ar "vienotā lauka teoriju" fizikā, jo karš un faktiskā bruņotā cīņa nav tikai daļa no cilvēces pastāvēšanas, kurai ir sava filozofija. , bet arī obligāta valsts nacionālās stratēģijas sastāvdaļa, ko autors saprot kā valdības teoriju, praksi un mākslu. Viņa kara teorijā der un nav pretrunā viens otram kā karš Suncu interpretācijā, kara teorija pēc Kārļa fon Klauzevica, B. Lidela Hārta un mūsdienu militārās zinātnes prieki un karš kā (varbūt galvenais) ) cilvēka eksistences sociālais fenomens, kam ir savas vispārējās civilās (sociālās) un faktiski militārās (bruņotās) daļas, kurām, savukārt, ir arī sava filozofija, dialektika, likumi, sagatavošanas un uzvedības principi un metodes, un kurām nav ir pretrunā viens otram, bet izskaidro kara fenomenu un atklāj tā rīkus. Autorei pirmo reizi militārās domas vēsturē izdevās ieviest relatīvu kārtību viņas uzkrāto ideju summā un piešķirt kara teorijai zinātnisku harmoniju un stabilitāti, neskatoties uz to, ka paša ģenerāļa Aleksandra Vladimirova idejas ir viņa idejas. neatkarīgs ieguldījums pasaules militārās domas kasē un impulss, kas spēj radīt tās jauno posmu. Īpaši nozīmīgi ir autores izstrādātie jaunie nacionālās militārās domas pamati, kas nodrošina jaunu radošu izrāvienu militārajā zinātnē un jaunu efektīvu valsts prakšu rašanos Krievijas militārajā attīstībā un valsts un armijas vadībā. . Monogrāfija ir ne tikai nepārspējama kara teorijas mācību grāmata, bet arī nacionālās stratēģijas un Krievijas politikas filozofijas mācību grāmata un pat sava veida "instrukcija" par stratēģisko aksiomu un valsts pārvaldības metožu praktisko pielietojumu. Praktiski Aleksandra Vladimirova modernā kara teorija ir moderna valsts pārvaldes teorija. Tādējādi politikas zinātņu jomā ir parādījies jauns zinātniskās domas virziens, ir likti pamati jaunai zinātniskai skolai ar lielu praktisku nozīmi, un Krievija var lepoties ar savu dzimteni. Šķiet, ka kara teorijas kursa un nacionālās stratēģijas pamatu izpētei jākļūst par obligātu profesionālās apmācības sastāvdaļu Krievijas civildienesta sistēmā un profesionālās militārās izglītības sistēmā. Monogrāfija ieteicama apguvei kā obligāts kurss valsts augstāko institūciju vadītāju sagatavošanai; patstāvīgs studiju kurss augstskolās; maģistra (pēcdiploma) politikas (politoloģijas) un augstākās vadības specialitātēs; politiskā aktīva sagatavošanā partijas ēkā.

Vispārējās kara teorijas pamati

Mūsdienu kara teorija apstiprina Orvela paradoksālā secinājuma pareizību, ka : "Miers ir karš."

Tiek uzskatīts, ka "karš" ir tad, kad "lidmašīnas bombardē, tanki šauj, sprādzieni dārd, karavīri viens otru nogalina, pušu karaspēks, sēj nāvi un iznīcību, "pārvieto frontes līniju" un tā tālāk, bet šodien tas viss ir pilnībā. atšķirīgs.

mūsdienu karadarbība- kā starojums: visi par to zina, un visi no tā baidās; bet neviens to nejūt, tas nav redzams un nav taustāms, un tā it kā praktiski nav; bet karš turpinās, jo - cilvēki mirst, valstis brūk un tautas izzūd.

Pirmkārt, no cilvēces vēstures pazūd tās valstis un tautas, kuras, pat mirstot tajā, spītīgi nepamana vai negrib pamanīt pret tām notiekošo karu. Tā gāja bojā PSRS, un Krievija vēl var iet bojā.

Uzskatu par savu pienākumu atgādināt stratēģisko aksiomu, saskaņā ar kuru – “Ar citiem vienādos apstākļos, valsts, kas vada karu, vienmēr uzvarēs savu pretinieku, kurš nekaro.

Šeit ir tikai daži kara teorijas pamatnoteikumi.

Karš un miers- ir tikai cilvēces (un spēku) pastāvēšanas posmi (cikli un ritmi);

PASAULE- ir veids, kā pildīt pēdējā kara veidotās lomas, viņš veido pārmaiņu potenciālu, un tas ir viņa darbs un viņa “cēlonis”;

KARŠ- ir strukturēšanas ceļš, tas ir, pārejas ceļš uz jaunu pasaules arhitektūras un tās pārvaldības modeli, veids, kā pārdalīt veco un iegūt (iekarot) jaunas valstu vietas, lomas un statusus. Karš pārdala tā dalībnieku lomas un statusus, apzinās pārmaiņu potenciālu, pārdala to, un tas ir tā “darbs” un “bizness”.

Karš ir tāds pats civilizācijas dabiskais stāvoklis kā miers, jo tas ir tikai tā pastāvēšanas cikla fāze, noteikts pasaules rezultāts un tās jaunās arhitektūras veidošanas procedūra, mainot esošās paradigmas, lomas un resursus, t.sk. globālie (reģionālie, valsts) resursi.vadība

Karš ir mūžīgs, objektīvs un pastāvīgs process.

Karš ir sociāls process, ko raksturo ģeopolitikas subjektu mērķtiecīga cīņa par viņu uzvarošās daļas apstiprināšanu. jauna loma un statusu (veco apstiprinājumam), un par to iespēju veidot jaunu pasaules ainu un tās turpmāko pārvaldību.

Pareiza bruņota cīņa- tikai galējs, ārkārtīgi vardarbīgs kara veids.

Pasaules kara mērķis- nevis ienaidnieka iznīcināšana, bet gan valstu lomu funkciju vardarbīga pārdale.

Visiem kara mērķiem ir tikai politisks raksturs.

Kara mērogs pilnīgs vai ierobežots karš) un tā smagums ir atkarīgs tikai no partiju politisko mērķu izlēmības.

Karš vienmēr beidzas nevis ar mieru, bet gan ar vienas puses uzvaru., savukārt jebkuru konfliktu var atrisināt, tas ir, "noņemt", jo uzvara tajā nav obligāta.

Mūsdienu karā tā objekts ir ne tik daudz valsts faktiskās bruņotās vai ekonomiskās sastāvdaļas, cik tās nacionālās vērtības, jo tikai tās padara tautu un valsti par to, kas tie ir cilvēces vēsturē, to maiņa ir galvenais valsts uzdevums. karš.

Galvenā kara "balva". ir ne tik daudz ģeopolitiskā un ekonomiskā "resursu lauka" paplašināšana, cik uzvarētāja komplementārās (draudzīgās) vērtību zonas paplašināšana, jo tikai nāciju savstarpējā komplementaritāte (tas ir, draudzīgā saderība). viņu būtības vērtību pamati) dod to labestīgo (labvēlīgo) iekšējo un ārējo klimatu viņu starptautiskajai (savstarpējai) līdzāspastāvēšanai un ir vislabākā garantija pret savstarpēju agresiju, kas, savukārt, uzlabo tautas vēsturiskās izdzīvošanas iespējas un otrādi. gadījumā tos pasliktina.

Citiem vārdiem sakot, galvenā kara "balva" ir sakautās puses nacionālā mentalitāte, ko vardarbīgi mainījis karš.

Kara un uzvaras cena tajā ir tieši atkarīga no mūsu izpratnes, ka uzvara ir nācijas un tās nākotnes glābšana, bet sakāve ir verdzība un (vismaz) Krievijas civilizācijas nāve.

Kara rezultātā:

· uzvarētāji- viņi vienpersoniski pārvaldīs visu pasauli (reģionu), tas ir, visus tās savienojumus, izmantos visus tās resursus un pēc vēlēšanās veidos sev nepieciešamo pasaules arhitektūru, nodrošinot savu uzvaru (paši šajā statusā un iespējās) gadsimtiem ilgi. , izveidojot atbilstošu sistēmu starptautisks likums;

· sakauts- pārvaldīs uzvarētāji, kļūs par daļu no jaunās globālās pārvaldības atbalsta apakšsistēmas un maksās ar savām nacionālajām interesēm, resursiem, teritoriju, vēsturisko pagātni, kultūru un nākotni.

Saskaņā ar kara teoriju karš ir mūžīga sabiedrības eksistences un stāvokļa forma, kuru vienmēr atrisina spēcīgākā uzvara un sākas apstākļu veidošanās zaudētāja uzvarai. jauns karš, kas ir attīstības motīvs un priekšnoteikums.

Ņemot vērā, ka saskaņā ar kara teoriju civilizāciju karš ir nozīmju karš, kurā uzvar nevis tā puse, kas uzvar vietu, resursus vai pat uz laiku ierodas kontrolēt ienaidnieka valsti, bet gan tā, kura sagūsta ienaidnieka valsti. nākotnē.

Nozīmju un nervu karš ir pats karš, un ģeopolitiskās mijiedarbības pamats, spēku un bruņotas cīņas līdzekļu karš ir tikai daļa no tiem.

Tātad šodien karš notiek nevis par telpu un nevis par resursiem, bet gan par tautas nākotni.

Karš par nākotni ir karš par:

pašas tautas tiesības pastāvēt vēsturē;

· par savām vietām un lomu pasaulē, kas iegūta uzvaras karā rezultātā;

· par pēckara pasaules ainas veidošanu un tautas līdzdalību jaunajā cilvēku sabiedrības pārvaldības sistēmā;

· par tiesībām izmantot savas uzvaras karā stratēģiskās sekas, kas noved pie nacionālās dzīves apstākļu uzlabošanās un tautas varas pieauguma.

Mēs esam pārliecināti, ka ģeopolitiskās stratēģijas un tehnoloģijas tiek mērķtiecīgi piemērotas Krievijai kā jauns pasaules kara darbības līdzeklis. Ģeopolitiskās tehnoloģijas - ir: globālās vadības sistēmas līdzekļi; dažāda mēroga koordinētu tiešu un netiešu darbību kopums, ko ģeopolitiskais agresors izmanto pret savu ģeopolitisko pretinieku ar mērķi likvidēt viņu kā sāncensi un līdzvērtīgu planētu ģeopolitisko mijiedarbību subjektu līdz viņa valstiskuma pilnīgai sairšanai.

To īstenošanas galvenais princips ir tieša un atklāta slāņveida paplašināšanās, ar kuru ASV sēj pasaulē neticību alternatīvas iespējai viņu mūžīgajai vadībai.

Veiktie pētījumi liecina, ka galvenās miera laika kara tehnoloģijas ir: "organizētā haosa" stratēģija; "terora", "brīvības un cilvēktiesību" un citu ģeopolitisko tehnoloģiju tehnoloģija.

Būtisks pētījuma secinājums ir apgalvojums, ka valsts, kas nezina par šīm stratēģijām un tehnoloģijām un neatzīst to izmantošanas pazīmes pret sevi, ir lemta sakāvei.

Acīmredzot papildus “militārajam” vispārēja metodoloģiska nozīme ir arī autores formulētajā vispārējā nacionālās stratēģijas teorijā ietvertajiem zinātniskajiem pamatiem.

Nacionālās stratēģijas teorija, balstās uz vispārzināmo tēzi, ka visas (un jebkuras) mērķtiecīgās cilvēka darbības (indivīda, sabiedrības un valsts darbības) pamatā ir viņu vajadzības un intereses.

Šīs vajadzības un intereses var apkopot šādi:

· Cilvēka (cilvēces) galvenā vajadzība ir Dzīve(bioloģiskais pamatkonteksts);

· un viņa galvenā interese ir cilvēka cienīga dzīve(sociālais pamatkonteksts).

No tā izriet šāds fundamentāls secinājums: visai cilvēka sociālajai dzīvei jābūt vērstai uz šo cilvēka (indivīda, sabiedrības un valsts) galveno vajadzību un interešu realizāciju, kas ir galvenais esības mērķis, un līdz ar to sociālo mērķu izvirzīšanas pamats.

Attiecībā uz valsti kā galveno nodrošinātāju sociālo sistēmu, šai tēzei ir kategoriska tās funkcionēšanas imperatīva forma.

Šis kategorisks imperatīvs nacionālo mērķu summas veidā ir formulēts Krievijas Nacionālās valsts idejā, kas savukārt tiek sasniegta, īstenojot tās nacionālo stratēģiju.

Nacionālā stratēģija vienlaikus darbojas kā teorija, prakse un pārvaldības māksla (nacionālo mērķu sasniegšanai) un kā privāto stratēģiju sistēma (tajā skaitā kā tehnoloģiju summa), tas ir, stratēģijas, kas tiecas pēc svarīgākajiem stratēģiskajiem mērķiem. kopīgs stratēģiskais plāns.

Tā balstās uz savu teorētisko un kategorisko bāzi, un tai ir sava praktiskā pielietojuma metodoloģija. .

Nacionālā stratēģija- notiek mērķtiecīga valsts darbība nācijas pastāvēšanas vadīšanai, saskaņā ar apzināto un tautas izvēlēto Ceļu, kas nodrošina Krievijas kā valsts, superetnosa un civilizācijas bezierunu saglabāšanu un attīstību, tas ir jāizdomā. , plānots un īstenots gadu desmitu, gadsimtu, laikmetu un kontinentu mērogā.

Tas nosaka un īsteno valsts stratēģisko (pamat) mērķu, pastāvēšanas un rīcības virzienu kopumu, nodrošinot tās civilizācijas izdzīvošanu un attīstību, kā arī valsts iedzīvotāju drošību, attīstību un labklājību.

Nacionālo stratēģiju nosaka nācijas pastāvēšanas filozofija (tās nacionālās valsts ideja), tā darbojas ar lieliem politiskiem, ekonomiskiem un sociāliem blokiem, tiek īstenota valsts pastāvēšanas iekšējā un ārējā sfērā un izpaužas ( tostarp) valstu stratēģisko attiecību jomā un caur sistēmu.

Nacionālajai stratēģijai būtu jātiecas uz tādiem mērķiem, kas izrietētu no Krievijas nacionālās valsts idejas un paši par sevi kalpotu par motivāciju valsts, tautu un tautu konstruktīvai darbībai to sasniegšanai.

Stratēģijā galvenais ir tās Mērķis un “stratēģisko motīvu virsotne”, kam pēc definīcijas ir jābūt morālam un jāpersonificē tautas veselais saprāts.

Valsts stratēģiskais mērķis- ir paredzēts stratēģiska mēroga rīcības rezultāts, kura sasniegšana rada radikālas pozitīvas izmaiņas pašas valsts kvalitātē (un starptautiskajā statusā) un rada priekšnoteikumus sekmīgai (drošai) valsts attīstībai, tas tiek panākts, veicot iekšējo un ārējo stratēģisko darbību sistēmu.

Viss iepriekš minētais ļauj formulēt noteiktas ontoloģiskas un metodoloģiskas tēzes Krievijas nacionālās stratēģijas pamatu veidošanas jomā.

Krievijas nacionālās stratēģijas vispārējās zinātniskās metodoloģiskās struktūras galvenās sastāvdaļas, ir:

A. Nacionālās stratēģijas ideoloģiskie iekšējie pamati, kuru pamatā ir Krievijas nacionālā valsts ideja.

B. Krievijas nacionālās stratēģijas militārie pamati, kas veido Vispārējo kara teoriju kā daļu no planētas eksistences cikla.

B. Krievijas nacionālās stratēģijas vispārīgie zinātniskie pamati ietverts Vispārējā nacionālās stratēģijas teorijā.

D. Krievijas Nacionālās stratēģijas ārējie civilizācijas pamati, kuru pamatā ir civilizācijas, ģeopolitiskā un etnoģenētiskā pieeja planētu stratēģiskās mijiedarbības analīzei.

Šķiet nepieciešams formulēt galveno metodoloģisko secinājumu no situācijas stratēģiskā novērtējuma, kas norādīts veidlapā

Stratēģiskā aksioma:

· Krievijas nacionālajai stratēģijai jābūt;

· Krievijas nacionālajai stratēģijai jābūt vienotai, jo miera laika nacionālā stratēģija ir tās īstenotās valsts nacionālās stratēģijas pamatā kara laikā, jo kara stratēģija ir tikai miera stratēģijas turpinājums. Stratēģijā automātiski jāiekļauj visi nepieciešamie dažādu varas stāvokļu aprēķini, struktūras un mehānismi;

· Krievijas nacionālajai stratēģijai jābūt nepārtrauktai, vienmēr jānodrošina un jārada apstākļi nepārtrauktai nācijas attīstībai un pamatmērķu sasniegšanai tās mainīgajā pastāvēšanā;

Pašreizējās politikas galvenais uzdevums ir profesionāli, precīzi un savlaicīgi veidot un organizēt visu valsts un sabiedrības institūciju darbību tā, lai to darbības rezultāti sekmīgi risinātu Krievijas pastāvēšanas problēmas, atbilstoši izvirzītajiem mērķiem. valsts stratēģijā norādītajiem virzieniem.

Secinājumi par pirmo daļu

1. Planētas stratēģiskās situācijas novērtējums "Miers – karš" paradigmā ļauj secināt, ka šodien Krievija atrodas kara stāvoklī. Tajā pašā laikā visi galvenie ģeopolitiskie spēlētāji - Rietumi-ASV, Ķīna un musulmaņu pasaule jau karo gan savā starpā, gan visi kopā pret Krieviju.

Viņu kara ar Krieviju galvenais mērķis ir tās telpās pieejamie planētu attīstības resursi.

Galvenais iemesls šo ģeopolitisko subjektu karam pret Krieviju ir tās acīmredzamais stāvoklis un militārais vājums, kā arī stratēģiskā neveiksme.

2. Tā kā pasaule atrodas pastāvīgā kara stāvoklī, līdz ar to - pasniegtā "vispārējā karu teorija" ir pareiza metodoloģiskais pamats Krievijas nacionālās stratēģijas veidošana.

3. "Miers" un "karš" ir kvalitatīvi atšķirīgi sabiedrības stāvokļi, un tāpēc tiem ir (pēc definīcijas vajadzētu būt) atšķirīgiem mērķiem, dažādām esamības koordinātu sistēmām un atšķirīgiem valsts funkcionēšanas algoritmiem.

4. Kara nepārtrauktība atklāj kategorisko imperatīvu par militārās mobilizācijas komponentes pārsvaru valsts attīstībā un mobilizāciju regulējošo valsts praksi. .

5. Šie secinājumi mūsdienās ir vissvarīgākie, jo ir zināms, ka kara stāvoklis nozīmē: stratēģiskā plānošana; visa veida mobilizācijas (ekonomiskā, resursu u.c.) spriedze; grūts valsts pārvalde, tas ir, īpašs valsts varas funkcionēšanas veids, kas nozīmē stingru izpildvaras vertikāli, īpašu juridisko lauku visu valsts un sabiedrības subjektu darbībai, kā arī gan valsts, gan sabiedrisko struktūru vadītāju personīgo atbildību. un pilsoņiem par viņu pašu darbības; neekonomiskas piespiešanas esamība (iespēja), patēriņa un brīvību ierobežošana utt.

6. Ģeopolitiskās tehnoloģijas kā jauni operatīvie kara līdzekļi spēj risināt patstāvīgus uzdevumus stratēģiskā līmenī un sasniegt stratēģiskos mērķus. Piemēram, atņemt valstij, kas izvēlēta par ietekmes objektu, nacionālo suverenitāti.

7. Labākā stratēģija Krievijai var būt - ekspansija mūsu civilizācijas pirmsākumu pasaulē un sava ģeopolitiskā projekta veidošana.

8. Veidojot Krievijas nacionālo stratēģiju, jāpatur prātā sekojošais: valsts vienīgais stratēģiskais mērķis ir tikai un vienīgi - valsts un mūsu īpašās krievu civilizācijas izdzīvošana kopumā, un šajā ceļā varai vajadzētu nav šaubu par šīs problēmas risināšanai veikto pasākumu pilnīgumu.

9. Krievijas nacionālās, faktiski civilās nacionālās (valsts) stratēģijas, kas tiek saprasta kā valdības teorija, prakse un māksla, attīstības trūkums un tās. konceptuālais aparāts, neizbēgami noved pie tā apzinātas un profesionālas pielietošanas neiespējamības tautas un valsts reālajā politiskajā dzīvē, kas negatīvi ietekmē visas to pastāvēšanas sfēras.

Vladimirovs A. Monogrāfija “Krievijas nacionālās stratēģijas konceptuālie pamati.

Politiskais aspekts”, M.: “NAUKA” RAS, 2007, lpp. 28

Tēzes pareizības ilustrācija var kalpot kā 1992. gada ASV Nacionālās drošības doktrīna, kurā teikts: "...mūsu stratēģijai jābūt tādai, lai novērstu jebkāda potenciāla nākotnes globālā konkurenta rašanos." The New York Times, 1992. gada 8. marts

Izmērs: px

Sākt seansu no lapas:

atšifrējums

1 politikas zinātņu kandidāts, fundamentālā darba "Vispārējās kara teorijas pamati" 1 autors, atvaļināts ģenerālmajors Vispārējās kara teorijas pamati un jaunas ģeopolitiskās ētikas pamati I. Dažas aksiomas no vispārējās kara teorijas. karš, kas jāzina ikvienam Mūsdienu karadarbība nav tad, kad tanki šauj un artilērija, gaisa triecieni un raķešu karaspēks, un kara pušu karavīri virza frontes līniju uz uzvaru. Karš ir moderns, tas ir kā radiācija, tu to nejūti, bet tu esi prom. Tādējādi tautas un valstis klusi pazūd no cilvēces vēstures. Piemērs tam ir PSRS, milzīga impērija ar spēcīgu armiju un atomieroči pazuda un neviens nešāva. 1. Cilvēces pastāvēšana norisinās divu galveno (pamata) dabas stāvokļu paradigmā (pamatshēmā): KARŠ un MIERS, un trešā nav. "KARŠ" un "MIERS" ir tikai cilvēces un sabiedrības pastāvēšanas posmi (cikli un ritmi) jebkurā līmenī. "Miers" ir veids, kā pildīt pēdējā kara veidojušās sabiedrības subjektu lomas, tas veido pārmaiņu potenciālu. Karš apzinās pārmaiņu potenciālu, rada un pārdala jaunas tā dalībnieku lomas un statusus. 2. Pasaulē notiek karš, tas ir pastāvīgs (nepārtraukts) un universāls. Bruņota cīņa ir tikai viena no kara formām (fāzēm). Tas nozīmē, ka kara laikā ir par vēlu gatavoties karam, ir jācīnās. Tāpēc mūsdienu dzīves galvenais motīvs, princips un likums ir “Ja gribi mieru, cīnies!”. 3. Kara mērķis nav ienaidnieka iznīcināšana, bet gan sabiedrības subjektu (piemēram, valstu) lomu funkciju vardarbīga pārdale par labu spēcīgam, kas spēj veidot savu pēckara modeli. sabiedrības pārvaldību, kā arī pilnībā izbaudot savas uzvaras stratēģiskos efektus. 4. Kara galvenā balva ir nevis resursi, nevis teritorija un nevis vara uz to, bet gan - jauna, izmainīta sakautās tautas nacionālā mentalitāte, kas vienmēr papildina karaspēku. uzvarētājs, kas viņam nodrošina viņa Jēgas uzvaru un līdz ar to arī viņa nākotnes uzvaru. 5. Karu vada karā iesaistītās puses, no kurām katra tiecas pēc saviem mērķiem. Karā var būt tikai vienas puses uzvara un nav nekādu kompromisu, kas ir iespējami tikai konfliktos. 6. Kari vienmēr beidzas nevis ar mieru, bet ar vienas puses uzvaru un miera noslēgšanu uz uzvarētājas puses nosacījumiem. Uzvarētājs: veido pēckara pasaules ainu; 1 Vladimirovs A.I. Vispārējās kara teorijas pamati: monogrāfija: 2 stundās I daļa: Kara teorijas pamati. 967 lpp. / A.I. Vladimirovs. - M.: Maskavas Finanšu un rūpniecības universitāte "Sinerģija",

2 sastāda savas uzvaras rezultātus starptautiskajās un nacionālajās tiesībās atbilstoši Uzvaras likumam; diktē uzvarētajiem savus nosacījumus pēckara pasaules organizēšanai; izbauda savas uzvaras karā stratēģiskās sekas, tas ir, nekontrolējami izmanto visus uzvarēto resursus. 7. Kas ir mūsu ienaidnieks? Mums šķiet, ka galvenais Krievijas ienaidnieks, pat tās ienaidnieks, ir radikālais liberālisms un valstis, kas to iemieso, un NATO militāri politiskā struktūra, ieskaitot tādas politiskās himēras kā Ukraina, kā arī iekšējās piektās kolonnas spēki. ; radikālais politiskais islāms un valstis, kas to personificē, nevalstiskie veidojumi un himēra valstis (ISIS), kā arī tā atbalsta iekšējie spēki. II. Mūsdienu stratēģiskās ainavas vispārīgs izklāsts Pašreizējais brīdis cilvēces vēsturē ir jau sācies jaunas pasaules arhitektūras veidošanās process. Jaunā pasaules arhitektūra veidojas un iegūst jaunas fundamentālās formas un aprises tikai ar vardarbību, tas ir, tikai ar karu (atcerieties Talleirandu: "Vardarbība ir vēstures vecmāte"). Šajā sakarā ir nepieciešams konstatēt mūsdienu objektīvo realitāti: karš ir neizbēgams; nav iespējams izvairīties no kara; karš jau ir sācies; karš var beigties tikai ar vienas no karā iesaistītajām pusēm uzvaru; karš beigsies ar miera noslēgšanu uz uzvarētāja nosacījumiem, kurš uzcels jaunu pasaules arhitektūru un, tikai savās interesēs, sistēmu tās pārvaldīšanai; Krievija ir kara puse; Krievija nevar paļauties uz savu ģeopolitisko konkurentu (pretinieku un ienaidnieku) prātu un sirdsapziņu; šajā karā Krievijai nav sabiedroto, bet tikai, kā vienmēr, tās armija un flote. Turklāt galvenais kara teātris ir mūsu pašu apziņa, un vismodernākie kara ieroči ir nevis kodolieroči vai datorvīrusi, bet gan cilvēka apziņa un psiholoģija, un antropoloģiskās plūsmas. Sacītā godīgums ir vērojams ik dienas, piemērā par bēgļu plūsmām no Sīrijas un Āfrikas uz Eiropu un viņu uzvedību, kā arī uz tās nacionālās elites kvalitāti, uz Ukrainā pie varas esošajiem “frīkiem”, Polija, Baltijas valstis utt. Vispārējā stratēģiskā situācija ar katru dienu pasliktinās, nav nekādu izredžu un variantu šī jaunā “pasaules sabrukuma” procesa mierīgam iznākumam vai mierīgai norisei. III. Karš kā nozīmju karš Mēs esam pārliecināti, ka nākotnes karam, neatkarīgi no tā fiziskā mēroga un pat kara teātriem, būs civilizācijas raksturs, kas tam neizbēgami piešķirs nozīmju kara līmeni. Mums šķiet, ka nozīmju karš ir karš par vienas vai citas civilizācijas līmeņa nozīmju sistēmas uzvaru, ko veic valstis, tautas un citas cilvēku sabiedrības daļas, identificējot sevi ar vienu vai otru nozīmju summu. savas morālās pamatvērtības un, pamatojoties uz to, klasificējot sevi vienā vai citā civilizācijā. Svarīgs faktorsŠī noteikuma pamatā ir šo civilizāciju acīmredzamā savstarpējā komplimentaritāte, kas nosaka jaunu nākotnes karu konfliktu bāzes līmeni. 2

3 “Kara teorijas” kontekstā nacionālās eksistences jēga darbojas kā resurss, par kuru ir jācīnās, kas ir jāsargā un jāsargā, jo nozīmes veido nacionālo mentalitāti un padara nāciju tādu, kāda tā ir. cilvēces vēsturē. Nozīmes ir nacionālās kultūras kodoli, kas ne vienmēr ir skaidri un ne vienmēr verbalizēti, bet kas izpaužas konkrētai kultūrai pazīstamo komunikācijas stilu un mijiedarbības formu procesā. Kad tiek iznīcināti konkrētai kultūrai tradicionālie mijiedarbības stili, zūd viņu spēja izprast savas kultūras nozīmes, un, kad tiek iznīcinātas pašas cilvēku nozīmes un mijiedarbības, viņu dzīve pārvēršas par muļķībām. Jēdziens "nozīme" parāda vēl vienu nozīmi, ja to aplūko kara teorijas kontekstā. Šajā gadījumā runa ir par "nozīmju karu" kā nozīmju konfrontāciju, mūsu plānā - nacionālās eksistences nozīmēm. Nozīmju karš ir vēsturisku autentisku nacionālo vērtību un nozīmju dzēšanas un izņemšanas process no tautas dzīvesveida, tās nacionālās kultūras klēpī un aizvietošana ar citām svešām vērtībām un nozīmēm, kas noved pie nācijas pastāvēšanas veida maiņa un tās vēsturiskā ģenētiskā koda maiņa. Ja šāda darbība beidzas ar panākumiem, tad iet bojā gan nozīmes, gan nacionālā kultūra, gan nākotnē arī pati tauta. Mēs esam pārliecināti, ka saskaņā ar Vispārējo kara teoriju Krievijas nacionālās pastāvēšanas jēgu nosaka tās nacionālā ģenētika, t.i., tās vēsturiskā misija pasaulē, vēsturisko nacionālo vērtību kopums, ko veido vērtīgais. tautas izvēles visā tās pastāvēšanas vēsturē. *** Runājot par vispārējās kara teorijas pamatiem, Devītais postulāts karu augstākajā formā definē kā nozīmju karu, bet tā galveno mērķi - kā nākotnes sagrābšanu (iekarošanu). Augstākā kara forma ir civilizāciju karš, tas ir viņu eksistences jēgu karš. Nozīmju karā uzvar nevis tā puse, kas uzvar telpu, resursus vai pat nonāk pie kontroles, bet gan tā, kas tver nākotni. IV. Jaunās ģeopolitiskās ētikas pamati Vispārīgākajā un tēzes formā šī jaunā ģeopolitiskā ētika, ko mēs saprotam kā sava veida esības noteikumu sintēzi, kā savstarpējas uzvedības un attiecību kodeksu starp varām un tautām, kas balstās uz jaunu morālo universālo vēstījumu un kā 21. gadsimta darba kārtību, to var izklāstīt dažos mierīgas un konstruktīvas līdzāspastāvēšanas principos. Jaunās ģeopolitiskās ētikas pamati Svētīgais Augustīns 4. gs. AD formulēja, kā mums šķiet, tautu līdzāspastāvēšanas un vispār visu cilvēku sabiedrības locekļu pastāvēšanas ētikas pamatprincipus un absolūtos principus: "Galvenajā vienotībā, sekundārajā daudzveidībā, it visā ir mīlestība. ”. Papildus šīm aksiomām un saistībā ar modernitāti ģeoētikas metodoloģiskā pamattēze var izskanēt šādi: pasaule ir viena visiem, tāpēc ģeopolitiskā konfrontācija starp lielvalstīm, "varas centriem", zemi un jūru, rietumiem un austrumiem. , ziemeļi un dienvidi būtu jāatceļ no jēdziena "cilvēce", tā mērķis, kopīgs mērķis kā bioloģiskas sugas izdzīvošana un attīstība, tās labklājības vispārīgie uzdevumi, veiksmīgs stāsts un mūžība. Jaunās ģeoētikas mērķis ir: 3

4 cīņas par dominēšanu un kundzību ģeopolitikas transformācija sadarbības, kopīgas izdzīvošanas un attīstības ģeopolitikā kā lielu un mazu, jūras un kontinentālo lielvaru, dažādu civilizāciju kopīgs civilizācijas darbs. Tautu jaunās ģeopolitiskās ētikas pamatā ir jābūt tās pastāvēšanas fundamentālajiem pamatiem, kas savu patiesību pierādījuši cilvēces vēsturē, balstoties uz: Cieņu pret dzīvību kā tādu, kā humānisma pamatu; Visu civilizāciju un cilvēces lielo reliģiju morālā vienprātība; Galvenais medicīnas ētikas princips (Hipokrāta zvērests): "Nedari ļaunu!"; Krievijas ideja par "Taisnīgumu"; ķīniešu filozofija "Saskaņa"; Vācijas ideja "Kārtība un likumība"; Par cieņas pret citu dzīvi un svešas suverenitātes principu: "Dzīvo un ļauj dzīvot!". Par "sadarbības un savstarpējās līdzdarbības" likumu; Par cilvēku un viņu sabiedrību (ģimeņu, tautu, valstu un sabiedrību) pienākumu prioritātēm; Par jaunajām starptautiskajām tiesībām, kas rakstītas, pamatojoties uz jauno ģeopolitisko ētiku (jo visas mūsdienu starptautiskās tiesības ir rakstītas tikai un vienīgi ASV Federālo rezervju sistēmas interesēs); Par brīvprātīgu "kundzības un dominēšanas stratēģijas" noraidīšanu ("Vara, kas piekopj dominēšanas politiku neizbēgami cieš sakāvi un nacionālu katastrofu") 2. Šie pamati nosaka jaunos noteikumus valstu un nāciju dzīvē. 1. Kad ir spēks, jābūt gudram, lai arī palīdzot nejauši nenodarītu pāri citiem un “nepārslogotos”; kad nav spēka, jābūt īpaši pacietīgam un neatlaidīgam. 2. Nevar ar varu uzspiest citiem savas vērtības, ideoloģiju un dzīvesveidu. 3. Ir jāzina, jāciena vienam otru un jāprot sarunāties. 4. Centieties izvairīties no interešu konfliktiem, un, kad tas nav iespējams, tad vēlreiz pārrunājiet, mēģiniet tos pēc iespējas saskaņot un risināt konfliktus, pamatojoties uz abpusēji pieņemamiem kompromisiem. 5. Nevadieties pēc dubultstandartiem. 6. Nesaskaņas nedramatizē, bet izskaidro un pārtulko izpratnes laukā. 7. Nepretstatīt sevi partneriem pat tad, kad ir reālas iespējas un nosacījumi savas gribas uzspiešanai. 8. Nemeklē vienpusējus ieguvumus attiecībās. 9. Neveidojiet un neatbalstiet savstarpējas antipātijas. 10. Neradiet konfliktus. 11. Īpaši piesardzīgi izturēties pret jautājumiem, kas skar partneru iekšējās suverenitātes vēsturisko specifiku. 12. Ierobežojiet savus "vangus", peļņas slāpes un savu korporāciju alkatību. 13. Dalieties ar savām spējām kopīgu problēmu risināšanā. Šis saraksts turpinās un turpinās. Galvenais ir atkarīgs tikai no to tautu savstarpējās labās politiskās gribas, pacietības un apņēmības, kuras ir sapratušas jaunas ģeopolitiskās pastāvēšanas vēsturisko nepieciešamību, kurai, mūsuprāt, nav saprātīgas alternatīvas. 2 Dašičevs V. I. no Staļina līdz Putinam. Atmiņas un pārdomas par pagātni, tagadni un nākotni. / Dašičevs V.I.M.: Jaunais hronogrāfs, 90. lpp. 4

5 Mums šķiet, ka cilvēku pasaulē noteicošajiem viņu attiecībās jākļūst ne tik daudz likumiem, tajā skaitā "starptautiskajām tiesībām", bet gan šiem eksistences ētiskajiem principiem. Ja mēs neievērosim šos noteikumus, tad "cīņa par mieru" var mūs visus iznīcināt. Tas nozīmē, ka mums ir jāveic konkrēti pasākumi, lai cīnītos pret neierobežotās lielvaru sāncensības liktenīgajām sekām, un jāveido savas darbības tā, lai mēģinātu pastāvēt līdzās, nekaitējot mūsu pašu interesēm un autoritātei, kā arī partnera interesēm un autoritātei. . Stratēģiskā plāna svarīgākie apgalvojumi 1. Karu nav iespējams uzvarēt ar karu. 2. Tikai ētika var uzvarēt karā. 3. Krievija nevar ar savu militāro spēku sakaut savus pretiniekus, tas ir, apvienotos Rietumus (ASV), Ķīnu un radikālo islāmu. 4. Notiekošajā Nozīmju karā var uzvarēt tikai ar savu Jēgu, tas ir (ieskaitot) jauno ģeopolitisko ētiku, ko Krievijai ir pienākums formulēt un piedāvāt pasaulei. 5. Jaunu ģeoētiku vajadzētu piedāvāt Krievijai kā pamatu jaunas pasaules ainas un arhitektūras veidošanai - pasaule kā vienlīdz cienījamu pasauļu kopums, nevis spēka centri. 6. Jaunas pasaules celtniecībai jāpavada un pirms tās jāievēro jauni tās pastāvēšanas principi, tas ir, jauna ģeopolitiskā ētika. 7. Krieviem jāformulē jauna ģeopolitiskā ētika Pareizticīgo baznīca. 8. Pārstāvji var piedāvāt pasaulei jaunu ģeopolitisko ētiku civila sabiedrība Krievija un Vācija. Mums kopā ir: jāizstrādā jauna ētika, jāapspriež un jāpārliecina pārējā pasaule to pieņemt; rīkot nepieciešamās konferences Berlīnē un Maskavā; sasaukt to valstu parlamentāro konferenci, kuras 1990. gadā parakstīja Parīzes Hartu (hartu parakstīja 21 valsts), kas ir labākais dokuments cilvēces vēsturē; pieņemt aicinājumu pasaules tautām un ANO; padarīt jauno ētiku par pamatu spēku un tautu mierīgai līdzāspastāvēšanai; ir jāpadara jebkādi mēģinājumi vardarbīgi dominēt un iejaukties citu tautu dzīvē ētiski nepieņemami un morāli neiespējami, bet to iniciatori – par nesatricināmiem cilvēces atstumtajiem. Cilvēces pastāvēšanas jaunā paradigma ir atkarīga tikai no to tautu savstarpējās labās politiskās gribas, kuras ir sapratušas jaunas ģeopolitiskās eksistences vēsturisko nepieciešamību, kurai, mūsuprāt, nav saprātīgas alternatīvas. Bez tā Krievijai un cilvēcei nebūs veiksmīgas vai pat vienkārši vēsturiskas nākotnes. Cilvēces apokalipsi radīs tautu savstarpējais naids. Apokalipses nenotikšana ir iespējama tikai jaunā cilvēka eksistences morālā gaisotnē, kas viņam piešķirs viņa jauno ētiku. *** Notiekošajā karā Krievija var uzvarēt: Ar gara varoņdarbu un savas iekšējās pilnveidošanās varoņdarba piemēru; Nozīmju, domu un darbību patiesība; Acīmredzamu, redzamu un pārliecinošu panākumu virkne savas būtnes attīstībā; Būt nacionālās gara un morāles stratēģijas vadītam; 5

6 Krievijas kadetu izglītības sistēmā nacionālo līderu un dienesta cilvēku vadīts, no bērnības sagatavots kalpot Tēvzemei. 6

Aleksandrs Vladimirovs Krievijas Militāro ekspertu koledžas prezidents, Nacionālās stratēģijas padomes loceklis, Krievijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūta vecākais pētnieks, politikas zinātņu kandidāts, Maskavas SVU absolvents, fundamentālā darba autors

Aleksandrs Vladimirovs Krievijas Militāro ekspertu kolēģijas prezidents, Nacionālās stratēģijas padomes loceklis, Viskrievijas un Maskavas Suvorova, Nahimova un Krievijas kadetu sadraudzības goda priekšsēdētājs,

Grāmata tiem, kas nevēlas iestrēgt "svešajā ģeopolitikā" (Mihaila Ļeontjeva priekšvārds)... 8 Krievija karā (Aleksandra Prohanova priekšvārds)... 9 Ievads. Uzbrukums Amerikai...12 I daļa. Pasaule

(Kirgizstānas Nacionālā A. Kh. Bugazova universitāte) IZGLĪTĪBA KĀ VĒRTĪBU VEIDOŠANAS LĪDZEKLIS STUDENTU PRĀTĀ

Dzimis 1945. gada 17. aprīlī militārpersonas ģimenē. Iedzimts, daudzās paaudzēs, virsnieks. krievu valoda. Izglītība: Maskavas Suvorova karaskola (1963); Maskavas Augstākie kombinētie ieroči

Lekcija 14. Mūsdienu civilizācijas globālās problēmas un perspektīvas. Tēmas galvenā doma: A.Blok: 20. gadsimtā cilvēce bija izvēles priekšā: izzust kā ģints vai izdzīvot, mainot savas īpašības.

24. Pasaules ģeopolitiskais tēls Visos cilvēces pastāvēšanas laikos cilvēkiem bija jāizlemj, kurš no apkārtējiem kaimiņiem ir draugs un kurš ienaidnieks; ar kuru no viņiem ir vērts veidot labas attiecības un ar ko

Konfliktu vadība Mūsdienu konfliktu teorijas un prakses Konfliktu analīze Konfliktu pārvarēšanas tehnoloģijas Konflikts nav nekas labs Konflikts ir nepieciešams! Konflikts BĪSTAMI IESPĒJA Konfliktu vadība

Koncepcijas struktūras un satura rādītāja projekts uz 2016. gada 30. aprīli Lūdzu: veikt izmaiņas un pamatotus papildinājumus apspriešanai un apstiprināšanai plkst. darba grupa Krievijas Izglītības un zinātnes ministrijas kadetu padome

Aleksandrs Vladimirovs Krievijas Militāro ekspertu kolēģijas prezidents, Nacionālās stratēģijas padomes loceklis, Viskrievijas un Maskavas Suvorova, Nahimova un Krievijas kadetu sadraudzības goda priekšsēdētājs,

Aleksandrs Vladimirovs Krievijas DOSAAF priekšsēdētāja padomnieks Krievijas Valsts Baltkrievijas savienības Sabiedriskās palātas loceklis, Krievijas Militāro ekspertu kolēģijas prezidents, Viskrievijas goda priekšsēdētājs

G). Neizbēgamība izvēlēties par labu Krievijas ideoloģiskajai vadībai Eirāzijā Ķīna ir pasaules lielvara, kuras pamatā ir cilvēkkapitāls Sabrukums Krievijas impērija radīja varas vakuumu pašā Eirāzijas centrā2

Konflikts - pretēji vērstu, savā starpā nesavienojamu tendenču (uzskatu, interešu, motīvu u.c.) sadursme starppersonu mijiedarbībā vai indivīdu savstarpējās attiecībās vai

KAS IR KONFLIKTS? Šis vārds attiecas uz nopietnu strīdu starp draugiem un nejaušu ķildu starp svešiniekiem pārpildītā autobusā, kā arī skandālu ar vecākiem kārtējā dēka dēļ un konfrontāciju.

Industriālā sabiedrība un politiskā attīstība 20. gadsimta sākumā Kāda ideoloģija par savām pamatvērtībām pasludināja tradicionālismu, kārtību un stabilitāti? 1) liberālisms 2) konservatīvisms 3) nacionālisms

UDC 174.4 LBC 87.7 Babaeva A.V., filoloģijas zinātņu doktore, profesore, GRSU filiāle, Voroņeža, Krievija. KORPORATĪVĀS KULTŪRAS LOMA MODERNĀ SABIEDRĪBĀ Mūsdienīga organizācija pārvēršas par kopienu ar savām vērtībām,

UNITED NATIONS Distr. ĢENERĀLĀ PADOME "/"/" DROŠĪBAS ASABLĒJA * 1 9 līdz 6 ORIĢINĀLS: ĶĪNIEŠU/ ANGĻU VALODĀ ĢENERĀLĀ ASABLĒJA Četrdesmit pirmā sesija

GEKKON_Report 1 Komandas nosaukums Jaunie vēsturnieki Referāta nosaukums “Cilvēces liktenis ar vienu klikšķi”. Un cik reizes viņi pasaulei ir teikuši, ka kari ir ļaunums, postījumi, nāve, bet dzīvības draudi joprojām karājas.

MASKAVAS VALSTS TEHNOLOĢIJAS, EKONOMIKAS UN TIESĪBU KOLEDŽA IM. MĀRCIŅAS. KRASINA Tēvzemes aizstāvja dienas vēsture Tēvzemes aizstāvja dienas vēsture Vispārīgi uzskatīja, ka

es Mūsdienu pasaule iestājās nestabilitātes, globālu ģeopolitisko un vēsturisko pārmaiņu periods. Notiek tirgu pārdale, tiek pārskatīti starptautisko attiecību galvenie parametri, vispārējie

1 HENTINGTONA CIVILIZĀCIJAS SADURME UN PASAULES CIVILIZĀCIJU NĀKOTNE. Omarovs R.U. Dagestānas Valsts universitāte, Mahačkala

Lukanin M., Nikitonov D., GBOU 887. vidusskola, Maskava ĶĪNA MODERNITĀTES SUPERSPĒKS Ķīna šodien ieņem arvien lielāku vietu mūsu dzīvē. Tikai pirms 15-20 gadiem PSRS bija grūti atrast ķīniešus

Andrejs ILLARIONOVS, vecākais pētnieks, Globālās brīvības un attīstības centrs, Cato institūts (Vašingtona, ASV) Piedāvā Krimas testu Pastāsti man, kas ir Krima, un es pateikšu, kas tu esi, Aider Muzhdabaev 1 minted

Lielais Tēvijas karš, tā vēstures un mūsu nākotnes viltošana. Sergejs Solodovņiks, politologs, žurnālists, vēstures zinātņu kandidāts, Vēsturnieku kluba priekšsēdētāja vietnieks, Žurnālistu savienības biedrs

ĒTIKAS KODEKSS UN PEDAGOĢIJAS DARBINIEKU OFICIĀLĀ RĪCĪBA I. Vispārīgie noteikumi

Rahmaņins Igors Sergeevičs Bakalaura darba KOPSAVILKUMS MŪSDIENU STARPTAUTISKU KONFLIKTU IZSNIEGŠANA AFGANISTĀNAS PIEMĒRĀ). Pētījuma tēmas atbilstība. Cilvēces vēsture ir vēsture

2017. gada 3. novembris 241 Kristus Pestītāja katedrālē notika 21. Pasaules krievu tautas padome Foto: Aleksandrs Jegorcevs Šogad tēma “Krievija 21. gadsimtā: vēsturiskā pieredze un perspektīvas

UDK kods: 355/359 2016 Kachalkov A.D., maģistrants Urāla Vadības institūts - Krievijas akadēmijas filiāle Tautsaimniecība un valsts dienests Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā, RANEPA, Jekaterinburga

Pārmaiņu un nevardarbīgas cīņas inženieri Hārdijs Merimens, 2008. gada Nevardarbīgas darbības iespējas parastie cilvēki cīnīties par savām tiesībām, brīvību un taisnīgumu. Bieži vien nevardarbīga cīņa

Vēsturiskā atmiņa ir nenovērtējams Krievijas civilizācijas mantojums Atklājot devīto sesiju par tēmu "Vēsturiskā atmiņa, kādai tai jābūt?"

Pedagoģiskā ētika Ētika ir zinātne par morāli Pienākums Atbildība Laime Brīvība Dzīves jēga Sirdsapziņa Skaistums Taisnīgums Patiesība Laba Morāles kategorijas Draudzība Mīlestība Ētika pēta morāli

258 VI Mozgovojs (Doņecka) MODERNĀS KRIEVIJAS STUDIJU PRIEKŠMETS UN ROBEŽAS GLOBALIZĀCIJAS UN NACIONĀLĀS PAŠAPZIŅAS ATTĪSTĪBAS APSTĀKĻOS Problēmas izklāsts. Pašreizējais stāvoklis Krievu valodniecība ar dažādām

Pašvaldības budžeta pirmsskolas izglītības iestāde "Vispārizglītojošā tipa bērnudārzs" Scarlet Zied "" Audzinām toleranci sevī un bērnos" Konsultācija vecākiem Sagatavoja:

13. sadaļa. OTRAIS PASAULES KARŠ. LIELAIS TĒVIJAS KARŠ Tēma 13.1. pirmskara diplomātija. Pirms pasaules kara. Plāns: 1. Konfliktu saasināšanās Āzijā 2. Kolektīvās drošības problēmas Eiropā

6. TĒMA. KONFLIKTA UN DEVIANTĀS UZVEDĪBAS SOCIOLOĢIJA Sociālais konflikts ir sociālās mijiedarbības subjektu (indivīdu, sociālo grupu, pretēju interešu, mērķu un uzskatu sadursme).

KRIEVIJAS NACIONĀLĀ DROŠĪBA UN NACIONĀLĀS INTERESES Krievija ir viena no lielākajām valstīm pasaulē ar bagātām vēstures un kultūras tradīcijām. tās ekonomiskais, zinātniskais, tehniskais un militārais potenciāls,

UDK 316.334.5 (470.6) A.Yu. Šadžes Valsts augstākās profesionālās izglītības iestāde “Adyghe State University”, Maikopa, Krievija DABAS UN CILVĒKA MIJIETIECĪBA KAUKĀZA REĢIONĀ

Pašvaldības budžeta pirmsskolas izglītības iestāde "8. bērnudārzs", Nahodka Referāts prezentācijai Tēma: "Darba sistēmas izveide bērna tiesību un cieņas aizsardzībai" Izpilda audzinātāja:

KARĒLIJAS REPUBLIKAS MEDICĪNAS DARBINIEKU PROFESIONĀLĀS ĒTIKAS KODEKSS Profesionālās ētikas kodekss medicīnas darbinieks Karēlijas Republika (turpmāk tekstā Kodekss) ir dokuments, kas nosaka kopumu

Pieņemts Belgorodas reģionālās arodbiedrību organizāciju asociācijas padomes 01.03. 2016. gada 13. rezolūcija — Belgorodas reģionālās asociācijas arodbiedrību darbinieku (aktīvistu) profesionālās ētikas kodekss

Pagājušajā nedēļā visa Krievijas parlamenta delegācija atteicās doties uz Somijas galvaspilsētu. Jo Krievijas Valsts domes vadītājs Sergejs Nariškins kopā ar vēl sešiem parlamentāriešiem tika iekļauts sankcijās.

Konflikts profesionālajā sfērā GAU SO MO "Dmitrovsky KTSSON" psihologs M. Ju. Piskareva Konflikts ir konfliktsituācijas stadija, ko raksturo priekšmetu sadursme, pamatojoties uz pretējām interesēm,

Izstrādājot stundu, tika izmantoti: video materiāli, dokumenti, materiāls skolēnu vēstījumiem pēc A.I.Černovas prezentācijas T.V. Kovals Pervaja Pasaules karš Pirmais, kas nav pēdējais Pirmais pasaules karš

VĒSTURE UN SOCIĀLĀS STUDIJĀS Avtotr: Baykuatov Salamat Ongarbaevich, 3. "B" klases skolnieks Vadītājs: Mihailovskaja Olga Anatoļjevna, sākumskolas skolotāja, SBEI "294. vidusskola", Sanktpēterburga.

Cilvēks globālajā pasaulē 0. klase Paskaidrojuma piezīme Darba programma tika izstrādāta, pamatojoties uz: - programmu “Sociālās zinātnes. Cilvēks globālajā pasaulē. globālā pasaule 21. gadsimtā. 0-klases" vispārējai izglītībai

Šagovs Andrejs Jevgeņevičs - Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba Militārās akadēmijas Pētniecības institūta (Militārā vēsture) nodaļas (ārzemju militārās vēstures) vadītājs, pulkvedis, vēstures zinātņu kandidāts

Es apstiprinu.r MBUK "TKO".A. Petrušenko PAŠVALDĪBU DARBINIEKU PROFESIONĀLĀS ĒTIKAS KODEKSS budžeta iestāde kultūra "TULA KONCERTASOCIĀCIJA" IEVADS Profesionālā ētika pastāv

Otrā pasaules kara beigas. Japānas E.E. sakāve. Vjazemskis, pediatrijas doktors, profesors 1. plāns Japānas sakāve... 3 2 Padomju tautas uzvaras vēsturiskā nozīme... 6 2 1 JAPĀNAS Iznīcināšana Pēc 1945. gada 9. maija

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA Federālā valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestāde "UFA VALSTS AVIĀCIJAS TEHNISKĀ

UDK 371 PUSAUDŅU UZVEDĪBAS STRATĒĢIJAS KONFLIKTA SITUĀCIJĀ Evdokimova Jeļena Ļeontjevna Pedagoģijas zinātņu kandidāte, asociētā profesore Baltkrievijas Valsts pedagoģiskā universitāte. M. Tankas republika

PETROVAS ZINĀTŅU UN MĀKSLAS AKADĒMIJAS SOCIĀLO TEHNOLOĢIJU UN SABIEDRISKĀS DROŠĪBAS NODAĻA (OSB PANI) P.I. YUNATSKEVYCH JURIDISKAIS IETVARS PAKALPOJUMU RĪCĪBAS PUBLISKAI KONTROLEI

1. sadaļa. PĒCKARA PASAULES STRUKTŪRA Tēma 1.1. Starptautiskā pozīcija. Starptautiskās organizācijas Tēma: ANO veidošanās un bipolārās līdzāspastāvēšanas veidošanās. Plāns: 1. ANO izveide. Loma

(VĪZIJAS PROJEKTS) 3. PASAULES TURKIJAS FORUMS (2014. gada 28.–30. maijs, Edirne) galvenā tēma- 1 turku republikas; Ņemot vērā kultūras diplomātiju un tūrismu ģeogrāfiskais sadalījums turku republikas,

Satura lekciju piezīmes par "Filozofija" Kā zināms, pats vārds "filozofija" radās, pamatojoties uz diviem sengrieķu vārdiem: "mīlestība" un "gudrība". Burtiskā tulkojumā "filozofija" nozīmē "gudrības mīlestība".

Kazahstānas Republikas prezidenta N.A. runa. Nazarbajevs samita plenārsēdē kodoldrošība Nīderlande, Hāga, 2014. gada 24. marts Ekselences! Cienījamie samita dalībnieki!

FEDERĀLĀS VALSTS BUDŽETA IZGLĪTĪBAS AUGSTĀKĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDE "ORENBURGAS VALSTS AGRĀRIJAS UNIVERSITĀTE" Vidējās profesionālās izglītības fakultāte APSTIPRINĀTA Priekšsēdētājs

1. Plānotie attīstības rezultāti priekšmets Personīgie rezultāti Krievijas pilsoniskās identitātes pamatu veidošana, lepnuma sajūta par savu dzimteni, krievu tautu un Krievijas vēsturi; veidošanās

APSTIPRINĀTS ar ATKLĀTAS AKCIJU SABIEDRĪBAS "STARPTAUTISKĀ FINANŠU UN INVESTĪCIJU BANKA" valdes protokolu 2008. gada 10. novembrī.

Federālā valsts budžeta augstākās izglītības iestāde Krievijas Tautsaimniecības un valsts pārvaldes akadēmija Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā skolēnu olimpiāde

Turkmenistānas Ministru kabineta priekšsēdētāja vietnieka, Turkmenistānas ārlietu ministra R. Meredova RUNA 63. sesijā Ģenerālā Asambleja Apvienoto Nāciju Organizācija (2008. gada 29. septembris, Ņujorka) Cien

1.8. Šis kodekss nosaka galvenās profesionālās ētikas normas, kas: - regulē attiecības starp darbiniekiem, skolēniem un viņu vecākiem (likumiskajiem pārstāvjiem); - aizsargāt savu cilvēku

Aleksandrs Vladimirovs Krievijas Militāro ekspertu kolēģijas prezidents Nacionālās stratēģijas padomes loceklis Politikas zinātņu kandidāts Fundamentālā darba "Vispārējās kara teorijas pamati" autors ģenerālmajors

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS BRUŅOJO SPĒKU Ģenerālštāba MILITĀRĀ AKADĒMIJA valsts politika Krievijas Federācijas nacionālās drošības nodrošināšanā militārā vadītāja vietnieks

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS AIZSARDZĪBAS MINISTRIJAS KONCEPTUĀLIE VIEDOKĻI PAR KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS BRUŅOTO SPĒKU DARBĪBU INFORMĀCIJAS Telpā 2011 SATURS Ievads 3 1 Pamattermini un definīcijas.

S.V. Utkins. Ar laiku Krievijā valdīs izpratne, ka postpadomju pasaule, kurā mēs nonācām pēc PSRS sabrukuma, nav novirze no normas, bet gan pilnīgi stabila vide, kurā var dzīvot un sasniegt.

DISKUSIJAS KONFLIKTU TĒMA Konfliktā nav paši cilvēki, bet gan viņu motīvi, mērķi un uzskati. Konflikts (no latīņu valodas - sadursme) ir pretēji vērstu mērķu, interešu, pozīciju sadursme,

Konflikti un to risināšanas veidi. Neviens konflikts netika atrisināts ar vardarbību. Jūs varat uzvarēt vai zaudēt, bet agrāk vai vēlāk jums joprojām ir jāvienojas. Romāns Zlotņikovs. Konflikts ir neizbēgams