PSRS militāri rūpnieciskais komplekss 1964. 1991. Krievijas impērijas militāri rūpnieciskā kompleksa attīstība Pirmā pasaules kara gados

Jautājums ir leģitīms: kā PSRS, kas sāka industrializāciju tikai 30. gados un tika sagrauta arī Otrajā pasaules karā, spēja veikt izrāvienu militāri rūpnieciskā kompleksa veidošanā un attīstībā, neskatoties uz ierobežoto laiku un sekundāro. resursi (personāls, aprīkojums, tehnoloģijas utt.) .)?

Oļegs Dmitrijevičs Baklanovs, Oļegs Konstantinovičs Rogozins

Pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados PSRS vadība dažādos veidos mēģināja atrisināt plašā darba koordinēšanas problēmu revolucionārajās ieroču, galvenokārt kodolieroču un raķešu tehnoloģiju, attīstības jomās. 1953. gada 16. martā tika izdots PSRS Ministru padomes dekrēts "Par speciālo darbu vadību", ar kuru tika izveidota Īpaša komiteja kodolrūpniecības un raķešu tehnoloģijas darbu vadīšanai.

Taču jau 1953. gada 26. jūnijā PSKP CK Prezidijs savā sēdē lemj “Par PSRS Vidējās mašīnbūves ministrijas veidošanu”, iekļaujot tās sastāvā 1. un 3. galveno direkciju. sastāvu, saistībā ar kuru PSRS Ministru Padomes pakļautībā tiek likvidēta trīs mēnešus agrāk izveidotā Speciālā komiteja. Šis lēmums tiek noformēts tajā pašā dienā ar PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrētu. Ministrijas uzņēmumi nodarbojās ar kodolieroču izstrādi un ražošanu, transportlīdzekļu ar kodolpiedziņas sistēmām: ledlaužu, zemūdeņu, militāro kuģu, kosmosa raķešu un lidmašīnu projektēšanu un būvniecību, kā arī radioizotopu instrumentu un iekārtu ražošanu, un atomelektrostaciju celtniecība.

Tikmēr uzdevums koordinēt darbu visā militārās ražošanas jomā nekad netika atrisināts, lai gan jaunais zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas posms prasīja ievērojami palielināt aprīkojuma un ieroču izstrādes un ražošanas vadības efektivitāti.

1957. gada 6. decembrī izdeva PSKP CK un PSRS Ministru padomes lēmumu par militāri rūpniecisko jautājumu komisijas izveidošanu PSRS Ministru Padomes Prezidija pakļautībā. 1957. gadā bez PSRS Aizsardzības ministrijas un PSRS Aizsardzības rūpniecības ministrijas, PSRS Aviācijas rūpniecības ministrijas, PSRS Kuģubūves ministrijas, Radiotehnikas rūpniecības ministrijas PSRS, PSRS Vidējās mašīnbūves ministrija, PSRS Ministru padomes pakļautībā esošā VDK, Valsts atomenerģijas izmantošanas komiteja, Valsts materiālo rezervju galvenā pārvalde, Valsts komitejas Galvenā inženierzinātņu pārvalde Ārējiem ekonomiskajiem sakariem, Glavspetsstroy pie Gosmontazhspetsstroy, pastkastītes Nr.10 organizācija -DOSAAF, Centrālā komiteja "Dinamo" un Visas armijas militāro medību biedrība.

Lielā mērā pateicoties Militāri rūpnieciskās komisijas darbībai, Padomju Savienībai pēc Otrā pasaules kara izdevās izveidot vairākus progresīvus ieroču un militārā aprīkojuma modeļus vismodernākajās ieroču sistēmu jomās.

PSRS Ministru Padomes dekrēts Nr.697-355ss / op
"Par speciālo darbu vadību"

Maskava, Kremlis

PSRS Ministru padome NOLEMJ:

I. Par Īpašo komiteju

1. Izveidot īpašu komiteju pie PSRS Ministru padomes biedru sastāvā:

  1. Berija L.P. - priekšsēdētājs
  2. Vanņikovs B.L. - priekšsēdētāja pirmais vietnieks
  3. Kločkovs I.M. - priekšsēdētāja vietnieks
  4. Vladimirskis S.M. —-"-
  5. Bulganin N.A. - komitejas loceklis
  6. Zavenyagin A.P. —-"-
  7. Rjabikovs V.M. —-"-
  8. Makhnevs V.A. —-"-

2. Speciālajai komitejai pie PSRS Ministru padomes uzdot vadīt visus īpašos darbus (par kodolrūpniecību, Berkut un Kometa sistēmām, tāla darbības rādiusa raķetēm (...)), ko veic Pirmā un trešā. PSRS Ministru padomes un citu ministriju un departamentu galvenie direktorāti.

Noteikt, ka īpašā komiteja:

- nosaka speciālo darbu izstrādes plānus, šo plānu īstenošanai nepieciešamo finanšu piešķīrumu un materiāltehnisko resursu apjomu un iesniedz apstiprināšanai valdībā;

— uzrauga speciālo darbu gaitu un veic pasākumus, lai nodrošinātu noteikto plānu izpildi;

- pieņem ministrijām un resoriem saistošus operatīvos lēmumus par speciālajiem darbiem un gadījumos, kad nepieciešams valdības akcepts, iesniedz savus priekšlikumus PSRS Ministru padomei.

Īpašajai komitejai tai uzticēto uzdevumu veikšanai ir savs aparāts.

II. Par PSRS Ministru padomes pirmo un otro galveno direktorātu

1. Apvienot PSRS Ministru padomes pirmo un otro galveno direkciju vienā galvenajā direkcijā — pirmajā galvenajā direkcijā pie PSRS Ministru padomes.

2. Atbrīvot biedru B.L.Vaņņikovu. no PSRS Ministru padomes Pirmās galvenās direkcijas vadītāja pienākumiem saistībā ar viņa pārcelšanu darbā Speciālajā komitejā.

3. Iecelt biedru Zaveņaginu A.P. PSRS Ministru padomes Pirmā galvenā direktorāta vadītājs.

4. Piešķirt:

Biedrs Slavskis E.P. - Galvenās direkcijas vadītāja pirmais vietnieks

Biedrs Pavlova N.I. - štāba vadītāja vietnieks

Biedri Antropova P.Ya. — — — — — —

Biedri Emelyanova V.S. - Direktoru padomes loceklis

Biedrs Kandaritskis V.S. — — — — — —

Biedrs Komarovskis A.N. — — — — — —

Biedri Poļakova V.P. — — — — — —

Biedrs Petrosjants A.M. — — — — — —

PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs G.Maļenkovs
PSRS Ministru padomes lietu vadītājs M. Pomazņevs

AP RF. F. 93, PSRS Ministru Padomes 1953. gada rezolūciju un rīkojumu krājums. Apliecināta kopija.

Militārās rūpniecības iestāžu priekšvēsture

Krievijas vēsturiskās tradīcijas vadīt militāro nozari no viena centra, aizsākās 20. gadsimta sākumā, kad Pirmā pasaules kara apstākļos tika izveidotas īpašas struktūras militārās ekonomikas vadīšanai - īpašas sanāksmes. Galveno - "Īpašu sapulci valsts aizsardzības pasākumu apspriešanai" - vadīja kara ministrs, tajā piedalījās valsts iestāžu (Valsts domes, Valsts padomes u.c.) pārstāvji, rūpnieki un uzņēmēji. . Īpašās sanāksmes uzdevumi ietvēra militāro pasūtījumu sadali un to izpildes kontroli uzņēmumos, kas ražo militāros produktus, armijas apgādes jautājumus. Valsts kontroles institūcijas, militāri rūpnieciskās komitejas, kļuva par sava veida starpniekiem starp valsts un privāto rūpniecību militāro pasūtījumu sadalē un avansu izsniegšanā. 1915. gada maija beigās 9 Viskrievijas kongress Tirdzniecības un rūpniecības pārstāvjus ievēlēja Centrālā militāri rūpnieciskā komiteja, kuru vadīja Oktobristu partijas līderis A. Gučkovs un progresīvais A. Konovalovs.

Pēc valsts militāro resursu totālās mobilizācijas Pirmā pasaules kara laikā, 1917. gada revolūcijas un pilsoņu kara laikā NEP ietvaros notika krass, gandrīz zemes nogruvums militāro izdevumu, bruņoto spēku skaita un aizsardzības potenciāla samazinājums. valsti kopumā.

Rezultātā divdesmitā gadsimta 20.-30.gadu mijā PSRS bija ierobežota "personāla" militāro uzņēmumu sistēma, kas apvienota trestos un biedrībās Tautsaimniecības Augstākās padomes (VSNKh) vispārējā vadībā. .

Pēc Tautsaimniecības Augstākās padomes likvidācijas no 1932. gada janvāra aizsardzības uzņēmumi tika nodoti Smagās rūpniecības tautas komisariāta (NKTP) sistēmai. Kopš 1936. gada beigām Aizsardzības rūpniecības tautas komisariāta (NKOP) ietvaros sākās specializētās aizsardzības nozares izveides periods. Saistībā ar Otrā pasaules kara sākšanos 1939. gada 1. septembrī tiešu militāru draudu apstākļos PSRS uzsāka paātrinātu gatavošanos karam, bruņoto spēku pieaugumu un ieroču ražošanas pieaugumu. Jaunā perioda zīme bija tādi fakti kā ārkārtas mobilizācijas plāna pieņemšana - MP-1 1939. gada "īpašajam" IV ceturksnim, tajā pašā gadā veiktā vadības reorganizācija - NKOP sadalīšana specializētajos cilvēku. komisariāti: aviācijas rūpniecība, ieroči, munīcija, kuģubūve.

Militāri rūpnieciskais komplekss kā rūpniecības mobilizācijas orgāns

Mobilizācijas darbi, kas saistīti ar gatavošanos karam, bija "šaurā vieta" padomju aizsardzības būvniecības sistēmā 30. gados. Militāro un industriālo departamentu vadītāji iestājās par vienotas "mobilizācijas" struktūras izveidi, kas koncentrētu rūpniecības un visas ekonomikas sagatavošanas karam funkcijas. Šāda pārvaldes institūcija bija Pastāvīgā mobilizācijas komisija pie Tautas komisāru padomes Aizsardzības komitejas. Pirmajā sēdē 1938. gada 4. maijā K. E. Vorošilovs, Ņ. I. Ježovs, L. M. Kaganovičs, P. I. Smirnovs, N. A. Vozņesenskis (Valsts plānošanas komisijas priekšsēdētājs), B. M. Šapošņikovs, M. I. Kuļiks, I. F. Tevošs un citi. militārās vadības, nozares vadītāju un drošības aģentūru pārstāvji.

1938. gada 14. jūnijā notika komisijas sēde ar tās jauno nosaukumu - Militāri rūpnieciskā komisija. Sēdē starp citiem jautājumiem tika nolemts pieņemt L. M. Kaganoviča piedāvāto projektu "Par PSRS Tautas komisāru padomes pakļautībā esošās militāri rūpnieciskās komisijas uzdevumiem un tās aparāta būvniecību".

Artilērijas dzelzceļa transportiera TM-1-14 ar 356 mm lielgabalu būvniecība Ļeņingradas metāla rūpnīcā (1932)

Saskaņā ar šo dokumentu Militāri rūpnieciskā komisija bija PSRS Tautas komisāru padomes Aizsardzības komitejas darba institūcija. Militāri rūpnieciskā kompleksa galvenais uzdevums bija "mobilizēt un sagatavot nozari gan aizsardzības, gan neaizsardzības jomā, lai pilnībā nodrošinātu Aizsardzības komitejas plānu un uzdevumu izpildi par ieroču ražošanu un piegādi Sarkanajai armijai un flote."

VPK funkcijās ietilpa:

  • mobilizācijas pieteikumu izskatīšana;
  • vajadzību un patēriņa normu aprēķinu pārbaude pēc mob pasūtījumiem;
  • mobilizācijas uzdevumu sadale starp Savienības un savienības republiku tautas komisariātiem un pasūtījumu sadales starp uzņēmumiem pareizības pārbaude;
  • izstrādāt konsolidētu mobilizācijas plānu rūpniecībai visās tās sadaļās;
  • mobilizācijas-industriālā plāna saskaņošana ar tautsaimniecības plānu (kopā ar PSRS Valsts plānošanas komitejas Mobsektoru);
  • pārbaude ražošanas jauda uzņēmumiem, nosakot to mobilizācijas mērķi, izstrādājot pasākumus jaunu ražošanas jaudu palielināšanai, civilo nozaru asimilēšanai un to pareizai īstenošanai;
  • uzņēmumu un tautas komisariātu mobilizācijas plāna un aktuālo militāro pasūtījumu programmas izpildes pārbaude;
  • loģistikas plānu izstrāde, mobilizācijas uzdevumi visiem galvenajiem piegādes veidiem (iekārtas, izejmateriāli, instrumenti, pusfabrikāti utt.);
  • ražošanas zonēšanas sistēmas izveide, lai samazinātu transportēšanu un panāktu ražošanas pilnīgumu;
  • pasākumu izstrāde galveno uzņēmumu izlaides palielināšanai, sadarbojoties ar radniecīgiem uzņēmumiem;
  • plāna un pasākumu izstrāde mobilizētās rūpniecības nodrošināšanai ar darbaspēku un inženiertehnisko personālu kara laikā;
  • rūpniecisko mobilo krājumu uzkrāšanas normu izstrāde, to pieejamības un kvalitātes pārbaude, mobilo krājumu uzglabāšanas un atsvaidzināšanas noteikumu izstrāde;
  • ar īpašu CO lēmumu veikt atsevišķu rūpniecības uzņēmumu vai veselu rūpniecības nozaru eksperimentālās mobilizācijas;
  • jebkādu tehnisku izgudrojumu pielietojuma jautājumu attīstīšana militārajā rūpniecībā, jo īpaši akūti deficītu materiālu aizstāšana ieroču ražošanā;
  • instrukciju izstrāde par militārās mobilizācijas darbu tautas komisariātos, galvenajos departamentos, trestos un uzņēmumos; kontrolēt militāro departamentu darbu iepriekš minētajās struktūrās, izveidojot moborganu personāla atlasi un apmācību un saglabājot militāri rūpnieciskos noslēpumus.

Militāri rūpniecisko kompleksu veidoja komisijas priekšsēdētājs ar PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja vietnieka pakāpi (par priekšsēdētāju kļuva L. M. Kaganovičs), divi viņa vietnieki un sekretārs, kā arī septiņpadsmit pastāvīgie locekļi. komisija. Pēdējos bija PSRS Bruņoto spēku un NKVD pārstāvji (kā galvenie militārās produkcijas klienti) - Aizsardzības tautas komisārs, Jūras spēku tautas komisārs, Iekšlietu tautas komisārs, Sarkanā ģenerālštāba vadītāji. Armija, Galvenais Jūras spēku štābs, Sarkanās armijas gaisa spēki, Artilērijas direktorāts Sarkanā armija, Sarkanās armijas bruņoto spēku direkcija; aizsardzības un smagās rūpniecības vadītāji: aviācijas rūpniecības, kuģubūves, munīcijas, bruņojuma, ķīmiskās rūpniecības, smagās mašīnbūves, vidējās inženierijas, vispārējās inženierijas tautas komisāri; kā arī PSRS Valsts plānošanas komitejas priekšsēdētājs.

Militāri rūpnieciskās komisijas lēmumiem bija nepieciešams Aizsardzības komitejas priekšsēdētāja apstiprinājums un tikai pēc tam tie kļuva saistoši. Izpildei ikdienas darbs militāri rūpnieciskā kompleksa ietvaros tika iedalīts sekretariāts, kas sastāv no organizatoriskā un plānošanas sektora, rūpniecības nozarēm un sekretariāta vispārējās daļas.

Militāri rūpnieciskā kompleksa organizatoriskā un plānošanas sektors bija atbildīgs par "vēsturisko un mūsdienu izpēti ārzemju pieredze rūpniecisko mobilizāciju un, pamatojoties uz to, meklējot racionālākās organizācijas mobilizācijas apmācības formas rūpniecībai, izstrādājot instrukcijas un noteikumus pūļa darbam, attīstot moborganu struktūru un personālu, nodrošinot militāri rūpniecisko noslēpumu saglabāšanu, slēdzot par pūļa pieteikumiem. militārie tautas komisariāti, pūļa pieteikumu sadale pa nozaru nozarēm, apkopojošo datu vispārināšana atbilstoši mobilizācijas plānam, pūļa norīkojumu izsniegšana tautas komisariātiem un citām organizācijām un izejvielu un pusfabrikātu pieteikumu izsniegšana, ražošanas jaudu apzināšana, "darba tehniskās enerģijas" piegāde utt.

Militāri rūpnieciskā kompleksa sekretariātā ietilpa arī nozaru nozares, kas bija atbildīgas par attiecīgo nozaru mobilizācijas apmācību: 1) ieroči, ar kājnieku ieroču grupām, artilērijas materiāli, militārās ierīces; 2) munīciju kā daļu no čaulu grupām, caurulēm, drošinātājiem, lādiņiem, šaujampulveri, sprāgstvielas, aprīkojumu un aizdares; 3) aviācija; 4) bruņumašīna; 5) militārā ķīmija; 6) kuģu būve; 7) inženiertehniskais īpašums un komunikācijas.

Nozaru nozaru funkcijās ietilpa visa ar noteiktas ražošanas nozares mobilizācijas sagatavošanu saistīto jautājumu loka izstrāde, jo īpaši:

  • ņemot vērā un apzinot esošās attiecīgās nozares ražošanas jaudas un salīdzinot tās ar mob pieteikšanās apjomu šāda veida ieročiem;
  • secinājumu sagatavošana par mob pieteikumu par doto ieroča veidu;
  • papildu ražošanas jaudu atrašana un pasākumu izstrāde jaunu jaudu palielināšanai;
  • uzņēmumu ražošanas sadarbības jautājumu izstrāde;
  • mob pieteikuma ievietošana un uzņēmumu mob gatavības pārbaude;
  • summārā aprīkojuma, izejvielu, instrumentu, darbaspēka uc nepieciešamības vispārināšana;
  • jaunu tehnisko uzlabojumu un augsti rentablu tehnoloģisko procesu ieviešana ražošanā, kā arī ar akūti deficīto un importēto materiālu nomaiņu saistītu jautājumu attīstīšana;
  • mobilo rezervju uzkrāšanas normu noteikšana un kontrole pār to veidošanu un atsvaidzināšanu;
  • lēmumu sagatavošana par konkrēto ražošanas nozari un to izpildes savlaicīguma un kvalitātes kontrole;
  • aktuālo militāro pasūtījumu programmas izpildes uzraudzība un nodrošināšana attiecīgajā ražošanas nozarē;
  • uzraudzīt apdraudētajās zonās izvietoto rūpniecības uzņēmumu izkraušanas un evakuācijas jautājumu attīstību.

Tika noteikta arī mobilizācijas plāna izstrādes kārtība. Aizsardzības komitejas noteiktajos termiņos militārajiem tautas komisariātiem (NPO, NKVMF, NKVD) bija jāiesniedz militāri rūpnieciskā kompleksa pūļa pieteikumi kara gadam par "ieročiem un militāro aprīkojumu". Konsolidēto mobilizācijas plānu rūpniecībai militāri rūpnieciskais komplekss izstrādāja pa posmiem vienā eksemplārā un sastāvēja no šādām sadaļām: piegādes plāns, ražošanas sadarbības plāns, loģistikas plāns, jaudas palielināšanas plāns, darbaspēka un inženieru nodrošināšanas plāns, plāns mobilo krājumu uzkrāšana, finanšu plāns, transportēšanas plāns.

Militāri rūpnieciskā kompleksa nozarēm bija pienākums uzraudzīt uzņēmumu un tautas komisariātu gatavību un atbilstoši notiekošajām izmaiņām veikt nepieciešamās korekcijas mobilajā plānā.

Turklāt militāri rūpnieciskajam kompleksam kopumā bija jādarbojas kā "šķīrējtiesnesim", risinot strīdus starp departamentiem. Militāri rūpnieciskā kompleksa 27. septembra lēmumā par jautājumu "Par artilērijas lādiņu komplektu" konkrēti teikts: "Ja starp aizsardzības nozares tautas komisāru rodas domstarpības apgādes jautājumos. un citu apgādnieku tautas komisariātu tautas komisāri, strīdus risina militāri rūpnieciskais komplekss."

Tādējādi militāri rūpnieciskais komplekss paveica lielisku darbu, sagatavojot valsts ekonomiku nākotnes karam. Visi jautājumi par jaunu ieroču un militārā aprīkojuma modeļu ieviešanu, to izstrādi masveida ražošanā bija I. V. Staļina personīgā kontrolē, kurš pēdējos divus pirmskara gadus vadīja PSRS Aizsardzības komiteju. Saskaņā ar PSRS bruņojuma tautas komisāra B.L.Vaņņikova memuāriem “Staļins pētīja ikdienas ziņojumus par lidmašīnu un lidmašīnu dzinēju ražošanu, prasot paskaidrojumus un pasākumus katrā gadījumā, ja novirze no grafika... To pašu var teikt. par dalību tanku nozares un militārās kuģubūves jautājumu izskatīšanā.

Staļins arī pieprasīja no sava tuvākā loka ikdienas uzmanību aizsardzības nozares attīstībai. Saskaņā ar Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas un PSRS Tautas komisāru padomes 1939. gada 10. septembra lēmumu Ekonomikas padome (priekšsēdētājs A. I. Mikojans, vietnieks N. A. Bulgaņins, locekļi: S. M. Budjonijs, E. A. Ščadenko, L. Z. Mehlis) un Aizsardzības komiteju (priekšsēdētājs I. V. Staļins, pirmie vietnieki V. M. Molotovs un N. A. Vozņesenskis, locekļi: N. G. Kuzņecovs, A. A. Ždanovs, A. I. Mikojans, L. G. P. Berija, B. M. Šapošņikovs, G. F. I. Kuļkovs). bija pienākums "tikties katru dienu".

Tajā pašā laikā, pēc PSRS Valsts plānošanas komitejas Pirmā departamenta ekspertu domām, kuri pagājušā gadsimta 50. gadu beigās nodarbojās ar PSRS militāri rūpnieciskās bāzes izvietošanas pieredzes apkopošanu Lielā patriotisma priekšvakarā. Karš: “... pārāk vēlu sākām savas nozares militārās mobilizācijas mācības. Mūsu valstij pēc būtības nebija visaptveroša mobilizācijas plāna visas tautsaimniecības sagatavošanai kara vajadzībām, kas, protams, bija būtisks trūkums un lielā mērā bija saistīts ar mobilizācijas plānošanas savlaicīgu organizēšanu.

Kara gados visas aizsardzības nozares vadības funkcijas tika nodotas Valsts aizsardzības komitejai (GKO), kas tika izveidota 1941. gada 30. jūnijā ar PSRS Augstākās Padomes Prezidija Tautas komisāru padomes kopīgu lēmumu. PSRS un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja. Nepieciešamību izveidot Valsts aizsardzības komiteju kā augstāko pārvaldes institūciju noteica sarežģītā situācija frontē, kas prasīja maksimāli centralizētu valsts vadību. Minētajā rezolūcijā teikts, ka visi Valsts aizsardzības komitejas rīkojumi pilsoņiem un jebkurām iestādēm ir bez šaubām jāpilda.

1942. gada 8. decembrī pie Valsts aizsardzības komitejas tika izveidots Operāciju birojs, kura sastāvā bija: V. M. Molotovs, L. P. Berija, G. M. Maļenkovs un A. I. Mikojans, lai kontrolētu un uzraudzītu militārās rūpniecības tautas komisariātu darbu, izstrādi un iesniegšanu. izskatīšanai Valsts aizsardzības komitejas priekšsēdētājam lēmumu projektus atsevišķos rūpniecības un transporta attīstības jautājumos. Pamatojoties uz NVO, NKVMF, NKVD un NKGB iesniegumiem, Valsts aizsardzības komitejas operatīvais birojs, piedaloties PSRS Valsts plānošanas komitejas departamentiem, sastādīja mēneša un ceturkšņa plānus " Tautsaimniecības svarīgāko nozaru militārās" un "civilās" rūpniecības produkcija un materiāli tehniskā apgāde. 1944. gada 18. maijā Operatīvo biroju apstiprināja jaunā sastāvā: L. P. Berija (priekšsēdētājs), G. M. Maļenkovs, A. I. Mikojans, N. A. Voznesenskis un K. E. Vorošilovs.

Valsts aizsardzības komiteja savas pastāvēšanas 50 mēnešu laikā pieņēma 9971 rezolūciju, no kurām aptuveni divas trešdaļas skāra militārās ekonomikas un militāri rūpnieciskās produkcijas ražošanas organizācijas problēmas. Vietējās partijas un padomju struktūras bija atbildīgas par GKO lēmumu izpildi. Īpaši atbildīgi uzdevumi bija pilnvaroto GKO kontrolē.

Militārās rūpniecības koordinācijas centrs

Pirmajos pēckara gados militāri rūpniecisko lietu pārvaldīšanai nebija vienotas struktūras. Ar Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas un PSRS Ministru padomes lēmumu 1947. gada februārī PSRS Ministru padomes pakļautībā tika izveidoti rūpniecības un lauksaimniecības nozares biroji. Deviņi nozares biroji, tostarp mašīnbūves un kuģubūves biroji, kurus vadīja V. A. Mališevs, nodarbojās ar aizsardzības rūpniecību. Bruņoto spēku ministrijas pārraudzību veica tieši PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs, un no 1949. gada aprīļa šis darbs tika uzticēts N. A. Bulgaņinam, tostarp atbildot par aviācijas nozares un ieroču ministriju darbu. , izņemts no Mašīnbūves un kuģu būves biroja jurisdikcijas.

1948. gada maijā aizsardzības nozares vadītāji D. F. Ustinovs un M. Z. Saburovs uzņēmās iniciatīvu izveidot valdībā vienotu militāro un militāri rūpniecisko lietu centru. Šīs institūcijas pilnvarās bija iekļaut militārās rūpniecības aktualitātes, mobilizācijas plānu izstrādi un uzturēšanu, jaunu ieroču veidu radīšanu, aizsardzības nozaru darba koordināciju. Pēc aizsardzības nozares līderu domām, nepieciešamība izveidot šādu struktūru ir jau sen.

Šīs darbības liecināja par interešu kopienas veidošanos starp militāri rūpnieciskā kompleksa vadītājiem. Praksē tā rezultātā 1951. gadā PSRS Ministru padomes Prezidija pakļautībā tika izveidots N. A. Bulgaņina vadītais Militāro un militāri rūpniecisko jautājumu birojs, kas darbojās no 1951. gada februāra līdz 1952. gada oktobrim. birojs bija A. M. Vasiļevskis - PSRS bruņoto spēku ministrs, D. F. Ustinovs - PSRS bruņojuma ministrs, M. V. Hruņičevs - PSRS aviācijas rūpniecības ministrs, I. S. Jumaševs - PSRS jūras spēku ministrs.

T-34 tanku montāža Čeļabinskas Kirovas rūpnīcā, 1943.

Birojs nodarbojās ar militāro pasūtījumu plānu izskatīšanu, militārās tehnikas izpētes darbu, jaunu modeļu pieņemšanu un novecojušo noņemšanu no ekspluatācijas un citiem jautājumiem, kas saistīti ar armijas un jūras spēku nodrošināšanu ar ieročiem un militāro aprīkojumu. Pamatjautājumus par militāro aprīkojumu izskatīja un apstiprināja Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja un PSRS Ministru padome. Birojam nebija speciāla aparāta (izņemot nelielu sekretariātu), aparāta funkcijas veica PSRS Ministru padomes Administratīvā departamenta nozaru grupas.

1953. gadā tika likvidēti PSRS Ministru padomes pakļautībā esošie nozaru biroji. 1953.-56.gadā. PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieki N. A. Bulgaņins, V. A. Mališevs, M. Z. Saburovs un M. V. Hruņičevs bija atbildīgi par aizsardzības nozaru darbības koordinēšanu. PSRS Ministru padomes birojs veica aizsardzības nozaru un Aizsardzības ministrijas fundamentālo un starpnozaru jautājumu vispārējo uzraudzību un risināšanu.

1956. gada decembrī aizsardzības nozaru vadības funkcijas tika nodotas Valsts ekonomikas komisijai. Viņa sagatavoja priekšlikumus par militārā aprīkojuma jautājumiem, veica aizsardzības nozaru operatīvo vadību. Komisijai tika dotas tiesības izdot rīkojumus un rezolūcijas rūpniecības jomā, saistošas. 1957. gada decembrī Valsts ekonomikas komisija tika likvidēta. 1957. gada 6. decembrī pie PSRS Ministru Padomes Prezidija tika izveidota Militāri rūpniecisko jautājumu komisija. Īpaši liela komisijas kā koordinatora loma bija N. S. Hruščova 1957.-1958.gada reformas apstākļos. par tautsaimniecības vadības decentralizāciju, izmantojot "sovnarhozu" sistēmu. Taču arī pēc ministriju atjaunošanas 1965. gadā komisija saglabāja savas funkcijas un kļuva par stabilāko organizatorisko formu valsts militāri rūpnieciskā kompleksa daudzpusīgās darbības koordinēšanai līdz pat padomju laika beigām.

Militāri rūpnieciskās komisijas galvenie uzdevumi bija:

  • modernu veidu ieroču un militārā aprīkojuma radīšanas darba organizēšana un koordinēšana;
  • koordinē ieroču un militārā aprīkojuma radīšanā un ražošanā iesaistīto PSRS aizsardzības nozaru un citu ministriju un departamentu darbu;
  • nodrošinājums kopā ar PSRS Valsts plānošanas komiteju integrēta attīstība aizsardzības nozares;
  • ieroču un militārā aprīkojuma ražošanas tehniskā līmeņa, kvalitātes un uzticamības paaugstināšana;
  • aizsardzības nozaru darbības operatīvā vadība un kontrole, tostarp attiecībā uz ieroču un militārā aprīkojuma radīšanu, ražošanu un piegādi, patēriņa preču un citu civilo preču ražošanu tādā apjomā, kas pēc vērtības ir līdzvērtīgs nozares uzņēmumu algu fondam , kā arī kontrolēt citu nozaru darbību šajos jautājumos;
  • kopīgi ar PSRS Valsts plānošanas komiteju un PSRS Aizsardzības ministriju sagatavo bruņojuma programmas, piecu gadu un gada plānus ieroču un militārā aprīkojuma radīšanai, ražošanai un ražošanai un to iesniegšanai izskatīšanai un apstiprināšanai;
  • kopīgi ar PSRS Valsts plānošanas komiteju, Aizsardzības un finansu ministrijām sagatavosim un iesniegsim izskatīšanai PSRS Aizsardzības padomē un PSRS Augstākajā padomē priekšlikumus par valsts izveides un ražošanas izdevumu mērķa skaitļiem. ieroču, militāro un citu īpašs aprīkojums aizsardzības vērtība attiecīgajos plānošanas periodos;
  • aizsardzības nozaru ārējo ekonomisko sakaru koordinēšana militāri tehniskai sadarbībai.

Sakarā ar militāro izdevumu samazināšanu 80. gados. Militāri rūpnieciskajam kompleksam tika uzticēts koordinēt un īstenot darbu militārās ražošanas pārveidošanas jomā. Šajā sakarā militāri rūpnieciskajam kompleksam tika uzticēti vairāki svarīgi operatīvie uzdevumi tautsaimniecības civilās nozares attīstībai:

  • agroindustriālā kompleksa pārstrādes nozaru, vieglās rūpniecības un tirdzniecības iekārtu izstrādes un ražošanas organizēšana;
  • nepārtikas patēriņa preču izstrādes un ražošanas organizēšana; tehnisko līdzekļu un darbu organizēšana sakaru jomā; kodolenerģētikas objektu izveides darba koordinēšana;
  • tautsaimniecības elektronizācijas programmu īstenošanas vadība; darba koordinēšana gaisa, kravu un pasažieru pārvadājumu jomā un citi uzdevumi.

Dažādos militāri rūpnieciskā kompleksa darba periodos, kā likums, tajā ierindojās PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks - militāri rūpnieciskā kompleksa priekšsēdētājs, militāri rūpnieciskā kompleksa priekšsēdētāja pirmais vietnieks. PSRS ministra, militāri rūpnieciskā kompleksa priekšsēdētāju vietnieki, PSRS Valsts plānošanas komitejas priekšsēdētāja pirmais vietnieks, atbildīgs par aizsardzības nozari, aizsardzības rūpniecības ministri, PSRS aizsardzības ministra pirmais vietnieks - VP priekšnieks. PSRS Bruņoto spēku ģenerālštābs, PSRS aizsardzības ministra vietnieks bruņojuma jautājumos, kā arī pazīstami un autoritatīvi zinātnieki un nozares organizatori.

Ustinovs D.F. — pirmais PSRS Ministru padomes militāri rūpnieciskās komisijas priekšsēdētājs

Kopš Militāri rūpnieciskās komisijas izveidošanas 1957. gadā, padomju laikā to secīgi vadīja Dmitrijs Fjodorovičs Ustinovs (1957-1963), Leonīds Vasiļjevičs Smirnovs (1963-1985), Jurijs Dmitrijevičs Masļukovs (1985-1988), Igors. Sergejevičs Belousovs (1988-1991).

Līdz astoņdesmito gadu vidum. militāri rūpnieciskajā kompleksā bija 15 nodaļas, kas nodarbojās ar ieroču un militārā aprīkojuma izveidi, ministriju ražošanas darbību un militāri rūpnieciskā kompleksa ekonomiskās efektivitātes analīzi, zinātnes un tehnoloģiju progresa sasniegumu ieviešanu ražošanā, progresīvu. tehnoloģijas, militāri tehniskā sadarbība ar ārvalstīm.

Militāri rūpnieciskā kompleksa aparāta darbinieku vidū bija kompleksa galveno nozaru pārstāvji: 50% nāca no ministrijām no vadošajiem amatiem, 10% no PSRS Valsts plānošanas komitejas, 6% no PSRS Aizsardzības ministrijas, 34% no pētniecības. institūti, projektēšanas biroji un rūpnīcas. Visvairāk bija aizsardzības nozares un zinātnes un tehnikas elites vadītāji, vismazākais procents bija no militārās nodaļas cilvēkiem. Zinātniskais un tehniskais personāls, tostarp ievērojami zinātnieki, piedalījās Zinātniskās un tehniskās padomes darbā, kas darbojās militāri rūpnieciskā kompleksa ietvaros.

Lēmumu pieņemšanas kārtība militāri rūpnieciskos jautājumos, kas galvenokārt tika izveidota kopš 60. gadiem, demonstrēja vienotību un kopīgs darbs visas galvenās padomju militāri rūpnieciskā kompleksa nodaļas. Galīgie lēmumi parasti iznāca PSKP CK un PSRS Ministru padomes kopīgu rezolūciju veidā, kurās bija dažādas slepenības klasifikācijas un kuras tika slepeni nosūtītas ieinteresētajām nodaļām. Tie paši augstāko iestāžu īpašie lēmumi formalizēja jebkādas izmaiņas politikā saistībā ar militāri rūpnieciskā kompleksa darbību. Taču pirms tam bija ilgs vairāku nodaļu darbs.

Lēmumu projektus sākotnējā posmā izstrādāja tās zinātnes un ražošanas vienības, kas nodarbojās ar konkrētas ieroču sistēmas izstrādi (dažus tehniskos pasūtījumus izstrādāja arī militārās nodaļas zinātniski tehniskās organizācijas). Tad visas ieinteresētās ministrijas savus priekšlikumus projektam iesniedza Militāri rūpnieciskajai komisijai, kas bija visa kompleksa galvenā koordinējošā institūcija. Komisija pielika daudz pūļu, cenšoties saskaņot dokumenta noteikumus ar visu ieinteresēto departamentu, zinātnes un tehnikas un zinātnes un ražošanas organizāciju interesēm un iespējām. Pēc tam komisijas sagatavotā projekta galīgā redakcija tika nosūtīta uz PSKP CK Aizsardzības rūpniecības departamentu, kur tai tika veikti papildinājumi un labojumi un izdota partijas galveno orgānu kopīgas direktīvas veidā. un valsts vadība. Tāds bija vispārējais lēmumu pieņemšanas modelis šajā jomā “attīstītā militāri rūpnieciskā kompleksa” periodā, kad pēdējais ieņēma vadošo vietu PSRS ekonomikā.

Atkārtoti lietojama raķešu un kosmosa sistēma "Energia-Buran" Baikonuras kosmodromā (1988)

PSKP Centrālā komiteja un PSRS Ministru padome pieņēma ļoti svarīgu lēmumu darbam pie militāri rūpnieciskā kompleksa piešķiršanas no brīža, kad tas tika izveidots ar valdības struktūras pilnvarām. Militāri rūpnieciskā kompleksa pilnvarotās funkcijas izpaudās domstarpību gadījumos starp Aizsardzības rūpniecības ministrijām (MOOP) un PSRS Valsts plānošanas komiteju; MOOP un PSRS Aizsardzības ministrija, PSRS Valsts plānošanas komiteja un PSRS Aizsardzības ministrija, izskatot pašreizējos ikgadējos ieroču un militārā aprīkojuma ražošanas un piegādes plānus, plānus un programmas ieroču, pētniecības un ieroču un militārās tehnikas izstrādes darbu, mobilizācijas spēju veidošanu, un arī šo plānu izstrādē, ņemot vērā to izpildi. Militāri rūpnieciskā kompleksa lēmums domstarpību gadījumā, kā likums, bija galīgs. Dažkārt PSKP CK Politbirojs pieņēma galīgo lēmumu par fundamentāliem finanšu un materiālo resursu jautājumiem.

Ar Militāri rūpnieciskās komisijas līdzdalību un pārraudzību tās ilgo pastāvēšanas gadu laikā notika daudzi lieli un nozīmīgi valsts pasākumi.

Tādējādi ir izveidojies institūtu, projektēšanas biroju un rūpnīcu tīkls, kas aptver visas raķešu zinātnes jomas (dizaina biroji un institūti: B. V. Gidaspova, V. P. Gluško, B. P. Žukovs, S. P. Koroļovs, V. P. Makejeva, A. D. Nadiradze, M. F. Rešetņeva, M. F. Ņešetneva , M. K. Yangelya un citi), lielākie uzņēmumi un ražošanas asociācijas: rūpnīca, kas nosaukta vārdā. Hruņičevs, Južmašzavods, Krasnojarskas mašīnbūves rūpnīca, Ļeņineca, Omskas aviācijas rūpnīca, Fazotron, Zlatoust mašīnbūves rūpnīca, Votkinskas mašīnbūves rūpnīca, Orenburgas aviācijas rūpnīca, Bijskas ķīmiskā rūpnīca un daudzas citas.

Ir izveidotas pilotējamas un bezpilota kosmosa sistēmas dažādiem mērķiem. Ir izvietotas Stratēģisko raķešu spēku kaujas raķešu sistēmas, kas ir valsts kodolraķešu vairoga pamats. Ir izveidota raķešu pārvadāšanas zemūdeņu flote un liela attāluma aviācija, kas aprīkota ar spārnotajām raķetēm, un tā ir kļuvusi par milzīgu spēku.

Tajā pašā laika posmā tika panākta stratēģiskā kodolraķešu paritāte ar ASV un NATO valstīm, nodrošinot ilgtermiņa stratēģisko stabilitāti un vienkārši pasauli bez kodolkariem. Šo pasauli ir iekarojis milzīgs aizsardzības nozares darbinieku darbs, kas radījis stratēģiskus kodolspēkus.

Šodien visiem ir kļuvis skaidrs, ka tikai stratēģiskā kodolraķešu paritāte, kas tika panākta ar visas mūsu valsts pūliņiem, ļāva pāriet uz kodolieroču samazināšanas un ierobežošanas politiku, tikai šī paritāte lika pie sarunu galda pasaules politiķus.

Tam pašam periodam pieder arī sistēmiskas ieroču izstrādes organizācijas veidošana. Lai uzsvērtu militāri rūpnieciskā kompleksa paspārnē un ar militāri rūpnieciskā kompleksa līdzdalību risināto uzdevumu plašumu un atbildību, pietiek atgādināt visaptverošās programmas, kas izveidotas, pamatojoties uz padziļinātu zinātnisko pētījumu par svarīgākajiem raķešu veidiem un kosmosa, aviācijas, pretraķešu un citu ieroču sistēmas.

Militāri rūpnieciskais komplekss un aizsardzības nozaru ministrijas ir izpildījušas galveno valsts izvirzīto uzdevumu nodrošināt augstu zinātniski tehnisko līmeni ieroču un militārā aprīkojuma jomā - lai armijas un flotes bruņojums tās taktiski tehniskajā ziņā. parametri nav zemāki vai pārsniedz ārvalstu militārā aprīkojuma līmeni. Pastāvīgi kontrolējot Militāri rūpniecisko komisiju, armija un flote tika operatīvi aprīkota ar jaunākajiem ieročiem pēc iespējas īsākā laikā un vajadzīgajā daudzumā.

Militāri rūpnieciskā kompleksa darbinieki vienmēr ir augstu novērtējuši PSRS Aizsardzības ministrijas pavēlniecības un personāla ieguldījumu jaunas tehnikas izstrādē, kas nonāk padomju armijā un flotē.

Pēc sabrukuma Padomju savienība 1991. gada decembrī tika likvidēta rūpniecības centralizētā vadība, tajā skaitā tās militāri rūpnieciskais komplekss, tika likvidēta PSRS Ministru padomes Valsts komisija militāri rūpnieciskos jautājumos un PSRS aizsardzības rūpniecības ministrijas, aizsardzības rūpniecības uzņēmumi. iegāja dziļas krīzes fāzē, militārais valsts spēks un aizsardzības spējas gadu no gada samazinājās.

Šodien visiem Krievijas pilsoņiem vajadzētu atcerēties, ka, pateicoties centralizētai aizsardzības un citu tautsaimniecības nozaru vadībai, kas ļāva koncentrēt ražošanu, materiālos un intelektuālos resursus frontes nodrošināšanai ar visu nepieciešamo, Padomju Savienība uzvarēja Lielo. Tēvijas karš, un laika posmā no 1957. līdz 1991. gadam izveidoja stratēģisku kodolraķešu paritāti ar ASV un NATO valstīm, kas novērsa jaunu karu pret globālo iznīcināšanu un nodrošināja 60 gadus ilgu mieru uz mūsu zemes.

Militāri rūpnieciskās komisijas atjaunošana Krievijas Federācijā 2006. gadā līdz ar citiem soļiem valsts militārās drošības nodrošināšanas jomā liecina par Krievijas valsts un sabiedrības uzmanības atjaunošanos militāri rūpnieciskiem jautājumiem un jautājumiem. kalpo kā nepieciešams priekšnoteikums vietējā militāri rūpnieciskā kompleksa attīstībai.

Jautājums par to, kurš notikums uzskatāms par simbolu centrālās valdības struktūras rašanās brīdim, kas koordinē bruņoto spēku veidošanas un militārās rūpniecības darba uzdevumus, joprojām ir atklāts un prasa turpmāku vēstures izpēti. Krievijas valstiskuma attīstības vēsturiskais process faktiski nav noteikts, un tāpēc 1938., 1953. un 1957. gada notikumi var kalpot kā vienlīdz simbolisks izskatāmajam jautājumam.

Šajā rakstā aplūkoti daži ekonomiskie aspekti vietējā militāri rūpnieciskā kompleksa attīstībā padomju periodā 20. gadsimta vēsturē. Savā darbā mēs lielā mērā paļaujamies uz arhīvu datiem.

Pilsoņu kara un "kara komunisma" gados starptautiskās izolācijas apstākļos visi ieroči bija jāražo valsts iekšienē, paļaujoties uz vietējiem resursiem. Kopš 1919. gada uzņēmumi, kas apkalpoja artilēriju, floti, aviāciju, sapieru karaspēku un komisariātus, tika izņemti no dažādu departamentu jurisdikcijas un nodoti Viskrievijas Tautsaimniecības padomes (VSNKh) Militārās rūpniecības padomei.

Līdz ar pāreju uz Jauno ekonomisko politiku sākās tautsaimniecības vadības reorganizācija. Valsts rūpniecībā, tai skaitā militārajā, sāka veidot grupu asociācijas - trestus, kuriem bija jāstrādā pēc izmaksu uzskaites principiem. Saskaņā ar 1923. gada 10. aprīļa dekrētu par trastiem Tautsaimniecības Augstākās padomes sastāvā tika izveidots PSRS Militārās rūpniecības galvenais direktorāts, kuram pieder ieroču, patronu, ieroču, šaujampulvera, aviācijas un citas rūpnīcas. militārais profils bija pakļauts; Aviatrust pastāvēja neatkarīgi. 1925. gadā militārā rūpniecība tika nodota Tautsaimniecības Augstākās padomes Militāri rūpnieciskajai direkcijai, kas sastāvēja no 4 trestiem - ieroču un arsenāla, patronas un caurules, militārās ķīmijas un šautenes un ložmetēja.

Kopumā militārā rūpniecība kopš 20. gadu vidus. sāka nodot valsts pārvaldes institūciju jurisdikcijā, pašpietiekamie principi šajā jomā izrādījās neizdevīgi. Sākoties piespiedu industrializācijai, notika pāreja uz stingrāku valsts plānošanas un rūpniecības vadības sistēmu, vispirms izmantojot nozaru centrālo pārvalžu sistēmu, bet pēc tam nozaru ministriju sistēmu 1 .
Bystrova Irina Vladimirovna - vēstures zinātņu doktore (Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūts).

Par sākumpunktu jaunai militarizācijas kārtai un militārās industrijas izveidei var uzskatīt tā saukto "militāro draudu" periodu 1926.-1927.gadā. un tam sekojošā NEP noraidīšana - 1929. gada “lielais pagrieziena punkts”. Ar Darba un aizsardzības padomes (RZ STO) Administratīvās sanāksmes 1927. gada 25. jūnija lēmumu Augstākās ekonomikas Mobilizācijas un plānošanas direkcija Tika izveidota padome, kurai vajadzēja vadīt rūpniecības sagatavošanu karam. RZ STO galvenais "darba aparāts" kara gatavošanās jautājumos bija PSRS Revolucionārā militārā padome, kas bija atbildīga par armijas sagatavošanu, un PSRS Valsts plānošanas komiteja, kuras pārziņā bija kontroles skaitļu izstrāde. tautsaimniecībai "kara gadījumā". Savukārt Finanšu tautas komisariātam nācās izskatīt "paredzamos ārkārtas izdevumus pirmajam kara mēnesim" 2 .

Speciāli izstrādātajos Valsts plānošanas komisijas un RZ STO lēmumos saskaņā ar 1927./28.finanšu gada kontrolskaitļiem šis laika periods tika uzskatīts par “nosacītu periodu, kad galvenie pārejas procesi uz darba apstākļiem kara laikā. (mobilizācija) notiek tautsaimniecībā”, un visu nākamo gadu - kā periodu, kad "galvenie pārejošie procesi jau ir noslēgušies". "Militāro draudu" kontekstā lielākajai daļai šo plānu bija papīra deklaratīvs raksturs. Militārie izdevumi vēl nav būtiski auguši: galvenie līdzekļi tika novirzīti "industriālā lēciena" sagatavošanai, un aizsardzības nozare vēl nav piešķirta organizatoriski.

Šis periods ietver slepenu, numurētu rūpnīcu rašanos. 20. gadu beigās. "Personāla" militārajām rūpnīcām sāka piešķirt numurus, aiz kuriem tika slēpti bijušie nosaukumi. 1927. gadā šādas rūpnīcas bija 56, un līdz 1934. gada aprīlim Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas apstiprinātajā militāro rūpnīcu "personāla" sarakstā bija 68 uzņēmumi. Ar Tautas komisāru padomes (SNK) un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas 1934. gada 13. jūlija dekrētu tika noteikts īpašs režīms un atvieglojumi aizsardzības uzņēmumiem - tā sauktajām īpašā režīma rūpnīcām.

Slepenības režīma galvenais uzdevums bija "nodrošināt aizsardzības nozīmes rūpnīcu vislielāko drošību, radīt spēcīgas garantijas pret šķiriski naidīgu, kontrrevolucionāru un naidīgu elementu iekļūšanu tajās, kā arī novērst to darbības, kas vērstas uz traucēt vai vājināt rūpnīcu ražošanas darbības” 3 . Šī sistēma tika ievērojami nostiprināta un paplašināta aizsardzības rūpniecības attīstības pēckara "kodolenerģijas" laikmetā.

Lai finansētu tā saukto šauri aizsardzības rakstura speciālo darbu civilās rūpniecības uzņēmumos, no budžeta tika piešķirti speciāli aizdevumi, kuru mērķis bija nodrošināt aizsardzības darba neatkarību no uzņēmuma vispārējā finansiālā stāvokļa 4 . Valsts faktisko militāro izdevumu skaitļi tika iedalīti budžetā kā atsevišķa pozīcija un tika turēti noslēpumā.

Specifisku aizsardzības nozaru rašanās kļuva iespējama tikai uz paātrinātas industrializācijas un smagās rūpniecības radīšanas pamata. Pēc Tautsaimniecības Augstākās padomes likvidācijas 1932. gadā aizsardzības rūpniecība pārgāja Smagās rūpniecības tautas komisariāta sistēmā. Kopš 30. gadu vidus. sākās aizsardzības nozares organizatoriskās izolācijas process no smagās rūpniecības pamatnozarēm. 1936. gadā militārā ražošana tika piešķirta Aizsardzības rūpniecības tautas komisariātam (NKOP). Tas bija "kvantitatīvās uzkrāšanas" posms. Militārās rūpniecības izaugsmes tempi, pēc oficiālajiem datiem, ievērojami apsteidza nozares attīstību kopumā. Tātad, ja kopējais rūpnieciskās ražošanas apjoms otrajā piecu gadu periodā pieauga par 120%, tad aizsardzībai - par 286%. Trīs pirmskara gados šis avanss jau bija trīskāršs 5 .

1939-1941 (pirms kara sākuma) bija īpašs periods, kad tika nostiprināti militāri rūpnieciskā kompleksa (MIK) ekonomiskās struktūras pamati. Tautsaimniecības pārstrukturēšanai bija izteikts militaristisks raksturs. Šajos gados izveidojās aizsardzības nozares vadības struktūru sistēma. Mobilizācijas plānošanas izstrādes vispārējā vadība 1938.-1941.gadā, kā arī Aizsardzības tautas komisariāta un Tautas komisariāta darbības uzraudzība. flote veica Aizsardzības komiteja pie PSRS Tautas komisāru padomes, kuras priekšsēdētājs bija I. V. Staļins. Tautas komisāru padomes Ekonomikas padome pārraudzīja aizsardzības nozares darbību. Kara gados visas aizsardzības nozares vadības funkcijas tika nodotas Valsts aizsardzības komitejai (GKO).

1939. gadā NKOP tika sadalīts specializētajos aizsardzības tautas komisariātos: ieroču, munīcijas, aviācijas, kuģubūves nozarēs. Rūpniecības mobilizācijas plāna saskaņošanai 1938. gadā tika izveidota starpresoru Militāri rūpnieciskā komisija. Militārās nodaļas - Aizsardzības tautas komisariāts un Jūras spēku Tautas komisariāts, kā arī Iekšlietu tautas komisariāts (NKVD) bija galvenie militārās produkcijas pasūtītāji un patērētāji. Pirmo piecu gadu plānu periodam raksturīga iezīme bija militārpersonu nozīmīgā loma aizsardzības nozares veidošanā, kas pirmskara gados pieauga vēl vairāk. Tātad no 1938. līdz 1940. gadam. NVO militāro pārstāvju kontingents aizsardzības nozares uzņēmumos palielinājās pusotru reizi un sasniedza 20 281 cilvēku. 6

Mūsu pētījumam šis periods ir īpaši nozīmīgs kā padomju ekonomikas militārās mobilizācijas modeļa darbības pieredze, kuras būtiskās iezīmes izpaudās turpmākajos PSRS vēstures posmos un kļuva par padomju militārās sistēmas pamatu. - rūpnieciskais komplekss. Starp šīm iezīmēm bija civilā patērētāja interešu pakļaušana militāro uzdevumu risināšanai. Par vienu no galvenajiem trešā piecu gadu plāna uzdevumiem valdība uzskatīja PSRS aizsardzības spēju stiprināšanu "tādos mērogos, kas sniegtu PSRS izšķirošas priekšrocības jebkurā uzbrūkošo kapitālistisko valstu koalīcijā". Šajā sakarā saskaņā ar trešo piecu gadu plānu, salīdzinot ar 1937. gadu, izdevumi tautsaimniecībai kopumā pieauga par 34,1%, sabiedriskiem un kultūras pasākumiem - par 72,1% un aizsardzībai - par 321,1%. Militārajiem izdevumiem bija jāsasniedz 252 miljardi rubļu jeb 30,2% no visiem valsts budžeta izdevumiem 7 .

Padomju mobilizācijas modeļa raksturīga iezīme bija līdzekļu piesaiste no iedzīvotājiem, izmantojot tā sauktos valsts aizdevumus (no kuriem daudzus valsts negrasījās atdot). 1937. gadā tika izsniegts speciālais aizdevums PSRS aizsardzības stiprināšanai par 4 miljardiem rubļu, tomēr, pēc Finanšu tautas komisariāta (NKF) datiem, parakstīšanās uz šo aizdevumu bija vēl lielāka - 4916 miljoni rubļu. (lielākā daļa tā bija pilsētu iedzīvotāji). Kā teikts NKF 1938. gada 9. aprīļa apkārtrakstā, saskaņā ar "lielo izaugsmi g. Šis gads kolhoza ciema algu un ienākumu fonds" bija iespējas "kārtējā gadā būtiski pārsniegt aizņēmuma summu" 8 . Šī prakse kļuva par padomju ekonomiskās sistēmas neatņemamu iezīmi.

Vēl krasākas nobīdes uz militarizāciju iezīmējās 1939. gada tā sauktajā īpašajā IV ceturksnī, kad stājās spēkā mobilizācijas plāns - MP-1 - armijas bruņošanai, kas prasīja visas nozares pārstrukturēšanu. Tas paredzēja izveidot būvprojektu sarakstu, kuru izstrādei tika piešķirti līdzekļi, pārsniedzot noteiktos limitus, un militārās nodaļas saņēma prioritāti pār civilajiem patērētājiem. No kopējām investīcijām būvniecībā 5,46 miljardi rubļu. investīcijas aizsardzības būvprojektos un uzņēmumos sastādīja 3,2 miljardus rubļu, t.i. vairāk nekā puse 9.

Ārkārtas mobilizācijas plāni tika pieņemti 1940.-1941.gadā. Saistībā ar mobilizācijas plānu ieviešanu tika veikti militārie pasūtījumi visu nozaru uzņēmumos, līdz pat rūpnīcām bērnu rotaļlietu un mūzikas instrumentu ražošanai. Bieži vien šo plānu īstenošanai bija nepieciešama pilnīga ražošanas profila maiņa no civilās uz militāro. Tajā pašā laikā sākās uzņēmumu pārcelšana no civilajām nodaļām uz militārajām nodaļām, kas vēlāk kara gados kļuva masveida. Kopumā 1940. gadā uz aizsardzības departamentiem tika nodoti vairāk nekā 40 uzņēmumi 10 .

Faktiskais vidējais aizsardzības ražošanas gada pieauguma temps pirmskara piecgades plāna pirmajos divos gados bija 143,1%, trīs gadus - 141%, pretstatā 127,3% no vidējā gada pieauguma rādītāja, kas noteikts trešajā piecgades plānā. . Aizsardzības rūpniecības tautas komisariātu bruto produkcijas apjoms trīs gadu laikā pieauga 2,8 reizes 11 . 1941. gadā tika plānota vēl intensīvāka programma. Rūpniecības iestādēm bija pienākums nodrošināt, lai visi patērētāji prioritāri tiktu izpildīti militārie pasūtījumi aviācijas, bruņojuma, munīcijas, militārās kuģubūves un tanku jomā.

Pirmskara gados valsts austrumos sāka veidot jaunu militāri rūpniecisko bāzi. Ideja par austrumu reģionu attīstību jau no paša sākuma bija stratēģiski saistīta ar valsts militārā potenciāla pieaugumu un aizsardzības uzdevumu risināšanu. Pat pirms kara Urāli kļuva par jaunu militārās ražošanas centru, un no šī viedokļa sākās Tālo Austrumu attīstība. Tomēr izšķiroša pavērsiens šajā ziņā notika kara gados, kas galvenokārt bija saistīts ar okupāciju vai ienaidnieka draudiem sagrābt lielāko daļu PSRS Eiropas teritorijas.

Kara laikā notika masveida rūpniecības pārvietošanās uz austrumu reģioniem: kopumā austrumos tika evakuēti un atjaunoti vairāk nekā 1300 uzņēmumu, no kuriem lielākā daļa atradās aizsardzības tautas komisariātu jurisdikcijā. Par 4/5 viņi ražoja militāro produkciju.

Arī rūpnieciskās ražošanas struktūra ir radikāli mainījusies, un tā ir jāpārceļ militāro vajadzību apmierināšanai. Pēc aptuvenām aplēsēm militārie palīgmateriāli veidoja aptuveni 65–68% no visas PSRS saražotās rūpniecības produkcijas kara gados 12 . Tās galvenie ražotāji bija militārās rūpniecības tautas komisariāti: aviācijas, ieroču, munīcijas, javas ieroču, kuģubūves un tanku rūpniecība. Tajā pašā laikā ar militāro pasūtījumu nodrošināšanu nodarbojās arī citas smagās rūpniecības pamatnozares: metalurģija, degviela un enerģētika, kā arī vieglās un pārtikas rūpniecības tautas komisariāti. Tādējādi militāri rūpnieciskā kompleksa ekonomiskās struktūras attīstībai kara gados bija totālās militarizācijas raksturs.

Lielā Tēvijas kara laikā valsts zaudēja trīs ceturtdaļas savas nacionālās bagātības. Okupācijas teritorijās nozare tika nopietni iznīcināta, pārējās teritorijās gandrīz pilnībā tika nodota militārās produkcijas ražošanai. Kopējais iedzīvotāju skaits PSRS iedzīvotāju skaits samazinājās no 196 miljoniem cilvēku. 1941. gadā līdz 170 miljoniem 1946. gadā, t.i. 26 miljoniem cilvēku 13

Viens no galvenajiem uzdevumiem pirmajos pēckara gados PSRS bija valsts militāri ekonomiskās bāzes atjaunošana un tālāka veidošana. Lai to atrisinātu ekonomikas sabrukuma apstākļos, vispirms bija jāatrod jauni avoti tautsaimniecības prioritāro nozaru atjaunošanai un attīstībai. Pēc amatpersonas teiktā Padomju propaganda, šis process bija paredzēts "iekšējiem resursiem", lai atbrīvotu valsti no ekonomiskās atkarības no naidīgās kapitālistiskās vides.

Tikmēr šī atkarība līdz kara beigām saglabājās ļoti nozīmīga. Padomju ekonomistu veiktā analīze par svarīgāko iekārtu un materiālu importa un to vietējās ražošanas attiecību 1944. gadā parādīja, ka, piemēram, darbgaldu imports sasniedza 58%, universālo mašīnu - līdz 80%. kāpurķēžu celtņi (viņu vietējā rūpniecība neražoja) - 287%. Līdzīga situācija bija arī ar krāsainajiem metāliem: svins - 146%, alva - 170%. Īpašas grūtības radīja nepieciešamība attīstīt to preču iekšzemes ražošanu, kuras tika piegādātas kara gados ar Lend-Lease (daudziem izejvielu, materiālu un pārtikas preču veidiem šo piegāžu īpatsvars bija no 30 līdz 80%)14.

Pirmajos pēckara gados viens no svarīgākajiem resursu avotiem bija materiālu un aprīkojuma eksports tā sauktajām speciālajām piegādēm – sagūstītajām, kā arī reparācijām un līgumiem no Vācijas, Japānas, Korejas, Rumānijas, Somijas. , Ungārija. 1945. gada sākumā izveidotā nacistu iebrucēju nodarīto postījumu kompensācijas komisija veica vispārēju PSRS kara gados nodarīto cilvēku un materiālo zaudējumu novērtējumu, izstrādāja Vācijas militārās un ekonomiskās atbruņošanās plānu un apsprieda reparāciju problēmu starptautiskā mērogā.

Ar tehnikas eksporta praktisko darbību nodarbojās Speciālā komiteja pie PSRS Tautas komisāru padomes, kā arī īpašas komisijas no saimniecisko resoru pārstāvjiem. Viņi sastādīja sarakstus ar uzņēmumiem un iekārtām, laboratorijām un pētniecības institūtiem, kuri bija pakļauti "izņemšanai" un nosūtīja uz PSRS reparācijas dēļ. Ar Tautas komisāru padomes dekrētu "Par Japānas spēkstaciju, rūpniecības uzņēmumu un dzelzceļu, kas atrodas Mandžūrijas teritorijā, iekārtu demontāžu un eksportu uz Padomju Savienību" šī darba vadība tika uzticēta pilnvarotajai īpašajai komitejai. Tautas komisāru padomes pakļautībā M. Z. Saburovs. Līdz 1946. gada 1. decembrim PSRS bija nonākušas 305 000 tonnu tehnikas no Mandžūrijas ar kopējo vērtību 116,3 miljoni ASV dolāru. Kopumā divu Speciālās komitejas darbības gadu laikā no 4786 Vācijas un Japānas uzņēmumiem, tostarp 655 militārās rūpniecības uzņēmumiem, uz PSRS tika izvests aptuveni 1 miljons vagonu dažādas tehnikas 15 . Tajā pašā laikā padomju pusi visvairāk interesēja Vācijas attīstība jaunāko masu iznīcināšanas ieroču veidu jomā.

Līdz 1946. gada vasarai PSRS bija aptuveni divi miljoni karagūstekņu – milzīga darbaspēka rezerve. Karagūstekņu darbaspēks padomju tautsaimniecībā (sevišķi celtniecībā) tika plaši izmantots pirmā pēckara piecgades plāna gados. Vācu tehniskais pamats un speciālistu darbs tika aktīvi izmantots vietējās raķešu zinātnes sākumposmā, kodolprojekts, militārajā kuģu būvē.

Austrumeiropas valstis arī spēlēja stratēģisko izejvielu piegādātāju lomu PSRS kodolrūpniecības izveides sākumposmā, īpaši 1944.-1946.gadā. Izpētot urāna atradnes Bulgārijā, Čehoslovākijā un Rumānijā, padomju varas iestādes sekoja kopīgu izveides ceļu. akciju sabiedrības to attīstībai kalnrūpniecības uzņēmumu aizsegā. Lai attīstītu Bukovskas atradni Bulgārijā, 1945. gada sākumā PSRS NKVD paspārnē tika izveidota Padomju-Bulgārijas kalnrūpniecības biedrība 16 . Depozīts kļuva par galveno izejvielu avotu pirmajam padomju reaktoram.

Austrumu bloka valstis joprojām bija vissvarīgākais urāna avots līdz 1950. gadu sākumam. Kā 1953. gada 3. jūlijā CK “Antiberijas” plēnumā uzsvēra N. A. Bulgaņins, valsts bija “labi nodrošināta ar urāna izejvielām”, un VDR teritorijā tika iegūts daudz urāna. - "varbūt ne mazāk, kā viņu rīcībā ir amerikāņi" 17 .

Nozīmīgākais resurss pēckara atjaunošanai un PSRS ekonomiskās un aizsardzības varas veidošanai bija centralizēti plānveida ekonomikas mobilizācijas potenciāls spēku un resursu koncentrēšanai valsts vadības skatījumā prioritārajās jomās. Viena no tradicionālajām piespiedu mobilizācijas svirām bija valsts finanšu un nodokļu politika. Karam beidzoties, 1945. gada ceturtajā ceturksnī, valsts, šķiet, deva atvieglojumus iedzīvotājiem, samazinot militāro nodokli par 180 miljoniem rubļu, bet vienlaikus tika organizēts kara kredīts (abonēja zemnieki) par 400 miljoniem rubļu. 18 Pārtikas cenas 1946. gada septembrī tika paaugstinātas 2-2,5 reizes. 1948. gadā lauksaimniecības nodokļa lielums salīdzinājumā ar 1947. gadu pieauga par 30%, bet 1950. gadā - 2,5 reizes.

Kopumā PSRS vadības virzība uz militāri ekonomisko konkurenci ar Rietumiem un galvenokārt ar ekonomiski un tehnoloģiski daudz attīstītākajām ASV tika īstenota uz ievērojamu grūtību rēķina valsts lielākajai daļai. populācija. Vienlaikus jāatzīmē, ka padomju atomu un citu jaunāko ieroču radīšanas programmu īstenošana kopumā pēckara gados atbilda padomju tautas masveida noskaņojumam, kas bija ar mieru izturēt grūtības. un grūtības, lai novērstu jaunu karu.

Viens no ekonomiskās mobilizācijas resursiem bija masveida piespiedu darbs. NKVD nometņu sistēma kļuva par pamatu kodolenerģijas un citu militārās rūpniecības nozaru izveidei. Papildus ieslodzīto tautiešu darbam 40. gadu beigās. plaši tika izmantots karagūstekņu darbs un organizēta darbaspēka vervēšanas sistēma no dažādām iedzīvotāju grupām. Savdabīga daļēji obligāta forma bija militāro celtnieku un speciālistu darbs, kura nozīme īpaši pieauga pēc masu nometņu sistēmas atcelšanas 50. gadu vidū.

Pirmajos pēckara gados nebija iespējams saglabāt bruņoto spēku lielumu un aizsardzības ražošanas apjomu kara laika mērogā, tāpēc tika veikti vairāki militārā potenciāla samazināšanas pasākumi. Šajā sakarā staļiniskās vadības militāri ekonomiskajā politikā ārēji izšķir divus posmus: 1945.-1948. un 40. gadu beigas - 50. gadu sākums. Pirmajam bija raksturīgas tendences uz padomju ekonomikas demilitarizāciju, bruņoto spēku un militāro izdevumu samazināšanu. Reāls šo tendenču rādītājs bija armijas demobilizācija, kas tika veikta vairākos posmos no 1945. gada jūnija līdz 1949. gada sākumam. Kopumā līdz 1948. gada beigām - 1949. gada sākumam padomju armija kopumā tika samazināta no vairāk nekā 11 miljoni cilvēku. līdz 2,8 miljoniem cilvēku divdesmit

Pirmajos pēckara gados valsts vadība arī pasludināja rūpniecības pārstrukturēšanas politiku civilai ražošanai. Pēc vadības sistēmas reorganizācijas 1945. gada maijā aizsardzības tautas komisariātu skaits samazinājās, un militārā ražošana tika koncentrēta bruņojuma, aviācijas, kuģubūves, lauksaimniecības un transporta inženierijas tautas komisariātos (1946. gada martā tie tika pārdēvēti par ministrijām).

Militārās ražošanas samazināšanas un civilās produkcijas izlaides palielināšanas politikas īstenošana sākās jau 1945. gada beigās un bija Valsts aizsardzības komitejas priekšsēdētāja vietnieka (pēc kara - Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieka) personīgā kontrolē. ) L.P. Berija, kas koncentrēja kontroli pār smago rūpniecību. Tomēr viņa norādījumi par uzņēmumu "pārvēršanu" uz civilo ražošanu bija diezgan pretrunīgi. No vienas puses, viņš visos iespējamos veidos mudināja uzņēmumu direktorus, kuri bija pieraduši strādāt ārkārtas militāros apstākļos, vadīt aizsardzības produktus un piedzīvoja lielas grūtības pāriet uz civilo ražošanu. Savukārt Berija lika saglabāt un palielināt plaša spektra militārās produkcijas – šaujampulvera, sprāgstvielu, ķīmiskās munīcijas u.c. 21

1946.-1947.gadā. tika ievērojami samazināta vairāku veidu parasto ieroču - tanku un lidmašīnu - ražošana. Militāri rūpniecisko nodaļu vadītāji aktīvi pretojās "pārveides" politikai: ministri D. F. Ustinovs, M. V. Hruničevs, M. G. par jaunu aizsardzības produktu ražošanas veidu palielināšanu. Mēģinājumi demilitarizēt rūpniecību izraisīja jau kara iznīcinātā tautsaimniecības rūpniecības sektora stāvokļa pasliktināšanos. 6-9 mēnešu laikā no rūpniecības restrukturizācijas sākuma civilās produkcijas izlaide tikai nenozīmīgā apmērā kompensēja militārās ražošanas kritumu. Tas izraisīja kopējā ražošanas apjoma samazināšanos, kvalitātes rādītāju pasliktināšanos un strādājošo skaita samazināšanos. Tikai 1946. gada otrajā ceturksnī militārās produkcijas apjoms stabilizējās, savukārt civilās produkcijas apjoms pieauga un sākās pakāpenisks ražošanas pieaugums.
Pēc oficiāliem avotiem pēckara rūpniecības pārstrukturēšana tika pabeigta jau 1947. gadā, par ko liecina šādi skaitļi22:

Saskaņā ar oficiālajiem datiem militārā ražošana 1940. gadā sastādīja 24 miljardus rubļu, 1944. gadā - 74 miljardus, 1945. gadā - 50,5 miljardus, 1946. gadā - 14,5 miljardus, 1947. gadā - 1946. gadā. Tomēr pret šiem skaitļiem ir jāizturas ar zināmu pakāpi. no konvencionalitātes: tie drīzāk parāda vispārējo dinamiku, nevis ir uzticami absolūtos skaitļos, jo militāro preču cenas ir atkārtoti kritušās kopš 1941. gada. 23

Valsts budžeta militāro izdevumu dinamika bija šāda: 1940.gadā - 56,7 miljardi rubļu, 1944.gadā - 137,7 miljardi, 1945.gadā - 128,7 miljardi, 1946.gadā - 73,7 miljardi, 1947.gadā tika saglabāts 1946.gada līmenis. pat saskaņā ar oficiālo statistiku, valsts izdevumi militārajām vajadzībām "pārveides" perioda beigās pārsniedza pirmskara 1940. gada rādītājus.

Kopumā militārās ražošanas samazināšanas process galvenokārt skāra strauji novecojušos ieročus. pēdējais karš kuri nebija nepieciešami iepriekšējos daudzumos. 1946.-1947.gadā. civilo un militāro preču īpatsvars ir stabilizējies.

Taču jau 1947. gadā vairākās aizsardzības profila ministrijās (kuģu būve, aviācijas rūpniecība) sākās civilās produkcijas ražošanas plānu samazināšanās, un no 1949. gada strauji pieauga militārie pasūtījumi. Pirmā pēckara piecu gadu plāna laikā "īpašo produktu" nomenklatūra tika gandrīz pilnībā atjaunināta, t.i. militārajiem produktiem, kas pavēra ceļu tam, kas sākās 50. gados. armijas un flotes pārbruņošana.

40. gadu beigās. tika izstrādāts ilgtermiņa plāns bruņumašīnu ražošanai līdz 1970. gadam. Pēc tanku ražošanas programmas neveiksmes 1946.-1947. gadā, straujš to ražošanas kritums 1948. gadā, sākot ar 1949. gadu, pastāvīgs un stabils pieaugums tika plānota šīs nozares ražošana. Saistībā ar karu Korejā kopš 1950. gada ir strauji pieaudzis aviācijas aprīkojuma ražošanas apjoms 24 .

Kopumā aiz ārējās "demilitarizācijas" slēpās jauns bruņošanās sacensību raunds. Jau 1946. gadā Ministru padome pieņēma vairākas rezolūcijas par jaunāko ieroču izstrādi, lēmumus par attīstību reaktīvo un radaru tehnoloģiju jomā. Kara laikā tika atsākta karakuģu celtniecība: tika pieņemta desmit gadu militārā kuģu būves programma, tika plānota 40 jūras spēku bāzu celtniecība. Tika veikti ārkārtas pasākumi, lai paātrinātu padomju atombumbas radīšanu.

Līdztekus tradicionālajām aizsardzības ministrijām Tautas komisāru padomes (kopš 1946. gada marta - PSRS Ministru padome) pakļautībā tika izveidotas ārkārtas struktūras jauno programmu pārvaldīšanai: Īpašā komiteja un Pirmā galvenā direkcija (par atomu problēmu). , komiteja Nr. 2 (par reaktīvo tehnoloģiju), komiteja Nr. 3 (ar radaru). Šo programmu ārkārtējais, mobilais un eksperimentālais raksturs ir radījis nepieciešamību koncentrēt dažādu departamentu resursus īpašās pārministriju pārvaldes struktūrās.

Kopumā "demilitarizācija" drīzāk bija pēckara rūpniecības pārstrukturēšanas blakusparādība, kuras galvenais stratēģiskais attīstības virziens bija jaunāko ieroču veidu izstrāde un pilnveidošana. PSRS tautsaimniecības attīstības plāns 1951.-1955.gadam. militārajai un speciālajai rūpniecībai paredzēja ievērojamu visa veida militārās tehnikas piegāžu apjomu, kas gadu no gada pieauga, īpašu uzmanību pievēršot jaudu sagatavošanai jauna veida militārās tehnikas un stratēģisko izejvielu ražošanai, speciālo ražotņu papildināšana pēc kara beigām pārgāja uz citām tautsaimniecības nozarēm.

Sešās aizsardzības-industriālās ministrijās (aeronavigācijas rūpniecība, bruņojums, lauksaimniecības tehnika, transporta inženierija, sakaru nozare, automobiļu rūpniecība) vidējai militārās produkcijas izlaidei piecu gadu periodā bija jāpalielinās 2,5 reizes. Tomēr dažiem militārā aprīkojuma veidiem tika plānots ievērojami lielāks pieaugums: radariem un bruņumašīnām - 4,5 reizes. Plašākā mērogā pieauga atomu "produktu" ražošana, kas tika plānota atsevišķi pat no visiem citiem militārās produkcijas veidiem. Lai likvidētu "šaurās vietas" un disproporcijas tautsaimniecībā un radītu jaunas nozares ieroču ražošanai - reaktīvo lidmašīnu un radiolokācijas iekārtu -, plānā tika iezīmēts kapitālieguldījumu apjoms aizsardzības nozares galvenajās nozarēs 27,892 milj. rubļi.

Turklāt 1950. gadu sākumā šis plāns ir vairākkārt koriģēts uz augšu. 1952. gada martā ievērojami palielinājās kapitālieguldījumu apjoms militārajā un aizsardzības rūpnieciskajā departamentā. Patvaļīga plānu koriģēšana kopumā bija padomju plānošanas sistēmas raksturīga iezīme. Vēl viena ilgtermiņa tendence, izņemot atsevišķus periodus, bija dominējošais investīciju pieaugums aizsardzības nozarē salīdzinājumā ar citām nozarēm. Apskatāmajā periodā valstī sākās sava veida militāri rūpnieciska revolūcija, ko pavadīja straujš militāro izdevumu pieaugums, aizsardzības programmu paplašināšanās un vienlaikus profesionālās militārās elites ietekmes nostiprināšanās lēmumu pieņemšanas procesā. par aizsardzības jautājumiem. No 1950. gadu sākuma palielinājās dažādu veidu modernizēto konvencionālo ieroču - tanku, artilērijas pašpiedziņas ieroču, lidmašīnu - ražošanas plāni; sākās armijas piespiedu pārbruņošana.

Pēc oficiālajiem datiem, PSRS bruņoto spēku spēks palielinājās 50. gadu sākumā. līdz gandrīz 6 miljoniem cilvēku. Pēc nesen atslepenotās arhīva informācijas, Kara ministrijas centrālā aparāta kvantitatīvais sastāvs uz 1952.gada 1.septembri, salīdzinot ar pirmskara rādītāju - uz 1941.gada 1.janvāri - 23075 cilvēki, palielinājies par 242%. pret 9525 25 . Jaunas bruņošanās sacensību un konfrontācijas spirāles attīšana daļēji bija saistīta ar starptautiskās situācijas saasināšanos 1940. gadu beigās un 1950. gadu sākumā. (Berlīnes krīze, NATO izveide, karš Korejā u.c.), daļēji ar militārās mašīnas lomas nostiprināšanos padomju sabiedrības un valsts dzīvē.

Neskatoties uz PSRS militāro programmu jauno izaugsmi 50. gadu sākumā, līdz tam laikam militāri rūpnieciskais komplekss vēl nebija ieguvis politisko svaru, kas ļautu tam izšķiroši ietekmēt padomju vadības politiku. 1953.-1954.gadā. stabils kurss uz militāras konfrontācijas izvēršanu ar Rietumiem padevās pretrunīgajam periodam ekonomiskajā un militārajā politikā. 1954-1958 kļuva par retu periodu padomju vēsturē, kad samazinājās militārie izdevumi un pieauga patēriņa sektora īpatsvars nacionālajā kopproduktā.

Atšķirībā no militāro programmu pieauguma 1950.–1952. gadā, 1953. un 1954. gada otrajā pusē jau bija vērojama zināma pāreja uz civilo ražošanu un patērētājiem. Piemēram, aptauja un projektēšanas darbi saskaņā ar Militārās ministrijas datiem par 1953. gadu tā sākotnēji bija 43225 miljoni rubļu, bet pēc tam tika samazināta līdz 40049 miljoniem, t.i. vairāk nekā 3 miljoni rubļu. Arī militārās un speciālās rūpniecības plāns 1954. gadam tika koriģēts uz leju: ražošanas pieaugums 1954. gadā salīdzinājumā ar 1953. gadu, nevis 107% saskaņā ar plānu un 108,8% pēc Kara ministrijas pieprasījuma, tika samazināts līdz 106,9%.

Izvērtējot nacionālā kopprodukta dinamiku, jāņem vērā militārās produkcijas vairumtirdzniecības cenu samazinājums par 5% no 1953.gada 1.janvāra, kā arī civilās produkcijas izlaides pieaugums. Vairāku ministriju bruto izlaides kritums 1953. gadā un saskaņā ar 1954. gada plāna projektu tika skaidrots arī ar aizsardzības preču izlaides samazināšanos un patēriņa preču izlaides pieaugumu, kam bija zemākas vairumtirdzniecības cenas. Kopumā patēriņa preču izlaide 1953. un 1954. gadā ievērojami pārsniedza šiem gadiem paredzēto ražošanas apjomu saskaņā ar piecu gadu plānu 1951.-1955.gadam. 26

Militāro izdevumu samazināšanas tendence turpinājās arī turpmākajos gados, kad N. S. Hruščova ietekme augstākajā vadībā pieauga, līdz viņa autokrātijas nodibināšanai 1957. gada vasarā. PSRS militārie izdevumi tika samazināti kopumā par vienu miljardu rubļu. Līdz 1957. gada vidum armijas un flotes apjoms bija samazinājies par 1,2 miljoniem cilvēku. - līdz aptuveni 3 miljoniem cilvēku. - sakarā ar Hruščova izsludināto programmu tradicionālo bruņoto spēku veidu samazināšanai (jo īpaši tas attiecās uz Staļina plāniem par konvencionālo jūras spēku un ieroču izvietošanu) un prioritāšu maiņu uz raķetēm, elektroniku un kodolieročiem.

Pēc dažām Rietumu aplēsēm, pirmajos trīs Hruščova valdīšanas gados militāro izdevumu īpatsvars valsts nacionālajā kopproduktā (IKP) samazinājies no 12% līdz 9%, bet patēriņa sektora īpatsvars palielinājies no 60% līdz 62. % 27 . 1959. gadā jaunāko ieroču ražošanas izmaksu pieaugums apvērsa šo tendenci, un PSRS militārie izdevumi atkal pieauga līdz 1955. gada līmenim, lai gan sakarā ar straujo nacionālā kopprodukta pieaugumu šajā periodā procentuāli militārie izdevumi NKP palika nemainīgi. Pēc 1959. gada to daļa NKP sāka lēnām, bet nepārtraukti pieaugt. Militārie izdevumi atkal ieņēma prioritāru vietu padomju vadības ekonomiskajā politikā. Pēc Rietumu aplēsēm, laika intervālā no 1952. līdz 1970. gadam. 1961.-1965. gads kļuva par PSRS militāro izdevumu augstāko pieauguma periodu, kad to vidējie pieauguma tempi sasniedza 7,6% 28 .

Tajā pašā laikā militāro izdevumu lauvas tiesa bija tieši jaunāko ieroču un to sistēmu ražošanas un ekspluatācijas izmaksas, nevis karaspēka uzturēšana. Šī militārā aprīkojuma izmaksu dominējošā pieauguma tendence arvien vairāk attīstījās zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas apstākļos.

1950. gadu beigu – 60. gadu sākuma periods. raksturojas ar jaunu PSRS tautsaimniecības, tai skaitā aizsardzības rūpniecības, vadības organizēšanas principu meklējumiem. Līdz N. S. Hruščova veiktajai tautsaimniecības vadības reorganizācijai 1957.-1958. galvenās bruņojuma ražošanas programmas tika koncentrētas Vidējās mašīnbūves ministrijā (atomprogramma), Aizsardzības rūpniecības ministrijā (1953. gadā pārdēvēta no Bruņojuma ministrijas), Radiotehnikas rūpniecības ministrijā (izveidota 1954. gadā), kā arī Aviācijas un Kuģubūves ministrijās. Kā zināms, 50. gadu beigās nozaru ministriju sistēma tika likvidēta, un aizsardzības rūpniecības uzņēmumi, tāpat kā citas tautsaimniecības nozares, tika nodoti vietējo tautsaimniecības padomju pakļautībā. Lai organizētu pētniecības un attīstības darbu ieroču radīšanā, tika izveidotas Aviācijas tehnoloģiju, Aizsardzības tehnoloģiju, Kuģu būves un radioelektronikas un Atomenerģijas izmantošanas valsts komitejas.

Kopumā Hruščova reforma noveda pie labi zināmas decentralizācijas un saikņu izveidošanas starp aizsardzības un civilajiem uzņēmumiem, padomju militāri rūpnieciskā kompleksa ģeogrāfisko un sociālo robežu paplašināšanos. Pēc N.S.Simonova teiktā, aizsardzības preču sērijveida ražošanas uzņēmumi tika iekļauti reģionālo ekonomisko attiecību sistēmā, atstājot ražošanas stāvokli un tehnoloģisko izolāciju. Vietējās saimnieciskās vadības institūcijas varēja veikt tām pasūtījumus, kas atbilst vietējām vajadzībām. Militāri rūpnieciskā kompleksa (DIC) uzņēmumos pat sāka parādīties ekonomiskā neatkarības tendence, kas izpaudās reālu līgumattiecību nodibināšanā ar pasūtītāju - Aizsardzības ministriju - cenu noteikšanas jautājumos 29 .

Tajā pašā laikā aizsardzības nozares vadības decentralizācijas kontekstā palielinājās 50. gadu beigās atjaunotās svarīgākās valsts institūcijas koordinējošā loma virsministriju līmenī. Militāri rūpnieciskā komisija Ministru padomes Prezidija pakļautībā. To savukārt vadīja lielākie padomju militāri rūpnieciskā kompleksa vadītāji D. F. Ustinovs, V. M. Rjabikovs, L. N. Smirnovs. Komisija kļuva par aizsardzības nozares galveno pārvaldes institūciju 20. gadsimta 60. – 80. gadu periodā.

Atgriešanās pie ministriju sistēmas pēc N. S. Hruščova atlaišanas 1964. gada beigās veicināja centralizētās plānošanas principa nostiprināšanos aizsardzības nozares vadībā. Sākās kārtējā militāro uzņēmumu “pulcēšanās” centralizētās nozaru ministrijās. Jo īpaši 1965. gadā tika izveidota Vispārējās mašīnbūves ministrija, kas koncentrēja darbu pie raķešu un kosmosa tehnoloģijām (iepriekš šīs izstrādes bija izkaisītas starp vairāku ministriju uzņēmumiem). 1965. gada reformas rezultātā beidzot tika izveidotas tā sauktās "deviņas" aizsardzības nozares ministrijas, kurās galvenokārt koncentrējās militārā ražošana (aviācijas rūpniecības, aizsardzības rūpniecības, vispārējās mašīnbūves, radiorūpniecības, vidējās inženierijas, kuģubūves ministrijas). rūpniecība, ķīmiskā rūpniecība, elektroniskā rūpniecība, elektrorūpniecība). Viņiem pievienojās 10 sabiedroto ministrijas, kas arī nodarbojās ar militārās un civilās produkcijas ražošanu.

Militāri rūpnieciskā kompleksa ekonomiskā struktūra faktiski bija visas PSRS sociāli ekonomiskās sistēmas atbalsta struktūra. 80. gadu beigās aizsardzības rūpniecības uzņēmumi saražoja 20-25% no iekšzemes kopprodukta (IKP), absorbējot lauvas tiesu no valsts resursiem. Aizsardzības nozarē tika koncentrēti labākie zinātnes un tehnikas sasniegumi un personāls: līdz 3/4 no visa pētniecības un attīstības darba (R&D) tika veikti aizsardzības nozarē. Aizsardzības kompleksa uzņēmumi ražoja lielāko daļu civilās elektropreces: 90% televizoru, ledusskapju, radio, 50% putekļu sūcēju, motociklu, elektrisko plīšu. Apmēram Uz valsts iedzīvotāju dzīvoja teritorijā, kur atradās OPK uzņēmumi30. Tas viss vienlaikus izraisīja pārmērīgu "neproduktīvo" ieroču ražošanas izdevumu zonas uzpūšanos, kaitējot patēriņa sfērai.
Padomju militāri rūpnieciskais komplekss kļuva par vissvarīgāko ieroču piegādātāju "trešās pasaules" un "sociālistiskās nometnes" valstīm. 80. gadu sākumā 25% PSRS ražoto ieroču un militārās tehnikas tika eksportēti uz ārzemēm. Militāro piegāžu apjoms daudzus gadus tika uzskatīts par īpaši slepenu informāciju, kas Krievijas sabiedrībai daļēji tika atklāta tikai deviņdesmito gadu sākumā. Pēckara laikā PSRS piedalījās bruņotos konfliktos un karos vairāk nekā 15 valstīs (nosūtot militāros speciālistus un kontingentus, kā arī piegādājot ieročus un militāro aprīkojumu, lai sniegtu "starptautisku palīdzību"), tajā skaitā 31:

ValstsKonfliktu periodsAttiecīgās valsts parāds
pirms PSRS (miljards dolāru)
Ziemeļkoreja1950. gada jūnijs - 1953. gada jūlijs2,2
Laosa1960.-1963
1964. gada augusts - 1968. gada novembris
1969. gada novembris – 1970. gada decembris
0,8
Ēģipte1962. gada 18. oktobris – 1974. gada 1. aprīlis1,7
Alžīrija1962-19642,5
Jemena1962. gada 18. oktobris – 1963. gada 1. aprīlis1,0
Vjetnama1965. gada 1. jūlijs – 1974. gada 31. decembris9,1
Sīrija1967. gada 5.-13. jūnijs
1973. gada 6.-24. oktobris
6,7
Kambodža1970. gada aprīlis - 1970. gada decembris0,7
Bangladeša1972-19730,1
Angola1975. – 1979. gada novembris2,0
Mozambika1967. - 1969. gads
1975. gada novembris - 1979. gada novembris
0,8
Etiopija1977. gada 9. decembris – 1979. gada 30. novembris2,8
Afganistāna1978. gada aprīlis - 1991. gada maijs3,0
Nikaragva1980. - 1990. gads1,0

Kopumā līdz 80. gadu sākumam. PSRS kļuva par pirmo ieroču piegādātāju pasaulē (piegādes ziņā), šajā ziņā apsteidzot pat ASV. Padomju militāri rūpnieciskais komplekss pārsniedza vienas valsts robežas, kļūstot par vissvarīgāko spēku pasaules ekonomikā un starptautiskajās attiecībās. Vienlaikus tas kļuva par arvien smagāku slogu valsts ekonomikai un šķērsli padomju cilvēku dzīves līmeņa celšanai.

1 Sīkāku informāciju skatīt: Simonovs N.S. PSRS militāri rūpnieciskais komplekss 1920.-1950.gados: ekonomikas izaugsmes tempi, struktūra, ražošanas organizācija un vadība. M., 1996. Č. 2; Muhins M. Ju. Padomju aizsardzības nozares vadības sistēmas attīstība 1921.-1941. gadā un "aizsardzības nozares" prioritāšu maiņa // Otechestvennaya istoriya. 2000. Nr.3. S. 3-15. Par aizsardzības nozares struktūru 20. gadu beigās - 30. gadu sākumā. skatīt arī: Krievijas Valsts ekonomikas arhīvs (turpmāk - RGAE). F. 3429. Op. 16.
2 Skatīt: RGAE. F. 7733. Op. 36. D. 164.
3 Skatīt: turpat. D. 186. L. 107.
4 Turpat. F. 3429. Op. 16. D. 179. L. 238.
5 Sk.: Lagovskis A. Valsts ekonomika un militārais spēks // Krasnaja Zvezda. 1969. 25. oktobris.
6 Simonovs N.S. Dekrēts. op. S. 132.
7 RGAE. F. 4372. Op. 92. D. 173. L. 115.
8 Turpat. F. 7733. Op. 36. D. 67. L. 45.
9 Skatīt: turpat. D. 158. L. 29-34.
10 Turpat. D. 310. L. 37.
11 Turpat. F. 4372. Op. 92. D. 265. L. 4.
12 Simonovs N.S. Dekrēts. op. S. 152.
13 Sk.: PSRS un aukstais karš / Red. V.S. Leļčuks, E.I. Pivovars. M „ 1995. S. 146.
14 Pamatojoties uz RGAE fondu dokumentiem.
15 Sīkāk skatīt: Krievijas Federācijas Valsts arhīvs (turpmāk GA RF). F. 5446. Op. 52. D. 2. L. 45-116.
16 Skatīt: GA RF. F. 9401. Ieslēgts. 1. D. 92. L. 166-174.
17 Sk.: Berijas lieta // Izv. PSKP Centrālā komiteja. 1991. Nr.2. S. 169-170.
18 Skatīt: RGAE. F. 1562. Op. 329. D. 2261. L. 21.-22.
19 PSRS un aukstais karš. S. 156.
20 Sk.: Evangelista M. Stalin's Postkara armija pārvērtēta // Padomju militārā politika kopš Otrā pasaules kara / W.T.Lee, KF.Staar Red., Stanford, 1986. P. 281-311.
21 Sīkāku informāciju skatīt: Postwar Conversion: On the History of the Cold War, Ed. ed. V.SLelčuks. M., 1998. gads.
22 Skatīt: GA RF. F. 5446. Op. 5. D. 2162. L. 176.
23 Skatīt: RGAE. F. 7733. Op. 36. D. 687.
24 Sīkāku informāciju skatīt: Bystrova I.V. Militāri rūpnieciskā kompleksa attīstība // PSRS un aukstais karš. 176.-179.lpp.
25 RGASPI. F. 17. Op. 164. D. 710. L. 31.
26 Saskaņā ar RGAE dokumentiem.
27 Sk.: Padomju militārā politika... 21.-22.lpp.
28 Sk.: Bezborodovs A.B. Vara un militāri rūpnieciskais komplekss PSRS 40. gadu vidū - 70. gadu vidū // Padomju sabiedrība: aukstā kara darbadienas. M.; Arzamas, 2000, 108. lpp.
29 Sk.: Simonovs N.S. Dekrēts. op. 288.-291.lpp.
30 Sk.: Zaleschansky B. Militāri rūpniecisko kompleksu uzņēmumu pārstrukturēšana: no konservatīvisma līdz adekvātumam // Chelovek i trud. 1998. Nr.2. S. 80-83.
31 Sarkanā zvaigzne. 1991. 21. maijs.

Plāns
Ievads
1 Struktūra
2 Militāri rūpnieciskā kompleksa ģeogrāfija
3 Militāri rūpnieciskais komplekss un tehnoloģiju attīstība
4 Aplēses un viedokļi

Bibliogrāfija Ievads PSRS militāri rūpnieciskais komplekss (PSRS militāri rūpnieciskais komplekss) ir pastāvīgi funkcionējoša padomju sabiedrības ekonomiskās un sociāli politiskās struktūras subjektu savstarpējo saistību sistēma, kas saistīta ar PSRS militārās drošības nodrošināšanu. Tā veidojās pēckara gados, aukstā kara apstākļos. Vairāk nekā trešdaļa no visiem valsts materiālajiem, finanšu, zinātniskajiem un tehniskajiem resursiem tika novirzīti militāri rūpnieciskā kompleksa attīstībai PSRS. 1. Struktūra Dažādos vēsturiskos apstākļos par padomju militāri rūpnieciskā kompleksa veidošanu atbildīgo institūciju sastāvs bija atšķirīgs. 1927. gadā papildus PSRS Militāro un jūras lietu tautas komisariātam un PSRS Augstākās ekonomiskās padomes Militārās rūpniecības galvenajam direktorātam tika uzskatīts, ka "aizsardzības" funkcijas pilda: Gaisa ķīmiskā aizsardzība. Viņu stratēģiskās un operatīvās vadības vienotais centrs bija Darba un aizsardzības padome pie PSRS Tautas komisāru padomes. Trīsdesmit gadus vēlāk, 1957. gadā, papildus PSRS Aizsardzības ministrijai un PSRS Aizsardzības rūpniecības ministrijai, PSRS Aviācijas rūpniecības ministrijai, PSRS Kuģubūves rūpniecības ministrijai, LR Aizsardzības ministrijai. Par "aizsardzības" funkciju tiešo pildīšanu tika uzskatīta PSRS Radiotehnika, PSRS Vidējās mašīnbūves ministrija, PSRS Ministru padomes pakļautībā esošā VDK, Valsts atomenerģijas izmantošanas komiteja, galvenā direkcija. valsts materiālo rezervju, Valsts ārējo ekonomisko sakaru komitejas Galvenās inženieru direktorāta, Glavspetsstroy pie Gosmontazhspetsstroy, pastkastes Nr. 10 organizācija DOSAAF, Centrālās komitejas "Dinamo" un Visas armijas militāro medību biedrības. To stratēģiskās un operatīvās vadības centri bija PSRS Aizsardzības padome un militāri rūpniecisko jautājumu komisija PSRS Ministru Padomes Prezidija pakļautībā. 2. Militāri rūpnieciskā kompleksa ģeogrāfija Padomju militāri rūpnieciskajam kompleksam bija plaša ģeogrāfija. Dažādās valsts daļās notika intensīva atomu un kodolieroču ražošanai nepieciešamo izejvielu ieguve, kājnieku ieroču un artilērijas ieroču, munīcijas ražošana, tanku, lidmašīnu un helikopteru ražošana, kuģu būve, pētniecība un attīstība. darbs tika veikts:

    Pirms Padomju Savienības sabrukuma urāna ieguve tika veikta daudzās republikās (RSFSR, Ukrainas PSR, Kazahstānas PSR, Uzbekistānas PSR). Urāna slāpekļa oksīdu ražoja uzņēmumi Zhovti Vody (Ukraina, Dņepropetrovskas apgabals), Stepnogorska (Kazahstāna, Akmola apgabals, Tselinny kalnrūpniecības un ķīmiskā rūpnīca), Čkalovskā (Tadžikistāna, Hudžandas apgabals) pilsētās. No diezgan daudzajām urāna rūdas atradnēm Krievijā pašlaik tiek veidota tikai viena - Krasnokamenskas pilsētas rajonā Čitas reģionā. Šeit, Priargunsky kalnrūpniecības un ķīmiskās ražošanas asociācijā, tiek ražots arī urāna koncentrāts. Urāna bagātināšana notika Zeļenogorskā, Novouralskā, Severskā un Angarskā. Centri par ieroču kvalitātes plutonija ražošana un atdalīšana ir Železnogorska ( Krasnojarskas apgabals), Ozjorska un Severska. kodolmunīcija pulcējas vairākās pilsētās (Zarečnija, Lesnoja, Sarova, Tryokhgorny). lielākais kodolkompleksa pētniecības un ražošanas centri ir Sarovs [Piezīme. 1] un Sņežinska. Visbeidzot, kodolatkritumu apglabāšana- vēl viena Sņežinskas specializācijas filiāle. padomju atombumbas un ūdeņraža bumbas tika pārbaudīti Semipalatinskas izmēģinājumu poligonā (mūsdienu Kazahstāna) un Novaja Zemļas poligonā (arhipelāgs Jaunā Zeme). Aviācijas nozares uzņēmumi Tie ir praktiski visos valsts ekonomiskajos reģionos, bet visspēcīgāk tie ir koncentrēti Maskavā un Maskavas reģionā. Starp lielākajiem centriem nozari var atšķirt Maskavu (MiG, Su un Yak sērijas lidmašīnas, Mi sērijas helikopterus), Arsenijevu (An-74 lidmašīnas, Ka sērijas helikopterus), Irkutsku un Komsomoļsku pie Amūras (Su lidmašīnas), Kazaņa (lidmašīnas Tu-160, helikopteri Mi), Lyubertsy (helikopteri Ka), Saratov (lidmašīnas Jak), Taganrog (a un Be hidroplāna), Ulan-Ude (lidmašīnas Su un MiG, helikopteri Mi). lidmašīnu dzinēji ražo Kalugas, Maskavas, Rybinskas, Permas, Sanktpēterburgas, Ufas un citu pilsētu uzņēmumi. Raķešu un kosmosa tehnoloģiju ražošana ir viena no svarīgākajām militāri rūpnieciskā kompleksa nozarēm. Lielākais pētniecības un dizaina organizācijas nozares ir koncentrētas Maskavā, Maskavas apgabalā (Dubna, Koroļeva, Reutovs, Himki), Miasā un Železnogorskā. Maskava un Maskavas apgabals ir arī nozīmīgi ražošanas centri raķešu un kosmosa tehnoloģijas. Tātad Maskavā tika izveidotas ilgtermiņa ballistiskās raķetes orbitālās stacijas; Koroļevā - ballistiskās raķetes, mākslīgie zemes pavadoņi, kosmosa kuģi; gaiss-zeme gaisa kuģu raķetes, Žukovska valodā - pretgaisa raķešu sistēmas vidējs diapazons, Dubnā - virsskaņas pretkuģu raķetes, Himkos - raķešu dzinēji kosmosa sistēmām (NPO Energomash). Raķešu piedziņas sistēmas tiek ražotas Voroņežā, Permā, Ņižņaja Saldā un Kazaņā; dažādi kosmosa kuģi - Železnogorskā, Omskā, Samarā. Jurgā tiek ražotas unikālas palaišanas iekārtas raķešu un kosmosa kompleksiem. ballistiskās raķetes ražo Votkinskas (Topol-M), Zlatoust un Krasnojarskas uzņēmumi (zemūdenēm). Lielākais Krievijas kosmodroms ir Plesetskas kosmodroms Arhangeļskas apgabalā. Kopš 1966. gada kosmodromā ir veikts vairāk nekā pusotrs tūkstotis dažādu kosmosa kuģu palaišanas. Turklāt tas ir arī militārais poligons. Vadošie vadības centri lidojumi kosmosā atrodas Maskavas reģionā; Koroļevā atrodas slavenais Misijas vadības centrs (MCC). Artilērijas ieroču sistēmas un to rezerves daļas ražo uzņēmumi Volgogradā, Jekaterinburgā, Ņižņijnovgorodā, Permā (Grad, Uragan, Smerch), Podoļskā un citās pilsētās. Viņa kājnieku ieroči Iževska, Kovrovs, Tula ir pasaulslaveni (uzbrukuma šautene AK-74, SVD snaipera šautene, AGS granātmetējs"Liesma", gludstobra ierocis), Vjatskiye Polyany. Kļimovskā tiek izstrādāti unikāli kājnieku ieroči. Starp galvenajiem centriem bruņu rūpniecība varam nosaukt Ņižņijtagilu (tanki T-72 T-90) un Omsku (tanki T-80UM), Volgogradu (bruņutransportieri), Kurgan (kājnieku kaujas mašīnas) un Arzamas (bruņumašīnas). Militārā kuģu būve līdz mūsdienām tā ir koncentrēta Sanktpēterburgā (zemūdenes, kodolraķešu kreiseri), Severodvinskā (kodolzemūdenes), Ņižņijnovgorodā un Komsomoļskā pie Amūras. Munīcijas ražošana galvenokārt koncentrējas daudzās Centrālās, Volgas-Vjatkas, Volgas, Urālu un Rietumsibīrijas reģionu rūpnīcās. Ķīmiskais ierocis PSRS ražots kopš 1920. gadiem. ilgu laiku to ražoja Berezņiku, Volgogradas, Dzeržinskas, Novočeboksarskas un Čapajevskas uzņēmumi. Pašlaik milzīgā uzkrāto ķīmisko ieroču arsenāla iznīcināšana ir ārkārtīgi sarežģīta Krievijas Federācijas problēma. Galvenās ķīmisko ieroču uzglabāšanas bāzes ir Gornijs (Saratovas apgabals), Kambarka un Kiznere (Udmurtija), Leonidovka (Penzas apgabals), Maradikovskis (Kirovas apgabals), Počepa (Brjanskas apgabals), Ščučje (Kurganas apgabals).
3. Militāri rūpnieciskā kompleksa un tehnoloģiju attīstība Uz militāri rūpnieciskā kompleksa bāzes tika izveidotas augsto tehnoloģiju nozares - aviācija, kodolenerģija, televīzijas un radiotehnika, elektronika, biotehnoloģija un citas. 4. Vērtējumi un viedokļi Ārzemju historiogrāfijā militāri rūpnieciskā kompleksa pastāvēšanas fakts PSRS norādītajā nozīmē (“militarizēto sociālo struktūru interešu apvienošana”) šaubas neradīja. Pastāv pat tāds viedoklis, ka PSRS pēc politiskās un ekonomiskās sistēmas būtības, varas un kontroles organizācijas, pateicoties komunistiskajai ideoloģijai un padomju vadības lielvalsts centieniem, pati par sevi ir militāra. rūpnieciskais komplekss. Kā šajā sakarā raksta Deivids Holovejs: Ir grupa autoru, kuriem nav ideoloģiskas pieejas padomju militāri rūpnieciskā kompleksa izpētei; uzskata, ka, piemēram, nepastāvot skaidri izteiktām saskaņotām ieroču ražotāju un militārpersonu interesēm (papildu intereses), PSRS “militāri rūpnieciskais komplekss” ir līdzvērtīgs jēdzienam “aizsardzības nozare” (inž. aizsardzības nozare), pārstāv uzņēmumu kopumu, kas specializējas Mierīgs laiks militāro preču ražošanā. Dažreiz viņi izmanto jēdzienu "aizsardzības komplekss" (Eng. aizsardzības komplekss), kas nozīmē speciālajiem tautas komisariātiem (ministrijām) pakļauto nozaru kopumu: aviāciju, kuģu būvi, radiotehniku ​​un tamlīdzīgi. Zinātniskajā apritē tiek lietots arī jēdziens "aizsardzības sektors" (eng. aizsardzības nozare), ar ko saprot PSRS Aizsardzības ministrijas un rūpniecības ministriju – militārās produkcijas ražotāju attiecību sistēmu.Pēdējos desmit gados pašmāju un ārvalstu medijos par padomju militāri rūpniecisko kompleksu un tā problēmām, diezgan ir izteikts daudz gan pamatotu, gan absurdu spriedumu, kas balstīti uz atsevišķu faktu vai piemēru vispārināšanu, arī retrospektīva rakstura. Tomēr daži autori apgalvo, ka PSRS militāri rūpnieciskais komplekss ir zinātniski tehnoloģiskā progresa un pozitīvu pārmaiņu avots padomju sabiedrības dzīvē, citi, gluži pretēji, ka tas ir "sociālais briesmonis", avots. sociāli politiskā stagnācija un citas negatīvas parādības.

Bibliogrāfija:

    Tieši šajā pilsētā tika izveidotas pirmās padomju atombumbas un ūdeņraža bumbas.

Ievads

Tēmas atbilstība. Sešdesmitie gadi kļuva par pagrieziena punktu padomju sabiedrības vēsturē. Objektīvā nepieciešamība pēc kardinālām, revolucionārām, nevis evolucionārām pārmaiņām padomju ekonomikā jau bija nobriedusi 60. gadu sākumā. Plānošanas izolācija no dzīves, nozaru vadība no reģionālās, ražotāja monopols vispārēja deficīta apstākļos, uzņēmumu neinteresēšana par zinātnes un tehnoloģiju progresu - tas viss jau toreiz prasīja radikālas izmaiņas.

Laika posms no 60. gadu vidus līdz 80. gadu vidum, kad valsts politisko vadību vadīja L.I. Brežņevu sauc par stagnācijas laiku - neizmantoto iespēju laiku. Tas sākās ar diezgan drosmīgām reformām ekonomikas jomā, beidzās ar negatīvu tendenču pieaugumu visās sabiedriskās dzīves jomās, stagnāciju ekonomikā, krīzi sociāli politiskajā sistēmā.

Mērķis. Abstrakti es gribētu aplūkot konversijas problēmu nevis no ekonomiski teorētiskā viedokļa, lai gan es pievērsīšos arī šim, bet gan no ekonomiski vēsturiskā viedokļa. Galvenais mērķis ir parādīt militāro spēku un analizēt PSRS militāri rūpnieciskā kompleksa pārveidi, kā arī jāņem vērā šī procesa pozitīvās un negatīvās sekas.

Uzdevumi. Mērķis ir atrisināt šādus uzdevumus:

· parādīt 60.-80.gadu militāri rūpnieciskā kompleksa mērogus;

Sniedziet pārvēršanas teorētisko pamatojumu;

Analizējiet divas rindkopas.

Struktūra. Šis kopsavilkums sastāv no ievada, divām rindkopām, secinājuma un atsauču saraksta.

PSRS militāri rūpnieciskā kompleksa stāvoklis 60. gados, XX gadsimta 80. gadu pirmā puse.

Līdz Otrā pasaules kara sākumam tiks saražoti 1000 tanki, neapstrādāti, bet efektīvi. Toreiz Staļins atteicās no S-7 tanka projekta, kas tika uzskatīts par jauna laikmeta tanku. Viņš domāja par atombumba, kuras izveide prasīja resursus un spēkus. Šī bumba tika izmēģināta 1949. gada augustā. 1947. gadā tika pabeigts darbs pie pirmās kaujas raķetes R1 izveides.50. gados. Parādās R2 raķetes un pēc tam ballistiskās. Militāri rūpnieciskais komplekss tika izveidots uz padomju cilvēku grūtību rēķina, lauksaimniecība tika izpostīta. Militāri rūpnieciskais komplekss zināmā veidā ietekmēja visus valsts attīstības ekonomiskos parametrus. 1961. gadā no Baikonuras kosmodroma tika palaists pirmais pilotējamais kosmosa kuģis. 1961. gada "Vostok" ar cilvēku uz klāja tika novietots orbītā ap Zemi. Kopš tā laika padomju doktrīna ir mainījusies Skat.: Gorbačovs M.S. Perestroika un jauna domāšana mūsu valstij un visai pasaulei. M., 1988. - S.23..

Tas izriet no fakta, ka Rietumi gatavo jaunu karu: kodolraķešu karu. 1967. gada 7. novembrī PSRS pirmo reizi pasaulei demonstrēja savas ballistiskās raķetes. Raķešu tehnoloģiju attīstība 1950. un 1960. gados noveda pie piektā padomju bruņoto spēku atzara — Stratēģisko raķešu spēku — izveides. Lēmums par to izveidi tika pieņemts 1959. gada decembrī.

50. un 60. gadi PSRS, kā arī visā pasaulē iezīmējas ar strauju zinātnes un tehnikas attīstību. PSRS parādījās pirmās atomelektrostacijas, ar kodolenerģiju darbināms kuģis, mākslīgais zemes pavadonis, kas deva pamatu ticēt to neuzvaramībai.60.-80.gadi iezīmējas ar bruņošanās sacensību. Līdz 80. gadu beigām militāri rūpnieciskais komplekss ieņēma vadošo vietu PSRS ekonomikā. Pēc dažām aplēsēm, militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumi saražoja 20-25% no IKP, vienlaikus absorbējot lielāko daļu valsts resursu (piemēram, atsevišķiem metāla izstrādājumu un plastmasas veidiem - no 30 līdz 50%).

Nepieciešamība pastāvīgi uzlabot šīs milzīgās tautsaimniecības nozares ražoto produktu tehnisko līmeni izraisīja arī valdības izdevumu deformāciju: piemēram, 1988. gadā tika iztērētas 3/4 no visiem valsts budžeta līdzekļiem pētniecībai un attīstībai. par aizsardzības nozares vajadzībām. Aizsardzības pētniecības institūtu un projektēšanas biroju kopējais darbinieku skaits pārsniedza 1,8 miljonus cilvēku, kas padarīja šo jomu par lielāko intelektuālā darba pielietojuma nozari. Jāatzīmē, ka lielākajai daļai militāri rūpniecisko kompleksu uzņēmumu bija "dubults profils", kas ražoja dažāda veida civilās preces.

Termins konversija parādās 80. gadu otrajā pusē. Padomju militāri rūpnieciskais komplekss tā īstenošanai prasīja 60 miljardus rubļu (13 miljardus pārveidei, bet pārējos valsts ekonomikas jaunu jaudu attīstīšanai). PSRS ekonomikas reālo struktūru, ko mantojusi Krievija, raksturoja divas būtiskas iezīmes: dominējošā resursu masa (un labākie) tika novirzīta ieroču un tiem paredzēto komponentu ražošanai; ievērojama daļa civilās produkcijas (gandrīz visas ilglietojuma preces) tika ražotas militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumos. Līdz 1990. gadam viņi ražoja: vairāk nekā 90% radio uztvērēju, televizoru, ledusskapju; vairāk nekā 50% motociklu, putekļu sūcēju, elektrisko plīšu un citu sarežģītu tehnisko preču. Tiesa, šo preču kvalitāte bija zem pasaules standartiem, un ražošanas izmaksas bija augstākas. Tāpēc pārdošana bija iespējama tikai plānotas izplatīšanas sistēmas apstākļos ar atbilstošu cenu noteikšanas mehānismu Skatīt: V.A. Pečeņevs par PSRS sabrukuma cēloņiem // www.yandex.ru. 2003. gada 2. augusts.

Pat Sanktpēterburgā katrs ceturtais darbinieks nodarbojās ar militārās produkcijas ražošanu. Tautsaimniecības struktūras turpmākā saglabāšana ir zaudējusi jēgu, jo politiskā situācija ir būtiski mainījusies. Saprāta trūkums valsts politika saistībā ar militāri rūpniecisko kompleksu noveda pie tā, ka pārejas uz tirgus attiecībām rezultātā daudzi uzņēmumi. Militāri rūpnieciskais komplekss burtiski sabruka. Tas ietekmēja arī tos uzņēmumus, kas ražoja konkurētspējīgu produkciju ārējā un vietējā tirgū.

Bet pārveides plāna nebija. Militāri rūpnieciskā kompleksa objekti ir privatizēti, un kvalificētie darbinieki pamazām izklīst. 1992. gadā izdevās apturēt raķešu zinātnes jomas speciālistu došanos uz Koreju. Viens no Gorbačova iniciētās konversijas rezultātiem bija augsto tehnoloģiju zinātnes un tehnikas nozaru zaudēšana. Tā vietā, lai pārnestu tehnoloģijas uz Rietumiem un saņemtu papildu finansējumu, aizsardzības uzņēmumi tika apturēti, valsts izkrauti. pasūtījumus. Krievija piegādāja ieročus tām valstīm, kuras varētu kļūt par potenciāliem pretiniekiem. Viņi bija bruņoti. Mūsdienu tehnoloģijas augot. karaspēks bija aprīkots vecā tehnoloģija. krievu armija nevarēja iegādāties moderno tehnoloģiju paraugus Skatīt: M.V. Hodjakovs. Krievijas mūsdienu vēsture. 1914 - 2005: studijas. pabalsts / red. - M .: Augstākā izglītība, 2007.- S. 27 ..

Rietumu finanšu un rūpniecības grupas necenšas investēt Krievijas ekonomikā. Daudz vieglāk ir nopirkt idejas Krievijā, kas vienmēr ir bagāta un nabadzīga. Situāciju Krievijā pasliktina tas, ka PSRS labākās izejvielas un darbaspēka resursi tika novirzīti aizsardzības rūpniecības attīstībai, un civilais sektors apmierinājās ar to, kas bija palicis no aizsardzības nozares. Nekādas konkurences trūkums starp ražotājiem un līdz ar to arī stimulu uzlabot produkcijas kvalitāti nodrošināja iespēju vienīgi tautsaimniecības civilo nozaru plašai attīstībai. Rezultātā bija vērojama hroniska vietējo civilo preču kvalitātes atpalicība no pasaules līmeņa, lai gan militārajiem produktiem šī atšķirība bija minimāla.

Mūsu valsts stagnācijas gados politika bija vērsta uz vispārēju bruņošanās sacensību, kas saistīta ar mūsu valsts un Rietumu “aukstā kara” periodu. Mūsu rūpniecības lielākā daļa bija vērsta uz valsts militārās bāzes palielināšanu. Un tā valsts nežēloja līdzekļus šīs nozares attīstībai. Viss valsts zinātniskais un tehniskais potenciāls tika novirzīts militāri rūpnieciskā kompleksa attīstībai un uzlabošanai. Bet laiki turpinājās. Salīdzinot Rietumu valstu un PSRS ekonomiku, bija viegli saprast, pie kādas ekonomiskās krīzes noveda šāda politiskā orientācija. Mūsu valsts bija labākā militārajā jomā, tā visiem parādīja savu spēku, bet tajā pašā laikā bija kauns pagriezt otru pusi - sabiedrības sociāli ekonomisko situāciju. Mūsu valsts saskārās ar jautājumu, kā visefektīvāk uz mierīga pamata atjaunot lielu daļu militāri rūpnieciskā kompleksa, lai tam būtu miera uzturēšanas raksturs.

Rietumos jautājums par atbruņošanos radās jau sen. Šajā sakarā ir vērts atgādināt slaveno B. Rasela un A. Einšteina manifestu (1955), kuri aicināja uz vienotību, lai glābtu cilvēci, Romas kluba ziņojumus, Sociālistu komisijas ziņojumus. Starptautisks.

Atteikšanās no spiediena, militāra spēka izmantošanas starpvalstu attiecībās ir jāaizstāj ar kaut ko, kas saistīts ar pozitīviem priekšlikumiem Skat.: Rakovsky S.A., PSRS sabrukums: cēloņi un sekas. Jaunās Krievijas valsts veidošanās // www.history.perm.ru (vēsturiskais portāls). 2008. gada 22. janvāris...

Starptautisko mijiedarbību var pacelt jaunā līmenī, pilnveidojot politisko sarunu praksi, pakāpeniski virzoties no spēku samēra principa uz pieņemama partneru interešu līdzsvara atrašanu Sk.: PS Samygin, pasniedzējs Krievijas vēsturē. Sērija "Mācību grāmatas un mācību līdzekļi". Rostova n / a: "Fēnikss", 2002. - S. 116. .

Tie, kas saskaras ar militāri attīstītas valsts armiju, radīs izmaiņas militāri rūpnieciskajā kompleksā ražoto produktu kvalitātes līmenī. Kodolbruņošanās sacensību pārtraukšana globālā mērogā starp abām lielvalstīm PSRS un ASV, kā arī "dzelzs priekškara" likvidēšana noveda pie tā, ka globālo militāro operāciju iespēja ir manāmi samazinājusies. Tāpēc bruņoto spēku galvenais uzdevums jaunajā posmā būs dalība vietējos konfliktos, neizmantojot masu iznīcināšanas ieročus. Pēc Pentagona militāro analītiķu domām, ASV bruņotajiem spēkiem nākotnē vajadzētu būt spēkam un līdzekļiem, lai vadītu vairāk nekā vienu globālais karš, bet divi lokāli militāri konflikti.

bruņotie spēki militārā rūpniecība

APKOPE.

PIRMĀ NODAĻA

Padomju militāri rūpnieciskā kompleksa veidošanās vēstures metodoloģijas un avotu izpētes problēmas

I. Studiju priekšmets.С.25.

II. Vēsturiskās iezīmes ieroču sistēmu un militārā aprīkojuma ražošanas organizēšana PSRS P.48.

III. Padomju veidošanās vēstures periodizācijas kritēriji

IV. Padomju laiku uzņēmumu un organizāciju galveno ražošanas darbību ekonomiskās analīzes problēmas

OTRĀ NODAĻA.S.81.

Padomju militārā rūpniecība 20. gadsimta 20. gados: no restaurācijas līdz rekonstrukcijai

I. PSRS lielrūpniecības un militāri rūpnieciskās ražošanas stāvokļa atjaunošana P.85.

II. 1927. gada "militārā trauksme" un tās sekas.S. 101.

III. Padomju rūpniecības militarizācijas militāri stratēģiskie aspekti 20. gadsimta 20. gadu beigās un 30. gadu sākumā.S. 109.

IV. Padomju militārā rūpniecība "lielā pavērsiena" gadā.P.117.

TREŠĀ NODAĻA

Padomju militārā rūpniecība 20. gadsimta 30. gados: ražošanas jaudu attīstība un mobilizācijas apmācības jautājumi

I. Militārās rūpniecības pirmā piecu gadu plāna rezultāti. 131.

II. Militārās rūpniecības otrā piecu gadu plāna rezultāti 144. lpp.

III. Padomju rūpniecības militārās mobilizācijas apmācība.S. 171.

IV. Militārās rūpniecības un NKVD attiecības.S. 188.

V. PSRS militārā rūpniecība 1939.-1941.gadā 203.lpp.

CETURTĀ NODAĻA

Padomju militāri rūpnieciskais komplekss Lielā Tēvijas kara un pēckara tautsaimniecības atjaunošanas laikā (1941-1950).

I. Militārās produkcijas ražošanas organizēšanas problēmas Lielā Tēvijas kara sākuma periodā P.222.

I. PSRS militāri rūpnieciskā kompleksa uzbūve 1941-1945.P.243.

III. Militāri rūpniecisko tautas komisariātu ražošanas un saimnieciskās darbības rādītāji.S.269.

IV. Militārā patēriņa ietekme uz PSRS nacionālā ienākuma un iekšzemes kopprodukta sadalījuma proporcijām 1941.-1945. un padomju militārās rūpniecības pārveides plāna īstenošana 1945-1950, 285.lpp.

PIEKTĀ NODAĻA.S.317.

Padomju militāri rūpnieciskā kompleksa jaunu filiāļu izveide pirmajā pēckara desmitgadē

I. "Urāna projekts" un tā īstenošana. С.318.

II. Reaktīvo aviācijas un raķešu tehnoloģiju projektēšanas un ražošanas darba organizēšana С.351.

III. Padomju kodolraķešu vairogs: izmaksas un rezultāti P.392.

IV. Padomju radioelektronikas rūpniecības izveidošana. 419. lpp.

SESTĀ NODAĻA.S.443.

PSRS militāri rūpnieciskais komplekss N. S. Hruščova ekonomisko reformu laikā

I. PSRS militāri rūpnieciskā kompleksa uzbūve 50. gadu beigās un 60. gadu sākumā 449. lpp.

II. Optimālu vadības metožu meklēšana aizsardzības nozarēm С.470.

III. PSRS militārās ražošanas pieauguma tempi 50. gadu otrajā pusē – 60. gadu sākumā. 495. lpp.

IV. Militāri rūpnieciskā kompleksa ietekme uz PSRS ekonomiskās attīstības proporcijām 20. gadsimta 50. gados 514. lpp.

Ieteicamais disertāciju saraksts

  • Militārās kuģu būves attīstības priekšvēsture un iezīmes Krievijas Eiropas ziemeļos 1920.-1950. 2001, vēstures zinātņu kandidāte Balova, Marija Borisovna

  • Volgas reģiona aviācijas rūpniecība Lielā Tēvijas kara laikā (1941-1945) 2002, vēstures zinātņu kandidāts Zaharčenko, Aleksejs Vladimirovičs

  • Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija un PSRS militāri rūpnieciskā kompleksa attīstība 1953.-1964. 2011, vēstures zinātņu kandidāte Kharitonova, Eleonora Georgievna

  • Organizatoriskie un ekonomiskie pamati bruņutehnikas ražošanas izveidei un attīstībai Staļingradā: 1930-1945. 2010, ekonomikas zinātņu kandidāts Baženovs, Aleksandrs Jurijevičs

  • 2001, vēstures zinātņu doktore Bystrova, Irina Vladimirovna

Līdzīgas tēzes specialitātē "Nacionālā vēsture", 07.00.02 VAK kods

  • Čeļabinskas apgabala aizsardzības rūpniecība 1946.-1950. gados: organizatoriski, ražošanas un sociālie aspekti 2012, vēstures zinātņu kandidāte Gresa, Svetlana Iosifovna

  • Iekšzemes kosmonautikas veidošanās, 1920. - 1950. gadi 2002, vēstures zinātņu kandidāte Černiševa, Olga Nikolajevna

  • Dienvidu Urāli - nozīmīgs Krievijas arsenāls Lielā Tēvijas kara laikā 2006, vēstures zinātņu kandidāts Bekhterevs, Deniss Jurijevičs

  • PSRS militārā ekonomika Otrā pasaules kara priekšvakarā un laikā 2005, ekonomikas doktors Khokhlovs, Jevgeņijs Vasiļjevičs

  • PSRS Tālo Austrumu aizsardzības potenciāls Lielā Tēvijas kara laikā: 1941-1945 2012, vēstures zinātņu doktore Tkačova, Gaļina Anatoļjevna

Promocijas darba noslēgums par tēmu "Patriotiskā vēsture", Simonovs, Nikolajs Sergejevičs

SECINĀJUMS

Padomju militārās rūpniecības kā noteiktu sociālās ražošanas veidu kopums, kas organiski saistīts ar to "ģeneriskajām" nozarēm, sākas 20. gadsimta 20. gados un beidzas 1941.–1945. gada Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. Padomju militārās rūpniecības galvenais kodols veidojas no "personāla" militāro rūpnīcu skaita, kuru skaits nepārtraukti pieaug. Ja 1928. gadā PSRS bija 46 “personāla” militārās rūpnīcas, tad desmit gadus vēlāk, 1938. gadā, bija 220 “personāla” militārās rūpnīcas. "Personāla" militārās rūpniecības uzņēmumu darbinieku skaits tajā pašā laika posmā palielinājās no 101,7 tūkstošiem cilvēku. līdz 707 tūkstošiem cilvēku 10 gadus, no 1928. līdz 1938. gadam, bruto produkcijas (militārā un civilā) apjoms, ko saražoja "personāla" militāro rūpnīcu apvienības "nemainīgās" cenās 1926./27.gadā, pieauga no 305,9 miljoniem rubļu. līdz 11150 miljoniem rubļu, t.i. 36,4 reizes.

20. – 30. gados "personāla" militārās rūpnīcas nodrošināja lielāko daļu pašreizējo PSRS Bruņoto spēku pasūtījumu par masveidā ražotiem ieroču un militārā aprīkojuma veidiem; mobilizācijas spēju radīšanas un uzturēšanas galvenais slogs gulēja uz "personāla" militārajām rūpnīcām atbilstoši pašreizējiem padomju rūpniecības mobilizācijas plāniem; "personāla" militārās rūpnīcas aktīvi piedalījās Sarkanās armijas jauno ieroču un militārā aprīkojuma modeļu izstrādē un pārņemšanā.

1941. gada sākumā padomju rūpniecības struktūrā "personāla" militāro rūpnīcu skaits pieauga līdz 300, kopējais strādnieku un tajās strādājošo skaits - līdz 1 miljonam cilvēku.

Militārās produkcijas īpatsvars kopējā PSRS rūpniecības produkcijas apjomā "pastāvīgās" cenās 1926./27.gadā pieaug no 8,6% 1937.gadā līdz 18,7% 1940.gadā, bet 22,4% 1941.gada pirmajā pusē.

Padomju militārās rūpniecības vadība 20.-30.gados tika veikta no vienota valsts ekonomiskā centra, pēc vienota valsts ekonomikas plāna; visas “personāla” militārās rūpnīcas atkarībā no saražotās militārās produkcijas klāsta ir iekļautas vertikāli integrētu ražošanas un tehnoloģisko kompleksu sistēmā, kas tomēr ir ļoti vāji vai gandrīz nemaz nesaistās ar kopīgu ražošanu ar ciešiem uzņēmumiem un inženiertehniskajām asociācijām. tehnoloģiskā profila, instrumentu, pamata ķīmijas u.c. ziņā.

1936. gada beigās visas "personāla" militārās rūpnīcas tika nodotas PSRS Aizsardzības rūpniecības tautas komisariātam un sadalītas starp galvenajām tā struktūrā izveidotajām nodaļām (saskaņā ar ražošanas un rūpniecības principu): aviācijas tehnoloģiju (1. GU). ), jūras kuģu būve (2. GU), ložmetēju un lielgabalu un kājnieku ieroči (3. GU), munīcija (4. GU), militārie sakari un elektrotehnika (5. GU), militārā ķīmiskā ražošana (6. GU), bruņu ražošana ( 7. GU), bruņumašīnas (8. GU), optomehāniskās ierīces (9. GU), tanku ražošana, aviācija utt. baterijas (10. GU).

Apkopojot visas militārās produkcijas ražošanas veidus vienas valsts saimnieciskās struktūras pārziņā, padomju vadība izcēla īpašu administratīvās un ekonomiskās vadības nozari - "aizsardzības nozari", kas vēlāk sāk sadalīties atsevišķās, integrālie, ražošanas un tehnoloģiskie kompleksi, ko vada sabiedroto rūpniecības tautas komisariāti: bruņojums (NKV), munīcija (NKB), aviācijas rūpniecība (NKAP) un kuģu būves rūpniecība (NKSP).

1939. gadā PSRS izveidoja specializētus militāri rūpnieciskos tautas komisariātus: a) pilnīgas munīcijas, b) ložmetēju un lielgabalu ražošanai. kājnieku ieroči, c) aviācijas tehnika un d) kaujas virszemes un zemūdens kuģi, - kā mērķis ir ne tikai stiprināt valdības kontroli pār valsts aizsardzības rīkojuma izpildi nozarē, bet arī radīt organizatoriskus priekšnoteikumus veiksmīgākai militārās mobilizācijas apmācībai. civilā rūpniecība un tajā skaitā militārās produkcijas ražošanas apjoma palielināšanai nepieciešamā “rezerves” uzņēmumu (rūpnīcu-komponentu) skaita atlase, kurā ar “personāla” militāro rūpnīcu palīdzību bija paredzēts pēc iespējas īsākā laikā organizēt noteiktu veidu ieroču un militārā aprīkojuma vai to sastāvdaļu ražošanu.

Svarīgāko ieroču veidu un militārā aprīkojuma ražošanas koncentrācija "personāla" militāro rūpnīcu sistēmā ļāva, neskatoties uz nelabvēlīgajiem apstākļiem militārās mobilizācijas apstākļos, militāri rūpnieciskās ražošanas izvietošanu (piespiedu evakuācija, kvalificēta darbaspēka trūkums). u.c.), jau Lielā Tēvijas kara sākumposmā, lai sāktu organizēt manuālu masveida in-line ražošanu. šaujamieroči, artilērijas sistēmas, mīnmetēji, kaujas lidmašīnas, tanki un pilnīga munīcija. Papildus militāri rūpniecisko tautas komisariātu sistēmā jau izveidotajiem ražošanas un tehnoloģiskajiem kompleksiem Lielā Tēvijas kara sākumposmā nācās reorganizēt tikai vienu nozari - tanku rūpniecību -, kas ietvēra esošo tanku. valsts traktoru, automobiļu, dīzeļa un bruņutehnikas rūpnīcas. Uz Vispārējās inženierijas tautas komisariāta uzņēmumu bāzes tika izveidota īpaša bruņojuma rūpniecības apakšnozare - mīnu un mīnmetēju ieroču ražošana.

1944. gada novembrī padomju militārajā rūpniecībā ietilpa 562 "personāla" militārās rūpnīcas un 98 pētniecības institūti un projektēšanas biroji. Aizsardzības rūpniecības tautas komisariātu uzņēmumu un iestāžu kopējais strādnieku un darbinieku skaits laika posmā no 1941. gada jūnija līdz 1944. gada novembrim pieauga no 1 miljona cilvēku. līdz 3,5 miljoniem cilvēku (14,8% no kopējā tautsaimniecībā nodarbināto un nodarbināto skaita). "Personāla" militāro rūpnīcu īpatsvars veidoja vairāk nekā 80% no valstī saražotā ieroču un militārā aprīkojuma sistēmu un militārā aprīkojuma apjoma.

1942. gada otrajā pusē - 1943. gada pirmajā pusē padomju militārā rūpniecība sasniedza un pat pārsniedza pirms Lielā Tēvijas kara plānoto ieroču, munīcijas un militārā aprīkojuma piegādes līmeni, kas liecināja, ka valstī ir nepieciešamās ražošanas jaudas atrisināt šo problēmu. Direktīvas samazināšanas rezultātā 1942.-1943. (vidēji par 30-35%) cenu līmeni sērijveidā ražotiem ieroču un militārā aprīkojuma veidiem, militāri rūpniecisko tautas komisariātu uzņēmumu saimnieciskās darbības rezultātiem (peļņa, rentabilitāte, kredītparāds u.c.) kopumā, protams, var uzskatīt par neapmierinošu, lai gan tas nevar būt Jāpiebilst, ka šis apstāklis ​​nav kļuvis par nepārvaramu šķērsli padomju militārajai rūpniecībai, lai izpildītu valdības uzdevumus palielināt militārās produkcijas ražošanas apjomu. fiziskajā izteiksmē.

Sociāli viendabīgas sabiedrības, militārā un policijas ziņā spēcīgas valsts klātbūtne PSRS kopumā labvēlīgi ietekmēja PSRS tautu savienības konsolidāciju, lai sasniegtu kopīgu mērķi - uzvaras beigas. Lielais Tēvijas karš. 1941.-1945.gadā. vairāk nekā puse no PSRS nacionālā ienākuma tika novirzīta militāro vajadzību apmierināšanai, taču tas neradīja valstij katastrofālas ekonomiskās un politiskās sekas. Nozīmīgu, lai arī ne sevišķi svarīgu lomu padomju bruņojuma un munīcijas rūpniecības vajadzību apmierināšanā pēc velmētajiem melnajiem un krāsainajiem metāliem, šaujampulvera, ķīmisko izejvielu un pusfabrikātu palīdzībai bija Lend-Lease sabiedroto palīdzība. Nenovērtējama bija PSRS sabiedroto palīdzība antihitleriskajā koalīcijā Sarkanās armijas nodrošināšanā ar transportlīdzekļiem, pārtiku, medikamentiem, sakaru līdzekļiem u.c., kā arī noteikta veida ieročiem un militāro tehniku.

Otrā pasaules kara periods ir sava veida ūdensšķirtne padomju militārās rūpniecības attīstības vēsturē, palielinot prasības galveno karadarbības līdzekļu tehniskajiem parametriem. Otrais pasaules karš sākās ar koka divplākšņiem un primitīviem vieglajiem tankiem un beidzās ar reaktīvajām lidmašīnām, ballistiskajām raķetēm, radaru un kodolieročiem. Lai par katru cenu nepieļautu 1941. gada 22. jūnija traģēdijas atkārtošanos, lielā mērā valsts militāri tehniskās atpalicības dēļ, bija padomju politiskās un militārās vadības apsēstība, kas (ideja) pirmajos pēckara gados. tika iemiesota nepieredzētā zinātniski tehnisko spēku koncentrācijā, PSRS rūpnieciskajā un ekonomiskajā potenciālā, lai pēc iespējas īsākā laikā atrisinātu kodolieroču, reaktīvo aviācijas, raķešu un radaru tehnoloģiju radīšanas problēmu.

1942.-1943.gadā, pamatojoties uz ārvalstu izlūkdienestu datiem, PSRS Valsts aizsardzības komiteja pieņem svarīgus lēmumus par darba uzsākšanu pie pētniecības, izstrādes un ražošanas izejvielu bāzes izveides (urāna rūdas ieguve un pārstrāde u.c.) kodolieroču ražošanai. Pēc Lielā Tēvijas kara beigām, no 1945. līdz 1949. gadam, PSRS strauji izveidoja ieroču plutonija un augsti bagātināta urāna-235 iegūšanai nepieciešamo ražošanas infrastruktūru, kurā ietilpst desmitiem dažādu nozaru uzņēmumu, kā arī speciālas rūpnieciskās iekārtas. (kombināts Nr. 6, kombināts Nr. 813, kombināts Nr. 817 u.c.), projektēšanas institūti, projektēšanas biroji, laboratorijas u.c. Laika posmā no 1947.-1949. Padomju "Urāna projekta" īstenošanai no ārpusbudžeta finansējuma avotiem vien (PSRS Valsts bankas kredīti) tika iztērēti vairāk nekā 14,5 miljardi rubļu.

1945.-1946.gadā. Padomju valdība pieņem svarīgus lēmumus par pētniecības un attīstības darba organizēšanu PSRS, lai izstrādātu aviācijas reaktīvo lidmašīnu, raķešu un radaru tehnoloģiju prototipus, savlaicīgi izvērtējot perspektīvas jaunam ieroču un militārā aprīkojuma sistēmu attīstības posmam, pamatojoties uz sasniegumiem zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija. 1946.-1950.gadā. reaktīvās aviācijas un raķešu tehnikas paraugu, reaktīvo ieroču izstrādei bija plānots tērēt vairāk nekā 1,5 miljardus rubļu pētniecības un attīstības darba attīstībai un personāla apmācībai.

Pirmie padomju ballistisko un pretgaisa raķešu paraugi tika izveidoti stingrā saskaņā ar notvertajiem vācu raķešu tehnikas paraugiem, taču jau 50. gadu vidū padomju inženieriem un dizaineriem izdevās izstrādāt raķešu tehnoloģiju paraugus, kas ievērojami pārsniedza sistēmu savās jomās. tehniskās un ekspluatācijas īpašības. raķešu ieroči"Trešais Reihs". Palaišana 1957. gada oktobrī no Baikonuras kosmodroma, kas ir pasaulē pirmais kosmodroms mākslīgais pavadonis Zeme bija skaidrs apliecinājums izcilajiem padomju zinātnes un tehnikas sasniegumiem pēckara gados.

Padomju radioelektronikas rūpniecība pirmajā pēckara desmitgadē attīstījās strauji: no 1950. līdz 1955. gadam uzņēmumu skaits šajā nozarē palielinājās no 98 līdz 156, bet bruto produkcijas apjoms 1955. gada cenās pieauga no 340 milj. rubļi. līdz 1240 miljoniem rubļu Tajā pašā laikā vairākās pozīcijās (elektrovakuuma un pusvadītāju ierīču un datoru ražošanā) padomju radioelektronika savā attīstībā nopietni atpalika no ASV radioelektronikas, kas koncentrējās uz dažādu radio un elektronisko iekārtu, radio komponentu masveida ražošanu. , mikromoduļi utt. apmierināt arvien pieaugošo pieprasījumu pēc šīs produkcijas gan no ražošanas līdzekļu un militārā aprīkojuma ražotājiem, gan patēriņa preču ražotājiem.

Pirmajā pēckara desmitgadē PSRS pirmās paaudzes kodolieroču, reaktīvo lidmašīnu, raķešu un radaru iekārtu izstrādes un sērijveida ražošanas procesā faktiski tika īstenots otrais industrializācijas posms, ko raksturo ievērojams augsto tehnoloģiju produktu īpatsvara rūpnieciskās ražošanas struktūras pieaugums. Paļaujoties uz sasniegumiem radioelektronikas un elektrotehnikas, precīzās instrumentācijas un citos progresīvos virzienos ražošanas un transporta tehnoloģiju attīstībā, uzņēmumi padomju militārās un civilās rūpniecības nozarēs ir būtiski modernizējuši savus galvenos ražošanas līdzekļus, izstrādājuši un apguvuši jaunas tehnoloģijas. .

Dažādu resoru un nozaru piederību uzņēmumu, organizāciju un institūciju kopīgās aktivitātēs, lai izveidotu jaunu, zinātniski tehnoloģisko revolūcijas, ieroču un militārā aprīkojuma sistēmu paraugus PSRS pirmajā pēckara desmitgadē, militārās sistēmas. -veidojas rūpnieciskais komplekss kā pastāvīgi strādājošu un savstarpēji atkarīgu rūpnieciskās ražošanas veidu kopums, kas ir salīdzinoši ekonomiski un tehnoloģiski neatkarīgs no savām "ģeneriskajām" nozarēm.

Atšķirībā no padomju militārās rūpniecības padomju militāri rūpniecisko kompleksu raksturo: 1) kvalitatīvi augstāks zinātnes, tehnikas un ražošanas integrācijas līmenis; 2) kvalitatīvi plašāks ieroču un militārā aprīkojuma ražošanā iesaistīto sociālās ražošanas veidu un nozaru pārklājums; 4) tās ekonomiskās intereses pārstāvošo saimniecisko vienību kvalitatīvi lielāka ietekme uz padomju valsts iekšpolitikas un ārpolitikas veidošanu.

No 1962. gada 1. janvāra padomju militāri rūpnieciskajā kompleksā (izņemot Min-Sredmash uzņēmumus un organizācijas) ir 447 galvenās pētniecības un attīstības organizācijas un 712 sērijveida un specializētas rūpnīcas ieroču un militārā aprīkojuma ražošanai, tostarp: 1) 70 pētniecības institūti un projektēšanas biroji un 134 rūpnīcas ieroču un munīcijas kombinēto ieroču sistēmu projektēšanai un ražošanai; 2) 50 pētniecības institūti un 68 projektēšanas biroji un 102 rūpnīcas vispārējās un speciālās aviācijas aprīkojuma projektēšanai un ražošanai; 3) 31 pētniecības institūts un projektēšanas birojs un 100 rūpnīcas un kuģu būvētavas kaujas virszemes un zemūdens kuģu projektēšanai un ražošanai; 4) 163 pētniecības institūti un projektēšanas biroji un 256 rūpnīcas elektroniskā militārā aprīkojuma sistēmu projektēšanai un ražošanai; 5) 65 pētniecības institūti un projektēšanas biroji un 120 rūpnīcas raķešu un kosmosa tehnoloģiju projektēšanai un ražošanai. Turklāt vairāk nekā 800 civilo ministriju un departamentu uzņēmumi šajā laika posmā (20. gadsimta 50. gadu beigas – 60. gadu sākums) ar valdības uzdevumiem pastāvīgi bija iesaistīti noteiktu veidu vai komponentu ieroču un militārā aprīkojuma sistēmu un militārā aprīkojuma ražošanā.

PSRS pārtapšana par militāri rūpniecisku lielvalsti notika sarežģītos ekonomiskajos apstākļos. Milzīgo cilvēku un materiālo zaudējumu rezultātā, kas valstij tika nodarīti Otrā pasaules kara laikā, tika samazinātas objektīvās iespējas saglabāt augstus militāri rūpnieciskās ražošanas pieauguma tempus. Pirmā pēckara piecu gadu plāna laikā (1946-1951) ieroču un militārā aprīkojuma ražošanas apjoms salīdzināmās cenās samazinājās zem pirmskara 1940. gada līmeņa. 1950. gadā pašreizējās vairumtirdzniecības cenās militārā aprīkojuma īpatsvars. produkcijas kopējā PSRS rūpniecības bruto produkcijas apjomā sastādīja 3,3%.

No 1954. līdz 1958. gadam padomju vadība katru gadu samazināja ieroču un militārā aprīkojuma sērijveida modeļu pasūtījumu apjomu, bet tajā pašā laikā turpināja palielināt izdevumus militārajai pētniecībai un attīstībai, tostarp darbam pie starpkontinentālās ballistiskās raķetes projektiem, spārnotā raķete un atomzemūdene. 1955. gadā "militāro organizāciju materiālo izdevumu" (Aizsardzības ministrijas, Iekšlietu ministrijas un VDK), ieskaitot izdevumus par ieroču un militārās tehnikas pasūtījumiem, īpatsvars PSRS nacionālajos ienākumos sastādīja 5,1%. . 1958.gadā "militāro organizāciju materiālo izdevumu" īpatsvars valsts nacionālajā ienākumā samazinājās līdz 3,8%, bet 1958.gadā līdz 3,5%, bet valsts nacionālais ienākums 1958.gadā salīdzinājumā ar 1957.gadu pieauga par 5%.

Tomēr samazinājums 1956.-1958. "militāro organizāciju materiālie izdevumi" un nacionālā ienākuma pieauguma tempa pieaugums neieguva ilgtermiņa ekonomiskās tendences raksturu. Ja ne aukstais karš, tad, iespējams, norādītā ekonomiskā tendence padomju militāri industriālā kompleksa attīstībā būtu ieguvusi reālas konversijas raksturu, kas praksē tika īstenota padomju “asimilācijas” veidā. “personāla” militārā rūpniecība ar inženiertehniskajiem uzņēmumiem, kas saistīti tehnoloģiskā profila, instrumentu izgatavošanas utt.

1961. gadā aviācijas, aizsardzības un kuģubūves uzņēmumu produkcijas izlaidei tautsaimniecībai bija jāpalielina līdz 41,2% saskaņā ar tautas saimniecības attīstības ilgtermiņa plāna sākotnējo redakciju. no kopējā viņu produkcijas apjoma, tomēr šiem plāniem nebija lemts piepildīties. Līdz 1960. gadam PSRS pabeidza raķešu un kodolraķešu sistēmu sērijveida paraugu ražošanas tehnoloģiju un darbības uzticamības pārbaudes periodu, kas sakrita ar jauna posma sākumu attiecību saasināšanā starp Austrumiem un Rietumiem - saistībā ar Kubas. revolūcija un koloniālās sistēmas sabrukums.

Kā zināms, padomju vadība sniedza publisku vērtējumu šiem starptautiskajiem notikumiem no ļeņiniskās teorijas par pasaules imperiālisma potenciāla neizbēgamo samazināšanos skatpunkta, kas neizslēdza iespēju atrisināt jautājumu par savstarpējo attiecību jautājumu divas pasaules sistēmas – kapitālistiskā un sociālistiskā – ar militāriem līdzekļiem. 1960.-1964.gadā padomju vara krasi palielina pasūtījumu apjomu lidmašīnu, raķešu u.c. ražošanai. militārais aprīkojums virszemes un zemūdens kuģu ar atomelektrostacijām celtniecībai, raktuvēs aizsargātu starpkontinentālu kompleksu izveidei ballistiskās raķetes, iesaistoties katastrofālā (kā vēlāk izrādījās) bruņošanās sacensībā PSRS ekonomikai.

No 1956. līdz 1964. gadam kopējais "personāla" militāro rūpnīcu skaits padomju rūpniecības struktūrā palielinājās no 781 līdz 1132; kopējais strādnieku un darbinieku skaits "aizsardzības nozares" nozarēs tajā pašā laika posmā palielinājās no 2850 tūkstošiem cilvēku. līdz 4532 tūkstošiem cilvēku; aviācijas, aizsardzības, kuģubūves, radiotehnikas, kā arī raķešu un kosmosa rūpniecības uzņēmumu bruto produkcijas apjoms no 1956. līdz 1964. gadam vairāk nekā dubultojās. Šajā periodā kapitālieguldījumu apjoms padomju militāri rūpnieciskā kompleksa rūpniecībā pastāvīgi pārsniedza ilgtermiņa plānos sākotnēji noteiktās robežas: 1959.-1961. kapitālieguldījumi militāri rūpnieciskajā kompleksā, ieskaitot PSRS Vidējās mašīnbūves ministriju, sastādīja 7912,7 miljonus rubļu – par 28% vairāk, nekā paredzēts valsts attīstības septiņu gadu plāna "kontrolskaitļos". ekonomika; 1963.-1965.gadā kapitālieguldījumu apjoms militāri rūpnieciskajā kompleksā sasniedza 4334 miljonus rubļu. - 51%) vairāk, nekā plānots jau labotajā "septiņgades plāna" pēdējo divu gadu versijā. Nepieciešamība mobilizēt papildu materiālos un finansiālos resursus valsts aizsardzības vajadzībām nonāca pretrunā ar PSRS 50. gadu beigās aizsākto ekonomisko reformu uzdevumiem, kas vērsti uz sociālās ražošanas efektivitātes paaugstināšanu.

50. gadu otrajā pusē N. S. Hruščova vadībā aizsākto ekonomisko reformu sekmīgu turpināšanu kavēja daudzi objektīvi ekonomiskie faktori un ne tikai nopietnas disproporcijas Latvijas ekonomikā.

PSRS 20. gadsimta 30.-50. gados, pateicoties "A" grupas produkcijas pieauguma tempiem, cenu struktūra. Salīdzinot padomju cenas "A" grupas rūpniecības ražojumiem un "B" grupas rūpniecības produkcijas cenas ar pasaules cenām, redzams, ka 50. gados PSRS ražošanas līdzekļu cenu indekss bija 2,5 reizes (!) zemāks par atbilstošo. patēriņa preču cenu indekss. Cenu struktūras deformācijas mazināja pašpietiekamu plānošanas un vadības metožu ieviešanas ekonomisko efektu padomju ekonomikā. PSRS valdošajā cenu sistēmā pat nevarēja būt pārliecības, ka plānotie cenu samazinājumi konkrētajā rūpniecības nozarē atspoguļo sasniegto darba ražīguma pieaugumu, nevis ir labvēlīgu izejvielu un izejvielu cenu attiecību rezultāts. ražošanas nozares.

1965. gadā sērijveida rūpnīcas ieroču un militārā aprīkojuma ražošanai tika nodotas jaunizveidoto nozaru rūpniecības ministriju pārziņā: aviācijas, aizsardzības, vispārējās mašīnbūves, kuģubūves un radiotehnikas nozares. Gadsimtu ceturksni, pirms PSRS sabrukuma, šīm ministrijām bija izšķiroša loma ne tikai ieroču un militārās tehnikas sistēmu ražošanas plānošanā un organizēšanā, bet arī televīzijas, radio apraides, sakaru, optisko instrumentu attīstībā. , elektroniskā inženierija un vairākas citas svarīgas preces rūpnieciskam un personiskam patēriņam, kas kopā noteica valsts kopējo, diezgan augsto, industriālo un tehnoloģisko līmeni. Cita lieta ir tāda, ka padomju militāri rūpnieciskā kompleksa zinātniskās, inženiertehniskās un ražošanas iespējas padomju ekonomiskās un politiskās sistēmas apstākļos nevarēja pilnībā izmantot tautsaimniecības interesēs, materiālu pieauguma interesēs. strādājošo labklājību un kultūru.

Kamēr visā pasaulē tika izstrādāta optimālā tirgus aizsardzības nozares struktūra, kas balstās uz civilo augsto tehnoloģiju produktu ražošanu, tad PSRS 60.-80.gados civilās produkcijas ražošana nozaru ministriju uzņēmumos. Padomju militāri rūpnieciskā kompleksa būvniecība joprojām bija sekundārs uzdevums, kas tika atrisināts pēc "atlikuma" principa. Nozīmīgas ražošanas jaudas (eksperti sniedz skaitļus 20-40% robežās) "personāla" militārajās rūpnīcās tika dublētas un rezervētas bruņoto spēku vajadzību apmierināšanai īpašā periodā un faktiski bija mirušas. Netika atrisinātas izejvielu un apstrādes rūpniecības produkcijas cenu disproporcijas novēršanas problēmas.

Līdz ar PSRS sabrukumu uz Krieviju devās aptuveni pusotrs tūkstotis (vismaz 75% no kopējā skaita) militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumu, kuros strādāja vairāk nekā 3,5 miljoni cilvēku. Kopējais tirgojamās produkcijas apjoms šajā tautsaimniecības nozarē pēdējos gados ir samazinājies par vairāk nekā 50% un turpina kristies. Vairākiem ieroču un militārās tehnikas veidiem valsts aizsardzības pasūtījums ir kļuvis tik niecīgs, ka nodrošina ražošanas jaudu noslogojumu tikai par 10-15% un ir zem minimāli pieļaujamā rentabilitātes līmeņa. Gandrīz pilnībā bremzēja pamatlīdzekļu atjaunošanas procesu.

Militāri rūpnieciskā kompleksa pašreizējam bēdīgajam stāvoklim ir daudz iemeslu. Kopš 1992. gada Krievijas Federācijas valdības īstenotā cenu liberalizācijas politika atņēma aizsardzības uzņēmumiem apgrozāmos līdzekļus, un tai sekojošā inflācija un kredītu un finanšu politika neļāva uzņēmumiem atrast līdzekļus civilo produktu ražošanas programmu īstenošanai. Tajā pašā laikā PSRS sabrukuma dēļ aizsardzības uzņēmumi cieta milzīgas izmaksas vienotas ekonomiskās, monetārās, muitas un likumdošanas telpas iznīcināšanas dēļ.

Visas Krievijas valdības izstrādātās aizsardzības nozares pārveidošanas programmas ir veiksmīgi izgāzušās un ne tikai finansējuma trūkuma dēļ. Apmēram puse no aizsardzības uzņēmumu pārveidošanas rezultātā atbrīvotajām jaudām nav noslogota ar neko un tās vienkārši ir nomirušas, bet otra puse ir noslogota ar konversijas produktiem, kas vairumā gadījumu pakāpeniski iznīcina ražošanas un tehnoloģisko potenciālu, atstājot uzņēmumus. nav izredžu izdzīvot citā tehnoloģiskā formā.

Tiek iznīcināti svarīgākie militāri rūpnieciskā potenciāla elementi un kritiskās tehnoloģijas. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Ekonomikas ministrijas datiem lielākā daļa "montētāju" rūpnīcu vairs nespēj nodrošināt militāri rūpnieciskā kompleksa galvenos uzņēmumus ar detaļām. Saskaņā ar militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumu vadītājiem, kas ietverti dokumentos, kas nosūtīti Krievijas Federālajai asamblejai

Vēstuļu un aicinājumu federācija nepārdomātas konversijas un privatizācijas rezultātā tika iznīcināta no 2. līdz 5.līmeņa sadarbībai starp militārās kuģubūves, militārās radioelektronikas, aviācijas un munīcijas rūpniecības uzņēmumiem. Par laika posmu 1991.-1998. Militāri rūpnieciskais komplekss ir zaudējis simtiem tehnoloģiju, kas tika radītas gadu desmitiem. Šobrīd valsts ir pilnībā pārtraukusi munīcijas, gaiss-zeme raķešu, pretgaisa aizsardzības sistēmu un bruņumašīnu ražošanu. Aviācijas nozare tā vietā, lai saražotu vairāk nekā 540 kaujas lidmašīnas gadā, saražo tikai 1-2 kaujas lidmašīnas vietējam tirgum un 15 kaujas lidmašīnas eksportam. Gandrīz pilnībā apturēja Krievijas elektronikas rūpniecības uzņēmumu darbu. Svarīgākā zinātnes nozare – metroloģija – ir zudusi. Uz izmiršanas robežas atrodas pētniecības un ražošanas komplekss munīcijas un speciālās ķīmijas izstrādei.

Straujā finansējuma samazinājuma rezultātā īpaši smagi cieta militārās pētniecības un attīstības sistēma, kurā padomju laikā tika izveidotas izcilas zinātnieku un dizaineru komandas un tika izveidota jaunākajiem zinātnes sasniegumiem atbilstoša materiālā bāze. un tehnoloģija. 1992. gadā aizsardzības pētniecības institūtu un projektēšanas biroju darbinieku reālās darba samaksas līmenis noslīdēja zem iztikas minimuma. Talantīgi zinātnieki sāka pamest kolektīvus, un kolektīvi sāka izjukt. Saskaņā ar PSRS Ārlietu ministrijas datiem 1991.-1997. gadā no Krievijas Federācijas uz ASV, Rietumeiropas valstīm un Izraēlu emigrēja vairāk nekā 100 000 zinātnieku, inženieru un dizaineru, no kuriem daudziem ir pietiekamas zināšanas un pieredze, lai atjaunotu dokumentāciju un darba rasējumi par tēmām, ar kurām nācies saskarties "slepenajos" pētniecības institūtos un projektēšanas birojos.

Tāpat kā pirmajos pēckara gados padomju slepenie dienesti okupētās Vācijas teritorijā meklēja kādreizējā "Trešā reiha" militāri rūpnieciskos noslēpumus un tos vācu zinātniekus, inženierus un konstruktorus, kuriem piederēja šie noslēpumi, tā tagad amerikāņu utt. P. specdienesti, izgūstot bijušās PSRS militāri rūpnieciskos noslēpumus. No E.Primakova un S.Stepašina vēstules Krievijas Federācijas valdībai "Par tendencēm Rietumu politikā attiecībā uz Krievijas militāri rūpniecisko kompleksu" Nr.151 / 9-17434 1998.08.26. Rietumi Krievijā iegādājās “tik ievērojamu jauno tehnoloģiju apjomu, ka NATO izveidoja speciālu programmu to apstrādei “Informācijas tehnoloģiju un bloka valstu un Austrumeiropas valstu globālo tīklu informācijas un tehnoloģiskā savietojamība”; šīs programmas ietvaros Krievijas speciālisti tiek aicināti klasificēt no Krievijas saņemtās tehnoloģijas atbilstoši Eiropas standartiem un formulēt priekšlikumus to pielietošanai.

Pēc Valsts domes Aizsardzības un drošības komitejas domām, notiek slēpta ārvalstu kapitāla iejaukšanās, lai grautu valsts aizsardzības spējas un ekonomiku. Piemēram, koncerns Siemens iegādājās 20,8% akciju a/s Kalugas turbīnu rūpnīca, kas padomju laikā izstrādāja un ražoja tvaika turbīnu iekārtas kodolzemūdenēm; Amerikāņu firmas Boeing un Sikorsky, izmantojot firmas AS MMM un Sadko-Arcade, čeku izsolēs iegādājās 28% Mila helikopteru rūpnīcas akciju. Aptuveni 30% Maskavas elektrodu rūpnīcas akciju, uz kuru tika nodota Grafīta pētniecības institūta vieta, kas ražo stratēģisko grafītu militāro raķešu ražošanai, pieder Krievijas frontes kompānijai Granix, kas pieder ASV pilsonim utt.

Neskatoties uz sarežģīto ekonomisko situāciju, pēc Rosvooruzhenie ekspertu domām, Krievija katru gadu varētu saņemt 1 miljardu ASV dolāru tikai no rezerves daļu un piederumu piegādēm uz ārzemēm un militārā aprīkojuma regulāras apkopes, 1 miljardu ASV dolāru no zinātniskās un tehniskās sadarbības un 500 miljonus ASV dolāru no dolāriem par darbu pie Krievijas Federācijas. iepriekš piegādātās militārās tehnikas modernizācija. Tikmēr pasaulslaveno kaujas helikopteru Ka-52 Krievijas Federācijas valdība nevar iegādāties bruņotajiem spēkiem, bet tajā pašā laikā neļauj to pārdot citām valstīm, uzskatot to par “slepenu” ieroci. Vienīgi sakaru pakalpojumu sistēmas izveide pasaules aviācijas lidojumiem pa Krievijas plašumiem valstij varētu dot lielākus ienākumus nekā naftas un gāzes tirdzniecība kopā.

Novēršot ieroču un militārā aprīkojuma eksportu uz ārzemēm, Krievijas Federācijas valdība tajā pašā laikā viskaunīgākajā veidā nepilda savas saistības pret militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumiem saskaņā ar valsts aizsardzības rīkojumu. Pēc Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas datiem, Krievijas Federācijas valdības parāds Krievijas uzņēmumiem par valsts aizsardzības pasūtījuma izpildi pašreizējās cenās bija: 1992. gadā - 7 miljardi rubļu, 1993. gadā - 920 miljardi rubļu, 1994. gads - 4,2 triljoni rub., 1995. gadā - 7,7 triljoni. rub., 1996. gadā - 15,6 triljoni. berzēt. Militāri rūpnieciskā kompleksa pārbūves programmas 1995.-1997.gadā. finansēja par 11%, bet 1998.gadā - tikai 5%.

Saskaņā ar 1996. gada 31. maija federālo likumu "Par aizsardzību" Krievijas Federācijas valdībai tika uzdots izstrādāt militāri rūpnieciskā kompleksa pārstrukturēšanas koncepciju mērķtiecīgās federālās pārstrukturēšanas un pārveidošanas programmas ietvaros. Par šīs programmas galveno elementu tiek pasludināta "militāri rūpnieciskā kompleksa kodola, kas darbojas efektīvā valsts kontrolē, izveidošana uz jauna kvalitatīva pamata". Tiek pieņemts, ka jaunā Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa kodols netiks veidots izolēti no vispārējās industriālās bāzes, bet gan pilnīgākas integrācijas apstākļos ar nozares civilo sektoru un balstīta uz plašu divējāda lietojuma izmantošanu. tehnoloģijas.

Šobrīd Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa sastāvā ir īpaši identificēti aptuveni 600 rūpniecības uzņēmumu, no kuriem 480 ir aizliegts privatizēt. Taču akūtas budžeta krīzes apstākļos šīs īpašās uzņēmumu grupas uzturēšana uz budžeta rēķina šķiet ļoti problemātiska. Kas attiecas uz atlikušajiem vairāk nekā 1300 Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumiem, bijušais ministrs Piemēram, no Krievijas Federācijas ekonomikas Jakovs Urinsons sacīja, ka viņiem, visticamāk, nāksies "piespraust savus vārtus un pieteikties darba biržās vai pašiem izlauzties pasaules tirgos".

Gados, kas pagājuši kopš PSRS sabrukuma, veidojās sākotnēji pretrunīgi vērtētais priekšstats par zinātniski, tehniski un rūpnieciski spēcīgu, politiski varenu, bet vienlaikus ekonomiski neefektīvu un politiski konservatīvu padomju militāri rūpniecisko kompleksu (VPK). plašsaziņas līdzekļi, kas sabiedriskās domas acīs pakāpeniski pārvērtās par aukstā kara laikmeta beigu simbolu - pasaules vēstures periodu, kas ir nozīmīgs globālajai militāri politiskajai konfrontācijai un militāri tehniskajai sāncensībai starp abām militāri rūpnieciskajām lielvarām. - PSRS un ASV, kuras, balansējot uz atklātas bruņotas cīņas robežas, turēja visu pasauli bailēs no kodolraķešu apokalipses. Sabiedriskās domas acīs pašreizējais sabrukušais Krievijas militāri rūpnieciskais komplekss, kas nevienam vairs nerada nekādus militārus draudus un kam nav absolūti nekādu politisku un ekonomisku stimulu, ir sava veida relikts no šī, pēc pirmā acu uzmetiena, neatgriezeniski aizgājušā laikmeta. kas nodrošinātu viņa izdzīvošanu.

Šādas radikālas izmaiņas padomju militāri rūpnieciskā kompleksa politiskajā, ekonomiskajā un sociālajā situācijā, kas notika pēc PSRS sabrukuma, ir diezgan dabiskas. Acīmredzot PSRS kā valstij, kas pretendē uz pasaules vadību un otro industriālo lielvaru pasaulē (aiz ASV), militāri rūpnieciskais komplekss bija tikpat nozīmīgs kā Komunistiskās partijas monopols uz varu un valsts īpašuma pārvaldību. tomēr tā paša iemesla dēļ.pats iemesls, kāpēc

komunistiskā partija savu ekskluzīvo stāvokli padomju sabiedrības politiskajā sistēmā slēpa aiz padomju varas aizslietņa, padomju militāri rūpnieciskā kompleksa ekskluzīvā pozīcija valsts tautsaimniecībā tika paslēpta aiz ekonomiskās politikas aizslietņa, kas apsteidza rūpnieciskās ražošanas nozaru izaugsmi. no A grupas. Zaudējot PSKP varas un valsts īpašuma pārvaldīšanas monopolu, padomju militāri rūpnieciskais komplekss faktiski it kā "palika bez saimnieka", īstenojot savas politikas primāro mērķi nodrošināt valsts interesēs. nacionālā drošība uz noteiktas "nacionālas" vai "virsnacionālas" idejas, kas aizrāva cilvēku apziņu, bāzes - bez kuras Starp citu, pasaules vēsturē nav uzcelta neviena civilizēta valsts.

Atsauču saraksts disertācijas pētījumam Vēstures zinātņu doktors Simonovs Nikolajs Sergejevičs, 1999

1. Padomju monogrāfiskā un enciklopēdiskā literatūra:

2. Babakovs A.A. PSRS bruņotie spēki pēc kara (1945-1986): Būvniecības vēsture. M-, 1987. gads.

3. Bartenev S.A. Ekonomikas aizmugure un mūsdienu kara priekšpuse. -M., 1971. gads.

4. Belonosovs I.I., Rusinovs V.A. - Uzvara tika kalta aizmugurē. M., 1985. gads.

5. Bogdanovs G.G. ASV: militārā mašīna un politika, - M., 1983.

6. BerhinI. Militārā reforma PSRS (1924-1925).-M., 1958.g.

7. Beskrovny L.G. Krievijas armija un flote 20. gadsimta sākumā. Esejas par militāri ekonomisko potenciālu. - M., 1986.

8. Vasiļjevs A.F. Urālu rūpniecība Lielā Tēvijas kara laikā 1941-1945. M., 1982. gads.

9. Vainšteins Alb. Krievijas un PSRS nacionālais ienākums. - M., 1969.

10. Voznesenskis H.A. PSRS militārā ekonomika Tēvijas kara laikā. M., 1947. gads.

11. Lielais Tēvijas karš 1941-1945: Enciklopēdija.-M., 1985.

12. Stratēģijas un operacionālās mākslas jautājumi padomju militārajos rakstos (1917-1940). M., 1965. gads.

13. Taktikas jautājumi padomju militārajos rakstos (1917-1940).-M., 1970.g.

14. Grakina E.I. zinātnieki uz priekšu. 1941-1945. -M., 1989. gads.

15. Dalin S.A. Militārā valsts monopola kapitālisms ASV. -M., 1961. gads.

16. Drobiževs V.Z. Sociālistiskās rūpniecības galvenā mītne: eseja par Augstākās ekonomikas padomes vēsturi. 1917-1932 M., 1966. gads.

17. Zverev A.G. PSRS Savienības valsts budžeti: 1938-1945 -M., 1946. gads.

18. Zinich M.S. Strādnieku šķiras darba varoņdarbs 1941.–1945. gadā (pamatojoties uz materiāliem no inženierzinātņu nozarēm). -M., 1984. gads.

19. Padomju Savienības Lielā Tēvijas kara vēsture 1941-1945: 6 sējumos-M., 1970.g.

20. Otrā pasaules kara vēsture. 1939-1945.- M., 1978.g. T.9.

21. Padomju strādnieku šķiras vēsture: 6 sējumos. T.4.-M., 1965.g.

22. PSRS sociālistiskās ekonomikas vēsture septiņos sējumos. -M., 1976., 1977., 1978., 1979., 1980. gads.

23. Kurnajevs A.A., Zalkinds A.I. Tautsaimniecības plānošana Lielā Tēvijas kara laikā. -M., 1985. gads.

24. Kravčenko G.S. PSRS ekonomika Lielā Tēvijas kara laikā. M., 1970. gads.

25. Leļčuks B.C. PSRS industrializācija: vēsture, pieredze, problēmas. -M., 1984. gads.

26. Lobanovs M.M. Padomju radara sākums. -M., 1975. gads.

27. Malafejevs A.N. Cenu veidošanas vēsture PSRS (1917-1963). -M., 1964. gads.

28. Mūsu tēvzeme: politiskās vēstures pieredze. T. 2.-M., 1991.g.

29. Samsonovs A.B. Padomju Savienība Lielā Tēvijas kara laikā. -M., 1985. gads.

30. Trofimenko G.A. ASV: politika, karš, ideoloģija. - M., 1976.

31. Padomju ekonomika Lielā Tēvijas kara laikā 1941-1945 - M., 1970.g.

32. Sokolovs P.V. Militāri ekonomiskie jautājumi politiskās ekonomijas gaitā. M., 1968. gads.

33. Tatiščevs S. ASV kodolraķešu biznesa aizkulises.-M., 1961.g.

34. Faramazjans P.A. ASV: militārisms un ekonomika. -M., 1970. gads.

35. Havins A.F. Īsa eseja par PSRS industrializācijas vēsturi.-M., 1962.

36. Tsyrlin L.M. Ekonomikas un zinātnes militarizācija galvaspilsētas valstīs.-M., 1970.g.

37. Čadajevs I.U. PSRS ekonomika Lielā Tēvijas kara laikā.-M., 1965.g.

38. P. Mūsdienu krievu monogrāfiskā un enciklopēdiskā literatūra:

39. Bystrova I.V., Ryabov G.E. Militāri rūpnieciskais komplekss// Padomju sabiedrība: rašanās, attīstība, vēsturiskais fināls. T.2. -M., 1997. gads.

40. Bystrova I. Padomju militāri rūpnieciskais komplekss. Teorija, vēsture, realitāte // Svobodnaja domāja. 1997. 6.nr.

41. Militārā reforma: Krievijas Federācijas bruņotie spēki.-M., 1998.g.

42. Golovanovs Ja. Koroļovs. Fakti un mīti. -M., 1994. gads.

43. Zubkova E.Yu. Sabiedrība un reformas. 1945-1964. -M., 1993. gads.

44. Zjuganovs G.A. Uzvaras ģeogrāfija. Krievijas ģeopolitikas pamati. - M., 1997.

45. Kostičenko G.V. Aviācijas nozare Lielā Tēvijas kara priekšvakarā un laikā. Grāmatā: Lidmašīnu būve PSRS, - M., 1994.g. T.2.

46. ​​Leibovičs O. Reforma un modernizācija 1953.-1964. - Permas. 1993. gads.

47. Pikhoya R.G. Padomju Savienība: varas vēsture. 1945-1991.- M., 1998.g.

48. Zvērinātais N.S. Ekonomiskais mēris: kara komunisms Krievijā. Vēsturiskā un ekonomiskā analīze. 1918-1921 - Rostovas n / a. 1994. gads.

49. Putilin B.G., Šepova N.A. Bezdibeņa malā: (1962. gada Karību jūras reģiona krīze). -M., 1994. gads.

50. Pirmās padomju kodolbumbas radīšana. -M., 1995. gads.

51. PSRS un aukstais karš. -M., 1995. gads.

52. Khlevnyuk O.V. Politbirojs: Politiskās varas mehānismi 30.-M., 1996.g.

53. Khlevnyuk O.V. Staļins un Ordžoņikidze. Konflikti Politbirojā 30. gados.- M., 1993.g.

54. Khanin G.I. PSRS ekonomiskās attīstības dinamika.-Novosibirska. 1991. gads.

55. Khanin G.I. Padomju ekonomikas izaugsme: Rietumu aplēšu analīze. - Novosibirska. 1993. gads.

56. Aukstais karš. Jaunas pieejas. Jauni dokumenti. Rep. Rev.1. M.M. Narinskis. -M., 1995. gads.

57. Čalmajevs V. Mališevs. ZhZL. 12. izdevums (551). -M., 1978. gads.

58. I. Ārzemju monogrāfiskā literatūra:

59. Ambrozijs S. Eizenhauers. Karavīrs un prezidents: Per. no angļu valodas. -M., 1993. gads.

60. Bleyer W., Drechsler K., Hass G. Vācija Otrajā pasaules karā (1939-1945): Per. ar viņu. -M., 1971. gads.

61. Gellers M., Nekrihs A. Utopija pie varas. Padomju Savienības vēsture no 1917. gada līdz mūsdienām. 2. izdevums, red. un papildu - Londona 1986.

62. Almquist P. Red Forge: padomju militārā rūpniecība kopš 1965. gada. Ņujorka. 1990. gads.

63. Barber J., Harrison M. Padomju mājas fronte. 1941-1945: PSRS sociālā un ekonomiskā vēsture Otrajā pasaules karā. Londona. 1991. gads.

64. Bialers S. Staļins un viņa ģenerāļi: padomju militārie memuāri par 2. pasaules karu. Londona. 1970. gads.

65. Cooper J. The Soviet Defence Industry: Conversation and Reform.-London. 1991. gads.

66. Davies R. W. Rūpniecība// PSRS ekonomiskā transformācija. 1913-1945.- Deiviss R.W., Harisons M., Wheatcroft S.G., eds.-Cambridge. 1994. gads.

67. Ēriksons Dž. Padomju augstākā pavēlniecība. -Londona. 1962. gads.

68. Gregorijs P.R. Pirms pavēles: Krievijas ekonomiskā vēsture no emancipācijas līdz pirmajam piecu gadu plānam. - Prinstona, Ņūdžersija. 1994. gads.

69. Gregorijs, P.R., Stjuarts, R.C. Padomju ekonomikas struktūra un darbība. 4. izdevums – Ņujorka. 1990. gads.

70. Harisons M. Padomju plānošana mierā un karā. 1938-1945. - Kembridža. 1985. gads.

71. Harisons M. Kara uzskaite. Padomju ražošana, nodarbinātība un aizsardzības burgena, 1940-1945. Kembridža. 1996. gads.

72. Holovejs D. Karš, vilitārisms un padomju valsts.- Harmondsvorta. 1980. gads.

73. Hanters, H., Širmers, J.M. Kļūdaini pamati: padomju ekonomiskā politika. 1928-1940. Princeton. 1992. gads.

74. Kleins B.H. Vācijas ekonomiskā gatavošanās karam.-Kembridža.1959.

77. Overijs R.J. Karš un ekonomika Trešajā Reihā.- Oksforda. 1994. gads.

78. Sutton A.C. Rietumu tehnoloģija un padomju attīstība. Vol. 1-3,-Stunforda. 1968., 1971., 1973. gads.

79. Wheatcroft S.G., Davies R.W. Padomju ekonomiskās statistikas greizais spogulis // PSRS ekonomiskā transformācija. 1913-1945. Kembridža. 1994. gads.

80. Wiles P.J.D. Kā padomju aizsardzības izdevumi iekļaujas nacionālo ienākumu kontos// Padomju aizsardzības mīkla: izmaksu un slogu novērtēšana. -Oksforda. 1987. gads.

81. Zaleski E. Staļiniskā plānošana ekonomikas izaugsmei. 1933-1952.-Londona. 1980.1U. Zinātniskie raksti, kas publicēti padomju, Krievijas un ārvalstu periodikā:

82. Ņemčinovs B.Kr. Sociālistiskā vadība un ražošanas plānošana//Komunist. 1964. 11.nr.

83. Ņikitins A. PSRS svarīgāko nozaru stāvoklis Lielā Tēvijas kara priekšvakarā// Militārās vēstures žurnāls. 1960. Nr.3.

84. Popovs G.Kh. Ekonomista skatījumā: par A. Beka romānu "Jaunā tikšanās" // Zinātne un dzīve. 1987. 4.nr.

85. Slavskis E.P. Kad valsts stāvēja uz kodolgigantu pleciem // Militārās vēstures žurnāls. 1993. 9.nr.

86. Suharevskis B. Uzvara Tēvijas karā un padomju ekonomika//Plānveida ekonomika. 1945. Nr.3.

87. Usovs S. Kājnieku ieroču ražošana pilsoņu kara laikā // Militārās vēstures žurnāls. 1960. 10.nr.

88. Khanin G.I. Ekonomiskā izaugsme: alternatīvs novērtējums // Kommunist. 1988. 17.nr.

89 Deiviss R.W. Padomju militārie izdevumi un bruņojuma rūpniecība, 1929-33: pārskatīšana//Europe-Asia Studies. 1993, 45(4).

90. Ērlihs P. Konkurss starp valstīm: 1937-1986 // Soviet Studies. 1991.sēj. 43.

91. Harisons M. Resursu mobilizācija Otrajam pasaules karam: ASV, Lielbritānija, PSRS un Vācija, 1938-1945// Ekonomikas vēstures apskats. 1988, 2. ser, sēj. 41(2).

92. Harisons M. Padomju munīcijas produkcijas apjoms, 1937-1945: A réévaluation // Journal of Economic History, 1990, sēj. 50 (3).

93. Kaldors N. Vācijas kara ekonomika // Ekonomikas studiju apskats. 1946. sēj. 13.

94. Katz, B.G. Tīrīšana un ražošana: padomju ekonomiskā izaugsme. 1928-1968 // Ekonomikas vēstures žurnāls. 1975. sēj. 35.

95 Millar, J.R. Padomju centienu finansēšana Otrajā pasaules karā// Padomju pētījumi. 1980. sēj. 32.

96. Ofer G. Padomju ekonomiskā izaugsme: 1928-1985 // Ekonomiskās literatūras žurnāls//1987. sēj. 25.

97. Barmins A. Trockis piekūni. -M., 1997. gads.

98. Vaņņikovs B.L. PSRS aizsardzības rūpniecība kara priekšvakarā (no tautas komisāra piezīmēm) // Vēstures jautājumi. 1968. 10.nr.

99. Vasiļevskis A. Mūža darbs. -M., 1976. gads.

100. Voronovs N. Militārajā dienestā.- M., 1963.g.

101. Ceļi uz kosmosu. Raķešu un kosmosa tehnoloģiju un astronautikas veterānu atmiņas. M. 2. sējumā, 1992. g.

102. Žukovs G. Atmiņas un pārdomas. M., 1969. gads.

103. Zaltsmans I., Edelgauz G. Atceroties Tankogradas mācības // Kommunist. 1984. 16.nr.

104. Zverevs A.G. Ministra piezīmes. M., 1973. gads.

105. Kaganovičs L.M. Memuāri. M., 1996. gads.

106. Kisunko G.V.Ģenerālkonstruktora atzīšanās - M., 1996.g.

107. Kuzņecovs N.G. Dienu pirms. -M., 1989. gads.

108. Ņikitas Sergejeviča Hruščova atmiņas // Vēstures jautājumi. 1992. Nr.8-9.

109. Kosmosa laikmeta sākums. Raķešu un kosmosa tehnoloģiju un astronautikas veterānu atmiņas. Izdevums. 1-2. M., 1994. gads.

110. Sudoplatovs P. Speciālās operācijas. Lubjanka un Kremlis. 1930.-1950. gadi. M., 1998. gads.

111. Čertoks B.E. Raķetes un cilvēki. - M., 1995.

112. Čujevs F. Simt četrdesmit sarunas ar Molotovu: No F. Čujeva dienasgrāmatas.-M., 1991.g.

113. P. Štemenko S. Ģenerālštābs kara laikā. M., 1968. gads. 18. Jakovļevs A. Dzīves mērķis.-M., 1969.g.

114. VI. Dokumentu un materiālu kolekcijas:

115. PSRS industrializācija. 1933-1937 Dokumenti un materiāli.- M., 1971.g.

116. PSRS industrializācija. 1938-1941 Dokumenti un materiāli.- M., 1973.g.

117. PSKP CK kongresu, konferenču un plēnumu rezolūcijās un lēmumos. 4.2. 1925-1953. -M., 1953; Ch.Z. 1930-1954.- M „ 1954.g.

118. Partijas un valdības lēmumi saimnieciskajos jautājumos. Dokumentu kolekcija 50 gadus. -M., 1968. gads. T.Z.

119. Partijas un valdības lēmumi saimnieciskajos jautājumos. M., 1968. gads. T.Z.

120.Stenogramma. -M., 1934. gads.

121. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XVIII kongress). 1939. gada 10.-21. marts Stenogramma.1. M., 1939. gads.

122. Sevišķi slepeni! Tikai komanda! Fašistiskās Vācijas stratēģija karā pret PSRS. Dokumenti un materiāli. Ed. N.G. Pavļenko. -M., 1967. gads.

123. Staļina politbirojs 30. gados. Dokumentu kolekcija. Sastādījuši Khlevnyuk O.V., Kvashonkin A.V., Kosheleva L.P., Rogovaya L.A. -M., 1995. gads.

124. Padomju atomprojekta pirmsākumi: izlūkošanas loma 1941.-1946. (Pamatojoties uz Krievijas Ārējās izlūkošanas arhīva materiāliem) / / Dabas zinātnes un tehnikas vēstures jautājumi. 1992. Nr.3.

125. Nacistu zobens tika kalts PSRS: Sarkanā armija un Reihsvērs. Slepenā sadarbība. 1922-1933. nezināmi dokumenti. -M., 1992. gads.

126. VII. Krievijas Federācijas Valsts arhīvs (GA RF):

127. Fonds 5446. Inventārs 53. PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieka sekretariāts NA Voznesenskis. Lietas Nr.: 1,2,6, 14, 45, 81.

128. Fonds 5446. Inventārs 54. PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieka K. E. Vorošilova sekretariāts. Lietas nr.: 32, 33, 37, 39, 40, 41, 42.

129. Fonds 5446. Inventārs 66. PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieka V. A. Mališeva sekretariāts. Lietas numurs: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8,9,10,11.

130. Fonds 5446. Inventārs 67. PSRS Ministru Padomes priekšsēdētāja vietnieka sekretariāts M.G. Pervuhins. Lieta Nr.: 5, 6, 7, 9, 11, 12, 16, 54.

131. Fonds 5446. Inventārs 68. PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieka M. Z. Saburova sekretariāts. Lietas Nr.: 9, 12, 32.

132. Fonds 5446. Inventārs 71. Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja vietnieka Ja.E.Rudzutak sekretariāts. Lietas Nr.4, 12, 13, 15, 16.

133. Fonds 5446. Inventārs 82. PSRS Ministru Padomes priekšsēdētāja vietnieka VM Molotova sekretariāts. Lietas nr.: 123, 124, 128, 129, 131.

134. Fonds 5446. Inventārs 84. PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieka Ņ.A.Bulgaņina sekretariāts Lietas Nr.: 17, 19.25, 88.

135. Fonds 5446. Inventārs 85. PSRS Ministru padomes deputāta sekretariāts Ģ.M.Maļenkovs. Lietas Nr.: 3, 6.7, 8, 11, 25, 32.

136. Fonds 8418. Inventārs 1. PSRS Darba un aizsardzības padome. Lietas Nr.: 4, 13.14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 25, 33, 35, 39, 40, 41, 42, 43.56, 75, 219.

137. Fonds 8418. Inventārs 2. PSRS Tautas komisāru padomes Darba un aizsardzības padome. Lietas Nr.: 23, 24, 25, 29, 32, 33, 34, 38, 43, 44, 46, 54, 55, 56, 67, 86 100.

138. Fonds 8418. Inventārs 3. PSRS Darba un aizsardzības padome. Lietas Nr.: 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 34, 36, 38.

139. Fonds 8418. Inventārs 4. PSRS Tautas komisāru padomes Aizsardzības komisija. Lietas Nr.: 37, 86, 77, 89, 90, 120, 212, 215, 217, 219, 222, 223, 224, 228, 309.

140. Fonds 8418. Inventārs 6. PSRS Tautas komisāru padomes Aizsardzības komisija. Lietas Nr. 3, 6, 9, 10, 34, 36, 37, 43, 46, 49, 68, 73, 74, 112, 113, 114, 200, 202, 243.

141. Fonds 8418. Inventārs 8. PSRS Tautas komisāru padomes Aizsardzības komisija. Lietas nr.: 2, 3, 4, 5.8, 21, 23, 24, 25, 39, 43, 58, 62, 64, 110, 137,157, 175,176, 200.

142. Fonds 8418. Inventārs 9. PSRS Tautas komisāru padomes Darba un aizsardzības padome. Lietas nr.: 4, 5, 10, 12, 13, 14, 32, 33, 34, 35, 39, 43, 46, 49, 53, 54, 55, 56.

143. Fonds 8418. Inventārs 11. PSRS Tautas komisāru padomes Aizsardzības komisija. Lietas nr.: 1, 2, 3, 5, 7, 10, 11, 24, 25, 29, 38, 39, 44, 45, 49, 52, 53.78, 132, 138.

144. Fonds 8418. Inventārs 12. PSRS Aizsardzības komiteja. Lietas nr.: 15, 16.

145. Fonds 8418. Inventārs 16. PSRS Tautas komisāru padomes Darba un aizsardzības padome. Lietas Nr.: 1, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 21, 23, 24, 27, 28, 29, 36.

146. Fonds 8418. Inventārs 23. PSRS Tautas komisāru padomes Aizsardzības komiteja. Lietas Nr.: 132, 133, 134, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152,156,159.

147. Fonds 8418. Inventārs 24. PSRS Tautas komisāru padomes Aizsardzības komiteja. Lietas Nr.: 1111, 1112, 1113, 1114, 1220, 1221, 1226, 1229, 1230, 1448, 1449.

148. Fonds 8418. Inventārs 25. PSRS Aizsardzības komiteja. Lietas Nr.14,17.

149. Fonds 8418. Inventārs 26. PSRS Aizsardzības komiteja. Lietas Nr.: 2,9,10.

150. Fonds 8418. Inventārs 27. PSRS Aizsardzības komiteja. Lietas Nr.: 10,11,12, 22, 23, 24, 25, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 63.65, 85.97, 153.

151. USh. Krievijas Valsts ekonomikas arhīvs (RGAE):

152. 7. fonds. Inventarizācija 1. Valsts zinātniski ekonomiskā padome. Lietas Nr.: 92, 93, 94, 95 100, 139, 143 170, 384, 387, 391, 397, 398, 402, 403.

153. Fonds 29. Inventārs 1. PSRS Ministru Padomes Aviācijas tehnikas valsts komiteja. Lietas Nr. 12, 1712, 1713, 2814, 2912, 3417,

154. Fonds 437. Inventārs 3. PSRS Gosplāns. Cenu birojs. Lietas Nr.: 4, 6, 378; Inventārs 4. Lietas Nr.: 1, 2, 10, 27, 28, 29, 46, 47, 48, 59, 134, 135, 445.

155. Fonds 2097. Op.1. PSRS Augstākās Tautsaimniecības padomes Militārās rūpniecības galvenais direktorāts (GUVP). Lietas Nr.: 12, 13, 17, 18, 43, 64 219, 949, 118.

156. Fonds 4372. Inventārs 77. PSRS Valsts plānošanas komiteja. Lietas nr.: 200, 255,256, 257.

157. Fonds 4372. Inventārs 81. PSRS Valsts plānošanas komiteja. Lietas Nr.: 1101, 1276, 1321.

158. Fonds 4372. Inventārs 93. PSRS Gosplāns. Lietas Nr.: 31, 55, 70, 228, 260. 261, 424, 434, 583, 548, 558, 568, 573, 759, 1109, 1484,1495, 15197, 15197.

159. Fonds 4372. Inventārs 95. PSRS Gosplāns. D.14, 15, 16, 17, 78, 108, 168, 174, 182, 183, 371, 385, 392, 397,398,402,411, 422, 423,429, 422, 423,429, 454,40,41,40,46

160. Fonds 4372. Inventārs96. PSRS Valsts plānošanas komiteja. Lietas Nr.: 11, 12, 23, 27,64,76, 88,278, 282, 283, 292,295, 296, 303, 599, 600, 615, 616, 624, 657, 616, 624, 657, 66,6,8, 66,6,8 , 687, 688, 690, 691, 693, 700, 701, 709.

161. Fonds 4372. Inventārs 97. PSRS Valsts plānošanas komiteja. Lietas Nr.: 37, 93, 95, 228, 362, 415, 418, 419, 420, 433, 437, 446, 447, 461, 497, 504, 509, 525, 504, 509, 525, 536, 40, 5,4,5 , 646, 877, 879, 890, 906, 907, 908, 911.

162. Fonds 4372. Inventārs 98. PSRS Valsts plānošanas komiteja. Lietas Nr.: 151, 152, 153, 157, 518, 859, 860, 990, 994, 995, 1000, 1341, 1342, 1415, 1416, 1417, 1418.

163. Fonds 4372. Inventārs 99. PSRS Gosplāns. Lietas Nr.: 75, 76, 241, 1070, 1071, 1100, 1101, 1108, 1137, 1152, 1153, 1176,1174, 1244.

164. Fonds 4372. Op.Dienvidosetija. PSRS Valsts plānošanas komiteja. PSRS Tautas komisāru padomes rezolūciju kopijas. Lietas Nr.: 2.5, 12, 23, 27, 39, 40, 45, 386, 387, 390, 693, 694, 695, 970, 1107, 1118, 1119, 1120, 1120, 312,6,1 .

165. Fonds 4372. On.lOl. PSRS Valsts plānošanas komiteja. Lietas Nr.: 850, 863, 866, 868, 902, 907, 908, 1110, 1116, 1256, 1569, 1640. 1641, 1642, 1643, 1644.

166. Fonds 1562. Inventārs 329. PSRS Valsts plānošanas komitejas TsUNKhU (TsSU). Lietas Nr.: 9, 118, 120, 121, 251, 349, 380, 431, 1228, 1237, 1600, 1984, 2261, 2262, 2374, 2395, 2374, 2395, 2374, 2395, 2374, 2395, 2374, 2395, 2340, 201, 30, 30, 2396 .

167. Fonds 7297. Inventārs 38. PSRS Smagās rūpniecības tautas komisariāta Galvenā militārās mobilizācijas direkcija (GVMU). Lietas Nr.: 261, 263, 268, 269, 276; Inventārs 44. Lietas Nr.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 32, 33, 37, 45, 48, 49, 54, 55, 56? 89, 90, 98, 100, 101, 114.

168. Fonds 7551. Inventārs 1. PSRS Aizsardzības rūpniecības tautas komisariāts (NKOP). Lietas nr.: 1,2,3,5,9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32 .43, 46, 47, 71, 72, 73, 74, 75, 87.

169. Fonds 8006. Inventārs 1. PSRS Munīcijas tautas komisariāts (NKB). Lietas Nr.: 4, 5, 7, 27, 60, 61, 74, 78, 79, 80, 81, 82, 102, 106 114.

170. Fonds 8044. Inventārs 1. PSRS Aviācijas rūpniecības ministrija. Lietas Nr.: 1301, 1302, 1304, 1320, 1321, 1333.

171. Fonds 8123. Inventārs 8. PSRS Mīnmetēju tautas komisariāts. Lietas Nr.: 54, 55, 56, 84, 89, 119, 120, 147, 175.

172. Fonds 8899. Inventārs 1. PSRS Kuģubūves ministrija. Lietas Nr.: 1,2,5, 24, 64, 65, 736, 129, 212, 213, 231, 248, 249, 257, 756, 757, 794, 857, 1015,1121, 10,15,15,10 , 1616, 1659, 1660, 1661, 1662, 1700, 1723, 1724, 1874.

173. Fonds 9452. Inventārs 1. PSRS Ministru Padomes Kuģu būves valsts komiteja. Lietas Nr.: 369, 375, 378, 1227,

174. Fonds 300. Inventārs 2. PSRS Radiotehnikas rūpniecības ministrija. Lietas Nr.: 5, 15, 16, 39, 109, 190, 797; Inventārs 2. Lietas Nr.: 116, 1 17, 18, 123, 156, 179, 187, 190,201,203.

175. Fonds 430. Inventārs 2. PSRS Elektroniskās rūpniecības ministrija. Lietas Nr.: 1, 46, 51, 53, 55, 328. 381, 389.1 .. Krievijas Valsts militārais arhīvs (RGVA):

176. Fonds 4. Inventārs 15a. PSRS Aizsardzības tautas komisariāts. Lietas nr.: 422, 423, 424, 425, 500.

177. Fonds 40442. Inventārs 1. Sarkanās armijas štābs. Lietas Nr.38, 39, 40, 44.

178. X. Krievijas dokumentu glabāšanas un izmantošanas centrs nesenā vēsture(RTSKHIDNI):

179. Fonds 17. Inventarizācija 3. RKP(b)-VKP(b) CK plēnumi. Lietas Nr.: 12,13,34,35, 36, 37,38,64,65.

180. Fonds 17. Inventārs 25. NOSAUKUMS PSKP CK. Lietas nr.: 7881, 7882.

181. Fonds 17. Inventārs 19. PSKP CK. Mašīnbūves katedra. Lietas Nr.: 275 276 278.

182. Fonds 17. Inventārs 127. PSKP CK pārvaldes orgānu departaments. Lietas Nr.: 1291, 1292, 1293.

183. Fonds 17. Inventārs 162. RKP(b)-VKP(b) CK Politbirojs.

184.Īpašas mapes. Lietas Nr.: 2,4,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,18,19.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka iepriekš sniegtie zinātniskie teksti tiek publicēti pārskatīšanai un iegūti, atpazīstot disertāciju oriģinālos tekstus (OCR). Šajā sakarā tajos var būt kļūdas, kas saistītas ar atpazīšanas algoritmu nepilnībām. AT PDF faili disertācijas un kopsavilkumi, ko mēs piegādājam, šādu kļūdu nav.