Kurskas kauja. Kurskas izspiedums

Kurskas kauja(1943. gada 5. jūlijs - 1943. gada 23. augusts, pazīstams arī kā Kurskas kauja) sava mēroga, iesaistīto spēku un līdzekļu, spriedzes, rezultātu un militāri politisko seku ziņā ir viena no galvenajām Otrā pasaules kara un Lielā Tēvijas kara kaujām. Padomju un krievu historiogrāfijā ir pieņemts kauju sadalīt 3 daļās: Kurskas aizsardzības operācija (5.-12.jūlijs); Orel (12. jūlijs - 18. augusts) un Belgorodas-Harkovas (3.-23. augusts) ofensīva. Vācu puse kaujas uzbrukuma daļu nosauca par "operāciju Citadele".

Pēc kaujas beigām stratēģiskā iniciatīva karā pārgāja Sarkanās armijas pusē, kas līdz kara beigām galvenokārt veica uzbrukuma operācijas, kamēr Vērmahts atradās aizsardzībā.

Gatavošanās kaujai

Sarkanās armijas ziemas ofensīvas un tai sekojošās Vērmahta pretuzbrukuma laikā Austrumukrainā Padomju-Vācijas frontes centrā tika izveidota līdz 150 km dziļa un līdz 200 km plata dzega, kas vērsta pret rietumiem ( tā sauktais "Kursk Bulge"). 1943. gada aprīlī-jūnijā frontē bija darbības pauze, kuras laikā partijas gatavojās vasaras kampaņai.

Pušu plāni un spēki

Vācu pavēlniecība 1943. gada vasarā nolēma veikt lielu stratēģisku operāciju uz Kurskas dzegas. Bija plānots veikt saplūstošus triecienus no Orelas (no ziemeļiem) un Belgorodas (no dienvidiem) pilsētu apgabaliem. Šoka grupām bija jāsadarbojas Kurskas apgabalā, ieskaujot Sarkanās armijas Centrālās un Voroņežas frontes karaspēku. Operācija saņēma koda nosaukumu "Citadele". Pēc vācu ģenerāļa Frīdriha Fangora (vācu. Frīdrihs Fangors), tiekoties ar Manšteinu no 10. līdz 11. maijam, plāns tika koriģēts pēc ģenerāļa Hota ierosinājuma: 2. SS tanku korpuss no Obojanskas virziena pagriežas uz Prohorovku, kur reljefa apstākļi pieļauj globālu cīņu ar bruņotajām rezervēm. padomju karaspēks.

Operācijas veikšanai vācieši koncentrēja grupējumu līdz 50 divīzijām (18 no tām tanku un motorizētām), 2 tanku brigādēm, 3 atsevišķiem tanku bataljoniem un 8 triecienlielgabalu divīzijām ar kopējo spēku pēc padomju avotiem apm. 900 tūkstoši cilvēku. Karaspēka vadību veica feldmaršals Ginters Hanss fon Kluge (armijas grupa centrs) un feldmaršals Ērihs fon Manšteins (armiju grupa Dienvidi). Organizatoriski trieciena spēki bija daļa no 2. Panzer, 2. un 9. armijas (komandieris - feldmaršals Valtera modelis, armijas grupas centrs, Orelas apgabals) un 4. tanku armijā, 24. tanku korpusā un operatīvajā grupā "Kempf" (komandieris - Ģenerālis vācu gots, armijas grupa "Dienvidi", Belgorodas apgabals). Gaisa atbalstu vācu karaspēkam nodrošināja 4. un 6. gaisa flotes spēki.

Lai veiktu operāciju Kurskas apgabalā, tika virzītas vairākas elites SS Panzer divīzijas:

• 1. divīzijas Leibstandarte SS "Ādolfs Hitlers"
• 2. SS tanku divīzija "Das Reich"
• 3. SS tanku divīzija "Totenkopf" (miris galva)

Karaspēks saņēma dažus jauna tehnoloģija:

• 134 Pz.Kpfw.VI Tiger tanki (vēl 14 komandu tanki)
• 190 Pz.Kpfw.V "Panther" (vēl 11 - evakuācija (bez ieročiem) un komanda)
• 90 triecienšautenes Sd.Kfz. 184 Ferdinand (katrs 45 sPzJgAbt 653 un sPzJgAbt 654)
• tikai 348 salīdzinoši jauni tanki un pašpiedziņas lielgabali ("Tīģeris" tika izmantots vairākas reizes 1942. gadā un 1943. gada sākumā).

Tomēr tajā pašā laikā vācu vienībās palika ievērojams skaits atklāti novecojušu tanku un pašpiedziņas lielgabalu: 384 vienības (Pz.III, Pz.II, pat Pz.I). Arī Kurskas kaujas laikā pirmo reizi tika izmantoti vācu televagoni Sd.Kfz.302.

Padomju pavēlniecība nolēma veikt aizsardzības kauju, nolietot ienaidnieka karaspēku un nodarīt tiem sakāvi, kritiskā brīdī izraisot uzbrucējiem pretuzbrukumus. Šim nolūkam tika izveidota padziļināta aizsardzība abās Kurskas galvenās daļas sejās. Kopā tika izveidotas 8 aizsardzības līnijas. Vidējais ieguves blīvums paredzamo ienaidnieka triecienu virzienā bija 1500 prettanku un 1700 kājnieku mīnas uz vienu frontes kilometru.

Centrālās frontes karaspēks (komandieris - armijas ģenerālis Konstantīns Rokossovskis) aizstāvēja Kurskas dzegas ziemeļu fronti, bet Voroņežas frontes karaspēks (komandieris - armijas ģenerālis Nikolajs Vatutins) - dienvidu fronti. Karaspēks, kas ieņēma dzegas, paļāvās uz Stepes fronti (ko komandēja ģenerālpulkvedis Ivans Koņevs). Frontes koordinēja Padomju Savienības štāba maršalu pārstāvji Georgijs Žukovs un Aleksandrs Vasiļevskis.

Pušu spēku vērtējumā avotos ir lielas nesakritības, kas saistītas ar dažādu vēsturnieku dažādajām kaujas mēroga definīcijām, kā arī militārās tehnikas uzskaites un klasifikācijas metožu atšķirībām. Novērtējot Sarkanās armijas spēkus, galvenā neatbilstība ir saistīta ar rezerves - Stepes frontes (apmēram 500 tūkstoši darbinieku un 1500 tanku) - iekļaušanu vai izslēgšanu no aprēķiniem. Šajā tabulā ir ietverti daži aprēķini:

Inteliģences loma

Kopš 1943. gada sākuma nacistu augstākās pavēlniecības slepeno sakaru pārtveršana un Hitlera slepenie norādījumi arvien vairāk attiecās uz operāciju Citadele. Saskaņā ar Anastas Mikojana memuāriem 27. martā Staļins viņu vispārīgi informēja par Vācijas plāniem. 1943. gada 12. aprīlī precīzs Vācu virspavēlniecības no vācu valodas tulkotās direktīvas Nr.6 “Par operācijas Citadeles plānu” teksts, ko apstiprināja visi Vērmahta dienesti, bet Hitlers vēl nav parakstījis, tulkots no plkst. Vācietis, nokrita uz Staļina galda, kurš to parakstīja tikai trīs dienas vēlāk. Šos datus ieguvis skauts, kurš strādāja ar vārdu "Verters". Šī vīrieša īstais vārds joprojām nav zināms, taču tiek pieļauts, ka viņš bijis Vērmahta augstākās pavēlniecības darbinieks, un viņa saņemtā informācija Maskavā nonākusi caur Šveicē strādājošo Luci aģentu Rūdolfu Rēsleru. Pastāv alternatīvs ierosinājums, ka Verters ir Ādolfa Hitlera personīgais fotogrāfs.

Tomēr jāatzīmē, ka 1943. gada 8. aprīlī G. K. Žukovs, balstoties uz Kurskas virziena frontes izlūkošanas aģentūru datiem, ļoti precīzi prognozēja vācu uzbrukumu spēku un virzienu Kurskas spilgtajam objektam:

Lai gan precīzs "Citadeles" teksts gulēja uz Staļina galda trīs dienas pirms Hitlera parakstīšanas, četras dienas pirms tam vācu plāns kļuva acīmredzams augstākajai padomju militārajai pavēlniecībai, un viņi zināja vispārīgas detaļas par šāda plāna esamību plkst. vismaz astoņas dienas iepriekš.

Kurskas aizsardzības operācija

Vācu ofensīva sākās 1943. gada 5. jūlija rītā. Tā kā padomju pavēlniecība precīzi zināja operācijas sākuma laiku - 3:00 (vācu armija karoja pēc Berlīnes laika - Maskavā tulkoja 5:00), 22:30 un 2:20 pēc Maskavas laika tika veikta pretšaujas sagatavošana. ar divu frontu spēkiem ar munīcijas daudzumu 0,25 munīcijas. Vācijas ziņojumos tika atzīmēti būtiski bojājumi sakaru līnijās un nelieli darbaspēka zaudējumi. Neveiksmīgu uzlidojumu veica arī 2. un 17. gaisa armijas spēki (vairāk nekā 400 uzbrukuma lidmašīnas un iznīcinātājus) uz Harkovas un Belgorodas ienaidnieka gaisa mezgliem.

Pirms sauszemes operācijas sākuma, pulksten 6 no rīta pēc mūsu laika, vācieši arī veica bombardēšanu un artilērijas triecienus padomju aizsardzības līnijām. Tanki, kas devās uzbrukumā, nekavējoties saskārās ar nopietnu pretestību. Galvenais trieciens ziemeļu sejā tika veikts Olhovatkas virzienā. Negūstot panākumus, vācieši cieta triecienu Ponyri virzienā, taču pat šeit viņi nevarēja izlauzties cauri padomju aizsardzībai. Vērmahts spēja izvirzīties tikai 10-12 km, pēc tam no 10. jūlija, zaudējot līdz pat divām trešdaļām tanku, vācu 9. armija devās aizsardzībā. Dienvidu frontē galvenie vāciešu triecieni tika vērsti uz Koročas un Obojanas apgabaliem.

1943. gada 5. jūlijs Pirmā diena. Čerkasska aizstāvēšana.

Operācijas "Citadele" - vācu armijas vispārējā ofensīva Austrumu frontē 1943. gadā - mērķis bija ielenkt Centrālās (K. K. Rokossovskis) un Voroņežas (N. F. Vatutins) frontes karaspēku pilsētas rajonā. Kursku ar pretuzbrukumiem no ziemeļiem un dienvidiem zem Kurskas dzegas pamatiem, kā arī padomju operatīvo un stratēģisko rezervju sakāvi uz austrumiem no galvenā uzbrukuma galvenā virziena (tostarp Prokhorovkas stacijas rajonā). Galvenais trieciens no dienvidu virzienus pieteica 4. Panzeru armijas spēki (komandieris - Hermanis Gots, 48. TC un 2. SS TC) ar armijas grupas "Kempf" (W. Kempf) atbalstu.

Ofensīvas sākumposmā 48. tanku korpuss (komandieris O. fon Knobelsdorfs, štāba priekšnieks F. fon Mellentins, 527 tanki, 147 pašpiedziņas lielgabali), kas bija 4. tanku armijas spēcīgākā vienība, sastāv no: 3 un 11 tanku divīzijām, mehanizētās (tanku grenadieru) divīzijas "Grossdeutschland", 10 tanku brigādes un 911 det. uzbrukuma lielgabalu nodaļai ar 332 un 167 kājnieku divīziju atbalstu bija uzdevums izlauzties cauri Voroņežas frontes vienību pirmajai, otrajai un trešajai aizsardzības līnijai no Gertsovkas-Butovas apgabala virzienā uz Čerkaskas-Jakovļevo. Obojans. Tajā pašā laikā tika pieņemts, ka Jakovļevas apgabalā 48 TC savienosies ar 2. SS TD vienībām (tātad apkārt esošās 52. gvardes strēlnieku divīzijas un 67. gvardes strēlnieku divīzijas vienības), mainīs 2. SS TD vienības, pēc tam bija paredzēts izmantot SS divīzijas vienības pret Sarkanās armijas operatīvajām rezervēm Art. Prokhorovka, un 48 iepirkšanās centrs bija paredzēts turpināt darbību galvenajā virzienā Oboyan - Kursk.

Lai izpildītu uzdevumu, 48. TK vienībām pirmajā ofensīvas dienā ("X" diena) vajadzēja ielauzties 6. gvardes aizsardzībā. A (ģenerālleitnants I. M. Čistjakovs) 71. gvardes strēlnieku divīzijas (pulkvedis I. P. Sivakovs) un 67 gvardes strēlnieku divīzijas (pulkvedis A. I. Baksovs) krustojumā ieņem lielo Čerkaskoje ciematu un veic izrāvienu ar bruņutehnikas vienībām virzienā uz Jakovļevo ciems. 48. iepirkšanās centra uzbrukuma plāns noteica, ka Čerkaskoje ciems bija jāieņem līdz 5. jūlija pulksten 10.00. Un jau 6. jūlijā t/c 48. daļa. vajadzēja sasniegt Obojanas pilsētu.

Taču padomju vienību un formējumu darbības, viņu izrādītās drosmes un izturības, kā arī iepriekš veiktās aizsardzības līniju sagatavošanas rezultātā Vērmahta plāni šajā virzienā tika "būtiski koriģēti" – 48 iepirkšanās. Mall nesasniedza Obojanu.

Faktori, kas noteica nepieņemami lēno 48. mk virzības ātrumu pirmajā ofensīvas dienā, bija padomju vienību labā inženiertehniskā reljefa sagatavošana (sākot no prettanku grāvjiem gandrīz visā aizsardzībā un beidzot ar radio vadāmu). mīnu lauki), divīzijas artilērijas uguni, aizsargu mīnmetēju un triecienlidmašīnu darbības uz priekšu uzkrātajiem inženiertehniskajiem šķēršļiem ienaidnieka tankiem, kompetenta prettanku cietokšņu atrašanās vieta (Nr. 6 uz dienvidiem no Korovinas 71. gvardes strēlnieku divīzijas joslā). , Nr.7 uz dienvidrietumiem no Čerkasskas un Nr.8 uz dienvidaustrumiem no Čerkaskas 67.gvardes strēlnieku divīzijas joslā), 196.gvardes strēlnieku divīzijas bataljonu kaujas formējumu .sp (pulkvedis V. I. Bažanovs) strauja reorganizācija virzienā uz ienaidnieka galvenais uzbrukums uz dienvidiem no Čerkaskas, savlaicīgs manevrs ar divīzijas (245 otp, 1440 sap) un armijas (493 iptap, kā arī 27 oiptabr pulkvedis N. D. Chevola) prettanku rezervi, samērā veiksmīgi pretuzbrukumi ķīļveida vienību flangā 3 TD un 11 TD, iesaistot spēkus 245 otp ( pulkvežleitnants M.K. Akopovs, 39 tanki M3) un 1440 ienkas (pulkvežleitnants Šapšinskis, 8 SU-76 un 12 SU-122), kā arī ne pilnībā apspiestā priekšposteņu atlieku pretestība ciema dienvidu daļā. Butovo (3 bataljoni. 199. aizsargu pulks, kapteinis V.L. Vakhidovs) un strādnieku kazarmu rajonā uz dienvidrietumiem no ciema. Korovino, kas bija sākuma pozīcijas 48 TC ofensīvai (šo sākuma pozīciju ieņemšanu bija plānots veikt ar speciāli iedalītiem 11 TD un 332 RD spēkiem pirms 4. jūlija dienas beigām, tas ir, plkst. diena "X-1", tomēr kaujas sardzes pretestība līdz 5. jūlija rītausmai netika pilnībā apslāpēta). Visi iepriekš minētie faktori ietekmēja gan vienību koncentrēšanās ātrumu sākotnējās pozīcijās pirms galvenā uzbrukuma, gan to virzību pašas ofensīvas laikā.

Tāpat korpusa ofensīvas tempu ietekmēja vācu pavēlniecības nepilnības operācijas plānošanā un vāji praktizētā mijiedarbība starp tanku un kājnieku vienībām. Jo īpaši Lielvācijas divīzija (W. Heierlein, 129 tanki (no tiem 15 tanki Pz.VI), 73 pašpiedziņas lielgabali) un 10 brigādes, kas tai pievienotas (K. Decker, 192 kaujas un 8 komandu tanki Pz.V) pašreizējos kaujas apstākļos izrādījās neveikli un nelīdzsvaroti formējumi. Rezultātā visu dienas pirmo pusi lielākā daļa tanku bija saspiesti šauros “gaiteņos” inženierbarjeru priekšā (sevišķi lielas grūtības sagādāja purvainā prettanku grāvja pārvarēšana uz rietumiem no Čerkaskas), nokļuva zem tā. apvienotajā padomju aviācijas (2. VA) un artilērijas uzbrukumā no PTOP Nr. 6 un Nr. 7, 138. gvardes Ap (pulkvežleitnants M. I. Kirdjanovs) un divi pulki 33 no Pabr (pulkvedis Šteins), cieta zaudējumus (īpaši g. virsnieki), un nevarēja apgriezties saskaņā ar uzbrukuma grafiku tankiem pieejamā apvidū pie līnijas Korovino-Cherkasskoje, lai veiktu turpmāku triecienu Čerkaskojes ziemeļu nomales virzienā. Tajā pašā laikā kājnieku vienībām, kas dienas pirmajā pusē pārvarēja prettanku barjeras, bija jāpaļaujas galvenokārt uz savu uguns spēku. Tā, piemēram, kas bija divīzijas "VG" streika priekšgalā kaujas grupa Fuzilieru pulka 3. bataljons pirmā uzbrukuma brīdī palika bez tanka atbalsta un cieta ievērojamus zaudējumus. VG divīzija, kurai bija milzīgi bruņotie spēki, ilgu laiku nevarēja tos ienest kaujā.

Rezultātā radušos sastrēgumu priekšceļos bija arī savlaicīga 48. tanku korpusa artilērijas vienību koncentrācija apšaudes pozīcijās, kas ietekmēja artilērijas sagatavošanas rezultātus pirms uzbrukuma sākuma.

Jāpiebilst, ka 48. TK komandieris kļuva par ķīlnieku vairākiem kļūdainiem augstāko iestāžu lēmumiem. Sevišķi negatīvi ietekmēja Knobelsdorfa operatīvās rezerves trūkums - visas korpusa divīzijas 1943. gada 5. jūlija rītā tika laistas kaujās gandrīz vienlaikus, pēc tam uz ilgu laiku tika ierautas aktīvā karadarbībā.

48 mk ofensīvas attīstību 5. jūlija pēcpusdienā visvairāk veicināja: aktīvā sapieru-uzbrukuma vienību darbība, aviācijas atbalsts (vairāk nekā 830 uzlidojumi) un milzīgs kvantitatīvais pārsvars bruņumašīnās. Tāpat jāatzīmē 11. TD (I. Mikl) un 911. TD vienību iniciatīvas rīcība. uzbrukuma ieroču sadalīšana (inženiertehnisko šķēršļu joslas pārvarēšana un mehanizētas kājnieku un sapieru grupas piekļuve Čerkasi austrumu nomalei ar triecienšauteņu atbalstu).

Svarīgs faktors vācieša panākumos tanku vienības Vācijas bruņumašīnu kaujas īpašībās notika kvalitatīvs lēciens, kas notika līdz 1943. gada vasarai. Jau pirmās dienas laikā aizsardzības operācija Kurskas izspiedumā padomju vienību dienestā esošo prettanku ieroču nepietiekamā jauda izpaudās cīņā gan pret jaunajiem vācu tankiem Pz.V un Pz.VI, gan ar modernizētiem vecāku marku tankiem (apmēram puse no Padomju Iptapi bija bruņoti ar 45 mm lielgabaliem, 76 mm padomju lauka un amerikāņu tanku lielgabalu jauda ļāva efektīvi iznīcināt modernos vai modernizētos ienaidnieka tankus attālumos, kas ir divas līdz trīs reizes mazāki nekā pēdējo efektīvais uguns diapazons, smago tanku un pašpiedziņas vienību tajā laikā praktiski nebija ne tikai kombinētajā bruņojumā 6 gvardes A, bet arī M. E. Katukova 1. tanka armijas otrajā aizsardzības līnijā, kas ieņēma aiz tā).

Tikai pēcpusdienā pārvarot tanku lielāko daļu prettanku barjeras uz dienvidiem no Čerkasskas, atsitot vairākus padomju vienību pretuzbrukumus, VG divīzijas un 11 TD vienības spēja pieķerties ciema dienvidaustrumu un dienvidrietumu nomalei, pēc kuras kaujas pārvērtās ielas fāzē. Ap pulksten 21.00 divīzijas komandieris A. I. Baksovs pavēlēja 196. gvardes strēlnieku pulka vienību izvešanu uz jaunām pozīcijām uz ziemeļiem un ziemeļaustrumiem no Čerkaskas, kā arī uz ciema centru. 196 gvardes šauteņu vienību izvešanas laikā tika izveidoti mīnu lauki. Ap pulksten 21:20 VĢ divīzijas grenadieru kaujas grupa ar 10. brigādes Panteru atbalstu ielauzās Jarku fermā (uz ziemeļiem no Čerkaskas). Nedaudz vēlāk Vērmahta 3. TD izdevās ieņemt Krasnij Počinokas fermu (uz ziemeļiem no Korovino). Līdz ar to Vērmahta 48. TC dienas rezultāts bija iekļūšana 6. gvardes pirmajā aizsardzības līnijā. Un 6 km, ko faktiski var uzskatīt par neveiksmi, it īpaši uz 2. SS tanku korpusa karaspēka (operē austrumos paralēli 48 TC) karaspēka sasniegto rezultātu fona līdz 5. jūlija vakaram, mazāk piesātināts. bruņumašīnas, kuram izdevās izlauzties cauri 6. gvardes pirmajai aizsardzības līnijai. BET.

Organizētā pretestība Čerkaskas ciemā tika sagrauta ap 5. jūlija pusnakti. Tomēr vācu vienības spēja izveidot pilnīgu kontroli pār ciematu tikai līdz 6. jūlija rītam, tas ir, kad saskaņā ar uzbrukuma plānu korpusam jau vajadzēja tuvoties Obojanam.

Tādējādi 71. gvardes strēlnieku divīzija un 67. gvardes strēlnieku divīzija, kam nebija lielu tanku formējumu (tām bija tikai 39 dažādu modifikāciju amerikāņu M3 tanki un 20 pašpiedziņas lielgabali no 245 otp un 1440 sap) tika turēti apmēram dienu. Korovino un Čerkaskas ciemu rajonā piecas ienaidnieka divīzijas (no kurām trīs ir bruņotas). 1943. gada 5. jūlija kaujā Čerkaskas apgabalā īpaši izcēlās 196. un 199. gvardes kaujinieki un komandieri. strēlnieku pulki 67 aizsargi. divīzijas. 71. gvardes strēlnieku divīzijas un 67. gvardes strēlnieku divīzijas kaujinieku un komandieru kompetentā un patiesi varonīgā rīcība ļāva vadīt 6. gvardi. Un savlaicīgi pavelciet armijas rezerves uz vietu, kur 71. gvardes strēlnieku divīzijas un 67. gvardes strēlnieku divīzijas krustojumā tika ieķīlētas 48. TC vienības un nepieļaujiet vispārēju padomju aizsardzības sabrukumu. karaspēku šajā sektorā nākamajās aizsardzības operācijas dienās.

Iepriekš aprakstītās karadarbības rezultātā Čerkasskoje ciems faktiski beidza pastāvēt (saskaņā ar pēckara aculiecinieku liecībām tā bija “Mēness ainava”).

Čerkaskojes ciema varonīgā aizstāvēšana 1943. gada 5. jūlijā, viens no padomju karaspēka veiksmīgākajiem Kurskas kaujas mirkļiem, diemžēl ir viena no nepelnīti aizmirstajām Lielā Tēvijas kara epizodēm.

1943. gada 6. jūlijs Otrā diena. Pirmie pretuzbrukumi.

Līdz pirmās uzbrukuma dienas beigām 4 TA ieķīlājās 6 aizsargu aizsardzībā. Un 5-6 km dziļumā ofensīvās 48 TC apgabalā (netālu no Čerkaskas ciema) un 12-13 km dziļumā 2 TC SS apgabalā (apgabalā Bykovka - Kozmo-Demyanovka). Tajā pašā laikā 2. SS tanku korpusa (Obergrupenfīrers P. Hausers) divīzijām izdevās pilnībā izlauzties cauri padomju karaspēka pirmajai aizsardzības līnijai, atgrūžot 52. gvardes strēlnieku divīzijas vienības (pulkvedis I. M. Ņekrasovs). ), un tuvojās 5-6 km frontei tieši otrai aizsardzības līnijai, ko ieņēma 51. gvardes strēlnieku divīzija (ģenerālmajors N. T. Tavartkeladze), iesaistoties kaujā ar savām progresīvām vienībām.

Tomēr 2. SS tanku korpusa labais kaimiņš - AG "Kempf" (W. Kempf) - 5. jūlijā nepaveica dienas uzdevumu, sastopoties ar spītīgu 7. gvardes vienību pretestību. Un tādējādi atsedzot virzošās 4. tanku armijas labo flangu. Rezultātā no 6. līdz 8. jūlijam Hausers bija spiests izmantot trešdaļu sava korpusa spēku, proti, Dead Head TD, lai aizsegtu savu labo flangu pret 375. strēlnieku divīziju (pulkvedis P. D. Govoruņenko), kuras vienības sevi lieliski pierādīja. 5. jūlija kaujās .

6. jūlijā tika noteikti dienas uzdevumi 2. SS TC vienībām (334 tanki): Dead Head TD (brigādes fīrers G. Priss, 114 tanki) - 375. strēlnieku divīzijas sakāve un šautenes paplašināšana. izrāviena koridors upes virzienā. Lipovy Donets, TD "Leibstandarte" (brigādes fīrers T. Višs, 99 tanki, 23 pašpiedziņas lielgabali) un "Das Reich" (brigādes fīrers V. Krugers, 121 tanks, 21 pašpiedziņas lielgabals) - ātrākais otrā izrāviens aizsardzības līnija netālu no ciema. Jakovļevo un izeja uz Psel upes līkuma līniju - ar. Teterevino.

1943. gada 6. jūlijā ap pulksten 9:00 pēc spēcīgas artilērijas sagatavošanas (kuru veica Leibstandarte, Das Reich divīziju artilērijas pulki un 55 MP sešstobru mīnmetēji) ar tiešu 8. gaisa korpusa atbalstu (apmēram 150 lidmašīnas). uzbrukuma zonā), 2. SS tanku korpusa divīzijas pārgāja ofensīvā, izdarot galveno sitienu apgabalā, ko ieņem 154 un 156 aizsargi sp. Tajā pašā laikā vāciešiem izdevās apzināt 51. gvardes strēlnieku divīzijas pulku komandpunktus un veikt tajos uguns reidu, kas noveda pie sakaru un karaspēka vadības un kontroles dezorganizācijas. Faktiski 51. gvardes strēlnieku divīzijas bataljoni atvairīja ienaidnieka uzbrukumus bez saziņas ar augstāko komandu, jo sakaru virsnieku darbs nebija efektīvs augstās kaujas dinamikas dēļ.

Sākotnējo Leibstandarte un Das Reich divīziju uzbrukuma panākumu nodrošināja skaitliskais pārsvars izrāviena zonā (divas vācu divīzijas pret diviem aizsargu strēlnieku pulkiem), kā arī laba mijiedarbība starp divīziju pulkiem, artilēriju. un aviācija - divīziju progresīvās vienības, kuru galvenais taranēšanas spēks bija "Tīģeru" 13. un 8. smagā rota (attiecīgi 7 un 11 Pz.VI), ar triecienšautenes divīziju (23 un 21) atbalstu. StuG) virzījās uz padomju pozīcijām pat pirms artilērijas un gaisa trieciena beigām, tā beigu brīdī atrodoties dažus simtus metru no ierakumiem.

Līdz pulksten 13.00 bataljoni 154. un 156. gvardes strēlnieku pulku krustojumā tika izsisti no pozīcijām un sāka nekārtīgu atkāpšanos Jakovļevo un Lučku ciemu virzienā; kreisā flanga 158. gvardes strēlnieku pulks, noliecis labo flangu, kopumā turpināja noturēt aizsardzības līniju. 154. un 156. gvardes strēlnieku pulku vienību izvešana tika veikta kopā ar tankiem un ienaidnieka motorizētajiem kājniekiem un bija saistīta ar lieliem zaudējumiem (jo īpaši 156 gvardes strēlnieku pulkā no 1685 cilvēkiem 7. jūlijā aptuveni 200 cilvēku palika ierindā, tas ir, pulks faktiski tika iznīcināts) . Atkāpušos bataljonu vispārējās vadības praktiski nebija, šo vienību darbību noteica tikai jaunāko komandieru iniciatīva, no kuriem ne visi bija tam gatavi. Dažas 154. un 156. gvardes strēlnieku pulku vienības devās uz kaimiņu divīziju pozīcijām. Situāciju daļēji glāba 51. gvardes strēlnieku divīzijas un piemērotās 5. gvardes strēlnieku divīzijas artilērijas darbība no rezerves. Staļingradas tanku korpuss - 122. gvardes ap haubiču baterijas (majors M. N. Uglovskis) un 6. gvardes motorstrēlnieku brigādes artilērijas vienības (pulkvedis A. M. Ščekals) cīnījās smagas cīņas 51. gvardes aizsardzības dziļumos. divīzijas, palēninot Leibstandarte un Das Reich kaujas grupu virzības tempu, lai dotu iespēju atkāpjas kājniekiem nostiprināties jaunās līnijās. Tajā pašā laikā lielgabalniekiem izdevās izglābt lielāko daļu smago ieroču. Īslaicīga, bet sīva cīņa uzliesmoja par Lučku ciemu, kura apgabalā izdevās izvietot 464. gvardes artilērijas divīziju un 460. gvardi. mīnmetēju bataljons 6 aizsargi msbr 5 aizsargi. Stk (tajā pašā laikā nepietiekamā transportlīdzekļu nodrošinājuma dēļ šīs brigādes motorizētie kājnieki joprojām atradās gājienā 15 km no kaujas lauka).

14:20 Das Reich divīzijas bruņugrupa kopumā ieņēma Lučku ciemu, un 6. gvardes motorizētās strēlnieku brigādes artilērijas vienības sāka atkāpties uz ziemeļiem uz Kaļiņinas fermu. Pēc tam līdz Voroņežas frontes trešajai (aizmugures) aizsardzības līnijai Das Reich kaujas grupas priekšā faktiski nebija nevienas 6. gvardes vienības. armijas, kas spēj aizturēt tās ofensīvu: galvenie armijas prettanku artilērijas spēki (proti, 14, 27 un 28 oiptabr) atradās rietumos - uz Oboyanskoye šosejas un 48 TC uzbrukuma zonā, kas, pēc 5. jūlija kauju rezultātiem armijas pavēlniecība novērtēja kā galveno vācu triecienu virzienu (kas gan nebija gluži taisnība - abu vācu tanku korpusu 4 TA triecienus vācu pavēlniecība uzskatīja par līdzvērtīgu) . Atvairīt TD "Das Reich" artilērijas triecienu no 6. gvardes. Un šajā brīdī tā vienkārši nebija.

Leibstandarte TD ofensīva Obojanas virzienā 6. jūlija dienas pirmajā pusē attīstījās mazāk veiksmīgi nekā Das Reich, kas bija saistīts ar lielāku padomju artilērijas piesātinājumu tās uzbrukuma zonā (majora Kosačeva pulki). Aktīvi darbojās 28. Oiptabr), 1. gvardes brigādes (pulkvedis V. M. Gorelovs) un 49. brigādes (pulkvežleitnants A. F. Burda) savlaicīgus triecienus no 3 mehanizētā korpusa 1 TA M. E. Katukovs, kā arī akas atrašanos tās uzbrukuma zonā. -nocietināts Jakovļevo ciems, in ielu cīņas kurā uz kādu laiku iestrēga divīzijas galvenie spēki, ieskaitot tās tanku pulku.

Līdz ar to līdz 6.jūlija pulksten 14:00 2.SS TC karaspēks būtībā bija pabeidzis vispārējā uzbrukuma plāna pirmo daļu - 6.gvardes kreiso flangu. A tika saspiests, un nedaudz vēlāk ar sagūstīšanu s. Jakovļevā no SS 2.tirdzniecības centra puses tika sagatavoti apstākļi to nomaiņai ar 48.tirdzniecības centra vienībām. 2. SS TC progresīvās vienības bija gatavas sākt īstenot vienu no Citadeles operācijas vispārīgajiem mērķiem - Sarkanās armijas rezervju iznīcināšanu St. Prohorovka. Tomēr Hermanim Gotam (4 TA komandieris) 6. jūlijā neizdevās pilnībā izpildīt uzbrukuma plānu, jo lēni virzījās uz priekšu 48 TC (O. fon Knobelsdorfs) karaspēks, kas saskārās ar ienākušās Katukova armijas prasmīgo aizsardzību. kauja pēcpusdienā. Lai gan Knobelsdorfa korpusam pēcpusdienā izdevās ielenkt dažus 6. gvardes 67. un 52. aizsargu divīzijas pulkus. Un Vorsklas un Vorsklicas ielokā (ar kopējo spēku aptuveni šautenes divīzija), tomēr, paklupis uz 3 mikronu brigāžu stingru aizsardzību (ģenerālmajors S. M. Krivošeins) otrajā aizsardzības līnijā, korpuss. divīzijas nevarēja ieņemt placdarmus Penas upes ziemeļu krastā, izmest padomju mehanizēto korpusu un doties uz ciemu. Jakovļevo par sekojošu 2. daļas maiņu t/c SS. Turklāt korpusa kreisajā flangā 3. tanku pulka (F. Westkhoven) kaujas grupu, kas rēgojās pie ieejas Zavidovkas ciemā, nošāva 22. tanku brigādes tankisti un artilēristi. (Pulkvedis N. G. Venničevs), kas ietilpa 6. tanku pulkā (ģenerālmajors A. D. Hetmans) 1. TA.

Neskatoties uz to, divīziju "Leibstandarte" un jo īpaši "Das Reich" gūtie panākumi piespieda Voroņežas frontes pavēlniecību situācijas nepilnīgas skaidrības apstākļos veikt pārsteidzīgus atbildes pasākumus, lai aizsprostotu izrāvienu, kas bija izveidojies frontes otrā aizsardzības līnija. Pēc 6. gvardes komandiera ziņojuma. Un Čistjakovs par stāvokli armijas kreisajā flangā Vatutins pēc viņa pavēles nodod 5. gvardi. Staļingradas tirdzniecības centrs (ģenerālmajors A. G. Kravčenko, 213 tanki, no kuriem 106 ir T-34 un 21 ir Mk.IV Churchill) un 2 gvardes. Tacinska tanku korpuss (pulkvedis A.S. Burdeinijs, 166 kaujas gatavības tanki, no kuriem 90 ir T-34 un 17 ir Mk.IV Čērčili) 6. gvardes komandiera vadībā. Un viņš apstiprina viņa priekšlikumu ar 5. gvardes strēlnieku divīzijas spēkiem sākt pretuzbrukumus vācu tankiem, kas izlauzās cauri 51. gvardes strēlnieku divīzijas pozīcijām. Stk un zem visa virzošā ķīļa pamatnes 2 TC SS ar 2 aizsargu spēkiem. Ttk (tieši cauri kaujas formējumi 375 sd). Jo īpaši 6. jūlija pēcpusdienā I. M. Čistjakovs liek 5. gvardes komandieri. Stk ģenerālmajors A. G. Kravčenko uzdeva atkāpties no viņa ieņemtās aizsardzības zonas (kurā korpuss jau bija gatavs sagaidīt ienaidnieku, izmantojot slazdu taktiku un prettanku atbalsta punktus) korpusa galveno daļu (divus no trim). brigādes un smags izrāvienu tanku pulks), kā arī šo spēku veikto pretuzbrukumu Leibstandarte TD flangā. Saņēmis pavēli, 5. gvardes komandieris un štābs. Stk, jau zinot par notveranu ar. Divīzijas "Das Reich" tanki Luchki, pareizāk novērtējot situāciju, mēģināja apstrīdēt šī rīkojuma izpildi. Tomēr, draudot ar arestu un nāvessodu, viņi bija spiesti turpināt tās īstenošanu. Korpusa brigāžu uzbrukums tika uzsākts plkst.15:10.

Pietiekami pašu 5. gvardes artilērijas līdzekļi. Stk nebija, un pavēle ​​neatstāja laiku saistīt korpusa darbības ar kaimiņiem vai aviāciju. Tāpēc tanku brigāžu uzbrukums tika veikts bez artilērijas sagatavošanas, bez gaisa atbalsta, uz līdzenas zemes un ar praktiski atvērtiem flangiem. Trieciens trāpīja tieši pa pieri Das Reich TD, kas pārgrupējās, uzstādot tankus kā prettanku barjeru un, izsaucot aviāciju, nodarīja ievērojamus uguns postījumus brigādēm. Staļingradas korpuss, liekot viņiem pārtraukt uzbrukumu un doties aizsardzībā. Pēc tam, izvelkot prettanku artilēriju un organizējot flanga manevrus, Das Reich TD vienībām laikā no pulksten 17 līdz 19 izdevās sasniegt aizstāvošo tanku brigāžu sakarus Kaļiņinas fermas teritorijā, kuru aizstāvēja 1696 zenap (majors Savčenko) un 464 aizsargi artilērija, kas bija atkāpusies no Lučku ciema .divīzija un 460 aizsargi. 6. gvardes mīnmetēju bataljons msbr. Līdz pulksten 19:00 Das Reich TD vienībām faktiski izdevās aplenkt lielāko daļu 5. gvardes. Stk starp s. Lučki un Kaļiņina saimniecība, pēc kuras, balstoties uz panākumiem, pavēlēja daļu spēku vācu divīzijas, kas darbojas Art. Prohorovka, mēģināja sagrābt Belenikhino krustojumu. Tomēr, pateicoties 5. gvardes 20 brigādes (pulkvežleitnants P. F. Okhrimenko) komandiera un bataljona komandieru iniciatīvai, kas palika ārpus ielenkuma loka. Stk, kuram izdevās ātri izveidot stingru aizsardzību ap Belenikhino no dažādām korpusa daļām, kas bija pie rokas, izdevās apturēt Das Reich ofensīvu un pat piespiest vācu vienības atgriezties pie x. Kaļiņins. Atrodoties bez sakariem ar korpusa štābu, naktī uz 7. jūliju ielenktās 5. gvardes daļas. Stk organizēja izrāvienu, kā rezultātā daļai spēku izdevās izbēgt no ielenkuma un savienoties ar daļām no 20 brigādes. 1943. gada 6. jūlijā 5. gvardes vienības. Stk kaujas iemeslu dēļ neatgriezeniski tika zaudēti 119 tanki, vēl 9 tanki tika zaudēti tehnisku vai neizskaidrojamu iemeslu dēļ, bet 19 tika nosūtīti remontam. Tik ievērojamus zaudējumus vienas dienas laikā piedzīvoja ne viens vien tanku korpuss visas aizsardzības operācijas laikā Kurskas bulgā (5. gvardes Stk zaudējumi 6. jūlijā pārsniedza pat 29. tanku korpusa zaudējumus 12. jūlija uzbrukumā pie Oktjabrskas pagaidu. uzglabāšanas noliktava).

Pēc 5. gvardes ielenkšanas. Stk, turpinot attīstīt panākumus ziemeļu virzienā, citai Das Reich tanku pulka vienībai, izmantojot apjukumu padomju vienību izvešanas laikā, izdevās sasniegt trešo (aizmugures) armijas aizsardzības līniju, ko ieņēma vienības 69A (ģenerālleitnants V. D. Kryuchenkon) , netālu no Teterevino fermas un uz īsu brīdi ieķīlējās 183. strēlnieku divīzijas 285. kopuzņēmuma aizsardzībā, tomēr acīmredzama spēka trūkuma dēļ, zaudējot vairākus tankus, bija spiests atkāpties. Vācu tanku iziešanu Voroņežas frontes trešajā aizsardzības līnijā jau otrajā ofensīvas dienā padomju pavēlniecība uzskatīja par ārkārtas situāciju.

TD “Dead Head” ofensīva 6.jūlijā neguva būtisku attīstību 375. strēlnieku divīzijas vienību spītīgās pretestības, kā arī pēcpusdienā veiktā 2. gvardes pretuzbrukuma dēļ tās sektoram. Tacinska tanku korpuss (pulkvedis A.S. Burdeinijs, 166 tanki), kas notika vienlaikus ar 2. gvardes pretuzbrukumu. Stk, un pieprasīja iesaistīt visas šīs SS divīzijas rezerves un pat dažas Das Reich TD daļas. Tomēr nodarīt Tacinska korpusam zaudējumus pat aptuveni proporcionāli 5. gvardes zaudējumiem. Vāciešiem Stk neveicās, pat neskatoties uz to, ka pretuzbrukuma laikā korpusam divas reizes nācās šķērsot Lipovy Doņecas upi, un dažas tās vienības uz īsu brīdi tika ielenktas. 2. gvardes zaudējumi. TTK 6. jūlijam bija: 17 tanki izdeguši un 11 izklāti, tas ir, korpuss palika pilnībā kaujas gatavībā.

Tādējādi 6. jūlijā 4 TA formējumiem izdevās izlauzties cauri Voroņežas frontes otrajai aizsardzības līnijai savā labajā flangā, nodarot ievērojamus zaudējumus 6 gvardes karaspēkam. A (no sešām strēlnieku divīzijām līdz 7. jūlija rītam kaujas gatavībā palika tikai trīs, no diviem uz to pārceltajiem tanku korpusiem - viena). 51. gvardes strēlnieku divīzijas un 5. aizsargu divīzijas vienību kontroles zaudēšanas rezultātā. Stk, 1 TA un 5 aizsargu krustojumā. Stk izveidoja padomju karaspēka neieņemtu sadaļu, kurā turpmākajās dienās uz neticamu pūļu rēķina Katukovam nācās pieslēgt 1 TA brigādi, izmantojot savu pieredzi aizsardzības kaujās pie Orelas 1941. gadā.

Tomēr visus 2. SS TC panākumus, kas noveda pie otrās aizsardzības līnijas izrāviena, atkal nevarēja pārvērst par spēcīgu izrāvienu dziļi padomju aizsardzībā, lai iznīcinātu Sarkanās armijas stratēģiskās rezerves, jo Kempf AG, gūstot dažus panākumus 6. jūlijā, tomēr atkal nespēja izpildīt dienas uzdevumu. AG "Kempf" joprojām nespēja nodrošināt 4.TA labo flangu, kuru apdraudēja 2.sargi. TTK atbalsta joprojām kaujas gatavība 375 sd. Nozīmīga turpmākajai notikumu gaitai bija arī vāciešu zaudējums bruņumašīnās. Tā, piemēram, TD "Lielās Vācijas" tanku pulkā 48 mk pēc pirmajām divām ofensīvas dienām 53% tanku tika uzskatīti par rīcībnespējīgiem (padomju karaspēks atspējoja 59 no 112 transportlīdzekļiem, tostarp 12 "Tīģeri". " no 14 pieejamajām), un 10 tanku brigādēs līdz 6. jūlija vakarā tikai 40 kaujas panteras (no 192) tika uzskatītas par kaujas gatavām. Tāpēc 7. jūlijā 4. TA korpusam tika izvirzīti mazāk vērienīgi uzdevumi nekā 6. jūlijā - izrāviena koridora paplašināšana un armijas flangu nodrošināšana.

48. tanku korpusa komandieris O. fon Knobelsdorfs 6. jūlija vakarā apkopoja dienas kaujas rezultātus:

Sākot ar 1943. gada 6. jūliju, no iepriekš izstrādātajiem plāniem bija jāatkāpjas ne tikai vācu pavēlniecībai (kas to izdarīja 5. jūlijā), bet arī padomju pavēlniecībai, kas nepārprotami nenovērtēja vācu bruņutehnikas uzbrukuma spēku. Sakarā ar kaujas spēju zaudēšanu un materiālās daļas neveiksmi lielākajā daļā 6. gvardes divīziju. Un no 6. jūlija vakara kopējā operatīvā kontrole pār karaspēku, kas turēja padomju aizsardzības otro un trešo līniju Vācijas 4. TA izrāviena zonā, faktiski tika nodota no 6. Aizsargi. Un I. M. Čistjakovs 1. TA komandierim M. E. Katukovam. Padomju aizsardzības galvenais rāmis turpmākajās dienās tika izveidots ap 1. tankeru armijas brigādēm un korpusiem.

Prokhorovkas kauja

12. jūlijā Prohorovkas apkārtnē notika lielākā (vai viena no lielākajām) tuvojošos tanku kaujas vēsturē.

Pēc padomju avotu datiem, no Vācijas puses kaujā piedalījās ap 700 tanku un triecienlielgabalu, pēc V. Zamuļina teiktā - 2. SS tanku korpuss, kurā bija 294 tanki (tostarp 15 "Tīģeri") un pašgājēji. ieroči.

Padomju pusē kaujā piedalījās P. Rotmistrova 5. tanku armija, kurā bija aptuveni 850 tanki. Pēc masveida gaisa trieciena abās pusēs kauja iegāja aktīvajā fāzē un turpinājās līdz dienas beigām.

Šeit ir viena no epizodēm, kas skaidri parāda, kas notika 12. jūlijā: cīņa par Oktjabrskas sovhozu un augstu. 252.2 atgādināja jūras sērfu - četras Sarkanās armijas tanku brigādes, trīs SAP baterijas, divas kājnieku pulks un viens motorizētās strēlnieku brigādes bataljons viļņos ripoja pret SS grenadieru pulka aizsardzību, bet, sastapies ar sīvu pretestību, atkāpās. Tas turpinājās gandrīz piecas stundas, līdz kārtības sargi grenadieru izdzina no zonas, ciešot milzīgus zaudējumus.

No kaujas dalībnieka unteršturmfīrera Gursa, 2.grupas motorizēto šautenes vada komandiera, atmiņām:

Kaujas laikā daudzi tanku komandieri (vads un rota) bija izgājuši no ierindas. Augsts līmenis pavēlniecības personāla zaudējumi 32. brigādē: 41 tanku komandieris (36% no kopējais skaits), tanku vada (61%), rotas (100%) un bataljona (50%) komandieris. Ļoti lielus zaudējumus cieta komandsaite un iekšā motorizēto strēlnieku pulks brigādes, daudzi rotu un vadu komandieri tika nogalināti un smagi ievainoti. Viņa komandieris kapteinis I. I. Rudenko cieta neveiksmi (evakuēts no kaujas lauka uz slimnīcu).

Grigorijs Peņežko, kaujas dalībnieks, 31. brigādes štāba priekšnieka vietnieks, vēlāk Padomju Savienības varonis, atcerējās cilvēka stāvokli šajos briesmīgajos apstākļos:

Līdz 12. jūlija beigām kauja beidzās ar neskaidriem rezultātiem, lai atsāktos 13. un 14. jūlija pēcpusdienā. Pēc kaujas vācu karaspēks nekādi nevarēja virzīties uz priekšu, neskatoties uz to, ka padomju tanku armijas zaudējumi, ko radīja tās pavēlniecības taktiskās kļūdas, bija daudz lielāki. No 5. līdz 12. jūlijam virzoties uz priekšu 35 kilometrus, Manšteina karaspēks, trīs dienas mīdot sasniegtās līnijas veltīgiem mēģinājumiem ielauzties padomju aizsardzībā, bija spiests sākt karaspēka izvešanu no ieņemtās "tilta galvas". Cīņas laikā notika pagrieziena punkts. Padomju karaspēks, kas 23. jūlijā devās uzbrukumā, Kurskas izvirduma dienvidos atmeta vācu armijas to sākotnējās pozīcijās.

Zaudējumi

Pēc padomju datiem Prohorovkas kaujā kaujas laukā palika aptuveni 400 vācu tanku, 300 transportlīdzekļu, vairāk nekā 3500 karavīru un virsnieku. Tomēr šie skaitļi tiek apšaubīti. Piemēram, pēc G. A. Oleinikova aprēķiniem kaujā nevarēja piedalīties vairāk nekā 300 vācu tanki. Kā liecina A. Tomzova pētījumi, atsaucoties uz Vācijas Federālā militārā arhīva datiem, Leibstandarte Ādolfa Hitlera divīzija 12.-13.jūlija kaujās neatgriezeniski zaudēja 2 tankus Pz.IV, 2 Pz.IV un 2 Pz. III tanki tika nosūtīti uz ilgtermiņa remontu , īstermiņā - 15 tanki Pz.IV un 1 Pz.III. Kopējie 2. SS TC tanku un triecienlielgabalu zaudējumi 12. jūlijā bija aptuveni 80 tanki un triecienlielgabali, tostarp vismaz 40 Totenkopf divīzijas vienības.

Tajā pašā laikā 5. gvardes tanku armijas padomju 18. un 29. tanku korpuss zaudēja līdz 70% savu tanku.

Saskaņā ar Vērmahta ģenerālmajora F. V. fon Mellentina atmiņām, uzbrukumā Prohorovkai un attiecīgi rīta kaujā ar padomju TA ieņēma tikai Reiha un Leibstandartes divīzijas, ko pastiprināja pašpiedziņas lielgabalu bataljons. daļa - kopā līdz 240 transportlīdzekļiem, tajā skaitā četri "tīģeri". Tam nebija paredzēts sastapt nopietnu ienaidnieku, saskaņā ar vācu pavēlniecību TA Rotmistrova tika iesaistīta kaujā pret "Dead Head" divīziju (faktiski vienu korpusu) un vairāk nekā 800 cilvēku pretuzbrukumā (pēc viņu aplēsēm). ) tanki bija pilnīgs pārsteigums.

Tomēr ir pamats uzskatīt, ka padomju pavēlniecība ienaidnieku “pārgulēja” un TA uzbrukums ar pievienoto korpusu nepavisam nebija mēģinājums apturēt vāciešus, bet gan tiecās ieiet SS tanku korpusa aizmugurē, jo kurā tika ieņemta tās “Dead Head” nodaļa.

Vācieši pirmie pamanīja ienaidnieku un viņiem izdevās pārkārtoties kaujai, padomju tankkuģiem tas bija jādara jau apšaudē.

Kaujas aizsardzības fāzes rezultāti

Centrālā fronte, kas iesaistīta kaujā loka ziemeļos, no 1943. gada 5. līdz 11. jūlijam cieta 33 897 cilvēku zaudējumus, no kuriem 15 336 bija neatgriezeniski, tās ienaidnieks, 9. modeļa armija, zaudēja 20 720 cilvēkus. periodā, kas dod zaudējumu attiecību 1,64:1. Voroņežas un Stepes frontes, kas piedalījās kaujā loka dienvidu pusē, 1943. gada 5.–23. jūlijā pēc mūsdienu oficiālajiem aprēķiniem (2002. gadā) zaudēja 143 950 cilvēkus, no kuriem 54 996 bija neatsaucami. Tostarp tikai Voroņežas fronte - 73 892 kopējie zaudējumi. Tomēr Voroņežas frontes štāba priekšnieks ģenerālleitnants Ivanovs un frontes štāba operatīvās nodaļas vadītājs ģenerālmajors Teteškins domāja citādi: viņi uzskatīja, ka viņu frontes zaudējumi ir 100 932 cilvēki, no kuriem 46 500 bija neatgriezeniski. Ja pretēji kara perioda padomju dokumentiem vācu pavēlniecības oficiālie skaitļi tiek uzskatīti par pareiziem, tad, ņemot vērā vācu zaudējumus dienvidu frontē 29 102 cilvēku apmērā, padomju un vācu pušu zaudējumu attiecība ir 4,95: 1. šeit.

Pēc padomju datiem, tikai Kurskas aizsardzības operācijā no 1943. gada 5. jūlija līdz 23. jūlijam vācieši zaudēja 70 000 nogalināto, 3095 tankus un pašpiedziņas lielgabalus, 844 lauka lielgabalus, 1392 lidmašīnas un vairāk nekā 5000 transportlīdzekļu.

Laikā no 1943.gada 5.jūlija līdz 12.jūlijam Centrālā fronte izlietoja 1079 vagonus munīcijas, bet Voroņeža - 417 vagonus, gandrīz divarpus reizes mazāk.

Iemesls, kāpēc Voroņežas frontes zaudējumi tik krasi pārsniedza Centrālās frontes zaudējumus, bija mazāks spēku un līdzekļu apvienojums vācu uzbrukuma virzienā, kas ļāva vāciešiem faktiski panākt operatīvu izrāvienu dienvidu pusē. Kurska izceļas. Lai gan izrāvienu noslēdza Stepes frontes spēki, tas ļāva uzbrucējiem panākt savam karaspēkam labvēlīgus taktiskos apstākļus. Jāpiebilst, ka tikai viendabīgu neatkarīgu tanku formējumu neesamība nedeva vācu pavēlniecībai iespēju koncentrēt savus bruņu spēkus izrāviena virzienā un to padziļināti attīstīt.

Pēc Ivana Bagramjana teiktā, Sicīlijas operācija nekādā veidā neietekmēja Kurskas kauju, jo vācieši pārvietoja spēkus no rietumiem uz austrumiem, tāpēc "ienaidnieka sakāve Kurskas kaujā atviegloja angloamerikāņu rīcību. karaspēks Itālijā."

Oriola uzbrukuma operācija (operācija Kutuzov)

12. jūlijā Rietumu (ko vada ģenerālis pulkvedis Vasilijs Sokolovskis) un Brjanskas (kopa pulkvedis ģenerālis Markians Popovs) frontes uzsāka ofensīvu pret 2. Panzeru un 9. vācu armiju Orelas pilsētas rajonā. Līdz dienas beigām 13. jūlijā padomju karaspēks izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai. 26. jūlijā vācieši atstāja Orlovskas placdarmu un sāka atkāpties uz Hāgenas aizsardzības līniju (uz austrumiem no Brjanskas). 5. augustā pulksten 05-45 padomju karaspēks pilnībā atbrīvoja Oriolu. Saskaņā ar padomju datiem Oriola operācijā tika iznīcināti 90 000 nacistu.

Belgorodas-Harkovas uzbrukuma operācija (operācija Rumjancevs)

Dienvidu frontē Voroņežas un Stepes frontes spēku pretuzbrukums sākās 3. augustā. 5. augustā ap pulksten 18:00 Belgoroda tika atbrīvota, 7. augustā - Bogoduhovs. Attīstot ofensīvu, padomju karaspēks 11. augustā pārgrieza Harkovas-Poltavas dzelzceļu un 23. augustā ieņēma Harkovu. Vācu pretuzbrukumi nebija sekmīgi.

5. augustā Maskavā tika dots pirmais salūts visā karā – par godu Orela un Belgorodas atbrīvošanai.

Kurskas kaujas rezultāti

Uzvara pie Kurskas iezīmēja stratēģiskās iniciatīvas pāreju uz Sarkano armiju. Laikā, kad fronte tika stabilizēta, padomju karaspēks bija sasniedzis sākuma pozīcijas ofensīvai pret Dņepru.

Pēc kaujas beigām Kurskas izspiedumā vācu pavēlniecība zaudēja iespēju veikt stratēģiskas uzbrukuma operācijas. Vietējie masveida ofensīvi, piemēram, Watch on the Rhine (1944) vai Balatona operācija (1945), arī bija neveiksmīgi.

Feldmaršals Ērihs fon Manšteins, kurš izstrādāja un veica operāciju Citadele, vēlāk rakstīja:

Saskaņā ar Guderianu,

Atšķirības zaudējumu aplēsēs

Pušu zaudējumi kaujā paliek neskaidri. Tādējādi padomju vēsturnieki, tostarp PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķis A. M. Samsonovs, runā par vairāk nekā 500 tūkstošiem nogalināto, ievainoto un sagūstīto, 1500 tankiem un vairāk nekā 3700 lidmašīnām.

Taču Vācijas arhīvu dati liecina, ka 1943. gada jūlijā-augustā Vērmahts zaudēja 537 533 cilvēkus visā Austrumu frontē. Šajos skaitļos ir iekļauti nogalinātie, ievainotie, slimie, pazudušie (vācu gūstekņu skaits šajā operācijā bija niecīgs). Jo īpaši, pamatojoties uz 10 dienu ziņojumiem par saviem zaudējumiem, vācieši zaudēja:

Kopējie kopējie ienaidnieka karaspēka zaudējumi, kas piedalījās uzbrukumā Kurskas virsotnei visā laika posmā no 01. līdz 31.7.43.: 83545 . Tāpēc padomju skaitļi par Vācijas zaudējumiem 500 tūkstošu apmērā izskatās nedaudz pārspīlēti.

Saskaņā ar vācu vēsturnieka Rīdigera Overmana datiem, 1943. gada jūlijā un augustā vācieši zaudēja 130 429 nogalinātos cilvēkus. Tomēr, pēc padomju datiem, no 1943. gada 5. jūlija līdz 5. septembrim tika iznīcināti 420 tūkstoši nacistu (kas ir 3,2 reizes vairāk nekā Overmans), bet 38 600 tika saņemti gūstā.

Turklāt saskaņā ar Vācijas dokumentiem Luftwaffe visā Austrumu frontē 1943. gada jūlijā-augustā zaudēja 1696 lidmašīnas.

No otras puses, patiesi padomju militārie ziņojumi par Vācijas zaudējumi pat padomju komandieri kara gados neuzskatīja. Tātad Centrālās frontes štāba priekšnieks ģenerālleitnants M.S. Maļiņins rakstīja zemākajam štābam:

Mākslas darbos

• Atbrīvošanās (eposa filma)

• "Cīņa par Kursku" CīņanoKurska, vācu Die Deutsche Wochenshau) - video hronika (1943)
• "Tankas! Kurskas kauja" Tanki!Kurskas kauja) — dokumentālā filma, filmēja Cromwell Productions, 1999
• "Ģenerāļu karš. Kurska" (ang. ĢenerāļiplkstKarš) ir Kīta Bārkera dokumentālā filma, 2009. gads
• "Kursk Bulge" ir V. Artemenko uzņemta dokumentālā filma.
• Sabatona Panzerkampf kompozīcija

Tautai, kas aizmirst savu pagātni, nav nākotnes. Tā reiz teica sengrieķu filozofs Platons. Pagājušā gadsimta vidū "piecpadsmit māsu republikas", ko apvienoja "Lielā Krievija", sagādāja graujošu sakāvi cilvēces mērim - fašismam. Sīvā kauja iezīmējās ar vairākām Sarkanās armijas uzvarām, ko var saukt par galveno. Šī raksta tēma ir viena no izšķirošajām Otrā pasaules kara kaujām - Kurskas izspiedums, viena no liktenīgajām kaujām, kas iezīmēja mūsu vectēvu un vecvectēvu galīgo stratēģiskās iniciatīvas meistarību. Kopš tā laika vācu okupantus sāka dauzīt uz visām robežām. Sākās mērķtiecīga frontu kustība uz Rietumiem. Kopš tā laika nacisti ir aizmirsuši, ko nozīmē "uz priekšu uz austrumiem".

Vēsturiskās paralēles

Kurskas konfrontācija notika 07.05.1943 - 08.23.1943 uz pirmatnēji krievu zemes, pār kuru savulaik savu vairogu turēja dižciltīgais kņazs Aleksandrs Ņevskis. Viņa pravietiskais brīdinājums Rietumu iekarotājiem (kuri nāca pie mums ar zobenu) par nenovēršamu nāvi no viņiem sastaptā krievu zobena uzbrukuma atkal ieguva spēku. Raksturīgi, ka Kurskas izspiedums nedaudz līdzinājās kaujai, ko princis Aleksandrs sniedza Teitoņu bruņinieki 1242. gada 4. maijā. Protams, armiju ieroči, šo divu kauju mērogs un laiks ir nesalīdzināmi. Taču abu kauju scenārijs ir nedaudz līdzīgs: vācieši ar saviem galvenajiem spēkiem mēģināja izlauzties cauri krievu kaujas formējumam centrā, taču tos satrieca flangu uzbrūkošā darbība.

Ja mēs pragmatiski mēģināsim pateikt, kas ir unikāls Kurskas bulgā, tad kopsavilkums būs šāds: vēsturē (pirms un pēc) nebijis operatīvi taktiskais blīvums uz 1 km frontes.

Kaujas dispozīcija

Sarkanās armijas ofensīva pēc Staļingradas kaujas no 1942. gada novembra līdz 1943. gada martam iezīmējās ar aptuveni 100 ienaidnieka divīziju sakāvi, kas tika padzītas no plkst. Ziemeļkaukāzs, Dons, Volga. Bet mūsu puses ciesto zaudējumu dēļ līdz 1943. gada pavasara sākumam fronte bija nostabilizējusies. Karadarbības kartē frontes līnijas centrā ar vāciešiem nacistu armijas virzienā izcēlās dzega, kurai militāristi piešķīra nosaukumu Kursk Bulge. 1943. gada pavasaris frontē ienesa klusumu: neviens neuzbruka, abas puses piespiedu kārtā uzkrāja spēkus, lai atkal sagrābtu stratēģisko iniciatīvu.

Nacistiskās Vācijas sagatavošana

Pēc Staļingradas sakāves Hitlers izsludināja mobilizāciju, kuras rezultātā Vērmahts pieauga, vairāk nekā sedzot radušos zaudējumus. "Zem ieročiem" bija 9,5 miljoni cilvēku (ieskaitot 2,3 miljonus rezervistu). Padomju-vācu frontē atradās 75% kaujas gatavības aktīvā karaspēka (5,3 miljoni cilvēku).

Fīrers ļoti vēlējās pārņemt stratēģisko iniciatīvu karā. Pagrieziena punkts, pēc viņa domām, bija tieši tajā frontes sektorā, kur atradās Kurskas izspiedums. Plāna īstenošanai Vērmahta štābs izstrādāja stratēģisko operāciju "Citadele". Plāns paredzēja uzbrukumus, kas saplūst uz Kursku (no ziemeļiem - no Orelas pilsētas reģiona; no dienvidiem - no Belgorodas pilsētas reģiona). Tādā veidā Voroņežas un Centrālās frontes karaspēks iekrita "katlā".

Šīs operācijas ietvaros šajā frontes sektorā tika koncentrētas 50 divīzijas, t.sk. 16 bruņoti un motorizēti, kopā 0,9 miljoni atlasītu, pilnībā aprīkotu karaspēku; 2,7 tūkstoši tanku; 2,5 tūkstoši lidmašīnu; 10 tūkstoši mīnmetēju un ieroču.

Šajā grupā galvenokārt tika veikta pāreja uz jauniem ieročiem: Panther un Tiger tanki, uzbrukuma ieroči"Ferdinands".

Sagatavojot padomju karaspēku kaujai, jāciena virspavēlnieka vietnieka G. K. Žukova militārais talants. Kopā ar Ģenerālštāba priekšnieku A. M. Vasiļevski viņš ziņoja augstākajam virspavēlniekam I. V. Staļinam par pieņēmumu, ka Kurskas izspiedums kļūs par galveno nākotnes kaujas lauku, kā arī prognozēja virzītās ienaidnieku grupas aptuveno spēku.

Frontes līnijā nacistiem pretojās Voroņeža (komandieris - ģenerālis Vatutins N.F.) un Centrālās frontes (komandieris - ģenerālis Rokossovskis K.K.) ar kopējo skaitu 1,34 miljoni cilvēku. Viņi bija bruņoti ar 19 tūkstošiem mīnmetēju un ieroču; 3,4 tūkstoši tanku; 2,5 tūkstoši lidmašīnu. (Kā redzat, pārsvars bija viņu pusē). Slepus no ienaidnieka aiz uzskaitītajām frontēm atradās rezerves Stepes fronte (komandieris I. S. Konevs). Tas sastāvēja no tanka, aviācijas un piecām apvienoto ieroču armijām, ko papildināja atsevišķs korpuss.

Šīs grupas darbību kontroli un koordināciju personīgi veica G.K. Žukovs un A.M. Vasiļevskis.

taktiskais kaujas plāns

Maršala Žukova ideja paredzēja, ka kaujai Kurskas bulgā būs divas fāzes. Pirmais ir aizsardzībā, otrais ir uzbrukums.

Tika aprīkots placdarms dziļumā (300 km dziļumā). Tās tranšeju kopējais garums bija aptuveni vienāds ar attālumu "Maskava - Vladivostoka". Tam bija 8 spēcīgas aizsardzības līnijas. Šādas aizsardzības mērķis bija pēc iespējas novājināt ienaidnieku, atņemt viņam iniciatīvu, maksimāli atvieglojot uzbrucēju uzdevumu. Kaujas otrajā, uzbrukuma fāzē tika plānotas divas uzbrukuma operācijas. Pirmkārt: operācija "Kutuzovs" ar mērķi likvidēt fašistu grupējumu un atbrīvot "Ērgļa" pilsētu. Otrkārt: "Komandieris Rumjancevs" par Belgorodas-Harkovas iebrucēju grupas iznīcināšanu.

Tādējādi ar faktisko Sarkanās armijas priekšrocību kauja Kurskas izspiedumā notika no padomju puses "aizsardzībā". Uzbrukuma operācijām, kā māca taktika, bija nepieciešams divas vai trīs reizes lielāks karaspēka skaits.

Lobīšana

Tā notika, ka fašistu karaspēka ofensīvas laiks kļuva zināms iepriekš. Vācu sapieri priekšvakarā sāka veikt ejas mīnu laukos. Padomju frontes izlūkdienesti sāka ar viņiem cīņu un saņēma gūstekņus. No "mēlēm" kļuva zināms ofensīvas laiks: 03-00 07/05/1943

Reakcija bija ātra un adekvāta: 1943. gada 5. jūlijā maršals Rokossovskis K.K. (Centrālās frontes komandieris) ar Augstākā virspavēlnieka vietnieka G.K. apstiprinājumu. Tas bija jauninājums kaujas taktikā. Uz iebrucējiem tika izšauts simtiem katjušu, 600 lielgabalu, 460 mīnmetēju. Nacistiem tas bija pilnīgs pārsteigums, viņi cieta zaudējumus.

Tikai pulksten 4-30, pārgrupējušies, viņi varēja veikt artilērijas sagatavošanu, un pulksten 5-30 devās uzbrukumā. Ir sākusies Kurskas kauja.

Cīņas sākums

Protams, visu mūsu ģenerāļi nevarēja paredzēt. Jo īpaši gan ģenerālštābs, gan štābs sagaidīja galveno nacistu triecienu dienvidu virzienā, Orelas pilsētai (ko aizstāvēja Centrālā fronte, komandieris bija ģenerālis Vatutins N.F.). Reāli kauja Kurskas bulgā no sāniem vācu karaspēks koncentrējās uz Voroņežas fronti, no ziemeļiem. Divi smago tanku bataljoni, astoņas tanku divīzijas, uzbrukuma ieroču divīzija un viena motorizētā divīzija virzījās pret Nikolaja Fedoroviča karaspēku. Pirmā kaujas pirmajā fāzē karstais punkts kļuva par Čerkaskas ciemu (faktiski noslaucīts no zemes virsas), kur divas padomju strēlnieku divīzijas vienu dienu aizturēja piecu ienaidnieka divīziju virzību.

Vācu uzbrukuma taktika

Šis Lielais karš ir slavens ar cīņas mākslu. Kursk Bulge pilnībā demonstrēja abu stratēģiju konfrontāciju. Kā izskatījās vācu ofensīva? Pa uzbrukuma fronti uz priekšu virzījās smagā tehnika: 15-20 tanki Tiger un pašpiedziņas lielgabali Ferdinand. Viņiem sekoja no piecdesmit līdz simts Panther vidējo tanku kājnieku pavadībā. Atdzīti, viņi pārgrupējās un atkārtoja uzbrukumu. Uzbrukumi bija kā jūras bēgums un bēgums, kas sekoja viens otram.

Sekosim slavenā militārā vēsturnieka, Padomju Savienības maršala, profesora Zaharova Matveja Vasiļjeviča padomam, mēs savu 1943. gada modeļa aizstāvību neidealizēsim, mēs to pasniegsim objektīvi.

Jārunā par vācu tanku kaujas taktiku. Kursk Bulge (jāatzīst) demonstrēja ģenerālpulkveža Hermaņa Gota mākslu, viņš "rotaslietas", tā teikt par tankiem, ieveda kaujā savu 4. armiju. Tajā pašā laikā mūsu 40. armija ar 237 tankiem, visvairāk aprīkota ar artilēriju (35,4 vienības uz 1 km), ģenerāļa Kirila Semenoviča Moskaļenko vadībā izrādījās krietni pa kreisi, t.i. izbeidzās. Pretinieku 6. gvardes armijai (komandieris I. M. Čistjakovs) bija ieroču blīvums uz 1 km - 24,4 ar 135 tankiem. Galvenokārt uz 6. armiju, tālu no visspēcīgākās, nāca Dienvidu armijas grupas trieciens, kuru komandēja apdāvinātākais Vērmahta stratēģis Ērihs fon Manšteins. (Starp citu, šis cilvēks bija viens no retajiem, kurš nemitīgi strīdējās par stratēģijas un taktikas jautājumiem ar Ādolfu Hitleru, par ko 1944. gadā faktiski tika atlaists).

Tanku kauja pie Prohorovkas

Pašreizējā sarežģītajā situācijā, lai novērstu izrāvienu, Sarkanā armija kaujā ieveda stratēģiskās rezerves: 5. gvardes tanku armiju (komandieris Rotmistrovs P.A.) un 5. gvardes armiju (komandieris Žadovs A.S.)

Padomju tanku armijas sānu uzbrukuma iespējamību Prokhorovkas ciema rajonā iepriekš apsvēra Vācijas ģenerālštābs. Tāpēc divīzijām "Dead Head" un "Leibstandarte" trieciena virziens tika mainīts uz 90 0 - frontālai sadursmei ar ģenerāļa Pāvela Aleksejeviča Rotmistrova armiju.

Tanki Kursk Bulge: no vācu puses kaujā devās 700 kaujas mašīnas, no mūsējās 850. Iespaidīga un šausmīga bilde. Kā atceras aculiecinieki, rēciens bijis tāds, ka no ausīm tecējušas asinis. Viņiem bija jāšauj ar punktu, no kura torņi izslēdzās. Nākot pie ienaidnieka no aizmugures, viņi mēģināja apšaut tankus, no kuriem tanki uzliesmoja ar lāpām. Tankkuģi bija it kā sasvērušies – kamēr viņš bija dzīvs, viņam bija jācīnās. Atkāpties, paslēpties nebija iespējams.

Protams, nebija saprātīgi uzbrukt ienaidniekam operācijas pirmajā fāzē (ja aizsardzības laikā mēs piedzīvotu zaudējumus viens pret pieci, kādi tie būtu ofensīvas laikā?!). Tajā pašā laikā padomju karavīri šajā kaujas laukā izrādīja īstu varonību. 100 000 cilvēku tika apbalvoti ar ordeņiem un medaļām, un 180 no viņiem tika apbalvoti ar augsto Padomju Savienības varoņa titulu.

Mūsu laikā tās beigu dienu - 23. augustu - katru gadu sagaida Krievijas iedzīvotāji.

Turpinām Kurskas izspieduma tēmu ...

Vācu tanku un pašpiedziņas ieroču uzbrukums sovhoza "Komsomolets" teritorijā

“Jau otrajā ofensīvas dienā ienaidnieks pastiprināja pretuzbrukumus armijas triecienķīļa priekšpusei un sāniem. Ienaidnieks sāka ienest kaujā operatīvās rezerves, kuras viņam bija Kurskas saliena ziemeļrietumu daļā un Oriolas saliena dienvidaustrumu sektora priekšā. Tā bija zīme, ka ienaidnieks jebkuros apstākļos plāno noturēt Kurskas izspiedumu, un tajā pašā laikā, ja operācija Citadele būs veiksmīga, būs iespējams aplenkt patiešām lielus ienaidnieka spēkus. Neskatoties uz šiem pretuzbrukumiem, 9. armijas triecienķīlis virzījās uz priekšu, lai gan tikai 10 km platā joslā.

tanku duelis

Tomēr 9. jūlijā ofensīva apstājās uz ienaidnieka aizsardzības līnijas kalnainā apvidū Olhovatkas apgabalā, 18 km no 9. armijas sākuma pozīcijām. Armijas pavēlniecība pieļāva, ka pēc ienaidnieka pretuzbrukumu atvairīšanas, galvenā uzbrukuma virziena pārvietošanas un rezervju ievešanas kaujā tā 12. jūlijā atsāks ofensīvu, lai pabeigtu izrāvienu. Taču tā nenotika. 11. jūlijā ienaidnieks ar lieliem spēkiem no austrumiem un ziemeļaustrumiem devās ofensīvā pret 2. Panzeru armiju, kas turēja Oriola izspiedumu. Notikumu attīstība šajā sektorā piespieda grupas "Centrs" pavēlniecību apturēt 9.armijas ofensīvu, lai 2.panču armijas sektorā mestu kaujā savus lielos mobilos spēkus.

Un "Dienvidu" grupas priekšpusē arī pirmais ienaidnieka aizsardzības izrāviens izrādījās grūts. Īpaši lika par sevi manīt kājnieku divīziju trūkums pirmā trieciena veikšanai, kā arī relatīvais artilērijas vājums ofensīvas atbalstam.

Vācu tanks Pz.Kpfw.IV laukā Oriola virzienā. 07.1943

Kempfas armijas grupa nespēja virzīties uz priekšu sava labā flanga korpusa sektorā (ģenerāļa Rausa 11 ac) uz plānoto jauno līniju Koročas upē, bet sasniedza tikai augstumus uz rietumiem no Korenas upes līnijas. Ja iecerētais mērķis šajā uzbrukuma operācijas galējā labajā flangā netika sasniegts, tad joprojām varēja būt apmierināts ar turpmākajiem korpusa panākumiem. Pateicoties ļoti enerģiskajai ofensīvai, viņš izvilka karaspēku no ienaidnieka operatīvajām rezervēm, kas atradās uz austrumiem no Volčanskas. Nākamajās dienās viņš guva lielus panākumus aizsardzībā, nodarot ienaidniekam ievērojamus zaudējumus, tostarp zaudējumus tankos. Visbeidzot, grupa varēja būt apmierināta arī ar aizsardzību Korenas upē, jo tā rezultātā tās uzbrukuma frontes platums nesamazinājās.

SS panzergrenadiers operācijas Citadele laikā. 1943. gada jūlijs

Arī 3. TK bija jāizcīna smagas cīņas. Pirmais uzbrukums caur Doņecu abās Belgorodas pusēs bija veiksmīgs, taču tas tika veikts ļoti sarežģītos apstākļos. Tad korpuss, acīmredzot, apstājās ienaidnieka otrās aizsardzības līnijas priekšā - apmēram 18 km priekšā doņeciešiem. Ņemot vērā karaspēka ciestos zaudējumus, armijas grupas komandieris jautāja, vai ofensīvu nevajadzētu apturēt arī šeit. Pamatojoties uz sarunu ar 3. TK komandieri ģenerāli Breitu un viņa divīzijas komandieriem, es tomēr nolēmu turpināt ofensīvu. Armijas grupas vadība korpusam piešķīra vēl 198 kājnieku divīzijas, kas kā rezerve stāvēja 1. tanku armijas aizmugurē Doņeckas frontē, neskatoties uz to, ka arī tur radās bīstama situācija. 11. jūlijā korpusam beidzot izdevās izlauzties cauri pēdējai ienaidnieka aizsardzības līnijai. Ceļš bija brīvs, un mēs varējām cīnīties neaizsargātā apvidū ar piemērotiem mobilajiem ienaidnieka rezervju formējumiem, kas atradās uz austrumiem no Harkovas.

Grupas pavēle ​​lika 3. TC labajam flangam virzīties tālāk uz Koročas pusi, bet kreisajam flangam mijiedarbojoties ar 4. Panzeru armiju un sakaut 69. ienaidnieka armiju, kas bija iesprūdusi starp abām mūsu virzošajām armijām.

SS grenadieris skatās uz tikko izsisto padomju T-34

4. Panzeru armija pirmajās divās dienās smagās cīņās izlauzās cauri ienaidnieka pirmajai un otrajai aizsardzības līnijai. 7. jūlijā tanku korpusam (ģenerāļa fon Knobelsdorfa 48 TC), kas darbojās armijas kreisajā flangā atklātos apgabalos, izdevās izlauzties uz apgabalu aptuveni 11 km priekšā Obojanam. Nākamajās dienās viņam nācās atvairīt spēcīgus ienaidnieka pretuzbrukumus, kas tika uzsākti no ziemeļaustrumiem, ziemeļiem un rietumiem, un šajās kaujās viņš sakāva ievērojamus virzītā ienaidnieka karaspēka spēkus. Šajā sektorā un sektorā 2. SS TC priekšā no ienaidnieka darbojās formējumi no operatīvās rezerves, proti, trīs tanku un viens mehanizētais korpuss, kas iemesti kaujā 69. un 1. tanku armijas sastāvā. Citus mehanizētos korpusus ienaidnieks izmeta no apgabala uz austrumiem no Harkovas.

netālu no Kurskas. 1943. gada vasara

Operatīvā telpā izdevās iekļūt arī armijas labā tanka korpusam (2.SS TC Ober-Gruppenführer Gauser). 11. jūlijā viņš uzbruka Prohorovkai un pēc tam šķērsoja Pselu tālāk uz rietumiem.

12. jūlijā ienaidnieks metās kaujā centrā {*3} un grupas uzbrukuma frontes flangos jaunas vienības no savām operatīvajām rezervēm.

12. un 13. jūlijā abas armijas visus šos uzbrukumus atvairīja. 14. jūlijā SS korpuss, balstoties uz panākumiem, sasniedza Prohorovku, 48 TC tuvojās Pselas ielejai uz rietumiem no Obojanas. Šajās kaujās citi nozīmīgi spēki no ienaidnieka operatīvajām rezervēm tika daļēji uzvarēti, daļēji smagi sasisti.

Kopumā ienaidnieks metās cīņā pret 10 jaunu tanku un mehanizēto korpusu grupu. Būtībā tās bija tuvās darbības rezerves, kuras ienaidnieks sagatavoja mūsu frontes priekšā, izņemot grupas, kas atradās frontes priekšā Doņecā un Miusā, kur ienaidnieks, šķiet, tikai gatavoja ofensīvu.

Līdz 13. jūlijam Citadeles frontē ienaidnieks jau bija zaudējis 24 000 gūstekņu, 1800 tankus, 267 lielgabalus un 1080 prettanku lielgabalus. .

Netālu no Prokhorovkas

Cīņa ir sasniegusi savu kulmināciju! Drīz vien tika izlemts, vai tā ir uzvara vai sakāve. Savukārt 12. jūlijā grupas pavēlniecība uzzināja, ka 9. armija ir spiesta pārtraukt ofensīvu un ienaidnieks devās uzbrukumā pret 2. tanku armiju. Bet mūsu grupas komanda stingri nolēma nepārtraukt cīņu priekšlaicīgi, iespējams, pirms galīgās uzvaras. Mums vēl bija 24 tk ar 17 td un SS Vikingu divīzija, ko varējām iemest kaujā kā savu trumpi.

Netālu no Prokhorovkas

Šī korpusa dēļ grupas komanda cīnījās ar Hitleru no paša ofensīvas sākuma vai, pareizāk sakot, no tās sagatavošanas sākuma. Atgādināšu, ka mēs vienmēr esam pieturējušies pie viedokļa, ka, ja operācija Citadele vispār tiks veikta, tad ir jādara viss, lai šis uzņēmums gūtu panākumus, pat ja Donbasa reģionā ir liels risks. Šo iemeslu dēļ grupas pavēlniecība atstāja, kā jau minēju, Miusska un Doņeckas frontē rezervēs tikai divas divīzijas (23 TD un 16 TD), paredzot izmantot 24 TK - vispirms kā grupas rezervi. operācija "Citadele". Bet par to mums vairākas reizes bija jāziņo OKH, līdz Hitlers, kurš baidījās no jebkāda riska Donbasā, piekrita novietot korpusu aiz Citadeles frontes līnijas. Tomēr korpuss pastāvīgi atradās gatavībā uz rietumiem no Harkovas, kaut arī kā OKH rezerve, kuras dēļ tas tika izņemts no grupas tiešās pakļautības.

Tāda bija situācija, kad 13. jūlijā mani un feldmaršalu fon Kluge izsauca uz Fīrera štābu. Pareizāk, protams, būtu bijis, ja abās grupās būtu ieradies pats Hitlers, vai arī – ja viņš uzskatītu, ka vispārējā situācija viņam neļauj pamest štābu – viņš būtu nosūtījis pie mums ģenerālštāba priekšnieku. Bet visas austrumu kampaņas laikā reti izdevās pierunāt Hitleru doties uz fronti. Viņš neļāva to darīt savam Ģenerālštāba priekšniekam.

Netālu no Prokhorovkas

13.jūlija tikšanās sākās ar Hitlera paziņojumu, ka situācija Sicīlijā, kur 10.jūlijā bija piezemējusies Rietumu lielvaras, ir kļuvusi nopietna. Itāļi nemaz necīnījās. Mēs droši vien pazaudēsim salu.

Nākamais ienaidnieka solis varētu būt desants Balkānos vai Itālijas dienvidos. Ir jāveido jaunas armijas Itālijā un Rietumbalkānos. Austrumu frontei ir jāatdod daļa savu spēku, un tāpēc operācija Citadele vairs nevar turpināties. Līdz ar to tika radīta tieši tā situācija, par kuras iespējamo iestāšanos brīdināju Minhenē 4.maijā, domājot par operācijas Citadele pārcelšanu.

Prohorovka

Feldmaršals fon Kluge ziņoja, ka Modeļa armija nevarēja virzīties tālāk un jau ir zaudējusi 20 000 cilvēku. . Turklāt grupa bija spiesta 9. armijai atņemt visas mobilās vienības, lai likvidētu ienaidnieka dziļos izrāvienus jau trīs 2. pancu armijas frontes vietās. Šī iemesla dēļ 9. armijas ofensīva nevar turpināties un to nevar atsākt vēlāk.

Gluži pretēji, es paziņoju, ka, runājot par Dienvidu grupu, kauja ir iegājusi izšķirošajā stadijā. Veiksmīgi atvairījis ienaidnieka uzbrukumus, kurš iemeta pēdējās dienas gandrīz visas savas operatīvās rezerves kaujā, uzvara ir tuvu pie rokas. Cīņas pārtraukšana tagad, iespējams, nozīmētu uzvaras zaudēšanu! Ja 9.armija vismaz tikai notver ienaidnieka spēkus, kas tai pretojas, un, iespējams, atsāks ofensīvu, tad mēs centīsimies beidzot sakaut mūsu armiju spēkus, kas darbojas pret mums un jau tā ir smagi sagrautas ienaidnieka daļas. . Pēc tam grupa — kā mēs jau ziņojām OKH 12. jūlijā — atkal virzīsies uz ziemeļiem, ar diviem tanku korpusiem šķērsos Pselu uz austrumiem no Obojanas un pēc tam, pagriežoties uz rietumiem, piespieda ienaidnieka spēkus Kurskas apgabala rietumu daļā pieņemt kauju ar apgrieztu priekšu. Lai šo operāciju efektīvi nodrošinātu no ziemeļiem un austrumiem, Kempfa grupai tagad nekavējoties jāsaņem 24 TC. Dabiski, ka grupas spēku pietiks tikai, lai turpinātu ofensīvu uz apgabalu dienvidos no Kurskas. Ja pat pēc krīzes pārvarēšanas Orlovas izspiedumā 9. armija nespēs atsākt ofensīvu, mēs vismaz mēģināsim salauzt ienaidnieka spēkus, kas tagad darbojas pret mums, lai mēs varētu viegli elpot. Citādi, ja ienaidnieks ir tikai pussatriekts, uzreiz radīsies krīze ne tikai Donbasā, bet arī Citadeles frontē.

SS karavīri šauj no 150 mm lielgabaliem. Prohorovka

Tā kā feldmaršals fon Kluge uzskatīja par neiespējamu atsākt 9. armijas ofensīvu un turklāt uzskatīja par nepieciešamu to atgriezt sākotnējās pozīcijās, Hitlers nolēma, vienlaikus ņemot vērā nepieciešamību atsaukt spēkus, lai tos pārvietotu uz platība Vidusjūra, pārtraukt operācijas "Citadele" īstenošanu.

24. iepirkšanās centrs, ņemot vērā ienaidnieka ofensīvas draudus Doņeckas frontē, tika pakļauts grupai, taču ne tās brīvai lietošanai.

Hitlers tomēr piekrita, ka Dienvidu grupai jāmēģina sagraut tās frontē darbojošās ienaidnieka vienības un tādējādi radīt iespēju izvest spēkus no Citadeles frontes.

"mirusi galva"

Pēc manas atgriešanās grupas štābā un konferences ar abiem armijas komandieriem 16. jūlijā tika izdotas pavēles, saskaņā ar kurām mums bija jātriec ienaidniekam vēl pirms kaujas beigām Kurskas Bulges apgabalā.

4. Panzeru armijai bija uzdevums pilnībā sakaut ienaidnieka vienības, kas atrodas uz dienvidiem no Pselas, ar diviem īsiem sitieniem uz ziemeļiem un rietumiem.

Armijas grupai Kempf vajadzēja segt šos uzbrukumus, darbojoties austrumu virzienā, un tajā pašā laikā, mijiedarbojoties ar 4. armiju, iznīcināt abu armiju krustpunktā ielenkto ienaidnieku grupējumu.

Tad grupas pavēlniecība paredzēja abas armijas atsaukt to sākotnējās pozīcijās, kas bija nedaudz uzlabotas reljefa rakstura dēļ, lai atbrīvotu nepieciešamos spēkus. Tas, vai ar tanka triecienu rietumu virzienā vēl izdosies sakaut frontes priekšā stāvošos ienaidnieka spēkus, bija atkarīgs no situācijas.

Mēs jautājām 4 gaisa flote, kas šajās dienās nevarēja darboties Citadeles apgabalā slikto laikapstākļu dēļ, pārcelt savu operāciju uz frontes rajonu pie Miusas un Doņecas, lai varētu izjaukt tur pamanīto ienaidnieka uzbrukuma sagatavošanos.

Diemžēl neviens no šiem plāniem nepiepildījās.

SS artilēristi atbalsta kājniekus ar uguni

17. jūlijā OKH pavēlēja nekavējoties izņemt visu 2. SS TC un nodot to savā rīcībā, bet 18. jūlijā pieprasīja pārcelt Centra grupā vēl 2 tanku divīzijas.

Saistībā ar šādu spēku samazināšanos grupas vadība bija spiesta atteikties no plānotajiem triecieniem, pārtraukt operācijas un atgriezt armijas to sākotnējās pozīcijās.

Vācu 150 mm haubices aprēķins kaujā

17. jūlijā ienaidnieks, kā bija paredzēts, uzsāka ofensīvu Doņeckas un Miuskas frontē. Tanku armiju 6. un 1. sektorā ienaidnieks veica nozīmīgus, kaut arī lokālus, izrāvienus. Saistībā ar šo situāciju grupas pavēlniecībai izdevās vismaz izmantošanai Donbasa reģionā kopā ar 24. tanku korpusu, kas jau bija pievērsies Donbasam, arī Hitlera Itālijai paredzēto SS tanku korpusu.

Ja tāpēc grupas pavēlniecība bija spiesta pārtraukt kauju vēl pirms tās beigām, varbūt pirms pašas uzvaras, vismaz mūsu frontē, tad mums tomēr izdevās ienaidniekam dot nopietnus triecienus. Mums izdevās vismaz daļēji sakaut kopā ar ienaidnieka strēlnieku divīzijām un tanku brigādēm, kas šajā frontē atradās jau no paša sākuma, arī liels skaits tās operatīvo rezervju mobilie formējumi, kas atrodas Kurskas izspieduma rajonā un Harkovas frontes priekšā. Kopumā pret mūsu grupas armijām stājās 11 tanku un mehanizētie korpusi un 30 strēlnieku divīzijas.

Viņi zaudēja aptuveni 34 000 ieslodzīto. Bojāgājušo skaits sasniedza aptuveni 17 000. Ja rēķinām ienaidniekam labvēlīgā gaismā, tad jāpievieno arī divkāršs ievainoto skaits, tā ka ienaidnieka kopējie zaudējumi sastādīja ap 85 000 cilvēku.

Abu vācu armiju zaudējumi sasniedza 20 720 cilvēkus, tostarp 3330 tika nogalināti. Visas divīzijas, izņemot vienu panzeru divīziju, palika kaujas gatavībā, lai gan dažas no tām, proti, dažas kājnieku divīzijas cieta ievērojamus zaudējumus.

Raķešu java

Divīzijas "Grossdeutschland" virsnieks tranšejā Kurskas izspiedumā. Jūlija beigas - 08.1943.gada sākums.

SS karavīri pie ievainotās pūces. pilots no U-2, notriekts uz Kurskas izspieduma. 1943. gada vasara

SS karavīri izņem savu ievainoto biedru no PzKpfw III bruņām. Kaut kur netālu no Belgorodas

SS Hauptšturmfīrers Vincencs Kaizers. Kursk Bulge, blakus sagūstītajam Čērčila tankam

Autocisternām ir dūmu pauze. 1943. gada jūlijs

SS karaspēka karavīri atpūšas pie tanka "Tīģeris" Kurskas izspiedumā. 1943. gads

Pie Ponyri

Pz.Kpfw.IV apkalpe no 2. SS tanku pulka Kurskas bulgā. 07.08.43

Jauna "pozīcija"

PAPILDINĀJUMS:

Secinājums

Operācijas Citadele neveiksme skaidrojama ar daudziem iemesliem, no kuriem galvenais bija pārsteiguma momenta trūkums. Neskatoties uz viltus pārgrupējumiem un maskēšanās pasākumiem, ofensīva nenotvēra ienaidnieku nesagatavotu.

Taču mēs darītu nepareizi, ja neveiksmes iemeslus redzētu galvenokārt taktiskajā sfērā.

Operāciju "Citadele" Vācijas virspavēlniecība pārtrauca vēl pirms kaujas iznākuma šādu iemeslu dēļ: pirmkārt, citu militāro operāciju teātru (Vidusjūra) vai citu frontes (2. Panzeru armija uz Oriola) stratēģiskās ietekmes dēļ. Izspiesties), un tikai otrajā - saistībā ar taktisku neveiksmi, proti, 9. armijas ofensīvas pārtraukšanu, kas apšaubīja vismaz ātru kaujas iznākumu.

Abus faktorus varēja paredzēt vai no tiem izvairīties, ja Vācijas virspavēlniecība 1943. gada pavasarī no vispārējās situācijas būtu izdarījusi skaidru secinājumu, ka nepieciešams pamest visus spēkus, lai panāktu neizšķirtu kara austrumos, vai plkst. vismaz lai izsmeltu padomju triecienspēkus. Tajā pašā laikā tai bija jārīkojas saskaņā ar šo lēmumu, nosakot nepieciešamo spēku skaitu un laiku.

Tankkuģis pārbauda caurumu Tīģera tanka bruņās. Kurskas izspiedums, 08.1943.

Karaspēka skaita ziņā mums būtu nepieciešamas nelielas pūles, galvenokārt no kājnieku divīzijām, lai nodrošinātu 9. armijas ofensīvas sekmīgu norisi, kā arī atvieglotu pirmo Dienvidu armijas grupas triecienu un tādējādi paātrinātu kauja. Pietiktu arī ar 2.panču armijas frontes nostiprināšanu tiktāl, lai ienaidnieks šeit nevarētu vismaz ātri gūt panākumus, apdraudot 9.armijas aizmuguri. Spēkus šim pastiprinājumam acīmredzot varēja atrast tā sauktajos OKW kara teātros. To varētu izdarīt, protams, tikai uz ievērojama riska rēķina Norvēģijā, Francijā un Balkānos, kā arī savlaicīgas evakuācijas dēļ no plkst. Ziemeļāfrika, kur jau nebija iespējams apgādāt tur darbojošos armiju. Hitlers neuzdrošinājās uzņemties šo risku un pamest Āfrikas teritoriju. Viņš, iespējams, būtu darījis tieši to, ja būtu spējis paredzēt kļūdas, ko pieļaus Rietumu lielvaras.

Šīs kļūdas ietvēra to, ka viņi vēl gadu turpināja karot pret vācu civiliedzīvotājiem ar teroristu uzlidojumiem, pirms tika uzsāktas izšķirošas iebrukuma operācijas, un virzīja savu "otro fronti" pēc nolaišanās Itālijas dienvidos visā "itāliešu zābaku" garumā, nevis izmantoja izdevīgākas darbības iespējas, kas deva viņiem pilnīgu pārākumu jūrā un gaisā.

Šāviņa pēdas trāpīja pa "Tīģera" frontālajām bruņām

Ja runājam par laiku, tad operācijas Citadele norise jau maija beigās vai vēlākais jūnija sākumā jebkurā gadījumā izslēgtu tās sakritību ar ienaidnieka nosēšanos kontinentā. Turklāt ienaidnieks nebūtu pilnībā atjaunojis kaujas spējas. Ja vācu pavēlniecība turklāt būtu ņēmusi vērā manis sniegtos secinājumus par karaspēka izmantošanu, tad pat ar tobrīd neizbēgamo atteikšanos palielināt tanku skaitu, mēs būtu panākuši spēku pārākumu operācijai Citadele, kas ir pilnīgi pietiekams, lai sasniegtu. uzvara.

Uz "Tīģera" bruņām. Kurskas izspiedums

Tādējādi operācijas Citadele neveiksme skaidrojama ar to, ka vācu pavēlniecība centās izvairīties no riska attiecībā uz karaspēka skaitu un laiku, kas bija nepieciešams, lai nodrošinātu šīs pēdējās lielās vācu ofensīvas panākumus Austrumi.

Karaspēks, kā arī to pavēlniecība nav vainojama šajā neveiksmē. Viņi atkal parādīja savu labāko pusi. Salīdzinot datus par abu pušu zaudējumiem, redzams, cik ļoti mūsu karaspēks pēc savām īpašībām bija pārāks par ienaidnieku.

Lieki piebilst, vai atriebības trieciens, ko sākotnēji ierosināja Dienvidu armijas pavēlniecība, būtu novedis pie labāka rezultāta. Tā kā padomju vara savu ofensīvu atlika līdz jūlija vidum, ideja par preventīvo triecienu katrā ziņā nebija nepatiesa. Var arī pieņemt, ka padomju vara tik un tā būtu sākusi savu ofensīvu vēlāk nekā vasarā 1943, jo viņu sabiedrotie uz to uzstāja » .

1943. gada vasarā notika viena no grandiozākajām un svarīgākajām Lielā Tēvijas kara kaujām - Kurskas kauja. Nacistu sapnis par atriebību Staļingradai, par sakāvi pie Maskavas, izraisīja vienu no svarīgākajām kaujām, no kuras bija atkarīgs kara iznākums.

Totāla mobilizācija - atlasīti ģenerāļi, labākie karavīri un virsnieki, jaunākie ieroči, ieroči, tanki, lidmašīnas - tāda bija Ādolfa Hitlera pavēle ​​- sagatavoties vissvarīgākajai kaujai un ne tikai uzvarēt, bet darīt to iespaidīgi, indikatīvi, atriebjoties. visas iepriekšējās zaudētās cīņas. Prestiža jautājums.

(Turklāt tieši veiksmīgās operācijas "Citadele" rezultātā Hitlers izmantoja iespēju vienoties par pamieru no padomju puses. Vācu ģenerāļi to vairākkārt paziņoja.)

Tieši Kurskas kaujai vācieši sagatavoja padomju militārajiem dizaineriem militāru dāvanu - spēcīgu un neievainojama tvertne"Tīģeris", kam vienkārši nebija nekā, kam pretoties. Tās necaurlaidīgās bruņas bija pārāk izturīgas padomju laika prettanku lielgabaliem, un jauni prettanku lielgabali vēl nebija izstrādāti. Tikšanās laikā ar Staļinu artilērijas maršals Voronovs burtiski teica: "Mums nav ieroču, kas spētu veiksmīgi cīnīties ar šiem tankiem."

Kurskas kauja sākās 5. jūlijā un beidzās 1943. gada 23. augustā. Katru gadu 23. augustā Krievijā tiek atzīmēta "Krievijas militārās slavas diena - Padomju karaspēka uzvaras diena Kurskas kaujā".

Moiarussia ir apkopojusi interesantākos faktus par šo lielisko konfrontāciju:

Operācija Citadele

1943. gada aprīlī Hitlers apstiprināja militārā operācija kodētais nosaukums Zitadelle ("Citadele"). Tās īstenošanai kopumā tika iesaistītas 50 divīzijas, tai skaitā 16 tanku un motorizētās; vairāk nekā 900 tūkstoši vācu karavīru, aptuveni 10 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, 2 tūkstoši 245 tanki un triecienšautenes, 1 tūkstotis 781 lidmašīna. Operācijas vieta ir Kurskas ievērojamākā vieta.

Vācu avoti rakstīja: “Kurskas dzega šķita īpaši piemērota vieta šāda sitiena izdarīšanai. Vienlaicīgas vācu karaspēka ofensīvas rezultātā no ziemeļiem un dienvidiem tiks nogriezts spēcīgs Krievijas karaspēka grupējums. Viņi arī cerēja sakaut tās operatīvās rezerves, kuras ienaidnieks ievedīs kaujā. Turklāt šīs dzegas likvidēšana būtiski saīsinātu frontes līniju... Tiesa, jau toreiz kāds apgalvoja, ka ienaidnieks šajā apvidū gaidījis vācu ofensīvu un... ka tāpēc pastāv briesmas zaudēt vairāk savus spēkus. nekā nodarīt krieviem zaudējumus... Tomēr Hitleru pārliecināt nebija iespējams, un viņš uzskatīja, ka operācija "Citadele" izdosies, ja tā tiks uzsākta drīz.

Vācieši ilgu laiku gatavojās Kurskas kaujai. Tās sākums tika atlikts divas reizes: vai nu ieroči nebija gatavi, vai arī netika piegādātas jaunas tvertnes, vai arī jaunajai lidmašīnai nebija laika izturēt testus. Papildus tam Hitlera bažas, ka Itālija gatavojas izstāties no kara. Pārliecībā, ka Musolīni negrasās padoties, Hitlers nolēma pieturēties pie sākotnējā plāna. Fanātiskais Hitlers uzskatīja, ka, ja jūs sitīsit vietā, kur Sarkanā armija bija spēcīgākā, un sagrauj ienaidnieku šajā konkrētajā kaujā, tad

"Uzvara Kurskā," viņš paziņoja, iespaidos visas pasaules iztēli.

Hitlers zināja, ka tieši šeit, uz Kurskas dzegas, padomju karaspēks ir vairāk nekā 1,9 miljoni cilvēku, vairāk nekā 26 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, vairāk nekā 4,9 tūkstoši tanku un pašpiedziņas artilērijas iekārtu, aptuveni 2,9 tūkstoši lidmašīnu. Viņš zināja, ka zaudēs šo kauju pēc operācijā iesaistīto karavīru un ekipējuma skaita, taču, pateicoties vērienīgam stratēģiski pareizam izstrādātam plānam un jaunākajiem ieročiem, kas, pēc padomju armijas militāro speciālistu apliecinājumiem, spēs. būtu grūti pretoties, šis skaitliskais pārsvars būtu absolūti neaizsargāts un bezjēdzīgs.

Tikmēr padomju pavēlniecība netērēja laiku velti. Augstākās pavēlniecības štābs apsvēra divas iespējas: vispirms uzbrukt vai gaidīt? Pirmo variantu veicināja Voroņežas frontes komandieris Nikolajs Vatutins. Centrālās frontes komandieris uzstāja uz otro . Neraugoties uz Staļina sākotnējo atbalstu Vatutina plānam, Rokossovska drošākais plāns tika apstiprināts - "pagaidi, nolietojies un dodieties pretuzbrukumā". Rokossovski atbalstīja militārās pavēlniecības vairākums un, pirmkārt, Žukovs.

Taču vēlāk Staļins šaubījās par lēmuma pareizību – pārāk pasīvi bijuši vācieši, kuri, kā minēts iepriekš, savu ofensīvu jau divas reizes bija atlikuši.

Sagaidījuši jaunākās tehnoloģijas - tankus "Tīģeri" un "Panthers", vācieši naktī uz 1943. gada 5. jūliju uzsāka ofensīvu.

Tā pati nakts notika telefona saruna Rokossovskis ar Staļinu:

- Biedrs Staļins! Vācieši ir uzbrukumā!

- Par ko tu priecājies? – jautāja pārsteigtais vadītājs.

"Tagad uzvara būs mūsu, biedri Staļin!" - atbildēja komandieris.

Rokossovskis nekļūdījās.

Aģents Verters

1943. gada 12. aprīlī, trīs dienas pirms Hitlera apstiprinājuma operācijai Citadele, uz Staļina galda parādījās precīzs direktīvas Nr. 6 “Par operācijas Citadeles plānu” teksts, ko no vācu valodas tulkoja Vācu virspavēlniecība un ko parakstīja visi Vērmahta dienesti. . Vienīgais, kas dokumentā nebija, bija paša Hitlera vīzas. Viņš to ievietoja trīs dienas pēc tam, kad padomju līderis ar to iepazinās. Fīrers, protams, par to nezināja.

Par personu, kas šo dokumentu ieguvusi padomju pavēlniecībai, nekas nav zināms, izņemot viņa koda vārdu - "Verters". Dažādi pētnieki izvirzīja dažādas versijas par to, kas īsti bija "Verters" – daži uzskata, ka Hitlera personīgais fotogrāfs bijis padomju aģents.

Aģents "Verters" (vācu: Werther) - iespējamā padomju aģenta koda nosaukums Vērmahta vadībā vai pat Trešā reiha virsotnē Otrā pasaules kara laikā, viens no Štirlica prototipiem. Visu laiku, ko viņš strādāja padomju izlūkdienestā, viņš nepieļāva nevienu aizdedzes izlaidumu. Tas tika uzskatīts par visuzticamāko avotu kara laikā.

Hitlera personīgais tulks Pols Karels savā grāmatā par viņu rakstīja: “Padomju izlūkdienestu vadītāji uzrunāja Šveices rezidenci tā, it kā prasītu informāciju kaut kādā informācijas birojā. Un viņi ieguva visu, kas viņus interesēja. Pat virspusēja radiopārtveršanas datu analīze liecina, ka visos Krievijas kara posmos padomju ģenerālštāba aģenti strādāja pirmās klases. Daļu pārraidītās informācijas varēja iegūt tikai no augstākajām Vācijas militārajām aprindām.

- šķiet, ka padomju aģenti Ženēvā un Lozannā tika diktēti pie atslēgas tieši no fīrera štāba.

Lielākā tanku kauja

galvenais punkts Kurskas kauja tiek uzskatīta par lielāko kara vēsturē tanku kauja netālu no Prokhorovkas ciema, kas sākās 12. jūlijā.

Pārsteidzoši, ka šī karojošo pušu plašā bruņumašīnu sadursme līdz pat mūsdienām izraisa niknus strīdus vēsturnieku vidū.

Klasiskā padomju historiogrāfija ziņoja par 800 tankiem Sarkanajai armijai un 700 Vērmahtam. Mūsdienu vēsturnieki ir tendence palielināt padomju tanku skaitu un samazināt vācu tanku skaitu.

Nevienai no pusēm neizdevās sasniegt 12. jūlijam izvirzītos mērķus: vāciešiem neizdevās ieņemt Prohorovku, izlauzties cauri padomju karaspēka aizsardzībai un iekļūt operatīvajā telpā, bet padomju karaspēkam neizdevās ielenkt ienaidnieka grupējumu.

Balstoties uz vācu ģenerāļu (E. fon Manšteina, G. Guderiāna, F. fon Mellentina u.c.) atmiņām, kaujā piedalījās ap 700 padomju tanku (daži no tiem, iespējams, gājienā atpalika – “uz papīra” armijai bija vairāk nekā tūkstotis transportlīdzekļu, no kuriem aptuveni 270 tika notriekti (tas nozīmē tikai rīta kauju 12. jūlijā).

Saglabājusies arī tanku rotas komandiera, tiešā kaujas dalībnieka Joahima fon Ribentropa dēla Rūdolfa fon Ribentropa versija:

Saskaņā ar publicētajiem Rūdolfa fon Ribentropa memuāriem, operācija Citadele īstenoja nevis stratēģiskus, bet gan tīri operatīvus mērķus: nogriezt Kurskas izcilību, iznīcināt tajā iesaistīto Krievijas karaspēku un iztaisnot fronti. Hitlers cerēja gūt militārus panākumus frontes operācijas laikā, lai mēģinātu uzsākt sarunas ar krieviem par pamieru.

Savos memuāros Ribentrops sīki apraksta kaujas izvietojumu, gaitu un iznākumu:

“12. jūlija agrā rītā vāciešiem bija jāieņem Prohorovka, svarīgs punkts ceļā uz Kursku. Tomēr pēkšņi kaujas gaitā iejaucās 5. padomju gvardes tanku armijas vienības.

Negaidīto uzbrukumu vācu ofensīvas dziļi iesakņojušajam šķēpa uzgalim - 5. gvardes tanku armijas vienībām, kas izvietotas pa nakti - Krievijas pavēlniecība veica pilnīgi nesaprotamā veidā. Krieviem neizbēgami bija jāiet savā prettanku grāvī, kas skaidri bija redzams pat mūsu uzņemtajās kartēs.

Krievi iebrauca, ja vispār tik tālu tikuši, paši savā prettanku grāvī, kur dabiski kļuva par vieglu laupījumu mūsu aizsardzībai. Degošā dīzeļdegviela izplatīja biezus melnus dūmus - visur dega krievu tanki, daļēji saduroties savā starpā, starp tiem lēkāja krievu kājnieki, kas izmisīgi mēģināja orientēties un viegli pārvērtās par mūsu grenadieru un artilērijas upuri, kas arī stāvēja šajā kaujas laukā. .

Uzbrūkošie krievu tanki - tiem vajadzēja būt vairāk nekā simtam - tika pilnībā iznīcināti.

Pretuzbrukuma rezultātā līdz 12. jūlija pusdienlaikam vācieši "ar pārsteidzoši nelieliem zaudējumiem" ieņēma "gandrīz pilnībā" savas iepriekšējās pozīcijas.

Vāciešus satrieca krievu pavēlniecības izšķērdība, kas simtiem tanku ar bruņu kājniekiem iemeta līdz drošai nāvei. Šis apstāklis ​​lika vācu pavēlniecībai dziļi aizdomāties par Krievijas ofensīvas spēku.

“Staļins it kā gribēja sludināt kara tiesu 5.Padomju Savienības gvardes tanku armijas komandierim ģenerālim Rotmistrovam, kurš mums uzbruka. Mūsuprāt, viņam bija labs iemesls tam. Krievu aprakstiem par kauju - "vācu tanku ieroču kapu" - nav nekāda sakara ar realitāti. Taču mēs nepārprotami jutām, ka ofensīva ir beigusies. Mēs neredzējām sev nekādu izredžu turpināt ofensīvu pret ienaidnieka augstākajiem spēkiem, ja vien netiks sniegts ievērojams pastiprinājums. Tomēr tādu nebija."

Nav nejaušība, ka pēc uzvaras Kurskā armijas komandieris Rotmistrovs pat netika apbalvots, jo viņš neattaisnoja lielās cerības, ko uz viņu lika štābs.

Tā vai citādi nacistu tanki tika apturēti uz lauka netālu no Prokhorovkas, kas faktiski nozīmēja Vācijas vasaras ofensīvas plānu izjaukšanu.

Domājams, ka Citadeles plānu izbeigt Citadeles plānu licis pats Hitlers 13.jūlijā, uzzinot, ka 10.jūlijā Sicīlijā izkāpuši PSRS Rietumu sabiedrotie un kauju laikā itāļiem Sicīliju nav izdevies aizstāvēt un tas kļuva nepieciešams. nosūtīt vācu papildspēkus uz Itāliju.

"Kutuzovs" un "Rumjancevs"

Runājot par Kurskas kauju, viņi bieži piemin operāciju Citadele - Vācijas uzbrukuma plānu. Tikmēr pēc Vērmahta uzbrukuma atvairīšanas padomju karaspēks veica savas divas ofensīvas operācijas, kas beidzās ar spožiem panākumiem. Šo operāciju nosaukumi ir daudz mazāk zināmi nekā Citadele.

1943. gada 12. jūlijā Rietumu un Brjanskas frontes karaspēks devās ofensīvā Orjolas virzienā. Trīs dienas vēlāk Centrālā fronte sāka ofensīvu. Šai operācijai tika piešķirts kodētais nosaukums "Kutuzovs". Tās laikā liela sakāve tika piedzīvota Vācijas armijas grupai Centrs, kuras atkāpšanās tika apturēta tikai 18. augustā pie Hāgenas aizsardzības līnijas uz austrumiem no Brjanskas. Pateicoties Kutuzovam, tika atbrīvotas Karačevas, Žizdras, Mcenskas, Bolhovas pilsētas, un 1943. gada 5. augusta rītā Orjolā ienāca padomju karaspēks.

1943. gada 3. augustā Voroņežas un Stepes frontes karaspēks sāka uzbrukuma operāciju. "Rumjancevs", nosaukts cita krievu komandiera vārdā. 5. augustā padomju karaspēks ieņēma Belgorodu un pēc tam sāka atbrīvot Ukrainas kreisā krasta teritoriju. 20 dienu ilgās operācijas laikā viņi sakāva nacistu pretējos spēkus un devās uz Harkovu. 1943. gada 23. augustā pulksten 2 naktī Stepes frontes karaspēks uzsāka nakts uzbrukumu pilsētai, kas līdz rītausmai beidzās ar panākumiem.

"Kutuzovs" un "Rumjancevs" kļuva par iemeslu pirmajam uzvarošajam salūtam kara gados - 1943. gada 5. augustā Maskavā tas notika Orelas un Belgorodas atbrīvošanas piemiņai.

Maresjeva varoņdarbs

Rakstnieka Borisa Polevoja grāmatu "Pasaka par īstu vīrieti", kuras pamatā bija īsta militārā pilota Alekseja Maresjeva dzīve, Padomju Savienībā zināja gandrīz ikviens.

Bet ne visi zina, ka Maresjeva slava, kurš atgriezās kaujas aviācijā pēc abu kāju amputācijas, dzima tieši Kurskas kaujas laikā.

Virsleitnants Maresjevs, kurš Kurskas kaujas priekšvakarā ieradās 63. gvardes iznīcinātāju aviācijas pulkā, saskārās ar neuzticību. Piloti nevēlējās lidot kopā ar viņu pa pāriem, baidoties, ka pilots ar protēzēm netiks galā grūtos brīžos. Arī pulka komandieris viņu nelaida kaujā.

Eskadras komandieris Aleksandrs Čislovs aizveda viņu pie sava pāra. Maresjevs tika galā ar uzdevumu, un cīņas vidū Kurskas bulgā viņš veica lidojumus vienlīdzīgi ar visiem pārējiem.

1943. gada 20. jūlijā kaujas laikā ar pārākiem ienaidnieka spēkiem Aleksejs Maresjevs izglāba divu savu biedru dzīvības un personīgi iznīcināja divus ienaidnieka Focke-Wulf 190 iznīcinātājus.

Šis stāsts nekavējoties kļuva zināms visā frontē, pēc kura pulkā parādījās rakstnieks Boriss Polevojs, iemūžinot varoņa vārdu savā grāmatā. 1943. gada 24. augustā Maresjevam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Interesanti, ka, piedaloties kaujās, iznīcinātāja pilots Aleksejs Maresjevs personīgi notrieca 11 ienaidnieka lidmašīnas: četras pirms ievainojuma un septiņas pēc atgriešanās dienestā pēc abu kāju amputācijas.

Kurskas kauja - pušu zaudējumi

Vērmahts Kurskas kaujā zaudēja 30 atlasītas divīzijas, tostarp septiņas tanku divīzijas, vairāk nekā 500 tūkstošus karavīru un virsnieku, 1,5 tūkstošus tanku, vairāk nekā 3,7 tūkstošus lidmašīnu, 3 tūkstošus lielgabalu. Padomju karaspēka zaudējumi pārsniedza vācu karaspēka zaudējumus - tie bija 863 tūkstoši cilvēku, no kuriem 254 tūkstoši bija neatgriezeniski. Netālu no Kurskas Sarkanā armija zaudēja apmēram sešus tūkstošus tanku.

Pēc Kurskas kaujas spēku samērs frontē krasi mainījās par labu Sarkanajai armijai, kas nodrošināja tai labvēlīgus apstākļus vispārējas stratēģiskas ofensīvas uzsākšanai.

Par piemiņu padomju karavīru varonīgajai uzvarai šajā kaujā un mirušo piemiņai Krievijā tika nodibināta Militārās slavas diena, un Kurskā atrodas Kurskas Bulges memoriālais komplekss, kas veltīts vienai no galvenajām Lielās kaujām. Tēvijas karš.

Hitlera atriebība nenotika. Pēdējais mēģinājums sēsties pie sarunu galda tika iznīcināts.

1943. gada 23. augusts - pamatoti tiek uzskatīts par vienu no visvairāk nozīmīgas dienas Lielajā Tēvijas karā. Pēc sakāves šajā kaujā vācu armija sāka vienu no garākajiem un garākajiem atkāpšanās ceļiem visās frontēs. Kara iznākums bija iepriekš zināms.

Padomju karaspēka uzvaras rezultātā Kurskas kaujā padomju karavīra diženums un izturība tika demonstrēta visai pasaulei. Mūsu sabiedrotajiem nav šaubu un vilcināšanās par pareizo puses izvēli šajā karā. Un doma, ka ļauj krieviem un vāciešiem iznīcināt viens otru, un mēs uz to skatāmies no malas, izgaisa otrajā plānā. Mūsu sabiedroto tālredzība un tālredzība mudināja viņus pastiprināt atbalstu Padomju Savienībai. Pretējā gadījumā ieguvējs būs tikai viena valsts, kas kara beigās iegūs plašas teritorijas. Tomēr tas ir cits stāsts...

Vai atradāt kļūdu? Atlasiet to un noklikšķiniet ar peles kreiso taustiņu Ctrl+Enter.

Pirms 70 gadiem sākās Lielā Kurskas kauja. Kurskas kauja ir viena no nozīmīgākajām Otrā pasaules kara kaujām tās apjoma, iesaistīto spēku un līdzekļu, spriedzes, rezultātu un militāri stratēģisko seku ziņā. Lielā Kurskas kauja ilga 50 neticami smagas dienas un naktis (1943. gada 5. jūlijs - 23. augusts). Padomju un krievu historiogrāfijā ir pieņemts šo kauju sadalīt divos posmos un trīs operācijās: aizsardzības posms - Kurskas aizsardzības operācija (5. - 12. jūlijs); ofensīva - Orel (12. jūlijs - 18. augusts) un Belgorodas-Harkovas (3. - 23. augusts) uzbrukuma operācijas. Vācieši savas operācijas ofensīvo daļu nosauca par "Citadeli". Šajā lieliska cīņa no PSRS un Vācijas piedalījās aptuveni 2,2 miljoni cilvēku, aptuveni 7,7 tūkstoši tanku, pašpiedziņas ieroču un triecienšauteņu, vairāk nekā 29 tūkstoši lielgabalu un javas (ar rezervi vairāk nekā 35 tūkstoši), vairāk nekā 4 tūkstoši kaujas lidmašīnu.

Ziemā 1942.-1943. Sarkanās armijas ofensīva un padomju karaspēka piespiedu izvešana 1943. gada Harkovas aizsardzības operācijas laikā, t.s. Kurskas dzega. "Kursk Bulge", dzega, kas vērsta uz rietumiem, bija līdz 200 km plata un līdz 150 km dziļa. 1943. gada aprīlī - jūnijā Austrumu frontē bija darbības pauze, kuras laikā padomju un Vācijas bruņotie spēki intensīvi gatavojās vasaras kampaņai, kurai bija jābūt izšķirošai šajā karā.

Centrālās un Voroņežas frontes spēki atradās uz Kurskas dzegas, apdraudot Vācijas armijas grupu Centrs un Dienvidi flangus un aizmuguri. Savukārt vācu pavēlniecība, izveidojot spēcīgas trieciengrupas Orjolas un Belgorodas-Harkovas placdarmos, varēja veikt spēcīgus flangu uzbrukumus Kurskas apgabalā aizstāvošajiem padomju karaspēkiem, tos aplenkt un iznīcināt.

Pušu plāni un spēki

Vācija. 1943. gada pavasarī, kad ienaidnieka spēki bija izsmelti un sākās dubļu nogruvums, kas liedza ātras ofensīvas iespējamību, bija pienācis laiks sagatavot vasaras kampaņas plānus. Neskatoties uz sakāvi Staļingradas kaujās un Kaukāza kaujās, Vērmahts saglabāja savu uzbrukuma spēku un bija ļoti bīstams pretinieks, kurš alkst atriebties. Turklāt vācu pavēlniecība veica vairākus mobilizācijas pasākumus un līdz 1943. gada vasaras kampaņas sākumam, salīdzinot ar karaspēka skaitu 1942. gada vasaras kampaņas sākumā, Vērmahta skaits bija pieaudzis. Austrumu frontē, neskaitot SS karaspēku un Gaisa spēki, tur bija 3,1 miljons cilvēku, gandrīz tikpat, cik Vērmahtā bija kampaņas sākumā uz austrumiem 1941. gada 22. jūnijā – 3,2 miljoni cilvēku. Formējumu skaita ziņā 1943. gada modeļa Vērmahts pārspēja 1941. gada Vācijas bruņotos spēkus.

Vācu pavēlniecībai, atšķirībā no padomju, nogaidīšanas stratēģija, tīra aizsardzība, bija nepieņemama. Maskava varēja atļauties pagaidīt ar nopietnām uzbrukuma operācijām, uz to tika nospēlēts laiks - pieauga bruņoto spēku spēks, uz austrumiem evakuētie uzņēmumi sāka strādāt ar pilnu jaudu (pat palielināja ražošanu salīdzinājumā ar pirmskara līmeni), partizānu cīņa vācu aizmugurē paplašināts. Pieauga sabiedroto armiju desanta iespējamība Rietumeiropā, otrās frontes atvēršana. Turklāt Austrumu frontē, kas stiepās no Ziemeļu Ledus okeāna līdz Melnajai jūrai, nebija iespējams izveidot stabilu aizsardzību. Jo īpaši armijas grupa "Dienvidi" bija spiesta aizstāvēties ar 32 divīzijām frontē ar garumu līdz 760 km - no Taganrogas pie Melnās jūras līdz Sumi reģionam. Spēku samērs ļāva padomju karaspēkam, ja ienaidnieks aprobežojās tikai ar aizsardzību, veikt uzbrukuma operācijas dažādos Austrumu frontes sektoros, koncentrējot maksimālo spēku un līdzekļu skaitu, piesaistot rezerves. Vācu armija nevarēja pieturēties tikai pie aizsardzības, tas bija ceļš uz sakāvi. Tikai manevru karš, ar izrāvieniem priekšējā līnijā, ar piekļuvi flangiem un aizmugurē padomju armijas, ļāva cerēt uz stratēģisku pagrieziena punktu karā. Lieli panākumi Austrumu frontē ļāva cerēt ja ne uz uzvaru karā, tad uz apmierinošu politisks lēmums.

1943. gada 13. martā Ādolfs Hitlers parakstīja Operatīvo rīkojumu Nr.5, kurā izvirzīja uzdevumu novērst padomju armijas ofensīvu un "uzspiest savu gribu vismaz vienam no frontes sektoriem". Citos frontes sektoros karaspēka uzdevums ir samazināts līdz virzošo ienaidnieka spēku noasiņošanai uz iepriekš izveidotām aizsardzības līnijām. Tādējādi Vērmahta stratēģija tika izvēlēta jau 1943. gada martā. Atlika noteikt, kur sist. Kurskas dzega radās tajā pašā laikā, 1943. gada martā, vācu pretuzbrukuma laikā. Tāpēc Hitlers pavēlē Nr.5 pieprasīja saplūstošus triecienus Kurskas virsotnei, vēloties iznīcināt uz tā izvietoto padomju karaspēku. Tomēr 1943. gada martā vācu karaspēku šajā virzienā ievērojami novājināja iepriekšējās kaujas, un plāns uzbrukt Kurskas izcilajam bija jāatliek uz nenoteiktu laiku.

15.aprīlī Hitlers parakstīja operatīvo rīkojumu Nr.6. Operāciju Citadele bija paredzēts sākt, tiklīdz laika apstākļi to atļaus. Armijas grupai "Dienvidi" bija jādod trieciens no līnijas Tomarovka-Belgorod, izlauzties cauri padomju frontei līnijā Prilepa-Oboyan, savienoties pie Kurskas un uz austrumiem no tās ar grupas Amii "Centrs" formācijām. Armijas grupa "Centrs" uzbruka no Trosnas līnijas - apgabala uz dienvidiem no Maloarhangeļskas. Tās karaspēkam vajadzēja izlauzties cauri frontei Fatežas-Veretenovas posmā, galvenos spēkus koncentrējot uz austrumu flangu. Un savienojieties ar armijas grupu "Dienvidi" Kurskas apgabalā un uz austrumiem no tā. Karaspēkam starp trieciengrupām Kurskas dzegas rietumu pusē - 2. armijas spēkiem bija jāorganizē vietējie uzbrukumi un, padomju karaspēkam atkāpjoties, nekavējoties ar visu spēku doties uzbrukumā. Plāns bija diezgan vienkāršs un skaidrs. Viņi gribēja nogriezt Kurskas dzegas ar saplūstošiem sitieniem no ziemeļiem un dienvidiem - 4. dienā tai vajadzēja aplenkt un pēc tam iznīcināt uz tās esošo padomju karaspēku (Voroņežas un Centrālās frontes). Tas ļāva izveidot plašu plaisu padomju frontē un sagrābt stratēģisko iniciatīvu. Orelas reģionā 9. armija pārstāvēja galveno triecienspēku, Belgorodas apgabalā - 4. Panzeru armiju un Kempf darba grupu. Operācijai Citadele bija jāseko operācijai Pantera - trieciens Dienvidrietumu frontes aizmugurē, ofensīva ziemeļaustrumu virzienā, lai sasniegtu Sarkanās armijas centrālās grupas dziļo aizmuguri un radītu draudus Maskavai.

Operācijas sākums bija paredzēts 1943. gada maija vidū. Armijas grupas Dienvidu komandieris feldmaršals Ērihs fon Manšteins uzskatīja, ka ir nepieciešams veikt triecienu pēc iespējas ātrāk, novēršot padomju ofensīvu Donbasā. Viņu atbalstīja Armijas grupas centra komandieris feldmaršals Ginters Hanss fon Kluge. Taču ne visi vācu komandieri piekrita viņa viedoklim. 9. armijas komandierim Valteram Modelim fīrera acīs bija liela autoritāte un 3. maijā viņš sagatavoja ziņojumu, kurā pauda šaubas par operācijas Citadele veiksmīgas īstenošanas iespējām, ja tā sāksies maija vidū. Viņa skepticisma pamatā bija izlūkošanas dati par pretinieku Centrālās frontes 9. armijas aizsardzības potenciālu. Padomju pavēlniecība sagatavoja dziļi ešelonētu un labi organizētu aizsardzības līniju, nostiprināja artilērijas un prettanku potenciālu. Un mehanizētās vienības tika izņemtas no priekšējām pozīcijām, novēršot ienaidnieku no iespējamā trieciena.

3.-4.maijā Minhenē notika šī ziņojuma diskusija. Saskaņā ar modeli, Centrālajai frontei Konstantīna Rokossovska vadībā bija gandrīz divkāršs pārsvars kaujas vienību un aprīkojuma skaitā pār Vācijas 9. armiju. Modeļa 15 kājnieku divīzijās kājnieku skaits bija uz pusi mazāks nekā regulārais, atsevišķās divīzijās tika izformēti 3 no 9 parastajiem kājnieku bataljoniem. Artilērijas baterijasčetru vietā viņiem bija trīs lielgabali un dažās baterijās 1-2 lielgabali. Līdz 16. maijam 9. armijas divīziju vidējais "kaujas spēks" (kaujā tieši iesaistīto karavīru skaits) bija 3,3 tūkstoši cilvēku. Salīdzinājumam, 4. Panzeru armijas un Kempf grupas 8 kājnieku divīziju “kaujas spēks” bija 6,3 tūkstoši cilvēku. Un kājnieki bija vajadzīgi, lai ielauztos padomju karaspēka aizsardzības līnijās. Turklāt 9. armija piedzīvoja nopietnas problēmas ar transportu. Armijas grupa "Dienvidi" pēc Staļingradas katastrofas saņēma formējumus, kuri 1942. gadā tika reorganizēti aizmugurē. Savukārt Modelim galvenokārt bija kājnieku divīzijas, kas frontē atradās kopš 1941. gada un kurām bija steidzami jāpapildina.

Modeļa ziņojums atstāja spēcīgu iespaidu uz A. Hitleru. Citi komandieri nespēja izvirzīt nopietnus argumentus pret 9. armijas komandiera aprēķiniem. Rezultātā nolēmām operācijas sākumu atlikt uz mēnesi. Šis Hitlera lēmums tad kļūtu par vienu no visvairāk kritizētajiem vācu ģenerāļiem, kuri savas kļūdas uzspieda uz augstāko komandieri.

Man jāsaka, ka, lai gan šī kavēšanās izraisīja vācu karaspēka trieciena spēka palielināšanos, padomju armijas arī tika nopietni nostiprinātas. Spēku samērs starp Modeļa armiju un Rokossovska fronti no maija līdz jūlija sākumam neuzlabojās, bet vāciešiem pat pasliktinājās. 1943. gada aprīlī Centrālajā frontē bija 538 400 vīru, 920 tanku, 7800 lielgabalu un 660 lidmašīnu; jūlija sākumā - 711,5 tūkstoši cilvēku, 1785 tanki un pašpiedziņas lielgabali, 12,4 tūkstoši lielgabalu un 1050 lidmašīnas. 9. modeļa armijā maija vidū bija 324 900 vīru, aptuveni 800 tanku un triecienšauteņu un 3000 ieroču. Jūlija sākumā 9. armija sasniedza 335 tūkstošus cilvēku, 1014 tankus, 3368 ieročus. Turklāt maijā Voroņežas fronte sāka saņemt prettanku mīnas, kas kļūs par īstu vācu bruņutehnikas postu Kurskas kaujā. Padomju ekonomika strādāja efektīvāk, papildinot karaspēku ar aprīkojumu ātrāk nekā Vācijas rūpniecība.

9. armijas karaspēka virzīšanas plāns no Oriola virziena nedaudz atšķīrās no vācu skolai tipiskās uzņemšanas - modelis grasījās ielauzties ienaidnieka aizsardzībā ar kājniekiem un pēc tam ievest kaujā tanku vienības. Kājniekiem vajadzēja uzbrukt ar smago tanku, triecienšauteņu, lidmašīnu un artilērijas atbalstu. No 8 mobilajām formācijām, kas bija 9. armijai, kaujā nekavējoties tika ievests tikai viens - 20. Panzeru divīzija. 9. armijas galvenā uzbrukuma zonā bija jāvirzās uz priekšu 47. tanku korpusam Joahima Lemsena vadībā. Viņa ofensīvas zona atradās starp Gnilets un Butyrki ciemiem. Šeit, pēc vācu izlūkdienesta datiem, bija divu padomju armiju – 13. un 70. – krustojums. 47. korpusa pirmajā ešelonā virzījās 6. kājnieku un 20. tankeru divīzijas, kas veica triecienu pirmajā dienā. Otrajā ešelonā atradās jaudīgākā 2. un 9. tanku divīzija. Tos vajadzēja ieviest jau izrāvienā, pēc padomju aizsardzības līnijas pārrāvuma. Ponyri virzienā 47. korpusa kreisajā flangā virzījās 41. tanku korpuss ģenerāļa Jozefa Hārpas vadībā. 86. un 292. kājnieku divīzija atradās pirmajā ešelonā, bet 18. tankeru divīzija bija rezervē. Pa kreisi no 41. tanku korpusa atradās 23. armijas korpuss ģenerāļa Frisnera vadībā. Bija paredzēts, ka viņam Maloarhangeļskai ar 78. uzbrukuma un 216. kājnieku divīzijas spēkiem būs jādod novirzīšanās trieciens. 47. korpusa labajā flangā virzījās ģenerāļa Hansa Zorna 46. tanku korpuss. Viņa pirmajā triecienešelonā bija tikai kājnieku formējumi - 7., 31., 102. un 258. kājnieku divīzija. Vēl trīs mobilie formējumi - 10. motorizētā (tanku grenadieru), 4. un 12. tanku divīzija atradās armijas grupas rezervē. Viņu fon Kluge bija paredzēts nodot Modelim pēc trieciena spēku izrāviena operatīvajā telpā aiz Centrālās frontes aizsardzības līnijām. Pastāv viedoklis, ka Modelis sākotnēji nav vēlējies uzbrukt, bet gaidījis Sarkanās armijas uzbrukumu, pat sagatavojis papildu aizsardzības līnijas aizmugurē. Un viņš centās vērtīgākos mobilos formējumus paturēt otrajā ešelonā, lai nepieciešamības gadījumā tos varētu pārcelt uz sektoru, kas padomju karaspēka triecienos sabruktu.

Armijas grupas "Dienvidi" vadība neaprobežojās tikai ar 4.panču armijas pulkveža ģenerālpulkveža Hermaņa Hota (52.armijas korpuss, 48.panču korpuss un 2.SS tanku korpuss) uzbrukumu Kurskai. Ziemeļaustrumu virzienā bija jāvirzās uz priekšu Kempf darba grupai Vernera Kempfa vadībā. Grupa bija vērsta uz austrumiem gar Seversky Doņecas upi. Manšteins uzskatīja, ka, tiklīdz sāksies kauja, padomju pavēlniecība kaujā iemetīs spēcīgas rezerves, kas atrodas uz austrumiem un ziemeļaustrumiem no Harkovas. Tāpēc 4.panču armijas trieciens Kurskai bija jānodrošina no austrumiem no piemērotiem padomju tanku un mehanizētiem formējumiem. Armijas grupai "Kempf" bija jābūt vienai no ģenerāļa Franča Mattenklota 42. armijas korpusiem (39., 161. un 282. kājnieku divīzijas), kas noturēs aizsardzības līniju Doņecā. Tās 3. Panzeru korpuss Panzeru karaspēka ģenerāļa Hermana Braita (6., 7., 19. Panzer un 168. kājnieku divīzijas) un 11. armijas tanku karaspēka ģenerāļa Erharda Rausa vadībā pirms operācijas sākuma un līdz 20. jūlijam, to sauca par speciālo mērķu Raus augstākās pavēlniecības rezervi (106., 198. un 320. kājnieku divīzijas), tām bija aktīvi jānodrošina 4. tankeru armijas ofensīva. Kempf grupai bija paredzēts pakļaut vēl vienu tanku korpusu, kas atradās armijas grupas rezervē pēc tam, kad tas būs ieņēmis pietiekamu platību un nodrošinājis rīcības brīvību ziemeļaustrumu virzienā.

Dienvidu armijas grupa neaprobežojās tikai ar šo jauninājumu. Saskaņā ar 4.panču armijas štāba priekšnieka ģenerāļa Frīdriha Fangora memuāriem, tiekoties ar Manšteinu 10.-11.maijā, uzbrukuma plāns tika koriģēts pēc ģenerāļa Hota ierosinājuma. Pēc izlūkdienestu datiem, tika novērota padomju tanku un mehanizētā karaspēka izvietojuma maiņa. Padomju tanku rezerve varēja ātri pievienoties kaujai, pārejot uz koridoru starp Doņecas un Psiolas upēm Prohorovkas apgabalā. Pastāvēja spēcīga trieciena briesmas pa 4. tankeru armijas labo flangu. Šī situācija var izraisīt katastrofu. Gots uzskatīja, ka gaidāmajā kaujā ar Krievijas tanku spēkiem jāieved visspēcīgākais viņam piederošais formējums. Tāpēc Pola Hausera 2. SS tanku korpusam, kas ietilpst 1. SS tankgrenadieru divīzijā "Leibstantart Adolf Hitler", 2. SS tankgrenadieru divīzijā "Reich" un 3. SS tankgrenadieru divīzijā "Totenkopf" ("mirusi galva") virzīties tieši uz ziemeļiem gar Psyol upi, viņam vajadzēja pagriezties uz ziemeļaustrumiem uz Prohorovkas apgabalu, lai iznīcinātu padomju tanku rezerves.

Kara ar Sarkano armiju pieredze pārliecināja vācu pavēlniecību, ka noteikti būs spēcīgi pretuzbrukumi. Tāpēc armijas grupas "Dienvidi" komanda centās mazināt to sekas. Abi lēmumi - Kempf grupas trieciens un 2. SS tanku korpusa pagrieziens uz Prohorovku būtiski ietekmēja Kurskas kaujas attīstību un padomju 5. gvardes tanku armijas darbības. Tajā pašā laikā Dienvidu armijas grupas spēku sadalīšana galvenajos un palīguzbrukumos ziemeļaustrumu virzienā atņēma Manšteinam nopietnas rezerves. Teorētiski Manšteinam bija rezerve – Valtera Nēringa 24.tanku korpuss. Bet viņš bija armijas grupas rezerve gadījumam, ja padomju karaspēks veiktu ofensīvu Donbasā, un atradās diezgan tālu no trieciena vietas Kurskas dienvidu pusē. Rezultātā to izmantoja Donbasa aizsardzībai. Viņam nebija nopietnu rezervju, ko Manšteins varētu nekavējoties ienest kaujā.

Uzbrukuma operācijā tika iesaistīti labākie Vērmahta ģenerāļi un kaujas gatavākās vienības, kopā 50 divīzijas (tostarp 16 tanku un motorizētās) un ievērojams skaits individuālo formējumu. Konkrēti, neilgi pirms operācijas Dienvidu armijas grupā ieradās 39. tanku pulks (200 Panthers) un 503. smago tanku bataljons (45 tīģeri). No gaisa trieciengrupas atbalstīja feldmaršala Volframa fon Rihthofena 4. gaisa floti un 6. gaisa floti ģenerālpulkveža Roberta Ritera fon Greima vadībā. Kopumā vairāk nekā 900 tūkstoši karavīru un virsnieku, aptuveni 10 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, vairāk nekā 2700 tanku un triecienšauteņu (tostarp 148 jauni smagie tanki T-VI "Tiger", 200). T-V tanki"Panther" un 90 uzbrukuma lielgabali "Ferdinand"), aptuveni 2050 lidmašīnas.

Vācu pavēlniecība lika lielas cerības uz jaunu militārā aprīkojuma modeļu izmantošanu. Jaunās tehnikas ierašanās gaidīšana bija viens no iemesliem, kāpēc ofensīva tika atlikta uz vēlāku laiku. Tika pieņemts, ka smagi bruņu tanki (padomju pētnieki "Panther", ko vācieši uzskatīja par vidēju tanku, tika klasificēti kā smagie) un pašpiedziņas lielgabali kļūs par padomju aizsardzības aunu. Sācies dienestā ar Vērmahta mediju un smagie tanki T-IV, T-V, T-VI, Ferdinand triecienšautenes apvienoja labu bruņu aizsardzību un spēcīgu artilērijas bruņojumu. Viņu 75 mm un 88 mm lielgabali ar tiešu darbības rādiusu 1,5–2,5 km aptuveni 2,5 reizes pārsniedza galvenā padomju vidējā tanka T-34 76,2 mm lielgabala darbības rādiusu. Tajā pašā laikā, pateicoties lielajam čaulu sākuma ātrumam, vācu dizaineri panāca augstu bruņu iespiešanos. Cīnīties Padomju tanki Tika izmantotas arī bruņu pašpiedziņas haubices, kas bija daļa no tanku divīziju artilērijas pulkiem - 105 mm Vespe (vācu Wespe - “lapsene”) un 150 mm Hummel (vācu “kamene”). Vācu kaujas mašīnām bija lieliska Zeiss optika. Vācijas gaisa spēki saņēma jaunus iznīcinātājus Focke-Wulf-190 un uzbrukuma lidmašīnas Henkel-129. Viņiem vajadzēja iegūt gaisa pārākumu un sniegt uzbrukuma atbalstu progresējošajam karaspēkam.

Vācu pavēlniecība centās operāciju paturēt noslēpumā, panākt trieciena pārsteigumu. Lai to izdarītu, viņi mēģināja dezinformēt padomju vadību. Viņi veica intensīvu gatavošanos operācijai Panther Dienvidu armijas grupas zonā. Viņi veica demonstratīvu izlūkošanu, izvietoja tankus, koncentrēja šķērsošanas objektus, veica aktīvus radiosakarus, aktivizēja savus aģentus, izplatīja baumas utt. Armijas grupas centra uzbrukuma zonā, gluži otrādi, visas darbības centās pēc iespējas maskēt. , paslēpties no ienaidnieka. Pasākumi tika veikti ar vācisku pamatīgumu un metodiskumu, taču tie nedeva vēlamos rezultātus. Padomju pavēlniecība bija labi informēta par gaidāmo ienaidnieka ofensīvu.

Lai aizsargātu viņu aizmuguri no partizānu formējumu trieciena, 1943. gada maijā-jūnijā vācu pavēlniecība organizēja un veica vairākas lielas soda operācijas pret padomju partizāniem. Konkrēti, 10 divīzijas tika izmantotas pret aptuveni 20 tūkstošiem Brjanskas partizānu, bet 40 tūkstoši tika nosūtīti pret Žitomiras apgabala partizāniem. grupēšana. Taču plānu pilnībā realizēt neizdevās, partizāni saglabāja spēju dot spēcīgus sitienus iebrucējiem.

Turpinājums sekos…