Съдебна балистика и нейното значение при разследването на престъпления. Общи положения на съдебната балистика Връзката на съдебната балистика с други клонове на съдебната медицина

Препис

1 Министерство на образованието и науката на Руската федерация Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Петрозаводски държавен университет" Юридически факултет Катедра по наказателно право и процес Съдебно-балистична експертиза Приет за защита 2016 г. Глава Катедра: Заключителна квалификационна работа на 4-та година редовна бакалавърска степен от Лидия Ивановна Зезюлина Научен ръководител: доктор по право, професор Роганов Сергей Александрович Петрозаводск 2016 г.

2 2 СЪДЪРЖАНИЕ ВЪВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЩА ХАРАКТЕРИСТИКА НА СЪДЕБНО-БАЛИСТИЧНАТА ЕКСПЕРТИЗА Същност и значение на съдебно-балистичната експертиза Етапи на развитие на съдебно-балистичната експертиза ГЛАВА 2 ОСОБЕНОСТИ НА СЪДЕБНО-БАЛИСТИЧНАТА ЕКСПЕРТИЗА Изследване на огнестрелни оръжия и боеприпаси Подготовка на материали за назначаване на експертиза Анализ на грешки при подготовката на заключението ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИ ИЗТОЧНИЦИ И ЛИТЕРАТУРА ПРИЛОЖЕНИЕ А ПРИЛОЖЕНИЕ Б ПРИЛОЖЕНИЕ В

3 3 Въведение Според портала за правна статистика само през 2015 г. на територията на Руската федерация са регистрирани престъпления, свързани с незаконен трафик на оръжие, като в сравнение с предходни периоди се наблюдава постоянно нарастване на този вид престъпления. 1 Наказателният кодекс на Руската федерация от града съдържа редица членове, насочени към борба с този вид обществено опасно деяние: член 222 „Незаконно придобиване, прехвърляне, продажба, съхранение, транспортиране или носене на оръжия, боеприпаси“, член 223 „ Незаконно производство на оръжие”, чл.224 „Небрежно съхранение на оръжие”, чл.225 „Неправилно използване на задълженията за опазване на оръжие, боеприпаси, взривни вещества и взривни устройства”, чл.226 „Кражба или изнудване на оръжие, боеприпаси, взривни вещества и взривни вещества. устройства”. Тези престъпления са с повишена опасност и поради факта, че могат да бъдат извършени от организирани престъпни групи, тъй като в тези структури с оръжие се извършват особено тежки престъпления като убийства, бандитизъм или грабежи. Само по себе си огнестрелното оръжие, поради възможността да причини значителна вреда на човешкото здраве и живот при употреба, е повишен източник на опасност, следователно дори условието, че дадено лице притежава това оръжие на законно основание, не изключва възможността за използването му за незаконни цели, следователно актуалността на тази тема се определя от факта, че за успешното разкриване на такива престъпления следователите използват информация, получена по време на съдебно-балистична експертиза. С методите, използвани при изследването, се установяват собственикът на оръжието, обстоятелствата на инцидента (време, брой изстрели, местонахождение на стрелеца, видът на боеприпасите към оръжието, техническата изправност на оръжието, възможност за стрелба при определени обстоятелства). Обектът на крайната квалификационна работа е съдебномедицинска балистика, предметът е методите и моделите за провеждане на съдебномедицинска балистична експертиза. Целта на крайната квалификационна работа е да се изучат 1 Статистически данни за 2015 г. // Главна прокуратура на Руската федерация. М., URL:

4 4 дейността на вещото лице и лицата, извършващи следствени дейности при подготовката и провеждането на съдебно-балистичната експертиза. За постигане на поставената цел трябва да се решат следните задачи: 1. Изследване на понятието, предмета, обектите и методиката на съдебно-балистичната експертиза; 2. Определя значението на заключенията на съдебно-балистичната експертиза за разследването на наказателни дела; 3. Разгледайте историята на възникването и развитието на съдебно-балистичната експертиза; 4. Определяне на основните видове огнестрелни оръжия, тяхната класификация, дадена от законодателя; 5. Определя въпросите, разрешени от съдебно-балистичната експертиза, изучава процеса на провеждане на експертизата, определя методите за провеждане на класификация, идентификация и диагностични изследвания; 6. Определяне на характеристиките на огледа на местопроизшествието с използване на огнестрелни оръжия, идентифициране на характеристиките на подготовката на материалите, предоставени за провеждане на съдебно-балистична експертиза; 7. Очертайте основните правила за съставяне на експертно заключение. При написването на тази работа са използвани следните общонаучни и специални методи: анализ, сравнение, обобщение, синтез, аналогия, исторически, сравнително-правен и специални правни методи. Нормативна рамкапроизведенията са съставени от: Федерален закон „За оръжията“, Федерален закон „За държавната съдебно-експертна дейност“. Теоретичната основа на тази работа се формира от научните трудове на такива учени като Т. В. Аверянова, К. М. Байзакова, А. Л. Беляков, Р. С. Белкин, О. Н. Быстрова, И. Н. Шлюндина, В. Бичков В., Витовтова Н. И., Гарманов В. В., Гивертс П. В., Герасимов И.Ф., Горбачов И.В. Губин С.Г., Масюк О.А., Драпкин Л.Я., Дяконова О.Г., Ищенко Е.П., Князков А.С., Кокин А.В., Колдин В.Я., Косарев С.Ю., Корецки Д.А., Коровкин Д.С., Крилов И.Ф., Кузнецова И.А., Латишов И.В. , Мазур Е.С., Малютин М.П., ​​Микляева О.В., Мишуточкин А.Л., Шойко И.А., Неретина Н.С., Петрухина А.Н., Попов В.Л., Сонис М.А., Степовой Р.А., Сисоев Е.В., Тхакохов А.А., Фролов Ю.П., Харзинова В.М., Хам яйцеклетки I.E., Чеботарев Р.А., Яблоков Н.П., Яковлева О.Я., Яровенко В.В. Тази последна квалификационна работа се състои от въведение, две глави, които от своя страна са разделени на параграфи, заключение, списък на източниците и използваната литература.

5 5 Първата глава на заключителната квалификационна работа е посветена на общата характеристика на съдебно-балистичната експертиза, определяйки нейната концепция, предмет, цели, цели и методи, разкривайки нейното значение, идентифицирайки основните етапи от нейното развитие. Втората глава е посветена на идентифициране на обектите на изследване, характеризиране на процеса на изследване на огнестрелни оръжия и боеприпаси, идентифициране на основните модели на подготовка за изследване, провеждане на изследването и изготвяне на заключение.

6 6 Глава 1 Обща характеристика на съдебно-балистичната експертиза 1.1 Същността и значението на съдебно-балистичната експертиза При разследването на наказателни дела, свързани с употребата на огнестрелни оръжия и боеприпаси, следователят може да се сблъска с много въпроси, чието разрешаване изисква специални познания в различни области на науката. Комплекс от такива знания се съдържа в един от клоновете на криминалистичната техника - съдебната балистика. Съдебно-балистичните изследвания помагат за изясняване на съществените обстоятелства по делото. С помощта на криминалистични изследвания те установяват картината на събитието, факта на използване на оръжие, начина и мястото на престъплението, разстоянието, посоката, броя и реда на изстрелите и установяват причинно-следствената връзка между деянието и последствията. Латишов И.В. определя балистиката като военно-техническа наука за движението на снаряда, разделена на вътрешна балистика, която изучава движението на снаряд директно в отвора на оръжието, и външна балистика, която изучава траекторията на снаряда след излизането му от цевта. 2 I.F. Герасимов характеризира съдебната балистика като: „клон на съдебната техника, който се занимава с изследване на огнестрелни оръжия, следи от тяхното въздействие, боеприпаси, както и разработване на средства и методи за изследване и изследване на горните категории“. 3 Един от начините за прилагане на съдебно-балистичната медицина на практика е провеждането на съдебно-балистична експертиза, която въз основа на научните данни от съдебно-балистичната медицина позволява в установената от закона наказателно-процесуална форма с издаване на експертно заключение да получаване на информация, която допринася за разследването и разрешаването на наказателни дела. 4 Основната цел на съдебно-балистичната експертиза е да установи важни за наказателното дело обстоятелства. Задачите на съдебно-балистичната експертиза включват: установяване вида, вида и модела на оръжието; определяне дали дадената вещ за изследване е оръжие или боеприпаси; установяване вида, типа и модела на боеприпасите; определяне на естеството на щетите; определяне принадлежността на представените за изследване части от оръжие или боеприпаси към определен вид оръжие; 2 Латишов И.В. Някои проблеми на формирането на концептуалния апарат на съдебната балистика // Съдебна експертиза S. Герасимов I.F., Drapkin Ya.L., Masyuk O.A. Криминалистика. М., С Белкин Р.С., Аверянова Т.В., Корухов Ю.Г., Росинская Е.Р. Криминалистика. М., стр. 270.

7 7 установяване на техническата изправност и годност за стрелба на оръжието; определяне на разстоянието, местоположението, траекторията и продължителността на изстрела; изчисляване на броя на изстрелите. Същността на съдебно-балистичната експертиза L.Ya. Драпкин го определя като проучване, от името на субект, извършващ разследващи или съдебни дейности, от експерт на предоставените му материали, за да се идентифицира фактическа информация, която е от значение за справедливото разрешаване на делото. 5 За да се разкрие същността на съдебно-балистичната експертиза, е необходимо да се определят нейните характеристики, които отличават един вид или вид съдебно-балистична експертиза от друг. Тези характеристики включват: предмет, обект и методи на експертно изследване. Предмет на съдебно-балистична експертиза е определянето на информация, установена въз основа на изследване на закономерностите, отразени в компонентите на огнестрелните оръжия и боеприпасите, тяхното взаимодействие по време на изстрел, външни и вътрешна балистикаизстрел, тяхното показване на препятствия. 6 Съдебно-балистичната експертиза се характеризира с определен съставен списък от обекти на изследване. И.В. Латишов разделя обектите на съдебно-балистичната експертиза на три групи: Първата група включва материални обекти: ман. оръжие(огнестрелни, пневматични, газови), отделни елементи и части от оръжия, патрони и техните компоненти, инструменти и материали, използвани в производството на оръжия и боеприпаси. Втората група включва материални следи: следи от удари на оръжия (следи от части и части от оръжие върху патрони, патрони, сачми, следи от изстрел върху препятствия). Третата група се състои от процесуални документи: протоколи за оглед на местопроизшествието със снимкови таблици, показания на пострадали и свидетели, протокол за назначаване на съдебно-балистична експертиза, експертизи, които съдържат информация, необходима за огледа, както и информационни ресурси. : GOSTs за огнестрелни оръжия и боеприпаси, указатели, бази данни, експертни колекции. 7 5 Драпкин Л.Я. Криминалистика. М., С Гърманов В.В. Подготовка и назначаване на съдебно-балистични експертизи // Криминалист S Latyshov I.V. Някои въпроси на систематизацията на обекти на съдебно-балистична експертиза // Бюлетин на Съдебния институт на Министерството на вътрешните работи на Русия S

8 8 Научната основа за съдебно-балистична експертиза, според L.Ya. Драпкин, има данни и информация, генерирани от други клонове на криминологията: теория на идентификацията, трасология. Методите на тези науки се използват широко за изследване на идентификацията на огнестрелни оръжия и боеприпаси. Също така съдебната балистика е неразривно свързана със съдебната химия, биология и медицина, чиито разпоредби се използват за изследване на огнестрелни оръжия и следи от огнестрелни оръжия. Например съдебната медицина съдържа раздел, който изучава моделите на образуване на огнестрелни рани върху човешкото тяло. При формирането на специални знания за съдебно-балистична експертиза важна роля играе информацията от общата балистика, науката за движението на телата, основана на физиката и математиката. Разработените разпоредби на тази наука позволяват да се идентифицира механизмът на изстрела, моделите на появата на следи върху патрони и куршуми от различни частиоръжия, както и върху препятствия. 8 Приложение научно познаниев съдебно-балистичната експертиза би било невъзможно без наличието на система от правила и техники, с помощта на които се извършва криминалистично изследване; такава система е криминалистичната методология. Общата методика включва взаимозависими етапи: предварително проучване, подробно проучване и етап на оценка на знанията и изготвяне на заключения. Детайлното изследване от своя страна се разделя на сравнително и отделно изследване и експертен експеримент. С.Г. Губин идентифицира следните методи за съдебно-балистична експертиза: А) общи методи (сравнение, експеримент, измерване, наблюдение, описание); Б) спомагателни и инструментални (химически, интроскопия, микроскопия); Б) специални методи. 9 Същността на сравнителния метод се изразява в едновременно изследване чрез сравнение и комбинация от признаци и свойства на два или повече обекта, последвано от тяхната оценка. Като правило, когато се използва този метод, обектът, представен за изследване, се сравнява с референтни данни. 8 Драпкин Л.Я. Указ. оп. S Gubin S.G., Masyuk O.A. Същността и значението на балистичната експертиза в разследването на наказателни дела // Interexpo Geo-Siberia S

9 9 Експерименталният метод включва наблюдение на явление при изкуствено създаване или промяна на условия. При провеждане на съдебно-балистична експертиза се извършва с цел идентифициране на механизма на взаимодействие между обектите на изследване и получаване на проби за сравнително изследване. Експерименталният метод често се използва заедно с метода на сравнение, тъй като, например, сравнително изследване на следи от огнестрелно оръжие върху боеприпаси е невъзможно без използването на експериментални данни. Методът на измерване и наблюдение се използва при повечето изследвания. С помощта на този метод се определят спомагателни характеристики (размери на предмети, предоставени за изследване, разстояние от повредата до конкретен обект); реконструктивни характеристики (разположение на патрони, снаряди, пътища, сгради); диагностични признаци (размер на огнестрелни наранявания). 10 Химическият метод се използва за откриване на сажди, барут и установяване на вида му, откриване на различни метали (алуминий, олово, мед и др.) В продуктите на изстрела. Интроскопията се извършва с помощта на рентгенови лъчи и гама лъчение, за да се получи информация за вътрешната структура на даден обект. Микроскопията се използва за по-подробно изследване на части и части от оръжие, при сравняване на микрорелефа на следи и за определяне на инструментите, които могат да бъдат използвани при производството на това оръжие.Използват се специални методи за изследване, за да се определи възможността за изстрелване предмет, предоставен за изследване, при изследване на техническото състояние на оръжието, възможността да се произведе изстрел без натискане на спусъка. 11 Разнообразието от методи, използвани от експерта при провеждане на съдебно-балистична експертиза, му позволява успешно да решава задачите, възложени на експерта при установяване на фактическите обстоятелства, важни за разследването на наказателно дело, но въпреки наличието на тези методи, има е проблем, който влияе върху достоверността на формулираните от експерта заключения. По този начин, наличието на грешки в измерванията, които се обясняват с неточността на използваните методи и средства, както и характеристиките на изследваните обекти. При измерване на линейните размери на обекти точността е свързана с цената на разделяне 10 Bystrova O.N., Shlyundina I.N. Използването на инструментални методи при решаване на въпроси, свързани с изследването на следи и обстоятелства от изстрел // Теория и практика на съдебно-медицинската експертиза, С. Микляева О.В. Методи за експертно изследване на следи от огнестрелно оръжие // Теория и практика на криминалистичната експертиза С

10 10 линийка, ролетка или дебеломер. При определяне на параметрите на огнестрелните наранявания грешката на измерване се увеличава поради невъзможността за точно фиксиране на ръбовете му. Променливостта на процеса на изпичане води до факта, че много резултати имат значителна грешка или са представени като интервал от най-вероятните стойности, следователно, когато провежда изследване, експертът трябва да формулира заключения, като вземе предвид тези грешки. Заключението на експерта се счита за независим източник на доказателства, процесът на провеждане на експертизи е една от основните задачи на органите, извършващи тази дейност. Тази разпоредба е посочена в чл. 2 Федерален закон № 73-FZ: „основната задача на криминалистичната дейност е дейност, насочена към подпомагане на правосъдните и следствените органи при идентифицирането на обстоятелства, които подлежат на доказване по наказателно дело, чрез прилагане на необходимите знания при решаване на въпроси, представени за проверка .” 12 Значението на съдебно-балистичната експертиза се състои във възможността данните, получени по време на нейното провеждане, да се използват като доказателство по наказателно дело. Член 73 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (с измененията) изброява обстоятелствата, които трябва да бъдат доказани по време на разследването на наказателно дело. На доказване подлежат и обстоятелствата, допринесли за извършване на престъплението. Обстоятелствата и фактите, установени по време на съдебно-балистичната експертиза, могат да имат отношение към предмета на доказване или да допринесат за установяването на обстоятелства, като имат междинен характер, което позволява да бъдат разделени на две категории: преки и косвени доказателства. По правило резултатите от съдебно-балистична експертиза са косвени доказателствапо наказателно дело. Например заключението в експертизата, че куршумът, изваден от тялото на починалия, е изстрелян от представен за изследване пистолет директно идентифицира пистолета като оръжие за престъпление, но в същото време този факт не се счита за пряко доказателство на извършване на убийство от собственика на пистолета, тъй като има възможност това оръжие да бъде използвано от друго лице без знанието на собственика или наличието на гилза на местопроизшествието, но липсата на куршум не сочат директно, че при извършване на убийството е използвано оръжие, тъй като то може да бъде поставено на местопроизшествието умишлено или случайно да попадне там. 12 За държавната криминалистична дейност: федералният законот година 73-FZ (от последното изменение до годината) чл.

11 11 Въпреки косвения характер на доказателствата, в някои наказателни дела експертното заключение може да бъде единственото доказателство, което обяснява самия механизъм на престъплението от гледна точка на техническите науки, като математика, физика и механика. Получаването на нова информация по време на съдебно-балистична експертиза е една от съществените разлики между заключението на експерта като източник на доказателства и други видове доказателства. 13 Преценката на заключението на вещото лице от разследващите органи или от съда се извършва на общо основание в съответствие с чл. 88 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, получаването на нова информация по време на изследването не дава на заключението на експерта никакви предимства пред други видове доказателства. Ако заключенията, формулирани от експерта, противоречат на други доказателства поради непълнота на фактическите материали или лошо качество на изследването, както и ако заключението не е мотивирано или изброените в него аргументи не са убедителни, заключението на вещото лице подлежи на проверка. за неговата изправност и при констатиране на тези недостатъци то може да бъде отхвърлено от съда. Също така, ако експертизата е извършена в нарушение на закона или експертът е излязъл извън границите на своята компетентност при формулиране на заключенията и е използвал функциите на съдебните органи за оценка на наличните по делото доказателства, това заключениекато вид доказателство, ще се считат за неприемливи и нямат правна сила в съответствие с част 1 на чл. 75 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. 14 Ю.П. Фролов дава пример от експертната практика, при която съдът назначава съдебно-балистична експертиза за принадлежност на огнестрелно оръжие, иззета от заподозрян при претърсване отрязана пушка, при което вещото лице е посочило, че това е оръжие. гладкоцевно огнестрелно оръжие, забранено за съхранение Тази оценъчна формулировка може да повлияе на решението на съда, така че експертът трябваше да се ограничи само до определянето дали предметът е оръжие. 15 За да се реализира възможността за използване на експертно мнение като доказателство в наказателно дело, при извършване на изследване експертът трябва да се ръководи само от официално одобрени методи 13 Kokin A.V. Заключение на експерт по съдебно-балистични експертизи в системата на доказателствата по наказателни дела // Новини на Тулския държавен университет. Икономически и правни науки С Князков А.С. Проблеми на доказателственото значение на назначаването, производството и оценката на резултатите от съдебномедицинските експертизи // Бюлетин на TSU. Закон S Фролов Ю.П. Криминалистична оценка на обекти на съдебно-балистична експертиза при вземане на решение за тяхната класификация като огнестрелни оръжия // Експерт криминолог С. 21.

12 12 изследвания, използващи знания, които не излизат извън обхвата на криминологията, тъй като използването на знания от други науки може да доведе до погрешни заключения или съмнения от страна на съдебните органи относно правилността на заключението. Също така, когато извършва експертиза, експертът не трябва да излиза извън обхвата на своята компетентност, независимо какво влияе върху решението по делото. По този начин същността на съдебно-балистичната експертиза се състои в процеса на изследване на огнестрелни оръжия и боеприпаси от експерт; този процес се характеризира с наличието на специален предмет, обекти и методи на експертно изследване, които определят спецификата на това изследване. Значението на съдебно-балистичната експертиза се състои в използването на информацията, получена по време на нейното провеждане, като доказателство по конкретно наказателно дело. 1.2 Етапи на развитие на съдебно-балистичната експертиза Възникването на съдебно-балистичната експертиза е неразривно свързано с началото на използването на огнестрелно оръжие. С появата на случаи на умишлени или непредпазливи огнестрелни наранявания възникна необходимостта от установяване на истинските събития на инцидента чрез оглед на самото огнестрелно оръжие, куршуми, картеч и изстрел, както и следи от изстрел, във връзка с което лекарите, оръжейници и химици започнаха да се включват в разследването на престъпления, което допринесе за формирането на система от знания за съдебната балистика и съдебната оръжейна наука, използвани от съдебните експерти и до днес. Като източник на появата на методологична и теоретична първоначална информация, използвана при провеждането на съдебно-балистични експертизи, според О.В. Микляева, се застъпва за балистиката, чието формиране се определя от научните изследвания на Архимед в областта на математиката. Балистиката е развита по-късно през 16 век в работата на Леонардо да Винчи, посветена на експерименталното изследване на връзката между формата и траекторията на снаряда и неговия обхват на полета, както и научните изследвания на Никола Тартела, съдържащи данни, свързани към артилерията. 16 A.A. Тхакохов смята, че една от първите съдебно-балистични експертизи, проведени в Русия, е изследването на следи от огнестрелно оръжие, извършено от 16 Микляева О.В. Общи положения на частната теория на криминалистичната експертиза на следи и обстоятелства от изстрел // Lex Russica P. 837.

13 13 през 17-ти век, по време на това изследване московските лекари изследват труп с рана в областта на главата, заключението показва, че в раната има куршум, но не е възможно да се отстрани, във връзка с което е заключено, че смъртта е настъпила в резултат на огнестрелна рана. Това изследване показва липсата на технически средства и техники за изваждане и изследване на куршума, но в същото време опитът за изследване на раната и формулиране на причините за смъртта е показател за практическото приложение на методите за наблюдение и описание. 17 През 17-ти и началото на 19-ти век могат да се проследят недостатъци в разследването на престъпления, свързани с използването на огнестрелно оръжие; например през 1825 г. Василий Отрахович ранява жена си с изстрел от пистолет. По време на разпита пострадалият твърди, че изстрелът е произведен умишлено, заподозреният отрече този факт, като посочи, че пистолетът е бил зареден в стаята, а през нощта, поради случайно падане, е произвел изстрел. В този случай съдът издаде осъдителна присъда въз основа на предположението, че пистолетът не е могъл да стреля при падането, самото оръжие не е изследвано, не са извършени опити и не е изследвана огнестрелната рана на жертвата. 18 Наличието на пропуски в разследването на този вид престъпления доведе до продължителни съдебни процеси и обвинения, основани на предположения и предположения на следователи и съдии, които нарушават принципа на справедливостта на правосъдието, следователно до средата на 19 век разследващите властите започнаха да се обръщат за помощ към специалисти и учени. И така, О.В. Микляев, дава пример за съдебно заседание през 1853 г. по обвинение на княз Кочубей в убийство на австрийски гражданин с пистолет.По време на процеса съдът, поради възникналите затруднения и наличието на много неизяснени обстоятелства на нараняването, изпрати молба до професора от Медицинска академия Н.И. Пирогов, за да получи информация за характера на раната на пострадалия. До средата на 19 век Н.И. Пирогов провежда много изследвания, които са важни за развитието на съдебната балистика, например през 1873 г. съдът нарежда проверка по време на разглеждането на делото за убийството на селянката Нагибина, според показанията на свидетелите: Нагибина, докато е у дома , за да уплаши крадците, стрелял встрани от прозореца с халосен заряд от пистолет и като отнел още 17 Тхакохов А.А. История на развитието на съдебната експертиза и съдебните институции в Русия // Младият учен С. Крилов И. Е. Избрани съчинения по криминология. Санкт Петербург, Св.

14 14 пистолет, се приближи до прозореца, след което се чу изстрел и Нагибина падна. Съдът постави няколко въпроса за експертизата: за местоположението на входната дупка на куршума върху тялото на жертвата, както и за далечината на изстрела. В заключение Н.И. От Пирогов посочиха, че убийството е извършено с изстрел през прозореца, като в заключение той отрази схематични изображения на входа и изхода на раната и скица на движението при изстрелване на куршум през прозореца. В заключението е посочено още, че по време на експертизата, за проучване на допълнителни версии за събитието, са извършени опити с оръжия с различна дължина на цевта и с различно положение на тялото в момента на изстрела. 19 Един от първите опити за обобщаване на криминалистични балистични изследвания, според Н.С. Neretina е работа на A. Nake, публикувана през 1874 г., съдържаща раздел за изследване на огнестрелните оръжия. В този раздел авторът отбелязва, че отговорите на въпросите, поставени на експерта относно възрастта на изстрела, зависят от характеристиките и отличителните черти на оръжието, както и от вида на използвания барут. Авторът обособява и няколко етапа на експертизата: експертиза, проучване и отговор на въпроса, поставен на експерта. 20 През 1879 г. Н. Щеглов пише работа, съдържаща информация за съдебната балистика, а именно: видове огнестрелни оръжия, видове снаряди и същността на процесите, които се случват по време на изстрел от огнестрелно оръжие. В същото време беше обърнато специално внимание на откриването на нови характеристики, необходими за формиране на основата за изучаване на огнестрелни оръжия и снаряди. Авторът също така посочи знаците, необходими за идентифициране на оръжие: белег върху куршума, който се появява от полетата на нарезите в цевта. 21 След създаването в Русия на аналог на чужда рентгенова машина през 1897 г., A.S. Попов заедно със С.С. Колотов започва да провежда експерименти за откриване с помощта на рентгенови лъчи на куршуми или изстрели, които са били в тялото на човек. Но въпреки успешните експерименти в тази област, както отбелязва V.L. Попов, въвеждането на този тип изследвания в практиката беше трудно. И така, през 1898 г. в съда се гледа наказателно дело, според което: Юрисон е хванат от горски рейнджъри по време на незаконен лов; докато бяга, срещу Юрисон са произведени изстрели, един от които го улучва в крака, въпреки това обвиняемият успява да избяга. Юрисон отрече вината си и наличието на наранявания 19 Микляева О.В. Общи положения на частната теория на криминалистичната експертиза на следи и обстоятелства от изстрел // Lex Russica S. Neretina N. С. От научни лаборатории до криминалистични лаборатории. Развитие на съдебната експертиза през 18-19 век // Актуални проблеми руски закон. М., С. Микляева О. В. Указ. оп. C в

15 15 на крака се обяснява с болест. Съдът предложи да се изследва крака на обвиняемия с рентген, но последният отказа изследването, като се позова на страх за здравето си. 22 Вече от началото на XIXвек, повечето наказателни дела, свързани с употребата на оръжия, се разглеждат от съда с помощта на експертни мнения. През 1901 г. в един от съдилищата се разглежда делото за убийството на Лискова, като обвиняем е съпругът й, който отрича участието си, твърдейки, че съпругата му се е самоубила. По време на аутопсията лекарят установява, че смъртта е резултат от изстрел с револвер в гърдите. При визуален преглед лекарят установил следи от изгаряне по дрехите, което според него показвало, че е стреляно от упор. Тази информация беше поставена под съмнение, поради което съдът назначи съдебно-балистична експертиза, по време на която вещото лице започна да извършва следните опити: с револвер, иззет на мястото на инцидента, бяха произведени изстрели по плат, закачен на стената. Използвайки сравнителния метод, в края на експеримента следователят заключава, че изстрелът е бил произведен на разстояние няколко метра. Така версията за самоубийство беше опровергана. 23 От 1912 до 1914г V главни градовеВ Русия започват да се създават съдебно-медицински служби, които извършват, наред с други неща, съдебно-балистични изследвания. Така два гилзи, които са били на мястото на инцидента, куршум, открит от тялото на жертвата, и пистолет, открит у заподозрения за престъплението, са доставени в офиса, разположен в Санкт Петербург. Експертите са питани дали куршумът и патроните са от пистолета. Проведените изследвания бяха близки до съвременните по своята методология. С представения пистолет е стреляно за вземане на проби от патрони и сачми. След това получените проби са сравнени под микроскоп с предоставените за изследване куршуми и гилзи. По време на изследването върху пробите са установени идентични следи от огнестрелно оръжие. През 1913 г. куршум и револвер са предоставени на офиса в Одеса. Материалите по делото съдържат следната информация: направен е опит за живота на селянина Азаров. Престъпникът е стрелял няколко пъти по Азаров и след това е избягал. Азаров подозира свой съселянин, с когото наскоро се скарал, в извършването на това престъпление. Куршумът е намерен 22 Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Съдебна балистика. Санкт Петербург, От Микляева О.В. Указ. оп. С. 839.

16 16 на мястото на инцидента револверът е иззет от заподозрения, експертът е изправен пред въпроса дали това оръжие принадлежи на престъплението. Както в горното изследване, експериментална стрелба е извършена от експерт за получаване на проби от куршуми. С помощта на микроскоп са установени идентични характеристики между пробите от предадените за изследване сачми, но има и индивидуални несъответствия. По този начин имаше драскотини по тялото на куршумите, чието местоположение съответстваше на местоположението на нарезите в цевта, но въпреки това драскотините се различаваха по ширина и дължина. При изготвяне на заключението експертът обяснява наличието на тези разлики в невъзможността да се съпоставят всички условия, засягащи вида на куршума, например количеството на използвания барут, чистотата на канала и др., следователно принадлежността на на този куршум към револвер беше оправдано Годините на 20 век се характеризират с формирането Съдебната балистика е отделна област на знанието в криминалистиката. Концепцията за съдебна балистика е използвана за първи път в литературата през 1937 г. от V.F. Черваков, в своите научни трудове систематизира информацията, натрупана в тази област, разработва теоретични положения и установява предмета и задачите на съдебната балистика. С.П. Митричев и Н.В. Терзиев изрази възражения срещу използването на този термин поради факта, че самото понятие балистика само косвено се отнася до изследването на оръжията и не отразява спецификата на това изследване, като предложи да се въведе понятието „криминалистична експертиза на огнестрелни оръжия и боеприпаси“. ” Въпреки тези оценки терминът съдебна балистика се използва в научната литература и се използва в практиката и до днес. 25 Този период се характеризира и със създаването на ръководства, монографии и методически препоръки, използвани от експертите при извършване на съдебно-балистични експертизи. И така, V.I. Молчанов, в хода на изучаване на натрупаната информация, идентифицира признаците, необходими за определяне на вида на снаряда, разстоянието на стрелба и установи зависимостта на естеството на огнестрелните наранявания от вида на снаряда, B.M. Комаринец, Б.Н. Ермоленко в своя научни трудовеописва механизмите на образуване на следи, основите на съдебната балистика са отразени в работата на S.D. Кустанович. В.В. Колкутин, Ю.Д. Кузнецов, Т.В. Лазарев, за да изследва зависимостта на характера и обема на огнестрелните щети от енергията на снаряда, 24 Косарев С.Ю. История и теория на криминалистичната техника за разследване на престъпления. М, С Микляева О. В. Указ. оп. С. 890.

17 17 бяха проведени много експерименти, по време на които беше установена възможността за определяне на разстоянието на къс изстрел. Успоредно със систематизирането на горната информация се разви и професионалната дейност на експертите в системата правителствени агенции. Методите за изучаване на огнестрелни оръжия започват да се разработват от учени в рамките на криминалистичните технологии, съдебно-медицинската експертиза и се преподават във висшето образование. образователни институцииучаства в обучението на специалисти в областта на криминологията. 26 Понастоящем развитието на съдебната балистика се улеснява от появата на нови видове огнестрелни оръжия и боеприпаси. Във връзка с глобалната компютъризация се въвежда иновативен път на развитие, движен от използването на информационни технологии, високотехнологични устройства и оборудване. Опростяването на търсенето, анализа, обработката, предаването и съхранението на необходимите данни се постига чрез използване на системи за идентификация, за да се определи дали патроните или патроните принадлежат към определен тип огнестрелно оръжие, например системата Арсенал; системите за извличане на информация за боеприпаси също са създадени с цел бърз обмен на информация. 27 огнестрелни оръжия и Според И.В. Латишов, работата на такива системи трябва да се основава на няколко подвида справочни и информационни фондове, които съдържат данни за извадка от пълномащабна колекция, за характеристиките на обект, с подробно описание и илюстрации. Авторът включва програмите „Оръжия“, „Патрони“, „Печат“ като такива системи за извличане на информация. 28 Въпреки възможността за извършване на промени в тези програми, част от информацията е неточна, което може да доведе до грешки при идентифицирането на огнестрелни оръжия, което изисква постоянно наблюдение и проверка на тази информация с участието на специалисти в областта на съдебната балистика. Подобряването на качеството на съдебно-балистичните експертизи се улеснява и от използването на ново оборудване по време на изследването, например електронен сканиращ микроскоп. Този тип микроскоп позволява 26 Vytovtova N.I. История на развитието на методологията в криминологията // Бюлетин на OrSU S Malyutin M.P. Руската криминология: съвременни тенденции на развитие // Теория и практика социално развитиеС Латишов И.В. Методика на съдебно-балистичната диагностика и насоките на нейното развитие // Бюлетин на Министерството на вътрешните работи на Русия в Санкт Петербург.

18 18 за получаване на изображение на изследвания обект с многократно увеличение, а също така дава възможност за анализ на представеното вещество. Такъв микроскоп се използва за изследване на следи от огнестрелно оръжие. 29 За да се улесни илюстрирането на съдебни балистични доклади, експертите използват системата „Растер“, с която можете да обработвате, анализирате и подготвяте необходимите изображения, както и да провеждате сравнителни изследвания на обекти чрез комбиниране на техните изображения. За улесняване на изчисленията се създават специални изчислителни програми, например програмата „Изчисляване на външни балистични параметри на изстрел“, която се използва за определяне на скоростта на снаряд на определено разстояние от мястото, от което е изстрелян, както и да се изчисли траекторията на полета на снаряд. 30 Използвайте иновативни технологиипри производството на съдебно-балистична експертиза значително улеснява и подобрява качеството на работата на експерта, докато използването на нови методи на работа изисква определени познания в областта на компютърните технологии, следователно, за да се постигне правилното и широко използване на такива технологии, е необходимо да се повиши нивото на експертните знания и да се въведе трудово обучение в учебния процес с такива програми и оборудване. По този начин в развитието на съдебно-балистичната експертиза могат да се разграничат няколко етапа: първият етап е свързан с появата на общи знания по математика и физика, които са в основата на балистиката; следващият етап е свързан с появата на огнестрелните оръжия и необходимостта от разследване на престъпления, свързани с използването на оръжия; този период се характеризира с използването на знанията на оръжейниците и лекарите при провеждане на експертизи; следващият период е свързан с появата на експерти, специализирани в провеждането на криминалистични експертизи, както и с развитието на основните методи и техники за провеждане на изследвания. Настоящият етап от развитието на съдебно-балистичната експертиза е използването на компютърни технологии с цел опростяване и подобряване на дейността на експертите. 29 Givertz P.V., Oherman G., Bokoboza L., Shekhter B. Сравнителен анализ на перспективите за използване на микроскопи на различни системи в съдебномедицинска балистична идентификация // News of Saratov University S Sysoev E.V., Seleznev A.V., Burtseva E. .V. ., Рак И.П. Нови информационни технологии в съдебната експертиза. Т., стр. 40.

19 19 Глава 2 Характеристики на съдебно-балистичната експертиза 1.2 Експертиза на огнестрелни оръжия и боеприпаси По време на разследването на всяко престъпление, свързано с използване на огнестрелни оръжия, следователят трябва да разполага с информация за техническите характеристики на оръжието, за възможността за класифициране на това изделие като оръжие , поради което всеки предмет, иззет от местопроизшествието, който има признаци, подобни на оръжие, се подлага на съдебно-балистична експертиза. Законодателят дава следната дефиниция на оръжията във Федералния закон от Федералния закон: „обекти и устройства, конструктивно предназначени за унищожаване на живи или други цели, както и за изпращане на сигнали“. 31 R.A. Степовой определя оръжията като устройства или предмети, чиято цел е да поразяват обекти или живи същества, ограничени в съответствие със закона в обращение, за да се запази живота и здравето на гражданите, имуществото и околната среда. Тази концепция определя правните характеристики на оръжието: A) Целта е да се поразят живи същества; Б) Режим на специални условия, регламентирани със закон, ограничаващи оборота на предмети, притежаващи характеристики на оръжие; В) Повишена опасност от причиняване на сериозни увреждания на здравето на гражданите. 32 Дефиниция на понятието оръжие R.A. Степанова има предимство пред определението на законодателя, тъй като съдържа няколко правни характеристики, по които даден предмет може да бъде класифициран като оръжие. За да се систематизира цялото разнообразие от видове оръжия, се използва тяхната класификация, основата на която е естеството на обектите, основната цел на използването на този артикул като оръжие, както и техническият компонент на оръжието. Според класификацията на I.P. Ищенко могат да бъдат идентифицирани следните категории оръжия: А) В зависимост от естеството на действието се разграничават: огнестрелни оръжия, 31 За оръжията: Федерален закон от 150-FZ (с измененията 408-FZ) чл. Stepova R.A. По въпроса за понятието и правните характеристики на оръжията // Бизнес в правото S

20 20 пневматични, сигнални и газови; Б) В зависимост от предназначението (целта на използване): граждански, бойни и служебни. 33 Огнестрелните оръжия включват оръжия, които са предназначени за механично поразяване на цел от разстояние със снаряд, насочено движение, което се получава благодарение на енергията на прах или друг заряд. 34 Гражданско оръжие по чл. 3 Федерален закон № 150-FZ: „е оръжие, което се използва от гражданите на Руската федерация за лов, спорт и самоотбрана.“ От своя страна, в съответствие с чл. 4 и 5 Федерален закон от 150-FZ „За оръжията“: „служебните и военните оръжия могат да се използват за целите на самоотбраната или за изпълнение на техните бойни или оперативни задължения длъжностни лица, като има съответното държавно разрешение.“ 35 К.М. Байзакова, за да улесни правоприлагащите дейности, предлага да се комбинират понятията военни и служебни оръжия, тъй като целта на тези видове оръжия е да победят жив обект, за да защитят и защитят интересите на човек, общество и държава, а в закона тези понятия се различават само по формулировката. Съществува и необходимост от отделяне на понятието сигнални оръжия в отделна категория, поради факта, че предназначението на сигналните оръжия се изразява в производството на различни видове сигнали, което значително се различава от предназначението на други подвидове граждански оръжия. 36 D.A. Корецки предлага да се въведе допълнителна класификация на оръжията, в съответствие с която разделянето на видовете оръжия се извършва не в съответствие с тяхното предназначение или характеристики, а като се вземат предвид последствията и вредите, които дадено оръжие може да причини. Така че се разграничават следните: А) Зашеметяващи оръжия, предмети, чиято цел е да действат без да причиняват наранявания, но причиняват дисфункция за кратък период от време, за да противодействат на активните действия на човек; Б) Оръжия със смъртоносни наранявания, предмети, чиято цел е да поразят живи същества чрез нанасяне на щети, 33 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М., С. Яблоков Н. П. Криминалистика. М., С. За оръжията: Федерален закон от 150-FZ (с измененията 408-FZ) Чл. Bayzakova K.M. Относно проблема за балансиране на действащото законодателство по въпросите на класификацията на оръжията // Бюлетин на YUrSU P. 32.

21 21 причиняващи краткотрайни нарушения на функциите на тялото; В) Смъртоносни оръжия са предмети, чиято цел е да причинят фатално или значително увреждане на здравето на живо същество. 37 Л.Я. Дряпкин дава класификация на оръжията според техните технически характеристики, в съответствие с нея: А) в зависимост от дължината на цевта, оръжията могат да бъдат разделени на (късоцевни, средноцевни и дългоцевни); Б) в зависимост от дизайна на канала може да се разграничи (гладкоцевна, нарезна и комбинирана); В) в зависимост от диаметъра на цевта оръжията се разделят на (малък, среден и голям калибър); Г) в зависимост от действията на спусъка се разграничават оръжия (автоматични и неавтоматични). Също така, в зависимост от метода на производство на оръжия, можем да разграничим: фабрични оръжия, занаятчийски оръжия и нетипични оръжия. Фабричните оръжия се произвеждат в промишлен мащаб в съответствие с общоприетите стандарти и определени технически характеристики, докато занаятчийските оръжия се създават в отделни работилници и се различават по дизайн от общоприетите модели. Нетипичните оръжия се създават от самоделни материали от лице без право да произвежда такива оръжия. 38 I.A. Кузнецова отбелязва, че концепцията за нетипични оръжия се тълкува от учените по различни начини; нетипичните оръжия често се наричат: занаятчийски, самоделни, дефектни. Така че някои учени приписват на този тип оръжие древни занаятчийски и фабрични образци, други му приписват самоходни пушки или нарязани пушки. Както вярва И.А Кузнецов, за да се разбере по-пълно концепцията за нетипични оръжия, е необходимо да се подчертаят следните характеристики: А) Дизайнът на обекта, изразен в нестандартността на основните му елементи и тяхната разлика от общоприетите стандарти на GOST; Б) Специфика на бойните и балистични характеристики на обекта. Решаването на въпроси за рационализиране на класификациите на оръжията е необходимо, за да се квалифицират правилно действията на престъпник и да се определи обществената опасност 37 Корецки Д.А., Солоницкая Е.В. Оръжията и техният нелегален трафик: криминологична характеристика и превенция. М., С Драпкин Л.Я. Указ. оп. стр. 171.

22 22 престъпления. 39 Криминалистите установяват вида, модела и системата на огнестрелното оръжие, за да могат да определят свойствата на оръжието, които са от значение за разследването на наказателни дела, така че с помощта на посочените по-горе класификации могат да се направят изводи за предназначението, скоростта на огън, смъртоносна сила, дизайн на оръжие и траектория на движение на куршума. Също така тези данни могат да се използват за определяне на законността на използването на оръжие от определено лице, възможността за установяване на източника на придобиване на тези оръжия и изясняване на подробностите и условията на престъплението. При разследване на престъпления първоначалната задача на следователя за правилно квалифициране на деянието и определяне на състава на престъплението в него е да прецени дали вещта, която ще бъде иззета от лицето, е оръжие или негови съставни части, както и боеприпаси. Необходимостта от разрешаване на този въпрос беше основно спомената от законодателя в резолюцията на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от № 5. В тази резолюция се посочва, че определянето на факта, че артикулът е класифициран като огнестрелно оръжие, е необходимо при начален етап от разследването на престъпления, предвидени в членове 222, 223, 224, 225 и 226 от Наказателния кодекс на Руската федерация. 40 За тази цел експертът използва класификационен преглед при преглед на огнестрелни оръжия. Същността на това изследване е да се намери съответствие между характеристиките на предмета на изследване и характеристиките на огнестрелното оръжие. Основните характеристики на оръжието са посочени от М.А. Sonis, те включват: A) конструктивен; Б) енергийни характеристики на снаряда; Б) надеждност. Конструктивните характеристики на оръжието се характеризират с наличието на елемент в обекта на изследване за ускоряване на движението на снаряда, тоест цев, елемент със заключващо устройство, както и механизъм за запалване на заряда. Енергийните характеристики на оръжието позволяват да се установи възможността снарядът да причини вреда на човешкото здраве. Надеждността се крие в способността да се стреля 39 Kuznetsova I.A. Проблеми с понятието „оръжие“. Гражданско-правен аспект // Бюлетин на Челябинския университет C За съдебната практика по дела за кражби, изнудване и незаконен трафик на оръжия, боеприпаси, експлозиви и взривни устройства: резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 5 г. (от последния промени в годината)

23 23 многократно, без да унищожавате самото оръжие. 41 Съгласно „Методиката за експертно решение за принадлежност на изделието към огнестрелно оръжие” при преценка на конструктивните особености на оръжието по отношение на конкретно изделие съдебният експерт извършва визуален оглед на частите, механизмите и детайлите на оръжието. артикулите, предоставени за изследване, ги оценява за наличие на скрити дефекти, които влияят върху надеждността на даден артикул като оръжие, разкрива метода на създаване на този артикул. Също така, за да се установят енергийните характеристики, се извършва експериментално заснемане от даден обект, след което се правят изчисления въз основа на данните, получени по време на експеримента кинетична енергияснаряд. Ако дадено изделие притежава всички характеристики на огнестрелно оръжие, вещото лице прави заключение за принадлежност на изделието към оръжие, като посочва метода на производството му, класификация по модел, тип, калибър. От своя страна даден артикул не се признава за огнестрелно оръжие, ако липсва някоя от горните характеристики. 42. Липсата на определени признаци на огнестрелно оръжие в предмет, представен за експертиза, е основание за непризнаването му като огнестрелно оръжие, във връзка с което в следствената практика може да възникне ситуация, при която вещото лице да не разпознае като такова изработено по нетипичен начин, което може да направи изстрел, но поради несъответствие с производствените стандарти, не притежава никаква конструктивна характеристика на оръжието. И така, V.V. Яровенко в статията си дава пример за извършване на проверка на газов пистолет, метална тръба и проектен чертеж, предоставен от заподозрения. Експертът е пресъздал устройството по чертежа и е произвел изстрел. В заключението се казва: възможно е да се произведе изстрел от газов пистолет, устройството съдържа комплекс от необходими, но недостатъчни характеристики на оръжието. 43 За да се предотврати ситуация, която позволява на престъпник да избегне наказателна отговорност, е необходимо да се направят промени в „Методологията за установяване на 41 Sonis M.A. Относно методите на съдебно-балистичното изследване // Теория и практика на съдебномедицинското изследване S Горбачов И.В. Методика за експертно решение по въпроса за принадлежност на предмета към огнестрелно оръжие. М., 200. С Яровенко В.В. Проблеми на изследването на огнестрелни и холодни оръжия // Право и политика С. 802.

UDC 343: 623.5 СЪЩНОСТТА И ЗНАЧЕНИЕТО НА БАЛИСТИЧНАТА ЕКСПЕРТИЗА В РАЗСЛЕДВАНЕТО НА НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА Сергей Григориевич Губин Сибирска държавна геодезическа академия, 630108, Русия, Новосибирск, ул.

МЕТОДИКА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ПРИНАДЛЕЖНОСТТА НА ОБЕКТА КЪМ ОГНЕСТРЕЛНО ОРЪЖИЕ Задача: установяване принадлежността на изследвания предмет към огнестрелно оръжие. 1. ОБЕКТИ НА ИЗСЛЕДВАНЕ Промишлени огнестрелни оръжия

ПРИМЕРЕН СПИСЪК С ВЪПРОСИ ЗА ПОДГОТОВКА ЗА ПОЛАЖАНЕ НА ИЗПИТ (ТЕСТ) по дисциплината „Криминалистика” 1. Предмет на криминалистиката. Неговата система и връзка с други науки. 2. Методи за познание, използвани в криминологията

Ю.В. Родионова, кандидат на юридическите науки, доцент на катедрата по наказателен процес, Четвърти факултет за напреднали изследвания (с местоположение в град Нижни Новгород) Институт за напреднали изследвания на Федералната държавна бюджетна образователна институция

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛНА ДЪРЖАВНА АВТОНОМНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ "НОВОСИБИРСК НАЦИОНАЛЕН НАУЧЕН ДЪРЖАВЕН

Учебникът отразява съвременното състояние на криминологията като наука и учебна дисциплина, отчитайки изискванията на криминалистичната практика и обучението във висшите юридически учебни заведения. Неговите автори са основно

Агапчева Ю.Р. RSU на името на S. A. Yesenin ИЗПОЛЗВАНЕ НА ОРЪЖИЕ ИЛИ ПРЕДМЕТИ, ИЗПОЛЗВАНИ КАТО ОРЪЖИЕ, КАТО КВАЛИФИЦИРАЩ ЗНАК НА УМИШЛЕНА ПРИЧИНА ЗА ТЕЖКО УВРЕЖДАНЕ НА ЗДРАВЕТО И УБИЙСТВО В три статии наведнъж

Аверянова Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Русская. 3-то издание, преработено. и допълнителни М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 944 с. : аз ще. Съдържание Предговор

Учебникът отразява съвременното състояние на криминалистиката като наука, учебна дисциплина, криминалистична практика и най-новите постижения в тези области. Неговите автори, като цяло се придържат към традиционното

Ишченко Е.П., Топорков А.Л. Криминалистика: Учебник / Ред. Е.П. Ищенко. М .: Адвокатско дружество "КОНТРАКТ": INFRA-M, 2003. - 748 с. - (Поредица “Висше образование”). ISBN 5-900785-58-0, (ДОГОВОР) ISBN 5-16-001523-Х

ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ "МОГИЛЕВСКИ ИНСТИТУТ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА РЕПУБЛИКА БЕЛАРУС" Катедра по наказателен процес и криминалистика ОДОБРЕНИ Заместник-началник на катедрата по наказателен процес и

Дело 44-002-161 2002 г. Москва 12 ноември 2002 г. Съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председател - Ю. А. Свиридов, съдии - Б. С. Хинкин. И

Резюме на магистърската теза на Болат Чингис Арбай-оолович на тема: „Методи за разследване на убийства, извършени с ножове.” Уместността на магистърската теза се дължи на

Криминалистика: учебник за бакалаври / ред. Л. Я. Драпкина. М.: Издателство Юрайт, 2013. 831 с. Серия: Бакалавър. Курс за напреднали. Съдържание Авторски колектив 11 Приети съкращения 13 Предговор

Председател: Иванов М.Е. КАСАЦИОННО РЕШЕНИЕ Съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председател - Кудрявцева Е.П., съдии - Глазунова

Примерни въпроси за подготовка за тест по дисциплината. 1. Предмет, задачи и източници на науката криминалистика. 2. Криминалистична система и кратко описание нанеговите раздели (части). 3. Методи на науката криминалистика.

Криминалистично осигуряване на правната дейност 1) Съдържание на учебната дисциплина 1.1. Тематичен модул 1 Целта и целите на изучаването на тематичния модул: Целта е студентите да получат теоретични знания

ФЕДЕРАЛНА ДЪРЖАВНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ "ДАЛЕКОИЗТОЧЕН ЮРИДИЧЕСКИ ИНСТИТУТ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ" Филиал Владивосток

Съдържание на СРС Наименование на темите План на семинарно занятие Форма на контрола и време Планирано време в часове 1 Въведение в курса на съдебната експертиза Обща характеристика на предмета на науката за съдебната експертиза.

Тестове Ориентировъчна тематика на въпросите, за които трябва да бъде подготвен кандидатът, който се явява на теста: Въпроси по наказателно право Престъпление 1. Понятие за престъпление. 2. Видове престъпления. Състав на престъпление

ФЕДЕРАЛНА ДЪРЖАВНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ ДАЛЕКОИЗТОЧЕН ЮРИДИЧЕСКИ ИНСТИТУТ НА МВР НА РУСИЯ КЛОН ВЛАДИВОСТОК УТВЪРЖДАВАМ И.д. Зам.

ВЪРХОВЕН СЪД НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Дело 41-012-49SP КАСАЦИОННО РЕШЕНИЕ Москва 29 август 2012 г. Съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председателстващ

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование „КУБАНСКИ ДЪРЖАВЕН АГРАРЕН УНИВЕРСИТЕТ им. ТО. Трубилина"

Резюме Разкриването на убийство и наказването на убиеца увеличава възможността гражданите да осъзнаят своите конституционен закондо живот. Всяко неразкрито убийство създава условия за засилване на рецидивите, насърчава

UDC 342 (094.4) BBK 67.401.213 F 32 Уважаеми читатели, ако имате дефектно копие в ръцете си или имате други оплаквания срещу издателя, моля, свържете се с отговорното лице на горещата линия 411-68-99

Провеждане на цялостен тест сред кандидатите Ориентировъчна тематика на въпросите, по които трябва да се подготви кандидатът, явяващ се на теста: Въпроси на наказателното право Престъпност 1. Понятието престъпление. 2.

ВЪРХОВЕН СЪД НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ ОБЖАЛНО РЕШЕНИЕ Дело 20-APU14-39sp Москва 15 януари 2015 г. Съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация, съставена от председателстващия съдия

Резюме на работната програма на учебния план за специалност 40.05.01 „Правно осигуряване на националната сигурност B1.B.36.01 „Технико-криминалистично осигуряване на разследването на престъпления” (съст.

РЕЗЮМЕ на работната програма на учебната дисциплина B1.B.23 Криминалистика за подготовка на бакалаври в направление 40.03.01 „Право“ профил Гражданско, Наказателно право. Формата на обучение е задочна.

Списък с въпроси за изпита по криминология (редовна катедра) 1. История на формирането и развитието на основните направления на теорията и практиката на криминологията. 2. Формиране на криминалистични институции

ТЕМАТИКА НА РЕЗЮМЕТА за кандидати в следдипломната програма на TIPC на Министерството на вътрешните работи на Русия в областта на обучението 12.00.12 Криминалистика; криминалистична дейност; оперативно-издирвателна дейност 1. Етапи на развитие

Le.yu.M" 1-005-6" КАСАЦИОННО РЕШЕНИЕ Съставът по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председател - Лутова В.Н., съдии Степанова В.П., Колоколова Н.А., разгледани в съда

DK 342(094.4) K 67.401.213 32, sch 411-68-99 32 a. -: 2015. -: E, 2015. 96. (). sch 13 1996-150-Z, 21 1998. 814 “-”. 2015. DK 342(094.4) BBK 67.401.213 О

Яблоков Н. П. Криминалистика във въпроси и отговори: учебник / Н. П. Яблоков. 3-то издание, преработено. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 288 с. (Повторете курса). Съдържание Предговор Програма на курса „Криминалистика“

Теми на курсовата работа: Наказателен процес, криминология и съдебна експертиза; своевременно Тематика на курсовата работа по направление: 521408 - Наказателен процес, криминология и съдебна експертиза; оперативно-издирвателни

UDC индекс: 343.983:623.454.2 Сабанов А.Ю., д-р. Ръководител на отдела за специално обучение Уфимски юридически институт на Министерството на вътрешните работи на Русия Русия, Уфа ВЗРИВООПАСНИ ОБЕКТИ: НЯКОИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА КРИМЕНАЛИЗИКАТА

Основи на теорията на разследването на някои видове престъпления 1) Съдържание на дисциплината Тематичен модул 1 „Криминалистични методи на разследване на престъпления“ Целта и целите на изучаването на тематичния модул:

Съдебната колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председателстващ ЕРМИЛОВ В. М., съдии БОРИСОВ В. А. и ВАЛЮШКИН В. А., разгледа в съдебното заседание на 2 декември

Министерство на образованието и науката на Руската федерация ФЕДЕРАЛНА ДЪРЖАВНА БЮДЖЕТНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ „САРАТОВСКИ НАЦИОНАЛЕН ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ“

Копие КАСАЦИОННО РЕШЕНИЕ НА ВЪРХОВНИЯ СЪД НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Дело 46-O08-3 Москва 1 1 февруари 2008 г. Съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председателстващ

Министерство на образованието и науката на Руската федерация Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Байкалски държавен университет" ПРОГРАМА ЗА ПРИЕМ

Н. В. Власенко 276 ПРОВЕРКА НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА МЯСТО ПО ВРЕМЕ НА СЪДЕБНО РАЗСЛЕДВАНЕ Съдебното следствие е най-важната част съдебен процес, по време на което се проведе съдебно следствие с участието на прокурор,

УТВЪРЖДАВА от първи заместник-ректор (по учебната дейност) Е.В. Лобас ", 0 г> 2019 г. СПИСЪК С ВЪПРОСИ за полагане на кандидатстудентския изпит в аспирантурата на Руската митническа академия по специалната дисциплина "Криминалистика:

Въпроси за квалификационен изпит. Въпроси за квалификационния изпит 1. Задачи и структура на Следствения комитет на Руската федерация. 2. Понятие и видове наказателно преследване, задължение за извършване

ВЪРХОВЕН СЪД НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Дело 74-009-14 КАСАЦИОННО РЕШЕНИЕ Москва 4 юни 2009 г. Съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председателстващ

Москва, 24 септември 2002 г. Съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: .... председател Галиулин З.Ф., съдии Ахметов Р.Ф., Батхиев Р.Х. разглеждан

Въпроси за самопроверка Въпроси за самопроверка за определяне на годността и готовността за заемане на свободна позиция Примерен списък с въпроси за квалификация

ПРОГРАМА ЗА ПРИЕМЕН ИЗПИТ ПО ДИСЦИПЛИНАТА „СЪДЕБНО-ЕКСПЕРТНА ДЕЙНОСТ” (за кандидат-специалисти) ВЪВЕДЕНИЕ Постъпващите в аспирантура към катедра „Съдебна експертиза” полагат изпит по специалността си

UDC 343.96 ЕКСПЕРТНО МНЕНИЕ ПО СЪДЕБНО-БАЛИСТИЧНИТЕ ЕКСПЕРТИЗИ В СИСТЕМАТА НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ПО НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА А.В. Като доказателство се разглежда съдебно-балистичната експертиза

Москва 16 юни 2004 г. Съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председател Галиулин З.Ф., съдии Ахметов Р.Ф., Колишницин А.С. разглеждан

ПРИМЕРНИ ТЕМИ НА ДИПЛОМНИ РАБОТИ Раздел 1. Въведение и методика на криминологията: 1. Предмет и задачи на криминологията. 2. Криминалистиката в системата на правните науки. 3. Използване на криминалистични данни

UDC 342.7 A. I. Tellin АДМИНИСТРАТИВНА ОТГОВОРНОСТ ЗА НАРУШЕНИЕ НА ПРАВИЛАТА ЗА ОБРАЩЕНИЕ НА ГРАЖДАНСКО И СЛУЖЕБНО ОРЪЖИЕ В РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Статията анализира подхода за определяне на административни

Съдържание Предговор към второ издание...15 Предговор към първо издание 17 1. Конституционни основи за разследване на престъпления 19 1.1. Конституция на Руската федерация и назначаване

Резюме на работната програма на учебния план за специалност 40.05.01 „Правно осигуряване на националната сигурност B1.B37.01 „Методика за разследване на някои видове престъпления“ (съставител на анотацията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Съдебната колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председател Свиридов Ю.А. съдии Chervotkina A.S., Kuzmina B.S. разгледани в съда

Т.Н. Киян ул. Преподавател в катедрата по наказателноправни дисциплини на Николаевския комплекс на НУ "ОСУА" СПЕЦИАЛНИ ЗНАНИЯ В ДЕЙНОСТТА НА СЪДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЯ ЕКСПЕРТ. ВРЪЗКА НА ПОНЯТИЯТА „СЪДЕБЕН ЕКСПЕРТ” И „СПЕЦИАЛИСТ”

КАСАЦИОННО РЕШЕНИЕ Съдебната колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация в състав: председателстващ съдия - Магомедов М.М., съдиите Старкова А.В., Колоколова Н.А., разгледани в съдебното заседание

Съдебната балистика (балистика - от гръцки ba11o - хвърлям) е клон на криминалистичната техника, който разработва средства и методи за откриване, записване и изследване на огнестрелни оръжия, боеприпаси и следи от тяхното използване с цел решаване на въпроси, възникващи по време на разследване на престъпления случаи. Основното съдържание на съдебната балистика е изучаването на движението на снаряди (куршуми, картеч, изстрел) в отвора на оръжие и във въздуха, както и свойствата на оръжията, боеприпасите, механизма за изстрелване, произтичащи от неговите следи. .

Сред проблемите, решавани с неговите методи, могат да се разграничат три основни групи:

1) определяне на свойствата на огнестрелните оръжия и боеприпасите, фигуриращи по делото като веществени доказателства (например дали иззетата от задържания вещ е огнестрелно оръжие; каква е системата и модела на представеното за изследване оръжие; годно ли е за стрелба и т.н.);

2) идентифициране на оръжия и боеприпаси въз основа на следи от изстрел (например дали куршумът, изваден от тялото на убития, е изстрелян от този пистолет; дали откритата на мястото на инцидента гилза е изстреляна от оръжие) на обвиняемия);

3) установяване на обстоятелствата на използването на огнестрелно оръжие: разстоянието, от което е изстрелян, посоката на изстрела, местоположението на стрелеца и жертвата, броят на изстрелите, тяхната последователност и др.

При решаването на редица криминалистични проблеми обект на изследване не са отделни веществени доказателства, а ситуацията на мястото на инцидента, например при определяне на местоположението на стрелеца. Това налага подходящи балистични изследвания на мястото на инцидента и внимателно записване на взаимосвързани доказателства и признаци от употребата на огнестрелни оръжия чрез фотография, измервания и записи.При производството на балистични изследвания широко се използват методите на съдебната фотография и трасологията, особено за идентификационни цели.

При изследване на следи от изстрел и боеприпаси се използват спектрални, рентгенови и химически анализи. Газо-течна хроматография и инфрачервена спектрометрия се използват за изследване на смазочни частици и утайки. При изследване на огнестрелни наранявания по тялото и облеклото съдебната балистика е тясно свързана със съдебната медицина.

Сред проблемите, решавани от съдебната балистика, е важно да се установят основните свойства на огнестрелните оръжия.

Фактът, че една вещ е квалифицирана като огнестрелно оръжие, е от съществено значение за правилната квалификация на престъплението, а в някои случаи определя наличието или липсата на самото престъпление, например при незаконно носене, съхранение, производство или продажба, т.к. както и кражба на огнестрелно оръжие (членове 222-226 от Наказателния кодекс на Руската федерация). По отношение на стандартните фабрично произведени оръжия: бойни, ловни, спортни - въпросът дали се квалифицират като огнестрелни се решава чрез следствена или съдебна експертиза.

За самоделни или специално пригодени огнестрелни оръжия този въпрос изисква експертно проучване. По време на процеса на изследване се проверява наличието на признаци на такива оръжия, изброени в предходния параграф.

За да се определи надеждността на оръжието и смъртоносната сила на снаряда, се провежда експериментална стрелба, по време на която с помощта на специални инсталации се определя началната скорост на снаряда и от нея неговата кинетична енергия.

Определянето на типа, системата и модела на огнестрелно оръжие позволява да се преценят основните свойства на оръжието: предназначение, дизайн, скорострелност, разрушителна сила, траектория и обсег на куршума (тази информация се използва и за определяне на законността на куршума използване на това оръжие от определено лице и установяване на източниците на придобиването му).

Типът огнестрелно оръжие е клас огнестрелно оръжие, което има сходен дизайн и балистични характеристики поради общото си предназначение. Съответно се разграничават бойни (военни), служебни, граждански оръжия (за самоотбрана, лов, спорт) и нетипични (криминални) оръжия. Системата се разбира като оригинален дизайн на оръжие, на което е дадено самостоятелно име, най-често по името на конструктора, например „ПМ” - пистолет Макаров, револвер Смит-Уесън, пушка Мосин и др. Постоянна модернизация и усъвършенстването на оръжията води до появата в рамките на една и съща система на различни дизайни на варианти: модели или образци на оръжия, които също се различават по годината на разработване или влизане в експлоатация.

Най-важната част от огнестрелното оръжие в балистиката и криминалистиката е неговата цев. Въз основа на конструкцията на цевта се разграничават преди всичко нарезни и гладкоцевни оръжия. Пушките са спираловидни канали в отвора, които придават на куршума въртеливо движение, докато преминава през цевта, което осигурява по-голяма точност и обсег. Повечето съвременни огнестрелни системи са нарезни. Гладкоцевните оръжия обикновено се използват за ловни пушки и самоделни оръжия. По дължината на цевта се разграничават дългоцевни, средноцевни и късоцевни оръжия. Дългоцевните пушки включват военни и учебно-спортни, както и ловни пушки. Средноцевните оръжия включват военни автомати и картечници. Късоцевните оръжия включват пистолети и револвери, както и повечето самоделни оръжия. Към късо- или средноцевните оръжия спадат и ловните пушки, т.е. пушки, ловни пушки и карабини, при които част от цевта е отстранена.

Скъсяването на цевта значително влошава балистичните свойства на оръжието. Третата съществена характеристика на конструкцията на цевта е нейният калибър, т.е. диаметър на отвора, измерен в нарезно оръжие между две противоположни полета (изпъкнали части на отвора). Калибърът на пистолетите в милиметри варира от 5,6 до 11,45. В системите за ловно огнестрелно оръжие калибърът се обозначава по различен начин, по-специално калибър 12 има диаметър на отвора 18,2 mm, а калибър 32 има диаметър на отвора 12,7 mm, със съответните междинни стойности.

Действието на механизма прави разлика между автоматични и неавтоматични оръжия. В автоматичните оръжия операциите по презареждане и изстрелване се извършват с помощта на енергията на изгаряне на праховия заряд. При неавтоматични оръжия те се извършват ръчно. Съвременните военни оръжия са автоматични: самозапалващи се или самозареждащи се. Повечето ловни и самоделни оръжия са неавтоматични.

Определянето на изправността на оръжието и годността му за стрелба става от съществено значение за разследването, когато е необходимо да се установи дали е възможно да се произведе единичен или автоматичен огън с дадено оръжие при конкретните обстоятелства на наказателното дело.

Следва да се има предвид, че криминалистическият критерий за годност на оръжието за стрелба се различава от общотехническия. Така че, от гледна точка на оръжейната техника, тя подлежи на ремонт или отписване, т.е. е технически неизправно, оръжие с дефекти в прицела, дръжката на приклада, силно износване на цевта и др. Въпреки това, от гледна точка на съдебната балистика, подобни дефекти не предотвратяват престъпното използване на огнестрелни оръжия.

В резултат на балистично и криминалистично изследване може да се установи:

а) оръжието е изправно и годно за стрелба;

б) оръжието е в изправност, но в представения си вид по една или друга причина (замръзнала смазка, запушена със пръст цев и др.) е негодно за стрелба;

в) оръжието има определени неизправности (липса на мушка, отслабени пружини, леко подуване на цевта и др.), които не пречат на системната стрелба;

г) оръжието е дефектно, но при определени условия е възможно да се стрелят единични изстрели от него, например единични изстрели от картечница при липса на пълнител, изстрели от пистолет, в който е поставен пирон вместо ударна игла, изстрели от револвер с неизправен ударно-спусков механизъм чрез натискане на спусъка с ръка и др. П.;

д) оръжието е неизправно и негодно за стрелба. Първо се извършва външен оглед на оръжието и се тества взаимодействието на неговите части. В този случай се препоръчва рентгеново или гамографско изследване на оръжието. След това оръжието се разглобява частично или изцяло с преглед на съществуващите неизправности и тяхното влияние върху способността за стрелба. От голямо значение за заключенията са опитните стрелби с оръжие, проведени при задължително спазване на правилата за безопасност.

Установяване на възможност за изстрел без натискане на спусъка (т.нар. спонтанен изстрел). Има съществено значение за установяване на умишлен, непредпазлив или случаен изстрел, от което зависи наказателноправната оценка на действията на стрелеца.

Изстрели без натискане на спусъка са възможни както от дефектни, така и от работещи оръжия. Пряката причина за изстрела в тези случаи е действието на ударника върху капсула на гилзата, водещо до възпламеняване на барутния състав в резултат на силно общо разклащане на механизма, падане на оръжието, удари с оръжие или върху оръжието, особено чука, задния край на ударника или част, свързана с ударника. Определящото влияние върху възможността за спонтанен изстрел се оказва от състоянието и механизма на действие на спусъка, който освобождава ударника, ударника или затвора, който е взведен.

При експертизата се изследват частите на механизма на оръжието в първоначалното им състояние, след което оръжието се разглобява частично. Преди провеждането на експерименти внимателно се изучават обстоятелствата и условията, при които може да се случи изстрел на мястото на инцидента, и се разработват експертни версии, проверени чрез серия от експерименти.

Възстановяване на изрязани маркировки

Възстановяването на изрязаните маркировки върху оръжие (номер, година на производство, завод) дава възможност да се установи законният собственик на оръжието и връзката му с извършено преди това престъпление: кражба, грабеж, убийство.

Щамповането на маркировъчно обозначение води до промяна в свойствата на метала на мястото на обозначението: твърдост, пластичност, електропроводимост, разтворимост и др. На това се основават техниките за възстановяване.

След предварителен оглед на външните части и установяване на участъци, където се предполага, че следите са унищожени, оръжието се разглобява частично, за да се открият маркировки по вътрешните части на оръжието.

Предварително изследваната повърхност се шлайфа, полира и обезмаслява. След това се използват химични, електрохимични или магнитни методи за възстановяване.

Установяването на груповата принадлежност на източника на произход на боеприпасите (и по-специално вида, вида, вида на патроните, барута, сачмите, сачмите, сачмите, патроните и патроните) ни позволява да преценим вида на огнестрелното оръжие, за което са предназначени или в които са били използвани на местопрестъплението. При наличие на сравнителни проби от боеприпаси, иззети от проверяваните лица, може да се извърши групова идентификация или да се установи източникът на произхода на боеприпасите, което може да послужи като едно от доказателствата за връзката на тези лица с престъпното събитие.

За зареждане на патрони се използват два вида барут: димен и бездимен. Патроните за военни оръжия са пълни с бездимен барут. Черният барут се използва в ловни оръжия и самоделни патрони.

Изследването на формата, размера, цвета на неизгорял барут, открит върху повреден предмет (дрехи, кожа на труп и др.), Както и химичния състав на саждите, дава възможност да се определи вида и степента на барута, използван от престъпниците . Това е от съществено значение за преценка на вида на патрона, използван от нарушителя, и за сравнение с боеприпасите, намерени у него.

Куршумите за различните видове патрони се различават по форма, височина, калибър, наличие на гилза и нейния материал. Така наречените специални куршуми имат специално устройство. В допълнение към корпуса и сърцевината, тези куршуми имат чаша, пълна със запалително, трасиращо или експлозивно вещество, в зависимост от предназначението на куршума.

Патроните за ловни пушки използват куршуми, сачма или картеч. Съставът на изстрела, особено изстрела от занаятчийски произход, е много разнообразен. Освен олово, калай, арсен и антимон, сплавите могат да съдържат много други компоненти в различни пропорции.

Изследванията на химичния състав на суровините, използвани от престъпниците за производството на пелети, могат да предоставят ценни доказателства чрез сравняване на пелетите, открити на местопроизшествието, и тези, намерени у заподозрения. Това изследване се извършва с помощта на спектроскопия. Високата му чувствителност позволява използването на дори микроколичества от сравнявани материали (лазерен микроспектрален анализ). При съвпадане на качествения и количествения състав на сравняваната сачма може да се направи извода, че тя е произведена в една и съща леярна за сачми. В случаите, когато се открият занаятчийски „удавителни” изстрели, трябва да се има предвид възможността за идентификация чрез трасеологично изследване на инструмента (длето, секач, нож, клещи и др.), с който е направен изстрелът. Снарядът и праховият заряд се държат заедно с помощта на гилза, която е цилиндрична или бутилковидна чаша, изработена от желязо или месинг. Гилзите за патрони за ловни пушки понякога се правят от картон. Гилзите на различни патрони също са много разнообразни по своя дизайн, начин на закрепване към куршума и маркировки.

Откритите на местопроизшествието сачми и гилзи дават ценна информация за вида на патрона, използван от извършителя. Установяването на вида на патрона дава възможност да се прецени системата или наборът от системи на използваното огнестрелно оръжие, което е много важно за неговото издирване, и да се получат ценни доказателства при намиране на съответните боеприпаси у заподозрения.

За определяне на вида на патрона въз основа на изразходвания куршум и гилзата, тяхната форма, височина, диаметри, метод на закрепване (пробиване, кримпване), материал на гилзата и гилзата, тегло, маркировки, размери на пръстеновидната вдлъбнатина, проучват се наклон и ръб на ръкава. Получените данни се сравняват със съществуващи таблици и колекции.

Освен посочените части, в патроните за ловно оръжие има и тампони и гарнитури, които разделят барута и сачмата и покриват сачмата. Пачките във фабричните патрони са филцови и картонени. При производството на домашни патрони се използват голямо разнообразие от материали като пачки: хартия, кълчища, картон и др.

Идентификация на огнестрелно оръжие. Представлява най-разпространената съдебно-балистична експертиза. Може да се извърши с помощта на снаряди и патрони.

_ 4. Откриване, оглед, фиксиране и изземване на огнестрелно оръжие

и следи от изстрел

_ 5. Криминалистичен анализ на оръжия и следи от тяхното действие

_ 1. Общи положения на съдебната балистика

Съдебната балистика е клон на криминалистичната технология, който разработва инструменти, техники и методи за откриване, фиксиране, изземване и изучаване на огнестрелни оръжия и последиците от тяхното използване в материалната ситуация на извършване на престъпление за решаване на въпроси, възникващи в следствената и съдебната практика.

Новите обществени отношения в страната доведоха до бързо нарастване на престъпността, нейните качествени промени под формата на организирана престъпност и увеличаване на нивото на такива опасни нападения като убийства, грабежи и бандитизъм.

При извършването на тези и други престъпления често се използва голямо разнообразие от оръжия. Законът и съдебната практика определят оръжията като устройства и предмети, предназначени да унищожат жива или друга цел. Незаконното носене, производство, съхранение, продажба и придобиване на оръжие също е самостоятелно престъпление и в условията на нарастване на нивото на организираната престъпност често се използва за предприемане на мерки за противодействие на разследването.

Става все по-трудно да се докаже вина за престъпления като убийства, грабежи, бандитизъм, затова разследващите органи поемат по пътя на преследване на опасни престъпници за по-леки престъпления, в частност за носене на оръжие. Почти всяко оръжие, предмет на наказателното производство, става обект на експертно изследване, включително и за решаване на въпроса дали вещта е оръжие.

Съдебната балистика е тясно свързана с различни клонове на съдебната наука, а именно: теорията на криминалистичната идентификация, оперативната и изследователска фотография, трасологията и др. По този начин идентификацията на оръжия чрез изстреляни куршуми и патрони се основава на научните принципи на криминалистичната идентификация. Разпоредбите на трасологията относно моделите на механизма на образуване на следи се използват в съдебно-оръжейната наука, като се вземат предвид спецификите на следите, получени в резултат на използването на различни оръжия. При заснемане и експертно изследване на оръжия, сачми, патрони и други балистични предмети се използват специални методи за заснемане, разработени от съдебната фотография.

Науката за съдебно оръжие е тясно свързана с нормите на наказателното право и наказателния процес. Навременното разкриване на незаконно производство на оръжие, както и пресичането на небрежното съхранение на огнестрелно оръжие е средство за превенция на тежките престъпления у нас.

Криминалистичните оръжейни науки широко използват съвременни постиженияфизика и химия. В допълнение, този клон на криминалистичните технологии е свързан със съдебната медицина, тъй като всички съдебномедицински изследвания на наранявания по човешкото тяло, причинени от оръжия, се извършват, като се вземат предвид общите и някои специални разпоредби на тази индустрия.

Криминалистичните оръжейни науки са специфична концепция, която включва няколко независими класа оръжия. Основа за класифициране е естеството на предметите, които трябва да бъдат класифицирани като оръжия, както и основната цел на тяхното използване (предназначение).

Според характера на действието си оръжията се делят на огнестрелни, холодни, метателни, пневматични, газови и сигнални; за граждански, служебни и бойни (малки) цели.

Гражданските огнестрелни оръжия включват оръжия, предназначени за използване от граждани на страната за целите на самоотбраната, спорта и лова. Гражданските оръжия трябва да изключват залпов огън и да имат капацитет на пълнителя (барабана) не повече от 10 патрона.

Гражданските оръжия се делят на:

1. Оръжия за самоотбрана, а именно: гладкоцевни дългоцевни огнестрелни оръжия, включително с травматични патрони; безцевни огнестрелни оръжия с травматични, газови и светло-звукови патрони; газови оръжия (газови пистолети и револвери); механични пръскачки, аерозоли и други устройства, оборудвани със сълзотворни и дразнещи вещества; електрошокови устройства и искрови междини.

2. Спортно огнестрелно оръжие с нарезна цев, гладкоцевно огнестрелно оръжие, хладно огнестрелно оръжие, метателно оръжие, пневматично оръжие с дулна енергия над 3 J.

3. Ловно огнестрелно оръжие с нарезна цев, гладкоцевно огнестрелно оръжие, включително с дължина на нарезната част не по-голяма от 140 mm, комбинирано огнестрелно оръжие (нарезно и гладкоцевно), включително със сменяемо и свободноцевно оръжие. нарезни цеви, пневматичен с дулна енергия не повече от 25 J, студено острие.

4. Сигнално оръжие.

5. Хладни оръжия, предназначени за носене с народни национални носии, чиито атрибути се определят от правителството на страната.

Служебните оръжия са: произведени в страната гладкоцевни и нарезни късоцевни оръжия с дулна енергия не повече от 300 J, както и дългоцевни гладкоцевни оръжия. Изключва залпова стрелба; нарезните служебни оръжия трябва да се различават от военните ръчни малки оръжия по видовете и размерите на патрона и от цивилните по оформянето на маркировки върху куршума и гилзата. Капацитетът на пълнителя (барабана) на служебното оръжие трябва да бъде не повече от 10 патрона, а куршумите за гладкоцевни и нарезни късоцевни оръжия не могат да имат ядра от твърди материали.

Бойните (малки оръжия) и оръжията с остриета са предназначени за решаване на бойни и оперативни задачи, приети в съответствие с нормативните правни актове на руското правителство.

В практиката за борба с престъпността има различни оръжия, произведени във фабрики, домашно и по домашен начин. Класифицирането на определен предмет като оръжие често изисква използването на специални криминалистични познания. На първо място, това се отнася за домашни, занаятчийски или специално изработени екземпляри (камуфлирани като битови или други предмети).

Въпросът за класифицирането на определен артикул като оръжие не винаги изисква експертно изследване. Така лесно се разпознават военни, спортни и ловни оръжия, които имат добре познати форми и специални маркировки.

По време на предварителната и криминалистична експертиза на оръжията се решават проблемите на идентификацията и разпознаването. За задачи за разпознаване може да се възложи проверка на оръжие по време на изследването:

а) домашно приготвени предмети;

б) копия от чуждестранно производство;

в) стандартни оръжия, които имат дефекти.

Могат да бъдат зададени следните въпроси, за да се разреши проверката на холодни оръжия:

1) предметът, иззет от заподозрения и предоставен за експертиза, е холодно оръжие;

2) как е произведен артикулът, дали фабрично, занаятчийско или домашно;

3) дали това оръжие е част от народната носия и ако да, коя;

4) от какъв тип оръжие е направен ножът и др.

Извършват се идентификационни изследвания, за да се получи конкретен отговор на въпроса: дали това оръжие не е оставило откритата следа върху конкретен следоприемлив обект, дали са оставени следи върху различни обекти от едно и също оръжие и др.

Щетите, причинени от оръжието, зависят от неговия вид, механизъм на действие и материала на поразената цел. При огледа на повредата в протокола се отбелязва къде, върху какъв предмет е открита, размерът на повредата, нейната форма, вид на ръбовете и др.

При изземване на оръжие протоколът за обиск или оглед трябва да отразява външните му характеристики до такава степен, че по тях да може да се прецени вида на оръжието. Например в протокола за проверка на оръжие с острие е необходимо да се посочи неговият дизайн, размери, комплектност на компонентите му и методът на закрепване на дръжката към острието; материалът, от който са изработени частите на оръжието, неговият цвят, здравина, характер на повърхността (гладка, грапава, назъбена); формата на острието, заточване на острието и върха, дали има вдлъбнатини или усилващи елементи (издатини) на острието; ограничител на дръжката; С какви известни екземпляри съвпада това оръжие? За да определите вида на оръжието, се препоръчва да използвате справочни ръководства и албуми.

По вид оръжията с остриета се разделят на остриета и без остриета (ударно-смачкващи).

Основните характеристики на дизайна на оръжия с остриета: формата и размерите на обекта като цяло и неговите отделни части; наличието на острие или ръб на острието и неговото заточване, остротата на острието и бойния край; наличието на скосяване на дупето; наличие на дръжка; наличие на ограничител; наличие на долари; съотношение между дължината на острието и дръжката; силата на обекта като цяло и отделните му части.

Оръжията с острие се различават по конфигурация, размер и начин на задържане в ръката. Оръжията с дръжка са саби, пулове, ками, ножове и др.; оръжия с дръжка от пики, копия, прашки; без дръжка или дръжка, но с игла и няколко щика с остриета, прикрепени към огнестрелни оръжия. Дъркове, ками, ножове и подобни примери се наричат ​​оръжия с късо острие; саби, шашки, мечове, рапири и др. с дълго острие. Острието може да има права форма (повечето от горепосочените видове оръжия) и извит ятаган, саби, пулове, някои ками и ножове.

Най-често срещаните видове оръжия с късо острие с дръжка в съдебномедицинската практика са: ками (военни, граждански, ловни), ножове (военни, граждански, включително национални, ловни), щикове (виж. ориз. 1).

Основните характеристики на дизайна на оръжия без острие (ударно смачкване): формата и размерите на обекта като цяло и неговите отделни части; наличието на ударна част на оръжието и ударна повърхност; наличието на отвори за пръстите на месинговите кокалчета; наличието на дръжка или окачване, прът на боздуган, млатило; наличието на опорна стойка при месинговите кокалчета; наличието на уши, колан и плитка на джоба; наличието на примка при млатилото; силата на обекта като цяло и отделните му части.

Етапи на експертно изследване на оръжейни обекти:

1) подготвителна подготовка на необходимите технически средства, визуална проверка на опаковки и обекти за изследване;

2) отделно изследване на изследваните обекти, свободни и опитни проби;

3) сравнителен анализ на общи и специфични характеристики на сравняваните обекти, установяване на прилики и разлики, обясняващи причините за последните;

4) оценка на получените резултати и формулиране на заключение.

Перспективите за развитие на криминалистичните оръжейни науки се виждат в по-нататъшното развитие на теоретичните основи, създаването на информационни и справочни системи за оръжия, въвеждането на автоматизирани комплекси и системи за идентифицирането им въз основа на следи от употреба, както и установяване на обстоятелствата. за използването им при извършване на престъпление.

См.графичен обект"Фиг. 1. Остри оръжия"

_ 2. Класификация и информационно съдържание на балистични обекти

Съдебната балистика е дял от криминалистиката, който изучава и разработва научно-технически средства и методи за откриване, записване, изземване и изследване на огнестрелни оръжия, боеприпаси и следи от тяхното действие за установяване на обстоятелствата на разследваните престъпления.

Огледите и проучването на оръжия, боеприпаси и следи от тяхното използване или съхранение спомагат за изясняване на обстоятелства, които имат значение при разследването на убийства, бандитизъм, грабежи, терористични актове, бягства от местата за лишаване от свобода или от ареста, телесни повреди, дезертьорство с оръжие. , незаконен лов, незаконно придобиване, прехвърляне, продажба, съхранение, производство, транспортиране или носене на оръжия, тяхната кражба и други престъпления.

Появата на съдебната балистика датира от изобретяването на огнестрелните оръжия, с което се появиха случаи както на непредпазливо, така и на умишлено нанасяне на огнестрелни наранявания. Първият достоверен случай в Русия на лекари, изследващи огнестрелна рана върху трупа на червенокосия датски принц Волдемар, получена от аркебуза по време на лов в гора близо до Москва, датира от 1644 г. Резултатите от изследването лекарите описват по следния начин: „...Кравчии беше ранен от скърцане, рана под самото дясно око и лекарите опипаха тази рана със сонда, но не усетиха куршумите, защото раната беше дълбоко, иначе беше вярно, че куршумът беше в главата. *(2) .

Разработването на методи и технически средства за разследване на престъпления с огнестрелно оръжие е бавно. Едва през 19в. се появиха научни изследвания в тази област. Решаваща роля в развитието на съдебната балистика изигра великият руски хирург Н.И. Пирогов. B.M. има значителен принос в научното развитие на проблемите на съдебната балистика. Комаринец, С.Д. Кустанович, В.Ф. Черваков и други местни учени.

При разработването на техники и средства за разследване на престъпления с огнестрелно оръжие съдебната балистика използва общите принципи на военно-техническите науки: балистика и артилерия. В допълнение, тя е тясно свързана със съдебната медицина, тъй като всички съдебномедицински изследвания на огнестрелни наранявания по човешкото тяло се извършват, като се вземат предвид разпоредбите на съдебната балистика.

С цел защита на лица и обекти от престъпни нападения, своевременно разкриване и разследване на престъпления, извършени с огнестрелно оръжие, съдебно-балистични изследвания:

1) материалната част, работата на механизмите и основните балистични свойства на оръжията и боеприпасите, фигуриращи в делото като веществени доказателства;

2) идентификация на това оръжие чрез изстреляни куршуми и патрони;

3) барути, техните заместители и методи за определяне на тяхната класификация по следи;

4) огнестрелни наранявания, ситуацията на мястото на инцидента и методите за установяване от тях на различните обстоятелства на използването на огнестрелно оръжие;

5) специални техники за откриване, заснемане, изземване и изследване на огнестрелни оръжия, боеприпаси и следи от тяхното действие.

Съдебната балистика изучава само онези оръжия, които са били свързани с престъпно събитие. Освен това се изясняват условията, благоприятстващи извършването на престъпни нападения и настъпването на тежки последици, свързани с употребата на огнестрелно оръжие, и се разработват въз основа на следствената, експертна и оперативна практика специални мерки за тяхното отстраняване.

Огнестрелните оръжия включват артикули, предназначени за нападение или активна защита и поразяване на цел със снаряд и отговарящи на критериите за стрелба, годност и оръжие. Снарядът се изхвърля от цевта чрез силата на налягането на газа, прахов заряд или негов заместител. Пригодност Снарядът има достатъчна смъртоносност, за да причини телесна повреда. Подобен на оръжие по своя дизайн и структурна здравина, артикулът ви позволява да стреляте повече от един насочен изстрел.

_ 3. Класификация и характеристики на пистолетите

В съдебната балистика оръжията, използвани при извършване на престъпление, се класифицират според:

1) метод на производство;

2) цел;

3) вътрешната структура на канала на цевта;

4) дължина на багажника;

5) калибър;

6) степен на автоматизация на бойния механизъм;

7) броят на стволовете.

1. Според метода на изработка оръжията се делят на: фабрични, занаятчийски и самоделни.

Фабрично изработените оръжия се произвеждат в промишлени условия в съответствие с установените стандарти, докато занаятчийските оръжия обикновено се произвеждат в частни работилници без спазване на установените стандарти и в малки партиди или отделни екземпляри.

Самоделните оръжия се изработват от хора с помощта на различни механизми, импровизирани материали, части от фабрични оръжия или други устройства.

2. По предназначение (в зависимост от целите, които е предназначено да порази) оръжията се разделят на: военни ръчни, спортни, ловни, специални и нетипични.

Военните ръчни оръжия включват бойни пушки, карабини, автоматични карабини, картечни пистолети, пистолети (вж. ориз. 2) и револвери (вж ориз. 3).

Спортните оръжия включват малокалибрени и други пушки, пистолети и револвери.

Ловни гладкоцевни и нарезни ловни пушки и самозарядни гладкоцевни ловни карабини.

Специални безшумни оръжия, газови пистолети, сигнални пистолети, строителни и монтажни пистолети. Газовите, сигналните и строителните пистолети могат да бъдат класифицирани като огнестрелни оръжия само ако са специално пригодени за нанасяне на телесни повреди.

Нетипични оръжия с нестандартен дизайн, различни стрелкови устройства, маскирани като битови предмети (химикалки, табакери, бастуни и др.), самоделни пистолети, револвери, нарязани пушки и самоходни пушки, чийто дизайн се отклонява от стандарта оръжия.

3. Според вътрешната структура на цевта оръжията се делят на нарезни, гладкоцевни и гладконарезни.

Отворите на съвременните военни, спортни и някои видове ловни оръжия са нарезни. Нарезите придават на куршума транслационно-въртеливо движение, което осигурява обхвата и стабилността на полета му в желаната посока. Посоката на нарезите може да бъде дясна или лява, броят им варира от 4 до 7.

См.графичен обект"Фиг. 2. Пистолети"

См.графичен обект"Фиг. 3. Револвери"

На вътрешните стени гладкоцевни оръжияняма нарези. Точността на битката при стрелба от такива оръжия се осигурява от подходящия дизайн на цевта. Според този параметър гладките стволове се разделят на:

а) „цилиндричен“ вътрешният диаметър на ствола е еднакъв по цялата му дължина;

б) „цилиндър с натиск” цевта постепенно се стеснява към дулото;

в) цев с „душно стеснение” - леко стесняване само в дулото на цевта.

Оръжията с гладко нарязване (оръжия парадокс) имат нарези в цевта в малка зона близо до дулото.

4. По дължината на цевта се разграничават: късоцевни оръжия (50-200 mm) пистолети, револвери; средноцевни (200-300 mm) автомати (картечници); дългоцевни (450 mm или повече) пушки, карабини, картечници, спортни пушки, ловни пушки.

5. По калибър, т.е. по вътрешния диаметър на цевта (при нарезните оръжия калибърът е посочен в милиметри и изразява разстоянието между противоположните полета на нарези; полетата на нарези са пространствата между тях), оръжията се различават в: малък калибър до 6,5 mm; среден калибър от 6,5 до 9 мм; голям калибър над 9 мм (вж. ориз. 4).

При ловните огнестрелни оръжия калибърът се обозначава по различен начин, отколкото при нарезните оръжия, по-специално с числата 12, 16, 20 и т.н. Исторически произходът на тези числа е свързан с броя кръгли куршуми, които имат диаметър точно по дължината на канала и могат да бъдат направени от английски фунт олово (453,59 g). Следователно, колкото по-голямо е това число (калибър), толкова по-малък е диаметърът на отвора.

6. Според конструкцията на бойния механизъм (според степента на автоматизация) оръжията се делят на неавтоматични, например пушка; автоматичен (самозареждащ се), например пистолет Макаров; автоматични (самозапалващи се), например автомати Калашников (АК) (вж. ориз. 5).

7. В зависимост от броя на цевите едно оръжие може да бъде едноцевно, двуцевно и многоцевно (последните са рядкост).

В съдебномедицинската практика най-често се появяват малогабаритни пистолети, револвери и автомати, които е по-удобно за престъпниците да носят незабелязано и да ги използват при нападение.

См.графичен обект"Фиг. 4. Основни размери на профила на отвора"

См.графичен обект"Фиг. 5. Общ изглед на модернизирания автомат Калашников"

Пистолетът е късоцевно, еднозастрелно или автоматично многозарядно лично оръжие със сменяем или постоянен пълнител, поставен в дръжката, предназначено да убива човек на къси разстояния (50-70 m). Някои видове автоматични пистолети могат да стрелят автоматично на кратки залпове с обсег до 200 m.

Револверът е късоцевно, многозарядно, неавтоматично лично оръжие с въртящ се барабан (пълнител), чиито патронници служат за патронници. Това оръжие е предназначено да поразява хора на разстояние до 100 m.

Частите на пистолета и револвера са монтирани на рамка, а механизмите на средно- и дългоцевните оръжия са монтирани на приклад, състоящ се от приклад, шийка и предна част.

В оръжие с освобождаване на пълнителя, патронът се изпраща в камерата и се заключва там при изстрел от подвижен болт под въздействието на възвратна пружина. Гилзата се отстранява от ежектора и рефлектора.

В зависимост от конструкцията на оръжието, спусъчните механизми се състоят от спусък, чук или ударник с ударник, лост или прът със закопчалка, бойна пружина и пружина на спусъка и предпазно устройство (виж фиг. ориз. 6).

См.графичен обект"Фиг. 6. Пистолетна система Макаров"

Освен обичайните, напоследък престъпниците използват и безшумни оръжия. Базиран е на добре познато стрелково оръжие, на което само цевната част е напълно реконструирана. Това се индикира или от специален цилиндричен шумозаглушител, прикрепен към дулото на цевта, или от наличието на запечатан метален газов вентилационен кожух по цялата дължина на цевта. Звукозаглушителят не прекъсва напълно газовете от куршума, преди да напусне оръжието, така че изстрелът е придружен от пукане, което е много по-слабо от това, което се чува при стрелба със същите боеприпаси от конвенционално оръжие. Така че, в случай на използване на безшумен пистолет, звукът от изстрел в непосредствена близост до стрелеца прилича на пукнатина на счупен молив или сух клон.

Боеприпаси за огнестрелни оръжия. При стрелба от съвременни огнестрелни оръжия се използва унитарен патрон, който обединява куршум, барутен заряд и капсул в едно цяло чрез гилза. В патроните за ловни оръжия се използват и уплътнения и тампони.

Патроните са бойни с метални снаряди и халосни с или без картонени или други снаряди. Патроните за огнестрелни оръжия се класифицират в зависимост от вида на последното, от местоположението на състава на капака в гилзата и от калибър (вж. ориз. 7).

См.графичен обект"Фиг. 7. Име на основните части на касетата"

В зависимост от видовете оръжия, в които се използват боеприпаси, последните се делят на пушки, револвери, пистолети, пушки, междинни (за карабини и картечници, дълго- и късоцевни малокалибрени оръжия).

В зависимост от разположението на състава на грунд в гилзата, патроните могат да бъдат със странично, кръгово и централно запалване (огън). Много рядко се срещат патрони със страничен изстрел със стърчащ щифт на гилзата. Всички съвременни оръжия с малък калибър стрелят с патрони с кръгов огън. Амунициите за всички останали видове оръжия се правят от централния огън.

Втулката е контейнер с форма на бутилка, цилиндричен или коничен (виж. ориз. 8) и е предназначен за снаряд (куршум, изстрел, картеч), барутен заряд и средства за запалването му. Ръкави за военни оръжияИма само метални, а за ловните пушки и картонени (папка) или пластмасови с метална основа. Малокалибрените гилзи нямат гнездо за капсула или капсул. Ударният състав в тях е разположен вътре в изпъкналия ръб по целия периметър.

См.графичен обект"Фиг. 8. Гилзи за нарезни огнестрелни оръжия"

Ръкавът се разделя на: капачка (дъно), тяло, рампа (преходната част от цевта към тялото за бутилковидни ръкави) и преден разрез (цевно изрез). Главата на кутията може да има следните маркировки: калибър; знак на производителя или фирмата; година на издаване. На патроните на ловните карабини е отбелязан и калибъра на оръжието, за което е предназначен патрона.

В зависимост от дизайна на главата на кутията има изпъкнали и неизпъкнали джанти. Първите се използват в револверни, малокалибрени и повечето ловни патрони. За патрони с неизпъкнал ръб диаметърът на капачката е приблизително равен на ръба, а пръстеновидният жлеб е предназначен да захване ежектора. В долната част на гилзата има гнездо за грунда, наковалня и отвор за семена.

Барутите се делят на димни и бездимни. Компонентите на черния барут са калиев нитрат, сяра и въглища, а основата на бездимния барут е пироксилин (нитроцелулоза). Цветът на черния барут е черен, докато бездимният барут може да бъде жълт, зелен и т.н. По форма черният барут има формата на малки зърна с различна конфигурация, докато бездимният барут се произвежда под формата на еднакви плочи или цилиндри. При изгаряне на черен барут, в сравнение с бездимен барут, се образува много повече сажди и остава неизгорял барут.

Главната част на патрона се изхвърля от канала на огнестрелното оръжие. Хвърля се с помощта на енергията на барутен заряд или негов заместител.

Различават се следните части на куршума:

а) върха на главата;

б) глава (огивна) част;

в) водеща (цилиндрична) част;

г) долната част (дъното) на куршума (вж. ориз. 9).

Куршумите се разделят в зависимост от тяхното предназначение, форма на върха, дизайн, размер и начин на закрепване в гилзата.

Според предназначението си куршумите биват обикновени и специални. Обикновените куршуми са предназначени за поразяване на живи цели, а куршумите със специално предназначение са предназначени за пробиване на броня (бронебойни), нулиране (трасер), за комбиниран ефект: проникване на броня и запалване на обект (бронебойни запалителни). За да се разграничат куршумите със специално предназначение, върху главата им се нанася идентификационна боя. Така върхът на бронебойните куршуми е боядисан в черно, трасиращите куршуми са боядисани в зелено, а бронебойните запалителни куршуми са боядисани в черно с червена граница.

Според формата на върха сачмите се делят на тъпи, заострени, със закръглена полусферична глава и с плоско заострена глава.

Според устройството куршумите се различават на обвивка, полуобвивка и без обвивка. Кожуховите имат сърцевина и гилза, безкожулните, изработени от олово, са предназначени предимно за малокалибрени патрони.

Куршумите също се различават по размер, по-специално имат различна дължина.

См.графичен обект"Фиг. 9. Форма и основни части на куршуми от патрони за нарезни огнестрелни оръжия"

Куршумите също се различават по начина, по който са монтирани в гилзата. Има четири такива метода:

1) непрекъснато гофриране (плътно прилягане);

2) сърцевина;

3) кримпване на колана (кримпване на ръба на цевта);

4) кримпване на сегмента (вж. ориз. 10).

Куршумите за гладкоцевни пушки са разделени на сачмени и цилиндрични, те са предназначени за стрелба по големи животни. Топките са оловна топка. Цилиндричните куршуми, в зависимост от устройството, са стрелка, турбина и стрелка-турбина. Куршумите с показалка и турбина се състоят от метална глава (олово) и дървен или филцов стабилизатор. Главите на тези куршуми имат ъглови водещи ребра, предназначени да им осигурят стабилност и въртеливо движение, когато летят във въздуха. Турбинните куршуми нямат стабилизатор. Стабилността и въртеливото движение се осигуряват от проходен канал със спирални ребра (лопатки).

См.графичен обект"Фиг. 10. Разновидности на закрепване на куршум в ръкав"

Една сачма се състои от много оловни сачми. Размерът му е зададен в диапазона от 1,5 mm, през 0,25 mm, до 5 mm. Изстрели с диаметър над 5 мм се наричат ​​картеч. Освен фабрични боеприпаси се използват и самоделни боеприпаси. Домашният шот се прави чрез отливане и рязане.

Следи от употреба на огнестрелно оръжие. Механизмът на изстрелване на огнестрелно оръжие е процесът на изхвърляне на снаряд (куршум, изстрел) от цевта поради енергията на газовете, образувани по време на експлозивно изгаряне на прахообразен заряд. При изстрел в отвора на цевта за много кратки периоди от време (от хилядни до стотни от секундата) възникват и се развиват химически процеси на образуване на газ високи температури(до 3500C) и високо налягане.

Задействащият механизъм се състои от три степени:

1) запалване на праховия заряд, което се случва, когато ударникът удари грунда на гилзата;

2) изтласкване на снаряда от цевта поради налягането на газа;

3) среща на летящ снаряд с препятствие.

За да произведете изстрел, оръжието трябва да е заредено. След изстрелване се презарежда. На всеки от тези етапи (зареждане, стрелба и презареждане) се формират марки.

Следи от употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси включват стреляни куршуми, сачми, картеч, патрони и патрони; следи от оръжейни части върху сачми и патрони; сажди от изстрела по стените на цевта, по други части на оръжието, сачми и патрони, както и промени в препятствието, възникнали в резултат на изстрела.

Маркиращи части, които оставят следи върху куршумите. При неавтоматичните огнестрелни оръжия следите върху куршумите се оставят от входа на куршума, нарезната част и дулото на канала. В автоматичните оръжия, в допълнение към посочените части, следи върху куршумите оставят: вложката на патрона, извивките на пълнителя и долната повърхност на затвора.

Входът на куршума оставя следи под формата на следи, разположени по надлъжната ос на куршума или под лек ъгъл спрямо него. Тези белези (те обикновено се наричат ​​първични) се образуват, когато куршумът влезе в нарезната част на цевта, когато тя не се върти.

Нарезната част на канала оставя следи върху изстреляните куршуми, които показват характеристиките на оръжейната система. Последните включват: калибър, посока на полета и брой полета на нарези, тяхната ширина, дълбочина и ъгъл на наклон. Следите от полетата на нарези се наричат ​​вторични (вж. ориз. единадесет).

Дулото на отвора и вмъкването на патрона обикновено не оставят следи, които показват характеристиките на оръжейната система. Ако има дефекти в тях, могат да останат следи, които имат значението на знаци, които индивидуализират конкретно оръжие (вж. ориз. 12).

Завоите на пълнителя и долната повърхност на затвора оставят следи върху куршумите под формата на надлъжни драскотини, които индивидуализират конкретно оръжие.

Механизмът на образуване на следи върху изстрел и картеч. При изстрел от гладкоцевно оръжие протичат процеси на образуване на газ в отвора на цевта и високо налягане, които притискат и заклиняват движещ се по цевта снаряд на пушка или сачма. В резултат на тези явления се появяват статични и динамични следи върху сачмата и сачмата. Статичните следи-вдлъбнатини се образуват от взаимодействието на изстрела един с друг, а динамичните следи-следи в резултат на движението на изстрел и картеч по цевта от вътрешната му повърхност. Статичните знаци за вдлъбнатини могат да се използват за идентифициране на оръжия в групи.

См.графичен обект"Фиг. 11. Схематично представяне на знаци върху куршум"

Например, когато стреляте с оръжия с дроселна стесняване, със сигурност ще се образуват първични и вторични следи-вдлъбнатини върху сачмите (съчма). Първичните вдлъбнатини са по-големи от вторичните. Те се образуват от дулното стеснение, а вторичните от началото на фуниевидния наклон на това стеснение. Наличието на първични и вторични вдлъбнатини по гилзите показва, че изстрелът е произведен от пистолет с дросел.

См.графичен обект"Фиг. 12. Марки върху куршуми с различна степен на износване на цевта"

За идентифициране на конкретен пистолет са подходящи само динамични следи, образувани от стените на неговия отвор на цевта. Сравнително изследване на снаряда, открит от мястото на инцидента, се извършва директно със снаряда, получен по време на експериментална стрелба.

Части и механизми, които оставят следи по патроните. При револверите белезите върху гилзите образуват: ударника, предния срез на затвора, вдлъбнатините (куките) на екстрактора, задния срез и вътрешната повърхност на камерите на барабана. При пистолети, картечници и карабини следите върху гилзите се образуват от части на патронника, затвора и др. Така, когато пълнителят се пълни с патрони, върху тялото на патрона се появяват следи от устните му под формата на надлъжни драскотини. При изпращане на патрони от списанието в камерата, болтът, движейки се в най-задно положение, образува следи по ръба на главата на кутията, а при движение напред по тялото на кутията могат допълнително да се появят следи от плъзгащи се драскотини. Когато гилзата влезе в патронника, върху капсулата й, образувана от чашата на затвора, могат да се появят бледи отпечатъци, а по ръба или пръстеновидния жлеб на капачката може да се появят драскотини от ежекторната кука. Следите върху гилзите, които се появяват по време на процеса на зареждане, не винаги имат уникална оригиналност.

При изстрелване върху тялото на кутията могат да се появят следи от стените на камерата, а по повърхността на главата му - следи от чашата на затвора. Върху капсулата се появяват следи от ударника. Тези следи се използват широко в практиката на балистичните експертизи. При изваждане на гилзата от патронника на предната повърхност на капачката остава следа от ежекторната кука, а от противоположната страна на капачката - следа от рефлектора. Тези знаци са важни за идентифициране на оръжия (вж ориз. 13).

См.графичен обект"Фиг. 13. Комплект следи от огнестрелно оръжие (с плъзгащ се затвор) върху изстреляна гилза"

Гусев Алексей Василиевич

Кандидат на юридическите науки, доцент, катедра по криминалистика, Краснодарски университет на Министерството на вътрешните работи на Русия (тел.: 886122273980)

Криминалистичната техника като област на специални криминалистични познания на наказателния процес

анотация

Статията се опитва да определи структурата и съдържанието на специални криминалистични знания, прилагани в наказателното производство в Русия. Описани са критериите за разграничаване на специалните криминалистични знания от онези криминалистични знания, които в наказателния процес не могат да бъдат специални за лицата, извършващи доследствена или правораздавателна дейност. Изяснен е кръгът от субекти на наказателното производство, осъществяващи процесуално и непроцесуално своите специални криминалистични знания, както по време на съдебната експертиза, така и извън този процес.

В статията се прави опит за определяне на структурата и съдържанието на специалните криминални знания, реализирани в наказателния процес на Русия. Описани са критериите за разграничаване на специалните криминалистични знания от криминалистичните знания, които в наказателния процес не могат да бъдат специални за лицата, които извършват предварително разследване или съдебно дело. Уточнява се кръгът от субекти на наказателния процес, реализиращи лечебно и непроцесуално специалните криминалистични знания, както при експертизата в съдебното производство, така и извън този процес.

Ключови думи: наказателно производство; криминология; криминалистични технологии; специални криминалистични знания; c криминалист; експерт криминалист.

думи играчки: наказателният процес; криминалистика; криминалистичното инженерство; специални криминалистически познания; експертът-криминалист; експертът-криминалист.

съвременен етап в развитието на криминологията

С се характеризира с нарастване на научния интерес към ролята и значението на специалните знания, използвани при разкриването, разследването и предотвратяването на престъпления. Въпреки широкия набор от специални знания, прилагани в процеса на наказателното производство, едно от тях, криминалистиката, най-често се търси за установяване на обстоятелствата, които трябва да бъдат доказани. Актуалността на изучаването на специални криминалистични знания се дължи на непълно проучените концептуални и специфични характеристики, както и на възможностите за ефективно използване с цел събиране и изследване на доказателства.

Липса на ясно

определението за специални криминалистични знания дава възможност на учените да тълкуват доста широко техния обем и кръга от наказателнопроцесуални субекти, които ги притежават. Например се посочва: „Специалните познания в областта на криминологията (техники, тактики, методи за разследване на престъпления) помагат на адвоката своевременно да открие, изчерпателно да изследва и обективно да оцени признаците на материални обекти, които имат доказателствена стойност по делото. ..”.

Обобщеното разбиране на цялата криминология като специално знание в системата на други науки е оправдано от гледна точка на нейната универсална цел за практическо прилагане от тези, които имат професионална юридическа подготовка. В това си качество съдебната медицина несъмнено има отличителния белег на специално знание, тъй като именно професионалното обучение в областта на науката

технология, изкуство или занаят, имащи в допълнение към общи характеристики трудова дейности неговите специфични характеристики, характерни за определена професия, се определят от факта на възможната връзка на всяко знание със специално знание.

Професионалните знания на юристите по отношение на професионалните знания на хората от други професии могат да се считат за специални. Извън този кръг от хора никой не притежава своите криминалистични познания, формирани в резултат на обучението по криминалистика, включено в юридическата образователна програма, а ако притежава, то не е в такава степен, че да ги счита за професионални. Това твърдение се отнася напълно за такива категории юристи като следователи, прокурори и съдии. В същото време трябва да се съгласите с мнението, че ако лицето, което провежда предварителното разследване, няма познания в областта на криминалистиката, тогава той не е подходящ за длъжността си.

Въпреки външно разбираемата форма на отразяване на специални криминалистични знания, като професионални знания на определена категория лица, съществуват редица спорни въпросинаказателнопроцесуалното му изпълнение. От гледна точка на закона специални знания са знания, които не са известни на лицето, което провежда предварителното разследване или на съда. По този начин всички правни знания, включително в областта на криминологията, не могат да бъдат класифицирани като специални знания, тъй като са известни на лицето, което провежда предварителното разследване или на съда.

В същото време в практиката на предварителното разследване и съдебен процес често се използват специални криминалистични знания, притежавани от криминалисти и съдебни експерти. Основанието за привличането на тези знаещи лица е, че те притежават специални криминалистични познания, които, както беше отбелязано по-горе, могат да бъдат притежавани и от лицата, които ги въвличат в процеса на наказателното производство. Това състояние на нещата прави научното разбиране на същността на специалните криминалистични знания по-объркващо. Това е още по-утежнено поради липсата на разрешение в наказателно-процесуалния закон за процесуалната форма на прилагане на специални криминалистични знания от лица, провеждащи предварително разследване, или от съда. Тази забрана се дължи на желанието

законодателят да направи наказателния процес обективен и безпристрастен. Следователно, за да се изключат проявите на субективизъм или предубеден подход към делото, наказателнопроцесуалният закон установява обстоятелствата, при които лицата, които водят наказателно производство, подлежат на отвод. Това включва и забраната за съвместяване на функциите на специалист или експерт с функциите на дознател, следовател или съдия.

Ако изхождаме от широкото тълкуване на всички криминалистични знания като специални знания, тогава трябва да се признае, че забраната за процесуалната процедура за неговото прилагане от адвокат, провеждащ предварително разследване, или от съда, е практически невъзможна за изпълнение, тъй като за питащ, следовател или съдия това знание е част от неговите професионални дейности. Невъзможно е да се забрани на следователя процесуално да използва тактически методи на следствени действия, ако тези следствени действия са процесуална форма за получаване и проверка на доказателства. Смятаме, че ситуацията, при която всички криминалистични знания се разглеждат като специални знания, създава предпоставки законодателят да разбира погрешно тяхната процесуална или непроцесуална форма на реализация.

Трябва да се отбележи обаче, че в системата на криминалистиката има такъв клон на знанието като съдебна техника, който съдържа информация, заимствана от природните и техническите науки, което качествено го отличава от предметната област на юриспруденцията. Възникването и развитието на тези знания е неразривно свързано с използването на научно-технически средства и методи в следствената и съдебната дейност. Като всъщност специфична форма на юридическо образование, съдебната техника има пряка научна и практическа функция на специално обучение не само на адвокати, но и на съдебни експерти. По този начин съдебният експерт трябва да се счита за специалист в областта на трасологията, балистиката, изследването на документи или идентифицирането на лице по външни признаци, т.е. в един от клоновете или във всички клонове на криминалистичната техника.

Осигуряването на процесуална възможност за прилагане на технически и криминалистични знания конкретно на съдебни експерти и криминалисти е продиктувано, съгл.

според нас разбирането, че техните познания в този клон на криминологията са много по-широки и задълбочени от тези на юристите. Изглежда, че това обстоятелство, заедно с желанието на законодателя да елиминира тенденциозния подход към решаването на делото, което вече споменахме по-горе, стана самото основание за забрана за процесуално прилагане на технически и криминалистични знания от лица, които извършват предварително разследване или от съда.

По този начин може да се приеме, че криминалистичната техника, като клон на криминалистиката, представлява специфична част от криминалистичните знания, в която има признаци на специални знания, които не са напълно известни на лицата, извършващи наказателно производство. Техническите и криминалистическите знания имат процесуална форма на прилагане чрез средствата на криминалистичните експертизи или по време на неекспертния процес на наказателното производство, което включва процесуална и непроцесуална форма на прилагане на специални криминалистични знания от специалист по криминалистика.

Спецификата на знанието в областта на криминалистичните технологии е извън съмнение, но и тук съществува научна несигурност в разбирането му като специално правно знание. Това се дължи преди всичко на класификацията на правните знания на правни (знания в областта на наказателното, гражданското право; наказателен, граждански, арбитражен, административен процес и др.) и специални (съдебна техника, съдебна медицина, правна психология, съдебна психиатрия, и т.н.).

Както беше отбелязано по-рано, в юридическото образование не може да има знания, които да не са известни на лицето, което провежда предварителното разследване или на съда. Това твърдение се отнася напълно не само за цялата криминология, но и за такъв неин клон като криминалистическата технология, тъй като всички клонове на знанието, които съставляват криминологията (методология на криминалистиката,

криминалистични тактики, криминалистични техники, техники за разследване на престъпления) са професионални знания за адвокатите.

В същото време не може да се изключи спецификата на техническите и криминалистичните знания в наказателнопроцесуален смисъл като специални знания, които според закона никой не трябва да притежава професионални познания.

следовател, нито следовател, нито съдия. Признавайки двойствената научна и правна същност на техническите и криминалистичните знания, считаме, че тяхното разглеждане като специални знания може да се случи само във връзка със знанията, които се придобиват в рамките на специалното експертно образование (специалност 350600 - криминалистична експертиза). Лицата, които изучават технически и криминалистични знания по време на експертно обучение, по отношение на нивото на познаване на криминалистичните технологии, са много по-добре запознати с възможностите за ефективно използване на технически и криминалистични средства и методи както при производството на съдебна експертиза, така и в неекспертен процес, свързан с дейността на съдебния специалист.

В тази връзка смятаме, че въпреки изучаването от юристи и експерти на такъв клон на криминалистичната наука като криминалистичната техника, тя се дава на последната по задълбочена схема, водеща до устойчиво формиране на специални технически и криминалистични умения. Именно в този смисъл, като признаваме фундаменталното значение на криминалистичните технологии за формирането на специални криминалистични знания, считаме за необходимо да направим предложение за определяне на криминалистиката като самостоятелен клон на специалните знания на наказателния процес. Време е да преминем от широко тълкуване на някои специални криминалистични знания. Това ще даде възможност за унифициране на цялата система от тези знания, изясняване на типовата класификация, както и субектния състав на прилагането й в наказателния процес.

Въз основа на гореизложеното смятаме, че специалните криминалистични знания са знания за криминалистичната технология, които формират основата на криминалистичното обучение на съдебни експерти, реализирано от тях по време на съдебномедицинска експертиза и неекспертния процес на прилагане на специални знания по наказателни, административни, граждански и арбитражно производство.

За да изолираме техническите и криминалистичните знания в самостоятелна структура на криминалистичните знания, използвани за обучение на експерти и специалисти, както и да ги разграничим от същите знания, използвани за обучение на юристи, считаме за необходимо да ги обозначим като специални технически и криминалистични знания.

експерти и специалисти. В същото време техническите и криминалистични знания, в обхвата на обучението на юристи, според нас не могат да бъдат класифицирани като специални знания, тъй като това създава объркване в научното разбиране за същността на специалните криминалистични знания, както и в процесуалната и непроцесуални аспекти на прилагането му в наказателния процес.

Литература

1. Ишченко Е. П. Руската криминология днес // Бюлетин по криминология / респ. изд.

А.Г. Филипов. М., 2006. Бр. 4 (20). стр. 11.

2. Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Теория на криминалистичната експертиза: учебник. надбавка. Ростов n/d, 2009. С. 75.

3. Валдман В. М. Компетентност на експерт в съветския наказателен процес: резюме. дис. ...канд. правен Sci. Ташкент, 1966. С. 23; Соколовски З.М. Концепцията за специални знания // Криминалистика и съдебна експертиза. Киев: РИО на МВР на Украинската ССР, 1969. Том. 6. С. 202; Яковлев?Я.М. Психологически особености на когнитивната дейност на съдебен експерт // Криминалистичен сборник. Рига, 1974. С. 73; Надгорни Г.М. Епистемологични аспекти на понятието „специални знания“ // Криминалистика и съдебна експертиза. Киев, 1980. Бр. 21. С. 42; Гончаренко В.И. Използване на данни от природни и технически науки в наказателния процес. Киев: KSU, 1980. P. 114; Сорокотягин И.Н. Специални познания по разследване на престъпления. Свердловск, 1984. С. 5; Лисиченко

В.К., Циркал В.В. Използване на специални знания в следствената и съдебната практика. Киев: KSU, 1987. P. 19; Криминалистика: учебник. за ВУЗ / отв. изд. Н.П. Яблоков. М., 1995. С. 374; Гусев A.V. Подобряване на неекспертния процес на прилагане на специални криминалистични знания по време на предварителното разследване. Краснодар: КА Министерство на вътрешните работи на Русия, 2004. С. 20-21 и др.

4. Шапиро Л. Г. Процесуални и криминалистични аспекти на използването на специални знания при разследване на престъпления в икономическата сфера

дейности. М., 2007. С. 66.

5. Научно-практически коментари на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация /общ. изд. В.М. Лебедева; научен изд. В.П. Божев. 2-ро изд., преработено. и допълнителни М., 2004. С. 148.

6. Филипов А. Г. За концепцията за криминалистичните експертизи и възможността за разширяване на техния предмет // Научно-техническият прогрес и възможностите на криминалистиката: сборник. научен тр. / отговор изд. А.Г. Егоров. Волгоград, 1991. С. 18.

7. Гусев A.V. Относно концепцията за неекспертния процес на прилагане на специални криминалистични знания в наказателното производство // „Научните криминолози и тяхната роля в подобряването научни основинаказателно производство" междууниверситетска юбилейна научно-практическа конференция (към 85-годишнината от рождението на проф. Р. С. Белкин): материали: на 2 часа. Москва: Академия по управление на Министерството на вътрешните работи на Русия, 2007. Част 1. П. 296 -300 Гусев А. В. Формиране на ефективен механизъм за използване на специални криминалистични знания извън процеса на съдебномедицинска експертиза // Актуални проблеми на наказателния процес и криминологията: Международна научно-практическа конференция (2-3 април 2009 г.): материали : Челябинск: Издателство SUSU, 2009. С. 288-291 Гусев А. В. Актуални въпроси на връзката между неекспертния процес на прилагане на специални знания и предмета обща теориясъдебна експертиза // Общество и право. 2007. № 3 (17). стр. 39-42 и др.

8. Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Съдебна експертиза: учебник. надбавка. Ростов n/D, 2006. С. 56.

9. Елагина Е. В. Използването на криминалистични знания като необходим компонент от дейността на прокурор, поддържащ държавното обвинение в съда // Вестн. криминология / отг. изд. А.Г. Филипов. М. 2009. Бр. 2 (30). стр. 63.

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2010 № 1 (28)

480 търкайте. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Дисертация - 480 RUR, доставка 10 минути, денонощно, седем дни в седмицата и празници

240 търкайте. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Резюме - 240 рубли, доставка 1-3 часа, от 10-19 (московско време), с изключение на неделя

Корма Василий Дмитриевич. Характеристики на използването на специални знания в областта на съдебната балистика при разследване на престъпления: Дис. ...канд. правен Науки: 12.00.09: Москва, 2001 178 с. RSL OD, 61:01-12/664-6

ВЪВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИ НОРМАТИВНОСТИ

ПОЯВА НА СЛЕДИ ОТ ИЗСТРЕЛ 18

1 .1 Следите от изстрели като отражение на вътрешни явления и процеси
нея, междинна и външна балистика 18

Механизмът на образуване на следи върху оръжия и боеприпаси 32

Появата на следи от огнестрелен произход върху обекти, ударени от снаряд и върху стрелеца 45

ГЛАВА 2. ТЕХНИЧЕСКА И СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКА ПОДКРЕПА ПРИ РАЗСЛЕДВАНЕ НА ГРУПА ПОДОБНИ ВИДОВЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, СВЪРЗАНИ С ПРИЛОЖЕНИЕТО

ОГНЕСТРЕЛНИ ОРЪЖИЯ 57

2.1. Процесуално-криминалистични аспекти на участието на криминалисти в следствените действия по случаи на престъпления, извършени с използване на

огнестрелни оръжия 57

2.2. Технически и криминалистични средства и методи,

използвани за събиране на следи от огнестрелно оръжие 71

2.3.Основни проблеми при назначаването и провеждането на съдебни производства

балистичен преглед 89

ГЛАВА 3 ПРОВЕЖДАНЕ НА БАЛИСТИКА
НЕПРОЦЕДУРНО ИЗСЛЕДВАНЕ 115

3.1. Получаване на информация за търсене по време на предварителните
изучаване на следи от изстрел 115

3.2. Установяване с помощта на експертна криминалистика
отчитане на обстоятелствата при използване на огнестрелно оръжие 136

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 151

БИБЛИОГРАФИЯ 155

ПРИЛОЖЕНИЯ 169

Въведение в работата

Нарастващото въоръжаване на престъпната среда и постоянната тенденция за извършване на престъпления с използване на оръжие е един от факторите, които влошават престъпната обстановка на територията на Руската федерация.

Нараства броят на терористичните актове, убийства, грабежи, извършени поради престъпно преразпределение на държавна и обществена собственост, пазари за продажба, зони на престъпно влияние и др. Така от 1987 г. използването на огнестрелно оръжие в Русия се е увеличило 10 пъти (112, с. 29). Петдесет процента от наемните убийства са извършени с огнестрелно оръжие (9, с. 80). Средно разкриваемостта на подобни престъпления през последните три години е не повече от 10-15%. И това не е случайно, защото огнестрелните оръжия са най-ефективното средство за отнемане на живот, позволяват да се действа селективно, не изискват пряк контакт с жертвата и следователно ви позволяват да оставите минимален брой следи, показващи връзката на престъпника със ситуацията на местопроизшествието и жертвата.

Сред организираните престъпни групи се наблюдава тенденция за придобиване и използване на съвременни огнестрелни оръжия при извършване на престъпления. Така най-новите оръжия идват от чужбина: седемнадесет-заряден пистолет Glock-17 с калибър 9 mm (Австрия), седемнадесет-заряден пистолет Beretta M-92 S с калибър 9 mm (Италия), картечен пистолет Uzi (Израел). ) и др., които могат да се използват заедно с лазерен целеуказател и устройство за безшумна стрелба. Вътрешната оръжейна промишленост произвежда: пистолет с дванадесет изстрела

„ПММ” (модернизиран пистолет „Макаров”) с нов високоимпулсен патрон, безшумни пистолети 6П13 и „ПБ” с калибър 9 мм, картечни пистолети ПП-90 и „Кипарис” и др.

В настоящата ситуация борбата с незаконния трафик на огнестрелни оръжия и боеприпаси е от особено значение. През 1999 г. са регистрирани 53 887 престъпления от този вид (ръст от 7,1% спрямо същия период на 1998 г.). С 34,1% се увеличават случаите на кражби на оръжия и боеприпаси. Увеличение на кражбите на оръжие от местата, където се съхранява, се наблюдава в 69 съставни образувания на Руската федерация (7, стр. 4).

Повече от половината огнестрелни оръжия, посочени като изгубени, са откраднати от производствени предприятия и места за съхранение. Само една трета от откраднатите оръжия се използват за собствени нужди, а останалото се продава с цел печалба на прекупвачи на едро, свързани с организирани престъпни групи.

Анализът на работата на криминалистичните звена на органите на вътрешните работи показа, че 30% от огнестрелните оръжия от общ бройот изследваните е домашно производство, 17,3% са преработени от газ бойни патрони. Само през последните три години ECC на Министерството на вътрешните работи на Русия е изследвал около 100 различни образци огнестрелни оръжия, сглобени от части, откраднати от промишлени предприятия (леки картечници Калашников „РГЖ-74“, картечни пистолети „ПП-90“ и т.н.). Престъпниците използват и напълно самоделно огнестрелно оръжие, изработено от висококачествени материали на фабрично оборудване по съвременни технологии.

В същото време се появиха много различни видове ловни и спортни оръжия, направени на базата на военни оръжия

създават се условия, улесняващи кражбата на отделните му части и възли.

Използването на модерни автоматични оръжия води до смъртта на много хора. Преходността на извършването на подобни престъпления, дори и в присъствието на свидетели, в повечето случаи не ни позволява да възстановим истинската картина на случилото се без използването на специални познания в тази област. Ето защо резултатите от съдебно-балистичните изследвания често се превръщат в един от решаващите източници на доказателства в такива разследвания.

Престъпленията, свързани с употребата на огнестрелно оръжие, са системни образувания, състоящи се от определен набор от взаимосвързани елементи - отделни видове престъпления, извършени с помощта на този вид оръжие. В ролята на следообразуващ фактор тук е огнестрелното оръжие и изстреляните от него снаряди. От своя страна всеки елемент от тази система може да се разглежда като система, но от по-нисък порядък, чиито елементи са индивидуални обстоятелства, които трябва да бъдат установени. Това е описано доста пълно в дисертационното изследване на V.A. Хвалина (185, с. 12-32).

Понятието „огнестрелно оръжие“ е едно от централни местав криминалистичния лексикон. Най-често се използва в литературата относно метода, механизма на престъплението, проблемите на следообразуването, учението за криминалистичните характеристики на престъплението, както и в теоретични и практически разработки при извършване на отделни следствени действия.

Разглежданото понятие се появява широко в правните норми, предимно включени в Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация. И така, в чл. 205 се говори за използване на огнестрелно оръжие при извършване

6 терористични актове като квалифициращ признак на престъплението. Освен това наказателният закон определя като престъпление незаконното придобиване, продажба, съхранение или носене на огнестрелни оръжия и боеприпаси (част 1 на член 212). Самостоятелен състав на престъпление се формира от: незаконно производство на огнестрелни оръжия (чл. 223), небрежно съхранение (чл. 224), неправилно изпълнение на задълженията за защита на оръжия и боеприпаси (чл. 225), кражба на тези предмети (чл. 226).

С появата на огнестрелните оръжия (от 14 век) започват да се разпространяват случаи на тяхното използване за умишлено причиняване на огнестрелни наранявания. Лекарите и оръжейниците станаха първите, които трябваше да се занимават с криминалистични изследвания на оръжия, снаряди и следи от тяхното действие.

Първият опит за научно обобщение на практиката в областта на криминалистичните изследвания на огнестрелни оръжия беше работата на лекаря А. Наке „Съдебна химия“ (М., 1874), където един от разделите очертава методите за определяне на възрастта на изстрела и експертиза на огнестрелни оръжия.

През 1879 г. в Москва е публикувана книгата „Материал за съдебномедицинско изследване на огнестрелни наранявания“, написана от д-р Н. Щеглов. Наред с чисто съдебномедицинските въпроси, той разглежда всички видове огнестрелни оръжия, съществуващи по това време, видовете снаряди и същността на процесите, протичащи при изстрел. Основно внимание е обърнато на идентифициране на следи по куршума от нарезните полета на използваното огнестрелно оръжие.

Въз основа на обобщение на експертната практика Н. Щеглов идентифицира редица въпроси, които обикновено се повдигат за разрешаване от съдебните лекари:

„1. С какво оръжие са причинени тези щети?

Тази огнестрелна рана приживе ли е или след смъртта?

Какъв снаряд е причинил тази повреда?

В каква посока е произведен изстрелът?

На какво разстояние е направен изстрелът?

Преди колко време е стреляно с това оръжие?

Възможно ли е в тъмното, при мигновено осветяване от изстрел, да се види лицето на стрелеца?

8. От чия ръка последва смъртта?“ (195, стр. 54-55).
Някои от изброените въпроси, например, относно идентификацията
кация на огнестрелните оръжия по куршум и продължителност на изстрела, авт
е бил склонен да изключи изцяло съдебния лекар от компетентността и
дава разрешение на лица, „знаещи и опитни в оръжията
селскостопански бизнес“ (195, с. 55).

Проблемът за пълното разграничаване на въпросите, решавани от съдебен лекар и експерт-балист по делата за убийства, извършени с огнестрелно оръжие, не е решен и до днес.

За първи път в руската криминалистична литература въпросите за идентифициране на оръжия по куршум и гилза са очертани през 1915 г. от S.N. Трегубое в работата си „Основи на криминалната технология“. Първите трудове на съветските криминолози в областта на съдебната балистика датират от 1920-30 г. ПО дяволите. Хананин и П.С. Семеновски разработи микрофотографски метод за сравняване на куршуми и патрони.

Следователи и съдебни служители получиха информация за криминалистичното значение на следите от действието на огнестрелни оръжия по време на разследването на престъпления от произведенията на И.Н. Якимова, Н.С. Бокарий (8, 200).

Първата по научна значимост руска криминалистична работа, очертаваща въпросите за изследване на гилзите и куршумите, беше

издаден през 1935 г., „Кратко ръководство за експерти“, написано от B.M. Комаринец и А.Д. Хананин. Основните разпоредби на тази работа не са загубили своята стойност и до днес.

През същата 1935 г. е публикувано първото издание на учебника „Криминалистика“, който има специална глава, посветена на съдебната балистика - изследването на оръжия, куршуми, патрони, взети от посоченото кратко ръководство. От този момент нататък всички учебници по криминология започват да обхващат изучаването на куршуми и патрони.

През 1937 г. е публикувана голяма монографична работа на V.F. Черваков “Съдебна балистика”, в която представя системата от всички знания, натрупани в тази област.

През следващите години значителен принос за развитието текущи проблемивъзникване, събиране (съхраняване) и използване на следи от огнестрелни оръжия при разследване на престъпления, допринесени от местни криминалисти и съдебни лекари: I.V. Виноградов, B.N. Ермоленко, Б.М. Комаринец, Ю.М. Кубицки, С.Д. Кустанович, Н.П. Kosoplechee и др. Теорията и практиката на съдебната балистика и съдебно-балистичната експертиза се развиват особено продуктивно през трите следвоенни десетилетия, когато са публикувани повече от 1000 статии и са защитени повече от 60 дисертации. През този период имаше основно:

разработени са основни методи за идентифициране на огнестрелни оръжия (както нарезни, така и гладкоцевни) чрез гилзи (куршум, изстрел, картеч) и гилзи;

са изследвани и систематизирани увреждащите фактори на изстрела, изследвани са механизмите и естеството на въздействието на тези фактори върху преградата;

Подробно са изследвани следите от близък изстрел. Основно включено
Целта на тези проучвания беше да се идентифицират разпознатите
kovs, които ви позволяват обективно да разграничите входа и изхода
общи огнестрелни наранявания, определят вида и образеца на оръжието
използвано оръжие, задайте разстоянието на изстрела, изяснете
разстояние на изстрел в близко разстояние;

Голямо разнообразие от
специални, лабораторни и инструментални методи на изследване
огнестрелни наранявания: радиография, стереомикро-
копие, изследване в инфрачервени и ултравиолетови лъчи, метод
цветни разпечатки, хроматография и др.

През последните две десетилетия са сериозно проучени установяването на разстоянието на къс изстрел, предписанието на изстрел, използването на информация за търсене по време на предварително изследване на следи от изстрел, концептуалният апарат и др. Проблемите, свързани с проблематиката на темата на дисертационното изследване, са разглеждани в определени аспекти в трудовете на редица криминалисти и съдебни лекари (39, 61, 68, 75, 98, 122, 147 и др.), но не са провеждани системни криминалистически изследвания за възникването, събирането (съхраняването) и използването на следи от огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно огнестрелно оръжие не е извършвано при разследване на група от криминалистично сходни видове престъпления. По този начин темата на дисертацията е доста актуална както в практически, така и в научно-теоретичен план, което обуславя и избора й.

ПредназначениеТова изследване е систематичен анализ на теорията и практиката на възникване, събиране (съхраняване) и използване на следи от огнестрелно оръжие при разследване на група криминалисти

ски подобни видове престъпления; най-важните, недостатъчно разработени и проблемни въпроси на използването на специални знания в областта на съдебната балистика.

Въз основа на анализа разработихме собствени теоретични и практически изводи, предложения за повишаване на ефективността на работа с такива следи при разследване на престъпления от тази категория и в крайна сметка идентифициране на оръжието, обстоятелствата на неговото използване и в някои случаи самият престъпник.

В съответствие с поставената цел, за постигането й бяха поставени: задачи:

подробно проучване на научните и технически закономерности на появата на следи от огнестрелно оръжие при извършване на група съдебно подобни видове престъпления с огнестрелно оръжие;

проучват съвременните възможности за използване на технически и криминалистични инструменти, методи и специални знания при разследването на престъпления от тази категория;

установява причините (криминалистични, процесуални, организационни и др.), Които възпрепятстват ефективното използване на специални знания при разследването на престъпления, извършени с огнестрелно оръжие;

4) покажете възможни начини за ефективно използване на специални знания при събиране (съхраняване) и използване на следи от огнестрелно оръжие.

Методическа основадисертациите се състоят от общонаучни и специфични научни методи на изследване: исторически, формално-логически, сравнително-правни, структурно-системни, аналитични и други методи научно познание. Широко използвани са философските категории: форма и съдържание, общ

11 и особености, явление и същност, качество и количество и др. Диалект системен подходкъм обекта на изследване като комплексно понятие, което съществува в единство и взаимовръзка с други явления и неразривно с тях. Емпирична основаизследване възлиза на:

а) проучване на 100 криминални случая на убийство, грабеж
връзки, незаконен трафик на огнестрелни оръжия и боеприпаси,
от които бяха взети примери за илюстриране на различните
разпоредбите на дисертационното изследване;

б) анализ на практиката на двадесет експерти криминалисти
отдели на органите на вътрешните работи на дванадесет региона на Русия
Руската федерация относно събирането, съхранението и използването на следи
Дов изстрел;

в) изучаване на съвременни практически разработки, свързани с техническата и криминалистична подкрепа за разследване на престъпления от тази категория.

Теоретична основадисертационни изследвания са трудовете на руски и съветски криминалисти: B.C. Аханова, А.Н. Вакуловски, В.Ф. Гущина, А.И. Дворкина, А.Г. Егорова, Б.Н. Ермоленко, Д.М. Закуцки, Е.П. Ишченко, П.П. Ишченко, Б.М. Комаринец, Н.П. Косоплечева, А.С. Лазари, В.А. Образцова, В.М. Плескачевски, А.Н. Самончика, Н.А. Селиванова, П.Т. Skorchen-ko, M.A. Сонис, Е.И. Сташенко, А.И. Устинова, В.Ф. Червакова и др.. Използвани са и трудовете на съдебни лекари: И.В. Виноградова, К.Н. Калмикова, Ю.М. Кубицки, С.Д. Кустанович, А.Ф. Лисицына, В.И. Молчанова, В.Л. Попова, Я.С. Смусина и др.

Научна новостРаботата се състои в изучаване на въпроси, поставени за защита и съдържащи нови елементи или в формулирането на самия проблем, или в метода за разрешаването му:

проведено е изследване на комплекс от теоретични, методологични и практически проблеми на техническото и финансово осигуряване на разследването на група съдебно сходни видове престъпления, свързани с използването на огнестрелно оръжие;

по дела от тази категория е извършено цялостно проучване на възникването, събирането (съхраняването) и използването на следи от огнестрелно оръжие;

формулирана е нова концепция за следи от огнестрелно оръжие;

в единна система бяха разгледани процесуално-криминалистичните аспекти на участието на криминалистите в следствените действия по дела за престъпления с използване на огнестрелно оръжие, дадени бяха редица препоръки за усъвършенстване на наказателно-процесуалното законодателство и технико-криминалистичното обезпечаване на разследването на тези престъпления;

изследвани са процесуално-криминалистичните проблеми при назначаване и провеждане на съдебно-балистични експертизи и са дадени начини за разрешаването им;

6) понятието за предварително съдебно производство
балистично изследване, посочен е алгоритъмът за провеждането му.
Разработена е форма за документиране на предварителното проучване
идентифициране на следи от огнестрелно оръжие (ориентация);

7) формулирани са цели, задачи и методи за използване на куршуми
гилзи и натурална колекция от самоделни огнестрелни оръжия
оръжия в борбата с престъпността. Посочени са причините, въздържам се
осигуряване на ефективното им функциониране при разследването на

атаки, извършени с използване на огнестрелни оръжия, и начини за подобряване на ефективността на тези колекции,

Предава се на защитаследните основни положения и изводи от дисертационното изследване:

доказано е, че следите от изстрела са отражение на явленията и процесите на вътрешната, средната и външната балистика;

изясняват се понятията вътрешна и външна балистика, както и влиянието им върху механизма на образуване на следа върху използваното оръжие, изстреляните снаряди, патрони, засегнатото препятствие и стрелеца;

нова формулировка на определението за следи от огнестрелно оръжие;

естеството на различни препятствия се установява експериментално от частиците, избити от куршум, който ги преодолява;

изяснява се класификацията на следи от допълнителни фактори на изстрела;

предлага се да се изследват аксонометрични следи от изстрела както на дъното, така и на страничната повърхност на тялото на гилзата;

се доказва, че не е необходимо ясно да се ограничава възможността за участие на криминалист само в определените в закона следствени действия. Включване в чл. 133-1 от Наказателно-процесуалния кодекс на RSFSR, разпоредбите относно възможността за участие на специалист в производството на ключови следствени действия ще позволят решаването на редица проблеми, съществуващи в теорията и практиката на предварителното разследване;

8) уточняват се видовете помощ, оказвани от специалисти;
криминалисти в разследването на престъпления, имайки предвид
моите категории;

9) с цел бързо и качествено извършване на оглед на място
инциденти на съдебно подобни видове преетуня-и
ции, свързани с използването на огнестрелни оръжия, препоръки^

Важно е в следствено-оперативната група да бъдат включени двама криминалисти;

а) създаване на специален пътен (преносим) куфар
балистичен специалист (даден е приблизителен списък на неговите компоненти
shchih);

б) представени са конкретни разработки за подобрение
познаване на отделни технически и криминалистични инструменти, включени в
комплект куфари за пътуване;

в) въз основа на анализ на съществуващи в страната и чужбина
nykh правоприлагащите органитехнико-криминалистични^
идентифицирани са средства и методи, които най-пълно отговарят
практически изисквания и трябва да бъдат изпълнени възможно най-скоро;

11) посочени са основните процесуални и криминалистични аспекти
логически проблеми на провеждане на съдебно-балистични експертизи^
Предложени са някои начини за разрешаването им:

а) назначаване на балистична експертиза на престъпленията^
свързани с използването на огнестрелно оръжие, признават задължението
телен;

б) прави допълнение към чл. 187 Наказателно-процесуален кодекс на RSFSR за предупреждение
експертиза за отговорността по чл. 310 от Наказателния кодекс на Руската федерация (за разкриване
данни от предварителното разследване);

в) необходимо е да се прави разлика между обсъжданите въпроси
становището на балистична експертиза и съдебен лекар по време на
комплексни медицински и съдебномедицински експертизи;

г) е доказана необходимостта от съдебен процес
технически преглед на местопроизшествието и преди започване на наказателното производство
риболовен бизнес;

д) за целите на ефективността на изследванията, свързани с идентификацията
идентификация на огнестрелни оръжия по следи от куршуми и патрони,
извършва механично или лазерно маркиране на следите му
режещи части;

е) понятията за огнестрелни оръжия и боеприпаси във Федералната
Новият закон „За оръжията“ и Наказателният кодекс на Руската федерация изискват промени и допълнителни
ции в съответствие с научни изследвания в областта на криминологията и
обширна експертиза в балистиката;

формулирана е концепцията за съдебно-балистично предварително изследване и е разработена форма на документирането му;

предложен е алгоритъм за провеждане на предварително изследване на следи от огнестрелно оръжие;

след установяване на един източник за производство на домашно огнестрелни оръжия, се препоръчва да се състави ръководство, съдържащо снимки от него общ изгледи обяснителен текст;

посочени са целите, задачите и методите за използване на гилзи и естествени колекции от домашно огнестрелни оръжия;

уточнява се редът за предаване на обекти за проверка за гилзи;

идентифицирани са основните фактори, възпрепятстващи ефективната работа на бронираните отдели при разследването на престъпления, извършени с огнестрелно оръжие. Ефективността на техните дейности ще се увеличи, ако:

а) избягване на закъснения в производството на балистични екс
pertise;

б) подобряване на информационното взаимодействие между регионите
нални бронирани патрони;

в) прехвърлете работата на регионални и федерални бронирани

16 технологичен към автоматизиран режим;

18) се препоръчва да се поставят в естествена колекция от домашно огнестрелни оръжия само оръжия със сложен дизайн и достатъчно високо нивоекзекуция. Останалите оръжия, с изключение на примитивните устройства за стрелба, трябва да бъдат събрани под формата на фотографски изображения.

Практическо значениеработата се определя от следните фактори:

2) предложените предложения, заключения, алгоритми и препоръки могат да се използват за повишаване на ефективността на техническата и криминалистична подкрепа при разследването на престъпления, извършени с огнестрелно оръжие;

3) разработените разпоредби, препоръки, алгоритми и заключения могат да послужат като изходен материал за последващо изследване на научни и практически проблеми на възникването, съхранението и използването на следи от огнестрелно оръжие; използване на специални знания в областта на балистиката при разследване на престъпления; при провеждане на учебни занятия със студенти по право по криминология.

Основни положения и изводи на дисертациятабяха представени на: 1) Републиканска научно-практическа конференция, проведена в Беларуския държавен университет: „Подобряване на средствата и методите за борба с престъпността в контекста на правната реформа“ (Минск, 1992 г.);

2) Републиканска научно-практическа конференция, проведена
публикуван от Свердловския юридически институт: „Актуални проблеми
проблемите на борбата с престъпността" (Екатеринбург, 1992 г.);

3) Всеруска научно-практическа конференция, организирана от
баня Тулски държавен университет: „Руски за
законодателството и правните науки в съвременните условия: с
ситуация, проблеми, перспективи" (Тула, 2000 г.).

Методически препоръки „Получаване на следствена информация по време на предварителното изследване на следи от употреба на огнестрелно оръжие“ (Волгоград, 1988 г.), разработени от автора, са въведени в практиката на отделни криминалистични звена на органите на вътрешните работи и в учебен процесв курса по криминология във Волгоградския юридически институт на Министерството на вътрешните работи на Русия.