Причинена от човека катастрофа в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа: какво наистина се случи. Аварията в водноелектрическата централа Саяно-Шушенская или Енисей се развихри

Трагедията в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа се случи на 17 август в 08:13 местно време (04:13 московско време).

Поради разрушаването на хидроагрегат № 2 в турбинната зала на станцията започна да тече вода под високо налягане. Натоварването на водноелектрическата централа почти веднага падна до нула, а постоянно покачващата се вода за кратко време наводни цялото хале и техническите помещения под него. Всичките десет хидроагрегата на станцията са повредени, три от тях са напълно унищожени. Късо съединение в системите за управление на генератора доведе до пълно спиране на водноелектрическата централа.

В резултат на бедствието загинаха 75 души, а 13 бяха ранени. До 50 тона турбинно масло се озоваха в Енисей.

Аварията във водноелектрическата централа няма аналози в местната и световната водноелектрическа индустрия.

За Саяно-Шушенската ВЕЦ

Саяно-Шушенската водноелектрическа централа кръстена на. P.S. Непорожний (SSHPP) е най-мощната водноелектрическа централа в Русия. Инсталираната му мощност е 6400 MW, а годишното производство е около 24 милиарда kW/h. Водноелектрическата централа се намира на река Енисей в Хакасия близо до град Саяногорск. Включен в АД RusHydro като клон на компанията.

Строителството на гарата започва през 1968 г. Първият от десетте хидравлични агрегата на водноелектрическата централа е пуснат през декември 1978 г., последният - през декември 1985 г. Станцията е пусната в търговска експлоатация през 2000 г.

ССВЕЦ е напорна водноелектрическа централа от язовирен тип. Напорният му фронт се формира от бетонен сводово-гравитационен бент, дълбоко врязан в скалистите брегове. Височината на хидротехническото съоръжение е 245 м, дължината по билото е 1074,4 м, ширината в основата е 105,7 м, а на билото - 25 м. Площта на резервоара е 621 квадратни метра. км. В машинната зала на станцията са разположени 10 хидравлични агрегата с мощност 640 MW всеки.

Продължение

Спасителна операция

Ръководителят на Министерството на извънредните ситуации Сергей Шойгу и министърът на енергетиката Сергей Шматко отлетяха на мястото на мащабна авария. През нощта на 17 срещу 18 август броят на хората, участващи в отстраняването на последствията от аварията, се е увеличил десетократно.

Водолази направиха оглед на наводнените помещения. Издирвателно-спасителната операция се проведе основно в машинната зала на водноелектрическата централа. „Водолазите работят в трудни условия: водата е мътна, примесена с двигателно масло, но всички ъгли на машинното отделение се изследват внимателно“, отбеляза ръководителят на сибирския екип за търсене и спасяване Александър Кресан.

В деня на инцидента двама души бяха спасени, но още на 18 август вероятността да се намерят живи хора в зоната на наводнението беше оценена като незначителна.

Ако човек попадне във въздушен мехур, значи има надежда за неговото спасение. Ако попадне във вода, при положение че температурата й не надвишава четири градуса, то шансовете да го спасим са минимални

Александър Толоконников

бивш генерален директор на Саяно-Шушенската водноелектрическа централа

На 20 август започва изпомпване на вода от турбинната зала, като до този момент броят на жертвите достигна 17 души.

RusHydro обяви, че планира да плати повече от 300 милиона рубли в подкрепа на членове на семействата на загиналите и ранените.

"YouTube.com/tdudin80"

„Най-голямата и най-неразбираема катастрофа в света“

Разследването на причините за бедствието е извършено от няколко ведомства. Веднага след инцидента в него се включи Следственият комитет като част от образуваното наказателно дело, а също така беше създадена комисия на Ростехнадзор.

Първи версии

Първоначално като възможна причина за аварията беше предложена версия за хидравличен удар, но тя не намери подкрепа, както и версията за взрив на трансформатор, довел до срутване на стената на машинната зала. Следственият комитет изключи възможността за терористична атака.

Специалисти от RusHydro предположиха, че аварията е възникнала поради разрушаване на турбината поради производствен дефект. Ръководителите на Министерството на извънредните ситуации и Министерството на енергетиката обаче предупредиха да не се правят прибързани заключения.

Министърът на енергетиката Сергей Шматко нарече случилото се в най-голямата водноелектрическа централа в Русия „най-голямата и най-неразбираема авария в света“.

Доклад на Ростехнадзор

На 3 октомври 2009 г. Ростехнадзор представи доклад за разследването на причините за аварията в Саяно-Шушенската ВЕЦ. Документът заема повече от 100 страници. Той е изготвен от комисия от 26 специалисти под ръководството на ръководителя на Федералната служба за екологичен, технологичен и ядрен надзор Николай Кутин. В доклада за техническото разследване на причините за инцидента се отбелязва, че инцидентът е настъпил поради комбинация от причини, включително небрежност, технически и организационни пропуски.

Ростехнадзор, който идваше на всеки три години и проверяваше състоянието на станцията, трябва да действа като „брадва“, която постоянно виси над ръководството на станцията

Владимир Пехтин

съпредседател на комисията от Държавната дума

Саяно-Шушенската ВЕЦ, чийто последен блок започна да работи през 1985 г., беше официално пусната в експлоатация едва 15 години по-късно, през 2000 г., без държавен изпит. Съответният документ е подписан от Анатолий Чубайс, който по това време оглавява РАО ЕЕС на Русия.В доклада се посочва също, че в началния период на експлоатация на водноелектрическата централа са възникнали няколко десетки случая на повреда на турбинното оборудване.

Комисията на Ростехнадзор посочи имена на шестима души, участвали в аварията във водноелектрическата централа. Сред тях са бившият ръководител на RAO UES на Русия Анатолий Чубайс, заместник-министърът на енергетиката на Руската федерация Вячеслав Синюгин, изпълнителен директорТГК-1 Борис Вайнзихер, посланик по поръчение на Министерството на външните работи на Руската федерация, министър на енергетиката на Руската федерация през 2001-2004 г. Игор Юсуфов. В списъка на лицата, замесени в аварията, са член-кореспондентът на Руската академия на науките, председателят на Централната комисия за пускане в експлоатация на Саяно-Шушенския хидроелектрически комплекс през 2000 г. Анатолий Дяков и управляващият директор, ръководител на отдел „Юг“ на компанията RusHydro, главен инженер на SShHPP през 1983-2006 г. Валентин Стафиевски.

Доклад на Ростехнадзор: участват шестима

Както е отбелязано в документа, Вячеслав Синюгинизпълни решения за отстраняване на ремонтния персонал от щатното разписание на ВЕЦ, без да гарантира, че изискванията за редовен мониторинг са включени в договорите за ремонт и поддръжка техническо състояниеосновно оборудване. Той "не е създал условия за правилна оценка на реалното състояние на безопасността на ССВЕЦ. Не е предприел ефективни мерки за разработване, финансиране и прилагане на компенсаторни мерки за безопасната експлоатация на ССВЕЦ, включително не е осигурил изпълнението на решение за бързото изграждане на допълнителен преливник в SSHHPP, не е взето ефективни меркиотносно подмяната на работни колела на хидравлични агрегати, които намаляват влиянието на „непрепоръчителните зони“ на тяхната работа, не осигуриха приемането на програма за безопасна работа на хидравличните агрегати, участващи в регулирането на мощността и следователно с повишено износване.

Борис Вайнзихер, според заключенията на комисията, е отговорен за въвеждането на стандартите на RAO UES, насочени към укрепване на безопасната работа на оборудването и които не гарантират безопасната работа на SSHHPP на правилното ниво.

Анатолий Чубайс, отбелязва документът, "одобри акта на Централната комисия за приемане в експлоатация на хидроенергийния комплекс Саяно-Шушенское. В същото време не беше дадена правилна оценка на действителното състояние на безопасността на SSHHPP." Освен това не бяха разработени и приложени навременни компенсаторни мерки за безопасната експлоатация на SSHHPP, включително решението „да започне работа по изграждането на допълнителен преливник в Саяно-Шушенската ВЕЦ възможно най-скоро“, работните колела на хидравличните агрегати не са подменени и не е разработена програма за компенсиращи мерки за безопасна работа на хидравлични агрегати, участващи в регулирането на мощността и следователно с повишено износване."

Валентин Стафиевски, според заключенията на Ростехнадзор, "знаейки за реалното състояние на оборудването, експлоатирано в SSHHPP, той не е създал условия RusHydro да предприеме ефективни мерки за безопасната експлоатация на SSHHPP. Участва в отстраняването на ремонтния персонал от щатното разписание, без да се гарантира спазването на изискванията за редовно наблюдение на техническото състояние на основното оборудване SShGES“.

Анатолий Дяковбеше председател на Централната комисия за пускане в експлоатация на хидроенергийния комплекс Саяно-Шушенски и подписа сертификата за приемане с оценка „добър“. „Актът на комисията не отразява напълно действителното състояние на действащите сгради, конструкции и оборудване на SSHHEC, което създава предпоставки за подценяване на реалните последици от по-нататъшната експлоатация“, се отбелязва в документа на Ростехнадзор.

Игор Юсуфов, „докато е бил министър на енергетиката на Руската федерация, той не е създал механизми за реален държавен контрол и надзор върху безопасната експлоатация на енергийните съоръжения, включително тези, включени в РАО ЕЕС на Русия“, отбелязва актът на Ростехнадзор. В документа се казва, че „не осигури разработването и приемането на основите на държавната политика в областта на безопасната експлоатация на енергийните съоръжения, допринесе за прехвърлянето на контролни функции от държавата към експлоатационните организации, без да се вземат решения за увеличаване на тяхната отговорност за енергията сигурността на Руската федерация"

Продължение

Ростехнадзор съобщи още, че аварията в Саяно-Шушенската ВЕЦ е свързана с пожара в Братската ВЕЦ на 16 август. Именно поради това се наложи да се увеличи натоварването на СПАЕЦ и да се пусне втори хидроагрегат. „Не може да се каже, че Братската водноелектрическа централа е виновна за аварията в Саяно-Шушенская, но условията бяха създадени точно по време на пожара в Братская“, отбеляза ръководителят на Ростехнадзор Николай Кутин.

Парламентарни заключения

Успоредно с комисията на Ростехнадзор, собствено разследване проведе парламентарна комисия, създадена през септември 2009 г. Членове на комисията - депутати и сенатори - посетиха мястото на аварията и предприятията, където се произвежда оборудването за водноелектрическата централа.

Комисията установи, че в създаването на условията за инцидента са участвали над 20 души. Сред тях са ръководството на станцията, включително генералният директор и главният инженер, техническите служби, които отговаряха за ремонтните дейности и техническото състояние на оборудването, както и организациите, които доставяха различно оборудване на водноелектрическата централа, включително автоматизация.

Комисията поиска от Следствения комитет на руската прокуратура да идентифицира участниците в инцидента и да установи степента на тяхната вина.

Непосредствена причина за инцидента

По време на разследването на причините за аварията от комисията на Ростехнадзор и парламентарната комисия, непосредствената причина за разрушаването на хидроагрегат № 2 беше наречена уморна повреда на шпилките за закрепване на капака на турбината в резултат на вибрации.

Продължение

Присъда за седем обвиняеми

По делото са разпитани над 300 свидетели, извършени са 234 експертизи, сред които съдебномедицинска, генетична, техническа, металургична, както и експлозивна и сеизмологична.

„Поради големия обем материали и повече от 850 веществени доказателства бяха приложени към наказателното дело, експертизите продължиха една година, въз основа на резултатите от които беше съставен математически модел на развитието на аварията“, отбеляза Владимир Маркин, представител на Следствената комисия.

Обвинение

Седем служители на станцията бяха на подсъдимата скамейка: директорът на SSHHPP Николай Неволко, главният инженер Андрей Митрофанов и неговите заместници Евгений Шерварли, Генадий Никитенко, както и служители на службата за наблюдение на оборудването на водноелектрическата централа Александър Матвиенко, Владимир Белобородов и Александър Клюкач.

Семействата на жертвите все още не могат да се примирят със загубата на близките си. Преди месец обаче се появи информация, че уж виновните за катастрофата ще останат ненаказани. Фактът, че наказателното дело може да бъде прекратено по давност, разгневи хората

Николай Попов

Срещу тях е повдигнато обвинение за нарушаване на правилата за безопасност на труда, довело по непредпазливост до смъртта на човек. Членът предвиждаше лишаване от свобода до три години. Но по времето, когато делото беше получено от прокуратурата на 8 декември 2011 г., промените в Наказателния кодекс на Руската федерация влязоха в сила и тази статия беше класифицирана като незначителна. Давността по него е 2 години и дотогава реално е изтекла, поради което прокуратурата връща наказателното дело за допълнително разследване.

Следствените действия по случая на аварията в ССВЕЦ са приключили през юни 2012 г. На седем подсъдими са повдигнати обвинения по нов член – ч. 3 на чл. 216 от Наказателния кодекс на Руската федерация - „Нарушаване на правилата за безопасност по време на работа, довело до смъртта на повече от две лица и причиняване на големи щети“. Очакват ги седем години затвор.

Според разследващите обвиняемият за дълго времедопусна работа на хидроагрегат № 2 в незадоволително вибрационно състояние. Служителите на ВЕЦ са бездействали и не са предприели мерки за отстраняване на неизправността, включително по време на планови ремонти, извършени през януари-март 2009 г.

За жертви са признати 162 души. На 4 юни 2013 г. наказателното дело е изпратено за разглеждане в Саяногорския градски съд на Република Хакасия. На 15 юли 2013 г. в съда се проведоха предварителни изслушвания, а делото започна на 19 юли.

Присъда и амнистия

Присъдата на обвиняемите по наказателното дело за аварията във водноелектрическата централа е произнесена на 24 декември 2014 г. Бившият директор на водноелектрическата централа Николай Неволко беше осъден на 6 години колония с общ режим, същата присъда получи и главният инженер Андрей Митрофанов. Неговите заместници Евгений Шерварли и Генадий Никитенко бяха осъдени на 5,5 години и 5 години и 9 месеца колония с общ режим. Служителите на службата за наблюдение на оборудването Александър Матвиенко, Владимир Белобородов и Александър Клюкач бяха осъдени на 4,5 години затвор без право на обитаване лидерски позиции. Освен това Владимир Белобородов е освободен по амнистия.

Срещу решението на Саяногорския градски съд са подадени 19 жалби от жертви, защита и осъдени. Три жертви лица, както и представител на компанията РусХидро, която също беше призната за пострадала страна, поискаха оправдаване на осъдените. От своя страна държавното обвинение поиска присъдата да остане непроменена.

На 26 май Върховният съд на Хакасия промени присъдата на двама обвиняеми по делото. Работниците от службата за наблюдение на оборудването на водноелектрическата централа Александър Матвиенко и Александър Клюкач, по-рано осъдени на 4,5 години затвор, бяха амнистирани по случай 70-ата годишнина от победата във Великата отечествена война. Останалите подсъдими бяха оставени със същите присъди.

Давността по наказателното дело за аварията в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа изтече на 17 август 2015 г. Ако решението на Саяногорския съд не беше влязло в сила преди тази дата, всички осъдени щяха да бъдат освободени и делото да бъде закрито.

Възстановителни работи и модернизация на гарата

Възстановяването на водноелектрическата централа отне повече от пет години и 41 милиарда рубли. Първата работа на станцията започна през август 2009 г. До октомври развалините в машинната зала бяха разчистени, а до ноември стените и покривът на залата бяха възстановени, което даде възможност да се създаде термична верига и да се гарантира, че работата може да се извършва през студения сезон.

На първия етап (2010-2011 г.) бяха възстановени най-малко повредените хидроагрегати № 3, 4, 5, 6 и беше пуснат в експлоатация нов хидроагрегат № 1 (през декември 2011 г.). През октомври 2011 г. беше пуснат в постоянна експлоатация нов крайбрежен обходен преливник на водноелектрическата централа, който позволява допълнително преминаване на вода до 4 хиляди кубически метра. м (цена на строителството - около 7 милиарда рубли) и отговаря на съвременните международни изисквания за преминаване на наводнения.

На втория етап (2012-2013 г.) започнаха да се използват нови хидроагрегати № 7, 8, 9 и 10, а възстановените по-рано блокове № 5 и 6 бяха заменени с нови.

На последния етап през 2014 г. обновеният блок № 4 беше включен в мрежата - на 22 май президентът Владимир Путин по време на видеоконференция даде команда за пускането му - и беше обновено оборудването на блок № 3.

Производството и инсталирането на нови хидравлични агрегати за станцията беше извършено от OJSC Power Machines (договор на стойност 11,7 милиарда рубли беше подписан с OJSC RusHydro на 30 ноември 2009 г.).

Работата по реконструкцията на станцията приключи през ноември 2014 г., станцията достигна проектната си мощност (6400 мегавата).

Завършването на пълната модернизация на водноелектрическата централа е планирано за 2015 г.

Какво се промени след извънредната ситуация

След мащабна авария в Саяно-Шушенската ВЕЦ беше решено да се извърши цялостна реконструкция на станцията и да се оборудва с ново и модерно оборудване, което има подобрени експлоатационни характеристики и отговаря на всички изисквания за надеждност и безопасност.

Срокът на експлоатация на новите хидравлични агрегати е увеличен до 40 години. Отворените разпределителни модули ще бъдат заменени със затворени, за да се намали износването. Водноелектрическата централа ще има цялостна автоматизирана системанаблюдение на състоянието на язовира. Новият крайбрежен обходен преливник на станцията, пуснат в постоянна експлоатация през октомври 2011 г., отговаря на съвременните международни изисквания за пропускане на наводнени води, позволява допълнително преминаване на вода до 4000 куб.м. m в секунда. Също така през 2009 г. Министерството на енергетиката на Руската федерация нареди по време на планови ремонти да сменят всички крепежни елементи на капаците на турбините и да инсталират записващи устройства („черни кутии“) във всички руски водноелектрически централи.

Схема на станцията

Саяно-Шушенската водноелектрическа централа на река Енисей е най-голямата водноелектрическа централа в Русия и една от най-големите водноелектрически централи в света. Намира се на границата на Красноярския край и Хакасия. Строителството на водноелектрическата централа започва през 1968 г., първият хидравличен агрегат е пуснат през 1978 г., последният през 1985 г. Електроцентралата е пусната в постоянна експлоатация през 2000 г. Технически водноелектрическата централа се състои от бетонен сводово-гравитационен язовир с височина 245 m и сграда на водноелектрическа централа в близост до язовира, в която са разположени 10 радиално-аксиални хидроагрегата с мощност 640 MW всеки. Инсталираната мощност на водноелектрическата централа е 6400 MW, средногодишното производство е 22,8 милиарда kWh. Водноелектрическият язовир образува голям резервоар Саяно-Шушенское със сезонно регулиране. Надолу по течението на Енисей има контрарегулираща водноелектрическа централа Майнская, която образува едно цяло с водноелектрическата централа Саяно-Шушенская индустриален комплекс. Конструкциите на водноелектрическата централа са проектирани от института Lenhydroproekt, хидравличното оборудване е доставено от заводите LMZ и Elektrosila (сега част от концерна Power Machines). Саяно-Шушенская ВЕЦ принадлежи на АД РусХидро.

Катастрофа

По време на аварията станцията носи товар от 4100 MW, от 10 хидроагрегата 9 са били в експлоатация (хидроагрегат № 6 е в ремонт). В 8:13 ч. местно време на 17 август 2009 г. се случи внезапно разрушаване на хидроагрегат № 2 със значителни количества вода, изтичащи през шахтата на хидроагрегата под високо налягане. Персоналът на електроцентралата, който се намирал в машинната зала, чул силен трясък в района на хидроагрегат №2 и видял изпускането на мощен воден стълб. Очевидецът на инцидента Олег Мякишев описва този момент по следния начин:

Потоци вода бързо наводниха машинното отделение и помещенията под него. Всички хидроагрегати на водноелектрическата централа бяха наводнени, а на работещите водноелектрически генератори възникнаха къси съединения (светкавиците им се виждат ясно на любителското видео на бедствието), което ги извади от строя. Имаше пълно разтоварване на водноелектрическата централа, което доведе и до спиране на тока на самата централа. На централния контролен панел на станцията се включи светлинна и звукова аларма, след което контролният панел беше изключен - оперативните комуникации, захранването на осветлението, автоматизацията и алармените устройства бяха загубени. Автоматичните системи, спиращи хидравличните агрегати, работеха само на хидравличен агрегат № 5, чиято направляваща лопатка беше автоматично затворена. Шлюзовете на водоприемниците на други хидроагрегати останаха отворени и водата продължи да тече през водопроводите към турбините, което доведе до разрушаването на хидроагрегати № 7 и 9 (статорите и напречните елементи на генераторите бяха силно повредени ). Потоци вода и летящи отломки от хидроагрегати разрушиха напълно стените и подовете на машинната зала в района на хидроагрегати № 2, 3, 4. Хидроагрегати № 3, 4 и 5 бяха затрупани с отломки от турбинна зала. Тези служители на станцията, които имаха такава възможност, бързо напуснаха мястото на инцидента.

По време на аварията ръководството на станцията беше на място с главния инженер на водноелектрическата централа А. Н. Митрофанов, изпълняващия длъжността началник на щаба за гражданска защита и извънредни ситуации М. И. Чиглинцев, началника на службата за наблюдение на оборудването А. В. Матвиенко, ръководител на службата за надеждност и безопасност Н. В. Чуричков. След аварията главният инженер пристигна на централния контролен пункт и даде заповед на началника на смяна на станцията М. Г. Нефедов, който беше там, да затвори портите. Чиглинцев, Матвиенко и Чуричков напуснаха територията на гарата след инцидента.

Поради загуба на електрозахранване затворите могат да се затворят само ръчно, за което персоналът трябваше да влезе в специално помещение на билото на язовира. Около 8:30 часа осем души от оперативния персонал са стигнали до порталното помещение, след което са се свързали по мобилния телефон с началник-смяна на гарата, който е дал указания за спускане на порталите. Разбивайки желязната врата, служителите на станцията А. В. Катаицев, Р. Гайфулин, Е. В. Кондратцев, И. М. Багаутдинов, П. А. Майорошин и Н. Н. Третяков ръчно нулират аварийните ремонтни порти на водоприемниците в рамките на един час, спирайки потока на водата в турбинната зала . Затварянето на водопроводите доведе до необходимостта от отваряне на шибърите на преливната стена, за да се осигури санитарно изпускане в долното течение на СГВЕЦ. До 11:32 ч. е подаден ток на порталния кран на билото на язовира от мобилен дизел генератор, а в 11:50 ч. започва операцията по повдигане на затворите. Към 13:07 всичките 11 порти на преливника бяха отворени и водата започна да тече на празен ход.

Аварийно-спасителна работа

Издирвателно-спасителни и ремонтно-възстановителни работи на станцията започнаха почти веднага след аварията от персонала на станцията и служители на Сибирския регионален център на Министерството на извънредните ситуации. В същия ден ръководителят на Министерството на извънредните ситуации Сергей Шойгу отлетя в района на аварията и ръководи работата по отстраняване на последствията от аварията; прехвърлянето на допълнителни сили на Министерството на извънредните ситуации и започнаха служители на различни подразделения на АД RusHydro. Още в деня на инцидента започнаха водолазни работи по оглед на наводнените помещения на станцията с цел търсене на оцелели, както и на телата на загиналите. В първия ден след инцидента беше възможно да се спасят двама души, които бяха във „въздушни възглавници“ и подадоха сигнали за помощ - единият 2 часа след инцидента, другият 15 часа по-късно. Въпреки това още на 18 август вероятността за намиране на други оцелели беше оценена като незначителна. На 20 август започва изпомпване на вода от турбинната зала; до този момент бяха открити 17 тела на загинали, 58 души бяха обявени за изчезнали. Тъй като вътрешността на станцията беше почистена от водата, броят на откритите трупове нарасна бързо, достигайки 69 души до 23 август, когато работата по изпомпването на водата навлезе в последния си етап. На 23 август Министерството на извънредните ситуации започна да завършва работата си в станцията и работата във водноелектрическата централа започна постепенно да преминава от фазата на операцията по търсене и спасяване към фазата на възстановяване на конструкциите и оборудването. На 28 август в Хакасия беше отменено извънредното положение, въведено във връзка с аварията. Общо в операциите по търсене и спасяване са участвали до 2700 души (от които около 2000 души са работили директно във водноелектрическата централа) и повече от 200 единици оборудване. По време на работата са демонтирани и извозени повече от 5000 m³ отломки и са изпомпани повече от 277 000 m³ вода от помещенията на станцията. За да се елиминира замърсяването с нефт във водите на Енисей, бяха монтирани 9683 метра бонове и бяха събрани 324,2 тона нефтена емулсия.

Разследване на причините за инцидента

Разследването на причините за инцидента е извършено независимо от различни служби. Веднага след аварията беше създадена комисия на Ростехнадзор, а следствената комисия към прокуратурата започна разследване като част от наказателно дело, образувано по Наказателния кодекс на Руската федерация (нарушение на правилата за безопасност на труда). На 16 септември Държавната дума създаде парламентарна комисия за разследване на причините за аварията под ръководството на В. А. Пехтин. Липсата на очевидност на причините за аварията (според руския министър на енергетиката С. И. Шматко, „това е най-голямата и най-неразбираема хидроенергийна авария, случвала се някога в света“) породи редица версии, които не бяха впоследствие потвърдено. Веднага след аварията беше изказана версия за хидравличен удар, бяха направени и предположения за взрив на трансформатора. Беше разгледана и версията за терористичен акт - по-специално една от чеченските сепаратистки групи публикува изявление, в което се твърди, че инцидентът е следствие от саботаж; на мястото на инцидента обаче не са открити следи от експлозиви. Първоначално комисията на Ростехнадзор планираше да обяви причините за аварията и размера на причинените щети до 15 септември, но последното заседание на комисията първо беше отложено за 17 септември поради „необходимостта от допълнително изясняване на някои технологични аспекти в окончателния проект акт на комисията”, след което се отлага с още 10 дни. „Докладът за техническото разследване на причините за аварията...“ е публикуван на 3 октомври 2009 г. Докладът на парламентарната комисия за разследване на обстоятелствата около катастрофата беше представен на 21 декември 2009 г. Разследването, проведено от Следствения комитет, е приключило на 23 март 2011 г.

Причини за произшествието

Резултатите от разследването на произшествието от комисията на Ростехнадзор бяха публикувани на уебсайта на агенцията под формата на документ под официално име„Акт за техническо разследване на причините за аварията, настъпила на 17 август 2009 г. в клон на Оуп. Акционерно дружество"РусХидро" - "Саяно-Шушенская ВЕЦ на името на П. С. Непорожний." Актът предоставя обща информация за водноелектрическата централа, списък на събитията, предшестващи аварията, описва хода на аварията и изброява причините и събитията, които са повлияли на развитието на аварията. Непосредствената причина за произшествието с този акт е формулирана, както следва:

Парламентарната комисия, чиито резултати бяха публикувани на 21 декември 2009 г. под официалното заглавие „Окончателен доклад на парламентарната комисия за разследване на обстоятелствата, свързани с възникването на техногенна авария в Саяно-Шушенската ВЕЦ на 17 август, 2009 г.” формулира причините за произшествието, както следва:

Предпоставки

Работни зони на хидравлични агрегати на Саяно-Шушенската ВЕЦ

Промени в показанията на датчика за радиални вибрации на лагера на турбината на хидравличен агрегат № 2

Последният основен ремонт на хидроагрегат № 2 е извършен през 2005 г., последният среден ремонт е извършен от 14 януари до 16 март 2009 г. След ремонта хидроагрегатът е въведен в постоянна експлоатация; същевременно са регистрирани повишени вибрации на оборудването, които обаче остават в рамките на допустимите стойности. По време на работа на хидроагрегата вибрационното му състояние постепенно се влошава и в края на юни 2009 г. надвишава допустимата норма. Влошаването продължи още повече; Така до 8:00 часа на 17 август 2009 г. амплитудата на вибрациите на лагера на капака на турбината е 600 микрона при максимално допустими 160 микрона; в 8:13 часа, непосредствено преди аварията, тя се е увеличила до 840 микрона. В такава ситуация главният инженер на станцията, в съответствие с нормативните документи, беше длъжен да спре хидравличния агрегат, за да установи причините за повишената вибрация, което не беше направено, което беше една от основните причини за развитието на аварията. Инсталираната през 2009 г. система за непрекъснат вибрационен мониторинг на хидроагрегат № 2 не е въведена в експлоатация и не е взета предвид от оперативния персонал и ръководството на завода при вземане на решения.

Саяно-Шушенската ВЕЦ, подобно на други големи водноелектрически централи, изигра важна роля в системата за автоматично регулиране на режима на енергийните системи по честота и потоци мощност (APFM) на Обединената енергийна система на Сибир и беше оборудвана със система за групово регулиране на активната и реактивната мощност (GRARM), което позволява автоматично изменение на натоварването на хидравличните агрегати в зависимост от текущите нужди на електроенергийната система. Алгоритъмът GARM на Саяно-Шушенската ВЕЦ предвиждаше недопустимостта на работа на хидравлични агрегати в зона, която не се препоръчва за експлоатация, но по никакъв начин не ограничаваше броя на преходите на хидравличните агрегати през тази зона в процеса на промяна на тяхната мощност според към GRARM команди. През 2009 г. хидроагрегат № 2 е преминал 232 пъти през непрепоръчителната зона за експлоатация, като е престоял в нея общо 46 минути (за сравнение хидроагрегат № 4 за същия период от време е извършил 490 преминавания през непрепоръчителната зона). препоръчителна работна зона, работа в нея 1 час и 38 минути). Трябва да се отбележи, че работата на хидравлични агрегати в зона, която не се препоръчва за работа, не е забранена от производителя на турбината и също така няма ограничения за преминаване на хидравлични агрегати през тази зона.

Развитие на аварията

Хидравличен агрегат № 2 беше пуснат в експлоатация от резерв в 23:14 местно време (19:14 московско време) на 16 август 2009 г. и му беше даден приоритет от персонала на централата за промяна на натоварването, когато диапазоните за управление на мощността бяха изчерпани. Промяната на мощността на хидравличния агрегат се извършва автоматично под въздействието на регулатора GARM в съответствие с командите на ARFM. Към този момент станцията работеше по планирания график за изпращане. В 20:20 московско време е регистриран пожар в едно от помещенията на Братската водноелектрическа централа, в резултат на което са повредени комуникационните линии между Братската водноелектрическа централа и диспечерското управление на Сибирската енергийна система (a редица медии побързаха да обявят тези събития за „спусъка“ на бедствието, което наложи пускането на злополучния водноелектрически блок № 2, без да обръща внимание на факта, че по това време той вече беше в действие). Тъй като Братската ВЕЦ, която работеше под управлението на ARFM, „изпадна“ от контрола на системата, нейната роля беше поета от Саяно-Шушенската ВЕЦ и в 20:31 московско време диспечерът даде команда на прехвърлете станцията GRARM в автоматичен режим на управление от ARFM. Общо 6 хидравлични агрегата (№ 1, 2, 4, 5, 7 и 9) работят под контрола на GRARM; още три хидравлични агрегата (№ 3, 8 и 10) работят под индивидуалния контрол на персонала; хидравл. блок №6 беше в ремонт.

От 08:12 ч. има намаление на мощността на хидроагрегат №2 по предписание на ГРАРМ. Когато хидравличният агрегат навлезе в зона, която не се препоръчва за работа, шпилките на капака на турбината се счупиха. Значителна част от 80-те шпилки се провалиха поради умора; В момента на аварията на шест шпилки (от 41 прегледани) липсват гайки - вероятно поради саморазвиване в резултат на вибрации (застопоряването им не е предвидено от конструкцията на турбината). Под въздействието на налягането на водата в хидравличния блок, роторът на хидравличния агрегат с капака на турбината и горната напречна част започнаха да се движат нагоре и поради намаляване на налягането водата започна да запълва обема на вала на турбината, засягайки елементите на генератора. Когато ръбът на работното колело достигне марката 314,6 m, работното колело превключи в режим на изпомпване и поради съхранената енергия на ротора на генератора създаде свръхналягане във входните ръбове на лопатките на работното колело, което доведе до счупване на лопатките на водещите лопатки . През освободената шахта на хидроагрегата водата започна да тече в турбинната зала на станцията. Автоматичните системи за управление на хидравличните агрегати, които ги спират в случай на аварийни ситуации, биха могли да функционират само при наличие на захранване, но при условия на наводняване на турбинната зала и масивно късо съединение на електрическо оборудване, захранването на самата станция беше загубен много бързо, като автоматиката успя да спре само един хидроагрегат - № 5. Подаването на вода в турбинната зала на станцията продължи, докато персоналът на станцията затвори ръчно аварийните затвори от билото на язовира, което приключи към 9.30.

Според ръководителя на Ростехнадзор Н. Г. Кутин подобна авария с разрушаване на крепежните елементи на капака на хидравличния агрегат (но без човешки жертви) вече се е случила през 1983 г. във водноелектрическата централа Нурек в Таджикистан, но Министерството на енергетиката на СССР реши да класифицира информацията за този инцидент.

Предполагаеми виновници

В акта на комисията на Ростехнадзор са посочени шест длъжностни лица, замесени, по нейно мнение, „в създаването на условия, благоприятстващи възникването на авария“, включително бившия ръководител на RAO UES на Русия A. B. Chubais, бившия технически директор на RAO UES на Русия B. F. Vainzikher, бившия ръководител на OJSC RusHydro В. Ю. Синюгин и бившият министър на енергетиката И. Х. Юсуфов. Освен това актът съдържа имената на 19 длъжностни лица, „отговорни за предотвратяване на инциденти и аварии на гарата“ и изброява нарушенията, установени от комисията при тяхното изпълнение служебни задължения. Сред тези лица са ръководството на АД RusHydro, начело с изпълняващия длъжността председател на борда V.A. Zubakin, както и ръководството на водноелектрическата централа, начело с нейния директор N.I. Nevolko. На 28 август 2009 г. Н. И. Неволко е отстранен от длъжността си директор на Саяно-Шушенската ВЕЦ; на 26 октомври 2009 г. съветът на директорите на АД RusHydro прекрати пълномощията на членовете на борда на директорите С. А. Юшин (финансов директор на компанията) и А. В. Толошинов (ръководител на сибирското подразделение на компанията, бивш директор на Саяно-Шушенската ВЕЦ). На 23 ноември 2009 г. пълномощията на изпълняващия длъжността председател на борда на дружеството В. А. Зубакин, както и 4 членове на борда на дружеството бяха прекратени. Е. В. Дод, който преди това оглавяваше OJSC Inter RAO UES, беше избран за нов ръководител на JSC RusHydro. Докладът на парламентарната комисия посочва 19 души като замесени в аварията, включително 10 души, представляващи ръководството на станцията, 5 души, които са били част от ръководството на JSC RusHydro, 2 служители на Ростехнадзор, както и ръководителите на LLC Rakurs и LLC Promavtomatika, които извършват работа по създаването и инсталирането на системи за управление на хидравлични агрегати. На 16 декември 2010 г. Главният следствен отдел на Следствения комитет повдигна обвинения срещу бившия директор на Саяно-Шушенската ВЕЦ; На 23 март 2011 г. Следственият комитет обяви завършването на разследването. За пострадали по делото са признати 162 души. Разследването повдигна обвинения по член 143, част 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация (нарушение на правилата за безопасност и други правила за защита на труда, извършено от лице, отговорно за спазването на тези правила, довело до смъртта на две или повече лица чрез небрежност):

• бивш директор на Саяно-Шушенската ВЕЦ Николай Неволко;
• Първи заместник-директор - главен инженер на станцията Андрей Митрофанов;
• Заместник главен инженер по техническата част на станцията Генадий Никитенко;
• бивш заместник-главен инженер по експлоатацията на станцията Евгений Шерварли;
• Ръководител на службата за мониторинг на оборудването на станцията Александър Матвиенко;
• Водещ инженер за въвеждане в експлоатация и тестване на услугата мониторинг ( бивш шефлаборатория за техническа диагностика) станция на Владимир Белобородов;
• на водещия инженер на отдела за наблюдение на оборудването на службата за наблюдение на оборудването (бивш водещ инженер на лабораторията за техническа диагностика - група за измерване на вибрации и якост) на станцията Александър Клюкач.

Критика към официалната версия за причините за инцидента

Някои изводи, изложени в акта на комисията на Ростехнадзор, се критикуват от редица експерти като неоснователни. По-специално се отбелязва, че заключението за неприемливото ниво на вибрации на хидравличния агрегат № 2 се основава на показанията само на един сензор (TP R NB), който не може да се счита за надежден, тъй като този сензор показа непосилни вибрации дори с хидравличният блок спря, което показва неизправност на сензора. Девет други вибрационни сензора, монтирани на хидравличен блок № 2, не са регистрирали повишена вибрация, но техните показания не са посочени в доклада на Ростехнадзор. Нормалното вибрационно състояние на хидроагрегат № 2 преди аварията се потвърждава от данни от автоматична сеизмометрична станция, разположена на язовир Саяно-Шушенская ВЕЦ. Специалисти от ЦКТИ им. И. И. Ползунов, водещият руски научно-технически институт в областта на хидроенергийното оборудване, заключи, че преходите на хидроагрегат № 2 през непрепоръчителната зона не могат да послужат като пряка причина за разрушаването на шпилките.

Трябва да се отбележи, че актът на Ростехнадзор е подписан от двама членове на комисията (Р. М. Хазиахметов и Т. Г. Метелева) с особени мнения, които не са публикувани.

Главен инженер на института "Ленхидропроект" (генерален дизайнер на Саяно-Шушенската ВЕЦ) д-р. н. Б. Н. Юркевич на IV Всеруска среща на хидроенергетиците (Москва, 25-27 февруари 2010 г.) каза следното:

Особеното на тази авария, която оказа много силно психологическо въздействие върху всички нас, е, че се случи при нормални условия. Това се случи, когато всичко работи правилно, правилата за ремонт са спазени и изискванията за експлоатация са спазени. Никой не е нарушил нищо, станцията отговаря напълно на всички норми и изисквания, обслужващият персонал спазва всички предписани разпоредби.

В края на юни 2012 г., няколко дни след като Следственият комитет на Руската федерация обяви завършването на следствените действия по наказателното дело относно аварията в Саяно-Шушенската ВЕЦ, пресслужбата на компанията RusHydro публикува следното изявление:

Известни са заключенията на Следствената комисия, сформирана въз основа на резултатите от разследването. По-рано компанията получи за преглед резултатите от комплексна техническа експертиза (CTE), извършена по искане на Следствения комитет от Центъра за независима съдебна експертиза на Русия екологичен фондТЕХЕКО.

По време на проучването на KHP техническите експерти на RusHydro заключиха, че факторите, посочени в този документ като причини за аварията, са двусмислени. ... Вярваме, че професионалният поглед върху проблема ще ни позволи ясно да определим причините за случилото се...

В същото време KHPP излага подход към причините за аварията, който се счита за официален.

В тази връзка трябва да се спомене, че през първата година, изминала от момента на катастрофата на Саян, д-р. н. Юрий Лобановски да го обясни като развитие на идеите на Д.Ф.М. н. Валери Окулов е създадена теория за хидроакустичното възбуждане на собствените трептения на системите под налягане на водноелектрическите централи. Основните му разпоредби и резултатите от прилагането му не само към събитията, настъпили в Саяно-Шушенската ВЕЦ, но и към подобни инциденти в други водноелектрически централи са описани накратко по-долу.

Според теорията на Ю. И. Лобановски, отделянето на капака на турбината на втория хидравличен агрегат на Саяно-Шушенската ВЕЦ и изхвърлянето на централния му блок на височина около 14 метра е станало в резултат на катастрофално увеличение при пулсации на налягането във водопровода на хидравличния агрегат. Пулсациите са възникнали в резултат на възбуждане на собствени трептения в тръбопровода от прецесиращ зад турбината вихър (т.е. вихър, чиято ос на въртене сама се върти). Тогава този първи автоколебателен процес възбуди втори, по-мощен, чието развитие в крайна сметка доведе до катастрофата. Този сценарий описва всичко, което се е случило по време на бедствието и е напълно в съответствие с наблюдаваните там явления.

Според автора на теорията аварията в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа е най-известният инцидент от този род, но не е първият. Известни са още 5 хидро- и помпено-акумулиращи станции, в чиито водопроводи са възбудени автоколебания или е възникнало балансиране на самата граница на това опасно явление. По-специално подобни процеси са наблюдавани три пъти в водноелектрическата централа Саяно-Шушенская. Прилагането на теорията за хидроакустичното възбуждане на собствените трептения и целенасоченото събиране на информация за различни странни и неясни инциденти с отделянето на турбинните капаци на хидравличните агрегати, както и появата на много силни вибрации, които не позволяват нормалната работа на тези агрегати, направи възможно да се разберат напълно подробностите за случилото се с втория хидравличен агрегат SSH GES 17 август 2009 г.

Лобановски представя аргументите си в редица трудове. Резултатът е обобщен в статията „Заплаха за избраните“, а по-подробна обосновка на предложения подход е описана в работата „Хидроакустично възбуждане на напорната система на втория хидравличен агрегат на ВЕЦ SSh - причината за Sayan бедствие.” В специализираното списание „Хидротехника“ бяха публикувани две статии: „Самотрептения на системи за налягане и разрушаване на хидравлични агрегати“ и „Относно изчисленията на хидроакустичната стабилност на водноелектрическите централи Яли, Тери и Ирганай“. Резултатите от изследването бяха представени в доклад „Хидроакустика на тръбопроводно-турбинната система и безопасността на експлоатация на водноелектрически централи и помпено-акумулиращи централи” на научно-практическа конференция в рамките на Международен конгрес „Горивно-енергиен комплекс на Русия: приоритетният вектор на развитие е безопасността.

В същото време заключенията на Лобановски, който преди това не е участвал в изследвания в областта на хидроенергетиката, се критикуват от някои съответни експерти като неоснователни, главно от Б. Н. Юркевич, главен инженер на Lenhydroproekt OJSC, където Саяно-Шушенската Проектирана е ВЕЦ. Той написа рецензия на статия на Ю. И. Лобановски в списанието „Хидравлична техника“ за собствените колебания в системите под налягане. Лобановски на свой ред написа отговор на рецензията на Юркевич, в който критикува заключенията му.

Последствия

Социални последици

По време на аварията в турбинната зала на станцията е имало 116 души, включително един човек на покрива на залата, 52 души на пода на залата (на 327 m) и 63 души във вътрешността под пода на залата (на 315 и 320 м). От тях 15 бяха служители на станцията, останалите бяха служители на различни изпълнители, извършващи ремонтни дейности ( повечето отот които са служители на OJSC Sayano-Shushensky Hydroenergoremont). Общо на територията на гарата (включително извън засегнатата от аварията зона) е имало около 300 души. При инцидента загинаха 75 души, а 13 бяха ранени. Тялото на последната жертва е открито на 23 септември. с посочване на местата, където са открити телата, е публикувано в доклада за техническо разследване на комисията на Ростехнадзор. Голям бройсмъртните случаи се обяснява с присъствието на повечето хора във вътрешните помещения на станцията под нивото на пода на машинната зала и бързото наводняване на тези помещения.

От първия ден на аварията оценките за шансовете за оцеляване на хората, които може да са били в наводненото турбинно помещение, бяха разочароващи. По-специално, член на борда на компанията RusHydro, бивш генерален директор на водноелектрическите централи, Александър Толошинов, заяви:

Липсата на официална информация за аварията и състоянието на язовира в първите часове, прекъсването на комуникацията и впоследствие недоверието към изявленията на местните власти, базирани на опит, предизвикаха паника в населените места по долното течение на реката - Черемушки , Саяногорск, Абакан, Минусинск. Жителите се втурнаха да останат при роднини, далеч от язовира и на близкото по-високо място, което доведе до големи опашки на бензиностанции, задръствания и автомобилни катастрофи. Според Сергей Шойгу,

В тази връзка хакасският отдел на Федералната антимонополна служба извърши проверка на цените на бензина, която не разкри увеличение.

Обезщетения и социални помощи

От различни източници е предоставена материална помощ на семействата на загиналите. Компанията RusHydro извърши плащания в размер на 1 милион рубли на семейството на всеки починал, отделно изплати две месечни заплати на починалия и отпусна средства за организиране на погребения. Тези, които оцеляха, но бяха ранени при инцидента, получиха еднократни плащания в размер от 50 до 150 хиляди рубли в зависимост от тежестта на щетите. Фирмата работи за осигуряване на жилища на семейства в нужда, както и реализира други социални програмипомощ на семействата на жертвите. Общо компанията отдели 185 милиона рубли за програми за социално подпомагане.

Семейството на всеки починал получи допълнително обезщетение в размер на 1,1 милиона рубли федерален бюджет.

Като част от собствената си благотворителна програма Сбербанк на Русия се ангажира да изплати ипотечните заеми на семействата на жертвите на обща стойност 6 милиона рубли.

Последици за околната среда

Аварията имаше отрицателно въздействиевърху околната среда: масло от смазочните бани на лагерите на хидравличните агрегати, от разрушените системи за управление на направляващите лопатки и трансформаторите попаднаха в Енисей, полученото петно ​​се простира на 130 км. Общият обем на течовете на масло от оборудването на станцията възлиза на 436,5 m³, от които приблизително 45 m³ основно турбинно масло се озовава в реката. За да се предотврати по-нататъшното разпространение на петрол по реката, бяха монтирани бонове; За да се улесни събирането на петрол, беше използван специален сорбент, но не беше възможно бързо да се спре разпространението на петролни продукти; петното беше напълно ликвидирано едва на 24 август, а почистването на крайбрежната ивица беше планирано да приключи до 31 декември 2009 г. Замърсяването на водата с нефтопродукти доведе до смъртта на около 400 тона промишлена пъстърва в рибовъдни стопанства, разположени надолу по течението на реката; В самия Енисей няма факти за смърт на риба. Общият размер на екологичните щети се оценява предварително на 63 милиона рубли.

Икономически последици

Повреда на конструкциите и оборудването на електроцентралата

Вследствие на аварията хидроагрегат №2 е напълно унищожен и изхвърлен от шахтата, унищожена е и шахтата на хидроагрегата. Унищожени са генераторите на хидроагрегати № 7 и № 9. Други хидравлични агрегати също претърпяха значителни щети. Разрушени са стените и покрива на машинна зала в района на хидроагрегати № 2, 3, 4. В района на хидроагрегати № 2, 7, 9 е разрушен таван на машинна зала. . Друго оборудване на станцията, разположено в машинната зала и в близост до нея, като трансформатори, кранове, асансьори и електрическо оборудване, също получи различна степен на повреда. Общите загуби, свързани с повреда на оборудването, се оценяват на 7 милиарда рубли. Според министъра на енергетиката на Русия Сергей Шматко, разходите за възстановяване на SShHEC може да надхвърлят 40 милиарда рубли. „Само подмяната на турбинната зала до голяма степен - около 90% - ще струва до 40 милиарда рубли“, каза той. Министърът подчерта, че възстановяването на водноелектрическата централа е от полза във всеки случай, тъй като язовирът, който не е пострадал при аварията, е 80% от общата стойност на централата. Според ръководството на JSC RusHydro пълното възстановяване на станцията може да отнеме повече от четири години. Необходимостта от отпускане на средства за възстановяване на станцията доведе до необходимостта от промяна на инвестиционната програма на АД RusHydro.

Имуществото на Саяно-Шушенската ВЕЦ беше застраховано от ROSNO за 200 милиона долара, служителите също бяха застраховани от ROSNO за 500 хиляди рубли всеки. Имуществените рискове по този договор са презастраховани международен пазар, главно в Munich Re. Гражданската отговорност на собственика на водноелектрическата централа, JSC RusHydro, е застрахована от компанията AlfaStrahovanie, застрахователната сума е 30 милиона рубли. във всички случаи (според данните, посочени в акта за разследване на причините за произшествието, гражданската отговорност е застрахована на обща стойност 78,1 милиона рубли).

Въздействие на аварията върху електроенергийната система

В резултат на аварията редица промишлени предприятия бяха напълно или частично изключени от електрозахранване за кратко време: Саянски алуминиев завод, Хакаски алуминиев завод, Красноярски алуминиев завод, Кузнецк завод за феросплави, Новокузнецк алуминиев завод, редица въглищни мини и открити рудници; е нарушено електрозахранването, включително социалните съоръжения и населението, в Алтайския край, Кемеровска област, Република Хакасия, Новосибирска област, Томска област Въпреки внезапната еднократна загуба на 4,5 гигавата от генериращия капацитет на единната енергийна система на Сибир, действията на аварийната автоматизация и персонала на съвместния диспечерски контрол Сибир и Централната диспечерска дирекция, които своевременно разпределиха натоварването между други електроцентрали и включиха транзит от комбинираните енергийни системи на Урал и Средна Волга през територията на Казахстан, успя да избегне каскадно спиране и „гасене“ на ОЕС на Сибир, подобно на, да речем, аварията в енергийната система на САЩ и Канада през 2003 г. Във връзка с това на 14 септември президентът на Русия Дмитрий Медведев връчи почетна президентска грамота на работниците от Обединеното диспечерско управление на Сибирските енергийни системи „за добросъвестна, високопрофесионална работа по време на аварията и следаварийния период в Саяно- Шушенска ВЕЦ.” 8 часа след аварията отпаднаха всички ограничения заради въвеждането на резервни мощности в ТЕЦ-овете и увеличаване на притока на електроенергия от европейската част на страната. До завършване на възстановяването на Саяно-Шушенската водноелектрическа централа, нейното недостатъчно производство на електроенергия ще бъде компенсирано от увеличеното натоварване на топлоелектрическите централи, работещи главно на въглища (поради което обемът на транспортирането му се е увеличил значително), вносът електроенергия от Казахстан, както и поради пускането в експлоатация на първия етап от Богучанската водноелектрическа централа през 2011 г. Водноелектрическа централа.

Реакция на борсите

Съобщението за инцидента очаквано се отрази на котировките на акциите на компанията на руските и чуждестранните фондови пазари. В деня на аварията, 17 август, търговията с акции на RusHydro на руските търговски платформи RTS и MICEX Stock Exchange беше спряна по искане на самата компания. Това се случи само няколко минути след откриването на търговията, но през това време те успяха да загубят над 7% от стойността си. На Лондонската фондова борса депозитарните разписки за акциите на RusHydro загубиха 14,8%. На 18 август търговията с акции на RusHydro не се извършваше на руските фондови борси, а на 19 август, след възобновяване на търговията, акциите на компанията паднаха с повече от 10%.

Едновременно с падането на котировките на RusHydro започнаха да се покачват акциите на електроенергийните компании с производствени мощности в Сибир, които според участниците на пазара могат да се възползват от повишеното използване на мощностите. Тъй като енергията от Саяно-Шушенската ВЕЦ вероятно ще бъде заменена с електроенергия от по-скъпи ТЕЦ, инвеститорите очакват както увеличение на цените на електроенергията в региона, така и увеличение на приходите на енергийните компании.

Осигуряване безопасността на водноелектрическите централи

Външен вид на язовира

В резултат на повреда на всички агрегати на станцията и блокиране на водопроводи, пропускателната способност на язовира Саяно-Шушенская водноелектрическа централа е намалена с 3600 m³/s (10 единици по 358,5 m³/s всяка), което поражда опасения относно безопасността на преминаване на силни наводнения (впоследствие пускането на три хидравлични агрегата донякъде облекчи, но не елиминира тези опасения). За да се реши проблемът, работата по изграждането на крайбрежния преливник на водноелектрическата централа беше ускорена, за което бяха отпуснати 4,3 милиарда рубли от федералния бюджет. Според Юрий Горбенко, член на борда на JSC RusHydro, изграждането на преливника е извършено денонощно; Месечно са полагани 36 000 m³ бетон. Първият етап от преливника е пуснат в експлоатация на 1 юни 2010 г. През 2010 г. беше планирано да се изразходват 3,5 милиарда рубли за изграждането на преливника.

При работа на стандартен преливник се образува облак воден прах; Тъй като преливникът никога не е бил експлоатиран през зимата преди аварията, имаше опасения, че това може да доведе до значително заледяване на конструкциите на станцията. За да се предотврати това явление, бяха предприети редица мерки.

Според министъра на енергетиката Сергей Шматко, правителствена комисияза отстраняване на последствията от аварията в Саяно-Шушенската ВЕЦ, нареди на АД РусХидро да подмени крепежните елементи на турбинните капаци на ВЕЦ с високо налягане по време на плановия ремонт. Министерството на енергетиката, Ростехнадзор, Русхидро и други организации, експлоатиращи водноелектрически централи, също са инструктирани да извършат пълно откриване на дефекти на закрепването на капаците на турбините на водноелектрическите централи и да заменят неподходящите за употреба. ВЕЦ трябва да бъдат снабдени със защитни системи, източници на автономно аварийно захранване, както и автоматични регистратори на параметрите на работещото оборудване („черни кутии“). Комисията също така разпореди анализ на съвместимостта на устройствата за управление на системния оператор с локалните системи за управление на водноелектрическите централи, а Министерството на енергетиката и Ростехнадзор, съвместно с Руската академия на науките, бяха инструктирани да изготвят цялостна програма за подобряване на безопасността на водноелектрическите централи до декември 2009 г. Министерството на енергетиката също трябва да внесе предложения за развитие нормативна уредба RF за установяване на технически изисквания за предприятията от електроенергийната индустрия, необходими за регулиране на потока от електроенергия и мощност.

Възстановяване на гарата

Работата по възстановяването на водноелектрическата централа започна почти веднага след аварията. На 19 август 2009 г. е създадена дирекция за отстраняване на последствията от аварията, ръководена от главния инженер на станцията А. Митрофанов. На първия етап от работата основната задача беше възстановяване на електрозахранването на станцията и разчистване на отломките в машинната зала. Развалините бяха напълно разчистени до 7 октомври. На 21 септември 2009 г. започна реставрацията на стените и покрива на машинната зала, тази работа трябваше да приключи до 11 ноември, но беше завършена предсрочно, на 6 ноември. В същото време се работи по демонтажа на най-повредените хидравлични агрегати; Особено труден беше демонтажът на останките от хидроагрегат № 2, чието завършване първоначално беше планирано за края на януари 2010 г., но реално приключи едва през април 2010 г.

Предвижда се работата по възстановяването на водноелектрическата централа да приключи до декември 2014 г. Планът за възстановяване на завода включва поетапна подмяна на всичките 10 хидравлични агрегата с нови със същата мощност, но с подобрени експлоатационни характеристики. Новите хидравлични агрегати ще бъдат произведени от компанията Power Machines - 6 броя ще бъдат доставени през 2011 г., останалите 4 през 2012 г., общата стойност на договора за доставка на оборудване е 11,7 милиарда рубли.

През 2010 г. бяха пуснати най-слабо засегнатите хидроагрегати № 3, 4, 5 и 6. Пети хидроагрегат беше пуснат на празен ход на 30 декември 2009 г.; Предвижда се до 1 март хидроагрегат № 2 да бъде напълно демонтиран, до 15 март да приключи работата по седми блок, а до 30 април 2010 г. - по хидроагрегат № 9. До края на 2009 г. беше планирано пускане на хидравличен агрегат № 6 на празен ход за изсушаване на изолацията на генератора; изстрелването се състоя на 30 декември, а на 24 февруари 2010 г. блокът беше пуснат в експлоатация с участието на В. В. Путин. На 22 декември 2010 г. беше пуснат хидроблок № 3, мощността на станцията достигна 2560 MW.

Оценки

Руският президент Дмитрий Медведев на съвещание за социално-икономическото развитие на Сибирския федерален окръг на 24 август 2009 г. нарече „глупости“ всички твърдения за началото на така наречения „технологичен колапс“ в Русия, но потвърди заключенията на информационните агенции. Говорейки за инцидента, той каза:

Бележки

1. Доклад за техническо разследване на причините за аварията в Саяно-Шушенската ВЕЦ. Ростехнадзор (3 октомври 2009 г.). (недостъпна връзка - история) Посетен на 5 октомври 2009.(недостъпна връзка)(файлът първоначално беше публикуван на , след това преименуван на „поради технически проблеми, причинени от голям брой заявки към сайта след публикуването на закона“). MD5 хешът на автентичния файл е 2E7E94FEBDA2D3E9F683B1AE7A79B426. .
2. Причини за аварията в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа. Заключения на Ростехнадзор. Главни точки. vesti.ru (03 октомври 2009 г.). Архивиран от оригинала на 17 октомври 2012 г. Посетен на 10 септември 2012 г.
3. Аварията в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа: парламентаристите ще установят причините. Interfax.ru (17 септември 2009 г.). Посетен на 24 октомври 2009.

На 17 август 2009 г., в 8:13 сутринта, работниците в машинната зала на водноелектрическата централа Саяно-Шушенская, най-голямата водноелектрическа централа в Русия, чуват силен взрив и след това наблюдават нещо, което е трудно за вярване. Многотонна турбина буквално излетя върху воден стълб, разрушавайки тавана на сградата. През следващите няколко минути по-голямата част от вътрешността на станцията беше бързо наводнена. Кой (или какво) е виновен за смъртта на 75 души - дефекти на оборудването или небрежност на персонала? Ще ви разкажем как може да се случи катастрофа от такъв мащаб с гордостта на съветската, а след това и на руската енергетика.

През 1920 г., говорейки на Московската губернска партийна конференция, В. И. Улянов (Ленин) произнася свещената си теза „Комунизмът е съветска власт плюс електрификация на цялата страна“. До тази година всичко беше повече или по-малко наред със съветския режим, но имаше големи проблеми с електричеството. Те станаха още по-изострени с началото на индустриализацията: тежката промишленост, развиваща се с експлозивни темпове, отчаяно се нуждаеше от евтина електроенергия, а това изискваше завладяването на реките.

Въпреки че първата от големите станции - Днепърската водноелектрическа централа - се появи още преди Великата отечествена война, в действителност, в мащаба, присъщ на страната на Съветите, строителството на водноелектрически централи започна след нейния край. В относително кратко времеОсновните реки на европейската част на страната - Днепър, Волга, Кама, Дон - бяха поставени в услуга на човека. Но основният потенциал беше, разбира се, отвъд Урал, където Ангара, Зея, Бурея и, разбира се, великият Енисей чакаха своя ред.

Енисей е идеална река за изграждане на водноелектрически централи. На своите 3500 километра дължина той многократно пресича различни планински вериги, където е изключително удобно да се изграждат водноелектрически централи в цели каскади. Особено подходящи условия за това са се развили в така наречения Саянски коридор - тясна клисура в хребетите на Западния Саян. Планира да го използва за добро Национална икономиказапочва да се разработва през втората половина на 50-те години на миналия век, а първите хидроинженери кацнаха на брега на Енисей през 1961 г. Година по-късно експертите избраха конкретно място - Карловския участък от Саянския коридор, където в бъдеще трябваше да се появи най-голямата водноелектрическа централа в Съветския съюз и една от най-големите водноелектрически централи в света.

Саяно-Шушенската водноелектрическа централа наистина се появи, но за да разберем мащаба на съоръжението и сложността на неговото изграждане, трябва да добавим: строителството (от началото на подготвителните работи до приемането в постоянна експлоатация) отне 37 години! 37 години почти непрекъсната борба със суровата сибирска природа, климат, река, бюрокрация, прекъсвания на финансирането и постоянно възникващи извънредни ситуации. Никой от тях обаче не успя дори да се доближи до случилото се през август 2009 г.

Енисей беше блокиран от арково-гравитационен язовир, който нямаше аналози в Съветския съюз. В план изглеждаше като спиращ дъха извит бетонен трапец с ширина на основата повече от 100 метра и широчина на върха 25 метра. Височината на язовира е 242 метра, а дължината по билото е повече от километър. Хиляди строители, инженери, геолози и енергетици свършиха огромна работа, за да укротят великата сибирска река. Създаденият от тях преграда, който отне повече от 9 милиона кубически метра бетон, високо нивоводата може да издържи налягане от 18 милиона тона вода от създадения резервоар.

Саяно-Шушенската водноелектрическа централа е в състояние да издържи на такова фантастично натоварване благодарение на своя дизайн. Устойчивостта на язовира (затова неговият вид се нарича аркогравитационен) се постига чрез комбинация от два фактора: чудовищното му тегло и сводестата геометрия, която разпределя натоварването върху носещите стени. Последните са скалистите брегове на Саянския коридор. Това е наличието на подходящи природни условиянаправи възможно изграждането на такава мощна водноелектрическа централа на това място.

Как работи водноелектрическата централа? Водата навлиза в тръбопроводи, разположени в язовира, и през тях тече към лопатките на хидравлична турбина, която задвижва генератори, които произвеждат електричество. Саяно-Шушенската станция има 10 водопровода и съответно 10 хидравлични агрегата с мощност 640 MW всеки. Така общата инсталирана мощност на тази водноелектрическа централа е 6400 MW и по този показател нямаше равни на нея на територията на бившия Съветски съюз.

И все пак именно на този енергиен гигант, голямата строителна площадка на комунизма, изградена с усилията буквално на цялата страна в продължение на няколко десетилетия, това стана възможно, освен това се случи трагедия, която се оказа една от най-големият във хидроенергийната индустрия в целия свят.

Веригата от събития, довели до бедствието през онзи летен ден на 2009 г., отнема секунди.

„...Стоях отгоре, чух някакъв нарастващ шум, после видях как гофрираното покритие на хидравличния агрегат се повдига и застава. Тогава видях ротора да се издига изпод него. Той се въртеше. Очите ми не повярваха. Той се издигна три метра. Хвърчаха камъни и армировка, ние започнахме да ги избягваме... Вълнообразната ламарина беше вече някъде под покрива, а самият покрив беше разнесен..."- каза в интервю за "Комерсант" един от очевидците на инцидента.

Емоциите на служителя на станцията могат да бъдат разбрани. Трудно е, немислимо е да си представите как точно пред вас масивен, многотонен агрегат се изважда от шахтата на турбинната зала и като кибрит издига стълб вода във въздуха.

На територията на сградата на водноелектрическата централа, където се намираха всичките 10 хидроагрегата, имаше 116 души, от които 52 на нивото на пода на машинната зала, 63 във вътрешните помещения на долните нива (работи още 1 човек на покрива). Повечето от тях извършиха ремонт на хидроагрегат № 6, който не работеше по време на бедствието. В 8:13, според сухите думи на техническия протокол, е настъпило „внезапно разрушаване на хидроагрегат № 2”. Отломки от него и части от механизма са разрушили стените и тавана на машинното помещение. Това, което този шрапнел не направи, беше довършено от Енисей, който се освободи.

Десетки, стотици кубични метри вода, които се вливат в машинната зала всяка секунда, бързо наводняват останалите хидравлични агрегати и, най-важното, вътрешността на машинната зала. Хората там практически нямаха шанс да избягат. В същото време възникнаха къси съединения на все още работещи, но наводнени хидроагрегати. Те спряха да работят, което доведе до спиране на тока на цялата станция. на свой ред автоматични системи, които трябваше да блокират достъпа на вода до хидроагрегатите при авария, работеха само на един от тях. Водата продължи да тече в останалите турбини през тръбопроводите, което в крайна сметка доведе до повреда на някои и унищожаване на други.

За да спрат притока на вода в порутената турбинна зала при липса на електричество, служителите на водноелектрическата централа бяха принудени ръчно да нулират затворите на водохващанията на язовира. Това е направено едва в 9:20, повече от час след развитието на катастрофалната ситуация.

Веднага след това възникна нова заплаха, защото Енисей беше напълно блокиран. За щастие беше избегнато преливането на водоема с неприятната перспектива водата да прелее билото на язовира и дори евентуалното му разрушаване, което можеше да доведе до напълно невероятен катаклизъм. В 11:32 с помощта на специален дизелов генератор беше възможно да се подаде ток към порталния кран и да се отворят вратите на специалния преливник. Първоначалните заплахи бяха елиминирани. Сега персоналът на станцията беше изправен пред задачата да открие причините за инцидента, а спасителите търсеха оцелели.

За съжаление, поради почти мигновеното развитие на бедствието, служителите на водноелектрическата централа, които се намираха във вътрешността на машинната зала, практически нямаха шанс. Спасителите от Министерството на извънредните ситуации успяха да открият само двама души, които бяха във въздушни възглавници. Общо 75 души са загинали в резултат на трагедията, а други 13 са получили наранявания с различна тежест.

Каква е причината за това, което, изглежда, не трябваше да се случва в обект от такъв мащаб и такова стратегическо значение? Турбините с хидравлични турбини, използвани в станцията, имаха голям недостатък. Две зони на тяхната разрешена работа (зоната е определена комбинация от мощност на турбината и водно налягане) бяха разделени от зона, която не се препоръчва за работа. В този режим се появи повишен шум и вибрации в турбината. Проблемът беше, че всеки път, когато превключваха между зоните на разрешена работа при увеличаване или намаляване на мощността си, хидравличните агрегати на Саяно-Шушенската ВЕЦ бяха принудени (макар и за кратко) да се окажат в непрепоръчителната зона, подчинена на допълнителни вибрации.

В хидроагрегат № 2 тези вибрации, поради които се натрупват уморни деформации в металните щифтове, държащи капака на турбината, надхвърлиха определен критичен праг сутринта на 17 август. В 8:13, с ново намаляване на мощността на блока (и съответно с ново увеличаване на вибрациите), значителен брой шпилки просто внезапно се сринаха едновременно. Останалите точки на закрепване вече не могат да издържат на налягането на водата. Капакът на турбината е откъснат, самата турбина е изхвърлена в машинната зала, след което десетки и десетки кубически метри вода започват да изтичат през шахтата в сградата на водноелектрическата централа. Наводнението стана бързо.

Това е непосредствената причина за бедствието, както се казва в официалния доклад на техническата комисия, разследваща аварията. Там бяха посочени и конкретните виновници за трагедията. Въпросът не приключи с оплаквания относно несъвършения дизайн на хидравличните агрегати. Експертите обърнаха внимание на грубата, от тяхна гледна точка, небрежност на ръководството на Саяно-Шушенската ВЕЦ и персонала на станцията, които всъщност пренебрегнаха факта на повишени вибрации в хидравличен агрегат № 2 и по никакъв начин не контролираха натрупването на уморни промени в точките на закрепване на турбинния му капак. Седем души от ръководството на станцията и службата за наблюдение на оборудването й бяха посочени като обвиняеми по делото за събитията от 17 август. В края на 2014 г. четирима от тях - бившият директор на ВЕЦ-а, главният инженер и двамата му заместници, получиха реални присъди затвор.

Всички те не признаха вината си за случилото се. Така например осъденият директор на завода смята, че причината за бедствието е производството на турбината. Това може да се разглежда като естествен опит в неговата ситуация да избегне отговорността, като я прехвърли върху съвестта на другите, но много независими експерти, включително такива с богат опит във водноелектрическата енергия, също посочиха очевидните несъответствия в доклада на техническата комисия.

Тези експерти отбелязват, че всъщност в хидроагрегат № 2 не е имало вибрации, които да надхвърлят допустимите от нормативната уредба стойности за неговата експлоатация. Записани са само от един сензор от много, при това дефектен. По същия начин по някаква причина нито един регулаторен документ не изисква задължително откриване на дефекти на шпилките на капака на турбината. Персоналът просто не можеше да знае, че при тях са се появили критични промени от умора.

Звучи невероятно, но системите за контрол на вибрациите на капаците на хидравличните агрегати в машинната зала бяха монтирани едва след тази катастрофа. Преди трагична смърт 75 души, оказва се, никой не се интересуваше от това как работата на механизъм с тегло една и половина хиляди тона се отрази на този капак. Едва след трагедията от август 2009 г. стана ясно, че цялата автоматика, която контролира работата на колосалната електроцентрала, може да бъде унищожена за няколко секунди - просто залята с вода, причинявайки късо съединение. По принцип нямаше резервно захранване и шибърите, които в крайна сметка блокираха достъпа на вода до водопроводите, а оттам и до машинната зала на водноелектрическата централа, трябваше да се нулират ръчно.

Отне цял час. Цял час Енисей продължи да наводнява сградата на станцията, да наводнява нейните помещения и да убива хора само защото проектът на водноелектрическата централа не предвиждаше надеждно резервиране на нейното захранване. В края на краищата толкова много хора загинаха не защото хидравличен агрегат № 2 беше изхвърлен от шахтата си, а защото не беше възможно бързо да се спре притока на вода в турбинната зала.

Главният инженер на института "Ленхидропроект", който проектира Саяно-Шушенската ВЕЦ, Борис Юркевич, говорейки на Всеруската среща на хидроенергетиците няколко месеца след бедствието, каза: „Особеността на тази катастрофа, която оказа много психологически натиск върху всички нас, е, че се случи при нормални условия. Това се случи, когато всичко работи правилно, правилата за ремонт са спазени и изискванията за експлоатация са спазени. Никой не е нарушил нищо, станцията отговаря напълно на всички норми и изисквания, обслужващият персонал спазва всички предписани разпоредби. Буквално за секунда всички защитни системи бяха унищожени. Карах, няма дупки, нищо. След това отново се разпадна. Това се случи тук.“

Сега всички тесни места, които направиха възможно трагедията да се случи „в нормален режим“, разбира се, са отстранени, включително в други руски водноелектрически централи. Вибрацията на турбините се следи отблизо, шпилките на капаците им се подлагат на редовно откриване на дефекти, а захранването на водноелектрическата централа многократно се поддържа. Сега „колата“ не може просто да се разпадне. Единственото страшно е, че за това трябваше да бъдат дадени 75 човешки живота.

Москва. 17 август. уебсайт - Голяма авария се случи в Република Хакасия в понеделник сутринта - стена се срути в известната водноелектрическа централа Саяно-Шушенская, в резултат на което беше наводнена машинната зала. В 04:42 московско време е получено съобщение за разрушаване на трети и четвърти водопроводи на водноелектрическата централа. В резултат на катастрофата по предварителни данни са загинали 10 души, а 11 са ранени. Други 72 души се смятат за безследно изчезнали, каза Андрей Митрофанов, главен инженер на СШГ. За произшествието е образувано наказателно дело по чл. 143 от Наказателния кодекс на Руската федерация (Нарушение на правилата за защита на труда).

В резултат на аварията бяха прекъснати електрозахранването на алуминиевите заводи в Саян и Хакас, намалено е захранването на алуминиевите заводи в Красноярск и Новокузнецк, както и на Кемеровския завод за феросплави. Струва си да се отбележи, че подобни прекъсвания в доставките на електроенергия са изпълнени със сериозни последици за алуминиевата промишленост, тъй като спирането на някои производствени процеси може да бъде фатално за фабриките. По-късно захранването на алуминиевите заводи в Хакас и Саян беше частично възстановено поради преразпределението на енергия от други водноелектрически централи. Що се отнася до енергоснабдяването на населението, то, според събеседника на агенцията, се извършва както обикновено, тъй като натоварването се преразпределя между електроцентралите в сибирския регион. Вентилите на втория водопровод са затворени и е изпратен генератор от Khakasenergo LLC за допълнително захранване на блоковете на SSHHPP. Изпускането на вода се организира през водноелектрическата станция Mainskaya. „Към 05:15 московско време разрушенията в стената бяха отстранени, наводнението беше спряно“, се казва в изявление на Министерството на извънредните ситуации. Източникът също така отбеляза, че язовирът на Саяно-Шушенската водноелектрическа централа не е повреден в резултат на аварията, има заплаха от наводнение селищаНе.

Уважаеми читатели! Ако сте в общности, разположени в непосредствена близост до водноелектрически централи и имате информация, която искате да споделите, можете да ни изпратите новини чрез .

В района на долното течение на Саяно-Шушенската водноелектрическа централа по Енисей се разпространява голямо нефтено петно. Както съобщиха за агенция Интерфакс от пресслужбата на Сибирския регионален център на Министерството на извънредните ситуации, масло е изтекло от един от повредените блокове на водноелектрическата централа. "Това е трансформаторно масло. Количеството е сравнително малко, но филмът се простира надолу по течението на 5 километра. По наши оценки няма голяма заплаха за околната среда", отбелязва пресслужбата.

Поради авария в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа оперативни услуги OJSC Междурегионална разпределителна мрежова компания на Сибир (IDGC of Siberia) е прехвърлена в режим на повишена готовност. Персоналът на оперативните полеви групи и оперативният персонал на подстанциите на МРСК Сибир са преведени в режим на повишена готовност. При необходимост енергетиците са готови да захранват социално значими обекти (болници, детски градини) с помощта на мобилни дизелови генератори, се казва в изявление на IDGC of Siberia.

Водолазите от възложителната организация РусХидро инспектират машинната зала на водноелектрическа централа. "Водолазите продължават да оглеждат залата и да разчистват отломките. Надяваме се, че броят на смъртните случаи в резултат на инцидента няма да се увеличи", съобщи агенция Интерфакс. официален представител"Русхидро" Евгений Друзяка. По думите му срутилият се хидроагрегат на ССВЕЦ е бил в ремонт и именно през него се е изляла вода в турбинната зала на станцията. В резултат на това хидравличният агрегат е наводнен с една трета от вода. „Това е най-сериозната авария в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа в цялата й история“, отбеляза Друзяка. В същото време представителят на РусХидро подчерта, че няма заплаха от разрушаване на язовира и наводняване на населени места.

Междувременно спасителите се опитват да успокоят местното население - уплашени от инцидента, хората започват да изпадат в паника и дори се опитват да се евакуират в посока по-високи места. "Не сме планирали мерки за евакуация, тъй като няма опасност за близките населени места. Сега се опитваме да успокоим населението и да предотвратим паника", каза той.

справка

Хидроенергийният комплекс Саяно-Шушенски е уникален по рода си и дори е включен в Книгата на рекордите на Гинес като най-надеждният хидротехническо съоръжениеот този тип. Водноелектрическата централа е разположена на река Енисей в югоизточната част на Република Хакасия в Саянския каньон на изхода на реката в Минусинския басейн. Както се отбелязва на официалния уебсайт на водноелектрическата централа, комплексът включва Саяно-Шушенската водноелектрическа централа и противорегулиращия Mainsky водноелектрически комплекс, разположен надолу по течението.

Водноелектрическата централа стана върха в каскадата от Енисейски водноелектрически централи и една от най-големите в света - нейната инсталирана мощност е 6,4 милиона kW със средногодишно производство от 22,8 милиарда kWh електроенергия. Напорният фронт на Саяно-Шушенската ВЕЦ се формира от уникален бетонен сводово-гравитационен бент с височина 245 m, дължина по гребена 1074,4 m, ширина в основата 105,7 m и ширина на гребена на 25 метра. В план язовирът в горната си 80-метрова част е проектиран под формата на кръгла арка с радиус 600 m по горния ръб и централен ъгъл 102°, а в долната част язовирът се състои от три -центрирани арки, а централната секция с ъгъл на покритие 37° е оформена от арки, подобни на върха.

Саяно-Шушенската ВЕЦ има 10 водноелектрически агрегата с мощност 640 MW всеки. Преливната дига има 11 преливни отвора, праговете на водохващанията на които са вкопани на 61 m от ФПУ. Водосборната площ на речния басейн, осигуряващ приток към площадката на водноелектрическата станция, е 179 900 квадратни метра. км. Средният многогодишен дебит на площадката е 46,7 куб. км. Площта на резервоара е 621 квадратни метра. км, общият капацитет на резервоара е 31,3 куб.м. км, включително полезни - 15,3 куб.м. км. Прогнозният максимален дебит през хидравличния възел при приточна наличност 0,01% е 13 300 куб.м. м/секунда.

Що се отнася до главния водноелектрически комплекс. Намира се надолу по течението на Енисей, на 21,5 км от водноелектрическата станция Саяно-Шушенская. Основната му задача е да контрарегулира долното й течение, което прави възможно значително изглаждане на колебанията в нивото на реката, когато Саяно-Шушенската ВЕЦ извършва дълбоко регулиране на натоварването в енергийната система. Главният водноелектрически комплекс включва десния бряг, речното корито и левия бряг на почвените язовири, сградата на водноелектрическата централа с три хидравлични агрегата с лопаткови турбини и бетонен преливник с пет участъка от 25 m всеки. Инсталираната мощност на Mainskaya ВЕЦ е 321 хиляди kW, годишното производство на електроенергия е 1,7 милиарда kWh.

Площта на резервоара в NPU е 11,5 km2, общият обем на резервоара е 115 милиона m3, полезният обем е 48,7 милиона m3.

Отправна точка за създаването на Саяно-Шушенския хидроенергиен комплекс се счита за 4 ноември 1961 г. На този ден първият екип от златотърсачи от института Lenhydroproekt, ръководен от най-опитния изследовател P.V. Ерашов пристигна в миньорското селище Майна. Още през юли 1962 г. експертна комисия, ръководена от академик А. А. Беляков, успя, въз основа на материали от проучването, да избере окончателния вариант за създаване на водноелектрическа централа - площадката Карловски. Изграждането на водноелектрическата централа Mainskaya беше планирано на 20 km надолу по течението.

Проектът на уникалния арково-гравитационен язовир на SSh ВЕЦ е разработен от Ленинградския клон на института "Гидропроект". Създаването на язовир от този тип в условията на широкия участък на Енисей и суровия климат на Сибир нямаше аналози в света. Проектното задание е разработено под ръководството на главния инженер на проекта Г.А. Претро в отдела на Саянската водноелектрическа централа и след одобрението му през 1965 г. Я. Б. е назначен за началник на отдела и главен инспектор. Марголин. Развитието на техническия проект, започнало при него, е продължено от L.K. Домански (1968-72) и A.I. Ефименко (1972-91).

Пускането на първия хидравличен агрегат е на 18 декември 1978 г., последният - десети - на 25 декември 1985 г. Експерти в местното хидротехническо инженерство признаха, че високият арково-гравитационен язовир на ВЕЦ SSh с появата си изпревари еволюционния процес на разработване на изчислителни модели на такива конструкции.