Verine vihm ajaloos. Loodusnähtus – verine vihm Vihmapiiskades peitsid end tulnukad

See lugu tundub liiga kollane, et tõsi olla. Aga ta on tõeline. Teine asi on see, kuidas olemasolevaid andmeid tõlgendada. Kas pole kummaline, et isegi mitu aastat pärast sündmust ja pärast seda, kui kõik tundub olevat korda aetud, leidub ikka veel teadlasi, kes väidavad: "Võõra elu on avastatud!"

Siis õnnestus neilt mitu veeproovi koguda kummalised sademed. Godfrey eraldas nendest proovidest kummalised punase värvi mikroskoopilised osakesed, mille läbimõõt oli 4-10 mikronit (veidi suurem kui bakterid), mis olid kaetud ebatavalise paksu kestaga. Proovid, muide, koguti kl avatud kohad et vihmavesi ei saaks osakesi puulehtedelt ega katustelt maha uhtuda.

Konteiner kogutud verise vihmaga 2001. aastast Kerala osariigis (foto saidilt en.wikipedia.org).

Nagu selgus, paljunesid need osakesed vees ja isegi 315 kraadini Celsiuse järgi kuumutatud (rõhu all) vees, nagu kirjutab Popular Science hiljutises selleteemalises artiklis.

Katsed näitasid ka India füüsikule, et nendes osakestes võib puududa DNA (esimene DNA test ebaõnnestus) ning punaste osakeste põhielemendid on süsinik ja hapnik. Lisaks leiti sealt rauda, ​​naatriumi, räni, alumiiniumi, kloori, vesinikku, lämmastikku ja muid elemente.

Louis usub, et tegemist on tulnukate mikroorganismidega, mis elasid üle kosmoserännaku väikese komeedi (meteoriidi) tuumas, mis kukkus 2001. aastal kuskil kõrgel India kohal.

Lisaks on veel üks tõend: Kerala ühe linnaosa - Kottayami - elanikud kuulsid selgelt 25. juulil 2001 valju meteoorplahvatust ja nägid taevas sähvatust, mille järel algasid "punased" vihmad. Just selles piirkonnas olid nad kõige intensiivsemad.

Kui Louis’ teooria peab paika, on see esimene maaväline mikroorganism, mis avastati otse katseklaasist.

Lähim sedalaadi avastus on potentsiaalsete mikroorganismide jälgede avastamine ühest Marsi meteoriidist. Olgu lisatud, et see pole esimene võimalike mikroobide või eoste jäänuste avastamine Marsi meteoriidist (ja neid on teada mitmeid), vaid esimene, kus jäljed (süsinikustruktuurid) on elujälgedega äärmiselt sarnased.

Tulgem siiski tagasi “verise” vihma juurde. Lood ebatavalistest vihmadest, sealhulgas punastest, ulatuvad paljude sajandite taha. Tänapäeval on selliseid legende seletatud ookeanist atmosfääri sisenevate mikroskoopiliste vetikatega. Ja selles loos, aastal 2001, see lihtne versioon.

Viaal vihmaprooviga (foto saidilt popsci.com).

Teised väljapakutud teooriad on "verise" vihma selgitamiseks viidanud seente eostele, Araabia poolsaarelt toodud punasele tolmule ja isegi täiesti naeruväärsele "vererakkude udule, mille tekitab nahkhiirte parve tabanud meteoor".

Louis märgib, et vetikatel ja eostel oleks DNA, kuid siin on selle olemasolu tulemus endiselt ebaselge (isegi 2006. aastal). Vererakud ei saa iseseisvalt paljuneda ja nad ei jää sellistes tingimustes ellu – nende membraan on liiga õhuke. Lisaks poleks vererakud tootnud sellist kogust punast materjali, mis seejärel India osariigi kohale langes.

Isegi maaväliste mikroobide hüpoteesi vastased ei leidnud proovidest tolmu. Nii nagu nad muide ei leidnud komeediainet.

Ja Louis kinkis hiljuti mõned oma proovid Chandra Wickramasinghele Cardiffi ülikoolist, astrobioloogile ja panspermia hüpoteesi ühele kuulsamale pooldajale – elu enda toomine Maale kosmosest miljardeid aastaid tagasi.

Tema katsed näitasid kummalisi tulemusi. Esialgsed DNA testid olid positiivsed. Kuid siiani pole DNA-d ennast tuvastatud.

Nii et lõppude lõpuks on need maismaavetikad? Tõepoolest, enamik teadlasi, kes on viimastel aastatel rääkinud kuulsast punasest vihmast, kalduvad tavaliste maapealsete eoste või üherakuliste vetikate poole.

Mitmed instituudid, eelkõige troopiline botaanikaaed ja uurimisinstituut, mis muuseas asusid samas Kerala osariigis, viisid 2001. aastal läbi vihmaosakeste analüüsi ja andsid välja teate, et tegemist on moodustavate samblike merevetikatega. perekond Trentepohlia.

Vihmaosakesed Keralast elektronskaneeriva mikroskoobi all (foto saidilt en.wikipedia.org).

Aruandes ei pakutud aga välja ühtegi mehhanismi selliste võimsate ja kummaliste setete tekkeks nende vetikate eostega. Ju siis järsult alanud punased vihmasajud kadusid tasapisi ja midagi sellist seal enam ei juhtunud.

Lisaks on need merevetikate versiooni toetajad avaldanud nende väga punaste osakeste koostise analüüsi tulemused, mis viidi läbi mitut tüüpi spektromeetria abil.

Koostise veidrustest märkisid teadlased korralikku alumiiniumisisaldust (mis ei ole üldse iseloomulik elusrakkudele), aga ka ebanormaalselt madalat fosforisisaldust (0,08% punaste osakeste kuivkaalust), samas kui rakkudes võiks oodata selle 3%. sisu.

Jällegi, bioloogilise-maapealse versiooniga pole kõik selge. Kui mõned teadlased ütlevad enesekindlalt, et see on vetikad Trentepohlia, toonane molekulaarbioloog Milton Wainwright Sheffieldi ülikoolist tuvastas 2006. aasta märtsis salapärased punased osakesed ordu roostetanud seene eostena. Uredinales.

Kas mikroskoobi all nii ilusaid fotosid arvestades on neid mikroorganisme tõesti nii raske tuvastada, et tekivad lahknevused?

Lisaks näitasid Wickramasinghe ja tema kolleegide tehtud elektronmikropildid mõnede nende kummaliste osakeste lõikudest huvitavat viisi punaste osakeste paljundamiseks: suurte "rakkude" sees (kirjutame praegu jutumärkides) on veelgi mikroskoopilisemad "tütarrakud". ” küpsesid.

Ainuke "rakk" sellest samast punasest vihmast. Suurendus 20 tuhat korda (foto saidilt en.wikipedia.org).

Louis ja Wickramasinghe kavandavad uusi katseid erinevate süsiniku isotoopide tuvastamiseks mikroosakestes. Kui isotoopide jaotus on väga erinev kõigi maismaaorganismide tavapärasest, on see tugev argument Louis'i teooria kasuks.

Oleksime rahulikud, kui ajakirjas Astrophysics and Space avaldataks üks viimaseid artikleid, mille autor on Louis, aga ka tema instituudi kolleeg ja tulnukate mikroorganismide hüpoteesi kaasautor Santhosh Kumar, kus nad kirjeldavad veel pooleliolevaid uuringuid Teadus 1. aprillil 2006. Nii et ei – 4. Ja see pole esimene Uurimisartikkel peal see teema. Esimesest kaugel.

Kuidas võisid teadusväljaande toimetajad nii “kollasest” teemast mööda vaadata? Noh, sellegipoolest soovitavad skandaalse teose autorid ise mitte teha rutakaid järeldusi. Kuigi saladused jäävad.

Võimalikud "tulnukad" umbes tuhandekordse suurendusega (foto saidilt education.vsnl.com).

Võttes aluseks Keralas neil päevil sadanud sademete hulga, samuti “rakkude” arvu liitri vee kohta ja nende punaste osakeste massi, arvutasid töö autorid: “tulnukad mikroorganismid” langesid Maale kl. tookord 50 tonni ulatuses.

Ja enamik neist (85%) langes maapinnale punase vihma esimese 10 päeva jooksul, mis, mäletame, toimus vahetult pärast osariigi kohal toimunud plahvatust kõrgel kõrgusel. Kuigi üldiselt esines neid värvilisi sademeid, kuid nõrgemaid ja täpselt selles piirkonnas, esines perioodiliselt järgmistel päevadel - kuni 2001. aasta septembri lõpuni.

Uuringu autorid väidavad, et teadaolevad atmosfääri transpordiprotsessid ei suuda seletada nii suurt materjalimassi ja selle jaotumist ööpäeva jooksul. Kuigi mitte kõik pole nendega nõus. See on selge.

Godfrey Louis ei pea sugugi oma oletust “tulnukatest” ainsaks õigeks, kuid märgib, et on küsimusi, millele tuleb veel vastata (foto Education.vsnl.com).

Kuid kas võib siiski juhtuda, et sellel päeval sisenes planeedi atmosfääri komeedi tuum või suur osa komeedimaterjali? Kas on võimalik olukord, kus mõnest teisest planeedisüsteemist pärit asteroid või komeet satub pärast pikki kosmoses ekslemisi Maale?

Hiljuti on teadlased välja arvutanud, et dinosaurused tapnud asteroid oli võimeline saatma tohutu osa maapealsetest mikroorganismidest otse Titanile ja Euroopasse. Miks mitte ette kujutada vastupidist protsessi kosmilise kivimiga, mis tuuakse meie süsteemi tähtedevahelisest kaugusest?

Lisaks on olemas kuulsa teadlase Freeman Dysoni hüpotees, et elu ei tekkinud mitte ühelgi planeedil (isegi kui mitte meie, vaid tulnuka Päikese planeedil), vaid pisikesel asteroidil või komeedi tuumal – külmas, vaakumis. ja tugev kiirgus. Ja on väga võimalik, Dyson usub, et see tekkis ühe väikese Kuiperi vöö keha pinnalt.

Selles valguses saab panspermia hüpotees täiendavat tuge. Välispiiridest kivise või jäise prahi teekonnal Päikesesüsteem Tema teekonda Maale on lihtsam uskuda kui tema sarnast teekonda teisest tähesüsteemist.

Kogu selle segaduse süüdlane härra Louis ütleb, et ta lihtsalt nõustuks nende salapäraste osakeste päritolu tõelisema, "maisema" versiooniga, kuid siiani pole ta leidnud sellist, mis oleks tõeliselt rahuldav.

See oli kohutav vaatepilt, kui selle asemel regulaarne vihm Taevast kallas kurjakuulutav oja – punane kui veri. Selliseid veriseid sadu on ajaloos ette tulnud sadu kordi – nii muinasajal kui ka meile lähematel aegadel, kirjutab ajaloolane. anomaalsed nähtused G. Tšernenko.

Vana-Kreeka ajaloolane ja kirjanik Plutarchos rääkis pärast suuri lahinguid germaani hõimudega sadanud veristest vihmadest, kes oli kindel, et lahinguväljalt tulnud verised aurud imbusid õhku ja värvisid tavalised veepiisad verine punaseks.

Aastal 582 sadas Pariisis verist vihma. "Paljude inimeste riided olid nii verest määrdunud," kirjutas pealtnägija, "et nad viskasid need vastikult seljast."
1571. aastal sadas Hollandis punast vihma. Seda voolas peaaegu terve öö ja oli nii ohtralt, et ujutas selle ala kümne kilomeetri ulatuses üle. Kõik majad, puud, aiad läksid punaseks. Nende kohtade elanikud kogusid vihmaverd ämbritesse ja seletasid ebatavalist nähtust sellega, et see tõusis tapetud pullide verest aurupilvedesse.

Verised vihmad registreeris Prantsuse Teaduste Akadeemia. Tema teaduslik "Memuaaride" salvestus: "17. märtsil 1669 langes Chatilieni linnale (Seine'i jõel) salapärane raske viskoosne vedelik, mis oli sarnane verega, kuid terava vedelikuga. ebameeldiv lõhn. Selle suured tilgad rippusid majade katustel, seintel ja akendel. Akadeemikud rabelesid pikalt oma ajusid, püüdes juhtunut seletada ja lõpuks otsustasid, et vedelik tekkis... mingi raba mädavees ja selle kandis tuulepööris taevasse!

1689. aastal sadas Viinis verd

aastal, 1744. aastal Genovas. Punane vihm tekitas genovalastes tõelise paanika.Sel korral kirjutas üks õpetlik kaasaegne: „See, mida tavarahvas nimetab veriseks vihmaks, pole midagi muud kui kinaveri või punase kriidiga värvitud aurud. Aga kui taevast langeb tõelist verd, mida ei saa salata, siis on see loomulikult Jumala tahtel tehtud ime.

1813. aasta varakevadel sadas Napoli kuningriigi kohale ootamatult verine vihm. Togo teadlane Sementini kirjeldas seda sündmust üsna üksikasjalikult ja nüüd võime ette kujutada, kuidas kõik juhtus. " Tugev tuul See oli juba kaks päeva puhunud idast,“ kirjutas Sementini, „kui kohalikud elanikud Nägime mere poolt lähenemas paksu pilve. Kella kahe ajal päeval tuul järsku vaibus, kuid pilv oli juba ümbritsevad mäed katnud ja hakkas päikest varjama. Selle värvus, algul kahvaturoosa, muutus tulipunaseks. Peagi sukeldus linn sellisesse pimedusse, et majades tuli põlema lambid. Pimedusest ja pilvevärvist ehmunud inimesed tormasid katedraali juurde palvetama. Pimedus süvenes ja taeva värvus meenutas punast kuuma rauda. Äike mürises. Mere ähvardav müra, kuigi linnast kuue miili kaugusel, suurendas elanike hirmu veelgi. Ja järsku voolasid taevast punase vedeliku ojad, mida mõned võtsid vereks, teised aga sulametalliks. Õnneks õhtuks õhk selgines, verine vihm lakkas ja inimesed rahunesid."

Juhtus, et mitte ainult veriseid vihmasid, vaid ka verist lund, nagu näiteks Prantsusmaal eelmise sajandi keskel. See kummaline helepunane lumi kattis maad mitmesentimeetrise kihiga.

Rahvas nägi veristes vihmades märki ja etteheidet kõrgemad jõud. Teadlased ütlesid, et vesi muutub vere sarnaseks segunemisel mineraalse ja orgaanilise päritoluga punaste tolmuosakestega. Tugev tuul võib neid tolmuosakesi kanda tuhandete kilomeetrite kaugusele ja tõsta need suurtesse kõrgustesse, vihmapilvedeks.

Täheldati, et verised vihmad esinesid kõige sagedamini kevadel ja sügisel, 19. sajandil registreeriti neid umbes kolmkümmend. 20. sajandil langesid nad ka muidugi välja. Aga keegi ei kartnud neid enam.

Planeedil on palju ebatavalisi ja isegi hirmutavaid loodusnähtusi. Üks neist oli " verine vihm“, mille tunnistajaks olid India Kerala osariigi elanikud. Siin sadas terve kuu vihma, värv meenutas väga verd. See nähtus registreeriti siin esmakordselt 25. juulist 21. septembrini 2001. Veelgi enam, nad väitsid, et inimesed nägid ka teist värvi (kollast, rohelist ja musta) vihma. Verine vihm ja on varem langenud üle erinevate piirkondade rohkem kui korra, nii et hiljutine pole üksik nähtus.

Verine vihm ajaloos

Aastal 582 verine vihm sadas Pariisi kohal. Peaaegu 10 sajandit hiljem, 1571. aastal, möödus see Hollandist ja ujutas ümbruskonna üle. vihm muutis majad ja puud punaseks.
Hiljem sadas Euroopa kohal veriseid vihmasid 1669., 1689., 1744., 1813. aastal.
1819. aastal analüüsiti vihma mõju Belgias Blankenbergis. Varem arvati, et vihma põhjuseks on Sahara liivad, mis olid segatud veepiiskadega. Analüüs näitas, et see versioon vale ja tilkadest leiti koobaltkloriidi.
19. sajandi keskpaiga Ameerikas oli tõendeid selle kohta, et see oli veri, mis tuli taevast, ja inimveri. Sageli tekitasid sellised vihmad nahal põletustunnet ja riideid ei saanud maha pesta. Mõnikord muutus muru pärast seda erkroheliseks ja mõnikord kuivas.

Veri vihm: välimuse teooriad

Pärast Keralas tehtud uuringuid avastati, et punase vihma põhjuseks olid veega segunenud punavetikaeosed.
Verise vihma tekkest on aga teisigi versioone: viirpuuliblikate värv või pakend avakosmosest, sest analüüsitud Keralast pärit osakeste hulgast leiti teadusele võõraid objekte. Teadlaste sõnul on need seotud Punase väljaku udukoguga, mis asub Maast 2300 valgusaasta kaugusel.
Veelgi enam, 2012. aastal kordus sarnane nähtus Indias - verine vihm sadas Kannuri alevi kohal.
Ja planeedil on

Inimkonna paljude sajandite jooksul on registreeritud palju ebatavalisi sademete juhtumeid. Ja see pole mitte ainult verine vihm, vaid ka maapinnale langevad konnad, väljaheited, kala, sool, mündid ja pangatähed. Kui enamasti on seletuseks suur tornaado, siis veriste vihmade müsteerium ei saanud paljudeks aastateks lahendust.

Kõige esimene mainimine vihma kohta pärineb 8. sajandist eKr. Vana-Kreeka filosoof Chaeronea Plutarchos oli esimene, kes püüdis nähtust tõlgendada. Ta oletas, et vesi oli värviline tänu Saksamaaga lahingutes hukkunud sõdurite aurustunud verele.

Salvestatud on pealtnägijate ütlusi, mis väidavad, et taevast ei kukkunud alla mitte ainult veretilku, vaid ka lihatükke. Inimeste hirmu suurendas tõsiasi, et taevas polnud pilvi ega tuult. See oli müstiline. Primitiivseks analüüsiks võetud vedelik osutus spetsialisti sõnul vereks. Kuid oleks vale uskuda selle uurimise tulemusi, kuna järgnevad rääkisid millestki muust.

Sünoptiku sõnul langes ühel päeval taevast linnuverd. Arvatavasti sattus linnuparv nii tugevasse tuulekeerisesse, et rebenes pisikesteks tükkideks, sellest ka sademed. Kuid keegi ei osanud seletada, miks suled, nokad ja kõik muud komponendid koos sellega maapinnale ei kukkunud.

Viimane registreeritud vihm oli 2001. aastal. Sel suvel kaasnes Indias perioodiliselt 2 kuu jooksul ebatavaline sademete hulk. Kohalikud elanikud jälgisid tilkade punast ja kollast, musta, rohelist värvi, nende aastate jooksul oli teadlastel juba võimalus läbi viia täielik analüüs sademed. Algselt oletati, et vihmasaju värvus oli meteoriidiplahvatuse tagajärg, kuid see versioon lükati pärast ekspertiisi tulemuste avalikustamist ümber. Süüdi olid vihma kätte sattunud kohalike vetikate eosed. Samuti selgus, et vihmapiiskades ei olnud reostust, gaase ega vulkaanilist tolmu.

Tänu sellele, et sadas pikka aega, kasvasid vetikad suur kiirus ja sisse suured hulgad. See aitas kaasa punaste eoste pidevale atmosfääri paiskamisele ja vastavalt ka sademete värvusele mõlema kuu jooksul.

Venemaal sadas verist vihma 1891. aastal. IN Jaroslavli piirkond, Rybinskis. Sadama kohale levis roosakas pilv, lõi äike ja linnaelanikud olid nähtu pärast kohkunud. Taevas muutus veest punaseks, iga objekt oli seda värvi värvitud. Üks pealtnägija arvas, et võttis jõest proovi, mis samuti värviliseks muutus. Kuid niipea, kui anum puudutas vett, omandas vedelik valge värv. Ja siis see ei sobinud enam uurimiseks.
2012. aasta oktoobris hoiatas ilmateenistus Rootsi elanikke ja külalisi, et sademed, mida rahvasuus nimetatakse "verevihmaks", on võimalikud. Sahara liivast pärit tolmuosakesed langesid kuningriigile lähenevasse äikesefrondisse. Meteoroloogid kiirustasid muljetavaldavaid inimesi rahustama, et see nähtus ei sisalda midagi negatiivset. See ei kahjusta nahka, autosid ega loomi. Ainus häda, mis nähtuse pealtnägijaid ootab, on verised triibud vihmasaju teele sattunud objektidel. Ekspertide prognoos ei täitunud.

2012. aastal olid puhkajad Sri Lanka kuurordis tunnistajaks ebatavalisele nähtusele.
Kahel päeval sadas hommikul roosakat vihma. Kuivamislombid jätsid maapinnale punakad jäljed. Teadlaste ülesandeks oli välja selgitada sündmuse põhjus. Vastust ei leitud varasematest uuringutest. Tolmuosakesed ei liiguks kaugele Saharast saarele. Ka India olukord ei olnud sobiv – ümbruskonnas ei kasva vetikad, mis paiskavad atmosfääri mikroorganisme.

Isegi meie kõrges eas jätab see nähtus 3D-filmide ja uskumatute eriefektidega kustumatu mulje. Millised olid nähtust esimest korda jälginud inimeste emotsioonid?!

Islandi “Liivakalda inimeste saaga” kangelanna suri pärast seda, kui talle pilvest sadas verist vihma... Muidugi on selles saagas päris palju fantastilisi hetki, aga just see detail on mis sisendab kindlustunnet: “verised vihmad” tõesti juhtuvad vahel ja sel juhul on nende letaalsus liialdatud.

Teated "veriste vihmade" kohta on leitud ajaloolistest allikatest, mis pärinevad aastast erinevad ajastud. 582. aastal juhtus selline häda Pariisis. Kaasaegse sõnul olid vihma kätte sattunud inimeste riided nii vereplekilised, et inimesed viskasid need vastikult seljast. 1571. aastal registreeriti see Hollandis, 1669. aastal Chatilienis (Prantsusmaa), 1689. aastal Veneetsias, 1744. aastal Genovas, 1813. aastal Napoli kuningriigis... ühesõnaga näiteid on palju ja iga kord, kui sellist nähtust tajuti suurejoonelise katastroofina, Jumala viha ilminguna või isegi maailmalõpuna. Tõsi, vastupidiselt kõigi kartustele ei surnud keegi selliste vihmade kätte... miks see siis juhtus?

Paljudel juhtudel olid inimesed nii ehmunud, et nad lihtsalt ei märganud üht detaili: “verivihm” sajab eranditult puude alla! Sel juhul oli “ime korraldaja” viirpuu. See kookonist väljuv liblikas tühjendab oma soolestikku, mille sisu näeb välja nagu veripunane vedelik. See vedelik kuivab puude lehtedel ja kui hakkab vihma sadama, uhuvad selle tilgad kuivanud vedeliku minema, muutes vere värvi.

Verist vihmasadu aga vastaval aastaajal alati ei täheldatud, tumedad tilgad ei langenud alati ainult puudelt... Pealegi ei seleta viirpuuliblikate eritised veripunase varjundiga süngeid, hirmuäratava välimusega vihmapilvi, mida täheldati näiteks Napoli kuningriigis.

Antud juhul oli põhjus teine ​​– ja nii oligi kivid sisaldavad rauda. Kui sellised kivid on pinnal, oksüdeerub raud, sisenedes keemiline reaktsioon hapnikuga ja kivimid muutuvad punakaks. Puhub tugev tuul pisikesed osakesed sellised kivid õhku - nii satuvad nad vihmapilvedesse.

Punakas toon annab vihmadele tolmu, mida tuuled kõrbetest toovad. Näiteks võib Vahemere tuul Sirocco tuua punakat tolmu Saharast päris kaugele – isegi Balti riikidesse. Põhja-Aafrika tuulegarbi loob sama efekti.

Võib-olla kõige dramaatilisem näide verevihmast leidis aset 2001. aastal India lõunaosas Kerala osariigis, kus punast vihma sadas juhuslikult sel aastal peaaegu kahe kuu jooksul. Esimene juhtum märgiti ära 25. juulil ja viimane 23. septembril. On püstitatud hüpotees, mis seob punase vihma meteoori plahvatusega, mille osakesed segunesid vihmaga – ja mõned kohalikud elanikud rääkisid tegelikult sellele eelnevast valgussähvatusest. ebatavaline vihm, kuid otseseid tõendeid selle kohta, et India kohal plahvatas mingi meteoor, sel ajal polnud. Seejärel avastasid teadlased, et tolmul - meteoorilisel, vulkaanilisel või mõnel muul - polnud selle juhtumiga midagi pistmist: vihmapiisad olid punakate eostega värvitud. Kosmoseversiooni toetajad ei andnud alla: mõned meediad hakkasid karjuma "tulnukatest organismidest". Paraku osutus organism, mida keegi tõesti tahtis tulnukaks kuulutada, tavaliseks teadlastele juba ammu tuttavaks Trentepohlia perekonna mikroskoopiliseks vetikaks. Tõenäoliselt põhjustasid tugevad vihmad selle paljunemise, mis viis "veriste vihmadeni".