Absoluutne liikumine praeguse aja suhtes. Newtoni substantsiaalse ruumi ja aja kontseptsiooni kujunemine

Ruumi ja aja ontoloogiline staatus on muutunud filosoofilise ja teadusliku analüüsi objektiks substantsi- ja suhtekontseptsioonides, mis käsitlevad aja, ruumi ja mateeria suhet.

AT mahukas(alates lat. substantia - mis on aluseks; olemus), ruumi ja aja mõisteid tõlgendati iseseisvate nähtustena, mis eksisteerivad koos ainega ja sellest sõltumatult. Vastavalt sellele esitati ruumi, aja ja mateeria suhe sõltumatute substantside tüüpide vahelise seosena. See viis järeldusele, et ruumi ja aja omadused on sõltumatud neis toimuvate materiaalsete protsesside olemusest.

Substantsiaalse lähenemise esivanemaks peetakse Demokritost, kes uskus, et eksisteerivad ainult aatomid ja tühjus, mida ta samastab ruumiga.

Ruumi ja aja sisuline kontseptsioon sai oma tervikliku väljatöötamise ja lõpuleviimise I. Newtonis ja klassikalises füüsikas tervikuna.

Klassikalises füüsikas välja töötatud ruumi ja aja mõisted on teoreetilise analüüsi tulemus mehaaniline liikumine. Newton eristas selgelt kahte tüüpi aega ja ruumi – absoluutset ja suhtelist.

Mõisted "ruum" ja "aeg" defineeris I. Newton ranges kooskõlas metodoloogilise seadistusega, mis võeti kasutusele uue aja areneva eksperimentaalteaduse poolt, nimelt olemuse (loodusseaduste) tundmisega nähtuste kaudu. . Ta eristas selgelt kahte tüüpi aega ja ruumi – absoluutset ja suhtelist ning andis neile järgmised määratlused.

"Absoluutne, tõsi, matemaatiline aeg iseenesest ja oma olemuselt, ilma igasuguse seoseta millegi välisega, voolab ühtlaselt ja seda nimetatakse muidu kestuseks.

Suhteline, näiline või tavaline aeg on olemas kas täpne või muutuv, meeltega mõistetav, väline kestuse mõõt, mida kasutatakse igapäevaelus tegeliku matemaatilise aja asemel, näiteks: tund, päev, kuu, aasta.

Absoluutne ruum oma olemuselt jääb ta kõigest välisest hoolimata alati samaks ja liikumatuks.

Suhteline ruum on mõõt või mingi piiratud liikuv osa, mille meie meeled määravad vastavalt selle asendile teatud kehade suhtes ja mida igapäevaelus võetakse liikumatuks ruumiks.

Mis selle eristuse põhjustas?

Eelkõige on see seotud ruumi ja aja tunnetuse teoreetilise ja empiirilise tasandi iseärasustega.

Empiirilisel tasandil paistavad ruum ja aeg suhtelistena, s.t. seotud konkreetsega füüsikalised protsessid ja nende tajumine tunnete tasandil.

Teoreetilisel tasandil on absoluutne ruum ja aeg idealiseeritud objektid, millel on ainult üks omadus: ajale - olla "puhas kestus" ja ruumi jaoks "puhas laiendus".

Newtoni absoluutse ruumi ja absoluutse aja kontseptsioonid on liikumisseaduste jaoks vajalik teoreetiline alus. Hiljem ontologiseeriti, s.t. varustatud mehaanika teoreetilisest süsteemist väljapoole jäämisega ja neid hakati pidama iseseisvateks, üksteisest või mateeriast sõltumatuteks üksusteks.

AT suhteline(alates lat. suhe - suhe) ruumi ja aja mõisteid ei mõisteta mitte iseseisvate üksustena, vaid suhetesüsteemidena, mille moodustavad vastastikku mõjuvad materiaalsed objektid. Väljaspool seda interaktsioonide süsteemi peeti ruumi ja aega olematuks. Selles kontseptsioonis toimivad ruum ja aeg materiaalsete objektide ja nende seisundite koordineerimise üldiste vormidena. Vastavalt sellele oli lubatud ka ruumi ja aja omaduste sõltuvus materiaalsete süsteemide vastastikmõju iseloomust. Filosoofias arendas antiikajal aja suhtelise kontseptsiooni välja Aristoteles ja uusajal G. Leibniz, kes uskusid, et ruum ja aeg on eranditult sugulane märk ja on: tühik - korras reaalsuse fragmentide ja aja kooseksisteerimine - järjestus tegelikkuse fragmentide kooseksisteerimine.

Füüsikas tutvustati relatiivsusteooria erirelatiivsusteoorias ruumi ja aja suhtelist mõistet (1905) ja üldine teooria Relatiivsusteooria (1916).

A. Einstein oma teooriat arendades toetus ta füüsiku ideedele G. A. Lorentz(1853–1928), füüsika ja matemaatika A. Poincare(1854–1912), matemaatika G. Minkowski(1864–1909). Kui Newtoni mehaanikas ei oleks ruum ja aeg omavahel seotud ning neil oleks absoluutne iseloom, s.t. olid erinevates võrdlusraamistikes muutumatud, siis erirelatiivsusteoorias muutuvad nad suhteliseks (sõltuvad tugiraamistikust) ja omavahel seotuks, moodustades aegruumi kontiinumi ehk ühtse neljamõõtmelise aegruumi.

Üldrelatiivsusteooria töötas välja A. Einstein aastatel 1907–1916. Oma teoorias jõudis ta järeldusele, et reaalne ruum on mitteeukleidiline, et gravitatsioonivälju loovate kehade olemasolul muutuvad ruumi ja aja kvantitatiivsed omadused teistsuguseks kui kehade ja nende poolt tekitatavate väljade puudumisel. Aegruum on ebahomogeenne, selle omadused muutuvad koos gravitatsioonivälja muutumisega. Üldrelatiivsusteoorias on absoluutse ruumi asemel astunud gravitatsiooniväli, seega "tühja ruumi, s.t väljata ruumi ei eksisteeri, aegruum ei eksisteeri iseenesest, vaid ainult ruumi struktuurilise omadusena. väli". Üldrelatiivsusteoorias on absoluutsusest ilma jäetud mitte ainult ruum ja aeg eraldi, vaid ka aegruumi kontiinum. Üldrelatiivsusteooria järelduste kohaselt määrab ruumi ja aja meetrika gravitatsioonimasside jaotus Universumis.

Marksistlik-leninlikus filosoofias arvati, et relatiivsusteooria peamine filosoofiline tähendus on järgmine.

• 1. Relatiivsusteooria jättis teadusest välja absoluutse ruumi ja absoluutse aja mõisted, paljastades sellega ruumi ja aja substantsiaalse tõlgenduse ebajärjekindluse kui iseseisvate, mateeriast sõltumatute olemisvormide vahel.
• 2. Ta näitas aegruumi omaduste sõltuvust materiaalsete süsteemide liikumise ja interaktsiooni olemusest, kinnitas ruumi ja aja kui mateeria olemasolu peamiste vormide tõlgendamise õigsust, mille sisuks on liikuv mateeria. .

Arvestades relatiivsusteooria põhjal tehtud filosoofilisi järeldusi, tuleks silmas pidada järgmist. Füüsika, nagu iga teine ​​teadus, kirjeldab maailma, tuginedes ainult teadmistele ja ideedele, mida ta saab selles etapis üldistada. Nii klassikalises mehaanikas kui ka relatiivsusteoorias välja töötatud substantsiaalsed ja relativistlikud ruumi ja aja mõisted kuuluvad ruumi ja aja füüsikaliste teooriate hulka. Need teaduslikud teooriad esitavad ruumi ja aja kontseptuaalseid mudeleid ning nagu mõned teadlased märgivad, osutus aeg relatiivsusteoorias "ruumiliseks", selle spetsiifilisust ruumiga võrreldes ei avalikustatud ja "aegruum" relatiivsusteooria on kunstlikult ühendatud kontiinum.

Teaduslikud vaidlused relatiivsusteooria ümber tekkisid kohe pärast selle loomist ega ole vaibunud tänapäevani.

Nagu erikirjas öeldud teaduskirjandus, ei ole praegu üldise relatiivsusteooria veenvat eksperimentaalset kontrolli. Pealegi pole üldrelatiivsusteooria esialgsetele eeldustele eksperimentaalset kinnitust. Näiteks pole veel kinnitatud, et gravitatsioonilise häiringu levimiskiirus on võrdne valguse kiirusega vaakumis. Vaid katse annab vastuse küsimusele, milline on gravitatsiooni tegelik levimiskiirus.

Füüsikud nõustuvad, et vajalik on põhjalik arutelu relatiivsusteooria füüsikaliste aluste ja selle rakendatavuse piiride üle. Kaasaegsed hinnangud relatiivsusteooria filosoofilised järeldused on tasakaalukamad. Ruumi ja aja objektiivsuse äratundmise seisukohalt on need mõlemad mõisted samaväärsed. Vaatamata erinevustele peegeldavad need mõisted sama reaalset ruumi ja aega, mistõttu ei saa filosoofia ühtegi mudelit täielikult välistada, tunnistades seda kategooriliselt absoluutselt vastuvõetamatuks.

Tuntud vene astrofüüsik pakkus välja oma versiooni aja olemusest N. A. Kozyrev(1908–1983). Tema ajakäsitus on sisuline, s.t. aega käsitletakse kui iseseisvat loodusnähtust, mis eksisteerib koos aine ja füüsikaliste väljadega ning mõjutab meie maailma objekte ja selles toimuvaid protsesse.

Kozyrev lähtus ideest, et aeg ei ole lihtsalt "puhas kestus", kaugus ühest sündmusest teise, vaid midagi materiaalset, millel on füüsikalised omadused. Võib öelda, et ajal on kahte tüüpi omadusi: passiivne, mis on seotud meie maailma geomeetriaga (neid uurib relatiivsusteooria) ja aktiivne, sõltuvalt selle sisemisest "korraldusest". See on Kozyrevi teooria teema.

XX sajandi lõpus. ilmus mitu versiooni aja olemuse mõistmisest, üksikasjalik analüüs mille võib leida V. V. Krjukovi raamatust. Analüüsides uusi lähenemisi aja mõistmisele ja märkides nende väljavaateid ajaprobleemi edasiarendamiseks, V.V. tegevust olenemata selle tegevuse olemusest. Omakorda võib aine tegevus olla kirjeldatud kahes omavahel seotud aspektis: topoloogiline ja meetriline, need. sündmuste jada ja nende kestusena.

Aja suhet materiaalsete kehade siseenergiaga käsitletakse A. N. Beachi kontseptsioonis

Absoluutruum on kolmemõõtmeline, homogeenne, isotroopne eukleidiline ruum.

See väide tähendab, et absoluutsel ruumil on järgmised omadused:

1) sellel on kolm sõltumatut lineaarset mõõtmist, need on sõltumatud mõõtmised kolmes lineaarselt sõltumatus suunas;

2) ruum ei sõltu aine liikumisest ja muutumisest selles("homogeensus"); sellel on samad omadused kõigi materiaalsete objektide jaoks (olenemata nende olemusest);

3) materiaalsete objektide liikumiste omaduste muutumine igas suunas on sama("isotroopia");

4) ruumis Kehtib Eukleidese geomeetria.

1.2 . Absoluutne aeg

Absoluutne aeg- see on:

- pidevalt muutuv kogus;

- selle muutumine toimub "minevikust" "tulevikku";

- homogeenne kogus(selles mõttes, et see ei sõltu aine liikumisest ja muutumisest ning on kõigis ruumipunktides ühesugune).

1.3 .Seos "absoluutse ruumi" ja
"absoluutne aeg"

Klassikalises mehaanikas eeldatakse, et

absoluutsel ruumil ja absoluutsel ajal pole üksteisega mingit pistmist

(erinevalt ruumi ja aja mudelist üldises relatiivsusteoorias, kus need mõisted on üksteisest sõltuvad).

1.4 .Mõõtühikud (ruumis ja ajas)

Pikkuse ühik ruumis on 1 meeter (m)

(standard asub Pariisis Kaalude ja Mõõtude Kambris).

Ajaühik on 1 sekund (s).

Ta on lahutamatu osa päevad:.

1s = 1/86400 [päeva].

[päev] on keskmine päikese päev,

määratud astronoomiliste vaatlustega ja olles troopilise aasta lahutamatu osa.

Päikese keskmine päev arvutatakse troopilisel aastal järgmise valemi abil:

1 [päev] = 1/365,2422 [troopiline aasta].

Troopiline aasta määratakse astronoomiliste vaatluste põhjal kui

ajavahemik "Kevade" punkti kahe järjestikuse läbimise vahel päikeseketta keskpunkti vahel Greenwichi meridiaanil.

Kuid Maa ebaühtlase pöörlemise tõttu ümber oma telje ja selle telje nutatsioonivõnkumiste tõttu muutub troopilise aasta kestus. See tähendab ajastandardi muutmist (sekundites).

1967. aastal võeti XIII ajaühiku kaalude ja mõõtude peakonverentsi otsusega katsena kasutusele aatomsekund, mida kasutati mõne astronoomilise parameetri arvutamisel.

Selle ajaühiku kasutuselevõtuga:

kasutati tseesiumi aatomi kiirguse perioodilist võnkeprotsessi ja nende võnkumiste perioodi ühe sekundi kestuse komponendina.

Aatomi ajaskaala ehitati kvartskellade reguleerimiseks väga stabiilsete molekulaarsete ja aatomisageduse standardite abil. Seda eristas peaaegu täiuslik ühtlus ja see ei sõltunud Maa pöörlemisest.

See aatomiaja skaala kujunes välja mitme aatomkella kasutamise põhjal.

Üks aatomisekund sellel skaalal vastab kestusele:

9 miljardit 192 miljonit 631 tuhat 770

tseesium-133 aatomi kiirguse võnkeperioodid.

Seetõttu alates 2002.a Aastal ajaühikuks võeti aatomisekund rahvusvaheline süsteem SI ühikud.

Aega tähistatakse tähega. Selle väärtuste vahemik on määratletud järgmiselt.

Mõni sündmus fikseeritakse pöördloenduse alguseks. Selle sündmuse toimumise ajahetkele omistatakse väärtus, mis võrdub nulliga.

Kõik sündmused, mis toimusid enne fikseeritud, määratakse negatiivne tähendus aeg (need juhtusid "minevikus") ja kõik sündmused, mis toimuvad pärast fikseeritud, on määratud positiivne väärtus aega .

Väärtus võrdub ajaintervalli pikkusega fikseeritud sündmusest sündmuseni, mis juhtus või juhtuma hakkab.

2º. Alguspunkt. Võrdlussüsteem

2.1. Geomeetrilise punkti raadiusvektori mõiste ja
selle sätted

Enne võrdluspunkti ja tugiraamistiku mõiste esitamist tuletagem meelde mõningaid määratlusi eukleidilise ruumi geomeetriast.

Fikseerime ruumis kaks geomeetrilist punkti – punkti ja punkti (vt joonis B.2.1).

100 r esimese tellimuse boonus

Valige töö tüüp Lõputöö Kursuse töö Abstract Magistritöö Aruanne praktikast Artikkel Aruande ülevaade Test Monograafia Probleemide lahendamine Äriplaan Vastused küsimustele loominguline töö Essee Joonistamine Esseed Tõlke esitlused Tippimine Muu Teksti ainulaadsuse suurendamine Doktoritöö Laboratoorsed tööd Abi võrgus

Küsi hinda

Nagu eespool märgitud, oli mehaanika konstrueerimiseks vaja juurutada tugiraamistiku mõiste, sest liikumisest saab rääkida ainult siis, kui tugiraam on olemas. Newton lähtus asjaolust, et loodus on omane absoluutselt liikumatule tugiraamistikule absoluutse (homogeense ja liikumatu) ruumi kujul, mis toimib kõigi kehade mahutina, aga ka absoluutse aja kujul, mis voolab iseenesest, sõltumata protsessidest. (Newton nimetas seda kestuseks). Seega on Newtoni kontseptsioonis ruum ja aeg eraldatud materiaalsetest kehadest ja reaalsetest protsessidest.

Newtoni ruum ja aeg on absoluutsed ja universaalsed – nad ei muutu sellest, mis toimub selles materiaalsete kehadega. Newton käsitles ruumi iseseisva substantsina. Teatud tingimustel võib ruum mõjuda ainele, kuid aine ei saa mõjuda ruumile. Igal objektil on ruumis kindel asend ja orientatsioon, kahe sündmuse vaheline kaugus on täpselt määratletud. aastal toimuvad üritused erinevad punktid samal ajal, üheaegselt.

Ruumis pole märgistusi. Objekti asukohta ruumis saab määrata teise objekti suhtes. Kui kiiresti objekt liigub? Mis on puhkus? Universumis ju kõik liigub. Liikumist on tunda, kui see on ebaühtlane. Pideva kiirusega liikumist on võimatu tunda. Kui kaks süsteemi liiguvad ühtlaselt, kuid koos erinevad kiirused, siis ükski kogemus ei näita, et üks süsteem on puhkeolekus ja teine ​​on liikumises. Ainus, mida nende kohta võib öelda, on see, et nad on üksteise suhtes ühtlases liikumises. Seega kõik ühtlased liikumised Newtoni mehaanikas on suhtelised. Seevastu kiirendatud liigutused on absoluutselt. Ütleme nii, et kui rong aeglustab, liiguvad asjad inertsi mõjul. Newtoni ühtlane liikumine on loomulik olek tel. Kiirendatud liikumist põhjustavad mõned põhjused, mida Newton nimetas jõududeks. Kust tulevad inertsjõud? Newton omistas need ruumile, kus toimub kiirendus. Seega võib Newtonit ruumi ja aja mõistmises nimetada substantsialistiks.

Meie poolt välja toodud mehaanika põhimõtteid nägi osaliselt Newton Galileo töödes ja osaliselt sõnastas ta. Selle definitsioonide ja seaduste eest oleme eelkõige tänu võlgu Newtonile üldine vorm et need näivad olevat sõltumatud maapealsetest katsetest ja rakendatavad sündmustele astronoomilises ruumis.

Nende seaduste tuletamisel pidi Newton eelistama spetsiifilisi mehaanilisi printsiipe, mis eeldasid teatud ideid ruumi ja aja kohta. Isegi ilma selliste määratlusteta lihtsaim seadus mehaanika – inertsiseadus. Selle seaduse järgi liigub keha, millele jõud ei mõju, ühtlaselt ja sirgjooneliselt. Pöördume uuesti laua juurde, millel tehti katseid veeremispallidega. Kui pall veereb mööda lauda mööda sirgjoont, on tema trajektoori mõnelt teiselt planeedilt jälgiv vaatleja sunnitud kinnitama, et palli teekond tema vaatenurgast ei ole sirgjooneline, kuna Maa ise pöörleb ja liikumine, mis näib olevat sirgjooneline, pöörleb vaatlejale koos Maa poole, kuna pall jätab lauale sirgjoonelise raja, peab see paistma kõverjooneline teisele vaatlejale, kes ei osale Maa pöörlemises. Seda saab illustreerida järgmise toores näitega.

ümmargune ketas valge papp fikseeritud teljele nii, et seda saab käepidemega pöörata. Ketta tasapinna kohale on fikseeritud joonlaud. Nüüd pöörame ketast võimalikult ühtlaselt ja proovime samal ajal joonistada pliiatsit mööda joonlauda ühtlase kiirusega nii, et see jälgiks papile oma trajektoori. Pliiatsi trajektoor papil ei ole loomulikult sirge, vaid kõverjoon, mis sulgub isegi silmuseks, kui pöörlev liikumine ketas on piisavalt kiire. Niisiis, sama liikumist, mida joonlauaga ühendatud vaatleja nimetab ühtlaseks ja sirgjooneliseks, nimetab ühendatud vaatleja

kettaga, mis on kõverjooneline (ja ebaühtlane). Seda liikumist saab ehitada punkthaaval, nagu on näidatud joonisel fig. 32.

Meie näide näitab selgelt, et inertsiseadus on loomulikult mõttekas ainult neil juhtudel, kui ruum või täpsemalt tugiraam, milles liikumist tõlgendatakse sirgjoonelise ja ühtlasena, on täpselt ette antud.

Joonis fig. 32. Keha üleminek punktist A punkti B ühtlase liikumisega nelja ajaintervalli jooksul - liikumist jälgib vaatleja puhkeolekus. hetkel, mil keha on punktis, märgib vaatleja selle punkti tärniga, juures - hetkel määrab keha asukoha punkt, mis on samuti tähistatud tärniga; ketas ja koos tärniga, mis on märgitud joonisel fig. 32, b, nurga all pööratud - vaatleja jätkab keha asendi märgistamist samamoodi nagu varem. Tähti ühendav katkendjoon kirjeldab ligikaudu keha trajektoori mööda liikuvat ketast.

Koperniku universumipilt eeldab muidugi, et tugiraamistik, mille puhul inertsiseadus on täidetud, ei ole Maa, vaid süsteem, mis on kuidagi astronoomilises ruumis fikseeritud. Maal tehtud katsetes, näiteks katsetes laual liikuva palliga, on liikuva keha trajektoor tegelikult mitte sirge, vaid kergelt kõverjooneline joon. Asjaolu, et see meie tähelepanu kõrvale jääb, on tingitud ainult meie katsetes täheldatud tee väiksusest võrreldes Maa suurusega. Siin, nagu sageli juhtub

teadus, vaatluse ebatäpsus viib avastuseni oluline fakt. Kui Galileo oleks suutnud teha vaatlusi sama täpselt kui järgnevatel sajanditel, oleks erinevate nähtuste keerukas segu muutnud seaduste avastamise palju keerulisemaks. Võib-olla poleks Kepler iial seletanud planeetide liikumist, kui nende orbiidid oleksid talle nii täpselt teada olnud kui praegu. On ju Kepleri ellipsid vaid ligikaudsed, millest tegelikud orbiidid pikema aja jooksul vaadeldes oluliselt erinevad. Sarnane juhtum esines kaasaegses füüsikas spektrite seaduspärasustega: lihtsate seoste avastamine osutus palju keerulisemaks ja märgatavalt hilinenud liigsete katseandmete tõttu.

Niisiis seisis Newton silmitsi ülesandega leida tugiraamistik, milles inertsiseadus ja muud mehaanika seadused oleksid täidetud. Kui ta oleks valinud oma tugiraamistikuks Päikese, poleks küsimus lahenenud ja tema lahendamine oleks vaid viibinud, sest võib selguda, et ka Päike liigub, nagu tookord tegelikult selgus.

Ilmselt just sellistel põhjustel jõudis Newton järeldusele, et materiaalsete kehadega seotud empiirilised võrdlussüsteemid ei saa kunagi olla inertsi mõistel põhineva seaduse aluseks. Seadus ise näib aga oma tiheda seose tõttu eukleidilise kosmoseideega, mille üks element on sirgjoon, olevat astronoomilise kosmose dünaamika loomulik lähtepunkt. Kahtlemata avaldub eukleidiline ruum väljaspool Maa kitsaid piire just inertsiseaduses. Sarnased asjaolud leiavad aset ka aja puhul, mille kulgemine väljendub ühtlases liikumises inertsi mõjul. Kui valida ajaühikuks näiteks Maa ühe pöörde periood, siis poleks inertsiseadus päris õiglane, kuna Maa liikumises esineb mõningaid ebakorrapärasusi.

Sarnast arutlust järgides jõudis Newton järeldusele, et on olemas absoluutne ruum ja absoluutne aeg. Asja olemust on kõige parem edasi anda Newtoni enda sõnadega (tsitaadid on antud Newtoni algupärase ladinakeelse teksti tõlke järgi). Oli aeg, Newton kirjutas:

"Absoluutne tõeline või matemaatiline aeg iseenesest ja oma sisemise olemuse tõttu voolab ühtmoodi, sõltumata millestki

väline ja muul viisil nimetatud kestus; suhteline, näiv või harilik aeg on omamoodi mõistlik või väline (ükskõik kui täpne või võrreldamatu) kestuse mõõt, mis on määratud liikumisega ja mida tavaliselt kasutatakse tegeliku aja asemel; see on tund, päev, kuu, aasta...

Sest päevad looduses ei ole tegelikult üksteisega võrdsed, kuigi neid peetakse tavaliselt võrdseteks ja kasutatakse aja mõõtmiseks: astronoomid korrigeerivad neid mõõte, analüüsides täpselt taeva liikumisi. Võib-olla pole sellist asja nagu standardliigutus, mille abil aega täpselt mõõta. Kõiki liigutusi saab kiirendada või aeglustada, kuid absoluutse aja tegelik ehk standardne kulgemise protsess ei muutu. Asjade olemasolu kestus või vanus jääb samaks, olgu liigutused kiired või aeglased või üldse mitte...”

Newton avaldas kosmose kohta sarnast arvamust. Ta kirjutas:

„Absoluutne ruum jääb oma olemuse tõttu kõigest välisest hoolimata alati samaks ja liikumatuks. Suhteline ruum on mingi liikuv mõõde või absoluutsete ruumide mõõt; me defineerime seda oma meelte abil läbi kehade vastastikuse paigutuse, seda tõlgendatakse vulgaarselt kui liikumatut ruumi ...

Seega kasutame absoluutsete positsioonide ja liikumiste asemel suhtelisi ja teeme seda ilma ebamugavusteta. praktiline tegevus. Kuid filosoofilistes uurimistes peame abstraheerima end oma meeltest ja käsitlema asju sellistena, sõltumata kõigest, mis on ainult nende nähtuste mõistlikud mõõdud. Sest võib-olla pole ühtegi tõeliselt puhkeasendis olevat keha, mille suhtes saaks lugeda teiste kehade kõiki asendeid ja liigutusi ... "

Nii absoluutse aja kui ka absoluutse ruumi definitsiooni puhul üheselt mõistetav väide, et need kaks kategooriat eksisteerivad "ükskõik millisest välisest objektist sõltumata", tundub Newtoni taolise inimese suus kummaline, sest ta ise rõhutab sageli, et ta püüab uurida ainult seda, mis on tegelikult olemas, mida saab kinnitada tähelepanekuga "Hypotheses non fingo" - see on tema lühike ja kindel väljend. Kuid seda, mis eksisteerib "ükskõik millisest välisest objektist sõltumata", ei saa vaatlusega kinnitada ja seetõttu pole see fakt. Siin seisame silmitsi selge juhtumiga, kuidas alateadlikke esitusi "rakendatakse märkamatult objektiivse maailma mõistetele. Hiljem käsitleme seda küsimust üksikasjalikumalt.

Meie ülesanne on nüüd kirjeldada, kuidas Newton tõlgendas kosmose seadusi ja kuidas tema ideed arenesid kaasaegseteks kontseptsioonideks.

absoluutne ruum- absoliučioji erdvė statusas T ala fizika atitikmenys: engl. absoluutne ruum vok. absoluutr Raum, m rus. absoluutne ruum, n pranc. espace absolu, m … Fizikos terminų žodynas

Inimmõtlemise fundamentaalne (koos ajaga) mõiste, mis peegeldab maailma olemasolu mitmekordset olemust, selle heterogeensust. Paljud objektid, objektid, mis on inimese tajus samal ajal antud, moodustavad kompleksi ... ... Filosoofiline entsüklopeedia

- (lat. absolutus unconditional) irrelatiivne, tingimusteta; ühendusest välja võetud, millegagi võrdlemata; täiuslik, täielik. Absoluut vastandub suhtelisele ehk suhtelisele tingimuslikule, olenevalt teatud tingimustest, ... ... Wikipedia

Aine olemasolu universaalsed vormid (vt Matter). P. ja c. ei eksisteeri väljaspool mateeriat ja sellest sõltumatult. Ruumiomadused on asukohad teiste kehade suhtes (kehade koordinaadid), nendevahelised kaugused, nurgad ... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

Kas soovite seda artiklit täiustada?: Lõpetage artikkel (artikkel on liiga lühike või sisaldab ainult sõnastiku määratlust). Absoluutne p ... Vikipeedia

ABSOLUUTNE JA SUHTELINE- konjugeeritud ja tähenduselt vastandlikud kategooriad, mis väljendavad omavahelises seoses igavese avaldumise mõõdet ajalikus, täiusliku ebatäiuslikus, tingimusteta tingimuslikus, substantsi juhuslikes jne. Absolutus (lat.) tähendab sidumata ... Kaasaegne filosoofiline sõnaraamat

ruumi- RUUM on põhimõiste Igapäevane elu ja teaduslikud teadmised. Selle tavaline rakendamine on erinevalt teoreetilisest selgitusest probleemideta, kuna viimane on seotud paljude teiste mõistetega ja soovitab ... ... Epistemoloogia ja teadusfilosoofia entsüklopeedia

Kategooriad, mis tähistavad peamist. mateeria olemasolu vormid. Right in (P.) väljendab kooseksisteerimise järjekorda otd. objektid, aeg (B.) nähtuste muutumise järjekord. P. ja c. peamine kõigi füüsikaharude mõisted. Nad mängivad ch. rolli empiiril. füüsiline tase. teadmised... Füüsiline entsüklopeedia

Aine olemasolu universaalsed vormid, selle olulisemad atribuudid. Maailmas pole mateeriat, millel ei oleks ajalis-ruumilisi omadusi, nagu poleks P. ja v. iseenesest, väljaspool mateeriat või sellest sõltumatult. Ruum on olemise vorm...... Filosoofiline entsüklopeedia

- (lat. absolutus eraldatud, vabastatud ja lat. relativus viitas ühele või teisele kohale) tähenduselt vastandlik ja konjugeeritud filosoofilised kategooriad. A. tingimusteta, sõltumatu, ebaoluline, sõltumatu, muutumatu, iseenesest eksisteeriv ... Uusim filosoofiline sõnaraamat

Raamatud

• Living Space Sari: Absolute Weapon, Andrey Livadny, 480 lk. Alati on pätid, kes on valmis oma kodumaad kolmekümne hõbetüki eest maha müüma. Kuid seekord on ootamatu invasioon universumi sügavustest seadnud olemasolu kahtluse alla... Kategooria: Fantaasia Sari: Orbude lood Kirjastaja: EKSMO-PRESS, Tootja: EXMO-PRESS,
• Loengusari "Süsteemiline filosoofia", Dmitri Kirillovitš Bogatõrev, Loenguid peab filosoofiadoktor, professor Dmitri Kirillovitš Bogatõrev. Kokkuvõte kursus: Loeng 1. Sissejuhatus. Loeng 2. Tunnetus. 3. loeng Tunnetus (jätkub). Loeng 4… Kategooria: Filosoofia Kirjastaja: GLAGOL studio, audioraamat