Alek viinamarjade sõdade teooria põhialused. Üldise sõjateooria alused ja uue geopoliitilise eetika alused

annotatsioon

Kindral Aleksandr Vladimirovi monograafia on ainus omataoline teos, mis annab otsesõnu teada, et see pole kirjutatud "sõjast" ega "sõjakunstist", vaid esindab täpselt "sõja teooriat", mis on ainulaadne näide maailmas. sõjalise mõtte ajalugu.

Teos annab üsna tervikliku ja süstemaatilise ettekujutuse sõjast kui sotsiaalsest nähtusest, kui olulisest osast rahvuslikus elus ja riigipraktikas.

"Sõdade teooriate" skaalal võib Aleksandr Vladimirovi töid võrrelda füüsika "ühendvälja teooriaga", kuna sõda ja tegelik relvastatud võitlus ei ole ainult osa inimkonna olemasolust, millel on oma filosoofia. , aga ka kohustuslik osa riiklik strateegia võim, mida autor mõistab valitsemise teooria, praktika ja kunstina.

Arusaam sõjast Sun Tzu tõlgendatuna, sõjateooria Carl von Clausewitzi, Liddell B. Harti järgi ja sõjateaduse kaasaegsed järeldused sobituvad tema sõjateooriaga ega lähe vastuollu. Sõda kirjeldab autor kui ehk peamist sotsiaalne nähtus inimeksistents, millel on oma üldine tsiviil- (sotsiaalne) ja tegelikult sõjaline (relvastatud) osa, millel on omakorda ka oma filosoofia, dialektika, seadused, ettevalmistus- ja käitumispõhimõtted ja -meetodid ning mis ei ole üksteisega vastuolus. , vaid selgitada sõja fenomeni ja paljastada selle tööriistu.

Esimest korda sõjalise mõtte ajaloos õnnestus autoril oma kogutud ideede summasse viia suhteline järjekord ning anda sõjateooriale teaduslik harmoonia ja kindlus, pealegi on kindral Aleksandr Vladimirovi enda ideed tema iseseisev panus. maailma sõjalise mõtte varakambrisse ja impulss, mis suudab selle esile tuua. uus tase.

Eriti olulised on autori poolt välja töötatud rahvusliku sõjalise mõtte uued alusalused, mis loovad eeldused loominguliseks läbimurdeks sõjateaduses ja uute efektiivsete tekkeks. riiklikud tavad Venemaa sõjalises ehituses, riigi ja sõjaväe juhtimises.

Monograafia pole mitte ainult enneolematu sõjateooria õpik, vaid ka rahvusstrateegia ja Venemaa poliitikafilosoofia õpik ning isegi "juhis" strateegiliste aksioomide ja riigi valitsemise meetodite praktiliseks rakendamiseks. Praktiliselt on Aleksandr Vladimirovi kaasaegne sõjateooria kaasaegne riigihalduse teooria.

Seega piirkonnas politoloogia on ilmunud uus teadusliku mõtte suund, on loodud uue teadusliku koolkonna alused, millel on kõige olulisem praktiline väärtus, ja Venemaa võib olla uhke oma emamaa üle.

Näib, et sõjateooria kulgemise ja riikliku strateegia aluste uurimine peaks saama Venemaa avaliku teenistuse süsteemis ja sõjaväelise kutsehariduse süsteemis erialase ettevalmistuse kohustuslikuks komponendiks.

Monograafia on soovitatav õppimiseks: kohustusliku kursusena kõrgeimate riigiasutuste juhtide koolitamisel; iseseisva õppekursusena õppeasutustes Keskkool; magistratuuri (kraadiõppe) poliitika (politoloogia) ja kõrgema juhtimisvaldkonna erialadel; poliitilise vara ettevalmistamisel parteihoones.

Vladimirov Aleksander Ivanovitš

Reservkindralmajor, Venemaa Sõjaekspertide Kolleegiumi president, Ülevenemaalise Kadettide Ühenduste Liidu "Venemaa suvorovlaste, nakhimoviitide ja kadettide avatud ühendus" auesimees, riikliku strateegia nõukogu liige, vanemteadur IE RAS.

Sündis 17. aprillil 1945 sõjaväelase perekonnas, lõpetas Moskva Suvorovi sõjakooli, Moskva kõrgema ühendrelvastuse juhtimiskooli (diplom kiitusega ja kuldmedaliga), sõjaväeakadeemia neid. M.V. Frunze (diplom kiitusega), NSVL Relvajõudude Peastaabi Sõjaväeakadeemia (diplom kiitusega).

Teenis NSV Liidu relvajõududes komando- ja staabikohtadel Kaug-Idas, rühmas Nõukogude väed Saksamaal, Valgevenes, Vietnamis. Autasustatud 30 riikliku, osakondliku ja välismaise auhinnaga.

Osalesin „Põhitõed sõjaline doktriin Vene Föderatsiooni seadused, Vene Föderatsiooni seadused "Kaitse", "Julgeoleku kohta", "Sõjaväelaste staatuse kohta", "Ümberkujundamise kohta", "Veteranide kohta", Vene Föderatsiooni presidendi sõnumid föderaalliidule. Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku assamblee, Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioon, "Venemaa 2050. aasta julgeoleku ja arengu riikliku strateegia alused". Rohkem kui 150 teose ja publikatsiooni autor rahvusliku riigiidee, sõjalise reformi, tsiviilkontrolli riigi jõustruktuuride üle, rahvusvahelise ja riikliku julgeoleku ning rahvusstrateegia probleemide kohta. Kuue monograafia autor: “Venemaa rahvusliku riigiidee kohta”, “Sõjaline reform Venemaal”, “Strateegilised uuringud”, “Venemaa strateegia kokkuvõtted”, “Venemaa riikliku strateegia kontseptuaalsed alused. Poliitiline aspekt“, „Põhialused üldine teooria sõda."

Monograafia "Üldise sõjateooria alused" kokkuvõte

Preambula. Tsivilisatsiooni tegur

1. Tänapäeva maailm: strateegilise keskkonna üldhinnang

1.2 Inimkonna kaasaegse eksistentsi peamised tsivilisatsioonilised tegurid

1.3 Venemaa ja maailma arengu geostrateegiline taust lähitulevikus kuni aastani 2050 ja selle arengu peamised suundumused

2. Taust ja probleemi seisu lühiülevaade

2.1 Sõjaliste asjade ajaloolise arengu ja sõjateooria perioodilisus ja üldjoonised

2.2 Peamised sõjateooria koolkonnad, nende autorid ja põhiteosed

Peatükk Järeldused

Preambula. Üldistest käsitlustest sõjateooria arendamisel

1. Sõjateooria põhialused

1.1 Sõda ja selle olemus

1.2 Üldmõisted sõja ja sõjateaduse teooriad

1.3 Sõjateooria põhipostulaadid

2.2 Sõjaökonoomika

3. Sõdade tüpoloogia

3.1 Sõdade liigid

3.2 Sõdade väärtuste tüpoloogia (sõjad "õiglased", "ebaausad")

3.3 Geopoliitilised tehnoloogiad kui uued sõjategevuse vahendid

4. Sõja põhimõtted, seadused, õigus ja psühholoogia

4.1 Sõja põhimõtetest

4.2 Sõjaseaduste kohta

4.3 Sõjaõiguse kohta

4.4 Sõjapsühholoogiast

Peatükk Järeldused

Preambula. Sõda, strateegia ja poliitika: uus hierarhia

1. Riigistrateegia üldteooria alused

1.2 Riigistrateegia teooria üldsätted ja põhikategooriad

2. Strateegia liigid, liigid ja "plaanid".

2.1 Strateegiate tüübid

2.2 Strateegiate tüübid

2.3 Riigistrateegia positiivsed ja negatiivsed plaanid. "Kaksuse" ja "nälgimise" dialektika

3. Sõja juhtimine

3.1 Küsimuse teooria ja põhilised lähenemisviisid

3.2 Strateegiline suund ja strateegiline juhtimine

3.3 Ülemjuhataja

3.4 Strateegiliste otsuste tegemine

3.5 Strateegiline planeerimine

Peatükk Järeldused

Preambula. Sõjateooria kui filosoofiline, teoreetiline ja metodoloogiline alus ning rahvusstrateegia alus, kui riigi elukorralduse alus.

1. Venemaa rahvusstrateegiast

1.1 Venemaa riiklikust strateegilisest kultuurist ja rahvusstrateegiast

1.2 Venemaa rahvusstrateegia etnogeneesi loogikas

2. Venemaa riikliku strateegia alused

2.1 Rahvuse strateegiline maatriks

2.2 Inimesed kui positsioon

2.3 Ideaal kui rahvuse ihaldatud Venemaa tulevikukujund, rahvusstrateegia eesmärk ja rahva positsiooni alus

2.4 Rahva enda kõrgemad sise- ja välismäärangud tema strateegilise positsiooni alusena

2.5 Rahva strateegiline käitumisviis

2.6 Maksimaalne laiendusliin

2.7 "Rahu" ja "sõja" aeg

2.8 Rahva infosfäär ja selle julgeolek

2.9 Rahvusruumist

2.10 Ühenduvuse tegur Venemaa rahvusruumi kujunemise strateegia alusena

2.11 "Riiklikud huvid" ja "Riiklik julgeolek"

2.12 Venemaa kui uus impeerium: keiserlike põhimõtete ABC

2.13 Euraasia Liit(EURAS) projekti ja Venemaa põhilise geostrateegiana

2.14 Mõned küsimused rahva ellujäämisest globaalsetes katastroofides: projekt Aadama laegas

3. Personal otsustab kõike

3.1 Riigi personalipoliitika alused

3.2 Rahvusliku eliidi kujunemisest: kadetiharidus kui rahvuseliidi haridussüsteemi alus

4. Riik, sõda ja relvajõud: peamised suundumused

4.1 Riik ja sõda

4.2 Riik ja sõjavägi

5. Riik ja sõjavägi: peamised lähenemised, aspektid ja teesid

5.1 Armee: entsüklopeedilised tõlgendused ja õpetuslikud sätted

5.2 Venemaa riiklik strateegia sõjalis-poliitilises sfääris: mõned doktrinaalsed juhised autori tõlgenduses

5.3 Mõned riikliku sõjalise ehituse aluste küsimused

6. Armee: armee geneetika kui selle põhilised ja professionaalsed (korporatiivsed) alused

6.1 Armee "geneetika" mõiste ja selle moodustamise prioriteedid

6.2 Armee kui süsteem

6.3 Sõjaväe missioonifilosoofia

6.4 Vene sõdalase põhiarhetüüp

6.5 Ajateenistuse riiklikust ideoloogiast

6.6 Sõjalise professionaalsuse kohta

6.7 Sõjaväe korporatiivsest kutse-eetikast

7. Armeed ja ühiskond

7.1 Armee ja poliitika

7.2 Sõjaväe koht ja roll ühiskonnas

7.3 Tsiviil-sõjalised suhted

7.4 Kontroll riigi võimusfääri üle

8. Uuest geopoliitilisest eetikast

8.1 Maailmakorrast

8.2 Rahvusvahelise ja regionaalse julgeoleku süsteemidest, nende arengust ja Venemaa osalemisest neis

8.3 Inimõigustest inimkohustuste ja inimõigusteni

8.4 Üleminek uuele geopoliitilisele eetikale võimude ja riikide vahelistes suhetes

Peatükk Järeldused

Järeldus

Strateegiline aksioom

Toimetuse palvel lugesid AI Vladimirovi monograafiat "Üldise sõjateooria alused" geopoliitika ja sõjanduse valdkonna spetsialistid. Järgmisena esitame sõjateaduste kandidaadi, professor P. N. Kryaževi arvamuse.

Autori pakutud ülesehitus ja tema monograafiaks liigitatud töö sisu põhinevad tema mitmeaastase loomingulise uurimistöö tulemustel paljudes asjakohastes ja omavahel seotud valdkondades, lõikudes ja probleemides.

Isegi lihtne tutvumine monograafia kavandatud ülesehitusega räägib palju. Seega võime järeldada, et autor läheneb oma töö arendamisele mitte kõrgelt spetsialiseerunud, osakondliku fookusega, vaid paljude omavahel seotud ja üksteist mõjutavate valdkondade ja tegevusvaldkondade ning ühiskonna kui terviku sügava ja tervikliku analüüsi põhjal. selle üksikud rühmad, koostisosad.

Autoril on suur summa analüütilised arengud, üldistused kõige erinevamate probleemide erinevatele probleemidele alates üksikisiku elu tagamisest kuni ühiskonna paljusid valdkondi hõlmavate küsimusteni, geopoliitilised küsimused, analüütiline hinnang riigi kohale ja rollile maailma kogukonnas, koht , riigi valitseva eliidi tegevuse tagajärgede rolli ja tähendust ning palju-palju muud. Lihtne loetelu vaid mõnest neist: "Venemaa rahvuslikust riigiideest", "Sõjaline reform Venemaal", "Strateegilised uuringud", "Venemaa strateegia teesid", "Riikliku strateegia kontseptuaalsed alused". Venemaalt. Poliitiline aspekt" - räägib nende tööde tähtsusest riigi ülesehitamise kavandamisel, korraldamisel ja elluviimisel, Venemaa riikliku julgeoleku tagamisel tänapäevastes tingimustes, autori huvide mitmekülgsusest ja kodanikupositsioonist.

Ja nende arenduste kogumine ühtse sihipärase töö vormis tundub olevat väga märkimisväärne ja õigeaegne.

Tõenäoliselt nõustuvad paljud minuga, et kaasaegse sõjateooria puudumine takistab Venemaa arengut ja muudab selle väliseks ja väliseks. sisepoliitika ebapiisavalt paindlik ning riigi tegevus ebaefektiivne ja konkurentsivõimetu.

Selle töö üks põhieesmärke on püüd anda harmoonia ja teaduslik kehtivus tänapäeva sajandite jooksul hajutatud sõjalise mõtte silmapaistvatele saavutustele ning suurte komandöride, strateegide, poliitikute ja teadlaste töödele ning nende alusel loodud sõjalise mõtte loomisele. suhteliselt terviklik, kaasaegne sõjateooria.

Kiireloomuline tähtsus uurimistöö See suundumus on tingitud järgmistest teguritest:

• ühtse sõjateooria puudumine riigis tervikuna ja selle sõjalises osakonnas (sõjateooriat kui sellist sõjateooriate loetellu ei kuulu ja seda ei õpetata õppeainena isegi kutseõppesüsteemis sõjaline haridus);
• inimkonna arengu uute suundumuste ilmnemine ja selle kaasaegse olemasolu olulised uued tegurid;
• meie aja aktuaalsed sõjalised sündmused, mis nõuavad uut mõistmist;
• vajadus luua sõjateooria põhjal iseseisev rahvusstrateegia teooria ja riigihalduse teooria;
• vajadus üldistada inimkonna praktilisi ja teaduslikke kogemusi sõdade ettevalmistamise ja pidamise, uute suundumuste väljaselgitamisel poliitilises elus ja sõjanduse arengus ning nende esitamine uue sõjateooria mõistete tõlgendamisel;
• siseriikliku sõjalise mõtte teatav stagnatsioon viimastel aastakümnetel.

See tähendab, et eksisteerib objektiivne arenguseadus – nii looduse, ühiskonna kui ka sõja- ja strateegiaseaduste mitteteadmine, aga ka nende meelevaldne tõlgendamine ja rakendamine viib rahvuse alati kokkuvarisemiseni ega kergenda. rahvuslik eliit, valitsused ja ühiskonnad vastutusest oma rahvaste ja rahvaste ajaloolise saatuse eest.

Kahjuks sisse kaasaegne ajalugu riiklikku strateegiat kujundavad reeglina mitte need rahvusliku eliidi esindajad, kes “on tõusnud teadmiste, mõistmise ja vastutuse kõrgustele”, vaid need, kes “võimuinstinktist” juhindudes toetuvad tõsiasi, et “oma ajal” neid kokkuvarisemine ei ähvarda ja nad suudavad selles ellu jääda, mis on järjekordne näide pettekujutlusest, mis ainult süvendab strateegilisi vigu ning halvendab nende rahvaste ellujäämisvõimalusi ja väärilist ajalugu. See säte kehtib otseselt tänapäeva Venemaa olukorra kohta.

Samal ajal ajab isegi pealiskaudne inimkonna olemasolu analüüs seoses meie maise tsivilisatsiooni püsimajäämise põhiprobleemidega, nimelt sõja ja rahu küsimustega tänapäeva politoloogia ja sõjalise mõtte segadusse, kuna need probleemid ei leia nende tänane süsteemne seletus ja pealegi pole neil nähtavat arusaadavat lahendust.

Neid probleeme hägustab üha enam uute suundumuste ilmnemine inimkonna arengus, hoolimata sellest, et positiivseid ja selgeid arengusuundi praktiliselt ei ole või pole neid sellisena tuvastatud.

Tänapäeval tormavad politoloogia ja militaarmõte aktiivselt ja ärevalt seletatavate (või vähemalt vastuvõetavate) tulevikuprognooside ja -piltide otsinguil ning püüab näha aegade kangast, kuid kõik need otsingud on endiselt ebasüstemaatilised ja neid ei saa vähendada. vähemalt kuidagi arusaadavale mudelile.

Autor ei seleta seda asjaolu mitte niivõrd tõstatatud probleemi keerukusega, vaid süstemaatilise aluse puudumisega otsinguteks. Ja alternatiivina pakub ta välja oma aastatepikkuse uurimistöö tulemused, mis on kombineeritud sellises teoses kui üldise sõjateooria aluste loomisele pühendatud monograafia.

Tänapäeva teadlased arutavad hoogsalt sõjaajaloolaste ja -teoreetikute töid, sealhulgas Karl von Clausewitzi loomingulist pärandit, kas nõustuvad tema sõjatõlgendustega või protestivad nende vastu aktiivselt ja mõistlikult (Iisraeli ajaloolane Martin van Creveld), kuid kõige kummalisem. Asi selles protsessis on see, et ükski neist ei paku midagi põhimõtteliselt uut.

Samal ajal nõustuvad kõik kaasaegsed eksperdid, et XX-XXI sajandi sõjad on teist laadi kui Clausewitzi aegne sõda.

Analüüsides Clausewitzi sõjalis-teoreetilisi töid ja tema kaasaegsete vastaste töid, viib autor meid järeldusele, et sõja olemus on vägivald ja see on selle absoluutne konstant, mis jääb alati muutumatuks, kuid samal ajal sõja sisu, selle eesmärgid, kriteeriumid, juhtimistehnoloogiad ja tegevusvahendid.

Tähelepanu väärivad meie hinnangul autori tehtud uurimused selliste sõjateooria valdkondade ja lõikude kohta kui sõja sisu kui terviku ja tänapäevase ajastu, selle eesmärgid, kriteeriumid, sõjapidamise tehnoloogiad ja operatiivvahendid. .

Autori vaieldamatu eelis seisneb selles, et läbiviidud uurimustöö põhjal pakutakse neile uut tõlgendust mitmetele käsitletavate teemadega seotud kategooriatele. Peame neist olulisimaks teadusuuringuid sellistes valdkondades nagu:

• rahvusliku eksistentsi seisukorra hindamisega seotud kategooriad - "väljakutsed", "riskid", "ohud", "ohud", "kriis", "katastroof", "kollaps";
• sõja kui sotsiaalse nähtuse ja ühiskonna eksistentsi osa peamiste kategooriate määratlused, nagu “sõja teooria”, “sõda”, “rahu”, “võit sõjas”; "sõja nišid";
• mõisted, mis määravad sõja kui organiseeritud vägivalla protsessi nähtuse olemuse ja spetsiifika – "agressioon", "sõja teatrid", "positsioon", "ühenduvus", "manööver", "tegevuse tempo" jt.

Väga huvitav ja asjakohane on siinkirjutaja läbiviidud sõdade tüpoloogia koos sõdade tüüpide detailse analüüsiga, kus põhitähelepanu on pööratud 21. sajandi sõdade analüüsile, sealhulgas asümmeetriliste sõdade, info- ja võrgusõdade analüüsile. kesksõjad, sülemi (võrgu)sõda.

Märkimisväärne panus teadusesse on 21. sajandi peamiste geopoliitiliste tegijate, tsivilisatsiooniliste vastaste-vaenlaste Venemaal rakendatud rahuajal sõjapidamise uute tehnoloogiate (infotehnoloogia) autori uurimistöö tulemused. Aleksander Ivanovitš on üks esimesi teadlasi, kes nägi tihedat seost kaasaegsete geopoliitiliste tehnoloogiate ja sõjaliste asjade vahel.

Uued infotehnoloogiad on autori arvates uued sõjategevuse operatiivvahendid, mis annavad uusi võimalusi maailma juhtimiseks. Sõda peetakse uute operatiivsete vahenditega, mis näevad välja nagu tänapäevased geopoliitilised tehnoloogiad, mis on olemuselt informatiivsed.

Peamised rahuaja sõjapidamise tehnoloogiad on: "organiseeritud kaose" strateegia; "terrori" tehnoloogia; "inimõiguste vabaduse" tehnoloogia; "püsireformide" tehnoloogia; "rahvusteadvuse kujunemise" tehnoloogia ja "konkurentsi" tehnoloogia. Autor pööras suurt tähelepanu nende tehnoloogiate uurimisele ja nende Venemaal rakendamismeetoditele.

Ilmselgelt muutub maailm uute tehnoloogiate mõjul vastupandamatult ja kiiresti kõigis ühiskonnaelu vormides. Ja samas teavad täna ehk vähesed, mis, mille nimel, mille vastu ja mis hinnaga muutub.

Peame nõustuma autoriga, et geopoliitiliste tehnoloogiate kui uute sõjategevuse vahendite kahjulike mõjude imerohiks on rahvusriigi ja tsivilisatsiooni enda immuunsüsteem, mille aluseks on alati olnud, on ja jääb nende endi süsteem. pühapaikadest, ideaalidest ja väärtustest, nende kultuuri ja eluviisi originaalsusest.

Tundub oluline mõista tõsiasja, et meie geopoliitilise rivaali riigivõim ja tema rahvuslikud huvid seisavad ja tegutsevad alati demokraatliku demagoogia taga.

Huvitav ja originaalne on autori lähenemine sõja põhimõtete, seaduste, õiguse ja psühholoogia analüüsile. Erinevalt varasematest kodumaiste sõjaliste teoreetikute uuringutest on Vladimirov A.I. valis tee mitte kitsalt spetsiifilise, parteidogmaatilise, vaid maailma sõjalise pärandi üldistamise ja analüüsi ning kaasaegsete sõjandusuurijate töö (Suvorova A.V., Klado N.L., Sergei Pereslegin, Sun Tzu, Clausewitz, E.J. Kingston-McClory, Liddell Garth, Martin van Creveld ja teised).

See võimaldas autoril maailma sõjalise pärandi sügava ja tervikliku analüüsi ja üldistuse põhjal väljendada mitmeid originaalseid ja samal ajal asjakohaseid ning täielikult rakendatud sõjaseadusi ja -põhimõtteid sõjanduses. Toon neist vaid mõned:

• rahvas saab võita ainult siis, kui ta tunneb ja oskuslikult kasutab sõjaseadusi ning valmistub selleks eelnevalt;
• rahvas saab võita ainult siis, kui tal on tahe võita;
• Venemaa on täna olukorras, kus: kui on võimalus võita, siis peame võitlema; kui võimalust pole, peame võitma!

Selles mõttes on väga oluline autori järeldus, et sõjateooria saab toimuda ja saada tunnustatud teaduseks ainult siis, kui sellel on oma teaduse põhijoonte kogum, mis sisaldab tingimata selliseid teaduslikke atribuute nagu tema enda põhimõtted ja põhimõtted. ja kui sõjateooriat saab kinnitada juba ajalooliselt kehtinud sõjaseadus.

teatud teadus- ja praktiline tähtsus on autori poolt läbi viidud uuringud sellises riikliku tegevuse valdkonnas nagu riigi julgeoleku tagamine. Venemaa rahvuslik julgeolek on autori definitsiooni kohaselt riigi kui rahvuse eksistentsiriigi poolt moodustatud sisemiste ja väliste tingimuste süsteem tema ühiskonna (rahvaste) eksisteerimiseks, mis on tagatud selle põhiliste tingimuste elluviimise tagamiseks. strateegilised eesmärgid, see tähendab selle enesesäilitamine, positiivne areng ja ajalooline igavik, hoolimata kõigist objektiivselt eksisteerivatest ja võimalikest ohtudest Venemaa kui riigi, superetnose ja erilise tsivilisatsiooni olemasolule.

Venemaa riikliku julgeoleku peamiseks objektiks ja subjektiks on ta ise kui riik (koos oma põhiseaduslike institutsioonide süsteemiga), Venemaa ühiskond ise (superetnos ja eriline tsivilisatsioon), aga ka iga tema kodaniku isiksus omal moel. elust ja territooriumist.

Venemaa rahvusliku sõjalise jõu rekonstrueerimine, mis on adekvaatne tema eksisteerimise tulevastele väljakutsetele, on autori väitel võimalik ainult siis, kui sõjaline ehitamine toimub vastavalt uuele sõjalise ja riigi ülesehitamise filosoofiale ning võttes arvesse sügavad teadmised suundumustest, uusimast tehnoloogiast ja sõjastrateegiast. Venemaa rahvuslikku julgeolekut saab tagada vaid siis, kui tema riiklikud huvid on kindlaks määratud ja ühtlustatud teiste võimude huvidega ning eelkõige piirkondlike juhtide huvidega.

Meie hinnangul on need autori järeldused ja ettepanekud väga asjakohased seoses meie kaitseväe ümberkujunemisprotsessidega, mõistes nende rolli, vorme ja tegevusviise 21. sajandi sõdades.

Kõik autori järeldused ja ettepanekud ei ole aksiomaatilised ja vaieldamatud, paljud on praeguses etapis ainult autori ideed, mis alluvad edasisele sügavale ja põhjalikule uurimistööle, lähtepositsioonid teaduslike arutelude arendamiseks perioodiliste väljaannete, eriväljaannete, kogumike lehtedel, seminaridel, konverentsidel jne. d.

Kindral Aleksandr Vladimirovi monograafia on ainus omataoline teos, mis annab otsesõnu teada, et see ei ole kirjutatud "sõjast" ega "sõjakunstist", vaid esindab täpselt "sõja teooriat", mis on ainus ja ainulaadne. kogu sõjalise mõtte ajaloos.näide. Teos annab üsna tervikliku ja süstemaatilise ettekujutuse sõjast kui sotsiaalsest nähtusest, kui olulisest osast rahvuslikus elus ja riigipraktikas. "Sõdade teooriate" skaalal võib kindral Aleksandr Vladimirovi töid võrrelda füüsika "ühendvälja teooriaga", kuna sõda ja tegelik relvastatud võitlus ei ole ainult osa inimkonna olemasolust, millel on oma filosoofia. , vaid ka kohustuslik osa riigi rahvusstrateegiast, mida autor mõistab valitsemise teooria , praktika ja kunstina. Tema sõjateoorias sobivad ja ei ole üksteisega vastuolus kui sõda Sun Tzu tõlgenduses, sõjateooria Carl von Clausewitzi, B. Liddell Harti ja sõjateaduse kaasaegsete naudingute järgi ning sõda kui (võib-olla peamine). ) inimeksistentsi sotsiaalne nähtus, millel on oma üldised tsiviil- (sotsiaalsed) ja tegelikult sõjalised (relvastatud) osad, millel on omakorda ka oma filosoofia, dialektika, seadused, ettevalmistus- ja käitumispõhimõtted ja -meetodid ning millel ei ole on üksteisele vastuolus, vaid selgitavad sõja fenomeni ja paljastavad selle tööriistad. Esimest korda sõjalise mõtte ajaloos õnnestus autoril tuua oma ideede summasse suhteline kord ning anda sõjateooriale teaduslik harmoonia ja kindlus, hoolimata sellest, et kindral Aleksandr Vladimirovi enda ideed on tema iseseisev panus. maailma sõjalise mõtte varakamber ja impulss, mis suudab luua selle uue etapi. Eriti olulised on autori poolt välja töötatud rahvusliku sõjalise mõtte uued alusalused, mis võimaldavad uut loomingulist läbimurret sõjateaduses ning uute tõhusate riiklike praktikate esilekerkimist Venemaa sõjalises arengus ning riigi ja armee juhtimises. . Monograafia pole mitte ainult enneolematu sõjateooria õpik, vaid ka rahvusstrateegia ja Venemaa poliitika filosoofia õpik ning isegi omamoodi "juhis" strateegiliste aksioomide ja riigi valitsemise meetodite praktilise rakendamise kohta. Praktiliselt on Aleksandr Vladimirovi kaasaegne sõjateooria kaasaegne riigihalduse teooria. Seega on riigiteaduste vallas ilmunud uus teadusliku mõtte suund, pandud alus uuele suure praktilise tähtsusega teaduskoolkonnale ning Venemaa võib olla uhke oma kodumaa üle. Näib, et sõjateooria kulgemise ja riikliku strateegia aluste uurimine peaks saama Venemaa avaliku teenistuse süsteemis ja sõjaväelise kutsehariduse süsteemis erialase ettevalmistuse kohustuslikuks komponendiks. Monograafia on soovitatav õppimiseks kohustusliku kursusena kõrgeimate riigiasutuste juhtide koolitamiseks; iseseisev õppekursus kõrgkoolides; magistratuuri (kraadiõppe) poliitika (politoloogia) ja kõrgema juhtimisvaldkonna erialadel; poliitilise vara ettevalmistamisel parteihoones.

Üldise sõjateooria alused

Kaasaegne sõjateooria kinnitab Orwelli paradoksaalse järelduse õigsust, et : "Rahu on sõda."

Arvatakse, et "sõda" on see, kui "lennukid pommitavad, tankid tulistavad, plahvatused müristavad, sõdurid tapavad üksteist, poolte väed, külvavad surma ja hävingut, "liigutavad rindejoont" ja nii edasi, kuid tänapäeval on see kõik täielikult erinev.

kaasaegne sõjapidamine- nagu kiirgus: kõik teavad sellest ja kõik kardavad seda; aga keegi ei tunne seda, see ei ole nähtav ega käegakatsutav ning seda justkui praktiliselt polekski; aga sõda läheb edasi, sest - inimesed surevad, riigid lagunevad ja rahvad kaovad.

Esiteks kaovad inimkonna ajaloost need riigid ja rahvad, kes isegi sellesse suredes ei märka või ei taha kangekaelselt märgata nende vastu peetavat sõda. Nii hukkus NSVL ja hukkuda võib ka Venemaa.

Pean oma kohuseks meenutada strateegilist aksioomi, mille kohaselt – „Teisega võrdsed tingimused, sõda pidav riik võidab alati oma vastase, kes sõda ei pea.

Siin on vaid mõned sõjateooria põhisätted.

Sõda ja rahu- on ainult inimkonna (ja jõudude) eksisteerimise etapid (tsüklid ja rütmid);

MAAILM- on võimalus täita viimase sõja kujundatud rolle, ta kujundab muutuste potentsiaali ja see on tema töö ja tema "põhjus";

SÕDA- on olemas struktureerimise viis, st viis üleminekuks maailma arhitektuuri ja selle juhtimise uuele mudelile, vana ümberjagamise ja uute kohtade, rollide ja seisundite (vallutamise) saamine. Sõda jagab ümber selles osalejate rollid ja staatused, ta mõistab muutuste potentsiaali, jagab selle ümber ja see on tema “töö” ja “äri”.

Sõda on samasugune tsivilisatsiooni loomulik seisund nagu maailm, kuna see on ainult selle eksisteerimise tsükli faas, maailma teatud tulemus ja selle uue arhitektuuri kujunemise protseduur, mis muudab olemasolevaid paradigmasid, rolle ja ressursse, sealhulgas globaalse (regionaalse, riikliku) juhtimise ressursse

Sõda on igavene, objektiivne ja püsiv protsess.

Sõda on sotsiaalne protsess, mida iseloomustab geopoliitika subjektide sihikindel võitlus oma võiduka osa heakskiitmise nimel. uus roll ja staatuse (vanade kinnitamiseks) ning nende uue maailmapildi kujunemise ja selle hilisema juhtimise võimaluse eest.

Õige relvastatud võitlus- ainult äärmuslik, äärmiselt vägivaldne sõjavorm.

Maailmasõja eesmärk- mitte vaenlase hävitamine, vaid riikide rollifunktsioonide jõuline ümberjagamine.

Kõik sõja eesmärgid on oma olemuselt eranditult poliitilised.

Sõja ulatus totaalne või piiratud sõda) ja selle tõsidus sõltub ainult osapoolte poliitiliste eesmärkide otsustavusest.

Sõda ei lõpe alati rahuga, vaid ühe osapoole võiduga., samas kui mis tahes konflikti saab lahendada, see tähendab "eemaldada", kuna võit selles on vabatahtlik.

Kaasaegses sõjas pole selle objektiks mitte niivõrd riigi tegelikud relvastatud või majanduslikud komponendid, kuivõrd rahvuslikud väärtused, sest ainult need teevad rahvusest ja riigist selle, mis nad on inimkonna ajaloos, nende muutmine on peamine ülesanne. sõda.

Sõja peamine "auhind". ei ole mitte niivõrd geopoliitilise ja majandusliku "ressursivälja", kuivõrd võitja täiendava (sõbraliku) väärtuspiirkonna laiendamine, kuna ainult rahvaste vastastikune täiendavus (st sõbralik ühilduvus) nende olemise väärtusalused) annab selle heatahtliku (soodsa) sise- ja väliskliima nende rahvusvaheliseks (vastastikuseks) kooseksisteerimiseks ning on parim tagatis vastastikuse agressiooni vastu, mis omakorda parandab rahva ajaloolise ellujäämise võimalusi. vastupidisel juhul halvendab neid.

Teisisõnu, sõja peamiseks "auhinnaks" on lüüa saanud poole rahvuslik mentaliteet, mida sõda sunniviisiliselt muutis.

Sõja hind ja võit selles sõltuvad otseselt meie arusaamast, et võit on rahva päästmine ja tema tulevik ning lüüasaamine on orjus ja (vähemalt) Vene tsivilisatsiooni surm.

Sõja tagajärjel:

· võitjad- nad haldavad üksinda kogu maailma (regiooni), st kõiki selle ühendusi, kasutavad kõiki selle ressursse ja ehitavad oma äranägemise järgi vajalikku maailmaarhitektuuri, kindlustades oma võidu (selles staatuses ja võimalustes ise) sajanditeks , luues sobiva süsteemi rahvusvaheline õigus;

· lüüa saanud- juhivad võitjad, nad saavad osa uue globaalse valitsemise toetavast allsüsteemist ning maksavad oma rahvuslike huvide, ressursside, territooriumi, ajaloolise mineviku, kultuuri ja tulevikuga.

Sõja teooria kohaselt on sõda ühiskonna igavene eksisteerimise ja seisundi vorm, mille lahendab alati tugevama võit ja kaotaja võitmiseks tingimuste kujunemise algus. uus sõda, mis on arengu motiiv ja eeldus.

Arvestades, et sõjateooria järgi on tsivilisatsioonide sõda tähenduste sõda, milles võidab mitte see pool, kes võidab ruumi, ressursse või isegi ajutiselt tuleb vaenlase riiki kontrollima, vaid see, kes vallutab tulevik.

Tähenduste ja närvide sõda on sõda ise ning geopoliitiliste vastasmõjude alus, jõudude ja relvastatud võitluse vahendite sõda on vaid osa neist.

Seega ei peeta täna sõda mitte ruumi ja mitte ressursside pärast, vaid täna peetakse sõda rahva tuleviku pärast.

Sõda tuleviku pärast on sõda:

rahvuse õigus eksisteerida ajaloos;

· oma kohtade ja rolli eest maailmas, mis on saadud sõja võidu tulemusena;

· sõjajärgse maailmapildi kujundamise ja rahvuse osalemise eest inimühiskonna uues valitsemissüsteemis;

· õiguse eest kasutada oma sõjavõidu strateegilisi mõjusid, mis viivad rahvusliku elu tingimuste paranemisele ja rahvuse võimu kasvule.

Oleme veendunud, et geopoliitilisi strateegiaid ja tehnoloogiaid rakendatakse sihikindlalt Venemaale kui maailmasõja uutele operatiivvahenditele. Geopoliitilised tehnoloogiad – on: globaalse juhtimise süsteemsed vahendid; mitmesuguse ulatusega koordineeritud otseste ja kaudsete tegevuste kogum, mida geopoliitiline agressor kasutab oma geopoliitilise vastase vastu eesmärgiga elimineerida teda kui rivaali ja planeedi geopoliitiliste vastasmõjude võrdväärset subjekti kuni omariikluse täieliku lagunemiseni.

Nende rakendamise peamiseks põhimõtteks on otsene ja avatud kihiline laienemine, millega USA külvab maailma uskmatust nende igavesele juhtimisele alternatiivi võimalikkusesse.

Läbiviidud uuringud näitavad, et rahuaja sõjapidamise peamised tehnoloogiad on: "organiseeritud kaose" strateegia; "terrorismi", "vabaduse ja inimõiguste" tehnoloogia ja muud geopoliitilised tehnoloogiad.

Uuringu oluliseks järelduseks on väide, et riik, kes ei tea nendest strateegiatest ja tehnoloogiatest ega tunne ära märke nende kasutamisest enda vastu, on määratud lüüasaamisele.

Ilmselgelt on lisaks “sõjalisele” üldmetodoloogiline tähendus ka autori poolt sõnastatud rahvusstrateegia üldteoorias sisalduvatel teaduslikel alustel.

Rahvusstrateegia teooria, põhineb üldtuntud teesil, et kogu (ja igasugune) sihipärane inimtegevus (indiviidi, ühiskonna ja riigi tegevus) lähtub tema vajadustest ja huvidest.

Need vajadused ja huvid võib kokku võtta järgmiselt:

· Inimese (inimkonna) põhivajadus on Elu(bioloogiline põhikontekst);

· ja tema peamine huvi on inimväärne elu(põhiline sotsiaalne kontekst).

Sellest järeldub järgmine põhimõtteline järeldus: kogu inimese sotsiaalne elu peaks olema suunatud nende inimese (üksikisiku, ühiskonna ja riigi) peamiste vajaduste ja huvide realiseerimisele, mis on olemise põhieesmärk ja seega sotsiaalse eesmärgi seadmise alus.

Mis puudutab riiki kui peamist tagavat sotsiaalsüsteemi, siis selles väitekirjas on selle toimimiseks kategooriline imperatiiv.

See kategooriline imperatiiv riiklike eesmärkide summa kujul on sõnastatud Venemaa rahvusliku riigi idees, mis omakorda saavutatakse selle riikliku strateegia rakendamisega.

Riiklik strateegia toimib üheaegselt nii valitsemise teooria, praktika ja kunstina (riiklike eesmärkide saavutamiseks) kui ka erastrateegiate süsteemina (sealhulgas tehnoloogiate summana), st strateegiate raames, mis taotlevad kõige olulisemat strateegilist eesmärki. ühine strateegiline plaan.

See tugineb oma teoreetilisele ja kategoorilisele alusele ning sellel on oma praktiliseks rakendamiseks oma metoodika. .

Riiklik strateegia- toimub riigi sihikindel tegevus rahvuse eksistentsi korraldamiseks, kooskõlas teadvustatud ja rahva poolt valitud Teega, mis tagab Venemaa kui riigi, superetnose ja tsivilisatsiooni tingimusteta säilimise ja arengu, seda tuleb ette kujutada. aastakümnete, sajandite, ajastute ja mandrite skaalal kavandatud ja ellu viidud.

See määratleb ja viib ellu riigi strateegiliste (põhi)eesmärkide, eksisteerimissuundade ja tegevuste kogumit, tagades selle tsivilisatsioonilise püsimise ja arengu, samuti riigi elanikkonna julgeoleku, arengu ja heaolu.

Riikliku strateegia määrab rahvuse olemasolu filosoofia (selle rahvusriigi idee), see toimib suurte poliitiliste, majanduslike ja sotsiaalsete blokkidega, viiakse ellu riigi eksisteerimise sise- ja välissfääris ning avaldub ( sealhulgas) riikide strateegiliste suhete valdkonnas ja süsteemi kaudu.

Riiklik strateegia peaks taotlema selliseid eesmärke, mis tulenevad Venemaa rahvusriigi ideest ja oleksid iseenesest ajendiks riigi, rahvaste ja rahvaste konstruktiivsele tegevusele nende saavutamiseks.

Peamine strateegias on selle eesmärk ja "strateegiliste motiivide kõrgpunkt", mis definitsiooni järgi peab olema moraalne ja personifitseerima rahva tervet mõistust.

Riigi strateegiline eesmärk- riigi tegevusel on strateegilises mastaabis kavandatud tulemus, mille saavutamine toob kaasa radikaalsed positiivsed muutused riigi enda kvaliteedis (ja rahvusvahelises staatuses) ning loob eeldused riigi edukaks (ohutuks) arenguks; see saavutatakse sisemiste ja väliste strateegiliste tegevuste süsteemi abil.

Kõik eelnev võimaldab sõnastada teatud ontoloogilisi ja metodoloogilisi teese Venemaa rahvusstrateegia põhialuste kujundamise vallas.

Venemaa riikliku strateegia üldise teadusliku metodoloogilise struktuuri põhikomponendid, on:

A. Riikliku strateegia ideoloogilised sisemised alused, mis põhinevad Venemaa rahvuslikul riigiideel.

B. Venemaa riikliku strateegia sõjalised alused, mis moodustavad üldise sõjateooria osana planeedi eksisteerimise tsüklist.

B. Venemaa riikliku strateegia üldised teaduslikud alused sisaldub rahvusstrateegia üldteoorias.

D. Venemaa riikliku strateegia välised tsivilisatsioonilised alused, mis põhinevad tsivilisatsioonilistel, geopoliitilistel ja etnogeneetilisel lähenemisel planeetide strateegiliste vastastikmõjude analüüsimisel.

Olukorra strateegilisest hinnangust näib olevat vajalik sõnastada vormis märgitud peamine metodoloogiline järeldus

Strateegiline aksioom:

· Venemaa riiklik strateegia peaks olema;

· Venemaa rahvusstrateegia peaks olema ühtne, kuna rahuaja rahvusstrateegia on tema poolt sõjaajal elluviidava riigi rahvusliku strateegia aluseks, kuna sõjastrateegia on vaid rahustrateegia jätk. Strateegia peaks automaatselt sisaldama kõiki vajalikke arvutusi, erinevate võimuseisundite struktuure ja mehhanisme;

· Venemaa rahvusstrateegia peaks olema pidev, alati pakkuma ja looma tingimused pidevaks arenguks ja rahvuse põhieesmärkide saavutamiseks tema muutuvas eksisteerimises;

Senise poliitika põhiülesanne on professionaalselt, täpselt ja õigeaegselt üles ehitada ja korraldada kõigi riigi ja ühiskonna institutsioonide tegevust nii, et nende tegevuse tulemused lahendaksid edukalt Venemaa eksistentsi probleeme, kooskõlas eesmärkidega. riiklikus strateegias näidatud suunad.

Järeldused esimese osa kohta

1. Planeedi strateegilise olukorra hindamine paradigmas "Rahu – sõda" võimaldab järeldada, et praegu on Venemaa sõjaseisundis. Samal ajal on kõik peamised geopoliitilised tegijad - Lääne-USA, Hiina ja moslemimaailm juba sõjas, nii omavahel kui ka kõik koos Venemaa vastu.

Nende sõja peaeesmärk Venemaaga on planeedi arengu ressursid, mis on tema ruumides kättesaadavad.

Nende geopoliitiliste subjektide sõja peamiseks põhjuseks Venemaa vastu on selle ilmselge seisund ja sõjaline nõrkus ning strateegiline läbikukkumine.

2. Kuna maailm on püsivas sõjaseisundis, siis seega - esitatud "üldine sõdade teooria" on õige metoodiline alus Venemaa riikliku strateegia kujundamine.

3. "Rahu" ja "sõda" on kvalitatiivselt erinevad ühiskonna seisundid ja seetõttu on (peaks definitsiooni järgi olema) erinev eesmärgipüstitus, erinevad olemise koordinaatsüsteemid ja riigi toimimise algoritmid.

4. Sõja järjepidevus paljastab kategoorilise imperatiivi sõjalise mobilisatsiooni komponendi ülekaalust riigi arengus ja mobilisatsiooni reguleerivates riiklikes praktikates. .

5. Need järeldused on tänapäeval kõige olulisemad, sest on teada, et sõjaseisukord tähendab: strateegiline planeerimine; igat liiki mobilisatsiooni (majanduslik, ressurss jne) pinged; karm avalik haldus st riigivõimu eriline toimimisviis, mis eeldab jäika täitevvõimu vertikaali, erilist õigusvälja kõigi riigi ja ühiskonna subjektide tegevuseks, aga ka nii riigi- kui ka avalike struktuuride juhtide isiklikku vastutust. ja kodanikke nende eest enda tegevused; mittemajandusliku sunni olemasolu (võimalus), tarbimise ja vabaduste piiramine jne.

6. Geopoliitilised tehnoloogiad kui uued sõjategevuse operatiivvahendid on võimelised lahendama iseseisvaid ülesandeid strateegilisel tasandil ja saavutama strateegilisi eesmärke. Näiteks jätta mõjuobjektiks valitud riik ilma riiklikust suveräänsusest.

7. Parim strateegia Venemaa jaoks võib olla - laienemine meie tsivilisatsiooni alguse maailma ja oma geopoliitilise projekti kujundamine.

8. Venemaa rahvusstrateegia kujundamisel tuleb silmas pidada järgmist: riigi ainuke strateegiline eesmärk on eranditult ja ainus - riigi ja meie erilise vene tsivilisatsiooni püsimajäämine üldiselt ning sellel teel peaksid võimud ei kahtle selle probleemi lahendamiseks võetud meetmete täielikkuses.

9. Venemaa riikliku, tegelikult tsiviil-rahvusliku (riikliku) strateegia, mida mõistetakse valitsemise teooria, praktika ja kunstina, väljatöötamata jätmine ning selle kontseptuaalne aparaat, viib paratamatult selle teadliku ja professionaalse rakendamise võimatuse rahvuse ja riigi reaalses poliitilises elus, mis mõjutab negatiivselt kõiki nende eksisteerimise valdkondi.

Vladimirov A. Monograafia „Venemaa rahvusstrateegia kontseptuaalsed alused.

Poliitiline aspekt”, M.: “NAUKA” RAS, 2007, lk. 28

Teesi õigsuse näide võib olla USA 1992. aasta riikliku julgeoleku doktriin, mis ütles: "... meie strateegia peaks olema takistada mis tahes potentsiaalse tulevase ülemaailmse rivaali esilekerkimist." The New York Times, 8. märts 1992

Suurus: px

Alusta näitamist lehelt:

ärakiri

1 riigiteaduste kandidaat, fundamentaalteose "Sõja üldteooria alused" 1 autor, erru läinud kindralmajor Üldise sõjateooria alused ja uue geopoliitilise eetika alused I. Mõned aksioomid sõja üldteooriast sõda, mida kõik peaksid teadma Kaasaegne sõjapidamine ei ole see, kui tankid tulistavad ja suurtükivägi, õhurünnakud ja raketiväed, ja sõjaosaliste sõdurid viivad rindejoone võidule. Sõda on kaasaegne, see on nagu kiirgus, sa ei tunne seda, aga sa oled läinud. Nii kaovad rahvad ja riigid vaikselt inimkonna ajaloost. Selle näiteks on NSVL, tohutu impeerium võimsa armeega ja tuumarelvad kadus ja keegi ei vallandanud. 1. Inimkonna olemasolu kulgeb kahe peamise (põhi)loodusseisundi paradigmas (põhiskeemis): SÕDA ja RAHU ning kolmandat pole olemas. "SÕDA" ja "RAHU" on vaid inimkonna ja ühiskonna eksisteerimise etapid (tsüklid ja rütmid) igal tasandil. "Rahu" on viis viimase sõja kujunenud ühiskonna subjektide rollide täitmiseks, see moodustab muutuste potentsiaali. Sõda mõistab muutuste potentsiaali, loob ja jagab ümber selles osalejate uusi rolle ja staatusi. 2. Maailmas käib sõda, see on püsiv (pidev) ja universaalne. Relvastatud võitlus on vaid üks sõja vormidest (faasidest). See tähendab, et sõja ajal on juba hilja valmistuda sõjaks, tuleb võidelda. Seetõttu on tänapäeva elu peamine motiiv, põhimõte ja seadus "Kui tahad rahu, siis võitle!". 3. Sõja eesmärk ei ole vaenlase hävitamine, vaid ühiskonna subjektide (näiteks riikide) rollifunktsioonide jõuline ümberjagamine tugeva, kes on võimeline kujundama oma sõjajärgse mudeli. ühiskonna juhtimine, samuti oma võidu strateegiliste mõjude täielik nautimine 4. Sõja peaauhinnaks ei ole ressursid, mitte territoorium ega võim sellel, vaid lüüa saanud rahva uus muutunud rahvuslik mentaliteet, mis alati täiendab võitjat. , mis tagab talle oma Tähenduse võidu ja seega ka tuleviku võidu. 5. Sõda peavad sõja osapooled, kellest igaüks taotleb oma eesmärke. Sõjas saab olla ainult ühe osapoole võit ja ei ole kompromisse, mis on võimalikud ainult konfliktides. 6. Sõjad lõpevad alati mitte rahuga, vaid ühe osapoole võiduga ja rahu sõlmimisega võitja poole tingimustel. Võitja: kujundab sõjajärgse maailmapildi; 1 Vladimirov A.I. Üldise sõjateooria alused: monograafia: 2 tunniga I osa: Sõjateooria alused. 967 lk. / A.I. Vladimirov. - M.: Moskva finants- ja tööstusülikool "Sünergia",

2 koostab oma võidu tulemused rahvusvahelises ja siseriiklikus õiguses vastavalt võiduõiguse seadusele; dikteerib võidetutele oma tingimused sõjajärgse maailma korraldamiseks; naudib oma sõjavõidu strateegilisi mõjusid ehk kasutab kontrollimatult kõiki võidetute ressursse. 7. Kes on meie vaenlane? Meile tundub, et Venemaa peamine vaenlane, isegi tema vaenlane, on radikaalne liberalism ja seda kehastavad riigid ning NATO sõjalis-poliitiline struktuur, sealhulgas poliitilised kimäärid nagu Ukraina, aga ka sisemise viienda kolonni jõud. ; radikaalne poliitiline islam ja seda isikustavad riigid, mitteriiklikud formatsioonid ja kimäärriigid (ISIS), aga ka seda toetavad sisejõud. II. Kaasaegse strateegilise maastiku üldjoontes Praegune hetk inimkonna ajaloos on juba alanud maailma uue arhitektuuri kujunemisprotsess. Maailma uus arhitektuur kujuneb ja omandab oma uued fundamentaalsed vormid ja piirjooned ainult vägivallaga ehk ainult sõjaga (meenutagem Talleyrandit: "Vägivald on ajaloo ämmaemand"). Sellega seoses on vaja nentida kaasaegset objektiivset reaalsust: sõda on vältimatu; sõda on võimatu vältida; sõda on juba käimas; sõda saab lõppeda ainult ühe sõjaosalise võiduga; sõda lõpeb rahu sõlmimisega võitja tingimustel, kes ehitab maailma uue arhitektuuri ja eranditult enda huvides süsteemi selle haldamiseks; Venemaa on sõja osaline; Venemaa ei saa loota oma geopoliitiliste rivaalide (vastaste ja vaenlaste) mõistusele ja südametunnistusele; selles sõjas pole Venemaal liitlasi, vaid ainult, nagu alati, tema armee ja merevägi. Pealegi on sõja põhiteater meie enda teadvus ja kõige arenenumad sõjarelvad pole mitte tuumarelvad ega arvutiviirused, vaid inimteadvus ja psühholoogia ning antropoloogilised vood. Öeldu paikapidavust saab igapäevaselt jälgida Süüriast ja Aafrikast Euroopasse suunduvate põgenikevoogude ja nende käitumise näitel, samuti selle rahvusliku eliidi kvaliteedist, Ukrainas võimul olevate "friikide" pealt, Poola, Balti riigid jne. Üldine strateegiline olukord halveneb iga päevaga, selle uue “maailma lagunemise” rahumeelseks tulemuseks või rahulikuks kulgemiseks puuduvad võimalused ja võimalused. III. Sõda kui tähendussõda Oleme veendunud, et tulevasel sõjal, olenemata selle füüsilisest mastaabist ja isegi sõjateatritest, on tsivilisatsiooniline iseloom, mis annab talle paratamatult tähenduste sõja taseme. Meile tundub, et tähenduste sõda on sõda ühe või teise tsivilisatsioonitasandi tähendussüsteemi võidu nimel, mida peavad riigid, rahvad ja teised inimühiskonna osad, samastades end ühe või teise summaga. oma moraalseid põhiväärtusi ja selle alusel end üheks või teiseks tsivilisatsiooniks klassifitseerides. Oluline tegur Selle sätte kohaselt on nende tsivilisatsioonide ilmne vastastikune mittekomplimentaarsus, mis määrab tuleviku sõdade konfliktialuse uue taseme. 2

3 “Sõja teooria” kontekstis toimib rahvusliku eksistentsi tähendus kui ressurss, mille nimel tuleb võidelda, mida tuleb kaitsta ja kaitsta, sest tähendused on need, mis moodustavad rahvusliku mentaliteedi ja teevad rahvusest selle, mis ta on. inimkonna ajaloos. Tähendused on rahvuskultuuri tuumad, mis ei ole alati selged ja mitte alati verbaliseeritud, vaid mis avalduvad antud kultuurile tuttavate suhtlusstiilide ja suhtlusvormide protsessis. Kui antud kultuuri jaoks traditsioonilised suhtlemisstiilid hävivad, kaob nende võime mõista oma kultuuri tähendusi ning kui hävitatakse inimeste tähendused ja vastasmõjud, muutub nende elu mõttetuks. Mõiste "tähendus" näitab sõjateooria kontekstis veel üht tähendust. Sel juhul räägime "tähenduste sõjast" kui tähenduste vastasseisust, meie plaanis - rahvusliku eksistentsi tähendustest. Tähendussõda on ajalooliste autentsete rahvuslike väärtuste ja tähenduste kustutamine ja eemaldamine rahva eluviisist, rahvuskultuuri rüpest ning asendamine teiste võõraste väärtuste ja tähendustega, mis viib muutus rahvuse eksisteerimisviisis ja muutus tema ajaloolises geneetilises koodis. Kui selline operatsioon lõpeb eduga, hävivad tähendused, rahvuskultuur ja tulevikus ka rahvus ise. Oleme veendunud, et üldise sõjateooria kohaselt määrab Venemaa rahvusliku eksistentsi tähenduse tema rahvusgeneetika, st tema ajalooline missioon maailmas, ajalooliste rahvuslike väärtuste kogum, mis on kujundatud väärtuslikust. rahva valikuid kogu selle eksisteerimise ajaloo jooksul. *** Üldise sõjateooria aluste mõistes defineerib 9. postulaat sõda oma kõrgeimal kujul tähenduste sõjana ja selle peamist eesmärki tuleviku hõivamise (vallutamise)na. Sõja kõrgeim vorm on tsivilisatsioonide sõda, see on sõda nende olemasolu tähenduste pärast. Tähenduste sõjas ei võida mitte see pool, kes võidab ruumi, ressursse või koguni kontrolli alla, vaid see, kes jäädvustab tulevikku. IV. Uue geopoliitilise eetika alused Kõige üldisemas ja teesilises vormis on see uus geopoliitiline eetika, mida me mõistame olemisreeglite omamoodi sünteesina, võimude ja rahvaste vastastikuse käitumise ja suhete koodeksina, mis põhineb Uus moraalne universaalne sõnum ja 21. sajandi tegevuskava, võib olla sätestatud mõnes rahumeelse ja konstruktiivse kooseksisteerimise põhimõttes. Uue geopoliitilise eetika alused Õnnistatud Augustinus 4. saj. AD sõnastas, nagu meile tundub, rahvaste kooseksisteerimise ja üldiselt kõigi inimühiskonna liikmete olemasolu eetika põhi- ja absoluutsed põhimõtted: "Peamises ühtsuses, teiseses mitmekesisuses, kogu armastuses." Lisaks nendele aksioomidele ja modernsusega seoses võib geoeetika metodoloogiline põhitees kõlada nii: maailm on üks kõigi jaoks, seega geopoliitiline vastasseis jõudude, "jõukeskuste", maa ja mere, lääne ja ida vahel. , põhja ja lõuna tuleks eemaldada mõistest "inimkond", selle eesmärk, ühine eesmärk ellujäämine ja areng bioloogilise liigina, tema heaolu üldised ülesanded, õnnestunud lugu ja igavik. Uue geoeetika eesmärk on: 3

4 domineerimis- ja domineerimisvõitluse geopoliitika muutmine koostöö, ühise püsimajäämise ja arengu geopoliitikaks suurte ja väikeste, mere- ja mandrivõimude, erinevate tsivilisatsioonide ühise tsivilisatsioonilise jõupingutusena. Rahvaste uue geopoliitilise eetika aluseks peaksid olema inimeksistentsi fundamentaalsed alused, mis on inimkonna ajaloos oma tõesust tõestanud, lähtudes: Austus elu kui sellise vastu, kui humanismi alusest; Kõigi tsivilisatsioonide ja inimkonna suurte religioonide moraalne konsensus; Arstieetika põhiprintsiip (Hipokratese vanne): "Ära tee kahju!"; Vene idee "Õiglusest"; Hiina filosoofia "Harmoonia"; Saksa idee "korrast ja seaduslikkusest"; Muu elu ja võõra suveräänsuse austamise põhimõttel: "Ela ja lase elada!". "Koostöö ja vastastikuse koostöö" seadusest; Inimeste ja nende ühiskondade (perede, rahvaste, riikide ja ühiskondade) kohustuste prioriteetidest; Uuest rahvusvahelisest õigusest, mis on kirjutatud uue geopoliitilise eetika alusel (kuna kogu kaasaegne rahvusvaheline õigus on kirjutatud ainult ja eranditult USA Föderaalreservi Süsteemi huvides); "Valitsemise ja domineerimise strateegia" ("Valitsemispoliitikat järgiv võim kannatab vältimatult lüüasaamist ja rahvuslikku katastroofi") vabatahtlik tagasilükkamine 2. Need alused määravad kindlaks uued reeglid riikide ja rahvaste eluks. 1. Kui jõudu on, tuleb olla tark, et ka abistades kogemata teistele halba ei teeks ja ennast “üle ei pingutaks”; kui jõudu pole, tuleb olla eriti kannatlik ja visa. 2. Sa ei saa oma väärtusi, ideoloogiat ja eluviisi teistele vägisi peale suruda. 3. Peate üksteist tundma, austama ja oskama läbi rääkida. 4. Püüdke vältida huvide konflikte ja kui see pole võimalik, siis pidage uuesti läbirääkimisi, püüdke neid võimalikult ühtlustada ja konflikte lahendada mõlemale poolele vastuvõetavate kompromisside alusel. 5. Ärge juhinduge topeltstandarditest. 6. Ärge dramatiseerige lahkarvamusi, vaid selgitage ja tõlkige need mõistmisväljaks. 7. Ära vastanda end partneritele, isegi kui on olemas reaalsed võimalused ja tingimused oma tahte pealesurumiseks. 8. Ära otsi suhetest ühepoolset kasu. 9. Ära kujunda ega toeta vastastikuseid antipaatiaid. 10. Ära tekita konflikte. 11. Suhtuge eriti ettevaatlikult küsimustesse, mis mõjutavad partnerite sisemise suveräänsuse ajaloolist eripära. 12. Piirake omaenda "kullid", kasumijanu ja omaenda ettevõtete ahnust. 13. Jagage oma võimeid levinud probleemide lahendamiseks. See nimekiri jätkub ja jätkub. Peamine oleneb vaid uue geopoliitilise eksistentsi ajaloolisest vajalikkusest aru saanud rahvaste vastastikusest heast poliitilisest tahtest, kannatlikkusest ja sihikindlusest, millele meie hinnangul pole mõistlikku alternatiivi. 2 Dašitšev V. I. Stalinist Putinini. Mälestusi ja mõtisklusi minevikust, olevikust ja tulevikust. / Dašitšev V.I.M.: Uus kronograaf, lk 90 4

5 Meile tundub, et inimeste maailmas ei peaks nende suhetes määravaks saama mitte niivõrd seadused, sealhulgas “rahvusvaheline õigus”, kuivõrd just need eksisteerimise eetilised põhimõtted. Kui me neid reegleid ei järgi, võib "rahuvõitlus" meid kõiki hävitada. See tähendab, et me peame astuma konkreetseid samme piiramatu suurriigi rivaalitsemise saatuslike tagajärgede tõrjumiseks ning üles ehitama oma tegevused nii, et püüame koos eksisteerida, ilma et see piiraks meie enda huve ja autoriteeti, aga ka partneri huve ja autoriteeti. . Strateegilise plaani olulisemad väited 1. Sõda on võimatu sõjaga võita. 2. Ainult eetika võib sõja võita. 3. Venemaa ei suuda oma sõjalise jõuga alistada oma vastaseid ehk ühendatud Läänt (USA), Hiinat ja radikaalset islamit. 4. Käimasolevas Tähenduste sõjas saab võita vaid oma Tähendusega ehk (kaasa arvatud) uue geopoliitilise eetikaga, mida Venemaa on kohustatud sõnastama ja maailmale pakkuma. 5. Uut geoeetikat peaks Venemaa pakkuma uue maailmapildi ja arhitektuuri kujunemise aluseks – maailm kui võrdselt lugupeetud maailmade kogum, mitte jõukeskused. 6. Uue maailma ehitamisega peavad kaasnema ja sellele eelnema uued selle olemasolu põhimõtted ehk uus geopoliitiline eetika. 7. Vene keel peaks sõnastama uue geopoliitilise eetika õigeusu kirik. 8. Esindajad saavad pakkuda maailmale uut geopoliitilist eetikat kodanikuühiskond Venemaa ja Saksamaa. Koos peame: välja töötama uue eetika, arutama ja veenma ülejäänud maailma seda aktsepteerima; pidada vajalikke konverentse Berliinis ja Moskvas; kutsuda kokku 1990. aastal Pariisi hartale (hartale alla kirjutanud 21 riiki) alla kirjutanud riikide parlamentaarne konverents kui parim inimkonna ajaloos vastu võetud dokument; võtta vastu üleskutse maailma rahvastele ja ÜRO-le; muuta uus eetika võimude ja rahvaste rahumeelse kooseksisteerimise aluseks; kõik jõulise domineerimise katsed ja teiste rahvaste ellu sekkumise katsed tuleb muuta eetiliselt vastuvõetamatuks ja moraalselt võimatuks ning nende algatajad inimkonna kõigutamatuteks heidikuteks. Inimkonna eksistentsi uus paradigma sõltub ainult uue geopoliitilise eksistentsi ajaloolisest vajalikkusest aru saanud rahvaste vastastikusest heast poliitilisest tahtest, millele meie hinnangul pole mõistlikku alternatiivi. Ilma selleta pole Venemaal ja inimkonnal edukat ega isegi lihtsalt ajaloolist tulevikku. Inimkonna apokalüpsise tekitab rahvaste vastastikune vaen. Apokalüpsise mittetoimumine on võimalik ainult inimeksistentsi uues moraalses õhkkonnas, mis annab talle uue eetika. *** Käimasolevas sõjas võib Venemaa võita: Vaimu vägiteo ja enda sisemise täiustumise eeskujuga; Tähenduste, mõtete ja tegude tõde; Ilmsete, nähtavate ja veenvate kordaminekute jada enda olemise arendamisel; Olles ajendatud rahvuslikust vaimu- ja moraalistrateegiast; 5

6 Venemaa kadettide hariduse süsteemis riigijuhtide ja teenindajate juhtimisel, kes on lapsepõlvest saati valmis teenima Isamaad. 6

Aleksandr Vladimirov Venemaa sõjaekspertide kolleegiumi president, rahvusstrateegia nõukogu liige, Venemaa Teaduste Akadeemia Majandusinstituudi vanemteadur, riigiteaduste kandidaat, Moskva SVU lõpetanud, fundamentaalraamatu autor

Aleksandr Vladimirov Venemaa sõjaekspertide kolleegiumi president, riikliku strateegia nõukogu liige, Suvorovi, Nahhimovi ja Vene kadettide Ülevenemaalise ja Moskva Ühenduse auesimees,

Raamat neile, kes ei taha takerduda "välisgeopoliitikasse" (Mihhail Leontjevi eessõna)... 8 Venemaa sõjas (Eessõna Aleksander Prohhanov)... 9 Sissejuhatus. Rünnak Ameerika vastu...12 I osa. Maailm

(Kirgiisi Riiklik A. Kh. Bugazovi Ülikool) HARIDUS KUI VÄÄRTUSTE KUJANDAMISE VAHEND ÕPILASTE MEELES

Sündis 17. aprillil 1945 sõjaväelase peres. Pärilik, paljudes põlvkondades, ohvitser. vene keel. Haridus: Moskva Suvorovi Sõjakool (1963); Moskva kõrgem kombineeritud relvastus

Loeng 14. Kaasaegse tsivilisatsiooni globaalprobleemid ja väljavaated. Teema põhiidee: A.Blok: 20. sajandil seisis inimkond valiku ees: kas perekonnana kaduda või jääda ellu oma omadusi muutes.

24. Maailma geopoliitiline kuvand Inimkonna eksisteerimise kõikidel aegadel pidid inimesed otsustama, kes neid ümbritsevatest naabritest on sõber ja kes vaenlane; kellega neist tasub häid suhteid luua ja kellega

Konfliktide lahendamine Kaasaegsed konfliktide teooriad ja praktikad Konfliktide analüüs Konfliktide lahendamise tehnoloogiad Konflikt pole midagi head Konflikt on vajalik! Konflikt OHT VÕIMALUS Konfliktide lahendamine

Kontseptsiooni struktuuri ja sisukorra eelnõu seisuga 30. aprill 2016 Palun: teha muudatused ja mõistlikud täiendused arutamiseks ja kooskõlastamiseks töögrupp Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi kadettide nõukogu

Aleksandr Vladimirov Venemaa sõjaekspertide kolleegiumi president, riikliku strateegia nõukogu liige, Suvorovi, Nahhimovi ja Vene kadettide Ülevenemaalise ja Moskva Ühenduse auesimees,

Aleksander Vladimirov Venemaa DOSAAF-i esimehe nõunik Venemaa Valgevene Liiduriigi Avaliku Koja liige, Venemaa Sõjaekspertide Kolledži president, Ülevenemaalise Kolleegiumi auesimees

G). Venemaa ideoloogilise liidri kasuks valimise vältimatus Euraasias Hiina on inimkapitalil põhinev maailmajõud Kokkuvarisemine Vene impeerium tekitas Euraasia keskosas võimuvaakumi2

Konflikt – vastandsuunaliste, üksteisega kokkusobimatute tendentside (vaadete, huvide, motiivide jne) kokkupõrge inimestevahelises suhtluses või inimestevahelistes suhetes.

MIS ON KONFLIKT? See sõna viitab tõsisele tülile sõprade vahel ja juhuslikule tülile võõraste inimeste vahel rahvarohkes bussis ning skandaalile vanematega järjekordse kahekesi pärast ja vastasseisule.

Tööstusühiskond ja poliitiline areng 20. sajandi alguses Milline ideoloogia kuulutas oma põhiväärtusteks traditsionalismi, korra ja stabiilsuse? 1) liberalism 2) konservatiivsus 3) rahvuslus

UDC 174.4 LBC 87.7 Babaeva A.V., filoloogiateaduste doktor, professor, GRSU filiaal, Voronež, Venemaa KORPORATSIOONI KULTUURI ROLL KAASAEGSES ÜHISKONNAS Kaasaegne organisatsioon muutub kogukonnaks, millel on oma väärtused,

ÜHENDRIIGID, rajoon ÜLDNÕUKOGU "/"/" TURVALISUSSAmbleE * 1 9 kuni 6 ORIGINAAL: HIINA / INGLISE KEELNE PEAassamblee Neljakümne esimene istung

GEKKON_Report 1 Töörühma nimi Noored ajaloolased Ettekande pealkiri “Inimkonna saatus ühe klõpsuga”. Ja kui palju kordi on nad maailmale öelnud, et sõjad on kurjad, laastamine, surm, kuid oht elule ripub endiselt

MOSKVA RIIKLIK TEHNOLOOGIA-, MAJANDUS- JA ÕIGUSKOLLEDŽ IM. NAEL. KRASINA Isamaa kaitsja päeva ajalugu Isamaa kaitsja päeva ajalugu Üldiselt arvati, et

I. Kaasaegne maailm astus ebastabiilsuse, globaalsete geopoliitiliste ja ajalooliste muutuste perioodi. Toimub turgude ümberjagamine, rahvusvaheliste suhete põhiparameetrid on ülevaatamisel, üldised

1 HUNTINGTONI CIVILISATSIOONIDE KOKKUPÕRGE JA MAAILMA TSIVILISATSIOONIDE TULEVIK. Omarov R.U. Dagestani Riiklik Ülikool, Mahhatškala

Lukanin M., Nikitonov D., GBOU keskkool 887, Moskva HIINA MODERNUSE SUPERVÕIM Hiinal on tänapäeval meie elus üha suurem koht. Alles 15-20 aastat tagasi oli NSV Liidus hiinlasi raske leida

Andrey ILLARIONOV, Cato Instituudi globaalse vabaduse ja arengu keskuse vanemteadur (Washington, USA) Krimmi testi pakkumine Öelge mulle, kelle Krimm on, ja ma ütlen teile, kes te olete, Aider Muzhdabaev 1 vermitud

Suur Isamaasõda, selle ajaloo ja meie tuleviku võltsimine. Sergei Solodovnik, politoloog, ajakirjanik, ajalooteaduste kandidaat, Ajalooklubi aseesimees, Ajakirjanike Liidu liige

PEDAGOOGIATÖÖTAJATE EETIKAKOODEKS JA AMETLIK KÄITUMINE I. Üldsätted

Rakhmanin Igor Sergeevich Bakalaureusetöö KOKKUVÕTE KAASAEGSE RAHVUSVAHELISTE KONFLIKTIDE LAHENDAMINE AFGANISTANI NÄIDEL). Uurimisteema asjakohasus. Inimkonna ajalugu on ajalugu

3. november 2017 241 Päästja Kristuse katedraalis toimus 21. Ülemaailmne Vene Rahvanõukogu Foto: Aleksandr Egortsev Sel aastal oli teemaks „Venemaa 21. sajandil: ajalooline kogemus ja väljavaated

UDC kood: 355/359 2016 Kachalkov A.D., magistrant Uurali Juhtimisinstituut - Vene Akadeemia filiaal Rahvamajandus ja avalik teenistus Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses, RANEPA, Jekaterinburg

Muutuste ja vägivallatu võitluse insenerid Hardy Merriman, 2008 Vägivallatu tegevus võimaldab tavalised inimesed võitlema oma õiguste, vabaduse ja õigluse eest. Vägivallatu võitlus sageli

Ajalooline mälu on Vene tsivilisatsiooni hindamatu pärand. Avatakse üheksandat seanssi teemal "Ajalooline mälu, milline see peaks olema?"

Pedagoogiline eetika Eetika on teadus moraalist Kohustus Vastutus Õnn Vabadus Elu mõte Südametunnistus Ilu Õiglus Tõde Hea Moraalikategooriad Sõprus Armastus Eetika uurib moraali

258 VI Mozgovoy (Donetsk) KAASAEGSE VENEMAA ÕPINGU AINE JA PIIRID GLOBALISEERIMISE NING RAHVUSLIKU ENESETEADVUSE ARENGU TINGIMUSED Probleemi püstitus. Praegune seis Vene keeleteadus erinevatega

Vallavalitsuse eelarveline koolieelne õppeasutus "Üldarengu tüüpi lasteaed" Scarlet Lill "Kasvatame tolerantsust endas ja lastes" Konsultatsioon lapsevanematele Koostanud:

13. jagu. TEINE MAAILMASÕDA. SUUR Isamaasõda Teema 13.1. sõjaeelne diplomaatia. Enne maailmasõda. Plaan: 1. Konfliktide süvenemine Aasias 2. Kollektiivse julgeoleku probleemid Euroopas

TEEMA 6. KONFLIKTI JA DEVIANTSE KÄITUMISE SOTSIOLOOGIA Sotsiaalne konflikt on sotsiaalse suhtluse subjektide (indiviidide, sotsiaalsete rühmade, huvide, eesmärkide ja vaadete kokkupõrge).

VENEMAA RIIKLIK JULGEOLEK JA RIIKLIKUD HUVID Venemaa on üks maailma suurimaid riike, millel on rikkalikud ajaloo- ja kultuuritraditsioonid. selle majanduslik, teaduslik, tehniline ja sõjaline potentsiaal,

UDK 316 334,5 (470,6) A.Yu. Shadzhe Riiklik Kutsekõrgkool “Adõghe Riiklik Ülikool”, Maikop, Venemaa LOODUSE JA INIMESE KOOSTÖÖ KAUKASUSE PIIRKONNAS

Vallavalitsuse eelarveline koolieelne õppeasutus "Lasteaed 8", Nakhodka Ettekande aruanne Teema: "Lapse õiguste ja väärikuse kaitseks töösüsteemi loomine" Teostaja:

KARJALA VABARIIGI MEDITSIINITÖÖTAJATE KUTSEEEETIKA KOODEKS Kutse-eetika koodeks meditsiinitöötaja Karjala Vabariik (edaspidi koodeks) on dokument, mis määratleb terviku

Vastu võetud Belgorodi Ametiühinguorganisatsioonide Piirkondliku Ühenduse nõukogus 01.03. 2016. aasta resolutsioon 13 – Belgorodi piirkondliku ühenduse ametiühingutöötajate (aktivistide) kutse-eetika koodeks

Eelmisel nädalal keeldus kogu Venemaa parlamendidelegatsioon Soome pealinna minemast. Sest Venemaa riigiduuma juht Sergei Narõškin oli koos kuue teise parlamendisaadikuga kaasatud sanktsioonidesse.

Konflikt professionaalses sfääris GAU SO MO "Dmitrovsky KTSSON" psühholoog M. Yu. Piskareva Konflikt on konfliktsituatsiooni etapp, mida iseloomustab subjektide kokkupõrge vastandlike huvide alusel,

Tunni väljatöötamisel kasutati: videomaterjale, dokumente, õpilaste sõnumite materjali A.I.Tšernova T.V ettekande põhjal. Koval Pervaja Maailmasõda Esimene, mis ei olnud viimane Esimene maailmasõda

AJALUGU JA SOTSIAALÕPINGUD Režissöör: Baykuatov Salamat Ongarbajevitš, 3. "B" klassi õpilane Juhataja: Mihhailovskaja Olga Anatoljevna, algkooliõpetaja, SBEI "Keskkool 294", Peterburi EBAÕNNEKUD

Inimene globaalses maailmas Hinne 0 Seletuskiri Tööprogramm töötati välja: - programmi „Sotsiaalteadused. Inimene globaalses maailmas. globaalne maailm 21. sajandil. 0-klassid" üldhariduse jaoks

Šagov Andrei Jevgenievitš - Vene Föderatsiooni Relvajõudude Peastaabi Sõjaväeakadeemia uurimisinstituudi (sõjaajaloo) osakonna (välissõjaajaloo) juhataja, kolonel, ajalooteaduste kandidaat

Kiidan heaks.r MBUK "TKO".A. Petrušenko VALLATÖÖTAJATE KUTSEEEETIKA KOODEKS eelarveasutus kultuur "TULA KONTSERTÜHING" SISSEJUHATUS Kutse-eetika on olemas

Teise maailmasõja lõpp. Jaapani lüüasaamine E.E. Vjazemski, pediaatriadoktor, professor Plaan 1 Jaapani lüüasaamine... 3 2 Nõukogude rahva võidu ajalooline tähendus... 6 2 1 JAAPANI HÄVUSTAMINE Pärast 9. maid 1945

VENEMAA FÖDERATSIOONI HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM Föderaalne riigieelarveline kutsealane kõrgharidusasutus "UFA RIIKLIKU LENNUNUTEHNILINE

UDK 371 NOORTEGUTE KÄITUMISE STRATEEGIAD KONFLIKTIOLUKORRAS Evdokimova Elena Leontievna Pedagoogikateaduste kandidaat, dotsent Valgevene Riiklik Pedagoogikaülikool. M. Tanka vabariik

PETROVI TEADUSTE JA KUNSTIAKADEEMIA SOTSIAALTEHNOLOOGIA JA AVALIKKU TURVALISUSE OSAKOND (OSB PANI) P.I. JUNATSKEVYTŠ TEENUSTE KÄITUMISE AVALIKKU KONTROLLIMISE ÕIGUSLIK RAAMISTIK

Jaotis 1. MAAILMA SÕJAJÄRGNE STRUKTUUR Teema 1.1. Rahvusvaheline positsioon. Rahvusvahelised organisatsioonid Teema: ÜRO teke ja bipolaarse kooseksisteerimise kujunemine. Plaan: 1. ÜRO moodustamine. Roll

(VISION PROJEKT) 3rd WORLD TURKIC FOORUM (28.-30.mai 2014, Edirne) peamine teema- 1 türgi vabariiki; Kultuuridiplomaatiat ja turismi arvestades geograafiline levik türgi vabariigid,

Sisu Loengumärkmed teemal "Filosoofia" Nagu teate, tekkis juba sõna "filosoofia" kahe vanakreeka sõna põhjal: "armastus" ja "tarkus". Sõna-sõnalt tõlgituna tähendab "filosoofia" "armastust tarkuse vastu".

Kasahstani Vabariigi presidendi N.A. Nazarbajev tippkohtumise plenaaristungil tuumaohutus Holland, Haag, 24. märts 2014 Ekstsellentsid! Head tippkohtumisel osalejad!

LIITRIIGI EELARVELINE KÕRGHARIDUSASUTUS "ORENBURG STATE AGRARIAN UNIVERSITY" Kutsekeskharidusteaduskond KINNITUD Esimees

1. Arengu kavandatud tulemused teema Isiklikud tulemused Vene kodanikuidentiteedi aluste kujunemine, uhkustunne oma kodumaa, vene rahva ja Venemaa ajaloo üle; moodustamine

KINNITUD AVATUD Aktsiaselts "RAHVUSVAHELINE FINANTS- JA INVESTEERIMISPANK" juhatuse 10. novembri 2008 protokolliga.

Föderaalne riigieelarveline kõrgharidusasutus Venemaa Rahvamajanduse ja Avaliku Halduse Akadeemia Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses kooliõpilaste olümpiaad

Türkmenistani Ministrite Kabineti aseesimehe, Türkmenistani välisministri R. Meredovi KÕNE 63. istungil ÜldkoguÜhinenud Rahvaste Organisatsioon (29. september 2008, New York) Lugupeetud

1.8. Käesolev koodeks määratleb peamised kutse-eetika normid, mis: - reguleerivad töötajate, õpilaste ja nende vanemate (seaduslike esindajate) vahelisi suhteid; - kaitsta oma inimest

Aleksandr Vladimirov Venemaa Sõjaekspertide Kolleegiumi president Riikliku Strateegianõukogu liige riigiteaduste kandidaat Põhiteose "Sõja üldteooria alused" autor kindralmajor

VENEMAA FÖDERATSIOONI RELVAJÄDEDE PEDASTAABI SÕJAKADEEMIA avalik kord Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku tagamisel sõjaväejuhi asetäitja

VENEMAA FÖDERATSIOONI KAITSEMINISTEERIUM KONTSEPTUALISED VAATED VENEMAA FÖDERATSIOONI RELVAVÄE TEGEVUSE KOHTA 2011. AASTA INFORUUMIS SISUKORD Sissejuhatus 3 1 Põhimõisted ja mõisted.

S.V. Utkin. Aja jooksul hakkab Venemaal valitsema arusaam, et postsovetlik maailm, kuhu me sattusime pärast NSV Liidu lagunemist, ei ole kõrvalekalle normist, vaid täiesti stabiilne keskkond, kus saab elada ja saavutada.

ARUTELU KONFLIKTIDE TEEMA Konfliktis ei ole mitte inimesed ise, vaid nende motiivid, eesmärgid ja vaated. Konflikt (ladina keelest - kokkupõrge) on vastupidiselt suunatud eesmärkide, huvide, positsioonide kokkupõrge,

Konfliktid ja nende lahendamise viisid. Vägivallaga ei lahendatud ühtegi konflikti. Võite võita või kaotada, kuid varem või hiljem peate ikkagi läbirääkimisi pidama. Roman Zlotnikov. Konflikt on vältimatu